Την Τετάρτη 30 Μαρτίου 2022, στο τριμελές πλημμελειοδικείο Χανίων έχει οριστεί για μια ακόμα φορά η πρωτόδικη (!) εκδίκαση του θανατηφόρου τροχαίου εγκλήματος με θύματα την Στέλλα Μούσχου 20 ετών, το Γιάννη Στρογγυλό 19 ετών και το σκυλί τους, που περπατούσαν μπροστά στο Πολυτεχνείο Κρήτης στις 17 Αυγούστου 2017.

Η υπόθεση αυτή τη φορά έχει οριστεί 7 η στο πινάκιο, γεγονός που σημαίνει πως οι πιθανότητες διεξαγωγής της είναι αυξημένες, χωρίς βέβαια τίποτα να είναι σίγουρο …

Αισίως συμπληρώνονται 4 χρόνια, 7 μήνες και 13 ημέρες χωρίς να έχει εκδικαστεί το πρωτόδικο (!). Δεδομένου ότι έχουμε να κάνουμε με ένα τόσο “ελαφρύ αδίκημα”: η υπόθεση ορίστηκε αρχικά να εκδικαστεί στο Πλημμελειοδικείο Χανίων στις 22 Μαρτίου 2019, αλλά… τοποθετήθηκε 32 η στο πινάκιο σε σύνολο 34 με αποτέλεσμα να αναβληθεί «λόγω παρελεύσεως του ωραρίου». Με χαρακτηριστική άνεση  προσδιορίστηκε να εκδικαστεί ένα ολόκληρο χρόνο μετά, στις 13 Μαρτίου 2020 αλλά μια ημέρα πριν τη δίκη ανακοινώθηκαν τα μέτρα περιορισμού λειτουργίας των δικαστηρίων (λόγω COVID) και η υπόθεση μια και δεν κινδύνευε με παραγραφή δεν εκδικάστηκε… Χαλαρά προσδιορίστηκε να εκδικαστεί ενάμιση χρόνο μετά στις 29 Οκτωβρίου 2021 οπότε αναβλήθηκε και πάλι. Παρότι την τελευταία φορά ζητήθηκε αναβολή από την πλευρά των θυμάτων, η υπόθεση και πάλι είχε τέτοια θέση στο πινάκιο που δεν επρόκειτο να εκδικαστεί. Αυτά σε επαρχιακό δικαστήριο, όπου κατά τεκμήριο οι υποθέσεις εκδικάζονται νωρίτερα απ ότι στην Αθήνα ή τη Θεσσαλονίκη, για μια υπόθεση που η ολοκλήρωση της δικογραφίας και η απόδοση των όποιων κατηγοριών δεν καθυστέρησε, έχει φθάσει στον 5 ο χρόνο χωρίς να εκδικαστεί! Ας ελπίσουμε πως την Τετάρτη, 1687 μέρες μετά το πολύνεκρο συμβάν που συντάραξε το πανελλήνιο θα λήξει επιτέλους αυτή η «εκκρεμότητα». (σε βάθος χρόνου κάποτε θα υπάρξει φυσικά και το Εφετείο).

Ο φόνος στην άσφαλτο δεν τιμωρείται!!!

Ο δράστης οδηγός ΙΧ, με ταχύτητα 127km/h σ ένα δρόμο με όριο τα 40km, αφού χτύπησε τα παιδιά  επιτάχυνε στα 170 km/h και σταμάτησε αναγκαστικά μετά από σύγκρουση με σταθμευμένο όχημα (στοιχεία από τη δικογραφία –πραγματογνώμονας της Τροχαίας).

Αυτή η παραβατική συμπεριφορά, μ αυτά τα αποτελέσματα, θεωρήθηκαν από την εισαγγελία Χανίων απλή «αμέλεια». Έτσι στο δράστη έχουν αποδοθεί κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος: Ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή και φυσικά δεν κρατήθηκε ούτε στιγμή.

Ο SOS Τροχαία Εγκλήματα έχει θέσει επανειλημμένα, χωρίς ανταπόκριση, στους «αρμόδιους» τόσο το θέμα του επιπέδου των κατηγοριών που αποδίδονται στους δράστες τροχαίων εγκλημάτων (τα οποία αυτόματα χαρακτηρίζονται πλημμελήματα) όσο και το θέμα των αλλεπάλληλων αναβολών και της μη πρόταξης στα πινάκια των δικαστηρίων των υποθέσεων ανθρωποκτονιών και σοβαρών τραυματισμών.
Η υπόθεση του φόνου της Στέλλας και του Γιάννη αποτελεί εμβληματική υπόθεση αναμέτρησης δύο κόσμων. Αυτού της υπεράσπισης της ανθρώπινης Ζωής σαν απόλυτης αξίας και αυτού της προώθησης και υπεράσπισης της μηχανοκίνησης χωρίς κανένα πρόσχημα και της αντιμετώπισης των θανάτων και των τραυματισμών στο δρόμο σαν αναπόφευκτης παράπλευρης απώλειας.

Αν ο φόνος της Στέλλα, του Γιάννη και του σκύλου τους δεν αποτελεί κακούργημα, κανένα τροχαίο στην Ελλάδα δεν πρόκειται ποτέ να θεωρηθεί κακούργημα.

Είναι προφανές πως οποιαδήποτε ποινή δεν πρόκειται να φέρει πίσω τις ζωές των παιδιών που τόσο άδικα χάθηκαν, ούτε θα απαλύνει την οδύνη των δικών τους ανθρώπων.

Όμως ο καθένας καταλαβαίνει τι μήνυμα εκμπέμπει η Πολιτεία και η Δικαιοσύνη προς τα θύματα αλλά και προς τον δράστη αυτού αλλά και κάθε μελλοντικού τροχαίου συμβάντος.

Τα τροχαία εγκλήματα, που με τόση σφοδρότητα επανέκαμψαν ιδιαίτερα στην Κρήτη μετά την άρση των περιορισμών στην κυκλοφορία δεν απαιτούν μόνο φυσικούς αυτουργούς. Προυποθέτουν την ύπαρξη ηθικών αυτουργών που τα βαφτίζουν πλημμελήματα, προιόντα της τύχης, αμέλειας, κακιάς στιγμής και οποιουδήποτε άλλου παράγοντα που θα θεμελιώσει το ανεύθυνο και το ατιμώρητο του κάθε φονιά οδηγού.

Ο SOS Τροχαία Εγκλήματα καλεί κάθε συλλογικότητα και κάθε πολίτη που αγωνίζεται για την οδική ασφάλεια και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια να εκφράσει την αλληλεγγύη του στις οικογένειες των θυμάτων που θα υποστούν ακόμα μια φορά μια βασανιστική διαδικασία σ ένα θέατρο του παραλόγου που έχει καταδικάσει ισόβια τις οικογένειες των θυμάτων και αναζητεί εμμονικά τρόπους για να διασφαλίσει την ασυλία των δραστών.

– Όχι στη νομιμοποίηση των τροχαίων εγκλημάτων.  
– Χωρίς Δικαιοσύνη δεν θα υπάρξει Ειρήνη στους Δρόμους.

28 Μαρτίου 2022

Πανελλαδικός  σύλλογος SOS Τροχαία Εγκλήματα

ΥΓ. Να επισημάνουμε πως το δικαστήριο έχει τη δυνατότητα στη διάρκεια της διαδικασίας αν θέλει να αναβαθμίσει την κατηγορία από πλημμέλημα σε κακούργημα. Σημειώνουμε επίσης πως 4 χρόνια και 7 μήνες μετά ακόμα δεν έχουν ολοκληρωθεί τα έργα ασφαλούς διαμόρφωσης της εισόδου του Πολυτεχνείου Κρήτης, που ανακοινώθηκαν μετά το φόνο της Στέλλας και του Γιάννη, μετά από αγώνα των οικογενειών τους. Έργα που κανονικά έπρεπε να έχουν πραγματοποιηθεί πριν από την έναρξη της λειτουργίας του εδώ και δεκαετίες.

Η Διοίκηση του Πολυτεχνείου Κρήτης και η Περιφέρεια Κρήτης ας μη παριστάνουν τους τεθλιμμένους συγγενείς γιατί αυτό δεν καλύπτει τις σημαντικές δικές τους ευθύνες γι αυτή την τραγωδία.

Το Media Freddom Rapid Response, έχει πραγματοποιήσει εδώ και καιρό μια αποστολή στην Ελλάδα, ερευνώντας την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης στην χώρα και η έκθεση που αποτελείται από ευρήματα και συστάσεις και παρουσιάστηκε διαδικτυακά σήμερα (28/03).

Η διερευνητική αποστολή του Media Freedom Rapid Response και των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα στην Ελλάδα, πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο.

Σήμερα, το Media Freedom Rapid Response (MFRR) δημοσιεύει την έκθεση «Έλεγχος του μηνύματος: Προκλήσεις για το ανεξάρτητο ρεπορτάζ στην Ελλάδα», όπου περιγράφονται αναλυτικά τα ευρήματα και οι συστάσεις της ερευνητικής αποστολής του στην Ελλάδα.

Μετά την εκλογική νίκη της Νέας Δημοκρατίας το 2019, η οποία έχει εμμονή με τον έλεγχο του μηνύματος, σημειώθηκε επιδείνωση της ελευθερίας του Τύπου

Η ανακοίνωση:

Όπως αναφέρει η ανακοίνωση του Διεθνούς οργανισμού, η αποστολή υλοποιήθηκε από το MFRR μαζί με τους Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνορα τον Δεκέμβριο του 2021.

Οι οργανώσεις καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι προκλήσεις για την ανεξαρτησία των ΜΜΕ και την ασφάλεια των δημοσιογράφων είναι συστημικές στη χώρα. Η έντασή τους στην Ελλάδα είναι εξαιρετικά προβληματική και το διαφοροποιεί από τα περισσότερα άλλα κράτη μέλη της ΕΕ.

Το αποτέλεσμα αυτής της έρευνας είναι ότι οι ειδήσεις που είναι άβολες ή μη κολακευτικές για την κυβέρνηση, οι οποίες περιλαμβάνουν αναφορές για σοβαρές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δεν αναφέρονται σε πολλά Μέσα.

Αυτό δημιουργεί σημαντικό εμπόδιο για την πρόσβαση του κοινού στην πληροφόρηση και, κατά συνέπεια, την ενημερωμένη συμμετοχή του σε μια δημοκρατική διαδικασία.

Η τρέχουσα κατάσταση έχει διαμορφωθεί εδώ και πάνω από μια δεκαετία σοβαρής οικονομικής και πολιτικής κρίσης που έχει βλάψει τον τρόπο με τον οποίο γίνεται αντιληπτή η ανεξάρτητη δημοσιογραφία.

Ταυτόχρονα, σημειώθηκε επιδείνωση της ελευθερίας του Τύπου μετά την εκλογική νίκη της Νέας Δημοκρατίας το 2019, η οποία «έχει εμμονή με τον έλεγχο του μηνύματος» και την ελαχιστοποίηση της κριτικής στην κυβέρνηση, όπως ακούσαμε ξανά και ξανά κατά τη διάρκεια της διερευνητικής αποστολής μας.

Δολοφονία Καραϊβάζ

Η δολοφονία του δημοσιογράφου για εγκλήματα Γιώργου Καραϊβάζ επέστησε τη διεθνή προσοχή στα σημαντικά προβλήματα με την ασφάλεια των δημοσιογράφων στην Ελλάδα. Η πρόοδος της έρευνας φαίνεται αργή και στερείται στοιχειώδους διαφάνειας, κάτι που είναι ανατριχιαστικό και οδηγεί σε δυσπιστία σχετικά με την ικανότητα ή την προθυμία των αρχών να προστατεύσουν τη δημοσιογραφική κοινότητα.

Δημοσιογραφική κάλυψη του προσφυγικού

Η μεταναστευτική πολιτική, οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράττονται κατά την εφαρμογή της, συμπεριλαμβανομένων των παράνομων επαναπροωθήσεων και η ανθρωπιστική κρίση που έχει δημιουργήσει το προσφυγικό ρεύμα είναι εξαιρετικά "ευαίσθητα" θέματα για την κυβέρνηση.

Η δημοσιογραφική έρευνα για το προσφυγικό γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη, καθώς οι δημοσιογράφοι αντιμετωπίζουν εμπόδια, όπως αυθαίρετη σύλληψη και κράτηση, περιορισμό πρόσβασης σε εστίες μετανάστευσης, παρακολούθηση και παρενόχληση.

Ρεπορτάζ σε διαδηλώσεις

Το ρεπορτάζ σε διαδηλώσεις και διαμαρτυρίες είναι ένας άλλος ιδιαίτερα προβληματικός τομέας της δημοσιογραφικής πρακτικής στην Ελλάδα.

Οι δημοσιογράφοι αντιμετωπίζουν επιθετικότητα και παρενόχληση από τις αστυνομικές αρχές και από τους διαδηλωτές. Συνολικά, υπάρχει έλλειψη πολιτικής βούλησης για να διασφαλιστεί ότι οι δημοσιογράφοι μπορούν να κάνουν με ασφάλεια τη δουλειά τους στις διαδηλώσεις, κάτι που μεταφράζεται σε έλλειψη επαρκούς προστασίας σε επιχειρησιακό επίπεδο.

Νομικές απειλές κατά δημοσιογράφων

Οι νομικές απειλές, αποτελούν επίσης σημαντικό πρόβλημα για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων των ποινικών διώξεων καθώς και των στρατηγικές μηνύσεις/αγωγές για την Αποθάρρυνση της Συμμετοχής του Κοινού(SLAPPs).

Τέτοιες απειλές μπορούν να οδηγήσουν σε αυτολογοκρισία.

Υπό το φως αυτών των ευρημάτων, το MFRR έχει εκδώσει μια σειρά συστάσεων προς τις ελληνικές αρχές και την ευρωπαϊκή κοινότητα, συμπεριλαμβανομένων των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των άλλων κρατών μελών της ΕΕ.

Η διερευνητική αποστολή στην Ελλάδα συντονίστηκε από το Media Freedom Rapid Response (MFRR), έναν πανευρωπαϊκό μηχανισμό που παρακολουθεί, παρακολουθεί και ανταποκρίνεται σε παραβιάσεις της ελευθερίας του τύπου και των μέσων ενημέρωσης στα κράτη μέλη της ΕΕ και στις υποψήφιες χώρες.

Η διαδικτυακή παρουσίαση της έρευνας και δηλώσεις:

Στη σημερινή, διαδικτυακή εκδήλωση παρουσίασης της μεγάλης διεθνούς έρευνας, παρουσιάστηκαν τα πορίσματα και οι συστάσεις της αποστολής:

Στο διαδικτυακό πάνελ, μίλησαν οι:

Laurens Hueting, Υπεύθυνος στο Ευρωπαϊκό Κέντρο για την Ελευθερία του Τύπου και των Μέσων Ενημέρωσης (ECPMF)
Ηλιάνα Παπαγγελή, Managing Director της Solomon
Renate Schroeder, Διευθύντρια της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων (EFJ)
Νίκος Σμυρναίος, Αναπληρωτής Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Τουλούζης
Anne ter Rele, Νομική Σύμβουλος στο Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου

Νίκος Σμυρναίος: «Η κυριαρχία του νεποτισμού και συγκεκριμένων οικογενειών ειδικά από το δεξιό φάσμα της πολιτικής είναι ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα. Όταν η Νέα Δημοκρατία επέστρεψε στην εξουσία το 2019, η κατάσταση στο τοπίο των ΜΜΕ χειροτέρεψε ραγδαία»

Renate Schroeder: «Τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα είναι σοκαριστική η φίμωση του Τύπου, η ανασφάλεια των ερευνητών δημοσιογράφων και η αδιαφάνεια. Η έρευνα για τη δολοφονία Καραιβάζ, προχωράει πάρα πολύ αργά, όπως και οι καταγγελίες για συμβόλαιο δολοφονίας του Κώστα Βαξεβάνη.
Δεν υπάρχει καμία διαφάνεια και στην έρευνά μας υπάρχουν εμπόδια και από την ελληνική κυβέρνηση. Δυστυχώς, υπάρχει σιωπή και από τη δημοσιογραφική κοινότητα.
Στην Ελλάδα οι δημοσιογράφοι κινδυνεύουν από τις δυνάμεις καταστολής και τη νομοθεσία της κυβέρνησης. Υπάρχει έλλειψη πολιτικής βούλησης για να προστατευτεί η ελευθερία του Τύπου. Δεν επιτρέπουν στους δημοσιογράφους να κάνουν την δουλειά τους»

Ηλιάνα Παπαγγελή: «Είμαστε δημοσιογράφοι. Αυτό πρέπει να κάνουμε. Να κάνουμε ερωτήσεις. Δυστυχώς αναγκαζόμαστε να κάνουμε ρεπορτάζ για το γεγονός ότι δεν μας απαντάνε.

Δεν υπάρχει πρόθεση της κυβέρνηση να προστατέψει τους δημοσιογράφους. Το αντίθετο θέλουν να μας εξοντώσουν και να μας φιμώσουν.
Δημοσιογράφοι που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση, δέχονται επιθέσεις και παραβιάζονται ανθρώπινα δικαιώματα.
Δημοσιογράφοι που καλύπτουν το προσφυγικό δέχονται απειλές και παρακολουθούνται από την ΕΥΠ.
Αυτό έχει επίδραση ακόμα και στην ψυχολογία μας. Είναι εξουθενωτικό. Φοβόμαστε πως ο,τιδήποτε μπορεί να μας συμβεί.
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας προσπαθεί να ελέγξει τα Μέσα. Η πανδημία αποτέλεσε την αφορμή για  τη φίμωση του Τύπου.

Να σας θυμίσω και την πρωτοφανή επίθεση του πρωθυπουργού στην ολλανδή δημοσιογράφο που ανέφερε τις παράνομες επαναπροωθήσεις για τις οποίες υπάρχουν έρευνες μεγάλων διεθνών Μέσων ότι όντως πραγματοποιούνται».

Anne ter Relle: Υ«πάρχει σοβαρό πρόβλημα ειδικά σε μικρά ανεξάρτητα Μέσα στην Ελλάδα και ειδικά μέσω των slapp προσπαθούν να φιμώσουν την ανεξάρτητη δημοσιογραφική έρευνα. Υπάρχει ο φόβος σε ανεξάρτητους δημοσιογράφους να κάνουν έρευνα, λόγω των μηνύσεων αυτών.

Υπάρχουν και οι περιπτώσεις που δημοσιογράφοι δέχονται ποινικές διώξεις για την έρευνα τους, όπως ο Κώστας Βαξεβάνης και η Ιωάννα Παπαδάκου, επειδή αποκάλυψαν το σκάνδαλο Novartis. Οι δημοσιογράφοι αυτοί αντιμετωπίζουν μεγάλες ποινές λόγω του δημοσιογραφικού τους έργου.

Η τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα που πέρασε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το Νοεμβριο του 2021, για τις ψευδείς ειδήσεις, στην ουσία επιτίθεται στην ανεξάρτητη δημοσιογραφία. Η νομοθεσία αυτή δημιουργήθηκε για τον περιορισμό της δημοσιογραφικής έρευνας. Φοβόμαστε πως θα χρησιμοποιηθεί εναντίον της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας».

Laurens Hueting: «Θα προσπαθήσουμε να εμπλέξουμε περισσότερο την Ε.Ε. στα προβλήματα της φίμωσης της Ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα. Θα πρέπει να εφαρμοστεί στην Ελλάδα η πρόταση της Κομισιόν για την προστασία των δημοσιογράφων.
Η Κομισιόν έχει ευθύνη να ελέγξει την ελληνική κυβέρνηση ακόμα περισσότερο. Πρέπει να λογοδοτήσει και η αστυνομία»

Σε ερώτηση του δημοσιογράφου και αρχισυντάκτη του koutipandoras.gr, Αντώνη Ρηγόπουλου, για τι πρόκειται να πράξει η διεθνής κοινότητα για τη δραματική κατάσταση στην Ελλάδα, Η Renate Schroeder απάντησε πως «η κατάσταση στην Ελλάδα γίνεται όλο και χειρότερη όσον αφορά στην προσπάθεια ελέγχου των ΜΜΕ. Μετά την αποστολή μας στην Ελλάδα, είδα με έκπληξη ότι τα πράγματα είναι πολύ άσχημα. Είπα «ουάου». Υπάρχει ήδη μεγάλο ενδιαφέρον για την έρευνά μας στην Ελλάδα. Με αυτή την έρευνα σας δίνουμε επιχειρήματα, αλλά δυστυχώς δεν μπορούμε να κάνουμε πολλά πράγματα από τις Βρυξέλλες. Είναι υποχρέωση της κυβέρνησης να προστατέψει τους δημοσιογράφους. Πρέπει να πιέσουμε την ελληνική κυβέρνηση προς αυτή την κατεύθυνση».

ΕΔΩ ολόκληρη η έρευνα.

Διεθνώς ρεζίλι η χώρα από την κυβέρνηση Μητσοτάκη και την πολιτική διώξεων σε όσους αποκάλυψαν το σκάνδαλο Novartis

Διεθνείς διαστάσεις παίρνουν οι διώξεις κατά δημοσιογράφων και δικαστών από την κυβέρνηση Μητσοτάκη με αφορμή το σκάνδαλο Novartis με αποτέλεσμα το Μαξίμου να έχει ενοχληθεί ιδιαίτερα.

Η Επιτροπή  LIBE, (Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καλεί στις 31 Μαρτίου τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα να παραστεί και να δώσει απαντήσεις για τις διώξεις της Ελένης Τουλουπάκη και των δημοσιογράφων Κώστα Βαξεβάνη και Γιάννας Παπαδάκου.

Η κλήση του Έλληνα υπουργού Δικαιοσύνης, έγινε είκοσι ημέρες μετά την  τοποθέτηση της Ελένης Τουλουπάκη στη διακομματική Επιτροπή κατά της Διαφθοράς στο Ευρωκοινοβούλιο που προκάλεσε αίσθηση αλλά και αναβρασμό στους κόλπους της ΝΔ αλλά και λίγες ημέρες μετά την απόφαση της κυβέρνησης Μητσοτάκη να αποσύρει το νομοσχέδιο για τους προστατευόμενους μάρτυρες μετά από απαίτηση Γεωργιάδη, Βορίδη, και Πλεύρη.

Το σχέδιο νόμου αφορά στην ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο της Οδηγίας 2019/1937 που αφορά στην προστασία προσώπων που αποκαλύπτουν παραβάσεις του εθνικού και ενωσιακού δικαίου, όπως είναι στη χώρα μας οι προστατευόμενοι μάρτυρες της Novartis. Μια ενσωμάτωση που ακόμα δεν έχει γίνει προκαλώντας την έντονη αντίδραση της Διεθνούς Διαφάνειας.

Υπενθυμίζεται ότι η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, μιλώντας στην Επιτροπή κατά της Διαφθοράς έκανε λόγο για ανελέητο πόλεμο εναντίον της και φίμωση της δικαιοσύνης στην Ελλάδα, ενώ ζήτησε παρέμβαση των οργάνων της ΕΕ.

Μάλιστα, κατήγγειλε στο ΕΚ συγκάλυψη του σκανδάλου και «έδωσε» Μητσοτάκη και Γεωργιάδη. Η παρουσία της Ελένης Τουλουπάκη στην διακομματική Επιτροπή κατά της Διαφθοράς στο Ευρωκοινοβούλιο προκάλεσε αναταράξεις και σφοδρή ενόχληση σε Μαξίμου και ΝΔ, με έξι βουλευτές του κόμματος να κάνουν ερώτηση στον Κώστα Τσιάρα ζητώντας εξηγήσεις για την ομιλία της Ελένης Τουλουπάκη στο Ευρωκοινοβούλιο.

Πηγή: avgi.gr

Υπενθυμίζεται πως ο Δημήτρης Μητσοτάκης ήταν μεταξύ των καλλιτεχνών της «συναυλίας για την Ειρήνη» τους οποίους ειρωνεύτηκε ο γιος του πρωθυπουργού, Κωνσταντίνος Μητσοτάκης. Αντιδρώντας στα εν λόγω ειρωνικά σχόλια, αλλά και στην εν γένει στοχοποίηση και τις επιθέσεις κατά της συναυλίας, ο Δημήτρης Μητσοτάκης έδωσε τη δική του έμεμετρη απάντηση.

Σήμερα, Δευτέρα, του ανακοινώθηκε πως με εντολή της διεύθυνσης δεν θα μιλήσει στο Πρώτο Πρόγραμμα της ΕΡΤ και στην εκπομπή των Βραδέλη – Μπίκουλα, όπως είχε προγραμματιστεί.

Συγκεκριμένα στην ανάρτησή του αναφέρει:

«Σήμερα 28.3 του σωτηρίου έτους 2022 ήμουν καλεσμένος να μιλήσω τηλεφωνικά στο Πρώτο πρόγραμμα της ΕΡΤ , στην εκπομπή των Βραδέλη-Μπίκουλα για την αυριανή συναυλία ειρήνης κατά της Ρωσικής εισβολής και του πολέμου. Λίγο πριν να βγω στο τηλέφωνο με ενημέρωσαν ότι η διεύθυνση, και συγκεκριμένα ο κύριος Άρης Τόλιος, αποφάσισε να με κόψει μετά το θέμα που έχει προκύψει με το σχόλιο του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και την έμμετρη απάντησή μου. Κάθε σχόλιο περισσεύει».

H ανάρτηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και η απάντηση του Δημήτρη Μητσοτάκη:

«Δεν είμαι εγώ Γκαλάκτικος
μα εσύ που είσαι πρακτικός
άκου, μικρέ Κωστάκη.
Εσύ, του “άριστου” παιδί
άκου και μία συμβουλή
του “θείου” Μητσοτάκη.
Για την ειρήνη αν τραγουδάς
και ας μην είσαι ο Ρουβάς
θα ‘πρεπε να στηρίζεις,
ο Πούτιν κάνει εισβολή
και την πληρώνει το παιδί
κι εσύ μ’ εμάς μανίζεις.
Και τράβα σφύρα στον μπαμπά
το ΝΑΤΟ παίζει τον παπά,
και κάνει την οσία.
Και αν δεν ξέρει τι θα πει
παπάς και ΝΑΤΟ και πιπί
πες του για Λευκωσία.
Κι άμα δεν θες να είμαι τρολ
μη μου κοτσάρεις ‘μένα “Λολ”
ωσάν τη σενιορίτα,
γιατί η “Βουτιά” μου θα ‘ναι εδώ,
όταν εσύ θα σαι απών
θα είναι κι η “Προβλήτα” ..
Άκου και μία διαφορά
άλλο τραγούδια του κιμά
και άλλο του χασάπη.
Αυτός που εσύ περιφρονείς
με μια κιθάρα και δυο τρεις
“ακούει την αγάπη”..
Δ.Μ.
25.3.22»

Του Καρδιολόγου  Κωνσταντίνου Αρβανίτη Διδάκτορα Καρδιολογίας Παν/μίου Αθηνών 

Όταν σε κοροϊδεύουν μπροστά στα μάτια σου, αυτό δείχνει ότι δεν φοβούνται μπας και ξυπνήσεις, κι αυτό δεν είναι καθόλου καλό για την ευφυΐα σου.

Όταν τον άνθρωπό σου, που πέθανε απλά “ΜΕ covid” σου τον παραδίδουν συσκευασμένο, μέσα σε διπλή πλαστική σακούλα και με την οδηγία να τον θάψεις με πρωτόκολλο ebola, τυλίγοντας και το φέρετρο με σελοφάν, που το κατεβάζουν κάποιοι τύποι ντυμένοι αστροναύτες, σου έχουν πει ότι το κάνουν για την προφύλαξή σου!

Γιατί προφανώς ο νεκρός μπορεί να μεταδώσει αναπνευστική ίωση!

Δηλαδή την ώρα που μεταφέρεις τον πεθαμένο, μπορεί εκείνος να σου φταρνιστεί ή να σου βήξει επάνω σου και τότε την έβαψες!  
Ακόμη και αν δεν σου βήξει, μπορεί οι ιοί που έχει μέσα του να πάρουν φόρα και να πηδήξουν πάνω σου και να σου επιτεθούν.
Σε κάθε περίπτωση πάντως, το πνεύμα είναι ότι μέσα σε ένα πτώμα υπάρχουν ιοί που παραμένουν… ζωντανοί και επικίνδυνοι!

Το ανάποδο του ψεκασμένου είναι το “βλήτο”;

Τώρα, αγαπητέ αψέκαστε καταναλωτή “επιστημονικού” σανού, έρχονται και σου λένε ότι τα εντόσθια του νεκρού με Covid είναι… αποστειρωμένα και κατάλληλα για μεταμόσχευση!

Αν σου έχουν μείνει έστω 5 εγκεφαλικά κύτταρα, που δεν σου τα έκαψαν οι Βασιλακόπουλοι, οι Τατιάνες και οι Παγώνες, κάθισε και σκέψου πού στην ευχή κρύβει ο πεθαμένος τους ζωντανούς και επικίνδυνους αναπνευστικούς ιούς, αφού ο οργανισμός του είναι αποστειρωμένος και κάθε όργανό του μπορεί να μεταμοσχευθεί;

Μετά ΙΣΩΣ αντιληφθείς γιατί σου τον παραδίδουν “συσκευασμένο” και με την εντολή να ΜΗΝ γίνει νεκροτομή, όπου θα διαπιστωνόταν το ακριβές αίτιο θανάτου. (σ.σ.: ίσως και αφαιρεθέντα όργανα).

ΣΥΣΤΑΣΗ:
Οταν παρακολουθείς Πετσοταϊσμένα κανάλια, πίνε και λίγο νερό, γιατί ο σανός γρατζουνάει το φάρυγγα, όπως κατεβαίνει…
 

Ο Δημήτρης Μυστακίδης έδωσε την δική του απάντηση μέσω ανάρτησης στο facebook στην ανάρτηση του ιστορικού Στάθη Καλύβα που κατηγόρησε για υποκρισία όλους τους μουσικούς που συμμετείχαν στην συναυλία αλληλεγγύης για τον Αμίρ και τον Ακίφ στην Μυτιλήνη.

Η ανάρτηση του Δημήτρη Μυστακίδη:

«Σήμερα με ενημέρωσαν ότι ένας επιστήμονας με βαρύ βιογραφικό, ο κύριος Στάθης Kαλύβας έκανε μια ανάρτηση στα social την οποία  αναδημοσίευσε το site, iefimerida στην οποία κατηγορεί όλους εμάς που συμμετείχαμε στην συναυλία αλληλεγγύης για τον Αμίρ και τον Ακίφ στην Μυτιλήνη για υποκρισία. Μάλιστα χρησιμοποιώντας την θεωρία της συλλογικής ευθύνης έχει βγάλει και ετυμηγορία για την συγκεκριμένη περίπτωση λέγοντας πως συντασσόμαστε με τους θύτες (Αμίρ και Ακίφ) και όχι με τα θύματα (δεν ξέρω ποιους εννοεί εδώ σαν θύματα. Ίσως αυτούς που έσωσαν οι συγκεκριμένοι, βγάζοντας τους στην ακτή όταν τους εγκατέλειψαν μεσοπέλαγα οι διακινητές).

Όλο το άρθρο εδώ
https://www.iefimerida.gr/.../stathis-kalybas-synaylia...

Ο συγγραφέας λοιπόν βγάζει αυτό το συμπέρασμα ακολουθώντας την απλή γνωστή από τους Ναζί παρακάτω λογική: αφού οι καλλιτέχνες (γενικώς) που συμμετέχουν στην αντιπολεμική συναυλία που θα πραγματοποιηθεί στην Αθήνα δεν παίρνουν ξεκάθαρη θέση απέναντι στην Ρωσία, συντάσσονται με τον θύτη και όχι με το θύμα τότε και καλλιτέχνες που παίξανε στην Μυτιλήνη συντάσσονται με τους θύτες και όχι με τα θύματα. 
Εντυπωσιασμένος που ένας καθηγητής πολιτικών επιστημών από την Οξφόρδη έγραψε για εμάς έψαξα να δω ποιος είναι.

Βρίσκω λοιπόν αυτό το άρθρο
https://www.efsyn.gr/.../287248_apo-ta-tagmata-asfaleias...
το οποίο μου έλυσε όλες τις απορίες.

Θα αφήσω απ έξω όλα αυτά που διάβασα ως προς το επιστημονικό του έργο, μιας και ξέρω ότι ο ακαδημαϊκός χώρος δεν λειτουργεί πάντα με τις πιο αγνές προθέσεις.
Θα μείνω στο «άτυπος σύμβουλος του Πρωθυπουργού» και θα θέσω ένα απλό ερώτημα.

Τόσο πολύ σας έχει πειράξει αυτή η συναυλία για την Ειρήνη;

Δημήτρης Μυστακίδης
Λαϊκός κιθαρίστας

Σε θρίαμβο για το CODA εξελίχθηκε η 94η απονομή των βραβείων Όσκαρ, με την ταινία της Σιάν Χέντερ να κατακτά το αγαλματίδιο της καλύτερης ταινίας της χρονιάς! Η ταινία που ξεκίνησε από το φεστιβάλ Sundance έφτασε μέχρι την… κορυφή της Ακαδημίας Κινηματογράφου, έκανε το 3/3 (τρεις υποψηφιότητες – τρεις νίκες) και ολοκλήρωσε μια από τις μεγαλύτερες ανατροπές στην ιστορία των Όσκαρ.

Τα υπόλοιπα «μεγάλα» βραβεία της βραδιάς πήγαν στον Γουίλ Σμιθ για την ερμηνεία του στην ταινία King Richard, στην Τζέσικα Τσάστειν για την ερμηνεία της στην ταινία The Eyes Of Tammy Faye και στην Τζέιν Κάμπιον για την σκηνοθεσία της ταινίας Η Εξουσία του Σκύλου.

Μεγάλος χαμένος της βραδιάς η ταινία Η Εξουσία του Σκύλου, η οποία από τις 12 υποψηφιότητες, κατέκτησε μόλις ένα βραβείο.

Από την άλλη πλευρά, στους μεγάλους νικητές της βραδιάς λογίζεται το Dune, το οποίο κατέκτησε έξι Όσκαρ. Συγκεκριμένα, η ταινία του Ντενί Βιλνέβ κατέκτησε τα Όσκαρ: Φωτογραφίας, Καλύτερου Ήχου, Μουσικής, Μοντάζ και Σκηνογραφίας και Οπτικών Εφέ.

Στην πιο συγκλονιστική στιγμή της βραδιάς ο Τρόι Κότσουρ, που κέρδισε το Όσκαρ Β’ Ανδρικού Ρόλου, αφού καταχειροκροτήθηκε από το κατάμεστο Dolby Theatre, στη συνέχεια απηύθυνε την ομιλία του στη νοηματική γλώσσα.

«Να μην ξαναπιάσεις στο γ@μημέν@ στόμα σου τη γυναίκα μου»

Ένα απίστευτο περιστατικό συνέβη κατά τη διάρκεια της 94ης τελετής των βραβείων Όσκαρ.

Ενώ ο Κρις Ροκ βρισκόταν πάνω στη σκηνή και παρουσίαζε το δικό του κωμικό κομμάτι, κατάφερε να… εκνευρίσει τον Γουίλ Σμιθ, ο οποίος στη συνέχεια έκανε κάτι που κανείς δεν περίμενε.

Ένα αστείο του Κρις Ροκ, για το ξυρισμένο κεφάλι της συζύγου του Γουίλ Σμιθ -η Τζέιντα Πίνκερ Σμιθ έχει αλωπεκίαση – προκάλεσε το ξέσπασμα οργής.

Ξαφνικά, λοιπόν, ο Σμιθ βρέθηκε στη σκηνή, χτύπησε τον Κρις Ροκ και όταν επέστρεψε στη θέση του, φώναξε «να μην ξαναπιάσεις στο γ@μημέν@ στόμα σου τη γυναίκα μου».

Μετά από αυτό, η ατμόσφαιρα ήταν παγωμένη, με τους παρευρισκόμενους να στέκονται και να κοιτούν αμήχανοι, καθώς η τελετή συνεχιζόταν…

Δείτε το βίντεο:

Λίγο αργότερα, όταν ο Γουίλ Σμιθ επέστρεψε στη σκηνή για να παραλάβει το Όσκαρ Α’ Ανδρικού Ρόλου αναφέρθηκε στο γεγονός, λέγοντας πως «η αγάπη σε οδηγεί να κάνεις τρελά πράγματα», αφού το περιστατικό σημειώθηκε με αφορμή όσα είπε ο κωμικός για τη γυναίκα του.

Παράλληλα, με δάκρυα στα μάτια ζήτησε συγγνώμη από την Ακαδημία και κατέληξε λέγοντας ότι ελπίζει να τον ξανακαλέσει στο μέλλον.

«Βόμβα» στα Όσκαρ – Πιθανό ο Γουίλ Σμιθ να κληθεί να επιστρέψει το χρυσό αγαλματίδιο

Ο Γουίλ Σμιθ μπορεί να κληθεί να επιστρέψει το χρυσό αγαλματίδιο του Ά Ανδρικού Ρόλου μετά την επίθεση που εξαπέλυσε ζωντανά επί σκηνής στον Κρις Ροκ, δήλωσαν στην εφημερίδα The Post ειδικοί του χώρου.

Η Ακαδημία Κινηματογραφικών Τεχνών και Επιστημών, η οποία απένειμε τα βραβεία την Κυριακή στο Dolby Theatre στο Λος Άντζελες, έχει αυστηρές οδηγίες στον κώδικα συμπεριφοράς της.

Μια πηγή με υψηλή θέση στο Χόλιγουντ δήλωσε στην The Post μετά το περιστατικό:

«Πρόκειται ουσιαστικά για επίθεση. Όλοι ήταν τόσο σοκαρισμένοι στην αίθουσα, ήταν τόσο άβολα. Νομίζω ότι ο Γουίλ δεν θα ήθελε να δώσει πίσω το Όσκαρ του, αλλά ποιος ξέρει τι θα συμβεί τώρα».

Σημειώνεται πως η Ακαδημία κυκλοφόρησε έναν κώδικα συμπεριφοράς το 2017 στον απόηχο του σκανδάλου σεξουαλικής κακοποίησης που έπληξε τον κλάδο.

Ο κώδικας αυτός τονίζει τη σημασία της «τήρησης των αξιών της Ακαδημίας»,  όπως η ένταξη, η προώθηση υποστηρικτικών περιβαλλόντων και ο «σεβασμός της ανθρώπινης αξιοπρέπειας».

Εκείνη την εποχή, η διευθύνουσα σύμβουλος της AMPAS Dawn Hudson έγραψε στα μέλη:

«Η ιδιότητα του μέλους της Ακαδημίας είναι ένα προνόμιο που προσφέρεται μόνο σε λίγους και εκλεκτούς στην παγκόσμια κοινότητα των κινηματογραφιστών», ανέφερε η ίδια στο περιοδικό Variety.

Δεν υπάρχει θέση στην Ακαδημία για όποιον κάνει κατάχρηση εξουσίας

Μάλιστα η διευθύνουσα σύμβουλος είχε αναφέρει πως«Δεν υπάρχει θέση στην Ακαδημία για ανθρώπους που κάνουν κατάχρηση της θέσης, της δύναμης ή της επιρροής τους με τρόπο που παραβιάζει τα αναγνωρισμένα πρότυπα αξιοπρέπειας. Η Ακαδημία είναι κατηγορηματικά αντίθετη σε κάθε μορφή κατάχρησης, παρενόχλησης ή διάκρισης με βάση το φύλο, τον σεξουαλικό προσανατολισμό, τη φυλή, την εθνικότητα, την αναπηρία, την ηλικία, τη θρησκεία ή την εθνικότητα. Το Διοικητικό Συμβούλιο πιστεύει ότι τα πρότυπα αυτά είναι ουσιώδη για την αποστολή της Ακαδημίας και αντικατοπτρίζουν τις αξίες μας».

Όσον αφορά το νόμο, ο Smith θα μπορούσε να είναι ελεύθερος. Το Αστυνομικό Τμήμα του Λος Άντζελες δήλωσε στην Post σε ανακοίνωσή του ότι είναι ενήμερο για το περιστατικό.

Ειδοποιήθηκε και η αστυνομία του Λος Άντζελες

«Οι ερευνητικές μονάδες του LAPD γνωρίζουν για ένα περιστατικό μεταξύ δύο ατόμων κατά τη διάρκεια του προγράμματος των βραβείων Όσκαρ», δήλωσε εκπρόσωπος της αστυνομία στην The Post.

«Το περιστατικό αφορούσε ένα άτομο που χαστούκισε ένα άλλο. Το άτομο που εμπλέκεται αρνήθηκε να καταθέσει αναφορά στην αστυνομία. Εάν το εμπλεκόμενο μέρος επιθυμεί να συντάξει αστυνομική αναφορά σε μεταγενέστερη ημερομηνία, το LAPD θα είναι διαθέσιμο για να συμπληρώσει μια ερευνητική έκθεση».

Πηγή: in.gr

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΒΑΛΙΩΤΗΣ ΠΑΙΔΙΑΤΡΟΣ- ΛΟΙΜΩΞΙΟΛΟΓΟΣ

Δεδομένα για την COVID-19 στα παιδιά υπάρχουν - γενικώς ήπια νόσηση, σπάνιες οι σοβαρές μορφές  

Τα δεδομένα για το εμβόλιο άρχισαν τώρα να ξετυλίγονται σιγά - σιγά 

Από την απόλυτη ασφάλεια φτάσαμε στις δεκάδες εκατοντάδες ανεπιθύμητες ενέργειες και σε πολλές χιλιάδες θανάτους (από επίσημα πλέον στοιχεία) - Αυτά δεν δικαιολογείται να είναι στοιχεία ενός σκευάσματος που σχεδιάστηκε για να προφυλάσσει 

Το mRNA εμβόλιο βρέθηκε ότι μπορεί να αναστέλλει τον μηχανισμό διόρθωσης λαθών του DNA (αυτό σημαίνει δυνητικά άγνωστο αριθμό μελλοντικών νοσημάτων) 

To mRNA εμβόλιο μπορεί μέσω αντίστροφης πορείας να μεταγραφεί στο DNA  και να αλλάξει τον γενετικό κώδικα (πρόσφατες μελέτες) - αντιληπτή η καταστροφική σημασία τυχόν αλλαγής του γενετικού κώδικα

Το mRNA εμβόλιο έχει μειωμένη προστασία σε ηλικίες 5 έως 11 ετών - η αρχική υψηλή προστασία μειώνεται ταχύτατα σε χαμηλά επίπεδα (πρόσφατα συμπεράσματα μελετών)

Όλα τα παραπάνω και ειδικά το τελευταίο με τη χαμηλή προστασία, πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη από τους παιδιάτρους. Ας σκεφτούν λίγο. Κάθε νέο σκεύασμα, και ειδικά με ρηξικέλευθη τεχνολογία, οφείλει να μελετάται προσεκτικά σε βάθος χρόνου και να χρησιμοποιείται με περίσκεψη. Πολλές φορές στην ιατρική έχουν αποσυρθεί φάρμακα μετά την κυκλοφορία τους γιατί διαπιστώθηκαν άλλες επιπτώσεις από αυτές για τις οποίες είχαν παρασκευασθεί. 

Αν θυμόμαστε καλά ο εμβολιασμός των παιδιών χρησιμοποιήθηκε με το αιτιολογικό ότι θα συνεισφέρει στην επίτευξη τείχους ανοσίας. Το τείχος ανοσίας όμως είναι ανέφικτο και αυτό είναι γνωστό εδώ και πολύ καιρό. Επίσης, υπήρξε η δικαιολογία της προφύλαξης των παππούδων από τυχόν κορωνοϊό των παιδιών. Όμως πιο απλά, θα μπορούσαν να εμβολιαστούν οι παππούδες. Γιατί τα παιδιά; Σήμερα που είναι αποδεδειγμένο πλέον ότι οι εμβολιασμένοι προσλαμβάνουν τον ιό, μεταδίδουν και νοσούν, ούτε αυτή η δικαιολογία έχει έρεισμα. 

Το να εκθέτεις ένα παιδί στον δυνητικό κίνδυνο ανεπιθυμήτων ενεργειών χωρίς παράλληλα να μπορείς να το προστατεύσεις ικανοποιητικά, είναι απορίας άξιο. Το μόνο που θα μπορούσε να προβάλλει κανείς γι αυτό είναι η άγνοια. 

http://loimoxi.blogspot.com

Εκδήλωση με τίτλο «οι εξελίξεις στην Ουκρανία: Πόλεμος και Ειρήνη» διοργανώνει την ερχόμενη Τρίτη, στις 6 μ.μ., (Νομική Αθήνας, αίθουσα 1), η Λαϊκή Ενότητα.

Στη συζήτηση, που θα συντονίσει η Αναστασία Σταυροπούλου (δικηγόρος), θα συμμετάσχουν οι παρακάτω ομιλητές.

Θανάσης Αυγερινός (δημοσιογράφος)
Λεωνίδας Βατικιώτης (οικονομολόγος, δημοσιογράφος) 
Κώστας Ήσυχος (πρ. αναπλ. υπουργός Εθν. Άμυνας)
Δημήτρης Σαραφιανός (δικηγόρος, μέλος Δ.Σ. Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας)

Για όσους ενδιαφέρονται να παρακολουθήσουν διαδικτυακά την εκδήλωση, θα μεταδοθεί απευθείας σε facebook και youtube

Η συμφωνική ορχήστρα του ραδιοφώνου της Στουτγκάρδης SWR (νοτιοδυτική Γερμανία) ανακοίνωσε την Παρασκευή ότι θα συνεχίσει να συνεργάζεται με τον Ελληνορώσο μαέστρο Θεόδωρο Κουρεντζή, παρά τους «προβληματικούς δεσμούς» του με ρωσική τράπεζα στην οποία έχουν επιβληθεί κυρώσεις στο πλαίσιο των συνολικών κυρώσεων της Δύσης εις βάρος της Ρωσίας εξαιτίας της εισβολής στην Ουκρανία.

Ο Κουρεντζής θα πραγματοποιήσει κανονικά την ευρωπαϊκή περιοδεία με την ορχήστρα, που ξεκινά αύριο Κυριακή 27 Μαρτίου, ωστόσο το πρόγραμμα των συναυλιών έχει τροποποιηθεί ώστε να συμπεριλάβει Ρώσους, Γερμανούς και Ουκρανούς συνθέτες, σαν «ένα κάλεσμα για ειρήνη και συμφιλίωση». 

Ο Θεόδωρος Κουρεντζής, επικεφαλής μαέστρος της Συμφωνικής Ορχήστρας του Ραδιοφώνου της Στουτγκάρδης από το 2018, δεν έχει μιλήσει για τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. 

Στο δελτίο Τύπου που εξέδωσε η ορχήστρα SWR διαβεβαιώνει ότι η συνεργασία της με τον Ελληνορώσο μαέστρο βασίζεται «σε κοινές αξίες και πεποιθήσεις».

Πρέπει να σημειωθεί ότι από την έναρξη του πολέμου, πολλοί Ρώσοι καλλιτέχνες είτε παραιτήθηκαν είτε απολύθηκαν είτε υποχρεώθηκαν να παραιτηθούν από ορχήστρες, θέατρα και καλλιτεχνικούς οργανισμούς σε δυτικές χώρες, ακόμη και αν δεν έχουν εκφράσει θέσεις υπέρ της ρωσικής εισβολής.

Επίσης, υπήρξαν και φαινόμενα να απορρίπτονται έργα σπουδαίων για την παγκόσμια πολιτιστική κληρονομιά έργων, μόνο και μόνο επειδή οι δημιουργοί τους ήταν Ρώσοι, ή να ακυρώνονται παραστάσεις ρωσικών καλλιτεχνικών οργανισμών, πράγμα που αποφάσισε και το ελληνικό υπουργείου Πολιτισμού.