Θέμα συνταγματικότητας έβαλε το δικαστήριο

Η εξέλιξη ακολουθεί ταυτόσημη δικαστική απόφαση της περασμένης εβδομάδας που ανέστειλε το μέτρο. Προέβλεπε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά της Covid-19 δεκάδων εκατομμυρίων εργαζομένων σε εταιρίες με περισσότερους από 100 υπαλλήλους έως τις 4 Ιανουαρίου, οι οποίοι διαφορετικά θα πρέπει να υποβάλλονται σε πολύ συχνά διαγνωστικά τεστ. Υποχρέωση η οποία, σύμφωνα με την κυβέρνηση, αφορά πάνω από τα δύο τρίτα του εργατικού δυναμικού της χώρας και την οποία το δικαστήριο επέκρινε, χαρακτηρίζοντάς τη «εκπληκτικά ευρεία». Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, που δεν αποφάνθηκε επί της ουσίας, το μέτρο αυτό ενδέχεται να μην είναι συνταγματικό. «Απειλεί» να καταφέρει «σημαντικό πλήγμα» στην «ελευθερία των πολιτών που διστάζουν οι οποίοι καλούνται να επιλέξουν μεταξύ της εργασίας τους και του εμβολιασμού τους», τόνισε ο δικαστής Κουρτ Ντ. Ένγκελχαρτ. «Από την οικονομική αβεβαιότητα έως τις διαμάχες στον χώρο της εργασίας, το φάσμα και μόνο αυτής της υποχρέωσης έχει συμβάλει να αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα αναρίθμητοι πολίτες τους τελευταίους μήνες», ανέφερε ο δικαστής. Στο δικαστήριο είχαν προσφύγει αρκετές πολιτείες –Τέξας, Λουιζιάνα, Νότια Καρολίνα, Γιούτα, Μισισίπι–, πολλές επιχειρήσεις και θρησκευτικές οργανώσεις.

Σύμφωνα με το κείμενο, η ισχύς του οποίου ανεστάλη, εναπόκειται στον εργοδότη να λάβει μέτρα που ο ίδιος κρίνει απαραίτητα, μεταξύ των οποίων και πειθαρχικά, σε βάρος όσων δεν θέλουν να εμβολιαστούν ή να υποβάλλονται τακτικά σε διαγνωστικά τεστ. Οι εταιρίες που δεν εφαρμόζουν την υποχρέωση αυτή μπορεί να επιβαρύνονται με πρόστιμα από 13.000 έως 136.000 δολάρια.

Τι 21η Νοεμβρίου, τι 21 Απριλίου...

Πηγή: 2020mag.gr

Μετά το θόρυβο που προκλήθηκε από την αποκάλυψη ενός βίντεο με αστυνομικούς να έχουν ακινητοποιήσει στο έδαφος τον νεαρό Έλληνα έξω από νυχτερινό κέντρο του Βούπερταλ και να προσπαθούν, ασκώντας βία, να τον ακινητοποιήσουν, ώστε να του περάσουν χειροπέδες, ο Τόμας Κουτσάτι ζήτησε από τον υπουργό Εσωτερικών, Χέρμπερτ Ρόιλ, να δώσει περισσότερες πληροφορίες, όπως:

• Τι ακριβώς έγινε και η σύλληψη κατέληξε στο θάνατο του συλληφθέντος στα κρατητήρια της αστυνομίας.
• Γιατί το περιστατικό δημοσιοποιήθηκε το Σάββατο 6 Νοεμβρίου, πέντε ημέρες μετά τον θάνατό του.

Σύμφωνα με την Deutsche Welle, ο Γερμανός υπουργός υπογράμμισε ότι, «σύμφωνα τουλάχιστον με την ιατροδικαστική έκθεση, η άσκηση βίας δεν μπορεί να είναι η αιτία του θανάτου του».

Σύμφωνα με τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας του Βούπερταλ, Βολφ-Τίλμαν Μπάουμερτ, ο Ζαντιώτης δεν έφερε τραύματα, ούτε άνοιξαν ράμματα από προηγούμενη εγχείρηση κοιλίας (σ.σ. είχε κάνει επέμβαση, για να βάλει δαχτυλίδι στο στομάχι).

Ως αιτία θανάτου αναφέρεται το οξύ έμφραγμα του μυοκαρδίου, αν και, όπως τόνισε ο Μπάουμερτ, είναι δύσκολο να επιβεβαιωθεί σε κάποιον, όταν έχει ήδη πεθάνει.

Η ίδια έκθεση έδειξε ότι ο 25χρονος έπασχε από μεγαλοκαρδία. «Γνωρίζουμε επίσης από άλλη ιατρική εξέταση ότι βρισκόταν υπό παρακολούθηση γιατρού λόγω καρδιακών προβλημάτων», είπε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας.

Και προσέθεσε: «Εκείνο που μας είπε η αδελφή του, ήταν ότι εκείνο το βράδυ ο αδελφός της πήρε LSD. Κι αν δει κανείς την επιθετική και βίαιη συμπεριφορά του το επόμενο πρωί, όχι μόνο κατά της αδελφής του, αλλά και της αστυνομίας, οδηγείται στο συμπέρασμα ότι έδρασε υπό την επήρεια ναρκωτικών και πιθανότατα η δηλητηρίαση από τις ουσίες να οδήγησε στο έμφραγμα».

Ένα ακόμη ερώτημα είναι γιατί η Εισαγγελία του Βούπερταλ δεν εξέδωσε δελτίο Τύπου την ημέρα που ο Έλληνας ομογενής κατέληξε στο κρατητήριο της αστυνομίας.

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας του Βούπερταλ, Βολφ-Τίλμαν Μπάουμερτ, επιβεβαίωσε ότι την απόφαση μη δημοσιοποίησης, την πήρε ο ίδιος. «Μπορώ και να σας το αιτιολογήσω. Έχουμε έναν 25χρονο άνδρα, που δεν ήταν σεσημασμένος, αλλά έκανε ένα μεγάλο λάθος υπό την επήρεια ναρκωτικών. Μεταμορφώθηκε σε άλλον άνθρωπο και έκανε πράγματα που δεν θα έκανε ποτέ. Επιτέθηκε πρώτα στην αδελφή του, μετά στους αστυνομικούς, συμπεριφέρθηκε πολύ άσχημα και στο τέλος έχασε τη ζωή του. Μια τραγική αλληλουχία γεγονότων. Χωρίς να φταίει άλλος, εκτός από αυτόν που του έδωσε ναρκωτικά, τον οποίο και αναζητούμε. Και σεβάστηκα την οικογένεια».

Και διευκρίνισε: «Αλλά όταν βγήκε το γεγονός από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με τις πιο απίθανες εκδοχές για τον θάνατό του, αποφάσισα να το δημοσιοποιήσω, διότι δεν θα μπορούσα να προστατέψω πια την οικογένεια του νεαρού από τη δημόσια συζήτηση για το τι έγινε», όπως είπε.

Από προχθες, Πέμπτη, η σορός του Γιώργου Ζαντιώτη δόθηκε στην οικογένεια.

Υπενθυμίζεται ότι σε ένα πρώτο βήμα η πρωτοβουλία, που υποστηρίζεται από ακόμη 14 ευρωβουλευτές και πάνω από 400 πολίτες και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, στόχευε στην επίσκεψη αντιπροσωπείας των μελών της στον Μοχαμάντ και προετοιμασία για την υποστήριξη του όταν εκδικαστεί η υπόθεσή του στο εφετείο. Αυτό πραγματοποιήθηκε το περασμένο Σαββατοκύριακο. Η υπόθεση έχει προκαλέσει αντιδράσεις στον διεθνή Τύπο. 

Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Στέλιος Κούλογλου στην Corriere: μια άδικη δίκη, καταδικάστηκε ως διακινητής αλλά πήρε το τιμόνι μόνο όταν ο πραγματικός διακινητής εγκατέλειψε το σκάφος.

«Θα το ξανά έκανα από την αρχή». Καταδικασμένος σε 142 χρόνια φυλακή γιατί έσωσε 33 ανθρώπινες ζωές. Όταν ο Μοχαμάντ Χανάντ Αμπντί, Σομαλός, τον Δεκέμβριο του 2020 επιβιβάστηκε στη βάρκα που θα τον περνούσε από τις τουρκικές ακτές στην Ελλάδα, δε φανταζόταν τι θα ακολουθήσει. «Φοβόμουν ότι θα πνιγώ, ότι θα πεθάνω. Ποτέ δε φανταζόμουν ότι θα καταλήξω σε ένα κελί». Στα ανοιχτά της Λέσβου, οι Τούρκοι διακινητές -όπως κάνουν συχνά- εγκατέλειψαν τη βάρκα και την άφησαν στους μετανάστες. Έτσι, ο Μοχαμάντ, χωρίς να το σκεφτεί δεύτερη φορά, έπιασε το πηδάλιο για να κυβερνήσει τη βάρκα. Ήταν φοβισμένος αλλά αποφασισμένος ταυτόχρονα να σώσει τον εαυτό του και τους υπόλοιπους συνταξιδιώτες του.

Επομένως, ο μηχανισμός είναι ξεκάθαρος. Κατηγορείτε τους μετανάστες σε μια προσπάθεια να σταματήσουν οι ροές. Ένα δόγμα που «εκτός από το ότι παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα, δε λειτουργεί», τονίζουν οι ειδικοί. Η πρακτική να δικάζονται οι μετανάστες ως διακινητές μεταναστών ξεκίνησε την περίοδο της κρίσης του 2015-2016, όταν περισσότεροι από ένα εκατομμύριο πρόσφυγες πέρασαν στην Ελλάδα. «Και πράγματι εντάθηκε από όταν η Τουρκία στις αρχές του 2019 σταμάτησε να σέβεται τις συμφωνίες με τις Βρυξέλλες του 2016 για να σταματά τις ροές και για τον επαναπατρισμό όλων όσων εισήλθαν παράνομα στη Ελλάδα και δε δικαιούνται προστασίας από την ΕΕ», λένε κάποιοι παρατηρητές. Συν τοις άλλοις, «είναι πολύ δύσκολο για την Ελλάδα, αλλά και για την ΕΕ, να συνεργαστούν με την Τουρκία για να καταστείλει τη δράση των διακινητών». Η Ελλάδα από πλευράς της, αμύνεται, λέγοντας ότι τα δικαστήριά της είναι δίκαια και ότι πρέπει να φυλάει τα σύνορά της.

Τα τελευταία δύο χρόνια, σύμφωνα με τον Δημήτρη Χούλη και τον Αλέξανδρο Γεωργούλη, τους δικηγόρους του Μοχαμάντ και άλλων σαν και αυτόν, οι κατηγορίες διατυπώνονται χωρίς πραγματικά στοιχεία, όπως στην περίπτωση ενός Αφγανού που δικάζεται ως διακινητής με μόνο στοιχείο εναντίον του ότι είχε ανοιχτό το GPS στο κινητό του τηλέφωνο κατά το ταξίδι. Εναντίον των πραγματικών διακινητών δε γίνεται τίποτα. Εν κατακλείδι, τίποτα δεν αλλάζει. Επειδή, όπως είχε συνοψίσει στους New York Times η Κλειώ Παπαπαντολέων, μια σημαντική δικηγόρος για θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, «το να δικάζεις ένα μετανάστη ως διακινητή, είναι σαν να δικάζεις ένα βαποράκι σαν τον Εσκομπάρ. Ίσως και χειρότερα».

Ο Ρουμάνος ευρωβουλευτής με σθένος, αφήνει σαφή υπονοούμενα για σκόπιμη παραπλάνηση του κοινού.

Τι άραγε προσπαθεί να κρύψει η Κομισιόν από τους πολίτες των κρατών της Ένωσης;

Δείτε το βίντεο: