ΝΩΝΤΑΣ ΧΑΛΔΟΥΠΗΣ

Μπροστά σε ένα σαρωτικό κύμα ακρίβειας στα ράφια των σουπερμάρκετ έχουν βρεθεί από το 2022 τα ελληνικά νοικοκυριά και ιδιαίτερα οι οικονομικά ασθενέστεροι που δαπανούν μεγαλύτερο μέρος του εισοδήματός τους για τη διατροφή.

Η κυβέρνηση προσπαθεί να κλείσει πρόχειρα τον φάκελο «ακρίβεια στα ράφια» μέσω μιας συμφωνίας κυρίων με σουπερμάρκετ και βιομηχανία –συμφωνία που φαίνεται να έχει εκλογικό ορίζοντα– ενώ «αγνοεί» από το 2021 (!) τα «διπλά βιβλία» των σουπερμάρκετ που αποκαλύφθηκαν από την Επιτροπή Ανταγωνισμού και επηρεάζουν καταλυτικά τη διαμόρφωση των τιμών και της κερδοφορίας τους.

Το επιχειρηματικό μοντέλο των ελληνικών σουπερμάρκετ, όπως αναφέρουν έμπειρα στελέχη της αγοράς, δεν είναι ένα απλό επιχειρηματικό μοντέλο όπου η εμπορική επιχείρηση αγοράζει προϊόντα από έναν προμηθευτή σε μια συμφωνημένη τιμή και τα πουλάει στον καταναλωτή σε μια υψηλότερη τιμή για να κερδίσει. Τα ελληνικά σουπερμάρκετ γράφουν σε ένα βιβλίο τις συμφωνημένες τιμές με τους προμηθευτές και σε ένα δεύτερο βιβλίο τα ποσά που θα τους επιστρέψουν οι προμηθευτές αργότερα με ένα ή περισσότερα ξεχωριστά πιστωτικά τιμολόγια. Αυτή είναι μια πρόσθετη αμοιβή, κάτι σαν «ενοίκιο» για το προνόμιο να έχει ένας προμηθευτής μια θέση για τα προϊόντα του στο ράφι.

Αυτές οι «παροχές» από τους προμηθευτές αλλάζουν εντελώς την εικόνα της τιμολόγησης των προϊόντων και τελικά της κερδοφορίας των σουπερμάρκετ, καθώς αντιστοιχούν σε πολύ υψηλό ποσοστό της αξίας των προϊόντων. Αυτός είναι και ένας βασικός παράγοντας που τροφοδοτεί την ακρίβεια στα ράφια: οι προμηθευτές γνωρίζουν ότι, εκτός από την τιμή που θα εισπράξουν για τα προϊόντα τους, θα πρέπει να υπολογίσουν στην εξίσωση και το κόστος των πρόσθετων παροχών και εκπτώσεων. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να «φουσκώνουν» την ονομαστική τιμή πώλησης, για να μη βγαίνουν ζημιωμένοι –και βεβαίως τον τελικό λογαριασμό πληρώνει ο καταναλωτής.

Ο μηχανισμός των παροχών και εκπτώσεων επιτρέπει στα σουπερμάρκετ (σε διαφορετικό βαθμό, ανάλογα με τα μεγέθη τους) να διαχειρίζονται τεράστια ρευστότητα εκτός των βασικών τους εμπορικών λογαριασμών, την οποία χρησιμοποιούν για την επέκτασή τους. Οσο μεγαλύτερη μια αλυσίδα, τόσο μεγαλύτερα «ενοίκια για το ράφι» εξασφαλίζει από τους προμηθευτές και τόσο ισχυρότερο «οπλοστάσιο» έχει για την επεκτατική της πολιτική. Ετσι συμβάλλει στην ενίσχυση των τάσεων συγκέντρωσης στην αγορά. Σύμφωνα με μελέτη της ICAP, πέντε μεγάλες αλυσίδες ελέγχουν πάνω από το 70% του συνολικού τζίρου.

Αποκάλυψη από την Επ. Ανταγωνισμού

Το δομικό αυτό πρόβλημα της αγοράς δεν είναι άγνωστο στις Αρχές, παρότι η κυβέρνηση έχει αποφασίσει εδώ και χρόνια να μην προχωρήσει σε παρεμβάσεις. Ερευνα της Επιτροπής Ανταγωνισμού που έγινε το 2021, πριν ακόμη σηκωθεί το «κύμα» της ακρίβειας, είχε αποκαλύψει τεράστιες εκπτώσεις (της τάξης του 40%) που εξασφαλίζουν οι αλυσίδες σουπερμάρκετ από τους προμηθευτές τους. Οι προμηθευτές όμως συνυπολογίζουν το κόστος των παροχών και το συμπεριλαμβάνουν στην τιμή χονδρικής, η οποία τελικά μετακυλίεται στον καταναλωτή.

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού μέσα από την ενδελεχή έρευνά της έθεσε τον κλάδο στο μικροσκόπιο εντοπίζοντας τις πρακτικές, τις ανισορροπίες, αλλά και προτείνοντας συγκεκριμένες θεσμικές λύσεις. Η συστηματική καταγραφή της αποκάλυψε ότι μετά την αφαίρεση των εκπτώσεων το πραγματικό κόστος αγορών για τα σουπερμάρκετ κυμάνθηκε ιστορικά από 59,63% έως 63,59%. Η Επιτροπή τονίζει ότι οι εν λόγω εκπτώσεις είναι συχνά μη συστηματικές και ετεροχρονισμένες, γεγονός που σημαίνει ότι δεν ενσωματώνονται απευθείας στο κόστος αγοράς κατά τη στιγμή της προμήθειας.

Τα είδη των εκπτώσεων και παροχών ποικίλλουν και περιλαμβάνουν: εκπτώσεις τζίρου με τη μορφή πιστωτικών τιμολογίων, εκπτώσεις προωθητικών ενεργειών, εκπτώσεις γκάμας και τοποθέτησης στο ράφι, καθώς και εποχικές παροχές ή εκπτώσεις μικτής δεσμοποίησης (προσφορές πολλαπλών προϊόντων). Το ζητούμενο είναι σε ποιον βαθμό αυτές οι παροχές στα σουπερμάρκετ περνούν στον καταναλωτή και κατά πόσο μένουν στα κέρδη των αλυσίδων. Η Επιτροπή δεν κατέληξε σε συμπέρασμα, το 2021, και άφησε τη διερεύνηση για το μέλλον, σημειώνοντας ότι «η ενδεχόμενη μετακύλιση στους καταναλωτές θα αποτελέσει αντικείμενο μελλοντικής επικαιροποίησης». Ομως αυτή η επικαιροποίηση τελικά δεν έγινε…

Πάντως, σύμφωνα με τα στοιχεία της Επιτροπής, μια αύξηση τιμής κατά 1% από τον προμηθευτή μεταφράζεται σε αύξηση 0,43% περίπου για τον τελικό καταναλωτή μέσα από τον πολύπλοκο μηχανισμό τιμολόγησης που ακολουθούν τα σουπερμάρκετ, ενσωματώνοντας και ένα μέρος των εκπτώσεων και παροχών από τον προμηθευτή στην τελική τιμή.

Οι προτάσεις της Επιτροπής και η απομάκρυνση Λιανού

Για την αντιμετώπιση των στρεβλώσεων στις σχέσεις προμηθευτών και λιανεμπορίου και την εξασφάλιση συνθηκών υγιούς ανταγωνισμού, η Επιτροπή Ανταγωνισμού είχε καταθέσει από το 2021 ένα πλέγμα προτάσεων, στις οποίες συμφωνούν οι αρχές ανταγωνισμού της Ευρώπης. Ωστόσο η κυβέρνηση δεν έδειξε ιδιαίτερη διάθεση να εφαρμόσει τις προτάσεις αυτές. Στην έρευνα προτείνονταν, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα μέτρα για την ενίσχυση της διαφάνειας στις σχέσεις προμηθευτών και σουπερμάρκετ:
• Προώθηση ενός αυστηρού κώδικα συμπεριφοράς και οδηγιών που θα διέπουν τις διαπραγματεύσεις στο λιανεμπόριο.
• Αμεση αντιμετώπιση αθέμιτων πρακτικών που κινούνται σε νομικά «γκρίζες περιοχές» (όπως συστήματα προκαταβολικών πληρωμών και δυσανάλογες χρεώσεις για τοποθέτηση σε ράφι).
• Θέσπιση συγκεκριμένων κανονισμών για την τοποθέτηση των προϊόντων στα ράφια και τους όρους πληρωμής.
• Δημιουργία ενός ευέλικτου μηχανισμού επίλυσης διαφορών, με τη θεσμοθέτηση του ρόλου του διαμεσολαβητή για την αγορά.

Η παρέμβαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού δεν άλλαξε πολλά στις κατευθύνσεις της κυβέρνησης, που άφησε τον κλάδο των σουπερμάρκετ να λειτουργεί χωρίς παρεμβάσεις. Ο τότε πρόεδρος της Επιτροπής, Ιωάννης Λιανός, που είχε προκαλέσει «ενόχληση» στα σουπερμάρκετ όπως και σε άλλους ισχυρούς επιχειρηματικούς κλάδους, απομακρύνθηκε μετά τη λήξη της θητείας του.

Πώς «απογειώθηκε» κατά 35% το κόστος της διατροφής μας

Ο πληθωρισμός των ειδών διατροφής έγινε ο εφιάλτης των ελληνικών νοικοκυριών ύστερα από το άνοιγμα της οικονομίας, μετά από την πανδημία και το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, τον Φεβρουάριο του 2022. Είναι χαρακτηριστικό ότι το γενικό επίπεδο τιμών (Γενικός Δείκτης Τιμών Καταναλωτή – τιμάριθμος) έχει αυξηθεί από το 2021 έως τον Μάιο του 2026 κατά 25%, ενώ στον δείκτη τιμών διατροφής η σωρευτική αύξηση της ίδιας περιόδου ήταν της τάξης του 35%, με βάση τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ.

Για να βρει κανείς τόσο μεγάλες, σωρευτικές αυξήσεις πληθωρισμού και ειδικότερα του τιμάριθμου στη διατροφή, πρέπει να ανατρέξει στα χρόνια της «πληθωριστικής» δεκαετίας του ’80, ενώ είναι πρωτοφανές φαινόμενο για τα χρόνια που η Ελλάδα συμμετέχει στο ευρώ. Στην ευρωζώνη οι αντίστοιχες σωρευτικές αυξήσεις στον τιμάριθμο των ειδών διατροφής ήταν επίσης μεγάλες, ξεπερνώντας το 30% την ίδια περίοδο. Παρ’ όλο που η ευρωζώνη κατέγραψε μια υψηλότερη κορύφωση στον πληθωρισμό των τροφίμων στις αρχές του 2023, ο πληθωρισμός στην Ελλάδα αποδείχθηκε δομικά πιο «επίμονος», παραμένοντας στο 3,5% τον Μάιο του 2026, ενώ ο μέσος όρος της ευρωζώνης είχε αποκλιμακωθεί στο 1,6%.

Πίσω από τη «βιτρίνα» της αύξησης κατά 3,5% στον τιμάριθμο διατροφής αυτόν τον Μάιο, η ΕΛΣΤΑΤ καταγράφει ένα κύμα αυξήσεων σε νωπά και συσκευασμένα προϊόντα. Καταγράφει ειδικότερα αυξήσεις σε: ψωμί και άλλα προϊόντα αρτοποιίας, μοσχάρι, χοιρινό, αρνί και κατσίκι, πουλερικά, αλλαντικά, παρασκευάσματα με βάση το κρέας, ψάρια αλίπαστα, γαλακτοκομικά και αυγά, μαργαρίνη και άλλα φυτικά λίπη, φρούτα (γενικά), λαχανικά (γενικά), ζάχαρη – σοκολάτες – γλυκά – παγωτά, καφέ. Μέρος αυτών των αυξήσεων, όπως σημειώνει η ΕΛΣΤΑΤ, αντισταθμίστηκε από τη μείωση κυρίως των τιμών σε: δημητριακά για πρωινό, ψάρια νωπά ή κατεψυγμένα και ελαιόλαδο.

Δεν είναι τυχαίο ότι με αυτά τα δεδομένα η Ελλάδα παραμένει ουραγός στην κατάταξη με βάση την αγοραστική δύναμη. Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Ελλάδας, εκφρασμένο σε Μονάδες Αγοραστικής Δύναμης, διαμορφώθηκε στο 68% του ευρωπαϊκού μέσου όρου το 2025 (σημειώνοντας μάλιστα μικρή πτώση σε σχέση με το 2024). Η Ελλάδα κατατάσσεται προτελευταία στην Ευρωπαϊκή Ενωση σε αγοραστική δύναμη, ξεπερνώντας οριακά μόνο τη Βουλγαρία (η οποία βρίσκεται στο 66% και καλύπτει τη διαφορά).

Σε φάση επιστροφής ο πληθωρισμός απληστίας;

Ανησυχητικό στην παρούσα φάση είναι ότι φαίνεται να επιστρέφει στην ελληνική οικονομία το φαινόμενο του «πληθωρισμού απληστίας» («greedflation»), ο οποίος βρίσκεται πίσω από το αρχικό και πολύ μεγάλο κύμα ανατιμήσεων που εκδηλώθηκε από το 2022, καθώς οι επιχειρήσεις μετακύλησαν –και με το παραπάνω– τις διεθνείς ανατιμήσεις για να αυξήσουν την κερδοφορία τους. Η διαφαινόμενη επάνοδος του «πληθωρισμού απληστίας» γίνεται ιδιαίτερα ανησυχητική ειδικά στον τομέα των τροφίμων, όπου οι επιχειρήσεις (σουπερμάρκετ και προμηθευτές) έχουν μεγαλύτερα περιθώρια να περάσουν ανατιμήσεις, λόγω του μεγάλου βαθμού συγκέντρωσης της αγοράς και της ανελαστικότητας της ζήτησης για βασικά αγαθά διατροφής.

Οπως επισημαίνει η Τράπεζα της Ελλάδας στην τελευταία έκθεση για τη Νομισματική Πολιτική, οι εγχώριες πληθωριστικές πιέσεις άρχισαν να εντείνονται το 2021 και κλιμακώθηκαν περαιτέρω το 2022 και το 2023. Εως τα μέσα του 2023 τα μοναδιαία κέρδη είχαν τη μεγαλύτερη συμβολή στην άνοδο του αποπληθωριστή του ΑΕΠ, γεγονός που υποδηλώνει ότι οι επιχειρήσεις μετακύλησαν στις τελικές τιμές τις αυξήσεις του κόστους που συνδέονταν με τη μεγάλη άνοδο των τιμών της ενέργειας και των λοιπών ενδιάμεσων προϊόντων.

Το 2024 και το 2025 ο αποπληθωριστής του ΑΕΠ παρέμεινε σχετικά υψηλός σε μεγάλο βαθμό, λόγω της ανόδου του μοναδιαίου κόστους εργασίας (σ.σ. οι μισθοί αυξήθηκαν λόγω της πίεσης να καλυφθεί η αρχική αύξηση του πληθωρισμού). Το α’ τρίμηνο του 2026 τα κέρδη ανά μονάδα προϊόντος αποτέλεσαν και πάλι τον κύριο παράγοντα που οδήγησε στην αύξηση του αποπληθωριστή του ΑΕΠ.

Η περίοδος του πληθωριστικού σοκ ήταν για τις ελληνικές επιχειρήσεις μια «χρυσή εποχή» υψηλών περιθωρίων κέρδους. Οπως επισημαίνει η ΤτΕ, το μερίδιο καθαρού κέρδους ανήλθε σε 27,3% το 2025, από 26,9% το 2024, και τα επιχειρηματικά κέρδη σταθεροποιήθηκαν σε υψηλότερα επίπεδα έναντι της προ της πανδημίας περιόδου (25,2% κατά μέσο όρο την τριετία 2017-19).

Τι (δεν) κερδίζουν οι καταναλωτές

Συμφωνίες κυρίων με ορίζοντα… κάλπης

Σε μια προσπάθεια να εκτονώσει τη δυσφορία των καταναλωτών για την ακρίβεια στα ράφια των σούπερ μάρκετ, η κυβέρνηση επαναφέρει το μοντέλο των «συμφωνιών κυρίων», που είχαν γίνει βασικό εργαλείο πολιτικής στα τέλη της δεκαετίας του ’90, όταν η τότε κυβέρνηση, με υπουργό Εμπορίου τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, προσπαθούσε να αναχαιτίσει την ακρίβεια μέσω συνεννοήσεων με τις επιχειρήσεις για να πιάσει η Ελλάδα το κριτήριο του πληθωρισμού για την εισαγωγή στην ευρωζώνη – όλοι γνωρίζουμε τι ακολούθησε: το φαινόμενο του ελατηρίου στις τιμές μετά την είσοδο στην ευρωζώνη.

Η συμφωνία του υπουργού Ανάπτυξης, Τάκη Θεοδωρικάκου, με τα σούπερ μάρκετ και τις βιομηχανίες τροφίμων προσφέρει κάτι χειροπιαστό στις επιχειρήσεις: από το τέλος Ιουνίου καταργήθηκε η «ενοχλητική» διάταξη για το πλαφόν του περιθωρίου κέρδους, το οποίο ήταν ούτως ή άλλως ένα μέτρο προσωρινού χαρακτήρα που από τις επιχειρήσεις επισημαινόταν -ορθά σε μεγάλο βαθμό- ότι δημιουργούσε μεγάλο κόστος διαχείρισης και στρέβλωνε τον ανταγωνισμό, καθώς για μια επιχείρηση ή ένα προϊόν μπορεί να τύχαινε το περιθώριο κέρδους να «κλείδωνε» σε υψηλό ποσοστό και για μια άλλη σε χαμηλό.

Αυτά ήταν τα χειροπιαστά οφέλη για τις επιχειρήσεις από τη συμφωνία κυρίων. Για τους καταναλωτές όμως είναι πολύ αμφίβολο τι ακριβώς επιτεύχθηκε. Οι επιχειρήσεις δεσμεύονται για πάγωμα τιμών τη θερινή περίοδο και για μειώσεις από το φθινόπωρο.

Παραδόξως δηλαδή η κυβέρνηση επιτρέπει αυξήσεις πάνω από το παλιό πλαφόν στο περιθώριο κέρδους, για να εξασφαλίσει πάγωμα και μειώσεις. Σε κάθε περίπτωση, πέραν αυτών των γενικών εννοιών («πάγωμα», «μειώσεις»), η συμφωνία δεν ενσωματώνει κάποιο μηχανισμό παρακολούθησης και επιβεβαίωσης της τήρησής της, ούτε έχει περισσότερες «λεπτομέρειες» για τις μειώσεις τιμών που θα ακολουθήσουν σε ένα πολύ βολικό πολιτικό χρόνο για την κυβέρνηση, δηλαδή στην τελική ευθεία για τις εκλογές, όποτε και αν γίνουν.

Αλλωστε αυτό είναι ένα βασικό πρόβλημα σε τέτοιες «συμφωνίες κυρίων»: το δίκαιο για τον ανταγωνισμό απαγορεύει «διά ροπάλου» τις οριζόντιες συμφωνίες για τις τιμές στην αγορά είτε αυτές γίνονται μεταξύ επιχειρήσεων ή με την παρέμβαση της πολιτείας. Ετσι η «συμφωνία κυρίων» παραμένει σε πλαίσιο «εποικοδομητικής ασάφειας» και το μόνο που είναι βέβαιο είναι ότι δεν θα ξαναδούμε βαριά πρόστιμα σε προμηθευτές και σούπερ μάρκετ για υπέρβαση του πλαφόν στα περιθώρια κέρδους.

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

ΝΙΚΟΣ ΚΟΤΑΡΙΔΗΣ

Λίγα πράγματα ειπώθηκαν για την προτεινόμενη αύξηση του μισθού των Επισκόπων και τη σύνδεση των αποδοχών τους με αυτές του Γενικού Γραμματέα Υπουργείου. Η επιχειρηματολογία Μητσοτάκη συνοψίζεται σε τρεις προτάσεις, μεταξύ των οποίων παρεμβάλλονται λογικά χάσματα, θεολογικά ατοπήματα, πολιτική στρεψοδικία.

 

Α. “‘Ηταν ένα πάγιο αίτημα της Εκκλησίας της Ελλάδος εδώ και πολλά χρόνια”, “ήταν το αίτημα της Ιεραρχίας εν συνόλω” είπε ο Πρωθυπουργός. Τίποτα από τα δύο δεν ισχύει, διότι εάν όντως υπήρχε ανάλογο αίτημα θα είχε διατυπωθεί δημόσια. Τα λόγια του πρωθυπουργού εκθέτουν την εκκλησία, καθώς εμφανίζει την ιεραρχία να αιτείται κάθε λίγο και λιγάκι ατύπως και παρασκηνιακά. Ακόμα κι αν πρόκειται για πρόσφατη διεκδίκηση (μετά το 2022!!) τα πρόσημα «πάγιο» και “εν συνόλω” είναι άτοπα και παραπλανητικά.

β. “Δυσκολεύομαι… να δεχτώ ότι ο μισθός του Μητροπολίτη, που διοικεί εν πάσει περιπτώσει μια μεγάλη Μητρόπολη, θα είναι σημαντικά χαμηλότερος από τον μισθό του Μουφτή. Και θα σταματήσω εδώ”. Ευτυχώς, ο Πρωθυπουργός σταμάτησε εκεί, διότι παρακάτω θα είχε σκοντάψει στο ότι ο Μουφτής είναι δημόσιος λειτουργός με δικαστικές/δικαιοδοτικές αρμοδιότητες, τη στιγμή μάλιστα που οι μισθοί των δικαστικών εκτοξεύτηκαν.

Πάντως, η αιτιολόγηση αυτή είναι θεολογικά απαράδεκτη, πολιτικά άτοπη και νομικά αδιάφορη. Ποιός ανέθεσε στην πολιτεία να αποτιμήσει σε αργύρια πόσο ο Μουφτής, πόσο ο Μητροπολίτης, πόσο ο Καρδινάλιος, πόσο ο Ραβίνος, πόσο ο Σαμάνος, πόσο Μονσινιόρ, πόσο ο νεωκόρος… Εάν πρόκειται για συγγνωστή άγνοια και επικοινωνιακή ανοησία, καλώς. Εάν, όμως, πρόκειται για υπαίτια άγνοια, τότε η ακηδία, η ραθυμία, η αμέλεια και η νωθρότητα συνιστούν πρώτη ύλη των πάσης φύσεως πολιτικών παραστρατημάτων. Ο πρωθυπουργός δεν επέδειξε την οφειλόμενη πολιτική επιμέλεια και σεβασμό έναντι των ευσεβών χριστιανών, γι’ αυτό και μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης πρότασης μεσολαβεί η παραπλάνηση για τα εγκόσμια και η απρέπεια για τα θεοτικά. Όσο κι αν “δυσκολεύεται να το δεχτεί”, ο Μουφτής αμείβεται περισσότερο από τον Μητροπολίτη, διότι αυτό προβλέπουν οι νόμοι, που ο ίδιος ψήφισε και που η ιεραρχία επιδοκίμασε.

Μάλλον θα “δυσκολευτεί” πάλι, όταν σε λίγα χρόνια  ο μισθός του Μουφτή θα είναι και πάλι υψηλότερος από αυτόν του Μητροπολίτη! Με βάση το Ενιαίο Μισθολόγιο, ο Μουφτής αμείβεται ως δημόσιος υπάλληλος (ΠΕ) και ο μισθός του διαμορφώνεται με βάση το ανώτατο κλιμάκιο, αυξάνεται ανάλογα με τα έτη υπηρεσίας, με όλα τα ενεργά επιδόματα και τις μισθολογικές ωριμάνσεις. Ως εν ενεργεία Γενικός Διευθυντής δικαιούται επιπλέον το επίδομα θέσης ευθύνης και το επίδομα παραμεθορίου. Οι αποδοχές του, λοιπόν, βαίνουν αυξανόμενες, επειδή  είναι ένας απλός ανώτατος δημόσιος υπάλληλος.

Ο μισθός του Μητροπολίτη συνδέεται με τη θέση Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Καθορίζεται άπαξ και παραμένει σταθερός, όπως του Γενικού Γραμματέα Υπουργείου, όπως κάθε πολιτικού αξιωματούχου: ούτε αυξήσεις, ούτε πληθωρισμός, ούτε κλιμάκια, ούτε ωρίμανση, ούτε θέση ευθύνης, ούτε παραμεθόριος, ούτε επιδόματα, τίποτα. Και έτσι αμείβεται λιγότερο από τον Μουφτή, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα, οι νόμοι αλλά και η συνθήκη της Λωζάνης.

Συνεπώς, δεν πρόκειται για εύνοια υπέρ των Μουφτήδων και αρνητική διάκριση εις βάρος των Επισκόπων, όπως εξυπονοεί ο πρωθυπουργός («Θου, Κύριε, φυλακήν τω στόματί μου και θύραν περιοχής περί τα χείλη μου»). Πάντως, ξέρει να ενεργοποιεί τα διεστραμμένα ελληνο-χριστιανικά ανακλαστικά και να κινητοτοποιεί όσους δυσκολεύονται να συμφιλιωθούν με τις υποχρεώσεις της χώρας. Οι Μουφτείες στη Θράκη διέπονται από ειδικό νομικό καθεστώς. Και επειδή οι Μουφτήδες ασκούν (περισσότερο παλιότερα, λιγότερο τώρα) δικαστικά καθήκοντα (οικογενειακό, κληρονομικό δίκαιο/Σαρία), το βαθύτατο κράτος τούς ενέταξε στον σκληρό πυρήνα της δημόσιας διοίκησης, ως υψηλόβαθμους δημοσίους υπαλλήλους. Αντιθέτως, οι αδικημένοι ιεράρχες του “ΝΠΔΔ Εκκλησία της Ελλάδος” δεν θεωρούνται δημόσιοι υπάλληλοι, αλλά θρησκευτικοί λειτουργοί με ιδιαίτερο Ειδικό Μισθολόγιο και, λόγω αυτού του καθεστώτος  “καθηλώθηκαν” οι αποδοχές τους στα προβλεπόμενα και συμφωνηθέντα.

Λέει ο πρωθυπουργός, “όχι και να παίρνουν λιγότερα από τους Μουφτήδες!” και απαντάει ο ίδιος “Προσέξτε, πάμε στο 90% του μισθού του Γενικού Γραμματέα, γιατί εν πάση περιπτώσει ο Μητροπολίτης διοικεί μια Μητρόπολη”. Τόσο απλά. “Και ο Μουφτής διοικεί μια Μουφτεία”, αντιτείνει ο άλλος ή μπορεί και να ρωτήσει, “ο Τιτουλάριος τι ακριβώς “διοικεί”; Η πρόταση, πάντως “ο Μητροπολίτης διοικεί μια Μητρόπολη” είναι μέγα ατόπημα. Ο Επίσκοπος ασκεί πνευματική, ποιμαντική λειτουργία και όχι κοσμική διοίκηση, όπως ο Μουφτής και οι διορισμένοι ανώτατοι υπάλληλοι του κράτους. Δεν είναι ακριβές ότι “διοικεί μια μητρόπολη” και γιαυτό αδικεί τον Μουφτή, ο οποίος “διοικεί, πραγματικά, μια Μουφτεία” ή τον λιμενάρχη ο οποίος “διοικεί, πράγματι, έναν λιμένα”. Αλλά και πάλι, η προτεινόμενη λύση δεν θεραπεύει την μισθολογική ανισότητα. Η Σύνοδος φαίνεται να μην καταλαβαίνει ότι η επόμενη κυβέρνηση μπορεί θα αυξήσει τις αποδοχές του Γενικού διευθυντή (θέση ευθύνης, παραμεθόριος, Αυτόματη Τιμαριθμική Αναπροσαρμογή (!!!) και όλα τα γνωστά επιδόματα), οπότε ο Μουφτής θα έχει και πάλι υψηλότερες αποδοχές από τον Μητροπολίτη.

Η κυβέρνηση ψηφοθηρεί συμπτωματικά αλλά δεν ξεχνά το χούι της να υποδουλώνει συστηματικά την ιεραρχία. Η ιεραρχία νομίζει ότι παίζει τους πολιτικούς στα δάχτυλα και έτσι εξουδετερώνεται κάθε φορά που προσχωρεί στο κρατικό δόγμα, το οποίο συνοψίζεται στο ότι η πνευματική επιρροή τής εκκλησίας μπορεί να τροφοδοτεί ες αεί την πολιτική νομιμοποίηση του κράτους. Τώρα, η Πολιτεία επανέρχεται για να σφίξει τον γόρδιο δεσμό. Το ιστορικό και τα κατά καιρούς επίδικα, εκτίθενται αναλυτικά στο  βιβλίο του  Μητραλέξης,  Σχέσεις Εκκλησίας – Κράτους (2019).

Ας μείνουμε όμως στα σίγουρα: Η εκκλησία έχει τρεις βαθμούς Ιεροσύνης, που αποδίδονται μέσω του μυστηρίου της χειροτονίας (Επίσκοπος, Πρεσβύτερος, Διάκονος). Οι άλλοι διοικητικοί ή τιμητικοί τίτλοι, τα λεγόμενα οφφίκια, απονέμονται από τον Μητροπολίτη ή τον Πατριάρχη (Αρχιμανδρίτης, Συγκέλλιος, Πρωτοπρεσβύτερος, Οικονόμος, Πρωτοδιάκονος, Μέγας Λογοθέτης, Άρχων Πρωτοψάλτης, Άρχων Ρεφερενδάριος…). Τι φέρνει, λοιπόν, η προχειρότητα Μητσοτάκη και ο προεκλογικός οδοστρωτήρας; Διασπά το ενιαίο του κλήρου, κωδικοποιεί τους βαθμούς ιεροσύνης και τα οφφίκια σε δύο ασύμμετρα καθεστώτα κύρους και διαχωρίζει τους κληρικούς σε ασύμπτωτα πολιτικά πεδία: κλήρος (σαν να ήταν υπάλληλοι του δημοσίου) και Επίσκοποι (σαν να ήταν πολιτικοί αξιωματούχοι). Έτσι εξηγείται, μάλλον,  η  αμήχανη αντίδραση πολιτικών και ιεραρχών, που δεν μίλησαν για την χρόνια θεσμική παθολογία στις σχέσεις Κράτους και Εκκλησίας της Ελλάδος. Υπήρξε αλλά ξεχάστηκε μια απόπειρα της κυβέρνησης Τσίπρα να ανοίξει το διάλογο με την εκκλησία, η οποία κατέληξε (παραλίγο!) και δες κατέληξε (τελικά) σε  συμφωνία με τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο. Μπορεί να μην είχε αίσιο τέλος, αλλά έβγαλε το πρόβλημα από τα άδυτα του βαθύτατου κράτους και έδιωξε τη λαϊκίστικη σκοτεινιά από την φιγούρα του “Δεσπότη”. Εναπόθεσε τότε το πρόβλημα στο πεδίο των εγκόσμιων διευθετήσεων και με διακηρυγμένες αξιακές χειρονομίες συνδιαλλαγής εκατέρωθεν. Ιερατείο και κλήρος μαζί με το συναπάντημα “τελευταία φορά Αριστερά” κανιβάλισαν τότε την μοναδική ευκαιρία. Έκτοτε, ο  Μητσοτάκης επιμολύνει τις εντάσεις και ξαναρίχνει το πρόβλημα στα  παρασκήνια. Πάντως, κανείς δεν επιθυμεί λύση. Πολιτικές και εκκλησιαστικές ηγεσίες παρέλυσαν μέσα  αδιέξοδα που ταλαιπωρούν εδώ και δύο αιώνες  το Κράτος (με τους πολίτες του) και την Εκκλησία της Ελλάδος (με την  κοινωνία των πιστών της).

Πηγή: thepressproject.gr

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΛΙΒΙΤΣΑΝΟΣ

Σε πρόκληση για το σύνολο του δημοκρατικού κόσμου αναδεικνύεται η άρνηση της ηγεσίας του Αρείου Πάγου να προχωρήσει στον επανέλεγχο του σκανδάλου των υποκλοπών.

Μια απόφαση που έχει την πλήρη κάλυψη της κυβέρνησης, όπως αναδείχθηκε από την πρώτη αντίδραση του κυβερνητικού εκπροσώπου.

Σε πολιτικό επίπεδο τα κόμματα του προοδευτικού χώρου μιλούν για ευθεία συγκάλυψη. Την ίδια στιγμή, εντονότατες είναι οι αντιδράσεις του νομικού κόσμου, με επιφανείς νομικούς να μιλούν για μια εξέλιξη που είναι αδύνατον να δικαιολογηθεί με νομικά επιχειρήματα.

Πολιτική κάλυψη στην συγκάλυψη

Θυμίζουμε ότι, όλα ξεκίνησαν όταν σήμερα το πρωί ο Άρειος Πάγος απάντησε με ένα απόλυτο «Όχι» στην προτροπή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθήνας να ανοίξει εκ νέου ο φάκελος των υποκλοπών.

Αιτία: Τα νέα στοιχεία που προέκυψαν από την δίκη των τεσσάρων υπευθύνων για το λογισμικό Predator, οι οποίοι και καταδικάστηκαν.

Η άρνηση της ανώτατης βαθμίδας της δικαιοσύνης να προχωρήσει σε νέα έρευνα συνδέθηκε πολιτικά με τις δημόσιες δηλώσεις του επικεφαλής της εταιρίας εισαγωγής του παράνομου λογισμικού (Intelexa) Ταλ Ντίλιαν. Ο Ισραηλινός πρώην στρατιωτικός και νυν επιχειρηματίας, υπενθυμίζουμε ότι, είχε δηλώσει πως το λογισμικό απευθύνονταν αποκλειστικά σε δημόσιες υπηρεσίες, ενώ είχε αφήσει αιχμές για την πτώση του Αμερικανού προέδρου Νίξον μετά από το σκάνδαλο Watergate. Δημιουργώντας στην αντιπολίτευση την αίσθηση μιας δημόσιας απειλής προς το Μέγαρο Μαξίμου και προσωπικά στον πρωθυπουργό.

Η εξέλιξη της υπόθεσης γίνεται αντιληπτή από το σύνολο σχεδόν των κομμάτων της αντιπολίτευσης ως… ευόδωση ενός τέτοιου εκβιασμού. Αφού η απόφαση του Αρείου Πάγου ουσιαστικά κλείνει κάθε περιθώριο έρευνας αφήνοντας την υπόθεση να τελεσιδικήσει, παρότι εκκρεμούν περισσότερα ερωτήματα ακόμη και συγκριτικά με την προ 3ετίας περίοδο που αναδείχθηκε το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Αξίζει να σημειωθεί, επίσης, ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με δηλώσεις του στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών έσπευσε να κλείσει άρον-άρον την υπόθεση. Ανέφερε πως η κυβέρνηση δεν σχολιάζει τις αποφάσεις της δικαιοσύνης. Αξιώνοντας μάλιστα αντίστοιχη στάση να κρατήσουν και τα υπόλοιπα κόμματα.

Άρειος Πάγος EUROKINISSI

Σάλος στον πολιτικό κόσμο

Προφανώς τα κόμματα της αντιπολίτευση όχι απλά θα κινηθούν στην αντίθετη κατεύθυνση, αλλά αναμένεται να κλιμακώσουν τις ενέργειές τους. Ήδη ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει εξαγγείλει έκτακτη συνέντευξη Tύπου για τις 17.00 το απόγευμα, όπου αναμένεται να ανακοινώσει τις πρωτοβουλίες που πρόκειται να λάβει ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Θυμίζουμε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι ο ίδιος θύμα υποκλοπής ενώ έχει προσφύγει στο ευρωπαϊκό δικαστήριο μετά την άρνηση της κυβέρνησης να εφαρμόσει απόφαση της δικαιοσύνης που επιβάλλει την θεσμική ενημέρωσή του για τον λόγο για τον οποίο παρακολουθήθηκε.

Σε δήλωσή του ο Νίκος Ανδρουλάκης ανέφερε πως «επί εβδομάδες μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ο Άρειος Πάγος παρέμενε σιωπηλός, χωρίς να προβεί ούτε σε στοιχειώδεις ανακριτικές πράξεις. Περιέργως, ο απόστρατος Ισραηλινός αξιωματικός ενώ εκβίαζε σε δημόσια θέα τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και μιλούσε ξεκάθαρα για συνεργασία του ίδιου με το κράτος, δεν κλήθηκε καν από τον κ. Τζαβέλλα να καταθέσει! Δηλαδή ο άνθρωπος που εκβίαζε τον Έλληνα Πρωθυπουργό δεν κλήθηκε να καταθέσει στην ελληνική δικαιοσύνη»!

Δήλωση – προειδοποίηση έκανε με ανάρτησή του ο Αλέξης Τσίπρας. Τόνιsε πως «η ηγεσία της ελληνικής δικαιοσύνης τα τελευταία χρόνια βρίσκει πάντα τον τρόπο να μας εκπλήσσει με την ταχύτητά της, ιδιαίτερα όταν επίκειται η αποκάλυψη ενός παρα-κρατικού μηχανισμού που παραβίασε βάναυσα το Κράτος Δικαίου. Ας έχουν ωστόσο γνώση οι ενδιαφερόμενοι: Ότι εύκολα μπαίνει στο αρχείο, το ίδιο εύκολα βγαίνει από το αρχείο». Αναφορά που προφανώς παραπέμπει σε διερεύνηση της υπόθεσης εφόσον προκύψει πολιτική αλλαγή στην χώρα.

Έντονες αντιδράσεις από ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά. Η Κουμουνδούρου σημειώνει πως «η ανώτατη Δικαστική Εξουσία αρχειοθετεί το σκάνδαλο, με διάτρητα επιχειρήματα, αντί να επιτελέσει τον συνταγματικό της ρόλο για την διερεύνηση των ατελείωτων σκανδάλων και την απονομή Δικαιοσύνης».

Αντίστοιχα ο γραμματέα της Νέας Αριστεράς Γαβριήλ Σακελλαρίδης τονίζει πως «δεν υπάρχει καμία ανησυχία στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, παρόλο που ο ιδιοκτήτης της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, λέει δημόσια αυτό που γνωρίζαμε όλοι: ότι πελάτες τους είναι οι κυβερνήσεις και οι υπηρεσίας ασφαλείας, όχι ιδιώτες. Είναι προφανές ότι η δικαστική εξουσία στήνει ένα πέπλο προστασίας γύρω από το Μέγαρο Μαξίμου».

Για ευθύνες του πρωθυπουργού μιλά το ΚΚΕ. Σημειώνει ότι «όλες οι τελευταίες εξελίξεις και αποκαλύψεις, τόσο το αίτημα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου να ξεκινήσει έρευνα για το αδίκημα της κατασκοπείας, όσο και οι τοποθετήσεις του επικεφαλής της ισραηλινής εταιρείας για συναλλαγές με κρατικές αρχές, επιβάλλουν την ανάγκη να αποκαλυφθούν οι ευθύνες που έχει η κυβέρνηση και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, να διερευνηθούν πλήρως και σε βάθος όλες οι υποθέσεις παρακολουθήσεων – συνακροάσεων, αυτονόητα και αυτές σε βάρος του ΚΚΕ που είχαν γίνει σύστημα από όλες τις τελευταίες κυβερνήσεις».

Δικαιοσύνη ISTOCK

Αντιδράσεις νομικών

Έντονες είναι οι αντιδράσεις επιφανών νομικών που εντοπίζουν κραυγαλέα παράδοξα στην απόφαση του Αρείου Πάγου. Μιλώντας για παραβίαση στοιχειωδών κανόνων.

Όπως αναφέρει ενδεικτικά ο Μανώλης Βελεγράκης «η έμπιστη, η τυφλή, η ανεξάρτητη, η περήφανη Ελληνική Δικαιοσύνη έκρινε ότι δεν υπάρχει κανείς λόγος να τους καλέσει για να διαπιστώσει α) αν τα κινητά τους είχαν επιμολυνθεί, β) τί στοιχεία περιέχονταν στα κινητά τους, ώστε στη συνέχεια να εξετάσει αν συντρέχει περίπτωση διάπραξης του αδικήματος της κατασκοπείας. Ούτε το 2023-2024 ούτε το 2026 (εδώ είναι που λέμε το “δις εξαμαρτείν, ουκ ανδρός σοφού”).

Ώστε στη συνέχεια να συμπεράνει ο κ. Εισαγγλεέας του Αρείου Πάγου ότι δεν υπάρχει ζήτημα κατασκοπίας ελλείψει “στοιχείων και τυχόν εγγράφων, που θεωρούνταν πιθανό, ότι περιέχονταν στις συσκευές κινητών τηλεφώνων των ανωτέρω σημαντικών Ελλήνων αξιωματούχων, από μόνο το γεγονός ότι αυτά, επιπσφαλώς και υποθετικά, θεωρούνταν, ως περιεχόμενα, στις συσκευές κινητών τηλεφώνων των ανωτέρω προσώπων, χωρίς ποτέ, αυτά (τα ανωτέρω στοιχεία και έγγραφα) να ανιχνευθούν και να εξετασθούν, ώστε να διαπιστωθεί, αν πράγματι επρόκειτο για κρατικά απόρρητα, κατά την προαναλυθείσα έννοια”».

Με βάση αυτά, ο Μανώλης Βελεγράκης σημειώνει πως «νομίζω ότι είναι από τα στοιχειώδη του ποινικού δικαίου και πράξης, ότι ο διενεργών έρευνα πρώτα αναζητεί στοιχεία και μετά εξάγει συμπεράσματα. Δεν εξάγει συμπεράσματα εκ της παραλείψεως αναζήτησης στοιχείων».

Αντίστοιχα o Θανάσης Καμπαγιάννης επισημαίνει ότι «η απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα περί μη ανάσυρσης της δικογραφίας των υποκλοπών, παρά τα καταλυτικά νέα στοιχεία που προέκυψαν δυνάμει της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, αποτελεί τον ορισμό της θεσμικής εκτροπής. Δεν μπορεί κανείς να μη σημειώσει την χαώδη αντίθεση ανάμεσα στο στιβαρό αποδεικτικό σκεπτικό του Πρωτοδίκη Αθηνών για την ανάγκη διερεύνησης του εγκλήματος της κατασκοπείας και στην καταγέλαστη “αιτιολογία” του Ανώτατου Εισαγγελέα ότι αφού οι δράστες των υποκλοπών δεν στόχευσαν μόνο τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Κ. Φλώρο αλλά και τον τηλεπαρουσιαστή Φουρθιώτη, αποκλείεται λογικά η τέλεση του αδικήματος της κατασκοπείας γιατί άτομα σαν τον Φουρθιώτη “δεν θα μπορούσαν να αποτελούν στόχο κατασκόπων”. Υπενθυμίζεται ότι ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας ήταν εποπτεύων εισαγγελέας της ΕΥΠ όταν αποφασίστηκε η παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη».

Πηγή: news247.gr

ΑΡΗΣ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ

Ομαδικά πυρά εξαπολύουν επιστημονικοί και περιβαλλοντικοί φορείς κατά της ρύθμισης που φέρνει το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και ανοίγει τεράστια παράθυρα πολεοδόμησης με οριζόντιο τρόπο και μέσα σε περιοχές υψηλής, υποτίθεται, προστασίας του δικτύου Natura 2000.

Η ρύθμιση που επιτρέπει να πολεοδομηθεί έως και το 20% στις «Ζώνες Διαχείρισης Βιώσιμων Πόρων» εντάχθηκε σε νομοσχέδιο που ήταν ανοικτό σε σχόλια (δημόσια διαβούλευση) έως χθες. Η «Εφ.Συν.» είχε αναφερθεί αναλυτικά στο νομοσχέδιο («Ωρα...μπαζώματος για τις περιοχές Natura», 3/4/2026) τονίζοντας ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να δώσει λύση σε ένα αδιέξοδο που δημιούργησε η ίδια ακολουθώντας αντικρουόμενες πολιτικές. Οι πολιτικές αυτές ξεδιπλώθηκαν από το 2019, όταν αφενός διακήρυττε πως είναι η πιο φιλική κυβέρνηση σε στρατηγικές επενδύσεις παρέχοντας ειδικές διευκολύνσεις, και αφετέρου φορούσε «πράσινο» προσωπείο υποσχόμενη ότι όλα τα πολεοδομικά προβλήματα (αυθαίρετα, εκτός σχεδίου δόμηση) θα λυθούν με τα Πολεοδομικά Σχέδια και τις Περιβαλλοντικές Μελέτες.

Το θέμα είναι ότι μετά από 7 χρόνια διακυβέρνησης Μητσοτάκη, τόσο τα Πολεοδομικά Σχέδια (Τοπικά και Ειδικά) όσο και οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες που αφορούν κυρίως τις προστατευόμενες περιοχές καθυστερούν υπέρμετρα την ώρα που η Ελλάδα απειλείται με ευρωπαϊκά πρόστιμα για την ελλιπή προστασία των περιοχών Natura.

Ικανοποιεί πιέσεις ομάδων συμφερόντων

Πολεοδόμοι-χωροτάκτες

«Η ρύθμιση αυτή επιχειρεί να ικανοποιήσει τις διαχρονικές και εντεινόμενες πιέσεις ομάδων συμφερόντων για οικιστική και τουριστική ανάπτυξη σε περιοχές περιβαλλοντικής προστασίας και πέριξ των πόλεων και των οικισμών ή, ακόμα, και εντός αστικών περιοχών σε εκτάσεις που έχουν μείνει εκτός σχεδίου», τονίζει σε αναλυτική του ανακοίνωση ο Σύλλογος Ελλήνων Πολεοδόμων και Χωροτακτών (ΣΕΠΟΧ).

Ο ΣΕΠΟΧ υπενθυμίζει ότι ήδη μέσα στις προστατευόμενες περιοχές επιτρέπεται ένα πλήθος ποικίλων χρήσεων γης και το νομοσχέδιο, αντί να θέτει περιορισμούς, τις επιβαρύνει περαιτέρω μέσω της δυνατότητας πολεοδόμησης. «Η πολεοδόμηση των εκτάσεων αυτών συνεπάγεται την πολύ πιο εντατική εκμετάλλευση της γης με κατά πολύ αυξημένα μεγέθη (πυκνότητα, συντελεστές δόμησης, ποσοστά κάλυψης κ.ο.κ.)».

Εκφράζει την έντονη αντίθεσή του ως προς τη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης να δοθεί δυνατότητα οργανωμένης πολεοδόμησης εντός των προστατευόμενων περιοχών. Υπογραμμίζει ότι ο στόχος των περιοχών Natura 2000 είναι η προστασία της φύσης και της βιοποικιλότητας, η διατήρηση των φυσικών οικοτόπων, των ειδών χλωρίδας και πανίδας και η διαφύλαξη της γης ως σημαντικού πόρου. Οχι η οικιστική ανάπτυξη, με όποιο μανδύα βιωσιμότητας και πράσινου αποτυπώματος κι αν φέρει.

«Σε μια εποχή κλιματικής κρίσης, η ελληνική πολιτεία επιμένει να κινείται με μοναδικό αναπτυξιακό γνώμονα την περιορισμένου ορίζοντα και υψηλού περιβαλλοντικού κόστους περαιτέρω ενίσχυση της κτηματαγοράς και του τουρισμού», σημειώνει ο σύλλογος, τονίζοντας ότι η ρύθμιση γίνεται με οριζόντιο τρόπο, ότι το ποσοστό του 20% είναι κολοσσιαίο.

Προσχήματα και δικαιολογίες

Πυρα από 12 περιβαλλοντικές οργανώσεις

«Πολλαπλώς προβληματική» χαρακτηρίζουν τη νομοθετική ρύθμιση 12 περιβαλλοντικές οργανώσεις που καταθέτουν κοινό σχόλιο αναδεικνύοντας τον προσχηματικό χαρακτήρα των δικαιολογιών της κυβέρνησης. Πρόκειται για τις οργανώσεις Ανιμα, Αρκτούρος, Αρχέλων, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Εταιρεία Προστασίας Πρεσπών, Καλλιστώ, iSea, Medasset, Medina και WWF Ελλάς. Μεταξύ άλλων τονίζουν ότι:

● Το νομοσχέδιο ζητά να υπάρχει συμβατότητα ανάμεσα στις πολεοδομικές επεκτάσεις και τις Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες (ΕΠΜ) αλλά αυτή η πρόβλεψη είναι προσχηματική καθώς οι μελέτες αυτές δεν έχουν εξετάσει πολεοδομικά ζητήματα.

● Εάν ΕΠΜ και πολεοδομικές μελέτες επικαιροποιηθούν τώρα με βάση τα νέα δεδομένα, το αποτέλεσμα θα είναι πρόσθετες καθυστερήσεις και πρόχειρες αντιφατικές λύσεις.

● Το όριο του 20% για πολεοδόμηση δεν τεκμηριώνεται, αφορά μεγάλες εκτάσεις, δεν συνδέεται με βασικά πολεοδομικά μεγέθη και δεν μπορεί να προσδιοριστεί από τις ΕΠΜ.

● Υπάρχουν χρήσεις που επίσης επιτρέπονται με οριζόντιο τρόπο στις προστατευόμενες περιοχές. Αρχαιολογικές εργασίες ανασκαφών ή οικοδομικές επεμβάσεις σημαντικής κλίμακας δεν είναι συμβατές με αδιατάρακτες φυσικές περιοχές υψηλής προστασίας, όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά.

● Το ΥΠΕΝ οφείλει να επιβάλει ρητή απαγόρευση πολεοδόμησης εντός προστατευόμενων περιοχών, για εμπορικές, τουριστικές και βιομηχανικές χρήσεις και παρεκκλίσεις μόνο για λόγους υπέρτερου δημόσιου συμφέροντος, εφόσον δεν υπάρχουν εναλλακτικές χωροθετήσεις και με σαφή μεθοδολογία τεκμηρίωσης χωρίς γενικές διατυπώσεις και οριζόντια ποσοστά.

Δήμαρχος Σκύρου: «Ρεζέρβα ανάπτυξης»

Σχόλια για το νομοσχέδιο του ΥΠΕΝ κατατέθηκαν όχι μόνον από φορείς αλλά και από φυσικά πρόσωπα. Πολλά από αυτά υιοθετούν, μάλιστα, τα σχόλια των περιβαλλοντικών οργανώσεων ενώ δεν λείπουν και εκείνα προσώπων που τονίζουν ότι δεν μπορούν να αξιοποιήσουν την ακίνητη περιουσία τους επειδή βρίσκεται σε περιοχή Natura και ζητούν περαιτέρω χαλάρωση των περιορισμών.

Ενδεικτικό είναι το σχόλιο που έχει καταθέσει ο δήμαρχος Σκύρου, Κυριάκος Αντωνόπουλος, βάζοντας μάλιστα και τίτλο ότι οι περιοχές Natura «δεν είναι “ρεζέρβα” ανάπτυξης». Το άρθρο 98 μιλά για «εξορθολογισμό» επιτρεπόμενων χρήσεων σε περιοχές Natura 2000, λέει ο δήμαρχος, αλλά στην πράξη «εισάγει τη λογική ότι ακόμη και οι προστατευόμενες περιοχές μπορούν να γίνουν πεδίο χωρικής ευελιξίας».

«Η Natura 2000 δεν δημιουργήθηκαν για να αποτελέσουν απόθεμα μελλοντικής αξιοποίησης. Δημιουργήθηκαν γιατί υπάρχουν περιοχές που δεν αντέχουν άλλη πίεση! Η πρόβλεψη για δυνατότητα πολεοδόμησης έως και 20% σε ζώνες βιώσιμης διαχείρισης, όσο “τεχνικά” κι αν διατυπώνεται, στέλνει ένα πολιτικό μήνυμα: Οτι ακόμη και η ύψιστη περιβαλλοντική προστασία μπορεί να μπει σε ποσοστιαία διαπραγμάτευση. Η φύση όμως δεν λειτουργεί με όρους Excel.

»Σε μια εποχή που η χώρα βιώνει απώλεια βιοποικιλότητας, διάβρωση εδαφών, πυρκαγιές και πίεση στα οικοσυστήματα, η απάντηση δεν μπορεί να είναι περισσότερη χωρική χαλάρωση μέσα στις προστατευόμενες περιοχές!

Η νησιωτικότητα ειδικά δεν είναι απλή γεωγραφική ιδιαιτερότητα! Είναι εύθραυστο σύστημα ισορροπίας! Οταν αλλάζεις το τοπίο, αλλάζεις την οικονομία. Οταν αλλάζεις το τοπίο αλλάζεις τους ανθρώπους, την κοινωνία. Οταν αλλάζεις τη χρήση γης, αλλάζεις την ταυτότητα. Και η πολιτεία οφείλει να είναι ξεκάθαρη! Οτι οι περιοχές Natura είναι γραμμή άμυνας και προστασίας όχι διαπραγματευτικό εργαλείο».

Νέα επιχειρήματα

ΥΠΕΝ

Επιχειρήματα υπέρ της νομοθέτησης εμφανίστηκαν ενώ προχωρούσε η διαβούλευση καθώς μαζί με το νομοσχέδιο ανέβηκε και η «αιτιολογική έκθεση». Εκεί γίνεται λόγος για «εξορθολογισμό των επιτρεπτών χρήσεων στις περιοχές Natura 2000, ώστε να αποφεύγονται αντινομίες και μη αναγκαίοι περιορισμοί». «Η προτεινόμενη ρύθμιση κρίνεται σκόπιμη και αναγκαία, λέει το υπουργείο, καθώς εντός περιοχών του δικτύου Natura 2000 βρίσκονται αρκετές ελληνικές πόλεις, όπως, επί παραδείγματι, τα Ιωάννινα, η Καστοριά και το Ναύπλιο, με συνολικό πληθυσμό περίπου 470.000 κατοίκων, καθώς και ολόκληρα νησιά, όπως η Χάλκη, η Νίσυρος, η Τήλος, οι Παξοί, το Μαθράκι, η Ερείκουσα, οι Οινούσσες, τα Αντικύθηρα, οι Μικρές Κυκλάδες, οι Λειψοί, οι Αρκιοί, το Αγαθονήσι, οι Φούρνοι και το μεγαλύτερο μέρος της Σαμοθράκης, αλλά και περισσότεροι από 1.000 οικισμοί».

Το υπουργείο περιγράφει το πλήθος των περιοχών που είναι ενταγμένες σε καθεστώς αυξημένης προστασίας ως πρόβλημα λέγοντας ότι στόχος είναι «να βοηθηθούν πολεοδομικά και αναπτυξιακά υστερούσες κυρίως περιοχές». Επιμένει ότι η κρίση γύρω από την πολεοδόμηση «θα διαμορφώνεται εμπεριστατωμένα κατά το στάδιο του οικείου χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού και υπό την πρόσθετη προηγούμενη επιφύλαξη της οικείας Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης (ΕΠΜ) κάθε περιοχής Natura 2000».

Γενικότερα, παραμένει εντελώς ασαφές εάν θα πρέπει πρώτα να γίνουν οι ειδικές μελέτες ή εάν θα είναι εφικτό να γίνει η πολεοδόμηση του 20% μόλις ψηφιστεί το συγκεκριμένο νομοσχέδιο. Χαρακτηριστική είναι η διατύπωση ότι όλη αυτή η διαδικασία αφορά τον «εξορθολογισμό των προτεινόμενων χρήσεων γης στο πλαίσιο της εκπόνησης Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης».

Το υπουργείο επιστρατεύει ακόμη και επιχειρήματα του είδους ότι η πολεοδόμηση δεν προκαλεί απαραίτητα βλάβη στα «προστατευτέα είδη κάθε περιοχής» αλλά «έχει παρατηρηθεί ότι δύναται να αποβεί ακόμη και επωφελής για συγκεκριμένα είδη». Ενδεχομένως για τις... γαλάζιες ακρίδες.

Βαρύ πλήγμα στην ελληνική ύπαιθρο

Επιμελητήριο Περιβάλλοντος

Κριτική στο σύνολο του νομοσχεδίου κατέθεσε το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας μιλώντας για ένα συνονθύλευμα ετερόκλητων ρυθμίσεων οι οποίες επιφέρουν δραστικές μεταβολές, μεταξύ άλλων, στη χωροθέτηση και αδειοδότηση των εγκαταστάσεων παραγωγής και αποθήκευσης ενέργειας από ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά, την προώθηση των υπεράκτιων αιολικών πάρκων, τη μίσθωση και αδειοδότηση μεταλλείων και λατομείων, τη νομιμοποίηση αυθαιρέτων εγκαταστάσεων κάθε είδους σε δάση και αναδασωτέα καθώς και την ανάκληση κατεδαφίσεων και προστίμων για τις αντίστοιχες παραβάσεις, πριν καταλήξει στη μείωση της ήδη σχεδόν ανύπαρκτης προστασίας των περιοχών Natura με την παροχή της δυνατότητας πολεοδόμησής τους.

«Στο σχόλιο τονίζεται ο πολύ σύντομος χρόνος της διαβούλευσης, που κράτησε δύο εβδομάδες και μάλιστα μέσα στη διάρκεια του Πάσχα»

Κοινός παρονομαστής των ρυθμίσεων αυτών, αναφέρει το Επιμελητήριο, είναι το έμμεσο αλλά βαρύ πλήγμα που επιφέρουν στην ήδη δοκιμαζόμενη από πλημμύρες, επιδημίες και άλλες καταστροφές ελληνική ύπαιθρο, την οποία μετατρέπουν σε ένα απέραντο βιομηχανικό τοπίο, καταστρέφοντας ό,τι έχει απομείνει από το φυσικό της περιβάλλον και εκτοπίζοντας ακόμα περισσότερο τον αγροτικό πληθυσμό και την πρωτογενή παραγωγή. Στο σχόλιο τονίζεται ο πολύ σύντομος χρόνος της διαβούλευσης, που κράτησε δύο εβδομάδες και μάλιστα μέσα στη διάρκεια του Πάσχα.

«Το μόνο που προκύπτει σαφώς από το περιεχόμενο των διατάξεων είναι ότι το Υπουργείο για μια ακόμη φορά υπολαμβάνει ότι η καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, των περιοχών Natura, των δασών και αναδασωτέων και η νομιμοποίηση και επιβράβευση των αυθαιρεσιών που έχουν διαπραχθεί σε βάρος τους αποτελούν δημόσια προβλήματα τα οποία πρέπει να επιλυθούν με κριτήριο όχι την αποκατάσταση της νομιμότητας αλλά τη νομιμοποίηση και ενθάρρυνση της παρανομίας για το μέλλον», σημειώνει το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και αναφέρεται μεταξύ άλλων σε δύο άρθρα:

● Το άρθρο 96 που λέει ότι ανακαλείται η υποχρεωτική αναδάσωση περιοχής που καταστράφηκε από πυρκαγιά εάν νωρίτερα είχε δοθεί έγκριση επέμβασης για κάποιον λόγο, όπως κατασκευή και εγκατάσταση αγωγών φυσικού αερίου και πετρελαϊκών προϊόντων, κατασκευή και εγκατάσταση έργων ηλεκτροπαραγωγής από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.), έργα εκμετάλλευσης ορυκτών πρώτων υλών, με εξόρυξη, διαλογή, επεξεργασία και αποκομιδή αυτών. «Αντιλαμβάνεται εύκολα κανείς τους λόγους θέσπισης και τις ολέθριες συνέπειες της ρύθμισης αυτής για τη καμμένα δάση της Β. Εύβοιας, της Δαδιάς και των αναρίθμητων άλλων δασών που έχουν ήδη καεί ή πρόκειται να καούν στο μέλλον».

● Το άρθρο 10 που αναφέρει ότι τα έργα Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας εξαιρούνται από τη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης και την ειδική οικολογική αξιολόγηση εάν βρίσκονται μέσα σε Περιοχές Επιτάχυνσης ΑΠΕ. Το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος υπενθυμίζει ότι το Ειδικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ το οποίο ισχύει από το 2008, έχει χαρακτηρίσει σχεδόν ολόκληρη τη χώρα ως κατάλληλη για την εγκατάσταση ΑΠΕ χωρίς όμως να έχει προβεί το ίδιο, όπως όφειλε, σε επιστημονική μελέτη και διακρίβωση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων των εγκαταστάσεων αυτών σε κάθε συγκεκριμένη περιοχή ανάλογα με τα χαρακτηριστικά της.

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΛΙΒΙΤΣΑΝΟΣ

Συγκλονίζει το πανελλήνιο ο θάνατος 5 εργατριών μετά από την έκρηξη στη βιομηχανία «Βιολάντα», στα Τρίκαλα. Η κυβέρνηση, όμως, φαίνεται πως έχει διαμορφώσει τις προϋποθέσεις για να βρεθεί «έξω από το κάδρο» των ευθυνών. Παρά το γεγονός πως η αύξηση των εργατικών ατυχημάτων και δυστυχημάτων φαίνεται να «συνοδεύει» την πολιτική της για τα εργασιακά.

Τα δυστυχήματα

Όπως προκύπτει από τα επίσημα στοιχεία, οι θάνατοι από εργατικά δυστυχήματα αυξάνονται ραγδαία τα τελευταία χρόνια. Με το 2026 να δείχνει με σαφήνεια ότι η τάση αυτή θα συνεχιστεί αφού ο Ιανουάριος έχει ήδη καταγράψει περισσότερους θανάτους σε χώρους εργασίας από τους αντίστοιχους των προηγούμενων ετών.

Ενδεικτικά, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, το 2022 υπήρξαν 104 εργατικά δυστυχήματα, το 2023: 179, το 2024: 149 και πέρσι 201. Δηλαδή τα τελευταία χρόνια έχουμε σχεδόν διπλασιασμό αν συγκρίνει κανείς το 2022 με το 2025. Αυτά δίχως να υπολογίζουμε τα εργατικά ατυχήματα στα οποία δεν υπήρξε θάνατος αλλά τραυματισμός, που είναι πολλαπλάσια.

Θα ήταν μάλλον αφελές να θεωρήσει κανείς πως η τάση αυτή που εμφανώς καταγράφεται δεν σχετίζεται με τις αλλαγές στην νομοθεσία που διέπει ακριβώς την ίδια περίοδο. Ιδίως αν αναλογιστεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη ήταν ιδιαίτερα δραστήρια στις αλλαγές της εργατικής νομοθεσίας.

Επιστρατεύτηκαν γι’ αυτό κορυφαία στελέχη όπως τον σημερινό αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη, τον αντιπρόεδρο της ΝΔ Άδωνι Γεωργιάδη και τη Νίκη Κεραμέως, στέλεχος με αξιοσημείωτη μονιμότητα στα κυβερνητικά σχήματα.  Η «τριάδα» αυτή θήτευσε διαδοχικά στη θέση του υπουργού Εργασίας που σήμερα κατέχει η Νίκη Κεραμέως. Οι νομοθετικές παρεμβάσεις τους, μάλιστα, ήταν καθοριστικές στα ζητήματα της ασφάλειας της εργασίας.

Ν. Κεραμέως και Κ. Χατζηδάκης Menelaos Myrillas / SOOC

Η νομοθεσία

Ο Κωστής Χατζηδάκης ήταν το πρόσωπο που με το 5ο μέρος του εργασιακού του νομοσχέδιου (Ν.4808/2021) και μετέπειτα με νέα νομοθέτηση και υπουργική απόφαση έκανε ανεξάρτητη αρχή το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ) που έως τότε υπάγονταν στο υπουργείο Εργασίας.

Οι διατάξεις αυτές δέχθηκαν σκληρή κριτική τόσο από την αντιπολίτευση όσο και από τα συνδικάτα. Επισήμαιναν πως το υπουργείο Εργασίας ουσιαστικά μεταθέτει την αρμοδιότητα της εφαρμογής της εργατικής νομοθεσίας, απεμπολώντας ταυτόχρονα και την ευθύνη.

Πράγμα που σήμερα είναι εμφανές αφού συνολικά η κυβέρνηση παραπέμπει την διερεύνηση των αιτιών του εργατικού δυστυχήματος στα Τρίκαλα, στην δικαιοσύνη αλλά και την Ανεξάρτητη Αρχή Επιθεώρησης Εργασίας. Έχοντας έτσι μετατραπεί σε… «Πόντιο Πιλάτο» για τα εργατικά ατυχήματα και δυστυχήματα.

Στην συνέχεια ακολούθησε το νομοσχέδιο του επόμενου υπουργού Εργασίας, Άδωνι Γεωργιάδη που ψηφίστηκε τον Σεπτέμβριο του 2023. Το νομοθέτημα αυτό δέχθηκε μεταξύ άλλων κριτική για την παρεμπόδιση της συνδικαλιστικής δράσης στους χώρους εργασίας και την έμμεση στήριξη στους εργοδότες που δεν επιθυμούν την συγκρότηση σωματείων.

EUROKINISSI

Αυτά ενώ, σύμφωνα με τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου Εργασίας, στις επιχειρήσεις όπου δεν υπάρχει συνδικαλιστική εκπροσώπηση των εργαζομένων παρατηρούνται υψηλότεροι δείκτες εργατικών ατυχημάτων. Στην κατηγορία αυτή φαίνεται πως υπάγεται και η επιχείρηση «Βιολάντα».

Την εικόνα των αλλαγών ολοκληρώνει το νομοθετικό έργο της Νίκης Κεραμέως. Της υπουργού Εργασίας που θεσμοθέτησε στην ελληνική νομοθεσία το μέτρο της 13ωρης συνεχούς εργασίας στον ίδιο εργοδότη. Φθάνοντας έτσι στα άκρα τις δυνατότητες εντατικοποίησης της εργασίας.

Είναι μάλλον περιττό να επισημάνει κανείς τον τρόπο που συνδέεται η συχνότητα των εργατικών ατυχημάτων με το επίπεδο εργασιακής έντασης. Ιδίως μάλιστα στους κλάδους που έχουν την θλιβερή πρωτιά στα εργατικά ατυχήματα όπως ο κατασκευαστικός ή αυτός της βιομηχανικής παραγωγής.

Η συνολική εικόνα  που προκύπτει είναι σαφής: Οι νομοθετικές αλλαγές που έχουν σαν βασικό στοιχείο την ελαστικοποίηση των ωραρίων, την ευελιξία στις εργασιακές σχέσεις και τον περιορισμό της συνδικαλιστικής δράση είναι «εύφορο πεδίο» για τον περιορισμό της ασφάλειας στους χώρους εργασίας.

Εργατικά Ατυχήματα: Οι άνθρωποι πέρα από τους αριθμούς

ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΙΜΠΟΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

Πόσοι, άραγε, γνώριζαν πριν από την περασμένη εβδομάδα ή πριν από 40 και κάτι ημέρες, οπότε γεωργοί και κτηνοτρόφοι ξεκίνησαν τις κινητοποιήσεις τους, τι σημαίνει το αρκτικόλεξο «Mercosur»; Πόσοι ήξεραν αρχές Δεκέμβρη ότι ήταν θέμα εβδομάδων η υπογραφή μιας συμφωνίας ελεύθερων (ήτοι αδασμολόγητων) συναλλαγών της Ε.Ε. με μια αγορά 270 εκατ. κατοίκων –ίσως όμως πάνω από μισού δισεκατομμυρίου, αν συνυπολογιστούν οι συνδεδεμένες με την «Κοινή Αγορά του Νότου» (=Mercosur) χώρες της Λατινικής Αμερικής;

Λίγοι, πολύ λίγοι είναι η αλήθεια. Οφείλουμε στους Γάλλους, στους Γερμανούς, στους Βέλγους και στους Ελληνες αγρότες το γεγονός ότι η συμφωνία της Ε.Ε. με τις τέσσερις χώρες της Mercosur (Βραζιλία, Αργεντινή, Παραγουάη, Ουρουγουάη) και η έγκρισή της με ειδική πλειοψηφία (σ.σ. τώρα ίσως καταλαβαίνει και η γαλλική πολιτική ελίτ τι σημαίνει η κατάργηση του κανόνα της ομοφωνίας) δεν πέρασαν απαρατήρητες, στα βουβά.

Οι αναλυτικές εξηγήσεις που έσπευσε να δώσει το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης την τελευταία στιγμή –μόλις μια μέρα πριν ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Ελλάδας στο Συμβούλιο της Ε.Ε. υπερψηφίσει με άλλες 20 χώρες τη συμφωνία– για το πόσο καλά έχουν προστατευτεί 21 ελληνικά προϊόντα ΠΟΠ και ποιες δικλίδες έχουν τάχα προβλεφθεί, αποκαλύπτουν πανικό και, κυρίως, μια εξοργιστική απραξία έξι ολόκληρων χρόνων. Ιδού ένα απλό τεστ. Ψάξτε στην επίσημη ιστοσελίδα του ΥΠΑΑΤ, από την ηγεσία του οποίου έχουν περάσει τέσσερις υπουργοί. Θα βρείτε όλες κι όλες μόλις 3-4 φευγαλέες αναφορές τους στην επίμαχη συμφωνία Mercosur, πριν από την υπερψήφισή της:

15/7/ 2019: Λίγες μέρες μετά τον σχηματισμό της πρώτης κυβέρνησης Μητσοτάκη, ο τότε υπουργός Μάκης Βορίδης, με αφορμή τη συμμετοχή του στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας της Ε.Ε. επισημαίνει την ανάγκη εκπόνησης «μελέτης για τη σωρευτική επίδραση των παραχωρήσεων» στο πλαίσιο της συμφωνίας Mercosur.

17/11/ 2020: Σε συμβούλιο υπουργών της Ε.Ε. η τότε υφυπουργός Φωτεινή Αραμπατζή ανέφερε ότι «δεν μπορούν να ισχύουν άλλα, αυστηρότερα standards για τους Ευρωπαίους αγρότες και άλλα για τους αγρότες των χωρών Mercosur» και θύμισε τις αρνητικές συνέπειες της κατάργησης του συστήματος των τιμών εισόδου για τα οπωροκηπευτικά σε άλλες συμφωνίες με τρίτες χώρες.

9/4/2025: Ο Κώστας Τσιάρας στο Φόρουμ των Δελφών προειδοποιούσε ότι ενδεχόμενη είσοδος της Ουκρανίας στην Ε.Ε. ή «νέες εμπορικές συμφωνίες τύπου Mercosur μπορεί να οδηγήσουν σε συνολική αναδιάταξη τον πρωτογενή τομέα» (σ.σ. η αναδιάταξη είναι προφανώς ευφημισμός μιας δραματικής επιδείνωσης).

Αυτές είναι όλες κι όλες οι δημόσιες, επίσημες καταγραφές της ενασχόλησης της ηγεσίας του ΥΠΑΑΤ από το 2019 μέχρι τις αρχές αυτού του μήνα για τη συμφωνία Mercosur. Ανεπισήμως, όπως ανέφεραν σε ρεπορτάζ της «Εφ.Συν.» στις 8/1/2019 («Επιτήδειος ουδέτερος η Ελλάδα για τη συμφωνία Ε.Ε. - Mercosur») βαθείς γνώστες της διαπραγμάτευσης με την τεχνοκρατία της Κομισιόν, η κυβέρνηση δεν έδωσε ποτέ ξεκάθαρη γραμμή στους επιστήμονες και στους υπηρεσιακούς παράγοντες, που αναγκάζονταν πολλές φορές να αυτοσχεδιάζουν στις συναντήσεις με ειδικούς της Ε.Ε., δεν πρόσθεσε τίποτα στα συμφωνημένα από το 2019 ΠΟΠ αγαθά που τίθενται υπό προστασία, ενώ μόλις πριν από λίγους μήνες παρήγγειλε μελέτη η οποία κατέδειξε πάμπολλες βλαπτικές συνέπειες σε δεκάδες αγροτοκτηνοτροφικά προϊόντα, αλλά δεν αποκάλυψε ποτέ το περιεχόμενό της.

Μια αδρή απαρίθμηση των «πεδίων κινδύνου» για τα ελληνικά προϊόντα περιλαμβάνει τα εξής:

● Το διμερές εμπόριο Ε.Ε. - Mercosur ξεπερνά τα 110 δισ. τον χρόνο –ελάχιστα πλεονασματικό υπέρ των τεσσάρων χωρών της Λατινικής Αμερικής– αλλά η συμβολή της Ελλάδας σε αυτό είναι ελάχιστη. Το 2023, ο όγκος του εμπορίου της χώρας με τις δύο μεγαλύτερες της Mercosur, Βραζιλία και Αργεντινή, ήταν 770 εκατ. (με τις άλλες δύο χώρες τα μεγέθη είναι ασήμαντα). Δηλαδή μόλις 0,007% του συνολικού εμπορίου Ε.Ε. - Mercosur!

Εμπορικό έλλειμμα

● Ωστόσο, το εμπορικό έλλειμμα εις βάρος της Ελλάδας με τις δύο χώρες είναι τεράστιο: η Ελλάδα εξάγει μόλις 124 εκατ. και εισάγει 639 εκατ. ευρώ! Και από αυτές τις λιγοστές εξαγωγές, μόλις 34 εκατ. ευρώ αντιστοιχούν σε αγροτικά προϊόντα. Αντιθέτως, Βραζιλία και Αργεντινή τροφοδοτούν την Ελλάδα σχεδόν 15πλάσιας αξίας αγροτικά προϊόντα, από καφέ και προϊόντα καπνού μέχρι ζωοτροφές.

● Η δομή της συμφωνίας περιορισμού των δασμών στα αγροτικά προϊόντα αφορά άμεσα και βλαπτικά κυρίως προϊόντα που παράγει –ή μπορεί να παράγει– σε επάρκεια η Ελλάδα: πουλερικά, μέλι, ρύζι, καλαμπόκι, ζάχαρη, λεμόνια, κρασιά, σταφύλια, πεπόνια, καρπούζια, αβοκάντο κ.ά. Ο κύριος κίνδυνος για τα ελληνικά προϊόντα δεν είναι τόσο οι φθηνές εισαγωγές από Mercosur στην εγχώρια αγορά, όσο ο εκτοπισμός τους στην ευρωπαϊκή αγορά.

● Η διαφορά του κόστους παραγωγής μεταξύ Ελλάδας και χωρών Mercosur είναι τεράστια, πρωτίστως λόγω της εδώ χωρικής στενότητας έναντι των αχανών εκτάσεων που διαθέτουν Αργεντινή και Βραζιλία, περιλαμβανομένου και του διαρκώς αποψιλούμενου πνεύμονα της γης, του Αμαζόνιου.

● Στην πτηνοτροφία, στην οποία η Ελλάδα είναι αυτάρκης σχεδόν 100%, με ετήσια παραγωγή 250.000 τόνων, στην Ε.Ε. θα εισάγονται από τον πρώτο χρόνο της συμφωνίας αδασμολόγητοι 180.000 τόνοι.

● Στο καλαμπόκι, έναντι 1,3 εκατ. τόνων εγχώριας παραγωγής, θα εισάγονται από τη Mercosur στην Ε.Ε. αδασμολόγητοι –και φυσικά γενετικά τροποποιημένοι– 1 εκατ. τόνοι.

● Η Ελλάδα που παράγει 25.000 τόνους μέλι, περίπου το 10% όλης της Ε.Ε., θα έχει να αντιμετωπίσει τον ανταγωνισμό 45.000 αδασμολόγητων τόνων από Mercosur και με τη «σφραγίδα» της πιο πράσινης περιοχής του πλανήτη.

● Στο αποφλοιωμένο ρύζι, που η χώρα μπορεί να εξάγει στην Ε.Ε. τους 100.000 από τους 160.000 τόνους που παράγει κάθε χρόνο, στην πρώτη πενταετία της συμφωνίας θα έχει να αντιμετωπίσει τον ανταγωνισμό των 60.000 τόνων από Mercosur.

● Απόλυτα εκτεθειμένη είναι και η πολλαπλώς πληγείσα εγχώρια και εντελώς απροστάτευτη παραγωγή εσπεριδοειδών.

● Τέλος, η εγχώρια κτηνοτροφία, βυθισμένη στη χειρότερη κρίση εδώ και δεκαετίες, αντιμέτωπη με τον κίνδυνο δραματικής συρρίκνωσης λόγω ζωονόσων αλλά και σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ, θα πιεστεί σημαντικά από τις εισαγωγές της υψηλής ποιότητας, λόγω παράδοσης και γεωμορφολογίας, αργεντίνικης κτηνοτροφικής παραγωγής. Αλλωστε, αν ακριβώς γι’ αυτό ανησυχεί η κραταιά της διεθνούς αγοράς κρέατος Γαλλία, τι θα έπρεπε να κάνει η Ελλάδα, με το εγχώριο κρέας σε απαγορευτικές για τα περισσότερα νοικοκυριά τιμές;

Πηγή: efsyn.gr

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΤΣΙΒΟΛΑ

Εν αναμονή της εξειδίκευσης των μέτρων της κυβέρνησης για τον πρωτογενή τομέα, βρίσκονται οι αγρότες, ξεκαθαρίζοντας ωστόσο ότι αν δεν ικανοποιηθούν βασικά αιτήματα τους, θα προχωρήσουν στον 48ωρο αποκλεισμό δρόμων και τελωνείων την Πέμπτη και την Παρασκευή. Το Μαξίμου -που βλέπει ότι όσα σχέδια έχει απεργαστεί για βγάλει τα τρακτέρ από τους δρόμους, έχουν πέσει στο κενό, δοκιμάζει να σκληρύνει τη στάση του, ρίχνοντας ωστόσο λάδι στη φωτιά.

Η κυβέρνηση και δη ο αρμόδιος υπουργός, Κώστας Τσιάρας αναμένεται, να προβεί  σε ανακοινώσεις αύριο Τετάρτη (ημέρα που λήγει η προθεσμία που έδωσαν οι αγρότες πριν προχωρήσουν σε κλιμάκωση). «Θα εξειδικεύσουμε αυτά που έχουμε ήδη προαναγγείλει» είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος καθιστώντας σαφές ότι οι ανακοινώσεις θα κινηθούν εντός του πλαισίου που έχει περιγράψει το Μαξίμου. Τα μέτρα «θα ανακοινωθούν είτε έρθουν οι αγρότες να ακούσουν είτε όχι»,  όπως είπε  ο Παύλος Μαρινάκης, προσθέτοντας εκβιαστικά «αυτά θα είναι και δεν θα έχει άλλα».

Το plan b

Αντιστρέφοντας την πραγματικότητα, χαρακτήρισε ξανά «μειοψηφία» όσους βρίσκονται στα μπλόκα και ενέτεινε τις απειλές προς τους αγρότες χωρίς ωστόσο να διευκρινίσει τι περιλαμβάνει το περιβόητο plan b. Με εκφράσεις όπως «δεν υπάρχει άλλη υπομονή», «βρισκόμαστε στο και 5», «η επιείκεια έχει εξαντληθεί» ο κ. Μαρινάκης κατέληξε: «δεν υπάρχει κράτος που να μπορεί να εκτελέσει επιχείρηση εκκένωσης τρακτέρ από τον δρόμο» και ότι «δεν υπάρχει ανάγκη νομοθέτησης νέων μέτρων»  καθώς «υπάρχει νομικό πλαίσιο που μπορεί να εφαρμοστεί.

Η κυβέρνηση, αρνούμενη να δώσει ουσιαστικές λύσεις, εξακολουθεί να διαχειρίζεται επικοινωνιακά το αγροτικό ζήτημα, και όπως όλα δείχνουν, οι ανακοινώσεις της Τετάρτης είναι σχεδιασμένες για να δοθεί στο Μαξίμου η ευκαιρία να υποστηρίξει πως έκανε ότι καλύτερο μπορούσε για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και ότι η «μειοψηφία» τον αγροτών δεν θέλει τον διάλογο. Με τον τρόπο αυτό χτίζει το αφήγημα για να δικαιολογήσει την πρόθεσή της να προχωρήσει σε μέτρα όπως η επιβολή προστίμων στους αγρότες για τα τρακτέρ που κλείνουν τους δρόμους (σύμφωνα με όσα έχουν διαρρεύσει).

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του MEGA, τα τέσσερα μέτρα που θα ανακοινωθούν την Τετάρτη είναι τα εξής:

-Ρεύμα: Χαμηλότερη τιμή​, κοντά στα 8,5 λεπτά την κιλοβατώρα από τα 9,2 λεπτά

-Αφορολόγητο πετρέλαιο στην αντλία με τη συνδρομή εφαρμογής της ΑΑΔΕ

-Αναδιανομή 160 εκατομμυρίων ευρώ​ σε κτηνοτρόφους, σιτοπαραγωγούς και βαμβακοπαραγωγούς

 

-Τροποποίηση του κανονισμού του ΕΛΓΑ με διεύρυνση αποζημιώσεων για φυσικές καταστροφές.

Αγρότες: Αγωνιστική απάντηση στην κυβέρνηση

Οι αγρότες από την πλευρά τους τηρούν στάση αναμονής μέχρι την Τετάρτη, αλλά ξεκαθαρίζουν πως εάν δεν ικανοποιηθούν από τις κυβερνητικές ανακοινώσεις, θα προχωρήσουν στο 48ωρο αποκλεισμό  Πέμπτη και Παρασκευή.

Ήδη βρίσκονται σε εξέλιξη συνελεύσεις για τον συντονισμό των δράσεων. Άμεση ήταν και η αντίδρασή τους στο τελεσίγραφο της κυβέρνησης. Αγρότες από το μπλόκο του Κάστρου απέκλεισαν ξανά την Εθνική οδό και στα δύο ρεύματα.

Οι αγρότες στο μπλόκο της Νίκαιας απέκλεισαν επ’ αόριστον την αερογέφυρα του κόμβου, την οποία είχαν ανοίξει προκειμένου να διευκολύνουν τις μετακινήσεις των εκδρομέων της Πρωτοχρονιάς και ειδικά όσους κινούνταν στο ρεύμα προς Θεσσαλονίκη. Για σήμερα έχει ανακοινωθεί από τους Θεσσαλούς άνοιγμα των μπαρών στα διόδια Μακρυχωρίου από τις 11:00 έως τις 13:00.

«Εδώ είναι αγώνας επιβίωσης»

«Η κυβέρνηση αντί να επεξεργάζεται «plan b», τελεσίγραφα και διάφορα άλλα σενάρια, καλά θα κάνει να ικανοποιήσει ζωτικής σημασίας αιτήματα των βιοπαλαιστών αγροτών και κτηνοτρόφων, από τα οποία κρίνεται εάν θα υπάρχει πρωτογενής τομέας στην Ελλάδα και ελληνική ύπαιθρο», επισήμανε ο Ρίζος Μαρούδας, πρόεδρος της Ενωτικής Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Λάρισας και μέλος της Γραμματείας της Πανελλαδικής Επιτροπής Μπλόκων.

 

Μιλώντας σε συνέλευση στο μπλόκο Νίκαιας, ξεκαθάρισε: «εδώ είναι αγώνας επιβίωσης, είμαστε χιλιάδες στους δρόμους όχι μια μειοψηφία που λέει προκλητικά ή κυβέρνηση». Πρόσθεσε ότι οι αγρότες θα ακούσουν τις εξαγγελίες της κυβέρνησης «θα τις εξετάσουν τα μπλόκα και ανάλογα θα αποφασίσουν».

Μιλώντας στο in και τη συνάδελφο Δήμητρα Τριανταφύλλου, ο αντιπρόεδρος της ΕΟΑΣΝΛ, Σωκράτης Αλειφτήρας σημείωσε:  «Αν στην τιμή του ρεύματος, μας πουν πως πάμε από τα 9,2 λεπτά στα 8,7 δεν βλέπουμε οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι κάποια ειδοποιό διαφορά. Αν όμως μας πουν μια τιμή κοντά στα 8 λεπτά τότε ναι, μπορούμε να συζητήσουμε πάνω σε αυτή την πρόταση. Το ίδιο ισχύει και για το πετρέλαιο και για την αποζημίωση του ΕΛΓΑ. Αν όσα διαρρέονται για αυτά που θα ανακοινώσει η κυβέρνηση αύριο, ισχύουν, τότε ναι, έχει ανοίξει ένα παράθυρο διαλόγου.

Είναι όμως πολύ σημαντικό να πούμε πως όλα αυτά τα μέτρα χρειάζονται εξειδίκευση. Το πετρέλαιο με τους πολλούς του φόρους είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα πώς ακριβώς θα έρθει για εμάς η τελική τιμή. Δεν μας αρκεί απλώς να μας τα ανακοινώσει η κυβέρνηση τα μέτρα. Θέλουμε άμεσα μετά τις ανακοινώσεις ένα ραντεβού με την κυβέρνηση τε α τετ από επιτροπή δική μας από όλα τα μπλόκα για να τα συγκεκριμενοποιήσουμε όλα αυτά.

Χωρίς ραντεβού δεν ξεκλειδώνουν τα μπλόκα. Αν οριστεί και ραντεβού και θεωρούμε πως έχουμε βάση συζήτησης, θα άρουμε τον 48ωρο αποκλεισμό. Σε κάθε περίπτωση θα περιμένουμε τις αυριανές ανακοινώσεις και μετά κάθε μπλόκο θα συσκεφθεί αυτόνομα. Στη Νίκαια η σύσκεψη μας θα πραγματοποιηθεί στις 18.00 (το απόγευμα της Τετάρτης). Το βράδυ θα πάρουμε συλλογικά την τελική απόφαση όλα τα μπλόκα

«Περιμένουμε με ανυπομονησία τις ανακοινώσεις της κυβέρνησης ελπίζοντας ότι έχει έρθει η στιγμή της Θείας Φώτισης. Μια φωνή από όλους στην χθεσινή συνέλευση ήταν η φράση ότι αν γυρίσουμε στα σπίτια μας δεν έχουμε να φάμε» είπε στο ΕΡΤnews, o Iορδάνης Ιωαννίδης, από το συντονιστικό του μπλόκου Νίκαιας, επισημαίνοντας ότι οι αγρότες δεν θα πάνε σε διαπραγμάτευση «σαν ζητιάνοι».

 «Δεν θα φύγουμε από τα μπλόκα με ψίχουλα»

Ανάλογο κλίμα επικρατεί και στο μπλόκο της Καρδίτσας στον Ε65. Οι αγρότες του μπλόκου, θα μεταβούν την Πέμπτη με τρακτέρ στον Μπράλο με στόχο να ενώσουν τις δυνάμεις τους με τους αγρότες της περιοχής, ώστε να αποκλείσουν κάθε δίοδο από και προς την Αθήνα έως την Παρασκευή 9 Ιανουαρίου.

«Γιατί χρειάστηκαν 35 μέρες για να μας μιλήσουν για το ρεύμα και το πετρέλαιο; Μας άφησαν στον δρόμο για να κουραστούμε και να στρέψουν την κοινωνία εναντίον μας», τόνισε ο πρόεδρος της ΕΟΑΣΚ, Κώστας Τζέλλας.

Ο ίδιος χαρακτήρισε τον διάλογο που επικαλείται  η κυβέρνηση ως προσχηματικό, σημειώνοντας πως η ίδια προσέρχεται με προειλημμένες αποφάσεις, υπό τη λογική του «αυτά παίρνετε, άλλα δεν έχει».

«Δεν πρόκειται να φύγουμε από τα μπλόκα με ψίχουλα», κατέληξε ξεκαθαρίζοντας πως η αναπλήρωση του εισοδήματος αποτελεί «κόκκινη γραμμή» για τους αγρότες.

Και αγιασμός στα μπλόκα

Στην κλιμάκωση των κινητοποιήσεών τους προχωρούν οι αγρότες Αχαΐας και της Αιτωλοακαρνανίας. Στο επίκεντρο των κινητοποιήσεων βρίσκονται η γέφυρα Ρίου–Αντιρρίου, τα διόδια στην περιοχή του Δρεπάνου, αλλά και το λιμάνι της Πάτρας.

Όπως ξεκαθαρίζουν οι επικεφαλής των αγροτών της Αχαΐας, η Περιμετρική Οδός Πατρών δεν πρόκειται να ανοίξει για τη γιορτή των Θεοφανείων, ενώ εκτιμάται ότι θα συνεχίσει να είναι εκτός κυκλοφορίας και την Πέμπτη, ημέρα κατά την οποία οι αγρότες σχεδιάζουν μετακινήσεις προς τα σημεία-στόχους των κινητοποιήσεών τους.

Iερέας από τη Μητρόπολη Πατρών, μετέβη στο σημείο των συγκεντρώσεων προκειμένου να τελεστεί αγιασμός στους αγρότες και στα τρακτέρ.

Σε ό,τι αφορά τους αγρότες της Αιτωλοακαρνανίας, στο Αγγελόκαστρο οι μπάρες των διοδίων παραμένουν ανοιχτές και αναμένεται να παραμείνουν έτσι έως και την Πέμπτη. Την ημέρα εκείνη, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, οι αγρότες της περιοχής θα κινηθούν και αυτοί προς τη γέφυρα Ρίου–Αντιρρίου.

Σε 48ωρο αποκλεισμό του μεθοριακού σταθμού του Προμαχώνα, αποκλειστικά για τα φορτηγά οχήματα, την Πέμπτη και την Παρασκευή, έχουν πει ότι θα προχωρήσουν οι αγρότες και κτηνοτρόφοι που συμμετέχουν στο μπλόκο της περιοχής.

Ανοιχτό παραμένει το τελωνείο Κήπων στον Έβρο μόνο για φορτηγά που μεταφέρουν ευπαθή προϊόντα από την Τουρκία, καθώς και για ΙΧ αυτοκίνητα και τουριστικά λεωφορεία. Η κίνηση από την Τουρκία προς την Ελλάδα είναι περιορισμένη, μεταδίδει η δημόσια τηλεόραση, ενώ δεν πραγματοποιούνται καθόλου μεταφορές φορτηγών από την Ελλάδα προς την Τουρκία. Στην ελληνική πλευρά, δεκάδες φορτηγά παραμένουν ακινητοποιημένα επί της Εγνατίας Οδού, με την ουρά να φτάνει τα δύο χιλιόμετρα από τα σύνορα.

Πηγή: in.gr

ΜΙΧΑΗΛ ΑΓΓΕΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ, ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΙΜΠΟΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

Ενώ φουντώνουν τα μπλόκα και οι αγρότες μιλούν ακόμα και για Χριστούγεννα με κάθοδο στην Αθήνα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Π. Μαρινάκης κάλεσε την αστυνομία να επιβάλει τον νόμο και να ανοίξει τους δρόμους το ταχύτερο δυνατό και με τον «καλύτερο επιχειρησιακό τρόπο».

Στον κοινωνικό αυτοματισμό και την καταστολή επενδύει η κυβέρνηση, προσπαθώντας να διαχειριστεί τις αγροτικές κινητοποιήσεις που εντείνονται καθημερινά, την ώρα που οι αγρότες στα μπλόκα της Θεσσαλίας μιλούν ακόμα και για Χριστούγεννα με κάθοδο στην Αθήνα. Στον χορό των κινητοποιήσεων αναμένεται να μπουν σύντομα και οι αγρότες από τη Στερεά Ελλάδα, την Πελοπόννησο, την Κρήτη, ενώ η Βόρεια Ελλάδα έχει μπει στον «χορό» σε περιοχές της Μακεδονίας και της Θράκης.

Η διγλωσσία της κυβέρνησης Μητσοτάκη είναι εντυπωσιακή: ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστας Τσιάρας, επανέλαβε χθες ότι «η πόρτα του υπουργείου είναι ανοιχτή για τους αγρότες», ενώ περίπου την ίδια στιγμή ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης δήλωνε ότι οι δρόμοι θα παραμείνουν ανοιχτοί, καλώντας την αστυνομία να επιβάλει τον νόμο και άρα να απαντήσει με ακόμα περισσότερη καταστολή.

Στα μπλόκα της Νίκαιας και του Ε-65 αναμένεται από σήμερα να προστεθούν περίπου άλλα 300 τρακτέρ, πλησιάζοντας τα 2.500 συνολικά. Μπλόκο θα στήσουν και οι αγρότες των Τρικάλων, που την Τετάρτη θα συγκεντρωθούν στον κόμβο του Μεγαλοχωρίου, σύμφωνα με ανακοίνωση της Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων «Η Ανοιξη». Τις επόμενες ημέρες, αγρότες της Μαγνησίας δηλώνουν έτοιμοι να αποκλείσουν το λιμάνι του Βόλου, ενώ νέα μπλόκα αναμένεται να σχηματιστούν στην Εύβοια, στη Θήβα και τη Λιβαδειά, με τους αγρότες της Στερεάς να μπαίνουν αυτές τις μέρες πιο δυναμικά στις κινητοποιήσεις.

Συγκέντρωση αλληλεγγύης

Χθες στη Λάρισα πραγματοποιήθηκε μία μεγάλη συγκέντρωση αλληλεγγύης για τους 2 από τους 3 συλληφθέντες αγρότες στις κινητοποιήσεις της Κυριακής, που πέρασαν αυτόφωρο και έλαβαν προθεσμία να απολογηθούν την Πέμπτη. Οι δύο συλληφθέντες αγροτοσυνδικαλιστές αφέθηκαν ελεύθεροι, ενώ ο τρίτος, ο «γαλάζιος» αγροτοσυνδικαλιστής Χρήστος Σιδερόπουλος, συνεχίζει να νοσηλεύεται στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας. Μάλιστα, ο κ. Σιδερόπουλος καταγγέλλει ότι στον κόμβο της Νίκαιας δέχτηκε «αδικαιολόγητη επίθεση» από αστυνομικό, με αποτέλεσμα να έχει τουλάχιστον ένα σπασμένο πλευρό, ενώ από την αστυνομική βία δεν γλίτωσε ούτε η σύζυγός του που ήταν παρούσα. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», η αστυνομική λογική της κυβέρνησης προκαλεί πλέον προβληματισμό και σε «γαλάζιους» βουλευτές.

Χαρακτηριστική της διάθεσης κλιμάκωσης είναι η χθεσινή δήλωση του προέδρου της ΕΟΑΣΝΛ, Ρίζου Μαρούδα, έξω από το δικαστικό Μέγαρο Λάρισας. Οπως είπε μεταξύ άλλων: «Θα γεμίσουμε τη χώρα με τρακτέρ και με κόσμο. Θα πάρει απάντηση το όργιο καταστολής και τρομοκρατίας της κυβέρνησης. Οταν έχουν τα ΜΑΤ εδώ και προκαλούν ξανά, όταν έχουν τον “Φραπέ” να τους φτύνει στα μούτρα και να μην πάει στην Εξεταστική και να μην έχουν ούτε την ευθιξία και την αξιοπρέπεια σαν κυβέρνηση να τον κάνουν βίαιη προσαγωγή... Την ίδια ώρα δικάζουν με αυτόφωρο τους συναδέλφους μας αγρότες σαν κοινούς εγκληματίες».

Μπροστά στον διαφαινόμενο αγροτικό ξεσηκωμό η κυβέρνηση αντιδρά και πάλι εξαιρετικά αμήχανα.

«Διαχείριση» και αντιδράσεις

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, διαφήμισε την κυβέρνηση Ν.Δ. ως εκείνη που έχει δώσει τα περισσότερα χρήματα τα τελευταία χρόνια στους αγρότες. Και μετά το καρότο ήρθε το... μαστίγιο καθώς κάλεσε την αστυνομία να επιβάλει τον νόμο και να ανοίξει τους δρόμους το ταχύτερο δυνατό και με τον «καλύτερο επιχειρησιακό τρόπο». Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, από την πλευρά του χαρακτηρίζει τον Δεκέμβριο «μήνα μεγάλων πληρωμών».

Για κυβερνητικό εμπαιγμό μίλησε χθες στο Open ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι «στην προκειμένη περίπτωση όχι μόνο δεν γίνεται απλός συνδικαλισμός, καταστρέφεται ο πρωτογενής τομέας της χώρας», σημειώνοντας παράλληλα μια σειρά από αρνητικά δεδομένα, όπως η δραματική μείωση των νέων αγροτών, η αύξηση κατά 40% σε συντελεστές του κόστους παραγωγής και η μείωση κατά 30% της παραγωγής κόκκινου κρέατος.

Το «ασφυκτικό αδιέξοδο» στο οποίο έχουν περιέλθει οι αγρότες, εξαιτίας του εκρηκτικού κόστους παραγωγής, της έλλειψης ρευστότητας και των σοβαρών δυσκολιών στην εξεύρεση εργατικών χεριών επισημαίνει ο Σωκράτης Φάμελλος σε επίκαιρη χθεσινή ερώτηση προς τον πρωθυπουργό. Ο ΣΥΡΙΖΑ, σε ιδιαίτερα αιχμηρό τόνο, καλεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη να εμφανιστεί στη Βουλή και να δώσει ο ίδιος απαντήσεις, κατηγορώντας τον ότι «κρύβεται πίσω από τους “Φραπέδες” και τους “Χασάπηδες”», ενώ ο αγροτικός τομέας –όπως αναφέρει– «καταρρέει και οι τίμιοι παραγωγοί λεηλατούνται».

Σύσσωμη η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ προχώρησε χθες σε ερώτηση στη Βουλή προς τα συναρμόδια υπουργεία, ζητώντας την άμεση αντιμετώπιση της οικονομικής ασφυξίας των βιοπαλαιστών γεωργών, κτηνοτρόφων, μελισσοκόμων και ψαράδων. Γίνεται ακόμη λόγος για την ανάγκη κατοχύρωσης εισοδήματος, μέτρων για τον έλεγχο της ευλογιάς και τη στήριξη των κτηνοτρόφων.

Στο πλευρό των αγροτών και η Νέα Αριστερά, καυτηριάζει ότι «λεφτά για αποζημιώσεις δεν υπάρχουν, δακρυγόνα όμως έχουμε άφθονα»: «Για άλλη μια φορά, η Νέα Δημοκρατία θεωρεί ότι η “αγροτική πολιτική” είναι θέμα καταστολής. Αυτή είναι η “εμπιστοσύνη” που δείχνει η κυβέρνηση στον κόσμο που παράγει την τροφή της χώρας».

Κλιμακώνουν και οι αγρότες της Ηπείρου

Να μη σβήσει η ύπαιθρος και η αγροτική παραγωγή ζητάνε οι αγρότες της Ηπείρου που συμμετέχουν αγωνιστικά στις πανελλαδικές κινητοποιήσεις του αγροτικού κόσμου από την πρώτη ημέρα.

Την Κυριακή το απόγευμα έγινε συγκέντρωση στο Καλπάκι, με σημαντικό αριθμό αγροτών από περιοχές των Ιωαννίνων να ανταποκρίνεται στο κάλεσμα της Επιτροπής Πρωτοβουλίας Αγροτοκτηνοτρόφων και άλλων συλλόγων, παρατάσσοντας αγροτικά μηχανήματα και προχωρώντας σε συμβολική διαμαρτυρία επί της εθνικής οδού Ιωαννίνων - Κακαβιάς. Ανάλογη συγκέντρωση έγινε και τη Δευτέρα το απόγευμα, ενώ οι κινητοποιήσεις θα συνεχιστούν και τις επόμενες ημέρες και αναμένονται εξελίξεις από την Πέμπτη και μετά.

Διευρύνεται όμως και κλιμακώνεται το μέτωπο σε όλη την Ηπειρο. Η Ομοσπονδία Αγροτικών Συλλόγων Πρέβεζας καλεί αγρότες, κτηνοτρόφους και μελισσοκόμους σε συλλαλητήριο στον Λούρο το μεσημέρι της Τετάρτης, ενώ αναμένονται κινητοποιήσεις και από τους αγρότες της Αρτας.

Οι αγροτικές επιδοτήσεις και τα χρωστούμενα βρίσκονται στο επίκεντρο των διεκδικήσεων και των αγροτών της Ηπείρου.

Φιλήμων Καραμήτσος

 

Ενα νέο, νεανικό και απρόβλεπτο κίνημα

Το σοκ των μη πληρωμών, που προκάλεσε η κυβέρνηση, φέρνει στις εθνικές οδούς χιλιάδες θυμωμένους και αποφασισμένους αγροτοκτηνοτρόφους ● Το «μασάζ» Τσιάρα, ο «εμπρησμός» Κυρανάκη και η ραγδαία επέκταση του κινήματος των απλήρωτων παραγωγών ● Μιλούν στην «Εφ.Συν.» ο Ρίζος Μαρούδας (Λάρισα) και ο Λευτέρης Τριανταφυλλάκης (Ηράκλειο)

Γιάννης Κιμπουρόπουλος

Το κλισέ «έσπειρε ανέμους, θερίζει θύελλες» εξελίσσεται σε οδυνηρή κυριολεξία για την κυβέρνηση. Ο χάρτης των αγροτικών μπλόκων στο οδικό δίκτυο της χώρας από τον Εβρο μέχρι την Κρήτη και από τη Λέσβο μέχρι το Καλπάκι είναι μια ατελής αποτύπωση της πρωτοφανούς διεργασίας που εξελίσσεται στον αγροτοκτηνοτροφικό κόσμο. Μπλόκα και διαμαρτυρίες είχαμε κάθε χρόνο, άλλοτε πληθωρικά, άλλοτε αποσυρόμενα πριν από την ώρα τους, λόγω αναιμικής συμμετοχής ή λόγω σποράς ή συγκομιδής. Συνθήματα για «αποζημιώσεις» παραγωγής, του τύπου «όλα τα κιλά, όλα τα λεφτά», είχαμε πάμπολλες χρονιές, με τα κανάλια να στήνουν ζωντανές συνδέσεις με τους θρυλικούς και αείμνηστους Πατάκη και Μπούτα στα μπλόκα Λάρισας και Καρδίτσας.

Αλλά αυτή τη μαζική εισβολή στο προσκήνιο χιλιάδων, κυρίως νέων και πολιτικά αταξινόμητων ανθρώπων, διατεθειμένων να ξεπεράσουν σε ριζοσπαστισμό και διάθεση σύγκρουσης τους εκπροσώπους τους, είχαμε δεκαετίες να τη δούμε, αν πραγματικά την είχαμε δει ποτέ.

Οι άνεμοι που έσπειρε η κυβέρνηση ήταν οι πληρωμές που είδαν οι αγροτοκτηνοτρόφοι όλης της χώρας με λογαριασμούς στην Πειραιώς κι αυτές που θα δουν από σήμερα όσοι έχουν λογαριασμούς σε άλλες τράπεζες. Είναι δύσκολο να βγάλουμε έναν μέσο όρο, με δεδομένο το καθεστώς αδιαφάνειας στον τρόπο καταβολής της προκαταβολής βασικής ενίσχυσης, αλλά σε αδρές γραμμές ισχύουν τα εξής:

● Ενας στους τέσσερις παραγωγούς δεν πήρε ούτε σεντ.

● Από όσους πήραν κάτι, μόλις το 10-15% είδαν στους λογαριασμούς τους ένα ποσό κοντά σε όσα περίμεναν.

● Τουλάχιστον 40% των -τυπικά- καταβληθέντων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ εξαφανίστηκαν σε χρόνο dt. Απορροφήθηκαν από ΕΛΓΑ, προμηθευτές, τράπεζες, ασφαλιστικά ταμεία και πιστωτές με αποφάσεις αναγκαστικής εκτέλεσης που δέσμευσαν ποσά πριν καν κατατεθούν.

Απολογητικός

Με μια ανονομολόγητη επίγνωση του κυβερνητικού φιάσκου, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστας Τσιάρας, μιλώντας απολογητικά χθες στον ΑΝΤ1, προανήγγειλε πλατφόρμα ενστάσεων (σ.σ. θα έχει πολύ ενδιαφέρον, αν υλοποιηθεί, να δούμε πόσοι από τους 608.000 παραγωγούς που υπέβαλαν δηλώσεις ΔΕΝ θα κάνουν ενστάσεις), δήλωσε κατανόηση για τις διαμαρτυρίες των αγροτών και διαβεβαίωσε πως η πόρτα του είναι ανοικτή.

«Μέχρι τέλους»

«Δεν ξέρω τι νόημα έχει η διακήρυξη του υπουργού. Ας μας ικανοποιήσει τα αιτήματα, που τα ξέρει εδώ και καιρό, ας δώσει τα χρήματα που μας οφείλονται και μετά συζητάμε ό,τι θέλει. Η κινητοποίηση είναι τεράστια. Αγωνιζόμαστε για να επιζήσουμε. Δεν έχουμε κανένα περιθώριο υποχώρησης. Δεν μας το επιτρέπουν οι συνάδελφοί μας, οι αγρότες και κτηνοτρόφοι που, μόλις μπήκαν τα ελάχιστα χρήματα της βασικής ενίσχυσης, είδαν τα μισά να εξαφανίζονται υπέρ ΕΛΓΑ, προμηθευτών, πιστωτών. Θα το πάμε μέχρι τέλους», απάντησε μέσω «Εφ.Συν.» ο Ρίζος Μαρούδας, πρόεδρος της Ενωτικής Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Νομού Λάρισας.

Αλλά «μέχρι τέλους» επιμένουν να το πάνε και ορισμένα εκτός πραγματικότητας κυβερνητικά στελέχη. «Εχουμε μάθει, όταν μπλοκάρουν οι αγρότες τις εθνικές οδούς, να εκβιάζεται το πολιτικό σύστημα, να υπαναχωρεί και να δίνει άκριτα. Είδαμε πού καταλήξαμε. Καταλήξαμε στον ΟΠΕΚΕΠΕ», δήλωσε στο Action 24 ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών και Υποδομών, Κωνσταντίνος Κυρανάκης. Πρόσθεσε μάλιστα ότι «είναι καλή ευκαιρία να αξιοποιηθεί ο εμπορικός σιδηρόδρομος για επιχειρήσεις που μετακινούν προϊόντα μεταξύ βόρειας και νότιας Ελλάδας».

Ο αμετροεπής υπουργός με μια φράση κατάφερε να συνδέσει τα δυο μεγαλύτερα σκάνδαλα-εγκλήματα που κλονίζουν την κυβέρνηση. Των Τεμπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αθελά του προσέφερε υπηρεσίες στο νέο κίνημα των μπλόκων.

Χαρακτηριστική, άλλωστε, και η εκ Κρήτης αντίδραση. Ο Λευτέρης Τριανταφυλλάκης, πρόεδρος του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Ηρακλείου και μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα Κρήτης, δηλώνει στην «Εφ.Συν.»: «Μόλις το 1/4 των αγροτών και κτηνοτρόφων πήραν περίπου όσα είχαν πάρει και πέρσι ως προκαταβολή βασικής ενίσχυσης. Οσοι δεν είχαν στρέμματα βοσκοτόπων δικά τους και δήλωναν όσα η δασική χαρακτήριζε δημόσια, όπως έκαναν για χρόνια, πετάχτηκαν εκτός επιδοτήσεων. Μιλάμε για καταστροφή. Στις 8 Δεκεμβρίου αρχίζει η “Μάχη της Κρήτης”. Και θα είναι μόνο η αρχή».

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

«Ανεβαίνει η ένταση» ανάμεσα σε αγρότες και κυβέρνηση, με τα μπλόκα να αυξάνονται καθημερινά και τον Παύλο Μαρινάκη να προειδοποιεί πως αποκλεισμοί δρόμων δεν θα γίνουν ανεκτοί.

Ειδικότερα, η Εθνική Οδός Αθήνας-Θεσσαλονίκης παραμένει κλειστή λόγω των δυναμικών κινητοποιήσεων των αγροτών σε διάφορες περιοχές της χώρας. Μάλιστα, σε εξέλιξη βρίσκεται σύσκεψη προκειμένου να αποφασίσουν τα επόμενα βήματά τους.

Οι αγρότες δηλώνουν αποφασισμένοι να εντείνουν τις δράσεις τους μέχρι να ικανοποιηθούν τα αιτήματά τους. Ζητούν λύσεις στα προβλήματα του πρωτογενούς τομέα, όπως το υψηλό κόστος παραγωγής, οι χαμηλές τιμές στα προϊόντα και η έγκαιρη καταβολή των ενισχύσεων.

Στη Λάρισα, τα τρακτέρ βρίσκονται για δεύτερη μέρα επί της Εθνικής Οδού, η οποία παραμένει αποκλεισμένη στο ύψος του κόμβου της Νίκαιας. Η κυκλοφορία γίνεται μέσω παράκαμψης στο Κιλελέρ και επιστροφής στην Εθνική από τον Πλατύκαμπο.

Ο αυτοκινητόδρομος Ε65 στην Καρδίτσα παραμένει επίσης κλειστός, καθώς χθες οι αγρότες κατάφεραν για πρώτη φορά να τον αποκλείσουν.

Στα Μάλγαρα, αγρότες και παραγωγοί από τον δήμο Δέλτα προχώρησαν το πρωί της Δευτέρας (01/12) σε αποκλεισμό της Εθνικής Οδού. Το ρεύμα προς Θεσσαλονίκη άνοιξε το μεσημέρι, ωστόσο το ρεύμα προς Αθήνα παραμένει κλειστό και η Τροχαία εκτρέπει την κυκλοφορία μέσω παρακαμπτηρίων.

Μετά από αρχική συνεννόηση με την αστυνομία ότι θα παραταχθούν στα πλάγια χωρίς να κλείσουν τον δρόμο, οι αγρότες χρησιμοποίησαν τον παράδρομο ως αντιπερισπασμό και αιφνιδιαστικά απέκλεισαν πρώτα το ρεύμα προς Αθήνα και στη συνέχεια προς Θεσσαλονίκη.

Σύμφωνα με τον ΣΚΑΪ, το αγροτικό κίνημα σχεδιάζει και νέες κινητοποιήσεις: την Τετάρτη οι αγρότες των Τρικάλων θα στήσουν μπλόκο στον κόμβο Μεγαλοχωρίου, ενώ οι αγρότες της Μαγνησίας σχεδιάζουν μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του Δεκεμβρίου αποκλεισμό του λιμανιού του Βόλου. Νέα μπλόκα αναμένονται επίσης στην Καστοριά, στον Έβρο και στις Σέρρες.

Αγρότες: Ελεύθεροι οι συλληφθέντες

Την ίδια στιγμή, δύο από τους τρεις αγρότες που συνελήφθησαν την πρώτη ημέρα των κινητοποιήσεων στον κόμβο του Πλατύκαμπου έλαβαν προθεσμία για να απολογηθούν την Πέμπτη. Αφέθηκαν ελεύθεροι μέχρι τότε, ενώ ο τρίτος δεν παρέστη καθώς νοσηλεύεται στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας.

Από το πρωί, δεκάδες αγρότες συγκεντρώθηκαν έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας για να στηρίξουν τους συλληφθέντες και να διαμαρτυρηθούν για τις συλλήψεις.

Σε δηλώσεις του, ένας εκ των συλληφθέντων περιέγραψε τον λόγο που κρατούσε πυροσβεστήρα τη στιγμή της έντασης. Έτσι, όπως είπε ο ίδιος, κρατούσε τον πυροσβεστήρα «για να αμυνθεί από τα δακρυγόνα». Στην ίδια δήλωση ευχαρίστησε τους συναδέλφους του «για τη στήριξη που του προσέφεραν από την πρώτη στιγμή».

 

Αγρότες: «Δεν πρόκειται να επιτρέψουμε να παρεμποδιστεί η κυκλοφορία» λέει η κυβέρνηση

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, δήλωσε ότι: «Κατανοούμε την ανάγκη και το δικαίωμα των αγροτών για διαμαρτυρία και διεκδίκηση. Ωστόσο, δεν πρόκειται να επιτρέψουμε να παρεμποδιστεί η κυκλοφορία και να ταλαιπωρηθούν οι πολλοί».

 

Πρόσθεσε ότι «η Αστυνομία θα κάνει τη δουλειά της. Οι δρόμοι πρέπει να είναι ανοιχτοί, ανήκουν σε κάθε φορολογούμενο. Θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για τις πληρωμές ώστε οι πραγματικοί αγρότες να λάβουν όσα δικαιούνται, αλλά η κυβέρνηση οφείλει να θέσει πάνω από όλα την εφαρμογή του νόμου και το συμφέρον όλων των πολιτών».

ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΙΜΠΟΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

Tα ΕΛΤΑ πέρασαν στην εξουσία του υπερταμείου από την ίδρυσή του, πριν από περίπου 10 χρόνια. Ολα τα χρόνια αυτά, παρά την υποτιθέμενη τεχνοκρατικά αναβαθμισμένη στρατηγική εξυγίανσής του.

Το υπερταμείο έχει αλλάξει τέσσερις διοικήσεις στην ηγεσία των ΕΛΤΑ από τότε που ανέλαβε τη διαβουκόλησή του, αλλά οι επιδόσεις όλων, μαζί και του τελευταίου παραιτηθέντος Γρηγόρη Σκλήκα, στηρίζονταν σε τρία πράγματα: συρρίκνωση δικτύου και ταχυδρομικού έργου, αύξηση ζημιών από χρόνο σε χρόνο και κατασπατάληση πόρων -περιλαμβανομένων και των κρατικών επιδοτήσεων για την παροχή καθολικής υπηρεσίας από τα κρατικά ταχυδρομεία των 200 ετών- σε παχυλές αμοιβές διευθυνόντων και σε ένα ανελέητο πάρτι απευθείας αναθέσεων με τα δικά μας λεφτά.

Δηλαδή με τα χρήματα που διέθεσε το Δημόσιο για να καλύπτουν τα ΕΛΤΑ την υποχρέωση Καθολικής Υπηρεσίας. Την καλύπτουν; Μετά την κατακραυγή που ξεσηκώθηκε από δεκάδες δήμους και δημοτικές ενότητες για τον θάνατο της περιφέρειας μαζί με το κλείσιμο των ταχυδρομείων (μαζί και των εφοριών, των τραπεζών, των ATM, των καταστημάτων του ΕΦΚΑ, της ΔΕΗ, του ΟΤΕ, των υποθηκοφυλακείων, των ειρηνοδικείων, των δημοτικών παραρτημάτων), έρχονται στο προσκήνιο στοιχεία για την κατασπατάληση πόρων από τις διοικήσεις των ΕΛΤΑ που τροφοδοτούσαν απλώς τις ζημιές, τα ελλείμματα και την παράδοση του έργου τους στους ανταγωνιστές τους. Τα στοιχεία από τις βάσεις δεδομένων για τις κινήσεις και αποφάσεις των φορέων του Δημοσίου είναι αποκαλυπτικά:

● Στο πεδίο των προσλήψεων και της κάλυψης των κενών θέσεων. Από το 2013 που άνοιξε η σχετική πλατφόρμα, βρίσκουμε μόλις μία προκήρυξη κάλυψης θέσεων προσωρινού δυναμικού (οκτάμηνα) το 2018. Αλλά από το 2019 και μετά καταγράφουμε περίπου 440 προκηρύξεις «θέσεων ευθύνης» που καλύπτονται από ήδη εργαζομένους των ΕΛΤΑ, με απαιτούμενα προσόντα που κυμαίνονται από το απολυτήριο Λυκείου και φτάνουν στο διδακτορικό! Η αγοραία διαπαιδαγώγηση των περίπου 4.500 εργαζομένων που έχουν απομείνει στα ΕΛΤΑ από την... αγοραία νέα διαχείρισή της, κατέληξε ώστε, με βάση τα δεδομένα, 1 στους 10 υπαλλήλους των ΕΛΤΑ να διεκδικεί και να καταλαμβάνει μια θέση ευθύνης, καλύτερα αμειβόμενη σε σχέση με τους κοινούς θνητούς υπαλλήλους. Φυσικά, ο επικεφαλής CEO, μαζί και ο τελευταίος που παραιτήθηκε θιγμένος, έπαιρνε πάνω από 200.000 ευρώ τον χρόνο.

● Στο πεδίο των απευθείας αναθέσεων κάθε είδους έργου των ΕΛΤΑ, το συντριπτικό ποσοστό αφορά υπηρεσίες συμβουλευτικών υπηρεσιών, κυρίως υποτίθεται ψηφιακού μετασχηματισμού. Στην τριετία 2020-2022 καταγράφονται πάνω από 560 απευθείας αναθέσεις, συνολικού κόστους άνω των 24 εκατ. ευρώ, για τα οποία οι διορισμένες διοικήσεις των ΕΛΤΑ δεν είχαν καν την υποχρέωση λογοδοσίας. Μέχρι και τον περασμένο Οκτώβριο το ποσό αυτό είχε πενταπλασιαστεί.

● Το συντριπτικό ποσοστό των αναθέσεων αυτών οδηγήθηκε στην προτιμητέα PWC, εταιρεία που τα τελευταία χρόνια έχει απογειώσει τα ποσά των αναθέσεων από τα ΕΛΤΑ, αλλά και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Πρόσφατο παράδειγμα η συνανάληψη των οικονομικών υπηρεσιών ΕΛΤΑ ύψους 10 εκατομμυρίων ευρώ.

● Τα τελευταία 5 και κάτι χρόνια υπάρχουν αναθέσεις σε πολύ μικρότερες εταιρείες, όπως η TCS Toolbox ΙΚΕ. Πήρε πάνω από 400.000 ευρώ για μελέτη με τον βαρύγδουπο τίτλο: «Ανασκόπηση και Βελτιστοποίηση του Σχεδιασμού Εργων των ΕΛΤΑ υπό το πρίσμα της νέας Επιχειρησιακής Αρχιτεκτονικής»!

● Τα τελευταία 5 και πλέον έτη έχουν πλημμυρίσει τα ΕΛΤΑ από χρυσοπληρωμένα golden boys & girls, με μηδαμινή συμβολή. Κύριο μέλημά τους, η πληρωμή των «παγιών». Τι είναι οι περίφημες «παγίες»; Δημιουργήθηκαν κάποτε, ως υπηρεσιακές προκαταβολές για έξοδα των διευθύνσεων της επιχείρησης. Τα τελευταία χρόνια οι «παγίες» άρχισαν να περιλαμβάνουν αποκλειστικά προσωπικά έξοδα στελεχών (εστιατόρια με οικογένειες, προσωπικά φαρμακεία κ.λπ.). Τα «μαύρα» αυτά ποσά λειτουργούν ως συμπληρωματικά του μισθού για τα στελέχη. Οι «παγίες» αυτές ανέρχονται σε 1.400 ευρώ κάθε μήνα για κάθε γενικό διευθυντή, 1.050 για κάθε διευθυντή, συν έξτρα δύο «παγίες» «κουβάδες διοικήσεως» των 5-6 χιλιάδων τον μήνα. Τα έξοδα/μέρος μισθού αυτά ταβανιάζουν κάθε μήνα με μαθηματική ακρίβεια στο όριο 1.400 ευρώ και αποδίδονται στα στελέχη κατά κύριο λόγο με μετρητά-αφορολόγητα.

Ανικανότητα ή σκοπιμότητα;

Μπορεί τα ποσά των απευθείας αναθέσεων των διορισμένων διοικήσεων των ΕΛΤΑ να φαίνονται ασήμαντα μπροστά στα δισεκατομμύρια του ΕΣΠΑ και του Ταμείου Ανάκαμψης, αλλά έχουν τη σημασία τους ως τεκμήρια του φιάσκου της ιδιωτικής διαχείρισης ενός κατ’ εξοχήν δημόσιου από τη γέννησή του θεσμού, ως γονιδίου κάθε έθνους-κράτους τους τελευταίους τρεις αιώνες.

Η καθυστερημένη και καταϊδρωμένη αντίδραση του υπερταμείου, ως αφεντικού και ιδιοκτήτη των ΕΛΤΑ, να ξεκινήσει διαβουλεύσεις κατόπιν εορτής με τις εξοργισμένες τοπικές κοινωνίες δύσκολα θα καλύψει τα τεκμηριωμένα πλέον δεδομένα ότι έξι χρόνια «εξυγίανσης» των ΕΛΤΑ τα έχουν φεσώσει μέχρι τον λαιμό και τα έχουν φέρει σε κατάσταση διάλυσης.

Η μόνη αναπάντητη ερώτηση είναι αν αυτό το τραγικό αποτέλεσμα έγινε από απλή ανικανότητα ή από κραυγαλέα σκοπιμότητα υπέρ των ιδιωτών-ανταγωνιστών των ΕΛΤΑ. Η πανδημία και η χρήση των ακριβών υπηρεσιών των ιδιωτών ταχυμεταφορέων αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη δούλευε με σχέδιο και στόχους. Μόνο που ποντάριζε σε κουτσά άλογα.

Πηγή: efsyn.gr