Ψαρόπουλος στη δίκη για Τέμπη / Ο σταθμάρχης βρέθηκε στη θέση αυτή λόγω παράνομης μετάταξης
Με τις τοποθετήσεις των συνηγόρων αναφορικά με τις παραστάσεις υποστήριξης της κατηγορίας ολοκληρώθηκε η σημερινή δικάσιμος της δίκης για τα Τέμπη, που διεξάγεται στο συγκρότημα Γαιόπολις, στη Λάρισα. Στις 9 Ιουνίου συνεδριάζει ξανά το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας.
Αντικείμενο και της επόμενης συνεδρίασης θα είναι οι δηλώσεις που έγιναν για την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας από Δικηγορικούς Συλλόγους, το ελληνικό Δημόσιο, την Πανελλήνια Ένωση Προσωπικού Έλξης, και η εισαγγελική πρόταση που ακολούθησε.
Στη σημερινή συνεδρίαση, συνέχισαν τις τοποθετήσεις τους επί της εισαγγελικής πρότασης συνήγοροι συγγενών θυμάτων και εκπρόσωποι των Δικηγορικών Συλλόγων. Τοποθέτηση υπήρξε και από το ελληνικό Δημόσιο δια της εκπροσώπου του από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.
Σημειώνεται ότι η εισαγγελέας πρότεινε να μην γίνει δεκτή η παράσταση του ελληνικού Δημοσίου που στρέφεται αποκλειστικά κατά των τριών σταθμαρχών απογευματινής-βραδινής βάρδιας και του τότε προϊσταμένου του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας της Υπηρεσίας Υποστήριξης Κυκλοφορίας σιδηροδρόμων Κεντρικής και Νοτίου Ελλάδος, ενώ και οι συνήγοροι συγγενών θυμάτων στις τοποθετήσεις τους που ακολούθησαν την εισαγγελική πρόταση εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για την παράσταση του ελληνικού Δημοσίου.
Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε με την τοποθέτηση της συνηγόρου συγγενών θυμάτων Ζωής Κωνσταντοπούλου η οποία αναφέρθηκε κατά κύριο λόγο στη δήλωση παράστασης του ελληνικού Δημοσίου.
Ψαρόπουλος: «Ο σταθμάρχης βρέθηκε στη θέση με παράνομη μετάταξη»
Σε τοποθέτησή του ο Αντώνης Ψαρόπουλος, πατέρας της Μάρθης που έχασε τη ζωή της στο δυστύχημα και συνήγορος, χαρακτήρισε «γνωστικά ανεπαρκή» τον σταθμάρχη, τονίζοντας ότι «ο κατηγορούμενος σταθμάρχης δεν θα επιλεγόταν ποτέ αν έδινε εξετάσεις. Εξαιτίας της παράνομης μετάταξης βρέθηκε στη θέση του σταθμάρχη».
Σύμφωνα με τον ίδιο, όπως μεταδίδει το in.gr, «αν δεν προέβαιναν οι κατηγορούμενοι στη μετάταξή του ο συγκεκριμένος σταθμάρχης δεν θα βρισκόταν σε εκείνη τη θέση, που έκανε μοιραία λάθη. Είναι σαφές ότι υφίσταται η αξιόποινη πράξη του 259 του ποινικού κώδικα (παράβαση καθήκοντος) και οι συγγενείς μπορούν να δηλώσουν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας».
Όσον αφορά την παράσταση του ελληνικού δημοσίου, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Ψαρόπουλος επισήμανε, μεταξύ άλλων, πως «ευθύνη για τη σύγκρουση έχει ο ΟΣΕ και ο φορέας δημοπράτησης, η ΕΡΓΟΣΕ. Ευθύνη έχει και η ΡΑΣ που με τις αποφάσεις της μπορεί να υποβάλει πρόστιμα και να κάνει συστάσεις. Ευθύνη έχει και η Hellenic Train. Ευθύνη φέρει το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών. Οι κρίκοι αυτοί έχουν εντοπιστεί και έχει αναλυθεί στο 1.000 σελίδων κατηγορητήριο. Η δήλωση του δημοσίου είναι προκλητική και περιορίζει τα αίτια στον ανθρώπινο παράγοντα, που φυσικά δεν ισχύει και θα αποδειχθεί. Η θέση του δημοσίου θα καταρριφθεί με πάταγο. Είναι άκρως καταχρηστική και απαράδεκτη. Υποκρύπτει την υπεράσπιση των υπολοίπων 32».
Δίκη για Τέμπη: Τι δήλωσε η εκπρόσωπος του ελληνικού Δημοσίου
Για πρώτη φορά τοποθετήθηκε και η εκπρόσωπος του ελληνικού Δημοσίου μετά την εισαγγελική πρόταση να μην γίνει δεκτή η δήλωση του για την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας που στρέφεται αποκλειστικά κατά των τριών σταθμαρχών που είχαν βάρδια την 28η Φεβρουαρίου του 2023 και του τότε Προϊσταμένου του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας της Υπηρεσίας Υποστήριξης Κυκλοφορίας (σιδηροδρόμων) Κεντρικής και Νοτίου Ελλάδος.
Οπως τόνισε η δικηγόρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που εκπροσωπεί το ελληνικό Δημόσιο, η απόφαση να παρασταθούν κατά των τεσσάρων είναι επειδή θεωρούνται ο «πυρήνας του συγκεκριμένου εγκλήματος», χωρίς αυτό να σημαίνει, όπως επεσήμανε, ότι οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι είναι αθώοι.
Στη σύντομη τοποθέτηση της, όπως αναφέρει η «Καθημερινή», η δικηγόρος ανέφερε πως ο μόνος τους σκοπός με την παράσταση είναι να συμβάλουν «θετικά στη διαλεύκανση της υπόθεσης» και στην «αποκατάσταση της δικαιοσύνης».
Αναφορικά με τις ενστάσεις των συνηγόρων, τόνισε πως το «Δημόσιο δεν είναι κατηγορούμενο στη δίκη» προσθέτοντας πως «σε καμία περίπτωση δεν θα ήμασταν εδώ ως φορείς παραπλάνησης».