Για τις 7 Σεπτεμβρίου διακόπηκε η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, καθώς η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας ολοκλήρωσε την απαγγελία του κατηγορητηρίου για τους 36 κατηγορουμένους, ενώ νωρίτερα απορρίφθηκαν όλα τα αιτήματα για αναβολή.

Όπως ανακοίνωσε η πρόεδρος του δικαστηρίου, στην επόμενη συνεδρίαση οι κατηγορούμενοι θα τοποθετηθούν επί του κατηγορητηρίου, ενώ θα γνωστοποιηθούν και οι μάρτυρες που θα εξεταστούν.

Οι κατηγορίες

Στην υπόθεση κατηγορούνται συνολικά 36 στελέχη και υπάλληλοι του ΟΣΕ, της ΕΡΓΟΣΕ, του Υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών, της Hellenic Train και της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων.

Οι κατηγορίες αφορούν, μεταξύ άλλων, παραλείψεις στην υλοποίηση της σύμβασης 717, την εποπτεία του σιδηροδρομικού δικτύου, τη μετάταξη του σταθμάρχη, τη λειτουργία του Σιδηροδρομικού Σταθμού Λάρισας το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023 και την έλλειψη μέτρων ασφαλείας στο τμήμα Λάρισα – Νέοι Πόροι.

Συνολικά αποδίδονται πέντε αδικήματα, κατά περίπτωση. Για το κακούργημα της επικίνδυνης παρέμβασης στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς με ενδεχόμενο δόλο, από την οποία προέκυψαν ο θάνατος μεγάλου αριθμού ανθρώπων, βαριές σωματικές βλάβες και σημαντικές ζημιές σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας, κατηγορούνται 33 άτομα.

Παράλληλα, 35 κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, της βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια και της απλής σωματικής βλάβης από αμέλεια, ενώ τρεις κατηγορούνται και για παράβαση καθήκοντος.

Οι βασικές παραλείψεις του κατηγορητηρίου

Στον σταθμάρχη της βραδινής βάρδιας αποδίδεται ότι δεν προχώρησε στην αυτόματη χάραξη της διαδρομής, δεν ρύθμισε σωστά τη χειροκίνητη κυκλοφορία και δεν έλεγξε τον τοπικό πίνακα χειρισμού, με αποτέλεσμα η επιβατική αμαξοστοιχία να κινηθεί στη γραμμή καθόδου αντί της γραμμής ανόδου.

Κατηγορούμενοι είναι επίσης οι δύο σταθμάρχες της απογευματινής βάρδιας, οι οποίοι φέρονται να αποχώρησαν πριν από τη λήξη της υπηρεσίας τους, αφήνοντας μόνο του τον συνάδελφό τους στη νυχτερινή βάρδια.

Στο εδώλιο βρίσκεται ακόμη ο τότε προϊστάμενος του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας της Διεύθυνσης Κυκλοφορίας του ΟΣΕ, καθώς, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τοποθέτησε τον συγκεκριμένο σταθμάρχη στη βραδινή βάρδια, παρότι γνώριζε ότι δεν διέθετε την απαιτούμενη εμπειρία.

Επιπλέον, κατηγορούνται δύο μέλη της επιτροπής μετατάξεων του ΟΣΕ και ο τότε πρόεδρος του Οργανισμού, επειδή ενέκριναν το 2022 τη μετάταξη του σταθμάρχη, αν και –κατά το κατηγορητήριο– υπερέβαινε το προβλεπόμενο ηλικιακό όριο και δεν είχε τη σχετική εξειδίκευση.

Οι ευθύνες σε ΟΣΕ, ΕΡΓΟΣΕ και εποπτικές Αρχές

Σε δέκα στελέχη του ΟΣΕ αποδίδονται παραλείψεις που αφορούν τη μη αποκατάσταση βλαβών στη σηματοδότηση και την τηλεδιοίκηση, τη μη επιβολή περιορισμών ταχύτητας στο επίμαχο τμήμα της γραμμής και τη μη στελέχωση της νυχτερινής βάρδιας του σταθμού Λάρισας με δύο σταθμάρχες.

Για 16 στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ οι κατηγορίες σχετίζονται με τη μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717 για την αναβάθμιση των συστημάτων σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης, παρά τις επανειλημμένες παρατάσεις του έργου.

Στο κατηγορητήριο περιλαμβάνονται επίσης η πρώην πρόεδρος της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων και δύο υπηρεσιακά στελέχη του Υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών, καθώς τους αποδίδεται ότι δεν προχώρησαν στις απαιτούμενες συστάσεις, ελέγχους και διοικητικές κυρώσεις για τις ελλείψεις του σιδηροδρομικού δικτύου.

Όσον αφορά τη Hellenic Train, ο τότε διευθύνων σύμβουλος και ο τεχνικός διευθυντής της εταιρείας κατηγορούνται μόνο για πλημμελήματα που σχετίζονται με το σύστημα ραδιοεπικοινωνίας GSM-R.

Ένταση στο δικαστήριο

Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε μέσα σε κλίμα έντασης, καθώς συγγενείς των θυμάτων διαμαρτυρήθηκαν επειδή τα στελέχη της Hellenic Train αντιμετωπίζουν μόνο πλημμεληματικές κατηγορίες, αλλά και επειδή στο κατηγορητήριο δεν περιλαμβάνονται κατηγορίες που αφορούν τη φωτιά που ακολούθησε τη σύγκρουση και η οποία, σύμφωνα με τις οικογένειες, συνέβαλε στον θάνατο μέρους των 57 θυμάτων.

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ακούστηκαν έντονες διαμαρτυρίες από το ακροατήριο, με συγγενείς να εκφράζουν την αγανάκτησή τους για το περιεχόμενο του κατηγορητηρίου.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

«Είναι για τα μπάζα όσοι κάνουν σπέκουλα για μπαζώματα στα Τέμπη». Με αυτό τον τρόπο είχε απαντήσει στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης στις 27 Μαρτίου 2024, μιλώντας στη Βουλή κατά τη διάρκεια της συζήτησης της πρότασης δυσπιστίας σε βάρος της κυβέρνησης. Όμως, έρχεται τώρα ο ίδιος ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και υποστηρίζει ότι όχι μόνο υπήρξε μπάζωμα, αλλοίωση του τόπου του δυστυχήματος πριν ολοκληρωθούν οι σχετικές έρευνες, αλλά και ότι πρέπει να παραπεμφθούν σε δίκη για αυτό κυβερνητικοί και υπηρεσιακοί παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του πρώην υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας Χρήστου Τριαντόπουλου και του πρώην Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού.

Και αυτό γιατί για τις εισαγγελικές αρχές, οι «αυθαίρετες παρεμβάσεις» στον τόπο του δυστυχήματος συνετέλεσαν στην απώλεια αποδεικτικών στοιχείων και εμπόδισαν τις έρευνες από εξειδικευμένους επιστήμονες που ορίζονταν από τον Ανακριτή ή τις οικογένειες των θυμάτων, ενώ η χρήση βαρέων μηχανημάτων για να κοπεί το βαγόνι του εστιατορίου συνετέλεσε στο «να μην εντοπιστούν ίχνη του τελευταίου θύματος».

Πώς υλοποιήθηκε το «μπάζωμα»

Πληροφορίες για την εισαγγελική πρόταση παραπομπής σε δίκη του πρώην υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας Χρήστου Τριαντόπουλου, του πρώην Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού και των άλλων προσώπων που φέρονται να εμπλέκονται στην παραποίηση του χώρου του δυστυχήματος των Τεμπών, περιγράφουν ότι όχι απλώς υπήρξε το περιβόητο «μπάζωμα», αλλά και πώς ακριβώς υλοποιήθηκε.

Από τις 3 Μαρτίου του 2023, η τοπική επιχείρηση χωματουργικών εργασιών που, σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, επιστρατεύτηκε αυτοστιγμεί μετά το δυστύχημα από την Περιφέρεια για να συνδράμει το έργο της πυροσβεστικής στον τόπο του δυστυχήματος, ξεκίνησε να μαζεύει «300 κυβικά χώμα με ό,τι υλικά και αντικείμενα» περιλαμβάνονταν στην έκταση του δυστυχήματος.

Πάντα σύμφωνα με πληροφορίες για την εισαγγελική πρόταση, η εταιρεία εκτελούσε εντολή που της είχε δοθεί από τον συντονιστή της Πυροσβεστικής στο σημείο, Ε.Φ. Τα 300 κυβικά χώματος «με ό,τι υλικά και αντικείμενα», μεταφέρθηκαν με φορτηγά της εταιρείας σε οικόπεδο ιδιοκτησίας της, στα Πηγάδια της περιοχής του Ευαγγελισμού, στο Νομό Λάρισας και θα επιρρίπτονταν εκεί.

Ακολούθως, στο σημείο από το οποίο είχαν αφαιρεθεί τα 300 κυβικά χώματος, μεταλλικών ράβδων, ανθρώπινων υπολειμμάτων και αντικειμένων, έπεσε πρώτα χαλίκι 3Α, ο τύπος που χρησιμοποιείται στην οδοποιία ως βάση. Από πάνω μία επίστρωση προσπάσματος Ε4, τον πιο λεπτό τύπο που χρησιμοποιείται για να σφίξει τα κενά του 3Α. Και στο τέλος, τριμμένη πίσσα – η γνωστή σε όλους άσφαλτος.

 

Σύμφωνα με τις καταθέσεις εργαζομένων της εταιρείας στις αρχές, η Περιφέρεια τούς δήλωσε ότι η επίστρωση με πίσσα και χαλίκια ήταν «για να γίνει ένα εκκλησάκι για τα θύματα»!

Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες του in, στα τιμολόγια που έκοψε αργότερα η εταιρεία στην τεχνική υπηρεσία της Περιφέρειας Θεσσαλίας, με συμβάσεις που γράφτηκαν και υπογράφτηκαν τρεις μήνες μετά την εκτέλεση του έργου, αναφέρονταν μόνο «οι ημέρες και οι ώρες που εργάστηκαν, […] η ανακατασκευή του δρόμου από τον Ευαγγελισμό ως τα Τέμπη, καθώς και τα υλικά που μετέφεραν στον τόπο του δυστυχήματος (κροκάλες, τρίμμα τύπου 3Α κλπ)».

Τόσο στις συμβάσεις όσο και στα τιμολόγια, δεν γινόταν καμία αναφορά στη μεταφορά των 300 κυβικών στο χωράφι. Ούτε υπήρξε ποτέ οποιαδήποτε άλλο έγγραφο που να πιστοποιεί τη μεταφορά – όπως μια έκθεση απόληψης και μεταφοράς χώματος.

Βλάβη του κράτους και της δικαιοσύνης

Οι καταθέσεις που, σύμφωνα με πληροφορίες, περιλαμβάνονται στη δικογραφία δείχνουν ότι η απόφαση για τη μεταφορά των 300 κυβικών εκτελέστηκε παρουσία όλων των προσώπων που προτείνεται να παραπεμφθούν σε δίκη και ελήφθη μέσα από «άτυπες συσκέψεις» μεταξύ τους στο σημείο του δυστυχήματος, επιβεβαιώνοντας έτσι για πολλοστή φορά την παλαιότερη σχετική αποκάλυψη του Βασίλη Λαμπρόπουλου στο in.

 

Βασικό επιχείρημα των εισαγγελέων υπέρ των ενδείξεων για παράβαση καθήκοντος από όλους όσους προτείνεται να παραπεμφθούν σε δίκη είναι ότι ακόμα κι αυτοί για τους οποίους δεν υπάρχει άμεση συσχέτιση με την εντολή προς τους εργαζόμενους να σκάψουν και να μεταφέρουν το χώμα από τον χώρο του δυστυχήματος στο περιώνυμο χωράφι, όπως ο Χρήστος Τριαντόπουλος, όφειλαν εκ της θέσης τους να αποτρέψουν αυτή την εξέλιξη, από τη στιγμή που παρίσταντο στο σημείο.

Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει η εισαγγελία, βάσει των οποίων παραπέμπει τους κατηγορούμενους στο δικαστικό συμβούλιο, τους καταλογίζεται ρητά «πρόθεση», καθώς για τους εισαγγελείς οι κατηγορούμενοι έδρασαν προς τον σκοπό «βλάβης του κράτους» και της «λειτουργίας της δικαιοσύνης», καθώς και «προσπορισμού παράνομου ηθικού οφέλους» στους δράστες των διερευνώμενων αδικημάτων, προκαλώντας παράλληλα βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων.

Ας σημειωθεί ότι μόλις προχθές, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, δήλωσε στην τακτική ενημέρωση των συντακτών ότι «η θεωρία του μπαζώματος με σκοπό τη συγκάλυψη έχει καταρρεύσει», ενώ ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, δήλωσε σε τηλεοπτική του συνέντευξη ότι «πρόθεση δεν μπορεί να καταλογίσει κανένας» – παρότι αυτό ακριβώς καταλογίζει η εισαγγελική πρόταση.

Μια δεύτερη δικογραφία

Ξεχωριστό ενδιαφέρον παρουσιάζει και μία παράπλευρη υπόθεση, για την οποία ο αντεισαγγελέας προτείνει, σύμφωνα με πληροφορίες, τον διαχωρισμό από την κυρίως δικογραφία για Τριαντόπουλο, Αγοραστό και τα λοιπά πρόσωπα που φέρονται να εμπλέκονται στο «μπάζωμα».

Συγκεκριμένα, προτείνεται να καταρτιστεί ξεχωριστό κατηγορητήριο και πάλι για παράβαση καθήκοντος, αυτή τη φορά για τον Ε.Φ. και τους τοπικούς αξιωματούχους της Πυροσβεστικής που ανέλαβαν την προανακριτική έρευνα για τη φωτιά, η οποία εκδηλώθηκε στο σημείο του δυστυχήματος.

Συγκεκριμένα, οι ανακριτικοί υπάλληλοι της ΔΙΠΥΝ Λάρισας (και ένας αποσπασμένος από το Γραφείο Ελασσόνας),  φέρονται να απέστειλαν στην εισαγγελία της Λάρισας, ύστερα από έρευνα την επομένη του δυστυχήματος (1η Μαρτίου) έκθεση αυτοψίας που χαρακτηριζόταν από «ελλιπέστατο περιεχόμενο» και μάλιστα «δεν επέμειναν ως όφειλαν» και «παρέλειψαν να διαπιστώσουν την αρχική εστία της φωτιάς, παρότι μπορούσαν να το πράξουν σε πολύ σύντομο χρόνο μετά την πλήρη εξέλιξή της».

Παράλληλα, ο Ε.Φ. φέρεται να απέπεμψε, την επόμενη ημέρα, κλιμάκιο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού που είχε σταλεί στο σημείο από την Αθήνα με εντολή του διοικητή του Πυροσβεστικού Σώματος. Ο υπεύθυνος της προανάκρισης στο σημείο, δηλαδή, φέρεται να εμπόδισε τους ειδικούς να συνδράμουν στην έρευνα, πράγμα που η εισαγγελία θεωρεί ότι έγινε με πρόθεση.

Μάλιστα, σε προηγούμενη δημόσια αναφορά για το ζήτημα της ΔΑΕΕ, δημοσιογραφικές πληροφορίες υποστήριζαν ότι οι υπάλληλοι «έλαβαν εντολές από ανώτερο συντονιστή να μην προχωρήσουν σε καμία ενέργεια και να επιστρέψουν στην υπηρεσία τους».

Ωστόσο, η εισαγγελική έρευνα βρίσκει ότι ο Ε.Φ. «τελούσε σε σαφή και πλήρη γνώση ότι υπερβαίνει την αρμοδιότητά του, παρεμβαίνοντας αντικανονικώς και αυθαιρέτως, δηλαδή χωρίς ενημέρωση και εντολή της αρμόδιας Δικαστικής και Εισαγγελικής Αρχής ή του Αρχηγείου του Πυροσβεστικού Σώματος και του Διευθυντή της ΔΑΕΕ».

Ας σημειωθεί, τέλος, ότι οι εισαγγελικές αρχές θεωρούν πως η απόφαση για την εκχωμάτωση και τη μεταφορά των υλικών λήφθηκε την ίδια μέρα που ανακοινώθηκε η συγκρότηση αρμόδιας επιτροπής του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τη διερεύνηση του δυστυχήματος.

Πηγή: in.gr

Την απόρριψη των αιτημάτων αναβολής της δίκης από το Δικαστήριο στις δύο επόμενες δικάσιμους της υπόθεσης για το έγκλημα των Τεμπών ζητά ο Σύλλογος Συγγενών Θυμάτων των Τεμπών.

Μέσα από ανακοίνωσή του, ο σύλλογος απαιτεί, επίσης, την άμεση παραπομπή Τριαντόπουλου, Αγοραστού και μη πολιτικών προσώπων στο Ειδικό Δικαστήριο, αλλά και τη διερεύνηση των ευθυνών και άλλων πολιτικών προσώπων για την πολύνεκρη σύγκρουση και τη συγκάλυψη των αιτιών που οδήγησαν σε αυτήν.

Πιο αναλυτικά σε ανακοίνωσή του ο Σύλλογος αναφέρει τα εξής:

«Με την ολοκλήρωση της 22ης και 23ης δικασίμου στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας, η δίκη για το έγκλημα των Τεμπών εισέρχεται στην τελική ευθεία του πρώτου κύκλου της, ενόψει των δύο τελευταίων συνεδριάσεων της ερχόμενης εβδομάδας πριν από τη διακοπή του Αυγούστου και της κρίσιμης απόφασης του Δικαστηρίου επί των αιτημάτων των κατηγορουμένων για αναβολή της δίκης!

Ο Σύλλογος Συγγενών Θυμάτων Τεμπών παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις εντός της αίθουσας, δίνοντας το «παρών» σε κάθε συνεδρίαση.

Μετά τη σαφή πρόταση της Εισαγγελέως, η οποία ζήτησε να απορριφθούν ως αβάσιμα τα αιτήματα αναβολής και αναστολής της δίκης, ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος, καθώς και της προδικαστικής παραπομπής και του προδικαστικού ερωτήματος προς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, που υπέβαλαν οι δικηγόροι των κατηγορουμένων κυρίως της ΕΡΓΟΣΕ, ήρθε η ώρα της απόφασης».

Καλεί «τώρα να υιοθετηθεί η εισαγγελική πρόταση που σωστά διαχώρισε τη διερεύνηση των εγκλημάτων για τις χαμένες ανθρώπινες ζωές και τον τραυματισμό δεκάδων άλλων από τις οικονομικές έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Να απορριφθούν τα δικονομικά τεχνάσματα και προσχήματα των κατηγορουμένων που στοχεύουν στο να καθυστερήσουν την ουσιαστική εξέταση των βαρύτατων ευθυνών τους για τη μη ολοκλήρωση και θέση σε λειτουργία των συστημάτων ασφαλείας. Να προχωρήσει το Δικαστήριο, όπως έχει ήδη δεσμευτεί διά της προέδρου, στην έκδοση απόφασης για αυτά τα αιτήματα πριν από την καθιερωμένη διακοπή του Αυγούστου, στις συνεδριάσεις της 27ης και 28ης Ιουλίου».

Τονίζοντας δε ότι «οι οικογένειες των θυμάτων και οι τραυματίες είμαστε σταθερά εντός της αίθουσας, συνεχίζοντας τον αγώνα μας για την αποκάλυψη της αλήθειας», ο Σύλλογος παράλληλα απαιτεί «να παραπεμφθούν άμεσα στο Ειδικό Δικαστήριο οι Τριαντόπουλος, Αγοραστός και τα μη πολιτικά πρόσωπα, την παραπομπή των οποίων πρότεινε ο εισαγγελέας στο Δικαστικό Συμβούλιο. Περιμένουμε να γίνει αναβάθμιση των κατηγοριών και να διερευνηθούν οι ποινικές ευθύνες και άλλων πολιτικών προσώπων, όπως προκύπτει από τα στοιχεία που έχουμε εισφέρει οι συγγενείς που δηλώσαμε παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας στον Άρειο Πάγο. Για τη δικαίωση των ανθρώπων μας. Για να μην υπάρξουν άλλα Τέμπη».

ΧΡΗΣΤΟΣ ΔΕΜΕΤΗΣ

Εκνευρισμό και εύλογες απορίες προκαλεί η παραδοχή του Διευθύνοντος Συμβούλου των Ελληνικών Σιδηροδρόμων Χρήστου Παληού στην ακρόασή του στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής για τα Τέμπη, μετά από ερώτηση της βουλεύτριας του ΠΑΣΟΚ, Μιλένας Αποστολάκη.

Στο πλαίσιο της διαδικασίας της ακρόασης, η κ. Αποστολάκη τον ρώτησε χαρακτηριστικά: “Πού λειτουργεί το ETCS; Πού λειτουργούν τα τρένα με ETCS;”.

Ο κ. Παληός ακούγεται να λέει: “Σας απάντησα νομίζω με λεπτομέρειες για το πού έχει εγκατασταθεί“. Η κ. Αποστολάκη επέμεινε για να μάθει πού ακριβώς βρίσκεται σε λειτουργία το σύστημα αυτή τη στιγμή, με τον CEO να απαντά: “Αυτή τη στιγμή σας είπα ότι είναι εγκατεστημένο και λειτουργικό. Αν λειτουργεί σήμερα… Δεν λειτουργεί σήμερα το ETCS. Σας είπα πως είναι εγκατεστημένο, λειτουργικό και αδειοδοτημένο στα περισσότερα τμήματα και αδειοδοτείται στα υπόλοιπα”.

Για την ακρίβεια των πραγμάτων, δείτε το βίντεο παρακάτω:

Το ETCS (European Train Control System) είναι το ευρωπαϊκό σύστημα σηματοδότησης και αυτόματης πέδησης. Παρακολουθεί συνεχώς την ταχύτητα και τη θέση των τρένων. Εάν ένας συρμός παραβιάσει ερυθρό σηματοδότη ή κινηθεί με υπερβολική ταχύτητα, το σύστημα επεμβαίνει αυτόματα και ακινητοποιεί το τρένο, αποτρέποντας ατυχήματα.

Το σύστημα αποτελείται από τον On-track εξοπλισμό γραμμής με επίγειες συσκευές τοποθετημένες ανά τακτά διαστήματα ανάμεσα στις ράγες, που στέλνουν δεδομένα για τη διαδρομή, καθώς και τον On-board εξοπλισμό συρμού που λαμβάνουν τα δεδομένα και ελέγχουν την ταχύτητα.

Όπως γίνεται κατανοητό, οι συνεχιζόμενες καθυστερήσεις στην εγκατάσταση και λειτουργία του συστήματος, τρία χρόνια μετά το έγκλημα στα Τέμπη, είναι απαράδεκτες.

Το απόλυτο χάος με μετάθεση ευθυνών και “παρεκκλίσεις αναβάθμισης”

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είχε ανακοινώσει από τον Απρίλιο του 2025 τον εκσυγχρονισμό του ΟΣΕ, δεσμευόμενος ότι κάθε αμαξοστοιχία στον κεντρικό άξονα θα διέθετε το σύστημα αυτόματης πέδησης ETCS.

Ωστόσο, 70 συρμοί (100 οχήματα) της Hellenic Train διαπιστώθηκε ότι δεν πληρούν τις απαραίτητες ευρωπαϊκές προδιαγραφές για την ορθή χρήση του συστήματος, ενώ η εταιρεία είχε καταθέσει αίτημα εξαίρεσης αναβάθμισης στη Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ) και ζητά να αναλάβει την off-board αποκατάσταση του ETCS η εταιρεία Σιδηρόδρομοι Ελλάδος ΜΑΕ (πρώην ΟΣΕ).

Σε αυτούς τους 70 συρμούς το σύστημα ETCS είχε τοποθετηθεί με σύμβαση του 2007 χωρίς να λάβει έγκριση. Έτσι, επειδή η εγκατάσταση είναι παλιά, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα πρέπει να δώσει το “πράσινο φως” κατά παρέκκλιση.

Η ευρωπαϊκή Οδηγία (ΕΚ 2023/1695) αναφέρει ότι, σε περίπτωση που είναι εγκατεστημένο και εγκεκριμένο παλαιότερο σύστημα ETCS (π.χ. base line 2 ή 3) δεν απαιτεί αντικατάσταση με νεότερο, εντούτοις οποιαδήποτε νέα εγκατάσταση πρέπει να τηρεί τις νέες προδιαγραφές.

Το αίτημα εξαίρεσης από την υποχρέωση εγκατάστασης νεότερου ETCS (base line 4) έγινε με αιτιολογικό:

• το υψηλό κόστος, με βάση την οικονομοτεχνική μελέτη στην οποία αναφέρεται η απόφαση της ΡΑΣ και
• τον χρόνο που απαιτείται για την εγκατάσταση του νέου συστήματος, καθώς η καθυστέρηση της χρήσης του ETCS εγείρει θέμα ασφάλειας

Η ΡΑΣ ζήτησε τώρα αποδείξεις από τη Hellenic Train ότι το ETCS μπορεί να λειτουργεί πλήρως και σωστά σε όλα τα οχήματα (και στα 100), αναλυτική και επικαιροποιημένη καταγραφή του υλικού που χρησιμοποιεί η Hellenic Train και σαφές σχέδιο για τα οχήματα που βρίσκονται εκτός λειτουργίας. Η ΡΑΣ διαπίστωσε συνολικά σοβαρές ανακρίβειες και ελλιπή καταγραφή στο επίσημο ελληνικό σιδηροδρομικό μητρώο, ζητώντας την άμεση επικαιροποίησή του.

Σύμφωνα με την απόφαση της ΡΑΣ:

• Στα 38 από τα 100 οχήματα δεν μπορεί να ελέγξει την ορθότητα των αριθμών EVR, των 12ψήφιων μοναδικών αριθμών που είναι αναγνωριστικοί του σιδηροδρομικού υλικού. Αποκλειστικά υπεύθυνος για την ορθή αποτύπωση είναι ο σημερινός κάτοχος του τροχαίου υλικού, δηλαδή οι Σιδηρόδρομοι Ελλάδος ΜΑΕ (πρώην ΟΣΕ).
• Επίσης, για 62 οχήματα αναφέρεται ότι δεν έχει υποβληθεί τεκμηριωμένη απόδειξη πλήρους λειτουργικής κατάστασης του εποχούμενου ETCS.

Αναφορικά με την οικονομοτεχνική μελέτη που υποβλήθηκε, η ΡΑΣ επισημαίνει ότι η αξιολόγηση της εν λόγω μελέτης δεν εμπίπτει στο πεδίο αρμοδιοτήτων της, καθώς αυτή θα αξιολογηθεί από τα αρμόδια ευρωπαϊκά όργανα.

Γραφειοκρατία και συμφέροντα

Με απλά λόγια, τα οχήματα μπορούν να εξαιρεθούν από την αναβάθμιση του συστήματος, αρκεί να αποδειχθεί πως η παλιά έκδοση μπορεί να είναι λειτουργική και συμβατή, πράγμα που ως τώρα δεν έχει γίνει.

Κοινώς, προκύπτει βιασύνη για λόγους πολιτικών προεκλογικών δεσμεύσεων και φυσικά για λόγους ασφαλείας μετά το έγκλημα, καθώς και προσπάθεια αποφυγής κόστους από την ιδιωτική εταιρεία.

Η τελική έκβαση του αιτήματος θα εξαρτηθεί πλέον από την αξιολόγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (στην αρμόδια διεύθυνση είναι επικεφαλής ο Απόστολος Τζιτζικώστας) και φυσικά από τα στοιχεία που θα προσκομίσει η Hellenic Train, με την αποκατάσταση του έργου ωστόσο να καθυστερεί παρά τις όποιες κυβερνητικές “δεσμεύσεις” για πλήρη λειτουργεία μέχρι τον ερχόμενο Σεπτέμβριο.

Επίσης, από τα παραπάνω προκύπτει πως η δήλωση του κ. Παληού πως το σύστημα είναι συνολικά “λειτουργικό” για όλα τα τρένα, είναι άκυρη.

Παραδοχή για τη μη λειτουργία του συστήματος πέδησης είχε κάνει και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Π. Μαρινάκης, τον Μάρτιο του ’25.

Συμπέρασμα; Ο χρόνος περνάει, τα Τέμπη είναι νωπά, οι εκλογές έρχονται και ακόμη τίποτα δεν έχει αλλάξει.

Πηγή: news247.gr

Για την ερχόμενη Δευτέρα 20 Ιουλίου διεκόπη η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, οπότε και αναμένεται να ολοκληρωθεί το στάδιο των ενστάσεων και των αιτημάτων από την πλευρά των κατηγορουμένων.

Στη σημερινή δικάσιμο ωστόσο, η σύμβαση 717 βρέθηκε στο επίκεντρο ξανά, με τους συγγενείς των θυμάτων να αντιδρούν έντονα στα αιτήματα συνηγόρων των κατηγορουμένων για αναστολή των διώξεων και αναβολή της δίκης.

Όπως μεταδίδει το onlarissa.gr, αρχικά τον λόγο έλαβαν συνήγοροι πρώην στελεχών του ΕΡΓΟΣΕ, οι οποίοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες που αποδίδονται στους εντολείς τους. Ο δικηγόρος του γενικού διευθυντή της Γενικής Διεύθυνσης Δικτύου από τον Δεκέμβριο του 2019 έως τον Ιούνιο του 2020 υποστήριξε ότι ο εντολέας του δεν μπορεί να θεωρείται υπεύθυνος για ένα γεγονός που συνέβη σχεδόν τρία χρόνια μετά τη λήξη της θητείας του.

Ακολούθησε η τοποθέτηση της συνηγόρου του γενικού διευθυντή της ίδιας υπηρεσίας κατά την περίοδο της πυρκαγιάς στη Ζάχαρη, η οποία είχε θέσει εκτός λειτουργίας το σύστημα τηλεδιοίκησης. Και από την πλευρά αυτή δηλώθηκε πλήρης άρνηση των κατηγοριών.

Οι συνήγοροι ζήτησαν από το δικαστήριο να ανασταλεί η δίωξη των εντολέων τους και να αναβληθεί η εκδίκαση της υπόθεσης έως ότου ολοκληρωθεί η διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη ενώπιον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τη σύμβαση 717. Κατά τις τοποθετήσεις τους υποστήριξαν, μάλιστα, ότι το ελληνικό κατηγορητήριο παρουσιάζει σημαντικές ομοιότητες με εκείνο της ευρωπαϊκής διαδικασίας, κάνοντας λόγο ακόμη και για «copy paste».

Στο ίδιο πλαίσιο τοποθετήθηκε ο συνήγορος Αλκιβιάδης Οικονόμου, εκπροσωπώντας τον Γεώργιο Κατάκο, στέλεχος της ΕΡΓΟΣΕ και επιβλέποντα του σιδηροδρομικού συστήματος. Όπως ανέφερε, ο εντολέας του κατηγορείται ότι δήλωσε μη ορθά στοιχεία σχετικά με τη σύμβαση 717, ωστόσο ο ίδιος έχει απόλυτη πεποίθηση για την αθωότητά του.

Ο κ. Οικονόμου σημείωσε ότι ο Γεώργιος Κατάκος διετέλεσε επιβλέπων της σύμβασης έως τις 13 Φεβρουαρίου 2017 και τοποθετήθηκε στη Διεύθυνση Έργων στις 28 Ιανουαρίου 2020. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, οι μόνες παρατάσεις που μπορούν να συνδεθούν με τον εντολέα του είναι εκείνες που χορηγήθηκαν έως το 2017, όταν κατείχε τη συγκεκριμένη θέση.

Ξέσπασε ο Νίκος Πλακιάς

Η επιμονή των συνηγόρων στον διαχωρισμό της παρούσας δίκης από τη διαδικασία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση του Νίκου Πλακιά.

«Να σταματήσετε αυτή την καραμέλα. Στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία οι πελάτες σας δικάζονται για οικονομικά αδικήματα. Εδώ δικάζονται για κακουργήματα», είπε απευθυνόμενος σε συνήγορο κατηγορουμένων.

Όταν εκείνος απάντησε ότι αποτελεί καθήκον του να υπερασπιστεί τον κατηγορούμενο, ο Νίκος Πλακιάς στράφηκε προς την έδρα λέγοντας: «Ευτυχώς μας είπατε και τι θα ακούσουμε ακόμη, για να αντλήσουμε δύναμη».

 

Στη συζήτηση παρενέβη και ο Παύλος Ασλανίδης, ο οποίος απευθυνόμενος στον συνήγορο είπε: «Τη συμπόνια σου δεν τη θέλουμε», με τον Νίκο Πλακιά να συμπληρώνει ότι «ατυχία είναι που βρισκόμαστε εμείς εδώ».

Νέα ένταση σημειώθηκε όταν συνήγορος κατηγορούμενης, στελέχους της ΕΡΓΟΣΕ, αναφέρθηκε εκ νέου στη σύμβαση 717. Ο Νίκος Πλακιάς ζήτησε να ανοίξουν οι τραπεζικοί λογαριασμοί της κατηγορούμενης και ισχυρίστηκε ότι η σύμβαση δεν ολοκληρώθηκε επειδή «φαγώθηκαν τα χρήματα».

Σε δηλώσεις του μετά τη διαδικασία, ο συγγενής θυμάτων υποστήριξε ότι οι συνήγοροι των κατηγορουμένων επιχειρούν να διαχωρίσουν τους εμπλεκομένους στη σύμβαση 717 από το υπόλοιπο σκέλος της δίκης.

«Εδώ βρισκόμαστε για τα κακουργήματα που είχαν ως αποτέλεσμα τον θάνατο 57 ανθρώπων και όχι για το οικονομικό σκέλος», τόνισε, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι το αίτημα για αναβολή και αναστολή των διώξεων δεν θα γίνει δεκτό.

Ο ίδιος αναφέρθηκε και στις χρηματικές εγγυήσεις που, όπως είπε, έχουν επιβληθεί σε κατηγορουμένους από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, διερωτώμενος πώς εξασφαλίστηκαν τόσο μεγάλα ποσά.

Παράλληλα, περιέγραψε ως ιδιαίτερα ψυχοφθόρα για τις οικογένειες τη μακρόχρονη δικαστική διαδικασία και εξέφρασε τον φόβο ότι, εάν η δίκη διαρκέσει ακόμη δύο χρόνια, αρκετοί από τους κατηγορουμένους δεν θα εκτίσουν ποινές λόγω ηλικίας ή προβλημάτων υγείας.

Ο Νίκος Πλακιάς απηύθυνε, επίσης, έκκληση για μεγαλύτερη παρουσία των δικηγόρων που εκπροσωπούν τις οικογένειες των θυμάτων στις επόμενες δικασίμους.

«Δεν είναι δυνατόν να εκπροσωπούνται 55 οικογένειες και μέσα στην αίθουσα να βρίσκονται επτά δικηγόροι των θυμάτων, ενώ οι κατηγορούμενοι έχουν είκοσι», σημείωσε, καλώντας συγγενείς και νομικούς παραστάτες να βρίσκονται καθημερινά στο δικαστήριο.

Η Σύμβαση 717 και η τραγωδία των Τεμπών είναι «συγκοινωνούντα δοχεία»

Αντίθετος σε οποιονδήποτε διαχωρισμό της υπόθεσης εμφανίστηκε και ο συνήγορος οικογενειών θυμάτων Λουκάς Αποστολίδης. Όπως δήλωσε, η σύμβαση 717 και η τραγωδία των Τεμπών δεν αποτελούν δύο άσχετες υποθέσεις, αλλά «συγκοινωνούντα δοχεία», σύμφωνα με το onlarissa.gr.

 

Ο κ. Αποστολίδης υπενθύμισε ότι είχε ζητήσει από τον εφέτη ανακριτή να συσχετιστούν οι δικογραφίες και εξέφρασε την άποψη ότι η δίκη πρέπει να συνεχιστεί για το σύνολο των κατηγορουμένων.

«Δεν πρέπει να διαμελιστεί η δίκη. Επιτέλους, η Δικαιοσύνη πρέπει να προχωρήσει και να αποδώσει ευθύνες», υπογράμμισε, αναμένοντας την εισαγγελική πρόταση επί των σχετικών αιτημάτων την επόμενη εβδομάδα.

Μεθοδεύσεις με προεκλογικό υπόβαθρο καταγγέλλει επιζήσασα

Για μεθοδεύσεις με πολιτικό και προεκλογικό υπόβαθρο έκανε λόγο η επιζήσασα του δυστυχήματος Ευδοκία Τσαγκλή. Υποστήριξε ότι οι καθυστερήσεις και ο κατακερματισμός των υποθέσεων εξυπηρετούν την κυβέρνηση, η οποία, όπως είπε, δεν επιθυμεί να βρίσκεται η δίκη στο προσκήνιο κατά την προεκλογική περίοδο.

«Τα οικονομικά εγκλήματα, η σύμβαση 717 και όσα συνέβησαν μετά τη σύγκρουση είναι στην ουσία μία υπόθεση. Είναι η διαφθορά του κράτους, που στο τέλος κόστισε τη ζωή 57 ανθρώπων», ανέφερε.

Η κ. Τσαγκλή δήλωσε ότι οι συγγενείς και οι επιζώντες δεν πρόκειται να επιτρέψουν τη διακοπή ή την αποδυνάμωση της διαδικασίας και ζήτησε τη στήριξη της κοινωνίας, τονίζοντας ότι «δεν σιωπούμε και δεν σταματάμε πουθενά».

Το δικαστήριο όρισε νέες δικασίμους για τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο. Συγκεκριμένα, η διαδικασία θα συνεχιστεί στις 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 22, 29 και 30 Σεπτεμβρίου, καθώς και στις 5, 6, 7, 12, 13, 14, 19, 20, 26 και 27 Οκτωβρίου.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΣΑΚΑΡΙΣΙΑΝΟΣ

Με ορυμαγδό κατηγοριών και ένα αφήγημα που προκαλεί εύλογα ερωτήματα ως προς τη βάση στην οποία στοιχειοθετούνται τα όσα έκνομα φέρονται να διαδραματίστηκαν στη μεγαλειώδη συγκέντρωση για τη δεύτερη επέτειο του τραγικού δυστυχήματος των Τεμπών, η αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Όλγα Ηλιοπούλου προτείνει να παραπεμφθούν συνολικά 24 άτομα στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο.

Το νομικό κείμενο ξεδιπλώνει μια σειρά από βαρύτατες διώξεις, ωστόσο αυτό που δεσπόζει και προκαλεί αίσθηση είναι ο τρόπος με τον οποίο περιγράφονται ο όγκος και η δομή των διαδηλωτών, μετατρέποντας μαζικά πλήθη σε πειθαρχημένους, ομοιόμορφους «στρατούς».

Το μπλοκ των «οργανωμένων»

Η πιο εντυπωσιακή και ίσως νομικά επισφαλής παράμετρος του κατηγορητηρίου είναι το γεγονός ότι η εισαγγελία αποδίδει χαρακτηριστικά οργάνωσης σε τεράστια, χαοτικά πλήθη. Σε μια διαδήλωση το 2025 όπου η συμμετοχή δεν μπορεί να αποτυπωθεί σε ακριβείς αριθμούς, αλλά μόνο κατά προσέγγιση, το έγγραφο κάνει λόγο για οργανωμένα μπλοκ των 1.000 και των 2.000 ατόμων, τα οποία φέρονται να δρούσαν με απόλυτη ομοιομορφία, πλήρη συντονισμό και κοινή ενδυμασία.

Είναι προφανές το οξύμωρο της περιγραφής: η συγκέντρωση χιλίων ή δύο χιλιάδων ατόμων που κινούνται και χτυπούν ως ένα ενιαίο, αδιαίρετο σώμα με τακτική διάταξη, σύμφωνα με νομικούς κύκλους εξυπηρετεί την απόδοση του κατηγορητηρίου περί «συναυτουργίας» σε μαζική κλίμακα, τσουβαλιάζοντας τους τέσσερις ή δύο συλληφθέντες της κάθε περίπτωσης ως οργανικά γρανάζια μιας γιγαντιαίας, συνωμοτικής μηχανής.

Ο κατάλογος των διώξεων

Οι 24 συλληφθέντες βρίσκονται αντιμέτωποι με έναν εξοντωτικό κατάλογο κατηγοριών, κατά περίπτωση. Το εισαγγελικό έγγραφο ζητά την παραπομπή τους για απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης κατά υπαλλήλου, απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης και τετελεσμένη επικίνδυνη καθώς και απλή σωματική βλάβη. Παράλληλα, οι κατηγορίες επεκτείνονται στη διατάραξη κοινής ειρήνης με βιαιοπραγίες, έκρηξη από την οποία μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος, κατοχή εκρηκτικών υλών σε δημόσια συνάθροιση, παράνομη οπλοφορία και κατοχή κροτίδων, φθορά ξένης ιδιοκτησίας, βία κατά υπαλλήλων, εξύβριση, απείθεια, αλλά και άρνηση δακτυλοσκόπησης.

Λεωφόρος Αμαλίας και Ξενοφώντος

Σε μία περίπτωση τέσσερις κατηγορούμενοι φέρονται να συμμετείχαν στο περιβόητο «οργανωμένο μπλοκ των 1.000 ατόμων». Σύμφωνα με την εισαγγελέα, αυτός ο απίθανος αριθμός διαδηλωτών έφερε ομοιόμορφη μαύρη ενδυμασία, κράνη και αντισφυξιογόνες μάσκες, στήνοντας «διάταξη φραγμού» απέναντι στη διμοιρία Α-517 της ΥΑΤ. Η σφοδρότητα της επίθεσης περιγράφεται με βροχή από πέτρες, μάρμαρα, σίδερα και κροτίδες. Οι αστυνομικοί φέρονται να απέφυγαν τα χειρότερα χάρη στην εκπαίδευσή τους, γεγονός που κράτησε την κατηγορία στο επίπεδο της απόπειρας, με εξαίρεση τον τραυματισμό ενός αστυφύλακα στον δεξιό αστράγαλο. Τα επιβαρυντικά στοιχεία για τους τέσσερις περιλαμβάνουν την κατοχή αυτοσχέδιων κροτίδων, ενός σιδερένιου ροπάλου και φραστικές επιθέσεις κατά των ανδρών των ΜΑΤ.

Συμπλοκή στην Πανεπιστημίου

Ακόμα πιο μαζικό παρουσιάζεται το σκηνικό στη δεύτερη περίπτωση, όπου δύο συγκατηγορούμενοι τοποθετούνται μέσα σε ένα πλήθος 2.000 ατόμων. Η επίθεση ενάντια στη διμοιρία Α-536 πήρε γρήγορα τη μορφή άμεσης συμπλοκής. Ενώ η ρίψη αντικειμένων από τη μία κατηγορούμενη δεν βρήκε στόχο, ο δεύτερος κατηγορούμενος φέρεται να πέτυχε αστυνομικό με πέτρα στον τράχηλο, ένα χτύπημα που το κατηγορητήριο αναβαθμίζει σε κίνδυνο ζωής ή βαριάς σωματικής βλάβης. Το σκηνικό κλιμακώθηκε κατά τη σύλληψή τους, με τον έναν να αντιδρά χτυπώντας τους αστυνομικούς με χέρια και πόδια όπως αναφέρεται στο έγγραφο, και την έτερη κατηγορούμενη να επιτίθεται με κλωτσιές προσπαθώντας να αποτρέψει τη σύλληψη του συντρόφου της. Η ίδια επέδειξε μετέπειτα απόλυτη άρνηση συνεργασίας, αρνούμενη να δώσει τα στοιχεία της και να υποβληθεί σε δακτυλοσκόπηση στα γραφεία της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Ρατσιστικής και Εξτρεμιστικής Βίας.

Η επίθεση της Ομόνοιας

Σε πλήρη αντίθεση με τις επικές περιγραφές των προηγούμενων περιστατικών, η τρίτη περίπτωση στον πεζόδρομο της οδού Δώρου προσγειώνει το αφήγημα σε πιο ρεαλιστικά νούμερα. Εδώ, ένας κατηγορούμενος αντιμετωπίζει τη δικαιοσύνη ως μέλος μιας μικρής ομάδας περίπου 15 ατόμων με καλυμμένα χαρακτηριστικά. Το περιστατικό, που σημειώθηκε αργότερα το μεσημέρι, αφορά επίθεση με μάρμαρα και πέτρες κατά της διμοιρίας Α-546. Η βασική δίωξη αφορά απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης, η οποία δεν ολοκληρώθηκε αποκλειστικά λόγω αστοχίας του φερόμενου ως δράστη.

Η συνολική εικόνα του κατηγορητηρίου αποτυπώνει την πρόθεση των αρχών να εξαντλήσουν την αυστηρότητά τους απέναντι στους συλληφθέντες της μεγαλειώδους πορείας των Τεμπών, χρησιμοποιώντας περιγραφές που προκαλούν το κοινό αίσθημα, τη λογική και δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για το πώς θα σταθούν αυτά τα επιχειρήματα στην ακροαματική διαδικασία του Εφετείου.

Πηγή: koutipandoras.gr

Προδικαστική παραπομπή της υπόθεσης των Τεμπών στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ζήτησε μέσω του συνηγόρου του, Θέμη Σοφού, ο σταθμάρχης Λάρισας για τον οποίο δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας του το ελληνικό δημόσιο. Όπως προκύπτει από το έγγραφο που κατατέθηκε, ο ένας εκ των 36 κατηγορούμενων ζήτησε κατά τη διάρκεια της κυρίας Ανάκρισης την ενοποίηση της δικογραφίας και το αίτημά του απορρίφθηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ως εκ τούτου, ο επιθεωρητής αναφέρει ότι επανέρχεται «νομίμως ενώπιον του Δικαστηρίου Υμών με το ίδιο αίτημα».

Δηλαδή, ζητά να συσχετισθεί η δικογραφία που τηρείται στο Πρωτοδικείο Αθηνών για τη Σύμβαση 717 με αυτή που αφορά τη μεγάλη ποινική δίκη στο Γαιόπολις της Λάρισας.

«Μεθοδευμένη εξόντωση»

Υπενθυμίζεται ότι το δημόσιο, μέσω του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, εντόπισε ευθύνες για το έγκλημα στα Τέμπη μόνο σε τέσσερα πρόσωπα, τρεις σταθμάρχες και τον επιθεωρητή του ΟΣΕ στη Λάρισα. Ο Θέμης Σοφός είχε αναφέρει μάλιστα στο Documento ότι επρόκειτο για «μεθοδευμένη εξόντωση των στελεχών της πρώτης γραμμής και απροκάλυπτη κοινοβουλευτική συγκάλυψη των ευθυνών του Κωνσταντίνου Αχ. Καραμανλή».

Επίσης, κατά τη διάρκεια της δίκης είχε αποκαλύψει για τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών και νυν γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ, Κ. Κυρανάκη ότι με εντολή του το Δημόσιο στόχευσε τους 4 κατηγορούμενους.

Τι αναφέρεται στο αίτημα

Στο αίτημα προδικαστικής παραπομπής που κατέθεσε σήμερα ο Θ. Σοφός στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας, σημειώνεται ότι ο κατηγορούμενος «διώκεται και υποβάλλεται σε διπλή δικαστική κρίση για το ίδιο ακριβώς ιστορικό συμβάν (το δυστύχημα των Τεμπών), ανεξαρτήτως του νομικού χαρακτηρισμού των πράξεων. Η ποινική αξίωση της Πολιτείας (άρθρο 27 ΚΠοινΔ) εξαντλείται άπαξ. Υφίσταμαι πρόδηλη δικονομική βλάβη και θεμελιώνω άμεσο έννομο συμφέρον, καθώς αποστερούμαι παράνομα τη γνώση των πεπραγμένων της συναφούς οικονομικής δικογραφίας που τηρείται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία επηρεάζει άμεσα την παρούσα δίκη».

Επιπλέον, σημειώνεται ότι «επειδή ανακύπτει σοβαρό ζήτημα συμβατότητας των εθνικών δικονομικών διατάξεων και του νόμου περί ευθύνης Υπουργών (άρθρο 86 Συντάγματος) με το ενωσιακό δίκαιο, το Δικαστήριό σας έχει την ευχέρεια (και, αν αποφασίζει σε τελευταίο βαθμό, την υποχρέωση) να υποβάλει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), δυνάμει του άρθρου 267 ΣΛΕΕ».

«Βόμβες» για την κυβέρνηση

Επιπλέον, ο συνήγορος του επιθεωρητή υπογραμμίζει:

«Ωστόσο, η Ελληνική Κυβέρνηση, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα του τύπου, «έθαψε την υπόθεση πολιτικά», χρησιμοποιώντας την υφισταμένη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, για να απορρίψει την ανάγκη σύστασης προανακριτικής επιτροπής. Η EPPO θεωρεί ότι η ελληνική συνταγματική ιδιορρυθμία — ότι μόνο το κοινοβούλιο μπορεί να αναλάβει δράση κατά των υπουργών — παραβιάζει το δίκαιο της ΕΕ και έχει θέσει το θέμα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. “Εναπόκειται στην Επιτροπή να παρακολουθήσει τις ασυμβατότητες της εθνικής νομοθεσίας με τη νομοθεσία της ΕΕ”, δήλωσε η Γενική Ευρωπαϊκή Εισαγγελέας κ. Laura Codruța Kövesi. “Η Επιτροπή γνωρίζει την κατάσταση, είναι πολύ δημόσια, αλλά το τι θα κάνουν, δεν μπορώ να το σχολιάσω”. Ο κ. Κωνσταντίνος Καραμανλής παραιτήθηκε μετά το τραγικό δυστύχημα. Επανεξελέγη, όμως, με το κυβερνών κόμμα της Νέας Δημοκρατίας στις εθνικές εκλογές του Ιουνίου 2023, με τις ευλογίες του κυβερνώντος κόμματος το οποίο θα μπορούσε, τουλάχιστον, να μην του είχε παραχωρήσει, προσωρινά, θέση στο ψηφοδέλτιο του Νομού Σερρών. Η δικογραφία της EPPO για τον κ. Καραμανλή παραπέμφθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο και από εκεί στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Στη συνέχεια, το Κοινοβούλιο έπρεπε να αποφασίσει εάν θα συγκροτούσε μια προανακριτική επιτροπή για να διερευνήσει εάν η υπόθεση έπρεπε να παραπεμφθεί ενώπιον ειδικού δικαστηρίου. Το ελληνικό Ανώτατο Δικαστήριο έστειλε τις δικογραφίες στον Κωνσταντίνο Τασούλα, πρόεδρο της Βουλής, στις 29 Ιουνίου, σύμφωνα με το ως άνω δημοσίευμα, ενώ τον Νοέμβριο 2023 το ελληνικό κοινοβούλιο εξέτασε εάν θα συγκροτούσε προανακριτική επιτροπή για πρώην υπουργούς, συμπεριλαμβανομένου του κ. Καραμανλή. Ένα κόμμα του ελλ. Κοινοβουλίου αναφέρθηκε στα ευρήματα της EPPO κατά τη διάρκεια της συζήτησης και υποστήριξε την πρόταση. Τελικά, όμως, η πρόταση απορρίφθηκε και η υπόθεση αρχειοθετήθηκε».

Οι υπόνοιες και η επιστολή

Στο αίτημα του επιθεωρητή υπάρχουν και «βόμβες» για την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Μεταξύ άλλων, τονίζεται χαρακτηριστικά:

«Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) έχει ασκήσει δίωξη σε 23 πρόσωπα— συμπεριλαμβανομένων 18 δημοσίων υπαλλήλων — για εγκλήματα που συνδέονται με την εκτέλεση συμβάσεων για συστήματα τηλεχειρισμού και σηματοδότησης στο δίκτυο, συγχρηματοδοτούμενα από την ΕΕ, συμπεριλαμβάνοντας μεταξύ αυτών και δύο πρώην υπουργούς. Σε επιστολή που απέστειλε η Εισαγγελέας της EPPO κ. Πόπη Παπανδρέου την 2/6/2023 στις ελληνικές αρχές, φαίνεται ότι σημείωσε τις υπόνοιές της ότι κατά τη διάρκεια της έρευνας για το δυστύχημα «προέκυψαν υποψίες για πιθανά ποινικά αδικήματα που διέπραξαν πρώην μέλη της ελληνικής κυβέρνησης», τα οποία πιθανά ποινικά αδικήματα αφορούν παράβαση καθήκοντος από τον πρώην Υπουργό Χρήστο Σπίρτζη και υπεξαίρεση από τον πρώην Υπουργό Κωνσταντίνο Καραμανλή, όπως φέρεται να αναφέρει στο έγγραφό της η κ. Παπανδρέου, ζητώντας να προχωρήσει η Εισαγγελία σε ενέργειες».

Η αρχειοθέτηση του Μπαρδάκη

Να σημειωθεί επίσης ότι ο συνήγορος του επιθεωρητή προσκόμισε στο δικαστήριο την αρνητική απάντηση της Ευρωπαίας Εντεταλμένης Εισαγγελέα στην Αθήνα για συσχέτιση των δικογραφιών, στην οποία επιβεβαιώνεται για τον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, Χρήστο Μπαρδάκη: «είχε ήδη διενεργήσει προκαταρκτική ποινική έρευνα σχετικά με την επίμαχη Σύμβαση 717, προκειμένου να εντοπίσει πιθανή απιστία σε βάρος του εθνικού προϋπολογισμοί, η οποία εν τέλει είχε τεθεί στο αρχείο με σχετική πράξη του την 21/12/2021».

Εισαγγελέας υπό παρακολούθηση

Όπως είχε αποκαλύψει το Documento, ο πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος και νυν αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Χρήστος Μπαρδάκης είχε τεθεί υπό παρακολούθηση, επί δύο χρόνια, τόσο από ΕΥΠ όσο και από το Predator.

Μάλιστα, όπως προκύπτει από τις ημερομηνίες, όταν ο κ. Μπαρδάκης ήταν υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ, μπήκαν στο αρχείο οι δικογραφίες που είχαν σχηματιστεί για το σκάνδαλο Novartis και δύο πολιτικά πρόσωπα, τους Αδωνη Γεωργιάδη και Δημήτρη Αβραμόπουλο στους οποίους είχαν εντοπιστεί χρηματικά ποσά τα οποία χαρακτηρίστηκαν ως «αδιευκρίνιστης προέλευσης».

Για μια σειρά αιτημάτων πρακτικής και ουσιαστικής φύσεως αναμένεται να αποφανθεί σήμερα η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας στη δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.

Τα νέα αιτήματα που υπέβαλαν συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας στις τελευταίες δύο συνεδριάσεις αφορούν την αλλαγή στη σειρά εξέτασης των μαρτύρων, την κλήση νέων μαρτύρων για να καταθέσουν, την άρση του επιστολικού απορρήτου και την προσκόμιση της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας μεταξύ υπουργείου Μεταφορών και οργανισμών του σιδηροδρόμου (ΟΣΕ,ΕΡΓΟΣΕ,ΡΑΣ,Hellenic Train) για την σύμβαση 717, την αναβάθμιση των κατηγοριών για τα δύο στελέχη της Hellenic Train, τη μεταβολή της κατηγορίας της ανθρωποκτονίας από αμέλεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο και τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου για τα αδικήματα της έκθεσης και της έκρηξης.

Υπενθυμίζεται ότι κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι συνολικά 36 άτομα, στελέχη του ΟΣΕ της ΕΡΓΟΣΕ, του υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών, της Hellenic Train και της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων.

Πέντε είναι τα αδικήματα για τα οποία κατηγορούνται κατά περίπτωση.

Για το κακούργημα της επικίνδυνης παρέμβασης στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς με ενδεχόμενο δόλο, με επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις, από τις οποιες μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα και κίνδυνος για ανθρώπους και που είχε ως αποτέλεσμα: α) τον θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων, β) τη βαριά σωματική βλάβη περισσότερων ανθρώπων και γ) τη σημαντική βλάβη σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας, τελεσθείσα και κατ’ εξακολούθηση και από κοινού κατηγορούνται 33 άτομα.

Για τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, της βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια από υπόχρεο κατά συρροή και της απλής σωματικής βλάβης από αμέλεια από υπόχρεο κατά συρροή κατηγορούνται 35 άτομα.

Για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος κατηγορούνται 3 άτομα.

Τα δύο στελέχη της Hellenic Train, ο τότε διευθύνων σύμβουλος και ο τεχνικός διευθυντής, παραπέμφθηκαν για παραλείψεις σχετικά με τη λειτουργία του συστήματος επικοινωνίας GSM-R στις αμαξοστοιχίες και η δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος τους είναι μόνο για τα τρία πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και των σωματικών βλαβών.

Την προηγούμενη Τετάρτη, ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας κ. Δαμιανός Μπαλασούλης υπέβαλε αίτημα για την επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας προκειμένου να αποδοθεί και στους κατηγορούμενους της Hellenic Train το κακούργημα της διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών προσκομίζοντας στο δικαστήριο μια σειρά εγγράφων από την ΡΑΣ και το Σωματείο Μηχανοδηγών στα οποία επισημαίνονται ζητήματα ασφαλείας, κενά στην πυρασφάλεια και στην στελέχωση του ανθρωπίνου δυναμικού.

Για την σειρά εξέτασης των μαρτύρων, ο συνήγορος συγγενών θυμάτων και πατέρας θύματος ο ίδιος κ. Αντώνης Ψαρόπουλος, πρότεινε να αλλάξει αυτή με βάση έξι θεματικές. Η πρώτη θεματική αφορά το επιχειρησιακό σκέλος μετά τη σύγκρουση, η δεύτερη τα συστήματα ασφαλείας και την υποδομή του σιδηροδρομικού δικτύου, η τρίτη τη φωτιά και την πυρόσφαιρα, η τέταρτη τις παρεμβάσεις στον χώρο της σύγκρουσης, η πέμπτη τις ιατροδικαστικές εκθέσεις και στην έκτη θεματική θα ακολουθήσουν οι καταθέσεις των επιβατών της επιβατικής αμαξοστοιχίας.

Οι νέοι μάρτυρες που πρότεινε ο κ. Ψαρόπουλος, είναι αξιωματικοί της Πυροσβεστικής που κατέθεσαν στο στάδιο της ανάκρισης αλλά δεν βρίσκονται στη λίστα των μαρτύρων, ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ την περίοδο 2021-2023 και ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Interstar Security, της εταιρείας που έχει αναλάβει τη φύλαξη και βιντεοεπιτήρηση του σιδηροδρομικού δικτύου του ΟΣΕ από το 2017.

Απορρίφθηκαν από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας τα αιτήματα των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας για την οπτικοακουστική κάλυψη και αναμετάδοση της δίκης του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών και της αυτοπρόσωπης εμφάνισης των κατηγορουμένων.

Η πρόεδρος ανέφερε πως το δικαστήριο απορρίπτει ως πρόωρο το αίτημα για την εμφάνιση των κατηγορουμένων και επιφυλάσσεται να επανέλθει με την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας.

Στην τελευταία συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας, η εισαγγελέας πρότεινε να απορριφθούν και τα δύο αιτήματα.

Υπενθυμίζεται πως το δικαστήριο απέρριψε ήδη τα δύο αιτήματα που είχαν υποβάλλει οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας για τη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στον ειδικό ανακριτή του Αρείου Πάγου που χειρίζεται την υπόθεση του πρώην υπουργού Μεταφορών Κώστα Αχιλλέα Καραμανλή και για την προσκόμιση του εγγράφου επικοινωνίας μεταξύ του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και του μέχρι πρότινος αν. υπουργού Μεταφορών Κώστα Κυρανάκη για την παράσταση του Ελληνικού δημοσίου.

ΠΑΝΟΣ ΤΣΙΚΑΛΑΣ

Τα  αιτήματα των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας κυριάρχησαν στη σημερινή, ενδέκατη, δικάσιμο της δίκης για τα Τέμπη, που διεξάγεται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, στο συγκρότημα Γαιόπολις στη Λάρισα.

Στην αρχή της διαδικασίας, το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για διαβίβαση των πρακτικών στον ανακριτή του Αρείου Πάγου που έχει αναλάβει την υπόθεση του πρώην υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή, ο οποίος έχει παραπεμφθεί για παράβαση καθήκοντος. Επίσης, απέρριψε το αίτημα για προσκόμιση του εγγράφου επικοινωνίας μεταξύ του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Κυρανάκη σχετικά με τη δήλωση παράστασης του Δημοσίου στη δίκη.

Στη συνέχεια τέθηκαν τα ζητήματα της οπτικοακουστικής κάλυψης της δίκης για τα Τέμπη, καθώς και της αυτοπρόσωπης παρουσίας των 36 κατηγορουμένων, αίτημα που έχουν επαναλάβει πολλές φορές σε δημόσιες δηλώσεις τους συγγενείς θυμάτων.

Οι περισσότεροι εκ των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας, μεταξύ των οποίων οι Αντώνης Ψαρόπουλος, Λουκάς Αποστολίδης και Ζωή Κωνσταντοπούλου, τάχθηκαν υπέρ και των δύο αιτημάτων. Αντιθέτως, ο συνήγορος της οικογένειας Βλάχου, Μιχάλης Καλογήρου, και ο συνήγορος της οικογένειας Πλακιά, Λεωνίδας Κουμπούρας, τάχθηκαν υπέρ της αυτοπρόσωπης παρουσίας των κατηγορουμένων αλλά κατά της βιντεοσκόπησης της δίκης.

Από την πλευρά του, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους δια εκπροσώπου ανέφερε ενώπιον του δικαστηρίου πως «για τα αιτήματα θεωρούμε ότι είναι στην κρίση σας. Για την αυτοπρόσωπη παρουσία προβλέπεται και δεν τίθεται υπό αμφισβήτηση. Για την τηλεοπτική κάλυψη θεωρούμε ότι η διαδικασία καλύπτεται πλήρως, αλλά και αυτό εναπόκειται στην κρίση σας».

«Όχι» από την εισαγγελέα

Η εισαγγελέας εισηγήθηκε αρνητικά τόσο επί του αιτήματος για την οπτικοακουστική μετάδοση της δίκης όσο και για την αυτοπρόσωπη παρουσία των κατηγορουμένων στο παρόν στάδιο της διαδικασίας.

Σημειώνεται ότι οι συνήγοροι των κατηγορουμένων συντάχθηκαν με την πρότασή της. Η οριστική απόφαση της έδρας αναμένεται στην επόμενη δικάσιμο.

Η αποστροφή που προκάλεσε ένταση

Νωρίτερα, αποστροφή της Ζωής Κωνσταντοπούλου για την Anubis – την ομάδα που συμμετείχε σε έρευνες για τον εντοπισμό βιολογικού υλικού θυμάτων – κατά τη διάρκεια της αγόρευσής της για τα αιτήματα επί της βιντεοσκόπησης και της αυτοπρόσωπης παρουσίας των κατηγορουμένων, προκάλεσε τη σφοδρή αντίδραση του Χρήστου Βλάχου, πατέρα του Βάιου, ο οποίος ανέφερε πως «σιγά μην τα ανακάλυψε η Anubis».

Στη συνέχεια η ένταση κλιμακώθηκε, με την πρόεδρο της έδρας να διακόπτει τη διαδικασία και να ακολουθεί ο εξής διάλογος:

Χρήστος Βλάχος: Να μιλάς για αυτούς που εκπροσωπείς.

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Σας βάζει ο συνήγορός σας (σ.σ. ο Μιχάλης Καλογήρου).

Χρήστος Βλάχος: Να μιλάς για 56 θύματα, όχι για 57. Δεν με σέβεσαι.

 

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Σας σέβομαι κύριε. Γιατί έχετε τόσο θυμό για εμένα; Είμαι κάθε φορά εδώ που δεν είναι οι συνήγοροί σας.

Πατέρας Βλάχου: Γιατί προκαλείτε;

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Εγώ θεωρώ ότι σας στήνουν.

Σε εκείνο το σημείο επενέβη και η Μαρία Θεοδωρή, μητέρα του Βάιου Βλάχου, φωνάζοντας προς τη Ζωή Κωνσταντοπούλου ότι «θα κοιτάς μπροστά και στους πελάτες σου, ντροπή σου».

Η κ. Κωνσταντοπούλου απάντησε ότι «λυπάμαι για τον συνήγορό σας», ενώ ζήτησε παράλληλα «σεβασμό στις οικογένειες που εκπροσωπώ», προσθέτοντας πως «έχω δώσει τη ζωή μου».

Ακολούθησε νέα ένταση και με άλλους συγγενείς, ενώ ο Μιχάλης Καλογήρου κάλεσε όλες τις πλευρές σε ηρεμία.

Η έκκληση της προέδρου

Επιστρέφοντας στην έδρα, η πρόεδρος του τριμελούς εφετείου κακουργημάτων Γεωργία Στεφανίδου απηύθυνε έκκληση σε όλους τους διαδίκους για αυτοσυγκράτηση.

«Το να γίνεται η διαδικασία σε ήρεμους τόνους είναι σημαντικό. Θα ακούσουμε πολλά από κατηγορουμένους, να μπορεί ο καθένας να αυτοσυγκρατείται. Το δικαστήριο δεν μπορεί να έρθει στη θέση σας, αλλά θα ήθελε η διαδικασία να διεξαχθεί στους πιο ήρεμους τόνους, γιατί όλοι θέλουμε να βρούμε την αλήθεια», ανέφερε μεταξύ άλλων.

Στο τέλος, ο Χρήστος Βλάχος σηκώθηκε από τη θέση του ζητώντας συγγνώμη για την παρεκτροπή, με τη διαδικασία να συνεχίζεται σε ηπιότερους τόνους.

Παρόντες στη διαδικασία ήταν τέσσερις από τους συνολικά 36 κατηγορουμένους. Συγκεκριμένα, οι Σπύρος Πατέρας, Παύλος Κουζής, Χρήστος Διονέλης και Κωνσταντίνος Βενετσανάκος.

Η επόμενη δικάσιμος έχει οριστεί για την Τρίτη 23 Ιουνίου στις 09:30.

Πηγή: in.gr