Ο ένας εκ των τριών καταγγελλόντων τον άλλοτε επικεφαλής του Εθνικού θεάτρου, άνοιξε τον κύκλο των καταθέσεων στην δίκη ενώπιον του ΜΟΕ του Δημήτρη Λιγνάδη κατηγορούμενου για τρεις βιασμούς ανηλίκων.

Ο 29χρονος σήμερα μάρτυρας υποστήριξε ότι η προβληματική κατάσταση στην οικογένειά του τον άφησε χωρίς ουσιαστική στήριξη, με αποτέλεσμα να καταλήξει να φιλοξενείται από τον κατηγορούμενο.

Όπως είπε, η γνωριμία τους ξεκίνησε μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και όσο διέμενε στο σπίτι του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου ακολούθησαν, σύμφωνα με την κατάθεσή του, επανειλημμένα περιστατικά σεξουαλικής κακοποίησης. Μάλιστα, ανέφερε ότι προσπάθησε να αποτρέψει οποιαδήποτε νέα προσέγγιση, λέγοντας στον κατηγορούμενο ότι ενδιαφερόταν για άλλο πρόσωπο, χωρίς όμως αποτέλεσμα.

Αναφερόμενος στη βραδιά που, σύμφωνα με την καταγγελία του, βιάστηκε, κατέθεσε ότι βρισκόταν ξαπλωμένος μαζί με φίλο του όταν εμφανίστηκε ο κατηγορούμενος.

«Προσπαθούσα να αντιδράσω και δεν είχα τη δυνατότητα. Όλα έγιναν χωρίς καμία προειδοποίηση. Ήρθε ήδη με στύση. Ο Ά. έφυγε από το κρεβάτι, τον κοίταξα, δεν αντέδρασε και παραδόθηκα. Προσπαθούσα να καταλάβω τι συνέβαινε. Πήγα στο μπάνιο, σκουπίστηκα και προσπαθούσα να συνειδητοποιήσω τι είχε συμβεί. Όταν βγήκα, τον είδα να μιλά και να γελά με τους υπόλοιπους. Κανείς δεν αντέδρασε», ανέφερε ενώπιον του δικαστηρίου.

Στη συνέχεια δέχθηκε ερωτήσεις από την έδρα για το αν όσοι βρίσκονταν στο διαμέρισμα αντιλήφθηκαν τι είχε συμβεί.

«Αντλούσε πληροφορία για κάθε παιδί και μετά δρούσε ανάλογα με το πόσο αδύναμο ήταν, όπως έκανε με εμένα» ανέφερε ο μάρτυρας κατά τη διάρκεια της εξέτασης του.

Όπως είπε, μεταξύ άλλων, στην αρχή της κατάθεσής του:

«Τότε ήμουν 17, δεν τα είχα συμπληρώσει. Πήγαινα σχολείο… Αρχές Φεβρουαρίου ο κατηγορούμενος βρήκε τον λογαριασμό μου στο fb και μου έκανε αίτημα. Μου έστελνε μηνύματα και μου έλεγε να πάω να δω παραστάσεις του. Έκανα δεκτό το αίτημα… Το προφίλ του, όσα έκανε σε καλλιτεχνικά θέματα ήταν κάτι εντελώς καινούργιο για εμένα…».

Πρόεδρος: Τι σας έπεισε να γνωρίσετε έναν άνθρωπο τόσο μεγαλύτερο;

Μάρτυρας: Είχα πολύ δύσκολο περιβάλλον… Οι γονείς μου ήταν αλκοολικοί… Βαριές οικογενειακές συνθήκες… Στο σχολείο είχα δεχθεί σκληρό bullying… Ήθελα να δω όλο αυτό το καλλιτεχνικό κομμάτι γιατί ήθελα να ασχοληθώ με την γραφιστική. Δεν το ήξερα καθόλου… Θα έβλεπα κάτι καινούργιο, πολύ διαφορετικό από αυτό που ζούσα… Ο πατέρας μου δεν με έχει αναγνωρίσει. Το σπίτι που μέναμε κατέληξε χωρίς ρεύμα και νερό. Φαγητό δεν είχαμε κάθε μέρα…».

Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ο κατηγορούμενος όταν του είπε τις συνθήκες που βίωνε, του πρότεινε να τον φιλοξενήσει. «Ήταν πρώτη φορά που με ρωτούσε κάποιος για τη ζωή μου. Του είπα όλα όσα ήταν η ζωή μου… Μου είπε “αν θέλεις μπορείς να έρθεις να μείνεις σε εμένα”… Μου μίλησε για τον πατέρα του…Αισθάνθηκα ότι με καταλαβαίνει…».

Στο μεταξύ, όπως είπε, είχε δει ότι ο καλλιτέχνης είχε μεγάλη οικειότητα με ένα 16χρονο αγόρι από την Αφρική, κάτι που τον έκανε να νιώσει πιο άνετα απέναντι στον κατηγορούμενο.

Όπως κατέθεσε, έμεινε στο σπίτι του Λιγνάδη από τον Φεβρουάριο έως τον Οκτώβριο του 2015.

«Μόνο και μόνο που αυτός ο άνθρωπος μου παρείχε μία στέγη και καλύτερη συνθήκη, εγώ έκανα κάποιες δουλειές, έβαζα πλυντήρια, μαγείρευα, να το ανταποδώσω», ανέφερε.

Ο μάρτυρας είπε ότι «Μία μέρα, σε συζήτηση που είχαμε, άρχισε να ρωτάει για την σεξουαλική μου ταυτότητα. Του είπα ότι δεν είμαι ενεργός σεξουαλικά».

Σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα, η κατάληξη εκείνης της συζήτησης ήταν να υποστεί βιασμό από τον Λιγνάδη.

«Ήμουν σαστισμένος, δεν ήξερα αν το προκάλεσα εγώ. Κοιμήθηκα στον καναπέ. Άρχισα να σκέφτομαι ότι μάλλον εγώ φταίω. Σκεφτόμουν ότι αν το συζητήσω μαζί του και γίνει παρεξήγηση, εγώ θα βρεθώ στον δρόμο… Θα με διώξει. Είχε γίνει έξωση στο σπίτι που μέναμε με την μάνα μου… Το κλείνω μέσα μου και συνεχίζω να μένω σπίτι του. Για να αποκλείσω ότι θα επαναληφθεί, του είπα ότι “μου αρέσει ο Άρης” ώστε να λάβει μήνυμα, να κατανοήσει ότι “δεν σε θέλει αυτό το παιδί”…». ».

Ο μάρτυρας κατέθεσε και για τη δεύτερη φορά που υπέστη βιασμό από τον κατηγορούμενο, παρουσία του Άρη ο οποίος δεν αντέδρασε ενώ αναφέρθηκε και σε «σκηνικά εξαναγκασμού μου» σε σεξουαλικές πράξεις.

Όπως είπε, δεν ήταν λίγες οι φορές που γυρνώντας από το σχολείο είχε δει στο σπίτι τον κατηγορούμενο με ανήλικα παιδιά.

«Μετά το καλοκαίρι, μία μέρα γυρνώντας σπίτι είδα τον κατηγορούμενο με ένα αφρικανάκι στημένο στα τέσσερα… και η σχολική τσάντα δίπλα στο πάτωμα…».

Όπως κατέθεσε, τον Οκτώβριο έφυγε από το σπίτι του Λιγνάδη καθώς «η μητέρα μου, ήρθε σε επικοινωνία μαζί μου και μου είπε ότι δεν πίνει πια, έχει βελτιωθεί και συγκατοικεί με τον πατέρα μου… Μετά τον Σεπτέμβριο ο κατηγορούμενος είχε ήρθε σε επαφή με έναν συμμαθητή μου, ο οποίος μου το είπε. Του είπα να μην του απαντήσει, να τον μπλοκάρει. Νιώθω ντροπή για όλα αυτά. Άρχισα να κρατάω αποστάσεις από τον κατηγορούμενο. Του είπα ότι εγώ δεν μπορώ να ζω σε αυτήν την συνθήκη. Μου έλεγε “δεν δουλεύεις, δεν κάνεις τίποτε”, για να με απαξιώνει. Δεν είχα χαρτιά, ήμουν παράνομος και το ήξερε. Ο κατηγορούμενος δεν με βοήθησε σε αυτό.

Δεν έφυγα θυμωμένος τότε… Τώρα βλέπω, ότι ήταν αποτρόπαιο αυτό που μου συνέβη…».

Σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα, δεν είχε επαφή με τον Λιγνάδη από το 2016. Ωστόσο, όπως είπε, το 2020 ο κατηγορούμενος ήρθε σε επικοινωνία μαζί του μέσω social media. «Το μεταφράζω ότι επειδή άρχισαν να ακούγονται διάφορα, ήθελε να δει μήπως μιλήσω».

Περιέγραψε επίσης ότι προχώρησε σε καταγγελία το 2021, αφού «άκουσα ότι “Αιγύπτιος καταγγέλλει γνωστό σκηνοθέτη”… Σκέφτηκα “Α! Ο Σ! Κατάλαβα ότι δεν συνέβη μόνο σε εμένα. Ήρθα σε επικοινωνία με τον Σ. Μου είπε ότι κινήθηκε νομικά απέναντι του… Πήγα στην δικηγόρο, που είχε τότε ο Σ και μίλησα…».

Πρόεδρος: Για τον κατηγορούμενο πώς νιώθετε; Θέλετε να τιμωρηθεί;

Καταγγέλλων: Όλο αυτό που έζησα ήταν βάρβαρο. Εύχομαι να δικαιωθω για το δικό μου κομμάτι. Αυτό θέλω! Ήταν άδικο… Παίρνεις έναν 17χρονο που έχει όλα τα κακά του κόσμου και του κάνεις αυτό; Μου έχει στερήσει πολλά κομμάτια όλος αυτός ο φόβος. Δεν μπορώ να κάνω μια σχέση, να επικοινωνήσω… όλα αυτά παλεύω τώρα να τα λύσω με τον ψυχολόγο. Πηγαίνω από τα τέλη Μαρτίου του 2026..».

Απαντώντας σε ερώτηση της Υποστήριξης της Κατηγορίας, ο μάρτυρας είπε πως ο Λιγνάδης χρησιμοποιούσε την «αργκό» των ανήλικων μαθητών, με χρήση greeklish στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο.

Προδικαστική παραπομπή της υπόθεσης των Τεμπών στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ζήτησε μέσω του συνηγόρου του, Θέμη Σοφού, ο σταθμάρχης Λάρισας για τον οποίο δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας του το ελληνικό δημόσιο. Όπως προκύπτει από το έγγραφο που κατατέθηκε, ο ένας εκ των 36 κατηγορούμενων ζήτησε κατά τη διάρκεια της κυρίας Ανάκρισης την ενοποίηση της δικογραφίας και το αίτημά του απορρίφθηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ως εκ τούτου, ο επιθεωρητής αναφέρει ότι επανέρχεται «νομίμως ενώπιον του Δικαστηρίου Υμών με το ίδιο αίτημα».

Δηλαδή, ζητά να συσχετισθεί η δικογραφία που τηρείται στο Πρωτοδικείο Αθηνών για τη Σύμβαση 717 με αυτή που αφορά τη μεγάλη ποινική δίκη στο Γαιόπολις της Λάρισας.

«Μεθοδευμένη εξόντωση»

Υπενθυμίζεται ότι το δημόσιο, μέσω του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, εντόπισε ευθύνες για το έγκλημα στα Τέμπη μόνο σε τέσσερα πρόσωπα, τρεις σταθμάρχες και τον επιθεωρητή του ΟΣΕ στη Λάρισα. Ο Θέμης Σοφός είχε αναφέρει μάλιστα στο Documento ότι επρόκειτο για «μεθοδευμένη εξόντωση των στελεχών της πρώτης γραμμής και απροκάλυπτη κοινοβουλευτική συγκάλυψη των ευθυνών του Κωνσταντίνου Αχ. Καραμανλή».

Επίσης, κατά τη διάρκεια της δίκης είχε αποκαλύψει για τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών και νυν γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ, Κ. Κυρανάκη ότι με εντολή του το Δημόσιο στόχευσε τους 4 κατηγορούμενους.

Τι αναφέρεται στο αίτημα

Στο αίτημα προδικαστικής παραπομπής που κατέθεσε σήμερα ο Θ. Σοφός στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας, σημειώνεται ότι ο κατηγορούμενος «διώκεται και υποβάλλεται σε διπλή δικαστική κρίση για το ίδιο ακριβώς ιστορικό συμβάν (το δυστύχημα των Τεμπών), ανεξαρτήτως του νομικού χαρακτηρισμού των πράξεων. Η ποινική αξίωση της Πολιτείας (άρθρο 27 ΚΠοινΔ) εξαντλείται άπαξ. Υφίσταμαι πρόδηλη δικονομική βλάβη και θεμελιώνω άμεσο έννομο συμφέρον, καθώς αποστερούμαι παράνομα τη γνώση των πεπραγμένων της συναφούς οικονομικής δικογραφίας που τηρείται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία επηρεάζει άμεσα την παρούσα δίκη».

Επιπλέον, σημειώνεται ότι «επειδή ανακύπτει σοβαρό ζήτημα συμβατότητας των εθνικών δικονομικών διατάξεων και του νόμου περί ευθύνης Υπουργών (άρθρο 86 Συντάγματος) με το ενωσιακό δίκαιο, το Δικαστήριό σας έχει την ευχέρεια (και, αν αποφασίζει σε τελευταίο βαθμό, την υποχρέωση) να υποβάλει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ), δυνάμει του άρθρου 267 ΣΛΕΕ».

«Βόμβες» για την κυβέρνηση

Επιπλέον, ο συνήγορος του επιθεωρητή υπογραμμίζει:

«Ωστόσο, η Ελληνική Κυβέρνηση, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα του τύπου, «έθαψε την υπόθεση πολιτικά», χρησιμοποιώντας την υφισταμένη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, για να απορρίψει την ανάγκη σύστασης προανακριτικής επιτροπής. Η EPPO θεωρεί ότι η ελληνική συνταγματική ιδιορρυθμία — ότι μόνο το κοινοβούλιο μπορεί να αναλάβει δράση κατά των υπουργών — παραβιάζει το δίκαιο της ΕΕ και έχει θέσει το θέμα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. “Εναπόκειται στην Επιτροπή να παρακολουθήσει τις ασυμβατότητες της εθνικής νομοθεσίας με τη νομοθεσία της ΕΕ”, δήλωσε η Γενική Ευρωπαϊκή Εισαγγελέας κ. Laura Codruța Kövesi. “Η Επιτροπή γνωρίζει την κατάσταση, είναι πολύ δημόσια, αλλά το τι θα κάνουν, δεν μπορώ να το σχολιάσω”. Ο κ. Κωνσταντίνος Καραμανλής παραιτήθηκε μετά το τραγικό δυστύχημα. Επανεξελέγη, όμως, με το κυβερνών κόμμα της Νέας Δημοκρατίας στις εθνικές εκλογές του Ιουνίου 2023, με τις ευλογίες του κυβερνώντος κόμματος το οποίο θα μπορούσε, τουλάχιστον, να μην του είχε παραχωρήσει, προσωρινά, θέση στο ψηφοδέλτιο του Νομού Σερρών. Η δικογραφία της EPPO για τον κ. Καραμανλή παραπέμφθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο και από εκεί στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Στη συνέχεια, το Κοινοβούλιο έπρεπε να αποφασίσει εάν θα συγκροτούσε μια προανακριτική επιτροπή για να διερευνήσει εάν η υπόθεση έπρεπε να παραπεμφθεί ενώπιον ειδικού δικαστηρίου. Το ελληνικό Ανώτατο Δικαστήριο έστειλε τις δικογραφίες στον Κωνσταντίνο Τασούλα, πρόεδρο της Βουλής, στις 29 Ιουνίου, σύμφωνα με το ως άνω δημοσίευμα, ενώ τον Νοέμβριο 2023 το ελληνικό κοινοβούλιο εξέτασε εάν θα συγκροτούσε προανακριτική επιτροπή για πρώην υπουργούς, συμπεριλαμβανομένου του κ. Καραμανλή. Ένα κόμμα του ελλ. Κοινοβουλίου αναφέρθηκε στα ευρήματα της EPPO κατά τη διάρκεια της συζήτησης και υποστήριξε την πρόταση. Τελικά, όμως, η πρόταση απορρίφθηκε και η υπόθεση αρχειοθετήθηκε».

Οι υπόνοιες και η επιστολή

Στο αίτημα του επιθεωρητή υπάρχουν και «βόμβες» για την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Μεταξύ άλλων, τονίζεται χαρακτηριστικά:

«Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) έχει ασκήσει δίωξη σε 23 πρόσωπα— συμπεριλαμβανομένων 18 δημοσίων υπαλλήλων — για εγκλήματα που συνδέονται με την εκτέλεση συμβάσεων για συστήματα τηλεχειρισμού και σηματοδότησης στο δίκτυο, συγχρηματοδοτούμενα από την ΕΕ, συμπεριλαμβάνοντας μεταξύ αυτών και δύο πρώην υπουργούς. Σε επιστολή που απέστειλε η Εισαγγελέας της EPPO κ. Πόπη Παπανδρέου την 2/6/2023 στις ελληνικές αρχές, φαίνεται ότι σημείωσε τις υπόνοιές της ότι κατά τη διάρκεια της έρευνας για το δυστύχημα «προέκυψαν υποψίες για πιθανά ποινικά αδικήματα που διέπραξαν πρώην μέλη της ελληνικής κυβέρνησης», τα οποία πιθανά ποινικά αδικήματα αφορούν παράβαση καθήκοντος από τον πρώην Υπουργό Χρήστο Σπίρτζη και υπεξαίρεση από τον πρώην Υπουργό Κωνσταντίνο Καραμανλή, όπως φέρεται να αναφέρει στο έγγραφό της η κ. Παπανδρέου, ζητώντας να προχωρήσει η Εισαγγελία σε ενέργειες».

Η αρχειοθέτηση του Μπαρδάκη

Να σημειωθεί επίσης ότι ο συνήγορος του επιθεωρητή προσκόμισε στο δικαστήριο την αρνητική απάντηση της Ευρωπαίας Εντεταλμένης Εισαγγελέα στην Αθήνα για συσχέτιση των δικογραφιών, στην οποία επιβεβαιώνεται για τον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, Χρήστο Μπαρδάκη: «είχε ήδη διενεργήσει προκαταρκτική ποινική έρευνα σχετικά με την επίμαχη Σύμβαση 717, προκειμένου να εντοπίσει πιθανή απιστία σε βάρος του εθνικού προϋπολογισμοί, η οποία εν τέλει είχε τεθεί στο αρχείο με σχετική πράξη του την 21/12/2021».

Εισαγγελέας υπό παρακολούθηση

Όπως είχε αποκαλύψει το Documento, ο πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος και νυν αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Χρήστος Μπαρδάκης είχε τεθεί υπό παρακολούθηση, επί δύο χρόνια, τόσο από ΕΥΠ όσο και από το Predator.

Μάλιστα, όπως προκύπτει από τις ημερομηνίες, όταν ο κ. Μπαρδάκης ήταν υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ, μπήκαν στο αρχείο οι δικογραφίες που είχαν σχηματιστεί για το σκάνδαλο Novartis και δύο πολιτικά πρόσωπα, τους Αδωνη Γεωργιάδη και Δημήτρη Αβραμόπουλο στους οποίους είχαν εντοπιστεί χρηματικά ποσά τα οποία χαρακτηρίστηκαν ως «αδιευκρίνιστης προέλευσης».

Για μια σειρά αιτημάτων πρακτικής και ουσιαστικής φύσεως αναμένεται να αποφανθεί σήμερα η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας στη δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.

Τα νέα αιτήματα που υπέβαλαν συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας στις τελευταίες δύο συνεδριάσεις αφορούν την αλλαγή στη σειρά εξέτασης των μαρτύρων, την κλήση νέων μαρτύρων για να καταθέσουν, την άρση του επιστολικού απορρήτου και την προσκόμιση της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας μεταξύ υπουργείου Μεταφορών και οργανισμών του σιδηροδρόμου (ΟΣΕ,ΕΡΓΟΣΕ,ΡΑΣ,Hellenic Train) για την σύμβαση 717, την αναβάθμιση των κατηγοριών για τα δύο στελέχη της Hellenic Train, τη μεταβολή της κατηγορίας της ανθρωποκτονίας από αμέλεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο και τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου για τα αδικήματα της έκθεσης και της έκρηξης.

Υπενθυμίζεται ότι κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι συνολικά 36 άτομα, στελέχη του ΟΣΕ της ΕΡΓΟΣΕ, του υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών, της Hellenic Train και της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων.

Πέντε είναι τα αδικήματα για τα οποία κατηγορούνται κατά περίπτωση.

Για το κακούργημα της επικίνδυνης παρέμβασης στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς με ενδεχόμενο δόλο, με επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις, από τις οποιες μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα και κίνδυνος για ανθρώπους και που είχε ως αποτέλεσμα: α) τον θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων, β) τη βαριά σωματική βλάβη περισσότερων ανθρώπων και γ) τη σημαντική βλάβη σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας, τελεσθείσα και κατ’ εξακολούθηση και από κοινού κατηγορούνται 33 άτομα.

Για τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, της βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια από υπόχρεο κατά συρροή και της απλής σωματικής βλάβης από αμέλεια από υπόχρεο κατά συρροή κατηγορούνται 35 άτομα.

Για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος κατηγορούνται 3 άτομα.

Τα δύο στελέχη της Hellenic Train, ο τότε διευθύνων σύμβουλος και ο τεχνικός διευθυντής, παραπέμφθηκαν για παραλείψεις σχετικά με τη λειτουργία του συστήματος επικοινωνίας GSM-R στις αμαξοστοιχίες και η δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος τους είναι μόνο για τα τρία πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και των σωματικών βλαβών.

Την προηγούμενη Τετάρτη, ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας κ. Δαμιανός Μπαλασούλης υπέβαλε αίτημα για την επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας προκειμένου να αποδοθεί και στους κατηγορούμενους της Hellenic Train το κακούργημα της διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών προσκομίζοντας στο δικαστήριο μια σειρά εγγράφων από την ΡΑΣ και το Σωματείο Μηχανοδηγών στα οποία επισημαίνονται ζητήματα ασφαλείας, κενά στην πυρασφάλεια και στην στελέχωση του ανθρωπίνου δυναμικού.

Για την σειρά εξέτασης των μαρτύρων, ο συνήγορος συγγενών θυμάτων και πατέρας θύματος ο ίδιος κ. Αντώνης Ψαρόπουλος, πρότεινε να αλλάξει αυτή με βάση έξι θεματικές. Η πρώτη θεματική αφορά το επιχειρησιακό σκέλος μετά τη σύγκρουση, η δεύτερη τα συστήματα ασφαλείας και την υποδομή του σιδηροδρομικού δικτύου, η τρίτη τη φωτιά και την πυρόσφαιρα, η τέταρτη τις παρεμβάσεις στον χώρο της σύγκρουσης, η πέμπτη τις ιατροδικαστικές εκθέσεις και στην έκτη θεματική θα ακολουθήσουν οι καταθέσεις των επιβατών της επιβατικής αμαξοστοιχίας.

Οι νέοι μάρτυρες που πρότεινε ο κ. Ψαρόπουλος, είναι αξιωματικοί της Πυροσβεστικής που κατέθεσαν στο στάδιο της ανάκρισης αλλά δεν βρίσκονται στη λίστα των μαρτύρων, ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ την περίοδο 2021-2023 και ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Interstar Security, της εταιρείας που έχει αναλάβει τη φύλαξη και βιντεοεπιτήρηση του σιδηροδρομικού δικτύου του ΟΣΕ από το 2017.

Απορρίφθηκαν από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας τα αιτήματα των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας για την οπτικοακουστική κάλυψη και αναμετάδοση της δίκης του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών και της αυτοπρόσωπης εμφάνισης των κατηγορουμένων.

Η πρόεδρος ανέφερε πως το δικαστήριο απορρίπτει ως πρόωρο το αίτημα για την εμφάνιση των κατηγορουμένων και επιφυλάσσεται να επανέλθει με την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας.

Στην τελευταία συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας, η εισαγγελέας πρότεινε να απορριφθούν και τα δύο αιτήματα.

Υπενθυμίζεται πως το δικαστήριο απέρριψε ήδη τα δύο αιτήματα που είχαν υποβάλλει οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας για τη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στον ειδικό ανακριτή του Αρείου Πάγου που χειρίζεται την υπόθεση του πρώην υπουργού Μεταφορών Κώστα Αχιλλέα Καραμανλή και για την προσκόμιση του εγγράφου επικοινωνίας μεταξύ του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και του μέχρι πρότινος αν. υπουργού Μεταφορών Κώστα Κυρανάκη για την παράσταση του Ελληνικού δημοσίου.

ΠΑΝΟΣ ΤΣΙΚΑΛΑΣ

Τα  αιτήματα των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας κυριάρχησαν στη σημερινή, ενδέκατη, δικάσιμο της δίκης για τα Τέμπη, που διεξάγεται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, στο συγκρότημα Γαιόπολις στη Λάρισα.

Στην αρχή της διαδικασίας, το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για διαβίβαση των πρακτικών στον ανακριτή του Αρείου Πάγου που έχει αναλάβει την υπόθεση του πρώην υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή, ο οποίος έχει παραπεμφθεί για παράβαση καθήκοντος. Επίσης, απέρριψε το αίτημα για προσκόμιση του εγγράφου επικοινωνίας μεταξύ του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Κυρανάκη σχετικά με τη δήλωση παράστασης του Δημοσίου στη δίκη.

Στη συνέχεια τέθηκαν τα ζητήματα της οπτικοακουστικής κάλυψης της δίκης για τα Τέμπη, καθώς και της αυτοπρόσωπης παρουσίας των 36 κατηγορουμένων, αίτημα που έχουν επαναλάβει πολλές φορές σε δημόσιες δηλώσεις τους συγγενείς θυμάτων.

Οι περισσότεροι εκ των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας, μεταξύ των οποίων οι Αντώνης Ψαρόπουλος, Λουκάς Αποστολίδης και Ζωή Κωνσταντοπούλου, τάχθηκαν υπέρ και των δύο αιτημάτων. Αντιθέτως, ο συνήγορος της οικογένειας Βλάχου, Μιχάλης Καλογήρου, και ο συνήγορος της οικογένειας Πλακιά, Λεωνίδας Κουμπούρας, τάχθηκαν υπέρ της αυτοπρόσωπης παρουσίας των κατηγορουμένων αλλά κατά της βιντεοσκόπησης της δίκης.

Από την πλευρά του, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους δια εκπροσώπου ανέφερε ενώπιον του δικαστηρίου πως «για τα αιτήματα θεωρούμε ότι είναι στην κρίση σας. Για την αυτοπρόσωπη παρουσία προβλέπεται και δεν τίθεται υπό αμφισβήτηση. Για την τηλεοπτική κάλυψη θεωρούμε ότι η διαδικασία καλύπτεται πλήρως, αλλά και αυτό εναπόκειται στην κρίση σας».

«Όχι» από την εισαγγελέα

Η εισαγγελέας εισηγήθηκε αρνητικά τόσο επί του αιτήματος για την οπτικοακουστική μετάδοση της δίκης όσο και για την αυτοπρόσωπη παρουσία των κατηγορουμένων στο παρόν στάδιο της διαδικασίας.

Σημειώνεται ότι οι συνήγοροι των κατηγορουμένων συντάχθηκαν με την πρότασή της. Η οριστική απόφαση της έδρας αναμένεται στην επόμενη δικάσιμο.

Η αποστροφή που προκάλεσε ένταση

Νωρίτερα, αποστροφή της Ζωής Κωνσταντοπούλου για την Anubis – την ομάδα που συμμετείχε σε έρευνες για τον εντοπισμό βιολογικού υλικού θυμάτων – κατά τη διάρκεια της αγόρευσής της για τα αιτήματα επί της βιντεοσκόπησης και της αυτοπρόσωπης παρουσίας των κατηγορουμένων, προκάλεσε τη σφοδρή αντίδραση του Χρήστου Βλάχου, πατέρα του Βάιου, ο οποίος ανέφερε πως «σιγά μην τα ανακάλυψε η Anubis».

Στη συνέχεια η ένταση κλιμακώθηκε, με την πρόεδρο της έδρας να διακόπτει τη διαδικασία και να ακολουθεί ο εξής διάλογος:

Χρήστος Βλάχος: Να μιλάς για αυτούς που εκπροσωπείς.

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Σας βάζει ο συνήγορός σας (σ.σ. ο Μιχάλης Καλογήρου).

Χρήστος Βλάχος: Να μιλάς για 56 θύματα, όχι για 57. Δεν με σέβεσαι.

 

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Σας σέβομαι κύριε. Γιατί έχετε τόσο θυμό για εμένα; Είμαι κάθε φορά εδώ που δεν είναι οι συνήγοροί σας.

Πατέρας Βλάχου: Γιατί προκαλείτε;

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Εγώ θεωρώ ότι σας στήνουν.

Σε εκείνο το σημείο επενέβη και η Μαρία Θεοδωρή, μητέρα του Βάιου Βλάχου, φωνάζοντας προς τη Ζωή Κωνσταντοπούλου ότι «θα κοιτάς μπροστά και στους πελάτες σου, ντροπή σου».

Η κ. Κωνσταντοπούλου απάντησε ότι «λυπάμαι για τον συνήγορό σας», ενώ ζήτησε παράλληλα «σεβασμό στις οικογένειες που εκπροσωπώ», προσθέτοντας πως «έχω δώσει τη ζωή μου».

Ακολούθησε νέα ένταση και με άλλους συγγενείς, ενώ ο Μιχάλης Καλογήρου κάλεσε όλες τις πλευρές σε ηρεμία.

Η έκκληση της προέδρου

Επιστρέφοντας στην έδρα, η πρόεδρος του τριμελούς εφετείου κακουργημάτων Γεωργία Στεφανίδου απηύθυνε έκκληση σε όλους τους διαδίκους για αυτοσυγκράτηση.

«Το να γίνεται η διαδικασία σε ήρεμους τόνους είναι σημαντικό. Θα ακούσουμε πολλά από κατηγορουμένους, να μπορεί ο καθένας να αυτοσυγκρατείται. Το δικαστήριο δεν μπορεί να έρθει στη θέση σας, αλλά θα ήθελε η διαδικασία να διεξαχθεί στους πιο ήρεμους τόνους, γιατί όλοι θέλουμε να βρούμε την αλήθεια», ανέφερε μεταξύ άλλων.

Στο τέλος, ο Χρήστος Βλάχος σηκώθηκε από τη θέση του ζητώντας συγγνώμη για την παρεκτροπή, με τη διαδικασία να συνεχίζεται σε ηπιότερους τόνους.

Παρόντες στη διαδικασία ήταν τέσσερις από τους συνολικά 36 κατηγορουμένους. Συγκεκριμένα, οι Σπύρος Πατέρας, Παύλος Κουζής, Χρήστος Διονέλης και Κωνσταντίνος Βενετσανάκος.

Η επόμενη δικάσιμος έχει οριστεί για την Τρίτη 23 Ιουνίου στις 09:30.

Πηγή: in.gr

Με τις τοποθετήσεις των συνηγόρων αναφορικά με τις παραστάσεις υποστήριξης της κατηγορίας ολοκληρώθηκε η σημερινή δικάσιμος της δίκης για τα Τέμπη, που διεξάγεται στο συγκρότημα Γαιόπολις, στη Λάρισα. Στις 9 Ιουνίου συνεδριάζει ξανά το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας.

Αντικείμενο και της επόμενης συνεδρίασης θα είναι οι δηλώσεις που έγιναν για την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας από Δικηγορικούς Συλλόγους, το ελληνικό Δημόσιο, την Πανελλήνια Ένωση Προσωπικού Έλξης, και η εισαγγελική πρόταση που ακολούθησε.

Στη σημερινή συνεδρίαση, συνέχισαν τις τοποθετήσεις τους επί της εισαγγελικής πρότασης συνήγοροι συγγενών θυμάτων και εκπρόσωποι των Δικηγορικών Συλλόγων. Τοποθέτηση υπήρξε και από το ελληνικό Δημόσιο δια της εκπροσώπου του από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.

Σημειώνεται ότι η εισαγγελέας πρότεινε να μην γίνει δεκτή η παράσταση του ελληνικού Δημοσίου που στρέφεται αποκλειστικά κατά των τριών σταθμαρχών απογευματινής-βραδινής βάρδιας και του τότε προϊσταμένου του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας της Υπηρεσίας Υποστήριξης Κυκλοφορίας σιδηροδρόμων Κεντρικής και Νοτίου Ελλάδος, ενώ και οι συνήγοροι συγγενών θυμάτων στις τοποθετήσεις τους που ακολούθησαν την εισαγγελική πρόταση εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για την παράσταση του ελληνικού Δημοσίου.

Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε με την τοποθέτηση της συνηγόρου συγγενών θυμάτων Ζωής Κωνσταντοπούλου η οποία αναφέρθηκε κατά κύριο λόγο στη δήλωση παράστασης του ελληνικού Δημοσίου.

Ψαρόπουλος: «Ο σταθμάρχης βρέθηκε στη θέση με παράνομη μετάταξη»

Σε τοποθέτησή του ο Αντώνης Ψαρόπουλος, πατέρας της Μάρθης που έχασε τη ζωή της στο δυστύχημα και συνήγορος, χαρακτήρισε «γνωστικά ανεπαρκή» τον σταθμάρχη, τονίζοντας ότι «ο κατηγορούμενος σταθμάρχης δεν θα επιλεγόταν ποτέ αν έδινε εξετάσεις. Εξαιτίας της παράνομης μετάταξης βρέθηκε στη θέση του σταθμάρχη».

Σύμφωνα με τον ίδιο, όπως μεταδίδει το in.gr, «αν δεν προέβαιναν οι κατηγορούμενοι στη μετάταξή του ο συγκεκριμένος σταθμάρχης δεν θα βρισκόταν σε εκείνη τη θέση, που έκανε μοιραία λάθη. Είναι σαφές ότι υφίσταται η αξιόποινη πράξη του 259 του ποινικού κώδικα (παράβαση καθήκοντος) και οι συγγενείς μπορούν να δηλώσουν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας».

Όσον αφορά την παράσταση του ελληνικού δημοσίου, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Ψαρόπουλος επισήμανε, μεταξύ άλλων, πως «ευθύνη για τη σύγκρουση έχει ο ΟΣΕ και ο φορέας δημοπράτησης, η ΕΡΓΟΣΕ. Ευθύνη έχει και η ΡΑΣ που με τις αποφάσεις της μπορεί να υποβάλει πρόστιμα και να κάνει συστάσεις. Ευθύνη έχει και η Hellenic Train. Ευθύνη φέρει το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών. Οι κρίκοι αυτοί έχουν εντοπιστεί και έχει αναλυθεί στο 1.000 σελίδων κατηγορητήριο. Η δήλωση του δημοσίου είναι προκλητική και περιορίζει τα αίτια στον ανθρώπινο παράγοντα, που φυσικά δεν ισχύει και θα αποδειχθεί. Η θέση του δημοσίου θα καταρριφθεί με πάταγο. Είναι άκρως καταχρηστική και απαράδεκτη. Υποκρύπτει την υπεράσπιση των υπολοίπων 32».

Δίκη για Τέμπη: Τι δήλωσε η εκπρόσωπος του ελληνικού Δημοσίου

Για πρώτη φορά τοποθετήθηκε και η εκπρόσωπος του ελληνικού Δημοσίου μετά την εισαγγελική πρόταση να μην γίνει δεκτή η δήλωση του για την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας που στρέφεται αποκλειστικά κατά των τριών σταθμαρχών που είχαν βάρδια την 28η Φεβρουαρίου του 2023 και του τότε Προϊσταμένου του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας της Υπηρεσίας Υποστήριξης Κυκλοφορίας (σιδηροδρόμων) Κεντρικής και Νοτίου Ελλάδος.

Οπως τόνισε η δικηγόρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που εκπροσωπεί το ελληνικό Δημόσιο, η απόφαση να παρασταθούν κατά των τεσσάρων είναι επειδή θεωρούνται ο «πυρήνας του συγκεκριμένου εγκλήματος», χωρίς αυτό να σημαίνει, όπως επεσήμανε, ότι οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι είναι αθώοι.

Στη σύντομη τοποθέτηση της, όπως αναφέρει η «Καθημερινή», η δικηγόρος ανέφερε πως ο μόνος τους σκοπός με την παράσταση είναι να συμβάλουν «θετικά στη διαλεύκανση της υπόθεσης» και στην «αποκατάσταση της δικαιοσύνης».

Αναφορικά με τις ενστάσεις των συνηγόρων, τόνισε πως το «Δημόσιο δεν είναι κατηγορούμενο στη δίκη» προσθέτοντας πως «σε καμία περίπτωση δεν θα ήμασταν εδώ ως φορείς παραπλάνησης».

Ο Άρειος Πάγος έκρινε αμετάκλητα ενόχους τους κατηγορούμενους της πυρκαγιάς στο Μάτι, τον Ιούλιο του 2018, ζητώντας, ωστόσο, επανεκδίκαση της υπόθεσης στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων μόνο για το ελαφρυντικό του σύννομου βίου για τρεις από τους τέσσερις καταδικασθέντες.

Υπενθυμίζεται πως τον Ιούνιο του 2025, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Β’ βαθμού είχε επιβάλει συνολική ποινή 340 ετών (με εκτιτέα τα 5 έτη) και στους τέσσερις κατηγορούμενους.

Ο Άρειος Πάγος δέχθηκε εν μέρει την αναίρεση, κρίνοντας ότι το εφετείο δεν αιτιολόγησε επαρκώς την απόρριψη του ελαφρυντικού για τρεις από τους τέσσερις καταδικασθέντες: τον τότε αρχηγό της Πυροσβεστικής Σωτήρη Τερζούδη, τον τότε υπαρχηγό Βασίλη Ματθαιόπουλο και τον τότε γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη.. Ο τέταρτος καταδικασθείς, Ιωάννης Φωστιέρης, δεν επηρεάζεται.

«Αναιρεί εν μέρει την προσβαλλόμενη απόφαση του Α΄ Τριμελούς Εφετείου Πλημ/των Αθηνών ως προς το μέρος της που αφορά την απόρριψη της ελαφρυντικής περίστασης του άρθρου 84 παρ. 2 στοιχ α΄ Ποινικού Κώδικα στον καθένα από τους τρεις πρώτους αναιρεσείοντες, Σ.Τ., Β.Μ. και Ι.Κ., αλλά και σε περίπτωση παραδοχής της ως προς τις επιβληθείσες στον καθένα απ΄ αυτούς ποινές φυλάκισης, καθώς επίσης και τις συνολικές ποινές φυλάκισης που καθορίστηκαν σε βάρος των τριών πρώτων αναιρεσειόντων, όπως και για την ορισθείσα εκ μέρους του καθενός από αυτούς εκτιτέα ποινή φυλάκισης» αναφέρει συγκεκριμένα η υπ΄ αριθμ. 694/2026 απόφαση.

Λίγο μετά τις 9 το πρωί ξεκίνησε η δίκη για τη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών στο Γαιόπολις του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας στη Λάρισα, αφού η διαδικασία είχε διακοπεί για έναν μήνα. Σημειώνεται πως στη σημερινή δικάσιμο η προσέλευση δεν είναι μεγάλη, ωστόσο η αστυνομική παρουσία είναι αρκετά έντονη.

Η δίκη αναβλήθηκε για περίπου τριάντα ημέρες, καθώς η αίθουσα η οποία παρουσιαζόταν ως η «καλύτερη αίθουσα της Ευρώπης», «πλήρως ανακαινισμένη» και «διαμορφωμένη», αποδείχθηκε ακατάλληλη για να φιλοξενήσει τόσο κόσμο σε μια τόσο κρίσιμη διαδικασία.

Είχαν προηγηθεί έντονες αντιδράσεις συγγενών θυμάτων και δικηγόρων κατά την εναρκτήρια συνεδρίαση στις 23 Μαρτίου. Έκτοτε αφαιρέθηκαν αρχικά γυψοσανίδες προκειμένου να ενοποιηθεί ο χώρος του «φουαγιέ» με την κύρια δικαστική αίθουσα και να προστεθούν περισσότερα καθίσματα. Οι εργασίες στην αίθουσα ξεκίνησαν μετά τις 28 Απριλίου και ολοκληρώθηκαν λίγα 24ωρα πριν από την έναρξη της σημερινής συνεδρίασης.

• 13:24 – Ο Νίκος Πλακιάς επανήλθε

Λίγο μετά την απομάκρυνσή του από την αίθουσα, ο Νίκος Πλακιάς επανήλθε εντός του κτιρίου, ωστόσο κάθεται στο βάθος της αίθουσας.

• 13:14 – Εκτός αίθουσας ο Νίκος Πλακιάς – Η πρόεδρος έδωσε εντολή «να περάσει έξω»

Η πρόεδρος του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας έδωσε εντολή «να περάσει έξω» ο Νίκος Πλακιάς από την αίθουσα.

Η έκρηξη του Νίκου Πλακιά ήρθε όταν άκουγε τον συνήγορο της πρώην προέδρου της ΡΑΣ, Ιωάννας Τσιαπαρίκου να απαγγέλει στο ακροατήριο το βιογραφικό της.

«Σπουδάζαμε τα παιδιά μας και μας τα τα έφεραν σε φέρετρα. Το βιογραφικό της Τσιαπαρίκου μας διαβάζετε; Αν δε θέλετε να υποστείτε την οργή και το μίσος μας να τους πείτε να έρθουν εδώ», φώναξε ο Νίκος Πλακιάς.

Τότε η Πρόεδρος διέταξε την απομάκρυνσή του από την αίθουσα, συνοδεία αστυνομικού.

• Πλακιάς: «Από Σεπτέμβριο θα μπούμε στην ουσία της δίκης»

Δηλώσεις στα ΜΜΕ έκανε έξω από την αίθουσα διεξαγωγής της δίκης των Τεμπών ο Νίκος Πλακιάς.

Αφού σκιαγράφησε την εν εξελίξει διαδικασία, ο κ. Πλακιάς τόνισε πως «από τον Σεπτέμβριο θα μπούμε στην ουσία της δίκης».

 

• 12:30 – Ολιγόλεπτη διακοπή

Η συνεδρίαση διακόπηκε για λίγα λεπτά.

• Απειρία και διαχρονική απουσία συστημάτων ασφαλείας επικαλέστηκε ο συνήγορος του σταθμάρχη

Όπως μεταδίδει το larissanet.gr, ο συνήγορος του σταθμάρχη της βάρδιας του δυστυχήματος επικαλέστηκε τις διαχρονικές ελλείψεις στα συστήματα ασφαλείας του ελληνικού σιδηροδρόμου και την απειρία για να απορριφθεί η παράσταση του ελληνικού δημοσίου σε βάρος του στη δίκη.

Θυμίζουμε πως η παράσταση του ελληνικού δημοσίου στρέφεται κατά των τριών σταθμαρχών βραδινής-απογευματινής βάρδιας και του τότε Προϊσταμένου του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας της Υπηρεσίας Υποστήριξης Κυκλοφορίας (σιδηροδρόμων) Κεντρικής και Νοτίου Ελλάδος του ΟΣΕ.

• 10:40 – Οι συνήγοροι υπεράσπισης του σταθμάρχη ζητούν την αποβολή του Δημοσίου

Την αποβολή του Δημοσίου ζήτησαν οι συνήγοροι υπεράσπισης του σταθμάρχη της βάρδιας του δυστυχήματος. Σημειώνεται πως το αίτημά τους δεν αφορά σε αποβολή των Δικηγορικών Συλλόγων ή της Πανελλήνιας Ένωσης Προσωπικού Έλξης.

• Παρέμβαση Κωνσταντοπούλου: «Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για μια δίκαιη δίκη»

«Δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για να γίνει μία δίκαιη δίκη, έτσι όπως προβλέπουν το Σύνταγμα, οι διεθνείς συμβάσεις, η ποινική δικονομία, οι αρχές του Κράτους Δικαίου. Χθες εμφανιστήκαμε στον Αρεοπαγίτη ανακριτή για την υπόθεση Καραμανλή, ένα τμήμα της δικογραφίας που θα έπρεπε να βρίσκεται στη δικογραφία ενώπιον αυτού του δικαστηρίου. Βρισκόμαστε εδώ σε μία δίκη που γίνεται με μεγάλες διακοπές, κυρίως όμως, χωρίς να υπάρχουν οι απαιτούμενες προϋποθέσεις. Η κυβέρνηση χρονοτριβεί, θέλει να ροκανίσει τον χρόνο και να κουκουλώσει τις ευθύνες για τους υψηλόβαθμους κατηγορουμένους», σημείωσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου από τη Λάρισα.

• 9:44 – Νέα βέλη Σοφού σε Κυρανάκη

Νέα βέλη κατά του αναπληρωτή υπουργού Μεταφορών, Κωνσταντίνου Κυρανάκη, από τον δικηγόρο Θέμη Σοφό, συνήγορο του επιθεωρητή του ΟΣΕ, ο οποίος ολοκλήρωσε την τοποθέτησή του.

Ο Θέμης Σοφός τόνισε ότι το Δημόσιο «επιχειρεί να εισέλθει δια της πλαγιάς οδού στη δίκη και να χειραγωγήσει την κοινή γνώμη». Στη συνέχεια τόνισε πως ο κ. Κυρανάκης στόχευσε τους 4 κατηγορούμενους. «Μόνο ο ίδιος και η ομάδα αλήθειας γνωρίζουν το γιατί», τόνισε με νόημα.

Επιπλέον, σημείωσε ότι θα πρέπει να απορριφθεί η δήλωση παράστασης υποστήριξης κατηγορίας του Δημοσίου, την οποία χαρακτήρισε παράνομη και έκανε λόγο για «ευθεία παρέμβαση στη δίκη και παραβίαση της δίκαιης δίκης».

• Οι συγγενείς προσέρχονται στη δίκη [εικόνες]

• 9:06 – Η δίκη ξεκίνησε

Η κατάσταση είναι εμφανώς καλύτερη στην αίθουσα όπου διεξάγεται η δίκη, κάτι που επισημάνθηκε και από κάποιους δικηγόρους. «Με την τρίτη το πετύχαμε», είπε ένας εξ αυτών.

Το κείμενο ανανεώνεται…

Οι οικογένειες θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών ζητούν την αναβάθμιση της κατηγορίας για τον πρώην Υπουργό Μεταφορών Κώστα Καραμανλή, από το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος σε κακουργηματική δίωξη που αφορά την ασφάλεια των συγκοινωνιών. Υποστηρίζουν ότι ο πολιτικός προϊστάμενος δεν μπορεί να εξαιρείται από τις ευθύνες, τη στιγμή που άλλα εμπλεκόμενα πρόσωπα αντιμετωπίζουν βαρύτατες κατηγορίες.

Στον Άρειο Πάγο βρέθηκαν οι συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, προκειμένου να καταθέσουν παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας.

«Το Υπουργείο γνώριζε ότι τα τρένα ήταν “τυφλά”»

Η δικηγόρος των οικογενειών Μπόζου και Κυριακίδη, Μαίρη Χατζηκωνσταντίνου, εξήγησε ότι η σημερινή νομική κίνηση αποσκοπεί στην απόδοση των πραγματικών –όπως είπε– κακουργηματικών ευθυνών.

«Τα τρένα ήταν “τυφλά” και το υπουργείο το γνώριζε», ανέφερε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι ενώ στελέχη της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων διώκονται σε βαθμό κακουργήματος, ο πρώην υπουργός δεν αντιμετωπίζει αντίστοιχη κατηγορία, λόγω του πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής.

Η ίδια προανήγγειλε και νέες νομικές ενέργειες, αυτή τη φορά κατά βουλευτών της Εξεταστικής Επιτροπής που υπερψήφισαν το πόρισμα περί απλής παράβασης καθήκοντος.

Όπως υποστήριξε, «γνώριζαν τη σοβαρότητα των αδικημάτων και παρ’ όλα αυτά δεν απέδωσαν τις αντίστοιχες ευθύνες». Τόνισε δε ότι οι κινήσεις των οικογενειών δεν έχουν πολιτικό χαρακτήρα, αλλά στόχο τη δικαίωση των θυμάτων και των συγγενών τους, οι οποίοι –όπως είπε– εδώ και τρία χρόνια αισθάνονται ότι αντιμετωπίζονται σαν κατηγορούμενοι αντί για δικαιούμενοι δικαίωσης.

Το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε την εισήγηση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκου Πιερρακάκη και του Αναπληρωτή Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Κωνσταντίνου Κυρανάκη για τον χαρακτηρισμό του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών της 28ης Φεβρουαρίου 2023 ως υπόθεση ιδιαίτερης κοινωνικής σημασίας, καθώς και για τη μη άσκηση ενδίκων μέσων από τους φορείς της Κεντρικής Κυβέρνησης στις σχετικές δικαστικές υποθέσεις.

Η ρύθμιση, με βάση ανακοίνωση, αφορά τις αποζημιώσεις που επιδικάζονται στους συγγενείς των θυμάτων για την ψυχική οδύνη που υπέστησαν, καθώς και για ηθική βλάβη στους τραυματίες. Στο πλαίσιο αυτό, το Δημόσιο δεν θα ασκεί ένδικα μέσα κατά των σχετικών αποφάσεων, ενώ θα παραιτείται και από όσα έχουν ήδη ασκηθεί, ώστε να μην παρατείνονται οι δικαστικές διαδικασίες και η ταλαιπωρία των ανθρώπων που επλήγησαν.

Η κατεύθυνση αυτή είχε προαναγγελθεί από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη και εντάσσεται σε μια προσπάθεια της Πολιτείας τα τελευταία χρόνια να στηρίζει όσους βρέθηκαν αντιμέτωποι με μεγάλες τραγωδίες. Στο ίδιο πνεύμα είχαν κινηθεί και οι αποφάσεις για το Μάτι και τη Μάνδρα, με στόχο να περιοριστεί η πολύχρονη δικαστική ταλαιπωρία των πληγέντων, ενώ και για τις πρώτες εκδικασθείσες αποφάσεις αποζημιώσεων για τα Τέμπη, το δημόσιο είχε αποσυρθεί από το δικαίωμα άσκησης αναίρεσης, κατόπιν παρότρυνσης του Αναπληρωτή Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Κωνσταντίνου Κυρανάκη.

”Με την έγκριση της εισήγησης αυτής, η κυβέρνηση επιβεβαιώνει τη βούλησή της να αντιμετωπίζει με ενιαίο και δίκαιο τρόπο υποθέσεις με έντονο κοινωνικό αποτύπωμα, με βάση και τον νέο νόμο-πλαίσιο που εισήγαγε ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης και ψηφίστηκε από τη Βουλή, διασφαλίζοντας αφενός την ταχύτερη απονομή της Δικαιοσύνης και αφετέρου την αποφυγή περαιτέρω επιβάρυνσης για τις οικογένειες των θυμάτων και των τραυματιών” τονίζεται σε σχετική ανακοίνωση.