Σε ΑΣΟΕΕ, Ζωγράφου (ΕΚΠΑ και ΕΜΠ), Αριστοτέλειο - Προτάσσεται η ασφάλειά τους έναντι φοιτητών - Πότε μπορούν να πυροβολήσουν

Μέγα θέμα για την ασφάλεια των φοιτητών αλλά και για την κυβέρνηση Μητσοτάκη και την υπουργό Κεραμέως αποτελούν οι πληροφορίες που θέλουν η Πανεπιστημιακή Αστυνομία να μπαίνει τελικά ένοπλη στα ΑΕΙ της χώρας, είτε αυτή καθαυτή είτε υπό τον μανδύα της «συνοδείας» της και για την δική της ασφάλεια, αντί να προτάσσεται η ασφάλεια της πανεπιστημιακής κοινότητας.

Οι σχετικές αναφορές περιλαμβάνονται σε θέμα της Καθημερινής, στο οποίο αναφέρεται σαφώς ότι «σε πρώτο χρόνο τα 400 στελέχη των ΟΠΠΙ θα περιπολούν στα campus είτε οπλοφορώντας είτε συνοδευόμενα από ένοπλους αστυνομικούς».

Ακόμη περισσότερο, καθώς δεν πρόκειται μόνο για τα «campus» όπως η Πανεπιστημιούπολη και η Πολυτεχνειούπολη στου Ζωγράφου και το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Το ίδιο δημοσίευμα προσθέτει στο κάδρο και το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (πρώην ΑΣΟΕΕ), που βρίσκεται μέσα στον αστικό ιστό της Αθήνας και μπροστά στην Πατησίων, κεντρικό δρόμο στον οποίο είναι σύνηθες να οργανώνονται πορείες και συγκεντρώσεις, λόγω και της γειτνίασης με την παρακείμενη ΓΣΕΕ. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις αφορμές που μπορεί να οδηγήσουν σε χρήση όπλων εντός των χώρων του ΑΕΙ.

Στο δημοσίευμα αναφέρεται ότι αύριο Τρίτη ολοκληρώνεται η εκπαίδευση των 400 νεοπροσληφθέντων ειδικών φρουρών για την στελέχωση των ΟΠΠΙ. Θα ακολουθήσει άδεια διάρκειας δύο εβδομάδων και «αμέσως μετά πρόκειται να αναλάβουν υπηρεσία σε τέσσερα πανεπιστημιακά ιδρύματα».

Τα τέσσερα πανεπιστημιακά ιδρύματα είναι:

• Πολυτεχνειούπολη Ζωγράφου (ΕΜΠ)
• Πανεπιστημιούπολη Ζωγράφου (ΕΚΠΑ)
• Οικονομικό Πανεπιστήμιο της Αθήνας (πρώην ΑΣΟΕΕ)
• Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Η «κρίσιμη» λεπτομέρεια είναι η αναφορά στο ότι, μέχρι να καθοριστούν επισήμως η υπηρεσιακή οργάνωση και διάρθρωση, το ακριβές καθηκοντολόγιο των ΟΠΠΙ και να εγκριθούν, «τα 400 στελέχη των ΟΠΠΙ θα περιπολούν στα campus όχι ως ειδικό σώμα πανεπιστημιακής αστυνομίας, αλλά ως ειδικοί φρουροί». Μάλιστα, όπως προστίθεται, η ΕΛΑΣ εξετάζει σεμινάρια στην Ομάδα ΔΙΑΣ στην Αμυγδαλέζα.

Ο συντάκτης τονίζει ότι υπήρξε διευκρινιστική ερώτηση προς τις πηγές που χρησιμοποίησε, για το αν το παραπάνω σημαίνει ότι θα είναι ένοπλοι οι αστυνομικοί εντός των ΑΕΙ. «εάν η παραπάνω εξέλιξη συνεπάγεται ότι τα στελέχη των ΟΠΠΙ θα περιπολούν φέροντας ατομικό οπλισμό, όπως δηλαδή και οι ειδικοί φρουροί, υψηλόβαθμο στέλεχος του υπουργείου απάντησε ότι "δεν θα τους αφήσουμε (σ.σ. τους αστυνομικούς) να εκτεθούν σε κίνδυνο"».

Μετά τα παραπάνω, η κυβέρνηση Μητσοτάκη και η υπουργός Παιδείας Νίκη Κεραμέως καθιστούν απαραίτητο για κάθε γονέα που υποστηρίζει την προσπάθεια του παιδιού του να εισαχθεί στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, καθώς και κάθε επίδοξου φοιτητή σε δημόσιο πανεπιστήμιο, να γνωρίζει σαφώς πότε ένας αστυνομικός επιτρέπεται να χρησιμοποιήσει το όπλο του.

ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 3169/2003
ΦΕΚ 189/Α/24-7-2003
Οπλοφορία, χρήση πυροβόλων όπλων από αστυνομικούς, εκπαίδευσή τους σε αυτά και άλλες διατάξεις.

Άρθρο 3
Χρήση πυροβόλου όπλου και αρχές που τη διέπουν

1.Ο αστυνομικός επιτρέπεται κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας του να προτάσσει το πυροβόλο όπλο, εφόσον συντρέχει κίνδυνος ένοπλης επίθεσης σε βάρος αυτού ή τρίτου.

2.Ο αστυνομικός επιτρέπεται να κάνει χρήση πυροβόλου όπλου, εφόσον αυτό απαιτείται για την εκπλήρωση του καθήκοντος του και συντρέχουν οι παρακάτω προϋποθέσεις:
α. Έχουν εξαντληθεί όλα τα ηπιότερα του πυροβολισμού μέσα, εκτός αν αυτά δεν είναι διαθέσιμα ή πρόσφορα στη συγκεκριμένη περίπτωση. Ηπιότερα μέσα είναι ιδίως παραινέσεις, προτροπές, χρήση εμποδίων, σωματικής βίας, αστυνομικής ράβδου, επιτρεπτών χημικών ουσιών ή άλλων ειδικών μέσων, προειδοποίηση για χρήση πυροβόλου όπλου και απειλή με πυροβόλο όπλο.
β. Έχει δηλώσει την ιδιότητά του και έχει απευθύνει σαφή και κατανοητή προειδοποίηση για την επικείμενη χρήση πυροβόλου όπλου, παρέχοντας επαρκή χρόνο ανταπόκρισης, εκτός αν αυτό είναι μάταιο υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες ή επιτείνει τον κίνδυνο θανάτου ή σωματικής βλάβης.
γ. Η χρήση πυροβόλου όπλου δεν συνιστά υπερβολικό μέτρο σε σχέση με το είδος της απειλούμενης βλάβης και την επικινδυνότητα της απειλής.

3.Όταν συντρέχουν οι προϋποθέσεις της προηγούμενης παραγράφου επιβάλλεται η ηπιότερη χρήση του πυροβόλου όπλου, εκτός αν αυτό είναι μάταιο υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες ή επιτείνει τον κίνδυνο θανάτου ή σωματικής βλάβης. Ως ηπιότερη χρήση πυροβόλου όπλου νοείται η κατά το εδάφιο δ' του άρθρου 1 κλιμάκωση της χρήσης του με τη μικρότερη δυνατή και αναγκαία προσβολή.

4. Ο εκφοβιστικός πυροβολισμός ή ο πυροβολισμός κατά πραγμάτων επιτρέπεται, ιδίως σε περιπτώσεις κινδύνου από ζώο ή προειδοποίησης για πυροβολισμό εναντίον ανθρώπου, εφόσον έχουν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα, ώστε να μην πληγεί άνθρωπος από αστοχία ή εξοστρακισμό του βλήματος. Πυροβολισμός κατά οχήματος, που ενέχει κίνδυνο τραυματισμού επιβαίνοντος προσώπου, επιτρέπεται μόνο υπό τις προϋποθέσεις της επόμενης παραγράφου.

5. Ο πυροβολισμός ακινητοποίησης επιτρέπεται, αν αυτό απαιτείται:
α. Για την απόκρουση ένοπλης επίθεσης, εφόσον η επίθεση άρχισε ή επίκειται, ώστε κάθε καθυστέρηση αντίδρασης να καθιστά αναποτελεσματική την άμυνα.
β. Για την αποτροπή επικείμενης τέλεσης ή εξακολούθησης κοινώς επικίνδυνου κακουργήματος ή κακουργήματος που τελείται με χρήση ή απειλή σωματικής βίας.
γ. Για τη σύλληψη καταδικασθέντος ή υποδίκου ή καταδιωκομένου που καταλαμβάνεται να τελεί επ’ αυτοφώρω κακούργημα ή πλημμέλημα, εφόσον αντιδρά στη σύλληψή του και υπάρχει άμεσος κίνδυνος να κάνει χρήση όπλου.
δ. Για την αποτροπή παράνομης εισόδου στη χώρα ή εξόδου από αυτή προσώπων που επιχειρούν παράνομη διακίνηση ανθρώπων ή πραγμάτων και φέρουν όπλα του εδαφίου α' της παραγράφου 1 του άρθρου 1 του ν. 2168/ 1993.
ε. Για την προστασία εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας ή χώρων, στους οποίους φυλάσσονται αντικείμενα επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία ή τη δημόσια τάξη ή πειστήρια εγκλήματος, εφόσον η φύλαξή τους έχει ανατεθεί ειδικά στον αστυνομικό και επιχειρείται βίαιη είσοδος, προσβολή ή αφαίρεση των φυλασσομένων από ένοπλο.
στ. Για την αποτροπή απόδρασης ή ελευθέρωσης κρατουμένου που επιχειρείται με ένοπλη επίθεση.
ζ. Για την αποτροπή αφοπλισμού αστυνομικού κατά την υπηρεσία του.

6. Ο πυροβολισμός εξουδετέρωσης επιτρέπεται, αν αυτό απαιτείται:
α. για την απόκρουση επίθεσης ενωμένης με επικείμενο κίνδυνο θανάτου ή βαριάς σωματικής βλάβης ανθρώπου,
β. για τη διάσωση ομήρων, για τους οποίους απειλείται κίνδυνος θανάτου ή βαριάς σωματικής βλάβης.

7. Πυροβολισμός ακινητοποίησης ή εξουδετέρωσης απαγορεύεται:
α. εφόσον υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να πληγεί τρίτος από αστοχία ή εξοστρακισμό του βλήματος, β. εναντίον ενόπλου πλήθους, εφόσον υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να πληγούν άοπλοι, γ. εναντίον ανηλίκου, εκτός αν αποτελεί το μοναδικό μέσο για την αποτροπή επικείμενου κινδύνου θανάτου. Ως ανήλικος θεωρείται το πρόσωπο που δεν έχει συμπληρώσει το 18ο έτος της ηλικίας του, δ. εναντίον προσώπου που τρέπεται σε φυγή, όταν καλείται να υποστεί νόμιμο έλεγχο.

8. Όταν οι αστυνομικοί ενεργούν ως ομάδα, για τη χρήση πυροβόλου όπλου, απαιτείται προσταγή του επικεφαλής αυτής, εκτός αν ο αστυνομικός δέχεται επίθεση, από την οποία απειλείται βαριά σωματική βλάβη ή θανάτωσή του.

9. Αντισυνταγματική ή προδήλως παράνομη διαταγή ανωτέρου για χρήση πυροβόλου όπλου δεν αίρει τον άδικο χαρακτήρα της πράξης του αστυνομικού.

10. Κάθε περίπτωση χρήσης όπλων από αστυνομικό αναφέρεται αμέσως στην αρμόδια αστυνομική Υπηρεσία και Δικαστική Αρχή.

Πηγή: avgi.gr

Ο ισραηλινός στρατός αποδέχεται όλο και περισσότερο την πιθανότητα ένας από τους στρατιώτες του να σκότωσε την δημοσιογράφο του Al Jazeera, Shireen Abu Akleh, καθώς υπάρχουν αναφορές ότι γίνεται επίσημη έρευνα για το ενδεχόμενο ένας από τους στρατιώτες του να την πυροβόλησε κατά τη διάρκεια επιδρομής στην κατεχόμενη πόλη Τζενίν στη Δυτική Όχθη.

Η Παλαιστίνιο-Αμερικανίδα Abu Akleh βρισκόταν στην Τζενίν την Τετάρτη καταγράφοντας την επιδρομή, όταν σκοτώθηκε από ισραηλινές δυνάμεις, σύμφωνα με το Al Jazeera, καθώς και πολλούς μάρτυρες στο σημείο, οι οποίοι είπαν ότι δεν υπήρξε αντιπαράθεση με Παλαιστίνιους μαχητές εκείνη τη στιγμή του πυροβολισμού.

Η παραδοχή ότι ένας Ισραηλινός στρατιώτης θα μπορούσε να είναι υπεύθυνος είναι απόδειξη ότι οι Ισραηλινοί υποχωρούν από την αρχική τους θέση, ότι ήταν πιθανό οι Παλαιστίνιοι μαχητές στη Τζενίν να σκότωσαν τον Αμπού Άκλεχ.

Ένα βίντεο που διαδόθηκε ευρέως από την ισραηλινή κυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένου του πρωθυπουργού Naftali Bennett, το οποίο έδειχνε Παλαιστίνιους να πυροβολούν στη Τζενίν, έχει πλέον αποδειχθεί ότι δεν έχει γυριστεί στην περιοχή της Abu Akleh όταν σκοτώθηκε.

Το Ισραήλ διεξάγει έρευνα για τη δολοφονία του Abu Akleh, δήλωσαν πηγές του ισραηλινού στρατού στη Wall Street Journal και στις εφημερίδες Washington Post.
Σύμφωνα με την Washington Post, ανώτερος αξιωματούχος του ισραηλινού στρατού είπε την Πέμπτη ότι ο στρατός ερευνούσε τρία ξεχωριστά περιστατικά που αφορούσαν στρατιώτες του κατά τη διάρκεια της δολοφονίας του Abu Akleh.

«Ένας στρατιώτης με ένα τουφέκι και ένα πολύ καλό σύστημα σκόπευσης πυροβολούσε έναν τρομοκράτη με ένα M16, που πυροβολούσε τα στρατεύματά μας. Αυτό που ελέγχουμε τώρα είναι η τοποθεσία της Shireen», είπε ο αξιωματούχος στην Washington Post, προσθέτοντας ότι «αυτό ήταν το πιο πιθανό [σενάριο] να εμπλακεί στον θάνατο της Shireen».

Ο αξιωματούχος είπε επίσης ότι οι στρατιωτικοί ερευνητές πήραν τουφέκια από Ισραηλινούς στρατιώτες που συμμετείχαν στις μάχες για να τα καταστήσουν διαθέσιμα για βαλλιστικές δοκιμές.

Εν τω μεταξύ, ένας ανώτερος ισραηλινός στρατιωτικός αξιωματούχος είπε επίσης στη Wall Street Journal ότι ο στρατός ερευνούσε την πιθανότητα η σφαίρα ενός Ισραηλινού στρατιώτη να ευθύνεται για τη δολοφονία του Abu Akleh.

Ο αξιωματούχος «παραδέχτηκε ότι μια σφαίρα θα μπορούσε να είχε εκτραπεί από το έδαφος ή έναν τοίχο και να χτύπησε την κυρία Abu Akleh», σύμφωνα με την Wall Street Journal.Δημοσιογράφοι που ήταν μαζί με τον Abu Akleh, συμπεριλαμβανομένου ενός που πυροβολήθηκε και τραυματίστηκε, είπαν ότι οι ισραηλινές δυνάμεις πυροβόλησαν εναντίον τους, παρόλο που ήταν ξεκάθαρα αναγνωρίσιμοι ως δημοσιογράφοι.

Το Ισραήλ ζητά επίσης μια κοινή έρευνα με την Παλαιστινιακή Αρχή (PA), η οποία διαχειρίζεται τμήματα της Δυτικής Όχθης και συνεργάζεται μαζί της για την ασφάλεια.

Ο Παλαιστίνιος πρόεδρος Μαχμούντ Αμπάς απέρριψε με οργή αυτή την πρόταση, λέγοντας ότι «θεωρούμε τις ισραηλινές αρχές κατοχής πλήρως υπεύθυνες για τη δολοφονία της».

«Δεν μπορούν να κρύψουν την αλήθεια με αυτό το έγκλημα», είπε η Abbas σε μια ομιλία της καθώς το σώμα της βρισκόταν σε κατάσταση με μια παλαιστινιακή σημαία ντυμένη πάνω της στην πόλη Ραμάλα της Δυτικής Όχθης, όπου έχει την έδρα της η Παλαιστινιακή Αρχή.

Πηγή: Al Jazeera

Ο κύβος ερρίφθη για την πιθανή ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ, εν μέσω του πολέμου της Ρωσίας στην Ουκρανία και υπό την απειλή της Μόσχας προς το Ελσίνκι, αλλά και τις αντιρρήσεις της Άγκυρας.

Σήμερα έγινε γνωστό πως η κυβέρνηση της Φινλανδίας αποφάσισε να υποβάλει επίσημο αίτημα ένταξης στη Βορειοατλαντική Συμμαχία, καθώς το θέμα διεύρυνσης του ΝΑΤΟ με πιθανή ένταξη όχι μόνο της Φινλανδίας αλλά και της Σουηδίας συζητείται στην άτυπη σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών των χωρών μελών του ΝΑΤΟ.

Ο πρόεδρος της Φινλανδίας Σάουλι Νιινίστο και η πρωθυπουργός Σάνα Μάριν έκαναν την ανακοίνωση σε κοινή συνέντευξη Τύπου στο Προεδρικό Μέγαρο στο Ελσίνκι.

Ο αρχηγός του κράτους και ένα κυβερνητικό συμβούλιο «αποφασίσαμε από κοινού ότι η Φινλανδία θα ζητήσει να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ», δήλωσε ο Φινλανδός πρόεδρος Σάουλι Νιινίστο. «Είναι μια ιστορική ημέρα. Μια νέα εποχή αρχίζει», τόνισε.

Το φινλανδικό κοινοβούλιο αναμένεται αύριο, Δευτέρα, να εγκρίνει την απόφαση, σύμφωνα με τον πρόεδρο του σώματος, αλλά θεωρείται τυπική. 

«Στη Φινλανδία έχουμε ακόμη μπροστά μας την κοινοβουλευτική διαδικασία, αλλά πιστεύω ότι το κοινοβούλιο θα συζητήσει αυτή την ιστορική απόφαση με αποφασιστικότητα και υπευθυνότητα», δήλωσε η πρωθυπουργός της χώρας.

Στη συνέχεια, μια επίσημη αίτηση ένταξης θα υποβληθεί στα κεντρικά γραφεία του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, πιθανότατα κάποια στιγμή την επόμενη εβδομάδα.

Στο μεταξύ ο Φινλανδός πρόεδρος υπογράμμισε ότι η χώρα του είναι έτοιμη να συναντηθεί με τον Ερντογάν για τα προβλήματα που έφερε ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν σχετικά με την ένταξη στο ΝΑΤΟ.

Το κυβερνών κόμμα της Σουηδίας σχεδιάζει να ανακοινώσει τη θέση του σχετικά με την επιδίωξη ένταξης στο ΝΑΤΟ αργότερα την Κυριακή.

Απειλές από Πούτιν

Χθες, Σάββατο, ο Φινλανδός πρόεδρος είχε επικοινωνήσει τηλεφωνικά με τον Ρώσο ομόλογό του Βλαντίμιρ Πούτιν για να τον ενημερώσει για το επικείμενο αίτημα ένταξης της χώρας του, το οποίο προκαλεί απειλές για αντίποινα από τη Μόσχα.

«Εγώ ή η Φινλανδία δεν συνηθίζουμε να κρυβόμαστε (...) Είναι καλύτερα να λέει κανείς ξεκάθαρα και στο ενδιαφερόμενο μέρος αυτό που έχει ήδη λεχθεί και αυτό θέλησα να κάνω», είπε σήμερα ο Νιινίστο για τη χθεσινή τηλεφωνική επικοινωνία του.

Ο Ρώσος πρόεδρος του επισήμανε πως η ένταξη στο ΝΑΤΟ «θα ήταν ένα λάθος», καθώς θεωρεί ότι «δεν υπάρχει καμία απειλή για την ασφάλεια της Φινλανδίας», σύμφωνα με το Κρεμλίνο.

Στη Φινλανδία, ο πόλεμος στην Ουκρανία μεταφράσθηκε σ' ένα ιστορικό άλμα στην υποστήριξη προς την ένταξη στο ΝΑΤΟ για καλύτερη προστασία από τη Ρωσία, με την οποία η χώρα μοιράζεται σύνορα μήκους 1.300 χιλιομέτρων.

Σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, το ποσοστό των Φινλανδών που θέλουν να ενταχθεί η χώρα τους στη συμμαχία ξεπέρασε τα τρία τέταρτα, δηλαδή τριπλασιάσθηκε σε σχέση με πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Γρήγορες διαδικασίες ζητά το Βερολίνο

Πεπεισμένος ότι οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ θα εξετάσουν με «εποικοδομητικό τρόπο» ένα ενδεχόμενο αίτημα ένταξης της Σουηδίας και της Φινλανδίας, δήλωσε ο αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας της Συμμαχίας Μίρτσεα Τζεοάνα, προσερχόμενος στην άτυπη σύνοδο.

Σε ό,τι αφορά τις τουρκικές ανησυχίες, ο κ. Τζεοάνα δήλωσε ακόμη πεπεισμένος ότι εφόσον οι δύο χώρες υποβάλουν αίτημα ένταξης, «θα είμαστε σε θέση να τις καλωσορίσουμε».

Πιθανή ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας θα ενισχύσει το ΝΑΤΟ όχι μόνο αμυντικά, αλλά και σε πολιτικό, δημοκρατικό επίπεδο, δήλωσε νωρίτερα η υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Αναλένα Μπέρμποκ και τόνισε την ανάγκη, εφόσον οι δύο χώρες υποβάλουν αίτηση ένταξης, η διαδικασία εισδοχής να επιταχυνθεί, προκειμένου να μην παραμείνουν για μεγάλο διάστημα σε «γκρίζα ζώνη» και να δοθούν εγγυήσεις για τη μεταβατική περίοδο.

«Το ΝΑΤΟ ήταν και θα παραμείνει αμυντική συμμαχία, αλλά οι πόρτες του είναι ανοιχτές για όποιον χρειάζεται προστασία. Πριν από τις 24 Φεβρουαρίου, για κάποιες χώρες δεν ήταν πολύ σημαντικό να ενταχθούν. Αυτό άλλαξε, κυρίως για τους φίλους μας στην Σκανδιναβία. Ο κόσμος εκεί δεν ήθελε ένταξη, αλλά τώρα ωθούνται να ενταχθούν. Επειδή, όπως κι εμείς, θέλουν να ζουν σε ειρήνη και ασφάλεια», δήλωσε η κυρία Μπέρμποκ προσερχόμενη στις εργασίες της άτυπης συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών της Συμμαχίας στο Βερολίνο και επισήμανε ότι η Γερμανία έχει ήδη προετοιμαστεί για την περίπτωση υποβολής σχετικού αιτήματος, προκειμένου να επιταχυνθεί η διαδικασία επικύρωσης.

Το ίδιο, πρόσθεσε, έχουν κάνει ήδη και άλλες χώρες. «Εφόσον αποφασίσουν να ενταχθούν, θα μπορούν να ενταχθούν γρήγορα. Πρέπει να βεβαιωθούμε ότι θα τους παρέχουμε εγγυήσεις ασφάλειας. Δεν πρέπει να υπάρξει μεταβατική περίοδος, μια γκρίζα ζώνη, όπου το καθεστώς τους θα είναι ασαφές», δήλωσε η υπουργός, αναφερόμενη στο διάστημα επικύρωσης της ένταξης, κατά το οποίο η υποψήφια χώρα δεν καλύπτεται από το 'Αρθρο 5 της Συνθήκης του ΝΑΤΟ.

Η επικύρωση μπορεί να διαρκέσει έναν χρόνο, λένε διπλωμάτες του ΝΑΤΟ, καθώς τα κοινοβούλια και των 30 χωρών του ΝΑΤΟ πρέπει να εγκρίνουν νέα μέλη.

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ τόνισε χθες ότι οι χώρες θα μπορούσαν να ενταχθούν «γρήγορα» και δήλωσε βέβαιος ότι θα μπορούσαν να βρεθούν ρυθμίσεις για την ενδιάμεση περίοδο.

Κατά το χθεσινό άτυπο δείπνο των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ η συντριπτική πλειοψηφία των κρατών-μελών τάχθηκε υπέρ της άμεσης ένταξης των δύο χωρών, σύμφωνα με πληροφορίες.

Μάλιστα, όπως αναφέρουν, υπήρξε «ανταγωνισμός» ποια χώρα θα επικυρώσει πιο γρήγορα τα σχετικά πρωτόκολλα προσχώρησης, υπονοώντας ότι το θετικό αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων είναι προκαθορισμένο, ενώ μόνη παραφωνία ήταν η Τουρκία.

Η ελληνική θέση, όπως εκφράστηκε από τον υπουργό Εξωτερικών Νίκο Δένδια, είναι ότι η ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας θα ενισχύσει το μέτωπο των αρχών της Δημοκρατίας και του σεβασμού του Διεθνούς Δικαίου, αρχές και αξίες, οι οποίες οφείλει να πρεσβεύει το ΝΑΤΟ.

Παζάρια και αντιρρήσεις από την Τουρκία

Κανονικό παζάρι με την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ κάνει η Άγκυρα, η οποία μέσω του συμβούλου του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίν, λίγο πριν από τη σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών της Συμμαχίας, δήλωσε ότι «δεν κλείνει την πόρτα», αλλά υπάρχει ζήτημα εθνικής ασφάλειας για την ίδια και πρέπει να γίνουν διαπραγματεύσεις.

Για τη στάση της Τουρκίας στη σύνοδο προϊδέασε χθες και ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, που χρησιμοποίησε το επιχείρημα της «τρομοκρατίας του ΡΚΚ» κατά την άφιξή του στη σύνοδο. Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου χαρακτήρισε «απαράδεκτο και εξωφρενικό οι σύμμαχοι μας να στηρίζουν την τρομοκρατική οργάνωση του ΡΚΚ» και πρόσθεσε ότι «η Τουρκία στήριζε από την αρχή την πολιτική ανοιχτών θυρών του ΝΑΤΟ. Ακόμη και όταν κάποιοι ήταν εναντίον της ένταξης κάποιων χωρών στην περιοχή μας και στα δυτικά Βαλκάνια, εμείς στηρίξαμε την ένταξή τους. Αλλά το ΝΑΤΟ δεν είναι ένωση ή διεθνής οργανισμός, είναι συμμαχία».

«Σκέφτομαι μόνο με όρους ειρήνης. Ό,τι φέρνει πιο κοντά την ειρήνη πρέπει να γίνει αμέσως, ό,τι αφαιρεί την ειρήνη πρέπει να μπει στη λίστα αναμονής. Το να φέρουμε τα σύνορα του ΝΑΤΟ στα σύνορα με τη Ρωσία φέρνει πιο κοντά την ειρήνη; Σας αφήνω να κρίνετε…» δήλωσε ο Ματέο Σαλβίνι, στο περιθώριο της συνέλευσης της Λέγκας στη Ρώμη, απορρίπτοντας την πιθανή είσοδο της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ. 

Γιατί η Σουηδία και η Φινλανδία δεν είναι μέλη του ΝΑΤΟ;

Και οι δύο χώρες παραμένουν αδέσμευτες μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, παρά το γεγονός ότι διαθέτουν μικρές στρατιωτικές δυνάμεις, σε σχέση με τη Ρωσία.

Η Φινλανδία κέρδισε την ανεξαρτησία της από τη Ρωσία το 1917 και πολέμησε δύο πολέμους εναντίον της στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, κατά τη διάρκεια των οποίων έχασε μέρος των εδαφών της από τη Μόσχα. Η Φινλανδία υπέγραψε Συμφωνία Φιλίας, Συνεργασίας και Αμοιβαίας Βοήθειας με τη Ρωσία το 1948, παγιώνοντας έναν βαθμό οικονομικής και πολιτικής εξάρτησης και μένοντας απομονωμένη στρατιωτικά από τη δυτική Ευρώπη.

Το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, που έφερε τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, επέτρεψε στη Φινλανδία να βγει από τη σκιά της Ρωσίας, καθώς μειώθηκε η απειλή από τη Μόσχα.

Το Ελσίνκι βασίστηκε στη δική του στρατιωτική αποτροπή και σε φιλικές σχέσεις με τη Μόσχα για να διατηρήσει την ειρήνη. Όμως, με την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, την οποία η Μόσχα αποκαλεί «ειδική στρατιωτική επιχείρηση», ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν δείχνει κάθε άλλο παρά φιλικός.

Η Σουηδία δεν έχει διεξάγει πόλεμο εδώ και 200 χρόνια και η μεταπολεμική εξωτερική πολιτική επικεντρώθηκε στη στήριξη της δημοκρατίας διεθνώς, στον πολυμερή διάλογο και στον πυρηνικό αφοπλισμό.

Η Στοκχόλμη μείωσε τον στρατό της μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, ελπίζοντας ότι σε περίπτωση πολέμου θα μπορούσε να καθυστερήσει τη ρωσική προέλαση μέχρι να φτάσει βοήθεια. Η επίθεση του Πούτιν κατά της Ουκρανίας έχει κάνει την εγγύηση βοήθειας πολύ πιο ελκυστική.

Ωστόσο, πολλοί από την αριστερά στη Σουηδία παραμένουν καχύποπτοι για την ατζέντα ασφαλείας των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, το οποίο τελικά βασίζεται στην αποτροπή που παρέχεται από το πυρηνικό οπλοστάσιο των ΗΠΑ.

Τόσο η Φινλανδία όσο και η Σουηδία μεταπήδησαν από την επίσημη ουδετερότητα στη στρατιωτική μη ευθυγράμμιση το 1995, όταν εντάχθηκαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Και οι δύο έχουν πλησιάσει όλο και περισσότερο στο ΝΑΤΟ τα τελευταία χρόνια, ανταλλάσσοντας πληροφορίες και συμμετέχοντας σε ασκήσεις συμμαχίας, ως απάντηση σε μια ολοένα και πιο πολεμοχαρή Ρωσία.

Η ένταξη στη Συμμαχία θα φέρει τη Σουηδία και τη Φινλανδία κάτω από την ομπρέλα του Άρθρου 5, το οποίο εγγυάται ότι μια επίθεση σε έναν σύμμαχο του ΝΑΤΟ είναι επίθεση εναντίον όλων.

Πηγή: efsyn.gr

Σε αναστολή της εκπαιδευτικής δραστηριότητας προχωρά το τμήμα Γεωλογίας του ΑΠΘ, για όσο διάστημα θα υπάρχει αστυνομική παρουσία εντός και εκτός των κτιρίων της Σχολής Θετικών Επιστημών (ΣΘΕ).

Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, το Τμήμα Γεωλογίας «αποφασίζει την αναστολή της εκπαιδευτικής δραστηριότητας στους χώρους του, όταν υπάρχει συστηματική παρουσία Δημόσιας Δύναμης μέσα ή έξω από τα κτίρια της ΣΘΕ και ενδεχόμενο δημιουργίας έκρυθμης κατάστασης, εφόσον κανένας δεν μπορεί να διασφαλίσει ότι δε θα επαναληφθούν τα περιστατικά της 10/5/2022». Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη Τρίτη εκτυλίχθηκαν επεισόδια μεταξύ φοιτητών και αστυνομικών των ΜΑΤ.

Παράλληλα, το Τμήμα επισημαίνει ότι «η Σχολή παραμένει ‘ξέφραγο αμπέλι’, κάθε Σαββατοκύριακο, αδυνατώντας να διασφαλιστεί έστω και το στοιχειώδες κλείδωμα-ασφάλιση των εξωτερικών θυρών, ενώ μεγάλο τμήμα του κόστους για την αποκατάσταση των ζημιών και τη βελτίωση της ασφάλειας επιβάρυνε τα ίδια τα Τμήματα της ΣΘΕ και τον πενιχρό προϋπολογισμό τους».

Αναλυτικά η ανακοίνωση

«Το Τμήμα Γεωλογίας ΑΠΘ καταδικάζει τα πρόσφατα περιστατικά στους χώρους της ΣΘΕ και στην Πρυτανεία του ΑΠΘ, εκφράζοντας για πολλοστή φορά την απογοήτευσή του, αλλά και τον έντονο προβληματισμό του. Εδώ και πάνω από 8 μήνες η ΣΘΕ αποτελεί τον τόπο άσκησης και εφαρμογής του σχεδίου διαφορετικών ομάδων, οι οποίες επιδιώκουν να επιβάλλουν τις προσωπικές τους απόψεις και πολιτικές, εις βάρος των μελών της ΣΘΕ, αλλά και του ίδιου του Δημοσίου Πανεπιστημίου. Επειδή δημιουργείται από πολλούς μία σκόπιμα θολή εικόνα για το τί συμβαίνει στη ΣΘΕ, και επειδή πολλοί έχουν επιλεκτική μνήμη, να ξεκαθαρίσουμε την κατάσταση:

1) Πολύ πριν από την κατεδάφιση του «στεκιού» στο Τμήμα Βιολογίας, γίναμε μάρτυρες στη ΣΘΕ συνεχών περιστατικών βίας (μόνιμη κατάληψη χώρου προσωρινής βιβλιοθήκης Τμ. Γεωλογίας στις αρχές Δεκεμβρίου, προσωρινή κατάληψη Τμ. Χημείας στα μέσα Δεκεμβρίου, περιστατικά λεκτικής και σωματικής βίας σε φοιτητές και υγειονομικούς ελεγκτές σε χώρους της ΣΘΕ τον Οκτώβριο, επιθέσεις και ξυλοδαρμός σε ομάδα φοιτητών στη ΣΘΕ το Νοέμβριο, προπηλακισμός μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας επειδή εκφράζουν διαφορετικές [μη αρεστές σε κάποιους] απόψεις, συνεχείς βανδαλισμοί και καταστροφές σχεδόν κάθε Σαββατοκύριακο από ‘πάρτι’ που διοργανώνονται στους χώρους της ΣΘΕ, κλπ.). Τα φαινόμενα αυτά εντάθηκαν με δραματικό τρόπο μετά την κατεδάφιση του ‘στεκιού’ (κατάληψη και καταστροφή – 2 φορές – των Γραμματειών της ΣΘΕ, καταστροφές στους χώρους του ισογείου του κτιρίου Βιολογίας, κλπ.).

2) Σε όλη αυτή την κατάσταση, η ΣΘΕ (και το Τμήμα Γεωλογίας) ήταν και παραμένει απελπιστικά μόνη, με ελάχιστη βοήθεια, κυρίως από το ίδιο το ΑΠΘ (π.χ. στην αποκατάσταση των βλαβών). Η Σχολή παραμένει ‘ξέφραγο αμπέλι’, κάθε Σαββατοκύριακο, αδυνατώντας να διασφαλιστεί έστω και το στοιχειώδες κλείδωμα-ασφάλιση των εξωτερικών θυρών, ενώ μεγάλο τμήμα του κόστους για την αποκατάσταση των ζημιών και τη βελτίωση της ασφάλειας επιβάρυνε τα ίδια τα Τμήματα της ΣΘΕ και τον πενιχρό προϋπολογισμό τους.

3) Μέσα σε αυτό το κλίμα, ο ρόλος των οργάνων της Ελληνικής Πολιτείας είναι κατ΄ ελάχιστο προβληματικός, με αποτέλεσμα όχι μόνο να μην βελτιώνεται, αλλά να επιδεινώνεται η υφιστάμενη κατάσταση. Αποκορύφωμα αποτέλεσε η επέμβαση της Αστυνομίας την Τρίτη 10/5/2022 στη ΣΘΕ, κατά την οποία έγινε ρίψη δακρυγόνων, ασφυξιογόνων και χειροβομβίδων κρότου-λάμψης μέσα στους χώρους του ισογείου της ΣΘΕ, την ώρα που το κτίριο λειτουργούσε με γεμάτα με φοιτητές αμφιθέατρα και εργαστήρια, με αποτέλεσμα να επικρατήσει απόλυτος πανικός και χάος μέσα στη Σχολή: Διδάσκοντες προσπαθούσαν να προφυλάξουν τους εαυτούς τους και κυρίως τους φοιτητές που ήταν εγκλωβισμένοι μέσα στις αίθουσες, κλείνοντας τις πόρτες και προσπαθώντας να αναπνεύσουν από τα ανοικτά παράθυρα, ενώ σε αρκετές τυφλές αίθουσες η ατμόσφαιρα ήταν απλά αποπνικτική. Μεγάλο τμήμα των παρευρισκομένων αναγκάστηκε να βγει από τη ΣΘΕ μέσα από τα χημικά, αντιμετωπίζοντας σοβαρά προβλήματα υγείας, ενώ από θαύμα δε θρηνήσαμε θύματα, χάρη στην ψυχραιμία και αποφασιστικότητα πολλών μελών του προσωπικού, το οποίο προστάτευσε και φυγάδευσε με ασφάλεια ακόμα και άτομα ΑΜΕΑ έξω από το κτίριο.

Αυτή η ανεύθυνη και επικίνδυνη ενέργεια, αλλά και η γενικότερη συμπεριφορά της Δημόσιας Δύναμης (π.χ. ξυλοδαρμός φοιτητών που απλά διαμαρτύρονταν έξω από την Πρυτανεία, αναφορές για έλεγχο ταυτότητας μελών του ΑΠΘ από άτομα με πολιτική περιβολή, κλπ.) δείχνει ότι καμία εμπιστοσύνη δεν μπορεί να έχει το ΑΠΘ στον τρόπο που η Δημόσια Δύναμη δρα στους χώρους του. Το γεγονός αυτό αποδεικνύει και η ίδια η εξέλιξη των γεγονότων. Η κατεδάφιση και ανάπλαση του ισογείου του κτιρίου Βιολογίας υλοποιήθηκε χωρίς κανένα επιχειρησιακό ή άλλο πλάνο. Ο εργολάβος του έργου έχει παραιτηθεί προκαλώντας καθυστέρηση τουλάχιστον ενός έτους μέχρι την διενέργεια διαγωνιστικής διαδικασίας και την επιλογή του επόμενου αναδόχου (αν βρεθεί ενδιαφερόμενος, μέσα σε αυτό το κλίμα), οι τοίχοι του ισογείου κτίζονται και καταστρέφονται, και δεν υπάρχει κανένα σχέδιο και καμία μακροπρόθεσμη στρατηγική για το πότε και με ποιο τρόπο θα ολοκληρωθεί το έργο.

Το Τμήμα Γεωλογίας, μέσα σε αυτή τη δυστοπική κατάσταση, θα ήθελε να δηλώσει τα παρακάτω:

Α) Στηρίζει πλήρως τις αποφάσεις των συλλογικών οργάνων του ΑΠΘ σε ότι αφορά την ανάπλαση του ισογείου του κτιρίου Βιολογίας, η οποία έχει ως στόχο τη δημιουργία ενός πραγματικά αναβαθμισμένου εκπαιδευτικού και ερευνητικού χώρου της ΣΘΕ, με τη δημιουργία μίας νέας κεντρικής βιβλιοθήκης της ΣΘΕ, σύγχρονων χώρων διδασκαλίας, αλλά και άλλων σημαντικών υποδομών (Μουσεία, Νησίδες, κλπ.).

Β) Καταδικάζει τα περιστατικά απειλών, επιθέσεων και βίας εναντίον των Πρυτανικών Αρχών, των οργάνων της ΣΘΕ, αλλά και των φοιτητών και εργαζομένων στο ΑΠΘ. Δεν μπορεί να γίνεται ανεκτό στο ΑΠΘ μία ομάδα «γνωστών αγνώστων» να επιτίθεται στο κτίριο Διοίκησης, δημιουργώντας κλίμα τρόμου για τις αρχές του ΑΠΘ και το προσωπικό του ΑΠΘ που εργάζεται εκεί. Δεν μπορεί η Κοσμητόρισσα της ΣΘΕ ή ο Κοσμήτορας της Πολυτεχνικής να υφίστανται προπηλακισμούς και στοχοποιούνται προσωπικά από συγκεκριμένες ομάδες φοιτητών. Δηλώνουμε ξανά ότι θα σταθούμε στο πλευρό όλων των μελών του ΑΠΘ που απειλούνται, ώστε να μπορούν να λειτουργούν ελεύθερα στους χώρους του Πανεπιστημίου και να εκφράζουν τις απόψεις τους, δίχως να υποκύπτουν στις μεθοδευμένες προσπάθειες τρομοκράτησής τους.

Γ) Ζητάει από την Ελληνική Πολιτεία και τα όργανά της, και κυρίως από την Ελληνική Αστυνομία, να ασχοληθούν σοβαρά (και όχι απλά επικοινωνιακά) με το πρόβλημα που έχει προκύψει στη ΣΘΕ. Είναι καιρός η πολιτεία να αποφασίσει σοβαρά τί θέλει από τα Ελληνικά ΑΕΙ, χωρίς να εφαρμόζει διαφορετικά μέτρα και σταθμά. Δεν μπορεί να κατεδαφίζεται το «στέκι», αλλά να κλείνουμε τα αυτιά στις καταγγελίες για κατάληψη της προσωρινής βιβλιοθήκης του Τμ. Γεωλογίας (μήπως πρέπει να περιμένουμε άλλα 30 χρόνια για να γίνει κάτι;). Δεν μπορεί να υπάρχει έλλειμα φύλαξης και συντήρησης των υποδομών του ΑΠΘ λόγω της τραγικής υποχρηματοδότησης των ΑΕΙ, και να ταυτόχρονα εγκαλείται το ΑΠΘ για την ανεπάρκεια να εφαρμόσει μία αποτελεσματική πολιτική στα θέματα αυτά, στο πλαίσιο της αυτοδιοίκησής του. Δεν μπορεί να σχεδιάζεται ένα πλάνο δραστικής επέμβασης της Δημόσιας Δύναμης, χωρίς να έχει απαντηθεί το ερώτημα του τί θα γίνει και ποια θα είναι η διαχείριση όταν θα αποχωρήσει αυτή η δύναμη. Δεν μπορεί η δράση της Δημόσιας Δύναμης μέσα στο ΑΠΘ να γίνεται με όρους επικίνδυνους (όπως οι καταστάσεις που ζήσαμε στη ΣΘΕ), αλλά και ανάλογα αντιδημοκρατικούς, παρόμοιους με αυτούς που χρησιμοποιούν οι συγκεκριμένες «καταδρομικές» ομάδες που κρατούν όμηρο το ΑΠΘ.

Μέχρι να ληφθούν μέτρα και να υπάρξει ένα αποτελεσματικό πλάνο δράσης σε σχέση με την κατάσταση που περιγράφηκε παραπάνω, είναι προφανές ότι το Τμήμα Γεωλογίας δεν μπορεί να αδιαφορήσει για την ασφάλεια των φοιτητών και του προσωπικού του. Για το λόγο αυτό:

1) Αποφασίζει την αναστολή της εκπαιδευτικής δραστηριότητας στους χώρους του, όταν υπάρχει συστηματική παρουσία Δημόσιας Δύναμης μέσα ή έξω από τα κτίρια της ΣΘΕ και ενδεχόμενο δημιουργίας έκρυθμης κατάστασης, εφόσον κανένας δεν μπορεί να διασφαλίσει ότι δε θα επαναληφθούν τα περιστατικά της 10/5/2022. Σε αντίθετη περίπτωση, καθώς δεν διαθέτει άλλα μέσα, αποποιείται κάθε ευθύνης για το οτιδήποτε προκύψει σε σχέση με την ασφάλεια και τη σωματική ακεραιότητα των μελών του προσωπικού και των φοιτητών του Τμήματος.

2) Ζητάει από τις Πρυτανικές Αρχές, και κυρίως από την Ελληνική Πολιτεία να αναπτύξουν και να εφαρμόσουν ένα αποτελεσματικό, αλλά και πρακτικά εφαρμόσιμο σχέδιο δράσης για την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στη ΣΘΕ. Το σχέδιο αυτό, τόσο σε βραχυπρόσθεσμο, όσο και σε μακροπρόθεσμο επίπεδο, πρέπει να διαμορφωθεί και να εφαρμοστεί σε στενή συνεργασία με τα επίσημα όργανα του Τμήματος Γεωλογίας και της ΣΘΕ. Δεν μπορεί η ΣΘΕ και το Τμήμα Γεωλογίας να είναι αποκομμένοι από αποφάσεις που τους αφορούν και να διαμορφώνεται μια πραγματικά ανώμαλη κατάσταση στην ‘πλάτη’ των μελών και των φοιτητών της σχολής.

Θεσσαλονίκη, 2022-05-13».

Δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι διαδηλώνουν στις ΗΠΑ, για το αυτονόητο δικαίωμα των γυναικών στην αυτοδιάθεση του σώματός τους.

«Κάτω τα χέρια από το σώμα μας!» φωνάζουν χιλιάδες γυναίκες στις ΗΠΑ, για να υπερασπιστούν το δικαίωμα στην άμβλωση, που απειλείται από το Ανώτατο δικαστήριο, το οποίο φαίνεται έτοιμο να οπισθοδρομήσει μισό αιώνα μετά την ιστορική απόφαση για την προστασία της άμβλωσης.

Περί τις 450 διαδηλώσεις οργανώθηκαν εχθές σε ολόκληρη την χώρα, οι μεγαλύτερες ανάμεσά τους, στην Ουάσινγκτον , την Νέα Υόρκη, το Σικάγο, το Οστιν, το Λος Αντζελες.

Οι διαδηλωτές κρατούσαν ροζ πλακάτ που έγραφαν «Κάτω τα χέρια από το σώμα μας!» φωνάζοντας «Το Ανώτατο Δικαστήριο θέλει να σκοτώσει τις γυναίκες», «Κάντε άμβλωση στο Δικαστήριο», ενώ μεγάλα πανό έγραφαν «Δικά μας τα σώματα, δικές μας οι αμβλώσεις».

Στην Ουάσινγκτον, η πορεία επρόκειτο να καταλήξει μπροστά στην έδρα του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Στην Νέα Υόρκη επικεφαλής της πορείας τέθηκαν οι δημοκρατικοί γερουσιαστές Τσακ Σούμερ και Κίρστεν Γκίλιμπραντ, καθώς και η γενική εισαγγελέας της πόλης Λετίσια Τζέιμς και ο δήμαρχος Ερικ Ανταμς.

Αν και υποστηρίζεται από την πλειοψηφία του πληθυσμού, σύμφωνα με τις πρόσφατες δημοσκοπήσεις, το δικαίωμα στην άμβλωση είναι ένα θέμα που διχάζει μετά την ιστορική απόφαση Roe v. Wade του 1973 που προστατεύει το δικαίωμα των Αμερικανίδων στην διακοπή της κύησης, σύμφωνα με το ΑΠΕ.

Το Ανώτατο Δικαστήριο, οι έξι από τους εννέα δικαστές του οποίου είναι από συντηρητικοί έως ακραία συντηρητικοί χάρις στους μοιραίους διορισμούς της περιόδου Τραμπ που ανέτρεψαν την ισορροπία, ετοιμάζεται να δυναμιτίσει τον Ιούνιο το δικαίωμα στην άμβλωση, όπως αποκάλυψε στις αρχές του Μαΐου το Politico δημοσιεύοντας σχέδιο απόφασης, το οποίο, αν υιοθετηθεί, θα δώσει στις αμερικανικές πολιτείες το δικαίωμα να απαγορεύσουν την άμβλωση.
Η απόφασή του αναμένεται στο τέλος του Ιουνίου και θα αφορά νόμο της πολιτείας του Μισισίπι που περιορίζει τις νόμιμες προθεσμίας για την διακοπή της κύησης. Οι προθεσμίες αυτές είναι ήδη περιορισμένες σε 23 αμερικανικές πολιτείες και 20 συντηρητικές πολιτείες έχουν ήδη δεσμευθεί ότι θα απαγορεύσουν την άμβλωση, ορισμένες από αυτές ακόμη και σε περίπτωση αιμομιξίας ή βιασμού.

Αυτό θα αναγκάσει τις γυναίκες να ταξιδεύουν σε απόσταση πολλών χιλιάδων χιλιομέτρων για να προχωρήσουν σε διακοπή κύησης.

Οι Δημοκρατικοί του Κογκρέσου έχουν υποσχεθεί να προστατεύσουν το δικαίωμα στην άμβλωση στις πολιτείες όπου έχουν την πλειοψηφία.

Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψήφισε το φθινόπωρο νόμο που εγγυάται την πρόσβαση στην άμβλωση σε ολόκληρη την χώρα, αλλά το νομοσχέδιο καταψηφίσθηκε στην Γερουσία όπου οι Δημοκρατικοί δεν διαθέτουν την αναγκαία πλειοψηφία. 

Σεισμική δόνηση 4,1 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ σημειώθηκε στη Σαντορίνη το πρωί της Κυριακής, λίγα λεπτά μετά τις 8:30.

Σύμφωνα με το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο, η σεισμική δόνηση ήταν μεγέθους 4,1 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ, με επίκεντρο 19 χιλιόμετρα νότια του Ακρωτηρίου Σαντορίνης. Το εστιακό βάθος υπολογίζεται σε 13,9 χιλιόμετρα.

Ο σεισμός έγινε αισθητός και στην Κρήτη.

Την ώρα που δεν λειτουργεί η απαιτούμενη ψηφιακή εφαρμογή, το υπουργείο Εργασίας άλλαξε απροειδοποίητα τον αποδέκτη χορήγησης του επιδόματος των 360 ευρώ, με αποτέλεσμα ο αριθμός των δικαιούχων να εμφανίζεται μειωμένος και πολλοί ανασφάλιστοι υπερήλικοι κινδυνεύουν πλέον με... έξωση

Τον κίνδυνο να ξεσπιτωθούν από τα σπίτια που νοικιάζουν αντιμετωπίζουν αρκετοί υπερήλικοι ανασφάλιστοι. Αιτία, η αλλοπρόσαλλη πολιτική του υπουργείου Εργασίας, το οποίο άλλαξε τον αποδέκτη χορήγησης του στεγαστικού επιδόματος ανασφάλιστων υπερηλίκων ύψους 360 ευρώ, χωρίς να σκεφτεί ότι οι άνθρωποι που δεν έχουν στην κυριολεξία στον ήλιο μοίρα είναι λογικό μόλις δουν στον λογαριασμό τους χρήματα που δεν γνωρίζουν τον λόγο προέλευσής τους να τα αξιοποιήσουν, είτε για να πληρώσουν το ηλεκτρικό είτε να καλύψουν την ακρίβεια στα τρόφιμα.

Κάποιοι θα σπεύσουν αμέσως να μιλήσουν για «τη γνωστή νοοτροπία του Ελληνα». Σίγουρα δεν θα έχουν γνωρίσει γέροντες που ζουν κάτω από το όριο φτώχειας με ετήσιο φορολογητέο όριο –για να λάβουν το επίδομα– το ποσό των 4.320 ευρώ και πολύ συχνά δεν έχουν ούτε καν τηλέφωνο για να επικοινωνήσουν με τη ΔΕΗ όταν τους κόβει το ρεύμα.

Ομως, η πρόνοια για τους ηλικιωμένους οι οποίοι για διάφορους λόγους δεν κατάφεραν να θεμελιώσουν τις προϋποθέσεις για κανονική σύνταξη, με αποτέλεσμα να εξαρτώνται παντελώς από το κράτος και τους συγγενείς, αποτέλεσε μία από τις βασικές προτεραιότητες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και της τότε αναπληρώτριας υπουργού Θ. Φωτίου, η οποία κληροδότησε πολύ συγκεκριμένο έργο σε όλο το κομμάτι της κοινωνικής πολιτικής. Εργο το οποίο έμεινε ημιτελές, όπως διαπιστώνεται και από το ιστορικό του στεγαστικού επιδόματος.

Μετά το 2018, ο ΟΠΕΚΑ απέσπασε από τον ΟΓΑ, όπως έγινε και με τις άλλες παροχές κοινωνικής αλληλεγγύης, τη χορήγηση του επιδόματος στέγασης υπερηλίκων. Τότε οι δικαιούχοι κατά μέσο όρο ήταν 1.850 άτομα. Μάλιστα, ως άμεσοι αποδέκτες είχαν επιλεγεί οι ιδιοκτήτες των ενοικιαζόμενων κατοικιών, ώστε να αποφευχθεί η χρήση του επιδόματος για άλλους σκοπούς με συνέπεια να μην πληρωθεί το ενοίκιο και να γίνει έξωση στον υπερήλικα.

Αμέσως μετά τις εκλογές του 2019, αρχίζουν οι καθυστερήσεις, ενώ οι δικαιούχοι αποθαρρύνονται από τις υπηρεσίες του ΟΠΕΚΑ να καταθέσουν αιτήσεις εν αναμονή μιας νέας ρύθμισης που έχει προαναγγείλει η αρμόδια υφυπουργός Εργασίας, Δόμνα Μιχαηλίδου.

Η νέα ρύθμιση ψηφίστηκε στις 26.11.2020 με τον Ν.4756. Το μόνο νέο σε αυτόν ήταν ότι η υποβολή των αιτήσεων θα γινόταν ψηφιακά και άρα οι δικαιούχοι έπρεπε να αναμένουν το νέο πληροφοριακό σύστημα. Την ίδια διαβεβαίωση έδωσε και πάλι το υπουργείο Εργασίας τον περασμένο Ιούλιο στην ερώτηση που κατέθεσαν 42 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ τον Μάιο του 2021. Με τη διαφορά ότι λίγες ημέρες πριν από την απάντηση, διάταξη σε άσχετο νόμο που είχε ψηφιστεί στις 5 Ιουνίου όριζε ότι τις αιτήσεις των δικαιούχων ο ΟΠΕΚΑ θα τις εξέταζε με τον παλιό τρόπο, κι επομένως οι δικαιούχοι θα μπορούσαν να τις υποβάλουν εγγράφως. Μόνο που οι δικαιούχοι δεν ενημερώθηκαν για κάτι πολύ σημαντικό: στο εξής, το στεγαστικό επίδομα θα πιστωνόταν στον λογαριασμό των υπερηλίκων και όχι σε αυτόν του ιδιοκτήτη. Αποτέλεσμα, να υπάρχουν ιδιοκτήτες απλήρωτοι που προχωρούν στη διαδικασία εξώσεων, ενώ στις συνθήκες της ενεργειακής κρίσης και της ανόδου των τιμών οι υπερήλικοι έχουν διαθέσει για την κάλυψη άλλων αναγκών τους το επίδομα και οι οφειλές προς τους ιδιοκτήτες αυξάνονται.

Ταυτοχρόνως, ο αριθμός των δικαιούχων εμφανίζεται μειωμένος κατά 55%. Από 1.620 τον Σεπτέμβριο του 2019 οι ωφελούμενοι που επιδοτούνται τον Νοέμβριο του 2021 ανέρχονται σε 785 υπερηλίκους. Οσο για την ηλεκτρονική εφαρμογή, αυτή δεν λειτούργησε ποτέ. Με ευθύνη του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης και του Κυριάκου Πιερρακάκη, οι αιτήσεις για τα επιδόματα –και όχι μόνο αυτό της στεγαστικής βοήθειας– για τους υπερήλικους ανασφάλιστους δεν υποβάλλονται ηλεκτρονικά.

Η αδυναμία ηλεκτρονικής αποτύπωσης οδηγεί μόνο σε κατά προσέγγιση αντιμετώπιση των πολλών και σύνθετων προβλημάτων που αντιμετωπίζει αυτή η ευαίσθητη κατηγορία πολιτών. Κάθε δομή κοινωνικής αλληλεγγύης έχει τα δικά της στοιχεία και ουδείς μπορεί να πει με βεβαιότητα πόσοι υπερήλικοι ανασφάλιστοι χρειάζονται την πρόνοια της πολιτείας. Αλλωστε, καμία υπηρεσία δεν αναζητεί αυτεπάγγελτα αυτούς τους ανθρώπους. Αν έχουν την αντοχή, τη διαύγεια και κάποιο λογιστή, ίσως κάποιοι από αυτούς να φτάσουν μέχρι τα γραφεία των δήμων ή του ΟΠΕΚΑ. Οι υπόλοιποι, θα ζουν με τη βοήθεια της γειτονιάς, της εκκλησίας ή των συσσιτίων.

Στοχοποίηση

Επίσης, ας μην ξεχνάμε ότι οι ανασφάλιστοι άνω των 67 ετών αναδεικνύονται και στα πρώτα θύματα του κοινωνικού ρατσισμού της κυβέρνησης, η οποία με το άρθρο 38 του Ν.4865/21 διαχωρίζει τους ασφαλισμένους από τους ανασφάλιστους πολίτες ως προς τη δωρεάν συνταγογράφηση φαρμάκων, θεραπειών και εξετάσεων από ιδιώτες γιατρούς. Η διάταξη στο νομοσχέδιο του υπουργού Υγείας, Πλεύρη, προκάλεσε πολλές αντιδράσεις στους φορείς αναπήρων και υγειονομικού προσωπικού, διότι στοχοποιούσε τους ανασφάλιστους για τις αυξημένες, κατά το υπουργείο, δαπάνες του ΕΟΠΥΥ και καταργούσε την ισοτιμία ανάμεσα σε ανασφάλιστους και ασφαλισμένους που είχε κατοχυρώσει το άρθρο 33 του Ν.4368/16.

Παρ’ όλες τις αντιδράσεις, το άρθρο ψηφίστηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία. Η κυβέρνηση επιχείρησε να το εφαρμόσει στις 15 Μαρτίου 2022, ύστερα από μία πρώτη αναστολή του. Επειτα από μία εβδομάδα αναγκάστηκε να ανακοινώσει νέα αναστολή, λόγω των συνεχιζόμενων αντιδράσεων, ενώ η νέα μετάθεση της ημερομηνίας εφαρμογής της διάταξης μετατέθηκε για την 1η Ιουνίου 2022.

Η «Εφ.Συν.» θα συνεχίσει και το επόμενο Σαββατοκύριακο τη διερεύνηση αυτού του κοινωνικού προβλήματος. Αλλά, ας είμαστε ειλικρινείς: οι υπερήλικοι ανασφάλιστοι δεν «πουλάνε» και οι εταιρείες δημοσίων σχέσεων, που έχουν αναλάβει να προετοιμάσουν τη βουλευτική κάθοδο σε μία από τις εκλογικές περιφέρειες Πειραιά για την αρμόδια υφυπουργό Κοινωνικής Αλληλεγγύης –και εξαιρετικά φωτογενή– Δόμνα Μιχαηλίδου, έχουν εξαιρέσει αυτήν τη «θεματική» από τις προτεραιότητες της προεκλογικής περιόδου στην οποία έχουμε εισέλθει.

Πηγή: efsyn.gr

Τουλάχιστον 20 μετανάστες που επέβαιναν σε φουσκωτή λέμβο, εντοπίστηκαν και περισυνελέγησαν από δύο πλωτά του λιμενικού και ιδιωτικά σκάφη, στη θαλάσσια περιοχή Κολύμπια ανατολικά της Ρόδου.

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, οι πέντε από τους μετανάστες περισυνελέγησαν μέσα από τη θάλασσα, ενώ οι υπόλοιποι 15 από τη φουσκωτή λέμβο.

Πρόκειται για ένα ανήλικο κορίτσι, μία γυναίκα και 18 άνδρες, στην πλειοψηφία τους όλοι, υπήκοοι Συρίας.

Οι μετανάστες μεταφέρθηκαν με τα πλωτά του λιμενικού στο λιμάνι της Ρόδου και σύμφωνα πάντα με τις πρώτες πληροφορίες είναι καλά στην υγεία τους.

Την πόρτα της εξόδου αναμένεται να δουν σύντομα κάποιοι Διοικητές Νοσοκομείων αφού με βάση την αξιολόγηση που έγινε, κάποιοι δεν πέρασαν καν τη «βάση». Γεγονός βέβαια καθόλου τυχαίο αφού πολλοί επελέγησαν για τη θέση με καθαρά κομματικά κριτήρια, όπως άλλωστε γίνεται με όλες τις κυβερνήσεις.

Αποτέλεσμα όμως είναι πολλοί να μην αποδίδουν και τα νοσοκομεία να είναι υπό κατάρρευση. Και το θέμα είναι ότι πολλές φορές, ακόμη και η ηγεσία του υπουργείου Υγείας, αδυνατεί να απομακρύνει πρόσωπα που έχουν διορισθεί λόγω παρεμβάσεων…άνωθεν.

Είναι χαρακτηριστικό όπως αναφέρουν πηγές του ethnos.gr, ότι Διοικητής μεγάλου νοσοκομείου ενώ απειλεί από προσωπικό μέχρι γιατρούς με εκφράσεις επιπέδου …χαμαιτυπείου, δεν απομακρύνεται λόγω υψηλών γνωριμιών. Και βέβαια δεν είναι μόνο αυτή η περίπτωση ακατάλληλου Διοικητή. Οι επιλογές που γίνονται από την εκάστοτε κυβέρνηση εξυπηρετούν συγκεκριμένες σκοπιμότητες με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για το αναχρονιστικό ΕΣΥ.

Ήδη πάντως ξεκίνησε το πρώτο ξήλωμα των Διοικητών Νοσοκομείων.

Με πρόσφατη απόφασή της η ηγεσία του υπουργείου Υγείας θέτει εκτός ΕΣΥ τον Αναπληρωτή Διοικητή του Παίδων Αγλαΐα Κυριακού ενώ ήδη έχει αντικατασταθεί με τον Ανδρέα Τόσκα. Ο νέος Αναπληρωτής είναι Πτυχιούχος του Τμήματος Νομικής του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Αναμένεται να ακολουθήσουν άλλα 4-5 στελέχη που κατά την αξιολόγηση δεν κρίθηκαν επαρκή.

Σχεδιάζεται σύστημα με Μάνατζερ

Στο μεταξύ όμως η κυβέρνηση έχει προαναγγείλει και σχεδιάζει να τοποθετήσει μάνατζερ στα δημόσια νοσοκομεία. Στελέχη δηλαδή που είναι εκπαιδευμένα στη διαχείριση οικονομικών και θα προέρχονται από τον ιδιωτικό τομέα. Οι μάνατζερ θα κληθούν να βάλουν το ΕΣΥ σε μία νέα εποχή παρά τα δυσθεώρητα προβλήματα που έχουν και μοιάζουν ανυπέρβλητα.

Σύμφωνα με τον σχεδιασμό της κυβέρνησης οι μάνατζερ θα φέρουν νέα σχέδια διοίκησης στο ΕΣΥ και θα λειτουργούν βέβαια κυρίως με οικονομικά κριτήρια. Πρόκειται βέβαια και για το τρωτό σημείο της κυβέρνησης η οποία κατηγορείται ότι θέλει να ιδιωτικοποιήσει τη δημόσια υγεία.

Ωστόσο τα σχέδια για ένα πιο σύγχρονο ΕΣΥ φαίνεται ότι μετατίθενται για αργότερα καθώς σύμφωνα με πληροφορίες του ethnos.gr τα κυβερνητικά στελέχη έχουν αποφασίσει να μην προκαλέσουν αυτή τη στιγμή τα συνδικαλιστικά κινήματα του ΕΣΥ και να προχωρήσουν στον σχεδιασμό τους μετά τις εκλογές εάν υπάρξει νωπή εντολή.

Πηγή: ethnos.gr