Νέο είδος σαλιγκαριού εντοπίστηκε στην Κάρπαθο σύμφωνα με έρευνα του Ινστιτούτου Μοριακής Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας (IMBB-ΙΤΕ) της Κρήτης, η οποία δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό Molecular Phylogenetics and Evolution τον Ιούλιο του 2022.

Η ερευνητική εργασία είχε ως αντικείμενο την ανάλυση γενετικού υλικού που βρέθηκε σε ιστορικά κελύφη χερσαίων σαλιγκαριών του είδους Levantina rechingeri, ενός ενδημικού είδους της Καρπάθου.

Η διαδικασία απομόνωσης, εκχύλισης και ανάλυσης DNA πραγματοποιήθηκε στο Εργαστήριο Αρχαίου DNA (ομάδα Παλαιογονιδιωματικής και Εξελικτικής Γενετικής, ΠΕΓ) του Ινστιτούτου Μοριακής Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας (IMBB-ΙΤΕ) της Κρήτης, από τον ερευνητή του εργαστηρίου Δρ. Νικόλαο Ψώνη, ο οποίος είχε και την αρχική σύλληψη της ιδέας, σε συνεργασία με τη Δρ. Κατερίνα Βαρδινογιάννη, έφορο ασπονδύλων του ΜΦΙΚ, και τον Δρ. Νίκο Πουλακάκη, διευθυντή του ΜΦΙΚ, καθηγητή στο Τμήμα Βιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης και υπεύθυνο της ομάδας ΠΕΓ του IMBB-ITE.

Κελύφη γαστεροπόδων απαντώνται συχνά στη φύση και είναι άφθονα στις μουσειακές συλλογές. Ωστόσο, παραμένουν ως ένας ανεκμετάλλευτος τύπος βιολογικού υλικού για χρήση σε μελέτες DNA, παρά τα εμφανή πλεονεκτήματά τους, ιδιαίτερα όταν ο οργανισμός μελέτης θεωρείται απειλούμενος με εξαφάνιση. Το γενετικό υλικό που απομονώνεται από άδεια κελύφη σαλιγκαριών αναμένεται να είναι κατεστραμμένο, ιδιαίτερα αν ο θάνατος του ζώου συνέβη πολύ παλιά ή/και αν το κέλυφος βρέθηκε σε περιοχή με υψηλή θερμοκρασία περιβάλλοντος. Η μεταθανάτια φθορά του DNA περιλαμβάνει τόσο τον κατακερματισμό του όσο και αλλαγές στην αλληλουχία του DNA (π.χ. η κυτοσίνη γίνεται ουρακίλη). Χάρη στις νέες τεχνολογίες αλληλούχησης, οι διαδικασίες φθοράς του DNA έχουν μελετηθεί εκτενώς σε θηλαστικά.

Στα χερσαία σαλιγκάρια, όμως, δεν υπάρχει προηγούμενο. Το είδος Levantina rechingeri (Fuchs & Kaufel, 1936) είναι γνωστό από λίγες μόνο τοποθεσίες στο νησί της Καρπάθου (ευρύτερη περιοχή Καλής Λίμνης) και δεν έχει βρεθεί ποτέ ζωντανό παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες των ερευνητών τα τελευταία 40 έτη. Λόγω της περιορισμένης του κατανομής και επειδή μόνο κελύφη έχουν συλλεχθεί μέχρι στιγμής (τα πιο φρέσκα το 2017), το είδος θεωρείται Κρισίμως Κινδυνεύον σύμφωνα με την IUCN. Απουσία μαλακού ιστού (και άρα αναπαραγωγικού συστήματος, βάσει του οποίου γίνεται η αναγνώριση και ταξινόμηση των χερσαίων σαλιγκαριών), η ταξινόμηση του είδους σε επίπεδο γένους βάσει κελυφικών χαρακτήρων είναι ασταθής. Προηγούμενες μελέτες το έχουν εντάξει σε τέσσερα διαφορετικά γένη: Codringtonia, Isaurica, Assyriella και Levantina.

Τα αποτελέσματα της μελέτης έδειξαν ότι το συγκεκριμένο είδος δεν ανήκει τελικά στο γένος Levantina, αφού εντάσσεται σε διαφορετικό κλάδο, πλησιέστερα στα γένη Maltzanella και Helix, αλλά ούτε μπορεί να ενταχθεί σε κάποιο άλλο, ήδη περιγεγραμμένο, συγγενικό γένος. Κατά συνέπεια, έπρεπε να δοθεί νέο όνομα γένους για την ορθή περιγραφή της ταξινομικής του κατάστασης. Το νέο όνομα που δόθηκε ήταν το Aristena με το είδος πλέον να μετονομάζεται σε Aristena rechingeri. Αυτή η ταξινομική αλλαγή έχει ως αποτέλεσμα η Κάρπαθος να αποκτήσει ένα νέο ενδημικό γένος σαλιγκαριών.

Επιπλέον, η ανάλυση των μεταθανάτιων προτύπων κατακερματισμού και τροποποίησης του DNA που προέρχεται από τα κελύφη έδειξε ότι το δριμύ θερμοκρασιακά κλίμα της Ελλάδας μπορεί να επιταχύνει τη διαδικασία υποβάθμισης της ποιότητας του γενετικού υλικού που διατηρείται μετά θάνατον. Οι μετρήσεις αυτές αναμένεται να αποτελέσουν σημείο αναφοράς για αντίστοιχες μελλοντικές μελέτες. Η ανάλυση DNA από κελύφη χερσαίων σαλιγκαριών αποτελεί έναν νέο, μη επεμβατικό τρόπο αποσαφήνισης της εξελικτικής ιστορίας αυτών των οργανισμών, καθιστώντας τον ιδανικό για τη μελέτη ειδών που είναι δύσκολο να βρεθούν ζωντανά λόγω σπανιότητας, κρυπτικής οικολογίας και στενοενδημισμού, ή για κελύφη που προέρχονται από παλαιές μουσειακές συλλογές και αποτελούν δείγματα αναφοράς.

Αναμένεται οι προσπάθειες εξαγωγής γενετικού υλικού να συνεχιστούν και από άλλα αντίστοιχα είδη σαλιγκαριών της Ελλάδας και της ευρύτερης περιοχής της ανατολικής Μεσογείου, σε μια προσπάθεια να καλυφθούν τα κενά γνώσης, για τα οποία οι συμβατικές προσεγγίσεις ανάλυσης DNA δεν επαρκούν.

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στο 14ο τεύχος του ενημερωτικού Δελτίου της Ελληνικής Οικολογικής Εταιρείας.

Της Δρ Παρασκευής Γερογιάννη
Βιολόγος, MSc με ειδίκευση στη Βιοτεχνολογία – Μοριακή Βιολογία – Μοριακή Γενετική – Βιοχημεία
Διδάκτωρ Ιατρικής με ειδίκευση στη Βιολογική Χημεία

Είναι γνωστό πλέον πως όλες οι χώρες ακολουθούμε τους ίδιους κανόνες καταγραφής θανάτων λόγω COVID-19, από την αρχή της πανδημίας και συγκεκριμένα από τις 20 Απριλίου 2020, όπως τους έχει θεσπίσει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ). Είναι γνωστό επίσης, πως εδώ και μερικές μέρες ενημερωθήκαμε ο ελληνικός λαός ότι θα αλλάξουν αυτοί οι κανόνες καταγραφής γιατί: «θα συμβάλει στην καλύτερη αποτύπωση της επιδημιολογικής κατάστασης της χώρας.»

Ας κάνουμε λοιπόν, μία αναδρομή του τι ίσχυε μέχρι σήμερα, για να καταλάβουμε ακριβώς τι συμβαίνει. Σύμφωνα λοιπόν με τις οδηγίες του ΠΟΥ στα αρμόδια άτομα καταγραφής του ιατρικού πιστοποιητικού αιτίας θανάτου: «Ως θάνατος λόγω COVID-19 ορίζεται ο θάνατος που προκύπτει από μια κλινικά συμβατή ασθένεια, σε μια πιθανή ή επιβεβαιωμένη περίπτωση COVID-19, εκτός εάν υπάρχει σαφής εναλλακτική αιτία θανάτου που δεν μπορεί να σχετίζεται με τη νόσο COVID-19 (π.χ. τραύμα). Δεν πρέπει να υπάρχει περίοδος πλήρους ανάρρωσης από τον COVID-19 μεταξύ της ασθένειας και του θανάτου. Ένας θάνατος λόγω COVID-19 δεν μπορεί να αποδοθεί σε άλλη ασθένεια (π.χ. καρκίνος) και θα πρέπει να υπολογίζεται ανεξάρτητα από προϋπάρχουσες καταστάσεις για τις οποίες υπάρχει υποψία ότι προκαλούν σοβαρή πορεία του COVID-19.» Δηλαδή με την τελευταία πρόταση τι εννοεί ο ΠΟΥ; Αν ένα άτομο πάσχει από κάποια/ες σοβαρή/ες ασθένεια/ες, φταίει ο COVID-19 που μπορεί να καταλήξει αν νοσήσει; Και οποιαδήποτε γρίπη/ίωση και αν κολλούσε δεν θα επιβάρυνε την κατάστασή του έτσι και αλλιώς με αποτέλεσμα την πιθανότητα να οδηγηθεί σε θάνατο; Μόνο με τον COVID-19 μπορεί να συμβεί αυτό; Εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν.

Και συνεχίζω με συγκεκριμένα παραδείγματα που δίνονται από τον ΠΟΥ, για διάφορες περιστατικά που μπορεί να προκύψουν. Αρχικά, για ένα άτομο που πάσχει από σύνδρομο οξείας αναπνευστικής ανεπάρκειας για δύο ημέρες, στη συνέχεια παρουσιάζει πνευμονία στη 10η μέρα και καταλήγει την 14η. Αν λοιπόν, στον αποθανών διενεργηθεί τεστ για COVID-19 και βγει θετικό, τότε καταγράφεται ως θάνατος λόγω COVID-19!!! Δηλαδή από ένα απλό τεστ και μόνο που βγαίνει θετικό και με την επιφύλαξη πάντα ότι μπορεί και να μην ισχύει, γιατί δεν είναι 100% αξιόπιστα, καταγράφεται ως θάνατος λόγω COVID-19!!!

Δεύτερο παράδειγμα, όταν υπάρχει συννοσηρότητα με άλλες ασθένειες, όπως στεφανιαία νόσο, χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια, διαβήτης, αναπηρίες. Άτομο λοιπόν, που ήδη πάσχει από στεφανιαία νόσο για 5 χρόνια, διαβήτη τύπου 2 για 14 χρόνια και χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια για 8 χρόνια, και εμφανίσει σύνδρομο οξείας αναπνευστικής ανεπάρκειας για δύο ημέρες, στη συνέχεια παρουσιάσει πνευμονία στη 10η μέρα και καταλήξει την 12η, καταγράφεται ως θάνατος που θεωρείται ότι «ύποπτος» για την αιτία του είναι ο COVID-19. Τι σημαίνει ύποπτος;;; Χωρίς καν να αναφέρεται ότι θα γίνει έστω ένα τεστ, όπως στο προηγούμενο παράδειγμα που δίνεται, καταγράφεται ως θάνατος που κατά πάσα πιθανότητα ευθύνεται ο COVID-19;;; Λόγια του αέρα δηλαδή;;; Στο δε επόμενο παράδειγμα, που το άτομο υποθετικά πάντα πάσχει από εγκεφαλική παράλυση για 10 χρόνια, και καταλήξει με παρόμοιες συνθήκες τη 10η μέρα αυτή τη φορά, την ίδια μέρα δηλαδή που του παρουσιάζεται πνευμονία, τότε είναι σίγουρα θάνατος λόγω COVID-19!!!! Από πού και ως πού είναι σίγουρο αυτό;;; Έχει βγει κάποια μελέτη που το επιβεβαιώνει;;;

Επόμενο παράδειγμα, που αναφέρεται σε έγκυο γυναίκα, η οποία εμφανίζει αναπνευστική ανεπάρκεια τη 2η μέρα, πνευμονία την 8η και καταλήγει την 10η και την ώρα θανάτου εμφανίζεται θετική στον COVID-19. Όπως καταλαβαίνουμε όλοι, φυσικά, σύμφωνα με τον ΠΟΥ, κατέληξε λόγω επιπλοκών της εγκυμοσύνης που οφείλεται στον COVID-19. Δηλαδή, κατέληξε λόγω επιπλοκών ή λόγω της ασθένειας;;; Από ένα τεστ που μπορεί να είναι και ψευδώς θετικό;;; Παρόμοια και αν ένα άτομο πάσχει από Σύνδρομο Επίκτητης Ανοσολογικής Ανεπάρκειας (AIDS) για 5 χρόνια και παρουσιάσει σύνδρομο οξείας αναπνευστικής ανεπάρκειας στις 3 ημέρες και καταλήξει σε μία εβδομάδα, τότε ο θάνατός του οφείλεται στον COVID-19. Με ποιο/α κριτήρια;;;

Ωστόσο, δίνονται και παραδείγματα όπου δεν οφείλεται ο COVID-19 στις περιπτώσεις αυτές για τον θάνατο του ατόμου. Πρώτο παράδειγμα, αν σε κάποιο αυτοκινητιστικό δυστύχημα εμφανίσει κάποιος υποογκαιμικό σοκ και αορτικό διαχωρισμό την 1η ημέρα και καταλήξει την 2η, τότε ναι, δεν οφείλεται στον COVID-19. Παρόλα αυτά, αν κριθεί ότι ο COVID-19 επιδείνωσε την κατάσταση του ατόμου, ναι, μπορεί να καταγραφεί ως θάνατος COVID-19. Δηλαδή, κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας, με λίγα λόγια…… Δεύτερο παράδειγμα, εμφάνιση καρδιακής ανεπάρκειας την 1η ημέρα και κατάληξη την 2η. Τότε οφείλεται σε έμφραγμα του μυοκαρδίου και φυσικά δεν ευθύνεται ο COVID-19 και σε αυτή την περίπτωση. Δηλαδή, όταν παρουσιαστεί πνευμονία, όταν υπάρχουν συννοσηρότητες ευθύνεται ο COVID-19 και σ αυτήν εδώ την περίπτωση όχι;;; Δύο μέτρα και δύο σταθμά λοιπόν….

Εν συνεχεία, ακολουθούν οδηγίες για την ταξινόμηση – κωδικοποίηση των θανάτων λόγω COVID-19 για στατιστικούς σκοπούς. Χρησιμοποιούνται λοιπόν, κυρίως δύο κωδικοί:
• Ο U07.1 COVID-19, όταν ο COVID-19 έχει επιβεβαιωθεί από εργαστηριακές δοκιμές ανεξάρτητα από τη σοβαρότητα των κλινικών σημείων ή συμπτωμάτων και
• Ο U07.2 COVID-19, όταν ο COVID-19 διαγνωστεί κλινικά ή επιδημιολογικά από το γιατρό, αλλά οι εργαστηριακές δοκιμές είναι ασαφείς ή δεν είναι διαθέσιμες.

Δηλαδή στην δεύτερη περίπτωση τι ισχύει;;; Ότι μόνο από τα συμπτώματα και τη συνολική εικόνα του ασθενούς, μπορεί ο γιατρός να αποφανθεί ότι ο ασθενής πάσχει από COVID-19 και ας μην βγει καν το (επισφαλές) τεστ θετικό!!! Άρα, κατά βούληση, μπορεί ένας γιατρός να αποφαίνεται ότι όλοι οι ασθενείς του καταλήγουν λόγω COVID-19!!!!!!

Εν συνεχεία, ακολουθούν τα ίδια παραδείγματα που ανέφερα προκειμένου για την κωδικοποίηση της εκάστοτε περίπτωσης. Υπάρχει όμως μια διαφορά, κατά την ανάλυση του παραδείγματος της εγκυμονούσας, όπου όπως αναφέρεται: «σε αυτό το παράδειγμα επιλέξτε άλλες ιογενείς ασθένειες που περιπλέκουν την εγκυμοσύνη, τον τοκετό και την λοχεία ως υποκείμενη αιτία θανάτου.» Γιατί εδώ αλλάζει η καταγραφή;;;; Δηλαδή για την καταγραφή ως αιτία θανάτου φταίει ο COVID-19, αλλά για την στατιστική ανάλυση φταίει κάποιος άλλος ιός;;;; Γιατί ειδικά στις εγκυμονούσες;;;;

Και ως απαύγασμα όλων αυτών ο «αξιόπιστος» και «διαφανής» ΠΟΥ τονίζει σαφέστατα ότι: ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΕ ΠΑΝΤΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΟΔΗΓΙΕΣ, ΕΙΤΕ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΘΩΡΗΘΟΥΝ ΙΑΤΡΙΚΑ ΣΩΣΤΕΣ ΕΙΤΕ ΟΧΙ!!!!

Άρα, εδώ και 28 μήνες που ακολουθούνται πιστά και απαρέγκλιτα οι οδηγίες του ΠΟΥ για τα αίτια των θανάτων, που βγαίνουν τόσα στατιστικά αποτελέσματα, που πάνω σ αυτά οφείλονται τα μέτρα, οι απαγορεύσεις που έχουμε υποστεί όλοι μας, η «προαιρετική» υποχρεωτικότητα των εμβολίων, η αναστολή των μη εμβολιασμένων υγειονομικών, τι πραγματικά συμβαίνει;;;;; Πού είναι το ψέμα και πού η αλήθεια;;;; Όλοι αυτοί οι θάνατοι που καταγράφονται εδώ και 28 μήνες ως θάνατοι λόγω COVID-19, που οφείλονται τελικά;;;; Οφείλονται στον COVID-19;;;;; Όταν με ένα απλό θετικό τεστ που φυσικά είναι επισφαλές σε κάθε περίπτωση, και με μόνο αυτό, οτιδήποτε άλλο και αν υπάρχει στον ασθενή, αυτός λένε ότι καταλήγει λόγω COVID-19;;;;; Και σε άλλες περιπτώσεις ισχύει και σε άλλες όχι;;;; Όταν τελικά ο γιατρός μπορεί σε κάθε περίπτωση να αποφανθεί κατά βούληση αν ο θάνατος οφείλεται στον COVID-19, μπορεί να είναι αξιόπιστες όλες αυτές οι καταγραφές που έχουν γίνει;;;; Γιατί σύμφωνα με τα παραπάνω δεν καταλαβαίνω τίποτα τέτοιο, τόσο ως επιστήμονας όσο ως ένας απλός πολίτης.

Αυτό που αντιλαμβάνομαι είναι ότι όλα αυτά έγιναν προκειμένου για τη διανομή αυτών των «περίφημων» εμβολίων με τη νέα τεχνολογία mRNA. Εμβολίων που ευρισκόμενα σε αρχικό, μην πω μηδαμινό, πειραματικό στάδιο δόθηκαν και δίνονται ακόμα ως πανάκεια στον κόσμο. Εμβόλια που ο κάθε πολίτης δίνει ενυπόγραφα τη συγκατάθεσή του, αν και θεωρούνται ασφαλή, έτσι δεν μας λένε;;; Εμβόλια που προκάλεσαν την εμφάνιση θανάσιμων παρενεργειών, αλλά παρόλα αυτά συνέχισαν να διανέμονται κανονικά, χωρίς καμία αμφισβήτηση. Εμβόλια που ενώ αρχικά θα προστάτευαν καθολικά από τον COVID-19, τελικά αποδείχτηκε ότι οι εμβολιασμένοι και νοσούν και μεταδίδουν. Εμβόλια που οδήγησαν τόσες και τόσες εγκυμονούσες σε αποβολές. Αυτά είναι τα «σωτήρια» εμβόλια……

Και τώρα ξαφνικά έρχονται και μας λένε: «Όταν κάποιος έχει νοσήσει από COVID-19, ακόμα κι αν η αιτία θανάτου δεν είναι ο COVID αλλά άλλη, απλώς βγήκε θετικός με COVID, καταγράφεται ως θάνατος COVID.» Έλα, τώρα το θυμηθήκατε;;;; Τώρα μας το λέτε;;;;; Γιατί τώρα;;;;;; Τώρα που λόγω του φόβου που σκορπίσατε με όλους αυτούς τους λανθασμένα καταγεγραμμένα ως θανάτους COVID-19, έχει εμβολιαστεί τόσος και τόσος κόσμος;;;;; Τώρα;;;;;;

Τα συμπεράσματα δικά σας και όλων μας…….

ΠΗΓΗ
https://cdn.who.int/media/docs/default-source/classification/icd/covid-19/guidelines-cause-of-death-covid-19-20200420-en.pdf?sfvrsn=35fdd864_2&download=true

Τα σκυλιά εκτρέφονταν σε μια εγκατάσταση και στη συνέχεια πουλήθηκαν σε εργαστήρια φαρμάκων για πειράματα.

Τον περασμένο Μάιο, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ μήνυσε την Envigo RMS LLC  για παραβίαση του νόμου περί ευημερίας των ζώων στις εγκαταστάσεις της Βιρτζίνια.

Οι επιθεωρητές διαπίστωσαν ότι ορισμένα σκυλιά θανατώθηκαν αντί να λάβουν κτηνιατρική φροντίδα για καταστάσεις που θα μπορούσαν εύκολα να αντιμετωπιστούν.

Ταΐζονταν επίσης με τροφές που περιείχαν σκουλήκια, μούχλα και κόπρανα ενώ 25 κουτάβια πέθαναν από την έκθεση στο κρύο.

Μετά τη μήνυση, η εταιρεία -που αρνήθηκε τις κατηγορίες - ανακοίνωσε ότι κλείνει την εγκατάσταση.

Τα σκυλάκια βρίσκονται σε φιλοζωικές οργανώσεις και αναζητούν σπίτι ενώ υποβάλλονται σε εξετάσεις και εμβολιασμό προτού δοθούν για υιοθεσία.

Πριν από μερικές ημέρες δέχτηκε κάποιες φωτογραφίες με άρρωστες αγελάδες και ένα μήνυμα που την έκανε να δράσει άμεσα και να προχωρήσει μέχρι και σε μήνυση.

Εικόνες που σοκάρουν, από υποσιτισμένα ζώα, ανάρτησε στο προσωπικό της προφίλ στο Instagram η Κατρίνα Τσάνταλη, η οποία αποφάσισε να δημοσιοποιήσει όσα συμβαίνουν εδώ και περίπου μία εβδομάδα, στο χωριό Ζερβοχώρι Θεσπρωτίας.

Όπως ανέφερε η συγγραφέας και γνωστή για την ευαισθησία της στα ζώα αλλά και για την προσφορά της, μέσα και από το καταφύγιο που έχει δημιουργήσει για αυτά, πριν από μερικές ημέρες δέχτηκε κάποιες φωτογραφίες με άρρωστες αγελάδες και ένα μήνυμα που την έκανε να δράσει άμεσα και να προχωρήσει μέχρι και σε μήνυση για να σώσει τα αθώα πλάσματα από τον ασυνείδητο ιδιοκτήτη τους.

Ζώα πεθαίνουν από ασιτία

Από την περασμένη Παρασκευή λοιπόν, η ίδια περιμένει από την Αστυνομία, την Περιφέρεια και τον δήμο της περιοχής να παρέμβουν, όπως ορίζει ο νόμος, για να μπορέσουν να φύγουν τα άτυχα ζώα από εκεί και να μεταφερθούν σε χώρο που έχει βρει η ίδια, ώστε να σωθούν, ωστόσο κανενός το αφτί δεν φαίνεται να… ιδρώνει.

Διαβάστε την ανάρτηση που ανέβασε και προκαλεί οργή με τα όσα συμβαίνουν

«Χρόνος ανάγνωσης: 1 min.

Είναι οι άνθρωποι που αγαπούν τα ζώα τους. Είναι κάποιοι που με στόχο μόνο επιδοτήσεις, παίρνουν ζώα και …ποιος ασχολείται περαιτέρω; Συνήθως γίνεται έλεγχος.. Εδώ έλεγχος δεν γίνεται ΟΥΤΕ κατόπιν μήνυσης. Δικής μου μήνυσης. Παρότι υπάρχει διαδικασία, υπάρχει νόμος…
Δεν. Εφαρμόζεται. Τίποτα.

Την περασμένη Παρασκευή , έλαβα ενα προσωπικό μύνημα στο inbox μου με τις εικονιζόμενες φωτογραφιες (& κάποιες επιπλέον) και πως ένα ολόκληρο χωριό «βρωμάει ψοφίμι». Ζώα που έχουν ιδιοκτήτη, πεθαίνουν από ασιτία και μένουν, όπου έπεσαν, μέχρι να απορροφηθούν από την μάνα γη. Η απάντηση της αστυνομίας (από την Δευτέρα που έχει κατεθέσει ο δικηγόρος μας μήνυση ενωπιον της Εισαγγελιας Ηγουμενιτσας κατα του ιδιοκτητη Φ.Ζ.) ειναι πως μονο με κτηνίατρο απο την Περιφερεια μπορουν να δράσουν. Ο δε προιστάμενος της κτηνιατρικης υπηρεσιας του δημου κατόπιν καθημερινης επικοινωνιας με τον κ. Κασσανδρινό, μας .. κοροϊδεύει ενω έχει ήδη ενημερώσει τον κτηνοτρόφο. Μέχρι στιγμής, ο κτηνίατρος της Περιφερειας δεν έχει ελέγξει ακόμη καμία απο τις εικονιζόμενες αγελάδες. Η αστυνομία πάλι δεν βρίσκει λόγο να μεταβει εκει, παρότι εκκρεμεί αυτόφωρη διαδικασία για τον κτηνοτρόφο. Ειδικός στα βοοειδή, με ενημέρωσε βλέποντας αυτές τις εικόνες πως αυτά τα ζώα τρώνε ελάχιστα μία φορά στις 15 ημέρες για να κρατιούνται οριακά στη ζωή (όσα αντέχουν) και να μπορούν να ζευγαρώνουν. Να γεννιούνται τα μοσχαράκια τα οποία πωλούνται για κρέας. Κακοποίηση, ακραίος βασανισμός αλλά… ότι μπαίνει στην τσέπη καλό είναι!

Εάν η κτηνιατρική υπηρεσία, βγάλει πόρισμα πως οι εικονιζόμενες αγελάδες είναι καλά στην υγεία τους, θα κατατεθεί επιπλέον μήνυση στον προϊστάμενο της κτηνιατρικής υπηρεσίας του νομού Θεσπρωτίας για παράβαση υπηρεσιακού καθήκοντος.

Έχουμε ήδη βρει χώρο για να φιλοξενηθούν τα ζώα και να λάβουν τη θεραπεία που χρειάζονται. Το μόνο που θελουμε είναι να εφαρμοστεί ο νόμος για να μπορέσουμε να τα προστατεύσουμε πριν να είναι αργά (για όλα).

• Για να λειτουργήσει κάτι σε αυτή τη χώρα πρέπει να ασχοληθούν τα media και να γίνει ένα θέμα «viral».

• Αστυνομικό τμήμα Παραμυθιάς, Περιφέρεια Ηγουμενίτσας/ κτηνιατρική υπηρεσία.
Τοποθεσία : Ζερβοχώρι Θεσπρωτίας»

Ακολουθήστε τοστοGoogle Ne

Πηγή: in.gr

Διαδηλώσεις εναντίον της αύξησης του κόστους ζωής, δύο αστυνομικοί νεκροί, απαγόρευση της νυχτερινής κυκλοφορίας και δεκάδες συλλήψεις. Χρήση πραγματικών πυρών από την αστυνομία

Διαδηλώσεις εναντίον της ακρίβειας στη Σιέρα Λεόνε εκτραχύνθηκαν χθες Τετάρτη και ξέσπασαν εκτεταμένες ταραχές στη Φριτάουν, με δύο μέλη των δυνάμεων ασφαλείας να ξυλοκοπούνται μέχρι θανάτου από πλήθος που αξίωσε να παραιτηθεί ο πρόεδρος της χώρας, ο οποίος από την πλευρά του κάλεσε χθες βράδυ μέσω Twitter τον πληθυσμό να «παραμείνει ήρεμος».

Απαγόρευση νυχτερινής κυκλοφορίας

Δύο αστυνομικοί «ξυλοκοπήθηκαν μέχρι θανάτου από διαδηλωτές» στο ανατολικό τμήμα της πρωτεύουσας, είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο ο εκπρόσωπος της αστυνομίας Μπρίμα Καμαρά.

Ο αντιπρόεδρος ανακοίνωσε πως αποφασίστηκε να επιβληθεί απαγόρευση νυχτερινής κυκλοφορίας από τις 15:00 ως τις 07:00 (τοπικές ώρες· 18:00 ως 10:00 ώρες Ελλάδας). Ο ίδιος έκανε λόγο για θανάτους «αθώων», συμπεριλαμβανομένων «μελών των δυνάμεων ασφαλείας».

Πραγματικά πυρά και δεκάδες τραυματίες

Στη συνοικία Κίσι (ανατολικά), δεκάδες νεαροί πέταξαν πέτρες και ξύλα εναντίον αστυνομικών, οι οποίοι αντέδρασαν κάνοντας χρήση δακρυγόνων, διαπίστωσε δημοσιογράφος του Γαλλικού Πρακτορείου.

Ορισμένοι φώναζαν «ο Μπίο πρέπει να φύγει», αναφερόμενοι στον πρόεδρο Τζούλιους Μάαντα Μπίο, στην εξουσία από το 2018, ο οποίος κάνει ιδιωτική επίσκεψη στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Διαδηλωτές κατήγγειλαν στο Γαλλικό Πρακτορείο ότι οι δυνάμεις ασφαλείας έκαναν χρήση πραγματικών πυρών.

Δεκάδες εξ αυτών, τραυματισμένοι, βρίσκονταν στο νοσοκομείο Κάνο, σύμφωνα με γιατρό που μίλησε τηλεφωνικά και ζήτησε να μην κατονομαστεί.   

Δεκάδες συλλήψεις

Η αστυνομία ανακοίνωσε εξάλλου ότι συνέλαβε δεκάδες διαδηλωτές.

Η απαγόρευση κυκλοφορίας επεκτάθηκε για μια ώρα (επρόκειτο να τερματιστεί στις 06:00, δηλ. στις 09:00 ώρα Ελλάδας), σύμφωνα με την ίδια πηγή.

«Έχουμε την ευθύνη να προστατεύσουμε κάθε πολίτη στη Σιέρα Λεόνε. Αυτό που έγινε σήμερα είναι ατυχές και θα γίνει αντικείμενο έρευνας σε βάθος. Καλώ όλους τους πολίτες να παραμείνουν ήρεμοι», ανέφερε ο πρόεδρος Μπίο μέσω Twitter χθες βράδυ. 

Χωρίς πρόσβαση στο διαδίκτυο

Την πρωτοβουλία για τη διαδήλωση ανέλαβε οργάνωση γυναικών του κλα΄δου του εμπορίου, ονόματι The Grassroots Women of Salone (σ.σ.: Salone λένε τη χώρα τους στην καθομιλουμένη πολλοί πολίτες της Σιέρα Λεόνε). Κάλεσε σε «ειρηνική συγκέντρωση» για να «προσελκυστεί η προσοχή στις οικονομικές δυσκολίες και τα πολλά άλλα προβλήματα που πλήττουν τις γυναίκες» στη χώρα, σύμφωνα με επιστολή τους που εστάλη στον επικεφαλής της αστυνομίας και συμβουλεύτηκε το Γαλλικό Πρακτορείο.

«Ορισμένοι εγωιστές έχουν εντείνει την υποκίνηση στη βία και στην ανατροπή διά της βίας της νόμιμης κυβέρνησης», δήλωσε ο αντιπρόεδρος Μοχάμεντ Τζαλντέ Τζάλο στη δημόσια τηλεόραση.

«Αδίστακτοι άνθρωποι συμμετείχαν σε βίαιη διαδήλωσε χωρίς άδεια, που οδήγησε στον θάνατο αθώων, συμπεριλαμβανομένων μελών των δυνάμεων ασφαλείας», πρόσθεσε. 

Αντιδράσεις από ξένες πρεσβείες και διεθνείς οργανισμούς

Ο Μπαμπατούντε Αχόνσι, συντονιστής του ΟΗΕ στη χώρα, απηύθυνε έκκληση για «ηρεμία και διάλογο». Η Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως και το Ηνωμένο Βασίλειο, κάλεσε «όλα τα μέρη να απόσχουν από τη χρήση βίας και να παραμείνουν ήρεμα». Η Οικονομική Κοινότητα των Κρατών της Δυτικής Αφρικής ( Cédéao) «καταδίκασε σθεναρά τη βία που είχε αποτέλεσμα απώλειες ανθρώπινων ζωών», κάλεσε «στην τήρηση του νόμου» και «στην ταυτοποίηση των δραστών ώστε να προσαχθούν ενώπιον της δικαιοσύνης».

Η πρόσβαση στο διαδίκτυο διακόπηκε προσωρινά χθες, σύμφωνα με τον NetBlocks, εξειδικευμένο ιστότοπο με έδρα το Λονδίνο που παρακολουθεί συστηματικά τις διακοπές αυτής της φύσης σε όλο τον κόσμο.

Διαδηλώσεις έγιναν επίσης στις πόλεις Μακένι και Μαγκμπουρούκα (κεντρικά).  

Οικονομικές δυσκολίες

Ο συντονιστής της εθνικής ασφάλειας διέψευσε το Σάββατο ότι ζητήθηκε άδεια να οργανωθεί διαδήλωση από οποιαδήποτε οργάνωση.

Προχθές Τρίτη, η κυβέρνηση έκανε γνωστό με δελτίο Τύπου που έδωσε στη δημοσιότητα ότι διέταξε τον στρατό να βοηθήσει την αστυνομία να διαχειριστεί τη «δυνητικά ασταθή κατάσταση όσον αφορά την ασφάλεια (…) που προκαλείται από τις επανειλημμένες υποκινήσεις μέσω των ιστότοπων κοινωνικής δικτύωσης (…) να γίνουν βίαιες διαδηλώσεις σε όλη τη χώρα».

Παρότι έχει υπέδαφος γεμάτο διαμάντια, η Σιέρα Λεόνε παραμένει μια από τις λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες στον κόσμο.

Η πρώην βρετανική αποικία με 7,5 εκατ. κατοίκους δεν είχε καν ξεπεράσει τον αντίκτυπο του βάρβαρου εμφυλίου πολέμου (1991-2002) και της επιδημίας του Έμπολα (2014-2016) όταν χτυπήθηκε από την πανδημία του νέου κορονοϊού και τις συνέπειες του πολέμου στην Ουκρανία.

Ο πρόεδρος Μπίο λάνσαρε την 1η Ιουλίου νέα κέρματα και χαρτονομίσματα στη χώρα της δυτικής Αφρικής, με τρία λιγότερα μηδενικά από τα προηγούμενα, για να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη, με φόντο τον υψηλό πληθωρισμό.

Ο πόλεμος στην Ουκρανία έκανε την καθημερινότητα των κατοίκων ακόμη πιο δύσκολη. Η μεγάλη άνοδος των τιμών προϊόντων τόσο βασικών όσο το ρύζι, το μαγειρικό λάδι και τα καύσιμα είναι ακόμα πιο σκληρή για όσους ζουν με εισόδημα μικρότερο από 1,9 δολάριο την ημέρα, όπως το 43% των πολιτών της Σιέρα Λεόνε, σύμφωνα με δεδομένα της Παγκόσμιας Τράπεζας.

Πηγή ΑΠΕ-ΜΠΕ

Με την Αίτησή της ζητούσε την αναστολή εκτέλεσης  της απόφασης του Διοικητού του Νοσοκομείου,  που της επέβαλε το ειδικό μέτρο της αναστολής καθηκόντων λόγω μη εμβολιασμού της.

Σύμφωνα με την απόφαση το Νοσοκομείο υποχρεούται να της καταβάλλει το ήμισυ των καθαρών μηνιαίων αποδοχών της καθόλο το χρονικό διάστημα που τελεί σε αναστολή καθηκόντων.  Από πληροφορίες μας , πρόκειται για την πρώτη Πανελλαδικά δικαστική απόφαση που δικαίωσε μη εμβολιασμένο υγειονομικό.

Μιλώντας στο korinthostv Δικηγόρος Κορίνθου Αλέξανδρος Γκουργιώτης που χειρίστηκε από την πρώτη στιγμή την υπόθεση, δήλωσε :

«Είμαι βαθιά ικανοποιημένος  που το Διοικητικό Εφετείο Τριπόλεως με την απόφασή του αυτή δικαίωσε μία μητέρα τεσσάρων ανηλίκων τέκνων που είχε και έχει ως  μοναδικό εισόδημα της τον μισθό εκ της εργασίας της στο Νοσοκομείο.

Η απόφαση αυτή είναι μία αχτίδα φωτός που μας κάνει να ελπίζουμε πως η Δικαιοσύνη θα σταθεί στο ύψος της, θα καταφρονήσει  τις πολιτικές σκοπιμότητες και θα πράξει τα δέοντα, δικαιώνοντας  τελικώς τις χιλιάδες αυτές υγειονομικών και λοιπών εργαζομένων στα Νοσοκομεία που ασκώντας συνταγματικά τους δικαιώματα και δικαιώματα ερειδόμενα επί Διεθνών Συμβάσεων και Νόμων, δεν θέλησαν να εμβολιασθούν.

Σε μία Δημοκρατία δεν μπορεί να εκδικείσαι και να τιμωρείς αυτόν που τολμά να έχει διαφορετική άποψη από αυτήν που όχι απλώς προβάλλεται,  αλλά επιβάλλεται ως κρατούσα. Θα συνεχίσουμε τον δικαστικό μας αγώνα για να επιστρέψουν όλοι οι υγειονομικοί και οι λοιποί  εργαζόμενοι στις εργασίες τους.

Σε λίγες ημέρες συμπληρώνεται ένα έτος από την ψήφιση της στερούμενης δικαιοηθικών και δικαιοκοινωνικών ερεισμάτων, άστοχης  και  αποδεδειγμένααναποτελεσματικής διάταξης του άρθρου 206 του Ν. 4820/2021. Αυτό το έτος ήταν ένα έτος μαρτυρίου για όλους αυτούς τους ανθρώπους και τις οικογένειες τους.

Στερήθηκαν βασικά αγαθά και αντιμετωπίσθηκαν ως παρίες και περιθωριακοί «ψεκ», οι προ έτους και επί ετών ήρωες με τις λευκές μπλούζες. Στις 12:01 της 1ης Σεπτεμβρίου 2021, το  Νοσοκομείο  Κορίνθου  πέταξε κυριολεκτικά στον  δρόμο   πάνω από 50 ανθρώπους και δη σοβαρούς  Επιστήμονες, εργαζόμενους   έμπειρους , μητέρες πολύτεκνες , άλλες με έξι παιδιά , άλλες με πέντε παιδιά, άλλες με τέσσερα παιδιά όπως και η δικαιωθείσα υπάλληλος, ζευγάρια υγειονομικών που δεν είχαν άλλους πόρους για να ζήσουν , γονείς  που δεν είχαν να πληρώσουν τα φροντιστήρια των παιδιών τους , όλοι τους ικανότατοι και χρησιμότατοι στον αγώνα κατά της υγειονομικής κρίσης.

Το δράμα αυτών των ανθρώπων παραμένει έως σήμερα και πρέπει να μας αφυπνίσει όλους. Η Δικαιοσύνη  από την πλευρά της καλείται με οδηγό την ως άνω απόφαση εφαρμόζοντας το Σύνταγμα και τους Νόμους να δικαιώσει και τους λοιπούς».

Η προφητική δήλωση το 2019

Όταν το 2019 ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέλαβε την εξουσία, ένας από τους πρώτους νόμους που «πέρασε» η κυβέρνησή του ότι η ΕΥΠ θα υπάγεται πλέον απευθείας στον ίδιο τον πρωθυπουργό. Αντίστοιχα, υπό την εποπτεία του πέρασαν η δημόσια τηλεόραση αλλά και το Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων. 

Εκείνη την περίοδο, οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης ήταν έντονες, ενώ είχε ξεχωρίσει και η δήλωση του πρώην υπουργού και μάχιμου δικηγόρου, Δημήτρη Τσοβόλα, ο οποίος είχε «προβλέψει» κατά κάποιον τρόπο τις συνέπειες αυτής της απόφασης.

«Δεν ανήκω σε κανένα κόμμα γι’ αυτό είμαι ελεύθερος να λέω την άποψη μου. Δεν μου άρεσε ότι η κρατική τηλεόραση πάει απευθείας στον πρωθυπουργό, όπως και κυρίως η ΕΥΠ πάει στον πρωθυπουργό» είχε δηλώσει ο εκλιπών.

«Εμένα αυτό, επειδή είμαι παλιός στην ιστορία της πολιτικής, μου λέει ότι ενδεχομένως, ότι δυστυχώς δεν παρακολουθεί μόνο τα εθνικά θέματα, έχει χρησιμοποιηθεί για να παρακολουθεί κομματικούς αντιπάλους», είχε πει χαρακτηριστικά και η δήλωσή του αποδείχτηκε προφητική…

Ο Δημήτρης Τσοβολας ειχε προβλεψει τι θα έκανε ο #Κουλης με την ΕΥΠ.#υποκλοπες pic.twitter.com/AMxySrAI6D

— Marka2 (@Marka2_) August 9, 2022

Ψηφιακή Ταυτότητα – Το δυστοπικό μέλλον που ετοίμασαν με την συναίνεσή σου!

Ψηφιακή Ταυτότητα, πιστοποιητικά και Metaverse, πως όλα καλοστημένα συνδέονται για να μας ελέγχουν.

Πόσα είσαι πρόθυμος να εκχωρήσεις για να έχεις περισσότερες ευκολίες και να έχεις την δυνατότητα για κοινωνική ζωή που σου παρέχουν ως προνόμιο, και τι κρύβουν απο πίσω όλες αυτές οι πολυδιαφημιζόμενες ευκολίες;

«Δυστυχώς, το "απολογητικό" διάγγελμα του πρωθυπουργού ήταν ιδιαίτερα ανεπαρκές ώστε να διασκεδάσει την ανησυχία μας για τον θανάσιμο κίνδυνο που επωάζεται για τα θεμελιώδη δικαιώματα και τη δημοκρατία στην καρδιά του βαθέως κράτους» λέει στην ανακοίνωσή της η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου

Μια ιδιαιτέρως κριτική ανακοίνωση εξέδωσε η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ) μετά τη χτεσινή δήλωση του πρωθυπουργού και εν μέσω του σκανδάλου παρακολουθήσεων πολιτικών και δημοσιογράφων που συγκλονίζει την ελληνική κοινωνία. Η ΕλΕΔΑ εκφράζει σοβαρότατες ανησυχίες για συστηματική υπονόμευση της Δημοκρατίας και του κράτους δικαίου και πολλές επιφυλάξεις για την επάρκεια και την αποτελεσματικότητα των μέτρων που εξήγγειλε χτες ο Πρωθυπουργός.

Διαβάστε την ανακοίνωση της ΕλΕΔΑ 

Μόλις προ ολίγων ημερών η ΕλΕΔΑ τόνιζε ότι οι παράνομες παρακολουθήσεις δημοσιογράφων, πολιτικών προσώπων αλλά και τελικά οποιουδήποτε πολίτη, πέρα από αξιόποινη προσβολή θεμελιωδών δικαιωμάτων, συνιστούν και σοβαρότατη απειλή για τη δημοκρατία στη χώρα μας. Ο καταιγισμός των αποκαλύψεων και πολιτικών εξελίξεων ήρθε να επιβεβαιώσει τη βασιμότητα αυτής μας της ανησυχίας.

Το απόρρητο των επικοινωνιών, όπως και εν γένει η ιδιωτικότητα, αποτελούν θεμελιώδη δικαιώματα κάθε φιλελεύθερου πολιτεύματος. Στη δημοκρατία έχουν ακόμη μεγαλύτερη σημασία γιατί στο πλαίσιο της άσκησής τους σχηματίζει ο κάθε πολίτης τις πολιτικές του πεποιθήσεις. Η δε ανάγκη προστασίας τους σήμερα, όταν πλέον οι ζωές όλων μας αναλώνονται, εν πολλοίς, μπροστά σε μια ψηφιακή οθόνη, είναι πιο κρίσιμη παρά ποτέ. Τη προστασία αυτή παρέχει στις βασικές της γραμμές το άρθρο 19 του Συντάγματος, το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ και το άρθρο 7 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ. Η  προστασία αυτή αφορά την κάθε μια και τον καθένα μας, ακόμη και τους ξένους, και σίγουρα όχι μόνο τους πολιτικούς.

Ακόμη, όμως, και στη δημοκρατία το απόρρητο αυτό ενδέχεται κατ’ εξαίρεση να σχετικοποιείται, όπως περιοριστικά αναφέρει και το Σύνταγμά μας, για λόγους εθνικής ασφάλειας ή για τη διακρίβωση ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων. Ωστόσο, και σε αυτές τις περιπτώσεις, μόνο δικαστική αρχή μπορεί να το παρακάμψει και μόνο υπό αυστηρές εγγυήσεις που το Σύνταγμα αναθέτει στον νομοθέτη να εξειδικεύσει. Η έγνοια της δημοκρατίας μας να καταστήσει όσο το δυνατό πιο απρόσβλητες τις ελευθερίες αυτές υπογραμμίζεται από το γεγονός ότι το Σύνταγμα δεν εμπιστεύεται μόνη τη δικαστική αρχή αλλά αξιώνει η προστασία του απορρήτου να διασφαλίζεται σε τελική ανάλυση από ειδική Ανεξάρτητη Αρχή και, συγκεκριμένα, την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ).

Το πλέγμα όλων αυτών των εγγυήσεων καθιστά περισσότερο από σαφές ότι η όποια άρση του απορρήτου θα πρέπει να γίνεται με ιδιαίτερη φειδώ και αυτοσυγκράτηση, να τελεί υπό τον διαρκή έλεγχο ανεξάρτητων οργάνων και να υπόκειται πάνω απ’ όλα σε δημόσια λογοδοσία, ικανή να μας πείθει ότι εξακολουθούμε να ζούμε σε δημοκρατία και κράτους δικαίου. Δημόσια, δε, λογοδοσία δεν νοείται παρά αυτή που διαδρά με ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης και δημοσιογράφους που έχουν το θάρρος να διερευνούν διεξοδικά καταγγελλόμενες παραβιάσεις και να διατυπώνουν κριτικά ερωτήματα στους εκάστοτε κυβερνώντες.

Τα όσα αποκαλύφθηκαν τις τελευταίες ημέρες σχετικά με τις υποθέσεις παρακολουθήσεων του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη και του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Νίκου Ανδρουλάκη, συμπεριλαμβανομένων των επακολουθεισών παραιτήσεων, επιβεβαιώνουν ότι στη χώρα μας η προστασία των σχετικών δικαιωμάτων βρίσκεται πάρα πολύ μακριά από αυτά που το Σύνταγμα υπόσχεται στους πολίτες, ιδίως δε όσον αφορά το δημοκρατικό καθήκον λογοδοσίας των κυβερνώντων.

Αυτή η κατάσταση δεν προέκυψε τυχαία αλλά προκλήθηκε από μία διαδοχή κυβερνητικών πρωτοβουλιών που πλέον όλοι γνωρίζουν: επιλογή ως διοικητή της ΕΥΠ προσώπου που δεν είχε ούτε τα τυπικά προσόντα, αλλαγή του νόμου για τον συγκεκριμένο διοικητή, εισαγωγή και ψήφιση εντός ολίγων ορών τροπολογίας σε άσχετο νομοσχέδιο που αφαιρούσε από την ΑΔΑΕ το δικαίωμα και καθήκον να ενημερώνει τα θύματα παρακολουθήσεων για λόγους εθνικού συμφέροντος, αλλαγή που προκάλεσε και τη θαρραλέα δημόσια κριτική του Προέδρου και μελών της Ανεξάρτητης Αρχής.

Οι θεσμικές αυτές εκτροπές δεν άργησαν να εκδηλώσουν τις υπονομευτικές για τη δημοκρατία συνέπειές τους. Δημοσιογράφοι που κατάφεραν να πιστοποιήσουν με την συνδρομή αλλοδαπών ερευνητικών κέντρων το γεγονός της παρακολούθησής τους αγνοήθηκαν επιδεικτικά από τους αρμόδιους φορείς στην προσπάθεια τους να διεκδικήσουν την έννομη προστασία των δικαιωμάτων τους. Στο μεταξύ, όπως προκύπτει από τις σχετικές εκθέσεις της ΑΔΑΕ, το φαινόμενο των παρακολουθήσεων με βάση το προαναφερθέν πλαίσιο φαίνεται να έχει προσλάβει ανεξέλεγκτες διαστάσεις τα τελευταία χρόνια. Ενδεικτικά, μόνο το 2021 εκδόθηκαν 15.475 εισαγγελικές διατάξεις που αφορούσαν την άρση απορρήτου για λόγους «εθνικής ασφάλειας». Εκτιμάται, ωστόσο, ότι ο πραγματικός αριθμός των ατόμων που παρακολουθούνται είναι πολύ μεγαλύτερος.

Σε αυτό το πλαίσιο, τα ζοφερά για την δημοκρατία αυτά φαινόμενα απέσπασαν την προσοχή που τους αναλογεί μόνον όταν κατατέθηκε μήνυση στον Άρειο Πάγο, όχι από κάποιον απλό πολίτη ή δημοσιογράφο αλλά από πολιτικό παράγοντα και μάλιστα αρχηγό πολιτικού κόμματος. Οι παραιτήσεις του Διοικητή της ΕΥΠ και του Γενικού Γραμματέα και ανιψιού του Πρωθυπουργού, στον οποίο είχε ανατεθεί προσωπικά από τον Πρωθυπουργό η εποπτεία της ΕΥΠ, προέκυψαν όταν πια αποκαλύφθηκε ότι πράγματι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ παρακολουθείτο επισήμως από την ΕΥΠ μετά από άδεια της Εισαγγελέως που κατοικοεδρεύει σε αυτή.

Σε αυτή την εικόνα, επιπρόσθετη ανησυχία επιφέρει δε το γεγονός ότι ο πρώην Γενικός Γραμματέας –όπως φυσικά είναι δικαίωμα του– κατέθεσε αγωγή αποζημίωσης διεκδικώντας υπέρογκες αποζημιώσεις από την Εφημερίδα των Συντακτών, το Reporters United και τον δημοσιογράφο Θανάση Κουκάκη. Η ενέργεια αυτή δημιουργεί αναπόφευκτα τουλάχιστον την εντύπωση ότι, αν δεν αποβλέπει, εξ αντικείμενου θα έχει ως αποτέλεσμα το «πάγωμα» της τόσο αναγκαίας σε αυτή την περίπτωση δημοσιογραφικής διερεύνησης όλων των υποθέσεων παρακολούθησης και όχι μόνο της πολιτικά ευαίσθητης του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Ταυτόχρονα, δυστυχώς, το «απολογητικό» διάγγελμα του Πρωθυπουργού ήταν ιδιαίτερα ανεπαρκές ώστε να διασκεδάσει της ανησυχία μας για τον θανάσιμο κίνδυνο που επωάζεται για τα θεμελιώδη δικαιώματα και τη δημοκρατία στην καρδιά του βαθέως κράτους.

Πρώτα απ’ όλα διότι η επίκληση της προσωπικής άγνοιας, ακόμη κι αν συντρέχει τέτοια, δεν αίρει την ευθύνη για τις προσωπικές επιλογές του όσον αφορά όσους εμπλέκονται στις κρίσιμες θέσεις και μάλιστα κατά παρέκκλιση της ισχύουσας νομοθεσίας.

Δεύτερον, διότι τα προαναγγελθέντα απ’ αυτόν μέτρα πρόκειται να  ληφθούν με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου χωρίς να συντρέχει καμία έκτακτη περίπτωση εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης, όπως απαιτεί το Σύνταγμα στο α. 44 παρ. 1, και χωρίς, φυσικά, έγκαιρη σχετική συζήτηση στη Βουλή που θα διασφάλιζε κάποια στοιχεία λογοδοσίας.

Τρίτον, διότι οι πρόσθετες εγγυήσεις, που υποτίθεται θα προσφέρουν τα προαναγγελθέντα μέτρα, θα αποβλέπουν, κατά τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού, αποκλειστικά στην προστασία του απορρήτου της επικοινωνίας θεσμικών και πολιτικών παραγόντων και δεν θα αφορούν απλούς πολίτες ή έστω δημοσιογράφους και συντάκτες μέσων ενημέρωσης. Την ίδια στιγμή, ωστόσο, ακόμη εκκρεμεί η ενσωμάτωση της Οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου 2019/1937 σχετικά με την προστασία των προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις του δικαίου της Ένωσης καθώς και η ενσωμάτωση της πρότασης Οδηγίας για την προστασία δημόσιων προσώπων (όπως ακτιβιστές και δημοσιογράφοι) από στρατηγικά στοχευμένες αγωγές λόγω του δραστικού τους ρόλου στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων (SLAPPs). Συνειδητοποιεί άραγε η Κυβέρνηση ότι η πρωτοβουλία του παραιτηθέντος Γενικού Γραμματέα να ασκήσει αγωγή κατά των δημοσιογράφων που αποκάλυψαν κρίσιμες πτυχές της υπόθεσης έχει εξ αντικειμένου αυτό το στρατηγικό χαρακτήρα;

Τέλος, είναι άξιο απορίας πώς αναμένει κανείς να πιστέψουμε ότι η προστασία της ελευθερίας και του απόρρητου των επικοινωνιών πρόκειται να αναβαθμιστεί με την υπαγωγή της εποπτείας των αρχών, που είναι αρμόδιες για την άρση απορρήτου, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, δηλαδή σε όργανα που εξ ορισμού ελέγχει ο Πρωθυπουργός και η κυβέρνησή του, ενώ παραλείπεται επιδεικτικά η ΑΔΑΕ, στην οποία το ίδιο το Σύνταγμα, ενόψει ακριβώς της ανεξαρτησίας της, ρητώς αναθέτει την κυρία αρμοδιότητα διασφάλισης της ελευθερίας και του απορρήτου των ανταποκρίσεων και επικοινωνιών.

Η δημόσια λογοδοσία για την παραβίαση των ελευθεριών μας δεν μπορεί να είναι συγγνώμες για κάποιο ολίσθημα ή αμήχανες επικλήσεις άγνοιας.

Ένα ξέγνοιαστο καλοκαίρι περνά ο Αντίνοος Αλμπάνης. Ο ηθοποιός αυτές τις ημέρες κάνει ένα διάλειμμα από τις επαγγελματικές του υποχρεώσεις και ξεκουράζεται με την παρέα του στην Ίο.

Ωστόσο, όσο αυτός απουσιάζει από το σπίτι του στην Αθήνα ένας διαρρήκτης μπήκε μέσα.

Ο ίδιος ενημερώθηκε για τη ληστεία και θέλησε μέσα από τον προσωπικό του λογαριασμό στο Instagram να στείλει ένα μήνυμα προς τον άνδρα που εισέβαλε στον προσωπικό του χώρο.

Οπως έγραψε στην ανάρτησή του, στο σπίτι του το μοναδικό πράγμα αξίας είναι ένα αυτόγραφο της Σαμπρίνας.

Παράλληλα, τόνισε ότι εκεί όσο εκείνος λείπει βρίσκεται ο σκύλος του και η κυρία που τον φροντίζει.

Αναλυτικά η ανάρτησή του

«Αγαπητέ άνθρωπε που με ακολουθείς, όπως έχεις καταλάβει είμαι σε διακοπές ωστόσο, αν ο επαγγελματικός σου προσανατολισμός συμπεριλαμβάνει κλοπές και διαρρήξεις, μάθε πως στο σπίτι μου βρίσκεται το σκυλί μου που έχει τα νεύρα του από 4 μηνών όπως και η κυρία που το κρατάει, η οποία έχει και αυτή τα νεύρα της από τα 4 και ξέρει και ουνάγκι επίσης, να σε ενημερώσω πως το μοναδικό πράγμα αξίας στο σπίτι είναι ένα αυτόγραφο της Σαμπρίνας που μου έδωσε το ‘92 στη γιορτή της Σταφίδας στα Κρέστενα Ηλείας. Τέλος, να ξέρεις πως μένω πολύ κοντά στο σπίτι του πρωθυπουργού ο οποίος λογικά παρακολουθεί -νόμιμα- το κινητό σου και θα σε πιάσει.

Ξανασκέψου το
φιλικά, Αντίνοος».