Τον τερματισμό του θεσμού της δωρεάν στέγασης για τους φοιτητές περιεργάζεται η κυβέρνηση με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη να προκρίνει την σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα για κατασκευή «φτηνής» και «ανταγωνιστικής φοιτητικής στέγης».

Στο πλαίσιο της συνάντησης που είχε ο πρωθυπουργός την Πέμπτη 19 Μαΐου, στο Μέγαρο Μαξίμου, με φοιτητές και νεαρούς εργαζόμενους σε εταιρείες τεχνολογίας, ενόψει του 12ου Πανοράματος Επιχειρηματικότητας και Σταδιοδρομίας, έθεσε τα ζητήματα που αφορούν τη φοιτητική στέγη.

«Φαίνεται αδιανόητο αυτή τη στιγμή ότι υπάρχουν πανεπιστήμια τα οποία μπορεί να έχουν δυνατότητα κι έχουν χώρο, να μην έχουν βρει τρόπο, μέσω συμπράξεων δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, να κατασκευάσουν φτηνή και ανταγωνιστική φοιτητική στέγη» είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Σημειώνεται ότι επειδή οι κλίνες στις φοιτητικές εστίες είναι λίγες σε σχέση με τον αριθμό των ενδιαφερομένων φοιτητών, έχουν θεσπιστεί οικονομικά κριτήρια για την επιλογή εκείνων που θα μπορέσουν να σπουδάσουν με το κεκτημένο δικαίωμα ετών της δωρεάν στέγασης.

 

Στο πλαίσιο των μέτρων που εξετάζει η κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός υπογράμμισε πως «δεν λέω κατ' ανάγκη να είναι δωρεάν, αλλά ξέρετε όσοι έχετε σπουδάσει εκτός Αθηνών, τι ενοίκια μπορούν να ζητάνε. Φαντάζομαι ότι θα υπήρχε πολύ μεγάλη ζήτηση με ένα πολύ πιο χαμηλό ενοίκιο να μπορεί κανείς να έχει μία αξιοπρεπή φοιτητική στέγη εντός του χώρου του πανεπιστημίου».

Όπως συμπλήρωσε αυτές είναι κάποιες ιδέες τις οποίες αναπτύσσει αυτή την εποχή η κυβέρνηση «για να αντιμετωπίσουμε αυτό το πολύ ακανθώδες πρόβλημα της στέγης και της αύξησης του κόστους διαβίωσης συνολικά».

Πηγή: tvxs.gr

Ορατός ο κίνδυνος αγρανάπαυσης αλλά και ελλείψεων, λένε εκπρόσωποι αγροτικών οργανώσεων

Την τεράστια έλλειψη σε εργατικά χέρια για την καλλιέργεια αγροτικών προϊόντων στην Ιεράπετρα αλλά και σε άλλες περιοχές της χώρας υπογραμμίζουν στα «ΝΕΑ» εκπρόσωποι αγροτικών συλλόγων, κάνοντας λόγο για αναγκαστική αγρανάπαυση, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Το πρόβλημα της έλλειψης εργατών γης που εμφανίστηκε προ τριετίας, πλέον λαμβάνει ανησυχητικές διαστάσεις, καθώς, όπως εξηγεί ο γενικός γραμματέας του Ενιαίου Αγροτικού Συλλόγου Ιεράπετρας και μέλος της Εθνικής Ενωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Μιχάλης Βιαννιτάκης, τον τελευταίο χρόνο υπήρξε μια πολύ έντονη και μαζική φυγή αλλοδαπών εργατών προς άλλες χώρες, με αποτέλεσμα, ενώ στην Ιεράπετρα απασχολούνταν 8.000-10.000 εργάτες, σήμερα να έχουν μείνει μόνο 1.500.

Το φλέγον ζήτημα θα τεθεί επί τάπητος απόψε, με έκτακτη γενική συνέλευση του Ενιαίου Αγροτικού Συλλόγου Ιεράπετρας, όπου θα συμμετέχουν αγρότες της περιοχής, βουλευτές του Ν. Λασιθίου και αιρετοί από τον Δήμο και την Περιφέρεια, με στόχο να ασκηθεί πίεση στα συναρμόδια υπουργεία για την επίλυση αυτού του δύσκολου γρίφου.

«Στην Ελλάδα για να μπορέσει ένας οικονομικός μετανάστης να κινηθεί ελεύθερα χρειάζεται να παρέλθουν επτά έτη. Την ίδια στιγμή, η Ιταλία ολοκληρώνει την αντίστοιχη διαδικασία σε τρία χρόνια. Αρα, η κύρια παράμετρος του προβλήματος είναι αυτή. Αυτό επιβεβαιώνεται και από το ότι οι εργάτες φεύγουν, ενώ ο μέσος όρος του μεροκάματου είναι 35-40 ευρώ το 8ωρο και ενώ δεν υπάρχει εργαζόμενος με κάτω από 1.100-1.200 τον μήνα», αναφέρει ο Μ. Βιαννιτάκης για την Ιεράπετρα, όπου το κατεξοχήν αγροτικό προϊόν είναι τα κηπευτικά εκτός εποχής – ντομάτες, αγγούρια, μελιτζάνες, πιπεριές -, τα οποία εξάγονται και σε Γερμανία, Αγγλία και βαλκανικές χώρες. 

«Η Ιεράπετρα διαθέτει το 55% των θερμοκηπιακών εγκαταστάσεων ανά την Ελλάδα. Από Ιανουάριο έως Μάιο, η Κρήτη καλύπτει το 60%-70% της εγχώριας κατανάλωσης. Η κυβέρνηση έχει πει ότι θα διαθέσει 25.000 νέες θέσεις για οικονομικούς μετανάστες σε όλη την Ελλάδα. Ομως η Κρήτη, μόνο για τα 12.000 στρέμματα ντομάτας, χρειάζεται 25.000 άτομα. Για το Λασίθι, οι διαθέσιμες εγκεκριμένες θέσεις για δύο έτη είναι 350 κι έχουν ήδη καλυφθεί, όταν η Ιεράπετρα μόνο έχει ανάγκη για 5.000 εργατικά χέρια τουλάχιστον».

Η βόρεια Ελλάδα

Σήμα κινδύνου εκπέμπει και η Βόρεια Ελλάδα – με τις παραδοσιακές καλλιέργειες σε ροδάκινα, νεκταρίνια, ακτινίδια και κεράσια -, όπου, ενώ οι αγροτικές εργασίες έχουν ξεκινήσει, οι εργάτες γης που αναμένονται από την Αλβανία δεν έχουν ακόμα ξεκαθαρίσει τις προθέσεις τους και ένα μέρος τους έχει ήδη βρει δουλειά αλλού.

«Συνήθως χρειαζόμαστε κάθε χρόνο γύρω στους 3.500 εργάτες. Καλυπτόμαστε από την Αλβανία. Το αν θα έρθουν φέτος δεν το γνωρίζουμε διότι ένας αριθμός έχει ήδη δηλώσει στους προηγούμενους εργοδότες ότι έχει φύγει για Ιταλία, Γερμανία», εξηγεί στα «ΝΕΑ» ο Χρήστος Γιαννακάκης, αντιπρόεδρος της Εθνικής Ενωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών και πρόεδρος της Κοινοπραξίας Συνεταιρισμών Ημαθίας, συμπληρώνοντας:

«Σίγουρα θα υπάρξει πρόβλημα στη συγκομιδή. Στην Πέλλα, όπου χρειάζονται 10.000 εργάτες για τα κεράσια, το πρόβλημα είναι ακόμα μεγαλύτερο. Τώρα κοιτάμε να φέρουμε από τη Ν. Ελλάδα Πακιστανούς, Αφγανούς και Μπανγκλαντεσιανούς και δεν αποκλείεται να φέρουμε ένα μέρος εργατών και εργατριών από Ουκρανία ή ουκρανούς πρόσφυγες από Πολωνία, Ρουμανία».

Κίνδυνος ελλείψεων

Σε περίπτωση που δεν ληφθεί άμεσα απόφαση από την πολιτεία που να ανατρέπει τη σημερινή κατάσταση, όπως εξηγεί ο γενικός γραμματέας του Ενιαίου Αγροτικού Συλλόγου Ιεράπετρας Μιχάλης Βιαννιτάκης, η αγρανάπαυση είναι μονόδρομος.

«Αν δεν αλλάξει κάτι άμεσα, θα ακολουθήσει αναγκαστική αγρανάπαυση σε καλλιέργειες, δεν θα υπάρχουν συγκεκριμένα ελληνικά προϊόντα, θα αυξηθούν οι εισαγωγές, θα μειωθούν οι εξαγωγές, ενώ θα ανέβουν οι τιμές στα υπάρχοντα προϊόντα. Ηδη πολλά θερμοκήπια έχουν δοθεί προς ενοικίαση, αλλά χωρίς εργατικά χέρια ποιος θα τα νοικιάσει; Από έλληνες εργάτες έχουμε κάνει προσπάθειες με τον τοπικό ΟΑΕΔ και δεν υπάρχει ανταπόκριση. Στο τέλος της αποψινής συνεδρίασης, θα τεθεί το ερώτημα τι διαθέσεις υπάρχουν στον κλάδο για πιο δυναμική διεκδίκηση των αιτημάτων μας. Δεν μπορούμε να κάτσουμε με σταυρωμένα χέρια. Ας αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του. Χωρίς εργάτες, πάντως, μέλλον δεν υπάρχει».

Πηγή: in.gr

Η δημοσιογράφος Σεμίνα Διγενή κατηγορεί το Youtube για λογοκρισία, καθώς της «κατέβασε» το κανάλι που διατηρεί στην πλατφόρμα.

Σύμφωνα με τη δημοσιογράφο, που προχώρησε σε σχετική ανάρτηση στο Facebook, το Youtube μιλά για "περιεχόμενο" που «έχει σκοπό να υποκινήσει τη βία ή να ενθαρρύνει επικίνδυνες, παράνομες δραστηριότητες που ενέχουν εγγενή κίνδυνο σοβαρών σωματικών βλαβών ή θάνατο. Δεν επιτρέπεται η δημοσίευση περιεχομένου που προωθεί δραστηριότητες όπως η κατάχρηση ναρκωτικών, το ποτό και το κάπνισμα ανηλίκων ή η κατασκευή βομβών».

Η Σεμίνα Διγενή από την πλευρά της κάνει λόγο για απροκάλυπτη λογοκρισία, δυστοπία και τρομοκρατία.

Αναλυτικά η ανάρτησή της:

Είμαι τόσο εξοργισμένη που ελπίζω να βγάλετε νόημα από το κείμενο που ακολουθεί.
Μόλις πληροφορήθηκα από την ομάδα του YouTube, ότι είμαι επικίνδυνη για την κοινωνία, γι αυτό και με τιμώρησε παραδειγματικά, κατεβάζοντας το κανάλι μου!! Το έθεσε -λέει- σε αναστολή γιατί το #SeminaDigeniOfficial περιέχει "επιβλαβές ή επικίνδυνο περιεχόμενο".

Θάθελα πολύ να μου πουν αυτοί οι κύριοι του YouTube, πώς ακριβώς παραβίασα τους αμφιλεγόμενους κανόνες, της "παραπληροφόρησης" και τους Όρους(;) της κοινότητας;
Τώρα που το ξανασκέφτομαι βέβαια, το κανάλι μου είναι γεμάτο με σεσημασμένους τρομοκράτες και κακοποιούς: Τον Χατζιδάκι, τον Ρίτσο, τον Βέγγο, τον Χορν, τη Μελίνα, τον Θεοδωράκη, τον Καββαδία, την Παπαρήγα, τον Σιδηρόπουλο, τον Μικρούτσικο... άσε που περιέχει και εκπομπές για Πολυτεχνεία, χούντες, τόπους εξορίας, Φρειδερίκες, βασανιστές, χρυσαυγίτες...

Λέει χαρακτηριστικά το #teamyoutube: « ..το περιεχόμενο έχει σκοπό να υποκινήσει τη βία ή να ενθαρρύνει επικίνδυνες, παράνομες δραστηριότητες που ενέχουν εγγενή κίνδυνο σοβαρών σωματικών βλαβών ή θάνατο. Δεν επιτρέπεται η δημοσίευση περιεχομένου που προωθεί δραστηριότητες όπως η κατάχρηση ναρκωτικών, το ποτό και το κάπνισμα ανηλίκων ή η κατασκευή βομβών.»

Πείτε μου, σας παρακαλώ, πώς κατά τη γνώμη σας αντιμετωπίζεται αυτή η αυθαιρεσία, αυτός ο παραλογισμός της νέας τάξης ή καλύτερα αυτή η απροκάλυπτη λογοκρισία; Τι πρέπει να γίνει; Πόση ακόμη δυστοπία και τρομοκρατία;

 

Είμαι τόσο εξοργισμένη που ελπίζω να βγάλετε νόημα από το κείμενο που ακολουθεί. Μόλις πληροφορήθηκα από την ομάδα του...

Posted by Semina Digeni on Monday, 23 May 2022

ΚΚΕ: Ένα ακόμη περιστατικό φίμωσης και λογοκρισίας

Ανακοίνωση για το ζήτημα εξέδωσε το ΚΚΕ με το οποίο είχε "κατέβει" η Σεμίνα Διγενή στις εκλογές του 2019. Σε αυτήν "καταγγέλλει ένα ακόμη περιστατικό φίμωσης και λογοκρισίας, στο πλαίσιο της δήθεν "ελευθερίας του διαδικτύου". "Ακόμη πιο προκλητικό και από το ίδιο το γεγονός είναι η αιτιολογία που το συνοδεύει, ότι δήθεν το κανάλι "έχει σκοπό να υποκινήσει τη βία ή να ενθαρρύνει επικίνδυνες, παράνομες δραστηριότητες που ενέχουν εγγενή κίνδυνο σοβαρών σωματικών βλαβών ή θάνατο". Είναι το γνωστό πλέον "μήνυμα" της πλατφόρμας που συνοδεύει ανάλογες απαγορεύσεις σε βίντεο με μη "αρεστό" περιεχόμενο, που - απ' ό,τι φαίνεται από το κανάλι της Σεμίνας Διγενή - φτάνει στο σημείο να ασκεί λογοκρισία ακόμη και για σπουδαίες προσωπικότητες της Τέχνης και του Πολιτισμού. Η πρακτική αυτή δεν είναι "κεραυνός εν αίθρια". Αντίθετα τροφοδοτείται και από διάφορες οδηγίες της ΕΕ, που έχουν ενσωματώσει οι ελληνικές κυβερνήσεις, που ουσιαστικά επιβάλλουν έναν πολιτιστικό και διαδικτυακό "τρομονόμο" υπογραμμίζει η ανακοίνωση του κόμματος και καταλήγει: "Απαιτούμε την άμεση και πλήρη επαναλειτουργία του καναλιού της δημοσιογράφου Σεμίνας Διγενή".

Το μανιφέστο των 180 σελίδων με το οποίο ο 18χρονος Πέιτον Τζέντρον δικαιολόγησε τους φόνους 10 μαύρων στο Μπάφαλο της Νέας Υόρκης αποτελεί λογοκλοπή του κειμένου που δημοσίευσε ο Μπρέντον Χ. Τάραντ έπειτα από την επίθεση σε δύο τζαμιά στη Νέα Ζηλανδία το 2019 και στοίχισε τη ζωή σε 51 άτομα. ● Αμφότεροι αυτοχαρακτηρίστηκαν οικοφασίστες, δηλαδή οπαδοί της ιδεολογίας που ενοχοποιεί μειονότητες και μετανάστες για την ατμοσφαιρική ρύπανση και την κλιματική κρίση.

Ο 18χρονος που φέρεται να άνοιξε πυρ στο πάρκινγκ ενός σουπερμάρκετ στο Μπάφαλο της Νέας Υόρκης την περασμένη Κυριακή φαίνεται ότι είναι ο τελευταίος δράστης μαζικής επίθεσης που υποκινείται, τουλάχιστον εν μέρει, από τον οικοφασισμό.

Ο δράστης, Πέιτον Τζέντρον, άφησε πίσω του ένα μανιφέστο 180 σελίδων στο οποίο κατηγορεί τις μειονότητες και τους μετανάστες για προβλήματα όπως η πλαστική και ατμοσφαιρική ρύπανση και η κλιματική κρίση, ανέφερε η Washington Post. Ενα μέρος του κειμένου ήταν λογοκλοπή από το μανιφέστο ενός άνδρα που άνοιξε πυρ σε τζαμί στο Κράιστσερτς της Νέας Ζηλανδίας το 2019 ο οποίος αυτοπροσδιορίστηκε ως οικοφασίστας.

«Θα μπορούσατε να το ονομάσετε επίθεση αντιγραφής», δήλωσε στην Washington Post η Κάσιντι Τόμας, διδακτορική φοιτήτρια στο Πανεπιστήμιο των Συρακουσών που μελετά τον ακροδεξιό εξτρεμισμό και την περιβαλλοντολογία: «Είναι σαφές ότι αυτά τα άτομα μοιράζονταν πολλές από τις ίδιες ανησυχίες για τον υπερπληθυσμό και την υποβάθμιση του περιβάλλοντος».

Οικοφασισμός είναι η συνένωση περιβαλλοντικών ανησυχιών και φασιστικών ή ακροδεξιών πεποιθήσεων. Μπορεί να αναχθεί στο δόγμα «αίμα και χώμα» του ναζιστικού κόμματος, το οποίο υποστήριζε ότι οι φυλετικοί Γερμανοί είχαν ιδιαίτερη σχέση με τη γη, όπως εξήγησε ο καθηγητής Ιστορίας Πίτερ Σταουντενμάιερ στο βιβλίο «Οικοφασισμός: μαθήματα από τη γερμανική εμπειρία».

Σήμερα, οι οικοφασίστες τείνουν να τονίζουν τον υπερπληθυσμό ως την κύρια αιτία των περιβαλλοντικών προβλημάτων και αντιτίθενται στη μετανάστευση. Η ιδεολογία τους συνδέεται επίσης με την υπεροχή των λευκών και τη ρατσιστική «θεωρία της μεγάλης αντικατάστασης» που υποστηρίζει ότι οι λευκοί θα ξεπεραστούν από άλλες ομάδες.

«Πολύ συχνά, αν κάποιος στην άκρα Δεξιά γίνει περιβαλλοντολόγος, [η ιδεολογία του] μπαίνει σε μια υπερεθνικιστική, λευκή υπεροχή της κοσμοθεωρίας και μπορεί να εκφραστεί μέσω της ιδέας ότι η κλιματική αλλαγή είναι μια θεϊκή κάθαρση», δήλωσε η συγγραφέας και ακτιβίστρια Ναόμι Κλάιν στη διαδικτυακή έκδοση Teen Vogue. «[Ο οικοφασισμός] υποστηρίζει ότι [η αλλαγή του κλίματος] είναι το θέλημα του Θεού, ότι υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι ούτως ή άλλως, οπότε θα υπάρξει μια μεγάλη εκκαθάριση και ίσως αυτό είναι για το καλύτερο. Είναι περιβαλλοντισμός μέσω γενοκτονίας».

Η θανατηφόρα φύση αυτής της ιδεολογίας έγινε εμφανής σε ακόμη δύο πρόσφατες μαζικές ένοπλες επιθέσεις. Ο Μπρέντον Χ. Τάραντ, ο οποίος σκότωσε 51 ανθρώπους σε δύο τζαμιά στο Κράιστσερτς της Νέας Ζηλανδίας το 2019, δήλωσε ότι ήταν οικοφασίστας και τάχθηκε κατά των γεννήσεων, ανέφερε η Washington Post. Την ίδια χρονιά, ο Πάτρικ Κρούσιους χρησιμοποίησε οικοφασιστικά επιχειρήματα για να δικαιολογήσει τη δολοφονία 23 ανθρώπων σε ένα κατάστημα Walmart στο Ελ Πάσο του Τέξας.

Λευκή υπεροχή

Ο Κρούσιους, ο οποίος στόχευσε ισπανόφωνους, έγραψε ότι «αν μπορούμε να απαλλαγούμε από αρκετούς ανθρώπους, τότε ο τρόπος ζωής μας μπορεί να είναι πιο βιώσιμος». Ο ίδιος είπε επίσης ότι επηρεάστηκε από τον Τάραντ, σύμφωνα με το Environment & Energy Publishing News.

Η τελευταία επίθεση στο Μπάφαλο συνοδεύτηκε από ένα μανιφέστο που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο 4chan μαζί με βίντεο από τους πυροβολισμούς που σκότωσαν 10 ανθρώπους. Το μανιφέστο υιοθετεί τη θεωρία της αντικατάστασης της λευκής υπεροχής και εκφράζει την επιθυμία να σκοτωθούν όσο το δυνατόν περισσότεροι μαύροι, σύμφωνα με τον Guardian. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο δράστης επέλεξε ένα παντοπωλείο σε μια γειτονιά με σημαντικό πληθυσμό μαύρων.

Το κείμενο χρησιμοποιεί επίσης οικοφασιστική ρητορική για να κατηγορήσει τη μετανάστευση για την καταστροφή του περιβάλλοντος. «Για πάρα πολύ καιρό επιτρέψαμε στην Αριστερά να οικειοποιηθεί το περιβαλλοντικό κίνημα για να εξυπηρετήσει τις δικές της ανάγκες», αναφέρει το μανιφέστο.

«Η Αριστερά έχει ελέγξει όλες τις συζητήσεις σχετικά με την προστασία του περιβάλλοντος, ενώ ταυτόχρονα ηγείται της συνεχιζόμενης καταστροφής του ίδιου του φυσικού περιβάλλοντος μέσω της μαζικής μετανάστευσης και της ανεξέλεγκτης αστικοποίησης, χωρίς να προσφέρει αληθινή λύση σε κανένα από τα δύο ζητήματα», σημειώνει.

Ο Ντόναλντ Τραμπ

Εν τούτοις, η σύνδεση μεταξύ της μετανάστευσης και των περιβαλλοντικών επιπτώσεων είναι αποδεδειγμένα ψευδής. Μελέτες δεν έχουν δείξει καμία σχέση μεταξύ της αυξημένης μετανάστευσης και των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου ή της ρύπανσης. Επιπλέον, οι άνθρωποι που γεννήθηκαν στις ΗΠΑ έχουν μεγαλύτερα περιβαλλοντικά αποτυπώματα από τους νέους μετανάστες.

Και η υπερκατανάλωση -και όχι το ίδιο το μέγεθος του πληθυσμού- είναι αυτή που επιβαρύνει τους φυσικούς πόρους. Ωστόσο, «ο οικοφασισμός βρίσκεται σε άνοδο τα τελευταία χρόνια, καθώς η εξέχουσα θέση του Ντόναλντ Τραμπ και η αντιμεταναστευτική ρητορική του συνδυάζονται με περιβαλλοντικές ανησυχίες», δήλωσε στον Guardian η Μπέτσι Χάρτμαν, ειδική σε θέματα μετανάστευσης και περιβάλλοντος του Κολεγίου Χαμσάιρ.

Και βέβαια, η ρητορική του οικοφασισμού δεν περιορίζεται στα μανιφέστα αυτών που προκαλούν μακελειό. Περισσότεροι συντηρητικοί δεξιοί ειδήμονες και πολιτικοί έχουν αρχίσει να την αγκαλιάζουν επίσης. Ο Τάκερ Κάρλσον, που είναι ο πιο δημοφιλής παρουσιαστής στο Fox News, είπε ψευδώς ότι οι μετανάστες μολύνουν τον ποταμό Πότομακ της Ουάσινγκτον (2019), ανέφερε η Washington Post.

Και ο συντηρητικός γενικός εισαγγελέας της Αριζόνα, Μαρκ Μπρνόβιτς, κατέθεσε αγωγή το 2021 υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν παραβίασε τον νόμο περί εθνικής περιβαλλοντικής πολιτικής επειδή δεν είχε μελετήσει το πώς η μετανάστευση θα μπορούσε να αυξήσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Τα δεξιά πολιτικά κόμματα στην Ευρώπη έχουν επίσης χρησιμοποιήσει περιβαλλοντική ρητορική για να δικαιολογήσουν τους ελέγχους στα σύνορα, σύμφωνα με τον Guardian.

Πηγή: efsyn.gr

«Το γεγονός ότι στην Ελλάδα ναι έχουμε πληθωρισμό, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία γι΄ αυτό, αλλά είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο. Το κόστος ζωής παραμένει πιο χαμηλό από ότι σε πάρα πολλές άλλες ευρωπαϊκές πόλεις και το ίδιο ισχύει και για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και υπάρχει πάντα και στην Ελλάδα ένας μηχανισμός υποστήριξης, οικογένεια, φίλοι, που κάνουν τη ζωή μας εδώ πιο εύκολη και πιο ευχάριστη», δήλωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε συνάντηση που είχε, στο Μέγαρο Μαξίμου, με μια ομάδα από φοιτητές και νεαρούς εργαζόμενους σε εταιρείες τεχνολογίας, οι οποίοι συμμετέχουν στο 12ο Πανόραμα Επιχειρηματικότητας και Σταδιοδρομίας, που πραγματοποιείται αύριο Τρίτη (24/05).

«Η Ελλάδα, το έχω πει πολλές φορές και παρότι της αντιπολίτευσης της αρέσει να μου ασκεί κριτική γι΄ αυτό, θα επιμείνω σε αυτό, μπορεί να προσφέρει μία εξαιρετική ποιότητα ζωής και σε ένα κόσμο όπου τα ζητήματα αυτά αποκτούν ολοένα και μεγαλύτερη σημασία. Όπου ο σκοπός πλέον δεν είναι απλά πόσα λεφτά θα βγάλω, είναι πολύ σημαντικό αυτό, αλλά δεν είναι το μοναδικό κίνητρο, το να βγάζει κανείς ολοένα και περισσότερα λεφτά, αλλά να βλέπουμε τη ζωή μας λίγο πιο σφαιρικά, λίγο πιο ολιστικά. Η Ελλάδα μπορεί να προσφέρει συνολικά καλές δουλειές, καλές απολαβές, οικογένεια, φίλους και ένα εξαιρετικό περιβάλλον στο οποίο να εργάζεται κανείς αλλά και να ζει», 

Στο πλαίσιο αυτό, πριν από λίγο εξέδωσε ανακοίνωση, που συνιστά στους πολίτες να μην καταχωρούν όνομα χρήστη και κωδικό πρόσβασης της ηλεκτρονικής τους τραπεζικής σε ιστοσελίδες ή φόρμες που ανοίγουν μέσω υπερσυνδέσμων ( links ) και να μην κοινοποιούν σε άλλα άτομα τους προσωπικούς τους κωδικούς (ΡΙΝ) ή τους κωδικούς επαλήθευσης πιστωτικών καρτών

Καθώς το τελευταίο διάστημα επιτήδειοι εξαπατούν ιδιοκτήτες τουριστικών καταλυμάτων και πρατηρίων υγρών καυσίμων, αποσπώντας σημαντικά χρηματικά ποσά από τραπεζικούς τους λογαριασμούς, η ΕΛΑΣ γνωστοποιεί τις συχνότερες μεθόδους που χρησιμοποιούν οι επιτήδειοι και χρήσιμες συμβουλές για την αποφυγή εξαπάτησης.

Οι επιτήδειοι απευθύνονται σε επαγγελματίες αυτών των κλάδων και συγκεκριμένα:

• επικοινωνούν τηλεφωνικά με ιδιοκτήτες ξενοδοχείων και καταλυμάτων σε τουριστικούς προορισμούς ως δήθεν ενδιαφερόμενοι για κράτηση δωματίων και με το πρόσχημα της κατάθεσης προκαταβολής, αποσπούν τους προσωπικούς τους τραπεζικούς κωδικούς (κατά τη διάρκεια της μεταξύ τους επικοινωνίας ή αποστέλλοντας μήνυμα στο κινητό τους τηλέφωνο με σύνδεσμο που παραπέμπει σε ιστοσελίδα, η οποία προσομοιάζει με αυτή της τράπεζας, όπου καταχωρούν τους προσωπικούς τους κωδικούς) και στη συνέχεια μεταφέρουν χρήματα σε άλλους λογαριασμούς ή
• προσποιούνται τους ιδιοκτήτες φορτηγών οχημάτων και με το πρόσχημα του ανεφοδιασμού με καύσιμα, τους πείθουν να αποστείλουν τον αριθμό λογαριασμού (IBAN), προκειμένου να καταθέσουν ηλεκτρονικά το αντίτιμο.
• Στη συνέχεια στέλνουν μήνυμα στο κινητό τηλέφωνο του θύματος, ζητώντας να «πατήσει» στον σύνδεσμο, με αποτέλεσμα να εμφανίζεται ιστοσελίδα που προσομοιάζει με αυτή της τράπεζας, όπου -όπως και στην προηγούμενη περίπτωση- τα θύματα καταχωρούν τους προσωπικούς τους τραπεζικούς κωδικούς «δήθεν» για την επιβεβαίωση της συναλλαγής, με αποτέλεσμα οι δράστες να αποκτούν πρόσβαση σε αυτούς και να μεταφέρουν χρηματικά ποσά.

Η ΕΛ.ΑΣ. με ανακοίνωσή της το πρωί της Δευτέρας συμβουλεύει τους επαγγελματίες να μην καταχωρούν όνομα χρήστη και κωδικό πρόσβασης της ηλεκτρονικής τους τραπεζικής σε ιστοσελίδες ή φόρμες που ανοίγουν μέσω υπερσυνδέσμων (links) και να μην κοινοποιούν σε άλλα άτομα τους προσωπικούς τους κωδικούς (ΡΙΝ) ή τους κωδικούς επαλήθευσης πιστωτικών καρτών.

Η ΕΛΑΣ παραθέτει μια σειρά από μεθόδους που χρησιμοποιούν οι επιτήδειοι:

• τηλεφωνούν σε ανυποψίαστους πολίτες, προσποιούμενοι αστυνομικούς, γιατρούς, δικηγόρους κ.λπ., υποστηρίζοντας ψευδώς ότι στενό συγγενικό τους πρόσωπο έχει προκαλέσει τροχαίο ατύχημα με θανάσιμο ή βαρύτατο τραυματισμό. Ακολούθως απαιτούν σημαντικά χρηματικά ποσά για να αποφευχθούν δήθεν επικείμενες ποινικές συνέπειες,
• εισέρχονται σε οικίες ανυποψίαστων πολιτών, με σκοπό την κλοπή ή ληστεία, εμφανιζόμενοι ως τεχνικοί (Δ.Ε.Η., συντήρησης ανελκυστήρων κ.λπ.) ή πωλητές διαφόρων ειδών ή γνωστοί συγγενικών προσώπων,
• προσεγγίζουν, κυρίως ηλικιωμένους, δήθεν ως απεσταλμένοι συγγενικών τους προσώπων και προφασιζόμενοι άμεση και επείγουσα οικονομική ανάγκη, επιδιώκουν να τους αποσπάσουν χρήματα. Συνήθως τους προσεγγίζουν κατά την έξοδο ή λίγο πριν την είσοδο στην κατοικία τους, έξω από Τράπεζες, εμπορικά καταστήματα, κ.λπ.,
• προσεγγίζουν άτομα μέσω Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης με το πρόσχημα ότι ενδιαφέρονται για στενές διαπροσωπικές σχέσεις, αποκτούν την εμπιστοσύνη του θύματος και στη συνέχεια με διάφορες προφάσεις αποσπούν χρηματικά ποσά.
• αναζητούν υποψήφιους αγοραστές για να πωλήσουν, ως «ευκαιρία», διάφορα είδη (κοσμήματα, κινητά τηλέφωνα κ.λπ.), δήθεν μεγάλης άξιας, σε χαμηλές τιμές. Αφού «παζαρέψουν» την τιμή αρκετή ώρα, τελικά «συμβιβάζονται» σε μια χαμηλή τιμή και πωλούν τα είδη, τα οποία ωστόσο είναι κατά κανόνα ευτελούς αξίας.
• ενημερώνουν, κυρίως επαγγελματίες, ότι δήθεν εκ παραδρομής κατέθεσαν μεγαλύτερο χρηματικό ποσό, ως αντίτιμο για υπηρεσία ή προϊόν που αγόρασαν από αυτούς και ζητούν την επιστροφή της διαφοράς. Για να αποδείξουν μάλιστα τον ισχυρισμό τους, αποστέλλουν πλαστό αποδεικτικό της κατάθεσης χρημάτων.
• αναρτούν ή αναζητούν αγγελίες στο διαδίκτυο για δήθεν αγοραπωλησία προϊόντων ή οχημάτων και εξαπατούν πολίτες, οι οποίοι :
• ως αγοραστές, αποστέλλουν το χρηματικό αντίτιμο του προϊόντος που υποτίθεται ότι θα αγοράσουν (π.χ. μέσω e-banking, paypal κ.λπ.), χωρίς να το παραλάβουν ποτέ ή παραλαμβάνουν άλλο, ευτελούς αξίας,
• -ως πωλητές, πείθονται από τους δράστες ότι έχουν εξοφληθεί για το προϊόν που πούλησαν, κυρίως με τους ακόλουθους τρόπους: είτετους επιδεικνύουν ανύπαρκτο αριθμό λογαριασμού, όπου αποτυπώνεται ψευδής ηλεκτρονική μεταφορά του αντιτίμου της συναλλαγής στο λογαριασμό τους ή πλαστή βεβαίωση μεταφοράς εμβασμάτων ή τους πείθουν να εκδώσουν, μέσω εφαρμογής πιστωτικού ιδρύματος, κωδικό με το αντίτιμο της συναλλαγής. Ακολούθως τους ζητούν τον κωδικό αυτό, ισχυριζόμενοι ότι θα καταθέσουν το οφειλόμενο πόσο στο λογαριασμό τους. Όμως, οι δράστες χρησιμοποιώντας τον κωδικό αυτό, κάνουν ανάληψη, μέσω ΑΤΜ, του ποσού από τον λογαριασμό του πωλητή.

Για την αποφυγή εξαπάτησης η ΕΛΑΣ συμβουλεύει τους πολίτες:

Να ενημερώνετε πάντα τις αστυνομικές Αρχές, ακόμη και σε περίπτωση απόπειρας απάτης σε βάρος σας.

Να αποφεύγετε τη γνωστοποίηση προσωπικών οικονομικών δεδομένων και σε καμία περίπτωση να μην κοινοποιείτε σε τρίτους τους προσωπικούς κωδικούς (ΡΙΝ) ή τους κωδικούς επαλήθευσης πιστωτικών καρτών.

Πληκτρολογήστε στον φυλλομετρητή ( browser ) τη διεύθυνση της ιστοσελίδας της τράπεζάς σας και μη μπαίνετε σε αυτή μέσω υπερσυνδέσμων ( links ). Σε κάθε περίπτωση βεβαιωθείτε ότι η σελίδα ηλεκτρονικής τραπεζικής στην οποία συνδέεστε είναι η αυθεντική.

Μη συμπληρώνετε φόρμες με τα προσωπικά σας στοιχεία όταν σας αποστέλλονται από άγνωστες διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ( email ) ή μέσω μηνυμάτων ( SMS , Social Media κ.λπ.).

Σε περίπτωση ηλεκτρονικής μεταφοράς χρημάτων σε υποψήφιο πωλητή, να διασταυρώνετε τα στοιχεία του, ως δικαιούχου του υποδεικνυόμενου λογαριασμού (Ονοματεπώνυμο, Α.Φ.Μ.).

Να επαληθεύετε τις κινήσεις στους τραπεζικούς σας λογαριασμούς πριν την οποιαδήποτε συναλλαγή και να δηλώνετε ότι δεν πρόκειται να επιστρέψετε χρήματα, χωρίς προηγούμενη διασταύρωση οικονομικών στοιχείων.

Να αποφεύγετε την προκαταβολή χρημάτων σε ιδιώτες πωλητές, τους οποίους δε γνωρίζετε, ακόμη και εάν αυτοί αποκαλύπτουν τα προσωπικά τους στοιχεία ή τον αριθμό του τραπεζικού τους λογαριασμού.

Να μην πείθεστε εύκολα από άτομα, τα οποία σας “πλησιάζουν” ως γνωστοί συγγενικών - φιλικών προσώπων.

Να είστε ιδιαίτερα επιφυλακτικοί σε άγνωστα άτομα που επιχειρούν με διάφορα προσχήματα και τεχνάσματα να εισέλθουν στην οικία σας.

Εφόσον άγνωστο άτομο εισέλθει στην οικία σας με οποιαδήποτε πρόφαση (π.χ. διεξαγωγή έρευνας, πώληση κάποιου προϊόντος, ανάγκη να πραγματοποιήσουν μια κλήση κ.λπ.), να μην επιτρέπετε να μεταβαίνει σε άλλους χώρους του σπιτιού σας, πέραν αυτών που χρειάζεται και ποτέ να μην χάνετε την οπτική επαφή μαζί του.

Στην περίπτωση αυτή, να προσέχετε τα προσωπικά σας αντικείμενα, προκειμένου να αποφευχθεί το ενδεχόμενο αφαίρεσής τους με τη μέθοδο της απασχόλησης.

Να είστε ιδιαίτερα επιφυλακτικοί όταν άγνωστοι προσπαθήσουν να σας πείσουν για την καταβολή χρηματικού ποσού, με το πρόσχημα επείγουσας ανάγκης συγγενικού - φιλικού προσώπου (π.χ. νοσηλεία σε νοσοκομείο).Το ίδιο μπορεί να προσπαθήσουν και τηλεφωνικά. Για τους ίδιους λόγους να μην ενδίδετε σε προτροπές για συνάντηση (ραντεβού κ.λπ.).

Σε περιπτώσεις που άγνωστοι επικαλούνται έκτακτη ανάγκη γνωστού -συγγενικού σας προσώπου, να επιδιώκετε πάντα οι ίδιοι να επικοινωνείτε τηλεφωνικά με το γνωστό-συγγενικό σας πρόσωπο, προς επιβεβαίωση των όσων επικαλούνται. Η επικοινωνία να γίνεται με δικό σας τηλέφωνο και κατόπιν δικής σας πρωτοβουλίας και να μην δέχεστε να μιλάτε με άτομο, το οποίο κάλεσαν οι άγνωστοι.

Σε κάθε περίπτωση, να δηλώνετε ότι δεν πρόκειται να παραδώσετε χρήματα, εάν δεν εμφανιστούν οι γνωστοί-συγγενείς σας.

Να μην δέχεστε σε καμία περίπτωση άγνωστα άτομα να σας οδηγήσουν σε Πιστωτικό Κατάστημα ή ΑΤΜ για ανάληψη χρηματικού ποσού.

Να μην πείθεσθε εύκολα σε ευκαιριακές αγορές προϊόντων που σας προτείνουν άγνωστα άτομα, ιδιαίτερα δε δίχως να δείτε πρώτα τα προϊόντα αυτά.

Να μην πείθεστε από άγνωστους, οι οποίοι εμφανίζονται ως υπάλληλοι Δημόσιας Υπηρεσίας ή άλλου φορέα για την επιδιόρθωση κάποιου τεχνικού προβλήματος, εάν δεν τους έχετε εσείς προηγουμένως καλέσει.

Να μην πείθεστε όταν άγνωστοι σας ζητούν να καταβάλλετε χρήματα για οφειλές γνωστών ή συγγενικών προσώπων σε δημόσιες υπηρεσίες ή σε καταστήματα-εταιρείες για αγορά αγαθών-προσφορά υπηρεσιών.

Επισημαίνεται ότι από νοσοκομεία ή από δημόσιες υπηρεσίες δεν χρησιμοποιείται η πρακτική υπάλληλοί τους να μεταβαίνουν σε οικίες ή σε δημόσιους χώρους και να ζητούν από πολίτες την καταβολή χρημάτων για υπηρεσίες που παρέχουν.

Να είστε ιδιαίτερα επιφυλακτικοί όταν εντοπίζετε αγγελίες πώλησης οχημάτων σε δελεαστικές τιμές, ως «ευκαιρία αγοράς».

Να αποφεύγετε, κατά προτίμηση, τις συναλλαγές με πρόσωπα τα οποία παρέχουν στοιχεία επικοινωνίας εκτός Ελλάδας.

Να έχετε πάντα διαθέσιμους τους τηλεφωνικούς αριθμούς, με τους οποίους πρέπει να επικοινωνήσετε σε περίπτωση ανάγκης (Αστυνομία, Πυροσβεστική, Νοσοκομεία, στενοί συγγενείς κ.α.).

Προσπαθήστε να συγκρατήσετε τα χαρακτηριστικά των δραστών, τα οχήματα με τα οποία κινούνται (αριθμό κυκλοφορίας, μάρκα οχήματος, χρώμα κ.λπ.), τους τηλεφωνικούς αριθμούς από τους οποίους σας καλούν ή την ηλεκτρονική διεύθυνση της αγγελίας ( URL ) για να βοηθήσετε το έργο των διωκτικών αρχών.

Σε κάθε περίπτωση, περισσότερες συμβουλές για την αποφυγή εξαπάτησης πολιτών είναι διαθέσιμες σε ειδικό banner στην ιστοσελίδα της Ελληνικής Αστυνομίας ( www.hellenicpolice.gr ).

Επιπλέον πληροφορίες και συμβουλές για περιστατικά ηλεκτρονικών απατών υπάρχουν στην ιστοσελίδα της Διεύθυνσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος www.cyberalert.gr .

Εντείνονται οι διαμαρτυρίες ιδιοκτητών από την Αττική, αλλά και άλλα μέρη της χώρας, για πολλαπλασιασμό του φόρου του ΕΝΦΙΑ σε ιδιοκτήτες από όλη τη χώρα που έχουν δικαιώματα σε ακίνητα αξίας άνω των 400.000 ευρώ το καθένα, σε σχέση με τους ιδιοκτήτες που κατέχουν ίσης αξίας περιουσία αλλά κατανεμημένη σε περισσότερα ακίνητα μικρότερης αξίας, αλλά και όσους έχουν περιουσία που υπερβαίνει τα 500.000€.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της η ΠΟΜΙΔΑ, η κατάσταση δεν διορθώνεται με την «πυροσβεστική»  απαλλαγή μεριδίων οικοπέδων έως 5% που αφορά ελάχιστο αριθμό ιδιοκτητών, και, σε συνδυασμό με την τεράστια άνοδο των αντικειμενικών αξιών, αφήνει έκθετους σε δημευτική υπερφορολόγηση δεκάδες χιλιάδες άλλους, οι οποίοι καλούνται να χρηματοδοτήσουν με αιματηρό τρόπο τις μειώσεις των υπολοίπων.

Αναλυτικά η ΠΟΜΙΔΑ αναφέρει:

«Όπως τονίσαμε, οι ρυθμίσεις αυτές παραβιάζουν το άρθρο 4 του Συντάγματος που ορίζει ότι όλοι οι Έλληνες συμμετέχουν στα δημόσια βάρη χωρίς διακρίσεις και ανάλογα με τις δυνάμεις τους, πράγμα που επεσήμανε στην έκθεσή της και η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής. Επίσης παραβιάζουν και το άρθρο 21 για την προστασία της οικογένειας δεδομένου ότι εισάγουν στοχευμένη βαρύτατη υπερφορολόγησης της οικογενειακής περιουσίας, φορολογώντας κάθε μέλος της - εξ αδιαιρέτου συνιδιοκτήτη, υπολογίζοντας αυξητικό συντελεστή σαν να είναι ο καθένας ιδιοκτήτης ολοκλήρου του ακινήτου.
Η ΠΟΜΙΔΑ καλεί και πάλι το Υπουργείο Οικονομικών να προβεί άμεσα σε διορθωτική παρέμβαση, αφενός καταργώντας όλες αυτές τις νέες δυσμενείς ρυθμίσεις των ενοτήτων Γ και Ε του νέου ΕΝΦΙΑ, οι οποίες έχουν σήμερα πολλαπλασιάσει στοχευμένα το φορολογικό βάρος στους ιδιοκτήτες που εμπίπτουν στις διατάξεις τους, και αφετέρου θέτοντας ως συνολικό "πλαφόν" τα ποσά που τους χρεώθηκαν το 2021, υπό την ισχύ μάλιστα του συμπληρωματικού φόρου που δήθεν καταργήθηκε, τη στιγμή που, σύμφωνα με το Υπουργείο Οικονομικών, η πλειοψηφία των φορολογουμένων απολαμβάνει σημαντικότατες μειώσεις του φόρου αυτού!

Επίσης, η ΠΟΜΙΔΑ ενημερώνει τους ιδιοκτήτες ακινήτων που διαπιστώνουν πολλαπλασιασμό του φόρου ακόμη και έως και 20 φορές (!) σε σχέση με πέρυσι, ότι όσοι επιθυμούν δικαιούνται να καταθέσουν μέχρι τις 10 Ιουνίου 2022 "ενδικοφανείς προσφυγές" στις ΔΟΥ όπου ανήκουν, προκειμένου και στη συνέχεια να ασκήσουν προσφυγές στο Διοικητικό Πρωτοδικείο, ώστε να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για διεξαγωγή πιλοτικής δίκης στο Συμβούλιο της Επικρατείας, που θα κρίνει παρεμπιπτόντως τη συνταγματικότητα των νέων ρυθμίσεων.

Όπως διαπιστώνουμε, με τα εκκαθαριστικά του ΕΝΦΙΑ 2022, σε πάμπολλες χιλιάδες ιδιοκτητών ακινήτων υπολογίστηκε πολλαπλάσιος φόρος σε σχέση με τα  προηγούμενα έτη. Τα ακίνητα των ιδιοκτητών αυτών είχαν ένα, περισσότερα ή και όλα από τα εξής χαρακτηριστικά:

1. Βρίσκονται σε περιοχές σημαντικής αύξησης των αντικειμενικών αξιών.

2. Η συνολική αξία της περιουσίας του φορολογούμενου υπερβαίνει τα 500.000€

3. Συμπεριλαμβάνουν δικαίωμα σε αστικό οικόπεδο με τιμή άνω των 150€/τ.μ.

4. Η συνολική αξία του καθενός δικαιώματος υπερβαίνει τα 400.000€ και η περιουσία του φορολογούμενου τα 300.000€.

Η συνδρομή πολλών ή και όλων εκ των παραπάνω χαρακτηριστικών, και ιδιαίτερα του τελευταίου, έχει οδηγήσει σε πολλαπλασιασμό έως και 20 φορές του φόρου σε σχέση με τον φόρο των προηγουμένων ετών, γεγονός που οδηγεί σε φορολογική εξόντωση τους πολίτες που τα περιουσιακά τους στοιχεία εμπίπτουν στα παραπάνω χαρακτηριστικά.

Η ΠΟΜΙΔΑ, ανταποκρινόμενη στις εντονότατες διαμαρτυρίες φορολογουμένων από όλη τη χώρα, αλλά κυρίως από την Περιφέρεια Αττικής, οι οποίοι, αντί να δουν την υπεσχημένη μείωση του ΕΝΦΙΑ, βρίσκονται αντιμέτωποι με απίστευτες χρεώσεις, τόσο πολλαπλάσιες από τις περσινές όσο και αναιτιολόγητα άνισα μεταξύ φορολογουμένων με ίδια αξία ακίνητης περιουσίας, ανακοινώνει τα εξής:

Η διάταξη της Ενότητας Γ. της παρ. 4 του άρθρου 43 του Ν.  4916/2022 για τον νέο ΕΝΦΙΑ 2022, περί επιβολής πρόσθετου φόρου σε βάρος φορολογουμένων που είναι κάτοχοι ενός ακινήτου αξίας που υπερβαίνει τα 400.000€ σε σύγκριση με άλλους που είναι κάτοχοι περισσοτέρων ακινήτων, ίσης μεν αξίας με τους προηγούμενους, πλην όμως η αξία ενός εκάστου δεν υπερβαίνει τα 400.000€, αποτελεί την ουσιαστική "μετεμψύχωση" του δήθεν καταργηθέντος συμπληρωματικού φόρου, οδηγεί σε στοχευμένη υπερφορολόγηση των πολιτών, και προσκρούσει σε συγκεκριμένες συνταγματικές διατάξεις οι οποίες απαγορεύουν τις διακρίσεις μεταξύ των πολιτών ως προς την κατανομή των φορολογικών βαρών, και την αρχή της μεταξύ τους ισότητας, αλλά και την προστασία της οικογένειας και της περιουσίας της. Συγκεκριμένα:

Oι επίμαχες διατάξεις

Στο άρθρο 4 του ν. 4223/2013 προστίθενται Ενότητες Γ’, Δ’ και Ε’ ως εξής:

"Γ. Υπολογισμός φόρου επί της συνολικής αξίας ανά εμπράγματο δικαίωμα επί ακινήτου.

Για δικαιώματα επί ακινήτων υπολογίζεται φόρος επί της συνολικής αξίας ανά εμπράγματο δικαίωμα επί ακινήτου, όπως αυτό αποτυπώνεται στη δήλωση στοιχείων ακινήτων του άρθρου 23 του ν. 3427/2005 (Α’ 312), σύμφωνα με την κατωτέρω κλίμακα:

Κλιμάκια συνολικής αξίας ακινήτου - Συντελεστής φόρου ανά κλιμάκιο αξίας:

0,01- 400.000      0%

400.000,01-500.000    0,20%

500.000,01-600.000     0,30%

600.000,01-700.000     0,40%

700.000,01-800.000     0,50%

800.000,01-900.000    0,60%

900.000,01-1.000.000     0,70%

1.000.000,01-2.000.000    0,90%

>=2.000.000,01    1,00%

Ο φόρος υπολογίζεται στη συνολική αξία του 100% της πλήρους κυριότητας του ακινήτου, όπως το δικαίωμα αυτό αναγράφεται στη δήλωση στοιχείων ακινήτων, απομειώνεται με βάση τον συντελεστή συνιδιοκτησίας της παρ. 3 του άρθρου 32 του ν. 3842/2010 (Α’ 58), εφόσον υφίσταται συνιδιοκτησία στην πλήρη ή ψιλή κυριότητα, και επιμερίζεται σύμφωνα με την παρ. 9 του άρθρου

2. Η αξία του προηγούμενου εδαφίου υπολογίζεται σύμφωνα με το τρίτο και το τέταρτο εδάφιο της Ενότητας Ε’.

Η παρούσα Ενότητα εφαρμόζεται εφόσον η συνολική αξία ακίνητης περιουσίας του υποκειμένου στον φόρο, όπως αυτή υπολογίζεται βάσει της Ενότητας Ε’, υπερβαίνει τα τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ…".

Ε. Προσαύξηση του φόρου φυσικών προσώπων ανάλογα με τη συνολική αξία της περιουσίας.

Ο ΕΝ.Φ.Ι.Α. φυσικών προσώπων που προκύπτει από την εφαρμογή του παρόντος άρθρου, προσαυξάνεται ανάλογα με τη συνολική αξία της ακίνητης περιουσίας ως εξής:

α) για αξία ακίνητης περιουσίας έως και εξακόσιες πενήντα χιλιάδες (650.000) ευρώ, κατά ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%),

β) για αξία ακίνητης περιουσίας έως και οκτακόσιες χιλιάδες (800.000) ευρώ, κατά ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%),

γ) για αξία ακίνητης περιουσίας έως και ένα εκατομμύριο (1.000.000) ευρώ, κατά ποσοστό δεκαπέντε τοις εκατό (15%),

δ) για αξία ακίνητης περιουσίας από ένα εκατομμύριο και ένα λεπτό (1.000.000,01) ευρώ και άνω, κατά ποσοστό είκοσι τοις εκατό (20%).

Η προσαύξηση σύμφωνα με τα οριζόμενα στο προηγούμενο εδάφιο εφαρμόζεται εφόσον η συνολική αξία της ακίνητης περιουσίας υπερβαίνει τα πεντακόσιες χιλιάδες (500.000) ευρώ. Η αντισυνταγματικότητα της ρύθμισης αυτής έγκειται στο ότι επιτείνει δραματικά τα δυσμενή αποτελέσματα της Ενότητας Γ εις βάρος των φορολογουμένων που υπόκεινται σε αυτήν.

Πίνακας πρόσθετων επιβαρύνσεων ΕΝΦΙΑ 2022 πέραν του κύριου φόρου επί

*Ιδιοκτητών ακινήτου άνω των 400.000€ (με περιουσία άνω των 300.000€) και

*Ιδιοκτητών περιουσίας συνολικής αξίας άνω των 500.000€

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αντισυνταγματικής ανισότητας φορολογικής επιβάρυνσης μεταξύ φορολογουμένων με ισάξιες περιουσίες:

O φορολογούμενος Α’ έχει 10 διαμερίσματα επί των οποίων έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας 100%, αξίας 100.000 ευρώ έκαστο (Τ.Ζ. 2.000 ευρώ, Σ.Ε. 1,50, τυπική επιφάνεια 79,37 τ.μ., μεσαίο κτίριο, μέσος  όροφος Β’, 30 ετών) ήτοι συνολικής αξίας ΕΝΦΙΑ 10 x 100.000 ευρώ = 1.000.000 ευρώ.
Ο φορολογούμενος Β’ έχει στην ίδια περιοχή ένα κτίριο με δέκα διαμερίσματα χωρίς σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας επί του οποίου έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας 100% (Τ.Ζ. 2.000 ευρώ, Σ.Ε. 1,50, συνολική επιφάνεια 583,00 τ.μ., μεσαίο κτίριο, μέσος  όροφος  Γ’, 30 ετών) αξίας ΕΝΦΙΑ ομοίως 1.000.000 ευρώ.

Κύριος φόρος (ενότητες Α’ και Β’):

Φορολογούμενος Α’: 10 x 296,61 ευρώ = 2.996,10 ευρώ – Φορολογούμενος Β’: 2.178,67 ευρώ.

Πλέον του παραπάνω φόρου, οι ως άνω φορολογούμενοι θα πληρώσουν φόρο επί της συνολικής αξίας ανά εμπράγματο δικαίωμα επί ακινήτου (ενότητα Γ’) ως εξής:
Φορολογούμενος Α’: 0 ευρώ -  Φορολογούμενος Β’: 2.700 ευρώ!

(ο οποίος επιβάλλεται βάσει κλίμακας όταν η αξία του 100% της πλήρους κυριότητας του ακινήτου υπερβαίνει τις 400.000 ευρώ και η συνολική αξία της ακίνητης περιουσίας του φορολογούμενου υπερβαίνει τις 300.000 ευρώ).

Τέλος στο άθροισμα του φόρου (ενότητες Α’, Β’ και Γ’) θα επιβληθεί προσαύξηση φόρου 15% επειδή αμφότεροι οι φορολογούμενοι έχουν συνολική αξία ακίνητης περιουσίας 1.000.000 ευρώ, με συνέπεια ο συνολικός τελικός φόρος τους να διαμορφώνεται εξής:

Φορολογούμενος Α’: (2.996,10 ευρώ + 0 ευρώ) x 1,15 = 3.445,52 ευρώ.

Φορολογούμενος Β’: (2.178,67 ευρώ + 2.700 ευρώ) x 1,15 = 5.610,47 ευρώ...

Συνεπώς, ο έχων ένα εμπράγματο δικαίωμα καταβάλει φόρο κατά 63% περισσότερο από αυτόν που έχει 10 δικαιώματα ίσης συνολικής αξίας!

Τι προβλέπει το Σύνταγμα της Ελλάδος:

Άρθρο 4

1. Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου.

2. Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις. (…)

5. Οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους.

Άρθρο 21

1. Η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους.

Η άποψη της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής

Στην από 22.3.2022 έκθεσή της επί της ανωτέρω διάταξης, η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής επισήμανε επί λέξει τα εξής:

«Επισηµαίνεται ότι, ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι οι νέες ρυθµίσεις άγουν σε µικρότερη φορολογική επιβάρυνση για τους περισσότερους φορολογουµένους (βλ. σχετ. την Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους και την Ειδική Έκθεση του άρθρου 75 παρ. 3 του Συντάγµατος που συνοδεύουν το νοµοσχέδιο), η µείωση του φόρου είναι δυσανάλογη υπέρ των ιδιοκτητών πολλών ακινήτων µικρότερης αξίας, σε σχέση µε τους ιδιοκτήτες λίγων ακινήτων µεγαλύτερης αξίας, υπό την έννοια ότι δύο φορολογούµενοι, των οποίων η ακίνητη περιουσία έχει την ίδια συνολική φορολογητέα αξία, καταλήγουν να πληρώσουν διαφορετικό ποσό φόρου της Ενότητας Γ΄, αναλόγως του αριθµού των ακινήτων που τους ανήκουν.

Επί παραδείγµατι, φορολογούµενος στον οποίο ανήκει η πλήρης κυριότητα ενός ακινήτου φορολογητέας αξίας 2.000.000,00 ευρώ, θα κληθεί να καταβάλει φόρο της Ενότητας Γ΄ ποσού 11.700,00 ευρώ, ενώ, άλλος στον οποίο ανήκει η πλήρης κυριότητα πέντε ακινήτων φορολογητέας αξίας του καθενός 400.000,00 ευρώ (και συνολικής φορολογητέας αξίας 2.000.000,00 ευρώ), δεν θα καταβάλει φόρο της Ενότητας Γ΄.

Η ως άνω διαφοροποίηση της φορολογικής επιβάρυνσης, αναλόγως του αριθμού των ακινήτων του φορολογουμένου, γεννά προβληματισμό ως προς τη συμβατότητά της µε την αρχή της φοροδοτικής ικανότητας».

Το συμπέρασμα

*Ο νέος ΕΝΦΙΑ εισάγει δυσμενέστατη και απόλυτα αδικαιολόγητη διάκριση μεταξύ φορολογουμένων με ίσης αξίας περιουσιακά στοιχεία, αλλά με διαφορετικό αριθμό ακινήτων, καθόσον η µείωση του φόρου (όπου αυτή υπάρχει) είναι δυσανάλογη υπέρ των ιδιοκτητών πολλών ακινήτων µικρότερης αξίας, και σε βάρος των ιδιοκτητών περιουσιακών στοιχείων μεγαλύτερης αξίας, για πολλούς από τους οποίους εξ αιτίας της διάκρισης αυτή προκύπτουν φορολογικές επιβαρύνσεις  όχι μόνον δυσανάλογες σε σχέση με τους άλλους, αλλά και πολλαπλάσιες των προηγουμένων ετών.

*Ο νέος ΕΝΦΙΑ εισάγει άνισο τρόπο κατανομής των φορολογικών βαρών, αναντίστοιχο, αδικαιολόγητο και δυσανάλογο με τις δυνάμεις του καθενός, δηλαδή τη φοροδοτική τους ικανότητα η οποία εν προκειμένω προκύπτει από το σύνολο της αξίας των περιουσιακών τους στοιχείων, θεωρώντας ότι οι έχοντες λιγότερα περιουσιακά στοιχεία που υπερβαίνουν το όριο των 400.000€ έχουν μεγαλύτερη φοροδοτική ικανότητα από όσους έχουν περισσότερα, χωρίς αυτό να προκύπτει  ή να τεκμηριώνεται με οποιοδήποτε τρόπο.  

* Ο νέος ΕΝΦΙΑ υπερφορολογεί αδικαιολόγητα και ληστρικά την οικογενειακή περιουσία, πολλαπλασιάζοντας το φορολογικό βάρος των μελών της με το πρόσχημα της αποφυγής της πολυδιάσπασής της στα μέλη της οικογένειας.

Η διαδικασία προσβολής των πράξεων Διοικητικού Προσδιορισμού του ΕΝΦΙΑ

Οι θιγόμενοι από τα ανωτέρω έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη, ζητώντας την ακύρωση των ανωτέρω χρεώσεων λόγω της συγκεκριμένης εξόφθαλμης αντισυνταγματικότητας, αφού πρώτα καταθέσουν μια διοικητική "ενδικοφανή προσφυγή", της οποίας η διαδικασία περιγράφεται λεπτομερώς στις αποφάσεις της ΑΑΔΕ με αριθμούς 1064/2017 για τις ενδικοφανείς προσφυγές γενικά, και με αριθμό 1076/2018 για την ηλεκτρονική κατάθεσή τους στις 5 Δ.Ο.Υ. στις οποίες προβλέπεται, και η οποία έχει συνοπτικά ως εξής:

Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει, με τη βοήθεια των νομικών συμπαραστατών τους και των φορολογικών συμβούλων τους, να συντάξουν και να καταθέσουν στις αρμόδιες Δ.Ο.Υ. φορολογίας τους, εμπεριστατωμένες "ενδικοφανείς προσφυγές" του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (Ειδική Διοικητική Διαδικασία – Ενδικοφανής προσφυγή), ενώπιον της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της Α.Α.Δ.Ε., με αίτημα την επανεξέταση των πράξεων Διοικητικού προσδιορισμού Φόρου που τους έχουν κοινοποιηθεί μέσω της ανάρτησής τους στην ιστοσελίδα της ΑΑΔΕ. Ειδικά όσοι υπάγονται στη ΦΑΕ Αθηνών, στις Δ.Ο.Υ. Ψυχικού και Χολαργού Αττικής και στις Δ.Ο.Υ. Αμπελοκήπων και Ιωνίας Θεσσαλονίκης, μπορούν να τις υποβάλουν και ηλεκτρονικά, μέσω της εφαρμογής της ΑΑΔΕ.

Η "ενδικοφανής προσφυγή" ασκείται εντός ανατρεπτικής προθεσμίας τριάντα (30) ημερών που αρχίζει από την κοινοποίηση (εδώ ανάρτηση) της πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού ΕΝΦΙΑ, ήτοι το αργότερο έως και την Παρασκευή 10.6.2022. Ειδικά για τους κατοίκους εξωτερικού η προθεσμία είναι εξήντα (60) ημέρες, ήτοι έως και την 10.7.2022.

Εάν αδυνατούν να καταβάλουν το υπέρογκο ποσό που τους ζητείται, έχουν δικαίωμα να υποβάλουν ταυτόχρονα και αίτημα αναστολής πληρωμής του 50% του ποσού που τους έχει καταλογιστεί. Διαφορετικά θα πρέπει να καταβάλουν εμπρόθεσμα τις μηνιαίες δόσεις τους, όχι όμως και το σύνολο του φόρου, αφού ούτως ή άλλως δεν υπάρχει έκπτωση για την εφάπαξ καταβολή του.

Οι υπόχρεοι, ταυτόχρονα με την υποβολή της ενδικοφανούς προσφυγής, συνυποβάλλουν στην αρμόδια φορολογική αρχή και ηλεκτρονικό φάκελο (σε οπτικό δίσκο – CD ή σε USB κλπ.), στον οποίο περιλαμβάνονται σε μαγνητική μορφή και σε οποιαδήποτε αναγνώσιμη μορφή αρχείου:

α) η υποβληθείσα ενδικοφανής προσφυγή,

β) η αίτηση αναστολής σε περίπτωση αυτοτελούς υποβολής,

γ) τα έγγραφα και δικαιολογητικά που επικαλείται, συνοδευόμενα από

δ) υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 ν. 1599/1986, με την οποία δηλώνεται το ακριβές του περιεχομένου των στοιχείων του ηλεκτρονικού φακέλου.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ερευνά την ουσία του αιτήματος, μπορεί να ζητήσει νέα στοιχεία και διευκρινίσεις από τους προσφεύγοντες, γραπτά ή και προφορικά.

Ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών εκδίδει απόφαση επί της ενδικοφανούς προσφυγής εντός προθεσμίας εκατόν είκοσι (120) ημερών από την ημερομηνία υποβολής της ενδικοφανούς προσφυγής στην αρμόδια φορολογική αρχή, η οποία αναστέλλεται κατά το χρονικό διάστημα από 1 έως 31 Αυγούστου.

Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση επί της ενδικοφανούς προσφυγής περιέχει και την οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου, το καταλογιζόμενο ποσό και την προθεσμία καταβολής αυτού.

Εάν με την απόφαση ακυρώνεται, μερικά ή ολικά, ή τροποποιείται η πράξη της φορολογικής αρχής, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών οφείλει να αιτιολογεί την απόφαση αυτή επαρκώς με νομικούς ή και πραγματικούς ισχυρισμούς. Σε περίπτωση που η πράξη ακυρώνεται για λόγους τυπικής πλημμέλειας, η αρμόδια φορολογική αρχή ενεργεί εκ νέου σύμφωνα με τα οριζόμενα στην απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (άρθρο 63 παρ. 6 Κ.Φ.Δ.).

Αν εντός της κατά τα ανωτέρω προβλεπόμενης προθεσμίας, δεν εκδοθεί απόφαση, τότε θεωρείται ότι η ενδικοφανής προσφυγή έχει απορριφθεί από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών και ο υπόχρεος έχει λάβει γνώση αυτής της απόρριψης κατά την εκπνοή της ανωτέρω προθεσμίας των 120 ημερών. Στην περίπτωση αυτή, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ενημερώνει την αρμόδια φορολογική αρχή για τις δικές της ενέργειες. Αντίγραφο της απόφασης, η οποία αποτελεί εκτελεστό τίτλο, αποστέλλεται άμεσα και στην αρμόδια φορολογική αρχή για τις δικές της ενέργειες.

Οι ενδιαφερόμενοι ιδιοκτήτες έχουν πλέον δικαίωμα, εντός προθεσμίας 30 ημερών (90 ημερών για τους κατοίκους εξωτερικού), μέσω του δικηγόρου τους να καταθέσουν προσφυγές στο αρμόδιο Διοικητικό Πρωτοδικείο του τόπου της φορολογίας τους, ζητώντας την ακύρωση της πράξης που τους αφορά, για τους λόγους που αναφέρονται στην προσφυγή τους.

Στην πράξη οι ενδικοφανείς προσφυγές κατά κανόνα απορρίπτονται από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, είτε ρητά, είτε σιωπηρά. Όταν όμως κατατεθεί ένας ικανός αριθμός προσφυγών σε διάφορα Διοικητικά Πρωτοδικεία της χώρας, μπορεί να ζητηθεί από τους δικηγόρους τους η διεξαγωγή "πιλοτικής δίκης" από το ΣτΕ, το οποίο θα αποφανθεί επί της συνταγματικότητας της σχετικής διάταξης της Ενότητας Γ. της παρ. 4 του άρθρου 43 του Ν.  4916/2022, και επί κάθε άλλου θέματος που θα τεθεί από τους προσφεύγοντες.
Υπόδειγμα κειμένου ενδικοφανούς προσφυγής

Για διευκόλυνση των ενδιαφερομένων, στην ιστοσελίδα της ΠΟΜΙΔΑ www.pomida.gr έχει αναρτηθεί ένα πρώτο  υπόδειγμα "ενδικοφανούς προσφυγής" που ο κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να το χρησιμοποιήσει ως βάση, φυσικά προσαρμόζοντάς το στη δική του περίπτωση και τους δικούς του λόγους προσφυγής. Είναι σκόπιμο το υπόδειγμα αυτό να γίνει αντικείμενο επεξεργασίας και προσαρμογής από το νομικό παραστάτη κάθε ενδιαφερομένου.

Επίσης για διευκόλυνση της τεκμηρίωσης του κεφαλαίου της προσφυγής που αφορά τις αντικειμενικές αξίες, παραθέτουμε στην ιστοσελίδα μας το κείμενο της τελευταίας, από σειρά παρομοίων, υπ΄αριθμό 1870/2019 ακυρωτικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας».

Πηγή: zougla.gr

24ωρη πανελλαδική απεργία, συγκέντρωση και πορεία προς υπουργείο Εσωτερικών και ΚΕΔΕ

Λουκέτο βάζει αύριο Τρίτη 24 Μαΐου στους δήμους η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΠΟΕ-ΟΤΑ) και σε ανακοίνωσή της καλεί τους εργαζόμενους  να λάβουν μέρος στη συγκέντρωση, στις 10:00, έξω από τα γραφεία της Ομοσπονδίας και στην πορεία διαμαρτυρίας προς το υπουργείο Εσωτερικών και προς τα γραφεία της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ).

Βασικό αίτημα της κινητοποίησης είναι η μονιμοποίηση όλων των υπαλλήλων που εργάζονται με επαναλαμβανόμενες συμβάσεις στους δήμους (εργαζόμενοι COVID-19, εργαζόμενοι ΕΣΠΑ που απασχολούνται σε δημοτικούς παιδικούς σταθμούς, ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ-ΜΕΑ, κοινωνικές δομές, εργαζόμενοι στο «Βοήθεια στο Σπίτι» που έμειναν εκτός εργασίας, σχολικές καθαρίστριες, εργαζόμενοι που απασχολούνται συνεχόμενα σε εντολή δικαστικών αποφάσεων και στα προγράμματα Άθλησης για Όλους κ.ά.), αλλά και η άμεση άρση της απαγόρευσης προσλήψεων μόνιμου προσωπικού «ώστε οι δήμοι να καλύψουν τα τεράστια κενά που αντιμετωπίζουν σε ανθρώπινο δυναμικό».
 

Εννιακόσιοι Βρετανοί ζητούν αποζημίωση από το βρετανικό κράτος για βλάβες που υπέστησαν από το εμβόλιο της AstraZeneca κατά του Covid-19, ενώ ανάμεσά τους είναι και συγγενείς ατόμων που πέθαναν εξαιτίας παρενεργειών.

Hδη έχει αρχίσει έρευνα και η πρόεδρος της επιτροπής, βαρόνη Χέδερ Χάλετ, σε επιστολή της προς τον Μπόρις Τζόνσον περιέγραψε τους βασικούς τομείς που ερευνώνται, όπως η
ετοιμότητα για την πανδημία, τα lockdowns, τα τεστ, τα γηροκομεία, αλλά και οι θάνατοι και οι παρενέργειες, που αλλάζουν τη ζωή όσων έκαναν εμβόλιο. Στη Βρετανία έχουν αναφερθεί 438 περιπτώσεις θρόμβωσης και 79 θάνατοι που συνδέονται με το εμβόλιο AstraZeneca. Περισσότερες από 900 αγωγές έχουν πλέον κατατεθεί με διεκδικήσεις για αποζημίωση λόγω εμβολίων, με τις συνολικές αξιώσεις να φτάνουν τα 110.000.000 λίρες. Ωστόσο, για την ώρα δεν έχει καταβληθεί καμία αποζημίωση.

«Ησασταν άτυχοι»

Η Σάρα Μουρ, δικηγόρος στο δικηγορικό γραφείο Hausfeld, που εκπροσωπεί 95 θύματα, είπε στην «Daily Mail: «Το πρόγραμμα εμβολιασμού ήταν εξαιρετικά επιτυχημένο και ξέρουμε ότι για τη συντριπτική πλειονότητα είναι επίσης ασφαλές. Αλλά υπάρχει μια μικρή ομάδα ανθρώπων για τους οποίους δεν ήταν ασφαλές. Και όχι μόνο δεν τους έσωσε από την πανδημία, αλλά τους έχει παραδώσει σε ενός είδους εφιάλτη».

Η Μουρ λέει ότι οι πληγέντες δεν μπόρεσαν να έχουν πρόσβαση σε οποιαδήποτε μορφή πληρωμής, επειδή το πρόγραμμα αποζημιώσεων για το εμβόλιο, το οποίο δημιουργήθηκε το 1979, είναι ξεπερασμένο. «Υπάρχει και λέει: “Κάνατε το σωστό. Εμβολιαστήκατε, ήσασταν πραγματικά άτυχοι και θα σας βοηθήσουμε, θα σας στηρίξουμε οικονομικά”. Αλλά είναι ένα απαρχαιωμένο σύστημα και δεν μπορεί να αντεπεξέλθει στο πλήθος των ανθρώπων που έχουν υποβάλει αίτηση για αποζημίωση».

Αξίζει να σημειωθεί πως το πρόγραμμα επιτρέπει μέγιστη πληρωμή 120.000 λιρών. «Οταν λαμβάνετε υπόψη την απώλεια εισοδήματος, την απώλεια σύνταξης και τις συνεχείς ανάγκες περίθαλψης, αυτό το ποσό είναι ανεπαρκές» λέει η Μουρ.

Οι μυοκαρδίτιδες

Έξι μήνες μετά τη μαζική κυκλοφορία των εμβολίων Covid οι βρετανικές Αρχές άρχισαν να αναφέρουν ελαφρώς υψηλότερα ποσοστά δύο καρδιακών παθήσεων μετά τη λήψη των εμβόλων Pfizer και Moderna. Επρόκειτο για περιστατικά μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας. Και οι δύο ανεπιθύμητες ενέργειες είναι πολύ σπάνιες, αλλά φαίνεται να είναι πιο συχνές έπειτα από μια δεύτερη δόση οποιουδήποτε από τα δύο εμβόλια Covid, ιδιαίτερα σε νεότερους άνδρες.

Η Ρυθμιστική Αρχή Φαρμάκων του Ηνωμένου Βασιλείου, η MHRA, είπε ότι τα κρούσματα είναι συνήθως ήπια ή σταθερά και οι ασθενείς συνήθως αναρρώνουν πλήρως χωρίς περίθαλψη. Στην Αγγλία, όμως, 585 νέοι ηλικίας μεταξύ 12 και 29 ετών πέθαναν μέσα σε 12 εβδομάδες από τη λήψη του εμβολίου Covid-19, αποκαλύπτουν επίσημα στοιχεία έως τις 2 Φεβρουαρίου 2022.

Οι ερευνητές συνέκριναν τον κίνδυνο θανάτου από καρδιακό επεισόδιο τις πρώτες έξι εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό (όταν η πιθανότητα εμφάνισης παρενεργειών είναι υψηλότερη) με μία μεταγενέστερη περίοδο από επτά έως 12 εβδομάδες. Δεν βρήκαν σημαντική διαφορά μεταξύ των δύο περιόδων, όταν κατανεμήθηκαν ανά ηλικιακή ομάδα, φύλο, δόση ή τύπο εμβολίου.

Στη Νορβηγία

Το φαινόμενο, εντούτοις, δεν είναι βρετανικό. Η Νορβηγία ήταν η πρώτη χώρα που κατέβαλε αποζημιώσεις σε τρεις ασθενείς ή συγγενείς τους, αλλά και η μόνη χώρα που απαγόρευσε τη χορήγηση του εμβολίου της AstraZeneca τον Μάρτιο του 2021.

Μεταξύ των τριών, οι δύο επιβίωσαν από το θρομβωτικό σύνδρομο, ενώ μια 40χρονη νοσηλεύτρια απεβίωσε αφήνοντας πίσω της ανήλικα παιδιά. Συνολικά στη Νορβηγία έχουν κατατεθεί 77 αιτήματα για αποζημίωση που σχετίζονται με παρενέργειες εμβολίων κατά του Covid-19. Πάνω από 50 έχουν να κάνουν με το εμβόλιο της AstraZeneca, ενώ υπάρχουν επίσης αναφορές και για τα Pfizer και Moderna. Οκτώ από τα 77 αιτήματα σχετίζονται με θανατηφόρες παρενέργειες.

Και στην Αυστραλία

Στην Αυστραλία έχουν κατατεθεί 11.000 αιτήσεις για αποζημίωση, με τις διεκδικήσεις να αρχίζουν από τα 5.000 δολάρια για μη θανατηφόρα περιστατικά. Εκεί έχουν καταγραφεί πάνω από 79.000 περιστατικά με παρενέργειες, τα 11.000 σοβαρά.

Από αυτά τα 11.000, τα 288 αναφέρονται σε μυοκαρδίτιδες και περικαρδίτιδες από το εμβόλιο της Pfizer και τα 160 σε θρομβωτικά σύνδρομα έπειτα από χορήγηση του εμβολίου της AstraZeneca. Στην Αυστραλία έχουν καταγραφεί εννέα θάνατοι.

Παράθυρο του ΣτΕ για αποζημιώσεις και στην Ελλάδα

Η AstraZeneca είχε εξαρχής εξασφαλίσει με ρήτρες στα συμβόλαιά της με τις κυβερνήσεις που θα αγόραζαν τα εμβόλια, εξαίρεση από αποζημιώσεις για τυχόν παρενέργειες του εμβολίου, όμως δεν έχουν αποδεχθεί όλες οι χώρες τις ρήτρες.

Η Pfizer, από την πλευρά της, μετέφερε αυτομάτως την ευθύνη της αποζημίωσης στο κράτος. Να σημειωθεί πως ο πρώτος Ελληνας ο οποίος αποζημιώθηκε για τις παρενέργειες που προκάλεσε ο εμβολιασμός του κατά του Covid-19 βρισκόταν στη Σιγκαπούρη, όπου έκανε το εμβόλιο της Pfizer.

Διαγνώστηκε με μυοκαρδίτιδα και παρέμεινε στη μονάδα αυξημένης φροντίδας για μία εβδομάδα. Ο επικεφαλής γιατρός του Τμήματος Λοιμώξεων του νοσοκομείου έκρινε πως ο ασθενής δεν πρέπει να συνεχίσει το πρόγραμμα εμβολιασμού με τη δεύτερη δόση της Pfizer ή άλλο εμβόλιο τεχνολογίας mRNA.

Αφού πήρε εξιτήριο, απευθύνθηκε σε νομικούς και ζήτησε αποζημίωση από το υπουργείο Υγείας της Σιγκαπούρης με αίτηση σε ειδική πλατφόρμα. Δύο μήνες αργότερα η αίτησή του έγινε δεκτή και του χορηγήθηκε το ποσό των 10.000 δολαρίων Σιγκαπούρης (6.387 ευρώ).

Επιπλέον, στην Ελλάδα το Συμβούλιο της Επικρατείας υποχρέωσε το Δημόσιο να αποζημιώσει τους γονείς παιδιού που έμεινε τετραπληγικό έπειτα από εμβόλιο ιλαράς. Η απόφαση ελήφθη πέρυσι και αφορούσε τον θάνατο μαθήτριας μετά τη χορήγηση του τριδύναμου εμβολίου (ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς), ανοίγοντας ίσως τον δρόμο για αντίστοιχες κινήσεις για τα εμβόλια του Covid και στη χώρα μας.

https://www.newsbreak.gr

Τα άρθρα που δημοσιεύονται εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της ertopen.com .

«Η κατάταξη της Ελλάδας για την ελευθερία του Τύπου έχει πέσει, μεταξύ άλλων, επειδή οι δημοσιογράφοι που καλύπτουν επαναπροωθήσεις προσφύγων από τα νησιά του Αιγαίου από την ελληνική ακτοφυλακή συχνά δέχονται εκφοβισμό μέσω τηλεφώνου από το γραφείο του πρωθυπουργού», έγραψε στον λογαριασμό του στο Twitter, ο εκτελεστικός Διευθυντής του Διεθνούς Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κ. Kenneth Roth.