ΜΥΡΤΩ ΜΠΟΥΤΣΗ

Μεθόδευση α λα… Βγενόπουλου προκειμένου η δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως Πόπης Παπανδρέου για τη σύμβαση 717 -που σχετίζεται με το έγκλημα των Τεμπών– να φύγει από τα χέρια της στις αρχές του 2024 και να διαβιβαστεί στον ειδικό εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, αποκαλύπτει το documentonews.gr.

Όπως δείχνει το απαντητικό έγγραφο της κας Παπανδρέου προς τον Σ. Μπακαΐμη (απόσπασμα του οποίου δημοσιεύουμε), η Ευρωπαία Εισαγγελέας του ξεκαθάρισε τότε ρητά και κατηγορηματικά πως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει προτεραιότητα έναντι των εθνικών αρχών στα πλαίσια αυτών των αρμοδιοτήτων!

Όπως αποκαλύπτεται, κατηγορούμενος στην υπόθεση των Τεμπών αιτήθηκε τον Φεβρουάριο του 2024 στον Ειδικό Εφέτη Ανακριτή να συσχετισθεί η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας με την δικογραφία των εθνικών αρχών. Ο κ. Μπακαϊμης, κρίνοντας προφανώς ως… αξιόπιστο το αίτημα που αντέβαινε σε κάθε νόμο που ισχύει εν προκειμένω, το προώθησε με έγγραφό του στο γραφείο της κας Παπανδρέου στις αρχές Μαρτίου 2024. Λίγες μέρες αργότερα, στις 11 Μαρτίου 2024, η αρμόδια Ευρωπαία εισαγγελέας του απάντησε ξεκάθαρα πως “δεν δύναται να διαβιβαστεί η υπόθεση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας προκειμένου να συσχετισθεί με την υπόθεση που εκκρεμεί ενώπιόν Σας”, καθώς αποκλειστική αρμοδιότητα έχει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Επισημαίνει άλλωστε δύο φορές, την “προτεραιότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έναντι των εθνικών αρχών”.

Η απάντηση της Ευρωπαίας εισαγγελέως δεν περιποιεί τιμή στον έμπειρο ειδικό εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, καθώς η κα Παπανδρέου αναγκάζεται να του υπενθυμίσει το νομικό πλαίσιο, το οποίο της δίνει προτεραιότητα για τη διερεύνηση της υπόθεσης, το οποίο… παραδόξως ο κ. Μπακαΐμης δεν φέρεται να έλαβε υπ’ όψιν του, με δεδομένο πως απέστειλε το αίτημα στην κα Παπανδρέου.

Του υπενθύμισε πως η έρευνα για την 717 είχε αρχικά αρχειοθετηθεί από τις ελληνικές αρχές

Μάλιστα η Πόπη Παπανδρέου υπενθύμισε στον κ. Μπακαΐμη ότι η ανώνυμη καταγγελία που περιήλθε στο γραφείο των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων στην Αθήνα τον Μάιο του 2022 και βάσει της οποίας ξεκίνησε η έρευνά τους για την σύμβαση 717/2014, είχε αρχικά αρχειοθετηθεί από τον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος τον Δεκέμβριο του 2021. Με αποτέλεσμα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να υποβάλει αίτημα, ώστε τελικά να ανασυρθεί η δικογραφία από το αρχείο τον Οκτώβριο του 2022. Έκτοτε, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία άσκησε το δικαίωμα ανάληψης της υπόθεσης και κατέστη αποκλειστικά αρμόδια.

Μεθόδευση αλά Τσατάνη με την υπόθεση Βγενόπουλου

Να υπενθυμίσουμε ότι αυτού του τύπου η μεθόδευση είχε στεφθεί με επιτυχία, έστω και προσωρινά, όταν έγινε για το μεγάλο σκάνδαλο Βγενόπουλου.

Το 2015 η τότε εισαγγελέας εφετών, Γεωργία Τσατάνη αφαίρεσε παράνομα τη δικογραφία που αφορούσε τον Ανδρέα Βγενόπουλο και συνεργάτες του (οι οποίοι στη συνέχεια διώχθηκαν για κακουργήματα) για τις δραστηριότητές τους στην Κύπρο, από τους εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς. Μάλιστα η αφαίρεση της ογκώδους δικογραφίας έγινε όταν αυτή βρισκόταν στο στάδιο της ποινικής δίωξης.

-Κατά την έρευνά της στην υπόθεση δεν κάλεσε βασικούς μάρτυρες σε στοιχεία των οποίων είχε βασιστεί μεγάλο μέρος της δικογραφίας. Αντιθέτως κάλεσε μόνο μάρτυρες υπεράσπισης του Βγενόπουλου.

-Προκειμένου να ελέγξει τα στοιχεία που περιλαμβάνονταν στη δικογραφία διόρισε παράνομα πραγματογνώμονα εκτός του επισήμου καταλόγου.

-Στην έρευνά της συμπεριέλαβε και το κομμάτι της κυπριακής έρευνας για το χρηματισμό του κεντρικού τραπεζίτη της Κύπρου, Χριστόδουλου Χριστοδούλου, από τον Βγενόπουλο, παρά τη συμφωνία με τις κυπριακές διωκτικές Αρχές να εξεταστεί η συγκεκριμένη υπόθεση από τους κύπριους εισαγγελείς και ανακριτές. Η Τσατάνη είχε βρει αθώο ακόμη και σε αυτό τον Βγενόπουλο, την ώρα που οι Κύπριοι ασκούσαν δίωξη για κακουργηματικές πράξεις, που αφορούν το χρηματισμό. Είναι εντυπωσιακό πως η αθώωση Βγενόπουλου από την Τσατάνη για την υπόθεση «χρηματισμού Χριστοδούλου» έγινε με γνωμάτευση του πραγματογνώμονα Γεωργάρα. Δηλαδή του παρανόμως διορισθέντος.

‘Ετσι η κ.Τσατάνη αρχειοθέτησε τη δικογραφία για τον Βγενόπουλο χωρίς να γνωρίζει τα συμπεράσματα των Κυπριακών Αρχών για την υπόθεση και τούτο ενώ η έρευνα ήταν αρμοδιότητα των Κυπρίων κατόπιν συμφωνίας Ελληνικών και Κυπριακών Αρχών.

-Έγραψε τη διάταξη αρχειοθέτησης, δηλαδή 801 σελίδες, σε μόλις τρεις ημέρες.

-Για την παράνομη αφαίρεση της δικογραφίας από τους εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς κρίθηκε πειθαρχικά ελεγκτέα και τιμωρήθηκε με ποινή στέρησης μισθού δύο μηνών. Το πειθαρχικό όργανο, απέδωσε στην πρώην εισαγγελέα, βαριά αμέλεια, παράπτωμα που ισοδυναμεί «με τέλεση ασυμβίβαστων, προς το αξίωμά της πράξεων, που θίγουν το κύρος της και το κύρος της Δικαιοσύνης».

Πηγή: documentonews.gr