ΣΤΑΘΗΣ ΓΚΟΤΣΗΣ

Προ ημερών το Documento αποκάλυψε το έγγραφο με τις χουντικής έμπνευσης προβλέψεις παρακολούθησης των υπαλλήλων του υπουργείου Πολιτισμού (ΥΠΠΟ) στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, το οποίο έστειλε σε όλες τις υπηρεσίες και τους υπαλλήλους ο υπηρεσιακός γραμματέας του ΥΠΠΟ Δημήτριος Μήλιος στις 29 Οκτωβρίου. 

«Το Υπουργείο Πολιτισμού παρέχει κατευθύνσεις στους υπαλλήλους αναφορικά με την αποδεκτή συμπεριφορά τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης», έγγραφε σε κάποιο σημείο του το 75σέλιδο κείμενο με τίτλο «Γενική Πολιτική Ασφάλειας Πληροφοριών του Υπουργείου Πολιτισμού». Και συνέχιζε: «Η διαδικτυακή παρουσία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρακολουθείται συστηματικά, ώστε να εντοπίζεται και να αντιμετωπίζεται εγκαίρως δημοσιευμένο υλικό που θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στο Υπουργείο Πολιτισμού. […] Οι υπάλληλοι οφείλουν να συμμορφώνονται με τις πολιτικές του Υπουργείου Πολιτισμού κατά τη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στην ιδιωτική τους ζωή, καθώς δύναται να θεωρηθεί ότι – έστω και ατύπως – εκπροσωπούν δημοσίως το Υπουργείο Πολιτισμού. Οφείλουν να διασφαλίζουν ότι οι ιδιωτικές δραστηριότητές τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν αντιτίθενται στις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει στο πλαίσιο της συνεργασίας τους με το Υπουργείο και διαχωρίζουν σαφώς την ιδιωτική παρουσία τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, από την επίσημη εκπροσώπηση του Οργανισμού».

Μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος και τις γενικευμένες αντιδράσεις που σημειώθηκαν, το ΥΠΠΟ «μάζεψε» άρον άρον το έγγραφο και αναδιατύπωσε το επίμαχο σημείο ως εξής: «Το Υπουργείο Πολιτισμού παρέχει κατευθύνσεις στους υπαλλήλους του αναφορικά με την αποδεκτή συμπεριφορά τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όταν αυτή συναρτάται με υπηρεσιακούς και μόνο σκοπούς. […] Η διαδικτυακή παρουσία του Υπουργείου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρακολουθείται, ώστε να εντοπίζεται και να αντιμετωπίζεται εγκαίρως δημοσιευμένο υλικό που θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στο Υπουργείο Πολιτισμού». Η τελευταία, μάλιστα, παράγραφος απαλείφθηκε εντελώς! 

Σφοδρές αντιδράσεις των εργαζομένων

Είχε προηγηθεί αρχικά σφοδρή ανακοίνωση της Ενωτικής Αγωνιστικής Κίνησης εργαζομένων στο ΥΠΠΟ με τίτλο «Υπάρχουν πολλοί μιμητές του Ερντογάν στο Υπουργείο Πολιτισμού;», που, αφού συνοψίζε την άθλια κατάσταση στην οποία βρίσκονται τα πληροφοριακά και ψηφιακά συστήματα εργασίας του ΥΠΠΟ, μεταξύ άλλων ανέφερε: «Σε αυτό το Υπουργείο, ο Υπηρεσιακός Γραμματέας εξέδωσε Απόφαση με την οποία “εγκρίνει” την “Πολιτική Ασφάλειας” του Υπουργείου Πολιτισμού. Το εγχειρίδιο αφορά μόνο την “κυβερνοασφάλεια” – την ασφάλεια της εργασίας των υπαλλήλων στα μπουντρούμια της Μπουμπουλίνας, με τους φοριαμούς να κλείνουν τους διαδρόμους, δεν την έχει σκεφτεί ο Υπηρεσιακός Γραμματέας. Η κυβερνοασφάλεια τον μάρανε»! Και επιπλέον: «Καταρχάς να ενημερώσουμε τον συντάκτη του εγγράφου ότι δεν έχουμε “συνεργασία με το Υπουργείο”, έχουμε υπαλληλική σχέση με το Υπουργείο – και μάλιστα πιο μακροχρόνια από αυτήν της όποιας πολιτικής ηγεσίας. Η υπαλληλική σχέση διέπεται από συγκεκριμένους νόμους και διατάξεις, που δεν “αλλάζουν” κατά το δοκούν με αποφάσεις του Υπηρεσιακού Γραμματέα», απαριθμώντας τις σχετικές με το θέμα νομοθετικές προβλέψεις. 

Σε αυστηρούς τόνους ήταν και η αντίδραση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ), κάνοντας λόγο για «ανεπίτρεπτη παρέμβαση στην ιδιωτική ζωή και στην ελευθερία έκφρασης […] για μια αδιανόητη απόφαση ελέγχου της ιδιωτικής ζωής και της ελευθερίας έκφρασης των υπαλλήλων, που θυμίζει μαύρες εποχές στη σύγχρονη ιστορία της χώρας» και ζητώντας την άμεση απαλοιφή των επίμαχων σημείων από την απόφαση, επικαλούμενος το Σύνταγμα και την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Αντιδράσεις από τα κόμματα

Το θέμα πήρε γρήγορα και πολιτικές διαστάσεις με το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής να επισημαίνει ότι η συγκεκριμένη οδηγία «υπερβαίνει τον σκοπό και τα όρια του Πλαισίου, δεν έχει καμία σχέση με κυβερνοασφάλεια και παραβιάζει ευθέως το Σύνταγμα, τον GDPR και το βασικό σώμα προστασίας των δικαιωμάτων των δημοσίων υπαλλήλων».

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος με ανακοίνωση του Τμήματος Πολιτισμού έκανε λόγο για «ευθύ πλήγμα που στρέφεται κατά της δημοκρατίας, της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών, της ακώλυτης διατύπωσης γνώμης και ασφαλώς ανασύρει στην μνήμη κάθε δημοκράτη πολίτη σκοτεινές στιγμές από την νεότερη ιστορία της χώρας». 

Επιπλέον, με πρωτοβουλία της βουλευτή Επικρατείας Πόπης Τσαπανίδου, της βουλευτή Κοζάνης Καλλιόπης Βέττα και του βουλευτή Δράμας Θεόφιλου Ξανθόπουλου, κατατέθηκε ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων (ΑΚΕ) προς την υπουργό Πολιτισμού, καθώς και προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, σχετικά με τις καταγγελλόμενες πρακτικές παρακολούθησης της διαδικτυακής παρουσίας των υπαλλήλων του υπουργείου Πολιτισμού. Οι βουλευτές σημείωναν πως «εγείρονται σοβαρά ζητήματα θεσμικού χαρακτήρα που αφορούν τα όρια της διοικητικής καθοδήγησης, την προστασία της ιδιωτικής ζωής και την κατοχύρωση της ελευθερίας της έκφρασης των δημοσίων υπαλλήλων», υπογραμμίζοντας «ότι η ελευθερία της έκφρασης είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα και δεν μπορεί να περιορίζεται με κανονιστικές διατάξεις που υπερβαίνουν το πλαίσιο των νόμιμων υπηρεσιακών υποχρεώσεων». 

Τέλος, για αντισυνταγματικό Μεσαίωνα που πλανάται πάνω από τη χώρα εδώ και καιρό έκανε λόγο σε ανακοίνωσή της η βουλευτής της Νέας Αριστεράς, Σία Αναγνωστοπούλου, σημειώνοντας πως «η αδιανόητη εντολή που εξέδωσε το Υπ. Πολιτισμού δείχνει πως η επιστροφή μας σε γκρίζες ζώνες της σύγχρονης ιστορίας όλο και βαθαίνει». 

Πηγή: documentonews.gr