ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΓΙΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩ ΤΩΝ 60...

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΓΙΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΣΤΟΥΣ ΑΝΩ ΤΩΝ 60...

Παρασκευή, 05/08/2022 - 16:10

Εξ ονόματος ποιου εισπράττει, σε ποιον αποδίδει  και ποιος ελέγχει το έργο της ΑΑΔΕ; Τα δικαστήρια δικάζουν και εκδίδουν αποφάσεις εν ονόματι του Ελληνικού Λαού η ΑΑΔΕ τίνος περιουσία είναι και εν ονόματι ποιου λειτουργεί;

 

Του Παναγιώτη Αποστόλου

Πολιτικού αναλυτή – αρθρογράφου

Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

www.egerssi.gr

ΚΑΤ΄ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ

Η εφημερίδα μας είχε πρωτοστατήσει στην ανάδειξη των νομικών ενεργειών του νομικού γραφείου του δικηγόρου, Καθηγητή ΕΚΠΑ, Δημήτρη Παναγιωτόπουλου, στον αγώνα δικαίωσης των συνταξιούχων άνω των 60 ετών και στους οποίους η κυβέρνηση Κυριάκου Μητσοτάκη επέβαλε από τις 15 Ιανουαρίου διοικητικό πρόστιμο 100 ευρώ επειδή αρνήθηκαν να εμβολιαστούν!

Προηγήθηκε το εξώδικο προς όλα τα εμπλεκόμενα αρμόδια όργανα της κυβέρνησης και κάθε άλλης αρμόδιας αρχής!

Ακολούθησε η Αίτηση Ακυρώσεως στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών!

Την Κυριακή 8 Μαΐου η εφημερίδα μας φιλοξένησε συνέντευξη του κ. Δημήτρη Παναγιωτόπουλου και ο οποίος μας ενημέρωνε (μεταξύ άλλων) γι΄ αυτό το φλέγον ζήτημα μεγάλης μερίδας του λαού μας:

Στις 19 Απριλίου 2022 κατατέθηκε η Αίτηση Ακυρώσεως, ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών κατά των Υπουργού Υγείας, Οικονομικών, Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών, Επικρατείας, του υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης και του  Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων ΑΑΔΕ.

Με την   Αίτηση  αυτή Αιτούντες ζητούν:

Την Ακύρωση της πράξεως Καθορισμού διαδικασίας προσδιορισμού των υπόχρεων προσώπων και επιβολής του διοικητικού προστίμου (Αριθ. ΓΠ. οικ. 7586/2022 ΦΕΚ 608/Β/12-2-2022) επί αρνήσεως προσέλευσης υποχρεωτικά σε εμβολιασμό (παρ. 4 του άρθρου 24 του ν. 4865/2021 (Α’ 238).

 

Την Ακύρωση των πράξεων της ΠΓΠΣΔΔ (υπ’ αριθ. Πρωτ. 5882ΕΞ2022-17/2/2022 και υπ’ αριθ. Πρωτ. 12902ΕΞ 2022-04/04/2022 έγγραφων), με τις οποίες διαπιστώθηκε παρανόμως παράβαση της μη διενέργειας υποχρεωτικού εμβολιασμού για την περίοδο 2022 -01 και 2022-02 και επεβλήθη επίσης παρανόμως και αντισυνταγματικώς πρόστιμο σε βάρος υμών των Αιτούντων στη βάση των αντισυνταγματικών διατάξεων του νόμου.

 

Την Ακύρωση των από 23-2-2022 και από 11-4-2022 Ατομικών Πράξεων του Διοικητή ΑΑΔΕ οι οποίες περιέχουν κατάσταση αναλυτικών στοιχείων υπόχρεων φυσικών προσώπων και αφορούν στην επιβολή και στην είσπραξη προστίμου παρανόμως , το οποίο αφορά προσωπικά τους Αιτούντες  με το ποσόν των 50,00€ για την πρώτη περίοδο και 100,00€ για το 2ο  Μήνα του 2022 .

Οι ΛΟΓΟΙ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ εστιάζονται κυρίως:

Α. Στην παραβίαση Συνταγματικών διατάξεων,

Οι διατάξεις του νόμου στη βάση του οποίου εκδόθηκαν οι  προσβαλλόμενες πράξεις    είναι   αντίθετες με τις διατάξεις του άρθρου 2 Συντάγματος, αφού πλήττουν την αξία   ως ανθρώπων και μας υποτιμούν   κατατάσσοντας μας σε κατάσταση res!  Απάδουν δε, τόσο  του σύγχρονου πολιτισμού του ανθρώπου, ο οποίος κερδήθηκε μέσα στους Αιώνες με σκληρούς αγώνες  και με ποτάμια αίματος για να μπορεί να σταθεί όρθιος και στα δύο του πόδια ο Άνθρωπος!!, όσο και στον μακραίωνα Ελληνικό πολιτισμό που για τις Ελληνίδες και τους Έλληνες ήταν κορυφαία Τιμή ο γέρων Πατέρας και η Μητέρα.  Αυτήν η Τιμή,  με τις προσβαλλόμενες  πράξεις, ανενδοίαστα ρευστοποιούνται.  Οι πράξεις αυτές  εξεδόθησαν  κόντρα α) στη γενική αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του διοικουμένου ως υποχρέωση του κράτους, ώστε οι πολίτες να βιώνουν  την εντός αυτού ασφάλεια δικαίου την οποία οφείλει προς αυτούς το κράτος και β) της αρχή της αναλογικότητας αποτελεί κατ’ αρχήν δέσμευση της νομοθετικής εξουσίας, η οποία κατά την ρύθμιση των κοινωνικών σχέσεων στα πλαίσια των επιταγών του συντάγματος και ιδίως στις περιπτώσεις νομοθετικού περιορισμού της ιδιωτικής και κοινωνικής αυτονομίας, επιβάλλεται να αποφεύγει την θέσπιση δυσανάλογων ρυθμίσεων.

Β) Στην  Παραβίαση των διατάξεων των άρθρων 21 του Χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ε.Ε. που απαγορεύει κάθε διάκριση και άρθ. 14 ΕΣΔΑ περί απαγόρευσης διακρίσεων. Πέραν τούτου  όπως αποδείχτηκε η νόσος COVID-19  δεν έχει ειδική προτίμηση στους άνω των 60 ετών πολιτών και ούτε από την επιστήμη αποδείχτηκε ότι αν οριζοντίως επιβληθεί ο υποχρεωτικός εμβολιασμός με τα αμφιλεγόμενο και  σε πειραματικό στάδιο εμβόλια η νόσος αυτή θα εξαφανιστεί έτσι ώστε να υφίσταται ό λόγος  εξυπηρετήσεως του δημοσίου  συμφέροντος με το μέτρο αυτό της υποχρεωτικότητας. Σημειώνεται δε, ότι  διατάξεις του νόμου περί υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού  σε εφαρμογή του οποίου εκδόθηκαν οι προσβαλλόμενες πράξεις είναι ριζικά αντίθετες με κάθε έννοια του διεθνούς δικαίου, του δικαίου των διατάξεων προστασίας του Ανθρώπου, των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και του δικαίου των διατάξεων που τέθηκαν με τον Κώδικα της Νυρεμβέργης για την προστασία του Ανθρώπου. Καθότι, σύμφωνα με το Εσωτερικό Δίκαιο αλλά και με το Διεθνές δεν επιτρέπονται όχι μόνον υποχρεωτικά εμβόλια αλλά και Οποιεσδήποτε Ιατρικές Πράξεις, οι οποίες  μπορούν να πραγματοποιούνται μόνον με την εν γνώσει και ελεύθερη συναίνεση του Ασθενούς.  Σε αυτό συνάδουν οι  διατάξεις  της Διεθνούς  Σύμβασης του OVIEDO, του Διεθνούς Σύμφωνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα (Ο.Η.Ε-Τρίτο Μέρος /Άρθρο 7), το Καταστατικό του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου της Χάγης, χάριν της προστασίας του Κοινωνικού συνόλου (βλέπε ΕΣΔΑ- Άρθρο 5παρ.1, εδ.1επ. όπως και του  Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας (ΚΙΔ),Ν.3418/2005).

Δρομολογούνται συνταρακτικές εξελίξεις…

Σήμερα έχουμε μια πολύ ευχάριστη έκπληξη από το Διοικητικό Εφετείο των Αθηνών και αφήνουμε καλύτερα τον Καθηγητή ΕΚΠΑ κ. Δημήτρη Παναγιωτόπουλο να μας εξηγήσει αναλυτικά:

Έχουμε τονίσει πολλάκις ότι η απόφαση του ΣτΕ, που θεωρεί   τον εκβιασμό  των πολιτών από το κράτος εύλογο κίνητρο εμβολιασμού, δεν κλείνει  το ανωτέρω θέμα γιατί υπάρχουν κι άλλες νομικές πτυχές του προβλήματος.

Στις Αιτήσεις Ακύρωσης πολιτών ενώπιον του Δ. Εφ. Αθηνών στις 14 Απριλίου 2022, με τις οποίες  ζητείται η άρση της υποχρεωτικότητας και η ακύρωση των εν λόγω προστίμων έχει ήδη προσδιοριστεί και εκδικάζονται στις 21 Οκτωβρίου 2022.

Ειδικά για την επιβολή του προστίμου στους πολίτες που έχουν συμπληρώσει το 60ο έτος ηλικίας τους και δεν έχουν εμβολιαστεί κατά της COVID-19, δυνάμει της με αρ. ΓΠ.οικ. 7586/2022 ΚΥΑ των Υπουργών Υγείας, Οικονομικών, Επικρατείας, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων(ΦΕΚ Β΄ 608, εφεξής η «ΚΥΑ») επισημαίνονται και θα κριθούν από το δικαστήριο τα ακόλουθα:

Α) Η πράξη επιβολής του προστίμου αναρτάται και είναι διαθέσιμη στο λογαριασμό των πολιτών στην ψηφιακή πύλη myAADE (myaade.gov.gr) της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων και για την έκδοση της πράξης επιβολής προστίμου γνωστοποιούνται στην ΑΑΔΕ, από τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων Δημόσιας Διοίκησης (ΓΓΠΣΔΔ), το ονοματεπώνυμο, όνομα πατρός, όνομα μητρός, ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, το ύψος του προστίμου και η περίοδος που αυτό αφορά, σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα στην ίδια παραπάνω ΚΥΑ.

Β) Το δικαστήριο θα κρίνει ως οφείλει την παράμετρο της συναίνεσης του προσώπου σε ιατρικές πράξεις, στο πλαίσιο των ατομικών δικαιωμάτων που έθεσε το ΣτΕ, ή ως αυτοτελές και απόλυτο δικαίωμα του προσώπου, σύμφωνα και με τους διεθνείς κανόνες δικαίου που έχουν άμεση εφαρμογή.

Γ).  Στις  εκδικαζόμενες Αιτήσεις Ακυρώσεως ενώπιον του ΔΕΦ Αθηνών στις 21/10/22  κρίνεται  και η ΑΑΔΕ:

α) ως νομικώς ανύπαρκτη οντότητα σύμφωνα με το νόμο σύστασής της και παρά ταύτα ορίστηκε από το άρθρο 24 παρ. 5 του ν. 4865/2021

β) ως ο ανεξάρτητος Υπεύθυνος που συλλέγει και επεξεργάζεται τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών που έχουν συμπληρώσει το 60ο έτος ηλικίας τους και δεν έχουν εμβολιαστεί κατά της νόσου COVID-19, αποκλειστικά με σκοπό να επιβάλλει, να βεβαιώσει και να εισπράξει το πρόστιμο που προβλέπεται στο άρθρο 24 παρ. 4 του ν. 4865/2021 και στην ίδια την παρά πάνω ΚΥΑ.

Και γ) σε ποιον δίνει λογαριασμό και πως προσδιορίζεται νομικά ο έλεγχος επ΄ αυτής του Έλληνα Πολίτη ή μήπως  δεν υπάρχει διόλου όπως δείχνουν και τα σήματα της  στα έντυπα και σε όλα τα κτίρια που έχει έδρα και τελικώς ποιος την ελέγχει, σε ποιον δίνει λογαριασμό;

Εξ ονόματος ποιου εισπράττει, σε ποιον αποδίδει  και ποιος ελέγχει το έργο της; Τα δικαστήρια δικάζουν και εκδίδουν αποφάσεις εν ονόματι του Ελληνικού Λαού η ΑΑΔΕ τίνος περιουσία είναι και εν ονόματι ποιου λειτουργεί;

Τέλος με τις εκδικαζόμενες Αιτήσεις Ακυρώσεως ενώπιον του Δ. Δ. Εφ. Αθηνών Θα κριθεί, εκτός των άλλων, αν η ΑΑΔΕ:

α) έχει νομική ισχύ οντότητα και τη δυνατότητα συλλογής και επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων των πολιτών από αυτήν,

β) αν και αυτά τα προσωπικά δεδομένα σχετίζονται με τη συγκατάθεση ή την εναντίωση των πολιτών στην χρήση τους από τρίτον, και

γ) αν η ΑΑΔΕ νομίμως μπορεί να επιβάλλει, βεβαιώσει και να εισπράξει το πρόστιμο που προβλέπεται στο άρθρο 24 του ν. 4865/2021 σε συνδυασμό με   τα προβλεπόμενα στον ιδρυτικό νόμο της ΑΑΔΕ.

Τέτοιες Πράξεις είναι οι από 23/2/2022 και από 11/4/2022 του Διοικητή ΑΑΔΕ, κατ’ εντολή των   συμπροσβαλλομένων πράξεων, που αφορούν προσωπικώς τον καθένα προσφεύγοντα και περιέχουν κατάσταση αναλυτικών στοιχείων υπόχρεων φυσικών προσώπων, το ύψος του προστίμου, που αφορούν στην επιβολή και στην είσπραξη προστίμου, για τους Αιτούντες παρανόμως, με το ποσόν των 50,00€ για την πρώτη περίοδο και 100,00€ για τη 2η του 2022. Και τέλος κρίνεται!

Επί του πρακτέου…

Η Πρόεδρος του Γ Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών σύμφωνα με τις διατάξεις… Ορίζει δικάσιμο για την αίτηση ακυρώσεως που άσκησαν οι… την 21 Οκτωβρίου 2022, ημέρα Παρασκευή και ώρα 09:30 και Εισηγητή τον Εφέτη κ. Ζαμπετίδη Παύλο X. και παραγγέλλει:

  1. Να ανακοινωθεί η δικογραφία στον κ. Εισηγητή.

  2. Να κοινοποιηθεί η πράξη αυτή, μαζί με αντίγραφο της αιτήσεως ακυρώσεως:

Α) Στον ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ,

Β) Στον ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ,

Γ) Στον ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ,

Δ) Στον ΥΠΟΥΡΓΟ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ,

Ε) Στην ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ (ΑΑΔΕ)

με την παράκληση να διαβιβάσουν απευθείας στον κ. Εισηγητή, μέσα στις προθεσμίες που προβλέπει το άρθρο 23 του κωδ. π.δ. 18/1989:

α) Όλα τα σχετικά με την υπόθεση έγγραφα,

β) έκθεση με τις απόψεις τους στην οποία να διευκρινίζεται με σαφήνεια το πραγματικό μέρος καθενός από τους προβαλλόμενους λόγους ακυρώσεως.

Την έκθεση αυτή πρέπει να την υπογράφει αρμόδιος υπάλληλος και ο νομικός σύμβουλος.

Επίσης να σημειώνεται σ’ αυτήν πότε ακριβώς γνωστοποιήθηκε στον αιτούντα η προσβαλλόμενη πράξη!!

 

ΘΕΡΜΟΪΛ: Πρόστιμο €140.000 για παραβάσεις διατάξεων της καταναλωτικής νομοθεσίας

ΘΕΡΜΟΪΛ: Πρόστιμο €140.000 για παραβάσεις διατάξεων της καταναλωτικής νομοθεσίας

Τρίτη, 02/08/2022 - 13:46

Πρόστιμο ύψους 140.000 ευρώ στην εταιρεία ΘΕΡΜΟΪΛ επέβαλε η γενική γραμματεία Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή για παραβάσεις διατάξεων της καταναλωτικής νομοθεσίας.

Όπως ανακοίνωσε το υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων, με σκοπό την προστασία του καταναλωτικού κοινού από αθέμιτες εμπορικές πρακτικές, επιβλήθηκε διοικητικό πρόστιμο συνολικού ύψους 140.000 ευρώ στην εταιρεία ΘΕΡΜΟΪΛ ΑΕ, για παραβάσεις διατάξεων της καταναλωτικής νομοθεσίας.

Οι αθέμιτες εμπορικές πρακτικές που ακολούθησε η εταιρία, και για τις οποίες βεβαιώθηκαν παραβάσεις, αφορούσαν:

– Στη μη παράδοση της συμφωνηθείσας ποσότητας πετρελαίου θέρμανσης εντός της προθεσμίας που προέβλεπε η σύμβαση, ούτε όμως και στην προθεσμία που συμφωνήθηκε μεταγενέστερα με τους καταναλωτές.

– Στην μη επιστροφή του τιμήματος στους καταναλωτές που ακύρωσαν την παραγγελία τους εκ του ανωτέρω λόγου.

– Στην παροχή παραπλανητικών πληροφοριών σχετικά με τη διαθεσιμότητα και τον χρόνο παράδοσης του πετρελαίου θέρμανσης.

– Στη πρόσκληση για αγορά του προϊόντος σε ιδιαίτερα ελκυστική τιμή χωρίς ωστόσο να ενημερώνονται οι καταναλωτές για τους λόγους για τους οποίους η εταιρεία δεν μπόρεσε να το προμηθεύσει στην τιμή αυτή, σε εύλογο διάστημα και σε εύλογες ποσότητες (διαφήμιση «δόλωμα»).

Επισημαίνεται ότι οι καταναλωτές μπορούν να καταγγέλλουν φαινόμενα παραβάσεων της καταναλωτικής νομοθεσίας στη γραμμή καταναλωτή 1520 που λειτουργεί στη Γενική Γραμματεία Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή.

Πρόστιμο - μαμούθ για παράνομη συλλογή προσωπικών δεδομένων στην Ελλάδα

Πρόστιμο - μαμούθ για παράνομη συλλογή προσωπικών δεδομένων στην Ελλάδα

Παρασκευή, 15/07/2022 - 17:41

Συγκεκριμένα, η Αρχή διαπίστωσε ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση η καταγγελλόμενη εταιρεία, η οποία εμπορεύεται υπηρεσίες αναγνώρισης προσώπων, παραβίασε τις αρχές της νομιμότητας και διαφάνειας (άρθρο 5 παρ. 1 α’, 6, 9 ΓΚΠΔ), καθώς και τις απορρέουσες από τις διατάξεις των άρθρων 12, 14, 15 και 27 του ΓΚΠΔ υποχρεώσεις της, επιβάλλοντας χρηματικό πρόστιμο ύψους 20.000.000 ευρώ.

Παράλληλα, η Αρχή απηύθυνε εντολή συμμόρφωσης στην ίδια ως άνω εταιρεία για την ικανοποίηση του ασκηθέντος ενώπιόν της αιτήματος πρόσβασης σε προσωπικά δεδομένα της καταγγέλλουσας, ενώ επέβαλε στην αυτή εταιρεία απαγόρευση ως προς τη συλλογή και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων υποκειμένων ευρισκομένων στην ελληνική επικράτεια, με τη χρήση μεθόδων που περιλαμβάνει η υπηρεσία αναγνώρισης προσώπου.

Με την επίμαχη απόφαση η Αρχή απηύθυνε στην εταιρεία Clearview AI, Inc και εντολή διαγραφής των προσωπικών δεδομένων των ως άνω ευρισκόμενων στην ελληνική επικράτεια υποκειμένων, τα οποία η καταγγελλομένη συλλέγει και επεξεργάζεται με τη χρήση των αυτών ως άνω μεθόδων.

Τα δεδομένα για την απόφαση

 

Αξίζει να σημειωθεί η καταγγελία έγινε από την οργάνωση Homodigitalis. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, τα βασικά σημεία της απόφασης είναι τα εξής:

  1. Η Clearview πραγματοποιεί κατάρτιση προφίλ χρησιμοποιώντας βιομετρικά δεδομένα
  2. Η επεξεργασία δεδομένων δεν είχε καμία νομική βάση, επομένως η Clearview είχε παραβιάσει την αρχή της νομιμότητας
  3. Υπάρχει έλλειψη διαφάνειας όσον αφορά τη διαδικασία επεξεργασίας
  4. Το δικαίωμα πρόσβασης της καταγγέλλουσας δεν έγινε σεβαστό
  5. Η Clearview δεν έχει ορίσει Εκπρόσωπο στην Ε.Ε. ως όφειλε.

Ποια είναι η Clearview AI

Η Clearview AI είναι μια αμερικανική εταιρεία με έδρα τη Νέα Υόρκη, η οποία ισχυρίζεται στον δικτυακό τόπο της ότι διαθέτει τη μεγαλύτερη βιομετρική βάση δεδομένων του κόσμου, η οποία περιέχει πάνω από 3 δισεκατομμύρια εικόνες προσώπων που συλλέχθηκαν αυτόματα από το Facebook και άλλους δικτυακούς τόπους.

Οι εικόνες συλλέχθηκαν χωρίς τη γνώση και τη συγκατάθεση των εικονιζόμενων, κάτι που σημαίνει ότι η εταιρεία παραβίασε τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων (GDPR) που ισχύει στην ΕΕ, επεσήμαναν τέσσερις οργανώσεις, οι οποίες υπέβαλαν καταγγελίες στις αρχές δεδομένων της Ελλάδας, της Γαλλίας, της Αυστρίας, της Ιταλίας και της Βρετανίας (η οποία έχει υιοθετήσει τη δική της βερσιόν του GDPR).

Σύμφωνα με την οργάνωση homodigitalis, οι καταγγελίες περιγράφουν λεπτομερώς τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο αυτοματοποιημένος συλλέκτης εικόνων της Clearview ΑΙ. Πρόκειται για ένα αυτοματοποιημένο εργαλείο, το οποίο επισκέπτεται δημόσιες ιστοσελίδες και συλλέγει όσες εικόνες εντοπίζει που περιέχουν ανθρώπινα πρόσωπα. Μαζί με τις εικόνες αυτές, ο αυτοματοποιημένος συλλέκτης συλλέγει επίσης και μεταδεδομένα που συμπληρώνουν τις εικόνες αυτές, όπως ο τίτλος της ιστοσελίδας και ο σύνδεσμος πηγής της. Στη συνέχεια, οι εικόνες προσώπου που έχουν συλλεχθεί αντιπαραβάλλονται στο λογισμικό αναγνώρισης προσώπου που έχει δημιουργήσει η εταιρία Clearview ΑΙ προκειμένου να χτιστεί η βάση δεδομένων της εταιρίας. Η Clearview ΑΙ πουλάει την πρόσβαση σε αυτή τη βάση δεδομένων σε ιδιωτικές εταιρίες και αρχές επιβολής του νόμου, όπως αστυνομικές αρχές, διεθνώς.

Η εταιρία Clearview ΑΙ έγινε διεθνώς γνωστή τον Ιανουάριο του 2020 όταν μία έρευνα των New York Times αποκάλυψε τις πρακτικές της, οι οποίες έως τότε καλύπτονταν από ένα πέπλο μυστηρίου.
Έρευνες κατά της εταιρείας εκκρεμούν σε Βρετανία, Αυστραλία και Καναδά, ενώ αμερικανικές οργανώσεις για τα πολιτικά δικαιώματα προσέφυγαν τον Μάρτιο του 2021 στη Δικαιοσύνη ζητώντας να σταματήσει η συλλογή βιομετρικών δεδομένων στην Καλιφόρνια.

Η εταιρεία υποστηρίζει από την πλευρά της ότι η βάση δεδομένων είναι νόμιμη επειδή βασίζεται σε δημόσια διαθέσιμες εικόνες και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για παρακολούθηση προσώπων.

Τήνος: Διαμαρτύρεσαι; Πρόστιμο 5.000 ευρώ και ένας μήνας φυλακή

Τήνος: Διαμαρτύρεσαι; Πρόστιμο 5.000 ευρώ και ένας μήνας φυλακή

Τρίτη, 31/05/2022 - 12:56

Πρόστιμο 5.000 ευρώ και ένας μήνας φυλακή είναι η… προαποφασισμένη ποινή για κάθε… μελλοντική κινητοποίηση των 100 κατοίκων της Τήνου ενάντια στη βιομηχανία αιολικών εγκαταστάσεων στο νησί! Αυτή την πρωτοφανή απόφαση έλαβε το Πρωτοδικείο Σύρου καταδικάζοντας 71 κατοίκους (από τους 100 συνολικά) για τη συμμετοχή τους σε κινητοποιήσεις εναντίον της καταστροφής του τόπου τους. Το δικαστήριο δεν αρκέστηκε στην επιβολή προστίμου ύψους 4.860 ευρώ (συν τα δικαστικά έξοδα) για τους 71 κατηγορούμενους από την εταιρεία (σ.σ. 28 δεν κλήθηκαν να πληρώσουν κι ένας είχε πλήρη απαλλογή ως ανήλικος), αλλά καθόρισε εξοντωτική τιμωρία για κάθε μία ξεχωριστή διαμαρτυρία, ποινικοποιώντας κάθε κινητοποίηση!

«Η εκ των προτέρων επιβολή ποινής για μελλοντικές κινητοποιήσεις αποτελεί μια πρωτοφανή αντιδημοκρατική τρομοκρατική απόφαση. Η κατρακύλα του συστήματος που φτάνει στην ομηρία αγωνιστών αποτελεί ένα ισχυρό καμπανάκι για την περιστολή ελευθεριών στην εποχή μας και τη σημασία του αγώνα για την υπεράσπιση των δημοκρατικών δικαιωμάτων», τονίζει σε σχετική της ανακοίνωση η Κίνηση για τις Ελευθερίες, τα Δημοκρατικά Δικαιώματα και την Αλληλεγγύη (ΚΕΔΔΑ). 

Η ανακοίνωση αναφέρει: 

Αλληλεγγύη στους 71 κατοίκους της Τήνου που καταδικάστηκαν για τις προηγούμενες και μελλοντικές (!) κινητοποιήσεις

Καταγγέλλουμε την απαράδεκτη απόφαση του πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου ενάντια στους αγωνιστές κατοίκους της Τήνου που αντιτάσσονται στην εγκατάσταση των ανεμογεννητριών στο νησί τους.
Μετά την περυσινή πρωτοφανή βία και καταστολή των αστυνομικών δυνάμεων για να αντικρούσουν την καθολική αντίσταση των κατοίκων του νησιού, ακολούθησαν οι προσωπικές αγωγές για δεκάδες κατοίκους του νησιού από την κατασκευάστρια εταιρεία. Εκεί ούτε λίγο, ούτε πολύ απαιτούσε την υλική της αποζημίωση με εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, την φυλάκιση τους για ένα έτος και για την κάθε μελλοντική τους δράση, επιπλέον πρόστιμα και φυλακίσεις.

Το Πρωτοδικείο Σύρου, πρόσφατα ευθυγραμμίστηκε με τις απαιτήσεις της εταιρείας και ήρθε να ποινικοποιήσει τους αγώνες των κατοίκων επιδικάζοντας ποινή 4.860 ευρώ για τους 71 συμμετέχοντες στις κινητοποιήσεις  (συν τα δικαστικά έξοδα) αλλά και για κάθε μελλοντική τους δράση!

Η απόφαση προβλέπει πρόστιμο 5.000 ευρώ για κάθε μελλοντική συμμετοχή των συνολικά εκατό (σ.σ. οι 28 είναι ουσιαστικά υπό ... παρακολούθηση εάν το ξανακάνουν και ένας ως ανήλικός απαλλάχθηκε) σε διαμαρτυρία και φυλάκιση ενός μηνός!

Η εκ των προτέρων επιβολή ποινής για μελλοντικές κινητοποιήσεις αποτελεί μια πρωτοφανή αντιδημοκρατική τρομοκρατική απόφαση. Η κατρακύλα του συστήματος που φτάνει στην ομηρία αγωνιστών αποτελεί ένα ισχυρό καμπανάκι για την περιστολή ελευθεριών στην εποχή μας και τη σημασία του αγώνα για την υπεράσπιση των δημοκρατικών δικαιωμάτων.

Η δίωξη των αγωνιστών της Τήνου στοχεύει πέρα από την οικονομική εξόντωση των συγκεκριμένων αγωνιστών και την επιχείρηση αδρανοποίησής τους, στην τρομοκρατία του πληθυσμού της Τήνου και του κινήματος ενάντια στην καταστροφική εγκατάσταση των ανεμογεννητριών στο νησί τους.

Γίνεται ξεκάθαρο σε όλους ότι τα «πράσινα μονοπώλια», η Αστυνομία και ενίοτε η Δικαιοσύνη βρίσκονται σε αγαστή συνεργασία με την κυβέρνηση και απέναντι σε όσους θελήσουν να προστατέψουν το φυσικό περιβάλλον και την ποιότητα της ζωής τους, όχι μόνο στην Τήνο αλλά παντού στην Ελλάδα.

Καταδικάζουμε οποιαδήποτε προσπάθεια ποινικοποίησης του αγώνα ενάντια στην λεηλασία της φύσης και την καταστροφή των βουνών μας από τα επενδυτικά σχέδια.

Στεκόμαστε στο πλευρό των αγωνιστών της Τήνου και απαιτούμε να παύσει κάθε δίωξη.

Υπερασπιζόμαστε τις ελευθερίες των ανθρώπων και το δικαίωμα στο να διαδηλώνουν, να αντιστέκονται και να διεκδικούν.

Με πληροφορίες από τη σελίδα Πριν 

ΣτΕ: Συζητήθηκε το πρόστιμο των 100 ευρώ σε όσους δεν έχουν εμβολιαστεί

ΣτΕ: Συζητήθηκε το πρόστιμο των 100 ευρώ σε όσους δεν έχουν εμβολιαστεί

Παρασκευή, 06/05/2022 - 19:50

Με καθυστέρηση «συμμορφώθηκε» τελικά το Δημόσιο στην προδικαστική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας να αποστείλει στοιχεία για το πρόστιμο των 100 ευρώ στους ανεμβολίαστους άνω των 60 ετών, με αποτέλεσμα να συζητηθεί ύστερα από ένα μήνα το θέμα, στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.

Προς έκπληξη όλων, όμως τα στοιχεία που προσκομίστηκαν ήταν μόνο στατιστικά για τον αριθμό είτε των  θανάτων στις ΜΕΘ, είτε των διασωληνωμένων ανά ηλικιακή ομάδα αλλά και εκτιμήσεις  για τον αριθμό των θανόντων άνω των 59 ετών.

«Τα στοιχεία αυτά είναι ανεπαρκή και δεν απαντούν στα κρίσιμα σημεία του θέματος. Το μέτρο της  επιβολής του προστίμου είναι ρατσιστικό και αποτελεί  παγκόσμια πρωτοτυπία. Το Δημόσιο οφείλει να σεβαστεί τους ηλικιωμένους οι οποίοι σε όλη τους τη ζωή  έχουν προσφέρει. Το Δημόσιο προσβάλει την τρίτη ηλικία, την κοροϊδεύει, την εκβιάζει με το κατάπτυστο αυτό μέτρο της επιβολής προστίμου», σχολίασαν οι δικηγόροι των προσφευγόντων οι οποίοι έχουν στραφεί σε βάρος της σχετικής  υπουργικής απόφασης. «Τα στοιχεία του Δημοσίου καταγράφουν το αυτονόητο, χωρίς να λένε κάτι παραπάνω από όσα μέχρι σήμερα είναι γνωστά και να δικαιολογούν την επιβολή του μέτρου, αλλά  και χωρίς να απαντούν γιατί επελέγησαν οι μεγάλες ηλικίες, αφού το 90% των ασθενών από COVID-19 είναι κάτω των 60 ετών», συμπλήρωσαν, επισημαίνοντας παράλληλα την αντισυνταγματικότητα του μέτρου, καθώς παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας, αφού μεγάλος αριθμός πολιτών  άνω των 60 ετών λαμβάνει συντάξεις στα επίπεδα των 300-400 ευρώ.

Από την πλευρά τους, οι δικηγόροι τους Δημοσίου επικαλέστηκαν  δύο υγειονομικές εκθέσεις στις οποίες, όπως είπαν, στηρίχθηκε η  εκτίμηση των υγειονομικών δεδομένων και κρίθηκε αναγκαίο το μέτρο του προστίμου των 100 ευρώ. Υπεραμύνθηκαν δε της συνταγματικότητας της επιβολής του προστίμου, αρνούμενοι πως παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας και προσβάλλει την προσωπικότητα των πολιτών.

Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο  επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του. Υπενθυμίζεται πάντως πως  ο υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης εδώ και δύο μήνες  έχει ανακοινώσει  την αναστολή επιβολής του προστίμου, από τα μέσα του περασμένου Απριλίου (15 Απριλίου 2022).

 

ΕΣΗΕΑ κατά της στοχοποίησης της Φωτεινής Λαμπρίδη

ΕΣΗΕΑ κατά της στοχοποίησης της Φωτεινής Λαμπρίδη

Τετάρτη, 13/04/2022 - 17:11

Με ανακοίνωσή της, η Ένωση Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Αθηνών, εκφράζει τη συμπαράστασή της στη δημοσιογράφο Φωτεινή Λαμπρίδη, «η οποία έχει πέσει θύμα της βιομηχανίας αγωγών κατά την άσκηση του δημοσιογραφικού της λειτουργήματος».

Παράλληλα, η ΕΣΗΕΑ τονίζει ότι ο τυποκτόνος νόμος 1178/81 πρέπει να καταργηθεί.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Η ΕΣΗΕΑ για την στοχοποίηση της συναδέλφου Φωτεινής Λαμπρίδη

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ αποδοκιμάζει τη στοχοποίηση της συναδέλφου Φωτεινής Λαμπρίδη, η οποία έχει πέσει θύμα της βιομηχανίας αγωγών κατά την άσκηση του δημοσιογραφικού της λειτουργήματος. Η συνάδελφος έχει εναχθεί για παλαιότερο δημοσίευμά της, μαζί με την ιστοσελίδα tvxs.gr, να καταβάλει το εξωφρενικό ποσό των 200.000 ευρώ σε δήθεν θιγόμενο!

Η ΕΣΗΕΑ διακηρύσσει ότι ο τυποκτόνος νόμος 1178/81 πρέπει να καταργηθεί. Μέχρι τότε δεν πρόκειται να αποτελέσει τροχοπέδη και φραγμό στην έγκαιρη και έγκυρη ενημέρωση των πολιτών βάσει του Κώδικα Δεοντολογίας του δημοσιογραφικού επαγγέλματος, όπως ψηφίστηκε από τη Γ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, το 1998 και του Παγκόσμιου Χάρτη Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας της ΔΟΔ».

 

Πλεύρης: Αναστέλλεται από τις 15 Απριλίου το πρόστιμο των 100 ευρώ για τους άνω των 60

Πλεύρης: Αναστέλλεται από τις 15 Απριλίου το πρόστιμο των 100 ευρώ για τους άνω των 60

Τετάρτη, 23/03/2022 - 13:44

Τι είπε ο υπουργός Υγείας.

«Από τις 15 Απριλίου θα ανασταλεί το πρόστιμο των 100 ευρώ για τους άνω των 60 ετών που παραμένουν ανεμβολίαστοι», ανακοίνωσε ο υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης.

Όπως τόνισε ο υπουργός Υγείας από το Περιστύλιο της Βουλής θα εισπραχθεί το ποσό έως τα 300 ευρώ που αντιστοιχεί μέχρι τις 15 Απριλίου.

Την άρση του συγκεκριμένου μέτρου είχε γνωστοποιήσει το πρωί της Τετάρτης η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας, Μίνα Γκάγκα. 

Το μέτρο θα τελεί σε αναστολή μέχρι τον Σεπτέμβρη όπου και θα επενεξεταστεί.

Σχέδιο για αποκλιμάκωση – Συνεδριάζει σήμερα και η Επιτροπή

Σημειώνεται πως σε λίγη ώρα συνεδριάζει η Επιτροπή των Εμπειρογνωμόνων, όπου θα παρουσιαστεί το συνολικό σχέδιο της Κυβέρνησης για την αποκλιμάκωση των μέτρων που αφορούν τα τεστ, την είσοδο στους κλειστούς χώρους και την ανάγκη να υπάρχει πιστοποιητικό, προκειμένου να εισερχόμαστε σε χώρους.

Βάσει των αποφάσεων της Επιτροπής, θα ληφθούν και οι αποφάσεις της Κυβέρνησης.

Πηγή: in.gr

Αττική Οδός: Πρόστιμο 2 εκατ. ευρώ για τον Γολγοθά των εγκλωβισμένων οδηγών λόγω των χιονοπτώσεων - Σοβαρές ευθύνες

Αττική Οδός: Πρόστιμο 2 εκατ. ευρώ για τον Γολγοθά των εγκλωβισμένων οδηγών λόγω των χιονοπτώσεων - Σοβαρές ευθύνες

Τετάρτη, 23/02/2022 - 15:23

Συνολικό πρόστιμο 2 εκατ. ευρώ επιβλήθηκε στις εταιρείες Αττική Οδός Α.Ε. (Παραχωρησιούχος Εταιρεία) και ΑΤΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ Α.Ε. (εταιρεία Λειτουργίας και Συντήρησης της Αττικής Οδού) , για τον εγκλωβισμό των οδηγών στον αυτοκινητόδρομο λόγω των χιονοπτώσεων που έφερε η κακοκαιρία Ελπίς.

Συγκεκριμένα, επιβλήθηκε πρόστιμο από 1 εκατομμύριο ευρώ σε κάθε εταιρεία, δηλαδή το μέγιστο, το οποίο προβλέπει η νομοθεσία. Η απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών, Κώστα Καραμανλή βασίστηκε στο Πόρισμα που του παρέδωσε η Επιτροπή Διερεύνησης που είχε συγκροτήσει το Υπουργείο και στην εισήγηση των μελών της για την επιβολή του υψηλότερου προστίμου.

Τα μέλη της Επιτροπής οδηγήθηκαν σε αυτήν την εισήγηση λαμβάνοντας υπόψη τη διάρκεια της διακοπής της κυκλοφορίας, την έκταση, τις συνέπειες αυτής (μεγάλος αριθμός εγκλωβισμένων οχημάτων, παρατεταμένος χρόνος για τον απεγκλωβισμό τους καθώς και ταλαιπωρία των εποχούμενων και μάλιστα σε συνθήκες εξαιρετικά χαμηλών θερμοκρασιών) και το βαθμό υπαιτιότητας τόσο της Παραχωρησιούχου Εταιρείας, όσο και της εταιρείας ΑΤΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ Α.Ε

Τα λάθη της Αττικής Οδού

Τρία ήταν τα κρίσιμα λάθη, τα οποία σύμφωνα με το πόρισμα, οδήγησαν στην πρωτοφανή ταλαιπωρία χιλιάδων χρηστών του αυτοκινητοδρόμου και συγκεκριμένα: η Αττική Οδός δεν αιτήθηκε ούτε εισηγήθηκε στην Τροχαία τον αποκλεισμό των εισόδων της Αττικής Οδού, ενώ ο μερικός αποκλεισμός της εισόδου καθυστέρησε πολύ, κι αυτό την ώρα που στο Κέντρο Διαχείρισης Κυκλοφορίας με το Τμήμα Τροχαίας Αττικής Οδού επικρατούσε από νωρίς προβληματισμός ως προς το εάν ο δρόμος μπορεί να παραμείνει ανοιχτός. Επιπλέον δε εφάρμοσε όσα προβλέπονται στα εγχειρίδια λειτουργίας και αποχιονισμού.

Αναλυτικά, όπως προκύπτει από το Πόρισμα της Επιτροπής Διερεύνησης:

- Οι υπεύθυνοι της Εταιρείας ΑΤΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ Α.Ε. δεν εφάρμοσαν, ως όφειλαν, όσα προβλέπονται στο Εγχειρίδιο Λειτουργίας και στο Εγχειρίδιο Αποχιονισμού της Αττικής Οδού, όπου αποτυπώνονται επακριβώς οι διαδικασίες αποχιονισμού της Αττικής Οδού και οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων.

- Επιπλέον, σύμφωνα με τα στοιχεία που εξετάσθηκαν, οι υπεύθυνοι της Εταιρείας ΑΤΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ Α.Ε. δεν αιτήθηκαν, ούτε εισηγήθηκαν προς το Τμήμα Τροχαίας της Αττικής Οδού σε καμία χρονική στιγμή, τον αποκλεισμό των εισόδων στην Αττική Οδό. Και αυτό παρόλο που οι επιχειρησιακοί υπεύθυνοι της Εταιρείας ΑΤΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ Α.Ε. γνώριζαν ή όφειλαν να γνωρίζουν τον ενδεδειγμένο τρόπο διαχείρισης ενός συμβάντος τέτοιας κλίμακας, όπου προβλέπεται ο έγκαιρος μερικός αποκλεισμός εισόδων της Αττικής Οδού.

- Η εσφαλμένη εκτίμηση της κατάστασης και των επιχειρησιακών δυνατοτήτων εκ μέρους της Εταιρείας ΑΤΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ Α.Ε. οδήγησε τελικά σε μη αναστρέψιμο αποτέλεσμα. Συγκεκριμένα, η απόφαση για μερικό αποκλεισμό των εισόδων της Αττικής Οδού έπρεπε να είχε ληφθεί νωρίτερα από τις 11:00 π.μ. Αν είχε γίνει αυτό, τότε όσα επακολούθησαν δεν θα είχαν συμβεί ή θα είχαν συμβεί σε πολύ μικρότερη κλίμακα.

«Η θέση αυτή της Επιτροπής ερείδεται στις εικόνες των καμερών κυκλοφορίας στην Ελεύθερη Λεωφόρο Ελευσίνας - Σταυρού - Αεροδρομίου Σπάτων, στο τμήμα από τον κόμβο Κηφισίας μέχρι τον Κόμβο Μαραθώνος και στην Δυτική Περιφερειακή Λεωφόρο Υμηττού. Στις κάμερες καταγράφονται επίσης σημαντικές παραλείψεις στη διαδικασία του αποχιονισμού», όπως σημειώνεται στο πόρισμα.

Επιπλέον αναφέρεται ότι στις μαγνητοφωνημένες συνομιλίες του Κέντρου Διαχείρισης Κυκλοφορίας με το Τμήμα Τροχαίας Αττικής Οδού, καταγράφεται ήδη από πολύ νωρίς, στις 10:33 π.μ., ο έντονος προβληματισμός για το κατά πόσον είναι δυνατόν να κρατηθεί ανοικτός ο δρόμος.

- Επίσης, υπεύθυνη είναι και η Παραχωρησιούχος Εταιρεία «Αττική Οδός Α.Ε.», η οποία σύμφωνα με τις διατάξεις της Σύμβασης Παραχώρησης, είναι υποχρεωμένη να παίρνει όλα τα κατάλληλα μέτρα για την ασφαλή, εύρυθμη και σε υψηλό επίπεδο εξυπηρέτησης λειτουργία του Έργου, την ομαλή και ανεμπόδιστη διεξαγωγή της κυκλοφορίας του κοινού και την άμεση και αποτελεσματική ανταπόκριση σε έκτακτες ή/και επείγουσες καταστάσεις, ώστε να διασφαλίζεται πλήρως η ασφάλεια των χρηστών (ατόμων και οχημάτων).

«Με βάση τα παραπάνω η  «Αττική Οδός Α.Ε.», αν και έχει αναθέσει μέσω σύμβασης τη Λειτουργία και Συντήρηση του Αυτοκινητοδρόμου στην Εταιρεία ΑΤΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ Α.Ε., όφειλε να ασκεί, η ίδια, τον προσήκοντα έλεγχο στην εν λόγω εταιρεία, ώστε να διασφαλίζει ότι αυτή τηρεί το σύνολο των υποχρεώσεών της προς το Ελληνικό Δημόσιο. Συνεπώς η Παραχωρησιούχος Εταιρεία «Αττική Οδός Α.Ε.» έχει πλήρη ευθύνη έναντι του Δημοσίου για την παράλειψη ελέγχου της Εταιρείας ΑΤΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ Α.Ε.

Από τα παραπάνω η Επιτροπή Διερεύνησης καταλήγει στο συμπέρασμα ότι υπεύθυνοι για τη διακοπή της κυκλοφορίας στην Ελεύθερη Λεωφόρο Ελευσίνας - Σταυρού - Αεροδρομίου Σπάτων και τη Δυτική Περιφερειακή Λεωφόρο Υμηττού την 24η Ιανουαρίου 2022 και τα συνακόλουθα προβλήματα ήταν τόσο η Παραχωρησιούχος Εταιρεία «Αττική Οδός Α.Ε.», όσο και η Εταιρεία ΑΤΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ Α.Ε.» τονίζεται στο πόρισμα.

Αναφερόμενος στην απόφαση, ο κ. Καραμανλής δήλωσε: «Μετά από όσα ανεπίτρεπτα συνέβησαν στην Αττική Οδό, η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη δεσμεύθηκε να αποδοθούν ευθύνες. Για να γίνει αυτό, το Υπουργείο είχε προνοήσει να θεσπίσει από το 2020 το νομικό πλαίσιο για απόδοση ευθυνών στους παραχωρησιούχους όταν κλείνουν οι αυτοκινητόδρομοι. Με το άρθρο 65 του νόμου 4663, βάλαμε ένα οριστικό τέλος στο φαινόμενο να δημιουργούνται προβλήματα στο οδικό δίκτυο και μετά να μην πληρώνει κανένας. Κι έτσι σήμερα, για πρώτη φορά μπορούμε να επιβάλουμε πρόστιμα συνολικού ύψους 2 εκατομμυρίων ευρώ. 

Επιτέλους στην Ελλάδα γίνονται τα αυτονόητα, που μέχρι πρόσφατα ήταν αδιανόητα. Μέσα σε λιγότερο από ένα μήνα, συγκροτήθηκε Επιτροπή Διερεύνησης, μελέτησε τα δεδομένα, κατέληξε σε συμπεράσματα για τους υπαίτιους και τις ευθύνες τους και τους επιβάλαμε το ανώτατο πρόστιμο. Το οποίο βέβαια είναι ανεξάρτητο από τα ποσά που δίνει η εταιρεία στους πολίτες μετά από προσωπική παρέμβαση του Πρωθυπουργού. Γιατί αυτά είναι τα ελάχιστα που μπορούμε -και οφείλουμε- να κάνουμε μετά από ένα τόσο σοβαρό περιστατικό, ώστε να καταλάβουν όλοι ότι είμαστε πλέον μια σύγχρονη, ευνομούμενη Πολιτεία στην οποία ο καθένας αναλαμβάνει τις ευθύνες του», επεσήμανε σε δηλώσεις του ο υπουργός Υποδομών και Μεταφορών, Κώστας Καραμανλής.

 

Πρόστιμο 6 εκατ. ευρώ στην COSMOTE για διαρροή δεδομένων τηλεφωνικών κλήσεων πελατών της

Πρόστιμο 6 εκατ. ευρώ στην COSMOTE για διαρροή δεδομένων τηλεφωνικών κλήσεων πελατών της

Δευτέρα, 31/01/2022 - 15:45

Συνολικό πρόστιμο ύψους 6.000.000 ευρώ επέβαλε με απόφασή της (4/2022) η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα στην εταιρεία COSMOTE για υπόθεση διαρροής δεδομένων κλήσεων συνδρομητών της κατά το χρονικό διάστημα από 1/9/2020 έως 5/9/2020. Ακόμη, για την ίδια υπόθεση, η Αρχή επέβαλλε πρόστιμο και στον ΟΤΕ ύψους 3.250.000 ευρώ.

Σε σχετικό δελτίο Τύπου που εξέδωσε η ανεξάρτητη Αρχή για τη συγκεκριμένη υπόθεση αναφέρει:

«Κατόπιν γνωστοποίησης περιστατικού παραβίασης προσωπικών δεδομένων εκ μέρους της εταιρείας COSMOTE (διαρροή δεδομένων κλήσεων συνδρομητών το χρονικό διάστημα 1/9/2020 - 5/9/2020), η Αρχή διερεύνησε τις συνθήκες υπό τις οποίες έλαβε χώρα το περιστατικό και, στο πλαίσιο αυτό, εξέτασε τη νομιμότητα της τήρησης των αρχείων που διέρρευσαν καθώς και τα εφαρμοζόμενα μέτρα ασφάλειας. Πρόκειται για ένα αρχείο που περιλαμβάνει δεδομένα κίνησης των συνδρομητών και το οποίο, αφενός μεν, τηρείται με σκοπό τη διαχείριση προβλημάτων και βλαβών για 90 ημέρες από την πραγματοποίηση των κλήσεων, αφετέρου δε, το αρχείο «ανωνυμοποιείται» (ψευδωνυμοποιείται) και τηρείται για 12 μήνες με σκοπό την εξαγωγή στατιστικών συμπερασμάτων προς τον βέλτιστο σχεδιασμό τού δικτύου κινητής τηλεφωνίας, αφού εμπλουτιστεί με επιπλέον απλά προσωπικά δεδομένα.

Από τη διερεύνηση της υπόθεσης προέκυψε παράβαση, εκ μέρους της COSMOTE, της αρχής της νομιμότητας (άρθρα 5 και 6 ν. 3471/2006) και της αρχής της διαφάνειας, λόγω ασαφούς και ελλιπούς ενημέρωσης των συνδρομητών (άρθρο 5 παρ. 1 α) και 13-14 Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων- ΓΚΠΔ), παράβαση του άρθρου 35 παρ. 7 ΓΚΠΔ λόγω πλημμελούς διεξαγωγής της εκτίμησης αντικτύπου, παράβαση των άρθρων 25 παρ. 1 λόγω πλημμελούς υλοποίησης της διαδικασίας ανωνυμοποίησης, παράβαση του άρθρου 12 παρ. 1 ν. 3471/2006 λόγω ελλιπών μέτρων ασφαλείας και παράβαση του άρθρου 5 παρ. 2 σε συνδυασμό με τα άρθρα 26 και 28 λόγω μη κατανομής των ρόλων των δύο εταιρειών σε σχέση με την υπό κρίση επεξεργασία. Επίσης, διαπιστώθηκε, εκ μέρους του ΟΤΕ, παράβαση του άρθρου 32 ΓΚΠΔ λόγω ελλιπών μέτρων ασφάλειας σε σχέση με τις υποδομές που χρησιμοποιήθηκαν στο πλαίσιο του περιστατικού.

Για τις διαπιστωθείσες παραβάσεις και λαμβανομένων υπόψη των κριτηρίων του άρθρου 83 παρ. 2 ΓΚΠΔ, η Αρχή επέβαλε στην COSMOTE πρόστιμο συνολικού ύψους 6.000.000 ευρώ, καθώς και κύρωση διακοπής της επεξεργασίας και καταστροφής δεδομένων, ενώ στον ΟΤΕ επέβαλε πρόστιμο ύψους 3.250.000 ευρώ».

H Cosmote εφάρμοζε και εφαρμόζει όλα τα διαθέσιμα μέτρα για τη θωράκιση των υποδομών της

Σε συνέχεια της ανακοίνωσης της ΑΠΔΠΧ για την απόφασή της για το περιστατικό κυβερνοεπίθεσης με θύμα την COSMOTE που έλαβε χώρα τον Σεπτέμβριο του 2020, η εταιρεία σε ανακοίνωσή της σημειώνει ότι εφάρμοζε και εφαρμόζει όλα τα διαθέσιμα μέτρα για τη θωράκιση των υποδομών της. Η ίδια ανίχνευσε την κυβερνοεπίθεση, έλαβε όλα τα αναγκαία μέτρα και ενημέρωσε από την πρώτη στιγμή τις αρμόδιες Αρχές, όπως προβλέπεται. Όπως αναγνωρίζει και η Αρχή, η εταιρεία συνεργάστηκε πλήρως με την ΑΠΔΠΧ και έλαβε μέτρα για την αντιμετώπιση του περιστατικού. Από την πλευρά των πελατών, δεν χρειάστηκε και δεν χρειάζεται να γίνει καμία ενέργεια. Σε κάθε περίπτωση, η εταιρεία επιφυλάσσεται κάθε νόμιμου δικαιώματός της.

Το φαινόμενο των κυβερνοεπιθέσεων αποτελεί καθημερινότητα παγκοσμίως για όλα τα συστήματα τεχνολογίας εταιρειών, οργανισμών και θεσμών. Ο Όμιλος ΟΤΕ αποκρούει κάθε μήνα πάνω από 500.000 κακόβουλες επιθέσεις τρίτων σε συστήματα.

«Υπενθυμίζεται ότι το αρχείο που είχε εξαχθεί παρανόμως δεν περιελάμβανε περιεχόμενο κλήσεων (συνομιλίες) ή περιεχόμενο μηνυμάτων, ονοματεπώνυμα ή διευθύνσεις, ούτε κωδικούς πρόσβασης ή δεδομένα πιστωτικών καρτών ή τραπεζικών λογαριασμών». επισημαίνεται στην ανακοίνωση της Cosmote.

Πρόστιμο 100.000 ευρώ και αυτεπάγγελτη έρευνα για τις χθεσινές ακινητοποιήσεις αμαξοστοιχιών της ΤΡΑΙΝΟΣΕ

Πρόστιμο 100.000 ευρώ και αυτεπάγγελτη έρευνα για τις χθεσινές ακινητοποιήσεις αμαξοστοιχιών της ΤΡΑΙΝΟΣΕ

Τρίτη, 25/01/2022 - 19:07

Τη διεξαγωγή αυτεπάγγελτης έρευνας για την ακινητοποίηση αμαξοστοιχιών της ΤΡΑΙΝΟΣΕ χθες 24 Ιανουαρίου αποφάσισε η Ολομέλεια της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων.

Με τη συγκεκριμένη απόφαση η Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων ζητάει από τη Σιδηροδρομική Εταιρεία να λάβει συγκεκριμένα μέτρα που αφορούν την αποκατάσταση κάθε ζημίας και ταλαιπωρίας των επιβατών, καλώντας την εταιρεία ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε να συμμορφωθεί με το περιεχόμενο της απόφασης της, η οποία προβλέπει επιβολή διοικητικού προστίμου ύψους 100.000 ευρώ, για κάθε ημέρα μη συμμόρφωσης με τα εντελλόμενα της Αρχής.

Ειδικότερα η Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων αποφάσισε

- Την αποκατάσταση κάθε ζημίας έναντι των επιβατών, λόγω της κατάργησης ή της απώλειας ανταπόκρισης των αμαξοστοιχιών της ΤΡΑΙΝΟΣΕ ΑΕ.

- Την επιβολή του διοικητικού προστίμου των 100.000 ευρώ κατά της σιδηροδρομικής επιχείρησης ΤΡΑΙΝΟΣΕ ΑΕ για κάθε μέρα μη συμμόρφωσης της εν λόγω επιχείρησης με τις διατάξεις του άρθρου 18 «Συνδρομή» παρ.1 και 3 και του άρθρου 32 του Παραρτήματος Ι «Ευθύνη σε περίπτωση κατάργησης, καθυστέρησης ή απώλειας ανταπόκρισης» του Κανονισμού των αμαξοστοιχιών της ΤΡΑΙΝΟΣΕ στις 24.01.2022.

- Την οργάνωση το συντομότερο δυνατόν εναλλακτικών υπηρεσιών μεταφοράς για τους επιβάτες των αμαξοστοιχιών της εταιρίας ΤΡΑΙΝΟΣΕ ΑΕ, οι οποίοι (επιβάτες) δεν έφτασαν σε εναλλακτικό τόπο αναχώρησης ή στον τελικό προορισμό τους.  

Διερεύνηση για την ορθή εφαρμογή του Σχεδίου Διαχείρισης Ασφάλειας  

Η Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων στο πλαίσιο του σχεδιασμού και της εκτέλεσης των εποπτικών δραστηριοτήτων και αρμοδιοτήτων της, προχωράει παράλληλα στη διερεύνηση του συμβάντος όσον αφορά την ορθή εφαρμογή των προβλέψεων των οικείων Συστημάτων Διαχείρισης Ασφάλειας (ΣΔΑ).  

Ειδικότερα με επιστολή της προέδρου της Ρυθμιστικής Αρχής Ιωάννας Τσιαπαρίκου προς τις Διοικήσεις του Οργανισμού Σιδηροδρόμων Ελλάδος Α.Ε και της Σιδηροδρομικής Εταιρείας ΤΡΑΙΝΟΣΕ Α.Ε, ζητείται η γνωστοποίηση μέχρι την Τρίτη 01-02-2022 των παρακάτω ενεργειών και πληροφοριών που αφορούν το συμβάν της πρόσκρουσης της αμαξοστοιχίας I/C 54, με μηχανή ρυμούλκησης, πλησίον του σταθμού Λιβαδειάς, λόγω των ιδιαίτερων καιρικών συνθηκών που επικρατούσαν στο δίκτυο.

Πρώτον: Την επίσπευση διερεύνησης του συμβάντος που αφορά την πρόσκρουση της επιβατικής αμαξοστοιχίας με μηχανή ρυμούλκησης. Επίσης τη γνωστοποίηση το συντομότερο δυνατό των σχετικών εκθέσεων/ πορισμάτων των αρμόδιων επιτροπών διερεύνησης συμβάντων και ατυχημάτων, σε εφαρμογή των προβλέψεων των οικείων Συστημάτων Διαχείρισης Ασφάλειας (ΣΔΑ).

Δεύτερον: Την άμεση γνωστοποίηση τυχόν ενδεδειγμένων προληπτικών μέτρων που λήφθηκαν στο πλαίσιο της αντιμετώπισης του ακραίου φαινομένου της χιονόπτωσης στην περιοχή. Όπως επίσης και αντίστοιχα μέτρα/ενέργειες για την αντιμετώπιση της έκτακτης ανάγκης που δημιουργήθηκε εξαιτίας της ακινητοποίησης και πρόσκρουσης της αμαξοστοιχίας καθώς και του επακόλουθου τραυματισμού επιβατών της.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Σελίδα 1 από 2