''ΒΡΗΚΑΜΕ ΤΑ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΟΠΛΑ ΣΑΣ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ. - ΦΤΙΑΧΝΑΤΕ ΝΕΟΥΣ COVID -19.

«Απαιτούμε τώρα εξηγήσεις» λέει η Μ.Ζαχάροβα στις ΗΠΑ

      Σφοδρή επίθεση στις ΗΠΑ έκανε η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας, Μαρία Ζαχάροβα, η οποία θέτει νέα ερωτήματα για τα αμερικανικά εργαστήρια παρασκευής βιολογικών όπλων στην Ουκρανία. 

Δήλωσε σχετικά: «Τα βιολογικά όπλα που ανέπτυσσαν οι ΗΠΑ έχοντας πλέον ζήσει την εμπειρία του κορωνοϊού (Covid-19), είναι κάτι που δεν μπορείς να ελέγξεις. Όλες οι χώρες αντί να διαβάζουν τα σκουπίδια σε διεθνή μέσα ενημέρωσης, θα πρέπει να ανησυχούν περισσότερο για την τύχη αυτών των βιολογικών όπλων που ανέπτυσσαν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία».
Σχολιάζοντας την παραδοχή της τρίτης τη τάξει της αμερικανικής διπλωματίας, Βικτόρια Νούλαντ για τις ανησυχίες της Ουάσιγκτον μήπως η Ρωσία καταλάβει εργαστήρια έρευνας για βιολογικά όπλα, η εκπρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ Μαρία Ζαχάροβα επεσήμανε ότι η Νούλαντ «Eπιβεβαίωσε την ύπαρξη όχι μόνο των εν λόγω εργαστηρίων, αλλά, όπως τα αποκαλούν στην πραγματικότητα, ερευνητικά.

Και είπε μια αξιοσημείωτη φράση – δηλαδή το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων, που χρειαζόταν και τώρα έχουμε – ότι [οι ΗΠΑ] έκαναν τα πάντα για να μην καταλήξουν αυτά τα υλικά στα χέρια της Ρωσίας.
Δεν χρειάζεται να μαντέψουμε τι είδους υλικά είναι αυτά, δεν υπάρχει τίποτα να μαντέψουμε πια εν προκειμένω.
Αυτά είναι τα υλικά που αποδεικνύουν την παράνομη και εγκληματική δραστηριότητα των ΗΠΑ σε ουκρανικό έδαφος», είπε η Ζαχάροβα, εννοώντας ότι κατασκεύαζαν ακόμα και ιούς αντίστοιχους με τον Covid-19!

Σε συνέντευξη Τύπου το πρωί της Πέμπτης η εκπρόσωπος τύπου του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας, Μαρία Ζαχάροβα, παρατήρησε ότι «δεν γνωρίζουμε πόσα χρόνια αναζητούσαν ευκαιρίες να αναπτύξουν αυτά τα όπλα».
«Βρήκαμε αυτά τα βιολογικά όπλα, βρήκαμε τα εργαστήρια ανάπτυξής τους, βρήκαμε το υλικό αυτό και για στρατιωτικούς σκοπούς στην Ουκρανία» είπε η Μ.Ζαχάροβα απευθύνοντας αμείλικτα ερωτήματα στις ΗΠΑ: «Τι έκανε το υλικό αυτό εκεί; Δεν έχετε σύνορα με τη χώρα αυτή, δεν έχετε στρατιωτικές δυνάμεις υπό το κάλυμμα της επιστημονικής ανακάλυψης. Τι έκαναν οι εμπειρογνώμονες που έδιναν οδηγίες στους Ουκρανούς τι να κάνουν;»
«Σήμερα θα θέλαμε απαντήσεις, ο κόσμος πρέπει να μάθει τι σκοπό είχατε εκεί; Ποιος ήταν ο σκοπός του προγράμματος; Ποιος ήταν ο όγκος των επενδύσεων για τις βιολογικές έρευνες στην Ουκρανία;» συνέχισε το σφυροκόπημα η εκπρόσωπος του υπ. Εξωτερικών της Ρωσίας.
Η Μαρία Ζαχάροβα είπε, ακόμα, ότι «το προσωπικό των ουκρανικών εργαστηρίων έλαβε στις 24 Φεβρουαρίου έγγραφα για την απομάκρυνση ιών χολέρας και άλλων ασθενειών που αποθηκεύονταν στα εργαστήρια και υπάρχουν έγγραφα γι’ αυτό».
«Πλέον δεν ζητάμε απαντήσεις, απαιτούμε. Μιλάμε για την προσπάθεια της ουκρανικής επιστημονικής κοινότητας να αναπτύξει ιούς. Στα ουκρανικά εργαστήρια υπήρχαν στελέχη βιολογικών ιών. Η καταστροφή του υλικού αυτού διατάχθηκε για να κρυφτούν πληροφορίες. Καταστράφηκε το σύνολο;» αναρωτήθηκε η Μαρία Ζαχάροβα. 

«Την εντολή έδωσε το υπουργείο Υγείας της Ουκρανίας. Και ποιος ήταν ο επικεφαλής; Ποιος ήταν αυτός που ενεπλάκη στην υγειονομική προστασία; Κατεστράφη πλήρως το υλικό ή όχι; Και πώς μπορούμε να το ελέγξουμε; Μήπως βρίσκεται στα χέρια ακραίων στοιχείων και πώς μπορούμε να το ελέγξουμε αυτό;» έθεσε νέα ερωτήματα η Μαρία Ζαχάροβα.
Συνεχίζοντας την επίθεση στις ΗΠΑ η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας είπε ότι «υπάρχουν βιολογικά εργαστήρια σε όλο τον κόσμο και το Υπ. Άμυνας των ΗΠΑ ελέγχει αυτό το πρόγραμμα και αυτά τα εργαστήρια που δεν βρίσκονται σε καθεστώς παρακολούθησης».

Χθες και η Κίνα ζήτησε εξηγήσεις από τις ΗΠΑ για τα 26 εργαστήρια βιολογικού πολέμου που χρηματοδοτούσε στην Ουκρανία: «Να εξηγήσουν γιατί ανέπτυσσαν βιολογικά όπλα στα εργαστήρια της Ουκρανίας» σε μία εξέλιξη που δείχνει ότι η Κίνα όχι απλώς συμπαρατάσσεται με την Ρωσία, αλλά θέτουν και ζητήματα τήρησης του διεθνούς δικαίου από τις ΗΠΑ!  

Το μυθικό πλοίο του Άγλλου εξερευνητή βρέθηκε 106 χρόνια  μετά τη βύθισή του περίπου τρεις χιλιάδες μέτρα  κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας - «Ολοκληρώσαμε με επιτυχία την πιο δύσκολη έρευνα ναυαγίου στον κόσμο», δήλωσε ο επικεφαλής της αποστολής

Το ναυάγιο του θρυλικού πλοίου «Endurance» βρέθηκε στην Ανταρκτική, 106 χρόνια μετά τη συντριβή του σε πάγο και τη βύθισή του κατά τη διάρκεια της αποστολής του Άγγλου εξερευνητή Ερνεστ Σάκλετον.

Μια ομάδα  θαλάσσιων αρχαιολόγων και τεχνικών εντόπισε το ναυάγιο στο βυθό της θάλασσας Weddell, ανατολικά της Ανταρκτικής χερσονήσου, χρησιμοποιώντας υποθαλάσσια drones.

Παλεύοντας με τους θαλάσσιους πάγους και τις παγωμένες θερμοκρασίες, η ομάδα έψαχνε για περισσότερες από δύο εβδομάδες σε μια περιοχή 150 τετραγωνικών μιλίων γύρω από το σημείο όπου βυθίστηκε το πλοίο το 1915.

 
Το Endurance, ένα ξύλινο πλοίο σχεδόν 45 μέτρων, με τρία κατάρτια, κατέχει μια αξιοσέβαστη θέση στην ιστορία των πόλων, επειδή γέννησε μια από τις μεγαλύτερες ιστορίες επιβίωσης στα χρονικά της εξερεύνησης. Η θέση του, σε βάθος σχεδόν τριών χιλιομέτρων σε νερά που είναι από τα πιο παγωμένα στη Γη, το κατέταξε στα πιο διάσημα ναυάγια που δεν είχαν βρεθεί.

 

Η ανακάλυψη του ναυαγίου ανακοινώθηκε την Τετάρτη σε ανακοίνωση της αποστολής αναζήτησης, Endurance22.

 

«Γράψαμε ιστορία με την ανακάλυψη του Endurance και ολοκληρώσαμε με επιτυχία την πιο δύσκολη έρευνα ναυαγίου στον κόσμο», δήλωσε ο Τζον Σίαρς, επικεφαλής της αποστολής.

Οι πρώτες εικόνες του πλοίου μετά από εκείνες που τράβηξε ο φωτογράφος του Σάκλετον, Φρανκ Χέρλεϊ, αποκάλυψαν τμήματα του σκάφους με εκπληκτικές λεπτομέρειες. Μια εικόνα της πρύμνης έδειχνε το όνομα «ENDURANCE» πάνω από ένα πεντάκτινο αστέρι, ένα κατάλοιπο από την εποχή πριν ο Σάκλετον αγοράσει το πλοίο, όταν αυτό ονομαζόταν Polaris. Μια άλλη εικόνα έδειχνε το πίσω κατάστρωμα και τον τροχό του πλοίου.

Ένα άψογα καλοδιατηρημένο ναυάγιο στους πάγους

O Μένσουν Μπάουντ,  διευθυντής εξερεύνησης της αποστολής και αρχαιολόγος που έχει ανακαλύψει πολλά ναυάγια, δήλωσε ότι το Endurance ήταν το ωραιότερο που έχει δει ποτέ. «Είναι όρθιο, ελεύθερο από τον πυθμένα και σε εξαιρετική κατάσταση διατήρησης», είπε.

 

Η σχετικά άθικτη εικόνα του Endurance δεν ήταν απροσδόκητη, δεδομένου του κρύου νερού και της έλλειψης ξυλοφάγων θαλάσσιων οργανισμών στη Θάλασσα Weddell που έχουν καταστρέψει ναυάγια αλλού.  Παρότι οι εικόνες του πλοίου πριν από τη βύθιση είχαν δείξει μεγάλες ζημιές και την κατάρρευση του ιστού του πλοίου, ο Μπάουντ περίμενε ότι το μεγαλύτερο μέρος του πλοίου θα ήταν ακέραιο.

Το βίντεο της αποστολής έδειχνε κάτι που φαινόταν να είναι σπασμένα κατάρτια και ζημιές στα καταστρώματα.

Το «κυνήγι του θησαυρού» αξίας 10 εκατομμυρίων δολαρίων

Το κυνήγι του ναυαγίου, το οποίο κόστισε περισσότερα από 10 εκατομμύρια δολάρια που δόθηκαν ως δωρεά από κάποιον που θέλησε να παραμείνει ανώνυμος, διεξήχθη από ένα νοτιοαφρικανικό παγοθραυστικό που έφυγε από το Κέιπ Τάουν στις αρχές Φεβρουαρίου. Εκτός από μερικές τεχνικές δυσλειτουργίες που αφορούσαν τα δύο υποβρύχια, η έρευνα εξελίχθηκε σχετικά ομαλά.

 

Τα υποβρύχια drones που λειτουργούν με μπαταρίες χτένιζαν τον βυθό δύο φορές την ημέρα, για περίπου έξι ώρες τη φορά. Χρησιμοποίησαν σόναρ για να σαρώσουν ένα τμήμα του βυθού, αναζητώντας οτιδήποτε υψωνόταν πάνω από αυτόν. Μόλις εντοπίστηκε το ναυάγιο πριν από αρκετές ημέρες, ο εξοπλισμός έδωσε τη θέση του σε κάμερες υψηλής ανάλυσης και άλλα όργανα για να γίνουν λεπτομερείς εικόνες και σαρώσεις.

Το ναυάγιο θεωρείται ιστορικό μνημείο

Σύμφωνα με τους όρους της Συνθήκης της Ανταρκτικής για την προστασία της περιοχής, το ναυάγιο θεωρείται ιστορικό μνημείο. Τα υποβρύχια δεν το άγγιξαν- οι εικόνες και οι σαρώσεις θα χρησιμοποιηθούν ως βάση για εκπαιδευτικό υλικό και μουσειακά εκθέματα. Σχεδιάζεται επίσης η δημιουργία ενός ντοκιμαντέρ.

 

Ο Σάκλετον έφυγε από την Αγγλία με το πλοίο Endurance με ένα πλήρωμα 27 ατόμων το 1914, με προορισμό έναν κόλπο στη Θάλασσα Weddell, ο οποίος επρόκειτο να αποτελέσει το σημείο εκκίνησης για την προσπάθεια του ίδιου και μιας μικρής ομάδας να διασχίσουν πρώτοι την Ανταρκτική. Αυτό ήταν κοντά στο τέλος αυτού που έχει γίνει γνωστό ως η ηρωική εποχή της εξερεύνησης της Ανταρκτικής, η οποία περιελάμβανε τα ταξίδια του Νορβηγού Roald Amundsen, ο οποίος το 1911 έφτασε πρώτος στον πόλο, και του Robert Falcon Scott, ενός Βρετανού που πέθανε αφού έφτασε εκεί ένα μήνα αργότερα.

Ο ήρωας Σάκλετον

Ο Σάκλετον δεν κατάφερε ποτέ να φτάσει στον πόλο ή πέρα από αυτόν, αλλά η ηγετική του ικανότητα να διασώσει όλο το πλήρωμά του και τα κατορθώματά του, τα οποία περιλάμβαναν ένα ταξίδι 800 μιλίων με ανοιχτή βάρκα στον ύπουλο Νότιο Ωκεανό προς το νησί της Νότιας Γεωργίας, τον έκαναν ήρωα στη Βρετανία.

 

Ο Σάκλετον «σκόνταψε» στον περιβόητο παχύ, μακράς διάρκειας θαλάσσιο πάγο του Weddell, ο οποίος προκύπτει από ένα κυκλικό ρεύμα που κρατάει πολύ πάγο μέσα του. Στις αρχές Ιανουαρίου του 1915 το Endurance κόλλησε λιγότερο από 100 μίλια από τον προορισμό του και παρασύρθηκε με τον πάγο για περισσότερους από 10 μήνες, καθώς ο πάγος το συνέθλιβε σιγά σιγά.

Καθώς το πλοίο υπέστη ζημιές, το πλήρωμα έστησε καταυλισμό στον πάγο και έζησε στον πάγο μέχρι που έσπασε πέντε μήνες μετά τη βύθιση του πλοίου.

Η Θάλασσα Weddell εξακολουθεί να παραμένει πολύ πιο παγωμένη από άλλα ύδατα της Ανταρκτικής, αν και τα τελευταία χρόνια οι συνθήκες πάγου είναι ελαφρύτερες από ό,τι συνήθως. Αυτή ήταν η κατάσταση φέτος, και αυτό βοήθησε την αποστολή να φτάσει πιο εύκολα στο σημείο αναζήτησης και να παραμείνει εκεί με ασφάλεια. Το παγοθραυστικό Agulhas II αναχώρησε από την περιοχή αναζήτησης την Τρίτη για το 11ήμερο ταξίδι της επιστροφής στο Κέιπ Τάουν.

 

Εκτός από την ομάδα της αποστολής, στο σκάφος επέβαιναν αρκετοί ερευνητές των πάγων, μεταξύ των οποίων και η Stefanie Arndt του Ινστιτούτου Alfred Wegener στη Γερμανία. Η Dr. Arndt, η οποία μελετά τον τρόπο με τον οποίο οι θαλάσσιοι πάγοι της Ανταρκτικής μπορεί να αλλάξουν καθώς ο κόσμος θερμαίνεται λόγω των ανθρωπογενών εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, και άλλοι πέρασαν πολύ χρόνο στους πάγους τρυπώντας πυρήνες.

Ο Ντέιβιντ Μπένετ, ο 57χρονος Αμερικανός που πέρασε στην ιστορία της Ιατρικής ως ο πρώτος λήπτης καρδιάς χοίρου, πέθανε την Τρίτη λίγες εβδομάδες μετά την πρωτοποριακή επέμβαση.

Η είδηση του θανάτου του ανακοινώθηκε από το Ιατρικό Κέντρο του Πανεπιστημίου του Μέριλαντ όπου είχε πραγματοποιηθεί η μεταμόσχευση στις 7 Ιανουαρίου.

Η επέμβαση θεωρήθηκε σημαντική πρόοδος για την ιδέα της λεγόμενης ξενομεταμόσχευσης, η οποία θα μπορούσε δυνητικά να λύσει το πρόβλημα έλλειψης μοσχευμάτων.

Οι χοίροι θεωρούνται ιδανικοί υποψήφιοι δότες λόγω της ομοιότητας με τον άνθρωπο όσον αφορά το μέγεθος και τη φυσιολογία των οργάνων. Καρδιακές βαλβίδες από χοίρους χρησιμοποιούνται εδώ και χρόνια σε καρδιολογικές επεμβάσεις.

O Ντέβιντ Μπένετ με τον χειρουργό Μπάρτλεϊ Γκρίφιθ πριν από την επέμβαση (Reuters)

Προηγούμενες απόπειρες ξενομεταμόσχευσης είχαν αποτύχει λόγω γενετικών παραγόντων που προκάλεσαν απόρριψη του οργάνου.

Στην περίπτωση του Μπένετ, το μόσχευμα προήλθε από χοίρο που είχε τροποποιηθεί γενετικά από την αμερικανική Revivicor. Οι ερευνητές της εταιρείας απενεργοποίησαν τέσσερα γονίδια του χοίρου και πρόσθεσαν έξι ανθρώπινα γονίδια.

Επιπλέον, στον Μπένετ χορηγήθηκε πειραματικό φάρμακο της αμερικανικής Kiniksa Pharmaceuticals σχεδιασμένο να αποτρέπει την απόρριψη του μοσχεύματος.

Ο Μπένετ έπασχε από καρδιακή ανεπάρκεια τελικού σταδίου και είχε δηλώσει ότι η πειραματική επέμβαση ήταν η μόνη ελπίδα του.

Για να πραγματοποιήσει την μεταμόσχευση το Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ εξασφάλισε έκτακτη άδεια της FDA (Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων) την παραμονή της Πρωτοχρονιάς.

Η ιατρική ομάδα δεν έχει διευκρινίσει αν σχεδιάζει να επαναλάβει το εγχείρημα, ωστόσο ερευνητές του Πανεπιστημίου του Μονάχου ανακοίνωσαν στις αρχές Φεβρουαρίου ότι θα ξεκινήσουν φέτος την εκτροφή γενετικά τροποποιημένων γουρουνιών για μεταμοσχεύσεις καρδιάς που προγραμματίζονται για το 2025.

Το πρώτο ρήγμα εντός του Πατριαρχείου της Μόσχας είναι γεγονός, καθώς Ουκρανοί κληρικοί του Μητροπολίτη Ονουφρίου στην Ουκρανία, που πρόσκειται στο Πατριαρχείο Μόσχας, δεν θέλουν να μνημονεύουν τον Ρώσο Πατριάρχη Κύριλλο

Έναν συσχετισμό του πολέμου στην Ουκρανία με τα τα gay parades έκανε ο Πατριάρχης Μόσχας Κύριλλος.

Συγκεκριμένα, στο κήρυγμά του ο Πατριάρχης Μόσχας ανέφερε ότι επί οκτώ χρόνια, γίνονται προσπάθειες να καταστραφεί ό,τι ισχύει στο Ντονμπάς. «Στο Ντονμπάς, υπάρχει απόρριψη, θεμελιώδης απόρριψη των λεγόμενων αξιών που προσφέρονται σήμερα από τις παγκόσμιες δυνάμεις. Σήμερα, υπάρχει ένα τεστ αφοσίωσης σε αυτές τις δυνάμεις. Ξέρετε ποιο είναι αυτό το τεστ; Είναι πολύ απλό και ταυτόχρονα τρομερό - είναι τα gay parades» είπε ο Κύριλλος.
 

Και συνέχισε: «Οι απαιτήσεις πολλών για την πραγματοποίηση ενός gay parade, είναι μια δοκιμασία αφοσίωσης σε αυτόν τον πολύ ισχυρό κόσμο. Και γνωρίζουμε ότι εάν άνθρωποι ή χώρες απορρίψουν αυτά τα αιτήματα, οι χώρες ή οι άνθρωποι δεν θα μπουν σε αυτόν τον κόσμο, θα είναι ξένοι».

Ηδη πάντως σημειώθηκε το πρώτο ρήγμα εντός του Πατριαρχείου της Μόσχας, καθώς Ουκρανοί κληρικοί του Μητροπολίτη Ονουφρίου στην Ουκρανία, που πρόσκειται στο Πατριαρχείο Μόσχας, δεν θέλουν να μνημονεύουν τον Ρώσο Πατριάρχη Κύριλλο, καθώς τον βλέπουν ως τον θρησκευτικό ηγέτη της εχθρικής χώρας, απομακρύνονται από την ρωσόφιλη Εκκλησία στην Ουκρανία και προσχωρούν στη νέα, Αυτοκέφαλη Εκκλησία με Μητροπολίτη τον Επιφάνιο ή ζητούν αυτονομία και δεν μνημονεύουν τον Πατριάρχη Μόσχας.

Nishtiman Project ‎– Kobane (Accords Croisés AC 164, 2016), Collection Vox Populi

Οι Nishstiman Project μας έρχονται από το έθνος των Κούρδων. Απηχούν τους απανταχού Κούρδους σε Ιράκ, Ιράν και Τουρκία. Το δεύτερο άλμπουμ τους είναι αφιερωμένο στη πόλη Kobane, στη περιοχή της Συρίας που υπέφερε τα μέγιστα όταν προσπάθησαν να την καταλάβουν τζιχαντιστές. 

Υπεύθυνος για το γκρουπ είναι ο κρουστός Hussein Zahawy ο οποίος μαζί με τα άλλα τέσσερα μέλη προτιμούν να μας προσφέρουν σπάνιες παραδοσιακές μελωδίες των Κούρδων, συχνά για πρώτη φορά ηχογραφημένες.

Επιλογή - κείμενο - επιμέλεια : Μιχάλης Πολυχρόνης

Όλα τα κομμάτια της στήλης ''ΤΟ ΤΡΑΓΟΥΔΙ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ'' ακούγονται κάθε Τρίτη στην εκπομπή ''ΚΑΡΑΒΑΝΙ ΤΩΝ ΗΧΩΝ'' 15.00-17.00μμ στον διαδικτυακό αέρα της ΕΡΤΟΠΕΝ, www.ertopen.com 

Αυτά καταγγέλει η Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία με ανακοίνωσή της. Όπως αναφέρει, «η νέα ρύθμιση καταργεί την υποχρέωση αναισθητοποίησης των ζώων πριν τη σφαγή, που ήταν νομικά κατοχυρωμένη στην Ελλάδα από το 1981 και η οποία εξασφάλιζε ότι, έστω και οδηγούμενα στη σφαγή, τα ζώα δεν θα βίωναν, σε καμία περίπτωση, τον πόνο, τον τρόμο και τη φρίκη της σφαγής και αφαίμαξής τους με πλήρεις τις αισθήσεις τους».

Ακόμη, τονίζει πως το Συμβούλιο της Επικράτειας, τον Οκτώβριο του 2021,  απέρριψε τους ισχυρισμούς της Κυβέρνησης ότι η χώρα είναι δήθεν υποχρεωμένη από το Ενωσιακό Δίκαιο να επιτρέπει τις σφαγές χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση κατά την άσκηση της λατρείας. Το ΣτΕ επιβεβαίωσε, αντιθέτως, ότι ο Κανονισμός αφήνει στα κράτη-μέλη της Ένωσης το περιθώριο να κρατήσουν σε ισχύ εθνικούς κανόνες (ή και να υιοθετήσουν νέους) που εξασφαλίζουν ευρύτερη προστασία των ζώων κατά τη σφαγή.

Αντί λοιπόν να συμμορφωθεί με την απόφαση του ΣτΕ που επιβεβαίωσε την υποχρέωση αναισθητοποίησης, η κυβέρνηση καταργεί το άρθρο στο οποίο βασίζεται η απόφαση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ομοσπονδίας:

«Χωρίς αναισθητοποίηση θα σφαγιάζονται τα ζώα, με νέα νομοθετική ρύθμιση της κυβέρνησης. Η νέα ρύθμιση καταργεί την υποχρέωση αναισθητοποίησης των ζώων πριν τη σφαγή, που ήταν νομικά κατοχυρωμένη στην Ελλάδα από το 1981 και η οποία εξασφάλιζε ότι, έστω και οδηγούμενα στη σφαγή, τα ζώα δεν θα βίωναν, σε καμία περίπτωση, τον πόνο, τον τρόμο και τη φρίκη της σφαγής και αφαίμαξής τους με πλήρεις τις αισθήσεις τους.

Αποτελεί σοκαριστική εξέλιξη, η ίδια πολιτική παράταξη που έθεσε, 41 χρόνια πριν – υπό Προεδρίας  Κωνσταντίνου Καραμανλή και με Υπουργό Γεωργίας τον νομικό Αθανάσιο Κανελλόπουλο – τις αρχές για την προστασία των ζώων, σήμερα να σέρνει τη Ελλάδα πίσω στο σκοτάδι, καταδικάζοντας τα ζώα στον πιο φριχτό θάνατο.

Ακόμα πιο τρομακτικό, το γεγονός ότι η κατάργηση της υποχρεωτικής αναισθητοποίησης συνοδεύεται από σειρά ενεργειών για να γίνει η Ελλάδα κέντρο εξαγωγών κρέατος kosher και halal για την Μέση Ανατολή. Μια εφιαλτική προοπτική και πλήρης διαστρέβλωση του τι εστί ανάπτυξη και πρόοδος μιας χώρας.

Θυμίζουμε ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας, μόλις τον Οκτώβριο 2021, απέρριψε τους ισχυρισμούς της Κυβέρνησης ότι η χώρα είναι δήθεν υποχρεωμένη από το Ενωσιακό Δίκαιο να επιτρέπει τις σφαγές χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση κατά την άσκηση της λατρείας. Το ΣτΕ επιβεβαίωσε, αντιθέτως, ότι ο ≠ Κανονισμός αφήνει στα κράτη-μέλη της Ένωσης το περιθώριο να κρατήσουν σε ισχύ εθνικούς κανόνες (ή και να υιοθετήσουν νέους) που εξασφαλίζουν ευρύτερη προστασία των ζώων κατά τη σφαγή.

Αντί να συμμορφωθεί με την απόφαση του ΣτΕ που επιβεβαίωσε την υποχρέωση αναισθητοποίησης, η κυβέρνηση καταργεί το άρθρο στο οποίο βασίζεται η απόφαση.

Τονίζουμε ότι οι ανάγκες των θρησκευτικών κοινοτήτων για προϊόντα kosher και halal εύκολα καλύπτονται είτε με εισαγωγές κρέατος, είτε με την πρόβλεψη στο νόμο ότι ΚΑΙ οι σφαγές με λατρευτικούς τύπους θα υπόκεινται σε υποχρέωση αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή, όπως προβλέπεται στο Βέλγιο και σε άλλα κράτη-μέλη της Ένωσης, αλλά και σε χώρες που είναι μεγάλοι εξαγωγείς χαλάλ κρέατος, όπως η Νέα Ζηλανδία.

Εάν η κυβέρνηση προχωρήσει στη ψήφιση αυτής της διάταξης, θα έχει πλέον απέναντι της το σύνολο των οργανώσεων προστασίας των ζώων και ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ που νοιάζονται για τα ζώα και δεν ανέχονται να γίνει η χώρα τους κολαστήριο.

Από τώρα και μέχρι τις εκλογές, θα δημοσιοποιούμε οπτικοοακουστικό υλικό από λατρευτικές σφαγές ώστε όλοι να γνωρίζουν πώς, με μια διάταξη, περάσαμε από τον πολιτισμό στη βαρβαρότητα».

Οι New York Times αποσύρουν τους δημοσιογράφους τους από τη Ρωσία, μετά την υιοθέτηση νόμου στη χώρα που ποινικοποιεί την ανεξάρτητη δημοσιογραφία σε ό,τι αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Όπως ανακοίνωσε η διεύθυνση της εφημερίδας, για την ασφάλεια τους οι δημοσιογράφοι, οι οποίοι κινδυνεύουν με έως και 15 χρόνια φυλάκιση, θα μετακινηθούν εκτός Ρωσίας, τουλάχιστον επί του παρόντος.

Όπως σημειώνει ο αναπληρωτής διευθυντής σύνταξης, Cliff Levy, αυτό δεν συνέβη ποτέ, ακόμη και στα βάθη του Ψυχρού Πολέμου, υπό τη σοβιετική δικτατορία.

Δυτικά μέσα ενημέρωσης αναστέλλουν τις δραστηριότητές τους στη Ρωσία μετά την υιοθέτηση του νόμου που ποινικοποιεί τη μετάδοση «ψευδών ειδήσεων» για τον στρατό και την εισβολή στην Ουκρανία. Βάσει της νέας ρωσικής νομοθεσίας, ποινοκοποιείται ακόμη και η χρήση της λέξης «πόλεμος» για τη ρωσική εισβολή.

Ο νέος νόμος, τον οποίο υπέγραψε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν, προβλέπει αυστηρές ποινές κάθειρξης έως και 15 ετών για τη διάδοση «ψευδών πληροφοριών» για τον στρατό, εν μέσω της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία. Το κείμενο αυτό προβλέπει επίσης ποινές κάθειρξης για όποιον ζητά να επιβληθούν κυρώσεις στη Ρωσία, με τον νόμο να στοχεύει και τους απλούς πολίτες και όχι μόνο τους δημοσιογράφους ή άλλους επαγγελματίες της ενημέρωσης.

Το πρακτορείο ειδήσεων Bloomberg News ανακοίνωσε την Παρασκευή ότι αναστέλλει τις δραστηριότητες των δημοσιογράφων του στη Ρωσία. «Με μεγάλη θλίψη αποφασίσαμε να αναστείλουμε προσωρινά το έργο της συλλογής πληροφοριών στη Ρωσία», δήλωσε ο διευθυντής σύνταξης του Bloomberg Τζον Μικλτουέιτ σε άρθρο του που αναρτήθηκε στον ιστότοπο. «Η αλλαγή στον ποινικό κώδικα, η οποία φαίνεται να έχει σχεδιαστεί για να μετατρέψει οποιονδήποτε ανεξάρτητο δημοσιογράφο σε εγκληματία (…) καθιστά αδύνατο να συνεχίσουμε να προσποιούμαστε ότι κάνουμε δημοσιογραφία στη χώρα», πρόσθεσε ο Μικλτουέιτ.

Την ίδια απόφαση έλαβε και το αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο CNN, το οποίο ανέστειλε τη μετάδοση των προγραμμάτων του στη Ρωσία «προκειμένου να εκτιμήσει την κατάσταση».

Λίγο νωρίτερα το βρετανικό BBC και η καναδική κρατική ραδιοτηλεόραση CBC/Radio Canada επίσης ανέστειλαν τις δραστηριότητες των δημοσιογράφων τους στη Ρωσία. Ο γενικός διευθυντής του BBC Τιμ Ντέιβι δήλωσε ότι ο νέος νόμος «φαίνεται να ποινικοποιεί την ανεξάρτητη δημοσιογραφία». Το Κρεμλίνο έχει κατηγορήσει το BBC ότι διαδραματίζει «έναν αποφασιστικό ρόλο στην υπονόμευση της σταθερότητας και της ασφάλειας της Ρωσίας».

Κλείσιμο ανεξάρτητων ρωσικών μέσων

Την Παρασκευή η ρωσική αρχή τηλεπικοινωνιών Roskomnadzor διέταξε τον αποκλεισμό του Facebook στη Ρωσία, κατηγορώντας την πλατφόρμα ότι «κάνει διακρίσεις» σε βάρος των ρωσικών μέσων ενημέρωσης, όπως το τηλεοπτικό δίκτυο του ρωσικού υπουργείου Άμυνας Zvezda και το πρακτορείο ειδήσεων Ria Novosti. Πλέον δεν είναι δυνατή η πρόσβαση στο Facebook στη Ρωσία παρά μόνο μέσω VPN, με την αμερικανική εταιρεία να καταγγέλλει ότι «εκατομμύρια απλοί Ρώσοι θα στερηθούν σύντομα αξιόπιστη πληροφόρηση».

Παράλληλα η Roskomnadzor περιόρισε την πρόσβαση και στο Twitter, ενώ την Παρασκευή το πρωί είχε περιορίσει την πρόσβαση στο BBC, το γερμανικό δίκτυο Deutsche Welle, στο ρωσικό, ανεξάρτητο ειδησεογραφικό ιστότοπο Meduza, το Radio Liberty, που χρηματοδοτείται από το αμερικανικό Κογκρέσο, το Voice of America καθώς και άλλους ιστότοπους.

Την Πέμπτη το ανεξάρτητο διαδικτυακό τηλεοπτικό δίκτυο Dojd είχε ανακοινώσει την αναστολή της δραστηριότητάς του, ενώ ο εμβληματικός ραδιοφωνικός σταθμός Ηχώ της Μόσχα ανακοίνωσε την αυτοδιάλύσή του. Ο ρωσικός οικονομικός ιστότοπος The Bell επίσης επεσήμανε ότι αποφάσισε να μην καλύπτει τον πόλεμο στην Ουκρανία προκειμένου να προστατεύσει τους δημοσιογράφους του από ποινικές διώξεις.

Εξάλλου η ανεξάρτητη εφημερίδα Novaïa Gazeta ανακοίνωσε ότι «αναγκάστηκε να διαγράψει περιεχόμενο» προκειμένου να αποφύγει τις κυρώσεις, αλλά πρόσθεσε ότι επιθυμεί «να συνεχίσει τη λειτουργία της».

^{Με πληροφορίες και από ΑΠΕ-ΜΠΕ, Reuters, AFP, DPA}

Την πολιτική της διοίκησης στο ζήτημα της κάλυψης του πολέμου στην Ουκρανία έβαλε στο στόχαστρο η Πανελλήνια Oμοσπονδία Συλλογών Προσωπικού
Επιχειρήσεων Ραδιοφωνίας - Τηλεόρασης (ΠΟΣΠΕΡΤ), με αφορμή την υποτίμηση που έχει παρατηρηθεί ως προς την συνεχή, αντικειμενική και πλήρη ενημέρωση των δεκτών της δημόσιας ελληνικής τηλεόρασης. 

«Με έκπληξη αντιληφθήκαμε ιδίοις όμμασι, τις παλινωδίες της Διοίκησης της ΕΡΤ, με την απαραίτητη ειδικά σε κρίσιμες περιόδους συνεχή ειδησεογραφική ενημέρωση που επιχειρησιακά ανήκει στην ΕΡΤ1, να γίνεται τραμπάλα πότε στην ΕΡΤ 2, πότε στην ΕΡΤ 3 και τελικά να καταλήγει χωρίς εξήγηση, χωρίς καμία ενημέρωση των εργαζομένων και του κοινού, στην συχνότητα απ’ όπου εξέπεμπε η Deutsche Welle, με ελλιπή κάλυψη μετάδοσης στο 70% με 75% της ελληνικής επικράτειας και διαδικτυακά από την  ΕRTNews, στερώντας έτσι την δυνατότητα του ελληνικού λαού να χαίρει απρόσκοπτης ενημέρωσης από την δημόσια τηλεόραση.

Οι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ γνωρίζουν καλά από φίμωση, όπως γνωρίζουν και τι σημαίνει επίθεση στην εργασία, στην ενημέρωση, στον πολιτισμό, στην ψυχαγωγία. Νωπές οι μνήμες της επίθεσης στην Δημοκρατία με το μαύρο στην ΕΡΤ τον Ιούνιο 2013, πολύ περισσότερο η καταδίκη σε ανεργία των εργαζομένων συναδέλφων μας στα μέσα ενημέρωσης που φιμώθηκαν τις τελευταίες μέρες.

Η ΠΟΣΠΕΡΤ βρίσκεται απέναντι σε τέτοιες πολιτικές, δηλώνοντας απερίφραστα ότι θα σταθεί αλληλέγγυα στους εργαζόμενους και θα συνεχίσει να καταγγέλλει την επίθεση στην αντικειμενική ενημέρωση», αναφέρει στην ανακοίνωσή τους οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ.

Η ανακοίνωση της ΠΟΣΠΕΡΤ

Η «αντικειμενική» ενημέρωση στο εκτελεστικό απόσπασμα

Πολλαπλά είναι πλέον τα χτυπήματα απέναντι στην ελευθεροφωνία και την ελευθεροτυπία, απέναντι στην απρόσκοπτη πρόσβαση στην πλουραλιστική ενημέρωση, την μόνη αναγκαία συνθήκη που θωρακίζει την αντικειμενικότητα.

Πρόκειται αναμφίβολα για μια κατάσταση που άρχισε να εκτροχιάζεται από το 2010, όταν ο δρόμος των δανειακών συμβάσεων και των μνημονίων δεν επέτρεπε σε καμία εναλλακτική φωνή να αρθρώσει ισότιμα δημόσιο λόγο. Συνεχίστηκε και ενισχύθηκε την εποχή της πανδημίας στα κρατικοδίαιτα ιδιωτικά ΜΜΕ, με τον επιστημονισμό των «ειδικών» να μονοπωλούν την ενημέρωση, προσφέροντας παράλληλα νομιμοποίηση στα αντισυνταγματικά επιβαλλόμενα διχαστικά κυβερνητικά μέτρα.

Σήμερα και με αφορμή το ξέσπασμα των πολεμικών επιχειρήσεων, λαμβάνει χώρα αναβαθμισμένη, νέα επίθεση υπερμονοπώλησης στην ενημέρωση, με αποκορύφωμα την μακαρθικού τύπου ευρωενωσιακή εντολή απαγόρευσης του Russia Today και Sputnik, δηλαδή κάθε μη αρεστού και μη εναρμονισμένου με την κυρίαρχη προπαγάνδα, μέσου ενημέρωσης.

Στην «δημοκρατική» ΕΕ, της πλήρους ελευθερίας έκφρασης των μελών της, εφαρμόζεται ένας ιδιότυπος ρατσιστικός αυταρχισμός, ικανός να αφαιρεί την δυνατότητα από τους πολίτες ν’ αποφασίζουν αυτοί για τις επιλογές τους, να κρίνουν οι ίδιοι ποιος παραπληροφορεί, πότε και γιατί χρησιμοποιεί την προπαγάνδα των fake news για ίδιον όφελος.

Αλλά και στην δήθεν απρόσκοπτης πρόσβασης, «πλουραλιστική και αντικειμενική δημόσια τηλεόραση», τα γεγονότα συνηγορούν.

Με έκπληξη αντιληφθήκαμε ιδίοις όμμασι, τις παλινωδίες της Διοίκησης της ΕΡΤ, με την απαραίτητη ειδικά σε κρίσιμες περιόδους συνεχή ειδησεογραφική ενημέρωση που επιχειρησιακά ανήκει στην ΕΡΤ1, να γίνεται τραμπάλα πότε στην ΕΡΤ 2, πότε στην ΕΡΤ 3 και τελικά να καταλήγει χωρίς εξήγηση, χωρίς καμία ενημέρωση των εργαζομένων και του κοινού, στην συχνότητα απ’ όπου εξέπεμπε η Deutsche Welle, με ελλιπή κάλυψη μετάδοσης στο 70% με 75% της ελληνικής επικράτειας και διαδικτυακά από την  ΕRTNews, στερώντας έτσι την δυνατότητα του ελληνικού λαού να χαίρει απρόσκοπτης ενημέρωσης από την δημόσια τηλεόραση.

Επίσης, η απουσία ανταποκριτή της ΕΡΤ στην Ρωσία και οι φήμες που ήθελαν τον δημοσιογράφο να βρίσκεται κάπου στην Κυψέλη, αποτελούν τις προϋποθέσεις που συνθέτουν τα χαρακτηριστικά της ανυπαρξίας της αντικειμενικότητας. Αλήθεια, τελικά υπάρχει ανταποκριτής στην Ρωσία, ή η αντικειμενικότητα ακόμα θυσιάζεται στον βωμό των υπερατλαντικών και ευρωενωσιακών πολιτικών σκοπιμοτήτων;

Τέλος, δεν έχει περάσει ούτε μήνας από τις καταγγελίες της ΠΟΣΠΕΡΤ για το κλείσιμο του Κέντρου Εκπομπής Βραχέων Κυμάτων Αυλίδας και η είδηση από τον Βρετανικό Guardian έρχεται δυστυχώς να μας δικαιώσει. Το BBC, μπροστά στις καταιγιστικές εξελίξεις, επαναλειτουργεί εσπευσμένα τα Βραχέα Κύματα, σε έναν επιβεβλημένο από την κατάσταση επαναπροσδιορισμό του ρόλου και της σπουδαιότητάς τους. Αλήθεια τι θα μας απαντήσουν τώρα οι «φωστήρες» της Διοίκησης; Πραγματικά αγωνιούμε να δούμε που τελικά θα κρυφτούν όσοι λαμβάνουν αυτές τις επικίνδυνες αποφάσεις. 

Δεν γνωρίζουμε αν οι παλινωδίες και το αλαλούμ είναι σκόπιμες ενέργειες ή προϊόν ανικανότητας. Αν είναι κυβερνητικές εντολές, περαιτέρω προσπάθεια απαξίωσης της ΕΡΤ, ή... «αριστεία» ενός σχεδιασμού χωρίς αρχή, μέση και τέλος.

Γνωρίζουμε το αποτέλεσμα, το οποίο κατοχυρώνει όπως και να το εκλάβει κανείς, την κατάρρευση του συνταγματικού ρόλου που καλείται η ΕΡΤ να υπηρετήσει. Και γι’ αυτό οι μόνοι υπεύθυνοι είναι η Διοίκηση και ο κυβερνητικός θίασος του «επιτελικού κράτους».

Οι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ γνωρίζουν καλά από φίμωση, όπως γνωρίζουν και τι σημαίνει επίθεση στην εργασία, στην ενημέρωση, στον πολιτισμό, στην ψυχαγωγία. Νωπές οι μνήμες της επίθεσης στην Δημοκρατία με το μαύρο στην ΕΡΤ τον Ιούνιο 2013, πολύ περισσότερο η καταδίκη σε ανεργία των εργαζομένων συναδέλφων μας στα μέσα ενημέρωσης που φιμώθηκαν τις τελευταίες μέρες.

Η ΠΟΣΠΕΡΤ βρίσκεται απέναντι σε τέτοιες πολιτικές, δηλώνοντας απερίφραστα ότι θα σταθεί αλληλέγγυα στους εργαζόμενους και θα συνεχίσει να καταγγέλλει την επίθεση στην αντικειμενική ενημέρωση.

Κάτι παραπάνω από το μισό του τροπικού δάσους θα μπορούσε να μετατραπεί σε σαβάνα - απειλώντας την άγρια ​​ζωή, αλλάζοντας τα καιρικά μοτίβα και τροφοδοτώντας την κλιματική αλλαγή.

Από το διάστημα, το τροπικό δάσος του Αμαζονίου δεν μοιάζει με οικοσύστημα υπό απειλή. Τα σύννεφα εξακολουθούν να συσσωρεύονται από την εξάτμιση της υγρασίας των φύλλων των (περίπου 390 δισεκατομμυρίων δέντρων). Οφιοειδή ποτάμια διασχίζουν μια τεράστια έκταση απέραντου πράσινου.

Ωστόσο, οι δορυφορικές εικόνες που λήφθηκαν τις τελευταίες δεκαετίες αποκαλύπτουν ότι περισσότερο από το 75% του τροπικού δάσους χάνει την ανθεκτικότητά του, σύμφωνα με μια μελέτη που δημοσιεύτηκε τη Δευτέρα στο επιστημονικό περιοδικό Nature Climate Change. Η βλάστηση είναι πιο ξηρή και χρειάζεται περισσότερο χρόνο για να αναγεννηθεί μετά από μια οποιαδήποτε διαταραχή. Ακόμη και οι πιο πυκνές δασικές εκτάσεις αγωνίζονται να ανανεωθούν.

Αυτή η ευρείας έκτασης αδυναμία προσφέρει ένα πρώιμο προειδοποιητικό σημάδι ότι το δάσος του Αμαζονίου πλησιάζει στο «σημείο καμπής» του, λένε οι συγγραφείς της μελέτης. Εν μέσω αυξανόμενων θερμοκρασιών και άλλων ανθρώπινων πιέσεων, το οικοσύστημα θα μπορούσε να υποστεί ξαφνική και μη αναστρέψιμη καταστροφή. Περισσότερο από το μισό του τροπικού δάσους κινδυνεύει να μετατραπεί σε σαβάνα μέσα σε λίγες δεκαετίες - μια μετάβαση που θα έθετε σε κίνδυνο τη βιοποικιλότητα, θα άλλαζε τα τοπικά καιρικά μοτίβα και θα επιτάχυνε δραματικά την κλιματική αλλαγή.

Ιστορικά, ο Αμαζόνιος ήταν μια από τις πιο σημαντικές «δεξαμενές άνθρακα» της Γης, τραβώντας δισεκατομμύρια τόνους διοξειδίου του άνθρακα από τον αέρα και αποθηκεύοντάς το στη βλάστηση του. Σήμερα, οι ερευνητές φοβούνται ότι η ξαφνική απελευθέρωση του άνθρακα θα καθιστούσε απρόσιτο τον πιο φιλόδοξο κλιματικό στόχο της ανθρωπότητας - τον περιορισμό της αύξησης της θερμοκρασίας στους 1,5 βαθμούς Κελσίου.

«Ως επιστήμονας υποτίθεται πως δεν θα πρέπει να έχω άγχος. Αλλά, αφότου διάβασα αυτό το άρθρο, είμαι πάρα πολύ ανήσυχος», είπε ο Carlos Nobre, κλιματικός επιστήμονας στο Ινστιτούτο Προηγμένων Σπουδών του Πανεπιστημίου του Σάο Πάολο, ο οποίος δεν συμμετείχε στη νέα έρευνα. «Αυτή η μελέτη δείχνει ότι κινούμαστε σε εντελώς λάθος κατεύθυνση… Αν υπερβούμε το οριακό σημείο, αυτό θα είναι εξαιρετικά πολύ άσχημα νέα».

Ο Αμαζόνιος είναι ένα από τα πολλά «στοιχεία καμπής» στο παγκόσμιο κλίμα, λένε οι επιστήμονες. Αντί να επιδεινώνονται σταθερά καθώς ο πλανήτης θερμαίνεται, αυτά τα συστήματα έχουν τη δυνατότητα να αλλάζουν απότομα από τη μια φάση στην άλλη - πιθανώς με πολύ μικρή προειδοποίηση.

Τα τελευταία 50 εκατομμύρια χρόνια, ο Αμαζόνιος βρίσκεται σε φάση υγρού τροπικού δάσους. Τα ίδια τα δέντρα εξασφαλίζουν τη συνέχιση της ύπαρξής τους: το νερό που εξατμίζεται από τα φύλλα δημιουργεί μια ατελείωτη βροχόπτωση, ενώ ο πυκνός θόλος που δημιουργούν τα παχιά φύλλα εμποδίζει το φως του ήλιου να στεγνώσει το έδαφος. Το περίγραμμα του δάσους μπορεί να είχε αλλάξει μερικές φορές ως απάντηση στις εποχές των παγετώνων, τις πυρκαγιές και την άνοδο του επιπέδου των θαλασσών, αλλά ήταν πάντα σε θέση να επιστρέφει στην πλούσια, κατάφυτη κατάστασή του.

Ωστόσο, η υπερθέρμανση και η αποψίλωση των δασών που προκαλούνται από τον άνθρωπο, τείνουν να καταργήσουν αυτό το αυτοενισχυόμενο σύστημα. Οι θερμότερες συνθήκες στον Ατλαντικό Ωκεανό έχουν παρατείνει την ξηρή περίοδο του Αμαζονίου κατά αρκετές εβδομάδες - κόβοντας περίπου το 17% των δέντρων του, οι άνθρωποι έχουν υπονομεύσει τον μηχανισμό ανακύκλωσης νερού του δάσους. Τα δέντρα που καταπονούνται από την ξηρασία είναι πιο ευάλωτα στις πυρκαγιές και όσο περισσότερα δέντρα πεθαίνουν, τόσο λιγότερη βροχή πέφτει, κάτι που με τη σειρά του επιδεινώνει τον αποδεκατισμό των δένδρων. Σε ένα ορισμένο σημείο, το οικοσύστημα θα χάσει περισσότερα δέντρα από όσα μπορεί να ανακτήσει σε αυτές τις ζεστές, ξηρές συνθήκες. Το σκοτεινό, πυκνό, υγρό τροπικό δάσος θα δώσει τη θέση του σε μια πιο ανοιχτή σαβάνα.

Ο μαθηματικός Niklas Boers, ο οποίος συνέβαλε στην εργασία, το συνέκρινε με κάποιον που γέρνει πίσω σε μια καρέκλα. Εάν δεν γείρει πολύ, μπορεί  εύκολα να επιστρέψει στην θέση όπου και τα τέσσερα πόδια είναι στο πάτωμα. Αλλά, μόλις περάσει το σημείο καμπής, ολόκληρο το σύστημα καταρρέει και είναι πολύ πιο δύσκολο να σηκωθείς ξανά παρά να πέσεις.

Οι δορυφορικές εικόνες που ανέλυσαν ο Boers και οι συνάδελφοί του υποδηλώνουν ότι ο Αμαζόνιος εξακολουθεί να ταλαντεύεται στα όρια της ανατροπής, λένε οι επιστήμονες. Εξετάζοντας εκτάσεις δασών με τουλάχιστον 80% κάλυψη πλατύφυλλων δέντρων - περιοχές που δεν έχουν επηρεαστεί πολύ από την αποψίλωση των δασών - οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η συντριπτική πλειονότητα των δασικών τμημάτων ανακάμπτει πιο αργά μετά από εποχιακές διακυμάνσεις από ό,τι πριν από 20 χρόνια. Οι εκτάσεις στις πιο ξηρές νότιες περιοχές του τροπικού δάσους, καθώς και εκείνες που ήταν πιο κοντά σε δρόμους, φαίνονται να υποφέρουν περισσότερο.

«Η απώλεια ανθεκτικότητας που έχουμε παρατηρήσει σημαίνει ότι πιθανότατα έχουμε πλησιάσει αυτό το κρίσιμο σημείο», λέει ο Boers, ο οποίος μελετά τη δυναμική των συστημάτων της γης στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μονάχου και το Ινστιτούτο Πότσνταμ για την Έρευνα Κλιματικών Επιπτώσεων. «Αλλά σημαίνει επίσης ότι δεν έχουμε ξεπεράσει ακόμη το οριακό σημείο, οπότε υπάρχει ελπίδα», προσθέτει.

Η μελέτη του Nature Climate Change, δεν προσδιορίζει αν και πότε θα μπορούσε να περάσει ο Αμαζόνιος αυτό το επικίνδυνο όριο. Ακόμη και όταν το οικοσύστημα έχει αποσταθεροποιηθεί πλήρως, μπορεί να επιμείνει έως ότου μια εξωτερική δύναμη - για παράδειγμα, μια μεγάλη πυρκαγιά ή σοβαρή ξηρασία - το σπρώξει πέρα ​​από το χείλος. Η στιγμή της μη επιστροφής μπορεί να μην είναι προφανής μέχρι να είναι πολύ αργά για να κάνουμε κάτι, αναφέρει ο επικεφαλής συγγραφέας Chris Boulton, επιστήμονας του κλίματος στο Πανεπιστήμιο του Έξετερ.

«Ο φίλος μου χρησιμοποιεί την ιδέα του Wile E. Coyote (του γνωστού κινούμενου σχεδίου), όπου κάποιος τρέχει προς τον γκρεμό», λέει  ο Boulton. «Φαίνεται να είναι  καλά, και ξαφνικά κοιτάζει κάτω και συνειδητοποιεί ότι βρίσκεται στο κενό». Αυτό είναι που κάνει αυτή τη μελέτη - η πρώτη εμπειρική αξιολόγηση της αστάθειας σε ολόκληρο το τροπικό δάσος - τόσο πολύτιμη, προσθέτει. «Αν δείξουμε ότι ένα από αυτά τα συστήματα κινείται προς το σημείο καμπής, αυτό μπορεί να κάνει τους ανθρώπους να ξυπνήσουν», καταλήγει ο Boulton.

Δέκα τοις εκατό όλων των γνωστών ειδών του πλανήτη ζουν στον Αμαζόνιο. Γι’ αυτά, η απώλεια του τροπικού δάσους θα μπορούσε να αποτελέσει την σηματοδότηση της θανατικής τους καταδίκης. Η καταστροφική αυτή εξέλιξη θα έθετε σε κίνδυνο εκατομμύρια ανθρώπους που βασίζονται στο οικοσύστημα για την τροφή τους. Το 70% της βροχής που πέφτει στη βόρεια Αργεντινή - ο σιτοβολώνας της Νότιας Αμερικής - προέρχεται από τα δέντρα του Αμαζονίου.

Η υπέρβαση του οριακού σημείου του Αμαζονίου θα απελευθερώσει επίσης στην ατμόσφαιρα αέρια θερμοκηπίου, ισοδύναμα με την παγκόσμια ρύπανση πολλών ετών. Ήδη, μελέτες δείχνουν ότι ορισμένες περιοχές του Αμαζονίου παράγουν περίπου 300 εκατομμύρια τόνους περισσότερο άνθρακα από ό,τι αντλούν από τον αέρα - ποσό περίπου ίσο με τις ετήσιες εκπομπές της Ιαπωνίας.

Οι συνέπειες της υπερθέρμανσης από την ξαφνική απώλεια του μισού τροπικού δάσους, θα γίνουν αισθητές χιλιάδες μίλια μακριά και για αιώνες στο μέλλον, προειδοποιούν οι επιστήμονες. Θα σήμαινε κλιμάκωση καταιγίδων και επιδείνωση των πυρκαγιών, χρόνιες ελλείψεις τροφίμων και σχεδόν 30 εκατοστά άνοδο της στάθμης της θάλασσας με επακόλουθες πλημμύρες παράκτιων κοινοτήτων. Επίσης, θα μπορούσε να πυροδοτήσει άλλα σημεία ανατροπής, όπως το λιώσιμο στρωμάτων πάγου ή τη διαταραχή του κύκλου των μουσώνων της Νότιας Αμερικής.

Ωστόσο, σε αντίθεση με τα στρώματα πάγου και τα συστήματα μουσώνων, τα οποία ανταποκρίνονται αποκλειστικά στην ποσότητα θερμότητας που παγιδεύουν οι άνθρωποι στην ατμόσφαιρα της Γης, ο Αμαζόνιος ωθείται προς το σημείο καμπής του από δύο δυνάμεις: την αποψίλωση των δασών και την κλιματική αλλαγή. Αυτό δίνει κάποια ελπίδα στον Boers, γιατί σημαίνει ότι η ανθρωπότητα έχει δύο στρατηγικές για την προστασία του οικοσυστήματος.

«Αν βγάλουμε έναν από αυτούς τους παράγοντες από την εξίσωση, η διαίσθησή μου είναι ότι το σύστημα θα μπορούσε να το αντιμετωπίσει», λέει. «Αυτό ακριβώς πρέπει να πει κανείς στις κυβερνήσεις της Βραζιλίας, της Κολομβίας και του Περού: σταματήστε την αποψίλωση των δασών σήμερα», καταλήγει.

Πηγή: The Washington Post / BBC News

Κωνσταντινος Αρβανίτης Καρδιολόγος – Διδάκτωρ Καρδιολογίας Παν/μιου Αθηνων

ΕΛΠΙΖΩ ΚΑΙ ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΤΙΚΗ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ, ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΓΡΑΨΕ ΚΑΠΟΙΟΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΔΙΑΣΥΡΕΙ. ΑΛΛΙΩΣ... ΑΣ ΚΡΑΤΗΣΟΥΜΕ ΕΝΟΣ ΛΕΠΤΟΥ ΣΙΓΗ...

Ο αναγνώστης πληροφορείται ότι:
"Δυστυχώς, υπήρξε και υπάρχει μεγάλη παραπληροφόρηση σχετικά με τα εμβόλια και την ανάπτυξή τους και την αντιμετώπιση των συχνών, αλλά ΗΠΙΩΝ ανεπιθύμητων ενεργειών τους." (!)
Ολόκληρη η συνέντευξη εδώ:
https://www.vita.gr/.../emvolia-kata-tis-covid-19.../...
_______________________________________
ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ 11 "ΜΥΘΟΙ", ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ κ. ΚΟΥΒΕΛΑ;
Ας τους δούμε, μαζί με το πιο επίμαχο κομμάτι της απάντησης που δίνει ο κ. Κούβελας,ξεκινώντας με τη λέξη: "Γεγονός".
Ακολούθως σε μερικά βάζω και εγώ μία σημείωση στην απάντηση που δίνει ο κ. Κούβελας, με την ένδειξη: "ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ".
______________________________________
1ος Μύθος: Το εμβόλιο κατά της COVID-19 θα αλλάξει το DNA μου.
Γεγονός: ...
...Το mRNA δεν εισέρχεται ποτέ στον πυρήνα του κυττάρου, όπου βρίσκεται το DNA μας (γενετικό υλικό). Το mRNA διασπάται ταχύτατα, αμέσως μετά την μετεγγραφή του.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Μα έχει ΗΔΗ αποδειχτεί ότι και εισέρχεται στον πυρήνα και μεταγράφεται στο DNA μας και μάλιστα και σεις ο ίδιος κ. Κούβελα αναφέρετε την επόμενη κιόλας μέρα, 3 Μαρτίου, στον τοίχο σας, την πρόσφατη μελέτη που το αποδεικνύει!)
__________________________________
2ος Μύθος: Το εμβόλιο COVID-19 έχει σοβαρές παρενέργειες όπως αλλεργικές αντιδράσεις.
Γεγονός: ...
... Οι σπάνιες ανεπιθύμητες δεν πρέπει να ωθούν τον πληθυσμό υψηλού κινδύνου να αποφεύγει τον εμβολιασμό του.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Αυτό είναι θέμα προσωπικής εκτίμησης των κινδύνων. Ομως δεν είναι μόνο θέμα των ΑΜΕΣΩΝ παρενεργειών, αλλά και των μεσοπρόθεσμων όπως η υπερβάλλουσα θνησιμότητα από όλα τα αίτια, αλλά και των μακροπρόθεσμων παρενεργειών, που ΚΑΝΕΝΑΣ δεν τις ξέρει ακόμη...)
_________________________________
3ος Μύθος: Το εμβόλιο COVID-19 προκαλεί στειρότητα στις γυναίκες.
Γεγονός: ..
... Εν τούτοις νεότερα δεδομένα δείχνουν διαταραχές περιόδου σε νέες γυναίκες και επαναπροσδιορίζεται η πιθανότητα εμφάνισης της συγκεκριμένης απώτερης ανεπιθύμητης δράσης.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Εδώ το προφανές λέγεται σωστά...)
_________________________________
4ος Μύθος: Έχω ήδη διαγνωστεί με COVID-19, επομένως δεν χρειάζεται να κάνω το εμβόλιο.
Γεγονός: Εάν είχατε ήδη COVID-19, υπάρχουν ενδείξεις ότι μπορείτε ακόμα να επωφεληθείτε από το εμβόλιο. ...
...Μερικά πρώιμα στοιχεία δείχνουν ότι η φυσική ανοσία μπορεί να μην διαρκέσει πολύ και για αυτό έχει προταθεί η επανάληψη ενισχυτικής δόσης.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Αυτό μάλλον θα το έγραψε ο Βασιλακόπουλος! Δεν εξηγείται αλλιώς! Εχουμε ΣΤΟΙΧΕΙΑ που δείχνουν από τον αρχικό SARS-COV του 2003 ότι η φυσική ανοσία μπορεί να διαρκέσει και 17 ολόκληρα χρόνια!)
__________________________________
5ος Μύθος: Μόλις λάβω το εμβόλιο COVID-19, δεν χρειάζεται πλέον να φοράω μάσκα.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Αυτό όντως είναι μύθος.)
__________________________________
6ος Μύθος: Μπορείτε να νοσήσετε με COVID-19 από το εμβόλιο.
Γεγονός: Δεν μπορείτε να νοσήσετε με COVID-19 από το εμβόλιο επειδή δεν περιέχει ιό.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Και η καταρραμένη η ακίδα κ. Κούβελα, που είναι τοξική, από το πρώτο κιόλας μόριο που παράγεται;)
__________________________________
7ος Μύθος: Μόλις λάβω το εμβόλιο, το test μου για COVID-19 θα είναι θετικό.
Γεγονός: Επειδή δεν υπάρχει ιός στα εμβόλια, τα εμβόλια δεν θα επηρεάσουν το αποτέλεσμα του test σας. Είναι πιθανό να μολυνθείτε από τον ιό καθώς το εμβόλιο χρειάζεται ένα χρονικό διάστημα για να προστατεύσει πλήρως τον οργανισμό σας.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Στους κύκλους που εκτελείται, ένα σωρό τεστ εμβολιασμένων θα έβγαιναν "θετικά", όπως συμβαίνει και στους ανεμβολίαστους. Αλλά δεν συνιθίζεται ούτε τεστ PCR να γίνεται σε εμβολιασμένους, στα καλά καθούμενα, αλλά ούτε και τεστ αντισωμάτων, όπου εκεί θα έπεφτε πολύ γέλιο...)
_________________________________
8ος Μύθος: Δεν διατρέχω κίνδυνο για σοβαρές επιπλοκές του COVID-19, οπότε δεν χρειάζομαι το εμβόλιο.
Γεγονός: Ανεξάρτητα από τον κίνδυνο, μπορεί να μολυνθείτε από τον ιό και να τη μεταδώσετε σε άλλους, οπότε είναι σημαντικό να εμβολιαστείτε. (!!!)
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Δηλαδή κ. Κούβελα, τα "εμβόλια" αποτρέπουν την μετάδοση; Τι μάθαμε και σήμερα!)
__________________________________
9ος Μύθος: Εάν λάβω το εμβόλιο COVID-19, διατρέχω μεγαλύτερο κίνδυνο να αρρωστήσω από άλλη ασθένεια.
Γεγονός: Δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι η λήψη του εμβολίου αυξάνει τον κίνδυνο να αρρωστήσετε από άλλη λοίμωξη όπως η γρίπη.

(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Και όμως κ. Κούβελα ΥΠΑΡΧΟΥΝ στοιχεία που δείχνουν ότι η υπερβάλλουσα θνησιμότητα του 2021 στην Αγγλία προέρχεται από τους εμβολιασμένους. Αρα η λήψη του εμβολίου ΑΣΦΑΛΩΣ και "αυξάνει τον κίνδυνο να αρρωστήσετε από άλλη ασθενεια" και όχι μόνο να αρρωστήετε, αλλά και να αποδημήσετε...)
______________________________________
10ος Μύθος: Τα Μη Στεροειδή Αντιφλεγμονώδη Φάρμακα (ΜΣΑΦ) για την ανακούφιση από τις ανεπιθύμητες ενέργειες, πιθανόν να μειώνουν την ανοσολογική απόκριση στο εμβόλιο.
Γεγονός: ...
... Αυτό συνέβη στις κλινικές δοκιμές Pfizer-BioNTech και Moderna, οι οποίες έδειξαν αποτελεσματικότητα άνω του 94%, που υποδηλώνουν ότι η χρήση αντιπυρετικών/ΜΣΑΦ, δεν επηρέασε την ανοσοαπόκριση στο εμβόλιο.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Που βρέθηκε το 94% της αποτελεσματικότητας. Κάποτε λέγατε και σεις ότι η αληθινή αποτελεσματικότητα των "εμβολίων" είναι από 0,8% ως 1,4% το πολύ. Τώρα πως ξαφνικά και υιοθετήσατε την απατηλή ψευτο-στατιστική της PFIZER, με το σχετικό κίνδυνο στην θέση του αληθινού;)
_______________________________________
11ος Μύθος: Δεν πρέπει να κάνουμε χρήση παρακεταμόλης ή ιβουπροφαίνης για την αντιμετώπιση των ήπιων ανεπιθύμητων ενεργειών.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Αυτό όντως είναι μύθος)