Μαρία  Κωνσταντοπούλου

Μαρία Κωνσταντοπούλου

Πέθανε η ηθοποιός και συγγραφέας Τιτίκα Σαριγκούλη

Παρασκευή, 22/01/2021 - 20:46

Έφυγε από τη ζωή σε ηλικία 87 ετών η ηθοποιός Τιτίκα Σαριγκούλη. Η κηδεία της θα γίνει στις 11 το πρωί της Δευτέρας, στο 3ο Νεκροταφείο.

Γεννήθηκε το 1934 στην Αθήνα όπου και μεγάλωσε, ενώ σε νεαρή ηλικία σπούδασε ηθοποιός, ξεκινώντας την πορεία της στο χώρο του κινηματογράφου και του θεάτρου στις αρχές της δεκαετίας του 1960. Το 1960 έκανε το κινηματογραφικό της ντεμπούτο στη ταινία «Το μυστικό του κόκκινου μανδύα». Ακολούθησαν δύο ακόμη συμμετοχές στον κινηματογράφο τα επόμενα χρόνια στις ταινίες «Φαίδρα» και «Πρώτο καρδιοχτύπι».

 

Την ίδια δεκαετία ξεκίνησε να ασχολείται πιο ενεργά με τη συγγραφή, γράφοντας περισσότερα από 60 βιβλία με πιο πρόσφατα τα «Κίλωνας ο Αθηναίος» και «Βασιλιάς Κωνσταντίνος ο Μέγας: Τραγωδία σε πέντε πράξεις», ενώ διετέλεσε μέλος της Ενωσης Νέων Ελλήνων Λογοτεχνών.

Το 2015, ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, απένειμε τιμητικό έπαινο στην Τιτίκα Σαριγκούλη μετά την παράσταση «Βάκχες» του Ευριπίδη που παρουσιάστηκε τον Σεπτέμβρη του 2015 στο Θέατρο της Πετρούπολης, μια παράσταση που παρουσιάστηκε και στο Φεστιβάλ της ΚΝΕ. Η Τιτίκα Σαριγκούλη έγραψε και σκηνοθέτησε θέατρο, ενώ πρωταγωνίστησε σε πολλές θεατρικές παραστάσεις με τελευταία το κλασικό έργο του Φεντερίκο Γκαρθία Λόρκα «Το σπίτι της Μπερνάρντα Αλμπα», παράσταση που παρουσιάστηκε τον περασμένο Γενάρη και στην έδρα της ΚΕ του ΚΚΕ, το 2019.


ΜΑΣΚΕΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ: ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΚΑΙ ΟΦΕΛΗ Υπάρχει σχέδιο; του Dr. Alan Palmer

Παρασκευή, 22/01/2021 - 20:30

ΜΑΣΚΕΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ: ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΚΑΙ ΟΦΕΛΗ

Υπάρχει σχέδιο;

 

του Dr. Alan Palmer

Children’s Health Defense

Robert F. Kennedy, πρόεδρος

26 ΜΑΪΟΥ 2020

 

https://childrenshealthdefense.org/news/the-risks-vs-benefits-of-face-masks-is-there-an-agenda/

 

Επιλογή και επιμέλεια κειμένου:

Κλεάνθης Γρίβας

 

Ο Dr. Alan Palmer είναι συγγραφέας ενός eBook με τίτλο 1200 Studies- Truth Will Prevail, που προσφέρεται δωρεάν. Πρόκειται για ένα εντυπωσιακό ερευνητικό εργαλείο με δυνατότητες εύκολης πλοήγησης, που περιέχει αποσπάσματα και περιλήψεις από περισσότερες από 1.400 μελέτες που έρχονται σε αντίθεση με όσα λέγονται στους πολίτες για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων από το Κρατικο-Φαρμακοβιομηχανικο Σύμπλεγμα.

 

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

του Κλεάνθη Γρίβα

Η υπόθεση της μάσκας έχει εξελιχθεί σε πεδίο σύγκρουσης ανάμεσα στην επιστήμη και την ψευδο-επιστήμη που χρηματοδοτείται γενναιόδωρα από τη μαφία της Big Phrama και προβάλλεται καταχρηστικά από τα κάθε είδους εξαγορασμένα Μέσα Μαζικής Αποβλάκωσης.

Επιστήμη σημαίνει αβεβαιότητα, αυτοαμφισβήτηση, διαρκή κριτική και έλεγχο των υποθέσεών της και προσπάθεια στήριξης ή απόρριψής τους με στέρεα αποδεικτικά στοιχεία. Συνεπώς, μπορεί να ζει, μόνο αναπνέοντας το οξυγόνο της ελευθερίας της σκέψης και της διαρκούς αναζήτησης. Στο νοσοκομείο, στο ιατρείο, στο εργαστήριο. Ψευδο-επιστήμη σημαίνει ακράδαντες βεβαιότητες, δογματικές παραδοχές, διαρκή αποφυγή του ελέγχου και της κριτικής,  και στήριξη των «μάντρα» της με απλοϊκά δημαγωγικά συνθήματα. Και, συνεπώς, ως τέτοια, μπορεί να «ανθεί» μόνο σε καθεστώς ανελευθερίας, καταναγκασμού και επιβολής του μονόλογού της στα life-style «δελτία ειδήσεων» και στις παραμορφωτικές «ενημερωτικές εκπομπές» της συστηματικής προπαγάνδας και της παραπληροφόρησης.

Οι επιστήμονες κουβαλούν την αγωνία του βάρους της επίγνωσης ότι «τίποτα το ανθρώπινο δεν είναι τελεσίδικο και απόλυτο». Οι ψευδο-επιστήμονες κουβαλούν την άνευ βάρους χαζοχαρούμενη άγνοια ότι «η επιστήμη έχει αποφανθεί τελεσίδικα» (αν είναι ποτέ δυνατόν) και της παθολογικής εμμονής που χαρακτηρίζει τους κατόχους τουλάχιστον μιας δεκάδας βραβείων Nobel, μέσω των οποίων αποδεικνύεται ότι η βλακεία, που υπάρχει διαχρονικά ως χαρακτηριστικό γνώρισμα μιας πλειοψηφίας, όταν συνδυάζεται με το ιδιοτελές προσωπικό συμφέρον μεταμορφώνεται οβιδιακά σε ακατανίκητη δύναμη μιας μειοψηφίας.

Κλεάνθης Γρίβας

ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΚΑΙ ΟΦΕΛΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΑΣΚΕΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ

Υπάρχει σχέδιο;

του Dr. Alan Palmer,

Υπήρξε αλλαγή θέσεων σχετικά με τη χρήση μάσκας προσώπου με το ξέσπασμα COVID-19. Αρχικά δεν υπήρχε σύσταση για τη χρήση της μάσκας από τον υπουργό υγείας των ΗΠΑ Dr Jerome Adams και τους εκπροσώπους του CDC, του NIH και άλλων υπηρεσιών. Στη συνέχεια, η στάση τους τροποποιήθηκε και άρχισαν να προτείνουν τη χρήση της ακόμα και σε δημόσιους χώρους. 

Υπάρχει κάποια ιατρική ή επιστημονική βάση γι’ αυτές τις συστάσεις; Είναι απλώς μια διαταγή για «κοινωνική συμμόρφωση»; Υπάρχει κάποια απόδειξη ότι γίνεται για να προστατευτούν οι ευάλωτοι άνθρωποι; Ποιοι είναι οι κίνδυνοι από τη χρήση της μάσκας; Υπάρχει κάποιος λόγος που ορισμένοι υπεύθυνοι για χάραξης των πολιτικών υγείας επιμένουν στη χρήση της; 

Ας ρίξουμε μια ματιά στα επιχειρήματα ΥΠΕΡ και ΚΑΤΑ της μάσκας:

 

(Α) ΤΑ ΟΦΕΛΗ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ

 

Οι υπέρμαχοι  της χρήσης της μάσκας προβάλλουν τους ακόλουθους ισχυρισμούς:

 

  • • Η χρήση της μάσκας από τους ασθενείς ή τους ασυμπτωματικούς, τους αποτρέπουν από το να μολύνουν άλλους.

Μπορεί να υπάρχουν κάποιες ενδείξεις (όχι αποδείξεις) γι’ αυτό, αλλά ο ασθενής που φορά τη μάσκα μπορεί να προκαλέσει επιδείνωση της κατάστασής του. 

Αυτό αποδεικνύεται και από την οδηγία «φορέστε μάσκα μόνο σε ιατρικό περιβάλλον». Έχει αποδειχθεί ότι οι μάσκες N-95 εμποδίζουν το 95% των αερομεταφερόμενων σωματιδίων με μέση διάμετρο>0,3 μm (μεγαλύτερη από 0,3 μικρόμετρα), [0,3 μm = 300 nm] ενώ οι τυπικές μάσκες προσώπου μπορεί να μπλοκάρουν το 50-70% των σωματιδίων ανάλογα με τη μάσκα. 

http://medcraveonline.com/JLPRR/JLPRR-01-00021.pdf

[Σημείωση: Oι περισσότεροι ιοί έχουν διάμετρο 20 - 300 nm. Οι ιοί της γρίπης και οι ιoί της οικογένειας SARS έχουν διάμετρο 17-100 nm]

 

  • • Εάν οι υγιείς άνθρωποι φορούν μάσκες προσώπου, θα προστατευτούν από εκείνους που, ενδεχομένως, θα τους μόλυναν.

Η αντίθετη άποψη που εκφράζεται στον επόμενο ισχυρισμό, αναδεικνύει ότι αυτό το επιχείρημα αντίκειται στη λογική.

 

  • • Εάν φοράτε μάσκα, είναι λιγότερο πιθανό να αγγίξετε τη μύτη, το στόμα ή τα μάτια σας, όπου ξεκινά η συντριπτική πλειονότητα των λοιμώξεων.

Αυτό μπορεί να γίνει επιχείρημα και για το ακριβώς αντίθετο: ότι οι άνθρωποι που φορούν μάσκα, την αγγίζουν πάρα πολύ συχνά, για την φορέσουν και να την βγάλουν, για να την προσαρμόζουν στο πρόσωπό τους, για να φάνε και να πιούνε, κ.λπ.  Κάθε άγγιγμα της μάσκας αυξάνει τη δυνατότητα μετάδοσης των ιών στη μάσκα και, στη συνέχεια, τη μεταφορά τους στις ρινικές και στοματικές κοιλότητες. Αυτό υπογραμμίζεται στα βίντεο των συναντήσεων της Coronavirus Task Force, στα οποία ο Δρ Fauci και άλλοι από την Ειδική Ομάδα φαίνονται συχνά να παίζουν με τις μάσκες τους στο παρασκήνιο.

 

(B) ΟΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΤΑ ΟΦΕΛΗ

(με εξαίρεση το ιατρικό περιβάλλον)

 (1) Οι μάσκες προσώπου δεν προστατεύουν τον χρήστη από τη μόλυνσή του από άλλους.

Η Αμερικάνικη Ιατρική Εταιρεία (American Medical Association / ΑΜΑ), δημοσιοποίησε τις θέσεις της για τις μάσκες:

«Οι μάσκες προσώπου πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο από άτομα που έχουν συμπτώματα αναπνευστικής λοίμωξης, όπως βήχα, φτέρνισμα ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, πυρετό. Οι μάσκες προσώπου πρέπει επίσης να φοριούνται από τους εργαζομένους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, από άτομα που φροντίζουν ή βρίσκονται σε στενή επαφή με ανθρώπους που έχουν αναπνευστικές λοιμώξεις ή διαφορετικά σύμφωνα με τις οδηγίες του γιατρού. 

Οι μάσκες προσώπου δεν πρέπει να φοριούνται από υγιή άτομα για να προστατευθούν από την προσβολή αναπνευστικής λοίμωξης, επειδή δεν υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν ότι οι μάσκες προσώπου που φοριούνται από υγιή άτομα είναι αποτελεσματικές στην πρόληψη των ασθενειών. 

Οι μάσκες προσώπου θα πρέπει να προορίζονται για όσους τις χρειάζονται, και να χρησιμοποιούνται για σύντομα διαστήματα κατά τη διάρκεια περιόδων διαδεδομένης αναπνευστικής λοίμωξης. 

Επειδή οι μάσκες N95 απαιτούν ειδική εφαρμογή, δεν συνιστώνται για χρήση από το ευρύ κοινό». 

Journal of American Medical Association (JAMA) [Επιθεώρηση της Αμερικανικής Ιατρικής Εταιρείας, JAMA], 21 Απριλίου 2020, τόμος 323, αριθμός 15

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762694 )

(2) Πρόσφατη προσεκτική εξέταση της βιβλιογραφίας, στην οποία αναλύθηκαν 17 από τις καλύτερες μελέτες, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι:

«Καμία από τις μελέτες δεν έδειξε μια αποφασιστική σχέση μεταξύ της χρήσης μάσκας / αναπνευστικού και της προστασίας από τη μόλυνση από γρίπη». 

Faisal binReza, Vicente Lopez Chavarrias, et.al. Η χρήση μάσκας και αναπνευστικών συσκευών για την πρόληψη της μετάδοσης της γρίπης: Μια συστηματική ανασκόπηση των επιστημονικών στοιχείων. Influenza Other Respir Viruses. 2012 Jul; 6(4): 257–267. https: //www.ncbi.nlm .nih.gov / pmc / άρθρα / PMC5779801 /

 

(3) Οι μάσκες προσώπου περιορίζουν την αποβολή των ιών και εξασφαλίζουν την επανακυκλοφορία τους στο ρινικό κόλπο και στις ανώτερες αναπνευστικές οδούς-

Russell Blaylock MD, εξέχων νευροχειρουργός και συγγραφέας:

«Φορώντας μάσκα, οι εκπνεόμενοι ιοί δεν θα είναι σε θέση να διαφύγουν και θα συγκεντρωθούν στα ρινικά περάσματα, θα εισέλθουν στα οσφρητικά νεύρα και θα μεταδοθούν στον εγκέφαλο.

Γνωρίζουμε ότι τα άτομα που έχουν τις χειρότερες αντιδράσεις στον κοροναϊό έχουν τις υψηλότερες συγκεντρώσεις του ιού από νωρίς. Και αυτό οδηγεί στη θανατηφόρα καταιγίδα κυτοκίνης σε έναν επιλεγμένο αριθμό».

(Russell Blaylock: Οι μάσκες προσώπου ενέχουν σοβαρούς κινδύνους για τους υγιείς). Δημοσιεύθηκε στις 14 Μαΐου 2020 στο Technocracy News & Trends

https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/ )

 

(4) Αυτή η άμεση επανείσοδος των ιών στις ρινικές διόδους μπορεί να συμβάλει στη μετανάστευσή τους στον εγκέφαλο. (1, 2)

 

«Νεότερα στοιχεία δείχνουν ότι σε ορισμένες περιπτώσεις ο ιός μπορεί να εισέλθει στον εγκέφαλο. Στις περισσότερες περιπτώσεις εισέρχεται στον εγκέφαλο μέσω των οσφρητικών νεύρων, τα οποία συνδέονται απευθείας με την περιοχή του εγκεφάλου που ασχολείται με την πρόσφατη μνήμη και ενοποίηση της μνήμης. Φορώντας μάσκα, οι εκπνεόμενοι ιοί δεν θα μπορέσουν να διαφύγουν και θα συγκεντρωθούν στα ρινικές διόδους και στα οσφρητικά νεύρα και θα μετακινηθούν στον εγκέφαλο».

1) Baig AM et al. Στοιχεία του ιού COVID-19 που στοχεύει στο ΚΝΣ: Κατανομή ιστών, αλληλεπίδραση ξενιστή-ιού και προτεινόμενοι νευροτροπικοί μηχανισμοί. ACS Chem Neurosci 2020; 11: 7: 995-998. 

Baig AM et al. Evidence of the COVID-19 virus targeting the CNS: Tissue distribution, host-virus interaction, and proposed neurotropic mechanisms. ACS Chem Neurosci 2020;11:7:995-998. 

2) Wu Y et al. Εμπλοκή του νευρικού συστήματος μετά από μόλυνση με COVID-19 και άλλους κοροναϊούς. Brain Behavior, and Immunity. 

Wu Y et al. Nervous system involvement after infection with COVID-19 and other coronaviruses. Brain Behavior, and Immunity

 

3) Perlman S et al. Εξάπλωση ενός νευροτροπικού κοροναϊού ποντικού στο ΚΝΣ μέσω των τριδύμων και οσφρητικών νεύρων . Virology 1989; 170: 556-560. 

Perlman S et al. Spread of a neurotropic murine coronavirus into the CNS via the trigeminal and olfactory nerves. Virology 1989;170:556-560. 

 

(5) Η χρήση της μάσκας προσώπου μπορεί να προκαλέσει πονοκεφάλους και να μειώσει τα επίπεδα οξυγόνου. 

Μια πρόσφατη μελέτη που περιελάμβανε 159 εργαζόμενους στον τομέα της υγείας ηλικίας 21 έως 35 ετών, διαπίστωσε ότι το 81% ανέπτυξε πονοκεφάλους από τη χρήση μάσκας προσώπου… Δηλαδή, μείωση της οξυγόνωσης του αίματος (υποξία) και αύξηση του CO2 στο αίμα (υπερκαπνία). Είναι γνωστό ότι η μάσκα N95, εάν φοριέται για ώρες, μπορεί να μειώσει την οξυγόνωση του αίματος έως και 20% Και η σωστή οξυγόνωση του αίματος είναι απαραίτητη για την ενέργεια, τη διανοητική απόδοση, την προσοχή, τη συγκέντρωση και την ψυχική ευεξία. 

Ong JJY et al. Πονοκέφαλοι που σχετίζονται με ατομικό προστατευτικό εξοπλισμό - Μια διασταυρούμενη μελέτη μεταξύ των εργαζομένων στην πρώτη γραμμή υγείας κατά τη διάρκεια της COVID-19. Headache 2020; 60 (5): 864-877. )

 

(6) Η χρήση μάσκας προσώπου αναγκάζει κάποιον να εισπνέει το διοξείδιο του άνθρακα (CO2), που οι πνεύμονες προσπαθούν να αποβάλουν με την εκπνοή.  

Αυτό με τη σειρά του, μειώνει την ανοσοαπόκριση, επηρεάζει αρνητικά τη λειτουργία των επιθηλιακών κυττάρων (κύτταρα στους πνεύμονες και τα αιμοφόρα αγγεία) και μειώνει ποσότητα ανταλλαγής οξυγόνου στις κυψελιδικές μεμβράνες. Από το άρθρο:

«Η υπερκαπνία, η αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) στο αίμα και στους ιστούς, συμβαίνει συνήθως σε σοβαρές οξείες και χρόνιες αναπνευστικές ασθένειες και σχετίζεται με αυξημένο κίνδυνο θνησιμότητας. Πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει ότι η υπερκαπνία επηρεάζει αρνητικά την φυσική ανοσία, την άμυνα του ξενιστή, την αποφυγή του πνευμονικού οιδήματος και τον πολλαπλασιασμό των κυττάρων. Η επιθηλιακή δυσλειτουργία των αεραγωγών είναι ένα χαρακτηριστικό της προχωρημένης πνευμονικής νόσου…. Αυτές οι αλλαγές στην έκφραση του γονιδίου υποδεικνύουν ότι η υπερκαπνία μπορεί να επηρεάσει τη λειτουργία των βρογχικών επιθηλιακών κυττάρων με τρόπους που μπορεί να συμβάλουν σε κακές κλινικές εκβάσεις σε ασθενείς με σοβαρές οξείες ή προχωρημένες χρόνιες πνευμονοπάθειες. Αυτό μπορεί σαφώς να έχει αρνητικό αντίκτυπο με μια ασθένεια όπως το COVID-19». 

 

«Hypercapnia Alters Expression of Immune Response, Nucleosome Assembly and Lipid Metabolism Genes in Diferentiated Human Bronchial Epithelial Cells».

  1. S. Marina Casalino-Matsuda, NaizhenWang, Peder T. et al. Nature, Scientific Reports, 10-09-2018. https://www.nature.com/articles/s41598-018-32008-x.pdf

(7) Η χρήση μάσκας προσώπου μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο μολύνσεων. 

Με την χρήση της μάσκας προκαλείται πτώση των επιπέδων οξυγόνου στο αίμα (υποξία), η οποία σχετίζεται με εξασθένηση της ανοσίας. Μελέτες έχουν δείξει ότι η υποξία μπορεί να αναστείλει τον τύπο των κύριων ανοσοκυττάρων που χρησιμοποιούνται για την καταπολέμηση των ιογενών λοιμώξεων που ονομάζονται CD4 + Τ-λεμφοκύτταρα. Αυτό συμβαίνει επειδή η υποξία αυξάνει τα επίπεδα μιας ένωσης που ονομάζεται  παράγοντας εισαγωγής υποξίας-1 (hypoxia inducible factor-1 - HIF-1), η οποία αναστέλλει τα αμυντικά Τ-λεμφοκύτταρα και διεγείρει ένα ισχυρό ανοσοανασταλτικό κύτταρο που ονομάζεται T-regs

Αυτό διευκολύνει την μόλυνση από οποιοδήποτε νοσογόνο παράγοντα, συμπεριλαμβανομένου του ιού της COVID-19 και καθιστά πολύ πιο σοβαρές τις συνέπειες αυτής της μόλυνσης. 

Στην ουσία, η μάσκα μπορεί να σας δημιουργήσει αυξημένο κίνδυνο λοιμώξεων και εάν αυτό συμβεί, να έχετε πολύ σοβαρότερες εκδηλώσεις.

Επιπλέον, η μειωμένη οξυγόνωση μπορεί να επιταχύνει την ανάπτυξη του καρκίνου.

1) Shehade Η, et al. «Ο υποξία που προκαλείται από τον παράγοντα-1 ρυθμίζει αρνητικά τη λειτουργία Th1». J Immunol 2015; 195: 1372-1376. 

2) Westendorf AM et al. «Η υποξία ενισχύει την ανοσοκαταστολή αναστέλλοντας τη λειτουργία των τελεστικών κυττάρων CD4 + και προάγοντας τη δράση του Treg». Cell Physiol Biochem 2017; 41: 1271-84. 

3) Sceneay J et al. «Η ανοσοκαταστολή που βασίζεται στην υποξία συμβάλλει στην προμεταστατική θέση»Oncoimmunology 2013; 2: 1 e22355.)

 

(8) Το να φοράει κανείς μάσκες προσώπου είναι μια διαρκής υπενθύμιση ότι πρέπει να φοβόμαστε αυτόν τον αόρατο εχθρό ή το «τέρας», όπως το χαρακτηρίζουν κάποιοι πολιτικοί. 

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η χρήση μάσκας ενισχύει την ανησυχία και το φόβο για την COVID-19. Ακόμη και όταν βρίσκεστε σε δημόσιο χώρο χωρίς μάσκα, βλέποντας ότι οι περισσότεροι άνθρωποι γύρω φορούν μάσκες, αφήνει μια αίσθηση αγωνίας. Ο φόβος, η ανησυχία και το άγχος είναι ισχυρά ανοσοκατασταλτικά συναισθήματα. Αυτός είναι ένας άλλος παράγοντας που σχετίζεται με τα ανοσοκατασταλτικά αποτελέσματα της μάσκας του προσώπου. 

Δείτε το βιβλίο με τίτλο, Cytokines: Stress and Immunity (2η έκδοση, 2007), και ιδιαίτερα το Κεφάλαιο 2 με τίτλο «Ανησυχείτε μέχρι θανάτου; Ανησυχία και ανοσοαπορύθμιση στην υγεία και τον ιό HIV». Είναι ενδιαφέρον ότι ο ιός HIV προκαλεί ιογενή λοίμωξη όπως και ο SARS-C0V-2 (COVID-19).

 

ΤΙ ΛΕΝΕ ΕΠΙΣΗΜΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ

Στις 27 Απριλίου 2020, το Τμήμα Δημόσιας Υγείας της Ventura County California δημοσίευσε μια περίληψη για τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα από τη χρήση της μάσκας προσώπου (σύνδεσμος στο τέλος αυτής της ενότητας). Ένα πράγμα που προειδοποιούν είναι ότι το ευρύ κοινό αγοράζει και χρησιμοποιεί μάσκες N-95, λόγω της έλλειψης ΜΑΠ για ιατρικό προσωπικό. Αυτή είναι πολύ σοφή συμβουλή. ( https://www.simivalley.org/home/showdocument?id=22324 )

Στο δημοσίευμα αναφέρονται επίσης ορισμένα, άλλα περιορισμένα, οφέλη της πρόληψης της μετάδοσης, που χαρακτηρίζονται αρκετά καλά από αυτό το απόσπασμα:

«Υπάρχει ένα πολύ μικρό προστατευτικό πλεονέκτημα να φοράτε ιατρική μάσκα σε αντίθεση με το να μην φοράτε τίποτα σε μια κοινότητα. Ο κίνδυνος μόλυνσης από ιούς μειώνεται κατά 6%. Όταν τόσο οι ασθενείς όσο και οι υγιείς φορούν ιατρική μάσκα σε μια οικογένεια, ο κίνδυνος μειώνεται κατά 19%. Υπάρχουν περισσότερα στοιχεία που υποστηρίζουν τη χρήση ιατρικών μασκών για σύντομα χρονικά διαστήματα από ιδιαίτερα ευάλωτα άτομα όταν βρίσκονται σε παροδικές καταστάσεις υψηλού κινδύνου».

 

Υπάρχουν πολλά επιστημονικά στοιχεία που αφορούν την αποτελεσματικότητα των μασκών και προειδοποιούν το ευρύ κοινό εναντίον της χρήσης μάσκας προσώπου. Δειγματοληπτικά, αναφέρουμε τα εξής:

 

ΚΕΝΤΡΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΤΩΝ ΝΟΣΩΝ (CDC)

  • • «Με την επιβολή της σχεδόν καθολικής δημόσιας χρήσης των υφασμάτινων και ιατρικών μασκών στο Γουχάν της Κίνας κατά τη διάρκεια της περιόδου γρίπης 2019-2020 και στο ξέσπασμα του COVID-19 που ακολούθησε, η επιδημία εξαπλώθηκε σχεδόν ανεξέλεγκτη».
  • • «Τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι (μάσκες υφασμάτων)… μπορεί ακόμη και να αυξήσουν τον κίνδυνο μόλυνσης λόγω της υγρασίας, της διάχυσης των υγρών και της κατακράτησης των ιών. Η διείσδυση των σωματιδίων μέσω του υφάσματος αναφέρεται ότι είναι υψηλή. Συμπερασματικά, οι κοινές μάσκες υφάσματος δεν θεωρούνται προστατευτικές έναντι των αναπνευστικών ιών και η χρήση τους δεν πρέπει να ενθαρρύνεται».

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/ppe-strategy/face-masks.html

ΕΘΝΙΚΑ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΑ ΥΓΕΙΑΣ (NIH)

  • • «Το συχνό πλύσιμο και το στέγνωμα της υφασμάτινης μάσκας μπορεί να μειώσει την ικανότητα διήθησης της μάσκας». 

 

Optical microscopic study of surface morphology and filtering efficiency of face masks:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6599448/

BRITISH MEDICAL JOURNAL

  • • «Η κατακράτηση υγρασίας, η επαναχρησιμοποίηση της μάσκας υφασμάτων και η φτωχή διήθηση μπορεί να οδηγήσουν σε αυξημένο κίνδυνο μόλυνσης».
  • • «Ο ιός μπορεί να επιβιώσει στην επιφάνεια της μάσκας του προσώπου».
  • • «Είναι δυνατή η αυτο-μόλυνση μέσω επαναλαμβανόμενης χρήσης και της ακατάλληλής αφαίρεσης της μάσκας».

British Medical Journal (BMJ: «Είναι δυνατή η αυτό-μόλυνση μέσω επαναλαμβανόμενης χρήσης και της ακατάλληλης αφαίρεσης [της μάσκας]».

(https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577 )

Η ως άνω μελέτη με τίτλο «A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers», δημοσιεύθηκε στο BMJ στις 22 Απριλίου 2015. To 2020, οι 9 συγγραφείς της επανήλθαν με μία κοινοποίησή της στο φως της πανδημία της COVID-19.

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.responses#covid-19-shortages-of-masks-and-the-use-of-cloth-masks-as-a-last-resort

CALIFORNIA, AIR RESOURCES BOARD

  • • Τα υφαντικά υλικά (που χρησιμοποιούνται για την κατασκευή των μασκών) μπορεί να περιέχουν επιβλαβείς χημικές ουσίες και βαφές (δηλ. φορμαλδεΰδη). Δεν υπάρχει διαθέσιμη έρευνα σχετικά με την ασφάλεια της αναπνοής μέσω υλικών αυτού του είδους, αλλά η φορμαλδεΰδη είναι ένα αέριο που μπορεί να ερεθίσει τα μάτια, τη μύτη, το λαιμό και τους πνεύμονες ενός ατόμου ή να προκαλέσει εκδήλωση άσθματος, ακόμη και σε χαμηλές συγκεντρώσεις. Η παρατεταμένη έκθεση σε φορμαλδεΰδη μπορεί να προκαλέσει καρκίνο. 

https://ww2.arb.ca.gov/resources/fact-sheets/formaldehyde και 

https://www.gao.gov/new.items/d10875.pdf 

ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ «ΥΓΕΙΑΣ»

  • «Η δημόσια χρήση της μάσκας υφασμάτων μπορεί να δημιουργήσει μια λανθασμένη αίσθηση ασφάλειας και εφησυχασμού με συνέπεια οι άνθρωποι να παραμελούν άλλες πρακτικές υγιεινής».

https://www.who.int/publications-detail/advice-on-the-use-of-masks-in-the-community-during-home-care-and-in-healthcare-settings-in-the-context-of-the-novel-coronavirus- (2019-ncov) -outbreak 

AMERICAN COLLEGE OF PHYSICIANS

  • • «Οι χειρουργικές και οι υφασμάτινες μάσκες δεν φιλτράρισαν αποτελεσματικά τον ιό SARS–CoV-2 κατά τη διάρκεια βήχα από μολυσμένους ασθενείς… το μέγεθος και οι συγκεντρώσεις του SARS–CoV-2 στα αερολύματα που δημιουργούνται κατά τη διάρκεια του βήχα είναι άγνωστα. Οι Oberg και Brousseau απέδειξαν ότι οι χειρουργικές μάσκες δεν εμφάνισαν επαρκή απόδοση φιλτραρίσματος των αερολυμάτων με διάμετρο 0,9 - 2,0 και 3,1 μm.Ο Lee και οι συνεργάτες του έδειξαν ότι σωματίδια 0,04 έως 0,2 μm μπορούν να διεισδύσουν σε χειρουργικές μάσκες. Το μέγεθος του σωματιδίου SARS–CoV από το ξέσπασμα 2002–2004 εκτιμήθηκε από 0,08 έως 0,14 μm.υποθέτοντας ότι το SARS-CoV-2 έχει παρόμοιο μέγεθος, οι χειρουργικές μάσκες είναι απίθανο να φιλτράρουν αποτελεσματικά αυτόν τον ιό».

Annals of Internal Medicine. https://annals.org/aim/fullarticle/2764367

(ΣτΕ: Η μελέτη ως άνω μελέτη «Effectiveness of Surgical and Cotton Masks in Blocking SARS–CoV-2: A Controlled Comparison in 4 Patients» δημοσιεύθηκε στην ιατρική επιθεώρηση Annals of Internal Medicine στις 7 Ιουλίου 2020, αλλά αποσύρθηκε από την Σύνταξή της, χωρίς πειστικές εξηγήσεις).

Συνολικά, σ’ αυτή τη μελέτη καταγράφονται 18 επιχειρήματα και μελέτες κατά της αποτελεσματικότητας και της χρήσης μάσκας και 10 που δείχνουν περιορισμένο όφελος. Μετά από προσεκτικό έλεγχο των πλεονεκτημάτων και των μειονεκτημάτων, μπορεί κανείς να τοποθετηθεί εναντίον της χρήσης της, με εξαίρεση το ιατρικό προσωπικό σε κλινικό περιβάλλον ή τα άτομα φροντίζουν ή επισκέπτονται ασθενείς που βήχουν ή φταρνίζονται.

https://vcportal.ventura.org/CEO/VCNC/2020-05-05_VCNC_Masks_Pros_and_Cons.pdf

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΑΡΘΡΟΥ ΤΟΥ Russell Blaylock, MD

«Απ’ αυτή την επισκόπηση καθίσταται φανερό ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία ότι η χρήση μάσκας οποιουδήποτε είδους μπορεί να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην πρόληψη της εξάπλωσης αυτού του ιού. Το γεγονός είναι (α) ότι αυτός ο ιός είναι μια σχετικά καλοήθης λοίμωξη για τη συντριπτική πλειονότητα του πληθυσμού και (β) ότι το μεγαλύτερο μέρος της ομάδας κινδύνου θα επιβιώσει από την μολυσματική ασθένεια, εάν αφεθεί ο ιός να εξαπλωθεί στον πιο υγιή πληθυσμό και φτάσουμε γρήγορα στα όρια του επιπέδου της ασυλίας της αγέλης, πράγμα που θα τερματίσει αυτή την πανδημία και θα αποτρέψει την επιστροφή στην κανονικότητα.

Μέχρι τότε, πρέπει να προστατεύσουμε τους ανθρώπους που ανήκουν στις ομάδες κινδύνου, αποφεύγοντας τις στενές επαφές μαζί τους, ενισχύοντας την ανοσία τους με ό,τι ενδυναμώνει την κυτταρική ανοσία τους και, γενικά, με την φροντίδα τους. Κανένας δεν πρέπει να επιτίθεται και να προσβάλει εκείνους που έχουν επιλέξει να μην φορούν μάσκα, δεδομένου ότι αυτές οι μελέτες υποδηλώνουν ότι αυτή είναι η σοφή επιλογή».

 

ΤΟ ΚΙΝΗΤΡΟ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΗΣ ΜΑΣΚΑΣ

Λαμβάνοντας υπόψη τις διαθέσιμες τις πληροφορίες, πρέπει να τεθούν κάποιες αυτονόητες ερωτήσεις: 

 

Ποιο θα μπορούσε να είναι το πιθανό κίνητρο της προώθησης του «αφηγήματος» για τις μάσκες προσώπου και της επιβολής της υποχρεωτικής χρήσης τους; 

Πώς συνδέεται αυτό το κίνητρο με τα «διατάγματα» του κατ’ οίκον εγκλεισμού; 

Γιατί συνεχίζεται η ακραία πρακτική της «κοινωνικής αποστασιοποίησης» και της μάσκας προσώπου;

Κάνω μια υπόθεση με τη μορφή δύο ερωτήσεων. Ως υπόθεση σημαίνει ότι δεν μπορεί να αποδειχθεί πέρα από κάθε σκιά αμφιβολίας. Αλλά την αποδέχομαι και την διατυπώνω ως υπόθεση προς έρευνα. Στο τέλος, κάθε άτομο πρέπει να αποφασίσει για τον εαυτό του: 

Ερώτηση 1: Εάν κάποιος θέλει να αποτρέψει τον πληθυσμό από το να αποκτήσει ανοσία της αγέλης (κάτι που θα ενίσχυε παραπέρα την ανάγκη και την επιθυμία για εμβόλιο), ποιος θα ήταν ο καλύτερος τρόπος για να το πετύχει;


Ερώτηση 2: Εάν κάποιος θέλει να εμποδίσει τους ανθρώπους να αναπτύξουν φυσική ανοσία, διατηρώντας τους υγιείς και τους νέους ανθρώπους σε κατάσταση «αποκλεισμού», και εάν θέλει να αυξήσει τις πιθανότητες για εκδήλωση ενός δεύτερου κύματος του ιού σε λίγους μήνες, πώς θα μπορούσαν να αυξηθούν οι πιθανότητες μόλυνσης των υγιών ώστε να διασφαλιστεί η εκδήλωση ενός δεύτερου κύματος αμέσως μόλις απαλλαγούν από την καραντίνα και αρχίσουν να «αναμειγνύονται»;

Οι καταλληλότερες απαντήσεις σ’ αυτές τις δύο ερωτήσεις είναι:

Απάντηση Α. Με την καταστολή του ανοσοποιητικού τους συστήματος μέσω του εκφοβισμού, της απώλειας εισοδήματος, της έλλειψης άσκησης, της στέρησης της έκθεσης στον ήλιο και της επιβολήw της μάσκας προσώπου όταν βρίσκονται εκτός σπιτιού και στο χώρο της εργασίας τους ή στα σχολεία.

Απάντηση Β. Με τον κατ’ οίκον εγκλωβισμό των νέων και υγιών ανθρώπων και την επιβολή της «κοινωνικής αποστασιοποίησης» μεταξύ τους.

Αν συνδυάσατε την ερώτηση 1 με την απάντηση Β και την ερώτηση 2 με την απάντηση, τότε «καλώς ήλθατε» στον αυξανόμενο αριθμό ελεύθερων και κριτικά σκεπτόμενων ανθρώπων.

Πολλοί άνθρωποι έχουν τραβήξει τη χρήση της μάσκας και την κοινωνική απομάκρυνση, στα άκρα. Άνθρωποι που φορούν μάσκες, στο δρόμο υπό καυτή ζέστη, που οδηγούν μόνοι τους το αυτοκίνητό τους, που περπατούν κάτω από μη-γεμάτα πεζοδρόμια ή σε ένα πάρκο… Ο σκοπός της αναφοράς αυτών των παραδειγμάτων δεν είναι να επιδοκιμάσω ή να αποδοκιμάσω τα άτομα που φοβούνται υπερβολικά ή δεν γνωρίζουν τη βλάβη που μπορεί να τους προκαλέσει η μάσκα. Αυτά τα άτομα έχουν εξαπατηθεί από μια [τρομοκρατική] προπαγάνδα που λειτουργεί με απολύτως, γελοία, εξωφρενικά και ανακριβή μοντέλα, καλλιεργώντας τον φόβο. Με αποτέλεσμα, οι άνθρωποι που ζουν υπό καθεστώς παράλογων φόβων να βλάπτονται σωματικά και συναισθηματικά.

 

Τα μειωμένα επίπεδα οξυγόνου θα αυξήσουν το άγχος, την κόπωση και την θόλωση του εγκεφάλου, θα μειώσουν την ικανότητα μάθησης λόγω μειωμένου οξυγόνου στον εγκέφαλο, θα αποδυναμώσουν το ανοσοποιητικό τους σύστημα και μπορεί να οδηγήσουν σε αυξημένο ρυθμό και σοβαρότητα όλων των τύπων λοιμώξεων, όχι μόνο COVID-19.

 

Οι συστάσεις των CDC: Τα παιδιά να φορούν μάσκες στα σχολεία

 

Οι φωτογραφίες από σχολικές αίθουσες, με παιδιά που φορούν μάσκες προσώπου προκαλούν αποτροπιασμό από πολλές απόψεις. Ωστόσο, τα CDC στην επικαιροποίηση των κατευθυντήριων γραμμών τους (19 Μαΐου  2020) που αναρτήθηκαν στην ιστοσελίδα τους, με τίτλο «Ζητήματα για τα Σχολεία», συνιστά τη μάσκα στα παιδιά ηλικίας 2 ετών και άνω [γιατί όχι 3 ή 4 ή 5 ή 6 ετών και άνω;], λέγοντας ουσιαστικά: «Διδάξτε και ενισχύστε τη χρήση της μάσκας προσώπου». Στην ίδια ανάρτηση, σημειώνεται:

«Οι υφασμάτινες μάσκες δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται:

Από παιδιά κάτω των 2 ετών

Από όποιον έχει δυσκολία στην αναπνοή.

Από όποιον είναι ανίκανος να αφαιρεί την υφασμάτινη μάσκα χωρίς βοήθεια»

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/community/schools-childcare/schools.html

Και πολλοί στην κυβέρνηση και στο εκπαιδευτικό σύστημα επαναλαμβάνουν αυτές τις παράλογες συστάσεις. Η γνώμη μου, που βασίζεται στα επιστημονικά δεδομένα, που μόλις εξετάστηκαν, είναι ότι αυτό αποτελεί τεράστιο λάθος. Ο εξαναγκασμός των παιδιών να φορούν μάσκες προσώπου έχει τη δυνατότητα να τους προκαλέσει μακροχρόνια ψυχολογική, συναισθηματική και σωματική βλάβη. Προωθεί τον υπερβολικό φόβο των μικροβίων (φοβία) και της κοινωνικής αλληλεπίδρασης. Τα μειωμένα επίπεδα του οξυγόνου θα αυξήσουν το άγχος, την κόπωση και την θόλωση του εγκεφάλου, θα μειώσουν την ικανότητα μάθησης λόγω μειωμένου οξυγόνου στον εγκέφαλο, θα αποδυναμώσουν το ανοσοποιητικό τους σύστημα και μπορεί να οδηγήσουν σε αύξηση του αριθμού και της σοβαρότητας όλων των τύπων λοιμώξεων, και όχι μόνο της COVID-19. Ξέρουμε ότι τα παιδιά διατρέχουν πολύ χαμηλό κίνδυνο επιπλοκών από την COVID-19. Αλλά, η επιβολή της μάσκας προσώπου θα μπορούσε ενδεχομένως να αυξήσει αυτό το επίπεδο κινδύνου.

Η διδασκαλία των παιδιών θα πρέπει να τα βοηθάει να συνειδητοποιήσουν ότι η ενίσχυση του ανοσοποιητικού τους συστήματος μπορεί να βοηθήσει στην πρόληψη και την καταπολέμηση των μικροοργανισμών (ιών και μικροβίων), και ότι αυτό μπορούν να το πετύχουν κάποιες πρακτικές υγιεινής (με την υγιεινή διατροφή, την άσκηση και την τήρηση των κανόνων καθαριότητας), πράγμα που θα συνέβαλε πολύ στην ενδυνάμωση τους με θετικές και πρακτικές γνώσεις που μπορούν να μάθουν και να χρησιμοποιούν στη ζωή τους.

 

ΠΡΟΧΩΡΑΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ

Καθώς μαθαίνουμε για τις τραγικά λανθασμένες υπερβολικές «προβλέψεις» με την εφαρμογή «αλγοριθμικών μοντέλων», την ανακριβή και αναξιόπιστη κωδικοποίηση και τους υπολογισμούς των θανάτων από [και όχι, με] COVID-19 που μεγεθύνουν τους αριθμούς, τα μεγάλα ποσοστά των ατόμων που είναι ήδη άνοσα επειδή είχαν τη λοίμωξη και έχουν αναρρώσει, και εκείνων που δεν γνωρίζουν καν ότι ήταν άρρωστοι, συνειδητοποιούμε ότι το ποσοστό θνησιμότητας από την COVID-19, σε κανένα μέρος δεν προσεγγίζει το ποσοστό  που μας έκαναν να πιστεύαμε. Στη συνέχεια, υπάρχουν:

  • Τα «λάθη» που έγιναν με την αποστολή στα γηροκομεία, στα κέντρα μακροχρόνιας περίθαλψης και στα ιδρύματα φροντίδας ηλικιωμένων, ηλικιωμένων νοσοκομειακών θετικών ασθενών με COVID [ΣτΕ: προκειμένου να απελευθερωθούν νοσοκομειακά κρεβάτια για το –«αναμενόμενο κύμα» – των νεότερης ηλικίας ασθενών από COVID-19, πράγμα που προκάλεσε επιδημία θανάτων στον πληθυσμό αυτών των κέντρων που ήταν ήδη επιβαρυμένος με πολλαπλά σοβαρά υποκείμενα νοσήματα].

 

http://www.grivas.info/emvolia/389-lockdown-skotonoun-ta-aloga-otan-gerasoun-kai-ta-paidia

https://www.zougla.gr/apopseis/article/ta-lockdown-skotonoun-ta-aloga-otan-gerasoun

 

  • Τα «λάθη» που έγιναν σε πολλές περιπτώσεις με την εφαρμογή αχρείαστων διασωληνώσεων. [δηλαδή, όπως υποστηρίζουν πολλοί γιατροί, μεταξύ των οποίων και ο διακεκριμένος Ιταλός καθηγητής της νανοπαθολογίας Stefano Montanari «μια επίθεση στο κατώτερο αναπνευστικό σύστημα με την παροχή οξυγόνου υπό πίεση που οξείδωνε –κατέστρεφε– τα αναπνευστικά κύτταρα των ασθενών και τους οδηγούσε στο θάνατο», κι αυτό προκειμένου να αντιμετωπιστεί ένας ιός που πλήττει το… ανώτερο αναπνευστικό σύστημα εξ’ ου και η έκφραση ότι «μεταδίδεται ώμο με ώμο»].

Είμαι σίγουρος, ότι ύστερα από μια αναδρομική ανάλυση όλων αυτών των παραγόντων, θα συνειδητοποιήσουμε ότι η θνησιμότητα από την COVID-19 είναι παρόμοια ή υποδεέστερη από τη «φυσιολογική» θνησιμότητα της εποχικής γρίπης και της πνευμονίας.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα έπρεπε να θεωρούμε την COVID-19 ως μια σοβαρή απειλή για την υγεία. Αλλά πρέπει να έχουμε υπόψη ότι 50.000 έως 80.000 άνθρωποι πεθαίνουν κάθε χειμώνα μόνο από γρίπη και πνευμονία. 

Η μεγαλύτερη ανησυχία μου αφορά την καταστροφή της οικονομίας, την απώλεια των θέσεων εργασίας, το κλείσιμο των μικρών επιχειρήσεων, τις επιπτώσεις στην έγγαμη σχέση και στις οικογένειες, τις διαταραχές της ψυχικής υγείας, τις ασθένειες που σχετίζονται με το άγχος, τους θανάτους λόγω απόγνωσης και απώλειας της ελπίδας, τους θάνατοι των ατόμων που δεν έχουν πρόσβαση στα νοσοκομεία για καταστάσεις όπως τα καρδιακά προβλήματα, η υψηλή αρτηριακή πίεση και ο καρκίνος (πρόσβαση που θα είχαν υπό τις συνήθεις συνθήκες). 

Αυτές είναι συνέπειες όσων σφαλμάτων έχουμε ήδη κάνει. Και εάν συνεχίσουμε να αποδεχόμαστε τα φληναφήματα της δήθεν «επιστήμης» και να αγνοούμε τα στοιχεία και τα δεδομένα της επιστήμη και τις εμπειρίες των γιατρών της «πρώτης γραμμής», σίγουρα θα προκαλέσουμε πολύ περισσότερο κακό.

Dr Alan Palmer

Δεν πιάνουν τις μεταλλάξεις τα εμβόλια.

Παρασκευή, 22/01/2021 - 20:24

Οι ερευνητές κρούουν τον κώδωνα για την επικινδυνότητα της νέας εξέλιξης

Τα εμβόλια κατά της COVID-19, που ήδη διατίθενται, χρειάζονται επικαιροποίηση προκειμένου να προσφέρουν προστασία έναντι της μετάλλαξης του κοροναϊού που εντοπίστηκε στη Νότια Αφρική και αλλού. Ακόμα και όσοι νόσησαν με COVID-19, κατά πάσα πιθανότητα, είναι ευάλωτοι στη μετάλλαξη. Αυτά είναι τα ανησυχητικά συμπεράσματα μελέτης που εκπονήθηκε από τους επιστήμονες του Εθνικού Ινστιτούτου Λοιμωδών Νόσων στο Γιοχάνεσμπουργκ της Νότιας Αφρικής, οι οποίοι διαπίστωσαν ότι η νέα μεταλλαγμένη μορφή του ιού (501Υ.v2) είναι ανθεκτική στα αντισώματα του πλάσματος αίματος ασθενών που ανέρρωσαν από COVID-19. Αυτό το γεγονός τους οδηγεί στο συμπέρασμα ότι το νοτιοαφρικανικό στέλεχος έχει τη δυναμική να προσβάλλει ακόμα και άτομα που νόσησαν από COVID-19 και ότι τα εμβόλια που κυκλοφορούν σήμερα είναι λιγότερο αποτελεσματικά έναντί του.

Ειδικότερα, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η ικανότητα των αντισωμάτων να εξουδετερώνουν τον κοροναϊό ήταν κατά οκτώ φορές μικρότερη όταν επρόκειτο για το μεταλλαγμένο στέλεχος. Στα εργαστηριακά πειράματα χρειάστηκε, δηλαδή, οκταπλάσια ποσότητα αντισωμάτων προκειμένου να αντιμετωπιστεί η 501Υ.v2. Παρότι η μελέτη ακόμα δεν έχει αξιολογηθεί από ανεξάρτητη επιστημονική επιτροπή, οι ερευνητές κρούουν τον κώδωνα για την επικινδυνότητα της νέας εξέλιξης. 

Λογική λοιπόν η απόφαση της καγκελαρίου Μέρκελ και των ηγετών των κρατιδίων να παρατείνουν το lockdown στη Γερμανία μέχρι τη 14η Φεβρουαρίου και να αυστηροποιήσουν κάποια μέτρα επιβάλλοντας τη χρήση «ιατρικής μάσκας» παντού και προκρίνοντας την τηλεργασία, λόγω του φόβου των μεταλλάξεων. 

Σε μία άλλη εξέλιξη, επιτροπή επιστημόνων από διαφορετικούς τομείς αναμένεται να καταθέσει τις προτάσεις της για την επίτευξη του «μηδενικού COVID-19» (ΖeroCovid). Πρόκειται για τον στόχο μιας πρωτοβουλίας που ξεκίνησε πριν από μερικές ημέρες από τη Γερμανία και την Αυστρία και στοχεύει σε ολοκληρωτική νίκη επί του κορωνοϊού. Σύμφωνα με το κίνημα, που έχει κερδίσει έδαφος τον τελευταίο καιρό, προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος επιβάλλεται το ολοκληρωτικό «πάγωμα» της ευρωπαϊκής οικονομίας, αλλά και κάθε έννοιας κοινωνικής ζωής.



Τέλος, ιδιαίτερα ενοχλημένος εμφανίστηκε ο υπουργός Υγείας της Γερμανίας, Γενς Σπαν, με την καθυστέρηση παράδοσης εμβολιαστικών δόσεων κατά της COVID-19 των Pfizer/BioNTech, επισημαίνοντας ότι τέτοιες πρακτικές θέτουν σε κίνδυνο την εκστρατεία εμβολιασμού στη χώρα. Η Ιταλία, μάλιστα, που αντιμετωπίζει εξίσου σοβαρό πρόβλημα λόγω των καθυστερήσεων, μελετά το ενδεχόμενο άσκησης ένδικων μέσων κατά των φαρμακοβιομηχανιών.

Πηγή: medlabnews.gr iatrikanea 

Δεκάδες Πανεπιστημιακοί απέναντι στην εκδικητική αντιμετώπιση του Κουφοντίνα από την πολιτεία

Παρασκευή, 22/01/2021 - 20:21

«Εμείς, οι πανεπιστημιακοί δάσκαλοι που υπογράφουμε αυτό το κείμενο θεωρούμε ότι το κράτος δικαίου δεν μπορεί να ισχύει κατά περίπτωση» αναφέρουν σε κείμενο τους για την περίπτωση του κρατούμενου Δ. Κουφοντίνα 68 πανεπιστημιακοί, επισημαίνοντας ότι «η διακριτική και εκδικητική αντιμετώπιση του από την πολιτεία καταπατά τα δικαιώματα του κρατούμενου και προσβάλλει τη Δημοκρατία».

Με κείμενο που υπογράφουν δεκάδες πανεπιστημιακοί στέκονται απέναντι στη διακριτική και εκδικητική αντιμετώπιση του Δημήτρη Κουφοντίνα από την πολιτεία. Το κείμενο υπογράφουν 68 πανεπιστημιακοί οι οποίοι υπογραμμίζουν ότι «το κράτος δικαίου δεν μπορεί να ισχύει κατά περίπτωση».


Το κείμενο τους:

Η διακριτική και εκδικητική αντιμετώπιση του Δημήτρη Κουφοντίνα από την πολιτεία καταπατά τα δικαιώματα του κρατούμενου και προσβάλλει τη Δημοκρατία. Παρότι, όπως σημειώνει σε παλαιότερη παρέμβασή του ο πρόεδρος της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κ. Χριστόφορος Σεβαστίδης, «η επιβληθείσα ποινή εξαντλεί τις αξιώσεις της Πολιτείας έχοντας προσμετρήσει το είδος των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν και την προσωπικότητα του δράστη», ο Δ. Κουφοντίνας βρίσκεται συχνά -κατά παράβαση του σωφρονιστικού κώδικα- αντιμέτωπος με πρόσθετες ποικιλόμορφες ποινές εντός της φυλακής.

Τελευταίο περιστατικό παράβασης των διατάξεων του σωφρονιστικού κώδικα αποτελεί η μεταγωγή του από τις αγροτικές φυλακές Κασσαβέτειας στις φυλακές Δομοκού. Ο σωφρονιστικός κώδικας προβλέπει ότι ο τόπος φυλάκισης του κρατουμένου πρέπει να επιλέγεται «με προτεραιότητα το πλησιέστερο προς τον τόπο της κατοικίας του ή των μελών της οικογένειάς του ή τον τόπο κοινωνικής ένταξής του». Επιπρόσθετα, ο νόμος 4760/2020, άρθρο 3, προβλέπει για κρατούμενο που δεν πληροί πλέον τις προϋποθέσεις παραμονής του σε αγροτική φυλακή ότι «επαναμετάγεται στο κατάστημα κράτησης από το οποίο αρχικά μετήχθη» δηλ. στις φυλακές Κορυδαλλού. Από την Παρασκευή 8/1/2020 ο Δ. Κουφοντίνας βρίσκεται σε απεργία πείνας με αίτημα τη μεταγωγή του στις φυλακές Κορυδαλλού. Η κατάσταση της υγείας του -ιδιαίτερα επιβαρυμένη από προηγούμενες απεργίες, αλλά και από την ηλικία του- σημειώνει καθημερινή επιδείνωση. Ο ευρωπαϊκός νομικός πολιτισμός δεν συνάδει με την απώλεια ζωής οποιουδήποτε απεργού πείνας. Τελευταία φορά ήταν το 1981 όταν η γηραιά ήπειρος βίωσε τον θάνατο απεργών πείνας. Υπό το πρίσμα πανανθρώπινων αξιών, μια παρόμοια δραματική εξέλιξη δεν θα πρέπει να αντικρίσει η κοινωνία μας.

Εμείς, οι πανεπιστημιακοί δάσκαλοι που υπογράφουμε αυτό το κείμενο θεωρούμε ότι το κράτος δικαίου δεν μπορεί να ισχύει κατά περίπτωση. Επισημαίνουμε ότι η δικαιοσύνη οφείλει να είναι απρόσωπη και οι νόμοι να εφαρμόζονται για όλους, ανεξαρτήτως των αδικημάτων που έχουν διαπράξει. Προασπιζόμαστε τα δικαιώματα των κρατουμένων και υπενθυμίζουμε ότι στόχος του σωφρονιστικού συστήματος δεν είναι η εξόντωση του κρατούμενου. Ζητάμε την άμεση ικανοποίηση του δίκαιου αιτήματος του Δ. Κουφοντίνα για μεταγωγή του στις φυλακές Κορυδαλλού.

Η συλλογή υπογραφών συνεχίζεται. Όσοι και όσες πανεπιστημιακοί συμφωνούν με τη δημόσια αυτή παρέμβαση και θέλουν να συνυπογράψουν το κείμενο, μπορούν να στείλουν mail στο Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε..

  • Αγγελόπουλος Βένιος, Ομότιμος Καθηγητής, ΕΜΠ
  • Αλεξόπουλος Απόστολος, Ομότιμος Καθηγητής, ΕΚΠΑ
  • Ανδρουλάκης Γιώργος, Αναπλ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Πατρών
  • Ασημόπουλος Στέφανος, Επίκ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Βαν Μπουσχότεν Ρίκη, Ομότιμη Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Γαρύφαλλος Αλέξανδρος, Καθηγητής, ΑΠΘ
  • Γεωργούλας Στράτος, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
  • Γιαννέλος Λεγαντής, ΕΔΙΠ, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Γρόλλιος Γιώργος, Καθηγητής, ΑΠΘ
  • Γυιόκα Λία, Επίκ. Καθηγήτρια, ΑΠΘ
  • Ζορμπαλά Τίνα, Επίκ. Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
  • Θεοτοκάς Νίκος, Καθηγητής, Πάντειο Πανεπιστήμιο
  • Καλλέργης Δημήτρης, Λέκτορας, Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής
  • Καραγιαννίδης Μπάμπης, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Καρακατσάνη Δέσποινα, Αναπλ. Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου
  • Καρασαββίδης Ηλίας, Επίκ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Κάργας Γιώργος, Καθηγητής, Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθήνας
  • Κατσανεβάκη Ζαμπία, ΕΔΙΠ, ΕΜΠ
  • Κατσαρδή Βανέσς, Επίκ. Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Καψάλης Απόστολος, Διδάσκων, Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου
  • Κιουπκιολής Αλέξανδρος, Αναπλ. Καθηγητής, ΑΠΘ
  • Κοσματόπουλος Νικόλας, Επίκ. Καθηγητής, Αμερικάνικο Πανεπιστήμιο Βηρυτού
  • Κουζής Γιάννης, Καθηγητής, Πάντειο Πανεπιστήμιο
  • Κουκουτσάκη Αφροδίτη, Επίκ. Καθηγήτρια, Πάντειο Πανεπιστήμιο
  • Κουμαριανός Βαγγέλης, Διδάσκων, Πάντειο Πανεπιστήμιο
  • Κουράκης Τάσος, Αναπλ. Καθηγητής, ΑΠΘ
  • Κουραχάνης Νίκος, Επίκ. Καθηγητής, Πάντειο Πανεπιστήμιο
  • Κουτσούρης Αλέκος, Καθηγητής, Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθήνας
  • Λάμψας Πέτρος, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Μάγος Κώστας, Αναπλ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Μαΐστρος Γιάνης, Επικ. Καθηγητής, ΕΜΠ
  • Μανωλίδης Κώστας, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Μαρούδας Λεωνίδας, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Πατρών
  • Μητσοπούλου Χρυσούλα, ΕΔΙΠ, Πάντειο Πανεπιστήμιο
  • Μπάρκας Νίκος, Καθηγητής, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης
  • Μπασιούκας Κώστας, Αναπλ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων
  • Μπένος Αλέξης, Καθηγητής, ΑΠΘ
  • Μπίμπου Άννα, Καθηγήτρια, ΑΠΘ
  • Μυλόπουλος Νικήτας, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Ναξάκης Χάρης, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων
  • Πανταζής Βασίλης, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Παπαδοπούλου Μαρία, Αναπλ. Καθηγήτρια, ΑΠΘ
  • Παπαηλία Πηνελόπη, Αναπλ. Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Παπαρούση Μαρίτα, Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Πατέλης Δημήτρης, Αναπλ. Καθηγητής, Πολυτεχνείο Κρήτης
  • Παυλίδης Περικλής, Αναπλ. Καθηγητής, ΑΠΘ
  • Πεχτελίδης Γιάννης, Αναπλ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Πισσίας Βαγγέλης, Ομότιμος Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής
  • Πολίτης Τάκης, Αναπλ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Πορτάλιου Ελένη, Ομότιμη Καθηγήτρια, ΕΜΠ
  • Ρήγος Άλκης, Ομότιμος Καθηγητής, Πάντειο Πανεπιστήμιο
  • Ρούσσης Γιώργος, Ομότιμος Καθηγητής, Πάντειο Πανεπιστήμιο
  • Σαπουνάκης Άρης, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Σειρηνίδου Βάσω, Επίκ. Καθηγήτρια, ΕΚΠΑ
  • Σκαλκώτος Χρήστος, Επίκ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων
  • Σπαθής Μάκης, Ομότιμος Καθηγητής, ΕΜΠ
  • Στυλιανού Άρης, Αναπλ. Καθηγητής, ΑΠΘ
  • Σωτήρης Παναγιώτης, Διδάσκων, Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο
  • Τομπάζος Σταύρος, Αναπλ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Κύπρου
  • Τουλούμη Γιώτα, Καθηγήτρια, ΕΚΠΑ
  • Τριανταφυλλίδης Τριαντάφυλλος, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Τσιάκαλος Γιώργος, Ομότιμος Καθηγητής, ΑΠΘ
  • Τσόκογλου Αγγελική, Αναπλ. Καθηγήτρια, ΕΚΠΑ
  • Τσουβαλά Μαρία, Επίκ. Καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Τσουκαλά Αναστασία, Αναπλ. Καθηγήτρια, Université Paris-Saclay
  • Χανιωτάκης Νίκος, Αναπλ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Χατζηκυριάκου Κώστας, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
  • Ψημίτης Μιχάλης, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Αιγαίου

Ανοίγουν 1η Φεβρουαρίου Γυμνάσια και Λύκεια

Παρασκευή, 22/01/2021 - 18:06

Μετά από ομόφωνη απόφαση των λοιμωξιολόγων ανοίγουν την 1η Φεβρουαρίου τα Γυμνάσια και τα Λύκεια της χώρας.
Σύμφωνα με την καθηγήτρια Παιδιατρικής Λοιμωξιολογίας και μέλος της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων, Βάνα Παπαευαγγέλου, στις «κόκκινες περιοχές» κλειστά θα παραμείνουν τα Λύκεια ενώ τα Γυμνάσια θα λειτουργήσουν κανονικά.

Έρχεται νέα κακοκαιρία σε δύο κύματα: Οδηγίες από την Πολιτική Προστασία

Παρασκευή, 22/01/2021 - 16:40
 
 
 
 
 
 
 
 
 

«Το 3%» της Βίλης Σωτηροπούλου στις 22-24 Ιανουαρίου ONLINE STREAMING

Παρασκευή, 22/01/2021 - 16:30

22 – 24 Ιανουαρίου 2021 στις 20:00

Social distancing. Μάτια-κάμερες παντού. Μνήμη αδρανής και οι «ανελεύθεροι» εκτίουν την ποινή τους μόνοι στο σπίτι. Μεγάλη Γερουνία, Νew Ellana, Γαλάτια, Αγγλετέρια, Γηραιά Νευρώπα. Έτος 2040 μ.Χ.

«Το 3%», το πολιτικό έργο “επιστημονικής φαντασίας” της βραβευμένης με “EURODRAM 2018” Βίλης Σωτηροπούλου, που παρουσιάστηκε τη σαιζόν 2016 -2017 στο Θέατρο «Ειλισσός» και στο Φεστιβάλ ΟΕΘ-ΣΕΗ (2017), επιστρέφει σε online streaming μέσω viva.gr από την Παρασκευή 22 έως την Κυριακή 24 Ιανουαρίου στις 20:00.  Η  είσοδος  για την παρακολούθηση μπορεί να γίνει από την ώρα έναρξης (20:00) έως και 3 ώρες μετά (23:00).

«Το 3%», θεατρικό έργο γραμμένο το 2016, είναι μία πολιτική δυστοπία με υποδόριο χιούμορ, στα όρια της φαντασίας και της απόλυτης πραγματικότητας. Μια θεατρική παράσταση με κινηματογραφική ματιά, προφητική για την εποχή που κυριαρχούν ο εγκλεισμός και η κοινωνική απομόνωση.

Πρωτοτυπία της παράστασης αποτέλεσε η χρήση της τεχνολογίας για τη σύνδεση ηθοποιών σε Αγγλία (Στέλλα Τροκάνα), Γαλλία (Αθηνά Αξιώτου), Ελβετία (Γιώργος Νάσιος) με την Ελλάδα.


Υπόθεση της παράστασης

2040 μ.Χ. Στο υποθηκευμένο κρατίδιο New Ελλάνα οι φυλακές έχουν γεμίσει. Η «ανελεύθερη» Ξένια, μόνη στο σπίτι, εκτίει ποινή χρόνων για λιγοστά χρέη. H έξοδος στη βεράντα και η ψυχοθεραπεία έχουν απαγορευτεί. Οι Φύλακες με την ονομασία «Φίλοι» διδάσκουν χορογραφίες ποικίλης ύλης. Εγκλεισμός και μοναχική διασκέδαση: οι νέοι τρόποι της εξουσίας. Τα «φιλο-τρομοκρατικά» ένστικτα πολιτών εκτονώνονται με δωράκια χορηγών. Μάτια-κάμερες παντού. Μνήμη αδρανής. Ευφυείς δεκάχρονοι μεταφέρονται στο εξωτερικό για σπουδές. Ειδικοί ανακριτές εξετάζουν «το τυπικό της συμπεριφοράς» και παραπέμπουν σε ιατρικές εξετάσεις. Κατηχητές διδάσκουν «το συμβόλαιο του λαού» μέσω skype. Χαφιέδες σε κρίση πανικού θεραπεύονται σε πειρατικούς σταθμούς. Άνθρωποι-σκυλιά ξελαρυγγιάζονται ενώ μια τίγρη ξεδοντιάζεται. Ο σκουπιδοφάγος «καθαρίζει» άστεγους. Οι εκλογές κάθε χρόνο μετατρέπονται σ’ ένα ατέλειωτο πάρτι και η Ιστορία γίνεται ένα μαύρο σύννεφο με λίγες φωτεινές στιγμές.

Ενωμένη Γηραιά Νευρώπη. Ξένια, Μελίνα, Ίγκριντ και Άρης. «Ανελεύθεροι», φύλακες, χαφιέδες και κατηχητές στο γαϊτανάκι του 3%. Υπάρχει προοπτική για τη φυλακισμένη ανθρωπότητα;

 

Ταυτότητα της παράστασης

«Το 3%»
Συγγραφέας: Βίλη Σωτηροπούλου
Σκηνοθεσία παράστασης 2016: Ροζαμάλια Κυρίου, Βασίλης Παπαδημητρίου, Βίλη Σωτηροπούλου
Σκηνοθεσία παράστασης για το streaming 2020: Βίλη Σωτηροπούλου
Κινηματογραφική σκηνοθεσία / μοντάζ: Kυρηναίος Παπαδημάτος
Σκηνικά κοστούμια : Aνδρομάχη Μοντζολή
Μουσική επιμέλεια: Δημήτρης Λαλούμης
Φωτισμοί: Bασίλης Κρητικός
Παραγωγή: Θεατρική Ομάδα Μπουφόνοι

Παίζουν οι ηθοποιοί:
Ανδρέας Bιτωράτος (Στρατιώτης)
Μίνα Λαμπροπούλου (Φίλη Ίνγκριντ)
Άννα Μακρή (Φίλη 2)
Πασχάλης Μερμηγκάκης (Εξεταστής)
Γιώργος Νάσιος (Άρης-δημοσιογράφος)
Βίλη Σωτηροπούλου (Ξένια)
Στέλλα Τροκάνα (Μελίνα-Αγγλία)
και ο μικρός Πέτρος Μελαχροινούδης (Ντιν)

 

Video trailer: https://youtu.be/78oQzdOy1gE

Διάρκεια: 97 λεπτά

 

ONLINE STREAMING μέσω viva.gr

 

Ημέρες παραστάσεων:

από Παρασκευή 22 έως Κυριακή 24 Ιανουαρίου 2021

Ώρα: 20:00

Η  είσοδος  για την παρακολούθηση μπορεί να γίνει από  την  ώρα  έναρξης (20:00) έως και 3 ώρες μετά (23:00).

 

Τιμή εισιτηρίων: 8 €

Αγορά εισιτηρίων: https://www.viva.gr/tickets/theater/streaming/to-tria-tis-ekato-tis-wilie-sotiropoulou

 

Διαδικασία παρακολούθησης της παράστασης :

Αγοράζοντας ένα εισιτήριο / κωδικό για την προβολή της παράστασης, θα λάβετε στο email σας link με τη σελίδα της παραγγελίας σας από όπου θα μπορείτε να κατεβάσετε το παραστατικό σας (εισιτήριο). Ανοίγοντας το εισιτήριό σας, παίρνετε τον μοναδικό κωδικό του barcode σας. Εισάγετε τον κωδικό αυτό στη σελίδα που αντιστοιχεί στην προβολή που έχετε επιλέξει.

Η  είσοδος  στη  σελίδα προβολής  της  παράστασης δύναται να πραγματοποιηθεί από την ώρα έναρξης έως και 3 ώρες μετά.

Έπειτα, το login στην παράσταση, θα σταματήσει να είναι διαθέσιμο.

 

Περιορισμός συναθροίσεων / «Βράζει» το Twitter με το δυστοπικό σχέδιο Χρυσοχοΐδη

Πέμπτη, 21/01/2021 - 20:48

Η«αλλαγή εποχής» στην αστυνομία το 2021, όπως σχολίασε ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, έφερε και ένα δυστοπικό σχέδιο περιορισμού των συναθροίσεων και του δικαιώματος στην ενημέρωση.

Μετά από όλα αυτά οι χρήστες του twitter δεν άφησαν ασχολίαστες τις εν λόγω ανακοινώσεις εκφράζοντας σε πολλές περιπτώσεις την οργή τους.

Μάλιστα, το #κυβέρνηση_χούντα είναι στο top 5 των δημοφιλέστερων trend στην Ελλάδα.

 
 
Η ανακοίνωση της ΕΣΗΑ: 





ΕΣΗΕΑ
21.01.2021
  Επιστολή προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κ. Μιχ. Χρυσοχοΐδη για το νέο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Δημοσίων Υπαίθριων Συναθροίσεων

Δ Ε Λ Τ Ι Ο  Τ Υ Π Ο Υ

Επείγουσα συνάντηση με τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη ζήτησαν με επιστολή τους τα Διοικητικά Συμβούλια της ΕΣΗΕΑ και της ΕΦΕ, ώστε να διευκρινιστούν ζητήματα που προκύπτουν από το νέο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Δημοσίων Υπαίθριων Συναθροίσεων, το οποίο παρουσίασε σήμερα ο Υπουργός.

             Το πλήρες κείμενο της επιστολής είναι το εξής:

 

«Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,

Τα Διοικητικά Συμβούλια της ΕΣΗΕΑ και της ΕΦΕ εκφράζουν την αντίθεση και τον προβληματισμό τους για το νέο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Δημοσίων Υπαίθριων Συναθροίσεων, που παρουσιάσατε, όσον αφορά στο ρόλο και την παρουσία των δημοσιογράφων κατά την διάρκεια των δημόσιων συναθροίσεων.

 

Με την “οριοθέτηση” των δημοσιογράφων, όπως αποτυπώνεται στο ως άνω σχέδιο, βαρύ πλήγμα δέχεται άμεσα η ενημέρωση των πολιτών, η οποία αποτελεί έναν εκ των πυλώνων της δημοκρατίας.

Προκειμένου να διευκρινίσουμε όλα τα καίρια ζητήματα στο Σχέδιο επιθυμούμε να έχουμε μία συνάντηση μαζί σας, το συντομότερο δυνατόν. 

Ευχαριστούμε πολύ  εκ των προτέρων.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ

    Η Πρόεδρος                                             Ο  Γενικός Γραμματέας

Για το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΦΕ

Ο Πρόεδρος                                         Ο  Γενικός Γραμματέας»

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ζοφερές ρυθμίσεις αστυνομικού κράτους για τις διαδηλώσεις

Πέμπτη, 21/01/2021 - 20:46

Εικόνες από ένα δυστοπικό μέλλον περιέγραψε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη κατά την παρουσίαση του νέου σχεδίου αστυνόμευσης και καταστολής διαδηλώσεων, το οποίο βάπτισε ευφάνταστα «Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης των Δημόσιων Υπαίθριων Συναθροίσεων». Τις περισσότερες από αυτές τις ρυθμίσεις, άλλωστε, ο υπουργός είτε τις είχε προαναγγείλει είτε είχαν αρχίσει να εφαρμόζονται τους προηγούμενους μήνες.

Ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης επιχείρησε να «ντύσει» τις ανακοινώσεις με λόγια περί «επικοινωνίας» και «αυτοδέσμευσης και απομυθοποίησης» της αστυνομίας, όμως όσα επικοινωνιακά πυροτεχνήματα και όσες «όμορφες» διαφάνειες και να παρουσίασε ο κ. υπουργός είναι εμφανές ότι οι νέες ρυθμίσεις παραπέμπουν στην εγκαθίδρυση ενός αστυνομικού κράτους, που όμοιό του έχει δεκαετίες να ζήσει η χώρα. 
 

«Μεγάλος αδελφός» και ηλεκτρονικό φακέλωμα

Εκτός από τις δυνάμεις καταστολής, που έχουν ήδη δώσει τα βίαια διαπιστευτήριά τους σε αυτόν τον ενάμισι χρόνο διακυβέρνησης Μητσοτάκη, επιστρατεύονται πλέον όλα τα διαθέσιμα ηλεκτρονικά μέσα παρακολούθησης και καταγραφής των διαδηλωτών, όπως είναι οι κάμερες των αστυνομικών που έκαναν πρεμιέρα στις εκδηλώσεις για τη δολοφονία του Α. Γρηγορόπουλου, όταν η ΕΛ.ΑΣ. έκανε επίδειξη δύναμης απέναντι στους πολίτες. Στους δρόμους θα βγαίνει και το νέο σώμα αστυνόμευσης των διαδηλώσεων με τίτλο Ομάδα Διαχείρισης και Οριοθέτησης Συναθροίσεων (ΟΔΟΣ).

Παράλληλα, τίθεται σε εφαρμογή ηλεκτρονική πλατφόρμα…. δήλωσης των συγκεντρώσεων με τον οργανωτή να υποχρεούται να συνδέεται σε αυτήν με τους κωδικούς του taxisnet για να «υποβάλλει γνωστοποίηση της πρόθεσης διοργάνωσης». Φυσικά, η ΕΛ.ΑΣ. είναι εκείνη που θα έχει τον τελευταίο λόγο για το εάν θα πραγματοποιηθεί η διαδήλωση ή όχι, ενώ οργανωτής υποχρεούται να έχει συνεχή επαφή με τον επικεφαλής των αστυνομικών δυνάμεων.

Περιορισμός δημοσιογράφων για την... προστασία τους

Μια ακόμη επικίνδυνη ρύθμιση είναι αυτή του περιορισμού της κινητικότητας των δημοσιογράφων και φωτορεπόρτερ, καθώς ορίζεται συγκεκριμένος χώρος στον οποίο θα βρίσκονται, πάντα με πρόσχημα την ασφάλειά τους.

Αξιολόγηση επικινδυνότητας και διαχείριση επεισοδίων

Εισάγεται, ακόμη, μεθοδολογία εκτίμησης της επικινδυνότητας μιας διαδήλωσης, η οποία πραγματοποιείται με δύο δείκτες: τους κινδύνους που προκύπτουν από την ίδια τη συνάθροιση και από την τρωτότητά της.

Ο δεύτερος δείκτης προκαλεί ιδιαίτερη αίσθηση, καθώς, εμμέσως πλην σαφώς η ΕΛ.ΑΣ. πετάει το μπαλάκι στους διοργανωτές και διατηρεί το δικαίωμα να παρέμβει εφόσον θεωρήσει ότι η συνάθροιση δεν περιφρουρείται «αποτελεσματικά».

Αναφορικά με την διαχείριση επεισοδίων, το υπουργείο επιχειρεί να πείσει τους πολίτες πως η ΕΛ.ΑΣ. έχει ως βασικό στόχο των περιορισμό των εντάσεων και για τον λόγο αυτό εισάγει τον όρο της διαμεσολάβησης και του… διαλόγου με τους διαδηλωτές. Στο σχέδιο υποστηρίζεται ότι η χρήση νερού, δακρυγόνων και η παρέμβαση ΜΑΤ θα είναι το τελευταίο στάδιο επέμβασης, χωρίς, όμως, να διευκρινίζεται ποια είναι τα πρώτα στάδια επέμβασης.

«Το 2021 η Αστυνομία ΑΛΛΑΖΕΙ ΕΠΟΧΗ, θα γίνει η ΕΛ.ΑΣ. του 21ου αιώνα. Εξωστρεφής, σύγχρονη, ευέλικτη, αποτελεσματική. Από τη στολή μέχρι την ψυχή», υπογράμμισε με στόμφο ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη κλείνοντας την τοποθέτησή του, όμως τα σχέδια του και του πολιτικού του προϊσταμένου δείχνουν πως στόχευση της κυβέρνησης δεν είναι τα βήματα εμπρός, αλλά η επιστροφή σε παλαιότερες, σκοτεινές και επικίνδυνες εποχές.

Δείτε αναλυτικά όλο το σχέδιο, όπως παρουσιάστηκε σήμερα

Πηγή: Efsyn.gr
 

Συμφωνία Πρεσπών / Κύριε Μητσοτάκη, ιδού οι ακροδεξιοί και οι γραφικοί Μακεδονομάχοι των συλλαλητηρίων

Πέμπτη, 21/01/2021 - 20:41