12 Μαΐου – 21 Ιουνίου 2021

Το Μουσείο Κυκλαδικής Τέχνης προσκάλεσε τον διεθνούς φήμης Αμερικανό καλλιτέχνη Sterling Ruby να πραγματοποιήσει μια εικαστική παρέμβαση εντός της μόνιμης συλλογής  του, παρουσιάζοντας μία επιλογή από τα  διάσημα  κεραμικά  γλυπτά του. Η εγκατάσταση Sterling Ruby at Cycladic:Ceramicsπεριλαμβάνειεπίσης σειράκεραμικών έργωνπου θα παρουσιαστούν στηνΠτέρυγα Ντόλλη Γουλανδρήκαι θα διαρκέσει από τις 12 Μαΐου έως τις 21 Ιουνίου 2021,με την προϋπόθεση ότι τα μουσεία θα έχουν ανοίξει ξανά τις πόρτες τους στο κοινό.

Είναι η δεύτερη φορά, μετά την έκθεση Ai Weiwei  at Cycladicτο 2016, που το Μουσείο προσκαλεί έναν καλλιτέχνη να παρουσιάσει το έργο του μέσα στις μόνιμες συλλογές. Αυτή τη φορά, ο Sterling Ruby,που πειραματίζεται διαρκώς με τα όρια της καλλιτεχνικής δημιουργίας, τοποθετεί επιλεγμένα έργα ανάμεσα στα σπάνια εκθέματα της Συλλογής Κυκλαδικής Τέχνης.

Τα κεραμικά γλυπτά του Ruby χαρακτηρίζονται απόποικιλία μορφών,τόσο μικρότερων χρηστικών αντικειμένων,όπως γουδιά και σταχτοδοχεία, όσο και μεγαλύτερων λεκανοειδών μορφών και άλλων παραστατικών σχημάτων, όπως άνθη και τοτεμικές φόρμες.Όπως εξηγεί ο ίδιος ο καλλιτέχνης, «Τα έργα είναι χειροποίητα και ανθρωπομορφικά. Πολλά από αυτά τα αντικείμενα αποτελούνται από θραύσματα προηγούμενων κατεστραμμένων έργων μου πουπεριμάζεψα κατακερματισμένα καιέχουν ψηθεί ξανά και ξανά, ακόμη και δέκα φορές. Τα έργα στέκουν σαν “μνημεία” αποτυχημένων προσπαθειών και μάταιων επιδιώξεων, κάτω από  ένα μανδύα γυαλιστερού σμάλτου και ποικίλων χρωμάτων, που επιτυγχάνεται με διαδοχικά ψησίματαστον κεραμικό φούρνο. Αυτά τα γλυπτά εμπεριέχουν αναφορές που παραπέμπουν σε αρχαιολογικές ανασκαφές ή ακόμα και εκταφές. Λειτουργούν ως αλληγορική αποδοχή τόσο του ηθικού χρέους που κάθε καλλιτέχνης επιφορτίζεται, αλλά και όσων επιβάλλονται από την ίδια την ιστορία της τέχνης, δίνοντας  έτσι νέα ζωή σε αντικείμενα και ιδέες από το παρελθόν.»

 

Ο Ruby, στο έργο του οποίου είναι εμφανής η παράδοση των γνωστών κεραμιστών της Καλιφόρνια, χρησιμοποιεί ένα εύρος εκφραστικών μέσων, όπως η γλυπτική, το σχέδιο, το κολάζ, η  ζωγραφική και το βίντεο. Η κεραμική τέχνη παραμένει στο επίκεντρο της πρακτικής του, ενώ παράλληλα αξιοποιεί δυναμικά τις πλαστικές ιδιότητες της γλυπτικής και τις χρωματικές ποιότητες της ζωγραφικής.

Θέτοντας την «προσωπική ανασκαφή»ως εννοιολογικό πλαίσιο στο καλλιτεχνικό του έργο, καθώς και ως μέσο ανίχνευσης τωνσυγγενικών δεσμών που συνδέουν τα έργα του, ο Ruby αποδίδει σημαντική θέσηστην έννοια της αρχαιολογίας. Στο Μουσείο Κυκλαδικής Τέχνης, τα έργα του Rubyσυνδιαλέγονται με χαρακτηριστικά δείγματα ειδωλίων και αγγείων, εργαλείων, όπλων και κεραμικών σκευών από όλες τις φάσεις του Κυκλαδικού Πολιτισμού που άκμασε στο κεντρικό Αιγαίο κατά την Πρώιμη Εποχή του Χαλκού (3η χιλιετία π.Χ.). Όπως επισημαίνει ο ίδιος ο καλλιτέχνης: «Δίπλα στα αρχαιολογικά εκθέματα του Μουσείου Κυκλαδικής Τέχνης, τα κεραμικά διερευνούν τόσο την εξέλιξη του μέσου όσο και τις δυνατότητές του καιπροτείνουνμια σύγχρονη ερμηνεία της αρχαιολογίας.»

Η εικαστική παρέμβαση πραγματοποιείται με την ευγενική υποστήριξη της Gagosian.

Βιογραφικό του Sterling Ruby

Το έργο του Sterling Ruby καταπιάνεται με αυτοβιογραφικά ζητήματα, θέματα που άπτονται της ιστορίας της τέχνης, καθώς και κοινωνικά ζητήματα, όπως η βία και η καταπίεση που ασκούνται μέσα στη σύγχρονη κοινωνία. Προτάσσοντας ποικίλες αισθητικές στρατηγικές και εκφραστικά μέσα, όπως η γλυπτική, το σχέδιο, το κολάζ, η  κεραμική, η ζωγραφική και το βίντεο, εξετάζει τις αντιθέσεις ανάμεσα σε εικαστικές και ανθρωπολογικές έννοιες όπως η  ρευστότητα και η στασιμότητα, ο Εξπρεσιονισμός και ο  Μινιμαλισμός, το αποκρουστικό και το ωραίο.

Γεννημένος στην Αεροπορική Βάση του Bitburg στη Γερμανία, από Αμερικανό πατέρα και Ολλανδή μητέρα, ο Ruby μετακόμισε σε νεαρή ηλικία στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου μεγάλωσε σε ένα αγρόκτημα στη νοτιοανατολική Πενσυλβάνια. Εκεί ήρθε σε επαφή με τις τεχνικές καπιτοναρίσματος (quilting) των Αmish και την παραδοσιακή αγγειοπλαστική κόκκινου πηλού της Πενσυλβάνια, που του ενέπνευσαν τις πρώτες του απόπειρες στη δημιουργία ενδυμάτων, τη γλυπτική και την κεραμική. Ο Ruby αποφοίτησεαπότο Pennsylvania College of Art and Design στο Lancaster το 1996. Έλαβεπτυχίο BFA απότησχολή School of the Art Institute of Chicago το 2002, καικατόπινένα MFA απότοArtCenter College of Design, στην Pasadena τηςΚαλιφόρνια, το 2005.

Έργατουανήκουνσεσημαντικέςσυλλογέςανάτονκόσμο, όπωςστο Centre Georges Pompidou στοΠαρίσι, το Hammer Museum στοΛοςΆντζελες, το LACMA στοΛοςΆντζελες, το Louisiana Museum of Modern Art στοHumlebaek, τοModernaMuseetστηΣτοκχόλμη, το MMFA στοΜόντρεαλ, τοMuséed’ArtModerne de la Ville de Paris στοΠαρίσι, στο MCA στοΣικάγο, το MOCA στοΛοςΆντζελες, το MoMA στηΝέαΥόρκη, το SFMOMA στοΣανΦρανσίσκο, το Solomon R. Guggenheim Museum στηΝέαΥόρκη, την Tate Modern στοΛονδίνο, το Walker Art Center στηΜινεάποληκαιτο Whitney Museum of American Art στηΝέαΥόρκη.

Ο Ruby έχειεκθέσεισεδιεθνούςφήμηςιδρύματαόπωςτο Institute of Contemporary ArtsστηΒοστώνη (2020), το Institute of Contemporary Art στοΜαϊάμι (2019), τοNasher Sculpture Center στοΝτάλας (2019), το Whitney Museum of American Art στηΝέαΥόρκη (2019, 2014), το Museum of Arts and Design στηΝέαΥόρκη (2018), το Baltimore Museum of Art (2014), το Des Moines Art Center (2018), το Museum of Contemporary Art στοΛοςΆντζελες (2017, 2012, 2011, 2008), το Los Angeles County Museum of Art (2016, 2014), τοMusée de la Chasse et de la Nature στοΠαρίσι (2015), το Ullens Center for Contemporary Art στοΠεκίνο (2014, 2008), το Museum Dhondt-DhaenensστηΓάνδη (2013), το Museo d'ArteContemporaneaστηΡώμη (2013), το Museum of Modern Art στηΝέαΥόρκη (2013, 2009), το FRAC Champagne-Ardenne στηΡενς (2012), το Centre d’ArtContemporainστηΓενεύη (2012), τοBonniersKonsthallστηΣτοκχόλμη (2012), το Museum of Contemporary Art στοΣικάγο (2012), το Toyota Municipal Museum of Art στοΤόκιο (2011), το Walker Art Center στηΜινεάπολη (2008), το Institute of Contemporary Art στηΦιλαδέλφεια (2008) καιτο The Drawing Center στηΝέαΥόρκη (2008).

Μουσείο Κυκλαδικής Τέχνης

Νεοφύτου Δούκα 4
106 74 Αθήνα

Τ: (+30) 210 7228321-3

W: www.cycladic.gr

Facebook:CycladicArtMuseum | Instagram: @cycladic_museum

Ανησυχητικά είναι τα στοιχεία για την τήρηση της εργατικής νομοθεσίας όπως προκύπτει από την έρευνα του Ινστιτούτου Εργασίας της ΓΣΕΕ, για την αμοιβή της υπερωριακής εργασίας και τον δείκτη κλίματος. 

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα που έδωσαν στη δημοσιότητα η ΓΣΕΕ και το Ινστιτούτο Εργασίας, «το 40% των εργαζομένων που εργάζεται υπερωριακά δηλώνει ότι δεν αμείβεται για τις υπερωρίες του, ενώ σχεδόν καθολική με 73% είναι η απαίτηση των εργαζομένων να πληρώνονται τις υπερωρίες τους αντί να λαμβάνουν άδεια ή ρεπό».

Η ειδική θεματική έρευνα κοινής γνώμης απευθύνεται σε εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα για την καταγραφή-μέτρηση και τη συγκριτική αποτίμηση δεικτών κλίματος αναφορικά με την εξέλιξη των αμοιβών, την ασφάλεια της θέσης εργασίας τους, τον χρόνο εργασίας και την πληρωμή της υπερεργασίας.

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, προκύπτουν τα εξής ευρήματα:

Χρόνος εργασίας

• Το 52% των εργαζομένων αναφέρει ότι εργάζεται παραπάνω από το κανονικό ωράριό του σε εβδομαδιαία βάση.

• Από αυτούς, το 25% δηλώνει ότι εργάζεται παραπάνω από 1-3 ώρες.
• Το 17% δηλώνει ότι εργάζεται παραπάνω από 4-6 ώρες.
• Το 4% δηλώνει ότι εργάζεται παραπάνω από 7-8 ώρες.
• Το 6% δηλώνει ότι εργάζεται παραπάνω από 9 ώρες και πάνω.

Υπερωριακή αμοιβή

• Το 40% των εργαζομένων που εργάζεται υπερωριακά δηλώνει ότι δεν αμείβεται για τις υπερωρίες του.

• Από αυτούς, το 52% των εργαζομένων που απασχολείται με πλήρη απασχόληση δηλώνει ότι δεν αμείβεται για τις υπερωρίες του και αντίστοιχα το 24% των εργαζομένων που απασχολείται με καθεστώς μερικής απασχόλησης.

• Σχεδόν καθολική με 73% είναι η απαίτηση των εργαζομένων να πληρώνονται τις υπερωρίες τους αντί να λαμβάνουν άδεια ή ρεπό.

Όσον αφορά τους εργαζόμενους μερικής απασχόλησης,

• Το 60% δηλώνουν ότι με βάση τη σύμβασή τους εργάζονται πάνω από 20 ώρες την εβδομάδα.
• Από αυτούς, το 36% δηλώνει ότι εργάζεται από 21-30 ώρες.
• Το 24% δηλώνει ότι εργάζεται από 31-35 ώρες.

Στην ανακοίνωση της ΓΣΕΕ επισημαίνεται ότι «σε συνέχεια ανάλογης έρευνας του Ιανουαρίου του 2021, καταγράφονται οι αρνητικές εργασιακές επιπτώσεις στην εντατικοποίηση, τον χρόνο εργασίας, καθώς και τις απλήρωτες υπερωρίες στους εργαζόμενους ιδιωτικού τομέα. Τα υπόλοιπα ευρήματα της έρευνας καταγράφουν ανάλογες - ελαφρώς βελτιωμένες - απόψεις με αυτήν του Ιανουαρίου του 2021».

Ειδικότερα προκύπτουν τα εξής:

• Το 53% των ερωτηθέντων εκφράζει απαισιοδοξία για την πορεία της χώρας στους μήνες που έρχονται.
• Το 35% των εργαζομένων δηλώνουν απαισιόδοξοι για τη διατήρηση της θέσης εργασίας τους και το 56% δηλώνει αισιοδοξία.

Η έρευνα αποτυπώνει με ξεκάθαρο τρόπο την ένταση της παραβατικότητας που επικρατεί στην αγορά εργασίας σε σχέση με την εντατικοποίηση της εργασίας, την έκταση της υπερεργασίας, καθώς και την έκταση των απλήρωτων υπερωριών στους εργαζόμενους του ιδιωτικού τομέα, σημειώνει η ΓΣΕΕ.

Και προσθέτει:

«Οι εργαζόμενοι, ιδιαίτερα σε μία κρίσιμη γι' αυτούς περίοδο σχετικά με την υγεία και την ασφάλειά τους, τη μεγάλη μείωση των εισοδημάτων τους και τη γενικότερη ανασφάλειά τους, χρειάζονται την ενίσχυση της προστασίας τους, την καταπολέμηση της παραβατικότητας σε βάρος τους και τη θεσμική κατοχύρωση και ενίσχυση των συλλογικών διαπραγματεύσεων και συλλογικών συμβάσεων εργασίας».

Με βάση τα αποτελέσματα, η ΓΣΕΕ καλούμε την κυβέρνηση να λάβει ουσιαστικά μέτρα για την αντιστροφή του καθεστώτος αυτού. Συγκεκριμένα προτείνει στην κυβέρνηση:

• να αντιμετωπίσει με συγκεκριμένες ενέργειες την έντονη παραβατικότητα, που παρατηρείται εντεινόμενη στην αγορά εργασίας,
• να προχωρήσει σε ενέργειες ουσιαστικής στήριξης της εργασίας και των πληττόμενων εργαζομένων,
• να αποκαταστήσει και να ενισχύσει το θεσμό των ανεξάρτητων συλλογικών διαπραγματεύσεων,
• να προστατεύσει το 8ωρο και το χρόνο εργασίας των εργαζομένων ως το ελάχιστο μέσω κοινωνικής προστασίας.

«Όσο η εργασία και οι εργαζόμενοι δεν λαμβάνουν την υποστήριξη και την ενδυνάμωση, που τους αναλογεί, οι σοβαρές στρεβλώσεις, ο κατακερματισμός και οι ανισότητες στην αγορά εργασίας, θα εντείνονται, επισημαίνει και καταλήγει:

«Σε αυτήν τη δύσκολη - από κάθε άποψη - συγκυρία, η πλήρης επαναφορά και ενεργοποίηση των ελεύθερων συλλογικών διαπραγματεύσεων και των συλλογικών συμβάσεων αποτελεί περισσότερο από ποτέ πλέον επιβεβλημένη κοινωνική αναγκαιότητα». 

Στον αέρα το διαβατήριο εμβολιασμού.. το ψηφιακό πιστοποιητικό εμβολιασμού. Ο ΠΟΥ αδειάζει την ελληνο-ισραηλινή πατέντα ψηφιακού πιστοποιητικού /διαβατηρίου. Μια εκπρόσωπος του ΠΟΥ η Margaret Harris, δήλωσε πως ο ΠΟΥ δεν υποστηρίζει την χρήση αυτών των διαβατηρίων –πιστοποιητικό εμβολιασμού κατά COVID-19 – γιατί δεν ξέρουμε αν αυτοί που εμβολιάστηκαν κατά του ιού είναι πάντα σε θέση να μεταδώσουν τον ιό. Τότε τι έγκριση πήραν αυτά τα εμβόλια και που θα το μάθουν επί πτωμάτων;;Πιο πειραματικό δεν γίνεται…..Αυτή επικαλέστηκε τους προβληματισμούς της δικαιοσύνης ως έναν άλλο λόγο που ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δεν έχει εγκρίνει ακόμη τη χρήση του.

Η Harris δήλωσε σε συνέντευξη τύπου στα Ηνωμένα έθνη: “Εμείς ως Π.Ο.Υ λέμε σε αυτό το στάδιο ότι δεν θέλουμε να υπολογίσουμε την εγκυρότητα του εμβολιασμού ως μια προϋπόθεση εισόδου κι εξόδου γιατί δεν είμαστε σίγουροι σε αυτό το στάδιο ότι το εμβόλιο εμποδίζει τη μετάδοση της μόλυνσης “ Reuters.

“Υπάρχουν όλα αυτά τα άλλα ζητήματα, εκτός από το ζήτημα της διάκρισης κατά ατόμων που δεν μπορούν να εμβολιαστούν για έναν ή τον άλλο λόγο », πρόσθεσε.(Δηλ, τους το λέει κατάμουτρα είστε ρατσιστές που θεσπίσατε τέτοια μέτρα.)

Η Ελλάδα τα εγκαινίασε ήδη με το Ισραήλ θα πρέπει άμεσα ν΄αναθεωρήσει άμεσα αυτήν την πρακτική που στιγματίζει τη χώρα ως αντιδημοκρατική ρατσιστική,διακρίσεων, καταπάτησης Ανθρώπινων Δικαιωμάτων κι αποπροσανατολιστικής και προπαγαναδιστικής αφού η προνομιακή μεταχείριση των εμβολιασμένων καταρρίπτεται καθώς σύμφωνα και με ΠΟΥ δεν τεκμαίρεται ως τώρα ότι δεν μεταδίδουν τον ιό όποτε εκπίπτει το επιχείρημα για το οποίο θεσπίστηκαν...Eκ τούτου εκπίπτει και κάθε άλλη διάκριση εις βάρος των μη εμβολιασμένων και αν το καθεστώς προβεί η προβαίνει σε αυτές απλά ασκεί κατάχρηση εξουσίας αυθαιρεσίας.

dimpenews.com

Η αποκάλυψη των WikiLeaks, σύμφωνα με την οποία υπήρξε αποστολή έκθεσης για την Τουρκία από τον νυν Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας Θάνο Ντόκο, την εποχή που ήταν Γενικός Διευθυντής του ΕΛΙΑΜΕΠ τον Απρίλιο του 2010, στην Τουρκική Πρεσβεία στις Βρυξέλλες , θα προκαλέσει λογικά την απάντηση της κυβέρνησης αλλά και του ίδιου του κ.Ντόκου. Πιθανότατα θα υποστηριχθεί ότι δεν επρόκειτο για κάποιο έγγραφο που περιείχε απόρρητες πληροφορίες. Αλλά αυτό δεν κλείνει το θέμα.

Το έγγραφο που δημοσιοποιούν  τα Wikileaks μπορείτε να το διαβάσετε ΕΔΩ.( https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/04/WikiLeaks-Berats-Box.pdf)

Αναφέρεται σε έκθεση που είχε συντάξει ο Έλληνας καθηγητής του πανεπιστημίου Μπιλκέντ της Άγκυρας και στέλεχος του ΕΛΙΑΜΕΠ Ιωάννης Γρηγοριάδης. Όλο το κείμενο της ΕΔΩ. (https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/04/%CE%9A%CE%95%CE%99%CE%9C%CE%95%CE%9D%CE%9F-%CE%95%CE%A1%CE%93%CE%91%CE%A3%CE%99%CE%91%CE%A3-8_2010_IoGrigoriadis1.pdf)

Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι τα εξής:

•Για ποιο λόγο κρίθηκε σκόπιμο να ενημερωθεί η τουρκική πλευρά για την συγκεκριμένη έκθεση , πριν σημεία της δημοσιοποιηθούν από το ΕΛΙΑΜΕΠ. Ποια η “αγωνία” μας για το πως η Τουρκία θα συνδυάσει “το δόγμα Νταβούτογλου” , τις “περιφερειακές της φιλοδοξίες” και την προσπάθεια “ένταξης της στην ΕΕ”;

Σε ηλεκτρονικό μήνυμα της Τουρκικής Πρεσβείας στην ΕΕ στις Βρυξέλλες με ημερομηνία 29 Απριλίου 2010 που έφτασε στον γαμπρό του Ερντογάν αναλύεται η έκθεση του κ. Γρηγοριάδη και στο τέλος γίνεται μία ιδιαίτερη αναφορά στις συμβουλές που δίνει η έκθεση στην τουρκική ηγεσία για το πως να επιδιώξει τις περιφερειακές της φιλοδοξίες και το «δόγμα Νταβούτογλου» κατά τη διάρκεια της διαδικασίας της ένταξης στην ΕΕ.

• Ο κ. Θάνος Ντόκος έστειλε μέσω προσωπικού του mail στην Τουρκική Πρεσβεία στην ΕΕ στις Βρυξέλλες, την  αδημοσίευτη ακόμη  έκθεση. Οι απόψεις του κ.Θ.Ντόκου για τη διαχείριση των ελληνοτουρκικών είναι γνωστές εδώ και χρόνια και είναι δικαίωμα του να τις υποστηρίζει. Το ερώτημα είναι αν σ΄ αυτή τη συγκυρία που τα ελληνοτουρκικά είναι σε φάση πολύ δύσκολη, η επιλογή του από τον πρωθυπουργό για τη θέση του Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας ήταν ορθή.

Για να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας. Μετά από τα Ίμια και την κυβέρνηση Σημίτη, στο ελληνικό πολιτικό σύστημα υπάρχει ενεργό το “στρατόπεδο” εκείνων που υποστηρίζουν ότι “πρέπει να τα βρούμε με τους Τούρκους”. Κάποιοι δεν θέτουν και όριο κόστους σ΄ αυτό το “να τα βρούμε”. Οι απόψεις περί “μαξιμαλισμού” ακούγονται κατά καιρούς όπως και το επιχείρημα που λέει να δούμε τον χάρτη για να κατανοήσουμε “πόσο μεγάλη χώρα είναι η Τουρκία”. Τον χάρτη τον κοιτάμε και διαπιστώνουμε ότι αν “περάσουν” οι επιδιώξεις της Τουρκίας, στην Ελλάδα δεν απομένει απολύτως τίποτα…

Για να έρθουμε στο σήμερα όμως…Η κατάσταση στα ελληνοτουρκικά είναι εξαιρετικά κρίσιμη. Μπορεί το θέμα να έχει κρυφτεί “κάτω από το χαλί” από τα συμβατικά ΜΜΕ αλλά οι διεργασίες και οι μυστικές συζητήσεις που ξεκίνησαν στο Βερολίνο έχουν αρχίσει να “παράγουν αποτελέσματα” που δεν δείχνουν να ΄ναι καθόλου θετικά για την Ελλάδα. Η παθητική στάση της κυβέρνησης στις εξοργιστικά προκλητικές δηλώσεις του Τούρκου προέδρου και των υπουργών του αλλά και στις προκλητικές ενέργειες που εξακολουθούν να γίνονται στο Αιγαίο, δεν μπορεί παρά να προβληματίζει. Είναι σωστό και χρήσιμο να υπάρξει ενημέρωση σοβαρή για το τι προτίθεται να πράξει η κυβέρνηση. Θα ακολουθήσει το δρόμο που χάραξε η κυβέρνηση Σημίτη μετά από τα Ίμια ή εκείνον που όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις μέχρι το 1996 ακολουθούσαν;

Πηγή: Militaire.gr 

Έδωσε λύση ο Συνήγορος του Πολίτη

Γραφειοκρατικά εμπόδια έθεσαν υπάλληλοι υποκαταστήματος του ΕΦΚΑ σε μια μητέρα που ήθελε να καταθέσει αίτηση χορήγησης βεβαίωσης από το Κέντρο Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕΠΑ) που να γνωστοποιεί την πάθηση του παιδιού της.

Η γυναίκα ήθελε να χρησιμοποιήσει τη βεβαίωση ότι το τέκνο της έχει κριθεί με ποσοστό αναπηρίας άνω του 67%, για την προβλεπόμενη απαλλαγή της από τα τέλη κυκλοφορίας.

Οι… αρμόδιοι επικαλέστηκαν εγκύκλιο του ΕΦΚΑ και ζήτησαν από τη γυναίκα παραβολο 46 ευρώ για να παραλάβουν την αίτηση.

Η μητέρα του παιδιού με αναπηρία προσέφυγε στον Συνήγορο του Πολίτη για να βρει το δίκιο της. Η Ανεξάρτητη Αρχή επικοινώνησε εγγράφως με την κεντρική υπηρεσία του ΕΦΚΑ.

«Η άρνηση αποδοχής της αίτησης στερείται νόμιμης αιτιολογίας και ότι σύμφωνα με την αρχή της νομιμότητας η διοικητική δράση στηρίζεται σε διατάξεις νόμου και γενικές αρχές του διοικητικού δικαίου και όχι σε γενικά έγγραφα και εγκυκλίους που συχνά διαστρέφουν ή εξουδετερώνουν τις επιλογές του νομοθέτη», ανέφερε η επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη προς τη διοίκηση του ασφαλιστικού φορέα.

Επίσης, ο Συνήγορος του Πολίτη ζήτησε «να ενημερωθεί για τις διατάξεις που δικαιολογούν την εκ νέου είσπραξη παραβόλου για γνωμάτευση που έχει ήδη εκδοθεί και ισχύει και ζήτησε την τήρηση της νομοθεσίας με στόχο την άρση προσκομμάτων είτε γραφειοκρατικών είτε οικονομικών κατά την πρόσβαση των ΑμεΑ σε κοινωνικές ή οικονομικές παροχές».

Μετά από την παρέμβαση της ανεξάρτητης αρχής, ο ΕΦΚΑ έστειλευπηρεσιακό έγγραφο στο τοπικό υποκατάστημα, με το οποίο ζητά να παραλαμβάνεται κάθε αίτηση που υποβάλλεται στην υπηρεσία.

Μάλιστα έδωσε εντολή να διεκπεραιωθεί η αίτηση της γυναίκας χωρίς την φυσική της παρουσία για την αποτροπή περαιτέρω ταλαιπωρίας της.

Ειδικότερα, εισήχθη ο ιατρικός φάκελος του τέκνου της στη Δευτεροβάθμια Υγειονομική Επιτροπή (ΔΥΕ) για να διαπιστωθεί ότι η πάθηση περιλαμβάνεται στις παθήσεις που δικαιούνται απαλλαγή από το τέλος ταξινόμησης και τα τέλη κυκλοφορίας, προκειμένου να εκδοθεί αυθημερόν η γνωστοποίηση πιστοποίησης ποσοστού αναπηρίας και να την παραλάβει η μητέρα του παιδιού. 



Πηγή: newsbreak.gr

του Αλέξανδρου Γιατζίδη, διευθυντή σύνταξης, medlabnews.gr iatrikanea

Όσο και αν φαίνεται παράδοξο σε μια περίοδο που κυριαρχεί παγκοσμίως το θέμα της πανδημίας, το Υπουργείο Υγείας έχει να επικοινωνήσει με τους δημοσιογράφους που ειδικεύονται σε θέματα Υγείας πάνω από ένα χρόνο. Συγκεκριμένα, η τελευταία επικοινωνία ήταν τα Χριστούγεννα του 2019 όπου η Ηγεσία του Υπουργείου Υγείας παρέθεσε γεύμα σε ταβέρνα της Πλάκας για τους διαπιστευμένους δημοσιογράφους του Υπουργείου.

Όλο αυτό το διάστημα, ουδέποτε ο Υπουργός και Αναπληρωτής Υπουργός θεώρησε απαραίτητο να συναντηθεί με τους δημοσιογράφους για να τους ενημερώσει εφ’ όλης της ύλης και φυσικά να απαντήσει σε όλες τις ερωτήσεις τους.

Το μόνο που γίνεται είναι η καθημερινή ενημέρωση (μονόλογοι), που την ονομάζουν συνέντευξη τύπου, στους διαπιστευμένους δημοσιογράφους του Υπουργείου. Όμως δεν έχει καμία σχέση αυτή η καρικατούρα με συνέντευξη τύπου, αφού οι δημοσιογράφοι ΔΕΝ παρίστανται με φυσικό αλλά ούτε με ηλεκτρονικό τρόπο και οι δύο - τρεις ερωτήσεις έχουν δοθεί εκ των προτέρων. Άρα ερωτούν κάποιοι από το σύνολο των περίπου 50 δημοσιογράφων του Ρεπορτάζ Υγείας, οι δέκα με είκοσι μόνο και αυτοί με δύο - τρεις ερωτήσεις στο σύνολο της συνέντευξης τύπου και αυτά στα τυφλά χωρίς να ξέρουν τα θέματα. Ως αποτέλεσμα προκύπτει ένας μονόλογος κουραστικός και οι τυχόν ερωτήσεις όπως έχετε (αν έχετε καθίσει μέχρι το τέλος) χωρίς ουσία, γι' αυτό και σας φαίνονται μονότονες και ανούσιες.

Είναι γεγονός ότι όλο αυτό το διάστημα οι διαπιστευμένοι δημοσιογράφοι δεν έχουν επικοινωνήσει ποτέ με τους κυρίους Τσιόδρα, Χαρδαλιά, Μαγιορκίνη κλπ παρά μόνο ιδιαιτέρως στους διαδρόμους.

Από την άλλη είναι τρομερό ότι σε μια τόσο σημαντική κατάσταση ΔΕΝ θεώρησε απαραίτητο η ηγεσία του Υπουργείου να ενημερώσει τους δημοσιογράφους για τίποτα όσον αφορά το Υπουργείο. Σαν να εξαλείφθηκαν όλα τα άλλα θέματα του Υπουργείου. ΕΟΠΥΥ, ΕΣΥ, φάρμακα, καρκίνος, προβλήματα ασθενών έπαψαν να υπάρχουν;

Όλη αυτή η κατάσταση όχι μόνο δεν έχει βοηθήσει το Υπουργείο αλλά είναι η αιτία που έχει φτάσει σε αυτά τα χάλια. Δηλαδή η έλλειψη των δημοσιογράφων και των ερωτήσεων τους έχει οδηγήσει σε όλο αυτό το αλαλούμ των ειδικών που ο ένας λέει κάτι και ο άλλος την ίδια ώρα κάτι το εντελώς αντίθετο. Επίσης οι δημοσιογράφοι τής υγείας γνωρίζουν πώς να κατευθύνουν μια συνέντευξη σε θέματα που γνωρίζουν ότι πρέπει να δοθούν απαντήσεις και όχι σε θέματα που απλά κεντρίζουν το ενδιαφέρον κάποιου αδαούς που πρώτη φορά ακούει οπότε και εντυπωσιάζεται. Επίσης έτσι θα είχε πάψει να υπάρχει η έπαρση και η αλαζονεία που ειδικά τον τελευταίο καιρό παρατηρείται σε Υπουργούς, ειδικούς και κάποιους που τους καλάρεσε το μικρόφωνο που τους δόθηκε και λένε ό,τι τους κατέβει μπερδεύοντας τους άλλους ειδικούς που έχουν πει άλλα πράγματα αλλού.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα ο κόσμος να έχει χάσει την εμπιστοσύνη του στους ειδικούς και πια να μην έχουν την δυνατότητα να ακούσουν τυχόν οδηγίες και υποδείξεις τι να κάνουν. Επίσης όλη αυτή η κατάσταση έδωσε τη δυνατότητα όλοι οι δημοσιογράφοι είτε ασχολούνται με καλλιτεχνικό είτε με αθλητικό ρεπορτάζ και φυσικά όσοι ασχολούνται με πολιτικό να ασχολούνται με την Υγεία. Και φυσικά σε μια τέτοια κατάσταση που έχει ενδιαφέρον από όλο τον κόσμο που θέλει να ρουφήξει όποια πληροφορία για θέμα της πανδημίας, όλοιέχουν γίνει «ειδικοί». Έτσι δεν γίνεται άλλωστε στην χώρα μας, χρόνια τώρα; Όλοι όταν τους δοθεί η ευκαιρία γίνονται γιατροί και δίνουν συμβουλές.

Εδώ θα πρέπει να εξηγήσουμε ότι οι δημοσιογράφοι που ειδικεύονται σε θέματα υγείας, οι περισσότεροι έχουν σπουδές σχετικές, είναι γιατροί, φαρμακοποιοί, βιολόγοι, νοσηλευτές που με τα χρόνια και τις κρίσεις που έχουν διαχειριστεί έχουν αποκτήσει γνώσεις στον συγκεκριμένο χώρο που έχει ιδιαίτερες απαιτήσεις σε ορολογία (είναι πολύ σημαντικό να η ενημέρωση του κοινού να είναι εκλαϊκευμένη αλλά ταυτόχρονα σωστή και κατανοητή). Ίσως ακριβώς αυτό να φοβούνται κάποιοι και τους έχουν κάνει πέρα από το υπουργείο.

Θα πρέπει ευτυχώς να τονίσουμε ότι σε αντίθεση με το Υπουργείο ο ΙΣΑ κυρίως αλλά και άλλοι Σύλλογοι καθώς και ιατρικές εταιρείες αυτό το διάστημα οργάνωσαν εξαιρετικές ενημερωτικές ημερίδες ηλεκτρονικά όπου οι ομιλητές απάντησαν σε όλες τις ερωτήσεις των δημοσιογράφων υγείας χωρίς κανένα περιορισμό.

Σήμερα λοιπόν, Παγκόσμια Ημέρα Υγείας, είναι απαραίτητο το Υπουργείο Υγείας, η Κυβέρνηση, ο Πρωθυπουργός να αναθεωρήσουν και να έρθουν σε επικοινωνία με την επικοινωνία. 

Την υπεύθυνη ενημέρωση των Δημοσιογράφων Υγείας.

Aλεξανδρος Γιατζίδης

Διαπιστευμένος Δημοσιογράφος Υγείας

Αρχισυντάκτης medlabnews.gr Iatrikanea.gr

Πηγή: medlabnews.gr iatrikanea https://medlabgr.blogspot.com/2021/04/aparaititi-anagki-to-ypourgreio-ygeias-na-enimeronei-tous-dimosiografoys-ygeias-pou-agnoei-gia-pano-apo-ena-chrono.html#ixzz6rSPb66yg

Πέθανε σε ηλικία 82 ετών ο γνωστός σκηνοθέτης και αδερφός της Αλίκης Βουγιουκλάκης, Τάκης Βουγιουκλάκης.Ο αδερφός της αείμνηστης ηθοποιού πέθανε αθόρυβα στον ύπνο του από ανακοπή καρδιάς, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες τον τελευταίο καιρό αντιμετώπιζε προβλήματα υγείας. 

Ποιος ήταν ο Τάκης Βουγιουκλάκης

Γεννήθηκε στην Αθήνα στις 6 Μαρτίου 1939. Από τον πρώτο του γάμο έχει ένα γιο, τον Γιάννη Βουγιουκλάκη, ο οποίος γεννήθηκε το 1961. Γονείς του ήταν ο πρώην Νομάρχης Αρκαδίας, νομικός Ιωάννης Βουγιουκλάκης και η Αιμιλία Κουμουνδούρου.

Ξεκίνησε και ολοκλήρωσε τις σπουδές του στη Ρώμη της Ιταλίας, κατ’ αρχήν στο Πανεπιστήμιο Pro-Deo όπου σπούδασε Κοινωνιολογία, και στη συνέχεια σκηνοθεσία στο Centro Sperimentale di Cinematografia (C.S.C.), με καθηγητές όπως ο Βιττόριο ντε Σίκα και ο Πιέτρο Τζέρμι. 

Στα πρώτα του επαγγελματικά βήματα εργάστηκε ως βοηθός δίπλα σε Έλληνες & ξένους σκηνοθέτες και στη συνέχεια ασχολήθηκε με τη διεύθυνση παραγωγής στις εταιρείες Δαμασκηνός – Μιχαηλίδης & Φίνος Φιλμ, τη «χρυσή περίοδο» του ελληνικού κινηματογράφου.

Το 1963 δραστηριοποιείται σκηνοθετικά καταρχήν στο ραδιόφωνο, σκηνοθετώντας περισσότερα από 40 θεατρικά έργα και από το 1969 στην τηλεόραση όπου σκηνοθετεί σίριαλ, σόου και εορταστικά προγράμματα. Το 1970 ξεκινά την κινηματογραφική σκηνοθετική του καριέρα. Το 1975 αποφασίζει να ασχοληθεί (και) επιχειρηματικά με το θέαμα, ιδρύοντας στην Αθήνα εταιρεία παραγωγής ταινιών, θεατρικών παραγωγών και τηλεοπτικών προγραμμάτων. Επόμενο καλλιτεχνικό του βήμα είναι το 1976, όταν καταπιάνεται με τη θεατρική σκηνοθεσία, «ανεβάζοντας» συνολικά 52 Θεατρικές παραστάσεις, ενώ τη δεκαετία του ’80 σκηνοθετεί αρκετές ταινίες βίντεο.

O Τάκης Βουγιουκλάκης διετέλεσε

• Γενικός Διευθυντής της εταιρείας παραγωγής τηλεοπτικών προγραμμάτων Αστήρ TV.
• Mέλος Δ.Σ. του Κρατικού Οργανισμού «Άρμα Θέσπιδος» (Κρατική Θεατρική Σκηνή) και επί τρία συναπτά έτη, Γενικός και Καλλιτεχνικός Διευθυντής.
• Αντιπρόεδρος της Εταιρείας Ελλήνων Σκηνοθετών.
• Mέλος της γνωμοδοτικής επιτροπής καλλιτεχνικών σχολείων (Μ.Ε.) του Υπουργείου Παιδείας.
• Mέλος της Επιτροπής βράβευσης θεατρικών κειμένων – δόκιμων συγγραφέων, του Υπουργείου Πολιτισμού.
• Σύμβουλος στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1.

Επί σειρά ετών είναι μέλος της Κριτικής Επιτροπής του Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης. Είναι Γενικός Γραμματέας του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης Δημιουργών Θεατρικών και Οπτικοακουστικών Έργων – «Αθηνά».

Στις εθνικές εκλογές του 1996 συμμετείχε ως υποψήφιος βουλευτής, με την «Πολιτική Άνοιξη» στην Α΄ Αθηνών. Το 2002 αποφασίζει να ασχοληθεί με τα «δημοτικά» και εκλέγεται Δημοτικός Σύμβουλος στον Δήμο Βριλησσίων, αναλαμβάνει δε Πρόεδρος του Πνευματικού και Πολιτιστικού Κέντρου του Δήμου. Tο 2006 επανεκλέγεται και αναλαμβάνει Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Βριλησσίων.

Η σχέση του με την Αλίκη

Ο Τάκης Βουγιουκλάκη μιλούσε συχνά για την σχέση του με την αδερφή του με την Αλίκη Βουγιουκλάκη.

Σε πρόσφατη συνέντευξη του είχε δηλώσει: «Η Αλίκη Βουγιουκλάκη ήταν η αδελφή μου, ήταν το alter ego μου, ήταν το τελευταίο κορίτσι της οικογένειάς μας. Έχουν γραφτεί πάρα πολλές ανακρίβειες για την Αλίκη Βουγιουκλάκη. Λυπάμαι αυτούς που τις γράφουν, γιατί είναι άνθρωποι που θέλουν να σκανδαλολογήσουν.

Η κόντρα με την Τζένη Καρέζη ήταν ένα κατασκεύασμα που είχε ξεκινήσει από τους δημοσιογράφους. Υπήρχε ένας ανταγωνισμός για το ποιος θα κάνει τα περισσότερα εισιτήρια, αυτό ήταν λογικό. Ήταν πολύ φίλες, αγαπιόντουσαν.

Η Αλίκη Βουγιουκλάκη δεν είχε εκφράσει ποτέ αν ήθελε δεύτερο παιδί γιατί και το πρώτο που έκανε ήταν με πολλή αγωνία, με τάμα στην Παναγιά της Τήνου.

«Υπάρχει σκοπούμενος δόλος και απάτη πίσω από το covidbusiness». Αυτό αποκαλύπτει σε άρθρο - «κεραυνό» ο πρώην Επιμελητής Καρδιολογικής Κλινικής 251 Γ.Ν.Αεροπορίας, Γιώργος Καρυστινός και το αναλύει ως εξής:

Κάθε χρόνο μεταλλάσσονται, αφού τα προηγούμενα στελέχη έχουν ήδη προκαλέσει την παραγωγή αντισωμάτων σε πάρα πολύ μεγάλο ποσοστό πληθυσμού κι αν δεν μεταλλαχθούν ώστε να μπορούν να ξαναπροσβάλλουν, απλά θα εξαφανιστούν από τη γη γιατί ο γενικός πληθυσμός που έχει αναπτύξει αντισώματα δεν μπορεί να ξαναπροσβληθεί, ώστε να αναπαραχθεί ο ιός (δηλ πρακτικά η ετήσια μετάλλαξή τους είναι μέθοδος επιβίωσής τους).«Με το θέμα του covid έχει γίνει το εξής: Η συγκεκριμένη ομάδα ιών τύπου corona (ΔΕΝ είναι 1 ιός, αλλά ομάδα, κάτι σαν να λέμε αιλουροειδή) υπάρχουν στη γη εδώ και εκατομμύρια χρόνια και προκαλούν λοιμώξεις αναπνευστικού. 

 

Οι ιοί προσβάλλουν μόνο ένα είδος κυττάρων ο καθένας, όχι πολλά είδη κυττάρων, έχουν δηλαδή "εξειδίκευση".

Όταν εισβάλλουν, ρίχνουν το ανοσοποιητικό (ειδικά τα λευκά αιμοσφαίρια), όπως ξέρουμε από φοιτητές (θα θυμάσαι ότι αν σε γενική αίματος είναι λίγο χαμηλά τα λευκά, ο ιατρός ρωτάει: μήπως πέρασες γρίππη τελευταία?).

Προκαλούν όμως ήπια ως ηπιο-μέτρια συμπτώματα. Όμως το ότι ρίχνουν το ανοσοποιητικό (λευκά), δίνει συχνά την ευκαιρία σε μικρόβια (εδώ: συχνότερα στο μυκόπλασμα) να εισβάλλουν και να προκαλέσουν μικροβιακή πνευμονία (το μυκόπλασμα προκαλεί την λεγόμενη άτυπη πνευμονία).

Τα μικρόβια μπορούν να προσβάλλουν πολλά όργανα, όχι οι ιοί! Ομοίως και να προκαλέσουν αιμορραγικά ή θρομβωτικά φαινόμενα, έκκριση κυτοκίνης κλπ, απότοκα υπερβολικής γενικευμένης αντίδρασης του ανοσοποιητικού (ενδεχομένως λόγω και "πανικού" του ανοσοποιητικού, αφού ενστικτωδώς το σώμα αντιλαμβάνεται ότι έχει προσβληθεί από πολύ ισχυρότερο λοιμογόνο αίτιο σε σχέση με ιό).Η κομπίνα που έχει στηθεί είναι ότι τα χαρακτηριστικά της επιλοίμωξης με μικρόβια και ειδικά από μυκόπλασμα τα πλασσάρουν ότι δήθεν είναι του ιού ενώ ΔΕΝ είναι του ιού, αλλά των μικροβιακών επιλοιμώξεων (με πιο χαρακτηριστικές αυτές από μυκοπλάσμα)!

Τα μικρόβια όμως, χτυπιούνται με αντιβιοτικά. Πλασσάροντας ότι δήθεν τα συμπτώματα επιλοίμωξης (με ξαφνική επιδείνωση κλινικής εικόνας με δύσπνοια-πτώση κορεσμού) είναι του ιού, ΑΠΟΤΡΕΠΟΥΝ τον κόσμο να πάρει αντιβιοτικά, με αποτέλεσμα τα μικρόβια και ειδικά το μυκόπλασμα που είναι πολύ επιθετικό, να αφήνονται ανεξέλεγκτα να δρουν! 

 

Κάπως έτσι καταλήγουν οι ασθενείς σε διασωληνώσεις η/και θανάτους!

Τι πρέπει να γίνει, είναι πολύ απλό:

Co-amoxiclav (Augmentin) 1gr ανά 12ωρο για 7-8 μέρες ΚΑΙ Azithromycin (Zithromax) 500mg 1 φορά τη μέρα για 5-7 μέρες (λαμβάνονται και τα δύο αντιβιοτικά ταυτόχρονα).Αντιβιοτικά με ΕΝΑΡΞΗ συμπτωμάτων:

Επί αλλεργίας στο Augmentin, δίδεται clarithromycin 500 mg ανά 12ωρο για 5-7 μέρες.

Υπ'όψιν ότι η υδροξυχλωροκίνη που "διαφημίστηκε", εκτός ότι έχει σοβαρές παρενέργειες (περαιτέρω μείωση λευκών αιμοσφαιρίων και πρόκληση παράτασης διαστήματος QT στο καρδιογράφημα-προκαλεί κοιλιακές ταχυκαρδίες που συχνά είναι θανατηφόρες) και δεν προσφέρει τίποτα, αν ληφθεί απαγορεύεται ο ασθενής να πάρει avelox (το πολύ δραστικό αντιβιοτικό)!Επί επιδείνωσης με δύσπνοια-πτώση κορεσμού: stop τα ανωτέρω και έναρξη moxifloxacin (avelox) 400mg 1 φορά ημερησίως για 5-7 μέρες (πολύ πιο αποτελεσματικό).

Πρέπει να διακοπεί η υδροξυχλωροκίνη για 2-3 μέρες και μετά μπορεί να δοθεί avelox (που θα είναι πολύ αργά, αφού τα μικρόβια και ειδικά το μυκόπλασμα, θα αφεθούν να δρουν ανεξέλεγκτα αυτές τις επιπλέον 2-3 μέρες, με καταστροφικές συνέπειες).

Βοηθητική επίσης των συμπτωμάτων επί μικροβιακής επιλοίμωξης είναι και η χορήγηση κορτιζόνης.

Υπ'όψιν ότι δεν χρειάζεται νοσηλεία, υπό την προϋπόθεση ότι τα αντιβιοτικά θα ξεκινήσουν ΕΓΚΑΙΡΑ και όχι καθυστερημένα!

Γι'αυτό από 1/9/20 αυστηροποίησαν τη συνταγογράφησή τους με κριτήρια (ακτινογραφία θώρακος+ εξετάσεις, αίματος+καλλιέργειες αίματος), που για να πληρούνται, ο ασθενής πρέπει να πάει νοσοκομείο να τα κάνει ή σε μεγάλο διαγνωστικό κέντρο, όπου όμως λόγω συμπτωμάτων ΔΕΝ θα του τα κάνουν, γιατί θα του πουν να πάει σπίτι του και να μείνει εκεί βάσει (αθλίων) οδηγιών του ΕΟΔΥ και να έρθει μόνο όταν εμφανίσει δύσπνοια (δηλαδή όταν πλέον θα έχει καταρρεύσει το αναπνευστικό από μικροβιακή επιλοίμωξη!).

Κάπως έτσι "πέτυχαν" την αύξηση των σοβαρώς επιδεινούμενων ασθενών αυτό το Φθινόπωρο-Χειμώνα. Κατά τη γνώμη μου πρόκειται για ένα ακόμα έγκλημά τους (στα τόσα που έχουν διαπράξει ήδη).

Ελπίζω να βοήθησα να ξεκαθαρίσει το τοπίο».

* Γιώργος Καρυστινός, βιογραφικό: 
 

Πηγή: pronews.gr

Ελλάδα 2021. Είμαι ένα από τα παλαιότερα εν ζωή μέλη της Ενώσεως Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών. Όταν οι σημερινοί ένοικοι του Μαξίμου ήταν αγέννητοι, εγώ έζησα την αποστασία του πατρός Μητσοτάκη, που έφερε την αποσταθεροποίηση του δημοκρατικού πολιτεύματος, και εργαζόμουν στην αντιστασιακή και αντιχουντική «Βραδινή» ως αρχισυντάκτης ελευθέρων ρεπορτάζ. Η επαγγελματική δράση και προσφορά μου στην Ελληνική κοινωνία είναι γνωστή επί μισό αιώνα και πλέον. Αυτή η δράση έδωσε εργασία σε εκατοντάδες ανθρώπους και υπερασπίστηκε το κοινό περί δικαίου αίσθημα εκατοντάδες φορές στις καθημερινές ραδιοφωνικές ή τηλεοπτικές εκπομπές μου ή με τα άρθρα μου. Ομολογώ ότι ήμουν και είμαι ανέλεγκτος, ανεξάρτητος, βαθύτατα δημοκρατικός και πατριώτης, και εμμονικός απέναντι σε πολιτικές που καταστρέφουν είτε το κοινωνικό σύνολο είτε επιφέρουν βλάβες στα εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Αυτό είτε άρεσε είτε δεν άρεσε στους κρατούντες, ήταν και είναι η ζωή μου. Ήταν η δράση μου και η καριέρα μου. Σχεδόν όλες οι κυβερνήσεις του τόπου, από τότε που ιδρύθηκε το ΕΣΡ, παρέπεμπαν εμένα ή τα μέσα που εργαζόμουνα ή εκείνα που μετέδιδαν τις εκπομπές μου, πότε για την ποιότητα της γλώσσας μου και των ελληνικών μου και πότε με το ερώτημα της διασφάλισης της τάξεως ή την πιθανότητα της προσβολής του πολιτεύματος.

Οι ανησυχούντες για τη δημόσια δράση μου ήταν πάντοτε αρνητικά φερόμενοι και κρινόμενοι από την πλειοψηφία του λαού ή πρωταγωνιστές αντιλαϊκής πολιτικής. Ανέκαθεν, εδώ και δεκαετίες οι καταγγέλλοντες εμένα και οι διεγείροντες μέλη του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου ήταν άγνωστοι δήθεν ενοχληθέντες πολίτες ακροατές είτε συνεργάτες πρωθυπουργών. Φυσικά κανένα μέλος του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου δεν έχει αναρωτηθεί, εργαζόμενος στην αίθουσα «Ροδόλφος Μορώνης», τι σχέση είχε ο Ροδόλφος Μορώνης μαζί μου όσο διάστημα συνυπηρετήσαμε μαζί, εκείνος ως μεταφραστής και αναλυτής διεθνών κείμενων και εγώ ως αρχισυντάκτης του ελεύθερου ρεπορτάζ στην εφημερίδα «Βραδινή». Κανένα μέλος του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου δεν έχει αναρωτηθεί αν ποτέ ο αείμνηστος Ροδόλφος Μορώνης συνεργάστηκε με τα μέσα μου ως φίλος και στενός συνεργάτης μου. Σε όλη τη διάρκεια της θητείας του στο ΕΣΡ, αν ψάξουν, δεν υπήρχε ούτε ένα ερώτημα για μένα και για τις εκπομπές μου. Γιατί άραγε;

Αντίθετα επί Λασκαρίδη, επί Σημίτη, ήταν διεγερμένη η ανεξάρτητη αρχή, όπως και τώρα είναι εναντίον εμού και των μέσων που εργάζομαι ή μεταδίδουν κείμενά μου. Φυσικά και αυτήν την εποχή, αν και είμαι ένας από τους παλιότερους δημοσιογράφους στην Ελλάδα, ένα από τα παλιότερα γνήσια μέλη της ΕΣΗΕΑ, δεν έτυχα της συμπαράστασης του σωματείου μου σε καμία από τις διώξεις μου. Σήμερα διαβάζω την αντίδραση μιας κυρίας μέλους της ΕΣΗΕΑ που αποκάλυψε ότι το διοικητικό συμβούλιο της ιστορικής Ενώσεως των Ελλήνων δημοσιογράφων γνώριζε για την πλαστή δημοσιογραφική ταυτότητα του κυρίου Μένιου Φουρθιώτη αλλά φοβόταν να αντιδράσει, για να μην εκτεθεί στην οργή του ή σε ενδεχόμενη μήνυσή του ή στην επιρροή του στην σημερινή εξουσία.

Ελλάδα 2021. Ημέρες Κυριάκου Μητσοτάκη. Εδώ και μήνες οι συμπατριώτες μας είναι φυλακισμένοι και άνεργοι λόγω του υπαρκτού ιού. Επίσης λόγω της ανικανότητας του σημερινού πρωθυπουργού να κατανοήσει την όλη κατάσταση και να βρει τις απαραίτητες λύσεις. Ο συνταγματικά υπεύθυνος πολιτικός τιμονιέρης τελεί, όπως δείχνουν τα πράγματα, σε πλήρη σύγχυση, ενώ η ατμόσφαιρα όζει από σκάνδαλα, η Δημοκρατία και ατομικά δικαιώματα είναι ακρωτηριασμένα και ο λαός σε όλη την επικράτεια ιδιαίτερα θυμωμένος.

Το σώμα των Ελλήνων δημοσιογράφων, κυρίως εκείνοι που εργάζονται στα πανελλαδικά τηλεοπτικά δίκτυα προβαίνουν σε συνειδητές επιχειρήσεις παραπληροφόρησης της κοινής γνώμης. Είτε μεταδίδουν, όπως ο ΣΚΑΪ χθες, μόλις 23 δευτερόλεπτα για την υπόθεση Φουρθιώτη είτε αποφεύγουν επιμελώς να σχολιάσουν τις πρωθυπουργικές ευθύνες για την υπόθεση του κυρίου Λιγνάδη, η παραπληροφόρηση μέσω του ελεγχόμενου Τύπου θυμίζει καθεστώτα όπως αυτό του Μουγκάμπε ή του Φερδινάντο Μάρκος ή του ζεύγους Τσαουσέσκου. Κατ ‘ επανάληψη οι Διεθνείς Ενώσεις δημοσιογράφων έχουν επισημάνει την πλημμελή και ανελεύθερη λειτουργία του Τύπου στην Ελλάδα.

Η κυβέρνηση πότε αγνοεί πλήρως και πότε παρακάμπτει θέματα που ενοχλούν και εξοργίζουν το μέσο πολίτη. Σύμφωνα με πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας, σύμφωνα με όσα άφησε να διαρρεύσουν η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, η υπόθεση του κυρίου Μένιου Φουρθιώτη θα διερευνηθεί από οικονομικό εισαγγελέα, ενώ από την άλλη μεριά ο τηλεπαρουσιαστής και πρώην μάνατζερ top model καταφεύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας εναντίον όλων των αποφάσεων που λήφθηκαν για την άρση της αστυνομικής προστασίας του. Ο κύριος Φουρθιώτης έχει προσλάβει γνωστούς δικηγόρους των Αθηνών για την υπεράσπισή του.

Ελλάδα 2021. Ημέρες ζόφου και υγειονομικής και πολιτικής τυραννίας. Όπως είναι γνωστό σε όλη την ομογένεια μετά από 54 έτη αδιάλειπτης δημοσιογραφικής δράσης έθεσα σε κίνηση το εγχείρημα του Κινήματος Ελεύθεροι Άνθρωποι με την εθελοντική συμμετοχή χιλιάδων συμπολιτών μας σε ολόκληρη την χώρα. Μια χώρα που υποφέρει, βασανίζεται και βρίσκεται υπό πλήρη πολιτική και οικονομική κατοχή την τελευταία δεκαετία. Το Κίνημα Ελεύθεροι Άνθρωποι καταχωρήθηκε, ελέγχθηκε και νομιμοποιήθηκε από τα σεβαστά μέλη του Αρείου Πάγου, και έχει ήδη τη στήριξη εκατοντάδων χιλιάδων πολιτών και μιας σειράς πολιτικών σχηματισμών που ήδη έχουν πάρει μέρος αυτοτελώς ή με πολιτικές συνεργασίες σε προηγούμενες εκλογές.

Παρόλα αυτά, η κειμενογραφία και η ελεύθερη έκφραση του επικεφαλής του Κινήματος, δηλαδή τμήματος του Ελληνικού λαού, η ελεύθερη κίνηση των ιδεών και η ελεύθερη εκπροσώπηση χιλιάδων ανθρώπων που μεταδίδεται από ελεύθερα μέσα ενημέρωσης, από ελεύθερες ανώνυμες εταιρίες, παραπέμπεται στο ΕΣΡ, το οποίο καλεί όλα αυτά τα μέσα προκείμενου να τα πανικοβάλει, να τα τρομάξει με την επιβολή προστίμων, έτσι ώστε να σταματήσουν τη πολιτική δραστηριότητα ενός Κινήματος εκατομμυρίων ανθρώπων στην Ελλάδα.

Την ίδια ώρα ουδείς ενοχλείται για την ποιότητα λόγου και διαλόγων εντός του Ελληνικού Κοινοβουλίου. Ουδείς ασχολείται, ούτε τα βασικά μέσα ενημέρωσης ούτε φυσικά του ΕΣΡ, για την κακοποίηση της ψυχής εκατομμυρίων παιδιών μας από τις ιστορίες του κυρίου Λιγνάδη που μετέδιδε κάθε βράδυ επί εβδομάδες η ελληνική τηλεόραση. Κανένα Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο δεν ασχολείται με τις τουρκικές παραγωγές που εισέρχονται στα σπίτια μας με την μορφή serial. Ακόμη, δεν ασχολείται με τη μορφή άθλιων τηλεοπτικών εκπομπών «διαγωνισμού επιδόσεων» ανθρώπων σε συνθήκες στέρησης.

Ελλάδα 2021. Η Ελληνική Δημοκρατία δοκιμάζεται από την παθητικότητα όλων μας. Η στοχοποίηση όλων των μικρών και μεσαίων εμπόρων, η ισοπέδωση της αστικής και μικροαστικής τάξης είναι η βασική μεταρρύθμιση, που στοχεύει στην απορρόφηση των μικρών και μεσαίων μεριδίων από τους μεγαλύτερους. Φτάσαμε στο σημείο ο κύριος πρωθυπουργός και η συναλλασσόμενη με τον κύριο Φουρθιώτη και με τον κύριο Λιγνάδη κυβέρνηση να στοχοποιεί εκατομμύρια φτωχούς Έλληνες. 

 
Πηγή: crashonline.gr

Πότε θα αρχίσουμε να βρίσκουμε δικαίωση ζωντανές και όχι δολοφονημένες; 

Από χθες το βράδυ μετράμε ακόμη μια νεκρή. Μετράμε ακόμη μια γυναικοκτονία. Μετράμε μια ακόμη υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας που κατέληξε στη δολοφονία μιας γυναίκας, μητέρας ενός παιδιού τεσσάρων ετών. 

Ο 31χρονος γυναικοκτόνος σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν γίνει μέχρι αυτή τη στιγμή γνωστές, μπήκε χθες στο πατρικό σπίτι της πρώην συζύγου του και αφού καυγάδισε έντονα μαζί της, τη μαχαίρωσε στην κοιλιά και τα πλευρά, με αποτέλεσμα να υποκύψει στα τραύματα της την ώρα που μεταφερόταν στο νοσοκομείο. Ο αδερφός της, στην προσπάθεια του να αποτρέψει την επίθεση μπήκε στη μέση, ενώ ο δράστης τον τραυμάτισε στην κοιλιά και στην καρδιά προκαλώντας τον ακαριαίο θάνατο του. 

Όπως αναφέρουν τα τοπικά μέσα, ο δράστης ενοχλούσε επανειλημμένα τη γυναίκα και την οικογένεια της, ενώ το θύμα είχε ζητήσει δικαστική συνδρομή ώστε να σταματήσει να τους ενοχλεί. Όπως μετέδωσε η  ΕΡΤ, τη Δευτέρα η 28χρονη είχε ζητήσει εισαγγελική παρέμβαση και την προστασία της οικογένειας της με την επιβολή περιοριστικών μέτρων. Ωστόσο μετά τις απαραίτητες συστάσεις ο δράστης αφέθηκε ελεύθερος, ενώ λίγες ώρες αργότερα πραγματοποίησε το άγριο φονικό.

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα ethessalia.gr η 28χρονη πριν χωρίσουν ζητούσε από τον δράστη να τον παρακολουθήσει ψυχίατρος καθώς ο πρώην σύζυγος της φέρεται να είχε κακοποιητική συμπεριφορά, ενώ όπως αναφέρει το thenewspaper.gr αλλά και άλλα τοπικά Μέσα «Δεν είναι η πρώτη φορά που ο φερόμενος ως δράστης συμπεριφέρεται βίαια στη σύζυγό του και στην οικογένειά της. Μάλιστα, την περασμένη Πέμπτη σύμφωνα με μαρτυρίες, μετέβη στο πατρικό σπίτι στη Μακρινίτσα και έστησε καβγά, χτυπώντας την άτυχη 28χρονη και τους γονείς της». Είχε συνεπώς κατ’ εξακολούθηση κακοποιητική συμπεριφορά. 

Δυστυχώς, την ώρα που μετράμε ακόμη δυο νεκρούς από ένα οπλισμένο από την πατριαρχία χέρι, το υπό διαβούλευση επικίνδυνο νομοσχέδιο της υποχρεωτικής συνεπιμέλειας δεν έχει αποσυρθεί ακόμη. 

Το Άρθρο 13 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου, το οποίο αντικαθιστά το Άρθρο 1520 του Αστικού Κώδικα, προβλέπει ότι «Αποκλεισμός ή περιορισμός της επικοινωνίας» (δηλαδή τον διαμοιρασμό του χρόνου διαβίωσης του παιδιού 2/3-1/3) «είναι δυνατός μόνο για εξαιρετικά σοβαρούς λόγους, ιδίως όταν ο γονέας με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή εγκλήματα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής». 

Αυτό σημαίνει πως ο κακοποιητικός γονέας, ακόμη και αν έχει καταδικαστεί πρωτόδικα, θα μπορεί να έχει (1/3) επικοινωνία με το παιδί και πρόσβαση στην κακοποιημένη πρώην σύζυγο που έχει την κύρια επιμέλεια, μέχρι την αμετάκλητη καταδίκη του. «Αμετάκλητη» δικαστική απόφαση θεωρείται όταν έχουν εξαντληθεί όλα τα ένδικα μέσα – στην πράξη «αμετάκλητη» είναι μόνο η απόφαση του Αρείου Πάγου.  

Ενάντια σε κάθε κεκτημένο δικαίωμα δηλαδή, μια κακοποιημένη γυναίκα δεν θα μπορεί να παρουσιάσει στοιχεία στο δικαστήριο για την επιμέλεια, για την βία που υφίσταται εκείνη ή το παιδί της αν δεν υπάρχει αυτή η αμετάκλητη απόφαση. 

Το νομοσχέδιο έχει δεχτεί επικρίσεις από φεμινιστικές συλλογικότητες, νομικούς, αλλά και από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων οι οποίοι μάλιστα με επιστολή παρατηρήσεων που απέστειλαν και στον Κώστα Τσιάρα τονίζουν ότι : «Θεωρούμε πως η προϋπόθεση της αμετάκλητης καταδίκης του γονέα για τα αναφερόμενα ποινικά αδικήματα δεν διασφαλίζει το τέκνο, που θα εξακολουθήσει να διαμένει ή να επικοινωνεί για μεγάλο διάστημα με έναν γονέα που έχει την ανωτέρω εγκληματική συμπεριφορά. Η αναμονή έκδοσης αμετάκλητης απόφασης για τόσο σοβαρά αδικήματα, που είναι μια μακρόχρονη διαδικασία, δύναται να έχει καταστροφικές συνέπειες για το τέκνο. Προτείνουμε ο αποκλεισμός ή ο περιορισμός της επικοινωνίας, στις περιπτώσεις αυτές, να λαμβάνει χώρα μετά από εμπεριστατωμένη έκθεση κοινωνικών λειτουργών και παιδοψυχολόγων δημοσίου φορέα περί της ακαταλληλότητας του γονέα να ασκήσει το δικαίωμα της επιμέλειας ή της επικοινωνίας, η συνδρομή των οποίων πρέπει να λαμβάνει χώρα άμεσα, αφενός για την προστασία του τέκνου, αφετέρου για την προστασία του γονέα που κατηγορείται κακόβουλα».

Ωστόσο οι χειρότερες και πιο επώδυνες επικρίσεις του νομοσχέδιου, έρχονται από την πραγματικότητα. Διότι αν αυτό το νομοσχέδιο είχε περάσει, η γυναίκα που δολοφονήθηκε χθες θα ήταν αναγκασμένη να περιμένει την αμετάκλητη καταδίκη του πρώην συζύγου της για ενδοοικογενειακή βία ώστε να μην αφήσει το παιδί της στα χέρια ενός κακοποιητικού πατέρα. Και δεν θα ήταν η μόνη. Η πραγματικότητα, μας έχει διδάξει -μάλλον μόνο σε εμάς και όχι στον Κώστα Τσιάρα- ότι οι γυναίκες προκειμένου να μην αφήσουν τα παιδιά τους μόνα με έναν βίαιο πατέρα, εγκλωβίζονται και οι ίδιες εντός του γάμου ή της σχέσης υπομένοντας κακοποιητικές και βίαιες συμπεριφορές. 

Το ερώτημα είναι πλέον ένα: Πόσα θύματα θα πρέπει να θρηνήσουμε, πόσες γυναικοκτονίες θα πρέπει να μετρήσουμε, για να συμπεριλαμβάνουν τα νομοσχέδια την πραγματικότητα που βιώνουν εκατοντάδες γυναίκες και παιδιά; Πόσο αίμα θα πρέπει θα χυθεί για να προστατευτούμε από την τα κοινωνικά και θεσμικά πατριαρχικά μοτίβα; Πότε θα αρχίσουμε να βρίσκουμε δικαίωση ζωντανές και όχι δολοφονημένες;  

Πηγή: koutipandoras.gr