Γράφει ο Φέλιξ

 Η Εισαγγελία της Αθήνας, άσκησε αυτεπάγγελτη δίωξη εναντίον του Στέφανου Χίου και ενεργοποίησε την αυτόφωρη διαδικασία για τη σύλληψή του, με την κατηγορία της

διασποράς ψευδών ειδήσεων.  Η δίωξη αφορά σε δημοσίευμα της εφημερίδας του Χίου, στο οποίο βλέπει σύνδεση της δολοφονίας του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, με

ανθρώπους στο Μέγαρο Μαξίμου.

Κατ αρχήν να θυμίσουμε πως σύνδεση με το Μαξίμου, είχε δει και στη δική του απόπειρα δολοφονίας , πριν από εννιά μήνες. Η Εισαγγελία όμως δεν είχε ασκήσει  καμία

αυτεπάγγελτη δίωξη. Το θέμα όμως δεν είναι αυτό.

Ο Χίος κατηγορείται πως κάνει διασπορά ψευδών ειδήσεων. Δηλαδή, κανένας από όσους αναφέρει ή φωτογραφίζει στο δημοσίευμα, δεν προσέφυγε εναντίον του, δεν τον μήνυσε

και δεν τον κατήγγειλε καν στην κοινή γνώμη. Οπότε , νομικά και λογικά μιλώντας, ένας  Εισαγγελέας της Αθήνας, αφού διάβασε το συγκεκριμένο δημοσίευμα και αφού διαπίστωσε

πως διασπείρει  ψέματα, διέταξε να συλληφθεί.

Αυτό όμως σημαίνει, πως ο συγκεκριμένος Εισαγγελέας, γνωρίζει ποιος σκότωσε τον δημοσιογράφο Γιώργο Καραϊβάζ, οπότε και εκ των πραγμάτων γνωρίζει πως το δημοσίευμα

είναι ψευδές. Αν γνωρίζει όμως ποιος είναι ο δολοφόνος, εκτός από το να διώξει τον Χίο, πρέπει να ενημερώσει τις Αρχές.

Αν δεν το γνωρίζει, τότε έχει κάνει μια παράνομη πράξη και το χειρότερο, δημιουργεί έντονες υποψίες πως δέχεται εντολές και κάνει παράνομες πράξεις για να δημιουργήσει

εντυπώσεις ή για να εκφοβίσει.

Η Εισαγγελία της Αθήνας, έχει υποχρέωση να καλέσει το Χίο ή οποιονδήποτε δημοσιεύει πληροφορίες σχετικά με τη δολοφονία και να διατάξει έρευνα. Αφού διενεργηθεί η έρευνα,

ή αφού βρεθούν οι δολοφόνοι και αποδειχθεί πως δεν ισχύουν όσα δημοσιεύτηκαν, μπορεί η Εισαγγελία να προχωρήσει και σε διώξεις. Διώξεις όμως με χαρακτηρισμούς περί

ψευδών ειδήσεων, χωρίς στοιχεία, είναι παράνομες και (ξαναλέω) ύποπτες για τη σκοπιμότητά τους.

Η προσπάθεια σύνδεσης της αλήθειας και των στοιχείων, αυτομάτως με την ποιότητα δημοσιογραφίας του Χίου είναι νομική παρεκτροπή. Ο νόμος είναι ίδιος για όλους. Αν για

παράδειγμα, ο Χίος είναι παρών όταν ένα αυτοκίνητο τραυματίζει έναν άνθρωπο και τον εγκαταλείπει, είναι αυτονόητο πως θα κληθεί ως μάρτυρας να καταθέσει. Δεν υπάρχει νόμος

που λέει πως αν ο μάρτυρας είναι ο Χίος, εξαιρείται.

Η Εισαγγελία δεν κινεί διαδικασίες με βάση την προσωπικότητα των πολιτών, ούτε με βάση υποκειμενικά χαρακτηριστικά, αλλά με βάση τα πραγματικά στοιχεία και το  έγκλημα.

Οπότε η Εισαγγελία πρέπει να απαντήσει αν γνωρίζει ποιος σκότωσε τον Καραϊβάζ (και μάλιστα αν αυτός δεν σχετίζεται με όσα περιγράφει ο Χίος) ή, αν κάνει κάποια νομική

ενέργεια, αυτή μπορεί να είναι μόνο έρευνα με βάση τα καταγγελλόμενα.

Έχουμε να κάνουμε με νομικό Μεσαίωνα. Η Εισαγγελία με την πρακτική της δημιουργεί ένα πλέγμα ενοχοποίησης όλων των Εισαγγελέων και υπόνοιες, πως επιχειρεί να κάνει τη

βρόμικη δουλειά για τους εμφανιζόμενους ως θιγόμενους. Οι οποίοι πρέπει επίσης να απαντήσουν γιατί δεν κάνουν μηνύσεις για να αποκαταστήσουν το όνομά τους. Θα έχουμε και συνέχεια.

 
Πηγή: documentonews.gr

Τι έγραφε στο bloko.gr ο δημοσιογράφος

Οι υποθέσεις που ερευνούσε ο Γιώργος Καραϊβάζ, καθώς και οι επαφές που διατηρούσε έχουν μπει στο μικροσκόπιο της Ασφάλειας. Μαζί με αυτές, εξετάζονται και οι νομικές

εκκρεμότητες που είχαν προκύψει από την αρθρογραφία του στο site που διατηρούσε. Σύμφωνα με την εφημερίδα «Espresso» το όνομα του Γιώργου Καραϊβάζ είχε αναφερθεί

σε διαβιβαστικό της ΕΥΠ, που κατατέθηκε στην Εισαγγελία Διαφθοράς για κύκλωμα περίπου 20 αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ. οι οποίοι αναφέρονται ως «επίορκοι».

Διαβάστε ακόμα: Γιατί βουβάθηκε η ελληνική ηγεσία για τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ;

Σε αυτό γινόταν αναφορά σε κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα, όπως εκβίαση, δωροδοκία και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, και, εκτός από τους εν λόγω

αστυνομικούς, περιλαμβάνονταν ένας πρώην βουλευτής των ΑΝ.ΕΛ., ένας ποινικολόγος, ένας πρόεδρος Εφετών, αλλά και ο δημοσιογράφος για τις προσωπικές και επαγγελματικές

σχέσεις που διατηρούσε με τον επιχειρηματία Δημήτρη Μάλαμα, ο οποίος δολοφονήθηκε το πρωί της 29ης Οκτωβρίου 2019 στο Χαϊδάρι. Είχε προηγηθεί η δολοφονία και του πρώην

ΕΚΑΜίτη Σπύρου Παπαχρήστου, ενώ έβγαινε από ταβέρνα στον Γέρακα την 1η Μαΐου 2018.

Η υπόθεση παραπέμφθηκε σε πταισματοδίκη και όσοι αναφέρονταν στο έγγραφο είχαν κληθεί να δώσουν ανωμοτί καταθέσεις στο πλαίσιο προκαταρκτικής έρευνας. Ομως, ο φάκελος επέστρεψε στην Εισαγγελία Διαφθοράς, χωρίς κάποια άλλη εξέλιξη ως σήμερα.

Ο Γιώργος Καραϊβάζ είχε σχολιάσει αρκετές φορές το θέμα της κλήτευσής του για την υπόθεση μέσα από το bloko.gr: «Γνωρίζουμε πως εδώ και πολλά, μα πάρα πολλά χρόνια, με την αξιοποίηση των επισυνδέσεων της ΕΥΠ στην προσπάθεια διαλεύκανσης του όποιου εισοδισμού του Δημήτρη Μάλαμα στην Αστυνομία και αλλαχού, το δικό μου όνομα “σέρνεται” τα τελευταία χρόνια ένθεν κακείθεν με την υπόνοια της υποβοήθειας του Δημήτρη σε επίπεδο πληροφόρησης. Το έχουμε γράψει πολλαπλώς. Απέναντι στον αναγνώστη που μας εμπιστεύεται την ενημέρωσή του θέλουμε να είμαστε διαυγείς. Δεν έχουμε λάβει το περιεχόμενο και τον λόγο της κλήσης μας στην εισαγγελέα Πταισματοδικών για ανωμοτί εξέταση, πλην όμως υπάρχει μίνιμουμ σχετική ενημέρωση… Στο διά ταύτα θα μπούμε όταν θα έρθει η ώρα. Κι αυτό γιατί ποτέ δεν κρύψαμε -πέραν των δεοντολογικών συμβατικών μας δεσμεύσεων- απολύτως τίποτα. Οταν όλοι ανασήκωναν τους ώμους με απορία ακόμη και για την ύπαρξη του Δημήτρη, εμείς αποδώσαμε στη μνήμη του αυτό που η ηθική μας επέβαλλε. Στην έρευνα, ωστόσο, επισπεύδουσα εμφανίζεται η εισαγγελέας κ. Ξένη Δημητρίου. Δεν ξέρουμε και ούτε θέλουμε να πιστέψουμε ότι αυτό που θα διαβάσετε διαδραμάτισε κάποιον ρόλο, ώστε να μας κάνει την τιμή να μας συγκαταλέξει στο πάνθεον της αστυνομικής διαφθοράς. Ευπρόσδεκτη η πρόσκληση-πρόκληση και όλα θα απαντηθούν, καθώς είναι μια καλή ευκαιρία να διερευνηθούν στην ουσία τους όλα όσα γράφαμε για το δίκτυο αστυνομικής διαφθοράς από τις αρχές της δεκαετίας του 2000».

«Μάθαμε πολλά»

Ο δημοσιογράφος δεν είχε αρνηθεί ποτέ τη φιλία του με τον Δημήτρη Μάλαμα και είχε γράψει, μεταξύ άλλων, για τη δολοφονία του, σε μορφή υστερογράφων:

«ΥΓ. 1: Οποιον κι αν ρωτήσεις και τοποθετείται στο γεωμετρικό σχήμα που προαναφέραμε θα σας πει ότι δεν γνώριζε τον Δημήτρη Μάλαμα. Ο υποφαινόμενος τον γνώριζε, και μάλιστα τον γνώρισε μετά από σκληρή κριτική σχετική με την εμπλοκή του ονόματός του σε υποθέσεις διαφθοράς αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ. Η γνώμη μας άλλαξε με την πάροδο του χρόνου. Μας βοήθησε να μάθουμε πολλά, τα οποία αγνοούσαμε ως συμβαίνοντα και συμβεβηκότα, και με ασύγνωστη επιπολαιότητα -δημοσιογραφική και κοινωνική- αντιπαρερχόμασταν. Μικρό καιρό πριν από το έκβας της ζωής του, τον καταχωρίσαμε στη χορεία των φίλων.

ΥΓ. 2: Στο πλαίσιο αυτό, ας μας επιτραπεί ο συναισθηματισμός και η προσωπική αναφορά. Δημήτρη μου, ας είναι ελαφρύ το χώμα που θα σε σκεπάσει». 


Πηγή: newsbreak.gr

ΗΠΑ - ΕΜΒΟΛΙΑ:

Ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΔΙΝΕΙ «ΦΑΚΕΛΑΚΙΑ»… ΣΕ ΓΙΑΤΡΟΥΣ

ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»

Κλεάνθης Γρίβας

9 Απριλίου 2021

 

 

ΕΞΑΓΟΡΑ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΚΠΟΡΝΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ

 

Η φαρμακοβιομηχανία μονίμως ΔΩΡΟΔΟΚΕΙ πολλούς γιατρούς για να συνταγογραφούν τα (κατά κανόνα, άχρηστα και επικίνδυνα) προϊόντα της.

 

Εσχάτως, το Κράτος-Βαποράκι της φαρμακοβιομηχανίας ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΔΩΡΟΔΟΚΕΙ πολλούς γιατρούς για να προωθούν τα (επικίνδυνα πειραματικά) «εμβόλια» για την COVID.

 

• • Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, μέσω του προγράμματος Medicare / Medicaid, προσφέρει τώρα στους γιατρούς του Τέξας αμοιβή διπλάσια της κανονικής για κάθε πειραματικό «εμβόλιο» COVID που χορηγούν στους πολίτες. [Texas Medical Association: https://www.texmed.org/template.aspx?id=56000]

• • Το Methodist Hospital του Χιούστον προσφέρει στους 26.000 υπαλλήλους του ένα μπόνους 500 δολαρίων εάν συμφωνήσουν να κάνουν «εμβόλιο» για την COVID. [CBSNews]

• •Το γηροκομείο Gracedale Nursing Home στην Πενσυλβανία χρησιμοποιεί τον ομοσπονδιακό νόμο CARESAct που αφορά τον έλεγχο μόλυνσης στα γηροκομεία και προσφέρει 750 δολάρια σε καθέναν από τους 650 υπαλλήλους του για να κάνουν τα επικίνδυνα πειραματικά «εμβόλια» για την COVID. [WFMZ 69]

• •Ο Tony Baird, διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Elmbrook Homes, δήλωσε ότι η εταιρεία του προσφέρει οικονομικά κίνητρα στους εργαζομένους στο «Κέντρο Νοσηλευτικής Brookside» στο Madill της Οκλαχόμα για να κάνουν τα «εμβόλια». [KTEN 10 News]

ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ «ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ»: ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ

Η βιομηχανία των εμβολίων είναι η πιο κερδοσκοπική, προσοδοφόρα και επικίνδυνη επιχείρηση στην ιστορία του κόσμου. Έχοντας διασφαλίσει πλήρη νομική ασυλία (αστική και ποινική) για τις βλάβες που θα προκληθούν από τα «εμβόλια» της, μπορεί να δρα ασύδοτα και ανεμπόδιστα, μεγιστοποιώντας συνεχώς τα κέρδη της σε βάρος της ατομικής και της δημόσιας υγείας.

1) Η κυβέρνηση των ΗΠΑ (και οι κυβερνήσεις όλων σχεδόν των αναπτυγμένων χωρών) παρέχουν στη φαρμακευτική βιομηχανία δισεκατομμύρια δολάρια για να αναπτύξει τα επικίνδυνα «εμβόλιά» της (με επιβάρυνση των φορολογούμενων).

2) Εν συνεχεία, οι εν λόγω διεφθαρμένοι θεσμοί (προ)αγοράζουν από τη φαρμακευτική βιομηχανία τα «εμβόλιά» της (και πάλι με χρήματα των φορολογούμενων).

3) Και, μετά,  τα προσφέρουν δήθεν «δωρεάν» στους ατυχείς παραλήπτες οι οποίοι αγνοούν ότι πρόκειται για προϊόντα που έχουν ήδη πληρώσει οι ίδιοι ως φορολογούμενοι.

Αυτή είναι μια τυπική εφαρμογή του πολυδιαφημισμένου κλεπτοκρατικού μοντέλου της «συνεργασίας δημόσιου και ιδιωτικού τομέα», που σημαίνει όλο το κόστος στον δημόσιο τομέα (δηλαδή τους φορολογούμενους) και όλα τα κέρδη στην φαρμακευτική βιομηχανία (δηλαδή, στον ιδιωτικό τομέα).

Αυτή η «συνεργασία» δημόσιου και ιδιωτικού» συνεχίζεται απρόσκοπτα προκειμένου να εξασφαλίζεται η διαρκής κατανάλωση των προϊόντων της φαρμακοβιομηχανίας.

(α) Με προπαγανδιστικές εκστρατείες: Ο δημόσιος τομέας επιδίδεται σε ένα επιθετικό μάρκετινγκ για την προώθηση των προϊόντων του… ιδιωτικού τομέα, με ένα πλήθος προπαγανδιστικών εκστρατειών τερατωδώς υψηλού κόστους προς μεγάλη χαρά του ατέλειωτου αριθμού των παρασιτοβιούντων στα «πρυτανεία» τους και προς μεγάλη βλάβη των ίδιων πάντα υποζυγίων, των φορολογούμενων.

Κορυφαίοι ανάμεσα στους οργανισμούς που πρωταγωνιστούν σ’ αυτές τις «εκστρατείες» είναι:

• • Ο ΟΗΕ της «ειρήνης και της δημοκρατίας» (που η συντριπτική πλειοψηφία των μελών του αποτελείται από… άκρως «δημοκρατικά» ολοκληρωτικά, αυταρχικά και δικτατορικά καθεστώτα) και
• • Ο ΠΟΥ ή επί το ορθότερο ΠΟΑ (Παγκόσμιος Οργανισμός Αρρώστιας), στον οποίο, το μέρος του προϋπολογισμού του που αφορά τις πολυτελείς μετακινήσεις και διαμονές των παρασιτικών στελεχών του υπερβαίνει εντυπωσιακά το αντίστοιχο μέρος που χρησιμοποιείται για την αντιμετώπιση των ασθενειών στον, κατ’ ευφημισμό αποκαλούμενο, «αναπτυσσόμενο» κόσμο.

(β) Με εξαγορές γιατρών: ο δημόσιος τομέας υιοθετεί μια από τις πλέον διαβρωτικές στρατηγικές μάρκετινγκ που εφαρμόζει μονίμως η φαρμακοβιομηχανία για την προώθηση των, εν πολλοίς, άχρηστων και επικίνδυνων προϊόντων της: τη δωροδοκία γιατρών μέσω της οποίας διασφαλίζεται η συνταγογράφηση συγκεκριμένων φαρμάκων και η πλήρης διαφθορά τόσο των εμπλεκόμενων γιατρών όσο και της ιατρικής.

(γ) Με τη θέσπιση της υποχρεωτικότητας των «εμβολίων»: Καθιστώντας υποχρεωτικό τον εμβολιασμό στις δημόσιες υπηρεσίες (όπως π.χ. η δημόσια εκπαίδευση), διευρύνει διαρκώς το πεδίο της αγοράςτων «εμβολίων» και τα κέρδη της φαρμακοβιομηχανίας.

(δ) Με την καθιέρωση του Διαβατηρίου «εμβολίων» COVID, που έχει περιορισμένη ισχύ (όπως, για παράδειγμα, αυτό που καθιερώθηκε στο Ισραήλ έχει ισχύ 6 μηνών μετά την πάροδο των οποίων θα πρέπει να «ανανεώνεται» υπό αδιευκρίνιστες προϋποθέσεις).

Πρόκειται για ένα εργαλείο απροσχημάτιστου εκβιασμού (που θα δίνει στους εμβολιασμένους τη δυνατότητα συμμετοχής σε ορισμένες κοινωνικές δραστηριότητες, όπως αεροπορικά ταξίδια, είσοδο σε χώρους επιχειρήσεων, εστίασης, συναυλιών, κ.λπ.), το οποίο συντελεί στη διαρκή διεύρυνση της κερδοσκοπικής δραστηριότητας της φαρμακοβιομηχανίας. 

Γιατροί ή πλασιέ από πόρτα σε πόρτα;

Texas Medical Association: https://www.texmed.org/template.aspx?id=56000

Απέραντη θλίψη και αίσθημα βαθιάς οδύνης προκάλεσε σε όλους μας η είδηση της δολοφονίας του Γιώργου Καραϊβάζ. 

Μία αποτρόπαιη πράξη, με την οποία οι εκτελεστές και οι εντολείς τους προσπάθησαν να πλήξουν την ελευθερία του Τύπου και την απονομή δικαιοσύνης.

Η ελευθερία του Τύπου είναι ιερή, όπως ιερή είναι και η ανθρώπινη ζωή. 

Με την εκτέλεση του άξιου συναδέλφου, Γιώργου Καραϊβάζ, κάποιοι προσπάθησαν να φιμώσουν την πρώτη και να υποτιμήσουν τη δεύτερη. 

Οι αξίες, όμως, δεν υποτιμούνται ούτε φιμώνονται ούτε τρομοκρατούνται από σφαίρες ή από εγκληματικές ενέργειες. 

Το άμεσο χρέος της Πολιτείας είναι να διαλευκάνει την υπόθεση δολοφονίας του Γιώργου Καραϊβάζ, δικαιώνοντας τη μνήμη και το έργο του ίδιου, και προστατεύοντας την ελευθεροτυπία και την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το ΔΣ της Ένωσης Ανταποκριτών Ελληνικού Τύπου Εξωτερικού εκφράζει θερμότατα συλλυπητήρια στους οικείους του.

Την Κυριακή, 18:00 με 20:00 στην Ertopen - radio 106,7 η εκπομπή «ΒΟΥΤΗΓΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΒΟΥΡΚΟ» ξανά κοντά σας με τους Άγγελο Αληγιάννη και Σέξπυρ να βρίσκονται και οι δύο live στο studio παρέα και ζωντανά!

Στην εκπομπή θα κάνουν παρέμβαση εκπρόσωποι της φοιτητικής παράταξης «ΜΠΛΟΚΟ» με σκοπό να ακουστούν οι θέσεις τους στα fm χωρίς φίμωση και λογοκρισίες.

Ταυτόχρονα θα παρουσιαστούν πρωτότυπα άσματα και ειδήσεις που θα προκαλέσουν ίλιγγο και ασυνέχειες σκέψεις.


Συντονιστείτε στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ Open στους 106.7 στα fm και διαδικτυακά σε ολόκληρο τον κόσμο στην ιστοσελίδα της www.ertopen.com/radio ή στο www.live24.gr

Για τη συμμετοχή σας! Μπορείτε να καλείτε στα τηλέφωνα 210 6002909-10 ή να στείλετε αποστολή SMS γράφοντας:
1Π(κενό) και μετά το ΜΗΝΥΜΑ στο 54045

Εκτενή ρεπορτάζ και με περίοπτη θέση στις αρχικές τους σελίδες αφιερώνουν τις τελευταίες ώρες μεγάλα διεθνή μέσα ενημέρωσης στη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ. «Ήταν ένα επαγγελματικό χτύπημα» μεταφέρουν ο Guardian, το Al Jazeera, το Reuters και άλλα μέσα, ενώ αρκετά από αυτά αναφέρουν πως «ο δημοσιογράφος εργαζόταν το τελευταίο διάστημα σε μία υπόθεση διαφθοράς».

«Έλληνας δημοσιογράφος του αστυνομικού ρεπορτάζ σκοτώθηκε από ένοπλους μοτοσικλετιστών» αναφέρει το Reuters, όπως και το Politico με παραπλήσιο τίτλο, ενώ ο Guardian αναφέρει πως «Έλληνας δημοσιογράφος του αστυνομικού ρεπορτάζ πυροβολήθηκε στην Αθήνα με “επαγγελματικό χτύπημα”». Αντίστοιχα δημοσιεύματα σε Anadolu και Euractiv.

«Ένας εξέχων Έλληνας δημοσιογράφος πυροβολήθηκε κοντά στο σπίτι του στην πρωτεύουσα, Αθήνα, σε ένα σπάνιο έγκλημα που στοχεύει ένα μέλος των μέσων ενημέρωσης που συγκλονίζει τους συναδέλφους του και προκαλεί εκτεταμένη καταδίκη. Ο Γιώργος Καραϊβάζ ειδικεύτηκε στην αναφορά εγκλημάτων και εργαζόταν στον ιδιωτικό σταθμό Star Channel, επέστρεφε στο σπίτι από τη δουλειά, όταν δέχθηκε ενέδρα από δύο άτομα σε μοτοσικλέτα, λίγο μετά τις 2 μ.μ. την Παρασκευή» αναφέρει μεταξύ άλλων το Al Jazeera.

«Μία προηγούμενη δολοφονία δημοσιογράφου υψηλού προφίλ στην Ελλάδα έλαβε χώρα τον Ιούλιο του 2010, όταν ο Σωκράτης Γκιόλιας εκτελέστηκε έξω από το σπίτι του στην Αθήνα από μία τρομοκρατική οργάνωση. Η ασφάλεια των δημοσιογράφων στην ΕΕ βρέθηκε στο επίκεντρο μετά τη δολοφονία των ερευνητών δημοσιογράφων Δάφνη Καρουάνα Γκαλιθία το 2017 στη Μάλτα και Γιαν Κουτσιακ στη Σλοβακία έναν χρόνο αργότερα» αναφέρει από την πλευρά του το ευρωπαϊκό Euractiv, ενώ αξίζει να σημειωθεί πως σχεδόν όλα τα δημοσιεύματα αναφέρονται στη δολοφονία Γκιόλια του 2010.

«Είμαι βαθύτατα συγκλονισμένη μετά από αναφορές ότι ο δημοσιογράφος Γιώργος Καραϊβάζ πυροβολήθηκε στην Αθήνα. Οι σκέψεις μου είναι με την οικογένεια και τους συναδέλφους του. Η δικαιοσύνη πρέπει να αποδοθεί και η ασφάλεια των δημοσιογράφων πρέπει να είναι εγγυημένη» ανέφερε σε ανάρτησή της αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις Αξίες και τη Διαφάνεια, Βέρα Τζούροβα, στην οποία αναφέρονται αρκετά από τα δημοσιεύματα.

«Η δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ μας σόκαρε όλους» επισημαίνει σε ανακοίνωσή της η κυβερνητική εκπρόσωπος Αριστοτελία Πελώνη, τονίζοντας ότι «οι αρχές διερευνούν ήδη την υπόθεση, προκειμένου οι δράστες να συλληφθούν και να οδηγηθούν στη Δικαιοσύνη» ανέφερε μεταξύ άλλων από την πλευρά της κυβέρνησης η κυβερνητική εκπρόσωπος, Αριστοτελία Πελώνη, την οποία επίσης αναπαράγουν τα διεθνή ΜΜΕ, όπως και την ανακοίνωση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Παράλληλα, γίνεται ειδική αναφορά στα όσα ανέφερε το αποχαιρετιστήριο μήνυμα των συναδέλφων του Γ. Καραϊβάζ στον ιστότοπό του bloko.gr, που ανέφεραν πως «Κάποιοι επέλεξαν να του κλείσουν το στόμα, να τον κάνουν να σταματήσει τα κείμενά του, με σφαίρες».

Αξίζει επίσης να σημειωθεί πως στη δολοφονία του δημοσιογράφου αναφέρεται και το Διεθνές Δίκτυο για την Ελευθερία του Τύπου (IPI), που με ανάρτησή του δήλωσε πως «τρομοκρατήθηκε από αυτή τη δολοφονία, η οποία από τις τρέχουσες πληροφορίες φαίνεται να φέρει όλα τα σημάδια μιας στοχευμένης δολοφονίας». Πρόσθεσε ακόμα πως «ανεξάρτητα από το κίνητρο, η δολοφονία του Γ. Καραϊβάζ είναι ένα τραγικό γεγονός για τη δημοσιογραφική κοινότητα στην Ελλάδα και μια σκοτεινή μέρα για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης στην Ευρωπαϊκή Ένωση».


Πηγή: thepressproject.gr

Κόλαφος από τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην δολοφονία Καραϊβάζ: η έρευνα άμεσα να εξιχνιάσει αν σχετίζεται με τη δουλειά του!!!!!! Γράφει στο twitter πριν λίγο ο Νταβίντ Σασόλι/David Sassoli: ”Συντετριμμένος από την είδηση της δολοφονίας του Έλληνα δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ.

Οι έρευνες πρέπει να διευκρινίσουν επειγόντως εάν η δολοφονία συνδέεται με το έργο του. Τα πιο ειλικρινή συλλυπητήριά μας στην οικογένεια και τους φίλους του.”

Μάλλον σκότωσαν λάθος άνθρωπο, έκαναν το μοιραίο λάθος….ποτέ δεν ξέρεις όταν σηκώνεις ένα όπλο για να ρίξεις κάποιον άνθρωπο ποιές δυνάμεις είναι από πίσω του χωρίς να το ξέρει ούτε κι ο ίδιος .. ίσως ν΄ανοίξουν κι οι Πύλες της Κολάσεως!!!

H Λογοκρισία στην Ελλάδα σκοτώνει!!!!!!! Ο Νταβίντ Μαρία Σασόλι είναι Iταλός πολιτικός και δημοσιογράφος, μέλος του Δημοκρατικού Κόμματος. Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από το 2009, εξελέγη Πρόεδρος του στις 3 Ιουλίου 2019…

Tην πάτησαν γιατί για πολύ κακή τους τύχη και συγκυρία ο νυν Πρόεδρος Ευρωπαϊκού Συμβουλίου έτυχε να είναι και δημοσιογράφος!!!!!οπότε ξέρει από μέσα την κατάσταση…

Eπίσης εδώ υπάρχει serial killer ενοχλητικών δημοσιογράφων καθώς πριν μερικούς μήνες εξ επαφής απόπειρα δολοφονίας και σοβαρός τραυματισμός και του Στέφανου Χίου…. ενώ η δολοφονία του δημοσιογράφου Σωκράτη Γκιόλια είχε επίσης συγκλονίσει την κοινή γνώμη.

Καταρράκωση της εικόνας της χώρας διεθνώς από τον serial killer ενοχλητικών δημοσιογράφων .. που κυκλοφορεί ανάμεσα μας ελεύθερος.…..εδώ ο Ιταλός αφήνει αιχμές για το κίνητρο και φωτογραφίζει τουλάχιστον τους ηθικούς αυτουργούς ενώ ανησυχεί να μην βαλτώσει η διαδικασία…

Και η σελίδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου μας παίζει!!!! στην γαλλική…..

Και η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής-Κομισιόν μας κατακεραυνώνει το ειδεχθές κίνητρο που ουσιαστικά το αποτυπώνει με σαφήνεια είναι Η ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ … ”του έκλεισαν το στόμα” 

dimpenews.com

Θρομβώσεις και μετά τον εμβολιασμό με το εμβόλιο της Janssen, δηλαδή το μονοδοσιακό της Johnson & Johnson εντόπισε και εξετάζει ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (ΕΜΑ).

Με ανακοίνωσή του, ο Οργανισμός ενημέρωσε ότι η επιτροπή του PRAC ξεκίνησε αξιολόγηση σήματος ασφαλείας αναφορών θρομβοεμβολικών συμβάντων (σχηματισμός θρόμβων αίματος, με αποτέλεσμα την απόφραξη ενός αγγείου) σε άτομα που έλαβαν Vaccine Janssen.

Τέσσερα σοβαρά περιστατικά ασυνήθιστων θρόμβων αίματος με χαμηλά αιμοπετάλια έχουν αναφερθεί μετά τον εμβολιασμό με το εμβόλιο Covid-19 της Janssen, αναφέρει ο ΕΜΑ.

«Ένα περιστατικό εμφανίστηκε σε κλινική δοκιμή και τρία περιστατικά σημειώθηκαν κατά τη διάθεση του εμβολίου στις ΗΠΑ. Ένα από αυτά ήταν θανατηφόρο», σημειώνει.

Το εμβόλιο Covid-19 της Janssen χρησιμοποιείται προς το παρόν μόνο στις ΗΠΑ, με άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης. Στις 11 Μαρτίου εγκρίθηκε και στην Ε.Ε. Η διάθεσή του δεν έχει ξεκινήσει ακόμη σε κανένα κράτος - μέλος της ΕΕ, αλλά αναμένεται τις επόμενες εβδομάδες.

Από αυτές οι αναφορές που έγιναν με σήμα ασφαλείας, προς το παρόν δεν είναι σαφές εάν υπάρχει αιτιώδης συσχέτιση μεταξύ εμβολιασμού με το εμβόλιο Covid-19 Janssen και αυτών των καταστάσεων. Η επιτροπή PRAC διερευνά αυτές τις περιπτώσεις και θα αποφασίσει εάν ενδέχεται να απαιτείται κανονιστική ενέργεια, η οποία συνήθως συνίσταται σε ενημέρωση των πληροφοριών προϊόντος. 


Πηγή: efsyn.gr

Με δήλωση κόλαφος στο σύστημα των ενδοτιστών και των συνεργατών της Τουρκίας της κυβέρνησης Σημίτη, αλλά και της σημερινής κυβέρνησης (βλέπε Σημίτη, ΕΛΙΑΜΕΠ, διερευνητικές κτλ) απαντά ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής στα όσα υποστήριξε ο Κ.Σημίτης, περί εγκατάλειψης του Ελσίνκι και της Μαδρίτης, δηλαδή των συνθηκών αναγνώρισης των δικαιωμάτων της Τουρκίας στο Αιγαίο με ότι αυτό συνεπάγεται.

Ο Κ.Καραμανλής απαντά με δήλωση του στο θέμα το οποίο έθεσε ο Κ.Σημίτης, μέσω άρθρου του στην εφημερίδα «Τα Νέα», του συγκροτήματος, Μαρινάκη.

Όλη η δήλωση του:

«Συνεχίζει ο κ. Σημίτης να γράφει για τη λεγόμενη «επιτυχία» του Ελσίνκι. Έχω πάντα επιφυλάξεις ως προς το κατά πόσο αυτές οι δημόσιες τοποθετήσεις διευκολύνουν τον χειρισμό κρίσιμων εθνικών θεμάτων και, μάλιστα, σε μια δύσκολη φάση τους που είναι τώρα σε εξέλιξη. Όμως, η εμμονή και η συνεχής επανάληψη επιβάλλουν να ειπωθούν τελικά κάποια πράγματα, για λόγους ιστορικής ακρίβειας. Και αφού παραβλέψω την αναφορά σε μια συνάντηση που δεν έγινε ποτέ με αυτήν τη σύνθεση και με αυτό το περιεχόμενο.

Για να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους: η δήθεν «επιτυχημένη» στρατηγική του Ελσίνκι οδηγούσε την εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας, την ελληνική κυριαρχία νησιών και βραχονησίδων, στη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης! Από τα Ίμια μέχρι το Ελσίνκι, η κυβέρνηση Σημίτη ζητούσε ουσιαστικά από ΗΠΑ και Ευρωπαίους εταίρους να ωθήσουν την Τουρκία να προσφύγει στη Χάγη εναντίον μας για τα Ίμια και τις λεγόμενες «γκρίζες ζώνες». Φρόντιζε να συμπεριληφθούν αντίστοιχες προβλέψεις στα επίσημα Ευρωπαϊκά κείμενα.

Δεν έχει ξανασυμβεί κράτος, και μάλιστα Ευρωπαϊκό, να ζητά από όλον τον κόσμο να θέσει τρίτο κράτος σε δικαστική αμφισβήτηση την εδαφική του ακεραιότητα! Με τη συμφωνία της Μαδρίτης τον Ιούλιο 1997, έγινε και ένα ακόμα σοβαρό ολίσθημα. Αναγνώρισε ότι η Τουρκία έχει νόμιμα, ζωτικά συμφέροντα και ενδιαφέροντα στο Αιγαίο, τα οποία έχουν μεγάλη σημασία για την ασφάλεια και την εθνική της κυριαρχία και ότι η Ελλάδα δεν θα μπορούσε να ασκήσει μονομερώς κανένα δικαίωμά της! Προφανώς ούτε το μονομερές δικαίωμά της να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα, όπως ρητά προβλέπεται από το Διεθνές Δίκαιο για όλες τις χώρες.

Και, καθώς η Ελλάδα αποδεχόταν ακόμα τότε την υποχρεωτική δικαιοδοσία της Χάγης, δεν θα είχε επιλογή. Αυτομάτως αποδεχόταν το άνευ προηγουμένου: ότι εδάφη της, κυριαρχία της και ό,τι άλλο θεωρούσε η Τουρκία «συναφές» θα ετίθεντο υπό δικαστική αίρεση. Και, ενώ στο Ελσίνκι η Τουρκία κέρδιζε αυτό που διακαώς επεδίωκε επί 36 χρόνια, δηλαδή τον χαρακτηρισμό της ως υποψήφιας χώρας για ένταξη στην ΕΕ, η Ελλάδα δεν φρόντισε να λάβει ως αντάλλαγμα ούτε καν τα αυτονόητα: την άρση του casus belli και τον έμπρακτο σεβασμό από την 'Αγκυρα του διεθνούς δικαίου στο σύνολό του, ιδίως δε του Δικαίου της Θάλασσας. Αντιθέτως, θέταμε οι ίδιοι την εδαφική μας ακεραιότητα υπό επανεξέταση.Το 1999 με το Ελσίνκι, η ΕΕ ως Πόντιος Πιλάτος θα προωθούσε την προσφυγή της Τουρκίας στη Χάγη εναντίον μας για «εκκρεμείς συνοριακές διαφορές και άλλα συναφή θέματα», μέχρι τα τέλη του 2004! Όχι μόνο για την υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ που είναι η μόνη διαφορά που αναγνωρίζουν όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις από το 1974. Και όχι από κοινού με την Ελλάδα με συνυποσχετικό. Μονομερώς! Δηλαδή, η Τουρκία θα προσδιόριζε μόνη της τα επίδικα θέματα.

Το Δεκέμβριο 2004, όταν κρινόταν η έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας στις Βρυξέλλες, η δική μας προτεραιότητα ήταν πράγματι η απεμπλοκή μας από το τετελεσμένο του Ελσίνκι. Πίστευα και πιστεύω ότι, πέραν της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ, τίποτε άλλο από όσα θέτει η Τουρκία δεν μπορεί να τεθεί υπό διαπραγμάτευση ή δικαστική αίρεση. Το προηγούμενο του Ελσίνκι ήταν πλέον πραγματικότητα, αλλά έπρεπε να αποδυναμωθεί. Προσθέσαμε τη διατύπωση ότι στη Χάγη θα πάμε «εφόσον απαιτείται», για να αποφύγουμε να συρθούμε για θέματα που δεν υφίστανται.Στο άρθρο του κ. Σημίτη αναφέρεται μάλιστα ότι διαφορά μας προς επίλυση με την Τουρκία δεν είναι μόνον η υφαλοκρηπίδα, αλλά και τα χωρικά μας ύδατα! Από πότε; Και μας εγκαλεί ότι τάχα δεν αξιοποιήσαμε το Ελσίνκι, για να «επιλύσουμε» και αυτό το ζήτημα! Φαίνεται, γι αυτό η κυβέρνηση Σημίτη διαπραγματευόταν με την Τουρκία αποκλειστικά το αδιαπραγμάτευτο δικαίωμα επέκτασης των χωρικών μας υδάτων στα 12 ν.μ.! Για να «επιλύσει» το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας - που το Ελσίνκι έκανε πακέτο με όλες τις τουρκικές διεκδικήσεις - με τρόπο αποδεκτό από την Τουρκία!

Διαμορφώσαμε μία νέα στρατηγική που μετέτρεπε τα προβλήματα με την Τουρκία από ελληνο-τουρκικά σε Ευρω-τουρκικά. Η ΕΕ, από το να παραπέμπει την εδαφική μας ακεραιότητα στη Χάγη, γεγονός αδιανόητο, επόπτευε πλέον η ίδια και με τη δική μας ενεργό συμμετοχή τη συμμόρφωση της Τουρκίας με τις σχέσεις καλής γειτονίας και το Διεθνές Δίκαιο, ως προαπαιτούμενο της ενταξιακής διαδικασίας (Διαπραγματευτικό Πλαίσιο με την Τουρκία, Οκτώβριος 2005).

Πρόσθετη απόδειξη των κινδύνων που περιέκλειε το Ελσίνκι είναι ότι αυτό ενταφιάστηκε και τυπικά τον Ιανουάριο 2015, από την κυβέρνηση Σαμαρά. Με δήλωση που κατέθεσε ο τότε Υπουργός Εξωτερικών Ευ. Βενιζέλος στα Ηνωμένα Έθνη, η χώρα μας δεν αναγνωρίζει την υποχρεωτική δικαιοδοσία του Δικαστηρίου της Χάγης για θέματα εδαφικής μας κυριαρχίας, συμπεριλαμβανομένων των χωρικών μας υδάτων.

Είναι πράγματι αληθές ότι έχουμε διαφορετικές αντιλήψεις με τον κ. Σημίτη και όσους συμμερίζονται τις απόψεις του. Για εμάς τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Δεν διαπραγματευόμαστε εθνική κυριαρχία και δεν την θέτουμε στην κρίση κανενός. Μοναδικό θέμα προς επίλυση με την Τουρκία: η υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ. Διαφορετικές αντιλήψεις θα με βρίσκουν πάντα αντίθετο».