ΔΑΝΑΗ ΚΙΣΚΗΡΑ ΜΠΑΡΤΣΩΚΑ

Βαρύτατες πολιτικές και ποινικές ευθύνες για τη διαχείριση του εγκλήματος των Τεμπών φέρνει στο φως το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου το οποίο παραπέμπει στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου τον πρώην υφυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, που αφορά τους χειρισμούς στον τόπο του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών και την αλλοίωση του χώρου πριν περισυλλεγούν όλοι οι νεκροί ή αλλιώς το λεγόμενο μπάζωμα το οποίο πραγματοποιήθηκε ενώ η ποινική έρευνα είχε ήδη ξεκινήσει, αφού στις 2 Μαρτίου 2023 είχε ασκηθεί ποινική δίωξη και είχε δοθεί παραγγελία του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για τη διενέργεια κύριας ανάκρισης και η συλλογή του αποδεικτικού υλικού βρισκόταν ακόμη σε «πρώιμο αρχικό στάδιο», ενώ στο σημείο παρέμεναν αγνοούμενοι.

Το βούλευμα, το οποίο παραπέμπει ως συμμέτοχους στην παράβαση καθήκοντος τον τότε περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Κώστα Αγοραστό, τον πρώην γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, Βασίλη Παπαγεωργίου, τον επικεφαλής στον τόπο του συμβάντος της Ελληνικής Αστυνομίας, Αγάπιο Χαρακόπουλο, και τον Ευάγγελο Φαλάρα, επικεφαλής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, σκιαγραφεί με ακρίβεια την απευθείας εμπλοκή κορυφαίων κυβερνητικών στελεχών και του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος στις ενέργειες που έλαβαν χώρα στον τόπο του πολύνεκρου δυστυχήματος.

Αρμοδιότητα

Οπως αποκαλύπτεται μέσα από το βούλευμα, η κινητοποίηση και η μετάβαση του κυβερνητικού κλιμακίου στο πεδίο δεν ήταν τυχαία, αλλά προϊόν κεντρικής κυβερνητικής εντολής. «Την 2-3-2023, τον κάλεσε (σ.σ. τον Χρ. Τριαντόπουλο ο οποίος ήταν τότε υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ) τηλεφωνικά ο επικεφαλής του Πρωθυπουργικού Γραφείου Ιωάννης Μπρατάκος και με εντολή του Πρωθυπουργού, ένεκα της ως άνω κυβερνητικής του αρμοδιότητας και της μέχρι τότε εμπειρίας του, του ανατέθηκαν επιπροσθέτως και τα καθήκοντα της παρακολούθησης και του συντονισμού δράσεων των συναρμοδίων φορέων στον τόπο του πολύνεκρου δυστυχήματος» σημειώνεται χαρακτηριστικά στο βούλευμα.

Στη συνέχεια αναφέρεται πως «δόθηκαν οδηγίες στον Χρήστο Τριαντόπουλο να μεταβεί στη Λάρισα ώστε να εκτελέσει τα ως άνω ανατιθέμενα σε αυτόν καθήκοντα. Οι οδηγίες αυτές του Πρωθυπουργού προκύπτουν ιδίως από τα δελτία Τύπου και τις συνεντεύξεις του Χρήστου Τριαντόπουλου», τα οποία και επικαλείται το βούλευμα όπως για παράδειγμα τη συνέντευξή του στις 24 Μαρτίου 2023 σε ραδιοφωνικό σταθμό του Βόλου, όπου είπε μεταξύ άλλων πως «εγώ έτυχε με εντολή πρωθυπουργού να το διαχειριστώ κιόλας από κοντά, να βρεθώ στο σημείο για πέντε μέρες, οπότε γνωρίζουμε από πάρα πολύ κοντά την τραγικότητα του δυστυχήματος και τη δυσκολία που είχε αυτό ως προς τη διαχείριση».

Οπως αναφέρει το βούλευμα του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, «τις οδηγίες δε του Πρωθυπουργού μετά από τηλεφώνημα του Ιωάννη Μπρατάκου να μεταβεί στη Λάρισα τις επιβεβαιώνει και ο ίδιος ο ανωτέρω κατηγορούμενος στην απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας αρεοπαγίτη. Εξάλλου, τα έργα συντονισμού των δράσεων των αρμοδίων φορέων στον τόπο του πολύνεκρου δυστυχήματος δυνάμει των ως άνω οδηγιών του Πρωθυπουργού μέσω του επικεφαλής του πρωθυπουργικού γραφείου στον ως άνω υφυπουργό υπό την αυτονόητη συνθήκη της τήρησης της νομιμότητας παρά τη ρητή πρόβλεψη του άρθρου 82 παρ. 2 του Συντάγματος της οποίας στη συγκεκριμένη περίπτωση συνιστούσε και η αποφυγή οποιασδήποτε μεταβολής επιχειρησιακής επέμβασης στον ανωτέρω τόπο ώστε να μην επιφέρει δυσχέρεια στη συλλογή αποδείξεων και στην παραγγελία αυτοψίας έρευνας στον τόπο αυτόν και τούτη η επιχειρησιακή επέμβαση να προχωρά μόνο εφόσον δεν καθιστά δυσχερή την ανακριτική διαδικασία. Προς άσκηση των προαναφερόμενων καθηκόντων του ο Χρήστος Τριαντόπουλος μετέβη στη Λάρισα και τέθηκε επικεφαλής των εμπλεκόμενων φορέων και υπηρεσιών ως υφυπουργός και λόγω των ως άνω ειδικών οδηγιών που έλαβε για την αποτελεσματική διαχείριση του σιδηροδρομικού πολύνεκρου δυστυχήματος».

Ωστόσο οι οδηγίες αυτές και η δράση των συναρμόδιων φορέων και κυβερνητικών παραγόντων κινήθηκαν εκτός του πλαισίου της νομιμότητας, αφού, όπως αναφέρεται παραπάνω, οποιαδήποτε επιχειρησιακή επέμβαση όφειλε να μην επιφέρει δυσχέρεια στη συλλογή αποδείξεων και στην έρευνα των δικαστικών αρχών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του βουλεύματος, οι συσκέψεις που πραγματοποιήθηκαν στο πεδίο οδήγησαν σε παρεμβάσεις που αλλοίωσαν ανεπανόρθωτα τον τόπο του εγκλήματος, στερώντας από τη Δικαιοσύνη και τις οικογένειες των θυμάτων ανεκτίμητα πειστήρια: «[…] έγινε απομάκρυνση περίπου 300 κυβικών χώματος με ό,τι υλικά και αντικείμενα περιλάμβανε αυτό και επίστρωση του δρόμου στον τόπο του ατυχήματος με χαλίκια – υλικά 3Α και Ε4 και επίστρωση τμήματος με τριμμένη πίσσα, χωρίς την άδεια των αρμοδίων δικαστικών αρχών, γεγονός που συνετέλεσε στην απώλεια σημαντικών αποδεικτικών στοιχειών από τον τόπο του εγκλήματος». Ακολούθως σημειώνεται πως οι ενέργειες αυτές δυσχέραναν τις έρευνες και την ταυτοποίηση στοιχείων, καθώς πραγματοποιήθηκαν σε χρόνο που το ανακριτικό έργο βρισκόταν σε πρωιμότατο στάδιο και υπήρχαν ακόμη αγνοούμενοι και «εν τέλει παρέμεινε αγνοούμενη η επιβάτιδα της επιβατικής αμαξοστοιχίας IC-62 Εριέττα Μόλχο».

Το βούλευμα περιγράφει μάλιστα με μεγαλύτερη ακρίβεια το μέγεθος της απώλειας αποδεικτικού υλικού καθώς μαζί με τα περίπου 300 κυβικά χώματος απομακρύνθηκαν, σύμφωνα με το Συμβούλιο, προσωπικά αντικείμενα επιβατών, συντρίμμια και υπολείμματα των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους, αλλά και βιολογικό υλικό που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για την ταυτοποίηση θυμάτων.

Αναφορικά με τον Χρ. Τριαντόπουλο και τον Κ. Αγοραστό το βούλευμα αναγράφει πως «ενεργώντας στο πλαίσιο κοινής τους δράσης και κατόπιν συναπόφασής τους, ο μεν πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας έδωσε εντολή στον υπεύθυνο των οχημάτων “να προβεί α) σε επίστρωση του δρόμου στον τόπο του ατυχήματος με χαλίκια και β) σε επίστρωση τμήματος εδάφους στον τόπο του ατυχήματος με τριμμένη πίσσα”» και ο πρώην υφυπουργός «δεν προέβη σε καμία ενέργεια προκειμένου να αποτρέψει την ενέργεια αυτή, μολονότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση, παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο […]. Είχαν δε ως σκοπό, δυσχεραίνοντας τις έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, να επέμβουν αθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προέκυπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα με αφορμή το εν λόγω σιδηροδρομικό δυστύχημα – βιοτικό συμβάν, προς τον σκοπό, αφενός μεν βλάβης του κράτους και δη της λειτουργίας της Δικαιοσύνης, αφετέρου δε προσπορισμού παράνομου ηθικού οφέλους στους υπαίτιους των διερευνώμενων αδικημάτων, που και πάλι συνίστανται στη μη έγκαιρη και ουσιαστική αξιοποίηση του υπάρχοντος αποδεικτικού υλικού και των ευρημάτων που υπήρχαν στον τόπο τέλεσης του δυστυχήματος – εγκλήματος, δοθέντος μάλιστα ότι βρισκόταν σε εξέλιξη η διεξαγωγή των αναγκαίων ερευνών, η αναζήτηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων, καθώς και η συλλογή και διατήρηση των αποδείξεων, ενώ ακόμη δεν είχαν εντοπιστεί όλες οι σοροί των θυμάτων, ανάμεσα στα οποία υπήρχαν και αγνοούμενοι.

Βλάβη

Η εκδηλωθείσα συμπεριφορά τους ήταν αντικειμενικά πρόσφορη να προκαλέσει βλάβη στη λειτουργία της Δικαιοσύνης και να περιποιήσει το πιο πάνω όφελος, αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε από αυτούς με τέτοιο τρόπο (διά της επίστρωσης του εδάφους με χαλίκια και πίσσα), που επέφερε αλλοιώσεις στον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος, ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές, καθώς και να προκαλέσουν τη ματαίωση της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος, προκαλώντας παράλληλα βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, καθώς αποστερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό προς άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων».

Αξίζει να αναφερθεί πως η δικογραφία για τρεις χαμηλόβαθμους υπαλλήλους της Πυροσβεστικής διαχωρίζεται και διαβιβάζεται στη Λάρισα για περαιτέρω έρευνα.

Πρόκειται για την έκτη φορά που θα συγκληθεί Ειδικό Δικαστήριο, ενώ για πρώτη φορά πρώην υπουργός της Ν.Δ. οδηγείται ενώπιόν του. Η διαδικασία αναμένεται να κινηθεί τους επόμενους μήνες, με πιθανό ορίζοντα έναρξης από τον Δεκέμβριο του 2026 έως τις αρχές του 2027.

---

ΑΠΟΡΡΙΨΗ

Το Συμβούλιο απέρριψε το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου για περαιτέρω κύρια ανάκριση και νέα εξέταση του Ιωάννη Μπρατάκου σχετικά με το εύρος των καθηκόντων που του είχαν ανατεθεί στο πεδίο. Το αίτημα κρίθηκε αβάσιμο, καθώς τα ήδη συγκεντρωμένα στοιχεία κρίθηκαν επαρκή.

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

ΑΝΤΩΝΙΑ ΞΥΝΟΥ

Παραπομπή σε δίκη του Χρήστου Τριαντόπουλου αποφάσισε ο Άρειος Πάγος για την υπόθεση μπαζώματος στα Τέμπη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το δικαστικό συμβούλιο του ανωτάτου δικαστηρίου με βούλευμά του παραπέμπει τον πρώην υφυπουργό σε δίκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου, υιοθετώντας αντίστοιχη εισαγγελική πρόταση.

Πέραν του Χρήστου Τριαντόπουλου, ακόμη τέσσερα μη πολιτικά πρόσωπα παραπέμπονται στο εδώλιο του ειδικού δικαστηρίου. Πρόκειται για:

• τον τότε περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό
• τον πρώην Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Βασίλη Παπαγεωργίου
• τον επικεφαλής της ΕΛΑΣ στο σημείο Αγάπιο Χαρακόπουλο και
• τον επικεφαλής του Πυροσβεστικού Σώματος Ευάγγελο Φαλάρα

Κατά το κατηγορητήριο, οι ενέργειες που ακολούθησαν οι ανωτέρω είχαν ως αποτέλεσμα την αλλοίωση του χώρου και την απώλεια κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων για τη διερεύνηση των αιτιών του δυστυχήματος.

Τι υποστήριξε στην απολογία του ο Χρήστος Τριαντόπουλος

Υπενθυμίζεται ότι, τόσο ο Χρήστος Τριαντόπουλος όσο και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι απολογούμενοι ενώπιον της αρεοπαγίτη ανακρίτριας Φωτεινή Μηλιώνη είχαν αρνηθεί οποιαδήποτε σχέση με την κατηγορία που τους αποδίδεται σε σχέση με το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Πιο συγκεκριμένα, κατά την απολογία του ο κ. Τριαντόπουλος είχε αρνηθεί την κατηγορία που του αποδίδεται υποστηρίζοντας πως ο ρόλος του στον χώρο της τραγωδίας περιοριζόταν αποκλειστικά στην κρατική αρωγή και στην ενημέρωση των πολιτών, χωρίς καμία εμπλοκή σε επιχειρησιακές ή ανακριτικές αποφάσεις.

Μάλιστα, φέρεται να απέδωσε τα περί παρακολούθησης και συντονισμού του που αναφέρονται στο κατηγορητήριο σε «παρανόηση του περιεχομένου δελτίων Τύπου που εξέδωσα την περίοδο εκείνη», ενώ χαρακτήρισε «αυθόρμητη συνάντηση» για «ανταλλαγή απόψεων» τη σύσκεψη παραγόντων της 3/3/2023 όπου φέρεται να αποφασίστηκε το αποκαλούμενο «μπάζωμα» του χώρου.

Ο ίδιος είχε υποστηρίξει πως δεν είχε καμία αποφασιστική συμμετοχή σε ενέργειες όπως η μεταφορά χωμάτων, η μετακίνηση βαγονιών ή οι εργασίες επίστρωσης, επισημαίνοντας ότι αυτές αποφασίστηκαν και υλοποιήθηκαν από τους αρμόδιους φορείς, επιμένοντας πως οι βασικές παρεμβάσεις στο πεδίο είχαν ήδη πραγματοποιηθεί πριν από τη δική του άφιξη.

«Οι εκχωματώσεις και οι μεταφορές έγιναν την 1η και 2α Μαρτίου, ενώ εγώ βρέθηκα στο σημείο για πρώτη φορά το απόγευμα της 3ης Μαρτίου, αποκλειστικά για ενημέρωση και δημόσια δήλωση», φέρεται να είπε απολογούμενος.

Η δήλωση Τριαντόπουλου μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου

Λίγο μετά την παραπομπή του σε δίκη, ο Χρήστος Τριαντόπουλος δήλωσε πως λόγω των εξελίξεων αποφάσισε να μην συμμετάσχει στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ στη Μαγνησία. “Ήμουν, είμαι και θα είμαι πάντα ξεκάθαρος και ειλικρινής με τους πολίτες και την κοινωνία“.

Ταυτόχρονα, υποστηρίζει ότι «θα διαλευκανθούν όλα τα ζητήματα, και θα αποδειχθεί η αθωότητα μου – στην οποία και πιστεύω ακράδαντα».

Αναλυτικά η δήλωσή του

“Από το 2019, όταν εισήλθα στην πολιτική, πορεύομαι με τον ίδιο αξιακό κώδικα και με σταθερό στόχο να εργάζομαι για το καλό του τόπου και μόνο. Καθ’ όλη την πορεία μου, αποδεδειγμένα δεν δίστασα ποτέ να αναλάβω την ευθύνη και να βγω μπροστά όταν αυτό απαιτούσε το καλό της πατρίδας, της κυβέρνησης και της παράταξης. Πάντα με ειλικρίνεια, αξιοπρέπεια και σεβασμό στους πολίτες.

Με ειλικρίνεια, λοιπόν, αξιοπρέπεια και σεβασμό στους πολίτες, αντιμετωπίζω όλα όσα ακολούθησαν το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών.

Σε ένα ιδιαίτερα φορτισμένο και συχνά τοξικό περιβάλλον, όπου κυριάρχησαν θεωρίες συνωμοσίας και πολιτικές σκευωρίες με στόχο την εργαλειοποίηση της τραγωδίας, οι οποίες και κατέπεσαν όταν δόθηκε ο λόγος στην επιστήμη, επέλεξα να μιλήσω με ειλικρίνεια και θεσμικά, μέσα από το Ελληνικό Κοινοβούλιο.

Απέφυγα και αποφεύγω την τοξική αντιπαράθεση που κάποιοι επιδίωξαν ήδη από τότε και εξακολουθούν να επιδιώκουν, γιατί δεν συνάδει ούτε με την προσωπική μου αξιοπρέπεια, ούτε και με την πολιτική μου ηθική. Πίστευα και πιστεύω ότι απέναντι σε μια υπόθεση που έχει γίνει αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης με στόχο την Κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό, η μόνη απάντηση είναι η αλήθεια και το φως.

Γι’ αυτό, από την πρώτη στιγμή, αφού παραιτήθηκα από το κυβερνητικό σχήμα, ζήτησα από το Ελληνικό Κοινοβούλιο να τεθώ στη διάθεση της Δικαιοσύνης, του φυσικού μου δικαστή. Μια επιλογή πρωτόγνωρη για τα πολιτικά δεδομένα της χώρας.

Το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε σήμερα, όπως πληροφορήθηκα από τον τύπο, την παραπομπή της υπόθεσης μου στο Ειδικό Δικαστήριο, στον φυσικό μου δικαστή.
Μια δικαστική κρίση που εκδόθηκε δεκαεπτά μήνες μετά την απόφαση του Ελληνικού Κοινοβουλίου, τον Απρίλιο του 2025, ώστε η υπόθεση να αξιολογηθεί από τη Δικαιοσύνη.
Σέβομαι απόλυτα την ιδιότητα των μελών του Δικαστικού Συμβουλίου, διαφωνώ, όμως, με το δημοσιοποιηθέν πόρισμα του βουλεύματός τους, που θα αντικρούσω στο επικείμενο Ειδικό Δικαστήριο, όπου θα γίνει σε βάθος αξιολόγηση της υπόθεσης, θα διαλευκανθούν όλα τα ζητήματα, και θα αποδειχθεί η αθωότητα μου – στην οποία και πιστεύω ακράδαντα.

Προτεραιότητά μου, πλέον, αποτελεί η διαδικασία που ξεκινά στο Ειδικό Δικαστήριο και η επιβεβαίωση της αθωότητας μου. Θα είναι μια διαδικασία προφανώς απαιτητική, η οποία εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να συμπορευθεί με την εξίσου απαιτητική προεκλογική προσπάθεια. Η σπουδαιότητα και των δύο διαδικασιών, με την αντίστοιχη προσήλωση, προσοχή και υπευθυνότητα που απαιτεί η καθεμιά, καθιστά, πρακτικά, μη εφικτή την – επί της ουσίας – παράλληλη συμμετοχή μου και στις δύο.

Ενόψει αυτών, στις επικείμενες εθνικές εκλογές, όπως ενημέρωσα τον Πρωθυπουργό και Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκο Μητσοτάκη, αποφάσισα να μην συμμετάσχω στο ψηφοδέλτιο της παράταξης στη Μαγνησία.

Ήμουν, είμαι και θα είμαι πάντα ξεκάθαρος και ειλικρινής με τους πολίτες και την κοινωνία.

Θα συνεχίσω να εργάζομαι για το καλό του τόπου μέχρι την ολοκλήρωση της τρέχουσας κοινοβουλευτικής θητείας, τιμώντας την ψήφο των 21.492 συμπολιτών μου που με ανέδειξαν πρώτο σε σταυροδοσία βουλευτή στη Μαγνησία στις εθνικές εκλογές του 2023.

Θέλω να τους ευχαριστήσω για την εμπιστοσύνη τους, η οποία όπως διαπιστώνω, μέσω της προσωπικής μας επαφής, παραμένει έντονη στο πρόσωπό μου, αλλά και για τη συνεργασία που έχουμε αναπτύξει όλη αυτή την περίοδο για το καλό του τόπου μας. Άλλωστε, η αγάπη για τον τόπο μας, και η προσήλωση στην πρόοδό του, δεν σταματά και δεν καθορίζεται από θέσεις και αξιώματα, αλλά παραμένει σταθερή και είναι η κινητήρια δύναμη για συνεχείς συμπράξεις και συνέργειες για ένα καλύτερο μέλλον για τα παιδιά μας.

Από το 2019 και έπειτα, η Μαγνησία έχει γυρίσει την πλάτη της στις δυνάμεις της αδράνειας που την κρατούσαν καθηλωμένη τόσα χρόνια. Πλέον, έχουμε πετύχει, αλλά και έχουμε δρομολογήσει, πολλά. Εύχομαι ό,τι έχουμε δρομολογήσει να ολοκληρωθεί και ελπίζω οι δυνάμεις της αδράνειας να μην επανέλθουν στο προσκήνιο. Και αυτό θα το διασφαλίσει μια ακόμα εκλογική νίκη της Νέας Δημοκρατίας και του Κυριάκου Μητσοτάκη στις εθνικές εκλογές του 2027, για την οποία όλοι μας θα δώσουμε ενεργά ακόμα έναν νικηφόρο πολιτικό αγώνα.

Τέλος, αναφορικά με την ουσία της υπόθεσης, αλλά και για τη μεθόδευση αυτής, σημειώνω ότι θα έχουμε αρκετές ευκαιρίες να συζητήσουμε και να αναδείξουμε πράγματα, και πρωτίστως την Αλήθεια, στο μέλλον”.

Κυβερνητικές πηγές για Τριαντόπουλο: Ο ίδιος ζήτησε να κριθεί από τους φυσικούς του δικαστές

Κυβερνητικές πηγές, σχολιάζοντας την παραπομπή σε δίκη του Χρήστου Τριαντόπουλο, τονίζουν ότι η κυβέρνηση σέβεται απόλυτα τη δικαιοσύνη.

“Δεν πρόκειται άλλωστε για απόφαση, αλλά για ένα ενδιάμεσο στάδιο. Υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας. Όπως και να έχει, ο ίδιος ο κ. Τριαντόπουλος ζήτησε από την πρώτη στιγμή να κριθεί από τους φυσικούς του δικαστές, πιστεύοντας ότι με αυτό τον τρόπο θα δικαιωθεί. Συνεπώς το δικαστήριο θα δώσει τις τελικές απαντήσεις” σημειώνουν.

Κυβερνητικά στελέχη λένε επίσης πως η εικόνα που έχουν για το βούλευμα είναι ότι αποδίδει στον Χρήστο Τριαντόπουλο παράλειψη αποτροπής ενεργειών άλλων και όχι θετική ενέργεια.

Πηγή: news247.gr

ΓΙΑΝΝΗΣ ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

«Είναι για τα μπάζα όσοι κάνουν σπέκουλα για μπαζώματα στα Τέμπη». Με αυτό τον τρόπο είχε απαντήσει στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης στις 27 Μαρτίου 2024, μιλώντας στη Βουλή κατά τη διάρκεια της συζήτησης της πρότασης δυσπιστίας σε βάρος της κυβέρνησης. Όμως, έρχεται τώρα ο ίδιος ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και υποστηρίζει ότι όχι μόνο υπήρξε μπάζωμα, αλλοίωση του τόπου του δυστυχήματος πριν ολοκληρωθούν οι σχετικές έρευνες, αλλά και ότι πρέπει να παραπεμφθούν σε δίκη για αυτό κυβερνητικοί και υπηρεσιακοί παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του πρώην υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας Χρήστου Τριαντόπουλου και του πρώην Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού.

Και αυτό γιατί για τις εισαγγελικές αρχές, οι «αυθαίρετες παρεμβάσεις» στον τόπο του δυστυχήματος συνετέλεσαν στην απώλεια αποδεικτικών στοιχείων και εμπόδισαν τις έρευνες από εξειδικευμένους επιστήμονες που ορίζονταν από τον Ανακριτή ή τις οικογένειες των θυμάτων, ενώ η χρήση βαρέων μηχανημάτων για να κοπεί το βαγόνι του εστιατορίου συνετέλεσε στο «να μην εντοπιστούν ίχνη του τελευταίου θύματος».

Πώς υλοποιήθηκε το «μπάζωμα»

Πληροφορίες για την εισαγγελική πρόταση παραπομπής σε δίκη του πρώην υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας Χρήστου Τριαντόπουλου, του πρώην Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού και των άλλων προσώπων που φέρονται να εμπλέκονται στην παραποίηση του χώρου του δυστυχήματος των Τεμπών, περιγράφουν ότι όχι απλώς υπήρξε το περιβόητο «μπάζωμα», αλλά και πώς ακριβώς υλοποιήθηκε.

Από τις 3 Μαρτίου του 2023, η τοπική επιχείρηση χωματουργικών εργασιών που, σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, επιστρατεύτηκε αυτοστιγμεί μετά το δυστύχημα από την Περιφέρεια για να συνδράμει το έργο της πυροσβεστικής στον τόπο του δυστυχήματος, ξεκίνησε να μαζεύει «300 κυβικά χώμα με ό,τι υλικά και αντικείμενα» περιλαμβάνονταν στην έκταση του δυστυχήματος.

Πάντα σύμφωνα με πληροφορίες για την εισαγγελική πρόταση, η εταιρεία εκτελούσε εντολή που της είχε δοθεί από τον συντονιστή της Πυροσβεστικής στο σημείο, Ε.Φ. Τα 300 κυβικά χώματος «με ό,τι υλικά και αντικείμενα», μεταφέρθηκαν με φορτηγά της εταιρείας σε οικόπεδο ιδιοκτησίας της, στα Πηγάδια της περιοχής του Ευαγγελισμού, στο Νομό Λάρισας και θα επιρρίπτονταν εκεί.

Ακολούθως, στο σημείο από το οποίο είχαν αφαιρεθεί τα 300 κυβικά χώματος, μεταλλικών ράβδων, ανθρώπινων υπολειμμάτων και αντικειμένων, έπεσε πρώτα χαλίκι 3Α, ο τύπος που χρησιμοποιείται στην οδοποιία ως βάση. Από πάνω μία επίστρωση προσπάσματος Ε4, τον πιο λεπτό τύπο που χρησιμοποιείται για να σφίξει τα κενά του 3Α. Και στο τέλος, τριμμένη πίσσα – η γνωστή σε όλους άσφαλτος.

 

Σύμφωνα με τις καταθέσεις εργαζομένων της εταιρείας στις αρχές, η Περιφέρεια τούς δήλωσε ότι η επίστρωση με πίσσα και χαλίκια ήταν «για να γίνει ένα εκκλησάκι για τα θύματα»!

Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες του in, στα τιμολόγια που έκοψε αργότερα η εταιρεία στην τεχνική υπηρεσία της Περιφέρειας Θεσσαλίας, με συμβάσεις που γράφτηκαν και υπογράφτηκαν τρεις μήνες μετά την εκτέλεση του έργου, αναφέρονταν μόνο «οι ημέρες και οι ώρες που εργάστηκαν, […] η ανακατασκευή του δρόμου από τον Ευαγγελισμό ως τα Τέμπη, καθώς και τα υλικά που μετέφεραν στον τόπο του δυστυχήματος (κροκάλες, τρίμμα τύπου 3Α κλπ)».

Τόσο στις συμβάσεις όσο και στα τιμολόγια, δεν γινόταν καμία αναφορά στη μεταφορά των 300 κυβικών στο χωράφι. Ούτε υπήρξε ποτέ οποιαδήποτε άλλο έγγραφο που να πιστοποιεί τη μεταφορά – όπως μια έκθεση απόληψης και μεταφοράς χώματος.

Βλάβη του κράτους και της δικαιοσύνης

Οι καταθέσεις που, σύμφωνα με πληροφορίες, περιλαμβάνονται στη δικογραφία δείχνουν ότι η απόφαση για τη μεταφορά των 300 κυβικών εκτελέστηκε παρουσία όλων των προσώπων που προτείνεται να παραπεμφθούν σε δίκη και ελήφθη μέσα από «άτυπες συσκέψεις» μεταξύ τους στο σημείο του δυστυχήματος, επιβεβαιώνοντας έτσι για πολλοστή φορά την παλαιότερη σχετική αποκάλυψη του Βασίλη Λαμπρόπουλου στο in.

 

Βασικό επιχείρημα των εισαγγελέων υπέρ των ενδείξεων για παράβαση καθήκοντος από όλους όσους προτείνεται να παραπεμφθούν σε δίκη είναι ότι ακόμα κι αυτοί για τους οποίους δεν υπάρχει άμεση συσχέτιση με την εντολή προς τους εργαζόμενους να σκάψουν και να μεταφέρουν το χώμα από τον χώρο του δυστυχήματος στο περιώνυμο χωράφι, όπως ο Χρήστος Τριαντόπουλος, όφειλαν εκ της θέσης τους να αποτρέψουν αυτή την εξέλιξη, από τη στιγμή που παρίσταντο στο σημείο.

Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει η εισαγγελία, βάσει των οποίων παραπέμπει τους κατηγορούμενους στο δικαστικό συμβούλιο, τους καταλογίζεται ρητά «πρόθεση», καθώς για τους εισαγγελείς οι κατηγορούμενοι έδρασαν προς τον σκοπό «βλάβης του κράτους» και της «λειτουργίας της δικαιοσύνης», καθώς και «προσπορισμού παράνομου ηθικού οφέλους» στους δράστες των διερευνώμενων αδικημάτων, προκαλώντας παράλληλα βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων.

Ας σημειωθεί ότι μόλις προχθές, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, δήλωσε στην τακτική ενημέρωση των συντακτών ότι «η θεωρία του μπαζώματος με σκοπό τη συγκάλυψη έχει καταρρεύσει», ενώ ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, δήλωσε σε τηλεοπτική του συνέντευξη ότι «πρόθεση δεν μπορεί να καταλογίσει κανένας» – παρότι αυτό ακριβώς καταλογίζει η εισαγγελική πρόταση.

Μια δεύτερη δικογραφία

Ξεχωριστό ενδιαφέρον παρουσιάζει και μία παράπλευρη υπόθεση, για την οποία ο αντεισαγγελέας προτείνει, σύμφωνα με πληροφορίες, τον διαχωρισμό από την κυρίως δικογραφία για Τριαντόπουλο, Αγοραστό και τα λοιπά πρόσωπα που φέρονται να εμπλέκονται στο «μπάζωμα».

Συγκεκριμένα, προτείνεται να καταρτιστεί ξεχωριστό κατηγορητήριο και πάλι για παράβαση καθήκοντος, αυτή τη φορά για τον Ε.Φ. και τους τοπικούς αξιωματούχους της Πυροσβεστικής που ανέλαβαν την προανακριτική έρευνα για τη φωτιά, η οποία εκδηλώθηκε στο σημείο του δυστυχήματος.

Συγκεκριμένα, οι ανακριτικοί υπάλληλοι της ΔΙΠΥΝ Λάρισας (και ένας αποσπασμένος από το Γραφείο Ελασσόνας),  φέρονται να απέστειλαν στην εισαγγελία της Λάρισας, ύστερα από έρευνα την επομένη του δυστυχήματος (1η Μαρτίου) έκθεση αυτοψίας που χαρακτηριζόταν από «ελλιπέστατο περιεχόμενο» και μάλιστα «δεν επέμειναν ως όφειλαν» και «παρέλειψαν να διαπιστώσουν την αρχική εστία της φωτιάς, παρότι μπορούσαν να το πράξουν σε πολύ σύντομο χρόνο μετά την πλήρη εξέλιξή της».

Παράλληλα, ο Ε.Φ. φέρεται να απέπεμψε, την επόμενη ημέρα, κλιμάκιο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού που είχε σταλεί στο σημείο από την Αθήνα με εντολή του διοικητή του Πυροσβεστικού Σώματος. Ο υπεύθυνος της προανάκρισης στο σημείο, δηλαδή, φέρεται να εμπόδισε τους ειδικούς να συνδράμουν στην έρευνα, πράγμα που η εισαγγελία θεωρεί ότι έγινε με πρόθεση.

Μάλιστα, σε προηγούμενη δημόσια αναφορά για το ζήτημα της ΔΑΕΕ, δημοσιογραφικές πληροφορίες υποστήριζαν ότι οι υπάλληλοι «έλαβαν εντολές από ανώτερο συντονιστή να μην προχωρήσουν σε καμία ενέργεια και να επιστρέψουν στην υπηρεσία τους».

Ωστόσο, η εισαγγελική έρευνα βρίσκει ότι ο Ε.Φ. «τελούσε σε σαφή και πλήρη γνώση ότι υπερβαίνει την αρμοδιότητά του, παρεμβαίνοντας αντικανονικώς και αυθαιρέτως, δηλαδή χωρίς ενημέρωση και εντολή της αρμόδιας Δικαστικής και Εισαγγελικής Αρχής ή του Αρχηγείου του Πυροσβεστικού Σώματος και του Διευθυντή της ΔΑΕΕ».

Ας σημειωθεί, τέλος, ότι οι εισαγγελικές αρχές θεωρούν πως η απόφαση για την εκχωμάτωση και τη μεταφορά των υλικών λήφθηκε την ίδια μέρα που ανακοινώθηκε η συγκρότηση αρμόδιας επιτροπής του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τη διερεύνηση του δυστυχήματος.

Πηγή: in.gr

Την απόρριψη των αιτημάτων αναβολής της δίκης από το Δικαστήριο στις δύο επόμενες δικάσιμους της υπόθεσης για το έγκλημα των Τεμπών ζητά ο Σύλλογος Συγγενών Θυμάτων των Τεμπών.

Μέσα από ανακοίνωσή του, ο σύλλογος απαιτεί, επίσης, την άμεση παραπομπή Τριαντόπουλου, Αγοραστού και μη πολιτικών προσώπων στο Ειδικό Δικαστήριο, αλλά και τη διερεύνηση των ευθυνών και άλλων πολιτικών προσώπων για την πολύνεκρη σύγκρουση και τη συγκάλυψη των αιτιών που οδήγησαν σε αυτήν.

Πιο αναλυτικά σε ανακοίνωσή του ο Σύλλογος αναφέρει τα εξής:

«Με την ολοκλήρωση της 22ης και 23ης δικασίμου στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας, η δίκη για το έγκλημα των Τεμπών εισέρχεται στην τελική ευθεία του πρώτου κύκλου της, ενόψει των δύο τελευταίων συνεδριάσεων της ερχόμενης εβδομάδας πριν από τη διακοπή του Αυγούστου και της κρίσιμης απόφασης του Δικαστηρίου επί των αιτημάτων των κατηγορουμένων για αναβολή της δίκης!

Ο Σύλλογος Συγγενών Θυμάτων Τεμπών παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις εντός της αίθουσας, δίνοντας το «παρών» σε κάθε συνεδρίαση.

Μετά τη σαφή πρόταση της Εισαγγελέως, η οποία ζήτησε να απορριφθούν ως αβάσιμα τα αιτήματα αναβολής και αναστολής της δίκης, ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος, καθώς και της προδικαστικής παραπομπής και του προδικαστικού ερωτήματος προς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, που υπέβαλαν οι δικηγόροι των κατηγορουμένων κυρίως της ΕΡΓΟΣΕ, ήρθε η ώρα της απόφασης».

Καλεί «τώρα να υιοθετηθεί η εισαγγελική πρόταση που σωστά διαχώρισε τη διερεύνηση των εγκλημάτων για τις χαμένες ανθρώπινες ζωές και τον τραυματισμό δεκάδων άλλων από τις οικονομικές έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Να απορριφθούν τα δικονομικά τεχνάσματα και προσχήματα των κατηγορουμένων που στοχεύουν στο να καθυστερήσουν την ουσιαστική εξέταση των βαρύτατων ευθυνών τους για τη μη ολοκλήρωση και θέση σε λειτουργία των συστημάτων ασφαλείας. Να προχωρήσει το Δικαστήριο, όπως έχει ήδη δεσμευτεί διά της προέδρου, στην έκδοση απόφασης για αυτά τα αιτήματα πριν από την καθιερωμένη διακοπή του Αυγούστου, στις συνεδριάσεις της 27ης και 28ης Ιουλίου».

Τονίζοντας δε ότι «οι οικογένειες των θυμάτων και οι τραυματίες είμαστε σταθερά εντός της αίθουσας, συνεχίζοντας τον αγώνα μας για την αποκάλυψη της αλήθειας», ο Σύλλογος παράλληλα απαιτεί «να παραπεμφθούν άμεσα στο Ειδικό Δικαστήριο οι Τριαντόπουλος, Αγοραστός και τα μη πολιτικά πρόσωπα, την παραπομπή των οποίων πρότεινε ο εισαγγελέας στο Δικαστικό Συμβούλιο. Περιμένουμε να γίνει αναβάθμιση των κατηγοριών και να διερευνηθούν οι ποινικές ευθύνες και άλλων πολιτικών προσώπων, όπως προκύπτει από τα στοιχεία που έχουμε εισφέρει οι συγγενείς που δηλώσαμε παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας στον Άρειο Πάγο. Για τη δικαίωση των ανθρώπων μας. Για να μην υπάρξουν άλλα Τέμπη».

ΑΝΤΩΝΙΑ ΞΥΝΟΥ

Στο τελικό στάδιο βρίσκεται πλέον η ανάκριση γύρω από την υπόθεση του μπαζώματος στο χώρο της τραγωδίας των Τεμπών όπου άφησαν την τελευταία τους πνοή 57 άνθρωποι.

Σύμφωνα με πληροφορίες, και οι οκτώ κατηγορούμενοι πέρασαν τις προηγούμενες ημέρες το ανακριτικό κατώφλι προκειμένου να ζητήσουν και να λάβουν προθεσμία για να απολογηθούν αφού λάβουν γνώση των στοιχείων της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί σε βάρος τους. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι οι απολογίες αναμένεται εν τέλει να λάβουν χώρα το δεύτερο δεκαήμερο του Δεκεμβρίου.

Τελευταίος στη σειρά φαίνεται πως θα είναι ο πρώην υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ Χρ. Τριαντοπούλος ο οποίος ελέγχεται για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος. Η απολογία του αναμένεται με ενδιαφερον καθώς για πρώτη φορά να γίνουν γνωστοί οι ισχυρισμοί του γύρω από την αποδιδόμενη σε αυτόν πράξη.

Θα έχουν προηγηθεί οι απολογίες ενώπιον της αρεοπαγίτου ανακρίτριας Φωτεινής Μηλιώνη των υπολοίπων επτά κατηγορούμενων μεταξύ των οποίων είναι και ο τότε περιφερειάρχης α Θεσσαλίας Κ. Αγοραστός, επίσης κατηγορούμενοι για την πράξη της παράβασης καθήκοντος.

Μετά την ολοκλήρωση των απολογιών αναμένεται το πέρας της ανάκρισης και η διαβίβαση της δικογραφίας στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο το οποίο και θα αποφανθεί την παραπομπή ή μη των κατηγορουμένων στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου.

Πηγή: news247.gr

Οι γονείς του θύματος του σιδηροδρομικού εγκλήματος των Τεμπών Βάιου Βλάχου, Μαρία και Χρήστος Βλάχος, κατέθεσαν στην αρεοπαγίτη-ανακρίτρια Φωτεινή Μηλιώνη νέα στοιχεία, τα οποία όπως υποστηρίζουν αφορούν την έρευνα της υπόθεσης και ειδικότερα τον εμπλεκόμενο πρώην υφυπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Χρήστο Τριαντόπουλο.

Τα νέα στοιχεία που κατέθεσαν οι δύο γονείς, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους καταδεικνύουν ότι ο Χρήστος Τριαντόπουλος είχε ρόλο συντονιστή στις εργασίες «μπαζώματος» που έγιναν και στις πιέσεις που ασκήθηκαν στις ομάδες των εργαζομένων στο χώρο, από τις πρώτες κιόλας ώρες που σημειώθηκε το σιδηροδρομικό έγκλημα.

Ακόμη, οι δύο γονείς παρέδωσαν στην ανακρίτρια στοιχεία που αντικρούουν προηγούμενες καταθέσεις πολιτικών και μη πολιτικών προσώπων που ελέγχονται ποινικά στο πλαίσιο της ανακριτικής διαδικασίας για την υπόθεση του μπαζώματος.

Οι γονείς του Βάιου αποδίδουν στον Χρήστο Τριαντόπουλο ρόλο συντονιστή επικαλούμενοι συγκεκριμένα στοιχεία και ηλεκτρονική αλληλογραφία, ενώ κάνουν λόγο για πλήρη αποδόμηση των ισχυρισμών του πρώην υφυπουργού, ισχυρισμών επί των οποίων είχε βασιστεί το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΜ.

Την ίδια ώρα, συμπληρωματικό υπόμνημα κατέθεσαν οι συγγενείς 78 θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών, με αίτημα την έγκριση εκταφής του γιου του Πάνου Ρούτσι που συνεχίζει την απεργία πείνας για δέκατη ημέρα, μπροστά από τη Βουλή. 

Ο πατέρας του Δημήτρη, θύματος του εγκλήματος των Τεμπών, Παύλος Ασλανίδης υπέβαλε δήλωση παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας κατά του πρώην υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ, Χρήστου Τριαντόπουλου, για την αλλοίωση του χώρου της τραγωδίας σε κρίσιμο χρόνο, πριν ακόμη ολοκληρωθεί η έρευνα για τα αίτια.

 Nick Paleologos / SOOC

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn
• Reddit

Ενώπιον της ανακρίτριας του Αρείου Πάγου, Φωτεινής Μηλιώνη κατατέθηκε η δήλωση παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας που υπέβαλε ο κ. Ασλανίδης κατά του κ. Τριαντόπουλου.

Η κ. Μιλώνη χειρίζεται την κύρια ανάκριση μετά την άσκηση ποινικής δίωξης από τη Βουλή για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος σε βάρος του Χρ. Τριαντόπουλου.

Ο συνήγορος του κ. Ασλανίδη, Γιάννης Μαντζουράνης, ανέφερε ότι η κίνηση αυτή βασίζεται σε «συγκεκριμένες ενέργειες και παραλείψεις» που αποδίδονται στον πρώην υφυπουργό και φέρονται να σχετίζονται με την αλλοίωση του χώρου του εγκλήματος πριν γίνουν οι προβλεόμενες πράξεις για την επίσημη έρευνα.

Ο κ. Ασλανίδης, σχολίασε: «Η πράξη παρακώλυσε την έρευνα και αφαίρεσε από εμένα τα δικαιώματα που μου παρέχει ο νόμος ως παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας». Συγκεκριμένα, έκανε λόγο για οργανωμένη απόπειρα απομάκρυνσης περίπου 300 τόνων υλικών από τον χώρο του εγκλήματος και για επιχωμάτωση με πίσσα και αδρανή υλικά, ενέργειες που, όπως σημείωσε, παρακώλυσαν την απονομή δικαιοσύνης.

«Δεν επιτράπηκε η διενέργεια κρίσιμων χημικών και βιοχημικών αναλύσεων στα υλικά της σύγκρουσης, γεγονός που στερεί από τους συγγενείς των θυμάτων απαντήσεις για το τι πραγματικά συνέβη»,υπογράμμισε στη δήλωσή του, κρίνοντας ότι οι ενέργειες «μπαζώματος» που αποδίδονται στον κατηγορούμενο αποτελούν «τον πλέον πρόσφορο τρόπο παρεμπόδισης της έρευνας και συγκάλυψης της αλήθειας».

«Το δικαίωμά μου να γνωρίζω την αλήθεια είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την ιδιότητά μου ως πατέρα του Δημήτρη αλλά και ως πολίτη. Το ερώτημα για το τι πραγματικά συνέβη στα Τέμπη εξακολουθεί να αιωρείται. Δεν είναι μόνο προσωπικό – είναι και συλλογικό χρέος να αναζητηθεί η ουσία, χωρίς παρεμβάσεις και συγκάλυψη», κατέληξε ο κ. Ασλανίδης.

Υπενθυμίζεται πως πρόκειται για τη δεύτερη δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας από συγγενή θύματος της τραγωδίας.

Κατήγγειλαν την κυβερνητική πλειοψηφία, η οποία απέρριψε το αίτημα της μειοψηφίας για κλήτευση μαρτύρων • Κλήση Τριαντόπουλου για την ερχόμενη Δευτέρα.

Κλίμα έντασης στην Προανακριτική, μετά τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις να προχωρήσει σε «μπάζωμα» της επιτροπής με αιχμή του δόρατος το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου να παραπεμφθεί κατευθείαν στο δικαστικό συμβούλιο.

Το τεταμένο κλίμα που υπήρχε, κορυφώθηκε με τη μαζική αποχώρηση κόμματων της αντιπολίτευσης (μεταξύ των οποίων το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, το KKE και η Νέα Αριστερά) καταγγέλλοντας ταυτόχρονα την απόρριψη του αιτήματος της μειοψηφίας για κλήτευση μαρτύρων.

Η αποχώρηση των κομμάτων έγινε πριν από την ψηφοφορία για την κλήση του Χρ. Τριαντόπουλου στην επιτροπή, την οποία εισηγήθηκαν οι βουλευτές της Ν.Δ., επιχειρώντας ουσιαστικά να νομιμοποιήσουν την όλη διαδικασία πριν στείλουν την υπόθεση στο δικαστικό συμβούλιο. Με την αποχώρησή τους, τα κόμματα δεν νομιμοποίησαν την κλήση Τριαντόπουλου, τη στιγμή μάλιστα που η πλειοψηφία απέρριπτε τους δικούς τους μάρτυρες.

Νωρίτερα, δύο αιτήματα της αντιπολίτευσης εισέπραξαν την άρνηση της «γαλάζιας» πλειοψηφίας, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις. Συγκεκριμένα η πλειοψηφία είπε διπλό «όχι» τόσο για δημόσια μετάδοση της συνεδρίασης, όσο και για να έρθει στην επιτροπή το σύνολο των δικογραφιών.

Πλέον, αναμένεται να υπάρξει ακόμα μια συνεδρίαση της Προανακριτικής, την ερχόμενη Δευτέρα, όπου έχει κληθεί ο Χρ. Τριαντόπουλος. 

Ζήτησαν να καταθέσει ο Μητσοτάκης

Πηγές του ΣΥΡΙΖΑ ανέφεραν νωρίτερα ότι η Ν.Δ. «αντιλήφθηκε ότι η κακοστημένη παράσταση που πάει να στήσει στην προανακριτική επιτροπή δημιουργεί εξαρχής συνθήκες ακυρότητας και προσπαθεί τώρα να το μπαλώσει με την κλήτευση του Τριαντόπουλου, προκειμένου να προσδώσει νονιμοφάνεια. Πάνε όμως από φιάσκο σε φιάσκο. Ο ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ κατέθεσε κατάλογο μαρτύρων και ζήτησε το σύνολο της σχετιζόμενης δικογραφίας. Θα επιμείνουμε για την πλήρη διεξαγωγή της προανακριτικής επιτροπής. Πρέπει να έρθει ως μάρτυρας ο εντολέας του κ.Τριαντόπουλου, ο ίδιος ο πρωθυπουργός να απολογηθεί για το έγκλημα των Τεμπών».

 

Εξώδικη διαμαρτυρία προς τον πρόεδρο της Προανακριτικής Τριαντόπουλου, Παναγή Καππάτο, απέστειλαν η Μαρία Καρυστιανού και ο σύλλογος «Τέμπη 2023», αποκαλώντας «πράξη υπέρτατης δειλίας από τον Χρ. Τριαντόπουλο» την επιστολή με την οποία ζητά την άμεση παραπομπή του και κρίνοντας πως αν κλείσει με fast track διαδικασίες η Επιτροπή, τότε θα πρόκειται για «κατάλυση του Συντάγματος» που θα προκαλέσει «απόλυτη ακυρότητα» των διαδικασιών.

Στον απόηχο της επιστολής Τριαντόπουλου, οι συγγενείς θυμάτων διαμαρτύρονται «για τις άνω μεθοδεύσεις όλων των υπευθύνων, χωρίς κανέναν διαχωρισμό, με τις οποίες για άλλη μια φορά μας αποδεικνύουν ότι μας αντιμετωπίζουν ως βαθιά αφελείς, υποτιμώντας τη νοημοσύνη μας και υπονομεύοντας βασικές αρχές του Συντάγματος και του Κράτους Δικαίου, το οποίο έχουν μετατρέψει σε Κράτος Αδίκου και Ασυδοσίας».

Υπό αυτά τα δεδομένα, καλούν τον κ. Καππάτο:

(α) όπως άπαντες ανταποκριθείτε στον θεσμικό σας ρόλο και τηρήσετε το καθήκον σας ∙

(β) όπως διενεργήσετε προσηκόντως προκαταρκτική έρευνα έστω και επ’ αυτής της περικομμένης και “κουτσουρεμένης” πρότασης του ΠΑΣΟΚ, η οποία αποτέλεσε τη βάση σύστασης της Επιτροπής Σας∙

(γ) όπως άρα προβείτε στη συλλογή όλου του απαραίτητου αποδεικτικού υλικού και ασκήσετε ποινική δίωξη για όλα τα αδικήματα, τα οποία θα αναδειχθούν από την έρευνα, την οποία οφείλετε όπως διεξάγετε in rem∙

(δ) όπως απέχετε από πράξεις που στοιχειοθετούν περίτεχνη, πλην όμως σκανδαλωδώς εμφανή πράξη συγκάλυψής των ποινικών ευθυνών του Χρήστου Τριαντόπουλου, και κατ’ επέκταση παντός συμμετόχου του που θα αναδειχθεί από την προανακριτική διαδικασία.

Τέλος, η Μ. Καρυστιανού και ο σύλλογος «Τέμπη 2023» επιφυλάσσονται πως σε περίπτωση που τα αιτήματα τους δεν ικανοποιηθούν, τότε θα ασκήσουν τα νόμιμα δικαιώματα τους.

Το εξώδικο:

Πρόωρο τέλος στην προανακριτική επιτροπή θέλει να βάλει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, καθώς ο Χρήστος Τριαντόπουλος, ο οποίος κατηγορείται για την συμβολή του στο μπάζωμα του εγκλήματος των Τεμπών, ζήτησε με επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Προανακριτικής Επιτροπής κ. Παναγή Καππάτο, να παραπεμφθεί απευθείας στη δικαιοσύνη. 

Ο πρώην υφυπουργός επισημαίνει στην επιστολή του πως είναι αθώος, κατηγορεί την αντιπολίτευση για εργαλειοποίηση και κλείνει λέγοντας πως δεν έχει τίποτα να κρύψει και να φοβηθεί.

Σημειώνεται πως η προανακριτική για τον Τριαντόπουλο έκανε πρεμιέρα σήμερα Τρίτη (18/3) με πολλά παρατράγουδα, ενώ τα κόμματα της αντιπολίτευσης είχαν αφήσει να εννοηθεί πως κατά τη διάρκεια της προανακριτικής θα εξέταζαν το ενδεχόμενο, αν προέκυπταν περισσότερα στοιχεία, να αναβαθμίσουν το κατηγορητήριο εις βάρος του κ. Τριαντόπουλου, ο οποίος κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος (πλημμέλημα) ενώ δεν είχε αποκλειστεί το ενδεχόμενο να καλούνταν για κατάθεση ο πρωθυπουργός αλλά και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Στην έναρξη των εργασιών της προανακριτικής, η ΝΔ εμφανίστηκε χωρίς καμία πρόθεση συναινετικής αναζήτησης της αλήθειας, και ακολούθησε για ακόμα μια φορά την πεπατημένη για το έγκλημα στα Τέμπη, καθώς επέμεινε σε μονοκομματικό προεδρείο, παρά τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης να συσταθεί αναλογικά διακομματικό προεδρείο.

Υπενθυμίζεται πως για το Μαξίμου υπήρχαν αρκετές «απώλειες» καθώς υπήρξαν περιπτώσεις βουλευτών που δήλωσαν την... απροθυμία τους να συμμετέχουν στην Επιτροπή για τα Τέμπη. 

Η επιστολή Τριαντόπουλου

«Αξιότιμε κ. Πρόεδρε και μέλη της Επιτροπής,

Όπως γνωρίζετε, μετά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής συστάθηκε η Επιτροπή σας, η οποία οφείλει να εξετάσει με ακεραιότητα και αμεροληψία την αποδιδόμενη σε εμένα κατηγορία, όπως αυτή οριοθετήθηκε από την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, πρόταση που υπερψήφισε, με δική μου προτροπή, η πλειοψηφία, ώστε να κριθεί εάν υπάρχουν οι απαιτούμενες απλές ενδείξεις, προς κίνηση σε βάρος μου ποινικής διώξεως για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Όπως εξ αρχής δήλωσα, είμαι απολύτως αθώος όσων η πρόταση τούτη μου αποδίδει, κάτι που προκύπτει από μια στοιχειώδη -πλην όμως ψύχραιμη- επισκόπηση και της πρότασης του ΠΑΣΟΚ, και προς τούτο άλλωστε και ήμουν ο πρώτος που ζήτησε τη διερεύνηση της υπόθεσης, προκειμένου καμία σκιά να μην πλανάται ως προς την Αλήθεια.

Δυστυχώς, είναι εμφανές ότι διάγουμε μια περίοδο ακραίας πολιτικής πόλωσης όπου, κατά την άποψή μου, ένα τραγικό δυστύχημα που συγκλόνισε το πανελλήνιο έχει εργαλειοποιηθεί από την αντιπολίτευση, προς απόσπαση πρόσκαιρων πολιτικών ωφελημάτων.

Υπό αυτές τις συνθήκες, φοβούμαι πως το όποιο πόρισμα εκδώσει η Επιτροπή σας θα αποτελέσει αντικείμενο έντονης αμφισβήτησης και αντιπαράθεσης, η οποία μοιραία θα με ακολουθεί στο υπόλοιπο του δημόσιου και ιδιωτικού βίου μου. Και η ακεραιότητά μου, στα μάτια των συμπολιτών μου, είναι κάτι που δεν είναι, για εμένα τουλάχιστον, διαπραγματεύσιμο.

Επειδή λοιπόν δεν θα ήθελα η κρίση σας, επί της υποθέσεώς μου, να εκληφθεί ως ενδεχομένως εδραζόμενη στην πολιτική και κομματική ταυτότητα των μελών της Επιτροπής σας, επιθυμία μου είναι, όσο παράδοξο και εάν τούτο εκ πρώτης μπορεί να φαντάζει, να κριθώ από την τακτική Δικαιοσύνη, κατά τα προβλεπόμενα στο Σύνταγμα και στη νομοθεσία περί ευθύνης υπουργών, αφού οι εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί διαθέτουν εγγυημένη ανεξαρτησία και αμεροληψία, αλλά και αυξημένες γνώσεις και κύρος.

Από την πρώτη στιγμή της εμπλοκής μου στην πολιτική, θεωρώ ακράδαντα και το ακολουθώ, πως η στάση, η πορεία και οι επιλογές ενός πολιτικού πρέπει να συνιστούν παράδειγμα για την κοινωνία και την πατρίδα που θέλουμε να έχουμε για τα παιδιά μας και τις επόμενες γενιές.

Επαναλαμβάνω ότι δεν έχω τίποτα να κρύψω, ούτε να φοβηθώ. Έχω απόλυτη πίστη στην αθωότητά μου και τυφλή εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, η οποία και επιθυμώ να με κρίνει απευθείας, ως σας ζητώ δια της παρούσας να πράξετε, λαμβάνοντας σχετική απόφαση.»

Προεξοφλεί την αθωότητα Τριαντόπουλου ο Μητσοτάκης 

Για «γενναίο βήμα που δεν έχει σύγχρονο προηγούμενο» κάνει λόγο ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναφορικά με το αίτημα του Τριαντόπουλου και σπεύδει να επιτεθεί στην αντιπολίτευση, προεξοφλώντας την αθωότητα του Τριαντόπουλου για το μπάζωμα και της κυβέρνησης για την συγκάλυψη.

Αναλυτικά η ανάρτηση του πρωθυπουργού

«Η πρωτοβουλία του Χρήστου Τριαντόπουλου να ζητήσει από την Προανακριτική Επιτροπή την παραπομπή του στη Δικαιοσύνη αποτελεί ένα γενναίο βήμα που δεν έχει σύγχρονο προηγούμενο. Ένα βήμα που του επιτρέπει να κριθεί από τακτικούς δικαστές, οι οποίοι απολαμβάνουν των συνταγματικών εγγυήσεων λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας. Και μία ενέργεια που απεγκλωβίζει την αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων από τις τοξικές μικροκομματικές διαμάχες. Αυτές στις οποίες εξακολουθούν να επιδίδονται, δυστυχώς, τα άλλα κόμματα.

Παρά τα πραγματικά στοιχεία, σύσσωμη η αντιπολίτευση είχε προεξοφλήσει τόσο τη δήθεν ενοχή του Χρήστου Τριαντόπουλου όσο και την τάχα κυβερνητική «συγκάλυψη». Έτσι όλες οι πτέρυγες της Βουλής τίθενται προ των ευθυνών τους: Θα συμφωνήσουν, άραγε, με την πρωτοβουλία του υπουργού; Ή, μήπως, θα κρυφτούν και πάλι πίσω από τεχνάσματα και υπεκφυγές για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα;

Η σημερινή εξέλιξη, ωστόσο, επιβεβαιώνει και κάτι ακόμη. Όπως έχω προαναγγείλει, πλησιάζει η ώρα για μια δραστική τομή στο άρθρο 86 του Συντάγματος. Ήδη, από το 2006, ως νεοεκλεγείς βουλευτής, μαζί με 7 συναδέλφους, μεταξύ των οποίων και ο σημερινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Τασούλας, είχα προτείνει την αναθεώρηση της συγκεκριμένης διάταξης, ώστε να διακρίνεται το ποινικό στοιχείο της δίωξης των Υπουργών από τις κατά καιρούς πολιτικές αντιπαραθέσεις. Ενώ το 2019, αναθεωρήσαμε το Σύνταγμα, καταργώντας την ειδική αποσβεστική προθεσμία για τα αδικήματα των μελών της Κυβέρνησης και των Υφυπουργών.

Μάλιστα, αν και είναι αυτονόητο ότι το Σύνταγμα εφαρμόζεται άμεσα, με νομοθετική παρέμβαση στο επόμενο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, καταργείται και ρητά η αντίθετη πρόβλεψη του νόμου περί ευθύνης υπουργών, που έχει καταστεί ανενεργή ήδη από το 2019. Είναι καιρός με τη νέα αναθεώρηση του Συντάγματος να ενισχύσουμε πιο αποφασιστικά την εμπιστοσύνη της κοινωνίας προς το πολιτικό σύστημα. Διευκολύνοντας την αναζήτηση της αλήθειας και περιορίζοντας ή και εξαλείφοντας την αρμοδιότητα και την εμπλοκή της Βουλής στην ποινική δίωξη υπουργών. Γιατί αποστολή του Κοινοβουλίου δεν είναι, ούτε να αθωώνει πολιτικούς φίλους, ούτε να καταδικάζει πολιτικούς αντιπάλους!».

Το σχόλιο της κυβέρνησης

Κυβερνητικά στελέχη, σχολιάζοντας το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου, αναφέρουν πως πρόκειται για «ένδειξη πολιτικής γενναιότητας και ευθιξίας», ενώ επιτίθενται και στην αντιπολίτευση που κατηγορούσε την κυβέρνηση για συγκάλυψη, υποστηρίζοντας πως «τα επιχειρήματα περί δήθεν κομματικής "ασπίδας" καταρρέουν».

Αναλυτικά αναφέρουν:

«H απόφαση του κ. Χρήστου Τριαντόπουλου να καταθέσει αίτημα στην Προανακριτική Επιτροπή προκειμένου να κριθεί απευθείας από τον φυσικό δικαστή, συνάδει με το αίτημα της κοινωνίας αλλά και συγγενών των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών για απόδοση δικαιοσύνης από την Δικαιοσύνη.

Η κίνηση αυτή του πρώην υφυπουργού, ως ένδειξη πολιτικής γενναιότητας και ευθιξίας, ώστε να μην υπάρξει η παραμικρή σκιά περί δήθεν κοινοβουλευτικής «συγκάλυψης» και να πέσει άπλετο φως από τη δικαιοσύνη, δημιουργεί νέα δεδομένα σε ο,τι αφορά τη διερεύνηση της τραγωδίας.

Για πρώτη φορά ένας πρώην υπουργός που ελέγχεται για υπόθεση που αφορά την άσκηση των καθηκόντων του, ζητάει την απευθείας κρίση του από τον φυσικό δικαστή, θεωρώντας ότι το όποιο πόρισμα εκδοθεί από την Προανακριτική Επιτροπή μπορεί να γίνει αντικείμενο έντονης αντιπαράθεσης και αμφισβήτησης, λόγω της κομματικής προέλευσης των μελών της.

Σημειώνεται ότι κατά την πρόσφατη συζήτηση της πρότασης δυσπιστίας στη Βουλή ο πρωθυπουργός είχε δηλώσει ότι στο πλαίσιο της Συνταγματικής Αναθεώρησης προτίθεται να εισηγηθεί την αλλαγή του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών, καλώντας τα κόμματα να συμφωνήσουν, όταν μάλιστα στο παρελθόν είχαν διατυπώσει αντίστοιχες θέσεις.  

Το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου, ο οποίος όπως αναφέρει στην επιστολή του έχει απόλυτη πίστη στην αθωότητά του αλλά και τυφλή εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη, θα εξετασθεί και θα κριθεί από την Προανακριτική Επιτροπή, που είναι το μοναδικό κυρίαρχο όργανο για τη λήψη της σχετικής απόφασης.
Εφόσον εγκριθεί το αίτημα του πρώην υφυπουργού, τότε η υπόθεση θα παραπεμφθεί στο πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, που αποτελείται από ανώτατους δικαστές και οι οποίοι θα ορίσουν έναν Αρεοπαγίτη μέλος του προκειμένου να διενεργήσει το ανακριτικό έργο, ώστε βάσει του πορίσματός του, το Συμβούλιο να καταλήξει σε βούλευμα για παραπομπή ή μη του πρώην υφυπουργού στο Ειδικό Δικαστήριο.  

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης, που μέχρι τώρα υποστήριζαν ότι η κυβέρνηση αποδέχθηκε τη συγκρότηση της Προανακριτικής επειδή διαθέτει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, υπονοώντας ότι υπάρχει διάθεση «συγκάλυψης», οφείλουν να λάβουν ξεκάθαρη θέση απέναντι στο αίτημα Τριαντόπουλου να απευθυνθεί στον φυσικό δικαστή.  

Σημειώνουμε ότι ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νίκος Αλιβιζάτος είχε διατυπώσει μία ανάλογη κατ' αποτέλεσμα πρόταση και απομένει να δούμε πως θα τοποθετηθεί το ΠΑΣΟΚ, που είχε προτείνει τη σύσταση της Προανακριτικής Επιτροπής.

Μετά την κίνηση του κ. Τριαντόπουλου, να ζητήσει να κριθεί από την Δικαιοσύνη, τα επιχειρήματα περί δήθεν κομματικής «ασπίδας» καταρρέουν, ήρθε η ώρα για την αντιπολίτευση να τοποθετηθεί δημόσια και υπεύθυνα, εφόσον ισχύουν οι ισχυρισμοί της για απόδοση δικαιοσύνης».