Νέα επεισόδια προστίθενται στο κακοσκηνοθετημένο σίριαλ της ποινικής δίωξης αλληλέγγυων πολιτών στη Μυτιλήνη.
Ο Αρειος Πάγος με απόφασή του έκανε εν μέρει δεκτή την αίτηση αναίρεσης που είχε υποβάλει αντεισαγγελέας κατά της απαλλακτικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου για την υπόθεση ERCI, με αποτέλεσμα να επαναληφθεί η διαδικασία για δεκαπέντε εκ των κατηγορουμένων της πολύκροτης δίκης.
Πρόκειται για 8 αλλοδαπούς και 7 Ελληνες κατηγορούμενους της υπόθεσης της παραπάνω ΜΚΟ, με συνολικά 26 άτομα να έχουν βρεθεί στο εδώλιο με κατηγορίες όπως της κατασκοπίας κ.ά., ανάμεσά τους και η γνωστή ηρωίδα Σάρα Μαρντίνι και ο Σον Μπάιντερ, που επιπλέον είχαν προφυλακιστεί, μαζί με τον διευθυντή της οργάνωσης, Νάσο Καρακίτσο.
Στο σύνολό τους οι κατηγορούμενοι αυτοί είχαν απαλλαγεί από τις κατηγορίες πλημμεληματικού χαρακτήρα πριν από έναν χρόνο, σε μια δίκη όπου αναδείχθηκαν όλα τα σφάλματα της προδικασίας, με κορυφαίο το γεγονός ότι οι δικαστικές αρχές αμέλησαν να μεταφράσουν τη δικογραφία στη γλώσσα των κατηγορουμένων. Γεγονός που οδήγησε στην απόσυρση του συνόλου των κατηγοριών για τους αλλοδαπούς της υπόθεσης, ενώ μια σειρά από ασάφειες στη διατύπωση της κατηγορίας περί κατασκοπίας οδήγησαν το δικαστήριο κατά πλειοψηφία να απαλλάξει και τους Ελληνες. Θυμίζουμε ότι τότε και άλλες κατηγορίες εξέπεσαν λόγω παραγραφής μιας και ήδη είχε συμπληρωθεί η πενταετία από την τέλεσή τους. Σε αυτό είχε συμβάλει τα μέγιστα και το γεγονός ότι μήνες νωρίτερα το Τριμελές Πλημμελειοδικείο είχε αρνηθεί να εκδικάσει την υπόθεση, αφού ανάμεσα στους κατηγορούμενους διαπιστώθηκε ότι ήταν και ένας δικηγόρος και ως εκ τούτου η υπόθεση παραπέμφθηκε στο Εφετείο. Το οποίο με τη σειρά του απάλλαξε τους κατηγορούμενους, κηρύσσοντας άκυρο το κλητήριο θέσπισμα.
Σε αυτήν την απόφαση άσκησε το αίτημα αναίρεσης αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, υποστηρίζοντας ότι κακώς το Εφετείο απάλλαξε τους κατηγορούμενους, αφού οι αλλοδαποί κατηγορούμενοι είχαν Ελληνες συνηγόρους οι οποίοι θα μπορούσαν να πληροφορήσουν για το περιεχόμενο της δικογραφίας τους εντολείς τους. Οσον αφορά το σκέλος των Ελλήνων που απαλλάχθηκαν από την κατηγορία της κατασκοπίας λόγω ασάφειας στη διατύπωσή της, ο αντεισαγγελέας υποστήριξε ότι ήταν σαφώς διατυπωμένη, θέση την οποία φέρεται τώρα να υιοθετεί και ο Αρειος Πάγος, διατάσσοντας την επανάληψη της δίκης για τους 7 Ελληνες.
Ανάμεσά τους βρίσκεται και ο τότε διευθυντής της ERCI, Νάσος Καρακίτσος, ο οποίος πρόσφατα σε δήλωσή του στον δημοσιογράφο Ιάσονα Ραΐση και στο medium.com ενόψει αυτής της εξέλιξης ανέφερε τα εξής: «Απογοήτευση, θλίψη και θυμός!
Ενας επαναλαμβανόμενος εφιάλτης που δεν λέει να τελειώσει. Κάποιοι παίζουν με τις ζωές μας δίχως ντροπή. Σε ομηρία 5 χρόνια επειδή κάποιους βολεύει. Δίχως στοιχεία, με αστεία δικογραφία, για να δικαιολογήσουν την τεράστια φούσκα που δημιούργησαν και συντηρούν γιατί έτσι θέλουν. Διώκεται η αλληλεγγύη και μαζί με αυτήν οι χιλιάδες άνθρωποι που βοήθησαν και βοηθούν τον συνάνθρωπο».
Θυμίζουμε ότι τότε, στις 13/1/2023, κατά πλειοψηφία το δικαστήριο απάλλαξε άπαντες από την κατηγορία της κατασκοπίας λόγω αοριστίας, βασιζόμενο στο ότι το αδίκημα περιγραφόταν με τον παλιό Ποινικό Κώδικα. Ενδιαφέρον ωστόσο είχε η επισήμανση της προέδρου ότι πουθενά δεν ορίζεται ρητά πως η γνώση των θέσεων των σκαφών του λιμενικού σώματος αποτελεί κρατικό απόρρητο, είτε με τον παλιό είτε με τον νέο Ποινικό Κώδικα, σε αντίθεση με μία εκ των δικαστών που θεώρησε ότι το συγκεκριμένο έπρεπε να διερευνηθεί από το δικαστήριο.
Ετσι πλέον στις 9 Ιανουαρίου και έναν χρόνο μετά την ακύρωση του κλητήριου θεσπίσματος οι 15 εκ των 26 κατηγορούμενων αναμένεται να διαβούν εκ νέου τις πύλες του Εφετείου για να δικαστούν επειδή το διάστημα 2015 έως και 2018 με τις πράξεις τους έσωσαν χιλιάδες ανθρώπους από πνιγμό, ενώ πρόσφεραν ανθρωπιά και θαλπωρή σε πολλαπλάσιους που έφτασαν σώοι στις ακτές της Μυτιλήνης.
Θυμίζουμε ακόμα ότι για το σύνολο των 26 ακόμη εκκρεμούν οι κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα, μια και υπό τον κίνδυνο της παραγραφής των πλημμελημάτων λόγω παρέλευσης της πενταετίας οι δικαστικές αρχές είχαν διαχωρίσει το κατηγορητήριο. Η αλληλεγγύη ξανά στο εδώλιο!
Στις 8 Μαρτίου του 2024, συμπληρώνεται μία δεκαετία από τη μέρα που το Boeing 777-200ER το οποίο εκτελούσε πτήση ρουτίνας από την Κουάλα Λουμπούρ στο Πεκίνο χάθηκε από τα ραντάρ διά παντός και η πτήση MH370 της εταιρίας Malaysia Airlines έγινε το μεγαλύτερο μυστήριο στην ιστορία της πολιτικής αεροπορίας.
Για το μοναδικό αεροπλάνο που απογειώθηκε αλλά δεν προσγειώθηκε ποτέ, έχει γράψει στο παρελθόν το NEWS 24/7 και η Νίκη Μπάκουλη, με ένα εκτενές αφιέρωμα στο αεροσκάφος που δικαίως πολλοί χαρακτήρισαν ως “φάντασμα”.
Σήμερα, Δευτέρα, κινεζικό δικαστήριο θα ξεκινήσει την εκδίκαση των αγωγών που έχουν υποβάλει συγγενείς μερικών εκ των 239 επιβαινόντων, οι οποίοι αναφέρουν πως η αεροπορική αυτή τραγωδία, όχι μόνο στέρησε τα αγαπημένα τους πρόσωπα, αλλά βύθισε ορισμένους από αυτούς σε οικονομική δυσπραγία, μηνύοντας την Maylasia Airlines, την ασφαλιστική της εταιρεία, την Boeing αλλά και τον κατασκευαστή του κινητήρα του αεροπλάνου.
Εταιρείες, δηλαδή, που θεωρούν υπεύθυνες για το δυστύχημα.
Στα αιτήματά τους, ορισμένοι από τους συγγενείς των θυμάτων ζητούν αποζημίωση, απολογία, επανέναρξη της ψυχολογικής βοήθειας στα μέλη των οικογενειών, αλλά και δημιουργία ταμείου για τη συνέχιση των αναζητήσεων για το αεροπλάνο.
Περίπου 40 οικογένειες στην Κίνα οδηγούν αυτές τις εταιρείες στα δικαστήρια, με τις ακροάσεις να αναμένεται να διαρκέσουν μέχρι τις 5 Δεκεμβρίου, σύμφωνα με το CNN. Να σημειωθεί ότι από τους 239 επιβαίνοντες, οι 153 ήταν Κινέζοι υπήκοοι.
Αναζητώντας τη δικαίωση
Η εκδίκαση της υπόθεσης ξεκινά με πολλά ερωτηματικά και μέσα σε ένα αβέβαιο πλαίσιο νομικής αβεβαιότητας. Ο βασικός λόγος είναι ότι οι εναγόμενες εταιρείες είναι διεθνείς και με έδρα μακριά από την Κίνα, παρά το γεγονός ότι κάποιες εξ αυτών (Malaysia Airlines, Boeing και Roll-Royce) έχουν γραφεία στη χώρα. Συνεπώς, δεν είναι ξεκάθαρο αν και σε τι βαθμό μπορεί κινεζικό δικαστήριο να αποφανθεί εναντίον τους.
Παρόμοιες υποθέσεις που ασκήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, από τις οικογένειες θυμάτων απορρίφθηκαν με το σκεπτικό ότι αυτές οι αγωγές θα έπρεπε να διεκπεραιωθούν από το νομικό σύστημα της Μαλαισίας. Εκεί, δύο νεαρά αγόρια που έχασαν τον πατέρα τους μήνυσαν την Malaysia Airlines και την κυβέρνηση της Μαλαισίας για αμέλεια το 2014, ωστόσο η υπόθεση διευθετήθηκε εξωδικαστικά.
Την ίδια ώρα, στην Κίνα, αρκετές οικογένειες συμφώνησαν σε διακανονισμό με την αεροπορική εταιρεία για να αποζημιωθούν, ενώ με την πάροδο των χρόνων όλο και περισσότερες επέλεγαν να συμβιβαστούν.
Μέχρι τον Μάρτιο του 2021, περίπου 90 οικογένειες είχαν αρνηθεί να συμβιβαστούν, αλλά ο αριθμός μειώθηκε στο μισό μετά την πανδημία. Ο λόγος;
Την απάντηση δίνει ένας από τους ενάγοντες, ο Jiang Hui, ο οποίος για 10 χρόνια αναζητούσε απαντήσεις για τη μυστηριώδη εξαφάνιση του αεροπλάνου που μετέφερε την 70χρονη μητέρα του, εστιάζοντας στην “αιμορραγία” που προκάλεσαν τα τρία χρόνια lockdown Covid στην κινεζική οικονομία, άρα και σε πολλές οικογένειες που πλέον δυσκολεύονται να ορθοποδήσουν, όχι μόνο ψυχολογικά αλλά και οικονομικά.
“Σχεδόν 10 χρόνια μετά, τα μέλη των οικογενειών (που αρνήθηκαν να συμβιβαστούν) δεν έλαβαν καμία συγγνώμη, ούτε και μια δεκάρα αποζημίωσης. Στο μακρύ μας ταξίδι αναζητώντας την αλήθεια, πολλές οικογένειες βρέθηκαν σε δύσκολη θέση, όχι μόνο διαβίωσης, αλλά ακόμα και επιβίωσης. Συμβιβάστηκαν ως έσχατη λύση να εξασφαλίσουν ότι θα μπορέσουν να ζήσουν”.
Πλέον, μόλις 40 οικογένειες δεν έχουν συμβιβαστεί, σύμφωνα με τον Jiang, ο οποίος είπε ότι αρνήθηκαν να υπογράψουν οποιαδήποτε συμφωνία επειδή αυτό θα αφαιρούσε κάθε ευθύνη από την αεροπορική εταιρεία και την κυβέρνηση της Μαλαισίας.
Το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας απέρριψε ως ουσία αβάσιμη την αγωγή της οικογένειας του Ζακ Κωστόπουλου, που αξίωνε αποζημίωση ύψους 2 εκατομμυρίων ευρώ από το Ελληνικό Δημόσιο.
Συγκεκριμένα, οι γονείς και τα αδέλφια του στράφηκαν κατά του Δημοσίου για ευθύνες των οργάνων του -των αστυνομικών και του διασώστη του ΕΚΑΒ-, που είχαν σπεύσει στην οδό Γλάδστωνος στην Ομόνοια, όπου είχε τραυματιστεί θανάσιμα ο 33χρονος.
Στην αγωγή της η οικογένεια υποστήριζε ότι το μεσημέρι της 21ης Σεπτεμβρίου του 2018 και κατά τη διάρκεια της σύλληψης του Ζακ Κωστόπουλου, οι αστυνομικοί υπερέβησαν τα καθήκοντα ασκώντας υπερβολική βία «για τις περιστάσεις, που δεν δικαιολογούσε η ψυχοσωματική υγεία του παθόντος, ο οποίος στερείτο δυνατότητας αντίστασης».
Σε ό,τι αφορά τον διασώστη του ΕΚΑΒ, «δεν εκτέλεσε συννόμως την αποστολή του», όπως υποστήριζε η οικογένειά, καθώς «άφησε αβοήθητο τον Ζακ Κωστόπουλο χωρίς να του παράσχει ως όφειλε την αναγκαία προνοσοκομειακή φροντίδα».
Επρόκειτο, σύμφωνα την οικογένεια του 33χρονου, για «παράνομες ενέργειες οι οποίες επιδείνωσαν την επιβαρυμένη κατάσταση του Ζακ Κωστόπουλου και συνέβαλαν αιτιωδώς στην επέλευση του θανατηφόρου αποτελέσματος».
Το δικαστήριο βάσισε την ετυμηγορία του στην απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας (1ος βαθμός) τον Μάιο του 2022 επί της ενοχής των έξι κατηγορουμένων της υπόθεσης, δηλαδή του κοσμηματοπώλη, του μεσίτη συγκατηγορουμένου του και τεσσάρων αστυνομικών.
Ο κοσμηματοπώλης και ο μεσίτης είχαν κριθεί ένοχοι για το αδίκημα της θανατηφόρου σωματικής βλάβης και τους είχε επιβληθεί κάθειρξη δέκα ετών. Αντίθετα οι τέσσερις αστυνομικοί είχαν αθωωθεί.
Το Διοικητικό Πρωτοδικείο έκρινε ότι οι αστυνομικοί δεν τέλεσαν την αξιόποινη πράξη της θανατηφόρου σωματικής βλάβης, το οποίο αποδείχθηκε από τα στοιχεία του φακέλου της ποινικής δίκης και την αθωωτική απόφαση που εκδόθηκε.
Σύμφωνα την απόφαση, ο Ζακ Κωστόπουλος ενώ είχε εξέλθει από το κοσμηματοπωλείο «δέχθηκε επίθεση με αλλεπάλληλα λακτίσματα στην κεφαλή και άλλα μέρη του σώματός του από τον ιδιοκτήτη της επιχείρησης όπως και τον μεσίτη.
Ακολούθως στο σημείο έφτασαν οι αστυνομικοί, οι οποίοι προέβησαν σε συγκεκριμένες ενέργειες συντονισμένα ώστε ‘να τον καθηλώσουν στο έδαφος για να επιτύχουν τη δέσμευσή του’, εκτελώντας το έργο που τους είχε ανατεθεί».
Η ασκηθείσα εξ αντικειμένου βία δεν υπερέβη το αναγκαίο μέτρο που απαιτείτο για την εξουδετέρωση του συλληφθέντος», αναφέρει η απόφαση για τους αστυνομικούς σημειώνοντας ακόμη ότι αυτοί «δεν είχαν πρόθεση να του προκαλέσουν σωματική κάκωση και βλάβη της υγείας του, δεδομένου ότι σωματικές βλάβες από τις ενέργειές τους δεν αποτυπώθηκαν στις ιατροδικαστικές εκθέσεις».
Κατά το Διοικητικό Πρωτοδικείο «στην εξελικτική πορεία του τραγικού συμβάντος, σπουδαίας κρισιμότητας γεγονός συνιστά ο χρόνος άφιξης των αστυνομικών στον τόπο του επεισοδίου».
Συγκριμένα, είχε προηγηθεί η έξοδος του Ζακ Κωστόπουλου από το κοσμηματοπωλείο και η επίθεση που αυτός δέχθηκε από τον ιδιοκτήτη του καταστήματος και τον μεσίτη, «οι οποίοι με αλλεπάλληλα λακτίσματα στην κρανιοεγκεφαλική χώρα, στα χέρια και τα πόδια του προκάλεσαν επικίνδυνες σωματικές βλάβες».
Ως εκ τούτου οι ενέργειες των αστυνομικών «προκειμένου να ακινητοποιήσουν τον Ζαχαρία Κωστόπουλο και να τον συλλάβουν δεν συνδέονται αιτιωδώς με τον θάνατό του». Αντίθετα, «τέτοιος αιτιώδης σύνδεσμος με τον θανατηφόρο αποτέλεσμα συνάπτεται με την αδικοπρακτική συμπεριφορά» του κοσμηματοπώλη και του μεσίτη.
Σχετικά με τον διασώστη στο ΕΚΑΒ το οποίο εν γνώσει του, σύμφωνα με την οικογένεια, άφησε αβοήθητο το θύμα, η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου αναφέρει ότι ουδέποτε απαγγέλθηκε κατηγορία εις βάρος του για την πράξη της θανατηφόρου έκθεσης.
Αντίθετα παρείχε στον Ζακ Κωστόπουλο τις πρώτες βοήθειες, όμως η «παροχή της βοήθειας διεκόπηκε μετ’ ολίγον όχι όμως από δική του ευθύνη αλλά εκ του γεγονότος ότι δημιουργήθηκε σοβαρή διακινδύνευση της ζωής του εκ του θραύσματος γυαλιού που ο πληγείς κράδαινε στα χέρια του στην προσπάθεια να απομακρυνθεί, η κατάσταση δε αυτή διήρκεσε κατά κυριολεξία ελάχιστα λεπτά της ώρας, όχι περισσότερα των έξι λεπτών έως ότου επιτεύχθηκε από τους αστυνομικούς η ακινητοποίηση και χειροπέδησή του, διακομιζόμενος ακολούθως με ασθενοφόρο στο νοσοκομείο».
Στην Πάντοβα Ιταλίας δικάζονται 33 ζευγάρια λεσβιών και τα 37 παιδιά τους. Σήμερα, μαμάδες και παιδιά, αντί να βρεθούν σε σχολεία και παιδικές χαρές, θα πάνε σε μία δικαστική αίθουσα υπό τον φόβο να «μην αναγνωριστεί» η οικογένεια τους.
Κατηγορούνται επειδή έβγαλαν πιστοποιητικά γέννησης στα ανήλικα, στα οποία καταγράφονται και οι δύο μητέρες. Η εγκύκλιος Piantedosi της ακροδεξιάς κυβέρνησης Μελόνι θέτει εμπόδια σε οικογένειες ΛΟΑΤΚΙ+ και γυρνάει πίσω την Ιταλία, καταπατώντας δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ+ προσώπων.
Τώρα, είναι ορατός ο κίνδυνος τα παιδιά να μείνουν ορφανά, με «γονείς φαντάσματα». Τα παιδιά αναγνωρίστηκαν κατά τη γέννηση από το 2017 έως σήμερα, από τον δήμαρχο Sergio Giordani.
Τον περασμένο Ιούνιο, μετά από εγκύκλιο του υπουργού Matteo Piantedosi, η εισαγγελία αμφισβήτησε όλα τα πιστοποιητικά των παιδιών που γεννήθηκαν από ΛΟΑΤΚΙ+ οικογένειες.
Η κυβέρνηση διέταξε τα δημοτικά συμβούλια να σταματήσουν την εγγραφή νέων πιστοποιητικών γέννησης παιδιών ομόφυλων γονέων τον Μάρτιο. Το Μιλάνο σταμάτησε να εγγράφει μη βιολογικούς γονείς ομόφυλων ζευγαριών στα πιστοποιητικά γέννησης.
Τον Απρίλιο, το πιστοποιητικό γέννησης ενός παιδιού που γεννήθηκε από δύο μητέρες ακυρώθηκε στο Μπέργκαμο. Αλλά η Πάντοβα φαίνεται να είναι η πρώτη πόλη που αφαιρεί αναδρομικά το όνομα ενός γονέα.
«Η εισαγγελία δεν περιορίστηκε, όπως στο Μιλάνο, στην αμφισβήτηση των τελευταίων εγγραφών, αλλά γύρισε τον χρόνο πίσω, μέχρι το 2017, αποφασίζοντας να ακυρώσει τα πιστοποιητικά ακόμη και παιδιών που είναι τώρα 7 ετών», εξηγεί ο δικηγόρος Michele Giarratano, εκπροσωπώντας 15 από τα 33 ζευγάρια.
«Η Δικαιοσύνη καλείται να αποφασίσει αν από αύριο πρέπει να ακυρωθεί με διάταγμα από αυτά τα παιδιά η μία από τις δύο μητέρες, αυτή που δεν τις γέννησε. Η δικαιοσύνη, ωστόσο, είναι υπέρτατο συμφέρον του ανηλίκου που πρέπει να φροντίζεται και αναρωτιέμαι αν η αφαίρεση μιας μητέρας από ένα παιδί, χωρίς να διατηρεί δεσμούς ή στοργές, καθιστώντας τον έτσι ουσιαστικά ορφανό του ενός από τους δύο γονείς, είναι πραγματικά μια ενέργεια προς το συμφέρον της. Θα είναι μια μακρά μάχη».
Οι μη βιολογικές μητέρες κινδυνεύουν να χάσουν κάθε δικαίωμα και κάθε υποχρέωση έναντι των παιδιών τους. Απλώς θα γίνουν «γονείς-φαντάσματα».
Οι γονείς οργανώνουν συγκεντρώσεις κάθε Τρίτη έως την παραμονή των Χριστουγέννων, για να υπερασπιστούν τα παιδιά τους. Με σημαίες ουράνιου τόξου και την αλληλεγγύη μιας ολόκληρης πόλης. Τριάντα τρία ζευγάρια μητέρων και 37 παιδιά, ηλικίας από 8 ετών έως 40 ημερών, για τα οποία το δικαστήριο της Πάντοβα θα πρέπει να αποφασίσει αν θα μεγαλώσουν με τις δύο μαμάδες τους ή αν θα μείνουν....ορφανά.
Ακροδεξιά πολιτική καταπατήσεων ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιωμάτων
Τον περασμένο Ιανουάριο, ο Matteo Piantedosi, υπουργός Εσωτερικών της Ιταλίας, εξέδωσε απόφαση και διέταξε όλους τους Ιταλούς δημάρχους να σταματήσουν να καταγράφουν αυτόματα τις γεννήσεις παιδιών που γεννήθηκαν στο εξωτερικό χρησιμοποιώντας τεχνολογίες υποβοηθούμενης αναπαραγωγής. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι το πιστοποιητικό γέννησης ενός παιδιού ενός ζευγαριού ομοφυλόφιλων που χρησιμοποίησε παρένθετη μητέρα στο εξωτερικό δεν πρέπει να αναγνωρίζεται και να καταγράφεται αυτόματα στην Ιταλία.
Τον Ιούνιο, η εισαγγελέας της Πάντοβας Valeria Sanzari ακολούθησε αυτή τη δικαστική απόφαση και την οδηγία που εισήγαγε η υπουργός Οικογένειας Eugenia Roccella πως μόνο ο βιολογικός γονέας ενός παιδιού μπορούσε να αναφέρεται στο πιστοποιητικό γέννησης.
Η ομοφοβική αυτή πολιτική είναι μια από τις πρώτες υποσχέσεις της εκστρατείας της ακροδεξιάς Τζόρτζια Μελόνι.
Σύμφωνα με αυτή την οπισθοδρομική πολιτική, υποχρεώνεται ο μη βιολογικός γονέας να λάβει γραπτή άδεια από τον βιολογικό γονέα για να πάρει το παιδί από το σχολείο. Εάν ο βιολογικός γονέας πεθάνει, ο δεύτερος γονέας θα πρέπει να υποβληθεί σε μια μακρά και δαπανηρή διαδικασία υιοθεσίας για να πάρει πίσω την κηδεμονία του παιδιού.
Η Ιταλία είναι μια από τις τελευταίες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δεν αναγνωρίζει νομικά τους γάμους ομοφύλων. Το 2016, η χώρα πέρασε τα πολιτικά συνδικάτα. Οι γονείς του ίδιου φύλου δεν μπορούν νόμιμα να υιοθετήσουν παιδιά. Ωστόσο, υπήρχε ένα κενό στον νόμο και τα Ιταλικά ζευγάρια του ίδιου φύλου μπορούσαν να πάνε στο εξωτερικό για υπηρεσίες παρένθετης μητρότητας.
Η κυβέρνηση του Μελόνι ήθελε να κλείσει αυτό το κενό για να περιορίσει τα δικαιώματα του μη βιολογικού δεύτερου γονέα των ΛΟΑΤΚΙ+ οικογενειών και ενέκρινε νομοθεσία που επεκτείνει την εθνική απαγόρευση της παρένθετης μητρότητας διεθνώς. Όσοι παραβιάσουν το νόμο θα αντιμετωπίσουν τουλάχιστον δύο χρόνια φυλάκιση και πρόστιμα που κυμαίνονται από 651.000 δολάρια έως και πάνω από 1 εκατομμύριο δολάρια.
Το ακροδεξιό νομοσχέδιο επηρεάζει επίσης τα ετερόφυλα ζευγάρια που αναζητούν υπηρεσίες αναπαραγωγής στην Ιταλία και στο εξωτερικό.
Δριμύ κατηγορώ εξαπέλυσαν οι δικηγόροι της οικογένειας του δολοφονημένου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, στην απόφαση της προέδρου της δίκης να δηλώσει αποχή και η εκδίκαση της εισαγγελικής αναίρεσης για το ελαφρυντικό στον Επαμεινώνδα Κορκονέα να αναβληθεί για τον ερχόμενο Γενάρη.
«Αυτή η μητέρα περιμένει 15 χρόνια τη δικαίωση και την αμετάκλητη απόφαση», είπε ο δικηγόρος Νίκος Κωνσταντόπουλος.
Για δικαστές που με τις αποφάσεις τους οπλίζουν το χέρι του επόμενου αστυνομικού, έκανε λόγο, η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία προσέφυγε δυο φορές κατά του δικαστηρίου, διαμαρτυρόμενη έντονα για το γεγονός ότι η πρόεδρος δεν της επέτρεψε την αναλυτική διατύπωση των αιτημάτων της στην υπόθεση της δολοφονίας του 15χρονου Αλέξη στα Εξάρχεια, πριν από 15 χρόνια.
Η μητέρα του δολοφονημένου 15χρονου, Τζίνα Τσαλικιάν παρακολουθούσε σιωπηλή αλλά φορτισμένη τα όσα συνέβαιναν στο δικαστήριο και αποχώρησε χωρίς δηλώσεις.
Από την πλευρά του διορισμένου συνηγόρου του Επαμεινώνδα Κορκονέα, ο δικηγόρος Λευτέρης Αθανασόπουλος έκανε λόγο για «τρίωρο σόου από δικηγόρο της άλλης πλευράς».
Η σημερινή δίκη στο ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου αφορούσε στην εκδίκαση της δεύτερης αναίρεσης που άσκησε η Εισαγγελια του Αρείου Πάγου κατά της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Λαμίας να χορηγήσει ελαφρυντικό στον καταδικασμένο δολοφόνο Επαμεινώνδα Κορκονέα, με αποτέλεσμα να σπάσει τα ισόβια και από το καλοκαίρι του 2019 να βρίσκεται εκτός φυλακής.
Φραστικό επεισόδιο με πολίτη
Όπως μεταδίδει η ΕΡΤ, κατά τη λήξη της διαδικασίας, υπήρξε έντονη φραστική διαμάχη μεταξύ της κ. Κωνσταντοπούλου και πολίτη που δήλωσε δικηγόρος, ο οποίος αντέδρασε στην καθυστέρηση των άλλων εκκρεμών δικών, λόγω των αποδοκιμασιών των δικηγόρων της οικογένειας Γρηγορόπουλου για την επιλογή της προέδρου να απέχει από την εκδίκαση της υπόθεσης, με αποτέλεσμα η δίκη να οδηγηθεί σε αναβολή.
«Είστε εγκάθετος, εξυπηρετείτε τα συμφέροντα του κατηγορούμενου, είστε θρασύδειλος», φώναξε η κ. Κωνσταντοπούλου, που μετ’ επιτάσεως ζητούσε τα στοιχεία του πολίτη από τους αστυνομικούς που βρίσκονταν εντός του δικαστικού μεγάρου.
Σημαντική νίκη για τους απολυμένους εργαζόμενους στα λιπάσματα Καβάλας. Το Εφετείο έκρινε άκυρες τις 115 ομαδικές απολύσεις που έγιναν στους εργαζόμενους των λιπασμάτων.
Έτσι, η επιχείρηση είναι υποχρεωμένη να επαναπροσλάβει τους 115 απολυμένους και να τους δοθούν οι μισθοί υπερημερίας.
Παράλληλα όπως επισημαίνει στο Κόκκινο Θεσσαλονίκης η δικηγόρος του Σωματείου Εργαζομένων Τάνια Ελευθεριάδου, η απόφαση του Εφετείου αποτελεί σημαντικό δεδικασμένο και για τις υπόλοιπες ομαδικές απολύσεις στα λιπάσματα Καβάλας.
«Οριστικά άκυρες οι απολύσεις μας! Αυτό για το οποίο τόσα χρόνια φωνάζουμε, έρχεται με την απόφαση του Εφετείου να κατοχυρωθεί» αναφέρουν οι εργαζόμενοι στην πρώτη τους αντίδραση.
Την Πέμπτη 19 Οκτωβρίου 2023 δικάζονται οι Γιώργος Λέτσιος, Στέλιος Λημνιός, Φαίη Τζανετουλάκου ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου, μέλη της επιτροπής αγώνα κατά της καύσης των απορριμμάτων, με τις κατηγορίες της παράνομης βίας και της διατάραξης οικιακής ειρήνης. «Στεκόμαστε αλληλέγγυες/οι/α στους τρεις πολίτες και υπερασπιστ(ρι)ές του περιβάλλοντος στο Βόλο που διώκονται και δικάζονται στις 19 Οκτωβρίου 2023» τονίζει η παράταξη δικηγόρων «Εναλλακτική Παρέμβαση - Δικηγορική Ανατροπή».
Ολόκληρη η ανακοίνωση:
Την Πέμπτη 19 Οκτωβρίου 2023 δικάζονται οι Γιώργος Λέτσιος, Στέλιος Λημνιός, Φαίη Τζανετουλάκου ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου, μέλη της επιτροπής αγώνα κατά της καύσης των απορριμμάτων, με τις κατηγορίες της παράνομης βίας και της διατάραξης οικιακής ειρήνης. Για ποιόν λόγο δικάζονται; Οι πολίτες, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης κινητοποίησης ενάντια στη καύση σκουπιδιών από την τσιμεντοβιομηχανία ΑΓΕΤ – Lafarge Holcim, διαμαρτυρήθηκαν για την μεταφορά επίφοβου υλικού προερχόμενου όπως πίστευαν αρχικά από την Ιταλία, και όπως προέκυψε εν τέλει από την Ηuelva ως ενδιάμεσο σταθμό, μια ισπανική πόλη γνωστή για την επικίνδυνη για το περιβάλλον διαχείριση των ραδιενεργών αποβλήτων. Ένα από τα πιο γνωστά εγκλήματα κατά των φτωχότερων χωρών και κοινοτήτων ανά τον κόσμο είναι η μετακίνηση τοξικών απορριμμάτων από τις πλούσιες χώρες της Ευρώπης προς τις οικονομικά ασθενέστερες χώρες ανά τον κόσμο. Η μετακίνηση αυτή γίνεται είτε νόμιμα με το πρόσχημα της πώλησης απορριμμάτων προς καύση των σκουπιδιών είτε παράνομα με διάφορους τρόπους, ένας εκ των οποίων είναι η παραποίηση εγγράφων, η αλλαγή κωδικών. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, στην οποία παρενέβησαν οι τρεις πολίτες του Βόλου, είχαν σβηστεί στοιχεία από την πορεία του πλοίου και υπήρχαν και άλλες ημερομηνίες ελλιμενισμού από το αρμόδιο υπουργείο.
Δεν είναι όμως η πρώτη φορά που οι πολίτες υπερασπίστηκαν την ζωή των ίδιων και των υπόλοιπων κατοίκων και του περιβάλλοντος. Την 1η Απριλίου του 2018 σταμάτησαν ένα από τα παράνομα ανοιχτά φορτηγά που μετέφεραν το ως φερόμενο τότε απόβλητο RDF, το οποίο έρχεται από την Ιταλία για αποτέφρωση στο Βόλο. Το προϊόν, δεν έφερε επίσημη σήμανση ή γραμμωτό κώδικα ούτε υπήρχε ως όφειλε αναγεγραμμένος ο τόπος προέλευσης. Το υλικό όμως δεν έμοιαζε με RDF που έτσι και αλλιώς δύναται να είναι καρκινογόνο, αλλά το φορτίο αποτελούταν από οσμηρές, υγρές, συμπιεσμένες συσκευασίες τεμαχισμένων ανακυκλωμένων και μη ανακυκλωμένων υλικών όπως τα πλαστικά PET, μπαταρίες, αναπτήρες και άλλα υλικά. Η κινητοποίηση του κόσμου οδήγησε, στην υπό την παρουσία εισαγγελέα, λήψη δείγματος το οποίο αποδείχθηκε ότι ήταν 96% πλαστικό με υψηλό ποσοστό υδραργύρου, ο οποίος είναι από τους πιο τοξικούς και ανθεκτικούς ρύπους στο περιβάλλον και το οποίο όταν καίγεται εκπέπμπει διοξίνες και φουράνια τα οποία συσσωρευόμενα στο ανθρώπινο ιστό προκαλούν διαφορετικούς τύπους καρκίνου.
Για ποιους λόγους πρέπει να υπερασπιστούμε τους κατοίκους που αντιστέκονται ενάντια στην καύση των σκουπιδιών:
Γιατί η διαχείριση των απορριμμάτων είναι από τα πιο σκοτεινά και καλά κρυμμένα μυστικά του καπιταλισμού και των πλουσιότερων (και λευκότερων) χωρών του παγκόσμιου Βορρά. Γιατί η υποβάθμιση ολόκληρων περιοχών μέσα από την περιβαλλοντική ρύπανση είναι μέρους μιας ευρύτερης πολιτικής καπιταλιστικής διακυβέρνησης. Γιατί η διαχείριση των απορριμμάτων – το που θα πάνε τα σκουπίδια που παράγουν στην πλειοψηφία τους οι αναπτυγμένες χώρες της Ευρωπης – είναι ένα παγκόσμιο ζήτημα που επηρεάζει άμεσα και περιοχές όπως ο Βόλος.. Το έτος 2018 η κινέζικη κυβέρνηση απαγόρευσε τις εισαγωγές πλαστικών αποβλήτων που μέχρι τότε κυρίως εισήγαγε καθώς δεν μπορούσε να τις ανακυκλώσει αφού ποτέ το πλαστικό δεν είναι τόσο καθαρό ώστε να είναι ανακυκλώσιμο με ευκολία. Από τότε, πολλές χώρες του Παγκόσμιου Βορρά έχουν προσπαθήσει να βρουν νέους προορισμούς για τα πλαστικά τους απόβλητα, εξαναγκαζόμενες από την Σύμβαση της Βασιλείας να τις στέλνουν σε χώρες που ανήκουν στον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης. Μήπως ο Βόλος έχει μετατραπεί σε μία θανατηφόρα υψικάμινο όπου τα κέρδη είναι κυριολεκτικά πάνω απο την ζωή και την υγεία των ανθρώπων;
Γιατί οι κάτοικοι του Βόλου έχουν δώσει μια σειρά μάχες, μαζικές, στα δικαστήρια, στο δρόμο, έξω από τα εργοστάσια, θέτοντας την ζωή τους σε κίνδυνο, προσπαθώντας να προστατεύσουν την ζωή των κατοίκων του Βόλου και των μελλοντικών γενεών. Και γιατί ο Βασίλης Μάγγος στο πλαίσιο αυτών των κινητοποιήσεων χτυπήθηκε τόσο βάναυσα από την αστυνομία ώστε να χάσει την ζωή του τις επόμενες μέρες.
Γιατί καύση των απορριμμάτων είτε ως αποτέφρωση είτε ως ενέργεια σύμφωνα με μια σειρά έρευνες είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη για τις ζωές των εργαζομένων και κατοίκων, πόσο μάλλον όταν το εργοστάσιο βρίσκεται 200 μέτρα από τα τελευταία σπίτια της πόλης. Είναι όμως καταστροφική και για ολόκληρο το περιβάλλον συμπεριλαμβανομένων πάντα και των ανθρώπων σε αυτό. Υπάρχουν, έρευνες που αποδεικνύουν ότι από την καύση των απορριμμάτων αναδεικνύουν ότι εκλύουν ένα τόνο διοξειδίου του άνθρακα για κάθε τόνο από τα απορρίμματα που καίγονται.
Γιατί ήδη ο Ιατρικός Σύλλογος Μαγνησίας έχει θεωρήσει δικαιολογημένες τις ανησυχίες των κατοίκων και έχει εκπονήσει μια μελέτη για τις επιπτώσεις επιπτώσεις στην Υγεία από την καύση απορριμμάτων και των παραγώγων τους (RDF και SRF) για παραγωγή ενέργειας. Ήδη έχουν γίνει αποτυπώσεις της αύξησης κατά τρείς φορές πάνω συγκριτικά με την υπόλοιπη Ελλάδα, σε καρδιαγγειακά, πνευμονολογικά και νεοπλασματικά νοσήματα καθώς και σε θανάτους λόγω καρκίνων.
Γιατί δεν εμπιστευόμαστε την ανάγκη τέτοιων βιομηχανιών για κέρδος χωρίς να υπολογίζουν τις ζωές των ανθρώπων. Και δεν χρειάζεται να αναφερθούμε σε πολλά. Ας πούμε για την LafargeHolcim. Η LafargeHolcim πρόσφατα καταδικάστηκε για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας για την δράση της στην περιοχή της Συρίας κατά τα χρόνια 2013-2014, όπου χρηματοδοτούσε ένοπλες ομάδες μεταξύ των οποίων και τον ΙSIS για να παραμείνει ανοιχτό το εργοστάσιο και να είναι ανταγωνιστικό στην παραγωγή τσιμέντου, θέτοντας σε κίνδυνο τους Σύριους εργαζόμενους της. Ο πόλεμος σκοτώνει και ξεριζώνει τους ανθρώπους και οι εταιρίες συνεχίζουν να αυξάνουν τα κέρδη τους. Γιατί οι Έλληνες καπιταλιστές μπορούν να συνεργάζονται με εταιρίες που έχουν κατηγορηθεί για εγκλήματα πολέμου απρόσκοπτα και αυτό να θεωρείται θεμιτό.
Γιατί ο Μπέος πριμοδοτεί τα συμφέροντα της τσιμεντοβιομηχανίας, μολύνοντας το περιβάλλοντος δηλώντας ότι η ΑΓΕΤ θα καίει ό,τι γουστάρει, ενώ παράλληλα προχωρεί στην κατασκευή και λειτουργία φαραωνικής μονάδας παραγωγής SRF για επιπλέον καύσιμη ύλη στην τσιμεντοβιομηχανία.
Γιατί η υπεράσπιση του περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων του Βόλου είναι υπόθεση όλων μας.
Eμπόδιο στην εκπαίδευση των «διαφωνούντων» στέκεται για άλλη μία φορά η ελληνική δικαιοσύνη. Αυτή τη φορά αρνείται το δικαίωμα στη φοίτηση σε έναν άνθρωπο που ούτε καταδικασμένος είναι, αλλά ούτε καν προφυλακισμένος. Είναι όμως όμηρος των περιοριστικών όρων που του έχουν επιβληθεί εδώ και τρία χρόνια.
Ο Γ.Ι. είναι ένας εκ των τεσσάρων κατηγορούμενων της υπόθεσης «Σύντροφοι και Συντρόφισσες», η δίκη των οποίων αναμένεται να ξεκινήσει στις 29 Νοεμβρίου (μετά από αναβολή τον περασμένο Φεβρουάριο) και είναι αντιμέτωπος με τον εξωφρενικό αριθμό των εννέα περιοριστικών όρων. Μεταξύ αυτών είναι να μην οδηγεί, να μην ανεβαίνει σε μοτοσικλέτα και να μην εισέρχεται στην Αττική, αφού του έχει επιβληθεί υποχρεωτική μετεγκατάσταση από την Αθήνα στον χώρο καταγωγής του και το πατρικό του σπίτι, αναγκάζοντάς τον με αυτόν τον τρόπο να αλλάξει όλη την κοινωνική, προσωπική και επαγγελματική του ζωή.
Εξαιτίας των εξαντλητικών περιοριστικών όρων που του έχουν επιβληθεί και κατά βάση της απαγόρευσης μετάβασης στην Αθήνα έχασε την επαφή με το αντικείμενο των σπουδών του στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (Σχολή Εφαρμοσμένης Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας, Τμήμα Βιοτεχνολογίας) αλλά και το επιστημονικό του ενδιαφέρον.
«Ας μη θαφτεί η πρόσβαση στη μόρφωση»
Ετσι λίγους μήνες πριν ο Γ.Ι. έδωσε πανελλήνιες και πέρασε δεύτερος κατά σειρά στη σχολή που επιθυμούσε. Ωστόσο παρά το γεγονός ότι η συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της αναλογικότητας εφαρμόζεται πρωτίστως στο πεδίο του ποινικού δικαίου και ιδιαίτερα κατά την προδικασία, όπου το τεκμήριο της αθωότητας είναι εξαιρετικά ισχυρό, αυτή καταπατείται καθώς η εισαγγελέας προτείνει την απόρριψη της μετατροπής των περιοριστικών όρων που του απαγορεύουν να βρίσκεται στην Αθήνα προκειμένου να σπουδάσει, αλλά και να προχωρήσει στην προσωπική του ζωή.
«Τον Ιούνιο 2023 συμμετείχα στις πανελλαδικές εξετάσεις με στόχο να περάσω στη σχολή Πολιτικών Επιστημών και Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστημίου. Τελικά τα κατάφερα και πέρασα με 17.320 μόρια, 2ος στη σειρά εισαγωγής στη σχολή. Η συνολική μου προσπάθεια όλον τον προηγούμενο χρόνο έγινε μέσα στο καταπιεστικό πλαίσιο των 9 περιοριστικών όρων που μου έχουν επιβληθεί (απαγόρευση μετακίνησης εκτός Πάτρας, απαγόρευση εισόδου στην Αθήνα, απαγόρευση χρήσης δίκυκλου οχήματος, 3 "παρών" τον μήνα και πολλά άλλα). Διάβαζα και εργαζόμουν παράλληλα. Αυτή ήταν και είναι η καθημερινότητά μου, μαντρωμένη στα "απαγορεύεται" των περιοριστικών όρων» λέει μιλώντας στην «Εφ.Συν.» ο Γ.Ι. και κάνει λόγο για παρεμπόδιση των σπουδών του με βάση πολιτικά κριτήρια:
«Η πρόταση για απόρριψη της αίτησης που έχω καταθέσει ώστε να τροποποιηθούν οι περιοριστικοί όροι και να παρακολουθώ ανεμπόδιστα τις σπουδές μου στο Πάντειο είναι μια ξεκάθαρη προσπάθεια να μου απαγορευτεί η φοίτηση με βάση πολιτικά κριτήρια. Αυτή τη στιγμή, που αδυνατώ να παρακολουθήσω τις σπουδές μου, οι δολοφόνοι του/της Zackie oh, βιαστές σαν τον Λιγνάδη και δολοφόνοι αστυνομικοί βρίσκονται ελεύθεροι με 1-2 γελοίους περιοριστικούς όρους τον μήνα. Συμπεραίνω λοιπόν ότι αν ήμουν κάποιος από αυτούς ή αν ήμουν ένας από τους εκατομμύρια ανθρώπους που "κοιτάνε τη δουλειά τους", τώρα θα σπούδαζα στη σχολή μου. Δεν είμαι όμως. Εμαθα ως αναρχικός να αγωνίζομαι κοιτώντας ψηλότερα από τα τείχη των 9 περιοριστικών όρων, παλεύοντας καθημερινά για μια ανάσα ζωής. Ας μη θαφτεί η πρόσβαση στη μόρφωση κάτω από απορρίψεις αιτήσεων και περιοριστικούς όρους. Ειλικρινά ελπίζω να είμαι ο τελευταίος που θα αγωνιστεί γι' αυτήν».
Σημειώνεται πως αν οι περιοριστικοί όροι δεν μετατραπούν, η δυνατότητά του να σπουδάσει θα έχει οριστικά αναιρεθεί, καθώς στο συγκεκριμένο Πανεπιστήμιο δεν υπάρχει πρόβλεψη για εξ αποστάσεως παρακολούθηση και απαιτείται φυσική παρουσία. Η στέρηση του δικαιώματος των σπουδών σε μη προφυλακισμένο κατηγορούμενο προκαλεί εντύπωση, αφού ακόμη και καταδικασμένοι κρατούμενοι -ορθώς- παρακολουθούν τις σπουδές τους στα ελληνικά Πανεπιστήμια μέσω εκπαιδευτικών αδειών προκειμένου να μην προσβάλλεται το δικαίωμά τους στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους.
«Σκοπός ο εκφοβισμός»
Οπως αναφέρει μιλώντας στην «Εφ.Συν.» ο καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Σεραφείμ Ι. Σεφεριάδης, «πρόκειται για καταπάτηση του τεκμηρίου της αθωότητας απέναντι σε έναν άνθρωπο ο οποίος έχει δείξει έμπρακτα ότι ενδιαφέρεται για τις σπουδές του, πράγμα το οποίο φαίνεται και από τη σειρά κατάταξής του. Τον ταλαιπωρούν».
Συνεχίζοντας ο καθηγητής, ο οποίος διδάσκει στη σχολή που πέρασε ο Γ.Ι., υπογραμμίζει ότι «υπό το φως αυτών των δεδομένων προκύπτει το συμπέρασμα ότι εδώ σκοπός δεν είναι να εφαρμοστεί ο νόμος, αλλά να εκφοβιστεί νεανικός πληθυσμός ο οποίος ενδιαφέρεται να συμβάλει στην επιστήμη, η οποία φαίνεται ότι απειλεί την κυβέρνηση. Η εκπαιδευτική διαδικασία που έχει νόημα και δεν είναι παραδομένη σε ανόητα χρηματοδοτικά μοτίβα είναι κάτι που απειλεί και εφεξής θα απειλεί όλο και περισσότερο την κυβέρνηση και όσους είναι πίσω από αυτήν».
Η απορριπτική εισαγγελική πρόταση στην αίτηση του Γ.Ι.
Ο ίδιος κλείνοντας επιμένει στα περί εκφοβισμού και κάνει λόγο για φοιτητές πειθήνια όργανα στη λογική της κερδοσκοπίας των μεγάλων επιχειρήσεων: «Αυτή η στάση αντανακλά την προσπάθεια της κυβέρνησης να εκφοβίσει νέους ανθρώπους που ενδέχεται να αμφισβητούν με τη στάση και τη διαδρομή τους τα όσα συμβαίνουν γύρω μας. Ειδικά αν αγωνίζονται να μπουν στο Πανεπιστήμιο, έχουν υψηλές επιδόσεις και δεν είναι φοιτητές-πειθήνια όργανα στη λογική της κερδοσκοπίας των μεγάλων επιχειρήσεων που, παρά το όσα ψευδεπίγραφα διατείνονται, κάθε άλλο παρά προωθούν το κοινωνικό συμφέρον».
Η υπόθεση
Οι εξοντωτικοί περιοριστικοί όροι που αντιμετωπίζει ο Γ.Ι. είναι δυσανάλογοι των κατηγοριών που του αποδίδονται, ενώ αυτός και οι συγκατηγορούμενοί του βρίσκονται σε τριετή ομηρία εξαιτίας τους. Οι τέσσερις συνελήφθησαν τον Μάρτιο του 2020 και κατηγορούνται ως μέλη μιας φερόμενης τρομοκρατικής οργάνωσης με το γενικό όνομα «Σύντροφοι και Συντρόφισσες» το οποίο στο παραπεμπτικό βούλευμα αναγνωρίζεται ότι «παραπέμπει πράγματι σε κοινή προσφώνηση», όμως αυτό δεν ήταν αρκετό για τους δικαστές για να μην κρίνουν ότι είναι υπογραφή οργάνωσης. Για την υπόθεση δεν προφυλακίστηκε κανείς, αφού τα στοιχεία δεν επαρκούσαν.
Παρά την πλήρως και για όλους απαλλακτική εισαγγελική πρόταση προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, η οποία διέγνωσε ότι «δεν υφίστανται επαρκείς ενδείξεις κατά των κατηγορουμένων ικανές να στηρίξουν δημόσια τη σε βάρος τους κατηγορία για τις αποδοθείσες σε αυτούς πράξεις που αφορούσε η ποινική δίωξη», και οι τέσσερις παραπέμφθηκαν να δικαστούν για μόλις 3 από τις συνολικά 57 επιθέσεις του κατηγορητηρίου. Οι δύο από αυτές αφορούν επεισόδια με αστυνομικούς των ΜΑΤ στην Αθήνα τον Σεπτέμβριο και τον Μάιο του 2019 και η τρίτη αφορά την επίθεση στο Ιδρυμα Μητσοτάκη τον Ιανουάριο του 2020. Εξαιρετικά παράδοξο μάλιστα είναι το γεγονός ότι για τη μία εκ των τριών επιθέσεων υπάρχει ανάληψη ευθύνης με άλλη υπογραφή.
«Αδικαιολόγητη η απαγόρευση»
Αννυ Παπαρρούσου*
Το σκεπτικό της πρότασης της εισαγγελέως Εφετών Αθηνών με βάση την οποία απορρίπτεται η αίτηση του εντολέα μου για άρση ορισμένων εκ των βαρύτατων περιοριστικών όρων που του έχουν τεθεί και ιδίως αυτού της απαγόρευσης μετάβασης στην Αθήνα παρίσταται αδικαιολόγητη και μη νόμιμη, δεδομένου ότι ο Γ.Ι. ζήτησε να του επιτραπεί να φοιτήσει στο Πάντειο Πανεπιστήμιο όπου μετά από πανελλήνιες εξετάσεις πέρασε δεύτερος σε σειρά επιτυχίας στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας.
Αντί η ιδιαίτερη αυτή συνθήκη να αποτιμηθεί από την εισαγγελέα ως ένα γεγονός που εγκαθιστά από μόνο του μια υποχρέωση των δικαστικών αρχών για αναλογική εφαρμογή των δικονομικών διατάξεων με σεβασμό στο δικαίωμα στη μόρφωση και την ανάπτυξη της προσωπικότητας, επιλέχθηκε η εισήγηση της απόρριψης της αίτησής του με σκεπτικό που αποτελεί απλή επανάληψη του κατηγορητηρίου, χωρίς ειδική σκέψη και επεξεργασία.
Ελπίζοντας αυτή η εισαγγελική πρόταση να μη γίνει εν τέλει δεκτή από το Συμβούλιο Εφετών, επισημαίνω ότι η εισαγγελική πρόταση επί του παραπεμπτικού βουλεύματος για την υπόθεση αυτή ήταν απαλλακτική ως προς όλους τους κατηγορούμενους και για όλες τις κατηγορίες, γεγονός που καταδεικνύει την ανεπάρκεια του αποδεικτικού υλικού και τη σκοπιμότητα της σχετικής δίωξης.
*Δικηγόρος Γ.Ι.
«Ακόμη και καταδικασμένοι σπουδάζουν»
Κλειώ Παπαπαντολέων*
Οι περιοριστικοί όροι που έχουν επιβληθεί στον Γ.Ι. είναι όχι απλώς ασφυκτικοί, αλλά μάλλον μοναδικοί στα ποινικά χρονικά της χώρας. Αρκεί να αναλογιστεί κανείς ότι πρόσωπα που έχουν καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό για βαρύτατα κακουργήματα και η ποινή τους ανεστάλη ή που έχουν απολυθεί από τη φυλακή υφ' όρον, δηλαδή έχει μεσολαβήσει η δικαστική κρίση για την ενοχή τους και έχει καμφθεί το τεκμήριο αθωότητας, έχουν τους τυπικούς όρους της εμφάνισης στο τμήμα και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. Σε ειδικότερες περιπτώσεις μπορεί ένα πρόσωπο να τελεί σε απαγόρευση να προσεγγίσει έναν χώρο ή ένα πρόσωπο.
Επισημαίνω δε ότι πρόσβαση στην εκπαίδευση έχουν ακόμα και καταδικασμένοι αμετάκλητα που εκτίουν ποινές και οι οποίοι λαμβάνουν ειδικές προς τούτο άδειες. Σωρευτικοί όμως όροι, άσχετοι με το διερευνώμενο αδίκημα, που αναιρούν στην πράξη βασικά δικαιώματα ενός προσώπου, όπως το δικαίωμα στην εκπαίδευση, στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή, στην ίδρυση οικογένειας, που αγγίζουν δηλαδή τον σκληρό πυρήνα της ελευθερίας και της αυτονομίας ενός ανθρώπου, χωρίς καταδίκη είναι πρωτοφανή. Συστατικό στοιχείο κάθε κράτους δικαίου είναι η αυστηρή τήρηση της αρχής της αναλογικότητας, η οποία εν προκειμένω έχει, ιδίως μετά από τρία χρόνια, ευθέως παραβιαστεί.
Ενώπιον δικαστηρίου της Νέας Υόρκης θα παρουσιαστεί ο Ντόναλντ Τραμπ. Ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ κατηγορείται για υπερβολική διόγκωση των περιουσιακών του στοιχείων για χρόνια.
Ο Ντόναλντ Τραμπ και δύο παιδιά του θα βρεθούν τη Δευτέρα, 2 Οκτωβρίου ενώπιον αστικού δικαστηρίου στη Νέα Υόρκη με την κατηγορία ότι διόγκωναν υπερβολικά επί χρόνια τα περιουσιακά τους στοιχεία.
Πρόκειται για μία υπόθεση που απειλεί την οικονομική του αυτοκρατορία και αποτελεί το προοίμιο δικαστικού μαραθωνίου που περιμένει το φαβορί των Ρεπουμπλικανών για τις προεδρικές εκλογές του 2024.
Ο 77χρονος πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ ανακοίνωσε χθες, Κυριακή (01.10.2023), το βράδυ ότι σχεδιάζει να παρουσιαστεί τη Δευτέρα (02.10.2023) για τις εναρκτήριες αγορεύσεις ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της πολιτείας της Νέας Υόρκης.
«Αύριο το πρωί θα πάω στο δικαστήριο για να αγωνιστώ για το όνομά μου και τη φήμη μου», αναφέρει ο πρώην μεγιστάνας των ακινήτων σε μήνυμα που ανάρτησε αργά το βράδυ στην πλατφόρμα του Truth Social.
Σε αυτό χαρακτηρίζει τη διαδικασία στη Νέα Υόρκη «διεφθαρμένη» και τον δικαστή που έχει επιφορτιστεί με την υπόθεση «ανισόρροπο».
«Όλη αυτή η υπόθεση είναι απάτη!!!!», έγραψε επίσης.
Ο Τραμπ δεν μπορεί να καταδικαστεί σε φυλάκιση στην υπόθεση αυτή, αλλά η δίκη δίνει μία… γεύση από τις άλλες που θα ακολουθήσουν και μπορεί να διαταράξουν την εκστρατεία του για να λάβει το χρίσμα των Ρεπουμπλικανών για τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ.
Μετά την απαγγελία κατηγοριών σε βάρος του και σε τέσσερις ποινικές υποθέσεις, οι οποίες προς το παρόν δεν έχουν βλάψει τη δημοτικότητά του στη βάση των Ρεπουμπλικανών, ο Τραμπ αναμένεται κυρίως να παρουσιαστεί από τις 4 Μαρτίου ενώπιον ομοσπονδιακού δικαστηρίου της Ουάσιγκτον, κατηγορούμενος ότι προσπάθησε να ανατρέψει το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών του 2020 που κέρδισε ο Τζο Μπάιντεν.
Τρίζει η αυτοκρατορία του Ντόναλντ Τραμπ
Το επόμενο ραντεβού του με τη δικαιοσύνη το έχει και πάλι στην πολιτεία της Νέας Υόρκης, κατηγορούμενος για λογιστικές απάτες, και το αμέσως επόμενο στη Φλόριντα για αμέλεια στη διαχείριση απορρήτων εγγράφων μετά την αποχώρησή του από την προεδρία.
Η δίκη που ξεκινά σήμερα (02.10.2023) έλαβε αιφνιδίως σημαντικές διαστάσεις την περασμένη εβδομάδα όταν ο δικαστής Άρθουρ Ένγκορον, που προεδρεύει, έκρινε ότι διαπιστώθηκαν «επανειλημμένες απάτες» και ότι η γενική εισαγγελία της πολιτείας της Νέας Υόρκης είχε ήδη αποδείξει ότι ο Ντόναλντ Τραμπ και το γενικό επιτελείο του ομίλου του είχαν «υπερτιμήσει» τα περιουσιακά τους στοιχεία μεταξύ 812 εκατομμυρίων και 2,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το 2014 ως το 2021.
Κατά συνέπεια ο δικαστής έδωσε εντολή για την ανάκληση στην πολιτεία της Νέας Υόρκης εμπορικών αδειών του Ντόναλντ Τραμπ και δύο παιδιών του, του Έρικ Τραμπ και του Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ, εκτελεστικούς αντιπροέδρους του Οργανισμού Τραμπ, όπως και την κατάσχεση εταιρειών που αφορά η αγωγή, οι οποίες θα ανατεθούν σε εκκαθαριστές.
Αν εφαρμοστεί η εντολή, οι κυρώσεις αυτές θα επιφέρουν «μεγάλο πλήγμα στη δυνατότητα του Ντόναλντ Τραμπ να έχει επιχειρηματικές δραστηριότητες στην πολιτεία της Νέας Υόρκης», σύμφωνα με τον Γουίλ Τόμας, καθηγητή επιχειρηματικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν.
Ο Τραμπ, ο οποίος έκανε περιουσία στον τομέα των ακινήτων και τα καζίνο τη δεκαετία του ’80 και είχε υποσχεθεί να κυβερνήσει τις ΗΠΑ όπως τις επιχειρήσεις του, θα χάσει ως εκ τούτου τον έλεγχο σε πολλές «ναυαρχίδες» του ομίλου του, όπως ο Πύργος Τραμπ στην 5η Λεωφόρο του Μανχάταν.
Κατηγορία για ψευδή κατάθεση ενώπιον του κοινοβουλίου απαγγέλθηκε κατά του πρώην καγκελαρίου της Αυστρίας Σεμπάστιαν Κουρτς, ανακοίνωσε το γραφείο του αυστριακού εισαγγελέα αρμόδιου για οικονομικά εγκλήματα και διαφθορά που ερευνά τα σκάνδαλα διαφθοράς που συγκλόνισαν την Αυστρία. Η δίκη του θα ξεκινήσει στις 18 Οκτωβρίου.
Ο άνθρωπος που εκτινάχθηκε στο πολιτικό στερέωμα για να γίνει ο νεότερος εκλεγμένος ηγέτης του πλανήτη, οδηγήθηκε στην παραίτηση από την καγκελαρία λόγω των σκανδάλων τον Οκτώβριο 2021 και έκτοτε εξαφανίσθηκε από την πολιτική ζωή.
Είναι η πρώη απαγγελία κατηγορίας κατά του 36χρονου που απειλείται με ποινή φυλάκισης τριών ετών.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της εισαγγελίας κατά της διαφθοράς, ο Σεμπάστιαν Κουρτς κατηγορείται ότι είπε ψέματα το 2020 ενώπιον της κοινοβουλευτικής επιτροπής που διερευνούσε αν είχε παρέμβει για τον διορισμό δικού του ανθρώπου, του Τόμας Σμιτ, στην θέση του επικεφαλής δημόσιας εταιρείας χαρτοφυλακίου.
«Οι κατηγορίες είναι ψευδείς και περιμένουμε με ανυπομονησία να λάμψει η αλήθεια ενώπιον του δικαστηρίου», δήλωσε ο Κουρτς με ανάρτηση στο Twitter (Χ).
O Σεμπάστιαν Κουρτς είχε αρνηθεί οποιονδήποτε ρόλο στην υπόθεση όταν ήρθαν στο φως οι αποκαλύψεις. Την άνοιξη του 2021, όμως, διέρρευσαν στον Τύπο ανταλλαγές SMS ανάμεσα στους δύο άνδρες δείχνοντας ότι ο διορισμός είχε συζητηθεί μεταξύ τους.
Σε ένα μήνυμα που συνοδευόταν από emojis, ο Κουρτς είχε γράψει: «Θα έχεις ό,τι θέλεις». Και ο Τόμας Σμιτ είχε απαντήσει: «Είμαι τόσο χαρούμενος. Λατρεύω τον καγκελάριό μου».
Σε άλλη υπόθεση, ο Σεμπάστιαν Κουρτς θεωρείται ύποπτος για υπεξαίρεση δημοσίων πόρων για να χρηματοδοτήσει την πολιτική του ανέλιξη, με την παραγγελία πλαστών δημοσκοπήσεων και υμνητικών άρθρων για το πρόσωπό του που δημοσιεύονταν σε μεγάλης κυκλοφορίας εφημερίδες ταμπλόιντ. Ως προς την υπόθεση αυτή, η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη.
