Έκθεση-Σοκ που αποδίδεται στη RAND Corporation

Έκθεση-Σοκ που αποδίδεται στη RAND Corporation

Τετάρτη, 28/09/2022 - 14:27

Οι ΗΠΑ σχεδίαζαν την ευρωπαϊκή ενεργειακή κρίση και την οικονομική κατάρρευση της ΕΕ για να σώσουν την οικονομία τους

 

Η Εμπιστευτική Έκθεση κοινοποιήθηκε στις 21 Ιανουαρίου 2022,

ένα μήνα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία (24 Φεβρουαρίου 2022)

 

Δημοσιεύθηκε στη σουηδική διαδικτυακή εφημερίδα Nya Dagbladet

15 Σεπτεμβρίου 2022

 

https://nyadagbladet.se/utrikes/here-are-the-us-officials-to-whom-the-rand-document-was-addressed/

Επιλογή, επεξεργασία, σχόλια:

Κλεάνθης Γρίβας

24 Σεπτεμβρίου 2022

 

Η αμερικάνικη εξωτερική πολιτική στην Ευρώπη κατά τη μεταπολεμική περίοδο αποτυπώνεται σε τρεις φράσεις:

«Η Γερμανία κάτω – Η Ρωσία έξω –Οι Ηνωμένες Πολιτείες μέσα».

 

 

 

Ως αποδέκτες του «Εμπιστευτικού Εγγράφου» αναφέρονται οι εξής:

Ο WHCS: White House Chief of Staff - Επιτελάρχης του Λευκού Οίκου (Ron Klain).

Ο ANSA - Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Προέδρου (Jake Sullivan)

Το DoS: Department of State – Υπουργείο Εξωτερικών (Antony Blinken).

Ο διευθυντής της CIA (William Burns).

Ο διευθυντής της NSA (Paul Nakasone).

Η DNC: Εθνική Επιτροπή του Δημοκρατικού Κόμματος.

 

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

 

1. Nya Dagbladet: Το έγγραφο-σοκ της Rand Corporation

2. Ο ρόλος των Πράσινων της Γερμανίας

3. Η διαμάχη για την γνησιότητα του «Εγγράφου»: H διάψευσης της RAND – Σχόλια του Κλεάνθη Γρίβα για την αντίδραση της RAND – Η διάψευση του Carl Bildt

4. Η άποψη του Ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών

5. Ο πρόεδρος της Ρωσικής Κρατικής Δούμας

6. Τα «Έγγραφα του Πενταγώνου», Daniel Ellsberg (RAND), NYTimes, 1971

 

1.    Nya Dagbladet: Το έγγραφο-σοκ της Rand Corporation

 

Τίτλος: «Αποδυνάμωση της Γερμανίας, ενίσχυση των ΗΠΑ»

 

Οι ΗΠΑ σχεδίασαν τον πόλεμο και την ενεργειακή κρίση στην Ευρώπη

 

Nya Dagbladet

 

Ολόκληρο το έγγραφο της RAND (με ημερομηνία 25 Ιανουαρίου 2022)

 

Στις 15 Σεπτεμβρίου 2022 η σουηδική διαδικτυακή εφημερίδα Nya Dagbladet δημοσίευσε ένα έγγραφο  με ημερομηνία 25 Ιανουαρίου 2022 (ένα μήνα πριν από την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία) που υποστηρίζει ότι διέρρευσε από το think-tank RAND Corporation, μια αμερικανική δεξαμενή σκέψης με 1.850 υπαλλήλους και προϋπολογισμό 350 εκατομμυρίων δολαρίων, η οποία έχει στενούς δεσμούς με την Ουάσιγκτον, και η οποία έπαιξε κεντρικό στην διαμόρφωση της αμερικανικής εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.

 

Στο έγγραφο με τίτλο «Αποδυνάμωση της Γερμανίας, ενίσχυση των ΗΠΑ» που αποδίδεται στη RAND Corporation, αποκαλύπτονται τα απόρρητα σχέδια των ΗΠΑ να συντρίψουν την ευρωπαϊκή οικονομία μέσω ενός πολέμου στην Ουκρανία και της συνακόλουθης ενεργειακής κρίσης που θα προκληθεί.

 

Στο έγγραφο αναφέρεται ότι «μια αποδυναμωμένη Γερμανία και μια εξασθενημένη Ευρώπη θα ενίσχυαν την οικονομία των ΗΠΑ», με τον εξαναγκασμό τους να εμπλακούν σε κυρώσεις κατά της Ρωσίας λόγω της σύγκρουσής της με την Ουκρανία, πράγμα που θα διέκοπτε τον ενεργειακό εφοδιασμό της Ευρώπης από την Ρωσία και θα οδηγούσε σε κατάρρευση την οικονομία της Γερμανίας και της Ευρώπης.

 

 «Αποδυνάμωση της Γερμανίας, ενίσχυση των ΗΠΑ»

 

Executive Summary (Περίληψη των κυριότερων σημείων)

 

Το «έγγραφο» ξεκινά με τη διαπίστωση:

 

«Η παρούσα κατάσταση της οικονομίας των ΗΠΑ υποδηλώνει ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς οικονομική και υλική υποστήριξη από εξωτερικές πηγές. 

 

Η πολιτική της ποσοτικής χαλάρωσης, στην οποία καταφεύγει τακτικά  η ομοσπονδιακή τράπεζα (Fed) τα τελευταία χρόνια, καθώς και η ανεξέλεγκτη έκδοση χρήματος κατά τη διάρκεια των lockdown του 2020 και του 2021, έχουν οδηγήσει σε απότομη αύξηση του εξωτερικού χρέους και σε αύξηση της προσφοράς σε δολάρια.

 

Η συνεχιζόμενη επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πιθανό να οδηγήσει σε απώλειες της δύναμης του Δημοκρατικού Κόμματος στο Κογκρέσο στις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου 2022. Κάτω απ’ αυτές τις συνθήκες δεν μπορεί να αποκλειστεί η πιθανότητα της αποπομπής του Προέδρου, πράγμα που πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία.

 

Υπάρχει επείγουσα ανάγκη για εισροή πόρων στην εθνική οικονομία, ιδιαίτερα στο τραπεζικό σύστημα. Μόνο οι ευρωπαϊκές χώρες που είναι  δεσμευμένες στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ θα μπορούν να παρέχουν αυτές τις εισροές πόρων χωρίς σημαντικό στρατιωτικό και πολιτικό κόστος για εμάς.

 

Η Γερμανία είναι η βασική ευρωπαϊκή χώρα που πρέπει να αποδυναμωθεί οικονομικά προκειμένου να αυξηθούν οι ροές πόρων από την Ευρώπη προς τις ΗΠΑ.

 

Αυτό θα επιτευχθεί «με την εμπλοκή της Γερμανίας και της Ευρώπης στη σύγκρουση της Ουκρανίας και με τη συμμετοχή τους σε κυρώσεις κατά της Ρωσίας, πράγμα που θα έκοβε τη ροή φθηνής ενέργειας από τη Ρωσία στην Ευρώπη».

 

Στο «έγγραφο» αναφέρεται ότι:

 

• Υπάρχει «επείγουσα ανάγκη» για εισροή [κλοπή] πόρων από το εξωτερικό στις ΗΠΑ προκειμένου να διατηρηθεί η αμερικανική οικονομία  συνολικά, και το τραπεζικό σύστημα ειδικά.

 

«Μόνο οι ευρωπαϊκές χώρες που δεσμεύονται από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ μπορούν να μας τις παρέχουν αυτές τις εισροές πόρων, χωρίς σημαντικό στρατιωτικό και πολιτικό κόστος για εμάς ».

 

Το κύριο εμπόδιο σ’ αυτό το φιλόδοξο σχέδιο είναι η αυξανόμενη ανεξαρτησία της Γερμανίας. Μεταξύ άλλων, επισημαίνεται ότι «το Brexit έχει δώσει στη Γερμανία μεγαλύτερη ανεξαρτησία και έχει δυσκολέψει τις ΗΠΑ να επηρεάζουν τις αποφάσεις των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων».

 

Ένας βασικός στόχος αυτής της στρατηγικής είναι η καταστροφή της συνεργασίας της Γερμανίας με τη Ρωσία (και με τη Γαλλία), η οποία θεωρείται η μεγαλύτερη οικονομική και πολιτική απειλή για τις ΗΠΑ:

 

«Η εφαρμογή αυτής της συνεργασία [Ευρώπης και Ρωσίας] θα μετατρέψει τελικά την Ευρώπη σε οικονομικό και πολιτικό ανταγωνιστή των Ηνωμένων Πολιτειών… Ο μόνος τρόπος να αποφευχθεί αυτό είναι: «Να εμπλακούν και οι δύο χώρες [Γερμανία και Ρωσία] σε πόλεμο μέσω της Ουκρανίας»

 

• Η αντιμετώπιση αυτής της οικονομικής και πολιτικής απειλής, προϋποθέτει την εφαρμογή ενός στρατηγικού σχεδίου, επικεντρωμένου κυρίως στην καταστροφή της γερμανικής οικονομίας.

 

«Η διακοπή των ενεργειακών προμηθειών από την Ρωσία, θα μπορούσε να δημιουργήσει μια συστημική κρίση που θα ήταν καταστροφική για τη γερμανική οικονομία και έμμεσα για την Ευρωπαϊκή Ένωση συνολικά».

 

• Το κλειδί για την εφαρμογή  αυτού του σχεδίου είναι να σύρουν οι ΗΠΑ τις ευρωπαϊκές χώρες σε πόλεμο. Ο πόλεμος στην Ουκρανία και η ενεργειακή κρίση στην Ευρώπη σχεδιάστηκαν σκόπιμα από το κατεστημένο των ΗΠΑ ως μια κυνική και υπολογισμένη στρατηγική. 

 

«Ο μόνος δυνατός τρόπος για να διασφαλιστεί ότι η Γερμανία θα απορρίψει τις ρωσικές ενεργειακές προμήθειες είναι να εμπλακεί στη στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία. 

 

Οι συνεχιζόμενες ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ουκρανία θα οδηγήσουν αναπόφευκτα σε στρατιωτική απάντηση από τη Ρωσία. Η Ρωσία δεν πρόκειται να αφήσει την πίεση του ουκρανικού στρατού στην Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ χωρίς στρατιωτική απάντηση. 

 

Αυτό θα επέτρεπε να παρουσιαστεί η Ρωσία ως το επιθετικό κράτος και, στη συνέχεια, να εφαρμοστεί ολόκληρο το πακέτο κυρώσεων, το οποίο έχει ήδη καταρτιστεί ».

 

• Η επιθετική εξωτερική πολιτική που ακολουθούσε η Ουκρανία πριν από τη σύγκρουση, θα ανάγκαζε τη Ρωσία να αναλάβει στρατιωτική δράση εναντίον της Ουκρανίας. Ο πραγματικός σκοπός της ήταν να πιεστεί η Ευρώπη να υιοθετήσει ένα ευρύ φάσμα κυρώσεων κατά της Ρωσίας, που είχαν ήδη προγραμματιστεί από τις ΗΠΑ εδώ και αρκετό καιρό, οι οποίες θα προκαλέσουν τόσο μεγάλη ζημιά στις σχέσεις Γερμανίας και Ρωσίας, ώστε θα είναι αδύνατο να αποκατασταθούν αργότερα.

 

«Μια μείωση του ενεργειακού εφοδιασμού της Γερμανίας από τη Ρωσία (ιδανική θα ήταν η πλήρης διακοπή του) θα οδηγούσε σε καταστροφικά αποτελέσματα για τη γερμανική βιομηχανία. 

 

Η εκτροπή σημαντικών ποσοτήτων ρωσικού φυσικού αερίου για χειμερινή θέρμανση θα επιδεινώσει περαιτέρω τις ελλείψεις. Τα λουκέτα σε βιομηχανικές επιχειρήσεις θα προκαλούσαν ελλείψεις κατασκευαστικών εξαρτημάτων και ανταλλακτικών, διάσπαση των εφοδιαστικών αλυσίδων (logistics) και, τελικά, ένα φαινόμενο ντόμινο ».

 

• Τελικά, μια ολική κατάρρευση της οικονομίας της Ευρώπης θεωρείται και πιθανή και επιθυμητή. Η οικονομία της Ευρώπης θα «αναπόφευκτα καταρρεύσει» ως αποτέλεσμα των κυρώσεων κατά της Ρωσίας που σχεδιάστηκαν από τις ΗΠΑ .

 

«[Οι κυρώσεις] θα επιφέρουν ένα καταστροφικό πλήγμα στη γερμανική οικονομία, αλλά και στην οικονομία ολόκληρης της της ΕΕ που αναπόφευκτα θα καταρρεύσει». 

 

• Η εμπλοκή της Γερμανίας στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας, θα αποδυναμώσει και τις δύο χώρες, πράγμα απαραίτητο για να διατηρήσουν οι ΗΠΑ την κυριαρχία τους στην ευρωπαϊκή ήπειρο.

 

• Στο έγγραφο επισημαίνεται ότι τα οφέλη των αμερικανικών εταιρειών (που θα έχουν να αντιμετωπίσουν μικρότερο ανταγωνισμό στην παγκόσμια αγορά), τα υλικοτεχνικά πλεονεκτήματα και η εκροή κεφαλαίων από την Ευρώπη, σημαίνουν ότι:

 

«Οι ευρωπαϊκές χώρες θα μπορούσαν να συνεισφέρουν στην οικονομία των Ηνωμένων Πολιτειών με περίπου 7 έως 9 τρισεκατομμύρια δολάρια. Επιπλέον, θα έχει σημαντική επίπτωση το γεγονός ότι πάρα πολλοί νέοι Ευρωπαίοι με υψηλή μόρφωση και εκπαίδευση θα αναγκαστούν να μεταναστεύσουν [στις ΗΠΑ]».

 

Ο βασικός στόχος είναι να διχαστεί η Ευρώπη –ειδικά η Γερμανία και η Ρωσία– και να καταστραφεί η ευρωπαϊκή οικονομία με την τοποθέτηση χρήσιμων ηλίθιων σε πολιτικές θέσεις, προκειμένου να σταματήσει ο ρωσικός ενεργειακός εφοδιασμός της Ευρώπης.

 

 

Οι πολιτικοί του Κόμματος των Πράσινων, Annalena Baerbock και Robert Habeck  περιγράφονται από τις ΗΠΑ ως εύκολα χειραγώγιμοι για την εκτέλεση των εντολών τους– ιδιαίτερα αυτών που έχουν ως στόχο της καταστροφής της γερμανικής οικονομίας.

 

2. Οι Πράσινοι θα αναγκάσουν τη Γερμανία να πέσει στην παγίδα

 

Τα κόμματα των Πρασίνων στην Ευρώπη περιγράφονται ως «κόμματα ιδιαίτερα εύκολο να χειραγωγηθούν» για να εκτελέσουν τα θελήματα του αμερικανικού ιμπεριαλισμού.

 

«Προϋπόθεση για να πέσει η Γερμανία σε αυτή την παγίδα είναι ο κυρίαρχος ρόλος των Πράσινων κομμάτων και των ευρωπαϊκών περιβαλλοντικών κινημάτων. Το γερμανικό περιβαλλοντικό κίνημα είναι άκρως δογματικό, και οι ηγέτες του μπορούν πολύ εύκολα να αγνοήσουν τα οικονομικά επιχειρήματα», γράφει, επικαλούμενη την σημερινή υπουργό Εξωτερικών της Γερμανίας, Annalena Baerbock, και τον υπουργό οικονομικών Robert Habeck, ως παραδείγματα των πολιτικών αυτού του τύπου.

 

Τα προσωπικά χαρακτηριστικά και η έλλειψη επαγγελματισμού τους, μας επιτρέπουν να υποθέσουμε ότι είναι αδύνατο να αναγνωρίζουν τα λάθη τους εγκαίρως. Ως εκ τούτου, θα υπάρχει αρκετός χρόνος για να σχηματιστεί γρήγορα από τα μέσα ενημέρωσης η εικόνα μιας Ρωσίας επιτιθέμενης και να κάνει τους Πράσινους ένθερμους και σκληρούς υποστηρικτές των κυρώσεων – δηλαδή ένα «κόμμα πολέμου». Αυτό θα καταστήσει δυνατή την επιβολή των κυρώσεων χωρίς κανένα εμπόδιο».

 

Η Annalena Baerbock είναι γνωστή για τη δήλωσή της ότι θα συνεχίσει την αναστολή του ρωσικού φυσικού αερίου, ακόμη και κατά τη διάρκεια του χειμώνα – ανεξάρτητα από το τι πιστεύουν οι ψηφοφόροι της για το θέμα και τις συνέπειες για τον γερμανικό πληθυσμό.

 

«Θα σταθούμε στο πλευρό της Ουκρανίας, και αυτό σημαίνει ότι οι κυρώσεις θα παραμείνουν και τον χειμώνα – ακόμα κι αν αυτό γίνει πολύ σκληρό για τους πολιτικούς» (!), είπε σε μια διάσκεψη στην Πράγα πρόσφατα.

 

[ΣτΕ]: Στις 20 Σεπτεμβρίου 2022, η επικεφαλής της γερμανικής διπλωματίας, Annalena Baerbock, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου: «Είστε υπέρ του να παραδώσει η Γερμανία μαχητικά τανκς στην Ουκρανία;», είπε: 

 

«Πρέπει να πολεμήσουμε τη Ρωσία όλοι μαζί. Δεν φτάνει μόνο η αποστολή τανκς. Πρέπει να κινητοποιηθούμε διεθνώς και μαζικά. Είμαι υπέρ του να στείλουμε στην Ουκρανία ό,τι χρειάζεται. Αλλά αυτό δεν θα κάνει τη διαφορά. Οι εξοπλισμοί πρέπει να χρησιμοποιηθούν, πρέπει να λειτουργήσει όλη αυτή η οργάνωση. Κι αυτό το βήμα μπορεί να γίνει μόνο διεθνώς και συλλογικά!». (βίντεο)

 

Δηλαδή, ζήτησε διεθνή συλλογική κινητοποίηση κατά της Ρωσίας!

Οι χρήσιμοι ηλίθιοι ή Μωραίνει ο Κύριος ον βούλεται απολέσαι…

 

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/a-mpermpok-prepei-oloi-mazi-na-polemisoume-ti-rosia-den-ftanei-mono-i-apostoli-tanks-vinteo/

 

3. Η διαμάχη για την γνησιότητα του «Εγγράφου»

 

Η διάψευση της RAND

 

Στις 14 Σεπτεμβρίου 2022, η RAND Corporation εξέδωσε  δελτίο τύπου  με το οποίο δηλώνει ότι το «έγγραφο έρευνας» προέρχεται από αυτή. Δεν το σχολιάζει. Απλώς, γράφει ότι το περιεχόμενο του είναι «παράξενο» και ότι το έγγραφο είναι «πλαστό».

 

Σχόλια του Κλεάνθη Γρίβα για την αντίδραση της RAND

 

Η αντίδραση της RAND ήταν αναμενόμενη. Όπως όλες οι «δεξαμενές σκέψεις» που συνδέονται με τα υπουργεία Άμυνας και Εξωτερικών όλων των χωρών εκπονούν μελέτες δύο κατηγοριών: Λεπτομερείς αναλυτικές μελέτες που διατυπώνονται υπαινικτικά σε μια ουδέτερη διπλωματική γλώσσα, και  περιληπτικές αναφορές που κωδικοποιούν με σαφήνεια αυτά που αναφέρονται σε κάποια από τις πρώτες.

 

Οι πρώτες είναι διαθέσιμες στο κοινό. Οι δεύτερες (με τη σήμανση «εσωτερική διανομή» ή «εμπιστευτικό») προορίζονται για ένα περιορισμένο αριθμό αποδεκτών και μπορούν να φτάνουν στο κοινό μόνο μέσω «διαρροών», σκόπιμων ή όχι.

 

Κατά τη γνώμη μου, το «Έγγραφο» που δημοσίευσε η σουηδική διαδικτυακή εφημερίδα Nya Dagbladet, ανήκει στη δεύτερη κατηγορία (των εγγράφων που προορίζονται για «εσωτερική διανομή»), το οποίο θεωρώ ότι κωδικοποιεί σε 5 σελίδες όσα αναφέρονται υπαινικτικά στην μελέτη της RAND με τίτλο «Extending Russia: Competing from Advantageous Ground» (325 σελίδες).

 

Όπως σημειώνει ο πολιτικός αναλυτής Stig Berglund το περιεχόμενο του «Εγγράφου» ανταποκρίνεται στη στρατηγική γραμμή που ήταν χαρακτηριστική για τη RAND σε σχέση με τη Ρωσία, όπως εκτίθεται στην επίσημη έκθεσή της με τίτλο «Extending Russia»  του 2019:

 

«Φυσικά, θα μπορούσε [το «Έγγραφο»] να είναι ψεύτικο. Αλλά δεν νομίζω ότι φαίνεται ως τέτοιο. Είναι ξεκάθαρα συνδεδεμένο με προηγούμενα προϊόντα της RAND» 

https://nyadagbladet.se/utrikes/here-are-the-us-officials-to-whom-the-rand-document-was-addressed/

 

Κατά την εκτίμησή μου, το παρόν «Έγγραφο-Σοκ» της RAND έφτασε στο κοινό μέσω διαρροής, σκόπιμης ή όχι. Κι αυτό, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι όσα σκιαγραφούνται στο «έγγραφο» συμβαίνει να τα ζούμε μετά τη ρωσική επέμβαση στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου 2022.  

 

Ας μη ξεχνάμε ότι όλα τα «απόρρητα έγγραφα» φτάνουν στο κοινό ως αποτέλεσμα μιας (σκόπιμης ή όχι) διαρροής εμπιστευτικών εσωτερικών εγγράφων διαφόρων οργανισμών και υπηρεσιών. Η πιο διάσημη διαρροή αφορά τα «Έγγραφα του Πενταγώνου» από τον Daniel Ellsberg, αναλυτή της Rand και του Υπουργείου Άμυνας  στους New York Times τον Μάρτιο του 1971. (Βλ. σχετικό σημείωμα, στο τέλος του παρόντος)

 

Η διάψευση του Carl Bildt

 

Μετά τη δημοσιοποίηση του «Εγγράφου», ο Carl Bildt (του Κόμματος των Μετριοπαθών) ιδιοτελώς φανατικός φιλότουρκος πρώην πρωθυπουργός και Εξωτερικών της Σουηδίας, έγραψε στο Twitter:

 

«Φυσικά είναι παραποιημένο από την αρχή μέχρι το τέλος. Δεν υπάρχει τέτοια έκθεση της RAND Corporation. Είναι πλαστό».

 

Η αντίδραση του Carl Bildt ήταν αναμενόμενη, εάν ληφθεί υπόψη ότι ο Bildt: 

 

Εργάζεται στη RAND ως σύμβουλος του ευρωπαϊκού τμήματός της, και από το 2014 είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της (από τον Ιούλιο του 2022, το όνομά του εμφανίζεται ως το τρίτο, αμέσως μετά τον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο του ΔΣ, στον ιστότοπο της RAND Corporation).

 

Είναι μέλος της Λέσχης Bilderberg

 

Είναι πρόεδρος του ευρωπαϊκού τμήματος της Τριμερούς Επιτροπής, μιας παγκοσμιοποιητικής δεξαμενής σκέψης που ιδρύθηκε το 1973 από τον υψηλού προφίλ Πολωνοαμερικανό εμπειρογνώμονα εξωτερικής πολιτικής Zbigniew Brzezinski και τον πρώην κορυφαίο Εβραίο-Αμερικανό πολιτικό Henry Kissinger με πρωτοβουλία του διαβόητου υπερ-παγκοσμιοποιητή,  David Rockefeller.

 

Συμμετέχει στις περιβόητες παγκοσμιοποιητικές συγκεντρώσεις δικτύωσης του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) και στον ιστότοπο του οποίου έχει δημοσιεύσει άρθρα γνώμης (όπως το " In Defense of Globalization " και άλλα συναφή).

 

 

Bildt στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός το 2013.

Φωτογραφία: World Economic Forum/CC BY-NC-SA 2.0

 

4. Η άποψη του Ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών

 

Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα, κατά τη διάρκεια της συνόδου του Ανατολικού Οικονομικού Φόρουμ στο Βλαδιβοστόκ στις 6 Αυγούστου 2022, δήλωσε βασικά τα ίδια πράγματα με τα αναφερόμενα στο «έγγραφο»:

 

Κατηγόρησε τις ΗΠΑ για την πρόκληση της ενεργειακής κρίσης στην Ευρώπη. Τόνισε ότι οι κυρώσεις τους κατά της Ρωσίας συνιστούν οικονομική «αυτοκτονία». Και επισήμανε ότι «οι ΗΠΑ είχαν μια μακροπρόθεσμη στρατηγική για την πλήρη καταστροφή των ενεργειακών δεσμών μεταξύ της Ρωσίας και των μεγάλων ευρωπαϊκών χωρών, όπως η Γερμανία. Από τη σοβιετική εποχή, η Ρωσία ήταν ένας αξιόπιστος προμηθευτής ενέργειας στην Ευρώπη».

 

Σε δήλωσή της στο Reuters, που δημοσιεύθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου 2022 με τίτλο «Οι Ηνωμένες Πολιτείες προβάλλουν την Ρωσία ως αποδιοπομπαίο τράγο για την ενεργειακή κρίση της Ευρώπης» είπε::

 

«Η κυριαρχία της Ουάσιγκτον επικράτησε. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση αναδείχθηκαν στην εξουσία πολιτικές δυνάμεις που παίζουν ρόλο των προβοκατόρων. Είναι μια απόλυτη αυτοκτονία, αλλά φαίνεται ότι θα πρέπει να την υποστούν». ( Πηγή )

 

Η Ρωσία κατηγόρησε πρόσφατα την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών για την έναρξη της ενεργειακής κρίσης στην Ευρώπη. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Press TV, η Ρωσία πιστεύει ότι οι ΗΠΑ ενθαρρύνουν τους Ευρωπαίους ηγέτες να κάνουν «αυτοκτονικές» κινήσεις, όπως η επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία ως απάντηση στη ρωσική στρατιωτική της εισβολή στην Ουκρανία».

 

Με βάση ορισμένα πλακάτ που εμφανίζονται σε διαδηλώσεις σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες, φαίνεται ότι κάποιοι πολίτες της Ευρώπης αρχίζουν επίσης να υιοθετούν αυτή τη θέση.

 

 

Πηγή .

 

5. Ο πρόεδρος της Ρωσικής Κρατικής Δούμας Βιάτσεσλαβ Βολοντίν

 

«Οι ΗΠΑ έχουν καταδικάσει την ΕΕ στην πείνα και στο κρύο»

 

«Η Ουάσιγκτον έχει βλάψει το μπλοκ της Ευρωπαϊκή Ένωσης  για να εξυπηρετήσει τα δικά της συμφέροντα», προειδοποίησε ο Βιάτσεσλαβ Βολοντίν, πρόεδρος της Ρωσικής Κρατικής Δούμας στις 19 Αυγούστου 2022

 

https://www.rt.com/russia/561146-us-doomed-eu-russia-cold-hunger/

 

 

 

Αποσπάσματα από τις δηλώσεις που έκανε ο πρόεδρος της Ρωσικής Κρατικής Δούμας Βιάτσεσλαβ Βολοντίν στις 19 Αυγούστου 2022:

 

• «Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν καταδικάσει την ΕΕ σε πείνα, κρύο και απομόνωση πιέζοντας την να κόψει τους δεσμούς του με τη Μόσχα».

 

• «Η Ουάσιγκτον δεν θα σταματήσει με τίποτα, προκειμένου να πετύχει την ενίσχυση της δικής της θέσης, αδιαφορώντας για την ευημερία των πολιτών και των οικονομιών των ευρωπαϊκών χωρών».

 

• «Το φυσικό αέριο στις ΗΠΑ κοστίζει 333 δολάρια τα 1.000 κυβικά μέτρα. Αλλά η Ουάσιγκτον το πουλάει στην Ευρώπη σε τιμή που είναι 7,3 φορές μεγαλύτερη, καθιστώντας την οικονομία της Ευρωπαϊκής Ένωσης μη ανταγωνιστική. Ο ετήσιος πληθωρισμός της ευρωζώνης είχε φτάσει στο 8,9%.

 

• «Η Ευρώπη επλήγη από ένα κύμα καύσωνα που προκάλεσε τεράστια προβλήματα στον αγροτικό τομέα, καθώς και μια ενεργειακή κρίση που είχε ως αποτέλεσμα οι τιμές να αυξηθούν κατά έξι φορές μέσα σε ένα χρόνο».

 

• «Η απόφαση της ΕΕ να καταργήσει σταδιακά τον ενεργειακό εφοδιασμό από τη Ρωσία και να διακόψει τους οικονομικούς δεσμούς με τη Μόσχα πάρθηκε κάτω από την πίεση της Ουάσιγκτον».

 

• «Οι πολιτικές των ΗΠΑ στην Ευρώπη επιβάλλονται από την Αγγλία, και από ορισμένες χώρες που είναι κυρίαρχες μόνο κατ' όνομα (Λιθουανία, Λετονία, Εσθονία, Ουκρανία), με την Πολωνία, την Τσεχία και τη Φινλανδία να προσχωρούν σ’ αυτόν τον ρωσοφοβικό συνασπισμό με την ελπίδα ότι θα πάρουν κάποιες αμερικανικές επιχορηγήσεις».

 

Τα σχόλιά του προέδρου της Ρωσικής Κρατικής Δούμας Βιάτσεσλαβ Βολοντίν γίνονται ενώ η ΕΕ μαστίζεται από μια ενεργειακή κρίση λόγω των αυξανόμενων παγκόσμιων τιμών της ενέργειας. Νωρίτερα αυτό το μήνα, η ηγεσία της ΕΕ ενέκρινε ένα σχέδιο που θα επιβάλει στα κράτη-μέλη της να μειώνουν την κατανάλωση φυσικού αερίου κατά 15% σε μια προσπάθεια να αντιμετωπίσουν την κρίση.

 

ολόκληρο το άρθρο της Russian Today (Rt.com) 

 

6. Κλεάνθης Γρίβας: Η διαρροή των «Εγγράφων του Πενταγώνου» από τον Daniel Ellsberg (αναλυτή της Rand και του Υπουργείου Άμυνας) στους New York Times, Μάρτιος 1971

 

Τα «Έγγραφα του Πενταγώνου» (επίσημος τίτλος: Report of the Office of the Secretary of Defense Vietnam Task Force), είναι μια άκρως απόρρητη μελέτη του Υπουργείου Άμυνας σχετικά με την πολιτική και στρατιωτική εμπλοκή των ΗΠΑ στο Βιετνάμ από το 1945 έως το 1967, ενώ ο πόλεμος του Βιετνάμ συνεχιζόταν, με την εμπλοκή περισσότερων από 500.000 Αμερικανών στρατιωτών.

 

Κατά την προετοιμασία της «Άκρως απόρρητης» μελέτης, οι αναλυτές άντλησαν απόρρητο υλικό από τα αρχεία του Υπουργείου Άμυνας, του Υπουργείου Εξωτερικών και της CIA. Η μελέτη ολοκληρώθηκε το 1969 και εκτείνονταν σε 7.000 σελίδες (3.000 σελίδες ανάλυσης και 4.000 σελίδες δικαιολογητικών).

 

Ο Daniel Ellsberg, πρώην αξιωματικός των Πεζοναυτών των ΗΠΑ (1954 – 1957) αρχικά ήταν από τους πρώτους υποστηρικτές της εμπλοκής των ΗΠΑ στην Ινδοκίνα, και μετά το 1957 εργάζονταν ως βασικός στρατηγικός αναλυτής στην RAND Corporation και στο Υπουργείο Άμυνας. Μ’ αυτή την ιδιότητα αυτή, συμμετείχε στην εκπόνηση της Μελέτης του 1967, που έγινε διάσημη με τον τίτλο «Έγγραφα του Πενταγώνου».

 

Ως αποτέλεσμα της επαφής του με ένα τεράστιο όγκο απόρρητων υλικών, ο Daniel Ellsberg υπέστη μια συνειδησιακή αλλαγή και αποφάσισε ότι οι πληροφορίες που περιέχονται στα «Έγγραφα του Πενταγώνου» θα πρέπει να είναι διαθέσιμες στο αμερικανικό κοινό. 

 

Έτσι, ρισκάροντας τη ζωή του ή την καταδίκη του σε ισόβια δεσμά, τον Μάρτιο του 1971 παρέδωσε αντίγραφο της Μελέτης στους New York Times, που δημοσίευσαν μια σειρά από καυστικά άρθρα βασισμένα στα πιο καταδικαστικά μυστικά της έκθεσης, πράγμα που μετέβαλε τη στάση της κοινής γνώμης και την πολιτική της αμερικανικής κυβέρνησης απέναντι στον πόλεμο του Βιετνάμ.

8 ΠΟΝΤΙΚΙΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΓΙΑ ΤΑ ΝΕΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ» ΣΑΣ

8 ΠΟΝΤΙΚΙΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΓΙΑ ΤΑ ΝΕΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ» ΣΑΣ

Δευτέρα, 19/09/2022 - 15:26

Στο βόθρο της Big Pharma «όλα τα ζώα είναι ίσα, αλλά τα ποντίκια είναι πιο ίσα από τα άλλα» (συμπεριλαμβανομένων και των ανθρώπων).

 

 Έτσι, τα μεν ποντίκια μπορούν να αποφασίζουν με ποια τοξικά «εμβόλια» θα επιτίθεται η Big Pharma στους ανθρώπους, οι δε κατά τόπους εξωνημένοι «Ειδικοί του Τίποτα» να αναλαμβάνουν να τα επιβάλλουν

 

«Παραδόξως», η ομοσπονδιακή κυβέρνηση παρήγγειλε 105 εκατομμύρια δόσεις «εμβολίων» της Pfizer και 66 εκατομμύρια δόσεις «εμβολίων» της Moderna, ένα και πλέον μήνα πριν να τους χορηγηθεί άδειας χρήσης (EUA). Δηλαδή, παράγγειλε ένα προϊόν που «υποτίθεται» ότι δεν γνώριζε εάν θα εγκριθεί.

 

 Τι δεν σας λένε για τους νέους «ενισχυτές» mRNA

 

Δρ. Joseph Mercola

13 Σεπτεμβρίου 2022

Επιλογή, επιμέλεια, επεξεργασία, προσθήκες:

Κλεάνθης Γρίβας

18 Σεπτεμβρίου 2022

 

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/09/13/bivalent-booster-testing.aspx?ui=9ca2cb2ed6b3d6bb20204abb0a118be42e84544e73da4353a8f7861514da7122&sd=20210804&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20220913_HL2&cid=DM1260290&bid=1603068345

 

«Λένε ψέματα για τον COVID. Λένε ψέματα για τα εμβόλια.

Λένε ψέματα για την ανοσία της αγέλης. Λένε ψέματα για τη φυσική ανοσία.

Λένε ψέματα για τις μάσκες. Λένε ψέματα για τα παιδιά. Λένε ψέματα για τα πάντα! 

Ποιος θα φανταζόταν ότι η κυβέρνηση και η Big Pharma θα μας έλεγαν ψέματα; 

Για το κέρδος; Είμαι αναστατωμένος. Είμαι εκτός εαυτού».

Jimmy Dore

στην εκπομπή «The Jimmy Dore Show», 3 Αυγούστου 2022

 

 

ΕΝ ΑΡΧΗ ΗΝ ΤΟ ΑΝΟΜΟ ΚΕΡΔΟΣ, Η ΑΠΑΤΗ ΚΑΙ Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ

 

«Η ύψιστη Ορθοδοξία είναι η έλλειψη Συνείδησης»

Orwell, 1984 (Κάκτος 1978, σ. 61)

 

• Στις 31 Αυγούστου 2022, η FDA (Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων) των ΗΠΑ ενέκρινε τους ανασχηματισμένους δισθενείς ενισχυτές mRNA-COVID, χωρίς να επιτρέψει στα μέλη της δικής της «Συμβουλευτικής Επιτροπής Εμβόλια και Συναφών Βιολογικών Προϊόντων» (VRBPAC) να συναντηθούν, να συζητήσουν ή να ψηφίσουν για το θέμα.  ( New York Times August 31, 2022 – Archived )

 

• Στις 1 Σεπτεμβρίου 2022, η διαβόητη ACIP (Συμβουλευτική Επιτροπή για τις Πρακτικές Ανοσοποίησης) των CDC συνεδρίασε και ενέκρινε τους μη δοκιμασμένους ενισχυτές με ψήφους 13 προς 1. Η διευθύντρια των CDC Rochelle Walensky ενέκρινε τη σύσταση το ίδιο βράδυ.

(Rumble, Friday Roundtable September 2, 2022Pharmacy Practice News September 1, 2022 )

 

• Το δισθενές «ενισχυτικό» εμβόλιο της Pfizer δοκιμάστηκε μόνο σε 8 ποντίκια συνολικά και ελέγχθηκαν μόνο τα επίπεδα αντισωμάτων στα ποντίκια, παρόλο που τα αντισώματα δεν μπορούν να μας πουν εάν τα εμβόλια προστατεύουν πράγματι από λοίμωξη και συμπτωματική ή σοβαρή ασθένεια. Η Moderna χρησιμοποίησε επίσης ποντίκια για να εξακριβώσει τη δημιουργία αντισωμάτων, αλλά δεν αποκάλυψε τον αριθμό των ποντικιών που χρησιμοποιήθηκαν.

 

Τί περιέχουν τα «ενισχυτικά εμβόλια» της Pfizer και της Moderna

 

Τα δυό «ενισχυτικά» εμβόλια, της Pfizer και της Moderna, που εγκρίθηκαν από την FDA και τα CDC, περιέχουν δύο συστατικά mRNA του ιού SARS-CoV-2: ένα από το αρχικό στέλεχος του SARS-CoV-2 και ένα για τις παραλλαγές BA.4 και BA.5 της omicron του SARS-CoV-2. 

 

• Το νέο «ενισχυτικό» εμβόλιο της Pfizer είναι μια δισθενής έγχυση που περιέχει το ήδη εξαφανισμένο αρχικό στέλεχος και τις υποπαραλλαγές BA.4 και BA.5 της Omicron, τις δύο που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή.

 

• Tο νέο «ενισχυτικό» εμβόλιο της Moderna (Bivalent) περιέχει επίσης το ήδη εξαφανισμένο αρχικό στέλεχος του ιού της Wuhan και την υποπαραλλαγή BA.1 της Omicron. ( Sky News August 15, 2022 )

 

• Υπόψη ότι τα αρχικά μονοσθενή «εμβόλια»-COVID-19 που έχουν εγκριθεί από την FDA τον Δεκέμβριο του 2020, περιέχουν ένα συστατικό από το αρχικό στέλεχος του SARS-CoV-2. 

 

Τα νέα «ενισχυτικά» εμβόλια εγκρίθηκαν από 8… ποντίκια (!)

 

Το διδύναμο (δισθενές) «ενισχυτικό» εμβόλιο της Pfizer δοκιμάστηκε μόνο σε 8 ποντίκια συνολικά και ελέγχθηκαν μόνο τα επίπεδα αντισωμάτων στα ποντίκια, παρόλο που η ύπαρξη αντισωμάτων δεν μπορεί να μας πουν εάν το «εμβόλιο» προστατεύει πράγματι από λοίμωξη και συμπτωματική ή/και σοβαρή ασθένεια. Η Moderna χρησιμοποίησε επίσης ποντίκια για να εξακριβώσει τη δημιουργία αντισωμάτων, αλλά δεν αποκάλυψε τον αριθμό των ποντικιών που χρησιμοποιήθηκαν.

 

Οι διεφθαρμένοι –δήθεν ρυθμιστικοί– οργανισμοί FDA και CDC (Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων και Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, αντιστοίχως), ενέκριναν τα εμβόλια- «ενισχυτές» mRNA-COVID χωρίς να κάνουν τις αναγκαίες κλινικές δοκιμές. [Yahoo.com August 31, 2022 ]

 

Μ’ αυτή την ενέργεια, και οι δύο οργανισμοί έχουν παρακάμψει κάθε κανόνα της της επιστημονικής έρευνας και τεκμηρίωσης και απλώς δίνουν την έγκρισή τους σε ό,τι θέλει η Big Pharma, χωρίς καμία απολύτως ανησυχία για τη δημόσια υγεία, και καθίστανται συνένοχοι με τα προβλήματα που θα προκύψουν από την εφαρμογή του.  Όπως αναφέρει το Yahoo! (Ειδήσεις) Yahoo.com August 31, 2022 )

 

«Επειδή η κυβέρνηση Μπάιντεν πίεσε για να ξεκινήσει μια ενισχυτική εκστρατεία τον Σεπτέμβριο 2022, οι κατασκευαστές εμβολίων mRNA της Pfizer και της Moderna δεν είχαν χρόνο να δοκιμάσουν τα “ενισχυτικά εμβόλιά” τους παρά μόνο σε ποντίκια, όχι σε ανθρώπους.

 

Αυτό σημαίνει ότι η FDA βασίστηκε μόνο στα δεδομένα των δοκιμών της Pfizer σε μόνο 8 ποντίκια προκειμένου να αξιολογήσει τα νέα «ενισχυτικά» εμβόλια…

 

Οι ειδικοί λένε ότι λόγω της ανυπαρξίας πειραματικών δεδομένων των ανθρώπους, η εμφάνιση των παρενεργειών από εφαρμογή των «ενισχυτικών» εμβολίων θα μπορούσε να αποδειχθεί ένα επικίνδυνο πείραμα, εάν τα «ενισχυτικά» εμβόλια δεν λειτουργήσουν όσο καλά αναμένουν οι παρασκευαστές τους…

Η έλλειψη δεδομένων από κλινικές δοκιμές σε ανθρώπους σημαίνει ότι οι αξιωματούχοι δεν μπορούν να γνωρίζουν πόσο αποτελεσματικά θα είναι τα νέα «ενισχυτικά» εμβόλια πριν να ξεκινήσει η εκστρατεία της εφαρμογής τους στο πληθυσμό το φθινόπωρο.

Συνεπώς, «η απόφαση της FDA να προχωρήσει χωρίς δεδομένα από κλινικές δοκιμές σε ανθρώπους είναι ένα στοίχημα που απειλεί να μειώσει περαιτέρω την εμπιστοσύνη του κοινού στα εμβόλια, εάν τα νέα «ενισχυτικά» δεν λειτουργήσουν με τον τρόπο που υποθέτουν οι παρασκευαστές τους». ( Yahoo.com August 31, 2022 )

 

Για ποιους προορίζονται τα «ενισχυτικά» εμβόλια

 

Το διδύναμο (δισθενές) «ενισχυτικό» εμβόλιο της Pfizer έχει εγκριθεί για χρήση ως εφάπαξ αναμνηστική δόση σε άτομα ηλικίας 12 ετών και άνω. Ενώ το διδύναμο «ενισχυτικό» εμβόλιο της Moderna (Bivalent), έχει εγκριθεί για χρήση ως εφάπαξ αναμνηστική δόση σε άτομα ηλικίας των 18 ετών και άνω. 

 

Τα  διδύναμα (δισθενή) «ενισχυτικά» εμβόλια θα είναι διαθέσιμα μόνο σε όσους έχουν ήδη κάνει την κύρια σειρά των δύο δόσεων ή/και έναν μονοσθενή ενισχυτή τουλάχιστον πριν από δύο μήνες. Σύμφωνα με τον FDA:  FDA August 31, 2022 )

 

Και στις δύο περιπτώσεις, τα «ενισχυτικά» εμβόλια έχουν εγκριθεί για εφάπαξ χρήση ως αναμνηστική δόση: της μεν Pfizer για άτομα 12 ετών και άνω, της δε Moderna για άτομα ηλικίας 18 ετών και άνω.  

 

Και στις δύο περιπτώσεις, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να κάνουν μια εφάπαξ αναμνηστική δόση του ενισχυτικού «εμβολίου»-COVID-19 της Pfizer ή της Moderna, με την προϋπόθεση ότι έχουν περάσει τουλάχιστον δύο μήνες από τότε που έχουν ολοκληρώσει τον αρχικό εμβολιασμό τους ή έχουν λάβει την πιο πρόσφατη αναμνηστική δόση οποιουδήποτε εξουσιοδοτημένου μονοσθενούς «εμβόλιο»-COVID-19». ( FDA August 31, 2022 )

 

Αδιαφορώντας για την ασφάλεια των πολιτών

 

Τα  διδύναμα (δισθενή) «ενισχυτικά» εμβόλια εξακολουθούν να υπόκεινται μόνο σε «άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης» (EUA), όπως και οι αρχικοί μονοσθενείς. Επομένως οι κατασκευαστές τους δεν έχουν καμία ευθύνη για τις βλάβες και τους θανάτους που θα προκληθούν από τα προϊόντα τους. Αυτό παρά το γεγονός ότι τώρα γνωρίζουμε ότι:

 

1) Η θνησιμότητα του COVID-19 δεν πλησίαζε καθόλου σ’ αυτή που αρχικά προέβλεπαν οι «ειδικοί» (κάτι που ο Μπιλ Γκέιτς το παραδέχθηκε ανοιχτά, με δήλωσή του στην εκπομπή «The Jimmy Dore Show»)

 

2) Τα «εμβόλια»-COVID αυξάνουν τον κίνδυνο της νόσησης από την COVID και αποτρέπουν την ανάπτυξη φυσικής ανοσίας όταν κάποιος νοσήσει απ’ αυτή.

 

3) Τα «εμβόλια»-COVID υπονομεύουν τη λειτουργία του ανοσοποιητικού συστήματος γενικά, αυξάνοντας τον κίνδυνο άλλων λοιμώξεων και χρόνιων ασθενειών.

 

4) Δεν είμαστε πια σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Ο ιός COVID είναι πλέον ενδημικός και συνήθως διαδράμει ως ήπιο κρυολόγημα.

 

5) Είναι δεδομένο πλέον ότι τα «εμβόλια»-COVID δεν μπορούν να αποτρέψουν τη μόλυνση και την μετάδοση. Όπως είπε πρόσφατα στο περιοδικό Science, ο Δρ. Paul Offit,  μέλος της επιτροπής VRBPAC της FDA: «Ακόμα και αν ήταν εμβολιασμένο το 100% του πληθυσμού και αν ο ιός δεν είχε εξελιχθεί καθόλου, τα εμβόλια [COVID] θα επιδρούσαν ελάχιστα στην παρεμπόδιση της μετάδοσης». ( Science August 30, 2022 )

 

6) Υπάρχουν πολλές αποτελεσματικές θεραπείες, οι οποίες με την ύπαρξή τους, κατά το νόμο αναιρούν τη βάση για τα «εμβόλια» EUA

 

Οι νέοι «ενισχυτές» και τα εμβόλια της εποχικής γρίπης

 

Η FDA υιοθέτησε για τα νέα «ενισχυτικά» εμβόλια για την COVID την ίδια προσέγγιση που υιοθετεί για τα εμβόλια για την εποχική γρίπη, τα οποία αλλάζουν από χρόνο σε χρόνο ανάλογα με ποιο ισχυρίζεται η Big Pharma ότι θα είναι το πιο πιθανό επικρατέστερο στέλεχος από τα κυκλοφορούντα τον... επόμενο χειμώνα. (επιλογή «Καζίνο») 

 

Η FDA, αντί να βασίζεται σε έγκυρα επιστημονικά δεδομένα για κάθε μεμονωμένο τύπο «εμβολίου» που περιέχεται στα αδειοδοτούμενα συνδυαστικά «εμβόλια», απλώς υποθέτει ότι κάθε νέο «εμβόλιο» που περιέχεται σ’ αυτά είναι το ίδιο με τα αρχικό του: «απολύτως ασφαλές και αποτελεσματικό». (!!!) 

 

Ακόμη και ο δικός τους Dr Paul Offit, τους ειρωνεύεται, λέγοντάς τους: «ξέρετε ότι πηδήξατε τον καρχαρία»: 

 

«Νιώθω άβολα που θα προχωρήσουμε και θα το δώσουμε σε εκατομμύρια ή δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους – με βάση δεδομένα ποντικιών…  ξέρετε ότι πηδήξατε τον καρχαρία».

 

Ο  Δρ. Paul Offit είναι μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής VRBPAC της FDA, διευθυντής του Κέντρου Εκπαίδευσης Εμβολίων στο Νοσοκομείο Παίδων της Φιλαδέλφειας, ένθερμος υποστηρικτής των εμβολίων που εισπράττει δικαιώματα από πλήθος εμβολίων για τη γρίπη (λόγος για τον οποίο του αποδόθηκε το προσωνύμιο «Dr Profit»). 

 

Πριν από την Operation Warp Speed για τον Covid, o Δρ. Paul Offit δήλωνε με θράσος ότι «ένα παιδί μπορεί να κάνει 10.000 δόσεις εμβολίου ταυτόχρονα και να είναι μια χαρά». (!!!) 

 

Τώρα όμως, ο Δρ. Paul Offit μιλά απαξιωτικά για τους νέους κανόνες του παιχνιδιού, σύμφωνα με τους οποίους δεν απαιτούνται κλινικές δοκιμές όταν πρόκειται για τα νέα συνδυαστικά «εμβόλια»-COVID. 

 

Ο Dr Offit συμφωνεί με την εφαρμογή των μη-δοκιμών για τα εμβόλια της εποχικής γρίπης επειδή, όπως λέει, τα στελέχη της γρίπης μεταλλάσσονται πολύ γρήγορα και η Big Pharma αδυνατεί να συμβαδίσει με τις αλλαγές αυτές. 

 

Αλλά, διαφωνεί με την ύποπτη ιδέα της FDA να χορηγεί έγκριση στα «ενισχυτικά» εμβόλια με ελάχιστες ή χωρίς καθόλου κλινικές δοκιμές. 

 

Το προφίλ αντιδραστικότητας του νέου «ενισχυτικού» εμβολίου

 

Σύμφωνα με την FDA, το προφίλ αντιδραστικότητας του νέου «ενισχυτικού» εμβολίου είναι «συνολικά παρόμοιο (!) με το αρχικό εμβόλιο BNT162b2» (FDA.gov June 28, 2022 ). Και με βάση τα δεδομένα του Συστήματος Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων (VAERS) για τα αρχικά «εμβόλια»-COVID, αυτό δεν είναι καθόλου παρήγορο.

 

[Προφίλ αντιδραστικότητας: το σύνολο των άμεσων αντιδράσεων μετά τον εμβολιασμό]

 

Μέχρι τις 26 Αυγούστου 2022, στο σύστημα VAERS είχαν καταγραφεί 1.394.703 αναφορές παρενεργειών μετά από το «εμβόλιο»-COVID (μέχρι τις 19 Αυγούστου ήταν 1.390.594). Αυτός ο αριθμός περιλαμβάνει 134.530 επισκέψεις στα επείγοντα, 175.020 νοσηλείες και 30.605 θανάτους (που μέχρι τις 19 Αυγούστου ήταν 30.479).  ( Openvaers.com Through August 26, 2022, All territories )

 

Τα «εμβόλια»-COVID ήταν η Νο. 1 αιτία θανάτου τα τελευταία δύο χρόνια, ξεπερνώντας κατά πολύ τα καρδιακά επεισόδια και τους καρκίνους. Είναι τα πιο θανατηφόρα φάρμακα στην ιστορία της ιατρικής. Και όμως τώρα, τα «επαναδιαμορφωμένα εμβόλια» πήραν άδεια με βάση τα δεδομένα των αντισωμάτων μόνο από (8) ποντίκια. ( FDA.gov June 28, 2022 - The Atlantic August 25, 2022 )

 

Όπως λέει αστειευόμενος ο Jimmy Dore στην εκπομπή του «The Jimmy Dore Show»: «Έχει δοκιμαστεί σε ποντίκια. Τώρα κάντε το στο μωρό σας». Τι μπορεί να πάει στραβά;

 

Ωστόσο, η σφαγή στον πραγματικό κόσμο είναι πολύ χειρότερη από αυτό. Λόγω της εκτεταμένης υποαναφοράς των παρενεργειών θα πρέπει να πολλαπλασιάσετε αυτούς τους αριθμούς με έναν παράγοντα υποαναφοράς 41 (ή περισσότερο) για να πλησιάσετε στους πραγματικούς αριθμούς των παρενεργειών. Αν ξέρετε μαθηματικά, θα ανακαλύψετε ότι τα «εμβόλια»-COVID-19 ήταν η Νο. 1 αιτία θανάτου στις ΗΠΑ τα τελευταία δύο χρόνια, ξεπερνώντας κατά πολύ τα καρδιακά επεισόδια και τους καρκίνους.

 

Σημειωτέον ότι τόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχουν προειδοποιήσει ότι τα ενισχυτικά «εμβόλια»-Covid είναι επικίνδυνα. 

(https://justthenews.com/politics-policy/coronavirus/eu-regulators-caution-too-many-booster-shots-could-weaken-immune)

 

Τα επίπεδα αντισωμάτων στα ΠΟΝΤΙΚΙΑ δεν μας λένε τίποτα

 

Το «ενισχυτικό» εμβόλιο της Pfizer δοκιμάστηκε σε 8 ποντίκια συνολικά και έλεγξαν μόνο τα επίπεδα αντισωμάτων. Η Moderna χρησιμοποίησε επίσης ποντίκια για να εξακριβώσει την παραγωγή αντισωμάτων, αλλά δεν έχει αποκαλύψει τον αριθμό των ποντικών που χρησιμοποιήθηκαν. ( Rumble, Friday Roundtable September 2, 2022 )

 

Η FDA, τα CDC, η Pfizer, η Moderna και οι υπόλοιποι του εγκληματικού καρτέλ της Big Pharma ψεύδονται ασύστολα όταν ισχυρίζονται ότι τα επίπεδα των αντισωμάτων ποντικιών αποτελούν «απόδειξη αποτελεσματικότητας». Αυτό δεν ισχύει. Η ύπαρξη και το επίπεδο των αντισωμάτων δεν μπορεί να μας πει εάν είμαστε προστατευμένοι από μόλυνση και συμπτωματική ασθένεια ή και σοβαρή ασθένεια.

 

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι εξετάσεις για αντισώματα αποθαρρύνθηκαν καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας ως μέσο για να προσδιοριστεί εάν το «εμβόλιο»-COVID προστατεύει πραγματικά.  ( Medical.mit.edu August 17, 2021  )

 

Κάνοντας τα πράγματα ακόμα πιο γελοία, η Pfizer αποκρύπτει ακόμη και τα λίγα δεδομένα που έχει από τα ζώα για το νέο «ενισχυτικό» εμβόλιό της.

 

Όσο κι αν ακούγεται τρελό, η FDA και τα CDC αντιμετωπίζουν τώρα τα πειραματικά εμβόλια γονιδιακής θεραπείας όπως τα κανονικά εμβόλια της εποχικής γρίπης. ( CNBC August 31, 2022 ).

 

• Το εμβόλια της εποχικής γρίπης ενημερώνονται κάθε χρόνο χωρίς να υποβληθούν ποτέ σε κανένα πρόσθετο έλεγχο για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά τους. Η αποτελεσματικότητα υπολογίζεται εκ των υστέρων. 

 

Οι «εμβόλια-ενισχυτές» για την COVID ενημερώνονται τώρα και θα ενημερώνονται επ' αόριστον, χρησιμοποιώντας την ίδια διαδικασία.

 

Το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορείτε να συγκρίνετε την ασφάλεια των μεταλλάξεων του ιού της γρίπης που περιλαμβάνεται στο εμβόλιο της εποχικής γρίπης με την τροποποίηση του mRNA που περιλαμβάνεται σε ένα «εμβόλιο»-COVID, επειδή πρόκειται για δύο πολύ διαφορετικές τεχνολογίες. Το εμβόλιο της γρίπης δεν προγραμματίζει τα κύτταρα του σώματός σας να παράγουν μια τοξική πρωτεΐνη ακίδας.

 

Όταν αλλάζετε το mRNA, αλλάζετε την παραγόμενη πρωτεΐνη ακίδας, και χωρίς τις κατάλληλες δοκιμές, δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζουμε εάν οι πρωτεΐνες ακίδας Omicron θα επηρεάσουν την ανθρώπινη βιολογία με τον ίδιο τρόπο όπως η πρωτεΐνη ακίδας του αρχικού «εμβολίου». Εάν θα είναι ασφαλέστερες ή πιο επικίνδυνες.

 

Η συγκάλυψη της πρωτεΐνης της ακίδας από τα CDC

 

Τα CDC έχουν χάσει κάθε αξιοπιστία και καμιά εσωτερική αναδιοργάνωσή τους δεν θα διορθώσει την εγκληματική ανεντιμότητά τους και τις αντιεπιστημονικές συστάσεις τους. Όπως σημειώθηκε από τον Jon Sanders, διευθυντή του Κέντρου Τροφίμων, Ισχύος και Ζωής, σε σημαντικό άρθρο του στο Αμερικανικό Ινστιτούτο Οικονομικών Ερευνών (AIER) στις 1 Σεπτεμβρίου 2022:  «οι αλήθειες των CDC έχουν την τάση να γερνούν πολύ άσχημα αυτές τις μέρες». ( AIER September 1, 2022 )

 

Τα CDC ενημερώνουν διαρκώς τις ιστοσελίδες τους για τον COVID, προσαρμόζοντας κάθε λέξη τους ώστε να συμμορφώνονται με την τρέχουσα αφήγηση, ενώ αποσιωπούν προηγούμενες δηλώσεις τους:

 

«Στις 23 Νοεμβρίου 2020, τα CDC (Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων) δημοσίευσαν πληροφορίες για κάτι που ήταν στο μυαλό όλων: για τα «εμβόλια»-COVID-19.

 

Σε μια σελίδα με τίτλο «Κατανοώντας τα εμβόλια του mRNA COVID-19», τα CDC ήθελε να γνωρίζουν όλοι τι μπορούν να περιμένουν με τα επερχόμενα εμβόλια στα οποία χορηγήθηκε «άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης» (EUA)... η FDA και τα CDC διαβεβαίωναν τους πάντες ότι αυτά τα «εμβόλια» θα είναι «αυστηρά ελεγμένα» και «αυστηρά αξιολογημένα ως προς την ασφάλεια».

 

Επίσης, δεδομένου ότι τα πρώτα εμβόλια που θα κυκλοφορούσαν θα ήταν τα εμβόλια mRNA ... που ποτέ πριν δεν έτυχαν άδεια χρήσης στις ΗΠΑ, τα CDC ήθελαν να εξηγήσουν σε όλους πώς θα λειτουργούσαν. Τα CDC εξήγησαν τη διαφορά ανάμεσα στους τύπους εμβολίων ως εξής:

 

«Για να πυροδοτήσουν μια ανοσολογική απόκριση, πολλά εμβόλια βάζουν ένα εξασθενημένο ή απενεργοποιημένο μικρόβιο στο σώμα μας. Όχι όμως τα εμβόλια mRNA. Αυτά, αντίθετα, διδάσκουν στα κύτταρά μας πώς να παράγουν μια πρωτεΐνη - ή ακόμα και ένα κομμάτι πρωτεΐνης – η οποία πυροδοτεί μια ανοσολογική απόκριση μέσα στο σώμα μας. Αυτή η ανοσολογική απόκριση, η οποία παράγει αντισώματα, είναι που μας προστατεύει από το να μολυνθούμε εάν ο πραγματικός ιός εισέλθει στο σώμα μας...

 

Τα CDC παρείχαν επίσης «Μια πιο προσεκτική ματιά στο πώς λειτουργούν τα εμβόλια mRNA COVID-19» για να εφησυχάσει τις ανησυχίες των ανθρώπων σχετικά με το νέο είδος εμβολίου…

 

Από εκεί μάθαμε πολλά πράγματα για τα εμβόλια mRNA:

 

• Αναγκάζουν τα κύτταρά μας να παράγουν την «πρωτεΐνη ακίδας» που χρησιμοποιείται από τον ιό που προκαλεί τον COVID.

 

• Αυτή η πρωτεΐνη ακίδας είναι αβλαβής (τα CDC τόνισαν ιδιαίτερα αυτό το σημείο).

 

• Το εμβόλιο εγχέεται στον μυ του άνω βραχίονα. Μόνο τα μυϊκά κύτταρα του άνω βραχίονα ... παράγουν την αβλαβή πρωτεΐνη ακίδας.

 

• Ένα μυϊκό κύτταρο του άνω βραχίονα παράγει μόνο ένα αβλαβές κομμάτι πρωτεΐνης, στη συνέχεια διασπά τις «οδηγίες» του mRNA και τις αποβάλλει.

 

• Μόνο το μυϊκό κύτταρο εμφανίζει το αβλαβές κομμάτι πρωτεΐνης.

 

• Το ανοσοποιητικό σύστημα αναγνωρίζει το αβλαβές κομμάτι πρωτεΐνης και δημιουργεί αντισώματα σε αυτό.

 

• Το ανοσοποιητικό σύστημα είναι πλέον έτοιμο να πολεμήσει ενάντια σε μια εισβολή από την πραγματική είσοδο της πρωτεΐνης».

 

Όπως αποδείχθηκε, τίποτα απ’ αυτά δεν ισχύει

 

CDC: Αλλάζουν συνεχώς τις «οδηγίες» τους για να ξεγλιστρήσουν

 

Από τον Νοέμβριο του 2020 οι ιστοσελίδες των CDC που καλύπτουν θέματα COVID έχουν υποβληθεί σε μεγάλο αριθμό αόρατων αναθεωρήσεων. 

 

«Για παράδειγμα, στις 1 Οκτωβρίου 2021, τα CDC δήλωσαν ότι  «Τα εμβόλια για τον COVID-19 δεν είναι εναλλάξιμα. Εάν λάβατε εμβόλιο Pfizer-BioNTech ή Moderna για τον COVID-19, θα πρέπει να λάβετε το ίδιο προϊόν για το δεύτερο εμβόλιο».

 

Μεταξύ 18 Οκτωβρίου και 31 Οκτωβρίου, αυτή η διατύπωση αρχικά άλλαξε σε «Θα πρέπει να λάβετε το ίδιο προϊόν για τη δεύτερη λήψη σας», και αργότερα σε «Θα πρέπει να λαμβάνετε το ίδιο προϊόν όταν χρειάζεστε άλλη λήψη».

 

Όπως σημείωσε ο Jon Sanders: «Αυτός ήταν ο μήνας κατά τον οποίο τα CDC άρχισαν να προσδιορίζουν τον συνολικό αριθμό των εμβολίων που ήταν απαραίτητα για να θεωρηθεί κάποιος "πλήρως εμβολιασμένος"».

 

Στις 3 Νοεμβρίου, όταν τα CDC άρχισαν να προωθούν τα «ενισχυτικά», άλλαξαν ξανά την οδηγία τους, ισχυριζόμενα ότι «τα ενισχυτικά ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΤΑΙΡΙΑΖΟΥΝ με το προϊόν που χρησιμοποιήθηκε για την κύρια σειρά των εμβολίων». Πού είναι η επιστήμη που το υποστηρίζει αυτό;

 

Στα τέλη Οκτωβρίου, τα CDC ενημέρωσαν επίσης την ενότητα «Πώς λειτουργούν τα εμβόλια mRNA», προσθέτοντας: «Οποιαδήποτε προσωρινή ενόχληση μετά τη λήψη του εμβολίου είναι φυσικό μέρος της διαδικασίας και ένδειξη ότι το εμβόλιο λειτουργεί».

 

Επίσης τα CDC άλλαξαν και την παράπλευρη επικεφαλίδα με τίτλο «Γεγονότα σχετικά με τα εμβόλια mRNA COVID-19», προσθέτοντας και μια άλλη επικεφαλίδα δεδομένων που έλεγε:

 

«Το mRNA και η πρωτεΐνη ακίδας ΔΕΝ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΠΟΛΥ στο σώμα. Τα κύτταρά μας διασπούν το mRNA και απαλλάσσονται από αυτό μέσα σε λίγες ημέρες μετά τον εμβολιασμό. Οι επιστήμονες εκτιμούν ότι η πρωτεΐνη ακίδας, όπως και άλλες πρωτεΐνες που δημιουργεί το σώμα μας, μπορεί να παραμείνει στο σώμα έως και μερικές εβδομάδες».

 

Πριν από αυτό, οι βουλιμικοί για χρήμα και εξουσία που «σιτίζονται» στου βόθρους των CDC και της FDA πιθανότατα είχαν υποθέσει ότι η πρωτεΐνη ακίδας εξαφανίζεται τόσο γρήγορα όσο το mRNA. Στη συνέχεια, στα μέσα Ιουνίου 2022, έγινε ένας ακόμη γύρος αναθεωρήσεων. Ο Jon Sanders γράφει: ( AIER September 1, 2022 )

 

 «Αυτή η νέα ενημέρωση έκανε δύο αλλαγές στο κεφάλαιο με τίτλο «Πώς λειτουργούν τα εμβόλια mRNA». [Τα CDC] δεν χρησιμοποιούσαν πλέον έντονους χαρακτήρες για να τονίσει ότι η πρωτεΐνη ακίδα είναι «ένα αβλαβές κομμάτι», όπως έκανε αυτό με συνέπεια από την αρχή.

 

Μια δεύτερη και μεγαλύτερη αλλαγή έγινε στην πρόταση «Οποιαδήποτε προσωρινή ενόχληση» που προστέθηκε τον Οκτώβριο του 2021.


• Η παλαιότερη πρόταση έγραφε: «Οποιαδήποτε προσωρινή ενόχληση που παρουσιάστηκε μετά τη λήψη του εμβολίου είναι φυσικό μέρος της διαδικασίας και ένδειξη ότι το εμβόλιο λειτουργεί». 

 

• Η νέα πρόταση έγραφε: «Οποιεσδήποτε παρενέργειες από τη λήψη του εμβολίου είναι φυσιολογικές ενδείξεις ότι ο οργανισμός δημιουργεί προστασία ». 

 

Οι αναγνώστες έπρεπε να προσαρμόσουν τις προσδοκίες τους για το φυσικό/κανονικό. Όχι πλέον «προσωρινή ενόχληση» αλλά «παρενέργειες». Kαι όχι πια ένα οριστικό «το εμβόλιο λειτουργεί», αλλά ένα πιο ασαφές «ο οργανισμός δημιουργεί προστασία»».

 

Η μεγαλύτερη αναθεώρηση των CDC μέχρι στιγμής

 

Περνάμε γρήγορα στα μέσα Ιουλίου 2022, όταν τα CDC ήταν απασχολημένα με την αναθεώρηση των σελίδων του για τον COVID, για άλλη μια φορά. Είναι σημαντικό ότι διέγραψαν πλήρως τον ψευδή ισχυρισμό τους ότι «το mRNA και η πρωτεΐνη ακίδας που δεν παραμένουν επί μακρόν στο σώμα». Έτσι, όπως σημειώνει ο Sanders:

 

«Οι γνώσεις μας για τα εμβόλια από τα CDC έχουν υποστεί μεγάλες αλλαγές από τον Νοέμβριο του 2020:

 

• Τα CDC δεν είναι πλέον τόσο βέβαια ότι η πρωτεΐνη που παράγεται από τα κύτταρά μας μετά τον εμβολιασμό είναι ακίνδυνη – όπως την εμφανίζουν.

 

• Τα CDC δεν υποστηρίζουν πλέον ότι τα κύτταρά μας διασπούν το mRNA αμέσως μετά την παραγωγή της πρωτεΐνης ακίδας.

 

• Τα CDC δεν λένε πλέον ότι η πρωτεΐνη ακίδας παραμένει στο σώμα μας μόνο για μερικές εβδομάδες.

 

Η συνεχής ανατροπή των αναθεωρήσεων μας αφήνει με πολλά ερωτήματα, όταν το όλο νόημα της δημιουργίας μιας σελίδας με τίτλο «Κατανοώντας τα εμβόλια του mRNA COVID-19» ήταν να αποτραπεί κάτι τέτοιο. Δυστυχώς, τα ερωτήματα είναι πολλά και πολύ μεγάλα:

 

• Τι συμβαίνει εάν τα κύτταρά μας δεν διασπάσουν το mRNA και το δεν το αποβάλλουν σύντομα; 

 

• Τι γίνεται εάν η πρωτεΐνη ακίδας παραμένει στο σώμα πολύ περισσότερο από ό,τι μας είπαν αρχικά; 

 

• Ξέρουν καν για πόσο καιρό παραμένει; 

 

• Τι είδους μόνιμες παρενέργειες μπορούν να περιμένουν οι εμβολιασμένοι; 

 

• Επιδεινώνονται αυτές οι παρενέργειες από την συνεχιζόμενη ενίσχυση;

 

• Πόσο διαδεδομένες είναι οι παρενέργειες;

 

• Διαφέρουν από άνθρωπο σε άνθρωπο οι παρενέργειες; 

 

• Είναι αυτές οι παρενέργειες εντονότερες στα μικρά παιδιά; 

 

• Αυτές οι παρενέργειες σχετίζονται με την ανησυχητική αύξηση των υπερβολικών θανάτων εκτός COVID στο Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία και τις ΗΠΑ;»   ( AIER September 1, 2022 )

 

Τα CDC ζήτησαν από το Facebook να λογοκρίνει τις κριτικές για την αναθεώρηση των θέσεών τους

 

Μία από τις μεγαλύτερες αποτυχίες ανάμεσα σε όλες αυτές τις αναθεωρήσεις των CDC είναι η διαγραφή από την ιστοσελίδα τους του ψευδούς ισχυρισμού τους ότι η πρωτεΐνη ακίδας είναι αβλαβής και ότι δεν παραμένει πολύ στο σώμα σας. 

 

Ένα χρόνο νωρίτερα, στα τέλη Ιουλίου 2021, τα CDC απαιτούσαν από το Facebook, να λογοκρίνει τους ισχυρισμούς ότι η πρωτεΐνη ακίδας στις λήψεις των «εμβολίων»-COVID είναι επικίνδυνη και κυτταροτοξική. 

 

Σε ένα email στις 28 Ιουλίου 2021, ένας αξιωματούχος των CDC παρείχε την ακόλουθη αντιαφήγηση: (  Ago.mo.gov CDC emails to Facebook July 2021 )

 

«Το εμβόλιο mRNA είναι ένας τύπος εμβολίου για τον COVID-19. Τα εμβόλια mRNA λειτουργούν διδάσκοντας τα κύτταρά μας να δημιουργήσουν μια αβλαβή πρωτεΐνη ακίδας ...»

 

Τα CDC έδωσαν επίσης στο Facebook αντίθετες αφηγήσεις με βάση τις οποίες το Facebook λογόκρινε τις απόψεις σύμφωνα με τις οποίες «οι πυροβολισμοί θα μπορούσαν να προκαλέσουν μυοκαρδίτιδα» και ότι «το VAERS είναι μια καλή πηγή για την αξιολόγηση των παρενεργειών του “εμβολίου” και των σχετικών θανάτων».Ago.mo.gov CDC emails to Facebook July 2021 )

 

Οι συστάσεις για «εμβολιασμούς»-COVID είναι ένα έγκλημα σε εξέλιξη

 

Σε τελική ανάλυση, αυτό που έχουν κάνει η FDA και τα CDC στον αμερικανικό λαό (και όχι μόνο) είναι μια ανείπωτη θηριωδία και ένα ασυγχώρητο έγκλημα. Έχουν πει ψέματα και έχουν συσκοτίσει τα γεγονότα. Αγνόησαν την επιστήμη και πέταξαν στα σκουπίδια την αρχή της προφύλαξης.

 

Έχουν παρακάμψει κάθε πιθανό κανόνα που σχεδιάστηκε για να διασφαλίζει την ασφάλεια των «εμβολίων». Έχουν ξαναγράψει τόσο το ιστορικό όσο και τον ορισμό της ιατρικής ορολογίας. Λειτούργησαν εκτός νόμου και παραβίασαν το Σύνταγμα, και μέχρι σήμερα, συνεχίζουν να θέτουν σε κίνδυνο την υγεία και τις ζωές των ανθρώπων. Κι όλα αυτά για να μπορούν οι φαρμακευτικές εταιρείες να προσπορίζονται αμύθητα κέρδη από φάρμακα που δεν λειτουργούν – τουλάχιστον όχι για περισσότερο από μερικές εβδομάδες.

 

Όποιος πιστεύει ότι 8 ποντίκια είναι επαρκή για να προσδιοριστεί η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα μια αναδιαμορφωμένης γονιδιακής θεραπείας mRNA δεν μπορεί να κατέχει θέση στη δημόσια υγεία.

 

Είναι πραγματικά απίστευτο ότι μόνο ένα μέλος της επιτροπής ACIP των CDC αντιτάχθηκε σ’ αυτή την φαινομενική αλλά προσχεδιασμένη τρέλα.

 

Εάν καλύπτετε τα κριτήρια για να πάρετε αυτά τα νέα «ενισχυτικά» εμβόλια, θα πρέπει να σκεφτείτε πολύ πριν αποφασίσετε να τα πάρετε. Ευτυχώς, ένας διαρκώς αυξανόμενος αριθμός ανθρώπων φροντίζει να ενημερωθεί πριν πάρει αυτή τη μόνιμη και ανεπίστρεπτη απόφαση. Κι αυτό είναι παρήγορο.

 

+++++++++++++++

 

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: ΑΠΟ ΤΟ ΕΝΘΕΤΟ ΤΗΣ MODERNA

 

Τίτλος: Αναφορά ανεπιθύμητων ενεργειών και σφαλμάτων χορήγησης εμβολίων

Ο πάροχος του εμβολίου είναι υπεύθυνος για την υποχρεωτική αναφορά των παρακάτω στην Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών των Εμβολίων (VAERS):

 

• σφάλματα χορήγησης εμβολίου είτε σχετίζονται είτε όχι με ανεπιθύμητη ενέργεια

• σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες (ανεξάρτητα από την απόδοση του εμβολιασμού)

• περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας

• περιπτώσεις περικαρδίτιδας

• περιπτώσεις Πολυσυστημικού Φλεγμονώδους Συνδρόμου (MIS)

• περιπτώσεις COVID-19 που οδηγούν σε *νοσηλεία ή θάνατο

 

Συμπληρώστε και υποβάλετε ηλεκτρονικά αναφορές στο VAERS στη διεύθυνση https://vaers.hhs.gov/reportevent.html.

 

Περαιτέρω βοήθεια για αναφορά στο VAERS: καλέστε στο 1-800-822-7967.

 

Οι αναφορές πρέπει να περιλαμβάνουν τις λέξεις "Moderna COVID-19 Vaccine EUA" ή "Moderna COVID-19 Vaccine, Bivalent EUA» στην ενότητα περιγραφής της έκθεσης.

https://eua.modernatx.com/covid19vaccine-eua/BivalentBoosterGuide.pdf

 

Διαβάστε:

 

Οι νέοι ενισχυτές υψηλής ταχύτητας COVID είναι εδώ, χωρίς δοκιμές σε ανθρώπους

Αυτή είναι η ταχύτερη κυκλοφορία ενός νέου εμβολίου στην παγκόσμια ιστορία. Πώς συνέβη? Αντί αυτό να είναι μια ιστορία ανθρώπινης ευαισθησίας και ευρηματικότητας, είναι μια ιστορία ανθρώπινης αδυναμίας και απερισκεψίας.

 

Η Childrens Health Defense αποκαλύπτει τα μυστικά των εμβολίων

Υπάρχει μια λίστα με πράγματα που κάνουν και δεν κάνουν τα εμβόλια και μπορεί να εκπλαγείτε με μερικά από αυτά. Σκεφτείτε αυτά τα γεγονότα πριν από το επόμενο ραντεβού σας με παιδίατρο.

 

 

 

 

Σε εξέλιξη η μαζική εξόντωση των Ανθρώπων: Φονικά «Εμβόλια», Στειρότητα, Πείνα

Σε εξέλιξη η μαζική εξόντωση των Ανθρώπων: Φονικά «Εμβόλια», Στειρότητα, Πείνα

Πέμπτη, 25/08/2022 - 14:43

https://www.naturalnews.com/2022-08-22-the-mass-culling-of-the-human-herd-is-now-under-way.html#

 

 

 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ Κλεάνθη Γρίβα: Αφού διαβάσετε το άρθρο του Natural News, πρέπει να δείτε οπωσδήποτε την σοκαριστική ταινία Soylent Green του… 1973 (!!!) με τον Τσάρλτον Ιστον. Σ’ αυτή περιέχεται όλη η Agenda 2030 του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF, Νταβός) του σκοτεινού Klaus Schwab και της θλιβερής μαριονέτας του Yuval Harari, που τον περιφέρουν στις τακτικές «ζωοπανηγύρεις» των Παγκοσμιοποιητών…

 

• Η αποστέρηση των ανθρώπων από κάθε περιουσιακό στοιχείο («δεν θα κατέχετε τίποτα», Klaus Schwab)

• Το φαινόμενο του θερμοκηπίου που κατέστρεψε τις σοδειές.

• Η νυχτερινή απαγόρευση της κυκλοφορίας. 

• Η κρατικά υποβοηθούμενη ευθανασία για όποιον την επιθυμεί (και ανακύκλωση των πτωμάτων σε διατροφικό μέσο της μάζας).

• Η διατροφή της μάζας με πρωτεΐνες από έντομα, σκουλήκια, πλαγκτόν και ανακυκλούμενα πτώματα ανθρώπων.

• Οι υπερ-φρουρούμενες ειδικές ζώνες κατοικίας για την «αλήτ», και

• Τα υπερ-φρουρούμενα αγροκτήματα για την παραγωγή κανονικής τροφής για την «αλήτ», στα οποία δεν επιτρέπεται η πρόσβαση (Bλ. Το Κεφ. No human zones της Ατζέντας 2030)

 

H συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων «δεν έχει τίποτα». Αλλά παρά τα βλακολογήματα του Klaus Schwab και των γελωτοποιών του («δεν θα έχετε τίποτα και θα είστε ευτυχισμένοι»), οι άνθρωποι είναι απερίγραπτα και εξαθλιωμένοι και δυστυχείς…

 

Το 1966 ιδρύθηκε η Λέσχη της Ρώμης στην Accademia dei Lincei στη Ρώμη, ως μια μη-κερδοσκοπική, άτυπη οργάνωση παγκοσμιοποιητών διανοουμένων, επιστημόνων και επιχειρηματιών, με στόχο τις κριτικές αναλύσεις των πιεστικών παγκόσμιων ζητημάτων τα οποία αδυνατούν να αντιμετωπίσουν οι εθνικές κυβερνήσεις.

 

Το 1971, η Λέσχη της Ρώμης χρηματοδότησε και δημοσίευσε τη σημαντικότερη Έκθεσή της με τίτλο «Τα Όρια στην Ανάπτυξη» («The Limits to Growth» της Donella Meadows), στην οποία αναπτύσσεται ένα προβληματισμός παρεμφερής με αυτόν του «Great Reset» του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF, Νταβός) του Klaus Schwab.

 

Συνεπώς, μπορεί να υποθέσει κανείς ότι το 1973 που γυρίστηκε η ταινία,  ο συγγραφέας (στο βιβλίο του οποίου βασίστηκε το σενάριό της) είτε είχε «εσωτερική ενημέρωση» είτε ήταν μέλος του «εσωτερικού κύκλου» της συμμορίας και ίσως θέλησε έτσι να προειδοποιήσει τον κόσμο για όσα σχεδιάζονταν από τότε εναντίον του…

 

soylent green (MGM, 1973)

με ελληνικούς υπότιτλους

https://tenies-online.best/load/28-1-0-33227 

 

••••••••••••••••••••••••

 

Natural News ) Οι παγκοσμιοποιητές αντιμετωπίζουν την ανθρωπότητα ως ένα σύνολο βοοειδών (ή προβάτων) που πρέπει να τα εκμεταλλεύονται για όσο χρόνο χρειάζεται και μετά να θανατώνονται, όπως τα κοπάδια βοοειδών όταν παύουν να είναι πλέον χρήσιμα. 

 

Όπως λέει τώρα ο Yuval Harari, μια θλιβερή μαριονέτα του σκοτεινού Klaus Schwab (που είναι επικεφαλής της διεθνούς συμμορίας του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ – WEF, Νταβός) «η εποχή των ανθρώπων πλησιάζει στο τέλος της στον πλανήτη Γη» και οι παγκοσμιοποιητές έχουν ενεργοποιήσει ένα πολύπλευρο σχέδιο για να «καθαρίσουν» τον πλανήτη από όλα τα περιττά ανθρώπινα όντα.

 

Αν κάποιος διακατέχονταν από μια άρρωστη και διεστραμμένη επιθυμία να σκοτώσει ένα κοπάδι βοοειδών, θα μπορούσε απλώς να διακόψει την παροχή νερού και τροφής. Ο θάνατος θα ερχόταν σε λίγες μέρες ή εβδομάδες το πολύ. Το ίδιο συμβαίνει αυτή τη στιγμή στους ανθρώπους.

Η παροχή του νερού διακόπτεται μέσω της γεωμηχανικής, προκαλώντας ξηρασίες και εκτεταμένες καταστροφές των καλλιεργειών παγκοσμίως. Ολόκληρες πόλεις όπως το Λος Άντζελες και το Λος Βέγκας απειλούνται με διακοπή της παροχής νερού τα επόμενα χρόνια.

 

Η παροχή τροφίμων διακόπτεται με την στέρηση της προμήθειας λιπασμάτων, την τρομακτική αύξηση των τιμών του καυσίμου ντίζελ, και την παράλληλη επίθεση στην αλυσίδα εφοδιασμού που προμηθεύει εξαρτήματα αγροτικού εξοπλισμού.

 

• Αποτέλεσμα της διακοπής της παροχής νερού και τροφίμων στο «ανθρώπινο κοπάδι» είναι η θανάτωση του μεγαλύτερου μέρους του, με τρόπους παρόμοιους μ’ αυτούς που χρησιμοποιούνται για την εξάλειψη ενός κοπαδιού βοοειδών.

Τα «εμβόλια»-Frankenstein έχουν σχεδιαστεί για να σκοτώσουν δισεκατομμύρια ανθρώπους, ενώ οι υπόλοιποι θα εξοντωθούν με την πείνα.

 

Τα φονικά «εμβόλια» αντιπροσωπεύουν ένα από τα εργαλεία θανάτωσης για την επίτευξη της μείωσης του παγκόσμιου πληθυσμού. Ο καταναγκαστικός εμβολιασμός (που είναι δήθεν «εθελοντικός») αποσκοπεί στην εξόντωση των τρομοκρατημένων ευκολόπιστων μαζών που είναι τόσο κακώς ενημερωμένες ώστε να πιστεύουν ότι η «Μεγάλη» Κυβέρνηση και η Big Pharma θέλουν να σώσουν τη ζωή τους. 

 

Στην πραγματικότητα, φυσικά, τα εμβόλια είναι βιολογικά όπλα σχεδιασμένα να προκαλούν στειρότητα και μείωση του πληθυσμού. Ένα τεράστιο ποσοστό – δεν γνωρίζουμε ακόμη τον τελικό αριθμό – όσων έχουν ήδη κάνει τα «εμβόλια» θα πεθάνουν από αυτοσυναρμολογούμενους θρόμβους που τώρα γνωρίζουμε ότι περιέχουν υψηλές συγκεντρώσεις αγώγιμων στοιχείων όπως το αλουμίνιο, ο κασσίτερος και το νάτριο.

 

Όσοι αντιστέκονται στα εμβόλια είναι πιο δύσκολο να σκοτωθούν από τους ζηλωτές των «εμβολίων» γιατί δεν εκλιπαρούν για τις ενέσεις-θανάτου και δεν παρατάσσονται δουλικά στη σειρά για να τις κάνουν. Αυτούς, οι παγκοσμιοποιητές σκοπεύουν να τους εξαλείψουν με την πείνα λόγω της παγκόσμιας έλλειψης τροφίμων.

Αυτήν τη στιγμή, γνωρίζουμε ήδη ότι δεν υπάρχει διαθέσιμη αρκετή τροφή για να διατραφεί ο κόσμος κατά τη διάρκεια του 2023. Γιατί, απλώς δεν καλλιεργείται και δεν συγκομίζεται σε επαρκείς ποσότητες για να θρέψει 8 δισεκατομμύρια ανθρώπους.

 

Οι συνεχιζόμενες κυβερνητικές επιθέσεις στην προμήθεια τροφίμων (όπως αυτές της Ολλανδικής κυβέρνησης που διατάσσει τους κτηνοτρόφους να θανατώσουν τα κοπάδια τους) έχουν σχεδιαστεί για να επιδεινώσουν την έλλειψη τροφίμων και να επιταχύνουν τη μαζική πείνα.

 

Σχετικά λίγοι άνθρωποι προετοιμάζονται εφοδιαζόμενοι με εφεδρικές προμήθειες τροφίμων. Οι άλλοι, όταν διαπιστώσουν ότι τα ράφια είναι άδεια, θα πανικοβληθούν.

Οι παγκοσμιοποιητές γνωρίζουν ότι μια μαζική εξέγερση πολιτών απέχει μόλις λίγους μήνες

 

Στο σημερινό podcast του Situation Update (Brighteon.com/96aca7d1-e100-4cba-a240-be171634d959), εξηγείται ότι το παγκοσμιοποιητικό πρόγραμμα μείωσης του πληθυσμού μέσω των εμβολίων απέτυχε να σκοτώσει δισεκατομμύρια ανθρώπους στο σύντομο χρονικό διάστημα που προβλεπόταν. Καθώς οι μειώσεις του νερού και της ενέργειας φθάνουν πλέον σε κρίσιμα επίπεδα, οι μαζικές εξεγέρσεις απέχουν μόλις μήνες. Η Δυτική Ευρώπη, συγκεκριμένα, πρόκειται να δει εξεγέρσεις πολιτών τον ερχόμενο χειμώνα, καθώς εκατομμύρια άνθρωποι θα παγώνουν και θα λιμοκτονούν.

 

Οι παγκοσμιοποιητές γνωρίζουν ότι η παγκόσμια έλλειψη τροφίμων έχει ήδη δημιουργηθεί. Γνωρίζουν επίσης ότι οι μαζικές εξεγέρσεις θα ξεκινήσουν καθώς η πείνα και η έλλειψη ενέργειας θα επιδεινωθούν. Έτσι, υπάρχει ένα χρονοδιάγραμμα αντίστροφης μέτρησης στο «παιχνίδι» που δεν μπορεί να επαναπρογραμματιστεί.

 

Ως αποτέλεσμα, οι παγκοσμιοποιητές βιάζονται να σκοτώσουν δισεκατομμύρια ανθρώπινα όντα πριν οι εξεγέρσεις τους ξεφύγουν από τον έλεγχο και πριν η χιονοστιβάδα ξεπεράσει την ικανότητα των κυβερνήσεων να τη συγκρατήσουν.

 

Αυτός είναι ο πραγματικός σκοπός πίσω από τη στρατολόγηση και τον οπλισμό 87.000 νέων -οπλισμένων- πρακτόρων της IRS στους οποίους λέγεται ότι θα χρειαστεί να χρησιμοποιήσουν «θανατηφόρα βία» εναντίον του αμερικανικού λαού. 

(IRS: Internal Revenue Service - Εσωτερική Υπηρεσία Εσόδων: ομοσπονδιακή υπηρεσία υπεύθυνη για τη συλλογή φόρων και την εφαρμογή του Κώδικα Εσωτερικών Εσόδων)

 

Στη Γαλλία, το Υπουργείο Εσωτερικών προσλαμβάνει χιλιάδες «πράσινους αστυνομικούς» που θα ενταχθούν σε ένοπλες ταξιαρχίες για την δίωξη υποτιθέμενων «περιβαλλοντικών εγκλημάτων». 

 

Ωστόσο, ο πραγματικός σκοπός όλων αυτών των ένοπλων κυβερνητικών υπηρεσιών στις ΗΠΑ, τη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γερμανία, τον Καναδά, την Αυστραλία κ.λπ. είναι να πραγματοποιήσουν μαζικές εκτελέσεις αμάχων, καθώς ο πόλεμος των κυβερνήσεων κατά της ανθρωπότητας ξεκινάει.

 

Στις ΗΠΑ (που το παράδειγμά τους αντιγράφουν όλες οι χώρες) σκοπός της κυβέρνησης είναι να υπάρχει ένα fake-FBI, οπλισμένοι πράκτορες της IRS (που θα διαθέτουν τεράστιες ποσότητες όπλων και πυρομαχικών), οπλισμένοι πράκτορες της ATF, κ.λπ., συγκροτώντας έναν ιδιωτικό στρατό που ελέγχεται από την εκτελεστική εξουσία, δεδομένου ότι αυτές οι επιχειρήσεις δεν εμπίπτουν στη δικαιοδοσία του αμερικανικού στρατού, ο οποίος δεν μπορεί νόμιμα να διεξάγει πόλεμο σε αμερικανικό έδαφος. 

 

ATF: Γραφείο Αλκοόλ, Καπνού, Πυροβόλων όπλων και Εκρηκτικών (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives - BATFE), που συνήθως αναφέρεται ως ATF.

 

Αλλά, οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες μπορούν να κάνουν και θα κάνουν πόλεμο εναντίον του αμερικανικού λαού. Το κάνουν ήδη, με πράκτορες της ATF που πηγαίνουν τώρα από πόρτα σε πόρτα, απαιτώντας από τους πολίτες να παραδώσουν όπλα και ανταλλακτικά όπλων που αγόρασαν νόμιμα, για παράδειγμα. Εναπόκειται στους κυβερνήτες των πολιτειών να υπερασπιστούν τους κατοίκους τους ενάντια σε αυτούς τους ομοσπονδιακούς τυράννους, και αυτό θα πυροδοτήσει περιφερειακό πόλεμο με πολιτείες που κυριολεκτικά θα πολεμήσουν με τους fake ομοσπονδιακούς οργανισμούς που διευθύνονται από τον «αρχηγό» Τζο Μπάιντεν.

 

Δημοκρατικοί, ΜΜΕ και κυβέρνηση ετοιμάζονται να ζητήσουν μαζικές εκτελέσεις όλων των εκείνων που αντιδρούν

 

Ακόμη και αυτή τη στιγμή, οι δημοκρατικοί, η κυβέρνηση και τα συστημικά μέσα μαζικής εξαπάτησης ισχυρίζονται ότι όλοι οι συντηρητικοί που αντιδρούν είναι τρομοκράτες , υπονοώντας ότι όλοι αξίζουν να εξοντωθούν. Όπως γράφει ο Everett Piper στους Washington Times:

«Την περασμένη Τρίτη, ο σύμβουλος των Δημοκρατικών Kurt Bardella χαρακτήρισε όλους τους Ρεπουμπλικάνους «εγχώριο τρομοκρατικό πυρήνα». 

Η Tiffany Cross  του MSNBC συμφώνησε μαζί του και πρόσθεσε ότι «δεν πρέπει να υπάρχει διάκριση μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων και των δεξιών εξτρεμιστών».

Ο Peter Wehner, συγγραφέας του The Atlantic, παρομοίασε το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα με «ένα στιλέτο στραμμένο στο λαιμό της αμερικανικής δημοκρατίας»

Και ο διευθυντής του FBI Christopher Wray πρόσθεσε ότι οποιοσδήποτε Αμερικανός κρατάει τη σημαία του Christopher Gadsden (1775) – «Don't Tread On Me» – είναι ύποπτος για βίαιο εξτρεμισμό.

Σας απασχολεί το γεγονός ότι μια ομάδα Δημοκρατικών που κατέχουν την εξουσία ορίζει τώρα όλους τους Ρεπουμπλικάνους ως «δεξιούς εξτρεμιστές» και ως «απειλή για την αμερικανική δημοκρατία;»

 

[ΣΗΜ: πρόκειται για μια ιστορική αμερικανική σημαία σε κίτρινο χρώμα στην οποία απεικονίζεται ένας  κουλουριασμένος ξύλινος κροταλίας έτοιμος να χτυπήσει. Κάτω από τον κροταλία υπάρχουν οι λέξεις: «ΜΗΝ ΜΕ ΠΑΤΑΤΕ». Ο σχεδιασμός του διακηρύσσει μια δυναμική προειδοποίηση επαγρύπνησης και προθυμίας να δράσει για την άμυνα ενάντια στον εξαναγκασμό και συσχετίζεται με τις ιδέες του ατομικισμού και της ελευθερίας.   Σχεδιάστηκε από τον πολιτικό Christopher Gadsden (1724–1805), το 1775 κατά τη διάρκεια της Αμερικανικής Επανάστασης.]

 

Οι Δημοκρατικοί, η κυβέρνηση και τα συστημικά μέσα εξαπάτησης ετοιμάζονται να προσπαθήσουν να δικαιολογήσουν ηθικά την «εκκαθάριση» τους από όλους τους συντηρητικούς, τους χριστιανούς, τους κατόχους όπλων, τους υποστηρικτές της ζωής τους και τους υποστηρικτές του Τραμπ .

 

Θυμηθείτε, αυτοί οι Δημοκρατικοί είναι οι ίδιοι άνθρωποι που ακρωτηριάζουν τα γεννητικά όργανα των δικών τους παιδιών στο όνομα του τρανσέξουαλ. Αν φτάνουν να ακρωτηριάζουν τα παιδιά τους, τι πιστεύετε ότι θα κάνουν στους πολιτικούς τους αντιπάλους;  Ειδικά αν μπορούν να πείσουν τον εαυτό τους ότι οι αντίπαλοί τους αντιπροσωπεύουν μια «απειλή για τη δημοκρατία».

 

Στους σκεπτικιστές που αναρωτιούνται αφελώς «η Εφορία θα χρησιμοποιήσει αυτά τα όπλα και τα πυρομαχικά εναντίον του αμερικανικού λαού;», η απάντηση είναι ξεκάθαρη: «Σε ποιον άλλον θα σχεδίαζαν να τα χρησιμοποιήσουν; Φυσικά προορίζονται για χρήση εναντίον Αμερικανών» Όποιος δεν έχει συνειδητοποιήσει ακόμη αυτό το απλό γεγονός, μάλλον δεν πρόκειται να επιβιώσει τον επόμενο χρόνο στην Αμερική.

Άλλοι μέσα μείωσης του πληθυσμού επιταχύνονται

 

Εάν αναρωτιέστε τι μπορεί να σκοτώσει δισεκατομμύρια ανθρώπους γρηγορότερα από τη μαζική πείνα και την καταστροφή των καλλιεργειών, σκεφτείτε τα σενάρια εφαρμογής ενός πλέγματος μέσων

 

Οποιαδήποτε δυτική κυβέρνηση μπορεί να σαμποτάρει το δικό της εγχώριο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας και να κατηγορήσει τους Ρώσους για «επιθέσεις στον κυβερνοχώρο». Όταν το ηλεκτρικό δίκτυο τεθεί εκτός λειτουργίας, το χρηματοπιστωτικό σύστημα παύει να λειτουργεί. Ακολουθεί χάος. Μαζικές λεηλασίες και βία στους δρόμους. Οι αστυνομικοί δραπετεύουν. Οι πολίτες που μένουν πίσω δολοφονούνται, ληστεύονται και βιάζονται. Αυτό θα συμβεί σχεδόν σε κάθε μεγάλη πόλη της Αμερικής. Μέσα σε λίγους μόνο μήνες από την εφαρμογή ενός τέτοιου σεναρίου, έως και το 90% του πληθυσμού θα έχει πεθάνει από βία, πείνα, έκθεση ή ασθένεια. 

Σκεφτείτε τί σημαίνει:

 

• ότι η θέρμανση και ο κλιματισμός δεν θα λειτουργούν. 

 

• ότι για τη διατροφή μας, θα χρειαζόμαστε αποθηκευμένο φαγητό. 

 

• ότι τα δημόσια συστήματα ύδρευσης δεν θα λειτουργούν, και δεν θα υπάρχει πόσιμο νερό στις βρύσες. Εάν δεν θέλουμε να πεθάνουμε από αφυδάτωση, θα χρειαστούμε ένα φίλτρο νερού και μια πηγή νερού στην οποία μπορούμε να έχουμε πρόσβαση με ασφάλεια και συχνά. Θα χρειαστούμε επίσης πολλά δοχεία για την αποθήκευση και τη μεταφορά νερού, γιατί θα χρειαστούμε πολύ περισσότερο νερό από ό,τι νομίζουμε (10 γαλόνια κατ’ άτομο ανά ημέρα ως απόλυτο ελάχιστο.)

 

ότι οι πύργοι κινητής τηλεφωνίας δεν θα λειτουργούν. Ότι για την φόρτιση μιας ηλεκτρονικής συσκευής, θα χρειάζονται ηλιακοί συλλέκτες και μια ηλιακή γεννήτρια, και για τις επικοινωνίες, θα χρειάζεται ένα δορυφορικό τηλέφωνο ή μια δορυφορική συσκευή ανταλλαγής μηνυμάτων κειμένου (όπως το Bivy stick από τον χορηγό μας SAT123.com). 

 

Πρέπει να καταλάβουμε ότι οι παγκοσμιοποιητές μόλις άρχισαν να αναπτύσσουν τα όπλα τους κατά της ανθρωπότητας. Και διαθέτουν πολλά περισσότερα όπλα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν ανάλογα με τις ανάγκες τους, και αν δεν πετύχουν το ποσοστό θανάτων που επιθυμούν, απλώς θα προκαλέσουν το χάος μέχρι να πεθάνει ο «επαρκής» γι’ αυτούς αριθμός δισεκατομμυρίων ανθρώπων.

 

Η ανθρωπότητα θανατώνεται σαν τα βοοειδή. Όσοι δεν θέλουν να το δουν, θα είναι από τους πρώτους που θα εξοντωθούν από αυτό. Αλλά όσοι προετοιμάζονται έχουν ρεαλιστικές πιθανότητες να τα βγάλουν πέρα ​​από τη γενοκτονία και να συμμετάσχουν στην ανοικοδόμηση του ανθρώπινου πολιτισμού από την άλλη πλευρά.

 

••••••••••••••••••••••••••••••••••••

 

Στο podcast της σημερινής «Ενημέρωσης Κατάστασης» εξηγείται αυτό με περισσότερες λεπτομέρειες: Brighteon.com/96aca7d1-e100-4cba-a240-be171634d959

 

Περισσότερα podcast με πληροφορίες, μη-λογοκριμένες αναφορές και συνεντεύξεις κάθε μέρα: https://www.brighteon.com/channels/HRreport

 

Προηγούμενο :The Globalist WAR on the Elements of Life – δείτε το νέο μίνι ντοκιμαντέρ-βόμβα ΕΔΩ

 

Σύσταση: Όσο μπορείτε, χρησιμοποιείτε πιστοποιημένα βιολογικά και εργαστηριακά ελεγμένα τρόφιμα, που δεν περιέχουν MSG, χωρίς σόγια, χωρίς ανάγλυφη φυτική πρωτεΐνη, χωρίς εκχύλισμα μαγιάς, χωρίς επεξεργασμένους υδατάνθρακες ή σάκχαρα, χωρίς τεχνητά χρώματα, κ.λπ.

Τα ιατρικά και ιατροδικαστικά «λάθη» είναι κανόνας και όχι εξαίρεση

Τα ιατρικά και ιατροδικαστικά «λάθη» είναι κανόνας και όχι εξαίρεση

Παρασκευή, 06/05/2022 - 20:30

Κλεάνθης Γρίβας

4 Μαΐου 2022

Remaining Time-0:00
Fullscreen
Mute

ΙΑΤΡΙΚΑ ΛΑΘΗ

Σκοτώνουν 225.000 ανθρώπους τον χρόνο στις ΗΠΑ.

Είναι η τρίτη αιτία θανάτου μετά τα καρδιακά και τους καρκίνους.

 

ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΛΑΘΗ

Μόνο 223 από 10.000 πιστοποιητικά θανάτου δεν περιείχαν λάθη.

Στη Γερμανία κάθε χρόνο πάνω από 10.000 θάνατοι που δεν οφείλονται σε φυσικά αίτια καταγράφονται ως τέτοιοι.

Μεταξύ αυτών και τουλάχιστον 1.200 θανατηφόρα εγκλήματα.

 

BIG PHARMA ΚΑΙ ΙΑΤΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

Είναι η κορυφαία αιτία θανάτου στις ΗΠΑ και η μεγαλύτερη ομάδα εγκληματιών στον κόσμο.

Το ιατρικό σύστημα σκοτώνει περισσότερους ανθρώπους από κάθε άλλη ασθένεια.

 

Η διερεύνηση της πιο σκοτεινής πλευράς της ιατρικής βιομηχανίας κατά την τελευταία δεκαετία περίπου, δείχνει ότι στις ΗΠΑ το ιατρικό σύστημα σκοτώνει κάθε χρόνο περισσότερους ανθρώπους από οποιαδήποτε ασθένεια, με βάση τα δεδομένα του του ίδιου του ιατρικού συστήματος.

 

Αλλά αυτό δεν θίγεται από τα κυρίαρχα εταιρικά Μέσα Εξαπάτησης (τα οποία χρηματοδοτούνται σε μεγάλο βαθμό από τη φαρμακευτική βιομηχανία), όπως δεν θίγεται και το γεγονός ότι η φαρμακευτική βιομηχανία διαπράττει διαρκώς ποινικά αδικήματα (κακουργήματα) και απάτες.

 

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

 

Μέρος Α: ΙΑΤΡΙΚΑ ΛΑΘΗ

1. Μερικές σημαντικές μελέτες: Σκοτώνουν 225.000 ανθρώπους κάθε χρόνο στις ΗΠΑ και προκαλούν σοβαρές βλάβες σε 2 έως 4 εκατομμύρια Αμερικανούς

2. Τα ιατρικά λάθη - του καθηγητή Ιωάννη Ιωαννίδη

3. ΕΛΛΑΔΑ: 6.000 θάνατοι το χρόνο από ιατρικά λάθη (Γρηγόριος Λέων)

4. Ιατρογενής Νοσηρότητα: Απειλή για την υγεία (Γιάννης Τούντας)

 

Μέρος Β: ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΛΑΘΗ

Γερμανία: Μόνο 226 βρέθηκαν σωστές από 10.000 ιατροδικαστικές εκθέσεις

 

Μέρος Γ: ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΕΣ ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΤΡΑΣ

Τα Βοθροκάναλα μετέτρεψαν τη χώρα σε ένα απέραντο Κολοσσαίο

 

 

 

Μέρος Α: ΙΑΤΡΙΚΑ ΛΑΘΗ

 

Τα ιατρικά λάθη σκοτώνουν 225.000 ανθρώπους κάθε χρόνο στις ΗΠΑ και προκαλούν βλάβες σε 2 έως 4 εκατομμύρια Αμερικανούς

 

1. Μερικές σημαντικές μελέτες

 

• 1998. Journal of American Medical Association (JAMA). Τίτλος: «Επίπτωση των παρενεργειών των φαρμάκων σε νοσοκομειακούς ασθενείς». Οι συγγραφείς, με επικεφαλής τον Τζέισον Λαζάρου, επισκόπησαν 39 προηγούμενες μελέτες για νοσηλευόμενους ασθενείς οι οποίοι πήραν φάρμακα στα νοσοκομεία ή εισήχθησαν σ’ αυτά επειδή υπέφεραν από τα φάρμακα που τους είχαν χορηγήσει γιατροί. Και διαπίστωσαν ότι:

 

«Κάθε χρόνο, στις ΗΠΑ, 76.000 έως 137.000 νοσηλευόμενοι ασθενείς πεθαίνουν ως άμεσο αποτέλεσμα των φαρμάκων και 2,2 εκατομμύρια νοσηλευόμενοι ασθενείς εμφανίζουν σοβαρές παρενέργειες από φάρμακα. Η μελέτη μας για τις παρενέργειες στα φάρμακα (στην οποία δεν πάρθηκε υπόψη η χορήγηση λάθος φαρμάκων) είχε στόχο να δείξει ότι υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός παρενεργειών από φάρμακα (Adverse Drug Reaction - ADR) ακόμη και όταν αυτά συνταγογραφούνται και χορηγούνται σωστά».

 

Διευκρίνιση: Διερευνήθηκαν μόνο οι θάνατοι ανθρώπων που πέθαναν σε νοσοκομεία. Δεν λήφθηκαν υπόψη οι άνθρωποι που έπαιρναν φάρμακα και πέθαναν εξαιτίας τους, χωρίς να γίνουν δεκτοί σε νοσοκομεία. 

 

• 2000. Journal of the American Medical Association (JAMA). Τίτλος: «Είναι η υγεία των ΗΠΑ πραγματικά η καλύτερη στον κόσμο;». Συγγραφέας η Dr. Barbara Starfield, σεβαστή εμπειρογνώμονας της δημόσιας υγείας στη Σχολή Δημόσιας Υγείας Johns Hopkins. Η Dr. Starfield αναφέρει ότι:

 

«Το ιατρικό σύστημα των ΗΠΑ σκοτώνει 225.000 Αμερικανούς κάθε χρόνο106.000 ως αποτέλεσμα φαρμάκων εγκεκριμένων από την FDA και 119.000 ως αποτέλεσμα της κακής αντιμετώπισης και διαγνωστικών λαθών στα νοσοκομεία. Ο αριθμός αυτός σημαίνει 2,25 εκατομμύρια θανάτους σε μια δεκαετία».

 

• 2012. British Medical Journal (BMJ 2012: 344: e3989). Συγγραφέας Jeanne Lenzer που αναφέρεται σε έκθεση του Ινστιτούτου Πρακτικών Ασφαλούς Φαρμάκου:

 

«Το [Ινστιτούτο] υπολόγισε ότι το 2011 τα συνταγογραφούμενα φάρμακα συσχετίστηκαν με 2 έως 4 εκατομμύρια άτομα στις ΗΠΑ που υπέστησαν σοβαρές βλάβες και αναπηρίες συμπεριλαμβανομένων 128.000 θανάτων».

 

Στην έκθεση χαρακτηρίζονται οι ιατρογενείς βλάβες ως «ένας από τους πιο σημαντικούς κινδύνους για τον άνθρωπο που οφείλονται στην ανθρώπινη δραστηριότητα». Η έκθεση συντάχθηκε από εξωτερικούς ερευνητές που είχαν πρόσβαση στη βάση δεδομένων της FDA για τις «σοβαρές παρενέργειες [ιατρικών φαρμάκων]».

 

Σημείωση: Φυσικά, η FDA γνωρίζει αυτά τα ευρήματα, αλλά τα αποσιωπά συστηματικά. Κι αυτό αφενός γιατί είναι η ίδια η FDA που αδειοδοτεί ως «ασφαλή και αποτελεσματικά» όλα τα ιατρικά φάρμακα που συνήθως προκαλούν βλάβες και θανάτους Αμερικανών, και αφετέρου γιατί ένα μεγάλο μέρος του προϋπολογισμού της καλύπτεται από την Big Pharma, τα προϊόντα της οποίας έχει καθήκον να ελέγχει. Τουτέστιν, η Big Pharma είναι ελεγχόμενος και ελεγκτής συγχρόνως.  

 

• 2014. «Η επιδημία της ασθένειας και του θανάτου από συνταγογραφούμενα φάρμακα». Ο συγγραφέας Donald Light διδάσκει στο Πανεπιστήμιο Rowan, βραβεύθηκε το 2013 με το βραβείο διακεκριμένης σταδιοδρομίας της ASA [Αμερικανική Κοινωνιολογική Ένωση]. Είναι ιδρυτικό μέλος του Κέντρου Βιοηθικής στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβανίας. Το 2013 ήταν συνεργάτης στο Edmond Safra Center for Ethics στο Χάρβαρντ. Είναι επισκέπτης καθηγητής Lokey στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ. Σε μια υποσημείωση στο εν λόγω άρθρο ο Donald Light γράφει:

 

«Επιδημιολογικά, νόμιμα συνταγογραφούμενα, φάρμακα είναι η τέταρτη κύρια αιτία θανάτου, που συνδέεται με εγκεφαλικά επεισόδια σε περίπου 2.460 θανάτους κάθε εβδομάδα στις ΗΠΑ. Περίπου 330.000 ασθενείς πεθαίνουν κάθε χρόνο από συνταγογραφούμενα φάρμακα στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη. Τα φάρμακα προκαλούν περίπου 6,6 εκατομμύρια νοσηλείες ετησίως (20 φορές περισσότερες νοσηλείες από τα τροχαία ατυχήματα) και περίπου 80 εκατομμύρια δευτερεύοντα ιατρικά προβλήματα ετησίως (όπως πόνους, δυσφορίες και δυσλειτουργίες που μειώνουν την παραγωγικότητα ή την ικανότητα φροντίδας για άλλους). Αν παίρνονταν υπόψη οι θάνατοι και οι παρενέργειες από τη χορήγηση υπερβολικών φαρμάκων και από σφάλματα στη χορήγηση και στη δοσολογία, αυτά τα στοιχεία θα αυξάνονταν σημαντικά». 

(Έκδοση ASA, «Υποσημειώσεις», Νοέμβριος 2014)

 

• 2016. British Medical Journal (BMJ). Η έγκυρη ιατρική επιθεώρηση δημοσιεύει μια συνταρακτική έρευνα, με τίτλο «Ιατρικό Σφάλμα: Τρίτη αιτία θανάτου στις Ηνωμένες Πολιτείες». Σύμφωνα την έρευνα, που έγινε από ερευνητές της Ιατρικής Σχολής Johns Hopkins των ΗΠΑ:

 

«Οι θάνατοι που οφείλονται σε ιατρικά λάθη (λανθασμένη συνταγογράφηση, λανθασμένη διάγνωση, χειρουργικές αστοχίες κ.λπ.) υπολογίζονται σε πάνω από 250.000 (!) ετησίως μόνο στις ΗΠΑ. Αυτό σημαίνει ότι κατέχουν την τρίτη θέση μεταξύ των αιτιών θανάτουμετά τις καρδιοπάθειες και τους καρκίνους, που σκοτώνουν κάθε χρόνο από 600.000 ανθρώπους περίπου».

 

[«Medical error - the third leading cause of death in the US», BMJ 2016; 353 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.i2139 (Published 03 May 2016)

 

2. ΙΑΤΡΙΚΑ ΛΑΘΗ – του καθηγητή Ιωάννη Ιωαννίδη

 

Ιωάννης Π.Α. Ιωαννίδης: Καθηγητής Παθολογίας στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Tufts της Βοστώνης, ΗΠΑ. Διευθυντής στο Εργαστήριο Υγιεινής και Επιδημιολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.

 

http://users.uoi.gr/hyepilab/assets/pdfs/hygieneI/medical_error.pdf

 

1) Τα κύρια μηνύματα

• Η κλινική ιατρική, όταν ασκείται με σωστή επιστημονική τεκμηρίωση (evidence) και μέγιστη αποτελεσματικότητα, μπορεί να προσφέρει συγκεκριμένα, εστιακά και συνήθως περιορισμένα οφέλη.

• Σε ρεαλιστικές συνθήκες, η αποδοτικότητα της ιατρικής πράξης είναι χαμηλότερη από το ιδεατό, και ίσως συχνά η ιατρική πράξη είναι περισσότερο επιβλαβής από ό,τι χρήσιμη.

• Τα ιατρικά σφάλματα είναι πολύ συχνά.

• Η απόκρυψη ή αποσιώπηση των ιατρικών σφαλμάτων δεν εξυπηρετεί κανέναν. Τα ιατρικά σφάλματα πρέπει να συζητούνται εκτεταμένα ώστε να μπορούν να προληφθούν και να αντιμετωπιστούν στο μέλλον.

• Υπάρχουν απλές παρεμβάσεις που μπορούν να μειώσουν σημαντικά την επίπτωση ιατρικών σφαλμάτων.

 

2) Θάνατοι και βλάβες από ιατρικά σφάλματα

Institute of Medicine, 1999

• ΗΠΑ: 44.000 - 98.000 θάνατοι τον χρόνο και 1.000.000 σοβαρές βλάβες τον χρόνο.

• Αυστραλία: 18.000 θάνατοι τον χρόνο και πάνω από 50.000 άτομα με προκύπτουσα σοβαρή ανικανότητα τον χρόνο.

 

3) Παράγοντες κινδύνου για ιατρικά σφάλματα

• Έλλειψη εμπειρίας από κλινικούς ιατρούς και εκπαιδευόμενους

• Χρήση νέων επεμβάσεων και παρεμβάσεων

• Πολύ μικρή ή πολύ μεγάλη ηλικία ασθενούς

• Περίπλοκα περιστατικά με πολυσχιδή φροντίδα

• Επείγοντα περιστατικά

• Παρατεταμένη παραμονή στο νοσοκομείο

• Τα ιατρικά λάθη μπορούν να συμβούν παντού, από όλους και σε όλους

 

4) Σφάλματα σε νοσοκομεία οξέων περιστατικών - Harvard study

New England Journal of Medicine 1991;324:370-6

• 51 νοσοκομεία της Νέας Υόρκης με 30.121 εισαγωγές.

• Βλάβες που παρέτειναν την εισαγωγή στο νοσοκομείο ή οδήγησαν σε παρατεταμένη ανικανότητα του ασθενούς προέκυψαν σε 3,7% των εισαγωγών.

• 69% των βλαβών προκληθήκανε από ιατρικά σφάλματα.

• Τα δεδομένα αυτά μάλλον υποεκτιμούν το μέγεθος του προβλήματος (δεν έχουν καταμετρηθεί τα «σφάλματα στο παραλίγο» («near-miss errors») όπου ο ασθενής γλίτωσε από καλή τύχη ή ισχυρή κράση.

 

5) Σφάλματα σε νοσοκομεία οξέων περιστατικών - Australian study

Med J Aust 1995;163:458-71 (περιοδικό της Australian Medical Association)

• 28 νοσοκομεία στην Αυστραλία με 14.179 εισαγωγές το 1995.

• Μείζονα ανεπιθύμητα συμβάματα κατεγράφησαν στο 16,6% των εισαγωγών, προέκυψε μόνιμη ανικανότητα στο 13,7% και θάνατος στο 4,9%.

• Πάνω από το 50% των ανεπιθύμητων συμβαμάτων μπορούσαν να έχουν προληφθεί.

 

6) Κλινικές (παρά τη κλίνη) παρατηρήσεις

• Σε ένα πανεπιστημιακό νοσοκομείο στο Ισραήλ (MICU/SICU) οι κλινικοί ιατροί έκαναν 1,7 σοβαρά σφάλματα ανά ασθενή κάθε ημέρα.

Care Med 1995;23:294-300.

• Σε χειρουργικές μονάδες ενός πανεπιστημιακού νοσοκομείου στο Chicago, οι παρατηρητές υποστήριξαν ότι το 45,8% των ασθενών είχε κάποιο ανεπιθύμητo συμβάν. Το 18% των ασθενών είχαν κάποιο σοβαρό ανεπιθύμητο συμβάν.

Lancet 1997;349:309-13

 

7) Αναζήτηση από τους φακέλους ή επιθετική καταγραφή περιστατικών;

• Οι ιατρικοί φάκελοι των ασθενών μπορεί να αποσιωπούν τα περισσότερα σφάλματα, ειδικά όσα έχουν σχέση με φάρμακα.

• Η μελέτη Harvard study βρήκε ένα ποσοστό 0,7% για την επίπτωση σοβαρών σφαλμάτων στη χορήγηση φαρμάκων. Αλλά, με βάση την ανάλυση των ιατρικών φακέλων, μια σχολαστική καταγραφή περιστατικών ανέβασε αυτό το ποσοστό στο 7,3%.

(JAMA 1995;274:29-34 - Journal of American Medical Association)

 

• Υπολογίζεται ότι το κόστος των ανεπιθύμητων συμβαμάτων από φάρμακα ανέρχεται σε 4 εκατομμύρια δολάρια τον χρόνο για ένα νοσοκομείο 500 κλινών. (JAMA 1997;277:307-11)

 

8) Ιατρογενείς νόσοι σε ασθενείς που έρχονται στο νοσοκομείο από το σπίτι

• Σε πολλές μελέτες, η ιατρογενής νόσος ευθύνεται για το 5%-36% των εισαγωγών σε ιατρικές υπηρεσίες και για 1 από τις 8 εισαγωγές στις μονάδες εντατικής.

New England Journal of Medicine - NEJM 1981;304:638-42

Arch Intern Med 1986;146:1931-4

Arch Intern Med 1999;159:71-78

 

9) Κόστος των προβλημάτων που προκύπτουν από φαρμακοθεραπείες

• Υπολογίζεται πως προβλήματα που προκύπτουν από τη χρήση φαρμακοθεραπειών (όχι αναγκαστικά εσφαλμένη χρήση) προκαλούν κάθε χρόνο στις ΗΠΑ:

200.000 επιπρόσθετους θανάτους,

116 εκατομμύρια επιπλέον επισκέψεις σε ιατρούς,

76 εκατομμύρια επιπρόσθετες συνταγογραφήσεις,

8 εκατομμύρια επιπρόσθετες εισαγωγές,

76,6 δισεκατομμύρια δολάρια τον χρόνο επιπρόσθετο κόστος

Am J Health Syst Phram 1997;54:554-8

 

10) Ειδικευόμενοι γιατροί

• Το 45% των ειδικευόμενων στην Παθολογία παραδέχτηκε ότι έχει κάνει τουλάχιστον ένα πολύ σοβαρό ιατρικό σφάλμα.

• Στο 31% το σφάλμα οδήγησε στον θάνατο του ασθενούς.

• Το πιο προβληματικό είναι το άλλο 55% που είναι σχεδόν βέβαιο ότι έκανε αντίστοιχα σφάλματα αλλά δεν έχει καν το θάρρος να το παραδεχτεί.

JAMA 1991;265:2089-94

• Περισσότερα σφάλματα γίνονται όταν νέοι ιατροί ξεκινούν να υπηρετούν σε μια καινούργια για αυτούς ιατρική υπηρεσία.

Eur J Pediatr 1998;157:769-774

 

11) Άρνηση του αλάθητου και της επίδρασης της κόπωσης

• Μια δημοσκόπηση 1.033 επαγγελματιών υγείας σε χειρουργεία και μονάδες εντατικής παρακολούθησης και 30.000 πιλότων αεροπλάνων έδειξε ότι οι πιλότοι ήταν πολύ λιγότερο πιθανό να αρνηθούν το ότι η κόπωση επιδρά πάνω στην απόδοσή τους (26% των πιλότων, έναντι 70% των χειρουργών).

BMJ 2000;320:745-9

 

12) Προσεγγίσεις στα ανθρώπινα σφάλματα - Α

• Ατομική προσέγγιση (person approach): Τα σφάλματα αποκτούν ηθική χροιά και ευθύνη - υπάρχουν συγκεκριμένοι ένοχοι που πρέπει να κατηγορηθούν και να τιμωρηθούν (ακόμα και δημόσια).

• Κλασικό παράδειγμα: Ο ανίκανος και ανασφαλής καθηγητής που κατά καιρούς μαζεύει τους γιατρούς στην κλινική του για να βρίσει τους άλλους για τα «απίστευτα» σφάλματα που κάνουν.

 

13) Προσεγγίσεις στα ανθρώπινα σφάλματα - Β

• Προσέγγιση του συστήματος (systems approach): Τα σφάλματα προκύπτουν από αλληλένδετες, αλληλοκαλυπτόμενες ελλείψεις στους αμυντικούς μηχανισμούς του όλου συστήματος (Swiss cheese model). [Πρέπει] να δίνεται έμφαση στο να καταγράφονται και να δηλώνονται με παρρησία τα «παραλίγο» σφάλματα (near-miss situations) που μπορούν να αποκαλύψουν τα ευάλωτα σημεία του όλου συστήματος που μπορεί να οδηγήσουν σε νέα σφάλματα στο μέλλον.

• Κλασικό παράδειγμα: Η σοβαρή και νηφάλια ομαδική δουλειά για την αντικειμενική εκτίμηση και βελτίωση της συλλογικής προσπάθειας.

 

14) Αποτυχία ή επιτυχία

• Έμφαση και επιβράβευση στις επιτυχίες κατά των σφαλμάτων - και όχι κατακραυγή στις αποτυχίες.

• Η κλινική ομάδα πρέπει να έχει υψηλό ηθικό και, παράλληλα, ανοιχτό, επιστημονικά αυτοκριτικό πνεύμα.

• Παραδείγματα μπορούν να ληφθούν από οργανισμούς «υψηλής πιστότητας» (high reliability organizations), όπως πυρηνικά αεροπλανοφόρα, συστήματα ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας, πυρηνικές εγκαταστάσεις.

 

15) Motto

• «Συλλογική προ-ενασχόληση με την πιθανότητα αποτυχίας»

• «Η αξιοπιστία είναι ένα δυναμικό μη συμβάν»

 

16) Ασφάλεια

• Η λήψη αποφάσεων στην κλινική φροντίδα απαιτεί καλή γνώση τόσο της αποτελεσματικότητας όσο και της ασφάλειας κάθε ιατρικής παρέμβασης.

• Η αποδοτικότητα πρέπει να ζυγίζεται κάθε φορά έναντι της πιθανότητας πρόκλησης βλάβης.

• Δυστυχώς, υπάρχουν ισχυρές αποδείξεις ότι η ασφάλεια αγνοείται συνήθως στην ιατρική βιβλιογραφία, ακόμα και όταν πρόκειται για τυχαιοποιημένες κλινικές δοκιμές.

Contopoulos-Ioannidis and Ioannidis. Lancet 1998

Ioannidis and Lau. JAMA 2001

 

17) Οι ΤΚΔ για παρεμβάσεις που μπορούν να περιορίσουν τα ιατρικά λάθη

• Μέχρι σήμερα έχουν γίνει μόνο 13 Τυχαιοποιημένες Κλινικές Δοκιμές (ΤΚΔ).

• Το μέγεθος δείγματος ανά μελέτη ποικίλλει από 107 έως 4.220 (μέγιστος αριθμός ευκαιριών για σφάλμα - opportunities for error) ν=10888).

• Οι παρεμβάσεις εξετάζουν ως κλινικές εκβάσεις τη λανθασμένη διάγνωση (π.χ. να μη διαγνώσει κάποιος ένα κάταγμα), τη λανθασμένη αντιμετώπιση (π.χ. να μη διαγνώσει κάποιος οξεία σκωληκοειδίτιδα), και τη λανθασμένη συνταγογράφηση ή τη λανθασμένη χορήγηση φαρμάκων.

Ioannidis and Lau. Journal of General Internal Medicine 2001

 

18) Συχνότητα ιατρικών σφαλμάτων - παρεμβάσεις για την καταπολέμησή τους

• Με δύο εξαιρέσεις, όλες οι μελέτες έδειξαν ότι στην ομάδα ελέγχου το ποσοστό των εσφαλμένων ιατρικών πράξεων ήταν πολύ υψηλό (10%-63% του συνόλου των ιατρικών πράξεων).

• Οι περισσότερες τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές έδειξαν πως σχετικά απλές παρεμβάσεις μπορούν να πετύχουν θεαματική μείωση του ποσοστού σφαλμάτων.

Ioannidis and LauJGIM 2001

 

19) Τεκμηριωμένα αποτελεσματικές παρεμβάσεις

• Χρήση δομημένων πρωτοκόλλων και αλγορίθμων

• Αυτόματες υπενθυμίσεις (reminders)

• Εφαρμογή μορφών συστηματοποιημένης ομαδικής εργασίας

• Προγράμματα που διασφαλίζουν τη συνταγογράφηση και τον έλεγχό της.

• Προγράμματα χορήγησης φαρμάκων

• Χρήση υπολογιστών στη δρομολόγηση των εντολών

 

20) Κύρια μηνύματα

• Η κλινική ιατρική, όταν ασκείται με σωστή επιστημονική τεκμηρίωση (evidence) και μέγιστη αποτελεσματικότητα, μπορεί να προσφέρει συγκεκριμένα, εστιακά και συνήθως περιορισμένα οφέλη.

• Σε πραγματικές συνθήκες, η απόδοση της ιατρικής πράξης είναι χαμηλότερη από το ιδεατό, και συχνά η ιατρική πράξη είναι περισσότερο επιβλαβής από ό,τι χρήσιμη.

• Τα ιατρικά σφάλματα είναι πολύ συχνά.

• Η απόκρυψη ή αποσιώπηση των ιατρικών σφαλμάτων δεν εξυπηρετεί κανέναν. Τα ιατρικά σφάλματα πρέπει να συζητιούνται εκτεταμένα ώστε να μπορούν να προληφθούν και να αντιμετωπιστούν στο μέλλον.

• Υπάρχουν απλές παρεμβάσεις που μπορούν να μειώσουν σημαντικά την επίπτωση ιατρικών σφαλμάτων.

http://users.uoi.gr/hyepilab/assets/pdfs/hygieneI/medical_error.pdf

 

3. Ιατρικά λάθη στην ΕΛΛΑΔΑ

6.000 θάνατοι τον χρόνο από ιατρικά λάθη

 

Γρηγόριος Λέων, ιδιώτης ιατροδικαστής

18 Οκτωβρίου 2010

 

https://www.mednutrition.gr/portal/ygeia/alles-pathiseis/4049-6-000-thanatoi-to-xrono-apo-iatrika-lathi

 

Ζητήματα ιατρικών σφαλμάτων απασχολούν όλο και πιο συχνά πλέον τους ίδιους τους ιατρούς, τα νοσοκομεία (δημόσια ή ιδιωτικά), τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, αλλά και την κοινή γνώμη. Έγκυρα έντυπα, όπως το «British Medical Journal», εκτιμούν ότι τα ιατρικά λάθη στη Βρετανία σκοτώνουν 30.000 πολίτες κάθε χρόνο, ενώ την ίδια στιγμή στις Ηνωμένες Πολιτείες τα σφάλματα των γιατρών αποτελούν την τρίτη αιτία θανάτου. Στην Ελλάδα, αν και δεν υπάρχουν επίσημα στατιστικά στοιχεία, κάποιες εκτιμήσεις μιλούν ακόμα και για 6.000 θανάτους ετησίως που οφείλονται σε πιθανά ιατρικά λάθη.

 

Από το 2005, με την ψήφιση από το Ελληνικό Κοινοβούλιο του νέου «Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας» (3418/2005), έπαψε πλέον και επίσημα να ισχύει η πατερναλιστική θεώρηση της Ιατρικής. Αυτό σημαίνει ότι ο ιατρός δεν είναι πλέον ο άνθρωπος που αποφασίζει ό,τι θεωρεί ο ίδιος καλό για την υγεία του ασθενούς του. Αντίθετα, ο ιατρός σήμερα πρέπει να ενημερώνει πλήρως τον ασθενή του, σε όλα τα στάδια της ιατρικής πράξης αλλά και να πράττει οποιαδήποτε ιατρική παρέμβαση, μόνο κατόπιν της συναίνεσης του ίδιου του ασθενούς.

 

Τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, οι υποθέσεις ιατρικών σφαλμάτων που φτάνουν στα ποινικά ή πολιτικά δικαστήρια αυξάνονται με γεωμετρική πρόοδο. Αύξουσα είναι και η παρουσίαση αντίστοιχων περιπτώσεων από τα ΜΜΕ. Σημαντικό είναι όμως να κατατεθούν δύο διαπιστώσεις:

 

Πρώτον, υπάρχει πράγματι ένα σύστημα υγείας που δυσλειτουργεί και μερικοί ιατροί μπορεί να κάνουν λάθη, αλλά δεν μπορεί να διασύρεται όλος ο ιατρικός κόσμος για τυχόν αμέλειες ή λάθη μερικών, και δεν μπορεί να διασύρεται οποιοσδήποτε ιατρός ως «χασάπης» ή «εγκληματίας» χωρίς να αποδειχθεί πρώτα η ευθύνη που του αποδίδεται. Ακόμα όμως και όταν αποδίδεται ευθύνη σε έναν ιατρό για μια συγκεκριμένη πράξη, δεν είναι δυνατόν αυτή να γενικεύεται και, τελικά, να οδηγεί τον ιατρό στην επαγγελματική απαξίωση ή και στην καταστροφή.

 

Δεύτερον, είναι αλήθεια ότι το πραγματικό θύμα ενός ιατρικού λάθους πρέπει να αποζημιώνεται, όχι μόνο για μια πιθανή αποκατάσταση της ιατρογενούς βλάβης, αλλά και για τις συνέπειες που αυτή έχει στην επαγγελματική και προσωπική ζωή τόσο του ιδίου του θύματος όσο και της οικογένειάς του. Σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να γίνει για δεύτερη φορά θύμα πιθανών συγκαλύψεων, σηκώνοντας μόνο του το βάρος της όποιας αποκατάστασης.

 

Είναι βέβαιο ότι και στο ζήτημα των ιατρικών λαθών η ελληνική κοινωνία θα προσαρμοστεί στα δυτικά πρότυπα. Συνεπώς, οι μηνύσεις και οι αγωγές έναντι ιατρών θα πληθύνουν. Είναι χρέος όλων των εμπλεκόμενων φορέων σε κάθε περίπτωση να ακολουθούν μια εκλογικευμένη διαδικασία αναζήτησης της αλήθειας, έτσι ώστε ο θύτης να χρεώνεται τη συγκεκριμένη πράξη και το θύμα να αποζημιώνεται την πραγματική του ζημία. Εάν, αντίθετα, οδηγηθούμε σε μια λογική πολεμικής αντιπαράθεσης, οι παράπλευρες απώλειες θα είναι περισσότερες από τα πρόσκαιρα οφέλη.

 

ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΛΕΩΝ: Ιδιώτης ιατροδικαστής. Υπήρξε υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος του Δήμου Αθηναίων (με τον συνδυασμό «Αθήνα ψηλά» του Κώστα Μπακογιάννη) και, σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, επιδιώκει θέση στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ.

 

4. Ιατρογενής Νοσηρότητα: Απειλή για την Υγεία

 

Τούντας Γιάννηςκαθηγητής Κοινωνικής Ιατρικής Παν/μίου Αθηνών

4 Μαρτίου 2008

 

https://www.iatronet.gr/ygeia/pathologia/article/4204/iatrogenis-nosirotita-apeili-gia-tin-ygeia.html

 

H αποτίμηση των πραγματικών διαστάσεων της συμβολής της Ιατρικής στην ανθρώπινη υγεία περιλαμβάνει, εκτός από τη θετική της συνεισφορά, και τις αρνητικές της επιπτώσεις ή παρενέργειες. Από την εποχή του Ιπποκράτη είχαν επισημανθεί οι βλάβες που μπορεί να προκαλέσει η αλόγιστη ιατρική πρακτική.

 

Το «ωφελείν, μη βλάπτειν» υπήρξε και παραμένει μια από τις πιο σημαντικές ιπποκράτειες παρακαταθήκες. Το Ρωμαϊκό Δίκαιο, μάλιστα, προέβλεπε σειρά ποινών για τους υπεύθυνους (Damnum injuria datum per medicum).

 

[…] Σήμερα είναι πλέον γνωστό ότι καμία θεραπευτική παρέμβαση, χειρουργική ή φαρμακευτική, καθώς και η συντριπτική πλειοψηφία των διαγνωστικών / εργαστηριακών εξετάσεων, δεν είναι άμοιρη κινδύνων.

 

[…] Η ιατρογενής νοσηρότητα μπορεί να οφείλεται άλλοτε σε ιατρική αμέλεια ή ανικανότητα, και άλλοτε σε γνωστές ή άγνωστες παρενέργειες. Άλλωστε, μελέτη το 1992 στη Βρετανία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μόνο το 15% των ιατρικών αποφάσεων στηρίζεται σε επιστημονικά τεκμηριωμένα στοιχεία για την αποτελεσματικότητά τους.

 

[…] Σύμφωνα με τον ριζοσπάστη Αμερικανό διανοητή Ιβάν Ίλιτς, η ιατρογένεση της αρρώστιας οφείλεται στην υπερβιομηχάνιση και αποτελεί, μετά την κακή διατροφή, τον κύριο κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία. Ο Ίλιτς ταξινομεί την ιατρογένεση σε τρεις κατηγορίες: Στην κλινική ιατρογένεση, η οποία αφορά τις αρνητικές παρενέργειες των ιατρικών πράξεων (λάθη, τοξικότητα φαρμάκων κ.ά.), στην κοινωνική ιατρογένεση, η οποία οφείλεται στη συμβολή της ιατρικής στη διαιώνιση της βιομηχανικής κοινωνίας, που είναι η κύρια υπεύθυνη για τη γέννηση της αρρώστιας, και στην πολιτισμική ιατρογένεση, η οποία αλλοτριώνει το άτομο, καθιστώντας το παθητικό αποδέκτη ιατρικών θεσφάτων.

Η πολιτισμική ιατρογένεση αναιρεί την αυτονομία του ατόμου και τη δυνατότητα αυτοπροσδιορισμού του και ιατρικοποιεί βασικά ανθρώπινα βιώματα, όπως είναι η γέννηση, ο πόνος, ο θάνατος. Ο μόνος δε τρόπος για να προφυλαχθεί ο σύγχρονος άνθρωπος από την απειλή αυτή είναι με το να απομακρυνθεί από το θεσμικό ιατρικό περιβάλλον, δημιουργώντας έναν φυσικό και κοινωνικό χώρο που θα επιτρέπει την ανάπτυξη της αυτόνομης και υπεύθυνης ανθρώπινης προσωπικότητας.

 

Αν και η προβληματική αυτή έχει κατηγορηθεί ως ακραία και ουτοπική, γεγονός είναι ότι οι ιατρογενείς κίνδυνοι αποτελούν σημαντική απειλή για την υγεία.

 

Οι ιατρογενείς κίνδυνοι μπορεί να αφορούν τους αρρώστους, τους γιατρούς και τους άλλους επαγγελματίες υγείας, καθώς και τον γενικό πληθυσμό. Οι κίνδυνοι για τους αρρώστους περιλαμβάνουν τις χειρουργικές επιπλοκές, τις ενδονοσοκομειακές λοιμώξεις, τα λάθη και τις παρενέργειες των διαγνωστικών εξετάσεων, τη φαρμακευτική τοξικότητα.

 

[…] Πρόσφατες έρευνες στη Βρετανία έδειξαν ότι 30.000 ασθενείς πεθαίνουν κάθε χρόνο από ιατρικά λάθη και άλλοι 20.000 από νοσοκομειακές λοιμώξεις.

Πρώτα απ' όλα, οι περισσότερες εγχειρήσεις απαιτούν τη χρήση αναισθησίας, η οποία ορισμένες φορές είναι πιο επικίνδυνη από την ίδια την εγχείρηση.

 

[…] Σε ό,τι αφορά τις ίδιες τις χειρουργικές επεμβάσεις, έρευνα του Αμερικανικού Κογκρέσου αποκάλυψε ότι στις ΗΠΑ το 1974 έγιναν 2.400.000 άσκοπες εγχειρήσεις που προκάλεσαν τον θάνατο 4.900 ατόμων, ενώ το 1985 στη Βρετανία διαπιστώθηκε ότι ο κίνδυνος θανάτου κατά τη διάρκεια χειρουργικών επεμβάσεων ήταν περίπου 1,6% (1:60).

 

[…] Σε μια εμπιστευτική έρευνα που έγινε στη Βρετανία για τους θανάτους που συμβαίνουν πριν περάσει ένας μήνας από την εγχείρηση, διαπιστώθηκε ότι το 22% των μετεγχειρητικών θανάτων θα μπορούσε να αποφευχθεί. Στους μετεγχειρητικούς κινδύνους, και γενικότερα στους ενδονοσοκομειακούς κινδύνους, περιλαμβάνονται και οι νοσοκομειακές λοιμώξεις. Οι νοσοκομειακές λοιμώξεις αποτελούν σημαντική αιτία νοσηρότητας και θνησιμότητας.

 

Στις ΗΠΑ, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, περισσότερα από 2 εκατ. άτομα υπήρξαν θύματα ενδονοσοκομειακών λοιμώξεων, με αποτέλεσμα να απαιτηθούν 6 εκατομμύρια επιπλέον μέρες νοσηλείας. Έχει υπολογιστεί για τη χώρα αυτή ότι το 5,7% των νοσηλευομένων αναπτύσσει ενδονοσοκομειακή λοίμωξη και ότι το 1% των ασθενών αυτών πεθαίνει εξαιτίας της λοίμωξης.

 

Το ποσοστό αυτό είναι μεγαλύτερο σε χώρες όπως η Ελλάδα, όπου οι συνθήκες νοσοκομειακής υγιεινής είναι πιο υποβαθμισμένες.

 

Ο κίνδυνος, βέβαια, εξαρτάται από το είδος των λοιμώξεων που επικρατούν σε κάθε νοσοκομείο, καθώς και από τις ιατρικές πράξεις που θα πραγματοποιηθούν. Όμως, σε κάθε περίπτωση ο νοσηλευόμενος ασθενής διατρέχει κίνδυνο, επειδή η ίδια η νόσηση τον καθιστά πιο ευάλωτο, επειδή πολλοί ασθενείς βρίσκονται σε ανοσοκαταστολή, και επειδή πολλά ενδονοσοκομειακά μικρόβια έχουν αναπτύξει μεγαλύτερη αντοχή στα αντιβιοτικά.

 

Στη δεκαετία του 1990 είχε εκτιμηθεί ότι το 1/5 των ασθενών που νοσηλεύτηκαν σε νοσοκομείο των ΗΠΑ υπέστη ιατρογενή βλάβη. Τα μισά επεισόδια αφορούσαν φαρμακευτικές παρενέργειες, ενώ το 10% επιπλοκές διαγνωστικών εξετάσεων.

 

Οι διαγνωστικές εξετάσεις, εκτός από κινδύνους, παρουσιάζουν συχνά και διαγνωστικά λάθη, που μπορεί να έχουν σοβαρές επιπτώσεις.

 

Σε πανεπιστημιακό νοσοκομείο της Αγγλίας μεταθανάτιες βιοψίες σε περιπτώσεις όπου είχε διαγνωστεί ως αιτία θανάτου η καρδιακή ανεπάρκεια διαπίστωσαν ότι η διάγνωση ήταν λάθος σε πάνω από το 50% των περιπτώσεων [!!!].

 

Σε άλλη μελέτη, το 1/4 των βιοχημικών εξετάσεων των ασθενών παρουσίαζε διαφορές ανάμεσα σε δύο διαφορετικά εργαστήρια, ενώ σε 83 περιπτώσεις όπου υπήρχε κλινική και εργασιακή ένδειξη για εγχείρηση κοιλίας, οι 22 αποδείχθηκαν άσκοπες με βάση τα παθολογοανατομικά ευρήματα.

 

 Όλες σχεδόν οι διαγνωστικές εξετάσεις παρουσιάζουν ένα ποσοστό ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων (λαθεμένη παθολογική ένδειξη) και ένα ποσοστό ψευδώς αρνητικών αποτελεσμάτων (λαθεμένη φυσιολογική ένδειξη). Στην πρώτη περίπτωση, ελλοχεύει ο κίνδυνος θεραπευτικής παρέμβασης σε υγιές άτομο. Στη δεύτερη περίπτωση, ο κίνδυνος είναι συχνά μεγαλύτερος, γιατί δεν αναγνωρίζεται η ύπαρξη προβλήματος. Οι δύο αυτές περιπτώσεις συχνά επιβάλλουν την επανάληψη των εξετάσεων ή τον εμπλουτισμό τους, κάτι που αυξάνει όχι μόνο τα έξοδα, αλλά και τους ιατρογενείς κινδύνους.

 

[…] Ακόμα και στις κλινικές της κορυφαίας ιατρικής σχολής του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ, πρόσφατη έρευνα διαπίστωσε ότι ιατρογενείς παρενέργειες παρατηρούνται στο 3,7% των νοσοκομειακών εισαγωγών και ότι το 27,6% των παρενεργειών αυτών οφείλονταν σε ιατρική αμέλεια.

Αν και το 70,5% των περιπτώσεων αφορούσε διαταραχές που η διάρκειά τους δεν ξεπερνούσε τους έξι μήνες, το 2,6% ευθυνόταν για μόνιμες βλάβες και το 13,6% προκάλεσε τον θάνατο των νοσηλευομένων. Από την ίδια έρευνα εκτιμήθηκε ότι στα υπόλοιπα νοσοκομεία της περιοχής τα αντίστοιχα ποσοστά ήταν σαφώς μεγαλύτερα.

 

Μέρος Β: ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΑ «ΛΑΘΗ»

 

• Ιατροδικαστικά λάθη και επιπόλαιες νεκροψίες στη Γερμανία.

• Στη χώρα υπάρχουν μόλις 200 καταρτισμένοι ιατροδικαστές και γιατροί

• Από 10.000 πιστοποιητικά θανάτου, μόνο τα 223 δεν περιείχαν λάθη

• Κάθε χρόνο πάνω από 10.000 θάνατοι που δεν οφείλονται σε φυσικά αίτια καταγράφονται ως τέτοιοι.

• Μεταξύ αυτών και τουλάχιστον 1.200 θανατηφόρα εγκλήματα.

 

Prof. Dr. med. Marcel Verhoff,

University Hospital Frankfurt · Legal Medicine

Deutsche Welle Griechische Redaktion

DW – 7 Δεκ. 2017

https://p.dw.com/p/2owMa

 

https://www.dw.com/el/%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CE%B5%CF%82-%CE%BD%CE%B5%CE%BA%CF%81%CE%BF%CF%88%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B7-%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1/a-41693424

 

Το Ινστιτούτο Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου του Ρόστοκ (Institute of Forensic Medicine, Rostock University) επανεξέτασε 10.000 πιστοποιητικά θανάτου από την πόλη και την ευρύτερη περιοχή που συντάχθηκαν τα τελευταία τρία χρόνια. Όπως διαπιστώθηκε, μόνο 223 από τα 10.000 πιστοποιητικά θανάτου δεν περιείχαν λάθη (!!!). Στα πιστοποιητικά που εξετάστηκαν εντοπίστηκαν πάνω από 3.000 σοβαρά λάθη και περισσότερα από 35.000 λάθη δευτερεύουσας σημασίας.

 

Έρευνα του Ιατροδικαστικού Ινστιτούτου του Μίνστερ στη δεκαετία του 1990 είχε εκτιμήσει ότι κάθε χρόνο δεν καταγράφονται πάνω από 10.000 θάνατοι οι οποίοι δεν έχουν επέλθει από φυσικά αίτια, μεταξύ αυτών τουλάχιστον 1.200 θανατηφόρα εγκλήματα.

 

Ιατροδικαστές κάνουν λόγο για φευγαλέα εξέταση των σορών, λάθη και παραλείψεις στα πιστοποιητικά θανάτου. Όπως λένε, πιθανά εγκλήματα και ιατρικά λάθη μένουν, έτσι, στο σκοτάδι.

 

Ο καθηγητής Ιατροδικαστικής Marcel Verhoff επισημαίνει πλήθος λαθών και παραλείψεων στις νεκροψίες στη Γερμανία.

 

Ο καθηγητής Ιατροδικαστικής Marcel Verhoffδιευθυντής του Ινστιτούτου Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου Γκαίτε της Φρανκφούρτης, έμεινε έκπληκτος όταν -αφαιρώντας το έμπλαστρο από το στήθος ενός νεκρού- διαπίστωσε την ύπαρξη ενός τραύματος από αιχμηρό αντικείμενο. Στο πιστοποιητικό θανάτου είχε σημειωθεί ότι «ο θάνατος προήλθε από φυσικά αίτια». Ο Marcel Verhoff παραδέχεται, βεβαίως, ότι η συγκεκριμένη περίπτωση ήταν «ιδιαίτερα ακραία». Ωστόσο, η λανθασμένη συμπλήρωση των πιστοποιητικών θανάτου και οι επιφανειακές νεκροψίες είναι μάλλον κανόνας παρά εξαίρεση στη Γερμανία.

 

Από το Ινστιτούτο Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου του Ρόστοκ (Institute of Forensic Medicine, Rostock University) επανεξετάστηκαν 10.000 πιστοποιητικά θανάτου από την πόλη και την ευρύτερη περιοχή που συντάχθηκαν τα τελευταία τρία χρόνια, και διαπιστώθηκε ότι μόλις 223 απ’ αυτά δεν περιείχαν λάθη (!!!).

 

Στα πιστοποιητικά που εξετάστηκαν εντοπίστηκαν πάνω από 3.000 σοβαρά λάθη και περισσότερα από 35.000 λάθη δευτερεύουσας σημασίας. Σε 44 περιπτώσεις πιστοποιήθηκε λανθασμένα θάνατος από φυσικά αίτια. «Στο ξεκίνημα της έρευνας, δεν περιμέναμε στο τέτοιας έκτασης λάθη»ομολόγησε ο ιατροδικαστής Φραντ Τσακ κατά την παρουσίαση των συμπερασμάτων τον προηγούμενο Σεπτέμβριο.

 

Το γεγονός ότι οι νεκροψίες στη Γερμανία είναι ελλιπείς δεν είναι ιδιαίτερα καινούργια διαπίστωση. Ήδη τη δεκαετία του 1990 έρευνα του Ιατροδικαστικού Ινστιτούτου του Μίνστερ είχε εκτιμήσει ότι κάθε χρόνο δεν καταγράφονται πάνω από 10.000 θάνατοι που δεν οφείλονται σε φυσικά αίτια, μεταξύ αυτών τουλάχιστον 1.200 θανατηφόρα εγκλήματα. Ο Σύνδεσμος Γερμανών Εγκληματολόγων της γερμανικής αστυνομίας ζητά εδώ και χρόνια τη θέσπιση νεκροψίας από εξειδικευμένους γιατρούς. Μέχρι σήμερα έχουν γίνει ελάχιστα.

 

Η Κάτω Σαξονία θέσπισε αυστηρότερες διατάξεις σε ό,τι αφορά την ταφή των σορών με αφορμή τη σκανδαλώδη υπόθεση του πρώην νοσηλευτή Νιλς Χέγκελ, που προκάλεσε τον θάνατο 106 ασθενών (όπως έχει διαπιστωθεί μέχρι σήμερα) σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας όπου εργαζόταν μεταξύ 2003 και 2005. Αρχικά, καταδικάστηκε σε ισόβια για τον θάνατο 5 ασθενών (από δικαστήριο της Κάτω Σαξονίας στις 26 Φεβρουαρίου 2015). Ωστόσο, έπειτα από τοξικολογικές εξετάσεις που διενεργήθηκαν αργότερα, διαπιστώθηκε η πραγματική διάσταση της εγκληματικής του δράσης. Από τον προηγούμενο Αύγουστο στη Βρέμη κάθε νεκρός εξετάζεται πλέον από εξειδικευμένους σε νεκροψίες γιατρούς.

 

Στα μεγάλα γερμανικά κρατίδια, όπως αυτό της Έσσης, «δεν εφαρμόζεται ένα μοντέλο αντίστοιχο του μικρού κρατιδίου της Βρέμης», εκτιμά ο καθηγητής Ιατροδικαστικής Marcel Verhoff, εξηγώντας ότι σε όλη τη Γερμανία υπάρχουν μόλις 200 επαρκώς καταρτισμένοι για τον συγκεκριμένο σκοπό ιατροδικαστές και γιατροί, και εκτιμά ότι δεν υπάρχουν αρκετοί ενδιαφερόμενοι να εξειδικευθούν στον συγκεκριμένο τομέα και ως εκ τούτου και στο μέλλον οι νεκροψίες θα πρέπει να διενεργούνται από όλους τους γιατρούς.

 

Οι επιλογές στα γερμανικά πιστοποιητικά θανάτου είναι τρεις: «φυσικός θάνατος», «μη φυσικός θάνατος» και «θάνατος από αδιευκρίνιστα αίτια». Αν ένας γιατρός δηλώσει θάνατο από μη φυσικά ή αδιευκρίνιστα αίτια, τότε αναγκαστικά πρέπει να ενημερώσει την αστυνομία. Όπως επισημαίνει ο καθηγητής Marcel Verhoff, η διεύθυνση ενός θεραπευτηρίου δεν χαίρεται όταν κάποιος γιατρός συνηθίζει να ειδοποιεί την αστυνομία στις περιπτώσεις που δεν μπορεί να διαπιστώσει μια σαφή αιτία θανάτου.

 

Πάντως, οι δυνατότητες της νεκροψίας είναι περιορισμένες. Η εξέταση της σορού γίνεται εξωτερικά. «Όμως μπορεί κανείς να διαπιστώσει πολλά πράγματα αν κοιτάξει με προσοχή. Περισσότερα συμπεράσματα μπορούν να βγουν με τη βοήθεια της νεκροτομής, κατά την οποία γίνεται διάνοιξη του νεκρού σώματος», εκτιμά ο Marcel Verhoff.

 

Ο καθηγητής Marcel Verhoff τάσσεται υπέρ των υποχρεωτικών και επαναλαμβανόμενων εκπαιδευτικών προγραμμάτων για όλους τους γιατρούς που διενεργούν νεκροψίες, ενώ θεωρεί ότι θα πρέπει να γίνονται περισσότερες νεκροτομές βάσει μιας λίστας με «αυστηρότατα κριτήρια».

 

https://p.dw.com/p/2owMa

 

 

 

Μέρος Γ: ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΕΣ ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΤΡΑΣ

Τα Βοθροκάναλα μετέτρεψαν τη χώρα σε ένα απέραντο Κολοσσαίο

 

Έχοντας ασκήσει την Ιατρική επί 43 συνεχή χρόνια (ως ιδιώτης γιατρός, που σημαίνει ότι δεν επιβάρυνα καθόλου τον Έλληνα φορολογούμενο), έχω την εμπειρία ενός πλήθους «σημείων και τεράτων» που δικαιώνουν τη λαϊκή θυμοσοφία σύμφωνα με την οποία «τα λάθη του ιατρικού και του νοσηλευτικού προσωπικού είθισται να καλύπτονται από το χώμα».

 

Σε σχέση με την υπόθεση της Πάτρας, αποτιμώντας μόνο κάποια εμφανή συμπεριφορικά χαρακτηριστικά της μητέρας, θα διακινδύνευα να τη χαρακτηρίσω «συνοικιακή ομορφιά» με όσα (αρνητικά, συνήθως) συνεπάγεται αυτός ο χαρακτηρισμός από άποψη κουλτούρας, καλλιέργειας, γνώσης και συμπεριφοράς, αλλά ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΕΙΣΘΕΙ ΑΚΟΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΟΧΗ ΤΗΣ στον θάνατο της μικρής Τζωρτζίνας και, κατ’ επέκταση, και των δύο άλλων παιδιών.

 

Όταν κανείς είναι αντιμέτωπος με το Αδιανόητο, πρέπει να είναι πολλαπλά επιφυλακτικός. Και η αφαίρεση της ζωής παιδιών από τη μητέρα τους είναι πράξη που αντιμετωπίζεται ως αδιανόητη. Συνεπώς, δεν μπορεί να καταδικάζεται κάποιος για ένα αδιανόητο έγκλημα με φληναφήματα του τύπου «ράβδος στη γωνία, άρα βρέχει» τα οποία προβάλλονται ως «αποδείξεις». Μεταξύ αυτών:

 

- Απλοϊκές «αναλύσεις παιδικών ζωγραφιών», που είναι καταδικασμένες να παραμένουν εσαεί αναπόδεικτες υποκειμενικές υποθέσεις.

- Αφελείς «αναφορές» λαλίστατων γειτόνων, φίλων, γνωστών κ.ά.  

- Δημοσιογραφικά «λαβράκια» που ανακαλύπτονται από σαΐνια-δημοσιογράφους  οι οποίοι είναι εμφανώς παντελώς άσχετοι με το αντικείμενο.

- Απόστρατοι αστυνομικοί που εκφράζονται ως «Πυθίες» (εν όψει εκλογών).

- Παντός είδους «ειδικοί» που αποφαίνονται με μια ανατριχιαστική βεβαιότητα με βάση μια επιδερμική επαφή (μέσω της τηλεόρασης) με τα παιδιά-θύματα και τους γονείς τους.

- Και πολλοί άλλοι που συμμετέχουν στο κυνήγι του θησαυρού των «αποδείξεων», καθένας για τους δικούς του λόγους.

  

Στο διαβιβαστικό για την εν λόγω υπόθεση, που δημοσιεύτηκε στη «Ζούγκλα», σημειώνονται μεταξύ άλλων τα εξής:

 

«Από την Υπηρεσία μας, στο πλαίσιο της προανάκρισης για τη διερεύνηση των συνθηκών θανάτου της Γεωργίας, ζητήθηκαν οι ιατρικοί φάκελοι από όλα τα νοσοκομεία όπου είχε νοσηλευτεί (Καραμανδάνειο, Π.Γ.Ν. Πατρών, Ωνάσειο, Γ.Ν. Παίδων Αθηνών) και εξετάστηκε όλο το ιατρικό προσωπικό του Ωνασείου Καρδιοχειρουργικού Κέντρου και του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων Αθηνών "Π & Α. Κυριακού" που παρακολουθούσε την πορεία της υγείας της.

Εξετάστηκε και ο ιατροδικαστής που διενήργησε τη νεκροτομή στη Δασκαλάκη Γεωργία, από του οποίου την κατάθεση προέκυψε ότι ο θάνατός της επήλθε συνεπεία "θανατηφόρου δηλητηρίασης από φαρμακευτική ουσία".

Συγκεκριμένα, από τις τοξικολογικές εξετάσεις που διενεργήθηκαν στο μεταθανάτιο αίμα της διαπιστώθηκε η ύπαρξη της φαρμακευτικής ουσίας κεταμίνη, σε ποσότητα η οποία είναι τοξική-θανατηφόρα».

 

Μόλις βρω χρόνο, θα φροντίσω να εκθέσω αναλυτικά τον προβληματισμό μου για τις πράξεις και τις παραλείψεις σε σχέση με τις ουσίες που αναφέρονται και, ιδίως για την Κεταμίνη, γύρω από την οποία οργανώνονται πλείστα όσα δημοσιογραφικά (!) και τηλεοπτικά (!) παραμυθο-δράματα, προς τέρψη ενός ανθρωποφάγου κοινού. Προς το παρόν, σημειώνω ότι για μένα παραμένουν αναπάντητα πολλά ερωτήματα.

 

Στο μεταξύ, τα βοθροκάναλα πυροδοτούν (κατ’ εξακολούθηση) τον ερπετικό εγκέφαλο των διαφόρων εγχώριων Ταλιμπάν, που ζητούν την εφαρμογή του Νόμου του Λιντς εν έτει 2022, προσφερόμενοι να δράσουν ακόμη και ως… εθελοντές δήμιοι. Ιδού κάποιες χαρακτηριστικές αναφορές:

 

«Δεκάδες πολίτες που έχουν συγκεντρωθεί στα δικαστήρια, φώναζαν υβριστικά σχόλια εναντίον της, ενώ αρκετοί την καλούσαν να ομολογήσει για να λυτρωθεί».

 

«Φόνισσα, τι έκανες στα παιδιά σου. Το ήξερε αυτό ο άντρας σου. Αφήστε να την πάμε εμείς να την τακτοποιήσουμε», ωρύονταν.

 

Άλλοι, πάλι, την αποκάλεσαν «Βρομιάρα», ενώ ακούστηκαν και εκφράσεις όπως «Λιθοβολισμό μέχρι τέλους» και «Ομολόγησε για να λυτρωθείς, σκύλα».

 

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/esoteriki-asfaleia/thanatos-paidion-stin-patra-stin-eyelpidon-i-r-pispirigkou-ti-tis-eipe-o-dikigoros-tis-prin-paraitithei/

 

Υ.Γ.: Αναρωτιέμαι τι θα γνωμάτευε ο καθηγητής Ιατροδικαστικής Marcel Verhoffδιευθυντής του Ινστιτούτου Ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου Γκαίτε της Φρανκφούρτης (ο σημαντικότερος ίσως ιατροδικαστής της Γερμανίας) εάν του αποστελλόταν ολόκληρος ο φάκελος της ιατρο-νοσοκομειακής οδύσσειας της μικρής Τζωρτζίνας…

 

Η ΚΑΤΑΙΓΙΔΑ ΠΟΥ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗ

Η ΚΑΤΑΙΓΙΔΑ ΠΟΥ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗ

Δευτέρα, 17/01/2022 - 19:59

Οι πραξικοπηματίες θα πνιγούν στο αίμα των θυμάτων τους

«Άθλιε γελωτοποιέ,
το δηλητήριο που χύνεις θα σε σκοτώσει...»
Verdi, Rigoletto

Κλεάνθης Γρίβας
17-01-2022


1. Η καταιγίδα που πλησιάζει θα είναι τρομακτική
2. Επιτελείς και συνεργοί του παγκόσμιου πραξικοπήματος
3. Μπροστά στην παγκόσμια τεχνοκρατική δικτατορία
4. Το Καρτέλ της Big Pharma και της Ιατρικής Συντεχνίας

1. Η καταιγίδα που πλησιάζει θα είναι τρομακτική

Πλησιάζει «η καταιγίδα που θα γεννήσει ο νους του ανθρώπου» (Ελύτης). Όταν οι άνθρωποι καταλάβουν ότι έχουν εξαπατηθεί, η οργή τους θα είναι τρομακτική (Alex Berenson). Και οι εγκληματίες κατά της ανθρωπότητας θα πνιγούν στο αίμα των θυμάτων τους.

Σύμφωνα με τη διάσημη ρήση που αποδίδεται στον Mark Twain, «είναι ευκολότερο να εξαπατήσεις κάποιον, παρά να τον πείσεις ότι έχει εξαπατηθεί». Δυστυχώς, οι περισσότεροι άνθρωποι είναι επιρρεπείς στην εξαπάτησή τους γιατί βλέπουν ό,τι θέλουν να δουν και ακούνε ό,τι θέλουν να ακούσουν, χωρίς την παρεμβολή της κοινής λογικής. Αν δεν ίσχυε αυτό, εκατομμύρια ατομικές και μαζικές τραγωδίες θα είχαν αποφευχθεί.

Στην υπηρεσία αυτής της εκστρατείας εξαπάτησης, βρίσκεται –μεταξύ άλλων– τόσο η συστηματική απόκρυψη όσο και η εκ των υστέρων αναγκαστική παραδοχή παλαιόθεν γνωστών παρενεργειών των «εμβολίων»-Frankenstein, μόνο όταν η εγκληματική Big Pharma και οι λακέδες της δεν μπορούν να τις αποκρύπτουν πλέον. Όπως, για παράδειγμα, η Εγκάρσια Μυελίτιδα, γνωστή παρενέργεια των «εμβολίων» από την πρώτη φάση των κλινικών τους δοκιμών, που ανακαλύφθηκε «προσφάτως», εν είδει αρχαιολογικού ευρήματος, (!)

Στις 15 Ιανουαρίου 2022, δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα in.gr ότι ο διεφθαρμένος ρυθμιστικός οργανισμός ΕΜΑ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αναγνώρισε μια «νέα» (!!) παρενέργεια, την εγκάρσια μυελίτιδα:

[Τίτλος]: «ΕΜΒΟΛΙΟ – ΝΕΑ [?] ΠΙΘΑΝΗ [?] ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΗΚΕ από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕMA) για τα AstraZeneca και Johnson & Johnson - Η εγκάρσια μυελίτιδα είναι νευρολογική πάθηση που χαρακτηρίζεται από φλεγμονή του νωτιαίου μυελού». (in.gr, 15-01-2022)
https://www.in.gr/2022/01/15/b-science/sars-cov2/emvolio-nea-pithani-parenergeia-anagnoristike-apo-ton-ema-gia-ta-astrazeneca-kai-johnson-johnson/

• Όμως, στις 15 Μαρτίου 2021, (δηλαδή προ 11 μηνών περίπου) αναφέρθηκε στη Ζούγκλα ότι η Εγκάρσια Μυελίτιδα ήταν μια όχι σπάνια παρενέργεια των «εμβολίων»-Frankenstein, που ήταν ήδη γνωστή από την πρώτη φάση των κλινικών δοκιμών της AstraZeneca από το καλοκαίρι του… 2020. Η οποία, αναφέρθηκε ως «νέα», (!) με καθυστέρηση 1,5 και πλέον έτους από την διαπίστωσή της.

[Τίτλος]: «ΣΑΣ ΕΞΑΠΑΤΟΥΝ ΑΝΕΝΔΟΙΑΣΤΑ (μέρος 7. Τα «Εμβόλια»-Frankenstein στο προσκήνιο: Pfizer – Moderna – Astra Zeneca)». Zougla, 16 Μαρτίου 2021
https://www.zougla.gr/apopseis/article/sas-eksapatoun-anendiasta/

2. Επιτελείς και συνεργοί του παγκόσμιου πραξικοπήματος

Όπως τόνιζα επανειλημμένα από τις αρχές του εφιαλτικού έτους 2020, η αναβάθμιση της «κατάστασης έκτακτης ανάγκης για την υγεία» (της 30ης Ιανουαρίου 2020) σε «παγκόσμια πανδημία», (πρώτα από τον Χίτλερ του 21ου αιώνα Bill Gates στις 10/3/2020 και, και, εν συνεχεία, από τον υπάλληλό του, τέως τρομοκράτη και διευθυντή του Παγκόσμιου Οργανισμού Αρρώστιας Tedros Ghebreyesus, στις 11/3/2020), σηματοδότησε την έναρξη της εφαρμογής ενός παγκόσμιου και ιστορικά πρωτοφανούς κοινωνικο-πολιτικού πραξικοπήματος, με πρόσχημα έναν εργαστηριακά κατασκευασμένο χιμαιρικό «ιό».(*)

[*] Σημείωση: Χίμαιρα: Στη Βιολογία, ο όρος υποδηλώνει έναν οργανισμό που οι ιστοί του ανήκουν σε δύο γενετικώς διάφορα είδη, δηλαδή ένα δημιούργημα από διαφορετικά βιολογικά είδη. Στην Ελληνική Μυθολογία, ο όρος αναφέρεται ως ένα πολύμορφο τέρας με κεφάλι λιονταριού, κορμί γίδας και ουρά φιδιού, που έβγαζε από το στόμα φωτιές. (Όμηρος, Ιλιάδα). Η Χίμαιρα ήταν παιδί του Τυφώνα και της Εχίδνας (που ήταν μισή γυναίκα και μισή φίδι). Αδέλφια της ήταν η Λερναία Ύδρα, ο Ορθος (σκυλί-τέρας με δύο κεφάλια και φιδίσια ουρά) και ο Κέρβερος (ο φύλακας του κάτω κόσμου με τα πενήντα κεφάλια και τις φιδίσιες ουρές). Και παιδιά της ήταν ο Λέων της Νεμέας και η Σφίγγα με κεφάλι γυναίκας και σώμα λιονταριού. (Ησίοδος).
https://www.zougla.gr/apopseis/article/italia-2015-i-rai3-provali-ekpompi-gia-kinezika-viologika-piramata-me-ton-koronoio [Ζουγκλα, 7-4-2020]

3. Μπροστά στην παγκόσμια τεχνοκρατική δικτατορία

Στόχος είναι η σεισμική αναθεώρηση του μοντέλου της διακυβέρνησης και των χρηματοπιστωτικών συστημάτων που βρίσκονται κάτω από την επιφάνεια της «πανδημίας».

Αυτές οι εξελίξεις, που φτάνουν πολύ πιο πέρα ​​από τον τομέα της υγείας, δείχνουν ότι επιδιώκεται μια ανησυχητική προώθηση της παγκόσμιας τεχνοκρατίας, μιας μορφής δικτατορικού-συγκεντρωτικού ελέγχου με γνώμονα την επιβολή ενός ολιγαρχικού ελέγχου στην παραγωγή και στην κατανάλωση των πόρων – που η Wall Street Journal χαρακτήρισε ως «τον αντιδημοκρατικό κανόνα των ελίτ που πιστεύουν ότι γνωρίζουν καλύτερα». (βλ. Wood, 2018, 2020 – Fitts, 2020a, 2020b – Schinder, 2020 – Schumacher, 2020 – White, 2020). 

• Wood, PM (2018). Τεχνοκρατία: Ο σκληρός δρόμος προς την παγκόσμια τάξη. Mesa, AZ: Coherent Publishing, LLC.


• Wood, PM (2020, 19 Αυγούστου). Οι δίδυμοι-σιαμαίοι της τεχνοκρατίας και του υπερανθρωπισμού. Technocracy News & Trends. 
https://www.technocracy.news/the-siamese-twins-of-technocracy-and-transhumanism/
• Fitts, CA (2020α). Η κατάσταση των νομισμάτων μας: Το τέλος των νομισμάτων.  The Solari Report. https://currency.solari.com/


• Fitts, CA (2020β, 27 Μαΐου). Η απάτη με ένεση - Δεν είναι εμβόλιο. The Solari Report. https://home.solari.com/deep-state-tactics-101-the-covid-injection-fraud-its-not-a-vaccine/


• Schinder, RJ (2020, 26 Ιανουαρίου). Το πλήθος του Νταβός αγκαλιάζει τη μεγάλη παγκόσμια κυβέρνηση. Wall Street Journal.
https://www.wsj.com/articles/the-davos-crowd-embraces-big-global-government-11580072029


• Schumacher, K. (2020, 14 Μαρτίου). Τεχνοκρατία και αειφόρος ανάπτυξη.  Redoubt News. https://redoubtnews.com/2020/03/technocracy-and-sustainable-development/
https://www.technocracy.news/the-siamese-twins-of-technocracy-and-transhumanism/


• White, J. (2020, 27 Απριλίου). Τεχνοκρατία μετά το COVID-19. Boston Review. https://bostonreview.net/politics/jonathan-white-technocracy-after-covid-19

Και εναντίον αυτού του εργαστηριακά κατασκευασμένου χιμαιρικού «ιού», εκστράτευσαν απολύτως συντονισμένα και με μια συγκλονιστική ομοιομορφία:

(α) Όλα τα διεφθαρμένα νομοθετικά όργανα και οι κυβερνήσεις.

(β) Όλοι οι εξαγορασμένοι διεθνείς ή πολυεθνικοί και εθνικοί δημόσιοι δήθεν «ρυθμιστικοί οργανισμοί» (ΠΟΥ, ΕΜΑ / FDA, CDC, κ.α.),

(γ) Όλα τα έμμισθα παπαγαλάκια: τεχνο-επιστήμονες (που σημαίνει πολέμιοι της επιστήμης), «ερευνητές», τηλε-γιατροί, δημοσιογραφίσκοι και λογοκριτές (της πλάκας), όλοι στην υπηρεσία της εξουσίας από την οποία ψωμίζονται και ψωνίζονται. Και τέλος,

(δ) Ένα πλήθος «γιατρών», που διαθέτουν μια ανατριχιαστικά περιορισμένη «σωληνοειδή γνώση», η οποία ισοδυναμεί με άγνοια γιατί δεν επιτρέπει καμιά επαφή ή διασύνδεσή της με κανένα άλλο τομέα του επιστητού και αποτρέπει την ανάπτυξη κριτικής σκέψης’ «γιατρών» που είναι φορείς μιας χυδαίας κουλτούρας χοιροστασίου (εξού και οι χαρακτηρισμοί «γουρούνια», «ζώα», «σκουλήκια», «ελεεινοί» και άλλοι συναφείς όταν αναφέρονται σε ανθρώπους), οι οποίοι αποκαλύπτουν απλώς ή την φάρμα των ζώων στην οποία διαμορφώθηκαν ή τα κομματικά βουστάσια στα οποία εκκολάφθηκαν’ «γιατρών» που «ξέρουν» χωρίς να ξέρουν ή «γιατρών» που ξέρουν αλλά δεν μιλούν χωρίς να τρελαίνονται, έχοντας ασκηθεί στη χρήση της διπλής σκέψης και της σχιζοφρενικής διπλής γλώσσας:

«Το μυαλό του [Γουίνστον Σμιθ] γλίστρησε στο λαβύρινθο της διπλής σκέψης. Να ξέρεις και να μην ξέρεις. Nα έχεις συνείδηση όλης της αλήθειας και παράλληλα να λες εντέχνως κατασκευασμένα ψέματα. Να έχεις ταυτόχρονα δύο γνώμες που η μία αναιρεί την άλλη, πιστεύοντας και τις δύο. Να χρησιμοποιείς τη λογική ενάντια στη λογική. Να αρνείσαι την ηθική και να την αξιώνεις. Να πιστεύεις ότι η δημοκρατία είναι αδύνατη και ταυτόχρονα ότι το Κόμμα ήταν ο φύλακας της δημοκρατίας. Να ξεχνάς ό,τι είναι αναγκαίο να ξεχαστεί, και να το ξαναθυμάσαι τη στιγμή που χρειάζεται, και αμέσως μετά να το ξεχνάς και πάλι. Και προπάντων να εφαρμόζεις την ίδια μέθοδο στη μέθοδο καθαυτή. Αυτή ήταν η ύστατη πανουργία: να πάψεις ενσυνείδητα να έχεις συνείδηση, και μετά να επιβάλεις στον εαυτό σου την άγνοια της πράξης της αυτο-ύπνωσης που μόλις διέπραξες. Ακόμα και η κατανόηση του όρου «διπλή σκέψη» προϋποθέτει τη χρησιμοποίηση της διπλής σκέψης». (George Orwell, 1984, Κάκτος, σ. 42)

Όλοι αυτοί, στην υπηρεσία της συμμαχίας της Big Pharma και της ηγεσίας της Ιατρικής Συντεχνίας (που συναπαρτίζουν την πιο επικίνδυνη μορφής οργανωμένου εγκλήματος στην ιστορία της ανθρωπότητας), συνεργούν στο εν εξελίξει ανθρωποβόρο πλανητικό μετα-ναζιστικό πραξικόπημα που καθοδηγείται από το επιτελείο των ψυχοπαθών του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) του Νταβός, τα μέλη του οποίου οραματίζονται τη «Μεγάλη Επανεκκίνηση», τη μείωση του πληθυσμού, τη Νέα Παγκόσμια Τάξη, την Παγκόσμια Κυβέρνηση και, εν τέλει, την επιβολή σε παγκόσμια κλίμακα μιας σύγχρονης μετα-ναζιστικής τεχνοκρατικής φεουδαρχίας, εξοπλισμένης με μια τεχνολογία με ασύλληπτες δυνατότητες παρακολούθησης, ελέγχου και επιβολής, η οποία θα έχει δύο κέντρα: Την Ουάσιγκτον και το Πεκίνο.

Αλλά, όπως αρχίζει να αχνοφαίνεται στον ορίζοντα, οι πραξικοπηματίες θα πνιγούν στο αίμα των θυμάτων τους (που ο αριθμός τους θα μεταβληθεί σε χείμαρρο μετά την είσοδό μας στον δεύτερο χρόνο –των παρενεργειών– από την έναρξη των μαζικών εμβολιασμών), πριν προλάβουν να υλοποιήσουν τα παρανοϊκά σχέδιά τους για την οικοδόμηση της κόλασης της παγκόσμιας μετα-ναζιστικής φεουδαρχίας.

4. Το Καρτέλ της Big Pharma και της Ιατρικής Συντεχνίας

Καθοριστικό ρόλο στην επιχείρηση της «Μεγάλης Επανεκκίνησης» διαδραματίζει η εφιαλτική διείσδυση του βουλιμικού και αδίστακτου φαρμακοβιομηχανικού Καρτέλ στα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης που γίνεται φανερή αν ληφθεί υπόψη ο ασφυκτικός έλεγχος που ασκεί στα σημαντικότερα όργανα που διαμορφώνουν τις πολιτικές υγείας (αρρώστιας) σε διεθνές και εθνικό επίπεδο, μέσω της εξαγοράς των διεφθαρμένων κρατικών αξιωματούχων και του ιατρικού κατεστημένου. Αυτή η ανίερη συμμαχία περιλαμβάνει –μεταξύ άλλων– και τους εξής οργανισμούς:

* Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF / Νταβός)
(ιδρυτής και μόνιμος πρόεδρος της συμμορίας του Νταβός, είναι ο διαβόητος Klaus Schwab, συγγραφέας του The Great Reset)
* Ίδρυμα Bill & Melinda Gates.
* Παγκόσμια Τράπεζα (WB)
* Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ).
* Παγκόσμια Συμβ. Επιτροπή για την Ασφάλεια των Εμβολίων (GACVS) του ΠΟΥ
* Συμβούλιο Διεθνών Οργανισμών Ιατρικών Επιστημών (CIOMS),
* Διεύθυνση Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), ΗΠΑ
* Κέντρα Πρόληψης και Ελέγχου των Νόσων (CDC), ΗΠΑ
* Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH), ΗΠΑ
* Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νόσων (NIAID), ΗΠΑ
* Ινστιτούτο της Ιατρικής (ΙΟΜ), ΗΠΑ
* Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής (συντεχνιακό όργανο των παιδιάτρων),
* Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA), Ε.Ε.
* Ευρωπαϊκά Κέντρα Πρόληψης και Ελέγχου των Νόσων (ECDPC), Ε.Ε.
* Μικτή Επιτροπή Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης (JCVI), Ηνωμένο Βασίλειο,
* Brighton Collaboration & Brighton Collaboration Foundation,
* Cochrane Collaboration, κ.α.

Όλα αυτά τα ιδρύματα και οργανισμοί εμπλέκονται de facto στην προώθηση των άκρως κερδοσκοπικών πολιτικών εμβολιασμού. Μέσω αυτού του «έγκυρου» δικτύου, η βιομηχανία των εμβολίων γενικά και, η βιομηχανία των «εμβολίων» Frankenstein ειδικά, απέκτησε –εκτός των άλλων και– τον παγκόσμιο έλεγχο της αξιολόγησης της ασφάλειας των εμβολίων και καθιέρωσε ένα ενιαίο πρότυπο που χρησιμοποιείται παγκοσμίως για την αξιολόγηση της ασφάλειας των εμβολίων, το οποίο έχει σχεδιαστεί με τρόπο ώστε να αποκλείεται η ύπαρξη κάθε «αιτιώδους σχέσης» μεταξύ των «εμβολίων» και των σοβαρών βλαβών και των θανάτων που προκαλούν.

Επιπλέον, οι διάφορες θεσμικές και άμεσα οικονομικές συνεργασίες (όπως π.χ. αυτές του British Medical Journal με τη Merck και τη GlaxoSmithKline και οι αντίστοιχες του Lancet) συνεπάγονται αναγκαία «συγκρούσεις συμφερόντων» οι οποίες παραβιάζουν βάναυσα τις θεμελιώδεις ηθικές και επιστημονικές απαιτήσεις – και, πρωτίστως, την απαίτηση για διαφάνεια, για την πλήρη αποκάλυψη των ευρημάτων, και την διαθεσιμότητα των ερευνητικών δεδομένων για ανεξάρτητες επιστημονικές αξιολογήσεις. 

Το συμπέρασμα είναι προφανές: Πέραν όλων των άλλων, ο συνδυασμός των εταιρικών και ακαδημαϊκών οικονομικών συμφερόντων και η εγκληματική συμπαράταξη της Big Pharma και της Ιατρικής Συντεχνίας οδηγεί πάντοτε στην καταστροφική διαφθορά της επιστήμης.
Κ.Γ.

 

Κλεάνθης Γρίβας: «Έτσι νόσησα από Covid-19»

Κλεάνθης Γρίβας: «Έτσι νόσησα από Covid-19»

Τετάρτη, 10/11/2021 - 13:00
Την προσωπική του εμπειρία μετά την επαφή του με τον κορωνοϊό περιγράφει στον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο ο γνωστός ψυχίατρος Κλεάνθης Γρίβας, ο οποίος εξηγεί βήμα - βήμα το πώς σκέφτηκε, σε τι ενέργειες προέβη και σε ποια θεραπεία κατέληξε για να αντιμετωπίσει τη λοίμωξη.

Χρόνια καπνιστής, με υποκείμενο νόσημα και σε ηλικία 77 ετών, ο Κλεάνθης Γρίβας διηγείται πώς αισθάνθηκε στην αρχή της λοίμωξης, πώς αυτή εξελίχθηκε και ποια συμπτώματα εμφανίστηκαν, ενώ εξηγεί ότι, για να νικήσει τον κορωνοϊό, κατέφυγε στη χρήση ενός κοκτέιλ φυσικών βοτάνων και ορισμένων άλλων στοιχείων της φύσης, όπως διάφορα μέταλλα αλλά και πολυβιταμινούχα σκευάσματα - όλα όμως φυσικής και όχι συνθετικής προέλευσης.

 
«Αρχικά εμφανίστηκε μια καταρροή»

«Κάποιες φορές μετακινήθηκα με τα μέσα μαζικής μεταφοράς, στα οποία δεν δίνουν καμία σημασία όσον αφορά στη μετάδοση και προφανώς εκεί κόλλησα - υπόθεση είναι. Εμφανίστηκε μια καταρροή της πλάκας και κάτι υποψιάστηκα. Τότε έκανα αυτήν την εξέταση, η οποία έδειξε πως είμαι θετικός στον κορωνοϊό. Έτσι πήρα και το πιστοποιητικό νόσησης», αναφέρει.

Και προσθέτει: «Ύστερα από 4-5 ημέρες αφότου βρέθηκα θετικός, εμφανίστηκαν πυρετός 38-39 και μεγάλη αδυναμία. Δεν είχα ούτε όρεξη ούτε δυνατότητα να κάνω οτιδήποτε. Μετά εμφανίστηκε για ένα τριήμερο εφίδρωση κατά τη διάρκεια της νύχτας, με αποτέλεσμα να πέσει ο πυρετός. Έπειτα από περίπου 10 ημέρες επανήλθαν όλα. Ανέκτησα τις δυνάμεις μου. Δεν είχα ούτε δύσπνοια ούτε πτώση κορεσμού. Η γυναίκα μου, η κόρη μου και η εγγονή μου το πέρασαν ασυμπτωματικά».

«Όλα τα φάρμακα που πήρα ήταν φυσικά»

Ο γνωστός ψυχίατρος τονίζει μεταξύ άλλων: «Για να αντιμετωπίσω τον Covid, πήρα ένα σύνολο βαμμάτων, δηλαδή φαρμακευτικά βότανα υπό μορφή σταγόνων, φυσικά βότανα, κάποια ένζυμα τα οποία ήταν σε μορφή ταμπλέτας και μερικά φυσικά πολυβιταμινούχα, πάλι σε μορφή ταμπλέτας. Βιταμίνη D, ψευδάργυρο. Αλλά όλα ήταν φυσικά φάρμακα. Τίποτε δεν ήταν συνθετικό. Το μόνο συνθετικό ήταν το αντιφλεγμονώδες Voltaren».

«Πρόκειται για έναν γενετικά τροποποιημένο ιό»

«Έχουμε να κάνουμε με μια νόσο η οποία προέρχεται από έναν ιό γενετικά τροποποιημένο. Δεν είναι φυσικό κατασκεύασμα αυτός ο ιός. Είναι ένας εργαστηριακός ιός», λέει στον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο ο Κλεάνθης Γρίβας.

«Αρνήθηκα να πάω στο νοσοκομείο»

«Είχα μια θεωρητική γνώση του αντικειμένου και τώρα αυτό που μου έτυχε μου έδωσε τη δυνατότητα να έχω και την πρακτική εμπειρία. Να δω, δηλαδή, τι συμβαίνει στο κορμί μου και να κατανοήσω τι συμβαίνει στο κορμί των άλλων ανθρώπων. Τώρα η γνώμη μου είναι πιο ολοκληρωμένη, πιο σταθερή. Στο νοσοκομείο αρνιόμουν να πάω, γιατί δεν είχα κανένα σύμπτωμα που να με οδηγούσε εκεί - και τελικά είχα δίκιο, παρόλο που η υγεία μου έχει επιβαρυνθεί λόγω καπνίσματος με ΧΑΠ και είμαι και σε μεγάλη ηλικία», διευκρινίζει.

«Τα εμβόλια που έχουμε σήμερα εμφανίζονται ως γονιδιακές θεραπείες» 

«Αυτός ο ιός έχει μια ιδιαιτερότητα, επειδή είναι κατασκευασμένος. Δεν εμφανίζεται με τις ίδιες νοσολογικές εκδηλώσεις σε όλους τους ανθρώπους και αυτό μας μπερδεύει όσον αφορά στη διάγνωση και στην αντιμετώπισή του. Αυτά που έχουμε σήμερα δεν είναι εμβόλια - εμφανίζονται ως γονιδιακές θεραπείες», καταλήγει.

Την προσωπική του εμπειρία μετά την επαφή του με τον κορωνοϊό περιγράφει στον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο ο γνωστός ψυχίατρος Κλεάνθης Γρίβας, ο οποίος εξηγεί βήμα - βήμα το πώς σκέφτηκε, σε τι ενέργειες προέβη και σε ποια θεραπεία κατέληξε για να αντιμετωπίσει τη λοίμωξη.

Χρόνια καπνιστής, με υποκείμενο νόσημα και σε ηλικία 77 ετών, ο Κλεάνθης Γρίβας διηγείται πώς αισθάνθηκε στην αρχή της λοίμωξης, πώς αυτή εξελίχθηκε και ποια συμπτώματα εμφανίστηκαν, ενώ εξηγεί ότι, για να νικήσει τον κορωνοϊό, κατέφυγε στη χρήση ενός κοκτέιλ φυσικών βοτάνων και ορισμένων άλλων στοιχείων της φύσης, όπως διάφορα μέταλλα αλλά και πολυβιταμινούχα σκευάσματα - όλα όμως φυσικής και όχι συνθετικής προέλευσης.

 
«Αρχικά εμφανίστηκε μια καταρροή»

«Κάποιες φορές μετακινήθηκα με τα μέσα μαζικής μεταφοράς, στα οποία δεν δίνουν καμία σημασία όσον αφορά στη μετάδοση και προφανώς εκεί κόλλησα - υπόθεση είναι. Εμφανίστηκε μια καταρροή της πλάκας και κάτι υποψιάστηκα. Τότε έκανα αυτήν την εξέταση, η οποία έδειξε πως είμαι θετικός στον κορωνοϊό. Έτσι πήρα και το πιστοποιητικό νόσησης», αναφέρει.

Και προσθέτει: «Ύστερα από 4-5 ημέρες αφότου βρέθηκα θετικός, εμφανίστηκαν πυρετός 38-39 και μεγάλη αδυναμία. Δεν είχα ούτε όρεξη ούτε δυνατότητα να κάνω οτιδήποτε. Μετά εμφανίστηκε για ένα τριήμερο εφίδρωση κατά τη διάρκεια της νύχτας, με αποτέλεσμα να πέσει ο πυρετός. Έπειτα από περίπου 10 ημέρες επανήλθαν όλα. Ανέκτησα τις δυνάμεις μου. Δεν είχα ούτε δύσπνοια ούτε πτώση κορεσμού. Η γυναίκα μου, η κόρη μου και η εγγονή μου το πέρασαν ασυμπτωματικά».

«Όλα τα φάρμακα που πήρα ήταν φυσικά»

Ο γνωστός ψυχίατρος τονίζει μεταξύ άλλων: «Για να αντιμετωπίσω τον Covid, πήρα ένα σύνολο βαμμάτων, δηλαδή φαρμακευτικά βότανα υπό μορφή σταγόνων, φυσικά βότανα, κάποια ένζυμα τα οποία ήταν σε μορφή ταμπλέτας και μερικά φυσικά πολυβιταμινούχα, πάλι σε μορφή ταμπλέτας. Βιταμίνη D, ψευδάργυρο. Αλλά όλα ήταν φυσικά φάρμακα. Τίποτε δεν ήταν συνθετικό. Το μόνο συνθετικό ήταν το αντιφλεγμονώδες Voltaren».

«Πρόκειται για έναν γενετικά τροποποιημένο ιό»

«Έχουμε να κάνουμε με μια νόσο η οποία προέρχεται από έναν ιό γενετικά τροποποιημένο. Δεν είναι φυσικό κατασκεύασμα αυτός ο ιός. Είναι ένας εργαστηριακός ιός», λέει στον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο ο Κλεάνθης Γρίβας.

«Αρνήθηκα να πάω στο νοσοκομείο»

«Είχα μια θεωρητική γνώση του αντικειμένου και τώρα αυτό που μου έτυχε μου έδωσε τη δυνατότητα να έχω και την πρακτική εμπειρία. Να δω, δηλαδή, τι συμβαίνει στο κορμί μου και να κατανοήσω τι συμβαίνει στο κορμί των άλλων ανθρώπων. Τώρα η γνώμη μου είναι πιο ολοκληρωμένη, πιο σταθερή. Στο νοσοκομείο αρνιόμουν να πάω, γιατί δεν είχα κανένα σύμπτωμα που να με οδηγούσε εκεί - και τελικά είχα δίκιο, παρόλο που η υγεία μου έχει επιβαρυνθεί λόγω καπνίσματος με ΧΑΠ και είμαι και σε μεγάλη ηλικία», διευκρινίζει.

«Τα εμβόλια που έχουμε σήμερα εμφανίζονται ως γονιδιακές θεραπείες» 

«Αυτός ο ιός έχει μια ιδιαιτερότητα, επειδή είναι κατασκευασμένος. Δεν εμφανίζεται με τις ίδιες νοσολογικές εκδηλώσεις σε όλους τους ανθρώπους και αυτό μας μπερδεύει όσον αφορά στη διάγνωση και στην αντιμετώπισή του. Αυτά που έχουμε σήμερα δεν είναι εμβόλια - εμφανίζονται ως γονιδιακές θεραπείες», καταλήγει.

Δείτε όλα όσα είπε ο Κλεάνθης Γρίβας στον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο:




 
ΣΤΑΜΑΤΕΙΣΤΕ ΤΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΜΙΝΩΤΑΥΡΟ

ΣΤΑΜΑΤΕΙΣΤΕ ΤΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΘΥΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΜΙΝΩΤΑΥΡΟ

Τρίτη, 24/08/2021 - 14:24
ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ 
ΘΑΝΑΤΟΙ: 121.788 – ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ:  2.074.410 (ΣΟΒΑΡΕΣ: 50%) 
ΑΠΟ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΤΟΥ «ΘΑΝΑΤΟΥ» - ΜΕΧΡΙ ΤΙΣ 14 ΑΥΓ. 2021
 
 
ΣΤΗΝ ΕΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΕΙ ΜΕΤΑΝΑΖΙΣΤΙΚΗ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» 
ΕΙΣΑΙ «ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΝΑ ΥΠΑΚΟΥΣ» ΚΑΙ ΝΑ ΑΡΡΩΣΤΑΙΝΕΙΣ
 
Η ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΨΕΥΔΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΜΟΝΟΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΗΣ «ΚΥΒΕΡΝΩΣΑΣ» ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΥΟΜΕΝΗΣ «ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ» ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΑΣΚΟΦΟΡΩΝ ΨΕΥΤΟ-ΕΙΔΙΚΩΝ, ΕΙΝΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΟΛΩΝ ΜΑΣ
 
Επιλογή, επιμέλεια κειμένων:
Κλεάνθης Γρίβα
21 Αυγούστου 2021
Brian Shilhavy
Editor, Health Impact News
August 18, 2021
 
 
 
 
1. ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ
 
1. Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΩΝ ΘΑΝΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ
 
Ε.Ε. (2021) έως ΘΑΝΑΤΟΙ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
20 – 03 – 2021 4.576 199.213
15 – 04 – 2021 6.662 299.065
17 – 04 – 2021 7.766 330.218
24 – 04 – 2021 8.430 354.177
08 – 05 – 2021 10.570 405.259
22 – 05 – 2021 12.184 1.196.190
05 – 06 – 2021 13.867 1.354.336
05 – 07 – 2021 17.503 1.687.527
17 – 07 – 2021 18.928 1.823.219
14 – 08 – 2021 21.766 2.074.410
 
2. ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΤΟ 1% ΤΩΝ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ
 
Η αναφορά των θανάτων και των παρενεργειών των φαρμάκων και των εμβολίων, σε όλα τα Συστήματα Αναφοράς Παρενεργειών, μπορεί να γίνεται προαιρετικά από κάθε υγειονομικό και κάθε πολίτης. Η προοαιρετική αναφορά έχει ως αποτέλεσμα να καταγράφονται σ’ αυτά τα Συστήματα λιγότερο από το 1% των πραγματικών παρενεργειών των εμβολίων, σύμφωνα με έρευνα του Harvard Pilgrim Health Care:  
 
«Οι παρενέργειες των φαρμάκων και των εμβολίων είναι συχνές, αλλά δεν αναφέρονται. Παρόλο που το 25% των περιπατητικών ασθενών [που παίρνουν φάρμακα] εμφανίζουν κάποια παρενέργεια, στην Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) αναφέρονται λιγότερες από το 0,3% όλων των παρενεργειών και 1-13% των σοβαρών παρενεργειών. Ομοίως, οι παρενέργειες των εμβολίων αναφέρονται σε ποσοστό λιγότερο από το 1%».
 
Τίτλος: «Electronic Support for Public Health-Vaccine Adverse Event Reporting System  (ESP:VAERS)» – Συμπεριλαμβανόμενο διάστημα: 12/01/2007 έως 09/30/2010 - Lazarus, Ross, MBBS, MPH, MMed, GDCompSci, Michael Klompas, MD, MPH – Εκτελέστηκε από τον Οργανισμό Harvard Pilgrim Health Care, Inc. [The Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), U.S. Department of Health and Human Services]
 
 
3. Η ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ EudraVigilance  ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
 
Σ’ αυτή καταγράφονται προαιρετικά αναφορές για παρενέργειες και θανάτους από τα φάρμακα και τα πειραματικά «εμβόλια» COVID-19 από τις 27 χώρες-μέλη  της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ). 
 
Ο συνολικός αριθμός των χωρών της Ευρώπης που μετέχουν στο Συμβούλιο της  Ευρώπης είναι 55 (47 κράτη ως μέλη, 5 κράτη ως παρατηρητές του Συμβουλίου και 3 κράτη ως παρατηρητές της Συνέλευσής του). Το Συμβούλιο της Ευρώπης ιδρύθηκε στις 5 Μαΐου 1949, με αντικειμενικό στόχο την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που είχαν κατακρεουργηθεί κατά την Β’ Παγκόσμια Ανθρωποσφαγή. Η Ελλάδα έγινε μέλος στις 9 Αυγούστου 1949.
 
Συνεπώς, όσο υψηλά και είναι τα στοιχεία της βάσης δεδομένων EudraVigilance, αυτά δεν αντανακλούν ολόκληρη την Ευρώπη. 
 
Αν συνυπολογιστούν όλα τα κράτη-μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης, ο πραγματικός αριθμός των θανάτων και των παρενεργειών των «εμβολίων» για την COVID-19 είναι πολύ υψηλότερος από αυτόν που αναφέρεται στη EudraVigilance.
 
4. ΔΕΛΤΙΟ ΘΑΝΑΤΩΝ ΚΑΙ ΠΑΡΕΝΕΓΕΙΩΝ ΣΤΗΝ Ε.Ε. ΜΕΧΡΙ 14/08/2021
 
Η βάση δεδομένων EudraVigilance δημοσιοποίησε ότι έως τις 14 Αυγούστου 2021 αναφέρθηκαν 21.788 ΘΑΝΑΤΟΙ και 2.074.410 ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ από τα 4 πειραματικά «εμβόλια» για την COVID-19 (MODERNA • PFIZER-BIONTECH • ASTRAZENECA • J&J )
 
Από το σύνολο των παρενεργειών που αναφέρθηκαν (2.074.410), οι μισές από αυτές (1.037.205) είναι σοβαρές.
 
«Με τον όρο σοβαρή βλάβη ή σοβαρή παρενέργεια χαρακτηρίζεται κάθε αναφορά παρενέργειας εάν περιγράφει μια ιατρική κατάσταση η οποία ή οδηγεί σε  θάνατο, ή είναι απειλητική για τη ζωή, ή απαιτεί νοσηλεία σε νοσοκομείο, ή πυροδοτεί μια άλλη ιατρικά σημαντική κατάσταση ή επιμηκύνει μια εν εξελίξει νοσηλεία, ή έχει ως αποτέλεσμα επίμονη ή σημαντική αναπηρία ή ανικανότητα».
 
Ο αριθμός των παρενεργειών και των θανάτων από τα 4 πειραματικά «εμβόλια»-Frankenstein είναι συναρτημένος με την έναρξη της εφαρμογής τους στον πληθυσμό, δηλαδή με την ημερομηνία που τους χορηγήθηκε άδεια πειραματικής «χρήσης έκτακτης ανάγκης» (EUA) στις ΗΠΑ και αντίστοιχη άδεια πειραματικής «χρήσης υπό όρους» από την EMA στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Συνεπώς, είναι σκόπιμο να έχουμε κατά νου τις ημερομηνίες χορήγησης των σχετικών αδειών EUA. 
 
«ΕΜΒΟΛΙΟ» ΗΠΑ – FDA Ε.Ε. – EMA
PFIZER 12 – 12 – 2020 21 – 12 – 2020
MODERNA 17 – 12 – 2020 06 – 01 – 2021
ASTRA ZENECA ΠΟΤΕ 01 – 02 – 2021
J & J 27 – 02 – 2021 11 – 03 – 2021
 
5. ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ
 
Η καταγραφή και η επεξεργασία των αναφορών των παρενεργειών για καθένα από τα 4 πειραματικά «εμβόλια» που χορηγούνται στην Ευρώπη, γίνεται από έναν συνεργάτη της Health Impact News στην Ευρώπη, με μεγάλη επαγγελματική εμπειρία στη στατιστική ανάλυση ανέλαβε εθελοντικά και ανιδιοτελώς, να. 
 
• Στους πίνακες που ακολουθούν υπάρχει ασυμφωνία ανάμεσα στον συνολικό αριθμό των παρενεργειών και στον αριθμό τους που προκύπτει από την παράθεση των παρενεργειών και των θανάτων κατά όργανα ή συστήματα. 
 
• Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι πολλοί εμβολιασθέντες παρουσίασαν περισσότερες από μία παρενέργειες οι οποίες καταγράφονται στα αντίστοιχα όργανα ή συστήματα, για λόγους μελέτης των παρενεργειών. Για παράδειγμα, εάν κάποιος εμφανίσει 3 παρενέργειες, αυτές καταγράφονται σε τρία διαφορετικά πεδία του πίνακα των παρενεργειών, αλλά δεν προσμετρώνται τρεις φορές στο συνολικό αριθμό των παρενεργειών. 
 
• Το ίδιο συμβαίνει και με τον αριθμό των θανάτων: ορισμένοι θάνατοι οφείλονται στη συνέργεια πολλών αιτιών που θίγουν διάφορα όργανα και, συνεπώς, καταγράφονται στα αντίστοιχα πεδία για λόγους μελέτης, αλλά δεν προσμετρώνται στο συνολικό αριθμό των θανάτων.
 
2. ΘΑΝΑΤΟΙ ΚΑΙ ΒΛΑΒΕΣ ΑΝΑ «ΕΜΒΟΛΙΟ»-FRANKENSTEIN
 
Η βάση δεδομένων EudraVigilance δημοσιοποίησε ότι έως τις 14 Αυγούστου 2021 αναφέρθηκαν 21.788 ΘΑΝΑΤΟΙ και 2.074.410 ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ (από τις οποίες οι μισές είναι σοβαρές) από τα 4 πειραματικά «εμβόλια»-Frankenstein για την COVID-19 (MODERNA • PFIZER-BIONTECH • ASTRAZENECA • J&J ) οι οποίες κατανέμονται ανά «εμβόλιο»:
 
1. Σύνολο παρενεργειών του πειραματικού «εμβολίου» της PFIZER
«εμβόλιο»  Tozinameran  (κωδικός  BNT162b2 , Comirnaty ) της Pfizer/BioNTech
Θάνατοι: 10.616 – Συνολικές παρενέργειες: 833.498 (έως τις 14/08/2021)
 
⦁ 220.575 Διαταραχές στον τόπο και τρόπο χορήγησης, incl. 3.013 θάνατοι
⦁ 148.477 Διαταραχές νευρικού συστήματος - συμπ. 1.171 θάνατοι
⦁ 112.364 Διαταραχές μυοσκελετικού και συνδετικού ιστού συμπ. 133 θάνατοι
⦁ 75.021 Γαστρεντερικές διαταραχές - συμπ. 454 θάνατοι
⦁ 40.358 Διαταραχές δέρματος και υποδόριου ιστού - συμπ. 92 θάνατοι
⦁ 36.913 Αναπνευστικού, θώρακα, μεσοθωρακίου – συμπ. 1.268 θάνατοι
⦁ 27.018 Λοιμώξεις και προσβολές – συμπ. 1037 θάνατοι
⦁ 22.844 Αίματος και λεμφικού συστήματος - συμπ. 135 θάνατοι
⦁ 22.132 Καρδιακές διαταραχές - συμπ. 1.591 θάνατοι
⦁ 20.892 Ερευνώμενες– συμπ. 342 θάνατοι
⦁ 14.950 Ψυχιατρικές διαταραχές - συμπ. 141 θάνατοι
⦁ 12.887 Οφθαλμολογικές διαταραχές - συμπ. 24 θάνατοι
⦁ 10.953 Ωτός και του λαβυρίνθου – συμπ. 8 θάνατοι
⦁ 10.909 Αναπαραγωγικού συστήματος και του μαστού – συμπ. 3 θάνατοι
⦁ 10.454 Τραυματισμοί, δηλητηρίαση, διαφ. επιπλοκές – συμπ. 158 θάνατοι
⦁ 9.094 Ανοσοποιητικού συστήματος – συμπ. 58 θάνατοι
⦁ 6.172 Μεταβολισμού και θρέψης – συμπ. 188 θάνατοι
⦁ 3.324 Αγγειακές διαταραχές - συμπ. 439 θάνατοι
⦁ 2.763 Διαταραχές νεφρών και ουροφόρων – συμπ. 169 θάνατοι
⦁ 1.416 Επιβάρυνσης λόγω κοινωνικών συνθηκών – συμπ. 13 θάνατοι
⦁ 893 Ηπατο-χολικές - συμπ. 49 θάνατοι
⦁ 910 Εγκυμοσύνη, λοχεία και περιγεννητικές καταστάσεις - συμπ. 29 θάνατοι
⦁ 651 Χειρουργικές και ιατρικές επιπλοκές – συμπ. 28 θάνατοι
⦁ 605 Νεοπλάσματα καλοήθη, κακοήθη και απροσδιόριστα (με κύστεις και πολύποδες) [πυροδότηση ή επιδείνωση] - συμπ. 51 θάνατοι
⦁ 563 Ενδοκρινικές διαταραχές - συμπ. 5 θάνατοι
⦁ 208 Συγγενείς, οικογενειακές και γενετικές διαταραχές - συμπ. 16 θάνατοι
⦁ 152 Λόγω προβληματικών προϊόντων – συμπ. 1 θάνατος
 
2. Σύνολο παρενεργειών του πειραματικού «εμβολίου» της MODERNA
Eμβόλιο mRNA-1273  ( CX-024 414)
Θάνατοι: 5.600 – Συνολικές παρενέργειες: 229.430 (έως τις 14/08/2021)
 
⦁ 61.894 Διαταραχές στον τόπο και τον τρόπο χορήγησης – συμπ. 2.232 θάνατοι
⦁ 40.922 Νευρικού συστήματος – συμπ. 572 θάνατοι
⦁ 28.909 Μυοσκελετικού και συνδετικού ιστού - συμπ. 111 θάνατοι
⦁ 20.063 Γαστρεντερικές διαταραχές - συμπ. 205 θάνατοι
⦁ 12.375 Δέρματος και του υποδόριου ιστού - συμπ. 47 θάνατοι
⦁ 10.046 Αναπνευστικές, θωρακικές και μεσοθωρακικές - συμπ. 528 θάνατοι
⦁ 6.744 Καρδιακές διαταραχές - συμπ. 614 θάνατοι
⦁ 6.597 Λοιμώξεις και προσβολές - συμπ. 340 θάνατοι
⦁ 6.380 Αγγειακές διαταραχές - συμπ. 215 θάνατοι
⦁ 4.944 Τραυματισμοί, δηλητηρίαση, διαφ. επιπλοκές – συμπ. 105 θάνατοι
⦁ 4.556 Ερευνώμενες – συμπ. 107 θάνατοι
⦁ 4.510 Ψυχιατρικές διαταραχές - συμπ. 96 θάνατοι
⦁ 4.341 Αίματος και λεμφικού συστήματος - συμπ. 49 θάνατοι
⦁ 3.579 Οφθαλμολογικές διαταραχές - συμπ. 13 θάνατοι
⦁ 2.916 Αυτιού και λαβύρινθου
⦁ 2.230 Διαταραχές μεταβολισμού και θρέψης - συμπ. 129 θάνατοι
⦁ 2.012 Αναπαραγωγικού συστήματος και του μαστού - συμπ. 2 θάνατοι
⦁ 1.926 Ανοσοποιητικού συστήματος – συμπ. 10 θάνατοι
⦁ 1.364 Νεφρών και ουροφόρων – συμπ. 93 θάνατοι
⦁ 966 Λόγω επιδείνωσης κοινωνικών συνθηκών - συμπ. 20 θάνατοι
⦁ 732 Χειρουργικές και ιατρικές επιπλοκές – συμπ. 56 θάνατοι
⦁ 463 Εγκυμοσύνη, λοχεία, περιγεννητικές καταστάσεις - συμπ. 5 θάνατοι
⦁ 372 Ηπατο-χολικές διαταραχές συμπ. 20 θάνατοι
⦁ 275 Νεοπλάσματα καλοήθη, κακοήθη και απροσδιόριστα (με κύστεις και πολύποδες) [πυροδότηση ή επιδείνωση] - συμπ. 29 θάνατοι
⦁ 179 Ενδοκρινικές διαταραχές - συμπ. 1 θάνατος
⦁ 89 Συγγενείς, οικογενειακές και γενετικές διαταραχές - συμπ. 1 θάνατοι
⦁ 46 Λόγω προβληματικών προϊόντων
 
3. Σύνολο παρενεργειών του πειραματικού «εμβολίου» ASTRAZENECA
Πειραματικό  εμβόλιο AZD1222 / VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19)
Θάνατοι:  4.740 – Συνολικές παρενέργειες: 947.675 (έως 14/08/2021)
 
⦁ 249.973 Διαταραχές στον τόπο χορήγησης - συμπ. 1.166 θάνατοι
⦁ 198.450 Διαταραχές νευρικού συστήματος - συμπ. 755 θάνατοι
⦁ 144.069 Μυοσκελετικού και συνδετικού ιστού - συμπ. 66 θάνατοι
⦁ 93.703 Γαστρεντερικές διαταραχές - συμπ. 241 θάνατοι
⦁ 43.592 Διαταραχές δέρματος και υποδόριου ιστού - συμπ. 31 θάνατοι
⦁ 33.058 Αναπνευστικές, θωρακικές, μεσοθωρακικές - συμπ. 560 θάνατοι
⦁ 23.056 Λοιμώξεις και προσβολές -συμπ. 298 θάνατοι
⦁ 22.831 Αγγειακές διαταραχές - συμπ. 349 θάνατοι
⦁ 20.678 Ερευνώμενες - συμπ. 108 θάνατοι
⦁ 17.784 Ψυχιατρικές διαταραχές - συμπ. 40 θάνατοι
⦁ 16.608 Οφθαλμολογικές διαταραχές  - συμπ. 19 θάνατοι
⦁ 15.757 Καρδιακές διαταραχές - συμπ. 550 θάνατοι
⦁ 12.080 Αναπαραγωγικού συστήματος και μαστού - συμπ. 1 θάνατος
⦁ 11.336 Μεταβολισμού και θρέψης - συμπ. 65 θάνατοι
⦁ 11.297 Διαταραχές αίματος και λεμφικού συστήματος - συμπ. 194 θάνατοι
⦁ 11.013 Διαταραχές του αυτιού και του λαβυρίνθου
⦁ 10.571 Δηλητηρίαση, τραυματισμοί, επιπλοκές - συμπ. 130 θάνατοι
⦁ 3.770 Διαταραχές ανοσοποιητικού συστήματος συμπ. 19 θάνατοι
⦁ 3.449 Διαταραχές νεφρών και ουροφόρων - συμπ. 45 θάνατοι
⦁ 1.182 Επιδείνωση λόγω κοινωνικών συνθηκών - συμπ. 6 θάνατοι
⦁ 1.040 Χειρουργικές και ιατρικές επιπλοκές - συμπ. 21 θάνατοι
⦁ 770 Ηπατο-χολικές διαταραχές - συμπ. 44 θάνατοι
⦁ 477 Νεοπλάσματα καλοήθη κακοήθη και απροσδιόριστα (με κύστεις και πολύποδες) [πυροδότηση ή επιδείνωσης] - συμπ. 15 θάνατοι
⦁ 457 Ενδοκρινικές διαταραχές - συμπ. 4 θάνατοι
⦁ 391 Εγκυμοσύνη, λοχεία, περιγεννητικές καταστάσεις – συμπ. 9 θάνατοι
⦁ 146 Διαταραχές λόγω προβληματικών προϊόντων - συμπ. 1 θάνατος
⦁ 137 Συγγενείς, οικογενειακές και γενετικές διαταραχές - συμπ. 3 θάνατοι
 
4. Σύνολο παρενεργειών του πειραματικού «εμβολίου» της JANSSEN
εμβόλιο COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S) της Johnson & Johnson
Θάνατοι: 810  - Συνολικές παρενέργειες: 63.807 (έως τις 14/08/2021)
 
⦁ 16.787 Διαταραχές στον τόπο χορήγησης - συμπ. 201 θάνατοι
⦁ 13.528 Διαταραχές νευρικού συστήματος - συμπ. 101 θάνατοι
⦁ 10.533 Μυοσκελετικού και συνδετικού ιστού - συμπ. 19 θάνατοι
⦁ 6.041 Γαστρεντερικές διαταραχές - συμπ. 28 θάνατοι
⦁ 3.319 Ερευνώμενες - συμπ. 56 θάνατοι
⦁ 2.091 Αγγειακές διαταραχές - συμπ. 86 θάνατοι
⦁ 2.155 Αναπνευστικού, θώρακα και μεσοθωρακίου - συμπ. 64 θάνατοι
⦁ 1.893 Διαταραχές δέρματος και υποδόριου ιστού - συμπ. 3 θάνατοι
⦁ 1.086 Λοιμώξεις και προσβολές - συμπ. 27 θάνατοι
⦁ 988 - Καρδιακές διαταραχές - συμπ. 103 θάνατοι
⦁ 836 Οφθαλμολογικές διαταραχές - συμπ. 3 θάνατοι
⦁ 794 Ψυχιατρικές διαταραχές - συμπ. 9 θάνατοι
⦁ 585 Διαταραχές αίματος και λεμφικού συστήματος - συμπ. 24 θάνατοι
⦁ 578 Τραυματισμοί, δηλητηριάσεις, διαφ. επιπλοκές - συμπ. 11 θάνατοι
⦁ 490 Χειρουργικές και ιατρικές επιπλοκές - συμπ. 31 θάνατοι
⦁ 484 Διαταραχές αναπαραγωγικού συστήματος και μαστού - συμπ. 3 θάνατοι
⦁ 425 Διαταραχές αυτιού και του λαβύρινθου
⦁ 341 Διαταραχές μεταβολισμού και διατροφής - συμπ. 13 θάνατοι
⦁ 260 Διαταραχές ανοσοποιητικού συστήματος - συμπ. 5 θάνατοι
⦁ 230 Διαταραχές των νεφρών και των ουροφόρων - συμπ. 9 θάνατοι
⦁ 164 Επιδείνωση λόγω κοινωνικών συνθηκών - συμπ. 3 θάνατοι
⦁ 80 Διαταραχές του ήπατος και των χοληφόρων συμπ. 7 θάνατοι
⦁ 27 Ενδοκρινικές διαταραχές - συμπ. 1 θάνατος
⦁ 26 Νεοπλάσματα καλοήθη, κακοήθη και απροσδιόριστα (με κύστεις και πολύποδες) - συμπ. 2 θάνατοι
⦁ 24 Συγγενείς, οικογενειακές και γενετικές διαταραχές
⦁ 23 Εγκυμοσύνη, λοχεία και περιγεννητικές καταστάσεις - συμπ. 1 θάνατος
⦁ 19 Διαταραχές λόγω προβληματικών προϊόντων
 
 
 
*Αυτά τα σύνολα είναι εκτιμήσεις που βασίζονται σε αναφορές που υποβλήθηκαν στο  EudraVigilance . Τα συνολικά μπορεί να είναι πολύ υψηλότερα με βάση το ποσοστό των παρενεργειών που έχουν αναφερθεί. Ορισμένες από αυτές τις αναφορές ενδέχεται επίσης να αναφέρονται στις βάσεις δεδομένων ανεπιθύμητων ενεργειών της κάθε χώρας, όπως η βάση δεδομένων των ΗΠΑ VAERS και το σύστημα της «Κίτρινης Κάρτας» του Ηνωμένου Βασιλείου. Οι θάνατοι ομαδοποιούνται ανά συμπτώματα και ορισμένοι θάνατοι μπορεί να προήλθαν από πολλαπλά συμπτώματα.
 
 
 
Σχέδια για περισσότερους «πυροβολισμούς»-COVID είναι καθ’ οδόn
 
Παρά τις διαρκώς αυξανόμενες αναφορές θανάτων και σοβαρών παρενεργειών, οι περισσότερες χώρες σε όλο τον κόσμο ετοιμάζονται να ξεκινήσουν ένα τρίτο κύμα εκτελέσεων με «ενισχυτικές» δόσεις της Pfizer, και να επιτρέψουν τους «πυροβολισμούς»-COVID σε μικρά παιδιά κάτω των 12 ετών. Παρότι ο υποτιθέμενος «ιός» COVID-19 δεν έχει σχεδόν ΚΑΝΕΝΑ αντίκτυπο στους θανάτους των νέων, αυτό δεν ισχύει καθόλου και για τα πειραματικά «εμβόλια»-Frankenstein.
 
Εμβόλια γρίπης και κορωνοϊός - Μελέτη του Πενταγώνου | Κλεάνθης Γρίβας

Εμβόλια γρίπης και κορωνοϊός - Μελέτη του Πενταγώνου | Κλεάνθης Γρίβας

Πέμπτη, 23/04/2020 - 13:00

ΕΜΒΟΛΙΑ ΓΡΙΠΗΣ ΚΑΙ ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ

 

Μελέτη του Πενταγώνου: 

Το Εμβόλιο της Γρίπης αυξάνει τον κίνδυνο του κορωνοϊού κατά 36%

 (και άλλες σχετικές μελέτες)

Από τον Robert F. Kennedy, Jr., Πρόεδρο της Children’s Health Defense

16 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2020

childrenshealthdefense.org/news/vaccine-misinformation-flu-shots-equal-health

Επιλογή κειμένων: Κλεάνθης Γρίβας

 

Στις 12 Μαρτίου 2020, ο Anderson Cooper και ο Δρ Sanjay Gupta οργάνωσαν μια εκδήλωση με θέμα «Corona: γεγονότα και Φόβοι». Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Άντερσον δήλωσε στο κοινό που παρακολουθούσε την εκδήλωση: «Και, πάλι, αν ανησυχείτε για κορωνοϊό και δεν έχετε κάνει εμβόλιο γρίπης… θα πρέπει να το κάνετε».

Πέρα από το ζήτημα της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας του εμβολίου κατά της γρίπης, ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα ο ισχυρισμός του Άντερσον ότι το εμβόλιο της γρίπης θα βοηθήσει τους ανθρώπους να καταπολεμήσουν το COVID-19; Η απάντηση είναι «όχι».

Στην πραγματικότητα, τα αποτελέσματα πολλών δημοσιευμένων μελετών αποδεικνύουν ότι η σύσταση του Άντερσον μπορεί να ήταν η χειρότερη συμβουλή που θα μπορούσε να δώσει στο κοινό.

Από την αναζήτηση στη βιβλιογραφία, βρήκαμε μόνο μία μελέτη που αξιολογεί τα εμβόλια της γρίπης σε σχέση με τον κορανοϊό. Πρόκειται για μια μελέτη του Πενταγώνου των ΗΠΑ το 2020 που διαπίστωσε ότι το εμβόλιο της γρίπης ΑΥΞΑΝΕΙ τον κίνδυνο προσβολής από τον κοροναϊό κατά 36%. «Η λήψη του εμβολίου κατά της γρίπης μπορεί να αυξήσει τον κίνδυνο της πρόκλησης λοιμώξεων του αναπνευστικού συστήματος από άλλους ιούς μη-γρίπης, ένα φαινόμενο που είναι γνωστό ως ‘παρεμβολή ιού’ προερχόμενη από εμβόλιο, το οποίο συσχετίστηκε σημαντικά με τον κορανοϊό».  Ακολουθούν τα ευρήματα:

Μελέτη του Πενταγώνου 2020:

Τα εμβόλια της γρίπης αυξάνουν τον κίνδυνο του κορωνοϊού κατά 36% 

Εξετάζοντας συγκεκριμένα τους ιούς της non-γρίπης, οι πιθανότητες να προσβληθούν από κορωνοϊό τα άτομα που ήταν εμβολιασμένα για τη γρίπη ήταν σημαντικά υψηλότερες σε σύγκριση με τα άτομα που δεν είχαν εμβολιαστεί, με λόγο πιθανότητας (συσχέτιση μεταξύ έκθεσης και αποτελέσματος) 1,36. Με άλλα λόγια, οι εμβολιασμένοι είχαν 36% περισσότερες πιθανότητες εμφάνισης κοροναϊού.

Πολλές άλλες μελέτες δείχνουν τον αυξημένο κίνδυνο ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων από τα εμβόλια της γρίπης:

Μελέτη των CDC 2018:

Τα εμβόλια της γρίπης αυξάνουν τον κίνδυνο εμφάνισης οξείας αναπνευστικής νόσου (ARI) από ιούς non-γρίπης στα παιδιά που έχουν εμβολιαστεί για τη γρίπη.

Αυτή η υποστηριζόμενη από το CDC μελέτη κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπάρχει αυξημένος κίνδυνος εμφάνισης οξείας αναπνευστικής νόσου από ιούς non-γρίπης σε παιδιά ηλικίας κάτω των 18 ετών (<18) που έχουν εμβολιαστεί για τη γρίπη κατά την περίοδο μετά τον εμβολιασμό τους σε σύγκριση με τα μη-εμβολιασμένα παιδιά κατά την ίδια περίοδο.

Μελέτη της Αυστραλίας 2011:

Το εμβόλιο της γρίπης διπλασίασε τον κίνδυνο εμφάνισης ιογενών λοιμώξεων από ιούς non-γρίπης & αύξησε τον κίνδυνο της γρίπης κατά 73%.

Μια προοπτική μελέτη ελέγχου περιπτώσεων σε υγιή νεαρά παιδιά της Αυστραλίας διαπίστωσε ότι τα εμβόλια για την εποχική γρίπη διπλασίασαν τον κίνδυνο της εμφάνισης διαφόρων αναπνευστικών λοιμώξεων εκτός της γρίπης. Συνολικά, εάν συνυπολογιστεί και η γρίπη, το εμβόλιο της γρίπης αύξησε κατά 73% τον κίνδυνο της εκδήλωσης οξείας αναπνευστικής νόσου.

Μελέτη του Χονγκ Κονγκ 2012:

Τα εμβόλια της γρίπης αύξησαν τον κίνδυνο αναπνευστικών λοιμώξεων από ιούς εκτός-γρίπης κατά 4,4 φορές και τριπλασίασαν τις λοιμώξεις της γρίπης.

Μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο δοκιμή σε παιδιά στο Χονγκ Κονγκ διαπίστωσε ότι οι εμβολιασμοί της γρίπης αύξησαν τον κίνδυνο των ιογενών αναπνευστικών λοιμώξεων (ARI) εκτός της γρίπης κατά 4,4 φορές (OR 4,91, CI 1,04-8,14) και, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης, τριπλασίασαν τον συνολικό κίνδυνο ιού ARI (OR 3.17, CI 1.04 —9.83).

Μελέτη 2017:

Τα εμβολιασμένα παιδιά έχουν 5,9 φορές περισσότερες πιθανότητες να εκδηλώσουν πνευμονία και 30,1 φορές περισσότερες πιθανότητες να εκδηλώσουν αλλεργική ρινίτιδα από τα μη εμβολιασμένα παιδιά.

Τα εμβολιασμένα παιδιά είχαν 30,1 φορές περισσότερες πιθανότητες να εκδηλώσουν αλλεργική ρινίτιδα και 5,9 φορές περισσότερες πιθανότητες να  εκδηλώσουν πνευμονία από τα μη εμβολιασμένα παιδιά.

Μελέτη του 2014:

Τα εμβολιασμένα με γρίπη παιδιά είχαν 1,6 φορές περισσότερες πιθανότητες να εκδηλώσουν μια ασθένεια μη-γρίπη «που μοιάζει με γρίπη» (ILI).

Η ολοκληρωμένη μετα-ανάλυση του Cochrane Collaboration του 2010

Το Cochrane Collaboration είναι ένα διεθνές δίκτυο συνεργασίας δεκάδων χιλιάδων επιστημόνων, ερευνητών, επαγγελματιών της υγείας, ασθενών και ατόμων που ενδιαφέρονται για θέματα υγείας, που ελέγχει την αξιοπιστία των μελετών που δημοσιεύονται σε πλήθος ιατρικών επιθεωρήσεων σε όλο τον κόσμο.

Η ολοκληρωμένη μετα-ανάλυση του Cochrane Collaboration του 2010 για τις δημοσιευμένες μελέτες των εμβολίων για τη γρίπη, διαπίστωσε ότι ο εμβολιασμός για τη γρίπη δεν έχει καμία επίδραση στη νοσηλεία και ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι τα εμβόλια αποτρέπουν τη μετάδοση ή τις επιπλοκές του ιού. Οι ερευνητές του Cochrane κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα επιστημονικά στοιχεία «φαίνεται να αποθαρρύνουν τη χρήση εμβολιασμού κατά της γρίπης σε υγιείς ενήλικες ως ρουτίνα μέτρου δημόσιας υγείας». 

Στην μετα-ανάλυσή τους, οι ερευνητές του Cochrane Collaboration κατηγόρησαν τα CDC  ότι «εσκεμμένα χρησιμοποιούν παραπλανητικά την επιστήμη για να υποστηρίξουν το γενικό πρόγραμμά τους για τους εμβολιασμούς κατά της γρίπης 

Παρ 'όλα αυτά, το CNN και άλλα κύρια μέσα ενημέρωσης [που το μεγαλύτερο μέρος των διαφημιστικών τους εσόδων προέρχεται από τη Big Pharma] αναπαράγουν συνεχώς τις δηλώσεις των CDC εν είδει «ευαγγελίου» και, απαξιώνουν τους ανεξάρτητους επιστήμονες [που δεν περιλαμβάνονται στις «λίστες εξαγοράς» της φαρμακοβιομηχανίας] χαρακτηρίζοντάς τους ως «αντιεμβολιαστές» και «διακινητές παραπληροφόρησης για τα εμβόλια».

Κλεάνθης Γρίβας - Πανδημία πανικού ίσον αποδημία της λογικής

Κλεάνθης Γρίβας - Πανδημία πανικού ίσον αποδημία της λογικής

Τετάρτη, 25/03/2020 - 14:00

ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΠΑΝΙΚΟΥ ΙΣΟΝ ΑΠΟΔΗΜΙΑ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ

 

Κλεάνθης Γρίβας

24-03-2020

Για πρώτη φορά στη διάρκεια της γνωστής Ιστορίας, η ύπαρξη ενός μεταδοτικού νοσήματος προβάλλεται ως λόγος απονέκρωσης της ζωής ολόκληρων κοινωνιών, παρά το γεγονός ότι η θνησιμότητά του υπολείπεται κατά πολύ της θνησιμότητας της γρίπης που μας επισκέπτεται σταθερά κάθε χρόνο. 

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

ΑΝΤΙ ΠΡΟΛΟΓΟΥ: ΗΜΕΡΕΣ 1938

1. ΑΦΕΤΗΡΙΑΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ

2. ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΟΡΩΝOΪΟΣ, ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ

3. Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΚΗΝΗ: ΤΟ ΝΕΟ «ΜΕΓΑΛΟ ΠΑΖΑΡΙ»

4. FOREIGN AFFAIRS: ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ 

5. Ο ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝΑΪΟΥ

ΣΗΜΕΙΟ ΑΦΕΤΗΡΙΑΣ: O Δείκτης Θανάτων     

• ΕΛΛΑΔΑ: Δείκτης Θανάτων 9,3 

• ΙΤΑΛΙΑ: Δείκτης Θανάτων  10,3

6. ΠΟΣΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ;

7. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: «ΚΙΝΕΖΟΠΟΙΗΣΗ» ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ; 

ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ

1. Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΙΟΙ: Τί μας λέει η Βιολογία 

2. ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΝΟΣΟΓΟΝΩΝ ΙΩΝ

3. ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΦΥΛΑΞΗΣ και ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ 

4. ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΟΣΙΑ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΚΑΙ ΙΑΤΡΙΚΗ 

5. Η ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ «ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΏΝ» ΜΕΛΕΤΩΝ (Dr. John Ioannidis)

6. ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ: ΠΕΡΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ

ΑΝΤΙ ΠΡΟΛΟΓΟΥ: ΗΜΕΡΕΣ 1938

Βιέννη, 15 Μαρτίου 1938: Διακόσιες πενήντα χιλιάδες παραληρούντων Αυστριακών συνωθούμενοι στην πλατεία του δημαρχείου, ζητωκραυγάζουν εκστατικοί έναν μυστακοφόρο παρανοϊκό που μόλις είχε «καταλάβει» τη χώρα τους, που τους υπόσχεται ότι θα την καταστήσει «παράδεισο». Για να την μετατρέψει σε κόλαση και ερείπια, επτά χρόνια αργότερα.

Όπως έχει καταδειχθεί κατ’ επανάληψη από την Ιστορία, σε συνθήκες κρίσης, οι άνθρωποι ως μόρια μάζας (σ’ αντίθεση με τους ανθρώπους ως άτομα) συσπειρώνονται πάντοτε πίσω από κάποιον αδίστακτο και ανενδοίαστο δημαγωγό που τους υπόσχεται «σωτηρία», για να τους οδηγήσει, τελικά, στην κόλαση.

Κι η επίγνωση αυτού του ιστορικού διδάγματος αποτελεί το έναυσμα των προβληματισμών που αναπτύσσω παρακάτω. Και τις διατυπώνω, έχοντας με πλήρη συνείδηση ότι «μιλώ μόνο εξ’ ονόματός μου, δίνοντας στον εαυτό μου το δικαίωμα της κριτικής και των προτάσεων» (Κ. Καστοριάδης), και ότι μιλάω έτσι, γιατί είμαι αυτό που είμαι και δεν μπορώ παρά να είμαι αυτό που είμαι.

1. ΑΦΕΤΗΡΙΑΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ

Για πρώτη φορά στη διάρκεια της γνωστής Ιστορίας, η ύπαρξη ενός μεταδοτικού νοσήματος προβάλλεται ως λόγος απονέκρωσης της ζωής ολόκληρων κοινωνιών [παρά το γεγονός ότι η θνησιμότητά του υπολείπεται κατά πολύ της θνησιμότητας της γρίπης που μας επισκέπτεται σταθερά κάθε χρόνο]. 

Είναι δυνατόν να νεκρώνει η παγκόσμια οικονομία και κοινωνία, με μια πρωτοφανή σε έκταση κινητοποίηση και με την επιβολή μέτρων αστυνομικού κράτους, μόνο και μόνο για να εξυπηρετηθούν κάποια επιμέρους συμφέροντα μιας ομάδας συμφερόντων από τις πολλές που συγκροτούν το λαβύρινθο του χρηματιστικού κεφαλαίου, με πρόσχημα την αντιμετώπιση της έκρηξης ενός συνήθους «ιού» της (παλαιόθεν γνωστής), ομάδας των κορωναϊών;

Εάν η απάντηση είναι «όχι», τότε εκείνο που διακυβεύεται δεν είναι το συμφέρον μιας επιμέρους ισχυρής κοινωνικής ομάδας, αλλά κάτι πολύ σημαντικότερο, που άπτεται των αλλαγών στη διεθνή «αρχιτεκτονική της ισχύος».

2. ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΚΟΡΩΝOΪΟΣ, ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ

(1) Αν κρίνει κανείς, ΟΧΙ από τα δημοσιεύματα των ευκαιριακών δημοσιογραφίσκων της «πλάκας» (που με κάποια άνωθεν «θεία επιφοίτηση» προβάλλονται ως γνώστες παντός του επιστητού), ΑΛΛΑ από την αρθρογραφία εκείνων που κινούνται στο περιβάλλον όσων συμμετέχουν στη διαμόρφωση των σχεδιασμών και τη λήψη των αποφάσεων που τις υλοποιούν, είναι φανερό ότι η περί κορωνoϊού παράνοια ΠΡΟΕΚΥΨΕ στο πλαίσιο της, πανθομολογουμένης πια, κατάρρευσης των ισορροπιών με τις οποίες λειτουργούσε μέχρι σήμερα ο μεταπολεμικός κόσμος. 

(2) Η -σκοπίμως, καλλιεργούμενη- τρομοκρατία ενός υπαρκτού κορωναϊού, είναι το μέσο της διαχείρισης μιας κρίσης που υπερβαίνει τον όποιο κορωναϊό. Μιας κρίσης που ΔΕΝ αφορά κάποιον κορωνoϊό, ΑΛΛΑ μια πραγματική συνολική κατάρρευση: 

Την κατάρρευση της θρησκείας του Νεοφιλελευθερισμού που οδήγησε στην κατάρρευση της παγκόσμιας οικονομίας και των κοινωνιών και, τελικά στην κατάρρευση της ισορροπίας των δυνάμεων που καθόριζε τη λειτουργία του πλανήτη από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου μέχρι σήμερα. 

Δηλαδή, στην κατάρρευση της γεωπολιτικής ισορροπίας που παρείχε, καλώς ή κακώς, ένα πλαίσιο συνύπαρξης των κρατών και, κατά συνέπεια, ένα τρόπο λειτουργίας των κοινωνιών, σε παγκόσμιο επίπεδο. 

(3) Φυσικά, δεδομένου ότι η Φύση και η Εξουσία δεν ανέχονται το κενό, όταν  ένα σύστημα καταρρέει, πρέπει να  το διαδεχθεί κάποιο άλλο. Συνεπώς, το ερώτημα είναι έχει τρία σκέλη:

• ΠΟΙΟ σύστημα θα καλύψει το κενό του σημερινού (κατά γενική παραδοχή, καταρρέοντος) συστήματος. 

• ΜΕ ΠΟΙΑ μεθόδευση θα γίνει η «διαδοχή» του (ας μη ξεχνάμε ότι ο πρόσφατος «πόλεμος διαδοχής» στην αιματηρή περίοδο 1914-1945, στοίχισε στην ανθρωπότητα πάνω από 100 εκατομμύρια νεκρούς).

• ΠΩΣ ΘΑ ΕΛΕΓΘΕΙ η αναμενόμενη (και πιθανώς, ανεξέλεγκτη, οργίλη και βίαιη) αντίδραση, εκείνων που θα θίγονται απ' αυτό. 

Και, σ’ αυτό το σκέλος του ερωτήματος, παρεμβαίνει, ως γενική πρόβα, η πανταχού παρούσα και τα πάντα πληρούσα, «μυστηριώδης» ιική απειλή.

(4) Όλοι οι, άκρως αιματηροί, «πόλεμοι διαδοχής» στην ιστορία του, εγγενώς σχιζοφρενικού, ανθρώπινου είδους, ποτέ δεν προβλήθηκαν ως τέτοιοι. Προβάλλονταν πάντοτε ως πόλεμοι για την υπεράσπιση κάποιων σαθρών ιδεοληψιών για την μοναδική «ορθή» θρησκευτική πίστη, την «καθαρότητα» του αίματος και της φυλής, την υπεράσπιση κάποιων μεταφυσικών «νόμων» της ιστορίας, κ.ο.κ. 

Και τώρα, που εξαντλήθηκε το οπλοστάσιο των αμιγώς μεταφυσικών αιτιάσεων, επιχειρείται η επίκληση μιας μεταφυσικής «επιστημονικής» αιτίασης: η αντιμετώπιση ενός ιού που μας συντροφεύει επί χιλιετίες. 

Έτσι, πλάι στον θρησκευτικό φανατισμό έρχεται να προστεθεί και ένας «επιστημονικός» φανατισμός, που συνδυάζονται σε ένα διανοητικά επικίνδυνο και τοξικό χαρμάνι. 

Γιατί, βέβαια, η άκριτη πίστη στον «ένα και αληθινό Θεό» και η άκριτη πίστη στη «μία και αληθινή επιστήμη», δεν έχουν ουσιαστικές διαφορές.

3. Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΚΗΝΗ: TO NEO «ΜΕΓΑΛΟ ΠΑΖΑΡΙ» 

Εδώ και πάνω από δύο δεκαετίες, όλοι οι μεγάλοι «παίκτες» βρίσκονται επί σκηνής, προετοιμαζόμενοι για το ανέβασμα μιας σαιξπηρικής τραγωδίας: Το –ακόμη– δημοκρατικό καθεστώς των ΗΠΑ, το ολοκληρωτικό καθεστώς της ΚΙΝΑΣ, το ημι-ολοκληρωτικό καθεστώς της ΡΩΣΙΑΣ και το «εν υπνώσει» και «απροσδιόριστου» χαρακτηρισμού, καθεστώς της ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (που, δυστυχώς, αποδεικνύεται ότι δεν είναι ούτε «ευρωπαϊκή» ούτε «ένωση»), βρίσκονται σε θέσεις μάχης, περιβαλλόμενες από τις χώρες μεσαίας ισχύος που επιδιώκουν να πάρουν μέρος στο νέο Μεγάλο Παζάρι όπου θα διακανονιστούν οι διάδοχες «Σφαίρες Επιρροής».

Από τις παραπάνω δυνάμεις, ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί ο εμφανής βαθμιαίος μετασχηματισμός της Ευρώπης (οι άλλες τρεις δυνάμεις είναι αυτό που ήταν πάντα), ο χάρτης της οποίας διαρκώς μαυρίζει από τη συνεχή αύξηση των καθεστώτων με απροκάλυπτο εθνικιστικό και ρατσιστικό υπόβαθρο, πράγμα που δείχνει μια ασυγχώρητη ιστορική αμνησία σε σχέση με τις αντίστοιχες αλλαγές της περιόδου του Μεσοπολέμου και για το γεγονός ότι η αξία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, δυστυχώς συνειδητοποιήθηκε μόνο όταν αυτή συντρίφτηκε από αντικοινοβουλευτικές δυνάμεις και η επανακατάκτησή της έγινε με ένα τεράστιο ανθρώπινο και υλικό κόστος.

Το «Μεγάλο Παζάρι» στις 9-10 Οκτωβρίου 1944 στη Μόσχα (ανάμεσα στον Τσόρτσιλ και στον Στάλιν) που επικυρώθηκε στη Γιάλτα στις 4-11 Φεβρουαρίου 1945 (από τους Ρούζβελτ, Τσόρτσιλ και Στάλιν), ήταν το προϊόν μιας παγκόσμιας ανθρωποθυσίας που, το αφόρητο ψυχικό και υλικό βάρος της, επικαλύφθηκε με την «ουδέτερη» ονομασία Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος, (αντί του ορθότερου Δεύτερη Παγκόσμια Ανθρωποσφαγή), ο οποίος διάρκεσε 6 χρόνια (1939-1945), κόστισε πάνω από 65 εκατομμύρια νεκρούς, πολλούς περισσότερους ξεριζωμένους και χιλιάδες ερειπωμένες πόλεις και χωριά.

Αυτό το «Μεγάλο Παζάρι» ανάμεσα στις δύο υπερδυνάμεις που αναδείχθηκαν από την δεύτερη παγκόσμια ανθρωποσφαγή, διαμόρφωσε το πλαίσιο της ισορροπίας που έζησε η ανθρωπότητα από το 1945 μέχρι το 1989, όταν ξαφνικά άρχισαν να αλλάζουν τα πάντα. 

Μετά το 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ως μοναδικός «ηπειρωτικός ηγεμόνας» στον πλανήτη, επιβλήθηκαν σχεδόν αβίαστα ως αναμφισβήτητος «παγκόσμιος ρυθμιστής» κατά την περίοδο 1945-1989, εποπτεύοντας και συντηρώντας μια «κατάσταση ισορροπίας» η οποία άρχισε να κατεδαφίζεται μετά το 1989.

Δύο παράγοντες έπαιξαν ρόλο σ’ αυτό: πρώτον, η εμφάνιση της Κίνας, που μεταφράζει την οικονομική της ανάπτυξη σε πολιτικές διεκδίκησης της «ηγεμονίας» στην ήπειρό της (πράγμα που θα της επιτρέψει να απαιτήσει να μοιραστεί με τις Ηνωμένες Πολιτείες το ρόλο του «παγκόσμιου ρυθμιστή»), και δεύτερον, η όλο και πιο εμφανής αδυναμία των Ηνωμένων Πολιτειών να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του παγκόσμιου ηγεμονικού τους ρόλου. 

Σε μια τέτοια περίπτωση, η σύγκρουση ανάμεσα στις φθίνουσες (αλλά ακόμα πανίσχυρες) Ηνωμένες Πολιτείες και στην ανερχόμενη Κίνα, είναι αναπόφευκτη και, προς το παρόν, εκδηλώνεται στο οικονομικό και τεχνολογικό πεδίο. Και, λέω, προς το παρόν, γιατί οι συγκρούσεις σ’ αυτό το επίπεδο μπορεί να είναι οξύτατες αλλά δεν είναι στρατιωτικές. Αλλά, θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε στρατιωτικές, εάν η Κίνα επιχειρήσει να επιβληθεί ως «ηγεμόνας» στην ήπειρό της, ενάντια στις άλλες μεγάλες δυνάμεις της περιοχής (Ιαπωνία, Ινδία). Σε μια τέτοια περίπτωση, η πολεμική σύγκρουση ανάμεσα στις ΗΠΑ και στην Κίνα θα ήταν αναπόφευκτη. 

Παρένθεση: η Ρωσία, μπορεί να θεωρείται «μεγάλη δύναμη» αλλά δεν μπορεί να διεκδικήσει το ρόλο του «ηπειρωτικού ηγεμόνα», πράγμα που αποτελεί προϋπόθεση για οποιαδήποτε βλέψη της για συμμετοχή στην κλειστή λέσχη των «παγκόσμιων ρυθμιστών» (που, προς το παρόν, παραμένει μονομελής), κι αυτό γιατί είναι μια χώρα που εκτείνεται σε δύο ηπείρους (ευρωπαϊκή και ασιατική) και σε καμιά απ’ αυτές δεν μπορεί να επιβληθεί ως «ηπειρωτικός ηγεμόνας».

Στο πλαίσιο αυτής της πολυεπίπεδης μη-στρατιωτικής σύγκρουσης, η εργαλειακή χρήση της επιδημίας του κορωνoϊού αποκτά μια προφανή σημασία και για την Κίνα και για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Στον οικονομικό τομέα, η Κίνα απέσπασε ήδη τη διεθνή αναγνώριση των αντιπάλων της, οι οποίοι πρόβαλαν ως «μοντέλο» τη γρήγορη οικονομική της ανάπτυξη, παραβλέποντας το (δουλοκτητικό) καθεστώς στο πλαίσιο του οποίου επιτεύχθηκε αυτή η «ανάπτυξη», με την καταδίκη απροσδιόριστου αριθμού ανθρώπων στην εξαθλίωση και τις μη-αντιστρεπτές βλάβες στο φυσικό περιβάλλον. Πρόκειται για την ίδια αντίδραση των ίδιων κύκλων που εγκωμίαζαν τη γρήγορη εκβιομηχάνιση της σταλινικής Ρωσίας, αποστρέφοντας το βλέμμα τους από τα εκατομμύρια ανθρώπους που θυσιάστηκαν στα γρανάζια των «πεντάχρονων πλάνων».

Στον τομέα της αποτελεσματικότητας στην αντιμετώπιση κάποιας καταστροφής (εν προκειμένω, στο πεδίο της υγείας), η Κίνα απέσπασε ήδη τη διεθνή αναγνώριση των αντιπάλων της, οι οποίοι πρόβαλαν ως «μοντέλο» τα αστυνομικού χαρακτήρα μέτρα που επέβαλε η κινέζικη κυβέρνηση σε δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους, για την ανακοπή της διάδοσης του «νέου» κορωναϊού (μια αποτελεσματικότητα που πρέπει να αντιμετωπίζεται πάντα με επιφύλαξη, έχοντας κατά νου ότι ο απόλυτος έλεγχος των πληροφοριών από το Κ.Κ. Κίνας, του επιτρέπει να προβάλλει όποια εικόνα της κατάστασης του εξυπηρετεί τις γεωπολιτικές βλέψεις του).

4. FOREIGN AFFAIRS: 

ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΟΪΟ

Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), που ιδρύθηκε το 1921, είναι ένα μη-κερδοσκοπικό think tank που εστιάζει τη δραστηριότητά του στην εξωτερική πολιτική και τις διεθνείς υποθέσεις των ΗΠΑ και παίζει καθοριστικό ρόλο στη συγκρότηση της εκάστοτε ηγετικής ομάδας του υπουργείου εξωτερικών και στη διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.

Έχει την έδρα του στη Νέα Υόρκη και ένα πρόσθετο γραφείο στην Ουάσιγκτον. Μεταξύ των 4.900 μελών του, περιλαμβάνονται κορυφαίοι πολιτικοί, πάνω από 12 υπουργοί, ανώτεροι κρατικοί αξιωματούχοι, διευθυντές της CIA, τραπεζίτες, δικηγόροι, καθηγητές πανεπιστημίων και ανώτερα στελέχη των μέσων ενημέρωσης.

Στις συνεδριάσεις του CFR καλούνται κυβερνητικοί αξιωματούχοι, παγκόσμιοι επιχειρηματικοί ηγέτες και εξέχοντα μέλη των υπηρεσιών πληροφοριών και του υπουργείου εξωτερικών, για τη συζήτηση διεθνών θεμάτων. 

Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), εκδίδει το μεγάλης κυκλοφορίας και επιρροής, διμηνιαίο περιοδικό Foreign Affairs, παράλληλα, εκτελεί το Πρόγραμμα Σπουδών David Rockefeller, επηρεάζει την εξωτερική πολιτική, διατυπώνοντας συστάσεις προς την εκάστοτε προεδρία και τη διπλωματική κοινότητα, και αλληλοεπιδρά με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης με δημοσιεύματα επί θεμάτων εξωτερικής πολιτικής.

Η κάλυψη της πανδημίας του κορωναϊού από το περιοδικό Foreign Affairs, ρίχνει φως στα πραγματικά διακυβεύματα των ανελέητων συγκρούσεων που διεξάγονται πίσω απ’ αυτή. Γιατί, μέσα απ’ την αρθρογραφία του, καθίσταται φανερό ότι το μείζον πρόβλημα της εποχής μας δεν είναι ένας κορωναϊός αλλά μια κατάρρευση, και ο τρόπος με τον οποίο θα καλυφθεί το κενό που δημιουργεί. 

Παρατίθενται όλα τα σχετικά άρθρα από 1 Ιανουαρίου 2020 μέχρι σήμερα:

• Foreign Affairs – τεύχος Ιαν-Φεβ. 2020: 

Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΙΣΜΟΥ: ΟΙ ΑΓΟΡΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-kingdom/2019-12-10/neoliberal-collapse

• Foreign Affairs – 31 Ιανουαρίου 2020: 

ΠΩΣ ΝΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝOΪΟΥ. 

Το χειρότερο σενάριο δεν είναι αναπόφευκτο, αλλά δεν μπορεί να αγνοηθεί

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-01-31/how-prepare-coronavirus-pandemic

• Foreign Affairs – 10 Φεβρουαρίου 2020: 

Ο ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΙΑ ΑΓΧΟΓΟΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ XI JIINPING

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-02-10/coronavirus-stress-test-xi-jinping

• Foreign Affairs – 26 Φεβρουαρίου 2020: 

ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝOΪΟΥ ΘΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΝΑ ΚΡΑΤΗΘΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΑΚΡΥΑ ΤΟΥ. H Κίνα το έχει εφαρμόσει. Ο υπόλοιπος κόσμος χρειάζεται ένα σχέδιο.

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-02-26/controlling-coronavirus-will-mean-keeping-people-apart

• Foreign Affairs – 2 Μαρτίου 2020: 

ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΘΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝOΪΟ Μαθήματα από το Σημείο Μηδέν της πανδημίας.

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-03-02/what-world-can-learn-chinas-experience-coronavirus

• Foreign Affairs – 2 Μαρτίου 2020: 

ΟΙ ΕΠΙΔΗΜΙΕΣ ΕΠΛΗΞΑΝ ΤΟ ΙΡΑΝ ΠΟΛΥ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΑΪΟ.

Αλλά, η Τεχεράνη, αντί να μάθει από το παρελθόν, έχει κολλήσει σ’ αυτό.

https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/2020-03-02/pandemics-ravaged-iran-long-coronavirus

• Foreign Affairs – 3 Μαρτίου 2020: 

ΜΠΟΡΕΙ Η ΒΟΡΕΙΑ ΚΟΡΕΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΤΟΝ ΚΟΡΩΝΑΪΟ; 

Ο Kim Jong Un αντιμέτωπος με τη μεγαλύτερη δοκιμασία του.

https://www.foreignaffairs.com/articles/north-korea/2020-03-03/can-north-korea-cope-coronavirus

• Foreign Affairs – 3 Μαρτίου 2020: 

Η ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ: 

Η ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΊΣΕΙ ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-03/pandemic-disease-threat-national-security?

• Foreign Affairs – 4 Μαρτίου 2020: 

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΣΤΟΝ ΚΟΡΩΝΑΪΟ -  ΚΑΛΥΨΗ ΑΠΟ ΤΟ FOREIGN AFFAIRS.

https://www.foreignaffairs.com/lists/2020-03-04/global-response-coronavirus

• Foreign Affairs – 5 Μαρτίου 2020: 

Η ΚΑΧΥΠΟΨΙΑ ΣΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΗΠΑ ΚΑΙ ΚΙΝΑΣ προκαλεί επικίνδυνες θεωρίες συνωμοσίας για τον κορωναϊό και υπονομεύει τις προσπάθειες για την περιορισμό της επιδημίας.

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-03-05/us-chinese-distrust-inviting-dangerous-coronavirus-conspiracy

• Foreign Affairs – 6 Μαρτίου 2020: 

ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΩΝ ΠΑΝΔΗΜΙΩΝ ΟΠΩΣ ΤΙΣ ΠΥΡΓΑΓΙΕΣ: 

με την πρόληψη και ένα σχέδιο για τον καταμερισμό του κόστους.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-06/fight-pandemics-wildfires

• Foreign Affairs – 10 Μαρτίου 2020: 

Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΑΝΙΚΟ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝOΪΟΥ. 

Αλλά η καταστολή των πληροφοριών από τον Trump, σίγουρα μπορεί, να κάνει τα πράγματα χειρότερα

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-10/science-cant-save-us-coronavirus-panic

• Foreign Affairs – 17 Μαρτίου 2020: 

Η ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΗ ΥΦΕΣΗ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΚΟΡΩΝOΪΟΥ. 

Και το αχαρτογράφητη πεδίο μετά απ’ αυτή.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-17/coming-coronavirus-recession?utm

• Foreign Affairs – 19 Μαρτίου 2020: 

Ο ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ ΘΑ ΒΑΛΕΙ ΤΕΛΟΣ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΞΕΡΑΜΕ; 

Η πανδημία αναδεικνύει τα προβλήματα ευπάθειας των Αγορών, που κανείς δεν γνώριζε ότι υπήρχαν. 

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-16/will-coronavirus-end-globalization-we-know-it?utm

• Foreign Affairs – 18 Μαρτίου 2020: 

Ο  ΚΟΡΩΝΑΪΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΑΞΗ. 

Ενώ η Κίνα ελίσσεται προς τη διεθνή ηγεμονία, οι ΗΠΑ ταλαντεύονται.

https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-03-18/coronavirus-could-reshape-global-order

• Foreign Affairs – 19 Μαρτίου 2020: 

Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ.

Καθώς η Παγκόσμια Οικονομία καταρρέει, οι κοινωνίες μπορούν [να καταρρεύσουν] επίσης.

https://www.foreignaffairs.com/articles/2020-03-19/real-pandemic-danger-social-collapse?utm 

• Foreign Affairs – τεύχος Σεπ-Οκτ. 2017:

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΥΓΕΙΑ ΚΑΝΕΙ ΤΣΕΚ-ΑΠ: 

Συζήτηση με τον Tedros Adhanom Ghebreyesus (του WHO)

https://www.foreignaffairs.com/interviews/2017-08-15/global-health-gets-checkup

Έτσι, μεταξύ των άλλων, πολλοί διανοητικοί κλόουν που  χλεύαζαν την κρατική παρέμβαση στην οικονομία, τώρα παρακαλούν το «κράτος νυχτοφύλακα» να τους σώσει από τις συνέπειες της κατάρρευσης του νεοφιλελευθερισμού (και, παρεμπιπτόντως, από τον «ιό») και όσοι απ’ αυτούς «αντιμάχονταν» τον ολοκληρωτισμό, προβάλλουν τώρα ως μοντέλο αποτελεσματικότητας την Κίνα, παρακάμπτοντας τον ολοκληρωτικό της χαρακτήρα, στον οποίο οφείλει τη δυνατότητά της να ελέγχει ασφυκτικά τη ροή των πληροφοριών, με αποτέλεσμα, να προβάλλει στο (αχανές) εσωτερικό της και στον (αφελή) έξω κόσμο την εικόνα της που επιθυμεί.

  

5. Η ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ «ΝΕΟΥ» ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ

Η παράνοια του Μαζικού Πανικού με τη γλώσσα των αριθμών

Η παράνοια του πανικού στην οποία βυθίστηκαν όλες οι χώρες, σε σχέση με τον κίνδυνο που μορφοποιείται με τον «νέο», «μυστηριώδη» και «εξωτικό» ιό του Wuhan (2019-nCoV), εξάλειψε κάθε δυνατότητα λογικής σκέψης και ήρεμου διαλόγου, με συνέπεια να βιώνουμε τρομακτικές σκηνές από τη λειτουργία του αναδυόμενου αστυνομικού κράτους. 

(1) ΣΗΜΕΙΟ ΑΦΕΤΗΡΙΑΣ: Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΘΑΝΑΤΩΝ

ΠΑΡΑΔΟΧΗ: Οι διακυμάνσεις του πληθυσμού κάθε χώρας σε κανονικές συνθήκες, εξαρτώνται από τη σχέση μεταξύ του Δείκτη Γεννήσεων και του Δείκτη Θανάτων: εάν ο Δείκτης Γεννήσεων είναι μεγαλύτερος από τον Δείκτη Θανάτων, σημειώνεται αύξηση του πληθυσμού, ενώ εάν ο Δείκτης Γεννήσεων είναι μικρότερος από τον Δείκτη Θανάτων, σημειώνεται μείωση του πληθυσμού.

Όλες οι «επιστημονικές» μελέτες σε σχέση με την επιδημία του κορωνoϊού στηρίζονται σε στοιχεία που μεταβάλλονται από στιγμή σε στιγμή και, συνεπώς, αποτελούν άνευ αξίας απλές υποθέσεις που είναι καταδικασμένες να παραμείνουν υποθέσεις. 

Οποιαδήποτε αξιόπιστη προσέγγιση στη θνησιμότητα του κορωνoϊού πρέπει να ξεκινάει από την εκτίμηση της κατάστασης σε σύγκριση με ένα σταθερό δεδομένο και, εν προκειμένω, το μόνο σταθερό δεδομένο είναι ο δείκτης θανάτων  που χαρακτηρίζει κάθε χώρα (δηλαδή, ο δείκτης των θανάτων από όλες τις αιτίες, στη διάρκεια ενός έτους).

Εάν επιχειρηθεί μια τέτοια προσέγγιση, η αριθμολαγνεία των κέντρων της εξουσίας και των Μέσων Μαζικής Αποβλάκωσης που πυροδοτεί διαρκώς τον πανικό του κορωναϊού, διαλύεται.

(2)  Ε Λ Λ Α Δ Α

ΔΕΔΟΜΕΝΟ: Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΘΑΝΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ 9,3 (2019) 

• Ο πληθυσμός της Ελλάδας είναι 10.000.000

  Ο δείκτης θανάτων είναι 9,3 σε κάθε 1.000 άτομα (2019, Eurostat). 

• Αυτό σημαίνει ότι σε έναν πληθυσμό 10.000.000 με Δείκτη Θανάτων 9,3, οι αναμενόμενοι «κανονικοί» θάνατοι από όλες τις αιτίες ανέρχονται σε 93.000 ετησίως, πράγμα που, διαιρούμενο διά 360 (το Μαθηματικό Eτος έχει 360 ημέρες), αντιστοιχεί σε 258 θανάτους κάθε μέρα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Κατά τη διάρκεια της εισβολής του Ιού του Wuhan, σημειώνονται στην Ελλάδα ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ από 258 θάνατοι κάθε μέρα;

Αν ναι, πώς αποδεικνύεται;

Αν όχι, γιατί αναφερόμαστε διαρκώς σε «θανατηφόρο ιό» και γιατί παίρνουμε θανατηφόρα μέτρα σε βάρος της κοινωνίας; 

ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ: Για λόγους σύγκρισης σημειώνεται ότι στην Ελλάδα, σε σχέση με τη γρίπη, μέχρι τις 11/3/2020 διαπιστώθηκαν 238 σοβαρά κρούσματα και καταγράφηκαν 90 Θάνατοι από Γρίπη [απ’ αυτά, τα 83 (92,2%) ανήκαν σε κλινική ομάδα υψηλού κινδύνου]. 

https://www.kathimerini.gr/1068854/article/epikairothta/ellada/synolika-90-nekroi-sthn-ellada-apo-griph

(3)  Ι Τ Α Λ Ι Α

ΔΕΔΟΜΕΝΟ: Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΘΑΝΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ ΕΙΝΑΙ 10,3.

• Ο πληθυσμός της Ιταλίας είναι 60.000.000.

  Ο δείκτης θανάτων είναι 10,3 σε κάθε 1.000 άτομα (2019).

• Αυτό σημαίνει ότι σε έναν πληθυσμό 60.000.000, με Δείκτη Θανάτων 10,3, οι αναμενόμενοι «κανονικοί» θάνατοι από όλες τις αιτίες ανέρχονται σε 636.0000 ετησίως, πράγμα που, διαιρούμενο διά 360 (επαναλαμβάνω ότι το Μαθηματικό Eτος έχει 360 ημέρες), αντιστοιχεί σε 1.766 θανάτους κάθε μέρα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Κατά τη διάρκεια της εισβολής του Ιού του Wuhan, σημειώνονται στην Ιταλία, ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ από 1.766 θάνατοι κάθε μέρα;

Αν ναι, πώς αποδεικνύεται;

Αν όχι, γιατί αναφερόμαστε διαρκώς σε «θανατηφόρο ιό» και γιατί παίρνουμε θανατηφόρα μέτρα σε βάρος της κοινωνίας; 

ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ: Το Μαθηματικό Eτος υπολογίζεται σε 360 ημέρες. Ο παιδιόθεν φίλος και μαθηματικός Χαράλαμπος Βαϊζίδης, στου οποίου  τη βοήθεια προσέτρεξα, μου έγραψε: «για να σε προφυλάξω από τους ‘ειδικούς’ της Στατιστικής, σου στέλνω την άποψη ενός Ειδικού για την αξία του ΑΔΡΟΥ ΔΕΙΚΤΗ ΘΑΝΑΤΩΝ, όπως λέγεται. Βλ. σελ. 38 της εργασίας που εκπονήθηκε στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς».

http://dione.lib.unipi.gr/xmlui/bitstream/handle/unipi/9810/Raikos_Dionisios.pdf?sequence=1&isAllowed=y

6. ΠΟΣΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΡΩΝOΪΟΣ; 

ΕΡΩΤΗΣΗ:  ΠΟΣΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ είναι ο Ιός του Wuhan σε σύγκριση με τον Ιό της Γρίπης (για τον οποίο δεν μπήκαν ποτέ στην «κατάψυξη» ολόκληρες χώρες;) 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Στις 24/01/2020, ο William Schaffner (καθηγητής της Προληπτικής Ιατρικής στο Τμήμα Πολιτικής της Υγείας, και στο Τμήμα Λοιμωδών Νόσων της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Vanderbilt, Nashville του Tennessee και ειδικός στα εμβόλια), δήλωσε στο Kaiser Health News (KHN)

«Όταν σκεφτόμαστε τον σχετικό κίνδυνο του νέου κορωνοϊού και του ιού της γρίπης, δεν υπάρχει σύγκριση: Ο νέος κοροναϊός θα αποτελεί ένα μικρό στίγμα στο πλαίσιο της σύγκρισής του [με τον ιό της γρίπης]. Ο κίνδυνος είναι ασήμαντος… Απλώς, η επιλογή για το αν θα κάνουν εμβόλιο γρίπης ή όχι, μπορεί να δώσει στους ανθρώπους μια ψευδαίσθηση ελέγχου. Η εξοικείωση γεννά την αδιαφορία. Επιπλέον, το εμβόλιο της εποχικής γρίπης δεν είναι ποτέ 100% αποτελεσματικό: το 2018 ήταν αποτελεσματικό στο 29% των εμβολιασθέντων… Αντίθετα, ο κορωνοϊός δημιουργεί άγχος, επειδή είναι νέος, μυστηριώδης και προέρχεται από ένα εξωτικό μέρος».

https://khn.org/news/flu-far-deadlier-than-wuhan-virus/

• Τα «Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νόσων» (CDC) θεωρούν ότι: «ο άμεσος κίνδυνος για την υγεία από τον ιό 2019-nCoV στο γενικό πληθυσμό των ΗΠΑ, θεωρείται χαμηλός αυτή τη φορά».

CDC: Weekly U.S. Influenza Surveillance Report

https://www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm

• Αντιθέτως, σοβαρός κίνδυνος για την υγεία των Αμερικανών -όχι μόνο τώρα, αλλά κάθε χρόνο- είναι η γρίπη.

• Στις ΗΠΑ (πληθυσμός: 328.239.523), κατά τη διάρκεια της εποχής της γρίπης (2019-2020), από τον Οκτώβριο 2019 μέχρι σήμερα, ελέγχθηκαν 1.130.489 δείγματα, και αριθμός των θετικών δειγμάτων της γρίπης ήταν 231.654 (20,5%). Και «τα CDC εκτιμούν ότι μέχρι στιγμής φέτος έχουν υπάρξει τουλάχιστον 38 εκατομμύρια ασθενείς με γρίπη, 390.000 νοσηλείες και 23.000 θάνατοι από τη γρίπη». 

https://www.cdc.gov/flu/weekly/#ClinicalLaboratories

Η σύγκρισή του ιού της Γρίπης και του ιού του Wuhan, είναι αποκαλυπτική για το πραγματικό μέγεθος της απειλής.

7. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:

«ΚΙΝΕΖΟΠΟΙΗΣΗ» ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ;

Για πρώτη φορά στη διάρκεια της γνωστής Ιστορίας, η ύπαρξη ενός μεταδοτικού νοσήματος προβάλλεται ως λόγος απονέκρωσης της ζωής ολόκληρων κοινωνιών [παρά το γεγονός ότι η θνησιμότητά του υπολείπεται κατά πολύ της θνησιμότητας της γρίπης που μας επισκέπτεται σταθερά κάθε χρόνο]. 

Με βάση όλα όσα αναπτύχθηκαν παραπάνω, αυτή η σαιξπηρική τραγωδία που παίζεται σε μια πλανητική σκηνή, μπορεί να οδηγήσει: 

είτε στην αναθέρμανση του ενδιαφέροντος για την δημοκρατία (με το πολιτικό και κοινωνικό της περιεχόμενο), και σε ένα νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο,

είτε στην «κινεζοποίηση» της παγκόσμιας κοινωνίας με παραλλαγές που θα αποτελούν κάποια αποκρουστικά υβρίδια που θα συνδυάζουν σε διαφορετικές δόσεις από το «Εμείς» (1921) του Yevgeny Zamiatin, τον «Γενναίο Καινούριο Κόσμο» (1932) του Aldous Huxley, τη «Φάρμα των Ζώων» (1945) και το «1984» (1949) του George Orwell, το «Φαρενάϊτ 451» (1953) του Ray Bradbury, και το «Ρινόκεροι» (1959) του Eugene Ionesco.

Πράγμα για το οποίο θα πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι…

Κλεάνθης Γρίβας

24 Μαρτίου 2020

ΠΡΟΣΘΗΚΕΣ

1. Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΙΟΙ

Όπως γράφει ο σημαντικός αυστριακός βιολόγος και βιοχημικός Gottfried Schatz:

«Στη μάχη του ανθρώπου με τους παθογόνους μικροοργανισμούς, ο άνθρωπος θα βρίσκεται πάντοτε ένα βήμα πίσω απ’ αυτούς. 

Ο οργανισμός μας αποτελείται από 10.000 δισεκατομμύρια ανθρώπινα κύτταρα και από 10πλάσια έως 20πλάσια βακτηριακά κύτταρα… τα βακτηριακά κύτταρα είναι περίπου 1.000 φορές μικρότερα από τα ανθρώπινα, και συνολικά ζυγίζουν περίπου 1 με 2 κιλά… 

Πολλά από τα βακτήρια αυτά είναι τόσο σημαντικά για την υγεία μας όσο σχεδόν και το γενετικό μας υλικό. Απομακρύνουν παθογόνα βακτήρια και, στα πρώτα χρόνια της ζωής μας, συνέβαλαν στην ανάπτυξη του ανοσοποιητικού μας συστήματος, ενώ κατά την παιδική μας ηλικία προσέφεραν στον οργανισμό μας τις σημαντικές για την επιβίωσή μας βιταμίνες Κ, Β12 και φυλλικό οξύ, επειδή μπορούν να τις συνθέσουν από απλά δομικά στοιχεία. Τούτες οι βιταμίνες δεν συντίθενται από τον ανθρώπινο οργανισμό... [Κι έτσι], όσο είμαστε καλά στην υγεία μας και ζούμε χωρίς υπερβολές και καταχρήσεις, το ανοσοποιητικό μας σύστημα καταφέρνει να έχει υπό έλεγχο όλων των ειδών τα βακτήρια, και τα χρήσιμα και τα παθογόνα…

Στον αγώνα μας κατά των βακτηρίων κερδίζουμε βέβαια τη μια μάχη μετά την άλλη, αλλά τον πόλεμο εναντίον τους δεν θα μπορέσουμε να τον κερδίσουμε ποτέ ολοκληρωτικά, γιατί δισεκατομμύρια βακτήρια που αυξάνονται με ιλιγγιώδεις ρυθμούς θα βρίσκουν συνέχεια τρόπους να ξεγελούν το ανοσοποιητικό μας σύστημα. Επιπλέον, είδη ιών άγνωστα έως πριν μερικές δεκαετίες —όπως ο ιός του AIDS— θα αποτελούν μια ολοένα και πιο σοβαρή απειλή για το ανθρώπινο είδος».

Gottfried Schatz: Βιολογία, ένας κήπος γεμάτος θαύματα (Παν/κές Εκδόσεις Κρήτης, 2018, σελ. 54-55)

2. ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΘΟΓΟΝΩΝ ΙΩΝ

Φυσικά πρέπει να παίρνεται στα σοβαρά κάθε λοιμώδης νόσος. Απέναντι στους παθογόνους μικροοργανισμούς (ιούς και μικρόβια) διαθέτουμε: (α) το ανοσοποιητικό μας σύστημα, που πρέπει να το ενισχύουμε διαρκώς και (β) ορισμένα εξαρτημένα πολιτιστικά αντανακλαστικά (που καλλιεργούνται στο οικογενειακό και το κοινωνικό περιβάλλον μας ως συμπεριφορές αυτο- και έτερο- σεβασμού, και ως τέτοια δεν χρειάζεται να μας επιβάλλονται από κάποιον επίδοξο «σωτήρα»). Αυτά τα εξαρτημένα πολιτιστικά αντανακλαστικά λειτουργούν προστατευτικά για μας και τους άλλους. Για παράδειγμα, κανένας πολιτισμένος άνθρωπος δεν βήχει χωρίς να καλύπτει το στόμα του, ανεξάρτητα απ’ το εάν υπάρχει ή δεν υπάρχει κάποιος κορωναϊός. 

• Συνεπώς, είναι ευθύνη και υποχρέωση του καθενός μας να παίρνουμε μέτρα για την προστασία των ευπαθών ομάδων, χωρίς να απονεκρώνουμε τη ζωή των μη-ευπαθών ομάδων και, κυρίως, χωρίς να περιμένουμε κάποιον Γκοντό που θα μας «σώσει».

• Όμως, η λήψη έλλογων μέτρων δεν σημαίνει και παράδοση στον παράλογο φόβο για τους μικροοργανισμούς με τους οποίους συμβιώνουμε επί δισεκατομμύρια χρόνια και θα συμβιώνουμε μαζί τους για όσο θα υπάρχει το ανθρώπινο είδος. 

• Αλλά, πρέπει να φοβόμαστε κάποιους άλλους «ιούς» πολύ πιο επικίνδυνους: τους ιούς του ολοκληρωτισμού, του ναζισμού, του σταλινισμού, του εθνικισμού, του ρατσισμού, της μισαλλοδοξίας, που όλοι χρησιμοποιήθηκαν (και χρησιμοποιούνται) από διάφορους αυτόκλητους «σωτήρες» σε διάφορες εποχές και χώρες, χάρη στην ενθουσιώδη υποστήριξή τους από την ανθρωπόμαζα, με ένα τεράστιο –κάθε φορά– ανθρώπινο και υλικό κόστος. 

Γιατί, όπως διδάσκει η αιματοβαμμένη Ιστορία του, εγγενώς σχιζοφρενικού, ανθρώπινου είδους, απέναντι σ’ αυτούς τους «ιούς» δεν διαθέτουμε κανένα «ανοσοποιητικό σύστημα». 

3. ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΦΥΛΑΞΗΣ και ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ

Έπρεπε να κλείσουν προσωρινά οι χώροι μαζικής συνάθροισης; 

Φυσικά, έπρεπε να κλείσουν. Αλλά για να ξανανοίξουν, αφού υποστούν απολύμανση. Γιατί, π.χ., εάν οι μαθητές, ξαναγύριζαν στο ίδιο, ενδεχομένως μολυσματικό περιβάλλον, το κλείσιμο των σχολείων στερείται νοήματος. Κι αυτό ισχύει για όλους τους παρεμφερείς χώρους. 

Άραγε, σε πόσα σχολεία, νοσοκομεία, στρατώνες, δημόσιες υπηρεσίες, και στους άλλους χώρους «συνάθροισης» έγιναν απολυμάνσεις; Σίγουρα, αυτό είναι δυσκολότερο από τα εύκολα λογύδρια (και τον απωθητικό αφορισματικό λόγο) των κάθε είδους δημαγωγών.


Πρέπει να προστατευθεί το Σύστημα Υγείας και οι άνθρωποι που το στελεχώνουν και το λειτουργούν; 

Αυτονοήτως, πρέπει να προστατευτεί. Χωρίς να ξεχνάμε ότι αυτός ο θεσμός αποδυναμώνονταν επί δεκαετίες συστηματικά και ανοήτως, από όλες τις κομματικές συμπαρατάξεις που η ενεργητικότητά τους εξαντλούνταν στη προσπάθεια για τη κατάληψη και τη διατήρηση της εξουσίας με τα «δοκιμασμένα» εργαλεία του νεποτισμού, της αναξιοκρατίας, του ρουσφετιού, της μίζας, της διαφθοράς και των σκανδάλων παντός είδους.

Όμως, για να λειτουργήσει επαρκώς το Σύστημα Υγείας, στην κατάσταση που το έφεραν οι εκάστοτε διαχειριστές  του, πρέπει: 

(α) να καλυφθεί το ελλείπον ιατρικό, νοσηλευτικό και βοηθητικό προσωπικό, ώστε να επανακαθιερωθούν, ανθρωπίνως ανεκτά, ωράρια εργασίας, 

(β) να διατεθούν τα υλικά μέσα που είναι απαραίτητα για τη λειτουργία του,

(γ) να πεισθεί ο πληθυσμός ότι δεν έχει δικαίωμα (αντιδρώντας ως τρομοκρατημένος όχλος ή αγέλη) να επιβαρύνει το Σύστημα Υγείας με την παραμικρή ενόχληση, αλλά μόνο όταν υπάρχει σοβαρή ανάγκη. 

4. Η ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΟΣΙΑ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΚΑΙ Η ΙΑΤΡΙΚΗ

Όταν αναφερόμαστε σε ανθρώπους, ο όρος «herd immunity» είθισται να αποδίδεται ως «ανοσία του Πληθυσμού» ή «ανοσία της Κοινότητας» και όχι ως «ανοσία της Αγέλης», γιατί, απλούστατα, οι άνθρωποι δεν αποτελούν «αγέλες» και δεν ζουν σε «αγέλες» (ή, μήπως, αποτελούν;).

Ο όρος herd immunity, με την έννοια της φυσικής ανοσίας του «πληθυσμού» ή της «κοινότητας» (και όχι της «αγέλης»), έχει θετικό πρόσημο.

Όπως γράφει ο ιστορικός Richard Evans στο εξαιρετικό έργο του «Η Επιδίωξη της Ισχύος: Η Ευρώπη 1815-1914» (2016, εκδόσεις Αλεξάνδρεια, 2018), μια εντυπωσιακή και πρωτότυπη ιστορική σύνθεση που θα έπρεπε να μελετηθεί από καθέναν που ενδιαφέρεται για την αληθινή κατάσταση της Ευρώπης κατά τον 19ο αιώνα: 

«Τον 19ο αιώνα η άμεση ιατρική παρέμβαση ελάχιστα εμπόδισε και ακόμη λιγότερο θεράπευσε τις λοιμώδεις νόσους. Η υγειονομική επανάσταση που συντελέστηκε στις ευρωπαϊκές πόλεις το δεύτερο ήμισυ του αιώνα με την παροχή καθαρού νερού και τα σωστά αποχετευτικά συστήματα ήταν εκείνη που βοήθησε να σταματήσει η εξάπλωση της χολέρας και μείωσε τον επιπολασμό του τύφου, του τυφοειδούς πυρετού και παρόμοιων νόσων». (Evans, 466)

«Οι εκστρατείες για τη δημόσια υγεία έλαβαν δεόντως υπόψη τους αυτό το γεγονός, το οποίο σύντομα επιβεβαιώθηκε και για άλλες νόσους, στις οποίες περιλαμβάνονταν κυρίως η διφθερίτιδα, αλλά και η οστρακιά, η μηνιγγίτιδα, η πολιομυελίτιδα και ο τυφοειδής πυρετός, που μπορούσαν να μεταδίδονται με το φρέσκο γάλα ή το νερό. Η εκπαίδευση των ανθρώπων ώστε να τηρούν κανόνες προσωπικής καθαριότητας σε συνδυασμό με μέτρα δημόσιας υγείας, όπως η παροχή καθαρού νερού, ήταν ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για την πρόληψη ασθενειών αυτού του είδους. Το πιο εντυπωσιακό αποτέλεσμα ήταν η βαθμιαία εξαφάνιση των μεγάλων επιδημιών που σάρωναν κατά διαστήματα την Ευρώπη». (Evans, 462)

Αυτή η κοινωνικό-υγειονομική (και, όχι ιατρική) επανάσταση σε συνδυασμό με τη σχετική βελτίωση των συνθηκών και των ωραρίων εργασίας, της αμοιβής της εργασίας και της διατροφής (που επιτεύχθηκαν με την δράση των εργαζόμενων), και με την διάδοση ορισμένων κανόνων υγιεινής που άρχισαν να εφαρμόζονται από όλο και περισσότερους ανθρώπους (σε ό,τι αφορά την παρασκευή του φαγητού, το πλύσιμο των χεριών προ του φαγητού, την ατομική υγιεινή κατά την αφόδευση, κλπ.), είναι που έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην ενίσχυση του ανοσοποιητικού συστήματος των ανθρώπων και στη φυσική ανάπτυξη της «ανοσίας του πληθυσμού».

«Κατά τον 19ο αιώνα, σε όλες τις ευρωπαϊκές πόλεις δεν υπήρχε καθόλου αντλούμενο ή τρεχούμενο νερό, και οι περισσότερες δεν διέθεταν πόσιμο νερό (στον ποταμό Ρήνο, απ’ όπου έπαιρναν νερό για κάθε χρήση εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι μόνο το 50% του συνολικού όγκου του νερού προέρχονταν από φυσικές πηγές ενώ το υπόλοιπο προέρχονταν από τις αποχετεύσεις 1.500.000 ανθρώπων που κατοικούσαν στη λεκάνη απορροής του ποταμού, από τα ανθρώπινα λύματα και τα βιομηχανικά απόβλητα 150 ορυχείων και 100 εργοστασίων…). Υπήρχαν πολύ λίγα αποχωρητήρια που είτε ξεχείλιζαν καθημερινά είτε ήταν πολύ μακριά από εκείνους που χρειάζονταν να τα χρησιμοποιήσουν (Evans, σ. 356)… Οι κατοικίες ήταν ανθυγιεινές, χωρίς εγκαταστάσεις υγιεινής. (σ, 357) Μέχρι το 1914, τα άλογα ήταν παρόντα σε όλες τις ευρωπαϊκές πόλεις, σέρνοντας κάρα και άμαξες, λεωφορεία και τραμ… Τη δεκαετία του 1850, από τους δρόμους  του Λονδίνου έπρεπε να απομακρύνουν 20.000 τόνους κοπριάς ετησίως, και από τους δρόμους του Βερολίνου 100.000 τόνους ετησίως…» (Evans, 358)

Κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες του 19ου αιώνα, η μετάδοση των ασθενειών, που μέχρι τότε ήταν αυξανόμενη, άρχισε να υποχωρεί κυρίως με την ανάπτυξη των δικτύων υδροδότησης και αποχέτευσης των μεγάλων πόλεων και τη σχετική βελτίωση της κατάστασης του πληθυσμού από εργασιακή, οικονομική, διατροφική και υγειονομική άποψη.

Σ’ αυτή την εξέλιξη, η ιατρική που βρίσκονταν σε πρωτόγονη κατάσταση, δεν έπαιξε κανένα ρόλο: 

«Οι γιατροί αγνοούσαν την έννοια της αντισηψίας, δεν έπλεναν τα χέρια τους, δεν αποστείρωναν τα εργαλεία τους, χρησιμοποιούσαν μεταχειρισμένους επιδέσμους χωρίς να τους απολυμαίνουν. 

Ο πρώτος γιατρός που αντιλήφθηκε τους κινδύνους των ενδονοσοκομειακών λοιμώξεων, ο Ούγγρος Ignaz Semmelweis, διευθυντής της γυναικολογικής κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου της Βιέννης, έσωσε από το θάνατο λόγω επιλόχειου πυρετού, εκατομμύρια γυναίκες, αλλά  πλήρωσε με την ζωή του τις ευθύβολες διαπιστώσεις του, που κινητοποίησαν εναντίον του το ιατρικό κατεστημένο της Βιέννης που θεώρησε προσβλητική για τους γιατρούς την άποψη ότι «μπορούσαν να μεταδίδουν νόσους». (Evans, 486-7)

Στον γαλλο-πρωσικό πόλεμο (1870-71), οι Γάλλοι χειρούργοι ακρωτηρίασαν περίπου 13.200 άκρα, με ποσοστό θνησιμότητας 76% των ασθενών. Όλοι οι ακρωτηριασμοί  που έγιναν σε ανθρώπους που είχαν τραυματιστεί στην Κομμούνα του Παρισιού (1871), οδήγησαν στον θάνατο… (Evans, 488) 

Ο θάνατος ήταν μονίμως παρών. (Evans, 468). Στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα, «τα νοσοκομεία ήταν τόποι στους οποίους πήγαιναν οι ασθενείς για να πεθάνουν…» (Evans, 488) 

Ο Robert Koch, που είχε ανακαλύψει τον βάκιλο του τύφου το 1884, στάλθηκε από το Βερολίνο στο Αμβούργο για να αντιμετωπίσει την επιδημία του τύφου που έπληξε την πόλη. Αντικρύζοντας την κατάσταση των κατοικιών στις φτωχές συνοικίες δίπλα στο λιμάνι, ενθυμούμενος τις βρώμικες κατοικίες που είχε δει στην Αίγυπτο και τις Ινδίες, στράφηκε στην ομάδα του και είπε: «Κύριοι, ξέχασα ότι βρίσκομαι στην Ευρώπη». Στο απόγειο της εποχής του ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού ήταν δύσκολο να υπάρχει μια πιο καταδικαστική ετυμηγορία».  (Evans, 466)   

Σήμερα, η φυσική «ανοσία του πληθυσμού» αποτελεί βασικό «επιχείρημα» όχι για την προώθηση των συνθηκών που την κατέστησαν ισχυρή και αποτελεσματική στο παρελθόν, αλλά για την επέκταση μιας αμφίβολης τεχνητής δήθεν «ανοσίας» μέσω των καταναγκαστικών εμβολιασμών σε ολόκληρο τον πληθυσμό, με την προβολή του (ανεδαφικού και ατεκμηρίωτου) ισχυρισμού ότι «όσο μεγαλύτερο είναι το ποσοστό των εμβολιασμένων σε μια κοινότητα, τόσο μεγαλύτερη είναι η ανοσία που διαθέτει έναντι ενός λοιμογόνου παράγοντα». 

Αλλά, ο ισχυρισμός αυτός διαψεύδεται καθημερινά από την πραγματικότητα δεδομένου ότι νοσούν όχι μόνο τα πλήρως εμβολιασμένα άτομα αλλά και οι πλήρως εμβολιασμένες κοινότητες: στα σχολεία και τα πανεπιστήμια που δέχονται μόνο πλήρως εμβολιασμένους μαθητές και σπουδαστές και στο στρατό, σημειώνονται συχνά εξάρσεις της νόσου για την οποία έχουν εμβολιαστεί. Γι’ αυτό, οι «ειδικοί» αναγκάζονταν να αναθεωρούν διαρκώς το ποσοστό των ανθρώπων που «πρέπει να εμβολιαστούν», προκειμένου να διασφαλιστεί η περίφημη αλλά (φευ, άπιαστη) τεχνητή «ανοσία της κοινότητας»: έτσι, ξεκίνησαν τοποθετώντας στο 50% το ποσοστό του πληθυσμού που «πρέπει» να καλυφθεί προκειμένου να επιτευχθεί η «ανοσία του πληθυσμού» (herd immunity) και σταδιακά το ανέβασαν στο 95% και, εν συνεχεία, στο 100%, άνευ αποτελέσματος πάντοτε. Κι αυτό, γιατί απλούστατα: 

• Η ανοσία από τα εμβόλια διαρκεί δύο χρόνια (στην καλύτερη περίπτωση).

• Οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν τη νόσο.

• Οι εμβολιασμένοι προκαλούν δυσμενέστερη μετάλλαξη των ιών απέναντι στους οποίους ανοσοποιήθηκαν, και τους μεταδίδουν στον πληθυσμό. 

5. Η ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ «ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ» ΜΕΛΕΤΩΝ: Δρ. ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ

Συγχαρητήρια της zougla.gr για τη δημοσίευση του άρθρου του Γιάννη Ιωαννίδη (John Ioannidis) «Πανδημία κορωναϊού: Είμαστε μπροστά σε ένα φιάσκο;»

https://www.zougla.gr/ygeia/article/pandimia-koronoiou-imaste-mprosta-se-ena-fiasko

Είναι η πρώτη γνήσια επιστημονική (και όχι «επιστημονική») τοποθέτηση μέσα στην καταιγίδα της μαζικής παράνοιας του τρόμου που καλλιεργούν συστηματικά οι έμμισθοι πλασιέ του φόβου και τα Μέσα Μαζικής Αποβλάκωσης.

Ο Γιάννης Ιωαννίδης και η ομάδα του στο METRICS, ήταν και είναι μια αχτίδα φωτός στην προσπάθεια της αποκάλυψης των στατιστικών της λαθροχειρίας και της απάτης που χαρακτηρίζουν της δήθεν «επιστημονικές μελέτες» που χρηματοδοτεί Big Pharma (για την προώθηση των τοξικών προϊόντων της, μεταξύ των οποίων και τα εμβόλια, που αποτελούν το «Άγιο Δισκοπότηρό» της). Βλ. δύο από τις εκατοντάδες σχετικές εργασίες του:

• Ioannidis JP. Contradicted and initially stronger effects in highly cited clinical research. Journal of American Medical Association - JAMA 2005 Jul 13; 294(2): 218-28.

• Ioannidis JP. Why most published research findings are false. PloS Med 2005 Aug; 2(8): e!24. 

6. ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΚΕΙΜΕΝΟ

«Η επιστημονική στάση δεν βρίσκεται στο να συνεχίζεις να πραγματεύεσαι κάτι, δίχως να νοιάζεσαι για το τι συμβαίνει στο αντικείμενο της πραγματείας σου». 

Κ. Καστοριάδης 

Και τώρα, όλοι στρέφονται στην «επιστήμη». Αλλά, η επιστήμη δεν είναι ένα ουδέτερο εργαλείο από κοινωνική και πολιτική άποψη. Είναι μια ενεργός πολιτική δύναμη στην υπηρεσία της κρατικής εξουσίας που την χρησιμοποιεί. Συνεπώς, στο βαθμό που ενδιαφερόμαστε για τον έλεγχο της κρατικής εξουσίας, δεν μπορούμε παρά να ενδιαφερόμαστε και για τον έλεγχο της επιστημονικής δραστηριότητας που εξυπηρετεί αυτή την εξουσία. 

Οι επιστήμονες θα πρέπει να συνειδητοποιήσουν κάποτε ότι είναι αδύνατον να καλύπτουν επ' άπειρον τις πιθανές καταστρεπτικές συνέπειες ορισμένων δραστηριοτήτων τους, καταφεύγοντας διαρκώς στα ιδεολογήματα της δήθεν απολιτικής «καθαρής επιστήμης». Γιατί μια τέτοια επιστήμη δεν υπήρξε και δεν πρόκειται να υπάρξει ποτέ.

Κάθε επιστημονική δραστηριότητα είναι συγχρόνως και μια πολιτική πράξη. Και, ως τέτοια, κρίνεται απ' αυτούς που εξυπηρετεί. Κι είναι καιρός ν' αρχίσει να κρίνεται ως τέτοια, κι από εκείνους που την υφίστανται.

Στην εποχή μας, με ολοφάνερη την απόλυτη αδυναμία του διαχωρισμού μεταξύ «της ανακάλυψης και της εφαρμογής» ή μεταξύ «της επιστημονικής έρευνας και των ενδεχόμενων τρόπων εκμετάλλευσής της», αυτή καθαυτή η επιστημονική έρευνα μάς αφορά στον ίδιο βαθμό που μας ενδιαφέρουν και οι διάφοροι πιθανοί τρόποι της εκμετάλλευσής της.

Συνεπώς, είναι φυσικό να μας ενδιαφέρουν οι ανομολόγητες σχέσεις μεταξύ πολιτικο-στρατιωτικών μυστικών υπηρεσιών και πανεπιστημιακών ερευνητικών κέντρων, τα «προϊόντα» αυτών των σχέσεων και οι διάφοροι πιθανοί τρόποι χρησιμοποίησής τους. 

Σίγουρα, είναι εξαιρετικά δύσκολο να φωτιστούν αυτές οι σχέσεις, τα προϊόντα και οι τρόποι χρησιμοποίησής τους, εάν ληφθεί υπόψη ότι όλες οι μεγάλες και μεσαίες χώρες του κόσμου διαθέτουν πάνω από 100.000 εργαστήρια βιολογικού πολέμου, ταξινομημένα σε 4 κατηγορίες ασφάλειας (Bio-Safety Laboratories ή BSL-1, BSL-2, BSL-3 και BSL-4), με την ύψιστη κατηγορία (BSL-4) που αφορά τους πλέον επικίνδυνους και θανατηφόρους μικρο-οργανισμούς, αποτελεί «προνόμιο» των μεγάλων δυνάμεων. 

Σ’ αυτό το δίκτυο εργαστηρίων (που μετά τη Συνθήκη για την Απαγόρευση των Βιολογικών Όπλων του 1969, άλλαξαν τη στρατιωτική τους στολή με πολιτική ενδυμασία και τις στρατιωτικές τους ονομασίες με πολιτικές) απασχολούνται δεκάδες χιλιάδες «επιστήμονες»-Φρανκεστάιν, που τεμαχίζουν το DNA των ανθρώπων και των μικροοργανισμών και ανασυνδέουν τα κομμάτια του, διακατεχόμενοι από τον «πυρετό του χρυσού και της δόξας».

Κλεάνθης Γρίβας

24 Μαρτίου 2020



πηγή ://enallaktikos //

Κλεάνθης Γρίβας - Μπροστά στο Ολοκληρωτικό «Θεραπευτικό» Κράτος

Κλεάνθης Γρίβας - Μπροστά στο Ολοκληρωτικό «Θεραπευτικό» Κράτος

Τετάρτη, 18/03/2020 - 12:00

13

Από τον Πρόλογο στο «ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΤΙΚΗ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ, Μπροστά στο αυταρχικό "θεραπευτικό" κράτος»

(εκδόσεις Ιανός, Θεσσαλονίκη, 1989)

«Ο κρατικός καπιταλισμός είναι το σημερινό αυταρχικό κράτος... οι κοινωνικές λειτουργίες των καπιταλιστών εκτελούνται τώρα από μισθωτούς δημόσιους υπαλλήλους... ο τέλειος κρατισμός ή σοσιαλισμός είναι η πιο συνεπής μορφή αυταρχικού κράτους... οι δυνατότητες σήμερα δεν είναι παρά απελπιστικές.»

  1. M. Horkheimer, Το Αυταρχικό κράτος

Η ολοκληρωτική χειραγώγηση της ανθρώπινης βούλησης και ο συνακόλουθος οριστικός θρίαμβος της κρατικής εξουσίας, δεν αποτελεί μιά μακρινή αποκρουστική προοπτική, αλλά την (υπό διαμόρφωση) οδυνηρή πραγματικότητα μιάς ιστορίας που τείνει στην αυτοαναίρεσή της.

Από τη στιγμή που θα ολοκληρωθεί αυτή η πορεία. ο άνθρωπος, απογυμνωμένος από την ιστορική του διάσταση, θα «υφίσταται» σαν ένα απλό ανιστορικό είδος πλάι στα άλλα είδη του ζωικού βασιλείου.

Το πρόβλημα για την εξουσία ήταν πάντοτε «η κατασκευή ενός πράγματος που δεν υπάρχει, ενός ανθρώπινου είδους το οποίο θα μοιάζει με τα άλλα ζωικά είδη και του οποίου η μόνη ελευθερία θα συνίστατο στη διατήρηση του είδους». (Η. Arendt)

Κι όπως σηματοδοτείται από τις εξελίξεις, ο άνθρωπος θα υποστεί σύντομα την οριστική «λύση» αυτού του προβλήματος, με την αμετάκλητη απώλεια του δικαιώματός του να νοηματοδοτεί την κοινωνία, την ιστορία και τη ζωή του.

Προς την κατεύθυνση αυτή, έχουν ήδη γίνει τα πιο αποφασιστικά βήματα, με τη διαμόρφωση ενός νέου τύπου ανθρώπου ο οποίος εσωτερικεύοντας την καθολική κυριαρχία της μισθωτής δουλείας ως μιά αδήριτη «αναγκαιότητα» που υπερβαίνει τη θέλησή του, παραιτείται από το δικαίωμά του να δημιουργεί τον κόσμο, την ιστορία και τον εαυτό του, και έτσι μετασχηματίζεται από ενεργός κινητήρια δύναμη της ιστορίας σε παθητικό ενεργούμενό της.

«Αυτός ο τύπος ανθρώπου έχει υλοποιηθεί ιστορικά: Είναι ο άνθρωπος της σύγχρονης εποχής είναι ο άνθρωπος της μάζας, ο ικανοποιημένος με την ευτελή του μόρφωση, τις ασήμαντες αρετές του, την ευτυχία που του προκαλεί η μέτρια τοξικομανία του... Είναι ένας άνθρωπος αδύναμος, αφοπλισμένος, ευνουχισμένος, απομονωμένος. Είναι ο άνθρωπος της ψυχρής τεχνολογίας και των κομματιασμένων συναισθημάτων. Είναι ο άνθρωπος που έχει εξοριστεί μέσα στον εαυτό του. Σχιζοειδικός έξω απ' τους τοίχους του ψυχιατρείου, Σχιζοφρενικός μέσα σ' αυτούς...»[1]

Στον ιστορικό ορίζοντα του ανθρώπου προβάλλει ήδη το φάσμα της ψυχιατρικής στρατοπεδικής κοινωνίας που το πειραματικό της μοντέλο έχει δοκιμαστεί μαζικά με «επιτυχία» στα εργαστήρια της «ολοκληρωτικής κυριαρχίας» της Εξουσιαστικής Διεθνούς:

Τα στρατόπεδα συγκέντρωσης σε όλη την έκταση του πλανήτη, οι στρατοπεδικές κοινωνίες της Ανατολής και τα στρατοκρατικά καθεστώτα της Δύσης, αποτελούν το σημερινό εξουσιαστικό προείκασμα του αποτρόπαιου κοντινού μέλλοντος της ανθρώπινης κοινωνίας που θα συντίθεται από μια ομοιογενή μάζα ανιστορικών ανθρωποειδών, προγραμματισμένων να μην παρεκκλίνουν ποτέ από τον «κανόνα». ένα άθυρμα από ιδεώδεις μέσους «πολίτες» για τους οποίους δεν έχει καμιά σημασία εάν φορούν την ομοιόμορφη στολή των φυλακισμένων ή εάν βολεύονται με ένα συμβατικό ζουρλομανδύα.

Με όλο και πιο γοργούς ρυθμούς, η κτηνωδία της οργανωμένης «νόμιμης» βίας αποβάλλει την πολιτική και υιοθετεί μια «θεραπευτική» ιδεολογία. O πολιτικός ολοκληρωτισμός υποκαθίσταται βαθμιαία από έναν «θεραπευτικό» ολοκληρωτισμό, μέσα από τον οποίο προβάλλει το αποκρουστικό πρόσωπο μιάς «ποιοτικής» αναπαλαίωσης της εξουσίας:

«Ο φασισμός που θα έλθει δεν θα λέγεται πια φασισμός».[2] Θα ονομάζεται Ολοκληρωτικό Θεραπευτικό Κράτος.

[1] R. Jaccard: Η εξορία μέσα μας, (Αθήνα, Χατζηνικολή, 1981), σ. 11.

[2]Γ. Λυκιαρδόπουλος: Η έσχατη στράτευση (Αθήνα, Υψιλον, 1985), σ. 66.




Πηγη zougla.gr