Εντείνονται οι διαμαρτυρίες ιδιοκτητών από την Αττική, αλλά και άλλα μέρη της χώρας, για πολλαπλασιασμό του φόρου του ΕΝΦΙΑ σε ιδιοκτήτες από όλη τη χώρα που έχουν δικαιώματα σε ακίνητα αξίας άνω των 400.000 ευρώ το καθένα, σε σχέση με τους ιδιοκτήτες που κατέχουν ίσης αξίας περιουσία αλλά κατανεμημένη σε περισσότερα ακίνητα μικρότερης αξίας, αλλά και όσους έχουν περιουσία που υπερβαίνει τα 500.000€.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της η ΠΟΜΙΔΑ, η κατάσταση δεν διορθώνεται με την «πυροσβεστική»  απαλλαγή μεριδίων οικοπέδων έως 5% που αφορά ελάχιστο αριθμό ιδιοκτητών, και, σε συνδυασμό με την τεράστια άνοδο των αντικειμενικών αξιών, αφήνει έκθετους σε δημευτική υπερφορολόγηση δεκάδες χιλιάδες άλλους, οι οποίοι καλούνται να χρηματοδοτήσουν με αιματηρό τρόπο τις μειώσεις των υπολοίπων.

Αναλυτικά η ΠΟΜΙΔΑ αναφέρει:

«Όπως τονίσαμε, οι ρυθμίσεις αυτές παραβιάζουν το άρθρο 4 του Συντάγματος που ορίζει ότι όλοι οι Έλληνες συμμετέχουν στα δημόσια βάρη χωρίς διακρίσεις και ανάλογα με τις δυνάμεις τους, πράγμα που επεσήμανε στην έκθεσή της και η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής. Επίσης παραβιάζουν και το άρθρο 21 για την προστασία της οικογένειας δεδομένου ότι εισάγουν στοχευμένη βαρύτατη υπερφορολόγησης της οικογενειακής περιουσίας, φορολογώντας κάθε μέλος της - εξ αδιαιρέτου συνιδιοκτήτη, υπολογίζοντας αυξητικό συντελεστή σαν να είναι ο καθένας ιδιοκτήτης ολοκλήρου του ακινήτου.
Η ΠΟΜΙΔΑ καλεί και πάλι το Υπουργείο Οικονομικών να προβεί άμεσα σε διορθωτική παρέμβαση, αφενός καταργώντας όλες αυτές τις νέες δυσμενείς ρυθμίσεις των ενοτήτων Γ και Ε του νέου ΕΝΦΙΑ, οι οποίες έχουν σήμερα πολλαπλασιάσει στοχευμένα το φορολογικό βάρος στους ιδιοκτήτες που εμπίπτουν στις διατάξεις τους, και αφετέρου θέτοντας ως συνολικό "πλαφόν" τα ποσά που τους χρεώθηκαν το 2021, υπό την ισχύ μάλιστα του συμπληρωματικού φόρου που δήθεν καταργήθηκε, τη στιγμή που, σύμφωνα με το Υπουργείο Οικονομικών, η πλειοψηφία των φορολογουμένων απολαμβάνει σημαντικότατες μειώσεις του φόρου αυτού!

Επίσης, η ΠΟΜΙΔΑ ενημερώνει τους ιδιοκτήτες ακινήτων που διαπιστώνουν πολλαπλασιασμό του φόρου ακόμη και έως και 20 φορές (!) σε σχέση με πέρυσι, ότι όσοι επιθυμούν δικαιούνται να καταθέσουν μέχρι τις 10 Ιουνίου 2022 "ενδικοφανείς προσφυγές" στις ΔΟΥ όπου ανήκουν, προκειμένου και στη συνέχεια να ασκήσουν προσφυγές στο Διοικητικό Πρωτοδικείο, ώστε να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για διεξαγωγή πιλοτικής δίκης στο Συμβούλιο της Επικρατείας, που θα κρίνει παρεμπιπτόντως τη συνταγματικότητα των νέων ρυθμίσεων.

Όπως διαπιστώνουμε, με τα εκκαθαριστικά του ΕΝΦΙΑ 2022, σε πάμπολλες χιλιάδες ιδιοκτητών ακινήτων υπολογίστηκε πολλαπλάσιος φόρος σε σχέση με τα  προηγούμενα έτη. Τα ακίνητα των ιδιοκτητών αυτών είχαν ένα, περισσότερα ή και όλα από τα εξής χαρακτηριστικά:

1. Βρίσκονται σε περιοχές σημαντικής αύξησης των αντικειμενικών αξιών.

2. Η συνολική αξία της περιουσίας του φορολογούμενου υπερβαίνει τα 500.000€

3. Συμπεριλαμβάνουν δικαίωμα σε αστικό οικόπεδο με τιμή άνω των 150€/τ.μ.

4. Η συνολική αξία του καθενός δικαιώματος υπερβαίνει τα 400.000€ και η περιουσία του φορολογούμενου τα 300.000€.

Η συνδρομή πολλών ή και όλων εκ των παραπάνω χαρακτηριστικών, και ιδιαίτερα του τελευταίου, έχει οδηγήσει σε πολλαπλασιασμό έως και 20 φορές του φόρου σε σχέση με τον φόρο των προηγουμένων ετών, γεγονός που οδηγεί σε φορολογική εξόντωση τους πολίτες που τα περιουσιακά τους στοιχεία εμπίπτουν στα παραπάνω χαρακτηριστικά.

Η ΠΟΜΙΔΑ, ανταποκρινόμενη στις εντονότατες διαμαρτυρίες φορολογουμένων από όλη τη χώρα, αλλά κυρίως από την Περιφέρεια Αττικής, οι οποίοι, αντί να δουν την υπεσχημένη μείωση του ΕΝΦΙΑ, βρίσκονται αντιμέτωποι με απίστευτες χρεώσεις, τόσο πολλαπλάσιες από τις περσινές όσο και αναιτιολόγητα άνισα μεταξύ φορολογουμένων με ίδια αξία ακίνητης περιουσίας, ανακοινώνει τα εξής:

Η διάταξη της Ενότητας Γ. της παρ. 4 του άρθρου 43 του Ν.  4916/2022 για τον νέο ΕΝΦΙΑ 2022, περί επιβολής πρόσθετου φόρου σε βάρος φορολογουμένων που είναι κάτοχοι ενός ακινήτου αξίας που υπερβαίνει τα 400.000€ σε σύγκριση με άλλους που είναι κάτοχοι περισσοτέρων ακινήτων, ίσης μεν αξίας με τους προηγούμενους, πλην όμως η αξία ενός εκάστου δεν υπερβαίνει τα 400.000€, αποτελεί την ουσιαστική "μετεμψύχωση" του δήθεν καταργηθέντος συμπληρωματικού φόρου, οδηγεί σε στοχευμένη υπερφορολόγηση των πολιτών, και προσκρούσει σε συγκεκριμένες συνταγματικές διατάξεις οι οποίες απαγορεύουν τις διακρίσεις μεταξύ των πολιτών ως προς την κατανομή των φορολογικών βαρών, και την αρχή της μεταξύ τους ισότητας, αλλά και την προστασία της οικογένειας και της περιουσίας της. Συγκεκριμένα:

Oι επίμαχες διατάξεις

Στο άρθρο 4 του ν. 4223/2013 προστίθενται Ενότητες Γ’, Δ’ και Ε’ ως εξής:

"Γ. Υπολογισμός φόρου επί της συνολικής αξίας ανά εμπράγματο δικαίωμα επί ακινήτου.

Για δικαιώματα επί ακινήτων υπολογίζεται φόρος επί της συνολικής αξίας ανά εμπράγματο δικαίωμα επί ακινήτου, όπως αυτό αποτυπώνεται στη δήλωση στοιχείων ακινήτων του άρθρου 23 του ν. 3427/2005 (Α’ 312), σύμφωνα με την κατωτέρω κλίμακα:

Κλιμάκια συνολικής αξίας ακινήτου - Συντελεστής φόρου ανά κλιμάκιο αξίας:

0,01- 400.000      0%

400.000,01-500.000    0,20%

500.000,01-600.000     0,30%

600.000,01-700.000     0,40%

700.000,01-800.000     0,50%

800.000,01-900.000    0,60%

900.000,01-1.000.000     0,70%

1.000.000,01-2.000.000    0,90%

>=2.000.000,01    1,00%

Ο φόρος υπολογίζεται στη συνολική αξία του 100% της πλήρους κυριότητας του ακινήτου, όπως το δικαίωμα αυτό αναγράφεται στη δήλωση στοιχείων ακινήτων, απομειώνεται με βάση τον συντελεστή συνιδιοκτησίας της παρ. 3 του άρθρου 32 του ν. 3842/2010 (Α’ 58), εφόσον υφίσταται συνιδιοκτησία στην πλήρη ή ψιλή κυριότητα, και επιμερίζεται σύμφωνα με την παρ. 9 του άρθρου

2. Η αξία του προηγούμενου εδαφίου υπολογίζεται σύμφωνα με το τρίτο και το τέταρτο εδάφιο της Ενότητας Ε’.

Η παρούσα Ενότητα εφαρμόζεται εφόσον η συνολική αξία ακίνητης περιουσίας του υποκειμένου στον φόρο, όπως αυτή υπολογίζεται βάσει της Ενότητας Ε’, υπερβαίνει τα τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ…".

Ε. Προσαύξηση του φόρου φυσικών προσώπων ανάλογα με τη συνολική αξία της περιουσίας.

Ο ΕΝ.Φ.Ι.Α. φυσικών προσώπων που προκύπτει από την εφαρμογή του παρόντος άρθρου, προσαυξάνεται ανάλογα με τη συνολική αξία της ακίνητης περιουσίας ως εξής:

α) για αξία ακίνητης περιουσίας έως και εξακόσιες πενήντα χιλιάδες (650.000) ευρώ, κατά ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%),

β) για αξία ακίνητης περιουσίας έως και οκτακόσιες χιλιάδες (800.000) ευρώ, κατά ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%),

γ) για αξία ακίνητης περιουσίας έως και ένα εκατομμύριο (1.000.000) ευρώ, κατά ποσοστό δεκαπέντε τοις εκατό (15%),

δ) για αξία ακίνητης περιουσίας από ένα εκατομμύριο και ένα λεπτό (1.000.000,01) ευρώ και άνω, κατά ποσοστό είκοσι τοις εκατό (20%).

Η προσαύξηση σύμφωνα με τα οριζόμενα στο προηγούμενο εδάφιο εφαρμόζεται εφόσον η συνολική αξία της ακίνητης περιουσίας υπερβαίνει τα πεντακόσιες χιλιάδες (500.000) ευρώ. Η αντισυνταγματικότητα της ρύθμισης αυτής έγκειται στο ότι επιτείνει δραματικά τα δυσμενή αποτελέσματα της Ενότητας Γ εις βάρος των φορολογουμένων που υπόκεινται σε αυτήν.

Πίνακας πρόσθετων επιβαρύνσεων ΕΝΦΙΑ 2022 πέραν του κύριου φόρου επί

*Ιδιοκτητών ακινήτου άνω των 400.000€ (με περιουσία άνω των 300.000€) και

*Ιδιοκτητών περιουσίας συνολικής αξίας άνω των 500.000€

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αντισυνταγματικής ανισότητας φορολογικής επιβάρυνσης μεταξύ φορολογουμένων με ισάξιες περιουσίες:

O φορολογούμενος Α’ έχει 10 διαμερίσματα επί των οποίων έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας 100%, αξίας 100.000 ευρώ έκαστο (Τ.Ζ. 2.000 ευρώ, Σ.Ε. 1,50, τυπική επιφάνεια 79,37 τ.μ., μεσαίο κτίριο, μέσος  όροφος Β’, 30 ετών) ήτοι συνολικής αξίας ΕΝΦΙΑ 10 x 100.000 ευρώ = 1.000.000 ευρώ.
Ο φορολογούμενος Β’ έχει στην ίδια περιοχή ένα κτίριο με δέκα διαμερίσματα χωρίς σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας επί του οποίου έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας 100% (Τ.Ζ. 2.000 ευρώ, Σ.Ε. 1,50, συνολική επιφάνεια 583,00 τ.μ., μεσαίο κτίριο, μέσος  όροφος  Γ’, 30 ετών) αξίας ΕΝΦΙΑ ομοίως 1.000.000 ευρώ.

Κύριος φόρος (ενότητες Α’ και Β’):

Φορολογούμενος Α’: 10 x 296,61 ευρώ = 2.996,10 ευρώ – Φορολογούμενος Β’: 2.178,67 ευρώ.

Πλέον του παραπάνω φόρου, οι ως άνω φορολογούμενοι θα πληρώσουν φόρο επί της συνολικής αξίας ανά εμπράγματο δικαίωμα επί ακινήτου (ενότητα Γ’) ως εξής:
Φορολογούμενος Α’: 0 ευρώ -  Φορολογούμενος Β’: 2.700 ευρώ!

(ο οποίος επιβάλλεται βάσει κλίμακας όταν η αξία του 100% της πλήρους κυριότητας του ακινήτου υπερβαίνει τις 400.000 ευρώ και η συνολική αξία της ακίνητης περιουσίας του φορολογούμενου υπερβαίνει τις 300.000 ευρώ).

Τέλος στο άθροισμα του φόρου (ενότητες Α’, Β’ και Γ’) θα επιβληθεί προσαύξηση φόρου 15% επειδή αμφότεροι οι φορολογούμενοι έχουν συνολική αξία ακίνητης περιουσίας 1.000.000 ευρώ, με συνέπεια ο συνολικός τελικός φόρος τους να διαμορφώνεται εξής:

Φορολογούμενος Α’: (2.996,10 ευρώ + 0 ευρώ) x 1,15 = 3.445,52 ευρώ.

Φορολογούμενος Β’: (2.178,67 ευρώ + 2.700 ευρώ) x 1,15 = 5.610,47 ευρώ...

Συνεπώς, ο έχων ένα εμπράγματο δικαίωμα καταβάλει φόρο κατά 63% περισσότερο από αυτόν που έχει 10 δικαιώματα ίσης συνολικής αξίας!

Τι προβλέπει το Σύνταγμα της Ελλάδος:

Άρθρο 4

1. Οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου.

2. Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις. (…)

5. Οι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους.

Άρθρο 21

1. Η οικογένεια, ως θεμέλιο της συντήρησης και προαγωγής του Έθνους, καθώς και ο γάμος, η μητρότητα και η παιδική ηλικία τελούν υπό την προστασία του Κράτους.

Η άποψη της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής

Στην από 22.3.2022 έκθεσή της επί της ανωτέρω διάταξης, η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής επισήμανε επί λέξει τα εξής:

«Επισηµαίνεται ότι, ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι οι νέες ρυθµίσεις άγουν σε µικρότερη φορολογική επιβάρυνση για τους περισσότερους φορολογουµένους (βλ. σχετ. την Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους και την Ειδική Έκθεση του άρθρου 75 παρ. 3 του Συντάγµατος που συνοδεύουν το νοµοσχέδιο), η µείωση του φόρου είναι δυσανάλογη υπέρ των ιδιοκτητών πολλών ακινήτων µικρότερης αξίας, σε σχέση µε τους ιδιοκτήτες λίγων ακινήτων µεγαλύτερης αξίας, υπό την έννοια ότι δύο φορολογούµενοι, των οποίων η ακίνητη περιουσία έχει την ίδια συνολική φορολογητέα αξία, καταλήγουν να πληρώσουν διαφορετικό ποσό φόρου της Ενότητας Γ΄, αναλόγως του αριθµού των ακινήτων που τους ανήκουν.

Επί παραδείγµατι, φορολογούµενος στον οποίο ανήκει η πλήρης κυριότητα ενός ακινήτου φορολογητέας αξίας 2.000.000,00 ευρώ, θα κληθεί να καταβάλει φόρο της Ενότητας Γ΄ ποσού 11.700,00 ευρώ, ενώ, άλλος στον οποίο ανήκει η πλήρης κυριότητα πέντε ακινήτων φορολογητέας αξίας του καθενός 400.000,00 ευρώ (και συνολικής φορολογητέας αξίας 2.000.000,00 ευρώ), δεν θα καταβάλει φόρο της Ενότητας Γ΄.

Η ως άνω διαφοροποίηση της φορολογικής επιβάρυνσης, αναλόγως του αριθμού των ακινήτων του φορολογουμένου, γεννά προβληματισμό ως προς τη συμβατότητά της µε την αρχή της φοροδοτικής ικανότητας».

Το συμπέρασμα

*Ο νέος ΕΝΦΙΑ εισάγει δυσμενέστατη και απόλυτα αδικαιολόγητη διάκριση μεταξύ φορολογουμένων με ίσης αξίας περιουσιακά στοιχεία, αλλά με διαφορετικό αριθμό ακινήτων, καθόσον η µείωση του φόρου (όπου αυτή υπάρχει) είναι δυσανάλογη υπέρ των ιδιοκτητών πολλών ακινήτων µικρότερης αξίας, και σε βάρος των ιδιοκτητών περιουσιακών στοιχείων μεγαλύτερης αξίας, για πολλούς από τους οποίους εξ αιτίας της διάκρισης αυτή προκύπτουν φορολογικές επιβαρύνσεις  όχι μόνον δυσανάλογες σε σχέση με τους άλλους, αλλά και πολλαπλάσιες των προηγουμένων ετών.

*Ο νέος ΕΝΦΙΑ εισάγει άνισο τρόπο κατανομής των φορολογικών βαρών, αναντίστοιχο, αδικαιολόγητο και δυσανάλογο με τις δυνάμεις του καθενός, δηλαδή τη φοροδοτική τους ικανότητα η οποία εν προκειμένω προκύπτει από το σύνολο της αξίας των περιουσιακών τους στοιχείων, θεωρώντας ότι οι έχοντες λιγότερα περιουσιακά στοιχεία που υπερβαίνουν το όριο των 400.000€ έχουν μεγαλύτερη φοροδοτική ικανότητα από όσους έχουν περισσότερα, χωρίς αυτό να προκύπτει  ή να τεκμηριώνεται με οποιοδήποτε τρόπο.  

* Ο νέος ΕΝΦΙΑ υπερφορολογεί αδικαιολόγητα και ληστρικά την οικογενειακή περιουσία, πολλαπλασιάζοντας το φορολογικό βάρος των μελών της με το πρόσχημα της αποφυγής της πολυδιάσπασής της στα μέλη της οικογένειας.

Η διαδικασία προσβολής των πράξεων Διοικητικού Προσδιορισμού του ΕΝΦΙΑ

Οι θιγόμενοι από τα ανωτέρω έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη, ζητώντας την ακύρωση των ανωτέρω χρεώσεων λόγω της συγκεκριμένης εξόφθαλμης αντισυνταγματικότητας, αφού πρώτα καταθέσουν μια διοικητική "ενδικοφανή προσφυγή", της οποίας η διαδικασία περιγράφεται λεπτομερώς στις αποφάσεις της ΑΑΔΕ με αριθμούς 1064/2017 για τις ενδικοφανείς προσφυγές γενικά, και με αριθμό 1076/2018 για την ηλεκτρονική κατάθεσή τους στις 5 Δ.Ο.Υ. στις οποίες προβλέπεται, και η οποία έχει συνοπτικά ως εξής:

Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει, με τη βοήθεια των νομικών συμπαραστατών τους και των φορολογικών συμβούλων τους, να συντάξουν και να καταθέσουν στις αρμόδιες Δ.Ο.Υ. φορολογίας τους, εμπεριστατωμένες "ενδικοφανείς προσφυγές" του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (Ειδική Διοικητική Διαδικασία – Ενδικοφανής προσφυγή), ενώπιον της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της Α.Α.Δ.Ε., με αίτημα την επανεξέταση των πράξεων Διοικητικού προσδιορισμού Φόρου που τους έχουν κοινοποιηθεί μέσω της ανάρτησής τους στην ιστοσελίδα της ΑΑΔΕ. Ειδικά όσοι υπάγονται στη ΦΑΕ Αθηνών, στις Δ.Ο.Υ. Ψυχικού και Χολαργού Αττικής και στις Δ.Ο.Υ. Αμπελοκήπων και Ιωνίας Θεσσαλονίκης, μπορούν να τις υποβάλουν και ηλεκτρονικά, μέσω της εφαρμογής της ΑΑΔΕ.

Η "ενδικοφανής προσφυγή" ασκείται εντός ανατρεπτικής προθεσμίας τριάντα (30) ημερών που αρχίζει από την κοινοποίηση (εδώ ανάρτηση) της πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού ΕΝΦΙΑ, ήτοι το αργότερο έως και την Παρασκευή 10.6.2022. Ειδικά για τους κατοίκους εξωτερικού η προθεσμία είναι εξήντα (60) ημέρες, ήτοι έως και την 10.7.2022.

Εάν αδυνατούν να καταβάλουν το υπέρογκο ποσό που τους ζητείται, έχουν δικαίωμα να υποβάλουν ταυτόχρονα και αίτημα αναστολής πληρωμής του 50% του ποσού που τους έχει καταλογιστεί. Διαφορετικά θα πρέπει να καταβάλουν εμπρόθεσμα τις μηνιαίες δόσεις τους, όχι όμως και το σύνολο του φόρου, αφού ούτως ή άλλως δεν υπάρχει έκπτωση για την εφάπαξ καταβολή του.

Οι υπόχρεοι, ταυτόχρονα με την υποβολή της ενδικοφανούς προσφυγής, συνυποβάλλουν στην αρμόδια φορολογική αρχή και ηλεκτρονικό φάκελο (σε οπτικό δίσκο – CD ή σε USB κλπ.), στον οποίο περιλαμβάνονται σε μαγνητική μορφή και σε οποιαδήποτε αναγνώσιμη μορφή αρχείου:

α) η υποβληθείσα ενδικοφανής προσφυγή,

β) η αίτηση αναστολής σε περίπτωση αυτοτελούς υποβολής,

γ) τα έγγραφα και δικαιολογητικά που επικαλείται, συνοδευόμενα από

δ) υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 ν. 1599/1986, με την οποία δηλώνεται το ακριβές του περιεχομένου των στοιχείων του ηλεκτρονικού φακέλου.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ερευνά την ουσία του αιτήματος, μπορεί να ζητήσει νέα στοιχεία και διευκρινίσεις από τους προσφεύγοντες, γραπτά ή και προφορικά.

Ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών εκδίδει απόφαση επί της ενδικοφανούς προσφυγής εντός προθεσμίας εκατόν είκοσι (120) ημερών από την ημερομηνία υποβολής της ενδικοφανούς προσφυγής στην αρμόδια φορολογική αρχή, η οποία αναστέλλεται κατά το χρονικό διάστημα από 1 έως 31 Αυγούστου.

Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση επί της ενδικοφανούς προσφυγής περιέχει και την οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου, το καταλογιζόμενο ποσό και την προθεσμία καταβολής αυτού.

Εάν με την απόφαση ακυρώνεται, μερικά ή ολικά, ή τροποποιείται η πράξη της φορολογικής αρχής, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών οφείλει να αιτιολογεί την απόφαση αυτή επαρκώς με νομικούς ή και πραγματικούς ισχυρισμούς. Σε περίπτωση που η πράξη ακυρώνεται για λόγους τυπικής πλημμέλειας, η αρμόδια φορολογική αρχή ενεργεί εκ νέου σύμφωνα με τα οριζόμενα στην απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (άρθρο 63 παρ. 6 Κ.Φ.Δ.).

Αν εντός της κατά τα ανωτέρω προβλεπόμενης προθεσμίας, δεν εκδοθεί απόφαση, τότε θεωρείται ότι η ενδικοφανής προσφυγή έχει απορριφθεί από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών και ο υπόχρεος έχει λάβει γνώση αυτής της απόρριψης κατά την εκπνοή της ανωτέρω προθεσμίας των 120 ημερών. Στην περίπτωση αυτή, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ενημερώνει την αρμόδια φορολογική αρχή για τις δικές της ενέργειες. Αντίγραφο της απόφασης, η οποία αποτελεί εκτελεστό τίτλο, αποστέλλεται άμεσα και στην αρμόδια φορολογική αρχή για τις δικές της ενέργειες.

Οι ενδιαφερόμενοι ιδιοκτήτες έχουν πλέον δικαίωμα, εντός προθεσμίας 30 ημερών (90 ημερών για τους κατοίκους εξωτερικού), μέσω του δικηγόρου τους να καταθέσουν προσφυγές στο αρμόδιο Διοικητικό Πρωτοδικείο του τόπου της φορολογίας τους, ζητώντας την ακύρωση της πράξης που τους αφορά, για τους λόγους που αναφέρονται στην προσφυγή τους.

Στην πράξη οι ενδικοφανείς προσφυγές κατά κανόνα απορρίπτονται από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, είτε ρητά, είτε σιωπηρά. Όταν όμως κατατεθεί ένας ικανός αριθμός προσφυγών σε διάφορα Διοικητικά Πρωτοδικεία της χώρας, μπορεί να ζητηθεί από τους δικηγόρους τους η διεξαγωγή "πιλοτικής δίκης" από το ΣτΕ, το οποίο θα αποφανθεί επί της συνταγματικότητας της σχετικής διάταξης της Ενότητας Γ. της παρ. 4 του άρθρου 43 του Ν.  4916/2022, και επί κάθε άλλου θέματος που θα τεθεί από τους προσφεύγοντες.
Υπόδειγμα κειμένου ενδικοφανούς προσφυγής

Για διευκόλυνση των ενδιαφερομένων, στην ιστοσελίδα της ΠΟΜΙΔΑ www.pomida.gr έχει αναρτηθεί ένα πρώτο  υπόδειγμα "ενδικοφανούς προσφυγής" που ο κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να το χρησιμοποιήσει ως βάση, φυσικά προσαρμόζοντάς το στη δική του περίπτωση και τους δικούς του λόγους προσφυγής. Είναι σκόπιμο το υπόδειγμα αυτό να γίνει αντικείμενο επεξεργασίας και προσαρμογής από το νομικό παραστάτη κάθε ενδιαφερομένου.

Επίσης για διευκόλυνση της τεκμηρίωσης του κεφαλαίου της προσφυγής που αφορά τις αντικειμενικές αξίες, παραθέτουμε στην ιστοσελίδα μας το κείμενο της τελευταίας, από σειρά παρομοίων, υπ΄αριθμό 1870/2019 ακυρωτικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας».

Πηγή: zougla.gr

24ωρη πανελλαδική απεργία, συγκέντρωση και πορεία προς υπουργείο Εσωτερικών και ΚΕΔΕ

Λουκέτο βάζει αύριο Τρίτη 24 Μαΐου στους δήμους η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΠΟΕ-ΟΤΑ) και σε ανακοίνωσή της καλεί τους εργαζόμενους  να λάβουν μέρος στη συγκέντρωση, στις 10:00, έξω από τα γραφεία της Ομοσπονδίας και στην πορεία διαμαρτυρίας προς το υπουργείο Εσωτερικών και προς τα γραφεία της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ).

Βασικό αίτημα της κινητοποίησης είναι η μονιμοποίηση όλων των υπαλλήλων που εργάζονται με επαναλαμβανόμενες συμβάσεις στους δήμους (εργαζόμενοι COVID-19, εργαζόμενοι ΕΣΠΑ που απασχολούνται σε δημοτικούς παιδικούς σταθμούς, ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ-ΜΕΑ, κοινωνικές δομές, εργαζόμενοι στο «Βοήθεια στο Σπίτι» που έμειναν εκτός εργασίας, σχολικές καθαρίστριες, εργαζόμενοι που απασχολούνται συνεχόμενα σε εντολή δικαστικών αποφάσεων και στα προγράμματα Άθλησης για Όλους κ.ά.), αλλά και η άμεση άρση της απαγόρευσης προσλήψεων μόνιμου προσωπικού «ώστε οι δήμοι να καλύψουν τα τεράστια κενά που αντιμετωπίζουν σε ανθρώπινο δυναμικό».
 

Εννιακόσιοι Βρετανοί ζητούν αποζημίωση από το βρετανικό κράτος για βλάβες που υπέστησαν από το εμβόλιο της AstraZeneca κατά του Covid-19, ενώ ανάμεσά τους είναι και συγγενείς ατόμων που πέθαναν εξαιτίας παρενεργειών.

Hδη έχει αρχίσει έρευνα και η πρόεδρος της επιτροπής, βαρόνη Χέδερ Χάλετ, σε επιστολή της προς τον Μπόρις Τζόνσον περιέγραψε τους βασικούς τομείς που ερευνώνται, όπως η
ετοιμότητα για την πανδημία, τα lockdowns, τα τεστ, τα γηροκομεία, αλλά και οι θάνατοι και οι παρενέργειες, που αλλάζουν τη ζωή όσων έκαναν εμβόλιο. Στη Βρετανία έχουν αναφερθεί 438 περιπτώσεις θρόμβωσης και 79 θάνατοι που συνδέονται με το εμβόλιο AstraZeneca. Περισσότερες από 900 αγωγές έχουν πλέον κατατεθεί με διεκδικήσεις για αποζημίωση λόγω εμβολίων, με τις συνολικές αξιώσεις να φτάνουν τα 110.000.000 λίρες. Ωστόσο, για την ώρα δεν έχει καταβληθεί καμία αποζημίωση.

«Ησασταν άτυχοι»

Η Σάρα Μουρ, δικηγόρος στο δικηγορικό γραφείο Hausfeld, που εκπροσωπεί 95 θύματα, είπε στην «Daily Mail: «Το πρόγραμμα εμβολιασμού ήταν εξαιρετικά επιτυχημένο και ξέρουμε ότι για τη συντριπτική πλειονότητα είναι επίσης ασφαλές. Αλλά υπάρχει μια μικρή ομάδα ανθρώπων για τους οποίους δεν ήταν ασφαλές. Και όχι μόνο δεν τους έσωσε από την πανδημία, αλλά τους έχει παραδώσει σε ενός είδους εφιάλτη».

Η Μουρ λέει ότι οι πληγέντες δεν μπόρεσαν να έχουν πρόσβαση σε οποιαδήποτε μορφή πληρωμής, επειδή το πρόγραμμα αποζημιώσεων για το εμβόλιο, το οποίο δημιουργήθηκε το 1979, είναι ξεπερασμένο. «Υπάρχει και λέει: “Κάνατε το σωστό. Εμβολιαστήκατε, ήσασταν πραγματικά άτυχοι και θα σας βοηθήσουμε, θα σας στηρίξουμε οικονομικά”. Αλλά είναι ένα απαρχαιωμένο σύστημα και δεν μπορεί να αντεπεξέλθει στο πλήθος των ανθρώπων που έχουν υποβάλει αίτηση για αποζημίωση».

Αξίζει να σημειωθεί πως το πρόγραμμα επιτρέπει μέγιστη πληρωμή 120.000 λιρών. «Οταν λαμβάνετε υπόψη την απώλεια εισοδήματος, την απώλεια σύνταξης και τις συνεχείς ανάγκες περίθαλψης, αυτό το ποσό είναι ανεπαρκές» λέει η Μουρ.

Οι μυοκαρδίτιδες

Έξι μήνες μετά τη μαζική κυκλοφορία των εμβολίων Covid οι βρετανικές Αρχές άρχισαν να αναφέρουν ελαφρώς υψηλότερα ποσοστά δύο καρδιακών παθήσεων μετά τη λήψη των εμβόλων Pfizer και Moderna. Επρόκειτο για περιστατικά μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας. Και οι δύο ανεπιθύμητες ενέργειες είναι πολύ σπάνιες, αλλά φαίνεται να είναι πιο συχνές έπειτα από μια δεύτερη δόση οποιουδήποτε από τα δύο εμβόλια Covid, ιδιαίτερα σε νεότερους άνδρες.

Η Ρυθμιστική Αρχή Φαρμάκων του Ηνωμένου Βασιλείου, η MHRA, είπε ότι τα κρούσματα είναι συνήθως ήπια ή σταθερά και οι ασθενείς συνήθως αναρρώνουν πλήρως χωρίς περίθαλψη. Στην Αγγλία, όμως, 585 νέοι ηλικίας μεταξύ 12 και 29 ετών πέθαναν μέσα σε 12 εβδομάδες από τη λήψη του εμβολίου Covid-19, αποκαλύπτουν επίσημα στοιχεία έως τις 2 Φεβρουαρίου 2022.

Οι ερευνητές συνέκριναν τον κίνδυνο θανάτου από καρδιακό επεισόδιο τις πρώτες έξι εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό (όταν η πιθανότητα εμφάνισης παρενεργειών είναι υψηλότερη) με μία μεταγενέστερη περίοδο από επτά έως 12 εβδομάδες. Δεν βρήκαν σημαντική διαφορά μεταξύ των δύο περιόδων, όταν κατανεμήθηκαν ανά ηλικιακή ομάδα, φύλο, δόση ή τύπο εμβολίου.

Στη Νορβηγία

Το φαινόμενο, εντούτοις, δεν είναι βρετανικό. Η Νορβηγία ήταν η πρώτη χώρα που κατέβαλε αποζημιώσεις σε τρεις ασθενείς ή συγγενείς τους, αλλά και η μόνη χώρα που απαγόρευσε τη χορήγηση του εμβολίου της AstraZeneca τον Μάρτιο του 2021.

Μεταξύ των τριών, οι δύο επιβίωσαν από το θρομβωτικό σύνδρομο, ενώ μια 40χρονη νοσηλεύτρια απεβίωσε αφήνοντας πίσω της ανήλικα παιδιά. Συνολικά στη Νορβηγία έχουν κατατεθεί 77 αιτήματα για αποζημίωση που σχετίζονται με παρενέργειες εμβολίων κατά του Covid-19. Πάνω από 50 έχουν να κάνουν με το εμβόλιο της AstraZeneca, ενώ υπάρχουν επίσης αναφορές και για τα Pfizer και Moderna. Οκτώ από τα 77 αιτήματα σχετίζονται με θανατηφόρες παρενέργειες.

Και στην Αυστραλία

Στην Αυστραλία έχουν κατατεθεί 11.000 αιτήσεις για αποζημίωση, με τις διεκδικήσεις να αρχίζουν από τα 5.000 δολάρια για μη θανατηφόρα περιστατικά. Εκεί έχουν καταγραφεί πάνω από 79.000 περιστατικά με παρενέργειες, τα 11.000 σοβαρά.

Από αυτά τα 11.000, τα 288 αναφέρονται σε μυοκαρδίτιδες και περικαρδίτιδες από το εμβόλιο της Pfizer και τα 160 σε θρομβωτικά σύνδρομα έπειτα από χορήγηση του εμβολίου της AstraZeneca. Στην Αυστραλία έχουν καταγραφεί εννέα θάνατοι.

Παράθυρο του ΣτΕ για αποζημιώσεις και στην Ελλάδα

Η AstraZeneca είχε εξαρχής εξασφαλίσει με ρήτρες στα συμβόλαιά της με τις κυβερνήσεις που θα αγόραζαν τα εμβόλια, εξαίρεση από αποζημιώσεις για τυχόν παρενέργειες του εμβολίου, όμως δεν έχουν αποδεχθεί όλες οι χώρες τις ρήτρες.

Η Pfizer, από την πλευρά της, μετέφερε αυτομάτως την ευθύνη της αποζημίωσης στο κράτος. Να σημειωθεί πως ο πρώτος Ελληνας ο οποίος αποζημιώθηκε για τις παρενέργειες που προκάλεσε ο εμβολιασμός του κατά του Covid-19 βρισκόταν στη Σιγκαπούρη, όπου έκανε το εμβόλιο της Pfizer.

Διαγνώστηκε με μυοκαρδίτιδα και παρέμεινε στη μονάδα αυξημένης φροντίδας για μία εβδομάδα. Ο επικεφαλής γιατρός του Τμήματος Λοιμώξεων του νοσοκομείου έκρινε πως ο ασθενής δεν πρέπει να συνεχίσει το πρόγραμμα εμβολιασμού με τη δεύτερη δόση της Pfizer ή άλλο εμβόλιο τεχνολογίας mRNA.

Αφού πήρε εξιτήριο, απευθύνθηκε σε νομικούς και ζήτησε αποζημίωση από το υπουργείο Υγείας της Σιγκαπούρης με αίτηση σε ειδική πλατφόρμα. Δύο μήνες αργότερα η αίτησή του έγινε δεκτή και του χορηγήθηκε το ποσό των 10.000 δολαρίων Σιγκαπούρης (6.387 ευρώ).

Επιπλέον, στην Ελλάδα το Συμβούλιο της Επικρατείας υποχρέωσε το Δημόσιο να αποζημιώσει τους γονείς παιδιού που έμεινε τετραπληγικό έπειτα από εμβόλιο ιλαράς. Η απόφαση ελήφθη πέρυσι και αφορούσε τον θάνατο μαθήτριας μετά τη χορήγηση του τριδύναμου εμβολίου (ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς), ανοίγοντας ίσως τον δρόμο για αντίστοιχες κινήσεις για τα εμβόλια του Covid και στη χώρα μας.

https://www.newsbreak.gr

Τα άρθρα που δημοσιεύονται εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της ertopen.com .

«Η κατάταξη της Ελλάδας για την ελευθερία του Τύπου έχει πέσει, μεταξύ άλλων, επειδή οι δημοσιογράφοι που καλύπτουν επαναπροωθήσεις προσφύγων από τα νησιά του Αιγαίου από την ελληνική ακτοφυλακή συχνά δέχονται εκφοβισμό μέσω τηλεφώνου από το γραφείο του πρωθυπουργού», έγραψε στον λογαριασμό του στο Twitter, ο εκτελεστικός Διευθυντής του Διεθνούς Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κ. Kenneth Roth.

Καθώς η ευλογιά των πιθήκων εξαπλώνεται και η ανησυχία παγκοσμίως αυξάνεται, το Βέλγιο γίνεται η πρώτη χώρα που εισάγει την υποχρεωτική καραντίνα 21 ημερών για όσους νοσούν με τη συγκεκριμένη νόσο.

Μέχρι στιγμής, συνολικά 14 χώρες έχουν εντοπίσει κρούσματα της ιογενούς νόσου, με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας να προειδοποιεί για «σημαντική αύξηση» των περιστατικών μόλυνσης ενόψει του καλοκαιριού.

Όσοι προσβληθούν από τον ιό θα πρέπει να απομονωθούν για τρεις εβδομάδες, δήλωσαν οι βελγικές υγειονομικές Αρχές μετά τον εντοπισμό τριών κρουσμάτων στη χώρα. Οι μολύνσεις συνδέονται με το φεστιβάλ Φετίχ στην Αμβέρσα.

Επιστρέφει η μάσκα στη Νέα Υόρκη

Την ίδια ώρα, στη Νέα Υόρκη επιστρέφει και η υποχρεωτική χρήση μάσκας σε εσωτερικούς χώρους μετά τον εντοπισμό του πρώτου κρούσματος της ευλογιάς των πιθήκων στην πόλη.

Αξιωματούχοι αναφέρουν πως ενδέχεται να υπάρχει και δεύτερο κρούσμα της ευλογιάς των πιθήκων στην περιοχή.

Το υπουργείο Υγείας ενθαρρύνει τους Νεοϋορκέζους να φορούν μάσκες προσώπου για να προστατεύονται από το ξέσπασμα του νέου ιού, καθώς και από την COVID-19 και τη γρίπη.

 

«Δεν νομιμοποιούμαστε να κάνουμε εκλογές γιατί δεν είχαμε καταστατικό και νόμιμες σφραγίδες. Η ΔΑΠ αρχικά απείλησε πως θα κάνει εκλογές παρά ταύτα. Εκλογές δεν έγιναν, όμως όπως μάθαμε αργότερα, η ΔΑΠ έστειλε ανακοίνωση στα ΜΜΕ ότι τις κέρδισε!
Είναι σαν νοθεία χωρίς καν εκλογές. Το ερώτημα είναι αν προσμετρήθηκαν και στον συνολικό αριθμό των ψήφων τους πανελλαδικά αυτές οι ψεύτικες ψήφοι» λέει η φοιτήτρια, της οποίας τα στοιχεία είναι στη διάθεσή μας.

«Με ένα τηλεφώνημα στον Πρύτανη λύνεται»

Η φοιτήτρια περιγράφει για ποιους λόγους δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ εκλογές στο συγκεκριμένο τμήμα:

«Εμείς στο τμήμα Πολιτισμού και Δημιουργικών Μέσων και Βιομηχανιών, προσπαθούμε να δημιουργήσουμε καταστατικό  με νόμιμες σφραγίδες από το Πρωτοδικείο, χωρίς το οποίο δεν δικαιούμαστε να κάνουμε εκλογές. Επειδή χρειάζονται χρήματα όμως -περίπου 600 ευρώ είναι το παράβολο- δεν τα καταφέραμε έγκαιρα. Για να μπορέσουμε να συνεχίσουμε τις διαδικασίες, φτιάξαμε μια προσωρινή επιτροπή, επειδή όμως είναι άτυπη δεν αποκλείουμε κανέναν και καμία. Μπορεί να συμμετάσχει όποιος θέλει».

 

Φωτεινή Λαμπρίδη

Ενώ η απόφαση για τη μη διενέργεια των εκλογών είχε ληφθεί, η φοιτήτρια δέχτηκε στις 13 Μαΐου ένα τηλεφώνημα από στέλεχος της ΟΝΝΕΔ Μαγνησίας το οποίο δεν υπάγεται στη σχολή.

«Μου είπε πως επειδή είμαι από τα άτομα που έτρεξαν την όλη διαδικασία, δεν ήθελε να  με αφήσει απ’έξω από την απόφαση της ΔΑΠ να κάνει εκλογές στο τμήμα μας. Του εξήγησα πως δεν νομιμοποιούμαστε να κάνουμε εκλογές και πως φυσικά δεν μπορεί μόνη της η ΔΑΠ να προχωρήσει και τον ρώτησα πως θα ξεπεράσει τα εμπόδια του νόμου. Μου απάντησε πως με ένα τηλεφώνημα στον Πρύτανη λύνεται αυτό. Με λίγα λόγια μας απείλησε ευθέως πως θα προχωρήσουν θέλουμε δεν θέλουμε σε εκλογές και είπε ότι έχουν τα μέσα να πετύχουν τον σκοπό τους».

Η προσωρινή επιτροπή, μετά από αυτό το τηλεφώνημα του στελέχους της ΟΝΝΕΔ, αποφάσισε να βγάλει μια ανακοίνωση την οποία έστειλε στην πρόεδρο του τμήματος, στον Κοσμήτορα της Σχολή και στην πρόεδρο ΔΣ των μελών ΔΕΠ (Διδακτικού Επιστημονικού Προσωπικού). Στο ερώτημα αν ανταποκρίθηκε κάποιος-α από αυτούς, η φοιτήτρια απαντά:

«Οι περισσότεροι δεν αντέδρασαν. Μόνο η πρόεδρος των μελών ΔΕΠ έβγαλε μια ανακοίνωση ότι χαιρετίζουν τις φοιτητικές εκλογές σε όσους συλλόγους έχουν νομικά κατοχυρωμένο καταστατικό».

Οι εκλογές τελικά στο συγκεκριμένο τμήμα δεν έγιναν, παρ’όλα αυτά, την επόμενη μέρα, οι φοιτητές είδαν με έκπληξη στον τοπικό και όχι μόνο τύπο, την είδηση ότι η ΔΑΠ κέρδισε με 80 στις 86 ψήφους τις εκλογές στο τμήμα τους!

«Αρχικά το είδαμε σε ένα site. Νομίζαμε ότι έγινε κάποιο λάθος κι έτσι τηλεφωνήσαμε και τους ενημερώσαμε σχετικά. Ο υπεύθυνος μας είπε όμως ότι είχαν λάβει ανακοίνωση από την ΔΑΠ. Όταν τους εξηγήσαμε τι έχει συμβεί, διέγραψαν απλά ένα μέρος του δημοσιεύματος. Πάλι δεν προκύπτει η αλήθεια από όσα γράφουν. Μετά από λίγο είδαμε ότι η ψευδής είδηση υπήρχε παντού. Έως και στο site της ΕΡΤ. Βγάλαμε δημόσια ανακοίνωση μέσα από την οποία καταγγέλουμε την διασπορά ψευδών ειδήσεων από την ΔΑΠ, η οποία όμως δεν αναπαράχθηκε με την ίδια ζέση από τον τύπο».

Παρά τις ανακοινώσεις που καταγγέλλουν ευθέως την ΔΑΠ, η φοιτητική παράταξη του κυβερνώντος κόμματος σιωπά.

«Η ουσία είναι να ανακληθεί σωστά από όλα τα site. Το πρώτο site αφήνει τις 80 ψήφους της ΔΑΠ στο συνολικό αποτέλεσμα νοθεύοντας το. Έχουμε την αίσθηση ότι η ΔΑΠ τις έχει καταμετρήσει στον συνολικό αριθμό ψήφων που πήρε πανελλαδικά. Είναι μια νοθεία χωρίς εκλογές. Το κατάφεραν κι αυτό!».

Στο ερώτημα αν το πανεπιστήμιο έχει αντιδράσει μετά από όλα αυτά απαντά αρνητικά.

«Θεωρώ ότι το πανεπιστήμιο έχει ευθύνη. Τους καλούμε να πάρουν θέση και να προστατεύσουν τα δικαιώματα των φοιτητών που εκπροσωπούν. Νομικά δεν ξέρω αν είναι το σωστό αλλά ηθικά είναι. Κάθε τμήμα έχει μια εφορευτική επιτροπή που κρατάει τα πρακτικά με τις ψήφους σε κάθε καταμέτρηση. Στο τμήμα μας δεν υπάρχει αυτή η επιτροπή γιατί δεν έγιναν εκλογές. Είναι πεντακάθαρο. Η ΔΑΠ - ΝΔΦΚ δείχνει άλλη μία φορά το πρόσωπο της διασπείροντας απαράδεκτα ψέματα μην μπορώντας να διαχειριστεί την ήττα της». 

Πηγή: tvxs.gr

Η πακιστανική αστυνομία ερευνά τις δολοφονίες δύο αδελφών ισπανικής και πακιστανικής καταγωγής, οι οποίες πιστεύεται ότι έπεσαν θύματα «εγκλήματος τιμής».

Οι αρχές της πόλης Γκουτζράτ, στο ανατολικό Πακιστάν, έχουν ξεκινήσει έρευνες για τους φόνους της Ανίσα Αμπάς, 24 ετών και της Αρούτζ Αμπάς, 21 ετών. Οι δύο νεαρές γυναίκες ήθελαν να χωρίσουν από τους Πακιστανούς συζύγους τους και βρίσκονταν στην Ισπανία. Επέστρεψαν το Γκουτζράτ όπου τις στραγγάλισαν τη νύχτα της Παρασκευής προς το Σάββατο, εξήγησε ένας εκπρόσωπος της αστυνομίας, ο Ναουμάν Χάσαν, μιλώντας στο Γαλλικό Πρακτορείο.

«Η οικογένεια επινόησε μια ιστορία για να τις πείσει να έρθουν για λίγες ημέρες στο Πακιστάν. Η προκαταρκτική έρευνα δείχνει ότι πρόκειται για μια περίπτωση εγκλήματος τιμής (…) αλλά η έρευνα συνεχίζεται», πρόσθεσε.

Οι σύζυγοι των δύο γυναικών, που ήταν ταυτόχρονα και εξάδελφοί τους, τις πίεζαν να τους βοηθήσουν να μεταναστεύσουν στην Ισπανία.

Επτά μέλη της οικογένειας των δύο αδελφών καταζητούνται από τις αρχές.

Σύμφωνα με την Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Πακιστάν, πέρσι διαπράχθηκαν περισσότερα από 450 «εγκλήματα τιμής» στη χώρα. Μερικές φορές στοχοποιούνται άνδρες, όμως τα περισσότερα θύματα είναι γυναίκες. Σε πολλές περιπτώσεις εξάλλου, τα εγκλήματα δεν καταγγέλλονται στις αρχές.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Τέτοιες συμπεριφορές απέναντι στο δικαίωμα της αποχής και διαμαρτυρίας δεν αρμόζουν σε δημοκρατικά πολιτεύματα όπως το δικό μας»

Επιμένουν στην απόφασή τους για αποχή υπηρεσιών υγείας από 26 έως και 28 Μαΐου οι εκπρόσωποι των διαγνωστικών εργαστηρίων, των πολυιατρείων και των κλινικοεργαστηριακών γιατρών, που, όπως αναφέρουν σε ανακοίνωσή τους, «γίνονται ως διαμαρτυρία έναντι των άδικων περικοπών που υφίστανται κάθε μήνα στις πληρωμές τους από τον ΕΟΠΥΥ». Παράλληλα, εκφράζουν την έντονη διαμαρτυρία τους για τις δηλώσεις του υπουργού Υγείας, κάνοντας λόγο για «απειλές».

Σημειώνουν ότι «τέτοιες συμπεριφορές απέναντι στο δικαίωμα της αποχής και διαμαρτυρίας δεν αρμόζουν σε δημοκρατικά πολιτεύματα όπως το δικό μας». 

Το Συντονιστικό Όργανο φορέων ΠΦΥ ιδιωτικού τομέα έχει προγραμματίσει σύσκεψη τη Δευτέρα 23 Μαΐου με την παρουσία του προέδρου του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου και των προέδρων των Ιατρικών Συλλόγων της χώρας, για να αποφασιστούν οι επόμενες ενέργειες του κλάδου.

Σε ανακοίνωσή του το Συντονιστικό Όργανο φορέων ΠΦΥ αναφέρει ότι «τα διαγνωστικά εργαστήρια, τα πολυιατρεία και οι κλινικοεργαστηριακοί ιατροί, κλείνουν γιατί είναι κοντά στην καταστροφή. Έχουμε εκφράσει την αγανάκτησή μας παντοιοτρόπως στον υπουργό Υγείας, ο οποίος έχει παραδεχτεί την αδικία του μέτρου του claw back, πλην όμως δεν έχει ληφθεί κανένα μέτρο συγκράτησης της δαπάνης και ενίσχυσης της ΠΦΥ για να μην υπάρχει το ληστρικό claw back. Συνέπεια αυτού είναι, μεγάλο μέρος των εξετάσεων του ελληνικού λαού να τις πληρώνουν τα διαγνωστικά εργαστήρια, τα πολυιατρεία και οι κλινικοεργαστηριακοί ιατροί. Έχουμε γίνει χορηγοί των διαγνωστικών εξετάσεων που εκτελούν οι ασφαλισμένοι του ΕΟΠΥΥ εδώ και 10 χρόνια». 

Δήλωση του υπουργού Υγείας για τις κινητοποιήσεις που εξήγγειλαν τα διαγνωστικά κέντρα

«Το πρόβλημα του claw back είναι υπαρκτό και με συγκεκριμένες ενέργειες, όπως τη γενναία αύξηση του προϋπολογισμού και για το 2021 και για το 2022, προσπαθούμε να το αντιμετωπίσουμε. Παράλληλα, θεσμοθετούμε και διαρθρωτικά μέτρα. Ο ΕΟΠΥΥ λειτουργεί με έναν και μοναδικό σκοπό: να σέβεται τα χρήματα του ασφαλισμένου του και να του διασφαλίζει τις καλύτερες παροχές. Οι αλλαγές που ψηφίστηκαν για εφαρμογή real time ελέγχου και ποιοτικών κριτηρίων θα εφαρμοστούν και όσοι επιθυμούν να συμβάλλονται με τον ΕΟΠΥΥ θα παρέχουν ποιοτικές υπηρεσίες. Ιδιωτικές δομές, που είναι αποκλειστικά και μόνο συμβαλλόμενες με τον ΕΟΠΥΥ, δεν είναι δυνατόν να εξαγγέλλουν μη εξυπηρέτηση των ασφαλισμένων, του μεγαλύτερου τους, εάν όχι του μοναδικού τους, πελάτη. Μη εξυπηρέτηση των ασφαλισμένων από τους συμβεβλημένους παρόχους σημαίνει παραβίαση των όρων της σύμβασης και θα εφαρμοστούν όλες οι κυρώσεις που προβλέπονται σε αυτήν. Είναι προφανές ότι για όσες ημέρες διαρκεί η μη εξυπηρέτηση των ασφαλισμένων του ΕΟΠΥΥ θα αφαιρεθεί το ποσό του κλειστού προϋπολογισμού που αναλογεί στις συγκεκριμένες ημέρες. Ο ΕΟΠΥΥ πληρώνει σχεδόν 1,5 εκατ. ευρώ την ημέρα και άνω των 450 εκατ. το χρόνο για τις συγκεκριμένες υπηρεσίες και δεν μπορεί να ανεχθεί μη εξυπηρέτηση των ασφαλισμένων του».

Απάντηση Συντονιστικού Οργάνου φορέων ΠΦΥ

«Δεν είμαστε αποκλειστικά συμβεβλημένοι με τον ΕΟΠΥΥ, αλλά πέραν της ιδιωτικής πελατείας που έχουν τα ιατρεία και οι μονάδες μας, έχουμε συμβάσεις με άλλα ασφαλιστικά ταμεία (όπως ΕΥΔΑΠ κλπ), καθώς και με ασφαλιστικές εταιρείες και θα απέχουμε από την παροχή υπηρεσιών υγείας καθολικά».

Επισημαίνει επίσης ότι «τα ιατρεία, τα διαγνωστικά εργαστήρια και τα πολυιατρεία προσφέρουν ήδη ποιοτικές υπηρεσίες υγείας, που διασφαλίζονται σε πολλά επίπεδα (βιοασφάλεια, προστασία από τις ακτινοβολίες, διαχείριση μολυσματικών αποβλήτων κλπ) από την υφιστάμενη ελληνική νομοθεσία. Με αυτές τις συμπεριφορές εξωθείτε τα ιατρεία μας, μικρά, μεσαία και μεγάλα διαγνωστικά εργαστήρια και πολυιατρεία που ήδη λειτουργούν στην Ελλάδα, στην οικονομική κατάρρευση, παραδίδοντας την υγεία του ελληνικού λαού σε νέες εξωχώριες εταιρείες που θα έρθουν να εφαρμόσουν μονοπωλιακές πρακτικές, αντίστοιχες με αυτές που διαφαίνεται ότι θέλει να εφαρμόσει ο ΕΟΠΥΥ, με αποτέλεσμα το κλείσιμο όλων των υφισταμένων δομών ΠΦΥ». Το Συντονιστικό Όργανο φορέων ΠΦΥ εκτιμά ότι θα υπάρξει «νέο κύμα φυγής ιατρών στο εξωτερικό».

Συναγερμός σήμανε στο Λιμενικό Σώμα, νωρίς το μεσημέρι της Κυριακής. Σε εξέλιξη βρίσκεται επιχείρηση έρευνας και διάσωσης περίπου 21 μεταναστών που επιβαίνουν σε φουσκωτή λέμβο στη θαλάσσια περιοχή ανατολικά της Ρόδου.

Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, κάποιος από τους επιβαίνοντες του σκάφους κάλεσε σε βοήθεια μέσω του ευρωπαϊκού αριθμού κλήσης 112.

Στην επιχείρηση που διεξάγεται υπό τον συντονισμό του Ενιαίου Κέντρου Συντονισμού Έρευνας & Διάσωσης (ΕΚΣΕΔ) συμμετέχουν ένα πλοίο ανοιχτής θαλάσσης του Λιμενικού και ένα πλωτό του Λιμενικού Σώματος, όπως μεταδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Στη θαλάσσια περιοχή πνέουν βορειοδυτικοί άνεμοι 6 μποφόρ.

Αναπόληση στον Σωκράτη! Τότε που μάθαινε τους νέους να σκέφτονται !...

 

 

Ξύπνησα με την σκέψη του Σωκράτη! Σκεφτόμουν τον Μεγάλο και Αιώνιο Φιλόσοφο. Η απολογία του Σωκράτη πάντα με γοήτευε. O Σωκράτης είχε να απολογηθεί για κάτι υπέροχο! Διέφθειρε τους νέους! Διέφθειρε το νου και την ψυχή τους.

 

Τους μάθαινε να έχουν ορθή σκέψη, κρίση και λογική! Τους δίδασκε τον διάλογο και την αναζήτηση της ΑΛΗΘΕΙΑΣ για να μάθουν να ξεχωρίζουν την διαστρεβλωμένη αλήθεια. Τους μάθαινε να βρίσκουν την δύναμη μέσα τους, να γνωρίσουν βαθιά τον εαυτό τους και την ψυχή τους, για να μη γίνουν τα άβουλα φοβισμένα ανθρωπάκια που θέλει η εξουσία.

 

Μιλούσε για τον εσωτερικό τους κόσμο, τους μάθαινε πως να διεισδύουν μέσα τους να ακούν την συνείδησή τους και την εσωτερική τους φωνή. Τους συμβούλευε να ζουν με ήθος και αρετή. Οι νέοι αποκτούσαν άποψη, λογική, τεκμηριωμένη και φιλοσοφική σκέψη. Μάθαιναν να συλλογίζονται, να κρίνουν και να απαντούν σωστά. Αποκτούσαν νοημοσύνη, μάθαιναν για το ''δαιμόνιο'' και βάδιζαν στο μονοπάτι του «Γνώθι σαυτόν» ! Έτσι ανακάλυπταν όλο τον πλούτο και τη δύναμη που κρύβει βαθιά μέσα της η ανθρώπινη ύπαρξη. Και αυτό ήταν μεγάλο εμπόδιο για την εξουσία! Για αυτό και έπρεπε να απομακρύνει τον ΜΕΓΑΛΟ Δάσκαλο ως ύψιστο διαφθορέα των ΝΕΩΝ !

 

… Και κάπως έτσι πέρασαν τα χρόνια… ήρθε και ο ΧΡΙΣΤΟΣ! Μίλησε για την ΕΝΟΤΗΤΑ και την ΑΓΑΠΗ , αλλά έπρεπε και ΑΥΤΟΣ να σταυρωθεί. Μιλούσε για ανώτερες αξίες και αφύπνιζε τις συνειδήσεις των ανθρώπων!

 

Πως θα δράσουν οι αδίστακτοι δικτάτορες, σε έναν κόσμο αφυπνισμένο, αγαπημένο και ενωμένο; Πως θα καταπατήσουν την ιερή σου γη, αν τα πλήθη του κόσμου γίνουν ένα ΥΠΕΡΟΠΛΟ απέναντι στον εχθρό;

 

Πως θα σε ελέγξουν αν ο κόσμος έχει μάθει να διακρίνει την πραγματική ΑΛΗΘΕΙΑ από την διατρεβλωμένη ΑΛΗΘΕΙΑ, που μονάχα συμφέροντα εξυπηρετεί; Πως θα επαναστατήσεις όταν η διαστρεβλωμένη αλήθεια γίνεται νόμος μιας δημοκρατικής κοινωνίας ( για το καλό σου!...) και η πραγματική αλήθεια που αναζητά το ουσιαστικό νόημα της ζωής, τη διαφάνεια και πασχίζει να διαφυλάξει μέσα της μια ατρύπητη φλέβα γνήσιας ελευθερίας, περνάει από πειθαρχικό;

 

Όλα αυτά για το ΚΑΛΌ της ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ !

 

Όπως και τότε που ο Σωκράτης ήπιε με αξιοπρέπεια και νηφαλιότητα το κώνειο, για να σωθούν οι νέοι από τη διαφθορά, για να σωθεί δηλαδή το μέλλον της ανθρωπότητας, από την διαφθορά !

 

Γεωργία Γιαμπουράνη

 

Τεχνολόγος Τροφίμων - Ποιήτρια