Το «κόλπο» είναι παλιό. Άλλα να γράφει ο τίτλος και άλλα το περιεχόμενο.

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

To «κόλπο» είναι παλιό. Άλλα να γράφει ο τίτλος και άλλα το περιεχόμενο: «Οι ηγέτες του κόσμου αντιδρούν στην επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία: “Μια σκοτεινή μέρα για την Ευρώπη”». Είναι ο τίτλος της Washington Post (World leaders react to Russia’s attack on Ukraine: ‘A dark day for Europe’). Από το ίδιο το κείμενο όμως διαπιστώνει κανείς ότι οι ηγέτες του κόσμου είναι οι ηγέτες του δυτικού κόσμου και μόνον. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, η Ιαπωνία, η Σουηδία, η Φινλανδία και το Ισραήλ.

Απουσιάζουν από τον κατάλογο των κρατών που καταδίκασαν τη ρωσική επέμβαση στην Ουκρανία η οικονομική υπερδύναμη Κίνα και το Ιράν, μια μεσαίου μεγέθους στρατιωτική δύναμη της Μέσης Ανατολής. Tο αγγλόφωνο Global Times, που συνδέεται με τη Λαϊκή Ημερησία του Πεκίνου, κάνει πλάκα στους Αμερικανούς. Στην πρώτη σελίδα του δημοσιεύει το κείμενο μιας προς υπογραφή έκκλησης πολιτών προς τις Ηνωμένες Πολιτείες να μην κατάσχουν τα οικονομικά αποθέματα του Αφγανιστάν (καλά καταλάβατε, τη στιγμή που οι Αφγανοί πεθαίνουν κυριολεκτικά της πείνας, η αμερικανική κυβέρνηση θέλει να βουτήξει τα λεφτά του αφγανικού κράτους στο εξωτερικό και να τα δώσει στις οικογένειες των θυμάτων της 11^ης Σεπτεμβρίου). Το σχετικό άρθρο συνοδεύεται από μια γελοιογραφία που δείχνει τους Αμερικανούς να ληστεύουν τη Συρία, το Ιράκ και το Αφγανιστάν.

Ας πούμε ότι η Κίνα και το Ιράν είναι αντίπαλοι της Αμερικής, κινδυνεύουν ανά πάσα στιγμή να γίνουν οι ίδιες στόχος των ΗΠΑ και διαφόρων υπερπρόθυμων συμμάχων τους, όπως η Βρετανία, που συνδυάζει τόσο καλά γελοιότητα και τυχοδιωκτισμό ή το Ισραήλ στην περίπτωση του Ιράν. Αυτό τους έλειπε να βγάζουν ανακοινώσεις καταδικαστικές της Ρωσίας. Απουσιάζουν όμως από τη λίστα – και αυτό είναι το πιο εντυπωσιακό – οι εκπρόσωποι πέντε μεγάλων οικονομικών δυνάμεων, μεταξύ των οποίων και εταίροι και σύμμαχοι των ΗΠΑ, στις οποίες περιλαμβάνονται η Ινδία, η Βραζιλία, η Ινδονησία, η Νότιος Αφρική και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (*).

Περίπου τα δύο τρίτα του πλανήτη από οικονομικής πλευράς και ακόμα περισσότερο από δημογραφικής αποφεύγουν να καταδικάσουν τη ρωσική επέμβαση στην Ουκρανία.

Αρκεί να συγκρίνετε αυτή την εικόνα με την 11^η Σεπτεμβρίου 2001, όταν οι πάντες, ακόμα και η Κούβα του Κάστρο, περιλαμβανομένης της Ρωσίας του Πούτιν, φώναζαν σε όλους τους τόνους (ακόμα και αν δεν το πίστευαν) «Είμαστε όλοι Αμερικανοί», μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις στους Δίδυμους Πύργους και θα έχετε το μέτρο της απομείωσης της πολιτικής (και όχι μόνο) ισχύος και ακτινοβολίας των Ηνωμένων Πολιτειών και της Δύσης.

Δείχνει επίσης αυτή η εξέλιξη την παγκόσμια απομείωση της σημασίας που αποδίδεται στο διεθνές δίκαιο, που δεν το έχει όμως κουρελιάσει η Ρωσία του Πούτιν. Το ξέσκισαν προηγουμένως επί είκοσι χρόνια όσοι διέλυσαν και κατεδάφισαν τη Γιουγκοσλαβία, απέσπασαν το Κόσοβο δια της βίας από τη Σερβία, κατέστρεψαν το Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη, την Υεμένη και το Σουδάν, απείλησαν με πλήρη εξαφάνιση το Ιράν και τη Βόρειο Κορέα. Για να μη μιλήσουμε για την πλήρη κατάργηση του διεθνούς δικαίου από το Ισραήλ στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη, την Ιερουσαλήμ και το Γκολάν.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν παρέβησαν το διεθνές δίκαιο όταν επέβαλαν τη δικτατορία της 21ης Απριλίου στην Ελλάδα ή όταν οργάνωσαν την εισβολή της Τουρκίας στην Κύπρο το 1974;

Η Δύση αντικατέστησε, μετά το 1991, το διεθνές δίκαιο με το δίκαιο του ισχυρότερου. Έχασε έτσι, εξαιτίας της δικής της πολιτικής, τη δυνατότητα να το επικαλεστεί αξιόπιστα. Και ταυτόχρονα έχει προκαλέσει τέτοια υπόκωφα αισθήματα οργής, που όταν ο πλανήτης νοιώθει την αδυναμία της, είναι έτοιμος ευχαρίστως να την «κατασπαράξει».

Δεν απέφυγαν όλοι αυτοί να καταδικάσουν τη ρωσική επέμβαση στην Ουκρανία γιατί συμφωνούν μαζί της. Αλλά γιατί δεν θέλουν ένα κόσμο όπου η Υπερδύναμη και οι σύμμαχοί της μπορούν να κάνουν ότι θέλουν και που μπορεί αύριο να έρθουν στη χώρα τους, να ανατρέψουν το καθεστώς της και να επιβάλλουν ό,τι άλλο θέλουν. Ακόμα κι αν διαφωνούν με την επέμβαση, καταλαβαίνουν ότι δεν είναι οι Ρώσοι που εμφανίστηκαν στον κόλπο του Μεξικού ή τον Καναδά, αλλά το ΝΑΤΟ που έχει περικυκλώσει τη Ρωσία (και οι Αμερικανοί που περιπολούν στα στενά της Ταϊβάν και «αστυνομεύουν» τη Μέση Ανατολή και τη μισή Αφρική).

Δεν καταδίκασαν επίσης την επέμβαση, γιατί αποβλέπουν στη Ρωσία και την Κίνα για παραγωγικές επενδύσεις, για τεχνολογική βοήθεια, για αγορά εξοπλισμών που δεν τους δίνουν οι ΗΠΑ, για περιθώρια διπλωματικών ελιγμών που δεν διαθέτουν σε ένα μονοπολικό κόσμο. Γιατί αντιλαμβάνονται ότι δεν τους χωράει η «νέα παγκόσμια τάξη» που θέλησαν να οικοδομήσουν οι ΗΠΑ επί των ερειπίων της Σοβιετικής Ένωσης.

Ο κόσμος μας μοιάζει τώρα να διασπάται σε τρία μπλοκ, έστω κι αν οι προβλέψεις περιέχουν ακόμα ένα στοιχείο αβεβαιότητας: τον δυτικό κόσμο, τον άξονα Ρωσίας-Κίνας και μια μάζα τρίτων που θυμίζει κάπως τους παλιούς Αδέσμευτους.

Πρόκειται για ένα είδος «εξέγερσης» του κόσμου εναντίον της παγκόσμιας δικτατορίας που επεχείρησε να επιβάλλει η Δύση σε όλο τον κόσμο μετά τη νίκη της στον Ψυχρό Πόλεμο. Υπό την έννοια αυτή είναι μια πολύ θετική εξέλιξη, που αποτρέπει τον παγκόσμιο Ολοκληρωτισμό.

Ο μεγάλος κίνδυνος είναι ότι ο νέος Ψυχρός Πόλεμος που ξεκινάει μπορεί να οδηγήσει σε καταστροφή την ανθρωπότητα, όχι μόνο λόγω του εγγενούς κινδύνου να πάμε σε συρράξεις με πυρηνικά, βιολογικά, χημικά και κυβερνητικά όπλα, αλλά και λόγω του ότι οι οικολογικές απειλές για την ανθρωπότητα είναι τόσο σημαντικές και τόσο επείγουσες, που κινδυνεύει ένας τέτοιος πόλεμος να μην έχει νικητές.

Η σωτηρία του πολιτισμού και της ίδιας της ανθρωπότητας επιβάλλει να φύγουμε το ταχύτερο από ένα περιβάλλον αντιμαχόμενων εθνικισμών και να πάμε στην εγκαθίδρυση μιας νέας δημοκρατικής, κοινωνικής, οικολογικής παγκόσμιας τάξης, που θα λαμβάνει υπόψιν της τα συμφέροντα όλων των ανθρώπων και των λαών, μικρών και μεγάλων. Είμαστε ακόμα πολύ μακριά από μια τέτοια προοπτική και αυτό εγκυμονεί τρομακτικούς κινδύνους.

YΓ. Τελικά, και υπό ασφυκτική πίεση των ΗΠΑ, η Βραζιλία ψήφισε υπέρ του σχεδίου απόφασης καταδίκης της Ρωσίας, που υπέβαλαν στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ οι ΗΠΑ και η Αλβανία. Η πρόταση απερρίφθη κατόπιν του βέτο που έθεσε η Ρωσία. Απείχαν της ψηφοφορίας η Κίνα, η Ινδία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

konstantakopoulos.gr

H ατμοσφαιρική επιστροφή της Μαρίνας Σάττι, με έναν παραδοσιακό θρακιώτικο θρήνο

Η εκδοχή της στο «Γιατί πουλί μ’», ένα «μοιρολόι» για την πτώση της Κωνσταντινούπολης, όπως αυτό διασώθηκε από τους Κεσσανιώτες πρόσφυγες, παρουσιάστηκε σε παγκόσμια πρώτη, μέσα από το φημισμένο εναλλακτικό κανάλι πολιτισμού nowness.com

Επιλογή - επιμέλεια : Μιχάλης Πολυχρόνης

Ο διάσημος μαέστρος θεωρείται σύμμαχος και εξέχων υποστηρικτής του Βλαντίμιρ Πούτιν – Απομακρύνθηκε από τη θέση του καθώς αρνήθηκε να καταγγείλει τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία

Την απόλυση του Βαλέρι Γκεργκίεφ από τη θέση του επικεφαλής μαέστρου της Φιλαρμονικής του Μονάχου αποφάσισε ο δήμαρχος της πόλης, υποστηρίζοντας ότι η λύση του συμβολαίου ήταν η μόνη διαθέσιμη επιλογή.

Ο Γκεργκίεφ θεωρείται κορυφαίος μαέστρος και εξέχων υποστηρικτής του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, ενώ αρνήθηκε να αποκηρύξει τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
 

Η λύση του συμβολαίου έγινε τρία χρόνια πριν τη λήξη του και ήταν η τελευταία κίνηση κατά του μαέστρου, που έχει γίνει αποδέκτης θυμού και καταδίκης τις τελευταίες ημέρες για τη μακρά στήριξη που παρέχει στον Πούτιν και τις πολιτικές του.

Ανεπιθύμητος και στο Μιλάνο

Ήδη, η Σκάλα του Μιλάνου ανακοίνωσε ότι διακόπτει τη συνεργασία της με τον διασημότερο Ρώσο μαέστρο, λόγω της στενής του σχέσης με τον Πούτιν.

Μάλιστα, το βράδυ της Τετάρτης, μία ημέρα πριν την εισβολή, ο Γκεργκίεφ έγινε αποδέκτης αποδοκιμασιών από το κοινό. Ο μάνατζέρ του, Μάρκους Φέλσνερ ανακοίνωσε την Κυριακή ότι σταματά τη συνεργασία του μαζί του, μετά από σειρά ετών, καθώς παρότι είναι «ο σπουδαιότερος εν ζωή μαέστρος και ένας καταπληκτικός άνθρωπος», δεν θέλει να ανακοινώσει τον τερματισμό της στήριξής του σε ένα καθεστώς που έχει διαπράξει τέτοια εγκλήματα.

Παράλληλα, η Κρατική Όπερα της Βαυαρίας ανακοίνωσε ότι θα ακυρώσει τις κρατήσεις με τον Γκεργκίεφ, ενώ θα διακόψει τις προγραμματισμένες δεσμεύσεις με τη Ρωσίδα σοπράνο Άννα Νετρέμπκο, που επίσης έχει δεσμούς με τον Πούτιν και στο παρελθόν είχε φωτογραφηθεί να κρατά μια σημαία που χρησιμοποιούσαν κάποιες φιλορωσικές ομάδες αυτονομιστών στην Ουκρανία. Η Όπερα της Ζυρίχης έχει ήδη ακυρώσει τη συνεργασία της με την Νετρέμκπο.

Ντόμινο οι διακοπές συμβολαίων

Η ρωσική εισβολή προκάλεσε αναταράξεις στην καριέρα του Γκεργκίεφ. Τη Δευτέρα, το ελβετικό φεστιβάλ του Verbier ανακοίνωσε ότι ζήτησε και έλαβε την παραίτησή του από τη θέση του μουσικού διευθυντή της ορχήστρας του φεστιβάλ. Παράλληλα, το φεστιβάλ απαγόρευσε κι άλλους καλλιτέχνες που έδειξαν στήριξη στις πράξεις του Πούτιν.

Παράλληλα, το Διεθνές Φεστιβάλ του Εδιμβούργου, όπου ο Γκεργκίεβ ήταν επίτιμος πρόεδρος, ανακοίνωσε χθες ότι παραιτήθηκε από τη θέση του επειδή του ζητήθηκε. Η Φιλαρμονική του Παρισιού ανακοίνωσε ότι ακυρώνει δύο κονσέρτα τον Απρίλιο, ενώ το φεστιβάλ της Λουκέρνης ακυρώνει δύο εμφανίσεις τον Αύγουστο.

Ο Γκεργκίεβ αποβλήθηκε και από τη φιλαρμονική του Αμβούργου, με εκπρόσωπο της πόλης να ανακοινώνει την ακύρωση των μελλοντικών συνεργασιών με τον διάσημο μαέστρο. Ανάλογες κινήσεις σκέφτονται κι άλλοι οργανισμοί, όπως η φιλαρμονική του Ρότερνταμ.

Ακόμη, ένα εύστοχο σκίτσο του ηθοποιού και συγγραφέα Γιώργου Γαλίτη, το οποίο δείχνει τη Λίνα Μενδώνη να… παραδέχεται πως δε θεωρεί εχθρούς μόνο τους Ρώσους καλλιτέχνες, αλλά τους καλλιτέχνες και την τέχνη, γενικότερα.

Οι Green Day ανακοίνωσαν την Κυριακή πως ακύρωσαν τη συναυλία τους στις 29 Μαΐου στο Στάδιο Σπαρτάκ στη Μόσχα μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

«Με βαριές καρδιές, υπό το φως των γεγονότων, αισθανόμαστε ότι είναι απαραίτητο να ακυρώσουμε την επερχόμενη συναυλία μας στη Μόσχα στο Στάδιο Σπαρτάκ» ανέφεραν οι Green Day σε δήλωσή του στο Variety.

«Γνωρίζουμε ότι αυτή η στιγμή δεν είναι για ροκ σόου σε στάδια, είναι πολύ σημαντικότερη από αυτό. Αλλά γνωρίζουμε επίσης ότι το ροκ εν ρολ είναι για πάντα και είμαστε σίγουροι ότι θα υπάρξει ο χρόνος και ο τόπος για να επιστρέψουμε στο μέλλον. Μείνετε ασφαλείς» πρόσθεσαν οι Green Day.

Συναυλίες έχουν προγραμματίσει στη Ρωσία οι Saint Jhn, Khalid, OneRepublic, Disclosure, Killers, My Chemical Romance, Iggy Pop, Iron Maiden, Imagine Dragons και Eric Clapton.

O Τζεφ Μιλ, ατζέντης του Paradigm Agency με έδρα το Λονδίνο δήλωσε στο Variety: «Έχουμε πολλά συγκροτήματα που πρόκειται να εμφανιστούν εκεί από τον επόμενο μήνα μέχρι το καλοκαίρι — rock και alternative καλλιτέχνες και πολλούς της ηλεκτρονικής μουσικής. Ως έχει, δεν βλέπω καμία από αυτές τις συναυλίες να μπορεί να πραγματοποιηθεί.

Η Ουκρανία είναι προφανώς μια ενεργή εμπόλεμη ζώνη, επομένως είναι αδύνατο να γίνει συναυλία εκεί, και στη Ρωσία, πρώτον, κάθε κυβέρνηση συμβουλεύει τους πολίτες της να μην μεταβούν εκεί εκτός και αν είναι σημαντική υπόθεση – το ροκ εν ρολ πιθανότατα δεν θεωρείται – αλλά επιπλέον, πολλοί καλλιτέχνες δεν θα ήθελαν να εκληφθεί ότι υποστηρίζουν τις ενέργειες αυτής της κυβέρνησης αυτή τη στιγμή».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σε μια προσπάθεια να εμποδίσει τη μαζική έξοδο δυτικών επιχειρήσεων από τη Ρωσία, η κυβέρνηση αποφάσισε την επιβολή capital controls σε επιχειρήσεις, σύμφωνα με αναφορές των κρατικών πρακτορείων ειδήσεων, CNN, RIA NOVOSTI και TASS.

Σύμφωνα με δήλωση του ρώσου πρωθυπουργού Μιχαήλ Μισούστιν, «για να διευκολύνουμε τις επιχειρήσεις να λάβουν αποφάσεις βασισμένες στις ορθές πληροφορίες, έχει προετοιμαστεί ένα προεδρικό διάταγμα ώστε να επιβληθούν προσωρινοί περιορισμοί στην έξοδο ρωσικών κεφαλαίων. Αναμένουμε ότι αυτοί που επένδυσαν στη χώρα μας θα μπορέσουν να συνεχίσουν να δουλεύουν εδώ».

Παράλληλα συμπλήρωσε ότι: «Αναμένουμε ότι όσοι έχουν επενδύσει στη χώρα μας θα μπορέσουν να συνεχίσουν να εργάζονται εδώ».

Ιστορικά χαμηλά επίπεδα για το ρούβλι 

Το ρούβλι υποχώρησε από χθες σε χαμηλά επίπεδα ρεκόρ έναντι του δολαρίου και του ευρώ, μετά τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν λόγω της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, ενώ το χρηματιστήριο της Μόσχας παρέμεινε κλειστό.

Νωρίτερα το δολάριο ανταλλασσόταν με 100 ρούβλια, συγκριτικά με 83,5 που ήταν η τελευταία επίσημη ισοτιμία την Τετάρτη. Το ευρώ αντιστοιχούσε σε 109,4 ρούβλια, συγκριτικά με 93,5 μία ημέρα πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Για να προστατεύσει την οικονομία και το εθνικό νόμισμα απέναντι στις κυρώσεις της Δύσης, η κεντρική τράπεζα της Ρωσίας αύξησε το βασικό της επιτόκιο από το 9,5% στο 20% σήμερα το πρωί. Παράλληλα, αποφάσισε να μην ανοίξει το χρηματιστήριο της Μόσχας, εν μέσω φόβων για κατάρρευση των ρωσικών μετοχών όπως έγινε αλλού στον κόσμο.
 

Το εμβόλιο των Pfizer/BioNTech κατά του κορονοϊού είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματικό, όσον αφορά την αποτροπή της λοίμωξης στα παιδιά πέντε έως 11 ετών, από ό,τι είναι στους εφήβους και στους ενήλικες, σύμφωνα με μια νέα μεγάλη αμερικανική επιστημονική μελέτη.

Το εν λόγω εμβόλιο είναι μέχρι στιγμής το μοναδικό εγκεκριμένο από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) των ΗΠΑ για τα παιδιά 5-11 ετών. Σύμφωνα με τα νεότερα στοιχεία που παρουσιάζουν οι "Τάιμς της Νέας Υόρκης", το εμβόλιο προστατεύει τα παιδιά αυτής της ηλικίας από σοβαρή Covid-19, αλλά δεν παρέχει σχεδόν καμία προστασία κατά της πιθανότητας λοίμωξης, ακόμη κι ένα μόλις μήνα μετά τον πλήρη εμβολιασμό τους, όπως αναμεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων.

Η νέα έρευνα, που πραγματοποιήθηκε εν μέσω εξάπλωσης της παραλλαγής Όμικρον (Δεκέμβριος 2021 και Ιανουάριος 2022), ανέλυσε δεδομένα από 852.384 πλήρως εμβολιασμένα παιδιά 12-17 ετών και 365.502 ηλικίας 5-11 ετών. Οι ερευνητές έκαναν τη σχετική προδημοσίευση στο medRxiv.

Η αποτελεσματικότητα έναντι του κινδύνου νοσηλείας μειώθηκε από 85% στο 73% στους εφήβους, ενώ στα μικρά παιδιά από το 100% στο 48%. Η αποτελεσματικότητα κατά του κινδύνου λοίμωξης μειώθηκε στα μεγάλα παιδιά από 66% στο 51% και στα μικρά παιδιά από 68% μόλις στο 12%. Μεγάλη διαφορά παρατηρήθηκε ανάμεσα στην ηλικία των 12 ετών (αποτελεσματικότητα 67%) έναντι εκείνης στην ηλικία των 11 ετών (μόνο 11%).

Η μεγάλη μείωση στην αποτελεσματικότητα πιθανώς οφείλεται, σύμφωνα με τους ερευνητές και τις αμερικανικές υγειονομικές αρχές, στο ότι στα μικρά παιδιά χορηγείται μόνο το ένα τρίτο της δόσης των μεγαλυτέρων παιδιών και των ενηλίκων. Είχε προηγηθεί πρόσφατα η δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων κλινικής δοκιμής που έδειξε επίσης χαμηλή αποτελεσματικότητα του εμβολίου σε παιδιά δύο έως τεσσάρων ετών, τα οποία είχαν πάρει ακόμη μικρότερη δόση.

"Η διαφορά ανάμεσα στις δύο ηλικιακές ομάδες είναι εντυπωσιακή", δήλωσε ο κορυφαίος ανοσολόγος δρ Φλόριαν Κράμερ της Ιατρικής Σχολής του Όρους Σινά στη Νέα Υόρκη. Αυτή η διαφορά πιθανώς εξηγείται, επειδή τα 12χρονα παιδιά πήραν δόση 30 μικρογραμμαρίων του εμβολίου, ενώ τα 11χρονα μόνο 10 μικρογραμμαρίων.

Ειδικοί στις ΗΠΑ εξέφρασαν την ανησυχία ότι τα παραπάνω θα κάνουν ακόμη πιο διστακτικούς ορισμένους γονείς να εμβολιάσουν τα παιδιά τους κατά του κορονοϊού. "Είναι απογοητευτικό, αλλά όχι τελείως απρόσμενο, δεδομένου ότι πρόκειται για ένα εμβόλιο που αναπτύχθηκε ως απάντηση σε μια προηγούμενη παραλλαγή. Φαίνεται πάντως πολύ απογοητευτικό να βλέπει κανείς μια τόσο γρήγορη μείωση (της αποτελεσματικότητας) κατά της Όμικρον", δήλωσε ο επικεφαλής ερευνητής Έλι Ρόζενμπεργκ του Τμήματος Υγείας της Πολιτείας της Νέας Υόρκης.

Πάντως οι ειδικοί συνεχίζουν να συνιστούν το εμβόλιο για τα παιδιά, καθώς δεν παύει να προστατεύει κατά της βαριάς νόσου Covid-19. "Πρέπει να δώσουμε σαφώς έμφαση στο ίδιο το ντόνατ και όχι στην τρύπα του", ανέφερε η ειδική στα παιδικά εμβόλια δρ Κάθριν Έντουαρντς του Πανεπιστημίου Βάντερμπιλτ του Τενεσί.

Τα ευρήματα, σύμφωνα με τον δρα Ρόζενμπεργκ, εγείρουν τα ερωτήματα ποιά είναι η σωστή δόση στα μικρά παιδιά, πόσες δόσεις πρέπει να χορηγούνται και πότε. Μέχρι τώρα στις ΗΠΑ μόνο ένα στα τέσσερα παιδιά 5-11 ετών έχει κάνει δύο δόσεις του εμβολίου Covid-19 (το CDC δεν έχει συστήσει ακόμη τρίτη ενισχυτική δόση γι' αυτή την ηλικιακή ομάδα), ενώ η FDA δεν έχει ακόμη εγκρίνει το εμβόλιο για τα παιδιά κάτω των πέντε ετών. Οι Pfizer και ΒioNTech συνεχίζουν να δοκιμάζουν μια τρίτη δόση τόσο σε παιδιά 5-11 ετών, όσο και κάτω των πέντε ετών, με τα αποτελέσματα να αναμένονται μέσα σε μερικές εβδομάδες.

Μια άλλη πρόσφατη βρετανική έρευνα έδειξε ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της συμπτωματικής λοίμωξης στους εφήβους 12-17 ετών πέφτει μετά από δύο μήνες μόνο στο 23%.

Μπλόκο στη μετάδοση των ρωσικών καναλιών Sputnik και Russia Today βάζει το YouTube στην Ευρώπη, όπως ανακοίνωσε η μητρική εταιρεία Google την Τρίτη 1 Μαρτίου. Πριν από λίγες ημέρες το YouTube είχε κάνει γνωστό ότι δεν θα επιτρέπει σε αυτά τα δύο κανάλια να έχουν έσοδα από την πλατφόρμα, ενώ ο αλγόριθμος δεν θα έβγαζε τα βίντεό τους στα προτεινόμενα.

Είχε προηγηθεί παρόμοια κίνηση από τη Meta, της μητρικής εταιρείας του Facebook και του Instagram, η οποία απαγόρευσε την πρόσβαση στα δύο πρακτορεία σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτό σημαίνει ότι οι σελίδες των RT και Sputnik δεν είναι ορατές στην ΕΕ στο Facebook και το Instagram.

Η Google Europe ανέφερε: «Λόγω του συνεχιζόμενου πολέμου στην Ουκρανία, μπλοκάρουμε τα κανάλια YouTube που συνδέονται με το RT και το Sputnik σε όλη την Ευρώπη, με απόφαση που θα έχει άμεση ισχύ».

«Θα χρειαστεί χρόνος για να αναβαθμιστούν πλήρως τα συστήματά μας. Οι ομάδες μας συνεχίζουν να παρακολουθούν την κατάσταση όλο το εικοσιτετράωρο για να αναλάβουν ταχεία δράση».

Περισσότεροι από 1.000 συγγραφείς, μεταξύ των οποίων ο Βρετανός Σαλμάν Ρούσντι, η Καναδή Μάργκαρετ Άτγουντ και δύο βραβευμένοι με Νόμπελ Λογοτεχνίας, ο Τούρκος Ορχάν Παμούκ και η Λευκορωσίδα Σβετλάνα Αλεξίεβιτς, εξέφρασαν την αλληλεγγύη τους στην Ουκρανία και ζήτησαν να σταματήσει η εισβολή στη χώρα.

Σε ανοιχτή επιστολή που δημοσιεύθηκε το βράδυ της Κυριακής από την παγκόσμια ένωση συγγραφέων PEN International, οι συγγραφείς δηλώνουν "συγκλονισμένοι από τη βία που εξαπέλυσαν οι ρωσικές δυνάμεις εναντίον της Ουκρανίας" και "καλούν επειγόντως να σταματήσει η αιματοχυσία".

"Είμαστε ενωμένοι στην καταδίκη ενός παράλογου πολέμου, που προκλήθηκε από την άρνηση του προέδρου Πούτιν να δεχθεί το δικαίωμα του ουκρανικού λαού να συζητήσει τη μελλοντική του κατεύθυνση και την ιστορία του χωρίς την παρέμβαση της Μόσχας", γράφουν σε αυτήν την ανοιχτή επιστολή που δημοσιεύτηκε επίσης στα ρωσικά και τα ουκρανικά.

"Είμαστε ενωμένοι για να υποστηρίξουμε τους συγγραφείς, τους δημοσιογράφους, τους καλλιτέχνες και όλον τον ουκρανικό λαό, που ζουν τις πιο σκοτεινές τους ώρες", προσθέτουν αυτές οι προσωπικότητες, μεταξύ των οποίων είναι η Φιλιππινέζα δημοσιογράφος Μαρία Ρέσα, βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης και η Ρωσίδα μυθιστοριογράφος Λιουντμίλα Ουλίτσκαγια.

Ο πρώτος στόχος στον πόλεμο είναι ο πολιτισμός. Τα έργα όμως ανθρώπων που έχουν ξεπεράσει πια τα στενά όρια της χώρας καταγωγής τους κι έχουν γίνει παγκόσμιο κτήμα, δεν μπορούν ούτε να λογοκριθούν, ούτε να χτυπηθούν. Πόσο μάλλον εν ονόματι κυρώσεων.

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ

Τις τελευταίες μέρες, εκτός από το ότι είδαμε πως η Ουκρανία είναι ένα υπαρκτό αυτόνομο κράτος που πολύ εύλογα δεν θέλει να καταστεί το δεσποτάτο της Ρωσίας, συνειδητοποιήσαμε ταυτόχρονα την μεγάλη αξία που έχει η μάρκα για τον καταναλωτή.  

Μια αξία που όπως φαίνεται επηρεάζεται πολύ εύκολα όταν η μάρκα δεν ευθυγραμμίζεται με τις πολιτικές πεποιθήσεις των καταναλωτών, κυρίως όμως όταν αυτή συνδέεται δικαίως ή αδίκως με τις όποιες διαθέσεις του πωλητή/δημιουργού της.

Σήμερα το brand loyalty του κόσμου απέναντι στο ρωσικό έθνος βρίσκεται σε οριακά επίπεδα ένεκα των εξελίξεων, αψηφώντας την άλλοτε επαινούμενη ελεύθερη αγορά που δε λογάριαζε χώρες και σύνορα, παρά μόνο το κέρδος.

Στην πολεμική αυτή αναμέτρηση μεταξύ των δύο χωρών, ο μέσος καταναλωτής μπαίνει στη διαδικασία να πιστέψει πως κινδυνεύει μάλλον περισσότερο από το brand μιας βότκας που δεν παράγεται στη Ρωσία, απλά και μόνο επειδή έχει ένα όνομα που παραπέμπει σ’ αυτή.
Βλέπουμε έτσι έναν ιδιοκτήτη εστιατορίου να αδειάζει επιδεικτικά το περιεχόμενο δύο φιαλών Στολίτσναγια, προς ένδειξη διαμαρτυρίας για την εισβολή. Μετά διαβάζουμε πως ίσως τις γέμισε με νερό. Όπως και να ‘χει, «πήρε θέση».

Κατ’ επέκταση, το ρεύμα κυρώσεων προς τη Ρωσία έχει ενσπείρει στον καταναλωτή το φόβο πως κινδυνεύει επίσης απ’ την τέχνη και τον πολιτισμό, απλά και μόνο επειδή ορισμένοι εκπρόσωποί του έλαχε να κατάγονται από τη Ρωσία.

Ιδίως δε όταν ο άνθρωπος που εκτελεί χρέη Υπουργού Πολιτισμού στην Ελλάδα, με το ζήλο των μουτζαχεντίν, δεν διστάζει να αναστείλει συνεργασίες με ρωσικούς πολιτιστικούς οργανισμούς, να ακυρώσει το Gala Όπερας και τη μετάδοση της παράστασης «Η Λίμνη των Κύκνων». Γιατί το συναίσθημα της απόλαυσης των έξυπνων κινήσεων είναι ανεξαγόραστο και ανεπίστρεπτο.

Παρ’ όλα αυτά «πήρε θέση».

Πέρα απ’ την υπερβολή, αναγνωρίζω πως αυτά αποτελούν ένα είδος συμβολικών κινήσεων στο πλαίσιο των διαφόρων κυρώσεων.

Δεν εξομοιώνονται, όμως, με το να παίρνεις ουσιαστική θέση σε έναν πόλεμο. Σε μια κατάσταση, δηλαδή, που περιλαμβάνει δολοφονίες αμάχων, ισοπέδωμα κατοικημένων περιοχών, τρόμο, πείνα, προσφυγιά.

Δεν γίνεται να εξισώνεις τον πολιτισμό με το εμπόριο και την ενέργεια, το πνεύμα με το χρήμα. Σε κάνει να φαίνεσαι το λιγότερο ηλίθιος, σαν ένα άλλο πολιτικό κίνημα για τραγανές “French fries” πατάτες, τότε που οι ΗΠΑ θύμωσαν και τις μετονόμασαν σε “Freedom fries”, επειδή η Γαλλία ήταν αντίθετη στην εισβολή στο Ιράκ.

Επιλέγουμε να ασχοληθούμε με το μη-θέμα, αδιαφορώντας για το θέμα. Είναι τόσο σοβαρές οι παρενέργειες του cancel culture, τόσο οξύ το συνειδησιακό μας "χακάρισμα" ως κοινωνία, τόσο βαθιά η ηθική μας αποσύνθεση, που ακυρώνοντας Ρώσους "πατέρες" όπως ο Τσαϊκόφσκι, ο Ντοστογιέφσκι, ο Ταρκόφσκι, ο Τολστόι και τόσοι άλλοι, κάποιοι νομίζουν πως παίρνουν θέση μ' αυτές τις "αντιστασιακές" κινήσεις εσχάτης υποστάθμης και γελοιότητας. Πως διαλέγουν στρατόπεδο.

Ο πόλεμος δεν σταματά μποϊκοτάροντας την τέχνη. Η τέχνη, αντίθετα, και εμπνέεται απ’ τον πόλεμο, αλλά και τον θεραπεύει.

Είναι πάλι τόσο μεγάλη η προγονοπληξία που διακρίνει την περήφανη κυβέρνησή μας, που δεν θα δέχονταν τα μέλη της να συμβεί το ίδιο ούτε για τον Πλάτωνα, ούτε για τον Κολοκοτρώνη, ούτε για τον Θεοδωράκη, ούτε καν για το τυρί φέτα, να είστε σίγουροι.

Από την άλλη, θα αναρωτηθεί κάποιος, πώς αντιλαμβάνεται κανείς την επιβολή κυρώσεων επί ενός κράτους που προσβάλλει τόσο βάναυσα τη διεθνή κοινότητα κι ασφάλεια της ηπείρου; Δεν θα τους προσφέρουμε δα και κέικ για το καλωσόρισμα.

Ή όλα, ή τίποτα; Όχι. Σίγουρα όχι έτσι. Ούτε με την αποστολή λιανοντούφεκων στην Ουκρανία. Μια τόσο απερίσκεπτη ενέργεια.

Αυτός είναι ο πόλεμος της σαλάτας, τον οποίο ακονίζουν μια δράκα ανιστόρητων και αμνημόνων σαλατολόγων, που καθορίζουν τη στάση τους με βάση τις απειλές και όχι με βάση τις συνέπειες.

Που ξέχασαν την πανδημία, την οικονομική εξαθλίωση και τους ήρθε ξαφνικά να ασκήσουν το ευγενές άθλημα του πρωτοστάτη. Να γίνουν σφραγιδοφύλακες. Και κατά συνέπεια τα ισοπεδώνουν όλα.

Που ποντάρουν στον μιμητικό «συμβολισμό» για να επιβιώσουν. Αυτοί οι ίδιοι που έκρωζαν καχύποπτοι μπρος στο μέγεθος της ακύρωσης επί #MeToo, τώρα επιχειρούν γεωπολιτικά πειράματα ασκώντας πίεση στον εγωισμό του Πούτιν, πράγμα που δεν βοηθά ούτε την Ουκρανία, ούτε εμάς τους ίδιους.

Κι επειδή δεν θέλω να πήγε τσάμπα τόσος Ντοστογιέφσκι, ο λογοτέχνης μάς συμβούλεψε να αναζητάμε τη χαρά ακόμα και μες στη βραχώδη εγκαθίδρυση της φρίκης.

Ο πρώτος στόχος στον πόλεμο είναι ο πολιτισμός. Διόλου, όμως, δεν μπορούν να λογοκριθούν και να χτυπηθούν έργα ανθρώπων που έχουν ξεπεράσει πια τα στενά όρια της χώρας καταγωγής τους κι έχουν γίνει παγκόσμιο κτήμα. Πόσο μάλλον εν ονόματι κυρώσεων.

Για κανένα ΝΑΤΟ και για κανέναν Πούτιν. Αντί να εχθρεύεται την περιουσία μας, ας βοηθήσει η Ευρώπη με ένα σοβαρό αντιπολεμικό κίνημα ειρήνης τη σύγκρουση ΗΠΑ-Ρωσίας.

Ο Τσαϊκόφσκι είναι πέρα απ’ τον οποιονδήποτε πόλεμο. 

Πηγή: 2020mag.gr