Μέχρι τις 21 Μαΐου θα πρέπει να έχουν δώσει τις εξηγήσεις τους στην Ευρωπαία Εισαγγελέα και οι 13 βουλευτές της ΝΔ που βρίσκονται στη δικογραφία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Έχουν κληθεί μάλιστα ως ύποπτοι.
Σύμφωνα με το Open, κάποιοι έχουν ήδη λάβει τις κλήσεις τους, όπως οι Κωνσταντίνος Σκρέκας, Κωνσταντίνος Τσιάρας, Ιωάννης Κεφαλογιάννης, Δημήτριος Βαρζτόπουλος, Παναγιώτης Μηταράκης, Κωνσταντίνος Αχ. Καραμανλής, Μάξιμος Σενετάκης, Βασίλειος Βασιλειάδης, Χρήστος Μπουκώρος, Θεόφιλος Λεονταρίδης, Κατερίνα Παπακώστα.
Τάσος Χατζηβασιλείου και Χαράλαμπος Αθανασίου έχουν λάβει κλήση από την Εισαγγελία Αθηνών.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν ασκηθεί διώξεις εναντίον τους, αλλά κλήθηκαν για να δώσουν τις εξηγήσεις τους.
Οι περισσότεροι εξ αυτών, σύμφωνα με πληροφορίες, θα επιλέξουν να δώσουν τις εξηγήσεις τους με υπόμνημα.
Αμέσως μετά, αφού κατατεθούν τα υπομνήματα με τις εξηγήσεις τους, τότε θα αποφασιστεί αν θα ασκηθούν διώξεις και σε ποιον βαθμό θα είναι αυτές.
Μαζί τους, καλούνται και ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρης Μελάς, άλλοι υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ και προϊστάμενοι διευθύνσεων, όσοι ακούγονται στις συνομιλίες.
Το λάθος στις κλήσεις
Η Εισαγγελία έκανε λάθος στις κλήσεις, καθώς στα ονόματα των βουλευτών με τις υποθέσεις τους, κάποια ποσά ήταν λάθος. Έχει σημασία καθώς ανάλογα με το ποσό φαίνεται αν η υπόθεσή τους αφορά πλημμέλημα ή κακούργημα.
Αυτό αφορούσε δύο βουλευτές. Το ποσό ήταν λάθος και παρέπεμπε σε κακούργημα. Επικοινώνησαν οι δικηγόροι τους και η γραμματεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας παραδέχτηκε το λάθος και θα ακολουθήσουν νέες κλήσεις με τα σωστά ποσά.
Σημειώνεται πως η δικαστική απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών διέταξε την επανατοποθέτηση της κ. Τυχεροπούλου στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου.
Ο κ. Βαγιανός παραθέτει τα εξής ερωτήματα προς τον διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργο Πιτσιλή:
«Τι ακριβώς υπερασπίζεται ο Διοικητής της ΑΑΔΕ προσβάλλοντας την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου; Υπερασπίζεται τις ενέργειες της Διοίκησης του πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Μπαμπασίδη εναντίον της Π. Τυχεροπούλου; Υπερασπίζεται την κρίση του περί υποτιθέμενης "υπηρεσιακής ανεπάρκειάς" της;».
Ο κ. Βαγιάνος κάνει λόγο για «επιλεκτική μεταχείριση» και «στοχοποίηση» της κ. Τυχεροπούλου, ενώ την ίδια στιγμή, παραμένουν στις θέσεις τους οι ελεγχόμενοι για το σκάνδαλο, όπως τονίζει.
Αναλυτικά η δήλωση του Αντώνη Βαγιάνου
«Με έκπληξη και εύλογο προβληματισμό πληροφορούμαστε την άσκηση έφεσης εκ μέρους της ΑΑΔΕ κατά της υπ' αριθ. 411/2026 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία κρίθηκε παράνομη και καταχρηστική η καθαίρεση της Π. Τυχεροπούλου και διατάχθηκε η επανατοποθέτησή της στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου.
Και ρωτάμε: Τι ακριβώς υπερασπίζεται ο Διοικητής της ΑΑΔΕ προσβάλλοντας την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου; Υπερασπίζεται τις ενέργειες της Διοίκησης του πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Μπαμπασίδη εναντίον της Π. Τυχεροπούλου; Υπερασπίζεται την κρίση του περί υποτιθέμενης «υπηρεσιακής ανεπάρκειάς» της;
Υπερασπίζεται την καθαίρεσή της και τη στοχοποίησή της, παρά τις άριστες αξιολογήσεις της, χωρίς καμία πειθαρχική έρευνα και παρά τη συνδρομή της στις έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας; Και αν πράγματι υπερασπίζεται όλα αυτά, για ποιο λόγο δεν επιφυλάσσει την ίδια μεταχείριση για τα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ που διατηρεί στις θέσεις τους, παρότι αναφέρονται ως ερευνώμενα σε δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και πληροφορίες της επίορκης δράσης τους έχουν κατακλύσει τη δημόσια σφαίρα;
Όλοι κρίνονται και οφείλουν να ενεργούν με γνώμονα τη δικαιοσύνη και την αμεροληψία. Ωστόσο, η στάση του κ. Πιτσιλή δημιουργεί εύλογα την εικόνα εφαρμογής διαφορετικών μέτρων και σταθμών: αφενός, ανοχή και θεσμική προστασία σε πρόσωπα για τα οποία έχουν δημοσίως διατυπωθεί υπόνοιες επίορκης και παράνομης συμπεριφοράς και, αφετέρου, πλήρης αποστέρηση κάθε εγγύησης για την Π. Τυχεροπούλου, η οποία, χωρίς καμία προηγούμενη πειθαρχική ή ποινική εμπλοκή, απομακρύνθηκε από τη θέση της και παραμένει εκτοπισμένη εκτός νέου ΟΠΕΚΕΠΕ χωρίς ελεγκτικές αρμοδιότητες.
Η επίδικη απόφαση καθαίρεσης της Π. Τυχεροπούλου, την οποία ακόμη και σήμερα εφαρμόζει εν τοις πράγμασι ο κ. Πιτσιλής, δεν ερείδεται σε καμία προηγούμενη πειθαρχική διαδικασία ούτε φυσικά σε κάποια δικαστική απόφαση. Αντιθέτως, όπως αποδείχθηκε δικαστικά, αποτέλεσε πράξη προδήλως εκδικητική, στρεφόμενη κατά μιας υπαλλήλου που επιτελούσε τα καθήκοντά της, μεταξύ άλλων συνεργαζόμενη με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Είναι δε ενδεικτικό του μεγέθους της κακοπιστίας ότι ως λόγος καθαίρεσης αναφέρεται ακόμη και η «δικαιολογημένη απουσία» της λόγω αυτής ακριβώς της συνεργασίας με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Είναι άραγε υπερασπίσιμα όλα αυτά;
Αν η Διοίκηση της ΑΑΔΕ θεωρεί ότι δε δύναται, λόγω του τεκμηρίου της αθωότητας, να λάβει πειθαρχικά μέτρα εναντίον στελεχών που φέρονται εμπλεκόμενα στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και παραμένουν στις θέσεις Προϊσταμένων Διευθύνσεων ή Τμημάτων, πως είναι δυνατόν να θεωρεί εύλογη και θεμιτή διοικητική πρακτική την καθαίρεση της Π. Τυχεροπούλου χωρίς καμία απολύτως αντικειμενική ένδειξη παρανομίας και χωρίς καν προηγούμενη πειθαρχική ή δικαστική δίωξη; Πως είναι δυνατόν οι θεσμικές εγγυήσεις να ισχύουν επιλεκτικά για ορισμένους και να παρακάμπτονται στην περίπτωση της Π. Τυχεροπούλου, η οποία δυστυχώς παραμένει στοχοποιημένη ακόμη και σήμερα παρά την πολυδιαφημισμένη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ;
Σε σχέση με τη μεταχείριση που επιφυλάσσει η ΑΑΔΕ στην Π. Τυχεροπούλου, θα πρέπει να λεχθούν και τα κάτωθι:
Στις 31.3.2026, ταυτόχρονα με την κοινοποίηση της απόφασης που δικαίωνε την Π. Τυχεροπούλου, απευθύναμε, σε θεσμικό και απολύτως συναινετικό τόνο, αίτημα συνάντησης προς τον Διοικητή κ. Πιτσιλή και τον αρμόδιο Προϊστάμενο κ. Καββαδά, με αποκλειστικό σκοπό την εξεύρεση λύσης και την ομαλή συμμόρφωση προς τη δικαστική κρίση.
Ως απάντηση εισπράξαμε σιωπή. Όχι μόνο δεν ορίστηκε συνάντηση, αλλά επί εβδομάδες η ΑΑΔΕ αρνούνταν ακόμη και να μας χορηγήσει αριθμό πρωτοκόλλου για το αίτημά μας. Τελικώς, κατόπιν επανειλημμένων οχλήσεων, στις 27.4.2026, ταυτόχρονα με την απόρριψη του αιτήματός μας για συνάντηση την οποία το Γραφείο του Διοικητή της ΑΑΔΕ «δεν κρίνει σκόπιμη», ενημερωθήκαμε ότι το από 31.3.2026 αίτημά μας έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου με ημερομηνία… 22.4.2026, δηλαδή 22 ημέρες μετά τη λήψη του.
Η Π. Τυχεροπούλου, όπως προκύπτει, δεν δικαιούται, κατά την αντίληψη της Διοίκησης, καν τα στοιχειώδη: καμία ακρόαση, καμία θεσμική αντιμετώπιση, ούτε καν την τυπική διοικητική καταγραφή του αιτήματός της χωρίς επίμονη διεκδίκηση. Η διαφοροποίηση αυτή σε σχέση με τη μεταχείριση άλλων στελεχών δεν μπορεί παρά να γεννά σοβαρά ερωτήματα για την ίση μεταχείριση και την αμεροληψία της Διοίκησης.
Υπό τα δεδομένα αυτά, η άσκηση έφεσης δεν εκλαμβάνεται ως άσκηση θεμιτού ένδικου μέσου, αλλά ως επιλογή συνέχισης μιας προδήλως άδικης και ήδη δικαστικά αποδοκιμασθείσας διοικητικής πρακτικής. Η Διοίκηση της ΑΑΔΕ φαίνεται να επιλέγει, αντί της αποκατάστασης της νομιμότητας, την εξακολούθηση και τη θεσμική κάλυψη πράξεων της προηγούμενης ερευνώμενης διοίκησης.
Η Π. Τυχεροπούλου θα συνεχίσει να υπερασπίζεται τα δικαιώματά της με όλα τα νόμιμα μέσα. Και η Δικαιοσύνη, όπως ήδη απέδειξε, παραμένει ο τελικός κριτής όλων.
Ολοκληρώθηκε, λίγο πριν τις 16:30, η ονομαστική ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής για τα αιτήματα άρσης ασυλίας 13 βουλευτών της ΝΔ που αναφέρονται στις δύο πρόσφατες δικογραφίες οι οποίες έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή αναφορικά με επιδοτήσεις σε παραγωγούς από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, υπερψηφίστηκαν οι άρσεις ασυλίας των 11+2 βουλευτών. Κατά ψήφισαν, σε κάποιες περιπτώσεις δύο βουλευτές, ενώ παρών δήλωσε μόνο ένας βουλευτής στην περίπτωση του Χαράλαμπου Αθανασίου. Σημειώνεται πως, το ένα «κατά» είναι του πρώην βουλευτή των Σπαρτιατών, Κωνσταντίνου Φλώρου.
Είχε προηγηθεί σχετική συζήτηση κατά την οποία, η κοινή θέση με την οποία εμφανίστηκαν στο κοινοβούλιο οι 13 βουλευτές που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις των κομμάτων της προοδευτικής αντιπολίτευσης.
Ιδίως, μάλιστα, η κοινή εκτίμησή τους σε 3 σημεία:
Πρώτον ότι δεν έκαναν ρουσφέτια αλλά διευκολύνσεις σε συμπολίτες τους με ιδιαίτερες ανάγκες.
Δεύτερον ότι δεν αιτήθηκαν κάποια παράνομη πράξη.
Τρίτον πως οι διευκολύνσεις αυτές περιλαμβάνονται στα καθήκοντα του βουλευτή.
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης εστίασαν στο περιεχόμενο των δικογραφιών που εμφανίζουν τους περισσότερους από τους βουλευτές της ΝΔ να επικοινωνούν με την ηγεσία του ΟΠΕΚΕΠΕ αξιώνοντας από αυτή να συμπεριφερθεί ως εξυπηρετητής «ημετέρων» ψηφοφόρων. Τονίζοντας συνολικά την ευθύνη της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση ενός δημόσιου οργανισμού ως «κομματικό λάφυρο».
Σκωπτική ήταν η τοποθέτηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτη Δουδωνή που παρατήρησε ότι οι βουλευτές της ΝΔ το μόνο που δεν έκαναν ήταν να φορέσουν… φωτοστέφανο. «Αμάρτησα για τον ψηφοφόρο μου» σχολίασε χαρακτηριστικά επισημαίνοντας ότι αυτό ήταν το πνεύμα των παρεμβάσεων των εγκαλούμενων βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας. Σημείωσε μάλιστα ότι «άκουσα μια ανάλυση για το άρθρο 62 που είναι επικίνδυνη. Λέει ότι η άρση της ασυλίας είναι υποχρεωτική εκτός αν αναφέρεται σε πολιτική δράση ή κοινοβουλευτική δράση. Οι εξυπηρετήσεις ή οι φερόμενες εξυπηρετήσεις δεν είναι πολιτική ή κοινοβουλευτική δράση».
Για στοχοποίηση τη Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας μίλησε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης, τονίζοντας πως «την κ.Κοβέσι την λούζετε από πάνω μέχρι κάτω». Απαντώντας στο επιχείρημα των βουλευτών ότι απάντησαν στις κατηγορίες σημείωσε πως «λέτε ότι δεν κρυφτήκατε», όμως επισήμανε ότι υπάρχουν «τα δικά μας παιδιά» και «παιδιά που έχασαν ευκαιρίες με τους χασάπηδες και τους φραπέδες». Επισήμανε μάλιστα αναφερόμενος στη ΝΔ για «μικρόνοη και μικροκομματική αντίληψη σχετικά με το πώς αντιλαμβάνεστε την διακυβέρνηση».
Εκ μέρους του ΚΚΕ ο Νίκος Καραθανασόπουλος επισήμανε πως σήμερα «έγινε προσπάθεια να εμφανιστεί το ρουσφέτι ως κανονικότητα» αναρωτώμενος αν «πρέπει ο άλλος να έχει μπάρμπα στην Κορώνη δηλαδή για να αντιμετωπίσει κάποιο πρόβλημα το οποίο έχει;». Μίλησε για «ένα πλέγμα εξάρτησης και δέσμευσης λαϊκών στρωμάτων» τονίζοντας πως «θέλετε έναν άνθρωπο που θα είναι υποταγμένος στην εκάστοτε εξουσία και να μην διεκδικεί όσα του ανήκουν»,«χτυπάτε την ανθρώπινη αξιοπρέπεια».
Έντονη ήταν η αντίδραση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Νέας Αριστεράς Νάσου Ηλιόπουλου ο οποίος παρέπεμψε στους διαλόγους που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες και αφορούν συνομιλίες με τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ.Μελά. Κατέθεσε χαρακτηριστικούς διαλόγους που αποτυπώνουν τη λειτουργία του μηχανισμού, με φράσεις όπως «θα πρέπει να γίνει χειρουργικά χωρίς τυμπανοκρουσίες», «εγώ τον έβαλα τότε από το παράθυρο» και «προσπαθώ να το χώσω».
Σχολιάζοντας το περιεχόμενο αυτών των αποκαλύψεων, ήταν κατηγορηματικός: «Το “χεράτα” δεν είναι ρουσφέτι. Το “χεράτα” δεν είναι διαχρονική παθογένεια. Τα “χεράτα” είναι η δική σας μεθοδολογία και θα πληρώσετε γι’ αυτό».
Οι υποθέσεις
Υπενθυμίζεται πως, οι 11 πρώτες αιτήσεις ασυλίας αφορούν τους βουλευτές της Ν.Δ. που συμπεριλαμβάνονται στη δικογραφία που απέστειλε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ εκ των οποίων για τους εννέα ζητείται η άρση ασυλίας προκειμένου να ελεγχθούν για το τυχόν αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε βάρος των συμφερόντων της Ε.Ε. σε βαθμό πλημμελήματος, ενώ για δύο (Κατερίνα Παπακώστα και Κώστα Αχ. Καραμανλή) σε βαθμό κακουργήματος.
Τα αιτήματα άρσης ασυλίας των βουλευτών της Ν.Δ. Χαράλαμπου Αθανασίου και Τάσου Χατζηβασιλείου αφορούν τη δικογραφία που εστάλη από τη Δικαιοσύνη για τη διερεύνηση ενδείξεων για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος, σε βαθμό πλημμελήματος.
Μια πολυεπίπεδη οικονομική απάτη με επίκεντρο τις αγροτικές επιδοτήσεις και όχημα εικονικά παραστατικά ύψους 625.000 ευρώ έφερε στο φως η Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος. Στο στόχαστρο των αρχών βρίσκεται ένας 71χρονος, σήμερα έγκλειστος σε σωφρονιστικό κατάστημα, ο οποίος φέρεται να είχε στήσει έναν εξελιγμένο μηχανισμό παραγωγής πλαστών εγγράφων και πιστοποιήσεων, εκμεταλλευόμενος τις κοινοτικές ενισχύσεις που διαχειρίζεται ο ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η μέθοδος των «κενών κελυφών» στην Κεντρική Μακεδονία
Η παράνομη δραστηριότητα βασίστηκε σε δύο επιχειρήσεις που λειτουργούσαν ως «βιτρίνες» στην ευρύτερη περιοχή της Κεντρικής Μακεδονίας. Οι συγκεκριμένες οντότητες, αν και εμφανίζονταν ως ενεργές, στην πραγματικότητα αποτελούσαν επιχειρηματικά «φαντάσματα», καθώς δεν διέθεταν φυσική έδρα, δεν ήταν εγγεγραμμένες στα επίσημα μητρώα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και δεν πραγματοποιούσαν καμία νόμιμη τραπεζική συναλλαγή. Παρά την πλήρη απουσία εμπορικής υπόστασης, οι εταιρείες αυτές κατάφεραν να διακινήσουν εικονικά παραστατικά συνολικής καθαρής αξίας 625.426,29 ευρώ, δημιουργώντας μια ψευδαίσθηση οικονομικής δραστηριότητας προς όφελος τρίτων.
Η βιομηχανία πλαστών εγγράφων και οι 289 παραγωγοί
Ο μηχανισμός της απάτης προέβλεπε τη συστηματική έκδοση τιμολογίων και πλαστών ετικετών πιστοποίησης σπόρου, τα οποία διοχετεύονταν σε εκατοντάδες αγρότες. Σύμφωνα με τα ευρήματα της έρευνας, η πρώτη εταιρεία εξέδωσε τιμολόγια αξίας άνω των 440.000 ευρώ προς 368 αντισυμβαλλόμενους σε διάστημα 30 μηνών, ενώ η δεύτερη πρόσθεσε επιπλέον 185.000 ευρώ στον παράνομο τζίρο μέσα σε μόλις δέκα μήνες. Η ζημία για τα ταμεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπολογίζεται σε 227.539,20 ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί στις παράνομες ενισχύσεις που επιχείρησαν να εισπράξουν 289 παραγωγοί εντάσσοντας τα πλαστά δικαιολογητικά στις Ενιαίες Αιτήσεις Ενίσχυσης.
Τα ευρήματα στο «στρατηγείο» και η παρέμβαση του Ευρωπαίου Εισαγγελέα
Κατά την έρευνα στην οικία του κατηγορουμένου, παρουσία τακτικού προανακριτή, οι αστυνομικοί εντόπισαν το κέντρο επιχειρήσεων της οργάνωσης. Κατασχέθηκαν πλήθος εγγράφων, σφραγίδες των εικονικών εταιρειών, σκληροί δίσκοι, καθώς και ιδιόχειρες σημειώσεις με το αναλυτικό πελατολόγιο των παραγωγών που αγόραζαν τα πλαστά παραστατικά. Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε ο εντοπισμός αυτοκόλλητων ταινιών που παρέπεμπαν σε ψευδείς ελέγχους πολλαπλασιαστικού υλικού, αποδεικνύοντας τη μεθοδικότητα της παραποίησης. Λόγω της φύσης του εγκλήματος και της ζημίας σε βάρος των κοινοτικών πόρων, η ογκώδης δικογραφία διαβιβάζεται στο Ελληνικό Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων.
Η επίσημη ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.
«Από την Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος, σχηματίσθηκε δικογραφία σε βάρος 71χρονου ημεδαπού, ο οποίος κατηγορείται για έκδοση και διακίνηση εικονικών παραστατικών πώλησης, καθώς και για κατάρτιση πλαστών ετικετών πιστοποίησης σπόρου σποράς πολλαπλασιαστικού υλικού.
Πρόκειται για διαχειριστή -2- εταιρειών με έδρα περιοχές της Κεντρικής Μακεδονίας, οι οποίες, όπως διαπιστώθηκε, είχαν πλήρη απουσία εμπορικής δραστηριότητας καθώς δεν ήταν εγγεγραμμένες στο Μητρώο Επιχειρήσεων Παραγωγής και Εμπορίας Πολλαπλασιαστικού Υλικού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, δεν διέθεταν ενεργές έδρες και δεν πραγματοποιούσαν τραπεζικές συναλλαγές.
Ειδικότερα, από το Τμήμα Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων, κατόπιν αξιοποίησης πληροφοριών και καταγγελιών, διαπιστώθηκε ότι μέσω των ανωτέρω εταιρειών, ο κατηγορούμενος, εξέδιδε εικονικά τιμολόγια και πλαστές ετικέτες πιστοποίησης σπόρου σποράς, τις οποίες διέθετε σε αγρότες, προκειμένου να τις επισυνάψουν στις Ενιαίες Αιτήσεις Ενίσχυσης που υπέβαλλαν στον Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.και να εισπράξουν παρανόμως οικονομικές ενισχύσεις.
Όπως προέκυψε, κατά το διάστημα από τον Ιανουάριο του 2023 έως τον Ιούνιο 2025, η πρώτη εταιρεία συμφερόντων του κατηγορουμένου εξέδωσε κατά περίπτωση εικονικά τιμολόγια συνολικής καθαρής αξίας -440.066,27- ευρώ, προς -368- αντισυμβαλλόμενους, ενώ η δεύτερη, για το διάστημα από Οκτώβριο του 2024 έως Ιούλιο του 2025, εξέδωσε τιμολόγια συνολικής καθαρής αξίας -185.360,02- ευρώ, προς -151- αντισυμβαλλόμενους.
Επιπλέον, σύμφωνα με στοιχεία του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε., συνολικά -289- παραγωγοί επισύναψαν τα ανωτέρω τιμολόγια και πλαστές ετικέτες πιστοποίησης σπόρου σποράς κατά την υποβολή Ενιαίων Αιτήσεων Ενίσχυσης, με σκοπό την παράνομη είσπραξη οικονομικών ενισχύσεων. Επισημαίνεται ότι, η οικονομική ζημία σε βάρος των συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανέρχεται σε -227.539,20- ευρώ.
Σε έρευνα που πραγματοποιήθηκε στην οικία του κατηγορουμένου, παρουσία Τακτικού Προανακριτή, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν: πλήθος παραστατικών των εταιρειών, -3- σφραγίδες των ανωτέρω εταιρειών, ιδιόχειρες σημειώσεις με πελατολόγιο, σκληρός δίσκος και εκτυπωτής, καθώς και αυτοκόλλητες ταινίες με ένδειξη σταθμού ελέγχου αγενούς πολλαπλασιαστικού υλικού και σπόρων, με αναφορά σε επανέλεγχου (Αύγουστος 2023).
Η δικογραφία θα υποβληθεί στο Ελληνικό Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων.»
Όπως έχει αποδειχθεί διαχρονικά, η φράση «αγάπη μου, δεν είναι αυτό που νομίζεις», πάντα σημαίνει το ακριβώς αντίθετο: ότι δηλαδή «είναι ακριβώς αυτό που νομίζεις», είτε πρόκειται για ερωτική απιστία, είτε για κυβερνητικό σκάνδαλο. Μάλιστα, πολύ συχνά σημαίνει «είναι ακριβώς αυτό που νομίζεις και κάποια πράγματα ακόμη που θα τα μάθεις στη διαδρομή».
Στο διάγγελμα ο πρωθυπουργός προσπάθησε για άλλη μια φορά να αλλοιώσει την πραγματικότητα, που τον εκθέτει πλέον ανεπανόρθωτα, κραυγάζοντας «ο βασιλιάς είναι γυμνός». Τον ακούσαμε, σαν μόλις να ανέλαβε και όχι να έχει μεσολαβήσει η επταετία Μητσοτάκη, να μιλάει για άλλη μια φορά για το πώς θεωρεί καθήκον του να ηγηθεί μιας μεγάλης μεταρρύθμισης της χώρας, ώστε να γίνουμε επιτέλους Ευρώπη και να μην έχουμε ρουσφέτια, σκάνδαλα, και άλλες «διαχρονικές παθογένειες».
Όλα αυτά από κάποιον που κυβερνά από το 2019 και που όχι μόνο δεν αντιμετώπισε τις παθογένειες, αλλά αυτές ανέβηκαν και επίπεδο εάν κρίνουμε από τον όγκο και τα χαρακτηριστικά των κυβερνητικών σκανδάλων που τώρα είναι ανοιχτά, χαίνουσες πληγές στο σώμα του Κράτους Δικαίου.
Δηλαδή, αυτός που κυβερνά όλα αυτά τα χρόνια και που επέλεξε ο ίδιος αυτούς που τώρα είναι κατηγορούμενοι για όλα αυτά τα σκάνδαλα είτε για βουλευτές, είτε / και για υπουργούς, είτε για επικεφαλής Οργανισμών, θα έρθει τώρα να μας υποδείξει πώς η χώρα θα γίνει καλύτερη.
Δηλαδή, αυτός που εδώ και επτά χρόνια δεν κατάφερε να κάνει τη χώρα, τουλάχιστον ως προς τη λειτουργία των θεσμών, καλύτερη και σε αρκετές περιπτώσεις την αφήνει χειρότερη, θεωρεί δικαιωματικά και πάλι ότι μπορεί να την αναμορφώσει και να επαναφέρει τη θεσμική κανονικότητα και την εμπιστοσύνη στο κράτος δικαίου.
Ο άνθρωπος, όμως, που ακόμη και τώρα χρησιμοποιεί σε αυτό το διάγγελμα τη φράση «οι διωκτικές αρχές και πάλι αυτής της κυβέρνησης», -παραβλέποντας ότι οι διωκτικές αρχές, δεν είναι ούτε τσιφλίκι, ούτε ιδιωτικός διωκτικός στρατός της εκάστοτε κυβέρνησης, και το ίδιο ισχύει για κάθε μηχανισμό του κράτους- δεν μπορεί να εγγυηθεί καμία αναμόρφωση.
Το κράτος δεν ανήκει σε καμία κυβέρνηση. Και μάλιστα, σε μεγάλο βαθμό στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αποκαλύπτεται πώς μπορεί να λειτουργήσει ορθά ο μηχανισμός των νόμιμων επισυνδέσεων στο πλαίσιο ποινικής έρευνας. Γιατί, αντίθετα, αυτή η κυβέρνηση αυτόν τον μηχανισμό πρωτίστως τον θεώρησε τρόπο για να «κρατάει» υπουργούς, δικαστικούς, ανώτατους αξιωματικούς και πολιτικούς άλλων κομμάτων.
Και στην πραγματικότητα το μήνυμα που ήθελε να στείλει ο πρωθυπουργός, δηλαδή ο «στρατολόγος» και ο πολιτικός προϊστάμενος των κατηγορουμένων δεν ήταν ότι θα σταματήσουν τα σκάνδαλα. Το μήνυμα ήταν ότι το κράτος του ανήκει, ανήκει σε αυτόν και σε ανθρώπους σαν κι αυτόν: ανθρώπους από μεγάλα πολιτικά τζάκια, εθισμένους στο να θεωρούν το κράτος εφαλτήριο της φιλοδοξίας και εργαλείο για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων. Ανθρώπους που γεννήθηκαν μέσα σε πελατειακά δίκτυα χτισμένα δεκαετίες και που εργάζονται σκληρά για να τα παγιώσουν και να τα διευρύνουν. Ανθρώπους που συνεχίζουν το νήμα από τους κοτζαμπάσηδες, στους Μαυρογιαλούρους, στις σημερινές πολιτικές δυναστείες.
Και προς επίρρωση της αντίληψης «το κράτος είμαι εγώ» λειτουργούν και οι προτάσεις που έκανε. Πάρτε για παράδειγμα την πρόταση για ασυμβίβαστο ανάμεσα στη θέση του βουλευτή και του υπουργού, με υπογραμμισμένη και την επισήμανση ότι το υπουργικό Συμβούλιο το ορίζει ο πρωθυπουργός. Η πρόταση αυτή δεν διατυπώνεται με τον τρόπο που ισχύει σε άλλες χώρες, δηλαδή ότι όταν διορίζεσαι υπουργός παραιτείσαι από τη βουλευτική έδρα. Όχι, εδώ θα έχουμε το πρωτοφανές φαινόμενο των ρεπατζήδων επιλαχόντων βουλευτών που όταν αναλαμβάνει κάποιος υπουργός θα παίρνουν τη βουλευτική έδρα για όσο διάστημα είναι υπουργός και μετά αυτός, στην τελική ευθεία για τις εκλογές, θα επιστρέφει στην εκλογική περιφέρεια να εξαργυρώσει τα ρουσφέτια που έκανε όσο ήταν υπουργός και να υποσχεθεί τα ρουσφέτια της επόμενης θητείας. Δηλαδή, εδώ ξαναγράφεται η ίδια η έννοια της εκλογής βουλευτή και κατ’ επέκταση της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας!
Όμως, ας μην γελιόμαστε. Η καταπολέμηση της διαφθοράς ποτέ δεν είναι υπόθεση απλώς και μόνο θεσμικού πλαισίου. Είναι θέμα πολιτικής κουλτούρας. Και αυτό δεν έχει να κάνει με μεγαλοστομίες του τύπου «να γίνουμε Ευρώπη». Είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με το εάν κάποιος βλέπει την πολιτική ως λειτούργημα ή ως καριέρα ή ακόμη χειρότερα επενδυτική ευκαιρία.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατεξοχήν επένδυσε σε μια κατηγορία πολιτικών στελεχών που θεωρούσαν ότι από την πολιτική δεν γίνεται να φύγει κάποιος φτωχότερος και που θεωρούσαν ότι η εξουσία ανήκει δικαιωματικά σε αυτούς και όχι στους «κακομούτσουνους» της Αριστεράς. Μια γενιά στελεχών που θεωρούσαν ότι η συναλλαγή είναι διευκόλυνση της επιχειρηματικότητας και η «εξυπηρέτηση» το μέσο που αγιάζει ο σκοπός να μείνει η εξουσία στην παράταξη και όχι στους… Μαδούρους. Μια παράταξη που με τον μανδύα του σωτήρα της χώρας από την καταστροφή που υποτίθεται ότι έφερναν -και θα φέρουν- οι «άλλοι», θεωρεί ότι βρίσκεται στο απυρόβλητο, ότι της αναγνωρίζεται το αλάθητο του πάπα και μπορεί να κάνει τα πάντα.
Αυτή την πολιτική κουλτούρα έφερε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αυτή την πρακτική της προσπάθειας πλήρους εργαλειοποίησης του κράτους ονόμασε «επιτελικό κράτος», αυτή τη λογική δοκίμασε σε όλα τα επίπεδα: από τις υποκλοπές ως μέσο ελέγχου του κράτους έως τις πλασματικές επιδοτήσεις ως προεκλογική τακτική, το νήμα είναι κοινό και φέρει την υπογραφή, φαρδιά πλατιά, του ίδιου του πρωθυπουργού, του Κυριάκου Μητσοτάκη. Και γι’ αυτό είναι αυτός που φέρει την ευθύνη. Και όποιος φέρει την ευθύνη για ένα πρόβλημα, είναι τμήμα του προβλήματος -αν όχι η πηγή του-, δεν μπορεί να φέρει ούτε τη λύση, ούτε να δώσει διέξοδο.
Να το πούμε απλά: σταθερή παθογένεια του πολιτικού συστήματος τα τελευταία χρόνια είναι τελικά ο ίδιος ο πρωθυπουργός και η κυβέρνησή του. Η έξοδος από την παθογένεια περνά από την πολιτική αλλαγή. Διαφορετικά θα ζούμε μέσα στο σημερινό αδιέξοδο.
Αν και κακουργήματα και τα δύο, η υπόθεση της Κατερίνας Παπακώστα φαίνεται πως είναι πιο σοβαρή από αυτή του Κώστα Αχ. Καραμανλή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ 2! Κι αυτό γιατί ελέγχεται για ηθική αυτουργία σε απιστία, απάτη σε υπολογιστή και ψευδή βεβαίωση. Κατηγορίες περισσότερες απ’ όσες βαραίνουν τον μακελάρη των Τεμπών ο οποίος ελέγχεται (επίσης κακούργημα) για απάτη σε ευρωπαϊκή κονδύλια.
Όπως λοιπόν αποκάλυψε το Mega, η ίδια η Κατερίνα Παπακώστα μίλησε με τον Δημήτρη Μελά, τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ για παράνομη υπόθεση 142.000 ευρώ (πάνω από 120.000 ευρώ είναι κακούργημα).
Ο κ. Μελάς με τη σειρά του επικοινώνησε με κτηνίατρο και του ζήτησε να διευθετήσει το αίτημα της Παπακώστα και να προσθέσει στον φάκελο ένα έγγραφο το οποίο δεν υπήρχε στην αίτηση.
Σκρέκας: «Κάντο χεράτα»
Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, ο Κώστας Σκρέκας, επικοινώνησε επίσης ο ίδιος με τον κ. Μελά, πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ ζητώντας του να γίνει πληρωμή σε κάποιο. Ο Δημήτρης Μελάς του απάντησε, πώς δεν το δικαιούται για να ακούσει τον Κώστα Σκρέκα να του λέει: «Κάντο χεράτα τότε», δηλαδή κάτω από το τραπέζι.
Το ποσό δεν είναι πάνω από 120.000 ευρώ και γι αυτό θεωρείται πλημμέλημα.
Αξιοσημείωτο είναι πως το όνομα του διευθυντή του Γιάννη Κεφαλογιάννη, υπήρχε και στην πρώτη δικογραφία. Τότε ο Κεφαλογιάννης έλεγε «για ποια ρουσφέτια μου λέτε, οι ψήφοι που πήρα από εκείνα τα μέρη είναι ελάχιστες».
Ο διευθυντής του βρίσκεται όμως και πάλι μέσα στη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ 2.
Πολιτικό σεισμό φέρνουν οι δικογραφίες ΟΠΕΚΕΠΕ που έχουν διαβιβαστεί στον Άρειο Πάγο, μετά τις πολύμηνες έρευνες της ευρωπαϊκής γενικής εισαγγελίας.
Οι έρευνες της Λάουρα Κοβέσι βάζουν στο «μικροσκόπιο» 13 νυν βουλευτές και πρώην υπουργούς, με υποψία ότι κατήρτισαν οργανωμένο σχέδιο απάτης που αφορά γεωργικά ευρωπαϊκά κονδύλια. Η δικογραφία διαβιβάζεται μέσω του Αρείου Πάγου στη Βουλή τις αμέσως επόμενες ημέρες, για να δρομολογηθούν οι σχετικές κοινοβουλευτικές διαδικασίες.
Στις δικογραφίες περιλαμβάνονται χωριστά τα ονόματα του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιου Λιβανού και της πρώην υφυπουργού Φωτεινής Αραμπατζή, ενώ επίσης χωριστά βρίσκονται τα ονόματα των 11 «γαλάζιων» βουλευτών, μεταξύ των οποίων και σημερινοί υπουργοί και υφυπουργοί, όπως ο Κώστας Τσιάρας, Ιωάννης Κεφαλογιάννης και Δημήτρης Βαρτζόπουλος, αλλά και ο σημερινός γραμματέας της ΝΔ, Κώστας Σκρέκας.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», που δεν επιβεβαιώνονται ακόμη επισήμως, τα πολιτικά πρόσωπα νυν βουλευτών, νυν και πρώην υπουργών που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες είναι τα εξής:
Πρώτη δικογραφία με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών για:
τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, κατά το 2021, Σπήλιο Λιβανό,
την υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, κατά το 2021, Φωτεινή Αραμπατζή.
Για τα δύο αυτά πρόσωπα παραπέμπεται η δικογραφία στη Βουλή χωρίς καμία αξιολόγηση.
Δεύτερη δικογραφία για άρση ασυλίας βουλευτών:
Κατερίνα Παπακώστα (νυν βουλευτής)
Κώστας Αχιλλέα Καραμανλής (νυν βουλευτής)
Ιωάννης Κεφαλογιάννης (υπουργός Πολιτικής Προστασίας)
Κωσταντίνος Σκρέκας (πρώην υπουργός, νυν γραμματέας της ΝΔ)
Δημήτριος Βαρτζόπουλος (νυν υφυπουργός Υγείας)
Μάξιμος Σενετάκης (νυν βουλευτής)
Βασίλειος Βασιλειάδης (νυν βουλευτής)
Χρήστος Μπουκώρος (νυν βουλευτής)
Θεόφιλος Λεονταρίδης (νυν βουλευτής)
Η δικογραφία περιλαμβάνει την αξιολόγηση και το αδίκημα που τους προσάπτεται προς έρευνα είναι ηθική αυτουργία σε παράνομες πράξεις υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Οι δυο πρώτες δικογραφίες αναμένεται να διαβιβαστούν σήμερα ή αύριο από τον Άρειο Πάγο στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Αύριο Πέμπτη ή μεθαύριο το αργότερο θα διαβιβαστούν στη Βουλή, όπως ενημερώθηκαν τα κεντρικά γραφεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, στο Λουξεμβούργο.
Τρίτη δικογραφία για πέντε πρώην βουλευτές:
Η τρίτη δικογραφία αφορά πέντε πρώην βουλευτές για ανάλογα αδικήματα και πάει κατευθείαν στα δικαστικά όργανα και δεν απαιτείται άρση ασυλίας.
Τα ερευνόμενα αδικήματα είναι: απάτη, απιστία και παράβαση καθήκοντος (καθώς και ηθική αυτουργία) και διώκονται είτε σε βαθμό κακουργήματος, είτε πλημμελήματος.
Όσα είναι πλημμελήματα, εφόσον διαπράχθηκαν την περίοδο 2020-21, παραγράφονται εντός του 2026 - αν δεν προλάβει η δικαιοσύνη να τα διερευνήσει και να παραπέμψει σε δίκες ώστε να παραταθεί η παραγράφη για 3 χρόνια.
Πίεση από την αντιπολίτευση
Οι ραγδαίες εξελίξεις φουντώνουν τα σενάρια ακόμη και για ανασχηματισμό ή πρόωρες εθνικές εκλογές, καθώς η κυβερνητική πλειοψηφία θα πιεστεί περαιτέρω εάν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες για τα «γαλάζια» ονόματα που περιλαμβάνονται στη δικογραφία. Παράλληλα, έχουν αρχίσει οι αντιδράσεις από την αντιπολίτευση.
Όταν έρθει η δικογραφία στη Βουλή, η διαδικασία είναι συγκεκριμένη. Εάν αφορά υπουργούς θα ανακοινωθεί στην Ολομέλεια και ακολούθως θα δοθεί πρόσβαση στους βουλευτές στον ειδικά διαμορφωμένο χώρο. Όσον αφορά τους βουλευτές, θα διαβιβαστεί στον πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας, Γιώργο Γεωργαντά και θα ενημερωθούν τα μέλη της Επιτροπής η οποία θα συνεδριάσει σχετικώς.
«Σοβαρή εξέλιξη» - Το πρώτο σχόλιο Μαρινάκη
«Η σημερινή ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας συνιστά μια σοβαρή εξέλιξη», παραδέχτηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, και πρόσθεσε: «Αναμένουμε τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή των Ελλήνων, προκειμένου να γίνει αξιολόγηση για κάθε περίπτωση ξεχωριστά».
ΠΑΣΟΚ: Μονόδρομος η αποπομπή υπουργών που είναι στη δεύτερη δικογραφία
«Είναι μονόδρομος για τον κ. Μητσοτάκη η αποπομπή υπουργών και υφυπουργών, αν τα ονόματά τους περιλαμβάνονται στη νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ», σχολιάζει το ΠΑΣΟΚ στην πρώτη του αντίδραση.
«Δημοσιογραφικές πληροφορίες μεταδίδουν σχετικά με το περιεχόμενο της νέας δικογραφίας που διαβιβάζεται στη Βουλή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ότι περιλαμβάνονται 2 εν ενεργεία υπουργοί, 2 εν ενεργεία υφυπουργοί, σειρά βουλευτών και ο γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας», αναφέρει το ΠΑΣΟΚ σε ανακοίνωσή του.
Τονίζει ότι «εφόσον επιβεβαιωθούν, είναι μονόδρομος για τον κ. Μητσοτάκη η αποπομπή των υπουργών και υφυπουργών από το κυβερνητικό σχήμα».
Προσθέτει ότι «κάθε προσπάθεια συμψηφισμού, καταρρέει» και πως «το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει φαρδιά πλατιά την υπογραφή της Νέας Δημοκρατίας». Σχολιάζει δε ότι «κάθε σκάνδαλο και κάθε δικογραφία είναι μια φωτογραφία της παρακμής και της διαφθοράς, στην οποία έχει βουλιάξει τον τόπο η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας».
ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Η χώρα δεν αντέχει άλλα σκάνδαλα
«ΟΠΕΚΕΠΕ 2.0! Όχι, δεν είναι πρωταπριλιάτικο αστείο – είναι κυβερνητικό σκάνδαλο διαφθοράς Μητσοτάκη», αναφέρει η Κουμουνδούρου.
«Η δεύτερη δικογραφία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που διαβιβάστηκε στον Άρειο Πάγο από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, συνιστά ένα ακόμη ηχηρό ράπισμα στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και αποκαλύπτει, πλέον χωρίς περιθώρια παρερμηνειών, το εύρος και το βάθος ενός «γαλάζιου» μηχανισμού διασπάθισης ευρωπαϊκών πόρων. Κάθε βδομάδα και ένα νέο σκάνδαλο, κάθε βδομάδα και μια δικογραφία, κάθε βδομάδα και μια σελίδα ντροπής για την κυβέρνηση Μητσοτάκη», σχολιάζει ο ΣΥΡΙΖΑ.
«Οι αναφορές σε εν ενεργεία βουλευτές, πρώην υπουργούς και υφυπουργούς δεν αφήνουν κανένα περιθώριο για υπεκφυγές και παρερμηνείες. Το «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι μια «διαχρονική παθογένεια», όπως επιχείρησε να το παρουσιάσει η κυβέρνηση. Είναι η απόδειξη ύπαρξης ενός παρακράτους που λειτούργησε με όρους πελατειακής εκμετάλλευσης και καταστρατήγησης κάθε έννοιας νομιμότητας, διαφάνειας και λογοδοσίας, όπως αποκαλύφθηκε και στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής και το κουκούλωσε η ΝΔ», τονίζει η Κουμουνδούρου.
«Η χώρα δεν αντέχει άλλα σκάνδαλα με τη σφραγίδα της εξουσίας. Δεν αντέχει άλλη συγκάλυψη. Η κυβέρνηση των σκανδάλων πρέπει να φύγει με εκλογές... σήμερα! Ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να σταθεί ούτε μια μέρα! Κανείς από τους αναφερόμενους δεν μίλησε τόσο καιρό, μήπως και κρυφτεί, μήπως και ξεφύγει. Ακόμα και σήμερα παραμένουν άφωνοι και κρυπτόμενοι όπως έκαναν και στο σκάνδαλο των υποκλοπών», καταλήγει η Κουμουνδούρου.
Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ απαιτεί:
Την άμεση και πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης χωρίς καμία απολύτως σκιά ή παρέμβαση
Την άρση ασυλίας όλων των εμπλεκομένων βουλευτών, χωρίς καθυστερήσεις και προσχήματα
Τη δρομολόγηση μιας ουσιαστικής και όχι προσχηματικής κοινοβουλευτικής διαδικασίας, που δεν θα επαναλάβει το φιάσκο του προηγούμενου πορίσματος
«Δεν θα ανεχθούμε κανένα νέο κοινοβουλευτικό πραξικόπημα στη Βουλή από τον κ. Μητσοτάκη που θα διακόψει έρευνα για ποινικές ευθύνες της κυβέρνησής του. Η Ελλάδα αξίζει καλύτερα. Και αυτή η προοδευτική αλλαγή είναι ευθύνη και απαίτηση της κοινωνίας».
ΚΚΕ: Επιβεβαιώνεται η σαπίλα
«Η νέα δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που ερευνά υπουργούς και βουλευτές της ΝΔ για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο έχει την υπογραφή της κυβέρνησης της ΝΔ και τη σφραγίδα της ΕΕ, επιβεβαιώνει τη σαπίλα και το μέγεθος της βιομηχανίας ρουσφετιών και εξαγοράς, με πραγματικά θύματα την πλειοψηφία των βιοπαλαιστών αγροτών που ξεκληρίζονται από την πολιτική των κυβερνήσεων και την Κοινή Αγροτική Πολιτική της ΕΕ. Άλλωστε, και το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αναπτύχθηκε στο έδαφος αυτής ακριβώς της πολιτικής» σημειώνει το ΚΚΕ σε σχόλιό του για τις εξελίξεις στο θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Και προσθέτει: «τα νέα στοιχεία ενοχοποιούν εκ νέου την κυβέρνηση της ΝΔ, που έσπευσε άρον – άρον να κλείσει τη σχετική Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, παρά κι ενάντια στα επανειλημμένα αιτήματα του ΚΚΕ κι επιβάλλουν την ανάγκη της πλήρους διερεύνησης συνολικά αυτής της δυσώδους υπόθεσης και της απόδοσης των πολιτικών και ποινικών ευθυνών στα εμπλεκόμενα πρόσωπα όσο ψηλά κι αν βρίσκονται».
Νέα Αριστερά: Ώρα για καθαρές απαντήσεις
«Μετά και τις σημερινές εξελίξεις, με τη δεύτερη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και το αίτημα για άρση ασυλίας 11 εν ενεργεία βουλευτών και την εμπλοκή ενός πρώην υπουργού και πρώην υφυπουργού, προκύπτει ένα απλό αλλά κρίσιμο ερώτημα: θα συνεχίσει η κυβέρνηση της ΝΔ να αρνείται τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την ποινική διερεύνηση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ;» ρωτά εμφατικά η Πατησίων.
«Η Νέα Αριστερά καλεί τη Νέα Δημοκρατία να απαντήσει καθαρά: θα συνεχίσει να υπερασπίζεται ένα διάτρητο πόρισμα ή θα αναγνωρίσει την ανάγκη για ουσιαστική διερεύνηση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ;» τονίζει το κόμμα.
Κοινοβουλευτικές πηγές: Δεν έχουμε καμία ενημέρωση μέχρι στιγμής
«Καμία ενημέρωση και καμία ορατότητα για το πότε θα έρθει η νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έχουμε», δήλωσαν κοινοβουλευτικές πηγές, τονίζοντας παράλληλα ότι «εφόσον διαβιβαστεί θα ακολουθηθούν όλες οι προβλεπόμενες συνταγματικές διαδικασίες σε ό,τι αφορά τόσο αναφορές σε υπουργούς όσο και σε βουλευτές».
«Δεν έχουμε καμία ενημέρωση μέχρι στιγμής. Δεν έχει έρθει το παραμικρό στη Βουλή. Ούτε τηλέφωνο δεν έχει γίνει. Δεν έχουμε μέχρι στιγμής καμία ορατότητα για το πότε θα έρθει η δικογραφία. Είναι αδύνατον να ξέρουμε πότε θα έρθει και τι θα λέει», τόνισαν χαρακτηριστικά κοινοβουλευτικές πηγές, απαντώντας στα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που έχει διαβιβαστεί από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στον 'Αρειο Πάγο.
«Η διαδρομή είναι ξεκάθαρη, πηγαίνει στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου, ακολούθως στον υπουργό Δικαιοσύνης και εκείνος θα στείλει αντίγραφο στη Βουλή με το διαβιβαστικό», επεσήμαναν οι ίδιες πηγές και συμπλήρωσαν:
«Όταν έρθει η δικογραφία, η διαδικασία είναι συγκεκριμένη. Εάν αφορά υπουργούς θα ανακοινωθεί στην Ολομέλεια και ακολούθως θα δοθεί πρόσβαση στους βουλευτές στον ειδικά διαμορφωμένο χώρο.
Όσον αφορά τους βουλευτές, η διαδικασία του άρθρου 62 του Συντάγματος είναι επίσης σαφής. Θα διαβιβαστεί στον πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας, Γιώργο Γεωργαντά και θα ενημερωθούν τα μέλη της Επιτροπής η οποία θα συνεδριάσει σχετικώς. Ακολούθως, θα εγγραφεί στην ημερήσια διάταξη προκειμένου να αποφασίσει το Σώμα, εντός 90 ημερών».
Με την απόφαση υπ’ αριθ. 411/2026, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαίωσε πλήρως την Παρασκευή Τυχεροπούλου και ακύρωσε την απόφαση της διοίκησης Μπαμπασίδη, βάσει της οποίας είχε απομακρυνθεί από τη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου και είχε μετακινηθεί σε θέση πρωτοκόλλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ, χωρίς πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα και χωρίς ουσιαστικές αρμοδιότητες.
Το Δικαστήριο έκρινε την απομάκρυνσή της παράνομη και καταχρηστική, τονίζοντας πως η ενάγουσα διέθετε αποδεδειγμένη εμπειρία, επάρκεια και εξειδίκευση στον τομέα των ελέγχων. Παράλληλα, επισήμανε ότι η απόφαση του τότε Προέδρου Κ. Μπαμπασίδη δεν βασίστηκε σε αντικειμενικά υπηρεσιακά κριτήρια, αλλά συνιστούσε δυσμενή μεταχείριση, η οποία δεν δικαιολογείται από τις ανάγκες της υπηρεσίας και συνδέεται με συμπεριφορές της που δεν ήταν αρεστές στη Διοίκηση.
Επιπλέον, το Δικαστήριο αναγνώρισε πως η ίδια εκτελούσε τα καθήκοντά της με επαγγελματισμό, συνέπεια και προσήλωση στη νομιμότητα, ενώ παράλληλα ασκούσε καθήκοντα ειδικής επιστήμονος στο Ελληνικό Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων.
Τονίστηκε πως ανταποκρινόταν πλήρως στις απαιτήσεις της θέσης της Προϊσταμένης και κρίθηκε πως η τοποθέτησή της σε θέση χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο οδήγησε στην πλήρη υπηρεσιακή της υποβάθμιση.
Σύμφωνα με τα παραπάνω, το Δικαστήριο διατάσσει:
την επανατοποθέτησή της στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου, με απειλή χρηματικής ποινής ύψους 100 ευρώ για κάθε ημέρα άρνησης συμμόρφωσης.
την αποκατάσταση των μισθολογικών απωλειών που υπέστη,
την καταβολή αποζημίωσης για την ηθική βλάβη, καθώς και
«Οι υποθέσεις σχετικά με τις γεωργικές επιδοτήσεις συνεχίζονται, δεν είναι μόνο μία, είναι πολλές». Τη βόμβα για τα πεπραγμένα του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Ελλάδα έριξε η ευρωπαία εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι απαντώντας σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, Κώστα Αρβανίτη.
Η δήλωση αυτή έρχεται στον απόηχο των αποκαλύψεων ότι ήδη η περίφημη δεύτερη δικογραφία που αφορά στον ΟΠΕΚΕΠΕ και εμπεριέχει αναφορές σε πολιτικά πρόσωπα βρίσκεται στο Λουξεμβούργο και εν συνεχεία θα διαβιβαστεί εκ νέου στο γραφείο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Αθήνα για τα περαιτέρω. Αυτό λογικά σημαίνει ότι είναι ζήτημα ημερών όπως η δικογραφία να βρεθεί στη Βουλή.
Πέραν αυτού όμως, η αναφορά της κας Κοβέσι για «πολλές υποθέσεις» σημαίνει ότι το σήριαλ του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει πολλά επεισόδια ακόμα και ουδείς γνωρίζει που θα σταματήσει. Συν τοις άλλοις ελλοχεύει ο κίνδυνος νέων γενναίων προστίμων στην περίπτωση που η χώρα βρεθεί να έχει εισπράξει και πάλι παράνομα ευρωπαϊκές επιδοτήσεις.
Ενημέρωση της Επιτροπής Libe
Οι δηλώσεις αυτές έγιναν πριν λίγο στις Βρυξέλλες στο πλαίσιο της ενημέρωσης της Επιτροπής Libe του Ευρωκοινοβουλίου για τα πεπραγμένα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σε όλες τις χώρες-μέλη και για τις δικογραφίες των σκανδάλων και των ερευνών που βρίσκονται σε εξέλιξη. Επρόκειτο δηλαδή για την παρουσίαση της έκθεσης της Εισαγγελίας για το έτος 2025.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στη συνέχεια η κα Κοβέσι δέχθηκε ερωτήσεις από τους ευρωβουλευτές της ΝΔ, οι οποίοι θέλησαν να εκμαιεύσουν από την Ευρωπαία Εισαγγελέα θετικά σχόλια αναφορικά με τη συνεργασία που παρέχει στους εισαγγελείς η κυβέρνηση. Η κα Κοβέσι ήταν μάλλον σκωπτική στην απάντησή της και επί της ουσίας απέφυγε να απονείμει τα εύσημα που προσδοκούσαν τόσο ο κ. Αυτιάς, όσο και η κα Βόζενμπεργκ.
Tο άρθρο 86 και ο ΟΠΕΚΕΠΕ
Υπενθυμίζεται ότι η κα Κοβέσι όταν είχε βρεθεί στην Αθήνα πριν από μερικούς μήνες είχε αναφερθεί στο άρθρο 86 του Συντάγματος (νόμος περί ευθύνης υπουργών) και στην ανάγκη αναθεώρησής του καθώς αντίκειται στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. Ειδικά για τον ΟΠΕΚΕΠΕ είχε πει ότι «τα άσχημα νέα είναι ότι, όπως στην υπόθεση των Τεμπών, η έρευνα δεν μπόρεσε να φτάσει έως εκεί που μπορούσε λόγω Συντάγματος. Τα καλά νέα ότι το Κοινοβούλιο μπορεί να τροποποιήσει το άρθρο 86».
Σε ό,τι αφορά τη δεύτερη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ οι πληροφορίες αναφέρουν ότι σε αυτήν εμπλέκονται περισσότερα από 10 πολιτικά πρόσωπα μεταξύ των οποίων και πρώην υπουργός της κυβέρνησης της ΝΔ. Η πλειοψηφία των πολιτικών που ακούγονται στις ακροάσεις της ΕΛΑΣ φαίνεται να προέρχονται από το κυβερνών κόμμα και αφορούν κατά κύριο λόγο σε παρεμβάσεις για ρουσφέτια ψηφοφόρων τους στον οργανισμό.
Αρβανίτης: Νέες δικογραφίες στο τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ
Την απάντηση της κυρίας Κοβέσι για τις αγροτικές επιδοτήσεις σχολίασε με αιχμηρή ανάρτηση ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, Κώστα Αρβανίτης.
Ο Αυγενάκης ήξερε για την απάτη, αλλά και πως η Κρήτη ελάμβανε πάνω από τις μισές επιδοτήσεις (56,8%)
Έγγραφο που αποδομεί την υπερασπιστική γραμμή του Λευτέρη Αυγενάκη για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αποδεικνύοντας ότι από τις πρώτες μέρες της υπουργίας του γνώριζε για το πάρτι των επιδοτήσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ, και συγκεκριμένα στην Κρήτη (του γνωστοποιείται ότι εκεί κατανεμόταν το 56,8% του Εθνικού Αποθέματος και ότι επρόκειτο για απάτη) κατέθεσε σήμερα ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Ευάγγελος Σημανδράκος στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, όπου εκδικάζεται η υπόθεση του πρώην προέδρου του οργανισμού Δημήτρη Μελά και της πρώην Διευθύντριας Τεχνικών Ελέγχων του οργανισμού, Αθανασίας Ρέππα. Το έγγραφο ανεγνώσθη από την έδρα.
Όπως κατέθεσε ο κ. Σημανδράκος, μετά την επίδοση του συγκεκριμένου εγγράφου που προέρχεται από την οικονομική αστυνομία, ξεκίνησε η μεγάλη ένταση στη σχέση του με τον πρώην υπουργό Λευτέρη Αυγενάκη. Τελικά ο κ. Σημανδράκος οδηγήθηκε, όπως λέει, στην παραίτηση στις 29 Δεκ. 2023 (είχε αναλάβει στις 21 Ιουνίου του 2022), επειδή όπως κατέθεσε “δεχόμουν ασφυκτικές πιέσεις από τον Λευτέρη Αυγενάκη”. Μάλιστα όπως κατήγγειλαν, άρχισαν έντονα τηλεφωνήματα.
Υπενθυμίζεται πως οι Μελάς και Ρέππα έχουν παραπεμφθεί από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία με τις κατηγορίες της υπεξαγωγής εγγράφων, υπόθαλψης εγκληματία και παράβασης καθήκοντος, πράξεις τις οποίες φέρονται να τέλεσαν από κοινού και για τις οποίες δικάζονται από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών. Κατηγορούνται συγκεκριμένα πως «εξαφάνισαν» πορισματική έκθεση ελέγχων που είχε κάνει η Παρασκευή Τυχεροπούλου κατ’ εντολή Βάρρα. Ο Ευάγγελος Σημανδράκος, πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ στη διάρκεια της υπουργίας Λευτέρη Αυγενάκη, βρίσκεται στην λίστα των μαρτύρων και κλήθηκε σήμερα να καταθέσει.
Η σημασία του εγγράφου είναι μεγάλη, καθώς επαναπροσδιορίζει το μέγεθος των ευθυνών του Λευτέρη Αυγενάκη ως πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και δείχνει -όπως αντίστοιχο έγγραφο του πρώην προέδρου Γρηγόρη Βάρρα προς τον Βορίδη που κι εκείνος τον προειδοποιούσε για την Κρήτη- πως και αυτός ο πρώην υπουργός δεν μπορεί να… κρύβεται πίσω από το δάχτυλό του για τα τεκταινόμενα στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Τί συγκεκριμένα γράφει το έγγραφο που προσκόμισε ο Ευ. Σημανδράκος;
Η ημερομηνία λέει 11 Ιουλίου 2023, και βρισκόμαστε ούτε έναν μήνα, μετά την ανάληψη του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης από τον Λευτέρη Αυγενάκη, μετά τις εκλογές του 2023. Ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Ευάγγελος Σημανδράκος, με εμπιστευτικό έγγραφο, ενημερώνει τον νέο υπουργό ουσιαστικά για τη «φούσκα» του Εθνικού Αποθέματος, δηλαδή των επιδοτήσεων προς τους νέους αγρότες τις οποίες νέμονταν ήδη εδώ και χρόνια επιτήδειοι, με κυκλώματα στα οποία εναλλάσσονταν ιδιοκτήτες και ενοικιαστές των αγροτεμαχίων (καθώς το Εθνικό Απόθεμα, ως ενίσχυση προς τους νέους αγρότες, μπορεί να ληφθεί μόνο μία φορά).
«Όταν η απαίτηση για Εθνικό Απόθεμα είναι τεχνητή, τότε αυτό που πραγματικά γίνεται είναι να στερούνται δικαιώματα παραγωγοί που τα δικαιούνται, προκειμένου να το εισπράξουν κάποιοι που δεν το δικαιούνται. Ο παρακάτω πίνακας δείχνει ακριβώς τί συνέβη τα τελευταία χρόνια» συνεχίζει ο κ. Σημανδράκος.
Και αφού παραθέτει τα στοιχεία 2017-2021, επισημαίνει ξεκάθαρα: «Όσα περιγράφηκαν παραπάνω αποτελούν ευθεία παραβίαση των άρθρων 24 (απροσδόκητο κέρδος) και 30 (κατανομή εθνικού αποθέματος) του κανονισμού 1307/2013 μια και πέρα από παρανομία ή απάτη αποτελούν πρακτική αθέμιτου ανταγωνισμού…και ως τέτοια επιβαλλόταν να είχε αντιμετωπισθεί».
Να σημειωθεί πως, παρότι έλαβε υπ’ όψιν του ο κ. Αυγενάκης τί συνέβαινε, το έτος 2023 οι αιτήσεις για το Εθνικό Απόθεμα εκτινάχθηκε και πάλι.
«Μας ασκούνται πιέσεις από το υπουργείο»
6.000 ΑΦΜ μάλιστα αποδεσμεύτηκαν το 2023, δηλαδή ξεπάγωσε η πληρωμή τους, παρά την προειδοποίηση που είχε κάνει ο κ. Σημανδράκος.
Μάλιστα ο κ. Σημανδράκος αναφέρει ότι οι ασκούντες πίεση, του έλεγαν “μας ασκούνται πιέσεις από το υπουργείο “.
Ο κ. Σημανδρακος κατήγγειλε πως υπήρξε «πολιτική εξάρτηση» του ΟΠΕΚΕΠΕ από το υπουργείο, αλλά και «παρέμβαση», κυρίως σε επίπεδο Διοικητικού συμβουλίου.
«Οι βοσκότοποι χωρίς ζώα (Εθνικό Απόθεμα) ήταν από το πρωτα πράγματα, για τα οποία ενημερώθηκα» σημείωσε. «Από τα πρώτα πράγματα που μου είπε ο κ. Γεωργαντάς (σσ ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης πριν από τον Λ. Αυγενακη”) ήταν πως πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί με τα βοσκοτόπια χωρίς ζώα».
«Εμείς είπαμε ότι για να κάνει κανείς δήλωση για βοσκοτόπια χωρίς ζώα, θα πρέπει να ελέγχονται οι ισχυροί τίτλοι ιδιοκτησίας». Όπως εξηγεί, τόσο η Παρασκευή Τυχεροπούλου, όσο και ο διευθυντής πληροφορικής Θεοδωρόπουλος, του είπαν ότι θα πρέπει να αλλάξει η εγκύκλιος.
Ο κ. Σημανδρακος αναφέρθηκε στην ένταση που υπήρχε εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ μεταξύ της Παρασκευής Τυχεροπούλου και άλλων υπαλλήλων, αλλά και πως είχε ενημερωθεί για τον φάκελο που είχε καταθέσει η κα Τυχεροπούλου καθ’ εντολή του πρώην προέδρου Γρήγορη Βάρρα. Πρόκειται για τον φάκελο που αργότερα «εξαφανίστηκε» και για την εξαφάνισή του δικάζονται οι κκ Μελάς και Ρέππα. πρόκειται για ελέγχους που είχαν γίνει σε όσους, όπως είπε, «τα μαγείρευαν για να πάρουν επιδότηση».
Όπως είπε, συνέστησε τριμελή επιτροπή με τους κκ Τυχεροπούλου, Θεοδωρόπουλο και Καλλιούρη για να ελέγξει το διάστημα 1.1.2018-31.12.21. “Η κυρία Ρέππα μου έκανε μήνυση για τη σύσταση της επιτροπής αυτής”, παρά το γεγονός ότι είχε λάβει τη σύμφωνη γνώμη της νομικής υπηρεσίας του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Οι πιέσεις από τον Αυγενάκη και η παραίτηση
Ο Ευ. Σημανδράκος αναφέρθηκε εκτενώς και σε όσα είχε καταθέσει στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ για την εναντίωση του πρώην υπουργού Λευτέρη Αυγενάκη στη διαδικασία δημοπράτησης διεθνούς διαγωνισμού για τον τεχνικό σύμβουλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Συγκεκριμένα, του τηλεφώνησε η ιδιαίτερα του Αυγενακη, ζητώντας του να κατέβει η διακήρυξη. Στη συνέχεια ο υπουργός,που ήταν σε ανοιχτή ακρόαση, πήρε το λόγο και “ακολούθησε έντονη λογομαχία” και «υβριστικές κουβέντες».
Αναφέρθηκε επίσης στις δύο επιστολές που έστειλε προς τον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ, Γ. Μπρατάκο και τις δύο συνάντησε στο Μαξίμου που ακολούθησαν. Στην δεύτερη, και ενώ βρισκόταν στο Μαξίμου, διεξήχθη στον ΟΠΕΚΕΠΕ πραξικοπηματικό διοικητικό συμβούλιο υπό τον αντιπρόεδρο Κ. Μπαμπασιδη, που άλλαξε τους διευθυντές του οργανισμού. Ακολούθησε η παραίτηση του Σημανδράκου.
Μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης Σημανδρακου, το δικαστήριο προχώρησε σε σύντομη διακοπή της συνεδρίασης.
