Το... «τσιμπούσι» που συντελείται με τις αγροτικές επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ αναδεικνύει ο δειγματοληπτικός έλεγχος που έκανε η ΑΑΔΕ σε Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), καθώς πρόεκυψε ένα όργιο φοροδιαφυγής εις βάρος του ελληνικού δημοσίου και των ευρωπαϊκών κονδυλίων.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ΑΑΔΕ, η Αρχή πραγματοποίσε ελέγχους σε 58 ΚΥΔ σε όλη την Ελλάδα και εντόπισε 42 περιπτώσεις φοροδιαφυγής που φτάνουν μέχρι και το 100%.

Ο έλεγχος έγινε σε Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων που λειτουργούν σε Θεσσαλονίκη Δράμα, Κιλκίς, Σέρρες, Κοζάνη, Καβάλα, Χαλκιδική Φλώρινα, Νομό Ηρακλείου, 'Αργος, Τρίπολη, Γρεβενά, Ορεστιάδα, Αλεξανδρούπολη, Φερές, Ζάκυνθο, Κεφαλονιά, Σπάρτη, Λάρισα, Σάμο, Τρίκαλα, Κομοτηνή και Ξανθή.

Διαπιστώθηκε ότι δεν είχαν εκδοθεί 45.200 αποδείξεις ή τιμολόγια, με αποκρυβείσα ύλη 3,2 εκατ. ευρώ, με συνέπεια να επιβληθούν στους παραβάτες πρόστιμα 414.000 ευρώ συνολικά.

Επιπλέον, σε 42 περιπτώσεις επιβλήθηκε 48ωρο λουκέτο. Και συγκεκριμένα:

• 8 ΚΥΔ στο Ηράκλειο
• 7 κέντρα στο Κιλκίς
• 4 κέντρα στη Λάρισα
• από 2 ΚΥΔ σε Τρίκαλα, Κεφαλλονιά, Γρεβενά, Θεσσαλονίκη και Δράμα
• από 1 ΚΥΔ σε Σάμο, Σπάρτη, Ζάκυνθο, 'Αργος, Αγρίνιο, Έδεσσα, Ξάνθη, Σέρρες, Κομοτηνή, Φλώρινα, Κοζάνη, Χαλκιδική και Κατερίνη.

ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΓΚΟΓΚΟΓΛΟΥ

μακροβιότερος αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Πέτρος Τζαβέλλας, κατέθεσε σήμερα (08/10) ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά το σκάνδαλο με τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις.

«Κοίταγα μόνο να κάνω τη δουλειά μου»

Ο κ. Τζαβέλλας που, όπως επισήμανε η αντιπολίτευση υπήρξε επιλογή του Μάκη Βορίδη, κατά την εξέτασή του από τα μέλη της επιτροπής ισχυρίστηκε ότι δεν δέχτηκε ποτέ καμία πίεση ή παρέμβαση για αποδέσμευση ΑΦΜ ή διευκολύνσεις ενώ δήλωσε άγνοια για τις παράνομες επιδοτήσεις. Όπως είπε, «δεν είχε υποπέσει κάτι συγκεκριμένο στην αντίληψη μου». «Στο κομμάτι των επισυνδέσεων διάβασα ότι κάποιοι μιλάνε για μένα ότι έχω κάψει κόσμο, έχασαν χρήματα σε όλο αυτό το σύστημα. Προσωπικά δεν κοίταγα τίποτα παρά πάνω παρά μόνο να κάνω τη δουλειά μου», πρόσθεσε.

Ο Πέτρος Τζαβέλλας, στη συνέχεια, σημείωσε ότι, κατά τη θητεία του στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ασχολούνταν μόνο με τη δουλειά του και υπήρξε άγνωστος μεταξύ αγνώστων στον οργανισμό. Υπήρξε αντιπρόεδρος για τρία ολόκληρα χρόνια και συνεργάστηκε με τέσσερις υπουργούς ωστόσο, όπως τόνισε, «δεν είχα και δεν αισθάνθηκα ποτέ να έχω, καμία πίεση ή παρέμβαση για αποδέσμευση ΑΦΜ ή διευκολύνσεις. Κατηγορηματικά το λέω. Αντίθετα πηγαίναμε τα πρότζεκτ για την καλύτερη οργάνωση και λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ και έλεγαν προχωράτε, χωρίς να παρεμβαίνουν».

ΠΑΣΟΚ: «Επιλεκτική αμνησία»

«Στη σημερινή εξεταστική επιτροπή της Βουλής ο κ. Τζαβέλλας, πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, απέδειξε ότι η σιωπή είναι η τελευταία γραμμή άμυνας όσων εμπλέκονται -έμμεσα ή άμεσα- στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ενώ κλήθηκε να απαντήσει σε σειρά ερωτήσεων από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ, τις αλλεπάλληλες παρατυπίες στις πληρωμές και την αλλοίωση των ελέγχων δεν απάντησε σε τίποτα» αναφέρουν πηγές του ΠΑΣΟΚ.

Σύμφωνα με τις πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, «Ο κ. Τζαβέλας αφού παραδέχτηκε ότι ήταν προβληματική και άστοχη για τα συμφέροντα του ΟΠΕΚΕΠΕ η συνεχής αλλαγή Προέδρων του Οργανισμού και Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης άρχισε να «ξεχνάει». Ο κ. Τζαβέλλας δεν θυμόταν τη συμμετοχή του στις πληρωμές του Δεκεμβρίου 2020, όπου ο ίδιος και η τότε διοίκηση προχώρησαν, παρά τις προειδοποιήσεις, σε εκταμιεύσεις ύψους εκατομμυρίων ευρώ για ΑΦΜ που είχαν χαρακτηριστεί «δεσμευμένα». Δεν θυμόταν τις καθυστερήσεις και τις επαναλαμβανόμενες αποτυχίες στον διαγωνισμό των πληροφοριακών συστημάτων, που κατέληξαν να εξυπηρετούν παρατάσεις συμβάσεων συγκεκριμένων εταιρειών, προκαλώντας ζημία στο Δημόσιο. Δεν θυμόταν την παραίτηση της Διευθύντριας Τεχνικών Ελέγχων, κας Ρέππα, σε μια περίοδο που η υπηρεσία έδινε μάχη για τη διαφάνεια στους ελέγχους».

Όπως σημειώνουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ, «Ο κ. Τζαβέλλας ούτε διέψευδε, ούτε επιβεβαίωνε, επέλεγε να μην απαντήσει. Φαινόταν σαν να έχει ξεχάσει τις δικές του ευθύνες, τις δικές του υπογραφές, αλλά και τα γεγονότα που βαραίνουν τη διοίκηση στην οποία συμμετείχε. Η σιωπή του είναι υποτιμητική για τους έντιμους αγρότες που δικαιούνται να μάθουν ποιος υπέγραψε, ποιος ενέκρινε και ποιος σιώπησε μπροστά στις παράνομες πληρωμές και τη χειραγώγηση των ελέγχων. Η αμνησία του κ. Τζαβέλλα δεν τον απαλλάσσει από την ευθύνη του».

ΣΥΡΙΖΑ: «Γαλάζιοι» διευθύνοντες με μειωμένη μνήμη και αντίληψη

«Το κακοστημένο θέατρο υπό τον τίτλο "δεν γνωρίζω - δεν θυμάμαι", συνεχίζεται στην Εξεταστική Επιτροπή» αναφέρουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, σύμφωνα με τις οποίες «Οι μάρτυρες που έχουν διοριστεί από τη ΝΔ σε θέσεις ευθύνης, ο ένας μετά τον άλλον, δηλώνουν ότι δεν είχαν αντιληφθεί τη λειτουργία του κυκλώματος των παράνομων επιδοτήσεων και πελατειακών σχέσεων των Διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ με διάφορους κυβερνητικούς και «γαλάζιους» κομματικούς παράγοντες. Παράλληλα, επικαλούνται… απώλεια μνήμης όταν ερωτώνται για συγκεκριμένα περιστατικά».

Όπως αναφέρουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «Ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Π. Τζαβέλλας (επιλογή του Μ. Βορίδη), σε ό,τι αφορά στις καταγγελίες του πρώην Προέδρου του Οργανισμού, κ. Βάρρα, για την «παντοδυναμία» του Τεχνικού Συμβούλου, από την «επιλογή» των Διοικήσεων μέχρι τις «διαγωνιστικές διαδικασίες», δήλωσε άγνοια (!). Επίσης, παριστάνει πως έχει ξεχάσει ότι τον Ιούλιο του 2020 συγκλήθηκε το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με θέμα την παραπομπή του υπαλλήλου της Περιφερειακής Διεύθυνσης Κρήτης, κ. Καλλιούρη στο Πειθαρχικό Συμβούλιο, για email που απέστειλε σε άλλους εργαζομένους του Οργανισμού, με αφορμή παράνομες πρακτικές στην Κρήτη».

Σύμφωνα με τις πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «Αξίζει να του υπενθυμίσουμε ότι η εν λόγω υπάλληλος διατύπωνε υπαινιγμούς για κακοδιοίκηση και κακοδιαχείριση στον Οργανισμό, ενώ αναφερόταν με επικριτικά σχόλια στον τότε Γενικό Διευθυντή του Οργανισμού (και πλέον αποσπασμένο στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στην ΕΕ στις Βρυξέλλες) κ. Λαμπρόπουλο, αρμόδιου για το προσωπικό, καθώς, όπως ισχυρίστηκε, δεν απάντησε στη σχετική ενημέρωση που του είχε κάνει, για τις εν λόγω παρανομίες. Σύμφωνα με δημοσίευμα, οι δύο τότε αντιπρόεδροι του Οργανισμού, Δημήτρης Μελάς και Πέτρος Τζαβέλλας, δεν επικεντρώθηκαν στις καταγγελίες, αλλά στον τρόπο δημοσιοποίησης της καταγγελίας, σημειώνοντας ότι ο κ. Καλλιούρης «δεν ακολούθησε τη σωστή ιεραρχία και αντί να καταγγείλει τις πρακτικές στον άμεσο προϊστάμενό του, απευθύνθηκε στον Γενικό Διευθυντή». Σημειώνεται ότι ο κ. Λαμπρόπουλος επιβεβαίωσε ότι είχε λάβει καταγγελίες από τον Μάρτιο του 2020, αλλά τότε η χώρα, όπως ισχυρίστηκε, «έμπαινε σε lockdown και δεν μπορούσε να γίνει έλεγχος, ενώ οι καταγγελίες ήταν αόριστες» προσθέτουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.

Πηγή: ethnos.gr

Αδιανόητα πράγματα σημειώνονται στην εξεταστική επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς ο πρώην πρόεδρος του αγροτικού οργανισμού, Γρηγόρης Βάρρας, που καταθέτει ως μάρτυρας, αφού «κάρφωσε» τον Βορίδη στην συνέχεια αρνήθηκε να δεχτεί ερωτήσεις προκαλώντας σφοδρές αντιδράσεις. 

Ο κ. Βάρρας στην αρχική του τοποθέτηση κατήγγειλε πως ο πρώην υπουργός, Μάκης Βορίδης μεθόδευσε την παραίτησή του λόγω των ελέγχων που είχε δρομολογήσει, κατηγορώντας τον παράλληλα για εξουσιαστικού χαρακτήρα δράσεις του.

Υπενθυμίζεται πως στη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας καταγραφόταν ότι ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, είχε ενημερώσει δύο φορές με επιστολές τον Μάκη Βορίδη αναφορικά με τις παρατυπίες στο σύστημα των οικονομικών ενισχύσεων.

Δύο πρόσωπα – κλειδιά, οι Δημήτρης Μελάς και Αθανασία Ρέππα (σήμερα υπόδικοι για μεμονωμένες υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ), επιχείρησαν να ανακόψουν τους ελέγχους από την ομάδα Βάρρα. Οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς επισημαίνουν ότι η κατάληξη αυτής της εσωτερικής διαμάχης ήταν η «παραίτηση» Βάρρα από τον τότε υπουργό.

Ενδεικτική είναι και η ακόλουθη αναφορά των εισαγγελέων: «Το αίτημα παραίτησης του Βάρρα φαίνεται να σταμάτησε την ενοποίηση των σχετικών διαδικασιών και να έδωσε την ευκαιρία σε αυτές τις εγκληματικές ομάδες να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους».

Παράλληλα, το όνομα του κ. Βάρρα ενεπλάκη σε ακόμη μια πτυχή της υπόθεσης. Ο κ. Μυλωνάκης διαβίβασε χθες στο προεδρείο της εξεταστικής το περιβόητο υπόμνημα που είχε λάβει στις αρχές Ιουνίου 2025 από «εξειδικευμένο συνεργάτη της προεδρίας της κυβέρνησης», αναφορικά με την υπόθεση των παράνομων «γαλάζιων» αγροτικών επιδοτήσεων.

Όπως φάνηκε ο «εξειδικευμένος συνεργάτης» ήταν ο κ. Βάρρας, ο οποίος στο εν λόγω υπόμνημα «κάρφωνε» τον κ. Βορίδη.

«Να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία»

Η άρνηση του κ. Βάρρα να απαντήσει σε ερωτήσεις των μελών της εξεταστικής προκάλεσε την έκρηξη των βουλευτών, οι οποίοι εξαπέλυσαν σφοδρά πυρά στον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ για την στάση του.

Ο πρόεδρος της Επιτροπής, Ανδρέας Νικολακόπουλος, φέρεται να του επεσήμανε ότι πρέπει να επικαλεστεί συγκεκριμένους λόγους από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για να αρνηθεί να δώσει απαντήσεις, πράγμα το οποίο δεν έχει ξαναγίνει. Ο Βασίλης Κόκκαλης του ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι ο κ. Βάρρας μπορεί να κατηγορηθεί ακόμα και για απείθεια ενώ ο Νίκος Καραθανασόπουλος του ΚΚΕ είπε ότι με αυτή τη στάση αμφισβητείται η αξιοπιστία της αρχικής του κατάθεσης. 

Ο κ. Αυλωνίτης μάλιστα ζήτησε να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία εναντίον του κ. Βάρρα αν αρνηθεί να καταθέσει.

Κρύβουν ακόμη τον Μυλωνάκη, τον «Φραπέ» και τον «Χασάπη»

Με αφορμή τις ραγδαίες εξελίξεις και τις συνεχείς αποκαλύψεις για αθέατες πτυχές του δαιδαλώδους σκανδάλου, η αντιπολίτευση ζήτησε την άμεση κλήτευση του κ. Μυλωνάκη αλλά και μια σειρά προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση, όπως ο «Φραπές» και ο «Χασάπης», αλλά η γαλάζια πλειοψηφία αρνήθηκε ξανά να πράξει τα δέοντα, υποσχόμενοι ότι θα τους καλέσουν στο μέλλον, υπό την προϋπόθεση ότι η κλήση τους θα θεωρείται απαραίτητη με βάση τα όσα κατατίθενται.

Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, επιτέθηκε στη ΝΔ, κατηγορώντας την για «προσπάθεια συγκάλυψης του σκανδάλου, μέσα από παραπληροφόρηση για δήθεν εμπλοκή στελεχών του ΠΑΣΟΚ, αλλά και προσπάθεια αντιπερισπασμού για να μετατοπίσει τη συζήτηση και τις ευθύνες της στη λειτουργία εγκληματικής οργάνωσης όπως κατηγορείται από την ευρωπαϊκή εισαγγελία».

Ταυτόχρονα, τόνισε την ανάγκη άμεσης κλήτευσης του κ. Μυλωνάκη καθώς και του βουλευτή της ΝΔ, Χρήστου Μπουκώρου και του διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργου Πιτσιλή. «Είναι απαραίτητη η άμεση κλήτευση τους για να μην μείνουν σκιές», ανέφερε.

«Την άμεση επικαιροποίηση του καταλόγου μαρτύρων» ζήτησε και ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης, τονίζοντας την «ανάγκη άμεσης κλήτευσης τόσο του κ. Μυλωνάκη όσο και των βασικών πρωταγωνιστών του σκανδάλου, Φραπέ και Χασάπη».

Η εισηγήτρια του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα, επεσήμανε ότι «πρέπει να μπει στον προγραμματισμό της Επιτροπής, η σειρά κλήτευσης των μαρτύρων και η κατά αντιπαράσταση εξέτασή τους».

Στο σημείο αυτό, ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής, Ανδρέας Νικολακόπουλος, διαβεβαίωσε ότι «πολύ σύντομα θα γίνει η επικαιροποίηση του καταλόγου και αφού ολοκληρωθεί η εξέταση των πρώτων πρώην στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ».

Την ανάγκη άμεσης κλήτευσης του κ. Μυλωνάκη και του κ. Μπουκώρου τόνισαν και οι εισηγητές Κωνσταντίνος Μπούμπας (Ελληνική Λύση), Γιώργος Ρούντας (ΝΙΚΗ), Χουσεϊν Ζεμπέκ (Νέα Αριστερά), Αλέξανδρος Καζαμίας (Πλεύση Ελευθερίας) και ο ανεξάρτητος βουλευτής, Αλέξανδρος Αυλωνίτης. Ο τελευταίος ζήτησε η Εξεταστική Επιτροπή να συζητήσει για το θέμα παραγραφής ποινικών αδικημάτων.

«Κανένα απολύτως μάρτυρα δεν έχει απορρίψει η κυβερνητική πλειοψηφία. Συμφώνησε η Εξεταστική Επιτροπή να ξεκινήσει με τα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ και στη συνέχεια με τα πολιτικά πρόσωπα. Αυτή η διαδικασία είναι δυναμική, ανοιχτή. Θα συζητηθεί η νέα λίστα μαρτύρων, άρα παρέλκει η προσπάθεια αυτή της αντιπολίτευσης γιατί δεν την ενδιαφέρει η ουσία αλλά το επικοινωνιακό», αντέδρασε ο κ. Λαζαρίδης και πρόσθεσε: «Προφανώς και θα κληθεί ο κ. Μυλωνάκης, τελεία και παύλα. Το πότε θα καταθέσει θα το αποφασίσει η Επιτροπή».

ΑΓΓΕΛΟΣ ΠΡΟΒΟΛΙΣΙΑΝΟΣ

Ενώ ο Μακάριος Λαζαρίδης έψεξε την αντιπολίτευση που υποστήριζε ότι ο Γιώργος Μυλωνάκης δεν θα κληθεί στην Εξεταστική για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, υπογραμμίζοντας ότι ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ έστειλε επιστολή στον πρόεδρο της Επιτροπής και έθεσε εαυτόν στη διάθεση της Εξεταστικής, τελικά απέρριψε ένα ακόμα σύσσωμο αίτημα της μειοψηφίας για άμεση κλήτευση του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, με την Ζωή Κωνσταντοπούλου να εξαπολύει βαρύτατες κατηγορίες κατά της συμπολίτευσης και να αποκαλεί τον κ. Μυλωνάκη «παλληκαρά που κρύβεται πίσω» από τους «γαλάζιους» βουλευτές.

Τον προσχηματικό χαρακτήρα της επιστολής του κ. Μυλωνάκη προς τον Ανδρέα Νικολακόπουλο καταδεικνύει η νέα απόρριψη του αιτήματος που κατέθεσαν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης για την άμεση κλήση του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ προκειμένου να ξεκαθαρίσει το τοπίο σε σχέση με την παραδοχή Μπουκώρου, η οποία ενισχύθηκε μετά τις σχετικές δηλώσεις του Μάριου Σαλμά, αλλά και το υπόμνημα ή εσωτερικό σημείωμα ή non paper που έλαβε από «εξειδικευμένο συνεργάτη της Προεδρίας της Κυβέρνησης».

Προσφέροντας και πάλι υπηρεσίες πολιτικού «συνηγόρου» στον κ. Μυλωνάκη, ο εισηγητής της ΝΔ τόνισε προς τη μειοψηφία πως «το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη», επαναλαμβάνοντας ότι από τις έως τώρα καταθέσεις «δεν έχει προκύψει κανένα πολιτικό ή ποινικό θέμα» κατά του δεξιού χεριού του πρωθυπουργού, διαστρεβλώνοντας μέχρι και την κρυστάλλινη κατάθεση του κ. Σαλάτα περί καρατόμησής του από το δεξί χέρι του κ. Μητσοτάκη.

Παράλληλα, έβαλλε κατά της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδας (ΕΝΠΕ), η οποία εξέδωσε ανακοίνωση διαψεύδοντας ότι είχε την οποιαδήποτε αρμοδιότητα ως προς τον έλεγχο των αιγοπροβάτων. «Είναι κενή περιεχομένου» είπε και εισηγήθηκε να ακολουθηθεί η απόφαση που πάρθηκε από την Επιτροπή την προηγούμενη Πέμπτη, σύμφωνα με την οποία ο κατάλογος μαρτύρων θα επανεξεταστεί όταν ολοκληρωθούν οι καταθέσεις των στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ήτοι, σε ένα με ενάμιση μήνα.

«Μιλάμε για κακουργήματα»

Προηγουμένως, όλα τα κόμματα της μειοψηφίας είχαν τονίσει ομοφώνως την ανάγκη να έρθει, αύριο κιόλας, στην Επιτροπή ο κ. Μυλωνάκης, ενώ τέθηκε και το αίτημα να κληθούν οι «φραπές», «χασάπης» και Σεμερτζίδου, κάτι που ο κ. Λαζαρίδης δεν συζήτησε καν. «Το δεξί χέρι του πρωθυπουργού εμπλέκεται σε παρακολουθήσεις βουλευτών, τους ενημερώνει και διαπραγματεύεται την υπουργοποίηση τους» είπε η κ. Κωνσταντοπούλόυ, έχοντας ήδη χαρακτηρίσει τις πράξεις του πρώην γ.γ. της Βουλής ως «κακουργήματα». Υπό αυτά τα δεδομένα, ζήτησε και εκείνη την άμεση κλήτευση του κ. Μυλωνάκη, καθιστώντας σαφές πως «δεν μπορεί να δοθεί χρονικό περιθώριο στην πλειοψηφία για νέες μεθοδεύσεις υπονόμευσης της αλήθειας».

Επιπρόσθετα, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης, επισήμανε πως τα στοιχεία οδηγούν στην ανάγκη κλήτευσης και του κ. Μητσοτάκη, ενώ ο Χουσεΐν Ζεϊμπέκ, εισηγητής της Νέας Αριστεράς, ανέφερε ότι η εμπλοκή στενών συνεργατών του κ. Μητσοτάκη οδηγεί στο συμπέρασμα πως το σκάνδαλο ήταν «εν γνώσει του πρωθυπουργικού γραφείου». Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, εκτός του αιτήματος κλήσης του κ. Μυλωνάκη, υπογράμμισε πως πρέπει να κληθεί να καταθέσει και ο κ. Παπασταύρου, ο οποίος πρωταγωνίστησε στη διαδικασία που οδήγησε τον κ. Σημανδράκο σε αναγκαστική παραίτηση. Πάρα ταύτα, η πρόταση της ΝΔ «πέρασε» κατά πλειοψηφία, δίνοντας χρόνο στον κ. Μυλωνάκη, ο οποίος στην επιστολή του προς τον κ. Νικολακόπουλο δήλωσε «προσηλωμένος στη διαφάνεια».

Πηγή: documentonews.gr