Μεγάλες διαστάσεις λαμβάνει το πολύκροτο βιβλίο του δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη που εκδόθηκε το 2022 και φέρει τον τίτλο «Κράτος Μαφία», καθώς η κυπριακή Αρχή κατά της Διαφθοράς έδωσε την Τρίτη στη δημοσιότητα το πόρισμα των ερευνών της, βάζοντας στο στόχαστρό της 15 επιφανή ονόματα, μεταξύ αυτών και τον πρώην Πρόεδρο της κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη.

Το πόρισμα – καταπέλτης προέκυψε μετά από 2,5 χρόνια ερευνών και περιλαμβάνει 214 συνεδρίες και ακροάσεις, 150 μάρτυρες και 793 τεκμήρια από 41 νομικά πρόσωπα και κυβερνητικά τμήματα.

Πλην του κ. Αναστασιάδη, στο πόρισμα κατονομάζεται ο πρώην υπουργός Νίκος Κουγιάλης, ο τέως βουλευτής Γιώργος Βαρνάβας και ο Ρώσος μεγιστάνας Ντμίτρι Ριμπολόβλεφ, με την Αρχή να αποδίδει σειρά πιθανών ποινικών αδικημάτων, όπως εμπορία επηρεασμού, κατάχρηση εξουσίας, δωροδοκία και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

Σημειώνεται πως το πόρισμα κάνει λόγο για ενδείξεις ποινικών αδικημάτων, κάτι που σημαίνει πως δεν έχουν ασκηθεί διώξεις -τουλάχιστον μέχρι στιγμής- και βεβαίως δεν αποτελούν καταδικαστικές αποφάσεις.

«Τα ευρήματα δεν συνιστούν ποινικές καταδίκες και όλα τα εμπλεκόμενα άτομα εξακολουθούν να δικαιούνται το τεκμήριο της αθωότητας», διευκρίνισε η Αρχή.

Επτά περιπτώσεις ενδεχόμενων ποινικών αδικημάτων

Το πόρισμα είναι ιδιαιτέρως επιβαρυντικό για τον Νίκο Αναστασιάδη, καθώς καταγράφονται επτά περιπτώσεις ενδεχόμενων ποινικών αδικημάτων:

• τρεις περιπτώσεις εμπορίας επηρεασμού,
• μία περίπτωση κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος και
• τρεις περιπτώσεις κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος ή απόπειρας διάπραξης ποινικού αδικήματος.

Η εμπορία επηρεασμού αφορά περίπτωση κατά την οποία κάποιος εμφανίζεται να χρησιμοποιεί πραγματική ή φαινομενική επιρροή πάνω σε δημόσιο αξιωματούχο ή κρατική διαδικασία, με αντάλλαγμα κάποιο αθέμιτο πλεονέκτημα. Η Αρχή παραπέμπει στη Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Ποινικοποίηση της Διαφθοράς, η οποία έχει κυρωθεί από την Κυπριακή Δημοκρατία.

Στην περίπτωση του Νίκου Αναστασιάδη, τα ευρήματα συνδέονται με διαφορετικές υποθέσεις. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η υπόθεση Focus Maritime και οι χρηματοδοτήσεις προς τον Δημοκρατικό Συναγερμό του οποίου υπήρξε Πρόεδρος, ζητήματα που αφορούν προμήθειες και διαμεσολαβήσεις τραπεζών, καθώς και υποθέσεις πολιτογραφήσεων ξένων επενδυτών, όπου εξετάζεται κατά πόσο υπήρξε χρήση θεσμικής επιρροής προς όφελος ιδιωτικών συμφερόντων.

Η Αρχή αναφέρεται, μεταξύ άλλων, σε μαρτυρία ότι ο τέως Πρόεδρος είχε παρέμβει ή επικοινωνήσει με τη Νομική Υπηρεσία ενώ η υπόθεση Focus Maritime βρισκόταν υπό διερεύνηση. Οι λειτουργοί επιθεώρησης έκριναν ότι τέτοια παρέμβαση μπορούσε να συνιστά ακατάλληλη άσκηση εκτελεστικής πίεσης προς μια συνταγματικά ανεξάρτητη υπηρεσία.

Η πρώτη αντίδραση Αναστασιάδη

Ο κ. Αναστασιάδης έλαβε από την Ανεξάρτητη Αρχή το πόρισμά της και στην πρώτη του αντίδραση αναφέρει πως αυτό καταρρίπτει τους ισχυρισμούς του Μακάριου Δρουσιώτη περί πλουτισμού και διαφθοράς, απορρίπτει κατηγορηματικά τα αδικήματα που του αποδίδονται και ζητεί την άμεση διερεύνησή τους από τις αρμόδιες αρχές, καθώς και την εξαίρεση του Γενικού και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα από την εποπτεία των ερευνών.

Αναλυτικά η ανακοίνωση που εξέδωσε:

Ύστερα από μελέτη του πορίσματος της Αρχής κατά της Διαφθοράς, θα επιθυμούσα να αναφέρω ως πρώτα σχόλια τα ακόλουθα:

(α) Οι ισχυρισμοί για πλουτισμό, διαφθορά και σωρεία άλλων συκοφαντικών αναφορών του κ. Μακάριου Δρουσιώτη, κατέρρευσαν ως ανυπόστατοι.

(β) Οι πλείστες των αποδιδομένων από τους ερευνώντες λειτουργούς και την Αρχή κατά της Διαφθοράς κατηγορίες, όχι μόνο δεν περιλαμβάνονται στους υπό διερεύνηση ισχυρισμούς που καταγράφονται στο βιβλίο του κ. Δρουσιώτη,  αλλά και ουδέποτε τέθηκαν ενώπιον μου κατά τη διάρκεια της ερευνητικής διαδικασίας, ώστε να μου δοθεί η ευκαιρία να καταθέσω τεκμηριωμένα τις δέουσες απαντήσεις.

(γ) Τόσο για τους ισχυρισμούς του κ. Δρουσιώτη, όσο και για το  ατεκμηρίωτο των κατηγοριών, απαντήσεις με στοιχεία  θα δώσω σε συνέντευξη τύπου τις επόμενες των ημερών.

(δ) Δηλώνω ότι αρνούμαι κατηγορηματικά τα αποδιδόμενα αδικήματα και ζητώ την άμεση διερεύνηση από τις καθ’ ύλην αρμόδιες αρχές. Προς άρση δε της οποιασδήποτε καλόβουλης ή κακόβουλης υπόνοιας, ζητώ την εξαίρεση από την εποπτεία των ερευνών του Γενικού Εισαγγελέα και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, ώστε με τεκμηρίωση να διαφανεί το αβάσιμο των όσων μου αποδίδονται.

Τι αναφέρει η εισαγωγή του πορίσματος

Όπως αναφέρεται στην εισαγωγή του πορίσματος, «τον Αύγουστο, 2022, ο Μακάριος Δρουσιώτης εξέδωσε το βιβλίο με τίτλο “Κράτος Μαφία” (“το Βιβλίο”).

Το βιβλίο αποτελείτο από 281 σελίδες και σ’ αυτό περιλαμβάνονταν πρωτάκουστες κατηγορίες για διαφθορά εναντίον πολλών προσώπων, με ιδιαίτερη έμφαση στον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Νίκο Αναστασιάδη.

Τα Μέλη της Αρχής είχαν αναλάβει καθήκοντα στις 8 Ιουλίου, 2022, αλλά  οι Κανονισμοί που προνοούν για τη διαδικασία εξέτασης καταγγελιών, θεσπίστηκαν τον Δεκέμβριο, 2022.

Τον Νοέμβριο, 2022, κατά τη διάρκεια της Προεκλογικής Εκστρατείας για Εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, ο Ανεξάρτητος Υποψήφιος κ. Ανδρέας Μαυρογιάννης, απέστειλε Επιστολή προς την Αρχή με την οποία δεν προέβαινε μεν σε καταγγελία για το Βιβλίο, αλλά επιζητούσε τη διεξαγωγή αυτεπάγγελτης έρευνας εκ μέρους της. Επακολούθησε συνάντηση της Αρχής με τον κ. Μαυρογιάννη και Μέλη του Εκλογικού του Επιτελείου.

Επειδή είχε δοθεί δημοσιότητα στις πιο πάνω ενέργειες, ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Νίκος Αναστασιάδης, απέστειλε Επιστολή ημερ. 29 Νοεμβρίου, 2022, υποβάλλοντας και αυτός με τη σειρά του αίτημα για διεξαγωγή αυτεπάγγελτης έρευνας από την Αρχή.

Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω εξελίξεων, η Αρχή εφόσον της παρείχετο  το δικαίωμα με βάση την κείμενη νομοθεσία, αποφάσισε τη διενέργεια  Αυτεπάγγελτης Έρευνας για το περιεχόμενο του βιβλίου “Κράτος Μαφία”.

Ως πρώτο βήμα, τα Μέλη της Αρχής ανέγνωσαν το Βιβλίο και επισήμαναν  τους ισχυρισμούς που περιέχονται σ’ αυτό και αφορούν σε πράξεις  διαφθοράς.

Ακολούθησαν επανειλημμένες συναντήσεις με το συγγραφέα του Βιβλίου  προς διευκρίνιση κάποιων θεμάτων εφόσον η Έρευνα της Αρχής θα  έπρεπε να περιοριστεί μόνο στα θέματα για τα οποία είχε αρμοδιότητα.

Ήταν φανερό ότι οι αρμοδιότητες της Αρχής δεν επεκτείνονταν σε όλο το φάσμα των ισχυρισμών που εμπεριείχε το Βιβλίο.

Τελικά, μετά από ενδελεχή ανάλυση του Βιβλίου, η Αρχή κατέληξε στα Περιεχόμενα του Βιβλίου “Κράτος Μαφία” που θα Ερευνηθούν».

Διαβάστε αναλυτικά το πόρισμα: