Προφυλακιστέα κρίθηκε η 46χρονη που κατηγορείται πως συνδέεται με την υπόθεση της Marfin.

Ανακρίτρια και εισαγγελέας έκριναν μετά το τέλος της απολογητικής διαδικασίας ότι η γυναίκα, μόνιμη κάτοικος Βρετανίας τα τελευταία χρόνια, πρέπει να οδηγηθεί στη φυλακή.

Η 46χρονη, σύμφωνα με την ΕΡΤ, αρνείται κατηγορηματικά όσα της αποδίδονται και τόνισε ενώπιον της Ανακρίτριας ότι δεν ήταν παρούσα όταν το υποκατάστημα της τράπεζας στην Οδό Σταδίου τυλίγονταν στις φλόγες.

Όπως λέει το ΑΠΕ, της αποδίδουν «παρουσία πλησίον του εκτελεστικού πυρήνα» των δραστών και ότι «συνέβαλε ουσιωδώς στην πραγμάτωση της κύριας πράξης καθόσον ενίσχυσε τη συλλογική δράση της ομάδας».

Η 46χρονη, μετήχθη λίγο μετά τις 10 το πρωί, προκειμένου να απολογηθεί για την υπόθεση. Είχε επιστρέψει στην Ελλάδα πριν από λίγες ημέρες, στο πλαίσιο της διαδικασίας έκδοσής της από τις βρετανικές αρχές.

Η ίδια παρέδωσε, μέσω του συνηγόρου της, πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα, στο οποίο ανέπτυξε τους υπερασπιστικούς της ισχυρισμούς, ενώ στη συνέχεια απάντησε στις ερωτήσεις της ανακρίτριας.

Σύμφωνα με τις αστυνομικές αρχές, η 46χρονη φέρεται να είχε υποστηρικτικό ρόλο στην ομάδα που συνδέεται με την επίθεση στη Marfin. Σε βιντεοληπτικό υλικό που έχει εξεταστεί από τις αρχές φέρεται να αποτυπώνεται κοντά στον επιχειρησιακό πυρήνα της ομάδας, η οποία, σύμφωνα με την αστυνομία, συνδέεται με την τραγωδία.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, όταν ενημερώθηκε ότι περιλαμβάνεται στη δικογραφία, επικοινώνησε με αξιωματικούς του Τμήματος Ανθρωποκτονιών, υποστηρίζοντας ότι είναι αθώα και ότι επιθυμεί να δώσει εξηγήσεις ενώπιον της ελληνικής Δικαιοσύνης.

Αλλά συνελήφθη στις 13 Ιουλίου στο αεροδρόμιο Gatwick του Λονδίνου, λίγο πριν επιβιβαστεί σε πτήση με προορισμό την Αθήνα, καθώς είχε ήδη εκδοθεί σε βάρος της ερυθρά αγγελία της Interpol.

Υπενθυμίζεται ότι για την ίδια υπόθεση έχουν προφυλακιστεί δύο άνδρες, ηλικίας 42 ετών, οι οποίοι επίσης αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού κατά συρροή.

Η υπεράσπιση της 46χρονης αμφισβητεί την ταυτοποίησή της

Μιλώντας στην ΕΡΤ, ο δικηγόρος της 46χρονης, Κώστας Παπαδάκης, αποδόμησε τον όρο «ταυτοποίηση» που χρησιμοποιήθηκε από τις αρχές. Όπως εξήγησε, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) εφαρμόζει συγκεκριμένη κλίμακα αξιολόγησης των εργαστηριακών ευρημάτων, στην οποία μόνο η ανώτατη βαθμίδα συνιστά πλήρη ταυτοποίηση.

Αντιθέτως, όπως υποστήριξε, υπάρχουν ενδιάμεσες βαθμίδες (πολύ ισχυρή, ισχυρή, μέτρια και περιορισμένη προσομοίωση), με την εντολέα του να κατατάσσεται στη χαμηλότερη βαθμίδα της «περιορισμένης προσομοίωσης».

«Η κατηγορούμενη την οποία υπερασπίζομαι βρίσκεται στο στάδιο της περιορισμένης προσομοίωσης. Αυτό δεν αποτελεί ταυτοποίηση. Όσα λέγονται περί ταυτοποίησης μέχρι τώρα είναι ψευδή. Τίποτα λιγότερο», τόνισε χαρακτηριστικά.

 

 

Παράλληλα, ο κ. Παπαδάκης αποκάλυψε ότι η 46χρονη είχε εξεταστεί εξονυχιστικά από τις αρχές και το 2022 για την ίδια ακριβώς υπόθεση, με βάση το ίδιο φωτογραφικό και προανακριτικό υλικό.

Τότε, σύμφωνα με τον συνήγορο, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν προέκυπτε καμία απολύτως προσομοίωση, με αποτέλεσμα η δικογραφία ως προς εκείνη να τεθεί στο αρχείο με εισαγγελική πράξη. Ο δικηγόρος κατήγγειλε ότι το γεγονός αυτό αποκρύπτεται, ενώ σχολίασε πως η τωρινή εμπλοκή της βασίστηκε στην προσθήκη ενός ανώνυμου email, το οποίο χαρακτήρισε παράνομο και ουσιαστικά αόριστο.

Κλείνοντας τις δηλώσεις του, ο συνήγορος υπεράσπισης έκανε ειδική αναφορά στα θύματα της τραγωδίας: «Πρώτα απ’ όλα με σεβασμό στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους και με πλήρη συμπαράσταση, εκφράζουμε την πεποίθηση ότι η Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με ενοχοποίηση αθώων, ούτε με πολιτικά παιχνίδια».