ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΛΙΒΙΤΣΑΝΟΣ

Σε πρόκληση για το σύνολο του δημοκρατικού κόσμου αναδεικνύεται η άρνηση της ηγεσίας του Αρείου Πάγου να προχωρήσει στον επανέλεγχο του σκανδάλου των υποκλοπών.

Μια απόφαση που έχει την πλήρη κάλυψη της κυβέρνησης, όπως αναδείχθηκε από την πρώτη αντίδραση του κυβερνητικού εκπροσώπου.

Σε πολιτικό επίπεδο τα κόμματα του προοδευτικού χώρου μιλούν για ευθεία συγκάλυψη. Την ίδια στιγμή, εντονότατες είναι οι αντιδράσεις του νομικού κόσμου, με επιφανείς νομικούς να μιλούν για μια εξέλιξη που είναι αδύνατον να δικαιολογηθεί με νομικά επιχειρήματα.

Πολιτική κάλυψη στην συγκάλυψη

Θυμίζουμε ότι, όλα ξεκίνησαν όταν σήμερα το πρωί ο Άρειος Πάγος απάντησε με ένα απόλυτο «Όχι» στην προτροπή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθήνας να ανοίξει εκ νέου ο φάκελος των υποκλοπών.

Αιτία: Τα νέα στοιχεία που προέκυψαν από την δίκη των τεσσάρων υπευθύνων για το λογισμικό Predator, οι οποίοι και καταδικάστηκαν.

Η άρνηση της ανώτατης βαθμίδας της δικαιοσύνης να προχωρήσει σε νέα έρευνα συνδέθηκε πολιτικά με τις δημόσιες δηλώσεις του επικεφαλής της εταιρίας εισαγωγής του παράνομου λογισμικού (Intelexa) Ταλ Ντίλιαν. Ο Ισραηλινός πρώην στρατιωτικός και νυν επιχειρηματίας, υπενθυμίζουμε ότι, είχε δηλώσει πως το λογισμικό απευθύνονταν αποκλειστικά σε δημόσιες υπηρεσίες, ενώ είχε αφήσει αιχμές για την πτώση του Αμερικανού προέδρου Νίξον μετά από το σκάνδαλο Watergate. Δημιουργώντας στην αντιπολίτευση την αίσθηση μιας δημόσιας απειλής προς το Μέγαρο Μαξίμου και προσωπικά στον πρωθυπουργό.

Η εξέλιξη της υπόθεσης γίνεται αντιληπτή από το σύνολο σχεδόν των κομμάτων της αντιπολίτευσης ως… ευόδωση ενός τέτοιου εκβιασμού. Αφού η απόφαση του Αρείου Πάγου ουσιαστικά κλείνει κάθε περιθώριο έρευνας αφήνοντας την υπόθεση να τελεσιδικήσει, παρότι εκκρεμούν περισσότερα ερωτήματα ακόμη και συγκριτικά με την προ 3ετίας περίοδο που αναδείχθηκε το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Αξίζει να σημειωθεί, επίσης, ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με δηλώσεις του στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών έσπευσε να κλείσει άρον-άρον την υπόθεση. Ανέφερε πως η κυβέρνηση δεν σχολιάζει τις αποφάσεις της δικαιοσύνης. Αξιώνοντας μάλιστα αντίστοιχη στάση να κρατήσουν και τα υπόλοιπα κόμματα.

Άρειος Πάγος EUROKINISSI

Σάλος στον πολιτικό κόσμο

Προφανώς τα κόμματα της αντιπολίτευση όχι απλά θα κινηθούν στην αντίθετη κατεύθυνση, αλλά αναμένεται να κλιμακώσουν τις ενέργειές τους. Ήδη ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει εξαγγείλει έκτακτη συνέντευξη Tύπου για τις 17.00 το απόγευμα, όπου αναμένεται να ανακοινώσει τις πρωτοβουλίες που πρόκειται να λάβει ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Θυμίζουμε ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι ο ίδιος θύμα υποκλοπής ενώ έχει προσφύγει στο ευρωπαϊκό δικαστήριο μετά την άρνηση της κυβέρνησης να εφαρμόσει απόφαση της δικαιοσύνης που επιβάλλει την θεσμική ενημέρωσή του για τον λόγο για τον οποίο παρακολουθήθηκε.

Σε δήλωσή του ο Νίκος Ανδρουλάκης ανέφερε πως «επί εβδομάδες μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ο Άρειος Πάγος παρέμενε σιωπηλός, χωρίς να προβεί ούτε σε στοιχειώδεις ανακριτικές πράξεις. Περιέργως, ο απόστρατος Ισραηλινός αξιωματικός ενώ εκβίαζε σε δημόσια θέα τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και μιλούσε ξεκάθαρα για συνεργασία του ίδιου με το κράτος, δεν κλήθηκε καν από τον κ. Τζαβέλλα να καταθέσει! Δηλαδή ο άνθρωπος που εκβίαζε τον Έλληνα Πρωθυπουργό δεν κλήθηκε να καταθέσει στην ελληνική δικαιοσύνη»!

Δήλωση – προειδοποίηση έκανε με ανάρτησή του ο Αλέξης Τσίπρας. Τόνιsε πως «η ηγεσία της ελληνικής δικαιοσύνης τα τελευταία χρόνια βρίσκει πάντα τον τρόπο να μας εκπλήσσει με την ταχύτητά της, ιδιαίτερα όταν επίκειται η αποκάλυψη ενός παρα-κρατικού μηχανισμού που παραβίασε βάναυσα το Κράτος Δικαίου. Ας έχουν ωστόσο γνώση οι ενδιαφερόμενοι: Ότι εύκολα μπαίνει στο αρχείο, το ίδιο εύκολα βγαίνει από το αρχείο». Αναφορά που προφανώς παραπέμπει σε διερεύνηση της υπόθεσης εφόσον προκύψει πολιτική αλλαγή στην χώρα.

Έντονες αντιδράσεις από ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά. Η Κουμουνδούρου σημειώνει πως «η ανώτατη Δικαστική Εξουσία αρχειοθετεί το σκάνδαλο, με διάτρητα επιχειρήματα, αντί να επιτελέσει τον συνταγματικό της ρόλο για την διερεύνηση των ατελείωτων σκανδάλων και την απονομή Δικαιοσύνης».

Αντίστοιχα ο γραμματέα της Νέας Αριστεράς Γαβριήλ Σακελλαρίδης τονίζει πως «δεν υπάρχει καμία ανησυχία στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, παρόλο που ο ιδιοκτήτης της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, λέει δημόσια αυτό που γνωρίζαμε όλοι: ότι πελάτες τους είναι οι κυβερνήσεις και οι υπηρεσίας ασφαλείας, όχι ιδιώτες. Είναι προφανές ότι η δικαστική εξουσία στήνει ένα πέπλο προστασίας γύρω από το Μέγαρο Μαξίμου».

Για ευθύνες του πρωθυπουργού μιλά το ΚΚΕ. Σημειώνει ότι «όλες οι τελευταίες εξελίξεις και αποκαλύψεις, τόσο το αίτημα του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου να ξεκινήσει έρευνα για το αδίκημα της κατασκοπείας, όσο και οι τοποθετήσεις του επικεφαλής της ισραηλινής εταιρείας για συναλλαγές με κρατικές αρχές, επιβάλλουν την ανάγκη να αποκαλυφθούν οι ευθύνες που έχει η κυβέρνηση και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, να διερευνηθούν πλήρως και σε βάθος όλες οι υποθέσεις παρακολουθήσεων – συνακροάσεων, αυτονόητα και αυτές σε βάρος του ΚΚΕ που είχαν γίνει σύστημα από όλες τις τελευταίες κυβερνήσεις».

Δικαιοσύνη ISTOCK

Αντιδράσεις νομικών

Έντονες είναι οι αντιδράσεις επιφανών νομικών που εντοπίζουν κραυγαλέα παράδοξα στην απόφαση του Αρείου Πάγου. Μιλώντας για παραβίαση στοιχειωδών κανόνων.

Όπως αναφέρει ενδεικτικά ο Μανώλης Βελεγράκης «η έμπιστη, η τυφλή, η ανεξάρτητη, η περήφανη Ελληνική Δικαιοσύνη έκρινε ότι δεν υπάρχει κανείς λόγος να τους καλέσει για να διαπιστώσει α) αν τα κινητά τους είχαν επιμολυνθεί, β) τί στοιχεία περιέχονταν στα κινητά τους, ώστε στη συνέχεια να εξετάσει αν συντρέχει περίπτωση διάπραξης του αδικήματος της κατασκοπείας. Ούτε το 2023-2024 ούτε το 2026 (εδώ είναι που λέμε το “δις εξαμαρτείν, ουκ ανδρός σοφού”).

Ώστε στη συνέχεια να συμπεράνει ο κ. Εισαγγλεέας του Αρείου Πάγου ότι δεν υπάρχει ζήτημα κατασκοπίας ελλείψει “στοιχείων και τυχόν εγγράφων, που θεωρούνταν πιθανό, ότι περιέχονταν στις συσκευές κινητών τηλεφώνων των ανωτέρω σημαντικών Ελλήνων αξιωματούχων, από μόνο το γεγονός ότι αυτά, επιπσφαλώς και υποθετικά, θεωρούνταν, ως περιεχόμενα, στις συσκευές κινητών τηλεφώνων των ανωτέρω προσώπων, χωρίς ποτέ, αυτά (τα ανωτέρω στοιχεία και έγγραφα) να ανιχνευθούν και να εξετασθούν, ώστε να διαπιστωθεί, αν πράγματι επρόκειτο για κρατικά απόρρητα, κατά την προαναλυθείσα έννοια”».

Με βάση αυτά, ο Μανώλης Βελεγράκης σημειώνει πως «νομίζω ότι είναι από τα στοιχειώδη του ποινικού δικαίου και πράξης, ότι ο διενεργών έρευνα πρώτα αναζητεί στοιχεία και μετά εξάγει συμπεράσματα. Δεν εξάγει συμπεράσματα εκ της παραλείψεως αναζήτησης στοιχείων».

Αντίστοιχα o Θανάσης Καμπαγιάννης επισημαίνει ότι «η απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα περί μη ανάσυρσης της δικογραφίας των υποκλοπών, παρά τα καταλυτικά νέα στοιχεία που προέκυψαν δυνάμει της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, αποτελεί τον ορισμό της θεσμικής εκτροπής. Δεν μπορεί κανείς να μη σημειώσει την χαώδη αντίθεση ανάμεσα στο στιβαρό αποδεικτικό σκεπτικό του Πρωτοδίκη Αθηνών για την ανάγκη διερεύνησης του εγκλήματος της κατασκοπείας και στην καταγέλαστη “αιτιολογία” του Ανώτατου Εισαγγελέα ότι αφού οι δράστες των υποκλοπών δεν στόχευσαν μόνο τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Κ. Φλώρο αλλά και τον τηλεπαρουσιαστή Φουρθιώτη, αποκλείεται λογικά η τέλεση του αδικήματος της κατασκοπείας γιατί άτομα σαν τον Φουρθιώτη “δεν θα μπορούσαν να αποτελούν στόχο κατασκόπων”. Υπενθυμίζεται ότι ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας ήταν εποπτεύων εισαγγελέας της ΕΥΠ όταν αποφασίστηκε η παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη».

Πηγή: news247.gr

Αποστολή στη Λάρισα: Λεωνίδας Λυμπέρης

Επεισοδιακή ήταν σήμερα 1 Απριλίου η επανέναρξη της μεγάλης δίκης για το έγκλημα στα Τέμπη. Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε λίγο μετά τις 17:00 και θα συνεχιστεί τη Μεγάλη Δευτέρα. Επιπλέον, όπως έγινε γνωστό, συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί και τη Μεγάλη Τρίτη. Θα ακολουθήσει διακοπή για το Πάσχα και επανέναρξη μετά τις 23 Απριλίου. Το πρόγραμμα του Μαΐου θα γνωστοποιηθεί τη Δευτέρα, όπως δεσμεύτηκε η πρόεδρος του τριμελούς Εφετείου κακουργημάτων Λάρισας. Να σημειωθεί ότι σήμερα η διαδικασία ήταν τυπική καθώς έγινε δήλωση παράστασης (120 παραστάσεις δηλώθηκαν) υποστήριξης κατηγορίας από τους δικηγόρους.

Η σημερινή συνεδρίαση σημαδεύτηκε από τις εικόνες ντροπής έξω από το συγκρότημα Γαιόπολις όπου συγγενείς θυμάτων, δημοσιογράφοι και δικηγόροι στριμώχθηκαν εν μέσω βροχής για αρκετά λεπτά, λόγω έλλειψης οργάνωσης της διαδικασίας.

Αλαλούμ με το «καλημέρα»

Από νωρίς το πρωί, επικράτησαν συνθήκες έντασης καθώς οι ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις έξω από το συγκρότημα Γαιόπολις του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας μετέτρεψαν το χώρο που υποτίθεται ότι θα αρχίσει η δίκη για τα Τέμπη σε φρούριο. Εν μέσω κακοκαιρίας, συγγενείς θυμάτων αλλά και δημοσιογράφοι ήταν εκτεθειμένοι στη βροχή προκειμένου να ενημερωθούν για τη διαδικασία που… εμπνεύστηκαν Μαξίμου και Φλωρίδης, ενώ περνούσαν από έλεγχο για να εισέλθουν στη δίκη.

Το εκρηκτικό κλίμα μεταφέρθηκε και στην αίθουσα, όπου η πρόεδρος του δικαστηρίου δε δίστασε να απειλήσει με αποβολή από την αίθουσα τόσο τη Μαρία Καρυστιανού όσο και τη Ζωή Κωνσταντοπούλου. Αμφότερες καυτηρίαζαν τις απάνθρωπες συνθήκες που επικρατούσαν εντός και εκτός της αίθουσας.

«Η πρόεδρος ζήτησε να με βγάλουν έξω, ή να κάτσω στη θέση μου, να κοιτάω το ντουβάρι. Άκουγα τους δικηγόρους που έλεγαν ότι η διαδικασία δεν είναι νόμιμη, δεν είναι σωστή. Η πρόεδρος σαν εντεταλμένο πειθήνιο όργανο συνέχιζε να κάνει τη δουλειά της χωρίς να μας ακούει. Πλήρης απαξίωση, πλήρης έλλειψη σεβασμού», δήλωσε στους δημοσιογράφους η Μαρία Καρυστιανού καταγγέλλοντας τις συνθήκες διεξαγωγής της δίκης για τα Τέμπη στη Λάρισα.

Στη λεγόμενη αίθουσα Φλωρίδη οι αστυνομικοί ήταν σχεδόν παραπάνω από τους συγγενείς των θυμάτων και κάλυπταν κάθε σημείο του χώρου. Μέχρι και άνδρες των ΟΠΚΕ κυκλοφορούσαν στον χώρο λες και επρόκειτο για αστυνομική επιχείρηση σε γιάφκα με ναρκωτικά…. Αστυνομικοί της ΟΠΚΕ ήταν μπροστά στα έδρανα αποκλείοντας έτσι τους συνηγόρους των συγγενών και την επαφή μαζί τους. «Για αυτό υπήρξε αστυνομική βία. Δεν θα επιτρέψω να μετατραπεί σε δίκη στρατοδικείου» κατήγγειλε η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

«Για ποιο λόγο προστατεύονται οι κατηγορούμενοι, που μάλιστα δεν είναι καν εδώ; Περιορίσατε επίσης την πρόσβαση δημοσιογράφων και φωτογράφων. Είναι αδιανόητο. Τους βάλατε σε παραπήγματα, κάτω από κάτι σκηνές» τόνισε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, ο οποία μάλιστα κατήγγειλε «αστυνομοκρατία και αστυνομική βία. Βία εναντίον μου, της Μιρέλας Ρούτσι και του Πάνου Ρούτσι. Ο κ. Παπαγγελής και η σύζυγός του βοήθησαν στην παροχή ιατρικής βοήθειας. Από την περασμένη Δευτέρα σε αυτή την καταπληκτική αίθουσα βλέπουμε περιστολή βασικών κανόνων δίκαιης δίκης, ποινικής διαδικασίας και κράτος δικαίου. Οι γονείς αντιμετωπίζονται ως παρείσακτοι».

Χάος στην αίθουσα, αστυνομικοί έσπρωξαν συγγενείς

Από νωρίς, η έντονη παρουσία των αστυνομικών δυνάμεων εντός της αίθουσας, προκάλεσε αντιδράσεις καθώς οι αστυνομικοί βρέθηκαν μια ανάσα από τα έδρανα των δικηγόρων των οικογενειών των θυμάτων.

Έντονη ήταν και η αντίδραση της Μαρίας Καρυστιανού, η οποία πλησίασε την έδρα, με την πρόεδρο να απειλεί να βγάζει Ζωή Κωνσταντοπούλου και Μαρία Καρυστιανού έξω από την αίθουσα. «Από ποιον δεχθήκατε απειλές κυρία πρόεδρε;» αντίτεινε η Ζωή Κωνσταντοπούλου και συμπλήρωσε: «Βάλατε δύο σειρές αστυνομικών στο ακροατήριο. Γιατί; Στα στρατοδικεία φύλαξε τους δικηγόρους. Δύο σειρές αστυνομικοί και δεν έχουν να καθίσουν οι συγγενείς».

Η ένταση συνεχίστηκε με μητέρα θύματος να φωνάζει σε αστυνομικούς: «Μην με ακουμπάς».

Η εισαγγελέας απέρριψε το αίτημα για μετάδοση της δίκης

Η εισαγγελέας απέρριψε το αίτημα για οπτικοακουστική κάλυψη της δίκης. Όπως είπε, προϋποθέτει τη συναίνεση των διαδίκων και της ίδιας, ωστόσο η εισαγγελέας δεν συμφωνεί. «Δεν συναινώ διότι το δημόσιο συμφέρον καλύπτεται από τους παριστάμενους δημοσιογράφους», είπε χαρακτηριστικά. Υπενθυμίζεται ότι η Zωή Κωνσταντοπούλου ζήτησε πλήρη οπτικοακουστική κάλυψη της δίκης διότι όπως τόνισε πρέπει να μεταδίδεται δημόσια.

Η συγκλονιστική παρέμβαση της Άλμα Λάττα

Ράγισαν καρδιές με την παρέμβαση της μητέρας της αδικοχαμένης Κλαούντια Λάττα, Άλμα, στη δίκη των Τεμπών. Η Άλμα Λάττα, ζήτησε να απευθυνθεί στο προεδρείο, ωστόσο κάτι τέτοιο δεν έγινε δεκτό. Η ίδια, με δάκρυα στα μάτια πρόλαβε να πει με τρεμάμενα φωνή: «Έστω για ένα λεπτό να έρθετε στη θέση μου. Όταν γυρίσετε στα σπίτια σας σκεφτείτε τι τραβάω εδώ και τρία χρόνια» είπε. Και συνέχισε: «Να κάνετε το καθήκον σας. Να κάνετε τα πάντα για να τιμωρηθούν οι δολοφόνοι του παιδιού μου».

«Οδυνηρή δοκιμασία» για τον ίδιο και την οικογένειά του, χαρακτήρισε τη δίκη, ο Αντώνης Ψαρόπουλος, ο οποίος εκπροσωπεί την οικογένεια του, την οικογένεια της Φραντζέσκας και τραυματίες. Όπως εξήγησε ο κ. Ψαρόπουλος, κατά τη δήλωση υποστήριξης κατηγορίας στη διαδικασία νομιμοποίησης των συνηγόρων «αναγκάζομαι να ισορροπήσω ανάμεσα στο συναίσθημα και τη λογική, αφού έχασα του παιδί μου και παράλληλα είμαι δικηγόρος». «Αυτή η δίκη είναι ο αγώνας της ζωής μου» είπε.

«Αθάνατες. Όλοι φυλακή» είπε ο Νίκος Πλακιάς, με τους παρευρισκόμενους στην αίθουσα να ξεσπούν σε χειροκροτήματα. Η πρόεδρος της έδρας, αντέδρασε έντονα, ζητώντας ησυχία, με τον Νίκο Πλακιά να απαντά: «Καμιά ενσυναίσθηση για έναν πατέρα που έχασε δύο κόρες και μια ανιψιά». Το συγκλονιστικό στιγμιότυπο σημειώθηκε κατά τη διάρκεια της νομιμοποίησης υποστήριξης κατηγορίας από τον δικηγόρο του.

Συγκλόνισε ο Νικόλας Χρυσοβαλάντης Ζήσης, ο σύζυγος της αδικοχαμένης Αθηνάς, που μεγαλώνει μόνος του πλέον τον 5χρονο γιο τους. «Θέλω να τους βλέπω στα μάτια», είπε και πλησίασε τον δικηγόρο του, εξ αριστερών των κατηγορουμένων κατά τη δήλωση παράστασης υποστήριξης κατηγορίας.

Επέστρεψε ο Ρούτσι από το νοσοκομείο: «Με έσπρωξαν σαν να ήμουν εγκληματίας»

Επέστρεψε στο συγκρότημα Γαιόπολις, μετά την διακομιδή του στο νοσοκομείο, ο Πάνος Ρούτσι λόγω αδιαθεσίας, καταγγέλλοντας πως του ασκήθηκε βία από αστυνομικούς.

«Σκάβουμε εδώ και τρία χρόνια για να βρούμε την αλήθεια. Από την πρώτη στιγμή δεν έγινε η διαδικασία όπως έπρεπε. Αντί να διασφαλιστεί ο χώρος πέταγαν χώμα πάνω στα κόκκαλα…» ανέφερε ενώπιον του δικαστηρίου για να συνεχίσει: «Ο Ντένις ήταν 22 ετών. Πονάμε και θα πονάμε για πάντα. Για όλη μας τη ζωή. Πρέπει να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι για τη μη ολοκλήρωση των έργων στον σιδηρόδρομο. Γιατί τα παιδιά μας πίστευαν ότι ταξίδευαν με ένα ασφαλές μέσο. Ακόμα περιμένω το παιδί μου». Εμφανώς συγκινημένος και σε συναισθηματική φόρτιση υποστήριξε: «Πιστεύω στη δικαιοσύνη. Έχω υποσχεθεί να βρω τους δολοφόνους του παιδιού μου. Όταν θα τους δω στη φυλακή θα νιώσω το φως της αλήθειας που έλεγαν…».

Εκτός της αίθουσας είπε: «Στην πρώτη διακοπή που έγινε πήγα να μιλήσω με την κ. Κωνσταντοπούλου και δεν με άφησαν να μπω. Έξι αστυνομικοί με έσπρωξαν με τόση δύναμη που ζαλίστηκα, ανέβηκε η πίεσή μου, είχα ταχυκαρδίες και πήγα στο νοσοκομείο», σημειώνοντας πώς η πίεσή του έφτασε 18 όμως «όλα είναι καλά». «Αυτό που γίνεται εκεί μέσα είναι απαράδεκτο. Ακόμη κι έξω μου ζητούσαν ταυτότητα και για εμένα και για το παιδί μου. Με έσπρωξαν χωρίς δεύτερη σκέψη σαν να ήμουν εγκληματίας. Παραλίγο να με ρίξουν κάτω. Είναι απαράδεκτα πράγματα, είναι ντροπή εμείς όμως εμείς δεν τα παρατάμε και συνεχίζουμε», συμπλήρωσε.

Προαναγγελία για ενστάσεις και αιτήματα

Ο δικηγόρος της οικογένειας Ασλανίδη, Γιάννης Μαντζουράνης, προανήγγειλε ενστάσεις και αιτήματα κατά την τυπική διαδικασία της νομιμοποίησης των συνηγόρων υποστήριξης κατηγορίας.

Ενδεικτικό της κατάστασης, όσον αφορά την οργάνωση στη δίκη, είναι το γεγονός ότι υπάρχει φωτοτυπικό μηχάνημα για τις ανάγκες των δικηγόρων, ωστόσο δεν λειτουργεί, όπως έγινε γνωστό κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου μάλιστα είπε ότι δε λειτουργεί για λόγους ασφαλείας, όπως της μετέφεραν.

Πηγή: documentonews.gr

Αποζημίωση ύψους περίπου 400.000 ευρώ σε τέσσερις συγγενείς θύματος του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη, επιδίκασε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών.

Σύμφωνα με τον συνήγορο της οικογένειας, πρόκειται για την πρώτη δικαστική κρίση, η οποία επιρρίπτει ευθύνες στο Ελληνικό Δημόσιο για την τραγωδία.

“Στο πολυσέλιδο σκεπτικό της εν λόγω απόφασης επισημαίνεται ρητώς, μεταξύ άλλων, ότι το Ελληνικό Δημόσιο, δια του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, μολονότι γνώριζε ήδη επί μακρόν την επικίνδυνη και απολύτως ανεπαρκή κατάσταση που επικρατούσε στο σιδηρόδρομο, άσκησε πλημμελώς και αναποτελεσματικά την εποπτεία που όφειλε, συμβάλλοντας αιτιωδώς, δια της παράνομης αυτής παράλειψής του, στο ζημιογόνο αποτέλεσμα, το οποίο μπορούσε να αποτραπεί” αναφέρεται χαρακτηριστικά στη σχετική ανακοίνωση του συνηγόρου.

H ανακοίνωση του συνηγόρου:

Την Παρασκευή 27/3, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών προέβη σε μία ιδιαίτερα κρίσιμη δικαστική κρίση αναφορικά με την τραγωδία των Τεμπών, αναγνωρίζοντας για πρώτη φορά την ευθύνη του Ελληνικού Δημοσίου για τις συνθήκες, που οδήγησαν στο πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023.

Η απόφαση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς αποτελεί την πρώτη δικαστική κρίση, η οποία επιρρίπτει ευθύνες στο Ελληνικό Δημόσιο για το τραγικό αυτό συμβάν, επιβεβαιώνοντας αυτό που όλοι μας είχαμε αντιληφθεί απ’ τη πρώτη στιγμή: ότι το έγκλημα των Τεμπών δεν συνιστά ένα μεμονωμένο ή ένα απλώς τυχαίο γεγονός, αλλά το αποτέλεσμα εγκληματικών παραλείψεων και συστημικής αποτυχίας στη λειτουργία και εποπτεία του σιδηροδρομικού δικτύου.

Στο πολυσέλιδο σκεπτικό της εν λόγω απόφασης επισημαίνεται ρητώς, μεταξύ άλλων, ότι το Ελληνικό Δημόσιο, δια του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, μολονότι γνώριζε ήδη επί μακρόν την επικίνδυνη και απολύτως ανεπαρκή κατάσταση που επικρατούσε στο σιδηρόδρομο, άσκησε πλημμελώς και αναποτελεσματικά την εποπτεία που όφειλε, συμβάλλοντας αιτιωδώς, δια της παράνομης αυτής παράλειψής του, στο ζημιογόνο αποτέλεσμα, το οποίο μπορούσε να αποτραπεί.

Η δικαστική αυτή εξέλιξη καθιστά σαφές ότι η αναζήτηση ευθυνών δεν εξαντλείται σε επιμέρους φυσικά πρόσωπα, αλλά εκτείνεται στον ίδιο τον πυρήνα της λειτουργίας του κρατικού μηχανισμού, ανοίγοντας έτσι το δρόμο για την περαιτέρω δικαστική διερεύνηση πραγματικών ευθυνών και απόδοσης ουσιαστικής δικαιοσύνης στα θύματα και στις οικογένειες τους.

Το Δικηγορικό Γραφείο «Γεώργιος Α. Καραπάνος & Συνεργάτες» στέκεται από την πρώτη στιγμή στο πλευρό των θυμάτων και των συγγενών τους και θα συνεχίσει με συνέπεια τον αγώνα για την απονομή δικαιοσύνης στη μνήμη των θυμάτων.

Ο Dan Theo κυκλοφορεί το «Δικαιοσύνη», ένα εκρηκτικό κοινωνικό κομμάτι που αγγίζει τις πιο βαριές στιγμές των τελευταίων 20+ ετών.

Μνημόνια.
 Το “Όχι” του δημοψηφίσματος.
 Οι φωτιές στο Μάτι.
 Τα Τέμπη.

Γεγονότα που σημάδεψαν μια χώρα και άφησαν πίσω τους απώλειες, οργή και ερωτήματα που ακόμα αιωρούνται.

Με στίχους που λειτουργούν σαν κατηγορητήριο της συλλογικής μνήμης, το «Δικαιοσύνη» δεν προσπαθεί να σοκάρει — προσπαθεί να θυμίσει. Δεν χαϊδεύει αυτιά. Δεν ισορροπεί σε “ίσες αποστάσεις”. Μιλά για την ασφυξία, την οικονομική πίεση, την ψυχολογική εξάντληση και την ανάγκη για αξιοπρέπεια.

Είναι ένα τραγούδι που μετατρέπει την αγανάκτηση σε φωνή.
 Και τη φωνή σε απαίτηση.

Γιατί όταν η μνήμη μένει ζωντανή, η σιωπή παύει να είναι επιλογή.

 
 Μουσική Παραγωγή: 

Dan Theo και Nicarus

Στοίχους, μουσική, και τζουράς: 

Dan Theo

Σκηνοθεσία:

Danny Ntarlas

Official Video Clip:

https://www.youtube.com/watch?v=ULgV4jw4B6U

Καθαρή εκδοχή για TV, Ράδιο, Site:

https://youtu.be/uhf17ezH694

Instagram:

https://www.instagram.com/dantheomusic?igsh=enpsNGRhcHh0ZXF4

Spotify:

https://open.spotify.com/playlist/3f8HQk89v6mpNPQzAJHpbH?si=rGIvsH56SlGIaHUWgpGrmA&pi=nZam0a5tT0qPZ

YouTube κανάλι:

https://www.youtube.com/@dantheomusic?sub_confirmation=1

Tik Tok:

https://www.tiktok.com/@dantheomusic?_r=1&_t=ZN-92E45e0Ccdi

ΝΙΚΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ

Μεγάλες αλήθειες για την τραγωδία των Τεμπών, κυρίως σε ό,τι αφορά το ψυχικό τραύμα που άφησαν στο συλλογικό σώμα, ειπώθηκαν το βράδυ της Τρίτης (24/2) στην ΕΣΗΕΑ κατά την παρουσίαση του συλλογικού τόμου “Στις Ράγες του Τραύματος-Τέμπη: Μνήμη, Αγώνας, Δικαιοσύνη” που εξέδωσαν το Ινστιτούτο Εteron και οι εκδόσεις Τόπος.

Ο Χρήστος Ράμμος, πρώην πρόεδρος της ΑΔΑΕ και επίτιμος Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, έκανε λόγο για την κοινωνική έκρηξη που παρατηρήθηκε μετά την τραγωδία αλλά και την κατάλυση των θεσμών. Τόνισε, με παρρησία ότι η διαχείριση από την πλευρά της κυβέρνησης ήταν καθαρά επικοινωνιακή ενώ έκανε λόγο για ευτελισμό της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής που ανέλαβε το έργο να εντοπίσει ευθύνες των πολιτικών προσώπων.

Υπογράμμισε, και η γνώμη του γι’ αυτό είναι ιδιαίτερα βαρύνουσα ως πρώην δικαστικός, ότι ο κόσμος ένιωσε μία απογοήτευση από τη δικαστική εξουσία και τον τρόπο με τον οποίο ερεύνησε την υπόθεση τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι έδειξε μία “τεχνοκρατική ανεπάρκεια, αλλά συνάμα και μία αυτοαναφορικότητα”.

Κατά τον κ. Ράμμο η δικαιοσύνη έδωσε την εντύπωση ότι δίστασε μπροστά στα ισχυρά πρόσωπα ενώ στηλίτευσε τις παρεμβάσεις της ηγεσίας του Αρείου Πάγου κάνοντας λόγο για “αλαζονική συμπεριφορά”.

“Ολα αυτά οδηγούν τους πολίτες σε μία απόρριψη της δημοκρατίας αφού διαπιστώνουν ότι δεν μπορεί να είναι αποτελεσματική” επεσήμανε ο κ. Ράμμος ο οποίος αναφέρθηκε και στην υπόθεση των υποκλοπών την οποία χειρίστηκε ως πρόεδρος της ΑΔΑΕ κριτικάροντας την περιβόητη παρέμβαση Ντογιάκου. “Ο κόσμος διαπιστώνει ότι τίποτα δεν μπορεί να αλλάξει και αυτό φέρνει μία απογοήτευση, κυρίως στους νεότερους οι οποίοι σκέφτονται να φύγουν από τη χώρα” κατέληξε ο πρώην ανώτατος δικαστικός.

Από την πλευρά του ο Νίκος Δερμετζής, Καθηγητής Πολιτικής Κοινωνιολογίας και Επικοινωνίας στο ΕΚΠΑ μίλησε στο κοινό για την κοινωνία της διακίνδυνευσης η οποία, όπως τόνισε, “είναι μία κοινωνία που γεννά την αγωνία, μία κατάσταση που σε παραλύει”.

Περιέγραψε τον όρο του πολιτισμικού τραύματος που κατά την οπτική του είναι μία οδυνηρή συνθήκη “που έχει σφραγίσει τις ταυτότητες ανεξίτηλα” και υπογράμμισε ότι βρισκόμαστε σε μία νέα κατάσταση, αυτής της ταύτισης με τα θύματα της τραγωδίας.

Ιδιαίτερη σημασία είχαν όσα τόνισε ο Θοδωρής Ελευθεριάδης, γιος της Μαρίας Εγούτ, θύματος της τραγωδίας των Τεμπών. Ο κ. Ελευθεριάδης κάλεσε άπαντες να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί σε ότι αναπαράγουν και διαδίδουν για την υπόθεση γιατί, όπως τόνισε, πολλές φορές στο παρελθόν η συζήτηση εγκλωβίστηκε σε αδιέξοδες αναφορές για χαμένα βαγόνια και μη ταυτοποιημένα θύματα.

“Τα θύματα είναι 57” υπογράμμισε, συναισθηματικά φορτισμένος, τονίζοντας ότι η γνώση δεν μπορεί να θεραπεύσει την απώλεια, ωστόσο πρέπει να την αναζητήσουμε.

Ακολούθησε συζήτηση με το πολυπληθές κοινό που γέμισε την αίθουσα “Γεώργιος Καραντζάς” στην Ενωση Συντακτών.

Επιμελητές της έκδοσης είναι η Μαρία Λούκα και ο Αντώνης Γαλανόπουλος. Παρουσίασε η δημοσιογράφος Ελενα Παπαδημητρίου.

Παρακάτω, όλη η παρουσίαση

Πηγή: news247.gr

Η γαλλική Εθνική Ένωση Δημοσιογράφων (SNJ) και η Διεθνής Ομοσπονδία Δημοσιογράφων (IFJ) ανακοίνωσαν σήμερα ότι προσέφυγαν στη δικαιοσύνη στο Παρίσι εναντίον των ισραηλινών αρχών για «παρεμπόδιση της ελευθερίας άσκησης της δημοσιογραφίας» επειδή εμπόδισαν τους Γάλλους δημοσιογράφους να καλύψουν τον πόλεμο στη Λωρίδα της Γάζας.

Σύμφωνα με τις οργανώσεις του Τύπου, αυτές οι πράξεις ενδέχεται να συνιστούν «εγκλήματα πολέμου», τα οποία μπορεί να ερευνήσει η αντιτρομοκρατική εισαγγελία του Παρισιού καθώς διαπράχθηκαν εις βάρος Γάλλων.

«Η προσφυγή αυτή είναι η πρώτη που έχει κατατεθεί μέχρι τώρα με βάση το αδίκημα της παρεμπόδισης της ελευθερίας άσκησης της δημοσιογραφίας», αναφέρουν οι ενάγοντες στην προσφυγή τους που εκτείνεται σε περίπου 100 σελίδες και την οποία έδωσε στη δημοσιότητα ο ιστότοπος franceinfo.

«Στην προσφυγή (…) καταγγέλλεται μια συντονισμένη, ενίοτε βίαιη παρεμπόδιση, που δεν επιτρέπει στους Γάλλους δημοσιογράφους να εργάζονται στα παλαιστινιακά εδάφη και η οποία υπονομεύει την ελευθερία του Τύπου», σχολίασε η Λουίζ ελ Γιαφί μία από τις δικηγόρους που κατέθεσαν την προσφυγή.

Παράλληλα η συνάδελφός της Ινές Νταβό επεσήμανε ότι στην προσφυγή «τονίζεται η αυξανόμενη ανασφάλεια που αντιμετωπίζουν οι Γάλλοι δημοσιογράφοι στη Δυτική Όχθη (…) Αυτές οι επιθέσεις, κατά παράβαση του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου, αποτελούν επίσης εγκλήματα πολέμου».

Στο μεταξύ ένας Γάλλος δημοσιογράφος, που εργάζεται για πολλά γαλλόφωνα μέσα και ο οποίος θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του, κατέθεσε επίσης προσφυγή: καταγγέλλει την «επίθεση» που δέχθηκε από εποίκους στη διάρκεια ρεπορτάζ στις κατεχόμενες παλαιστινιακές περιοχές.

Οι Δημοσιογράφοι χωρίς Σύνορα (RSF) έχουν καταγράψει περισσότερους από 210 θανάτους δημοσιογράφων από την έναρξη των ισραηλινών στρατιωτικών επιχειρήσεων στη Γάζα, σε αντίποινα για την επίθεση της Χαμάς εναντίον του Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου 2023.

το Qatargate επανέρχεται η βελγική εφημερίδα Le Soir με δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο η Εύα Καϊλή ήταν παρούσα όταν έγινε η δωροδοκία για την αγορά του διαμερίσματος στο οποίο επρόκειτο να ζήσει με τον σύντροφό της, Φραντσέσκο Τζόρτζι.

Η εισαγγελία θεωρεί αυτό ως ισχυρή ένδειξη νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

ADVERTISING

Στο ίδιο δημοσίευμα αναφέρεται στη σημερινή κατάσταση του ζευγαριού.

«Το ζευγάρι αγωνίζεται αδιάκοπα, τόσο στο δικαστικό όσο και στο δημοσιογραφικό μέτωπο, για να διακηρύξει την αθωότητά του. Από τη μία πλευρά, ο Τζόρτζι, πρώην κοινοβουλευτικός βοηθός των ευρωβουλευτών  Αντόνιο Παντσέρι και Αντρεά Κοτζολίνο – και οι δύο κατηγορούμενοι στο σκάνδαλο Qatargate – μετά από συνεργασία αρκετών μηνών με τους ανακριτές (αν και πάντα αθώωνε τη σύζυγό του), άλλαξε στάση το 2023 και σήμερα ισχυρίζεται ότι οι ομολογίες του ελήφθησαν υπό πίεση.

Από την άλλη, η Εύα Καϊλή, πρώην αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από την Ελλάδα, πάντα διακήρυσσε την αθωότητά της για τις κατηγορίες διαφθοράς και νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες για τις οποίες είναι ύποπτη, παρά το βουνό μετρητών που βρέθηκε στην κατοχή της στις 9 Δεκεμβρίου 2022 και τις αποδείξεις για την έντονη δραστηριότητά της ως λομπίστρια υπέρ του Εμιράτου του Κατάρ».

Η εφημερίδα παραθέτει τα στοιχεία που συνέλεξε από τα τελικά συμπεράσματα της Ομοσπονδιακής Εισαγγελίας πριν από την ακρόαση της υπόθεσης της και του συντρόφου της Φραντσέσκο Τζόρτζι τον Δεκέμβριο. 

Η ακρόαση θα πραγματοποιηθεί κεκλεισμένων των θυρών, ενώπιον του τμήματος απαγγελίας κατηγοριών των Βρυξελλών, το οποίο είναι υπεύθυνο για την επαλήθευση της νομιμότητας της δικαστικής έρευνας. Στο νομικό μέτωπο, οι δικηγόροι των δύο κατηγορουμένων αμφισβήτησαν τις έρευνες της ομοσπονδιακής εισαγγελίας και των διαδοχικών ανακριτών σε διάφορα σημεία με στόχο την ανατροπή όλων ή μέρους των ανακριτικών διαδικασιών.

Στο δημοσίευμα αναφέρεται ότι, ανάμεσα στις 73 σελίδες των συμπερασμάτων από την Εισαγγελία, κρύβεται μια «βόμβα» για την υπεράσπιση της Εύας Καϊλή. Η Καϊλή έχει επανειλημμένα εξηγήσει την παρουσία σχεδόν 900.000 ευρώ σε μετρητά στο σπίτι της στις Βρυξέλλες με δύο δικαιολογίες: πρώτον, ένα μέρος αυτών μπορεί να ανήκε στον σύντροφό της, και εναπόκειται σε αυτόν να το εξηγήσει. 

Το πιο σημαντικό, όμως, σύμφωνα με την εκδοχή των γεγονότων που εκφράζει η ίδια, ο Αντόνιο Παντσέρι, πρώην βοηθός του ιταλικού κοινοβουλίου των ευρωβουλευτών, χρησιμοποίησε το διαμέρισμά της για να κρύψει ορισμένα από τα δικά του κρυφά χρήματα, καθώς ο πρώην προϊστάμενος του Τζόρτζι δεν απολάμβανε πλέον βουλευτική ασυλία μετά το 2019, όταν απολύθηκε από το αξίωμά του. Σε αντίθεση με την Εύα Καϊλή, η οποία προστατευόταν από πιθανή έρευνα λόγω αυτής της ασυλίας.  

Στα συμπεράσματα καταγράφεται επίσης η μαρτυρία της πωλήτριας του εν θέματι διαμερίσματος:  «Οι έρευνες αποκάλυψαν ότι οι κατηγορούμενοι φέρονται να παρέδωσαν 100.000 ευρώ σε μετρητά στην πωλήτρια, η οποία παραδέχτηκε αυτά τα γεγονότα». «Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης της, η πωλήτρια διευκρίνισε ότι τόσο ο κατηγορούμενος Τζόρτζι όσο και η κατηγορούμενη  Καϊλή ήταν παρόντες». 

Η εφημερίδα υποστηρίζει ότι η μαρτυρία της πωλήτριας αποδυναμώνει τη θέση της Καϊλή.  Ακόμη και αν τα μετρητά δεν της ανήκαν, η ευρωβουλευτής θα μπορούσε να υποθέσει ότι ήταν αμφίβολης προέλευσης και, χρησιμοποιώντας τα για την αγορά ακινήτων, θα μπορούσε να είχε διαπράξει ξέπλυμα χρήματος, σύμφωνα με την υπόθεση της εισαγγελίας.

Ο Σβεν Μαρί, ένας από τους δύο δικηγόρους της Καϊλή απάντησε στις ερωτήσεις της Le Soir με ένα email, του οποίου το νόημα μας διέφυγε γράφει το δημοσίευμα: «Διασκεδάστε λίγο ακόμα... και πάνω απ' όλα, απολαύστε το». Ο Πιερ Μονβίλ, που εκπροσωπεί τον Φραντσέσκο Τζόρτζι, δεν απάντησε.

Το podcast της εφημερίδας Le Soir είχε αφιερώσει τέσσερα επεισόδια για το σκάνδαλο του Qatargate στο ΕΚ, τα οποία δημοσιεύει σήμερα εδώ.

Είκοσι μέρες παρέμεινε ο Σαρκοζί στη φυλακή και πλέον αποφυλακίζεται καθώς έγινε δεκτό το αίτημά του. Την αποφυλάκιση  του πρώην προέδρου της Γαλλίας στήριξε κατά την ακροαματική διαδικασία και ο γενικός εισαγγελέας προτείνοντας να τεθεί ο Σαρκοζί σε δικαστική επιτήρηση.

Ο γενικός εισαγγελέας πρότεινε την αποφυλάκιση Σαρκοζί ισχυριζόμενος ότι  οι κίνδυνοι να συνεννοηθεί με ενδεχόμενους συνεργούς ή να ασκήσει πίεση σε μάρτυρες «στηρίζουν το αίτημα να τεθεί (ο Σαρκοζί) υπό δικαστική επιτήρηση» έ ζητώντας παράλληλα να ικανοποιηθεί το αίτημα του πρώην προέδρου να αποφυλακισθεί.

Ο ίδιος ο Σαρκοζί δήλωσε σήμερα (10/11) κατά την εξέταση του αιτήματός του από το εφετείο πως η παραμονή του στη φυλακή είναι «πολύ σκληρή», «εξουθενωτική», «ένας εφιάλτης».

«Είναι σκληρή, πολύ σκληρή, είναι βεβαίως για κάθε κρατούμενο, και θα έλεγα μάλιστα πως είναι εξουθενωτική», δήλωσε προσθέτοντας ότι θέλει να αποτίσει φόρο τιμής στο σωφρονιστικό προσωπικό που «κατέστησε υποφερτό αυτό τον εφιάλτη».

Το συνδικάτο εργαζομένων της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) προσφεύγει στη δικαιοσύνη, κατηγορώντας τη διοίκηση ότι προσπαθεί να φιμώσει και να εκφοβίσει τους εκπροσώπους του, παραβιάζοντας τις αρχές της ευρωπαϊκής δημοκρατίας. Ο ΕΚΤ απορρίπτει της κατηγορίες.

Σύμφωνα με ρεπορτάαζ του POLITICO, η υπόθεση κατατέθηκε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στις 13 Οκτωβρίου και, ουσιαστικά, σηματοδοτεί την τελευταία κλιμάκωση της διαμάχης μεταξύ των εκπροσώπων του συνδικάτου και της διοίκησης, καθώς οι σχέσεις έχουν επιδεινωθεί από την ανάληψη της προεδρίας της ΕΚΤ από την Κριστίν Λαγκάρντ το 2019.

Η αγωγή περιλαμβάνει μια σειρά απο επιστολές που η τράπεζα απέστειλε στο συνδικάτο International and European Public Services Organization (IPSO) και σε έναν από τους ανώτερους εκπροσώπους του, «απαγορεύοντας στο προσωπικό και στους εκπροσώπους του συνδικάτου να μιλούν δημοσίως για θέματα που αφορούν τον χώρο εργασίας, όπως η ευνοιοκρατία και η “κουλτούρα του φόβου” στην ΕΚΤ», όπως ανέφερε το συνδικάτο σε ανακοίνωση του.

Ακόμα, σύμφωνα με την IPSO, οι επιστολές της Διευθύντριας Υπηρεσιών Myriam Moufakkir συνιστούν παράνομη παρέμβαση στην ελευθερία της έκφρασης και του συνεταιρίζεσθαι, που κατοχυρώνονται από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Η IPSO προειδοποιεί, επίσης, ότι η φίμωση του προσωπικού και των συνδικαλιστικών οργανώσεων υπονομεύει τη διαφάνεια και την αξιοπιστία της ΕΚΤ ως ανεξάρτητο φορέα.

Η πρώτη επιστολή, υπογεγραμμένη από τη Myriam Moufakkir, ήρθε ως απάντηση σε συνέντευξη που έδωσε ο εκπρόσωπος του συνδικάτου Carlos Bowles στη γερμανική εφημερίδα Boersen-Zeitung, η οποία δημοσιεύθηκε στις 7 Μαΐου. Σε αυτήν, ο Bowles είχε προειδοποιήσει ότι μια κουλτούρα φόβου μπορεί να συμβάλει στην αυτολογοκρισία, στην ομαδική σκέψη και σε κακές πολιτικές αποφάσεις.

Όπως αναφέρει το ίδιο μέσο, η συνέντευξη αυτή πραγματοποιήθηκε σε μια περίοδο που η αδυναμία της ΕΚΤ να προβλέψει τη χειρότερη περίοδο πληθωρισμού των τελευταίων πενήντα ετών είχε προκαλέσει ευρεία και δημόσια κριτική προς τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής. Ακολούθησε επίσης μια έρευνα της Ένωσης, στην οποία περίπου τα δύο τρίτα των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι το κλειδί για την επαγγελματική ανέλιξη στο εσωτερικό της τράπεζας είναι η εύνοια από τα ισχυρά πρόσωπα και όχι η απόδοση στην εργασία.

Οι εργαζόμενοι τονίζουν ότι η αποστολή αυτή αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου της ΕΚΤ να περιορίσει τη συνδικαλιστική δραστηριότητα και να ελέγξει την εκπροσώπηση του προσωπικού, συμπεριλαμβανομένων των προγραμματισμένων αλλαγών στο πλαίσιο εκπροσώπησης που θα περιορίσουν τη συμμετοχή των μελών του συνδικάτου στην επιτροπή προσωπικού της ΕΚΤ. Το IPSO είναι το μοναδικό συνδικάτο που αναγνωρίζεται από την ΕΚΤ και κατέχει επτά από τις εννέα θέσεις στην επιτροπή προσωπικού της ΕΚΤ, η οποία εκλέγεται από όλο το προσωπικό της ΕΚΤ.

Η διοίκηση της ΕΚΤ, από την πλευρά της, απέρριψε τις κατηγορίες του συνδικάτου ενω χαρακτήρισε τις έρευνες μεθοδολογικά ελαττωματικές και αναξιόπιστες.

Στον ανακριτή Ηγουμενίτσας οδηγήθηκαν το πρωί της Κυριακής οι 14 τελωνειακοί που συνελήφθησαν στο Μαυρομάτι για δωροληψίες. Οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση φέρονται να έχουν προβεί σε πάνω από 300 δωροληψίες, οι οποίες ανέρχονταν ως και 300 ευρώ προκειμένου να αφήνουν αυτοκίνητα να περνούν άνευ ελέγχου.

Σύμφωνα με το epiruspost οι τελωνιακοί ξεκίνησαν τη δράση τους τον Μάρτιο. Φέρονται να επέτρεπαν να περάσουν οχήματα χωρίς έλεγχο, ακόμη κι αν τους… κερνούσαν έναν καφέ. 

• Αρχαιότερη υπάλληλος: … και αργότερα θα είσαι και εσύ μέσα στο… φαντάζομαι σου είπε ο κύριος Κ. …
• Νέα υπάλληλος: Ναι, ναι μου έχει πει
• Α Υ: Σιγά, σιγά ό,τι χαρτζιλίκια
• Ν Υ: Ναι, ναι μου τα εξήγησε
• Α Υ: … γι’ αυτό το λόγο είναι και η βάρδια πάντα διπλή τριπλή, για να είναι ομαδική απόφαση, για να μην βρεθούμε εκτεθειμένοι

Σε άλλη συνομιλία τελωνειακοί αποφεύγουν να κόψουν πρόστιμα με σκοπό να καρπωθούν διάφορα ποσά:

• Γυναίκα υπάλληλος: Γεια σας, ποιο είστε; (σ.σ. εννοεί ποιο όχημα)
• Πολίτης: Είμαι το Peugeot.
• Γ Υ: Ωραία, έχεις κάτι μέσα;
• Π: Τίποτα από το …. Κάτι τυρία, κάτι χόρτα, κάτι….
• Γ Υ: Έχεις πάρει λάδι;
• Π: Λάδι ναι ….
• Γ Υ: Πόσο;
• Π: Κανά δέκα λίτρα.
• Γ Υ: Δέκα ή είκοσι; Εάν έρθω και έχεις παραπάνω από δέκα τι θα κάνουμε;
• Π: … Πόσο ζύγιζε…
• Γ Υ: Σε ρώτησα ναι, ξες ότι απαγορεύεται. Σε ρώτησα πόσα λίτρα είναι, μου λες δέκα και σου λέω εάν έρθω στο αυτοκίνητο και βρω έντεκα τι θα γίνει και μου λες δε το ζύγισα.
• Άνδρας υπάλληλος: Τι έχει;
• Γ Υ: Πόσο έχεις σε ρωτάω… Και λάδι έχεις και τυρί έχεις και κρέας.
• Α Υ: Το είδες το αμάξι;
• Γ Υ: … δε, ακόμα διαπραγματεύομαι τι έχει.
• Α Υ: Για φερ’ το λίγο να το δω… κουβεντιάζουμε το υπόλοιπο
• Γ Υ: Άνοιξε λίγο να δει ο συνάδελφος
• Α Υ: Ελάτε λίγο κύριε, εδώ είστε; Άσε ένα καφέ και φύγε, άσε ένα καφέ και φύγε.
• Π: Να φύγω;
• Α Υ: Άσε ένα καφέ και φύγε… καλά ρε δέκα λίτρα της είπε και έχεις τριάντα εκεί μέσα; Έλα μέσα, μέσα έλα. Μη σε βλέπει… άσε μας ένα καφέ και φύγε.
• Γ Υ: Πόσα είχε;
• Α Υ: Είχε τριάντα λίτρα λάδι
• Γ Υ: Ήμουν σίγουρη ότι δεν είχε δέκα για αυτό του είπα αν έρθω έξω και βρω έντεκα τι θα γίνει, πες μου πόσα έχεις πριν έρθω του είπα.
• Α Υ: Δέκα λίτρα της είπες και είχες τριάντα εκεί μέσα… Χαχα… Τόσο μεγάλη απόκλιση είχε η ζυγαριά;
• Π: … χρόνια με καρκίνο…
• Α Υ: Έλα άντε, έλα γεια γεια
• Γ Υ: Πενήντα.
• Α Υ: Τι άφησε; Τι… Ω! Μ… Χαχαχα

Σε άλλη συνομιλία, δύο υπάλληλοι κάνουν την… μοιρασιά μεταξύ τους και μιλούν για ένα ποσό της τάξεως των 250 ευρώ το οποίο απέσπασαν.

• Άνδρας Υπάλληλος: Να μην παραπονιέσαι καθόλου, σήμερα ήταν μία πάρα πολύ καλή ημέρα
• Γυναίκα Υπάλληλος: Μπράβο ρε Σ…
• Α Υ: Είναι απ’ τις, καλά ήμασταν και λίγοι όμως ε;
• Γ Υ: Εννοείται
• Α Υ: Δώδεκα μισό.
• Γ Υ: Πάλι καλά.
• «Τσακίσου φέρε τα λεφτά»

Σε άλλη συνομιλία υπάλληλος αναγκάζει έναν Αλβανό διερχόμενο πολίτη να πληρώσει 150 ευρώ, αντί να βεβαιώσει πρόστιμο 3.000 ευρώ.

• Υπάλληλος: Έχεις 7 μήνες στην Ελλάδα
• Πολίτης: Πως;
• Υ: Εφτά μήνες στην Ελλάδα.
• Π: Το ‘χει φέρει ο, ένας ξάδελφος.
• Υ: Δεν έχει… Έχει παράβαση. Σου κατασχέτω το αυτοκίνητο, σου πάω για πρόστιμο τρία χιλιάρικα. Αφήνεις τα πράγματα, μου φέρνεις τ’ αμάξι εδώ και… το αμάξι σκέτο. Έχεις παράβαση. Δεν μπορείς στους Παξούς εσύ, να μένεις τόσο καιρό. Με αλβανικό αυτοκίνητο…. Αλλά έτσι κι αλλιώς έχεις παράβαση γιατί είσαι Έλληνας πολίτης. Δεν δικαιούσαι να έχεις αλβανικό αυτοκίνητο. Δουλεύεις και μένεις στους Παξούς… Όχι απ’ όπου και να σε πιάσω…Greece traditional dishes
• Π: Ωραία, εντάξει.
• Υ: Κάτσε, κάτσε στην καρέκλα, γιατί θα έχουμε θέμα εδώ, δεν περνάς…. Θα μ’ αφήσεις το αμάξι εδώ…. Εφτά μήνες είναι;
• Π: Όχι όχι!
• Υ: Πες αλήθεια τώρα, θα σε γ… λέγε. Μη φωνάζω τώρα κι ακούν οι μπάτσοι. Έχεις εφτά μήνες;
• Π: Όχι εφτά!
• Υ: Έξι;
• Π: Κάπου εκεί…
• Υ: Ξέρεις πόσα λεφτά είναι; Τώρα κάτσε κάτω, κάτσα κάτω. Στη ζωή μου, ξέρεις πόσα λεφτά είναι; Πάνω από 3.000.
• Π: Πρόστιμο;
• Υ: Ναι…. Πήγαινε στ’ αμάξι. Πήγαινε φέρε 150 ευρώ, μη φωνάζω τώρα, για να μη σου πω 200. Δεν θα το γράψω τ’ αμάξι.
• Π: Πάω;
• Υ: Έλα εδώ, έλα εδώ. Να μη σου πάρω 200. Πήγαινε φέρε 150… Θα το πετάξω το χαρτί. Τσακίσου, πήγαινε φέρε 150 ευρώ και τσακίσου φύγε. Πότε θα ξανάρθεις, έτσι για να ‘χουμε καλό ερώτημα;… Θα σε βάλω εγώ την Τρίτη
• Π: Έγινε, έγινε.
• Υ: … Μην κάτσεις πάνω από έξι μήνες ξανά όμως…
• Π: Όχι.
• Υ: Δεν θα σου πω τίποτα, θα μου πεις πάω Ηγουμενίτσα. Που πας θα σε ρωτήσω.
• Π: Πάω Ηγουμενίτσα.
• Υ: Θα μου πεις πάω Ηγουμενίτσα.