ΣΥΝΘΙΑ ΜΠΟΥΣΙΟΥ

Ολοκληρώθηκε την Παρασκευή, 24 Απριλίου 2026, η τελευταία δικάσιμος της δίκης για την υπόθεση της έκρηξης στο διαμέρισμα των Αμπελοκήπων στις 31 Οκτωβρίου 2024, η οποία στοίχισε τη ζωή του αναρχικού Κυριάκου Ξυμητήρη. Στις 11 η ώρα, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών ανακοίνωσε την απόφασή του, μετά από δώδεκα δικασίμους: Αθώοι λόγω αμφιβολιών κρίθηκαν οι Δημήτρης Π., Νίκος Ρωμανός και Αργύρης Κ., ενώ ένοχες για όλες τις κατηγορίες οι Μαριάννα Μανουρά και Δήμητρα Ζαραφέτα. Κατά τη διάρκεια της δίκης, το κλίμα στην αίθουσα ήταν ιδιαίτερα τεταμένο, ενώ μετά τη λήξη της συνεδρίασης, έξω από το Εφετείο Αθηνών, σημειώθηκαν σοβαρές εντάσεις μεταξύ των συγκεντρωμένων αλληλέγγυων και των πάνοπλων αστυνομικών, οι οποίοι προέβησαν σε χρήση κρότου λάμψης και χημικών αλλά και εκτεταμένης βίας.

Ένοχες κρίθηκαν η Μαριάννα Μανουρά και η Δήμητρα Ζαραφέτα – Αθώοι οι Δημήτρης Π., Νίκος Ρωμανός και Αργύρης Κ. 

Η δικάσιμος ξεκίνησε με αυξημένη παρουσία ομάδων της ΕΛ.ΑΣ., αλλά και αυστηρά μέτρα στην αίθουσα. Αλληλέγγυοι και αλληλέγγυες είχαν συγκεντρωθεί έξω από το κτίριο του Εφετείου από νωρίς, ενώ η είσοδος και η έξοδος από την αίθουσα της δίκης ήταν αυστηρά ελεγχόμενη. Το Προεδρείο ξεκίνησε με την ανακοίνωση της απόφασής του: Αθώοι οι Δημήτρης Π., Νίκος Ρωμανός και Αργύρης Κ. όλων των πράξεων λόγω αμφιβολιών και ένοχες όλων των κατηγοριών η Μαριάννα Μανουρά και η Δήμητρα Ζαραφέτα.

Τον λόγο πήραν οι συνήγοροι υπεράσπισης της Μαριάννας και της Δήμητρας, αιτούμενοι ελαφρυντικά. Ο συνήγορος υπεράσπισης της Μαριάννας, κύριος Παπαδάκης, επικαλέστηκε το λευκό ποινικό μητρώο της εντολίδας του, την άρτια κοινωνική της συμπεριφορά η οποία απεδείχθη και μέσω των καταθέσεων των μαρτύρων υπεράσπισης, το νεαρό της ηλικίας της, την έντιμη προσωπική, κοινωνική και οικογενειακή της ζωή, τη συμμετοχή της σε πρωτοβουλίες αλληλεγγύης, δικαιωμάτων και περιβαλλοντικές.

Ο συνήγορος της Δήμητρας, Γ. Ραχιώτης, τοποθετήθηκε λέγοντας πως η Δήμητρα δεν περιορίστηκε μόνο στην τήρηση της συνήθους καλής συμπεριφοράς που αναμένεται, αλλά επέδειξε επιπλέον μια αξιοσημείωτη κοινωνική και ανθρώπινη στάση ήδη από νεαρή ηλικία, ενώ υπήρξε και εθελόντρια αιμοδότρια, προσφέροντας με συνέπεια στο κοινωνικό σύνολο.

Συνέχισε λέγοντας πως, παρότι αρχικά ακολούθησε σπουδές τεχνικού χαρακτήρα ως Ηλεκτρολόγος Μηχανικός, στη συνέχεια στράφηκε συνειδητά προς ένα πιο ανθρωπιστικό πεδίο, αυτό της νευροψυχολογίας, αναζητώντας τρόπους κατανόησης και επίλυσης ψυχικών διαταραχών εφήβων.

Ο δικηγόρος τόνισε πως οφείλει να συνυπολογιστεί το γεγονός ότι πρόκειται για πρόσωπο που απασχολεί για πρώτη φορά τις αρχές, ενώ κατά τη διάρκεια της κράτησής της, η συμπεριφορά της υπήρξε υποδειγματική. Συμμετείχε ενεργά σε πολιτιστικές και κοινωνικές δραστηριότητες εντός της φυλακής, ενώ, παρά τις αντικειμενικές δυσκολίες της κράτησης, επιδίωξε και πέτυχε την εισαγωγή της σε μεταπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών, το οποίο ολοκληρώνει με εξαιρετική επιτυχία στο τέλος του τρέχοντος έτους. «Πολλοί επιθυμούν να ακολουθήσουν μια τέτοια ακαδημαϊκή πορεία υπό αντίξοες συνθήκες, λίγοι γίνονται δεκτοί και ακόμη λιγότεροι καταφέρνουν να την ολοκληρώσουν» είπε ο δικηγόρος.

Η Α. Παπαρούσου, προσέθεσε πως το προεδρείο οφείλει να συνυπολογίσει πως η Δήμητρα παρά τη δυνατότητα να ακολουθήσει μια επιστημονική καριέρα ως στέλεχος σε μεγάλη εταιρεία με σημαντικές οικονομικές απολαβές, επέλεξε συνειδητά έναν διαφορετικό δρόμο. Αντί της επαγγελματικής ανέλιξης με γνώμονα το οικονομικό όφελος, στράφηκε στη μελέτη της συμπεριφοράς των εφήβων.

«Σας ζητώ να συνεκτιμήσετε ιδιαιτέρως αυτή τη στροφή της πορείας της» είπε.

Εισαγγελέας: Απορρίπτει τα ελαφρυντικά έννομου πρότερου βίου γιατί οι κατηγορούμενες ήδη είχαν «καταστρατηγήσει τους θεμελιώδεις κανόνες δημόσιας τάξης» πριν τελέσουν την πράξη

Η Εισαγγελέας, ως προς το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, είπε πως η απλή επίκληση του λευκού ποινικού μητρώου και ο ισχυρισμός περί «ομαλής» μέχρι πρότινος ζωής δεν αρκούν για τη θεμελίωσή του.

«Η ένταξη σε οργανωμένη δραστηριότητα με διάρκεια και δομή όπως αυτή σε τρομοκρατική οργάνωση προϋποθέτει μια μακρά περίοδο προετοιμασίας, οπότε οι κατηγορούμενες έχουν καταστρατηγήσει τους θεμελιώδεις κανόνες δημόσιας τάξης, πολύ πριν την τέλεση της πράξης για την οποία κατηγορούνται,  συμπεριφορά που βρίσκεται σε ουσιώδη δυσαρμονία με την έννομη τάξη και δεν μπορεί να θεωρηθεί ως μεμονωμένη ή περιστασιακή εκτροπή» είπε. «Δεν επαρκεί μια παθητική καλή διαγωγή. Απαιτείται να προκύπτει σαφώς μια έμπρακτη και ουσιαστική μεταστροφή της στάσης ζωής, από εγκληματική ροπή σε συνειδητή συμμόρφωση με τον νόμο. Τέτοια μεταστροφή δεν αποδεικνύεται από τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη του Δικαστηρίου κατά την ακροαματική διαδικασία. Το αίτημα απορρίπτεται» συνέχισε.

Παπαδάκης: «Η απόφαση ποινικοποιεί το φρόνημα»

Ο συνήγορος υπεράσπισης, Κώστας Παπαδάκης υποστήριξε πως κατά πάγια νομολογική και θεωρητική προσέγγιση, ως προς τις ελαφρυντικές περιστάσεις, το Δικαστήριο δεν δεσμεύεται αποκλειστικά από τις ρητώς προβλεπόμενες, αλλά δύναται να αναγνωρίσει και άλλες, εφόσον προκύπτουν από τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης. Διαθέτει, δηλαδή, διακριτική ευχέρεια να συνεκτιμήσει κάθε στοιχείο που αναδεικνύει την προσωπικότητα του κατηγορουμένου και τη συνολική του στάση ζωής. Στην προκειμένη περίπτωση, το σχετικό αίτημα δεν προβλήθηκε με την απαιτούμενη σαφήνεια, πλην όμως το Δικαστήριο εξακολουθεί να έχει τη δυνατότητα να το εξετάσει αυτεπαγγέλτως.

Περαιτέρω, είπε πως θα πρέπει να αποσαφηνιστεί ότι η Εισαγγελέας λέγοντας πως δεν απεδείχθη συνειδητή συμμόρφωση με τον νόμο και μεταστροφή από τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη του Δικαστηρίου, στην πραγματικότητα εννοεί «πολιτική μεταστροφή».

Ανέφερε πως πρόκειται για «καταστροφικό λάθος της εισαγγελέα», το να μετατρέπει το αδίκημα σε ισόβιο, ενώ υποστήριξε πως έχει προηγηθεί ιδεολογικοπολιτική διεργασία που την οδήγησε στην απόφαση αυτή. «Ποινικοποιεί το φρόνημα» σημείωσε, «επεκτείνει προς το παρελθόν την τέλεση του αδικήματος, θέτοντας ως έναρξή του στο στάδιο των νοητικών διεργασιών και όχι πράξεων, και το ανάγει σε αυτοτελή λόγο απόρριψης του ελαφρυντικού. Απορρίπτει την κοινωνική προσφορά· αν έχει ή όχι ποινικό μητρώο έχει βαρύτητα, απαιτείται αιτιολόγηση για την απόρριψή του».

«Ενδέχεται να μην καταφέραμε να σας πείσουμε πλήρως με τους νομικούς μας ισχυρισμούς. Ωστόσο, το ζήτημα του ύψους της ποινής και της αναλογικότητάς της παραμένει κρίσιμο. Εάν δεν αναγνωριστεί ελαφρυντική περίσταση, η τελική ποινή δεν θα είναι ανάλογη προς τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης. Αντιθέτως, η αναγνώριση ενός ελαφρυντικού παρέχει στο Δικαστήριο τη δυνατότητα να διαμορφώσει μια ποινή βάσης που θα αποκαθιστά την αναλογικότητα» είπε στη συνέχεια ο κύριος Καμπαγιάννης, παίρνοντας τον λόγο.

«Στη φάση αυτή, και δεδομένου ότι οι ποινές εκτίονται άμεσα, η ποινή που θα επιβληθεί σήμερα είναι εκείνη που θα εκτιθεί. Σε μεταγενέστερο στάδιο δεν θα υπάρχει η ίδια δυνατότητα ουσιαστικής παρέμβασης», συνέχισε.

Ο Γιάννης Ραχιώτης ,συνήγορος υπεράσπισης, ανέφερε πως το αίτημα ελαφρυντικού δεν στηρίζεται απλώς στις τυπικές προϋποθέσεις του νόμου, όπως το λευκό ποινικό μητρώο ή ο πρότερος έντιμος βίος, αλλά κυρίως στην κοινωνική προσφορά της Δήμητρας, ως ιδιαίτερο και ουσιώδες στοιχείο της προσωπικότητάς της.«Εδώ απαιτείται και η κοινή λογική», συνέχισε, «η συνδρομή αυτού του στοιχείου στο πρόσωπο της δεύτερης κατηγορουμένης δεν αμφισβητείται. Ως ένα ενεργό, μορφωμένο άτομο, το Δικαστήριο οφείλει να αναγνωρίσει την ύπαρξη θετικής κοινωνικής συνεισφοράς».

«Εάν αυτό δεν αρκεί για έναν επιστήμονα 32 ετών, τότε τί θα μπορούσε να θεωρηθεί επαρκές;» αναρωτήθηκε. «Χρειάζεται μια αντικειμενική προσέγγιση ως προς το πότε χορηγείται και πότε όχι το συγκεκριμένο ελαφρυντικό. Η αναγνώρισή του δεν εξαρτάται από τη βαρύτητα του αδικήματος για το οποίο επήλθε η καταδίκη» είπε. «Δεν μπορεί να γίνει η διάκριση ότι, επειδή πρόκειται για σοβαρή πράξη, αίρεται αυτομάτως η δυνατότητα αναγνώρισης πρότερης καλής συμπεριφοράς» συνέχισε.

«Σε ό,τι αφορά την αναφορά της εισαγγελέως στη διάρκεια της εγκληματικής δραστηριότητας, τίθεται εύλογα το ερώτημα: η υπόλοιπη ζωή δεν θα συνεκτιμηθεί; Θα διαγραφεί πλήρως το προηγούμενο χρονικό διάστημα; Δεν μπορείτε να καταστήσετε τη θέση της κατηγορουμένης δυσμενέστερη από εκείνη για την οποία εισήχθη ενώπιόν σας» συμπλήρωσε.

Τέλος, ανέφερε πως ως προς τα ζητήματα της οργάνωσης και της κατοχής, πρόκειται για περιστατικά περιορισμένης χρονικής διάρκειας, τα οποία δεν αναιρούν την πρότερη καλή συμπεριφορά.

Α. Παπαρούσου: «Πρέπει να κρίνετε με βάση αντικειμενικά γεγονότα, όπως ορίζει ο νόμος. Διαφορετικά, οδηγούμαστε στα σκοτεινά σημεία του άρθρου 187^Α»

Ύστερα τον λόγο πήρε η συνήγορος υπεράσπισης, Άννυ Παπαρούσου, λέγοντας πως η υποτιθέμενη τρομοκρατική οργάνωση δεν έχει τελέσει κανένα αδίκημα.
«Αυτό είναι σύμφυτο με τη λειτουργία του σχήματος που εσείς ονομάζετε τρομοκρατική οργάνωση» είπε.

Αναφέρθηκε στο άρθρο 84 παρ. 2 ε΄, στη μεταστροφή που υποτίθεται ότι έπρεπε να δείξει η Δήμητρα στη φυλακή και στην αποστασιοποίησή της από την τρομοκρατική οργάνωση.

«Στην πραγματικότητα, αυτό που έκανε –και για το οποίο καταδικάζεται με τόσο βαριές ποινές,  είναι ότι δεν αποκήρυξε την πολιτική της στάση και ιδεολογία. Αντιθέτως, αναφέρθηκε σε αυτήν ενώπιόν σας, χωρίς να σκεφτεί ότι αυτό θα μπορούσε να λειτουργήσει εις βάρος της» ανέφερε στη συνέχεια, και συμπλήρωσε πως «οι πολιτικές θέσεις δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται εις βάρος της· δεν θα έπρεπε να συνεκτιμώνται. Οφείλετε να κρίνετε με αντικειμενικά κριτήρια, τα οποία ο νόμος προβλέπει. Εάν η κατηγορουμένη δεν αναφερόταν στην πολιτική της θέση, το Δικαστήριό σας δεν θα κατέληγε στην ίδια κρίση. Πρέπει να κρίνετε με βάση αντικειμενικά γεγονότα, όπως ορίζει ο νόμος. Διαφορετικά, οδηγούμαστε στα σκοτεινά σημεία του άρθρου 187^Α, πως είναι εδώ για να δικάσει και να διώξει το φρόνημα – και αυτό θα παραμείνει, εάν δεν χορηγήσετε κανένα ελαφρυντικό».

Ο κύριος Ραχιώτης υποστήριξε πως οφείλει συνυπολογιστεί από το προεδρείο ότι η Δήμητρα εμφανίστηκε αυτοβούλως στις Αρχές μέσα στις 3 μέρες πριν την έκδοση εντάλματος σύλληψης και τέθηκε στη διάθεση των αρχών πρέπει να αξιολογηθεί και να συνυπολογιστεί.

Το προεδρείο απέρριψε τα ελαφρυντικά της Μαριάννας για πρότερο έντιμο βίο και δέχθηκε, κατά πλειοψηφία, το ελαφρυντικό της Δήμητρας για καλή συμπεριφορά με τον
Πρόεδρο να απορρίπτει.

Συνολικά, 19 έτη ποινή κάθειρξης επιβλήθηκαν στη Μαριάννα Μανουρά και 8 έτη στη Δήμητρα Ζαραφέτα. Οι κατηγορίες για τη Μαριάννα αφορούν για τις πράξεις: συγκρότηση και ένταξη εγκληματικής οργάνωσης, διακεκριμένη κατασκευή εκρηκτικών μηχανισμών, κατοχή εκρηκτικών υλών, εκρηκτικών μηχανισμών, πιστολιών και πυρομαχικών, προμήθεια και κατοχή εκρηκτικών υλών, έκρηξη με χρήση εκρηκτικών υλών, φθορά ξένης ιδιοκτησίας, ενώ τη Δήμητρα αφορούν οι πρώτες τρεις .Από τις ανωτέρω ποινές αφαιρείται ο χρόνος έκτισης.

Αιτούνται έφεση με αναστολή οι κατηγορούμενες

Σχετικά με τα κατασχεμένα περιουσιακά στοιχεία, διατάσσεται η απόδοση των κατασχεθέντων στους απελευθερωθέντες, ενώ παράλληλα επιβάλλεται η δήμευση των κατασχεθέντων που αφορούν τις κατηγορούμενες.

Και οι δύο κατηγορούμενες αιτήθηκαν έφεση, με ανασταλτικό χαρακτήρα.

«Να σώσει κάτι από την ακαδημαϊκή της καριέρα, με όποιους περιοριστικούς λόγους. Το έργο της μπορεί να συνεχιστεί και διαδικτυακά από την Ελλάδα» είπε ο κύριος Καμπαγιάννης για τη Δήμητρα, ενώ η κυρία Παπαρούσου παρατήρησε ότι η συμπεριφορά της Δήμητρας «οδηγεί στη δυνατότητα αναστολής» και παρατήρησε πως «χωρίς πράξεις τέτοια καταδίκη πρώτη φορά συνέβη». Ο κ. Παπαδάκης δήλωσε πως η Μαριάννα θα ασκήσει έφεση, ζητώντας αυτή να έχει ανασταλτικό χαρακτήρα, λόγω προβλημάτων υγείας και επιδείνωσης της κατάστασής της.

Γιατρός Μαριάννας: «Επιδεινώνονται από το περιβάλλον της φυλακής τα σοβαρά προβλήματα υγείας της»

Αυτά ήρθε να επιβεβαιώσει ο γιατρός που την παρακολουθεί εδώ και ενάμιση χρόνο στη φυλακή, ο οποίος είχε καταθέσει και ως μάρτυρας υπεράσπισης της Μαριάννας. Ο γιατρός είπε συγκεκριμένα πως τα προβλήματα υγείας είναι πολλαπλά, με επιπλοκές, και απαιτούν παρακολούθηση από πολλές ιατρικές ειδικότητες και ειδικούς ιατρικούς χώρους, καθώς αφορούν τουλάχιστον δώδεκα διαφορετικά ιατρικά θέματα.

«Επιδεινώνονται από το περιβάλλον της φυλακής και απαιτούν τακτικές επανεκτιμήσεις σε εξειδικευμένα κέντρα και σε τριτοβάθμιο νοσοκομείο» είπε. «Υπό τις συνήθεις συνθήκες κράτησης μπορούν να αντιμετωπιστούν επαρκώς τα προβλήματα αυτά;» ρώτησε ο συνήγορος της Μαριάννας. «Όταν πρόκειται για σύνθετες παθήσεις, η παρακολούθηση από έναν μόνο ιατρό δεν επαρκεί· απαιτείται διεπιστημονική προσέγγιση και φροντίδα σε τριτοβάθμιο νοσοκομείο» απάντησε ο γιατρός.

«Επιπλέον, οι συνθήκες κράτησης (ψώρα, κοριοί) επιβαρύνουν περαιτέρω την υγεία της. Δεν έχει εξεταστεί από νευροχειρουργό, ενώ καμία από τις παθήσεις της δεν φαίνεται να μπορεί να αντιμετωπιστεί επαρκώς εντός των φυλακών. Τίθεται και ζήτημα ποσοστού αναπηρίας, το οποίο πρέπει να εκτιμηθεί αρμοδίως» είπε ολοκληρώνοντας.

Το αίτημα αναστολής απορρίφθηκε. 

Μαριάννα Μανουρά: «Στις 31/10 έμεινα πίσω για να μπορώ να μιλήσω για σένα και τον αγώνα που έδωσες. Κυριάκος Ξυμητήρης παρών»

Τέλος, πήρε τον λόγο η Μαριάννα Μανουρά, για μια τελευταία φορά στη δικαστική αυτή αίθουσα, με δάκρια στα μάτια.

«Σε αυτό το σημείο πρέπει να κάνω την τελευταία τοποθέτησή μου. Δεν εξεπλάγην με την ποινή· η εκδικητικότητα και η αυστηρότητα είναι αναμενόμενες σε άτομα που εντάσσονται στον ένοπλο αγώνα.

Τα εξαντλητικά ωράρια και η πυκνότητα της διαδικασίας δεν έδωσαν τον απαραίτητο χρόνο για σωστή εξέταση της υπόθεσης. Απορώ πώς είναι δυνατόν να λαμβάνονται αποφάσεις μέσα σε δύο ώρες, από τις 9 έως τις 11. Αυτό το σύστημα φανερώνει την αναλωσιμότητα των ζωών μας.

Εξ αρχής φάνηκε η τροπή της διαδικασίας από τις ερωτήσεις, τη χρήση του όρου «αυτοσχέδιος εκκριτικός μηχανισμός» χωρίς κανένα στοιχείο. Από ερωτήσεις που στόχευαν να «κουμπώσουν» στοιχεία, από την προσπάθεια να δοθεί διευθυντικός ρόλος στη Δήμητρα, που δεν έχει σχέση.

Το λάθος μου να δώσω στη Δήμητρα Ζαραφέτα το βάρος αυτό το επωμίζομαι.Η παρουσία της αντιτρομοκρατικής στην αίθουσα, η επιμονή για συγκεκριμένη έδρα παρά τις ενστάσεις, συνηγορούν ότι το τέλος της διαδικασίας ήταν προδιαγεγραμμένο.

Χωρίς κανένα στοιχείο και μαρτυρία στηρίχθηκε η κατηγορία. Χωρίς αποδείξεις και ενδείξεις μας αποδόθηκε η κατηγορία και ο ενδεχόμενος ρόλος.Η έδρα σας δεν απέδωσε μόνο αυτά· προσέθεσε το 187Α, αποδίδοντας προμήθεια και επεξεργασία, ξανά και ξανά.

Και από τη στιγμή που δεν επετεύχθη μέσα από τη διαδικασία, είτε μας αντιπαθείτε προσωπικά είτε υπήρξε πολιτική κατεύθυνση, τα μηνύματα είναι ξεκάθαρα: εξαντλητικές ποινές σε όποιον αμφισβητεί ή δεν επιλέγει να καταδικάσει, μηνύματα παραδειγματισμού, πολιτικός εκφοβισμός στην πράξη, κλίμα αυθαιρεσίας.

Σήμερα γίνεται άλλη μια φορά ξεκάθαρο πως η δικαιοσύνη λειτουργεί ως σωματοφύλακας του καθεστώτος.Δεν είναι σαν το βάρβαρο καθεστώς της δικτατορίας, αφού όλοι συμμετέχουμε στα κοινά μέσω των εκλογών.

Κάθε άλλο παρά πρότυπο ισότητας και ισονομίας είναι η αστική δημοκρατία.Η αστική δημοκρατία αντιπροσωπεύει την ψευδαίσθηση του ελέγχου της κοινωνίας από τον άνθρωπο.

Η διαλυμένη κοινωνία θυσιάζεται από την άρχουσα τάξη μέσω συμβιβασμού και υποβάθμισης. Κυρίαρχο είναι το κεφάλαιο, με κρατικό μονοπώλιο στη βία. Τι υπερασπίστηκε τελικά αυτό το Δικαστήριο;

Εναντίον αυτής της συνθήκης αγωνίστηκε ο σύντροφός μου Κυριάκος. Αποφάσισε να προωθήσει την υπόθεση της κοινωνικής επανάστασης μέσω της ένοπλης δράσης. Αποτέλεσε παράδειγμα ανιδιοτέλειας και προσφοράς για κοινωνική δικαιοσύνη. Το επαναστατικό όραμα συνεχίζει να ζει και θα συνεχιστεί από τα χέρια άλλων συντρόφων και συντροφισσών.

Δεν μετανιώνω για τίποτα. Το μεγαλύτερο τίμημα το έχω ήδη πληρώσει και όχι στο δικαστήριο. Ακόμα και η φυλακή για εμάς είναι πεδίο αγώνα. Θέλω να ευχαριστήσω πρώτον όλα τα αλληλέγγυα άτομα που ήταν κάθε μέρα εδώ με στάση ευθύνης και βαθιάς αλληλεγγύης, τη συνεχή παρουσία των αλληλέγγυων που δείχνει πως αναρχικός αγώνας είναι συνδεδεμένος με την ένοπλη αντιβία, την ανατροπή κράτους και κεφαλαίου

[…]

Δεν διακρίνει τα μέσα.

Η αντίσταση και η αλληλεγγύη, η φυλακή και η καταστολή είναι υποθέσεις πολιτικές.Δεύτερον, ευχαριστώ τους γονείς του Κυριάκου, την Άννα και τον Θοδωρή, που όχι μόνο ήταν εδώ καθημερινά, αλλά στεκόμενοι δίπλα στο παιδί τους σε μια αιχμηρή συνθήκη, συμπαραστάθηκαν και συμπορεύτηκαν μαζί μου όλο το διάστημα.Ενώ θα μπορούσαν να μου γυρίσουν την πλάτη και να αδιαφορήσουν, ακόμα και να μου αποδώσουν ευθύνες, άνοιξαν τα χέρια τους και με δέχθηκαν στην οικογένειά τους, μειώνοντας και το δικό μου βάρος.Θα ήθελα να ευχαριστήσω τη Δήμητρα, γιατί κυριολεκτικά με φρόντισε, ανέλαβε όλη την ανάρρωσή μου στη φυλακή, ακόμα και όταν δεν μπορούσα να κάνω μόνη μου ούτε μπάνιο, στάθηκε με ανιδιοτελή συμπαράσταση.

Δεν μου απέδωσε ευθύνες, δεν αποστασιοποιήθηκε ούτε από τον Κυριάκο. Γνώριζε τις συνέπειες και την αυστηρότητα, και όμως υπερασπίστηκε μέχρι τέλους τον σύντροφό και φίλο της.Τέλος, θέλω να ευχαριστήσω τον σύντροφό μου, Κυριάκο Ξυμητήρη για τα 6 πιο όμορφα και αληθινά χρόνια της ζωής μου, 6 χρόνια αυτοκριτικής και ενσυναίσθησης. Με εμπιστεύτηκε πολιτικά και προσωπικά. Με στήριξε, μου εξασφάλισε το πεδίο να νιώθω χωρίς δεύτερες σκέψεις.Ονειρευτήκαμε με μάτια ανοιχτά έναν καλύτερο κόσμο. Αγωνιστήκαμε για έναν καλύτερο κόσμο.Το μεγαλύτερο κομμάτι μου πέθανε δίπλα του. Ένα κομμάτι του ζει μαζί μου ακόμα και σήμερα.

Για τα όνειρα που κάναμε και τα σχέδια που θα συνεχίσουμε να κάνουμε.Στις 31/10 έμεινα πίσω για να μπορώ να  μιλήσω για σένα και τον αγώνα που έδωσες. Στις 31/10 ορκίστηκα αγώνα, με το λαβωμένο μου σώμα μέσα στα συντρίμμια εκείνου του διαμερίσματος.

[…]

Κυριάκος Ξυμητήρης παρών! »

Δήμητρα Ζαραφέτα: «Η αλληλεγγύη ήταν σαν ασπίδα, σαν μοχλός»

Έπειτα, τον λόγο πήρε η Δήμητρα.

«Φτάσαμε στο επίλογο, έχοντας ακούσει την απόφαση. Καταδικάζοντας εμένα, καταδικάσατε και την αναρχία. Γιατί από την πρώτη στιγμή υπερασπίστηκα την ταυτότητά μου ως αναρχική, τη σχέση μου και τη μνήμη του Κυριάκου. Το έκανα και εδώ μπροστά σας. Τόσο για μένα, όσο και για την αναρχία, όσο και για να μην προδώσω τον σύντροφό μου Κυριάκο.

Δεν μπορείτε να νικήσετε τις ιδέες, γι’ αυτό θέλετε να σπάσετε τους ανθρώπους που τις κρατούν. Καταδικάζετε εμένα για τρομοκρατία, ενώ η ΤΡΑΙΝΟΣΕ, ο ιδιοκτήτης της ΒΙΟΛΑΝΤΑ και οι βίαιες κυβερνήσεις παραμένουν στο απυρόβλητο. Ευχαριστώ όλους τους μάρτυρες που ήρθαν για να καταθέσουν. Δεν θα μπορούσα να μην αναφερθώ στο αλληλέγγυο κίνημα που βρίσκεται στο πλευρό μας ενάμιση χρόνο.Δε στάθηκε σε συμπάθεια και λόγια. Ενάντια στο σύμπλεγμα των εξουσιών στεκόμαστε μαζί.

Ο ένας δίπλα στην άλλη. Η αλληλεγγύη ήταν σαν ασπίδα, σαν μοχλός. Όταν το κόστος γίνεται βαρύ, να ξανασηκωνόμαστε. Υπήρχε μια αλήθεια του φίλου και συντρόφου Κυριάκου που δεν χωρά σε καμία δικογραφία.Σε αυτές τις αίθουσες δεν υπερασπίστηκα μόνο τον εαυτό μου, αλλά και τον Κυριάκο, με τους δικούς μου όρους, μέσα από τη ζωή του και όσα επέλεξε να πράξει. Αρνήθηκε τα κοινωνικά προνόμια και συνέβαλε στη διαμόρφωση των κοινωνικών αγώνων.

Γιατί αξίζει να μένουμε όρθιοι. Ο φίλος και σύντροφος ήταν και είναι μαζί μου, δίπλα μου, σαν ένα χέρι στον ώμο. Τίποτα δεν τελείωσε. Ο αγώνας συνεχίζεται».

Η δίκη ολοκληρώθηκε με δυνατά συνθήματα των αλληλέγγυων, τόσο μέσα, όσο και έξω από τη δικαστική αίθουσα, σε ένα κλίμα έντονο και ιδιαίτερα συναισθηματικά φορτισμένο. Σε μία ατμόσφαιρα χαράς για την αθώωση του Νίκου, του Δημήτρη και του Αργύρη, οργής, πικρίας και απογοήτευσης για την κρατική εκδικητικότητα, την οποία κατασκεύασε και υποστήριξε μέχρι τέλους ένα αίολο κατηγορητήριο. Ένα κατηγορητήριο που, όπως υποστήριξαν και οι συνήγοροι, «βασίστηκε σε υποθέσεις και προβλέψεις και όχι σε πραγματικά στοιχεία». Ένα κατηγορητήριο που οδήγησε τη Μαριάννα Μανουρά σε 19 έτη κάθειρξης, ποινή σκληρότερη από αυτή του Ηλία Κασιδιάρη της Χρυσής Αυγής, και τη Δήμητρα Ζαραφέτα σε 8 έτη, με μόνα στοιχεία ένα κλειδί και την πολιτική της ταυτότητα.

Οι κατηγορούμενοι και οι κατηγορούμενες αποχώρησαν από την αίθουσα κοιτώντας με χαμόγελο το πλήθος των αλληλέγγυων, των φίλων, των συντρόφων, των γονιών, των δικών τους ανθρώπων.

Μετά το τέλος της δίκης, έξω από το Εφετείο Αθηνών, σημειώθηκαν σοβαρές εντάσεις μεταξύ των συγκεντρωμένων αλληλέγγυων και των πάνοπλων αστυνομικών, οι οποίοι προέβησαν σε χρήση κρότου λάμψεις και χημικών αλλά και εκτεταμένης βίας, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την εικόνα αστυνομικών να πετούν με την πλάτη νεαρή κοπέλα πάνω σε μάρμαρο, η οποία χτύπησε τον αυχένα της, στη γωνία των οδών Κυρίλλου Λουκάρεως και Λεωφόρου Αλεξάνδρας, λίγα μόλις μέτρα από το Εφετείο.

Πηγή: thepressproject.gr