Είστε εδώ:Δεκέμβριος 2013
Δεκέμβριος 2013 - ERT Open
ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΝ | PERPLEX του Μάριους Φον Μάγιενμπουργκ | Σκηνοθεσία Γιώργος Παύλου | ΚΑΜΙΡΟΣ

ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΝ | PERPLEX του Μάριους Φον Μάγιενμπουργκ | Σκηνοθεσία Γιώργος Παύλου | ΚΑΜΙΡΟΣ

Δευτέρα, 16/02/2026 - 20:20

Perplex

Μάριους Φον Μάγιενμπουργκ

 

ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΝ

ΕΩΣ ΚΥΡΙΑΚΗ 08_03

ΚΑΜΙΡΟΣ

 

PERPLEX 5.jpg

Η Εύα και ο Ρόμπερτ επιστρέφουν από τις διακοπές τους. Κάτι είναι τρομακτικά διαφορετικό. Γιατί το φως δεν λειτουργεί; Ποια είναι αυτή η άγνωστη γλάστρα; Ποιος ξένος φύτεψε αυτό το φυτό εκεί; Είναι στ’ αλήθεια αυτό το διαμέρισμά τους; Προφανώς και όχι, γιατί η Γιούντιτ και ο Σεμπάστιαν, φιλικό ζευγάρι που υποτίθεται ότι θα πότιζε τα λουλούδια τους όσο εκείνοι έλειπαν, τους πετάει αμέσως έξω απ' το σπίτι.

Κάπως έτσι, ξεκινάει ένας εφιαλτικά φαρσικός χορός, στον οποίο ο φαινομενικά ασφαλής αστικός κόσμος των τεσσάρων πρωταγωνιστών γίνεται όλο και πιο επικίνδυνα ανεξέλεγκτος. Όλοι και όλες αναγκάζονται να αφήσουν πίσω τους ρόλους τους και να επινοήσουν καινούριους ψαχουλεύοντας σιγουριά και ασφάλεια σε μια διαρκώς μεταβαλλόμενη και αποσυντιθέμενη θεατρική πραγματικότητα. Οι σουρεαλιστικές αλλαγές λαμβάνουν χώρα από σκηνή σε σκηνή. Οι σχέσεις διαλύονται και αναπάντεχα ανασυναρμολογούνται, καταστρέφοντας οποιοδήποτε κοινωνικό και προσωπικό δεδομένο.

Εμπνεόμενος απ' τους Πιραντέλλο, Στόπαρντ, Νίτσε, Μπέκετ και Κριμπ, ο ανατρεπτικός δραματουργός της Σαουμπίνε, Μάριους Φον Μάγιενμπουργκ, δημιούργησε ένα γρήγορο και ξεκαρδιστικό κομμάτι σύγχρονου παραλογισμού. 

Ύστερα από μια σειρά επιτυχημένων ανεβασμάτων σε δεκάδες χώρες, το «Perplex» παρουσιάζεται για πρώτη φορά στην Ελλάδα σε μια ολοζώντανη μετάφραση της Έρις Κύργια, μέσα από τη σαρκαστική ματιά του Γιώργου Παύλου.

                                            

ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ:

Μετάφραση: Έρι Κύργια 

Σκηνοθεσία/ Σκηνογραφία: Γιώργος Παύλου

Κουστούμια/ Συνεργάτης στην σκηνογραφία: Ζενεβιέβ Αθανασοπούλου

Μουσική σύνθεση: Παντελής Πρωτοπαπάς 

Ειδικές κατασκευές: Αναστάσιος Σκλης

Φωτογραφίες: Μαρίνα Σατανάκη, Νικήτας Φουστέρης

Επικοινωνία: Χρύσα Ματσαγκάνη 

Βοηθός Σκηνοθέτης: Ιόλη Χαραλαμποπούλου 

Βοηθός Σκηνογράφου: Αγγελική Κυριακοπούλου

Ηθοποιοί: Άγγελος-Προκόπιος Νεράντζης, Κατερίνα Νταλιάνη, Γιώργος Φασουλάς, Ανδρομάχη Φουντουλίδου

Πληροφορίες παράστασης

 

Παραστάσεις: Παράταση παραστάσεων έως 8 Μαρτίου 2026

Ημέρες & ώρες παραστάσεων

Πέμπτη – Κυριακή 21:00

Σάββατο: 18:30 και 21:00

 

Τιμές εισιτηρίων:

Γενική Είσοδος: 17€

Μειωμένο: 15€

 

Διάρκεια παράστασης:  80 λεπτά χωρίς διάλειμμα

 

Προπώληση εισιτηρίων:

https://www.ticketservices.gr/event/perplex/?lang=el

Κάμιρος

Ιθάκης 32, Αθήνα

Κυκλοφόρησε το επίκαιρο ebook "Ολυμπιακοί αγώνες: Η αληθινή ιστορία" του Δημήτρη Τζιώτη από το Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου

Κυκλοφόρησε το επίκαιρο ebook "Ολυμπιακοί αγώνες: Η αληθινή ιστορία" του Δημήτρη Τζιώτη από το Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου

Δευτέρα, 16/02/2026 - 20:17

Δημήτρης Τζιώτης
Ολυμπιακοί αγώνες: Η αληθινή ιστορία

ebook, σελίδες: 541, ISBN: 978-618-5999-00-1
Κέντρο Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου - Ίδρυμα Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου


 

Οι Ολυμπιακοί Αγώνες ήταν η μεγαλύτερη εορτή της θρησκείας των αρχαίων Ελλήνων. Διεξάγονταν κάθε τέσσερα χρόνια, για περισσότερους από έντεκα αιώνες, στην ιερή πόλη της Ολυμπίας. Στα χίλια σκοτεινά χρόνια του Μεσαίωνα κάθε διάσταση της κοσμοθεωρίας του Ελληνισμού απαγορεύτηκε. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν αναβίωσαν στη σύγχρονη εποχή το 1896. Οι Αγώνες δεν αναγεννήθηκαν από τον βαρόνο Πιερ ντε Κουμπερτέν.

Πότε πραγματικά αναβίωσαν οι Ολυμπιακοί Αγώνες; Ποιος αληθινά τους αναβίωσε; Ποιος διοργάνωσε τους τρεις πρώτους Ολυμπιακούς Αγώνες της νεότερης ιστορίας και πόσοι έχουν διοργανωθεί στη χώρα μας; Γιατί δεν τιμώνται οι Ολυμπιονίκες των πρώτων και των τρίτων Αγώνων της σύγχρονης εποχής;

Γιατί δεν διεξάγονται μόνιμα οι Ολυμπιακοί Αγώνες στην Ελλάδα; Πού χάθηκε η αμύθητη περιουσία που διατέθηκε για αυτόν τον σκοπό; Γιατί δεν είναι η Αθήνα η έδρα του παγκόσμιου Ολυμπιακού Κινήματος; Γιατί χρειάζεται να μπαίνει η χώρα που γέννησε και αναγέννησε τον θεσμό στην υποτιμητική διαδικασία της διεκδίκησης των Αγώνων μία φορά κάθε 100 χρόνια; Γιατί δεν υπάρχει στην Ελλάδα ένα μεγάλο Ολυμπιακό Μουσείο αντάξιο της παγκόσμιας εμβέλειας του Ολυμπισμού; Γιατί δεν μπορεί πουθενά κανείς να περιηγηθεί στην αληθινή Ιστορία αυτού του παγκόσμιου Κινήματος; Τις πταίει;

Σε αυτά τα ερωτήματα δίνει απαντήσεις το νέο βιβλίο του Δημήτρη Τζιώτη «Ολυμπιακοί αγώνες: Η αληθινή ιστορία», που δημοσιεύεται με ελεύθερη πρόσβαση σε κάθε ενδιαφερόμενο από την ιστοσελίδα epoliteia.gr του Ιδρύματος Θεμιστοκλή και Δημήτρη Τσάτσου - Κέντρου Ευρωπαϊκού Συνταγματικού Δικαίου.

Όπως αναφέρει ο καθηγητής Ξενοφών Κοντιάδης στον πρόλογο, το βιβλίο περιλαμβάνει τα δικόγραφα, τις γνωμοδοτήσεις, τις ένορκες καταθέσεις και τις αποφάσεις του Εφετείου Αθηνών και του Αρείου Πάγου από μία υπόθεση που αναδεικνύει την αδυναμία της ελληνικής πολιτείας να αξιοποιήσει, με γνώμονα το εθνικό συμφέρον, την πολιτιστική κληρονομιά, τις υποδομές των Ολυμπιακών Αγώνων και τα σύμβολα του Ολυμπισμού, κάνοντας χρήση της περιουσίας που διέθεσαν για τον σκοπό αυτό σπουδαίες προσωπικότητες οι οποίες έδρασαν με κίνητρο την αγάπη τους για την πατρίδα.

Γιατί έχουν διαγραφεί από την ιστορία οι πρωτεργάτες της αναγέννησης του Ολυμπισμού και ένας ολόκληρος αιώνας πριν από το 1894 που συστάθηκε η ΔΟΕ; Πώς μπόρεσε η Ελλάδα να διοργανώσει τους Αγώνες του 1896 σε δύο μόλις χρόνια, ενώ η Γαλλία το 1900 και οι ΗΠΑ το 1904 δεν τα κατάφεραν; Τι σχέση έχει η Γαλλική Επανάσταση με τα ιδανικά του Ολυμπισμού, η στοά των Εννέα Μουσών του Απόλλωνα, ο Βολταίρος, ο Κοντορσέ και ο Μπέντζαμιν Φράνκλιν;

Πώς σχετίζεται η αναβίωση των Αγώνων με την Ελληνική Επανάσταση του 1821; Ποια υπόσχεση έδινε ο Ρήγας Βελεστινλής στους υπόδουλους Έλληνες; Πότε υποβλήθηκε το πρώτο Σχέδιο Νόμου για την αναβίωση των Αγώνων και από ποιον; Έχει κάποια σχέση με την καθιέρωση της εθνικής εορτής την 25η Μαρτίου;

«Αλλ’ η μεγαλουργός αυτή ιδέα της αναβιώσεως των Ολυμπιακών Αγώνων, αποκύημα της μεγάλης των ανδρών του 1821 γενεάς, μετοχετευθείσα δυστυχώς εις ραχιτικήν γενεάν, επήνεγκεν ανάλογον καρπόν», συμπέρανε από το 1879 ο Λύσανδρος Καυταντζόγλου, πρώτος διευθυντής του Πολυτεχνείου Αθηνών.

Πώς είναι δυνατόν ο πρώτος Κανονισμός περί Συγκροτήσεων των Ολυμπιακών Αγώνων να συντάχθηκε και να ψηφίστηκε το 1858 ως Νόμος του Ελληνικού κράτους, πέντε χρόνια πριν από τη γέννηση του Πιερ ντε Κουμπερτέν; Γιατί δεν εφαρμόζεται ο Νόμος του βασιλιά Γεωργίου Α΄, που ψηφίστηκε το 1899, για τη μόνιμη τέλεση των Ολυμπιακών Αγώνων στην Ελλάδα;

Πώς αγοράστηκαν τα κτήματα του Παναθηναϊκού Σταδίου με 300 χρυσές λίρες; Γιατί άλλαξε η ονομασία του Μεγάρου των Ολυμπίων; Γιατί εφαρμόζεται ακόμα ο νόμος του 1939; Ποια σχέση είχε ο Γιόζεφ Γκέμπελς, υπουργός προπαγάνδας του Τρίτου Ράιχ, με το υπουργείο που επόπτευε το μεγαλύτερο κληροδότημα της χώρας;

Γιατί η Ελλάδα δεν διαχειρίζεται τις αξίες και τα δικαιώματα των Ολυμπιακών Αγώνων; Γιατί διεκδικούμε μόνο τα γλυπτά που έκλεψε ο Έλγιν και κανείς δεν ασχολείται με την Ολυμπιακή κληρονομιά; Γιατί χάνουμε τόσα δισεκατομμύρια; Γιατί δεν αξιοποιείται, κατά παράβαση του Συντάγματος, η διαθήκη του Εθνικού Ευεργέτη Ευαγγέλη Ζάππα για τον σκοπό που όρισε;

Για ποιον σκοπό παραχωρήθηκαν από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή τα αποκλειστικά δικαιώματα του μονοπωλίου των τυχερών παιγνίων; Πώς ήταν τόσο βέβαιος ότι η Ελλάδα μπορεί να διοργανώνει μόνιμα, κάθε τέσσερα χρόνια, τους Αγώνες; Γιατί δεν προστατεύεται ως μνημείο της Παγκόσμιας Πολιτισμικής Κληρονομιάς το πρώτο Ολυμπιακό Πάρκο της σύγχρονης εποχής, μετά την Ιερά Άλτι στην Αρχαία Ολυμπία; Γιατί όλα αυτά παραμένουν μυστικά;

Ποιες είναι οι επίσημες θέσεις του Ελληνικού Δημοσίου; Τελικά, τι αποφάσισαν το Εφετείο Αθηνών και το δικαστήριο του Αρείου Πάγου;

Το σχέδιο του Καποδίστρια για «ένα Κράτος Ιερόν, μία χώρα αφιερωμένη αποκλειστικώς και μόνον εις τας Επιστήμας και την διαφώτισιν του ανθρώπινου γένους», ακυρώθηκε βίαια.

«Ως κληρονόμοι ενός μοναδικού Πολιτισμού, δεν μπορούμε να μοιρολογούμε διαπιστώνοντας την κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε, αλλά είμαστε υποχρεωμένοι πάντα να αναζητούμε την προοπτική, το Όραμα», έγραφε ο Μίκης Θεοδωράκης.

Ο Βασίλης Βασιλικός κατέληξε για τα πραγματικά γεγονότα που αναδεικνύονται σε αυτή την ιστορία ότι «είναι η αποκάλυψη μιας μεγάλης απάτης».

 

Διαβάστε το βιβλίο εδώ: https://www.epoliteia.gr/e-books/2026/02/05/olympiakoi-agwnes-h-alhthinh-istoria-d-tziwths/

 

Βιογραφικό

Ο Δημήτρης Τζιώτης αποφοίτησε από το Κολλέγιο Αθηνών, όπου διετέλεσε πρόεδρος του μαθητικού συμβουλίου και τιμήθηκε με το βραβείο του ιδρυτή Homer Davis για την κοινωνική του προσφορά, την υπευθυνότητα και το αίσθημα καθήκοντος προς την κοινωνία. Είναι πτυχιούχος της Σχολής Νομικών, Πολιτικών και Οικονομικών Επιστημών του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, από το Τμήμα Πολιτικών Επιστημών και Δημόσιας Διοίκησης, με ειδίκευση στις Διεθνείς Σχέσεις και τις Ευρωπαϊκές Σπουδές. Ολοκλήρωσε το Διεθνές Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα Ολυμπιακών Σπουδών στη Διεθνή Ολυμπιακή Ακαδημία και αποφοίτησε από το The Fletcher School of Law and Diplomacy του Tufts University σε συνεργασία με το Harvard University, όπου τιμήθηκε με Mid–Career Master of Arts in International Communications.

Από τα πρώτα χρόνια της επαγγελματικής του πορείας εξειδικεύτηκε στη Στρατηγική, συνεργαζόμενος με διεθνείς δεξαμενές σκέψης και πολιτικούς οργανισμούς. Συνεργάστηκε με το think tank Demos στο Λονδίνο, συμβάλλοντας στη διαμόρφωση του Τρίτου Δρόμου και στην εκλογική νίκη του Εργατικού Κόμματος στη Μεγάλη Βρετανία, σηματοδοτώντας το τέλος της περιόδου της Μάργκαρετ Θάτσερ. Στη συνέχεια ίδρυσε το Demos Athens, την πρώτη δεξαμενή ιδεών στην Ελλάδα, ανοίγοντας τον δρόμο για τη θεσμική ανάπτυξη της στρατηγικής σκέψης στη χώρα.

Καθοριστικό σημείο της διαδρομής του αποτέλεσε η ανάληψη της ευθύνης της Στρατηγικής και της καμπάνιας για τη διεκδίκηση των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 από την Αθήνα. Για τη συμβολή του αυτή βραβεύτηκε με το Βραβείο Αθήνα 2004, ως διευθυντής στρατηγικού σχεδιασμού και επικοινωνίας, ενώ νωρίτερα είχε τιμηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τη δημιουργία μίας από τις καλύτερες νέες εταιρίες στην Ευρώπη το έτος 2000. Στο ίδιο πλαίσιο, διατύπωσε για πρώτη φορά την πρόταση για την παγκόσμια διαδρομή της Ολυμπιακής Φλόγας κατά τη διάρκεια των Αγώνων της Αθήνας και είχε την ιδέα και τον σχεδιασμό της δημιουργίας του Διεθνούς Ιδρύματος Ολυμπιακής Εκεχειρίας. Επίσης, σχεδίασε τη στρατηγική της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής με τον τίτλο «Celebrate Humanity», η οποία προβλήθηκε σε 188 χώρες παγκοσμίως.

Στον χώρο της πολιτικής στρατηγικής έχει διαχειριστεί τις εκλογικές εκστρατείες του ΠΑΣΟΚ, του ιταλικού Unione για τη νίκη του Ρομάνο Πρόντι και έχει συνεργαστεί με το think tank του Εργατικού Κόμματος στη Μεγάλη Βρετανία. Ως υπεύθυνος των εκλογικών εκστρατειών του ΣΥΡΙΖΑ διατύπωσε το σύνθημα «Πρώτη Φορά Αριστερά», οδηγώντας για πρώτη φορά στην ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης ένα κόμμα της Αριστεράς στη νίκη των εθνικών εκλογών. Παράλληλα, είχε ενεργή πολιτική παρουσία ως υποψήφιος Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στις εκλογές του 2007, συγκεντρώνοντας την υποστήριξη 30.000 μελών του κινήματος, ενώ υπήρξε εκ των ιδρυτών και υποψήφιος Πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής, διατυπώνοντας τη θέση ότι το κόμμα όφειλε να διατηρήσει το όνομα και το σύμβολο του ΠΑΣΟΚ. Σε τοπικό επίπεδο, ως υποψήφιος Δήμαρχος Βουλιαγμένης παρουσίασε το στρατηγικό σχέδιο για την Αθηναϊκή Ριβιέρα, λαμβάνοντας ποσοστό 36%.

Στον τομέα του πολιτισμού σχεδίασε τη στρατηγική για τον Οργανισμό Προβολής Ελληνικού Πολιτισμού, το Σχέδιο Δράσης του Εθελοντικού Κινήματος και το Κέντρο Πολιτιστικής Ολυμπιάδας, ενώ διαμόρφωσε τη στρατηγική και το σήμα της Διεθνούς Ολυμπιακής Ακαδημίας και εκπόνησε το Επιχειρησιακό Σχέδιο για την Παγκόσμια Ένωση Ολυμπιακών Πόλεων, για την οποία τιμήθηκε με το Μετάλλιο της Πόλης των Αθηνών για τη συμβολή του στη διεθνή αναγνώριση της διπλωματίας των πόλεων.

Στον τομέα του τουρισμού διαμόρφωσε τη στρατηγική του Υπουργείου Τουρισμού, του Ελληνικού Οργανισμού Τουρισμού και του Συνδέσμου Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων, σχεδίασε το Brand της Ελλάδας και την καμπάνια με το μήνυμα «Live your Myth in Greece», συμβάλλοντας καθοριστικά στη διεθνή εικόνα της χώρας.

Για τη συνολική του προσφορά έχει τιμηθεί από τον Μακαριστό Αρχιεπίσκοπο Αθηνών και πάσης Ελλάδος Σεραφείμ για την κοινωνική του δράση. Παράλληλα με την επαγγελματική και πολιτική του πορεία, έχει αναπτύξει πλούσιο συγγραφικό έργο, εκδίδοντας βιβλία στρατηγικής, πολιτικής και ιδεών, μεταξύ των οποίων τα «Ταξίδι στη Νέα Ελλάδα» (εκδ. Κέρκυρα - Economia Publishing, 2007), «Μακεδονία – Πολιτικές ευθύνες – Δυσοίωνοι χρησμοί» (εκδ. Γρηγόρη, 1994, προλογίζουν Λεωνίδας Κύρκος, Μιχάλης Παπακωνσταντίνου), «Πράσινη Αλλαγή» (εκδ. Κέρκυρα - Economia Publishing, 2008), «Επανάσταση» (εκδ. Καστανιώτη, 2014), «Η Φαντασία στην Εξουσία» (εκδ. iWrite.gr, 2019), «Η επανάσταση που δεν έγινε ποτέ. Το Σύνταγμα του 21ου αιώνα» (εκδ. Παπαζήση, 2019, προλογίζει ο Μίκης Θεοδωράκης), «Η Ιδέα του Φωτός» (εκδ. Πατάκη, 2017, προλογίζει ο Βασίλης Βασιλικός).

Τέμπη: Τελεσίγραφο εντυπωσιασμού Εισαγγελίας προς ιατροδικαστές – Εκταφές μέχρι την Παρασκευή- Αποκλείει το εξωτερικό

Τέμπη: Τελεσίγραφο εντυπωσιασμού Εισαγγελίας προς ιατροδικαστές – Εκταφές μέχρι την Παρασκευή- Αποκλείει το εξωτερικό

Δευτέρα, 16/02/2026 - 20:04

Τελεσίγραφο στους ιατροδικαστές που έχουν οριστεί για τις εκταφές των νεκρών στα Τέμπη– που έχουν ζητήσει οι συγγενείς- απέστειλε σε σκληρό πλέον ύφος η Εισαγγελέας Λάρισας κα. Αικατερίνη Παπαϊωάννου, δικαιώνοντας τους συγγενείς ως προς την κωλυσιεργία της υπόθεσης και τη δυσχέρεια στο ανακριτικό έργο! Από την άλλη όμως, με τη σαφέστατη παραγγελία της αποκλείει την διενέργεια των εξειδικευμένων εξετάσεων που απαιτούνται – και μάλιστα τρία χρόνια μετά το έγκλημα – σε πιστοποιημένα εργαστήρια του εξωτερικού, γεγονός που προκαλεί εύλογα ερωτηματικά για την ακρίβεια τελικά των όποιων εξετάσεων είναι εφικτό να πραγματοποιηθούν σε εργαστήρια του εσωτερικού.

Το ζήτημα είναι τώρα πως θα αντιδράσουν οι συγγενείς!

Ειδικότερα, στην εισαγγελική παραγγελία που έχει αποστείλει στα Αστυνομικά Τμήματα και κατόπιν θα ειδοποιούν από αυτά οι ιατροδικαστές που έχουν ορισθεί, ζητά μέσα σε 24 ώρες να δηλωθούν οι πραγματογνώμονες και τονίζει πως περαιτέρω δικαιολογία δεν γίνεται αποδεκτή.

Η Εισαγγελέας Λάρισας στην παραγγελία της με σκληρό ύφος επισημαίνει πως μέχρι το τέλος της εβδομάδας θα πρέπει να γίνουν οι εκταφές, δηλαδή την Παρασκευή (20/2) και ακολούθως οι τοξικολογικές, ιστολογικές και dna, όπως είχε συμβεί και στους μηχανοδηγούς.

Όμως…

Η Εισαγγελία, λίγες ημέρες μάλιστα πριν τις συγκεντρώσεις σε όλη την Ελλάδα για το έγκλημα των Τεμπών, αποκλείει το εξωτερικό (Γαλλία και Ελβετία έχουν προτείνει οι συγγενείς) και ζητά μέσα σε 24ώρες να κοινοποιηθούν τα εργαστήρια στην Ελλάδα.

Εδώ γεννάται το μεγάλο ερώτημα: Οι ιατροδικαστές έχουν δηλώσει πως στα εργαστήρια της Ελλάδας δεν υπάρχουν οι δυνατότητες για τις εξειδικευμένες εξετάσεις που ζητάνε οι συγγενείς. Ποιος λόγος λοιπόν να γίνουν εδώ εξετάσεις που μπορεί να βγάλουν λανθασμένα αποτελέσματα;

Γιατί αποκλείονται τα εργαστήρια του εξωτερικού όταν εκεί μπορεί – μετά από τρία χρόνια μάλιστα- να εξεταστεί από τι σκοτώθηκαν τα παιδιά τους; Δεν ζητάνε ταυτοποίηση αλλά από ποια ουσία, ποιον λόγο, έφυγαν από τη ζωή, καθώς στα ηχητικά, μετά τη σύγκρουση, πολλά παιδιά είναι ζωντανά.

Η εισαγγελική παραγγελία που παρουσιάζει το Documento

Τι ζητάνε οι συγγενείς και γιατί απαιτούν τα δείγματα να σταλούν στο εξωτερικό

Οι συνολικά 9 οικογένειες που έχουν αιτηθεί την εκταφή των ανθρώπων τους είχαν ζητήσει ρητά την αποστολή των δειγμάτων σε εξειδικευμένα εργαστήρια του εξωτερικού που μπορούν να διεξαχθούν οι απαραίτητες φυσικές, χημικές  τοξικολογικές, βιοχημικές και ιατροδικαστικές εξετάσεις επί των σωρών, στους νεκρόσακους των σορών και στο έδαφος της ταφής τους,  όπως επίσης και στον αέρα αμέσως μετά την εκταφή της σωρού (εξετάσεις  αέρα), για τον εντοπισμό υδρογονανθράκων (συμπεριλαμβανομένων αρωματικών, ετεροκυκλικών και άλλων οργανικών και εύφλεκτων ενώσεων.

Όπως αναφέρει το υπόμνημα των συγγενών προς την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας σχετικά με τις εκταφές που κατέθεσε ο Αντώνιος Ψαρόπουλος στις 14 Νοεμβρίου 2025 στην Ελλάδα δεν υπάρχουν εργαστήρια που θα μπορούν να πραγματοποιήσουν τις εξειδικευμένες εξετάσεις:

«Εξ’ όσων είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε μετά από σχετική έρευνα σε Ελλάδα  και εξωτερικό, τέτοιες δυνατότητες και πιστοποιήσεις (πλήν του DNA) δεν  υπάρχουν στην ημεδαπή παρά μόνο στο εξωτερικό. Στη δε Ευρώπη 2-3 φορείς μπορούν να προσφέρουν πιστοποιημένες δειγματοληψίες και απαντήσεις  επ’ αυτών, κάποια εκ των οποίων είναι τα :  

Α) ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ – Κέντρο Ιατροδικαστικής Λωζάνης – Γενεύης  (CURML)  

CURML – Centre Universitaire Romand de Médecine Légale  

Chemin de la Vulliette 4, 1000 Lausanne 25, Switzerland  

https://www.curml.ch 

Β) ΓΑΛΛΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ – Ιατροδικαστικό και εγκληματολογικό εργαστήριο της  Γαλλικής Χωροφυλακής  

Institut de Recherche Criminelle de la Gendarmerie Nationale (IRCGN)  https://www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/irCGN 

Πληροφοριακά το Κέντρο Ιατροδικαστικής Λωζάνης – Γενεύης (CURML) είναι  πανεπιστημιακό και αστικό εργαστήριο, ενώ το Ιατροδικαστικό και εγκληματολογικό  εργαστήριο της Γαλλικής Χωροφυλακής (IRCGN) είναι στρατιωτικό – αστυνομικό  ίδρυμα, που υπάγεται στο Γαλλικό Υπουργείο Εσωτερικών. Αμφότερα διαθέτουν  εμπειρία, τεχνογνωσία και πιστοποίηση, με τη διαφορά ότι το μεν πρώτο  CURML είναι πανεπιστημιακό – ιατροδικαστικό ίδρυμα και μπορεί να ενεργήσει  άμεσα μετά από απλή εισαγγελική εντολή ή δικαστική συνδρομή μέσω των ελβετικών  αρχών, το δε δεύτερο IRCGN μπορεί να προκαλέσει καθυστερήσεις, διότι  πρέπει να εκδοθεί αίτημα δικαστικής συνδρομής από την ελληνική Εισαγγελία  προς τις γαλλικές δικαστικές αρχές, το αίτημα να εγκριθεί από τα Υπουργεία  Δικαιοσύνης και Εσωτερικών και να μεταβιβαστεί στον Γάλλο Εισαγγελέα του  Pontoise, να εξασφαλισθεί διοικητική έγκριση αποστολής προσωπικού στο  εξωτερικό, να ακολουθηθούν οι εσωτερικές διαδικασίες της Γαλλικής Χωροφυλακής  για τη μεταφορά ή ανάλυση δειγμάτων». 

Συγκεκριμένα οι εξετάσεις που αιτούνται στο υπόμνημά τους οι συγγενείς των θυμάτων είναι οι παρακάτω (αφού βέβαια τηρηθεί αυστηρό πρωτόκολλο εκταφής και λήψης  δειγμάτων):

  1. Δειγματοληψία με φωτογραφική τεκμηρίωση από αέρια, υγρά και στερεά  εξανθρακώματα και άλλα ανόργανα υλικά που περιέχονται στον 

σφραγισμένο νεκρόσακο και πλήρης φυσική και χημική ανάλυση  αυτών.  

  1. Δειγματοληψία από κάθε ξεχωριστό τμήμα της σορού και ταυτοποίηση μέσω DNA.
  2. Δειγματοληψία από ιστούς ή πήγματα αίματος για βιοχημικές και τοξικολογικές εξετάσεις.

Ειδικότερα πρέπει να γίνει πλήρης βιοχημική και τοξικολογική  ανάλυση ανθρακοποιημένων και σφραγισμένων ανθρώπινων υπολειμμάτων. 

Λίγο πριν από την επέτειο των τριών ετών από το έγκλημα των Τεμπών η δικαιοσύνη με fast track διαδικασία θέλει να κλείσει το θέμα των εκταφών. Αδιαφορεί για τα αιτήματα των συγγενών που αγωνίζονται για να μάθουν τι σκότωσε τα παιδιά τους, πράγμα που μπορεί να γίνει γνωστό μέσω των ειδικών εξετάσεων που ουδέποτε έγιναν και θα έδιναν τις απαντήσεις που αναζητούν οι συγγενείς.

ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΣΥΓΓΕΝΩΝ ΠΡΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ ΠΕΡΙ ΕΚΤΑΦΩΝ by Website Documento

Πηγή: documentonews.gr

Ερευνητής δοκίμασε στον εαυτό του μυστικό όπλο που φέρεται να προκαλεί «σύνδρομο της Αβάνας»

Ερευνητής δοκίμασε στον εαυτό του μυστικό όπλο που φέρεται να προκαλεί «σύνδρομο της Αβάνας»

Κυριακή, 15/02/2026 - 18:23

ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΠΡΑΤΙΚΑΚΗΣ

Επιστήμονας που εργαζόταν υπό άκρα μυστικότητα για λογαριασμό της νορβηγικής κυβέρνησης δοκίμασε στον εαυτό του ένα όπλο μικροκυμάτων που προκαλεί συμπτώματα παρόμοια με το μυστηριώδες «σύνδρομο της Αβάνας», αποκαλύπτει η Washington Post. Ο ερευνητής προχώρησε στη δοκιμή πιστεύοντας ότι η συσκευή ήταν ακίνδυνη, εμφάνισε όμως νευρολογικά προβλήματα.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, το οποίο βασίστηκε σε τέσσερις πηγές που δεν κατονομάζονται, η νορβηγική κυβέρνηση ενημέρωσε την CIA για το περιστατικό που συνέβη το 2024. Το ίδιο έτος, το Πεντάγωνο έστειλε κλιμάκιο που εξέτασε τη συσκευή, ενώ αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου ταξίδευσαν στη Νορβηγία για να συζητήσουν την υπόθεση.

Εκατοντάδες αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν εμφανίσει τα προηγούμενα χρόνια «σύνδρομο της Αβάνας», το οποίο αναφέρθηκε για πρώτη φορά το 2016 στην πρεσβεία των ΗΠΑ στην κουβανική πρωτεύουσα.

Οι αξιωματούχοι που επηρεάστηκαν εμφάνισαν πονοκέφαλο, ζάλη, απώλεια μνήμης, γνωσιακές δυσκολίες και επίμονα συμπτώματα που παραπέμπουν σε διάσειση, ενώ πολλοί υποστήριξαν ότι άκουσαν περίεργους, ισχυρούς ήχους πριν από την αιφνίδια εκδήλωση των συμπτωμάτων.

Η συσκευή στη Νορβηγία διαφέρει από ένα άλλο μηχάνημα που έχουν στην κατοχή τους οι ΗΠΑ

Επιθέσεις με «ηχητικά όπλα», μαζική υστερία, δυσλειτουργία συσκευών κατασκοπείας, είναι μερικές από τις θεωρίες που έχουν τεθεί στο τραπέζι, όμως καμία δεν έχει επιβεβαιωθεί. Η αμερικανική κυβέρνηση συνεχίζει να θεωρεί απίθανο το ενδεχόμενο να πρόκειται για εχθρική ενέργεια.

 

Όπως γράφει η Ουάσινκτον Ποστ το περιστατικό στη Νορβηγία δεν αποδεικνύει ότι το σύνδρομο της Αβάνας είναι υπαρκτό και οφείλεται σε όπλα μικροκυμάτων.

Παρόλα αυτά, ενισχύει τη θεωρία ότι εχθροί των ΗΠΑ αναπτύσσουν «συσκευές παλμικής ενέργειας», οι οποίες εκπέμπουν ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία όπως τα μικροκύματα.

H εξέλιξη έρχεται να προστεθεί στη φετινή αποκάλυψη του CNN ότι το Πεντάγωνο εξετάζει εδώ και τουλάχιστον έναν χρόνο μια συσκευή που αγοράστηκε στη διάρκεια μυστικής επιχείρησης και θεωρείται πιθανή αιτία του συνδρόμου της Αβάνας. Το μηχάνημά φέρεται να περιέχει κάποια ρωσικά εξαρτήματα αλλά η προέλευσή του παραμένει άγνωστη στην αμερικανική κυβέρνηση.

Μια από τις πηγές της Washington Post δήλωσε ότι η συσκευή στη Νορβηγία δεν είναι πανομοιότυπη με αυτή που έχουν στην κατοχή τους οι ΗΠΑ. Σύμφωνα με την ίδια πηγή, η νορβηγική συσκευή αναπτύχθηκε με βάση «διαβαθμισμένες πληροφορίες», κάτι που υποδηλώνει ότι ο σχεδιασμός της μπορεί να υποκλάπηκε από κάποια ξένη κυβέρνηση.

Με βάση όσα έγιναν γνωστά για τις δύο συσκευές, δύο αμερικανική μυστικές υπηρεσίες, η Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας (NSA) και το Εθνικό Κέντρο Χερσαίων Πληροφοριών΄(NGIC), άλλαξαν την εκτίμησή τους το 2025 καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι τα «ανώμαλα συμβάντα υγείας» θα μπορούσε να είναι έργο ξένης κυβέρνησης. Η CIA και άλλες υπηρεσίες συνεχίζουν να θεωρούν ότι κάτι τέτοιο είναι «πολύ απίθανο».

Ένα από τα επιχειρήματα που φέρονται να προβάλλουν είναι ότι, σε επικοινωνίες που υπέκλεψαν οι ΗΠΑ, εχθρικές κυβερνήσεις εξέφραζαν την έκπληξή τους για τα περιστατικά του συνδρόμου.

Πηγή:in.gr

Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καρκίνου της Παιδικής Ηλικίας: Ιστορικό και οι προκλήσεις του σήμερα

Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καρκίνου της Παιδικής Ηλικίας: Ιστορικό και οι προκλήσεις του σήμερα

Κυριακή, 15/02/2026 - 15:43

Στις 15 Φεβρουαρίου κάθε έτους τιμάται η Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καρκίνου της Παιδικής Ηλικίας, που αποτελεί μια παγκόσμια συλλογική εκστρατεία για την ευαισθητοποίηση σχετικά με τον παιδικό καρκίνο και την έκφραση υποστήριξης στα παιδιά και τους εφήβους με καρκίνο, στους επιζώντες και στις οικογένειές τους.

Ιστορικό της Παγκόσμιας Ημέρας κατά του Καρκίνου της Παιδικής Ηλικίας

Όπως επισημαίνει ο ιστότοπος International Childhood Cancer Day, η συγκεκριμένη Ημέρα, που χαρακτηρίζεται από τον ιστότοπο ως «ετήσια εκδήλωση», δημιουργήθηκε το 2002 από το Childhood Cancer International, ένα παγκόσμιο δίκτυο 183 γονικών οργανώσεων, ενώσεων επιζώντων καρκίνου παιδικής ηλικίας, ομάδων υποστήριξης καρκίνου παιδικής ηλικίας και συλλόγων για τον καρκίνο, σε περισσότερες από 94 χώρες, σε 5 ηπείρους.

Περιεχόμενο και Συμβολισμοί της Ημέρας

Σύμφωνα με τον επίσημο ιστότοπο ICCD, η Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καρκίνου της Παιδικής Ηλικίας αποτελεί μια παγκόσμια εκστρατεία ευαισθητοποίησης για το καρκίνο στην παιδική ηλικία και την έκφραση υποστήριξης στα παιδιά και τους εφήβους με καρκίνο, τους επιζώντες και το οικογενειακό τους περιβάλλον.

Η Ημέρα προωθεί τη βαθιά κατανόηση των ζητημάτων και των προκλήσεων που σχετίζονται με τον παιδικό καρκίνο, όπως και τον αντίκτυπό τους στα παιδιά και τους εφήβους με καρκίνο, στους επιζώντες, τις οικογένειές τους και το κοινωνικό σύνολο.

Παράλληλα, στα μήνυμα και αίτημα της ημέρας, υπογραμμίζεται η ανάγκη για πιο δίκαιη και μεγαλύτερη προσβασιμότητα στη θεραπεία και τη φροντίδα όλων των παιδιών με καρκίνο, όπου κι αν βρίσκονται.

Με Ποιους Τρόπους Τιμάται η Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καρκίνου της Παιδικής Ηλικίας

Στο γενικό πλαίσιο, κάθε χρόνο, και στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, πραγματοποιούνται σχετικές εκδηλώσεις που αφορούν βασικά στοιχεία της καταπολέμησης του παιδικού καρκίνου, όπως η έγκυρη και επιστημονικά τεκμηριωμένη ενημέρωση, οι τρόποι πρόληψης και θεραπείας, όπως και η στήριξη αυτών των κοινωνικών ομάδων από την κοινωνία και τους σχετικούς οργανισμούς και φορείς. Τέτοιες εκδηλώσεις, συνήθως, περιλαμβάνουν σεμινάρια, ομιλίες και συνέδρια.

Για το 2026, η Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καρκίνου της Παιδικής Ηλικίας (ICCD) 2026 σηματοδοτεί το τελευταίο έτος της εκστρατείας «Ίση πρόσβαση στη φροντίδα για όλα τα παιδιά με καρκίνο». Φέτος, επρόκειτο να πραγματοποιηθεί ένας απολογισμός της τριετούς καμπάνιας, των προκλήσεων και των αποτελεσμάτων της προσπάθειας για αλλαγή.

Παιδικός καρκίνος: Στατιστικά Στοιχεία

Ο ιστότοπος Bepositive περιγράφει ενδεχομένως με τον πλέον ιδανικό τρόπο τον παιδικό καρκίνο και τον σοβαρό αντίκτυπο που έχει στις ανθρώπινες κοινωνίες. Όπως υπογραμμίζει, προτού ο καρκίνος εισβάλει στη ζωή μας, δεν γνωρίζαμε πόσο διαδεδομένος είναι ο παιδικός καρκίνος. Και, γνωρίζοντας πλέον για τον παιδικό καρκίνο, τα στατιστικά που παραθέτει, σοκάρουν:

  • Ο καρκίνος της παιδικής ηλικίας αποτελεί την no.1 αιτία θανάτου παιδιών και εφήβων, περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη ασθένεια.
  • Κάθε σχολική μέρα 46 παιδιά διαγιγνώσκονται με καρκίνο.
  • Κάθε εβδομάδα, 49 παιδιά φεύγουν από τη ζωή λόγω καρκίνου και σχεδόν 40.000 παιδιά βρίσκονται σε θεραπεία.
  • Το 73% των επιζώντων παιδιών έχουν χρόνια, μακροχρόνια προβλήματα υγείας που κυμαίνονται από υπογονιμότητα έως αναπτυξιακά προβλήματα, σοβαρές βλάβες οργάνων και υψηλότερο κίνδυνο δευτερογενών καρκίνων, ενώ το 42% έχει απειλητικές για τη ζωή παρενέργειες.

Τα παραπάνω στατιστικά κάνουν σαφές ότι η καταπολέμηση του παιδικού καρκίνου απαιτεί στοχευμένη αντιμετώπιση και χρηματοδότηση για νέες έρευνες και θεραπείες. Τι «λένε» όμως οι αριθμοί;

Σύμφωνα με τον ιστότοπο, μόνο το 8,3% του ετήσιου προϋπολογισμού του Εθνικού Ινστιτούτου Καρκίνου για την έρευνα για τον καρκίνο διατίθεται στην έρευνα για τον καρκίνο της παιδικής ηλικίας. Αυτό, έχει ως αποτέλεσμα τα ποσοστά επιβίωσης να σταθεροποιούνται στο 75%, αλλά να μην ανεβαίνουν. Ως προς τα φάρμακα που έχουν εγκριθεί από τον FDA, μόνο 3 ειδικά σκευάσματα έχουν λάβει το «πράσινο φως» τα τελευταία 35 χρόνια.

Εκτός των αποκαλυπτικών στατιστικών από το Bepositive, ορισμένα στοιχεία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για τον παιδικό καρκίνο είναι εξίσου σημαντικά και αναφέρουν:

  • Στις χώρες χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος (LMICs), λιγότερο από το 30% των περιπτώσεων θεραπεύεται, όπου η πιθανότητα επιβίωσης από τη διάγνωση παιδικού καρκίνου εξαρτάται από τη χώρα στην οποία ζει το παιδί
  • Στους πιο συνηθισμένους τύπου παιδικού καρκίνου περιλαμβάνονται: λευχαιμία, όγκοι εγκεφάλου, λεμφώματα και συμπαγείς όγκοι όπως το νευροβλάστωμα και ο όγκος Wilms (νεφροβλάστωμα).

Τρόποι Συμμετοχής

Για να στηρίξετε τα μηνύματα της Παγκόσμιας Ημέρας κατά του Καρκίνου της Παιδικής Ηλικίας, είναι απαραίτητη η συμμετοχή στις σχετικές εκδηλώσεις ενημέρωσης και εκπαίδευσης. Η ευαισθητοποίηση και συνεχής ενημέρωση μπορεί να συμβάλλει καθοριστικά στην προώθηση των μηνυμάτων της Ημέρας.

Θοδωρής Τσομίδης / Γιατί αρνήθηκα το κρατικό βραβείο λογοτεχνίας

Θοδωρής Τσομίδης / Γιατί αρνήθηκα το κρατικό βραβείο λογοτεχνίας

Κυριακή, 15/02/2026 - 15:21

ΦΩΤΕΙΝΗ ΛΑΜΠΡΙΔΗ

«…. θέλω να θυμίσω πως ό,τι ονομάζουμε λογοτεχνία δεν τρέφεται από την αναγνώριση και την επιτυχία-γιατί η λογοτεχνία είναι μια υπόθεση χωρίς νικητές» γράφει ο λογοτέχνης Θοδωρής Τσομίδης στον οποίο απονεμήθηκε το κρατικό βραβείο πρωτοεμφανιζόμενου συγγραφέα για το βιβλίο του «Γέννα» και συμπληρώνει πως:

«Οι τύχες ενός συγγραφέα εξαρτώνται όχι από το αν θα πετύχει να αναγνωριστεί, αλλά από το αν θα αντέξει να μην λάβει καμία αναγνώριση. Πως η ιστορία της λογοτεχνίας είναι γεμάτη από αποτυχίες, ενίοτε φαντασμαγορικές, που αποδείχθηκαν καθοριστικότερες από πολλές επιτυχίες. Πως την λογοτεχνία την έπλασαν όχι μόνο οι συγγραφείς που διαβάστηκαν και επαινέθηκαν στον καιρό τους, αλλά και πολλοί άλλοι που αγνοήθηκαν ή κατακρίθηκαν και αποδοκιμάστηκαν».

Ακολουθεί ολόκληρη η εξαιρετική επιστολή που δημοσιεύθηκε στην LIFO

Ανακοινώθηκε πως μου απονέμεται το κρατικό βραβείο λογοτεχνίας στην κατηγορία πρωτοεμφανιζόμενου συγγραφέα για το βιβλίο μου «Η Γέννα». Δεν γνωρίζω προσωπικά κανένα από τα μέλη της κριτικής επιτροπής, εκτιμώ όμως το πολύπλευρο έργο τους και την σημαντική συμβολή τους στα γράμματά μας. Συγκινούμαι λοιπόν πολύ και χαίρομαι ειλικρινά για την ευμενή τους ανάγνωση και για τον κριτικό έπαινο που μου απευθύνουν. Τους ευχαριστώ όλους και όλες θερμά για τον χρόνο που διέθεσαν στο κείμενό μου, για την εμπεριστατωμένη κρίση τους όπως αποτυπώνεται στο σκεπτικό της επιτροπής, καθώς και για την πρόθεσή τους να ενθαρρύνουν την συγγραφική μου προσπάθεια. Θα επιμείνω πάντως στην άρνησή μου να δεχτώ οποιαδήποτε λογοτεχνική βράβευση.

Την θέση μου αυτή εξέφρασα δημοσία ήδη τον Μάιο του 2025, όταν το όνομά μου συμπεριλήφθηκε στην βραχεία λίστα των βραβείων του περιοδικού Αναγνώστης. Στην σχετική επιστολή-που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα  του περιοδικού Νέο Πλανόδιον- είχα αιτιολογήσει την άρνησή μου ως εξής:

«[Ο] τρόπος που αντιλαμβάνομαι την γραφή δεν συνάδει με βραβεύσεις, επαίνους, τιμές. Τα βραβεία υπηρετούν μια λογική ιεράρχησης, επίδοσης και αθλοθέτησης που περισσότερο ταιριάζει στον αθλητισμό παρά στη λογοτεχνία. Κάθε βραβείο πρωτοεμφανιζόμενου εξάλλου είναι ένα πρόωρο βραβείο.

Οι περισσότεροι αντιλαμβάνονται τον θεσμό των λογοτεχνικών βραβείων ως ένα μέσο προώθησης και ανάδειξης της λογοτεχνίας, μια αφορμή να μιλήσουμε για όσα αγαπάμε σε αυτήν. Και ίσως να είναι πράγματι έτσι. Με την άρνησή μου όμως θέλω να θυμίσω πως ό,τι ονομάζουμε λογοτεχνία δεν τρέφεται από την αναγνώριση και την επιτυχία-γιατί η λογοτεχνία είναι μια υπόθεση χωρίς νικητές. Πως οι τύχες ενός συγγραφέα εξαρτώνται όχι από το αν θα πετύχει να αναγνωριστεί, αλλά από το αν θα αντέξει να μην λάβει καμία αναγνώριση.

Πως η ιστορία της λογοτεχνίας είναι γεμάτη από αποτυχίες, ενίοτε φαντασμαγορικές, που αποδείχθηκαν καθοριστικότερες από πολλές επιτυχίες. Πως την λογοτεχνία την έπλασαν όχι μόνο οι συγγραφείς που διαβάστηκαν και επαινέθηκαν στον καιρό τους, αλλά και πολλοί άλλοι που αγνοήθηκαν ή κατακρίθηκαν και αποδοκιμάστηκαν. Πως η λογοτεχνία έχει τους δικούς της χρόνους, προσπερνά την επικαιρότητα και είναι γεμάτη από βιβλία που λησμονήθηκαν για να ξανανακαλυφθούν.

Πιστεύω επίσης πως οι συγγραφείς δεν ωφελούνται από τα βραβεία. Το έργο τους δεν θα γίνει ούτε καλύτερο ούτε χειρότερο εξαιτίας ενός βραβείου. Και τίποτα δεν υπονομεύει μια δημιουργική προσπάθεια περισσότερο από την ενδόμυχη ανάγκη να αρέσεις – σε μια επιτροπή, σε ένα γενικό και αόριστο κοινό, στον οποιονδήποτε. Ό,τι τρέφει αυτήν την ενδόμυχη ανάγκη –και αυτή είναι μια αναπόφευκτη λειτουργία κάθε βραβείου– δημιουργεί προϋποθέσεις συνθηκολόγησης απέναντι σε λογής νόρμες, εξουσίες και χειροκροτητές. Για έναν άνθρωπο μάλιστα που ξεκινάει την περιπέτειά του στον δρόμο της γραφής μια βράβευση –συνοδευόμενη από εφήμερη δόξα, πρόσκαιρη αναγνωρισιμότητα, κάποιο μικρό έπαθλο– ενδέχεται να νοθεύσει τα μόνο κίνητρα που είναι ικανά να υποστηρίξουν τη μοναχική του πορεία στο βάθος του χρόνου: την ανάγκη ειλικρινούς έκφρασης και την χαρά της δημιουργίας.

Πιστεύω τέλος πως ούτε οι αναγνώστες ωφελούνται από τον θεσμό των βραβείων. Μιλώ για τους αναγνώστες που ξενυχτούν πάνω από βιβλία, για αναγνωστικές κοινότητες που τρέφουν κάτι πέρα από την φιλαυτία τους, για παρέες που συντηρούν μικρά βιβλιοπωλεία, λογοτεχνικά περιοδικά, βιβλιοφιλικές ιστοσελίδες, αυτοσχέδιους εκδοτικούς οίκους. Αναφέρομαι σε όλους αυτούς για τους οποίους η λογοτεχνία γίνεται τελικά ό,τι και για τον συγγραφέα: επίμονος πυρετός και παράνομη λατρεία, η πιο τρελή περιπέτεια του μυαλού, η πιο απίθανη περιπλάνηση σε ένα μαγεμένο, σκοτεινό δάσος δίχως ξέφωτο. Οι αναγνώστες αυτοί δεν έχουν τίποτα να κερδίσουν από τις έτοιμες λίστες που τους προσφέρονται. Η περιπλάνησή τους είναι εξίσου μοναχική με εκείνη του συγγραφέα. Ζητούν να ανταμώσουν με κάτι απροσδιόριστο που έχει ήδη στοιχειώσει το μέσα τους, και καμιά έτοιμη λύση δε θα κατασιγάσει την αγωνία τους.

Πιστεύω ακράδαντα πως και δίχως βραβεία κάθε αναγνώστης θα συναντηθεί τελικά με όσα βιβλία έχουν γραφτεί για κάποιον σαν και εκείνον – κι ας μεσολαβήσουν πολλά χρόνια μέχρι να συμβεί αυτό. Μιλώ ως αναγνώστης και εγώ τώρα. Ως αναγνώστης ανυπεράσπιστων βιβλίων, που εντελώς αναπάντεχα, δίχως δάφνες και βραβεία, με μόνη κληρονομιά το αποτύπωμα που άφησαν στις καρδιές των αναγνωστών τους, έφτασαν κάποτε και στα δικά μου χέρια για να βαθύνουν το χνάρι της λογοτεχνίας μέσα μου.

Ούτε η απονομή ενός βραβείου ούτε φυσικά η άρνησή του προσθέτει ή αφαιρεί οτιδήποτε στην αξία ενός βιβλίου. Εξακολουθώ να θαυμάζω με αμείωτη ένταση δεκάδες συγγραφείς που αποδέχτηκαν την βράβευσή τους. Θαυμάζω επίσης πολλούς λησμονημένους, που απορρίφθηκαν, που δεν έδωσαν ποτέ τους συνέντευξη, που είδαν τα έξοχα βιβλία τους να μην πουλούν, να μην ανατυπώνονται, να πολτοποιούνται ή να μοιράζονται μυστικά, χέρι με χέρι, ανάμεσα σε ομότεχνους και φίλους. Και ωστόσο συνέχισαν να γράφουν, υπηρετώντας την παράφορη εμμονή που φωτίζει τις νύχτες τους.

Και για εκείνους που δέχονται και για εκείνους που αρνούνται τον θεσμό των βραβείων ισχύει το ίδιο: στο τέλος θα μείνουν( ; ) μονάχα τα γραπτά μας, για να δοκιμαστεί η αντοχή τους στο χρόνο και στις εξακολουθητικές αναγνώσεις».

Θεωρώ ότι οι παραπάνω σκέψεις, που εξέθεσα πρόσφατα σε παρόμοια συγκυρία, εξηγούν επαρκώς και την σημερινή μου άρνηση να αποδεχθώ το βραβείο που ευγενικά μου απονέμεται.

Ευχαριστώ και πάλι όσους ανθρώπους πίστεψαν και εμψύχωσαν αυτή μου την προσπάθεια στο γράψιμο.

Με εκτίμηση

Θοδωρής Τσομίδης

Πηγή: tvxs.gr

Ντοκουμέντα / Συγκλονιστικές φωτογραφίες από την εκτέλεση των 200 στην Καισαριανή

Ντοκουμέντα / Συγκλονιστικές φωτογραφίες από την εκτέλεση των 200 στην Καισαριανή

Κυριακή, 15/02/2026 - 14:54

Φωτογραφίες – ντοκουμέντα ανεκτίμητης ιστορικής αξίας, αποτυπώνουν την εκτέλεση των 200 αγωνιστών της εθνικής αντίστασης στην Καισαριανή, την 1η Μαϊου του 1944. Είναι πρώτη φορά που παρουσιάζεται οπτικό υλικό από τη ναζιστική σφαγή. Και είναι συγκλονιστικό.

Οι  φωτογραφίες  προέρχονται από δημοπρασία eBay και αναρτήθηκαν στη σελίδα Greece at WWII Archives. Προέρχονται από Βέλγο πωλητή και είναι αυθεντικές. Το όνομα του φωτογράφου δεν έγινε γνωστό.

Απεικονίζουν τον διάδρομο μέσω του οποίου οδηγούσαν για εκτέλεση τους αγωνιστές σε ομάδες των 15, σύμφωνα με τις ιστορικές διηγήσεις.  Ο ίδιος ο τόπος του μαρτυρίου είναι υπερυψωμένος και μοιάζει με τον σημερινό, όπως και ο διάδρομος.

Στις δύο φωτογραφίες μπροστά στο εκτελεστικό απόσπασμα, οι μελλοθάνατοι είναι πράγματι 15. Στη δεύτερη φωτογραφία, ένας από αυτούς έχει ήδη σηκώσει τη γροθιά του.

Στις φωτογραφίες περιλαμβάνεται και μία με ημερομηνία 1η Μαίου 1944 και δείχνει φορτηγά με Γερμανούς στρατιώτες στο Χαϊδάρι . Η φωτογραφία πιθανώς σχετίζεται με τη μεταφορά και την εκτέλεση των  Ελλήνων αντιστασιακών.

Το Tvxs συνέκρινε τις φωτογραφίες με τις σημερινές στο Μνημείο της Καισαριανής. Οι μεγάλες ομοιότητες παρά το πέρασμα του χρόνου, αποδεικνύουν ότι οι φωτογραφίες είναι αυθεντικές.

Oι εικόνες είναι από το ντοκιμαντέρ “Το Τελευταίο Αετόπουλο”, των Φωτεινή Λαμπρίδη και Στέλιου Κούλογλου

ΑΜΒΛΩΣΕΙΣ: 46 ΔΗΜΟΣΙΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΤΗ ΔΙΑΚΟΠΗ ΚΥΗΣΗΣ

ΑΜΒΛΩΣΕΙΣ: 46 ΔΗΜΟΣΙΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΤΗ ΔΙΑΚΟΠΗ ΚΥΗΣΗΣ

Κυριακή, 15/02/2026 - 14:44

ΕΥΤΥΧΙΑ ΣΟΥΦΛΕΡΗ

Τουλάχιστον 46 νοσοκομεία στην επαρχία και τα νησιά της χώρας αρνούνται στις γυναίκες την πρόσβαση σε δωρεάν και ασφαλή άμβλωση, όπως αποκαλύπτει το ρεπορτάζ του NEWS 24/7.

-Υπάρχει πρόβλημα στην κύηση; Είναι από βιασμό; Έχει πρόβλημα το έμβρυο; Ή απλώς έτυχε και θέλει να το βγάλει; 

-Δεν τίθεται θέμα υγείας. Είναι θέμα επιθυμίας η διακοπή της κύησης της. Πείτε μου τι ισχύει, να ξέρουμε αν μπορεί να το κάνει στο νοσοκομείο.

-Εγώ προσωπικά δεν κάνω. Εγώ έχω κάποιες αρχές. Αν υπάρχει κάτι που έχει συμβεί στο έμβρυο, βοηθάμε. Αν υπάρχει κάτι άλλο που έχει συμβεί, ναι. Είναι αλλιώς. Αν είναι μόνο επειδή έτυχε να μείνει έγκυος και απλώς δεν γουστάρει, εγώ δεν κάνω άμβλωση.

Η παραπάνω συνομιλία ήταν με ένα από τα δεκάδες δημόσια νοσοκομεία σε όλη την Ελλάδα που επικοινώνησα για να ρωτήσω, στο πλαίσιο δημοσιογραφικής έρευνας, αν πραγματοποιούνται αμβλώσεις. Στην άκρη της τηλεφωνικής γραμμής ήταν ένας από τους γυναικολόγους του νοσοκομείου.

Σκόπευα στα τηλεφωνήματα να καλώ ως «ασθενής», να λέω ότι ρωτάω για εμένα, όπως έκανα στα υπόλοιπα που ακολούθησαν. Όμως στη συγκεκριμένη κλήση αιφνιδιάστηκα από την επίθεση, γιατί ο γιατρός φώναζε. Η ντροπή του μεταφέρθηκε σε εμένα, και βρέθηκα να λέω πως ρωτάω για μία φίλη μου.

Έτυχε να είναι το δεύτερο τηλεφώνημα που έκανα και η πρώτη αρνητική απάντηση που έλαβα. Ήταν το βάπτισμα του πυρός στη βία, την αγένεια, την ταπείνωση και την κατάχρηση εξουσίας που θα υποστεί μία γυναίκα που ζητάει άμβλωση στο δημόσιο νοσοκομείο, στην ελληνική επαρχία και τα νησιά της χώρας. Από την έρευνα, εξαιρέσαμε τα μεγάλα αστικά κέντρα της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, όπου αμβλώσεις πραγματοποιούνται κανονικά σε μαιευτικά και γενικά νοσοκομεία.

Γνωρίζαμε από μαρτυρίες ότι γυναίκες και θηλυκότητες αντιμετωπίζουν επικριτικά βλέμματα, ακόμα και κήρυγμα υπέρ του αγέννητου παιδιού όταν φτάνουν στη δημόσια μαιευτική κλινική εκφράζοντας την επιθυμία να διακόψουν την κύησή τους, χωρίς να συντρέχουν λόγοι υγείας. Αυτό, όμως, που δεν γνωρίζαμε είναι ότι η πλειονότητα των νοσοκομείων στη χώρα που διαθέτουν μαιευτική κλινική ή γυναικολογικό τμήμα αρνούνται στις γυναίκες την πρόσβαση σε δωρεάν και ασφαλή άμβλωση. 

Από την Αλεξανδρούπολη ως την Κρήτη και από την Ρόδο μέχρι την Κέρκυρα, επικοινώνησα με κάθε γενικό νοσοκομείο – μόνο 3 δεν ανταποκρίθηκαν σε πολλαπλά τηλεφωνήματα. Από τη γραμματεία στα εξωτερικά ιατρεία, και από εκεί στις μαίες και τον διευθυντή της μαιευτικής κλινικής, μετά από αλλεπάλληλες παραπομπές, πήρα απάντηση από 80 νοσοκομεία για το αν πραγματοποιούν τεχνητή διακοπή κύησης.

Τα 46 από αυτά (57,5%) δήλωσαν πως δεν κάνουν αμβλώσεις27 νοσοκομεία (33,7%) ανταποκρίθηκαν θετικά και 7 νοσοκομεία (8,7%) απέφυγαν να απαντήσουν με “ναι” ή “οχι”, οπότε καταγράφηκαν στα “ίσως”, αφού άφησαν το ερώτημα ανοιχτό. Η αποφυγή ευθείας απάντησης, βέβαια, δύσκολα μπορεί να εκληφθεί ως ουδέτερη. Μια ιατρική πράξη διενεργείται βάσει συγκεκριμένου πρωτοκόλλου, άρα όταν δεν παρέχονται πληροφορίες για τα επόμενα βήματα ή τη διαθεσιμότητα ραντεβού, η ασάφεια λειτουργεί, στην πράξη, αποτρεπτικά. Επομένως, μόνο 3 στα 10 δημόσια νοσοκομεία στην Ελλάδα δήλωσαν στο NEWS 24/7 ότι πραγματοποιούν αμβλώσεις. 

Δημόσιο νοσοκομείο ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ / EUROKINISSI

ΤΑ 46 «ΟΧΙ»

Τα «όχι» που άκουσα πολλές φορές εκφράζονταν χωρίς αιτιολόγηση, μονολεκτικάσχεδόν αυτονόητα για τον συνομιλητή ή τη συνομιλήτρια που ήταν είτε γιατρός, είτε μαία. Η ειρωνεία ήταν πως τα σύντομα τηλεφωνήματα «διευκόλυναν» τη διαδικασία, γιατί είχα μπροστά μου μία μεγάλη λίστα δεκάδων νοσοκομείων και έφτασα να καλώ εντελώς μηχανικά. Το μονολεκτικό και αναπολογητικό «όχι» δεν θα ήταν, όμως, διευκόλυνση για μία γυναίκα σε ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη που θα είχε μόνο ένα τηλέφωνο στη λίστα της, αυτό του τοπικού νοσοκομείου στο νησί ή την πόλη της, ή στο κοντινότερο νησί σε αυτήν, ή στην κοντινότερη πόλη.

Σε συγκεκριμένες περιοχές της χώρας το πρόβλημα εντοπίζεται εντονότερα, με προεξάρχουσα τη Βόρεια Ελλάδα, όπου το σύνολο των νοσοκομείων σε 11 περιφερειακές ενότητες (νομούς) δήλωσε πως δεν πραγματοποιούνται αμβλώσεις στις μαιευτικές κλινικές τους. Στα νησιά του Βορείου και Νοτίου Αιγαίου περισσότερα από τα μισά νοσοκομεία απάντησαν, επίσης, αρνητικά. Στην Πελοπόννησο τα περισσότερα νοσοκομεία αρνήθηκαν να πραγματοποιήσουν τεχνητή διακοπής κύησης, και 3 περιφερειακές ενότητες της χερσονήσου δεν διαθέτουν ούτε ένα νοσοκομείο που να απάντησε θετικά. Τέλος, αποκλεισμένες από δημόσιες υπηρεσίες υγείας είναι οι γυναίκες και στο μεγαλύτερο μέρος της Κρήτης, όπου η πλειονότητα των νοσοκομείων δεν πραγματοποιεί αμβλώσεις.

Εκτός από τις παραπάνω περιοχές, τα νοσοκομεία που αρνήθηκαν απλώνονται σε όλη τη χώρα και περιλαμβάνουν μέχρι και δύο πανεπιστημιακά σε μεγάλες πόλεις. Ο κύριος λόγος της άρνησης ήταν «συνειδησιακός» ή «ηθικός». Χαρακτηριστικά, σε νησί του νοτίου Αιγαίου γυναικολόγος είπε πως «εμείς εδώ εκτρώσεις δεν κάνουμε. Μιλήστε με ιδιώτη να σας δώσει φάρμακο. Εγώ δεν κάνω, έχω συνειδησιακό θέμα».

«ΘΑ ΜΑΣ ΑΦΟΡΙΣΟΥΝ ΑΝ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ»

Σε άλλο νησί ο γιατρός που ευγενικά αρνήθηκε να παρέχει τις ιατρικές του υπηρεσίες, το απέδωσε στο ενδεχόμενο αφορισμού του από την Εκκλησία. «Διακοπή κύησης δεν μπορεί να γίνει. Είναι λεπτή η θέση μας. Είναι μικρό το νοσοκομείο, μαθαίνονται όλα. Δεν μπορούμε να κάνουμε διακοπές (κύησης), δηλαδή, καταλάβατε. Επίσημα να σας παραπέμψω κάπου…δεν μπορώ. Θα αναζητήσετε μόνη σας κάποιον γιατρό. Το ξέρω ότι είναι νόμιμο, αλλά θα μας αφορίσουν αν γίνει κάτι τέτοιο. Είναι πολύ μικρή η κοινωνία».

Γυναικολόγος στη Βόρεια Ελλάδα είπε πως είναι γραμμή από τον διευθυντή τους να γίνονται αμβλώσεις μόνο σε επείγουσες καταστάσεις, ενώ πολλά νοσοκομεία σε όλη τη χώρα αρνούνταν να πραγματοποιήσουν άμβλωση ακριβώς επειδή η γυναίκα που καλούσε ήταν υγιής. «Οι γιατροί μας αναλαμβάνουν μόνο παθολογία κυήσεως». Το ιατρονοσηλευτικό προσωπικό γνώριζε πού να με παραπέμψει μόνο σε ελάχιστες περιπτώσεις και μετά από δική μου ερώτηση σχετικά. Σε ακόμα λιγότερες περιπτώσεις, κάποια μαία ή νοσηλεύτρια μου έλεγε απολογητικά «δεν αναλαμβάνουν οι γιατροί μας, κορίτσι μου».

Ο νόμος 1609/1986 επιτρέπει τη διακοπή της κύησης έως τη 12η εβδομάδα, χωρίς την ανάγκη ιατρικών ενδείξεων, κατόπιν απόφασης της εγκύου. Σε πολλές περιπτώσεις, γιατροί και μαίες στην άλλη άκρη της τηλεφωνικής γραμμής, «ξανά έγραφαν» τον νόμο. «Διακοπή κύησης σε νοσοκομείο δημόσιο δεν γίνεται. Αν θέλετε κάτι τέτοιο απευθυνθείτε σε ένα ιδιωτικό» μου είπαν σε νοσοκομείο της Βόρειας Ελλάδας, ενώ σε άλλη περίπτωση η διαλογή ασθενών έφτανε σε τέτοιο σημείο που η πρόσβαση μιας γυναίκας σε δωρεάν άμβλωση εξαρτιόταν από το τι θεωρεί ο γιατρός «μωρουδάκι»:

 -Γίνονται αμβλώσεις στο νοσοκομείο; -Ναι σε μικρή κύηση. -Μέχρι 12 εβδομάδες εννοείτε; -Όχι, τόσο μεγάλο δεν κάνουμε. Αυτό είναι ολόκληρο μωρουδάκι σχηματισμένο! 6 με 8 εβδομάδων, κάνουμε, αλλά ως εκεί. 

Ιατρικό προσωπικό νοσοκομείου ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI

Δύο γυναικολόγοι είπαν πως στη δημόσια μαιευτική κλινική δεν γίνεται, αλλά προσφέρθηκαν να με εξυπηρετήσουν ιδιωτικά και άμεσα στο ιατρείο τους. «Τα χειρουργεία μας εδώ στο νοσοκομείο είναι κλεισμένα μέχρι μέσα Μαρτίου. Ιδιωτικά μπορούμε να το κάνουμε και αύριο άμα θέλετε. Σημειώστε το τηλέφωνό μου: 69…».

Απευθυνθήκαμε στον γυναικολόγο – μαιευτήρα Στέλιο Μανουσάκη για να μας εξηγήσει αν είναι ασφαλές να γίνει άμβλωση εκτός νοσοκομειακού περιβάλλοντος. Απάντησε ρητά πως αυτό είναι επικίνδυνο. «Η άμβλωση μπορεί να γίνει με ασφάλεια είτε σε δημόσιο, είτε σε ιδιωτικό νοσοκομείο, αλλά πρέπει να είναι παρουσία αναισθησιολόγου. Πρέπει η γυναίκα να «κοιμηθεί» για να μην πονέσει. Η ιατρική πράξη διαρκεί 5 – 10 λεπτά περίπου. Γίνεται με μέθη. Επίσης, σε περίπτωση που η γυναίκα έχει αρνητική ομάδα αίματος, θα πρέπει να γίνει μία ένεση για να μη συμβεί σε πιθανή επόμενη εγκυμοσύνη η λεγόμενη “ανοσοποίηση”, δηλαδή η γυναίκα να κάνει αντισώματα ενάντια στο μελλοντικό της έμβρυο».

Ο δρ. Μανουσάκης εξήγησε ότι μέχρι την 7η εβδομάδα κύησης μπορεί να δοκιμαστεί το χάπι, η λεγόμενη χημική άμβλωση. «Συνταγογραφούμε το φάρμακο και η γυναίκα μπορεί να πάει σπίτι και να το πάρει. Το επιθυμητό είναι να φέρει αιμορραγία, γιατί αυτό σημαίνει ότι θα καθαρίσει η μήτρα. Υπάρχει φυσικά το ενδεχόμενο να μη λειτουργήσει η φαρμακευτική αγωγή, γι αυτό πρέπει να δούμε τη γυναίκα μετά την αγωγή στον υπέρηχο ξανά και μπορεί να χρειαστεί εν τέλει χειρουργική λύση». Απαραίτητη προϋπόθεση για τα παραπάνω είναι να έχει προηγηθεί υπερηχογραφικός έλεγχος που να επιβεβαιώνει ότι η κύηση είναι ενδομήτρια.

Σε ελάχιστες περιπτώσεις, τα νοσοκομεία που αρνήθηκαν ανέφεραν ότι δεν διαθέτουν μαιευτική κλινική, αλλά μόνο γυναικολογικό τμήμα. Ωστόσο, στις περιοχές όπου δεν μπορεί να γίνει χειρουργείο, μια ρεαλιστική λύση θα ήταν να προσφέρεται τουλάχιστον η φαρμακευτική άμβλωση με χορήγηση του χαπιού μετά από υπερηχογραφικό έλεγχο. Το ίδιο θα μπορούσε να ισχύσει και για το νοσοκομείο όπου τα χειρουργεία ήταν κλεισμένα μέχρι τον επόμενο μήνα.

«ΝΑΙ, ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΜΒΛΩΣΕΙΣ, ΑΛΛΑ ΞΑΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΤΟ»

Τα «ναι» που ειπώθηκαν ήταν από 27 νοσοκομεία διάσπαρτα στη χώρα. Σε πολλές θετικές αποκρίσεις για την πραγματοποίηση τεχνητής διακοπής της κύησης, το ταμπού επισκίαζε την ιατρική συζήτηση. Η φωνή της/του γιατρού χαμήλωνε, η μαία έκανε παύση διαρκείας ή με άφηνε να περιμένω στη γραμμή όσο την άκουγα να χαρακτηρίζει «απαίτηση» την ερώτησή μου: «Έχω μία εδώ στη γραμμή που απαιτεί να μάθει από το τηλέφωνο αν κάνουμε εκτρώσεις. Της είπα να έρθει από κοντά, δεν μπορούμε να συζητάμε από το τηλέφωνο τέτοιο πράγμα».

Σε πολλά «ναι, κάνουμε αμβλώσεις» που άκουσα είχα την αίσθηση ότι συζητάμε για κάτι παράνομο ή ότι σε κάθε περίπτωση έχω φέρει σε εξαιρετικά αμήχανη θέση τη συνομιλήτρια ή τον συνομιλητή. «Ναι κάνουμε, απλά ελάτε από εδώ, μην τα λέμε αυτά από το τηλέφωνο». «Να σου πω από το τηλέφωνο, αν κάνουμε αμβλώσεις, δεν είναι τόσο νόμιμο, να το πω ευθέως. Με τον γιατρό μπορείτε να κάνετε άλλη “ρύθμιση”. Ο γιατρός θα το “ρυθμίσει”, θα βάλει την αιτιολογία που θέλει εκείνος. Αν το κανονίσετε με τον γιατρό, μετά θα γίνουν όλα νόμιμα».

Αξίζει να σημειωθεί ότι στην Ελλάδα δεν γνωρίζουμε πραγματικά πόσες αμβλώσεις γίνονται ετησίως. Σύμφωνα με γιατρούς σε ιδιωτικά και δημόσια που απευθύνθηκε το NEWS 24/7, o κύριος λόγος που δεν έχουμε στατιστικά είναι επειδή η διακοπή κύησης αντί να δηλώνεται στο σύστημα ως τέτοια, δηλώνεται ως παλίνδρομη κύηση, δηλαδή αποβολή. Σε αυτή τη «ρύθμιση» αναφερόταν η μαία στο τηλεφώνημα.

Δημόσιο νοσοκομείο ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI

Στο ίδιο πλαίσιο γραφειοκρατίας, σε μεγάλο νοσοκομείο της χώρας μου απάντησαν μετά από άβολη σιωπή στο τηλεφώνημα ότι γίνεται να πραγματοποιήσω άμβλωση, αλλά θα πρέπει πρώτα να περάσω από την κοινωνική υπηρεσία για έγκριση. «Θα κλείσετε ένα ραντεβού στα εξωτερικά ιατρεία και μετά θα περάσετε από την κοινωνική υπηρεσία. Αν πάρετε και εκεί το οκ, μετά μπορείτε να προχωρήσετε στη διαδικασία. Μιλάτε με την κοινωνική υπηρεσία και υπογράφετε ένα χαρτί. Για νομικούς λόγους δικούς μας είναι» είπε, δίνοντας ξανά την αίσθηση πως τίθεται ζήτημα νομιμότητας. Στην πραγματικότητα, οι κοινωνικές υπηρεσίες των νοσοκομείων επιτελούν σημαντικό έργο, υποστηρίζοντας θύματα ενδοοικογενειακής βίας, ασθενείς με προβλήματα εθισμού, άπορα άτομα και άλλες ευάλωτες και ευπαθείς ομάδες.

Κάποιο γιατροί -που μου απάντησαν ότι μπορώ να κάνω άμβλωση στο νοσοκομείο τους – ζήτησαν να μάθουν αν έχω παιδιά και απάντησα αρνητικά. «Δεν είναι ότι καλύτερο για εμάς να κάνουμε διακοπή κύησης. Ελάτε από κοντά να συζητήσουμε. Πώς χωρίς παιδιά καταλήγετε σε αυτή την απόφαση, να πούμε;», είπε χαρακτηριστικά διευθυντής μαιευτικής στο Ιόνιο, ενώ μία γιατρός στα νοτιότερα της χώρας είπε «ελάτε μέχρι τις 7-9 εβδομάδες για να μπορέσετε να ξανά μείνετε έγκυος. Τουλάχιστον όσες έχουμε κάνει εδώ, ξανά έμειναν έγκυες. Την πρώτη φορά κάθε γυναίκα έχει δικαίωμα στο λάθος. Μετά είναι θέμα αντισύλληψης. Σκεφτείτε το καλά. Ζυγίστε το».

Ο μύθος πως η άμβλωση προκαλεί στειρότητα φαίνεται να είναι αρκετά διαδεδομένος. Ο δρ. Μανουσάκης εξήγησε πως οι περισσότερες γυναίκες που έχουν κάνει άμβλωση δεν αντιμετωπίζουν προβλήματα γονιμότητας και μπορούν να συλλάβουν στο μέλλον κανονικά, εφόσον δεν υπάρχουν επιπλοκές. Όσο για τον ψυχολογικό αντίκτυπο που φέρει αυτή η απόφαση στις γυναίκες, προκαλώντας συναισθηματικές δυσκολίες για μελλοντική κύηση σε πολλές από αυτές, ο Στέλιος Μανουσάκης διευκρίνισε πως οι συναισθηματικές προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες μετά την άμβλωση «συνδέονται με το κοινωνικό στίγμα και όχι με την ίδια τη διαδικασία», αφού κάθε αντίδραση εξαρτάται από την υποστήριξη που έλαβαν ή δεν έλαβαν και τις συνθήκες λήψης της απόφασης.

ΜΟΝΑΔΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ

Οι Μονάδες Οικογενειακού Προγραμματισμού αποτελούν τμήματα σε μερικά από τα νοσοκομεία της χώρας και σε κάποιες από τις δομές της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας. Οι αρμοδιότητες αυτών των μονάδων περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, συμβουλευτική για αντισύλληψη, προληπτικό γυναικολογικό έλεγχο, ενημέρωση και έλεγχο για σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα, διακοπή ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης και ψυχολογική υποστήριξη. 

Η λειτουργία αυτών των μονάδων δρομολογήθηκε με τον Ν.1036/1980. Εδώ και 46 χρόνια, η αναπαραγωγική υγεία των γυναικών στην Ελλάδα αποτελεί θεσμοθετημένη υποχρέωση του δημόσιου συστήματος υγείας. Σύμφωνα με την τελευταία σχετική ενημέρωση που παρέχει το Υπουργείο Υγείας, το 2015 στην Ελλάδα λειτουργούσαν 13 μονάδες οικογενειακού προγραμματισμού, εκτός Αθήνας και Θεσσαλονίκης. Σε 6 από αυτά τα νοσοκομεία αρνήθηκαν τη διακοπή κύησης, ενώ σε 1 από αυτά απάντησαν γενικόλογα ότι μπορεί να γίνεται, μπορεί και όχι. Κάποια από αυτά τα νοσοκομεία που σήμερα αφήνουν αβοήθητες τις γυναίκες στην ελληνική επαρχία ήταν από τα πρώτα στην Ελλάδα που δημιούργησαν τμήμα Οικογενειακού Προγραμματισμού πριν από τέσσερις δεκαετίες.

Η μοναδική πρόσφατη αναφορά της πολιτείας σε αυτές τις μονάδες είναι μέσω του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την Ισότητα των Φύλων 2016-2020 που θέτει την ανάγκη συμμόρφωσης της Ελλάδας με τις συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την εξάλειψη των διακρίσεων κατά των γυναικών (CEDAW) στον τομέα της υγείας, συμπεριλαμβανομένης και της ισότιμης πρόσβασης σε υπηρεσίες αναπαραγωγικής υγείας.

Συγκέντρωση στην Αθήνα για το δικαίωμα στην άμβλωση Aris Oikonomou/ SOOC

«ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΑΜΒΛΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΣΟ ΚΑΙ ΤΑΞΙΚΑ ΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΟ»

Όταν ένα δημόσιο νοσοκομείο δεν αναλαμβάνει την άμβλωση, η γυναίκα δεν αλλάζει ξαφνικά γνώμη, απλώς καλείται να βρει εναλλακτική λύση το αμεσότερο δυνατό. Αν επιλέξει δημόσια μαιευτική κλινική στην Αθήνα, τη Θεσσαλονίκη, ή στο κοντινότερο σε αυτή διαθέσιμο νοσοκομείο, αυτό συνεπάγεται τουλάχιστον δύο μετακινήσεις ή διαμονή στην πόλη. Η διαδικασία συνήθως προϋποθέτει μία πρώτη επίσκεψη στα εξωτερικά ιατρεία για εξέταση και προγραμματισμό και στη συνέχεια νέο ραντεβού για την ίδια την πράξη.

Αν δεν μπορεί να απουσιάσει τόσες ημέρες από την εργασία ή τις υποχρεώσεις της, θα στραφεί στον ιδιωτικό τομέα. Εκεί αναλαμβάνει το κόστος της μαιευτικής κλινικής και της ιατρικής αμοιβής, καθώς και τα ίδια έξοδα μετακίνησης ή και διαμονής σε άλλη πόλη. Για όσες ζουν εκτός μεγάλων αστικών κέντρων, η πρόσβαση στην άμβλωση γίνεται μετ΄εμποδίων. Τη στιγμή που η παροχή της υπηρεσίας στο δημόσιο νοσοκομείο εξαρτάται από το προνόμιο των γιατρών να επιλέγουν ποιες ιατρικές πράξεις θέλουν να αναλάβουν, η δυνατότητα επιλογής για τις γυναίκες περιορίζεται από το εισόδημά τους. Το αποτέλεσμα είναι μια πρόσβαση άνιση, με σαφή ταξικά χαρακτηριστικά. Ενδεικτικά το κόστος για άμβλωση ιδιωτικά κυμαίνεται από 300 ευρώ για χορήγηση του χαπιού, έως και 1.000 ευρώ για χειρουργική άμβλωση σε ιδιωτική κλινική. 

Μοιραστήκαμε τα ευρήματα μας αναφορικά με τον αριθμό των νοσοκομείων που δεν πραγματοποιούν αμβλώσεις στην Ελλάδα με το Κέντρο Διοτίμα, ΜΚΟ εξειδικευμένη σε ζητήματα φύλου και ισότητας. Η Άννα Βουγιούκα, κοινωνική επιστημόνισσα και υπεύθυνη συνηγορίας σχολίασε πως είναι «σοκαριστικό να διαπιστώνουμε από την έρευνά σας ότι σε έναν τόσο μεγάλο αριθμό δημόσιων νοσοκομείων της χώρας και παρά την ισχύουσα νομοθεσία από το 1986, δεν πραγματοποιούνται αμβλώσεις. Το εύρημα αυτό αποκαλύπτει ότι το δικαίωμα των γυναικών στην άμβλωση παραμένει σε μεγάλο βαθμό ένα δικαίωμα “στα χαρτιά”, το οποίο υπονομεύεται από τον διάχυτο σεξισμό και την επικράτηση νεοσυντηρητικών αντιλήψεων στη δημόσια υγεία. Αντιλήψεις που, κατά παράβαση του νόμου, επιτρέπουν ιατρικές πρακτικές οι οποίες οδηγούν στην έμπρακτη άρνηση του δικαιώματός μας να αποφασίζουμε οι ίδιες για το σώμα μας και για το αν, πότε και υπό ποιες προϋποθέσεις θα τεκνοποιήσουμε».

Η κ. Βουγιούκα τόνισε, επίσης, πως η κατάσταση αυτή «προφανώς πλήττει δυσανάλογα τις πιο ευάλωτες γυναίκες και όσες βιώνουν διασταυρούμενες ανισότητες λόγω ταξικών, κοινωνικών, πολιτισμικών, έμφυλων, φυλετικών κ.α., διακρίσεων» που δεν έχουν τη δυνατότητα να στραφούν σε εναλλακτικές λύσεις όπως η ιδιωτική υγεία. «Παράλληλα, πολλές μπορεί να μην είναι σε θέση να διεκδικήσουν ή να καταγγείλουν την παραβίαση των δικαιωμάτων τους, λόγω γλωσσικών φραγμών, άγνοιας της νομοθεσίας, φόβου στοχοποίησης ή έλλειψης υποστηρικτικού και φροντιστικού πλαισίου». Συνολικά, διαπιστώνει ότι στην Ελλάδα «το δικαίωμα στην άμβλωση και στην επείγουσα αντισύλληψη», η οποία εξίσου δεν παρέχεται στα δημόσια νοσοκομεία, «παραμένει στην πράξη άνισο και ταξικά καθορισμένο».

Συγκέντρωση στο Σύνταγμα για τη διεθνή ημέρα για το Δικαίωμα στην άμβλωση Nikos Libertas / SOOC

ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΑΜΟΥ

Το 2017 στο Γενικό Νοσοκομείο Σάμου «Άγιος Παντελεήμων» οι αναισθησιολόγοι του νοσοκομείου αποφάσισαν να πάψουν να χορηγούν αναισθησία σε περιπτώσεις εθελούσιας διακοπής κύησης, εκτός αν υπήρχε συγκεκριμένος ιατρικός λόγος που να απειλεί τη ζωή ή την υγεία της εγκύου. Η απόφαση, που κοινοποιήθηκε γραπτώς στη διοίκηση, επικαλούνταν ηθικούς και δεοντολογικούς λόγους για την άρνηση συμμετοχής στις επεμβάσεις άμβλωσης, σύμφωνα με ιατρικές διατάξεις που επιτρέπουν στον γιατρό να επικαλεστεί τη συνείδησή του για τέτοιες πράξεις.

Η κίνηση αυτή προκάλεσε αντιδράσεις από γυναικείες οργανώσεις που έκαναν λόγο για απόφαση που «βάζει στο στόχαστρο το αναφαίρετο δικαίωμα των γυναικών στην άμβλωση και μάλιστα των γυναικών των λαϊκών οικογενειών», ενώ παράλληλα εκφράστηκαν και τοποθετήσεις στήριξης προς τους γιατρούς – αντιρρησίες από εκκλησιαστικούς κύκλους, που χαρακτήρισαν την απόφαση «θαρραλέα» και «ευχάριστη έκπληξη».

Η Άννα Βουγιούκα, τόνισε πως για την υπόθεση της Σάμου, ο Συνήγορος του Πολίτη, με Πόρισμά του το 2017 (31/08/2017, Αριθμ. Πρωτ.: 230165/38036/2017), τόνισε ότι η ελευθερία της εγκύου να προσφεύγει σε τεχνητή διακοπή κύησης δεν μπορεί να υπόκειται σε αδικαιολόγητους περιορισμούς ή εξωθεσμικούς όρους, ιδίως στα δημόσια νοσοκομεία και εντός των πρώτων 12 εβδομάδων κύησης. Παράλληλα, ο Συνήγορος υπογράμμισε ότι η επίκληση της αντίρρησης συνείδησης οφείλει να ασκείται νόμιμα και να μη λειτουργεί ως μέσο περιορισμού ή χειραγώγησης των επιλογών της γυναίκας.

Τότε, με αφορμή την υπόθεση της Σάμου, κλήθηκε να τοποθετηθεί και η Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής. Στο πόρισμά της ξεκαθάριζε ότι η επίκληση συνείδησης από τους γιατρούς είναι θεσμικά κατοχυρωμένη, δεν μπορεί όμως να οδηγεί σε αδυναμία πρόσβασης σε μια νόμιμη ιατρική πράξη στο δημόσιο σύστημα υγείας. Το πόρισμα τόνιζε ότι «η Πολιτεία πρέπει να εξασφαλίσει με αποτελεσματικό τρόπο τη διενέργεια κάθε νόμιμης ιατρικής πράξης, ανεξάρτητα μάλιστα από τους λόγους που αυτή εμποδίζεται (οικονομικούς, διοικητικούς ή ηθικούς)».

Η Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής, πρότεινε, επίσης συγκεκριμένες λύσεις: «είτε πρόβλεψη διενέργειας της πράξης από ιδιώτες ιατρούς με επιβάρυνση της δημόσιας ασφάλισης, είτε πρόβλεψη μετάβασης ιατρού από άλλο δημόσιο νοσοκομείο για τη διενέργεια της πράξης στο νοσοκομείο του τόπου κατοικίας της ενδιαφερομένης, είτε διευκόλυνση μεταφοράς της τελευταίας σε άλλο δημόσιο νοσοκομείο για τη διενέργεια της ιατρικής πράξης, ιδίως όταν η περιοχή που κατοικεί η ενδιαφερόμενη είναι απομακρυσμένη».

Οι συστάσεις αυτές έγιναν με αφορμή την άρνηση ενός νοσοκομείου. Σήμερα, γνωρίζουμε πως τουλάχιστον 46 δημόσια νοσοκομεία αρνούνται στις γυναίκες την πρόσβαση σε δωρεάν και ασφαλή άμβλωση. 

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ

Το NEWS 24/7 απηύθυνε ερωτήματα προς το Υπουργείο Υγείας ζητώντας να διευκρινιστεί σε ποια δημόσια νοσοκομεία της χώρας μπορεί μια γυναίκα να προχωρήσει σε διακοπή κύησης εντός των 12 εβδομάδων που προβλέπει ο νόμος, σε ποια εξ αυτών είναι διαθέσιμη η φαρμακευτική άμβλωση, καθώς και αν παρέχεται δυνατότητα χημικής διακοπής κύησης και σε νοσοκομεία που δεν διαθέτουν μαιευτική κλινική αλλά απασχολούν γυναικολόγο.

Μέχρι τη δημοσίευση του ρεπορτάζ, το Υπουργείο Υγείας δεν απάντησε στα ερωτήματα.

Πηγή: news247.gr

14 Φεβρουαρίου: Μια ημέρα αγάπης για τις καρδιές που παλεύουν από την πρώτη τους στιγμή

14 Φεβρουαρίου: Μια ημέρα αγάπης για τις καρδιές που παλεύουν από την πρώτη τους στιγμή

Σάββατο, 14/02/2026 - 19:06


Η 14η Φεβρουαρίου έχει καθιερωθεί στη συνείδηση όλων μας, ως η Ημέρα των Ερωτευμένων. Ωστόσο, για χιλιάδες οικογένειες στην Ελλάδα, η ημέρα αυτή φέρει έναν ακόμη πιο βαθύ συμβολισμό: είναι η Παγκόσμια Ημέρα Συγγενών Καρδιοπαθειών. Είναι η ημέρα που η «αγάπη» μεταφράζεται σε ενημέρωση, ελπίδα και στήριξη για τα παιδιά και τους ενήλικες που γεννήθηκαν με μια καρδιά που χρειάζεται ιδιαίτερη φροντίδα.

Τα δεδομένα στην Ελλάδα
Οι Συγγενείς Καρδιοπάθειες (ΣΚ) αποτελούν τις συχνότερες εκ γενετής παθήσεις. Τα νούμερα υπενθυμίζουν την κρισιμότητα του θέματος:

1 στα 100 παιδιά γεννιέται με κάποια μορφή συγγενούς καρδιοπάθειας.

Παρά τη σοβαρότητά τους, η πρόοδος της ιατρικής είναι θεαματική: πάνω από το 90% των ασθενών φτάνουν πλέον στην ενηλικίωση.

Με την έγκαιρη διάγνωση και τη σύγχρονη ιατρική παρακολούθηση, οι ασθενείς μπορούν να απολαμβάνουν μια ποιοτική και κοινωνικά ενεργή ζωή.

Ο όρος "συγγενής" δεν σημαίνει κληρονομικός. Αναφέρεται σε μια ανατομική ιδιαιτερότητα της καρδιάς που δημιουργήθηκε κατά την εμβρυϊκή ανάπτυξη. Αυτές οι "δυνατές καρδιές" μας διδάσκουν καθημερινά τι σημαίνει αντοχή και κουράγιο.
 
42 Χρόνια προσφοράς από την «Καρδιά του Παιδιού»
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος «Η Καρδιά του Παιδιού», θα συμπληρώνει φέτος 43 χρόνια αδιάλειπτης παρουσίας.

Ο Σύλλογος στέκεται ως πυλώνας στήριξης, προσφέροντας:

  • Συνεισφορά στα έξοδα νοσηλείας και αποκατάστασης των παιδιών με Συγγενείς Καρδιοπάθειες.
  • Κάλυψη του κόστους των προληπτικών και διαγνωστικών εξετάσεων.
  • Κάλυψη των εξόδων διαμονής και μετακίνησης των οικογενειών παιδιών με Συγγενείς Καρδιοπάθειες που. αναγκάζονται να μεταβούν στην πρωτεύουσα για μακροχρόνια θεραπεία.
  • Ουσιαστική καθοδήγηση και ενημέρωση των οικογενειών.
  • Ψυχολογική υποστήριξη σε παιδιά και ενήλικες ασθενείς.
  • Δράσεις για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με την πάθηση.

 
Το μήνυμά μας
«Η 14η Φεβρουαρίου δεν είναι μόνο ημέρα αγάπης, είναι ημέρα δύναμης. Τιμούμε τους "μικρούς μαχητές" που δίνουν τη δική τους μάχη από την πρώτη μέρα της ζωής τους και διεκδικούμε εδώ και 42 χρόνια, ίση πρόσβαση και ποιοτική περίθαλψη για όλους.» Αθηνά Βαρέλα- Κολτσιδοπούλου, Πρόεδρος Δ.Σ.
 
Γιατί η αγάπη για την καρδιά, κάθε καρδιά,  είναι υπόθεση όλων μας!
 
Δράσεις Ενημέρωσης και Ευαισθητοποίησης
Στο πλαίσιο της ημέρας, ο Σύλλογος έχει προγραμματίσει τις παρακάτω δράσεις:
1. 11ος Αγώνας Δρόμου για την «Καρδιά του Παιδιού» στο Φόδελε Ηρακλείου
 (15 Φεβρουαρίου)
2.  Παράδοση απινιδωτή στο 2ο Πρότυπο Γυμνάσιο Αθηνών (17 Φεβρουαρίου)
 
Πληροφορίες για το έργο του Συλλόγου:
? Website: kardiapaidiou.gr
? Τηλέφωνο Επικοινωνίας: 210 3218488
? Email: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Στάρμερ: Θα αναπτύξει αεροπλανοφόρο στον Βόρειο Ατλαντικό – Η Ευρώπη πρέπει να είναι έτοιμη για πόλεμο, αν χρειαστεί

Στάρμερ: Θα αναπτύξει αεροπλανοφόρο στον Βόρειο Ατλαντικό – Η Ευρώπη πρέπει να είναι έτοιμη για πόλεμο, αν χρειαστεί

Σάββατο, 14/02/2026 - 18:04

Η Βρετανία θα αναπτύξει εντός του έτους αεροπλανοφόρο και τη συνοδευτική του δύναμη στον Βόρειο Ατλαντικό, ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός της χώρας Κιρ Στάρμερ μιλώντας στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου.

Το βρετανικό αεροπλανοφόρο θα επιχειρεί μαζί με τις ΗΠΑ, τον Καναδά και άλλους συμμάχους του ΝΑΤΟ, «σε μια ισχυρή επίδειξη της δέσμευσής μας για την ευρωατλαντική ασφάλεια».

Ο Στάρμερ υποστήριξε το νέο αφήγημα των ΗΠΑ και τόνισε ότι η Ουάσιγκτον παραμένει αναντικατάστατος σύμμαχος της Ευρώπης που θα πρέπει η ίδια να αναλάβει την πρωταρχική ευθύνη για την άμυνά της. «Αυτή είναι η νέα κανονικότητα», είπε.

Ο Κιρ Στάρμερ σημείωσε ότι η Ευρώπη πρέπει να επενδύσει στην ασφάλειά της και να διαφοροποιηθεί χωρίς να επιδιώκει να αντικαταστήσει πλήρως την Ουάσιγκτον

Ο ίδιος ανέφερε ότι η Ευρώπη πρέπει να είναι έτοιμη να δημιουργήσει μια «σκληρή δύναμη» και να είναι έτοιμη να πολεμήσει, εάν χρειαστεί. «Πρέπει να μπορούμε να αποτρέψουμε την επιθετικότητα και ναι, αν χρειαστεί, πρέπει να είμαστε έτοιμοι να πολεμήσουμε, να κάνουμε ό,τι είναι απαραίτητο για να προστατεύσουμε τον λαό μας, τις αξίες μας και τον τρόπο ζωής μας», δήλωσε ο Στάρμερ.

Ο Κιρ Στάρμερ σημείωσε επίσης ότι η Ευρώπη πρέπει να επενδύσει στην ασφάλειά της και να διαφοροποιηθεί χωρίς να επιδιώκει να αντικαταστήσει πλήρως την Ουάσιγκτον, η οποία παραμένει ένας ζωτικός αμυντικός εταίρος.

Για τη Γροιλανδία

«Μιλάω για μια οπτική ασφάλειας της Ευρώπης και μεγαλύτερης ευρωπαϊκής αυτονομίας που δεν προοιωνίζεται την αποχώρηση των ΗΠΑ», ανέφερε ο Βρετανός πρωθυπουργός.

Αναφορικά με τη Γροιλανδία δήλωσε ότι είναι ικανοποιημένος που βλέπει ότι το ζήτημα έχει τεθεί σε διαδικασία διαλόγου και ότι η ασφάλεια στην Αρκτική είναι «πραγματικά σημαντική για όλους μας» ενώ πρόσθεσε ότι «αυτές οι εβδομάδες έντονης διπλωματίας ήταν επίσης αρκετά διδακτικές».

Το Ηνωμένο Βασίλειο, είπε, αντιμετώπισε αυτή την πρόκληση με τον συνηθισμένο βρετανικό συνδυασμό κοινής λογικής, πραγματισμού και «προσήλωσης στις αρχές της κυριαρχίας μας».