Μετά το βραβείο «Best Creative Documentary» που απέσπασε στο Φεστιβάλ Ελληνικού Κινηματογράφου του Λονδίνου, το ντοκιμαντέρ «Σκιά στην ψυχή» επιστρέφει στην Ελλάδα και θα δώσει το «παρών» στο 10ο Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Χαλκίδας. 

Το Φεστιβάλ Χαλκίδας είναι ένας θεσμός που άντεξε στον χρόνο και συνεχώς κερδίζει έδαφος και αναγνώριση. Tην επίσημη πρεμιέρα τους θα κάνουν φέτος στο Φεστιβάλ 25 ταινίες-ντοκιμαντέρ.
Παράλληλα με το επίσημο πρόγραμμα του Φεστιβάλ θα προβληθούν 20 ταινίες ντοκιμαντέρ στο πλαίσιο αφιερωμάτων και τιμητικών εκδηλώσεων σε σημαντικούς Έλληνες κινηματογραφιστές.

Το ντοκιμαντέρ «Σκιά στην ψυχή» προκρίθηκε από τη διοργανωτική επιτροπή του φεστιβάλ  να συμμετέχει στο επίσημο διαγωνιστικό τμήμα. Υπενθυμίζεται ότι η πρώτη επίσημη προβολή του έγινε στα πλαίσια του 18ου Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Θεσσαλονίκης και ήταν υποψήφιο για το βραβείο «Συλλογική Μνήμη» της Βουλής των Ελλήνων.

Η «Σκιά στην ψυχή» θα ταξιδέψει και στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού το 2017, αφού θα συμμετέχει στο επίσημο διαγωνιστικό πρόγραμμα του Φεστιβάλ Κινηματογράφου του Σαν Φρανσίσκο.

Αλλά τι είναι η «Σκιά στην ψυχή»;

«Τουρκόσποροι» και «ρωμιόσποροι» αφηγούνται τις συγκλονιστικές ιστορίες τους, με φόντο τη σκοτεινή διπλωματία στα ταραγμένα χρόνια του Μεσοπολέμου που τους άλλαξε τις ζωές τους για πάντα.

Η ταπεινωτική καθημερινότητα, ο ρατσισμός, οι παράγκες, η εγκατάλειψη αλλά και η προσδοκία για την επιστροφή στην πατρίδα – μια σκιά στην ψυχή που δε θα σβήσει ποτέ.

Κάποια ανεπίδοτα γράμματα κρυμμένα σε μια παλιά ντουλάπα και ένας ερευνητής σε ένα απρόσμενο ταξίδι στον χώρο και το χρόνο είναι η αφορμή για να ζωντανέψει ξανά η προσφυγική γειτονιά με τα χρώματά και τα αρώματά της.

Η «Σκιά στην ψυχή» είναι ένα ντοκιμαντέρ – φόρος τιμής στους ξεριζωμένους πρόσφυγες της Ανταλλαγής στις δύο πλευρές του Αιγαίου.

Συντελεστές:
Σενάριο – Αφήγηση: Θωμάς Σίδερης
Σκηνοθεσία: Μάριος Πολυζωγόπουλος , Δημήτρης Πλιάγκος
Επιστημονικός Σύμβουλος: Σταύρος Θ. Ανεστίδης
Ιστορικός Σύμβουλος: Δημήτρης Καμούζης
Δ/νση Φωτογραφίας: Μάριος Πολυζωγόπουλος
Μουσική Επιμέλεια: Cengiz Onural
Μοντάζ: Δημήτρης Πλιάγκος
Δημοσιογραφική Επιμέλεια: Θωμάς Σίδερης
Δημοσιογραφική έρευνα: Φένια Χαλά
Έρευνα Αρχείου: Φένια Χαλά, Μαρία Μπιρμπίλη
Camera: Θανάσης Δεληγιώργης, Νίκος Βασιλόπουλος
Ηχοληψία: Δημοσθένης Χριστοδουλάκης
Media Artist: Νίκος Πολίτης
Ηθοποιοί δραματοποιημένων σκηνών:
Ακύλλας Καραζήσης, Βασίλης Τουρκομένης, Ανθούλα Μίχου
Μετάφραση: Ρίτσα Τασελλαρίδου
Δ/νση Παραγωγής: Μαρία Μπιρμπίλη
Παραγωγή: MP Productions – Μάριος Πολυζωγόπουλος

Πέθανε την Τετάρτη 21 Σεπτεμβρίου ο Γιώργος Καστρινάκης, δημοσιογράφος και στέλεχος της τοπικής αυτοδιοίκησης ο οποίος αγωνίσθηκε για μια καλύτερη ποιότητα ζωής των νεφροπαθών και γενικότερα των ατόμων με αναπηρία.

Ο Γιώργος Καστρινάκης γεννήθηκε στον Στύλο Χανίων Κρήτης το 1956. Εισήχθη στο Νομικό τμήμα της Νομικής Αθηνών το 1974 και δούλεψε σε όλη τη διάρκεια των σπουδών του ως συντάκτης του αθλητικού ρεπορτάζ με το οποίο ασχολήθηκε από 16 ετών (1972).

Ήταν τακτικό μέλος της ΕΣΗΕΑ και μέλος του Μικτού Διοικητικού Συμβουλίου και τακτικό μέλος του Πανελλήνιου Συνδέσμου Αθλητικού Τύπου στον οποίο διετέλεσε επί 15ετία διοικητικό στέλεχος.

Η προσφορά του Γιώργου Καστρινάκη στην κοινωνία ήταν μεγάλη, καθώς από το 1985, που υποβλήθηκε για πρώτη φορά σε αιμοκάθαρση, αφιέρωσε τη ζωή του για τη βελτίωση των συνθηκών νοσηλείας και επιβίωσης των Νεφροπαθών και γενικότερα των πολιτών με αναπηρία. Μέχρι σήμερα και επί σειρά ετών ήταν πρόεδρος του Πανελλήνιου Συνδέσμου Νεφροπαθών, ενώ υπήρξε ιδρυτικό στέλεχος της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με αναπηρία και βασικό διοικητικό της στέλεχος επί εννιά χρόνια.

Μακρά ήταν και η θητεία του στην Αυτοδιοίκηση (πρώτος σε σταυρούς δημοτικός σύμβουλος Αμαρουσίου, εκλεγμένος σε όλη τη διαδρομή της τοπικής Αυτοδιοίκησης και πρώτος πανελλαδικά σε σταυρούς στις περιφερειακές εκλογές του 2010 με 13.754 σταυρούς στο Βόρειο Τομέα της Περιφέρειας Αττικής.

Η ΕΣΗΕΑ

Ο Γιώργος Καστρινάκης υπήρξε ένας ξεχωριστός συνάδελφος με ήθος και ευγένεια. Μειλίχιος, ήρεμος, γλυκομίλητος, συναδελφικός και αξιοπρεπής, αλλά ταυτόχρονα άνθρωπος με χαλύβδινη θέληση. Αγωνιστής έως την τελευταία στιγμή, θα μείνει πάντα φωτεινό παράδειγμα θέλησης και κουράγιου σε όλους εκείνους που είχαν την τύχη να τον γνωρίσουν και να συνεργαστούν μαζί του.

Το διοικητικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ συλλυπείται θερμά τη σύζυγό του Μαρία και την κόρη του, επίσης δημοσιογράφο Αθηνά.

Το αναπηρικό κίνημα της χώρας, σύσσωμη η ΕΣΑμεΑ, πενθεί το χαμό του αγωνιστή της ζωής, της δημοκρατίας και της κοινωνικής δικαιοσύνης Γιώργο Καστρινάκη.

Αυτό τονίζεται σε  ανακοίνωση της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία, μόλις έγινε γνωστό το θλιβερό γεγονός, για τον πραγματικό μαχητή της ζωής από την τεράστια κοινωνική προσφορά του και τους αγώνες του για την βελτίωση των συνθηκών νοσηλείας και επιβίωσης των Νεφροπαθών και γενικότερα των πολιτών με αναπηρία.


Φτωχότερη η Ελληνική κοινωνία

Η ΕΣΑμεΑ, το κίνημα των νεφροπαθών, η ελληνική κοινωνία είναι φτωχότερη. Εκφράζουμε τα βαθιά μας συλλυπητήρια στην οικογένειά του, στο χώρο των νεφροπαθών. Η εξόδιος ακολουθία θα πραγματοποιηθεί αύριο το μεσημέρι στη γενέτειρά του στον Στύλο Χανίων.

Η ΕΣΑμεΑ σε συνεργασία με τον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Νεφροπαθών και την Πανελλήνια Ομοσπονδία Νεφροπαθών θα τιμήσουν τον Γιώργο Καστρινάκη σε ειδική εκδήλωση.



πηγή ΑΠΕ

Με σύνθημα «Αγώνας, Γνώση, Τόλμη, Αντοχή "Να προχωράς κι εσύ, καθώς προβαίνει μπρος η Ιστορία!" (Ναζίμ Χικμέτ)» έχουν ξεκινήσει οι εκδηλώσεις του 42ου Φεστιβάλ ΚΝΕ - «Οδηγητή» σε όλη την Ελλάδα.

Το Φεστιβάλ θα ολοκληρωθεί στην Αθήνα, στο γνώριμο χώρο του Πάρκου Περιβαλλοντικής Ευαισθητοποίησης «Αντώνης Τρίτσης», στο Ίλιον, στις 22, 23 και 24 Σεπτέμβρη. 

Οι εκδηλώσεις θα κορυφωθούν το Σάββατο 24 Σεπτέμβρη με τη μεγάλη πολιτική συγκέντρωση στο χώρο του Φεστιβάλ.
Στις 20.30 χαιρετισμό θα απευθύνει ο Νίκος Αμπατιέλος, Γραμματέας του ΚΣ της ΚΝΕ, ενώ στη συνέχεια θα μιλήσει ο Δημήτρης Κουτσούμπας, Γενικός Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ.

Και τις τρεις μέρες του Φεστιβάλ θα υπάρχει έκθεση αρχειακού υλικού αφιερωμένη στα 70 χρόνια από την ίδρυση του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας. Στο χώρο, επίσης, θα λειτουργεί παιδότοπος, Διεθνούπολη με τη συμμετοχή δεκάδων οργανώσεων νεολαίας από κάθε γωνιά του πλανήτη, χώρος δραστηριοτήτων για τις μικρότερες ηλικίες της νεολαίας, ο Μικρόκοσμος, χώρος για τους φοιτητές και σπουδαστές, χώρος για τους νέους εργαζόμενους και ανέργους, καθώς και για τους νέους σχολών κατάρτισης με δικό τους πρόγραμμα, χώρος κατά των ναρκωτικών, περίπτερα θεραπευτικών κοινοτήτων και πολλά ακόμα.

Επίσης,θα διεξαχθεί και Αθλητικό Camp, που θα περιλαμβάνει τουρνουά μπάσκετ 3on3, συζητήσεις, τουρνουά σκακιού και πινγκ πονγκ, καθώς και λαϊκό αγώνα δρόμου.

Αναλυτικά το πρόγραμμα του κεντρικού τριημέρου έχει ως εξής: 

Πέμπτη 22 Σεπτέμβρη

• ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΣΚΗΝΗ

21.15: «Τα σημάδια των καιρών». Σχολιάζοντας μέσα από στίχους και μουσική την εποχή μας. Με τραγούδια από τον τελευταίο δίσκο του Θοδωρή Καρέλλα.

22.15: Αφιέρωμα - παρουσίαση του CD με ανέκδοτα τραγούδια του ΔΣΕ από την Ορχήστρα της ΚΝΕ. Διεύθυνση ορχήστρας: Μανώλης Ανδρουλιδάκης.

23.15: Συναυλία με τους Θάνο Μικρούτσικο και Μίλτο Πασχαλίδη.

• ΛΑΪΚΗ ΣΚΗΝΗ

20.15: «Επιτάφιος» του Γιάννη Ρίτσου, μουσικοθεατρική παράσταση από το συγκρότημα της Τομεακής Οργάνωσης Δυτικών Συνοικιών της ΚΟ Αττικής του ΚΚΕ.

21.30: Ποντιακό γλέντι με τους Ηλία Υφαντίδη (λύρα) και Θεοδόση Ευφραιμίδη (νταούλι). Συμμετέχει το χορευτικό του Καλλιτεχνικού Οργανισμού Ποντίων Αθηνών και της Ένωσης Ποντίων Περιστερίου.

23.15: Λαϊκό γλέντι με τον Βαγγέλη Κορακάκη.

• ΜΑΘΗΤΙΚΟ ΣΤΕΚΙ

20.00: Συναυλία με μαθητικά συγκροτήματα.

20.45: «Ακου τι είπαν» - Παιχνίδι για μαθητές.

21.30: Συναυλία hip hop με τους Rebellion Connexion + Frank.

22.15: Συναυλία με το συγκρότημα «Υπεραστικοί».

22.45: Συναυλία με τους «String Demons».

23.15: Συναυλία με τους «Sober on Tuxedos».

• ΣΤΕΚΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

19.00: Αφιέρωμα στον Τάσο Λειβαδίτη από την Πανελλήνια Ένωση Αγωνιστών και Φίλων της ΕΠΟΝ (ΠΕΑΦΕ).

20.00: «Θεσσαλονίκη 9 - 11 του Μάη 1936», δραματοποιημένη αφήγηση βασισμένη στο λογοτεχνικό ρεπορτάζ του Θέμου Κορνάρου. Συμμετέχουν νέοι ηθοποιοί, μουσικοί και χορευτές.

• ΠΑΙΔΟΤΟΠΟΣ

18.00: Ζωγραφική - Ελεύθερη, ομαδική δημιουργία «Αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος».

19.30: «Ειρήνη», διαδραστικό παραμύθι από ομάδα παιδαγωγών της ΚΝΕ.

20.15: Μουσικές δραστηριότητες.

20.45: Παράσταση Καραγκιόζη από τον Θανάση Λιούνη.

• ΜΙΚΡΟΚΟΣΜΟΣ

20.00: Κυνήγι χαμένου θησαυρού με θέμα «Ανακαλύπτουμε το χώρο του 42ου Φεστιβάλ ΚΝΕ - "Οδηγητή"».

• ΧΩΡΟΣ ΑΕΙ - ΤΕΙ

20.00: Συζήτηση: «Μύθοι και πραγματικότητα για το "σύγχρονο" ευρωπαϊκό πανεπιστήμιο». Θα μιλήσουν οι: Κέλλυ Παπαϊωάννου, μέλος του Τμήματος Παιδείας της ΚΕ του ΚΚΕ, Κώστας Σιέττος, καθηγητής στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο.

• ΣΤΕΚΙ ΝΕΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΑΝΕΡΓΩΝ

20.15: Συζήτηση για το καυτό πρόβλημα της ανεργίας. Θα μιλήσουν ο Παναγιώτης Κατάρας, πρόεδρος της Ομοσπονδίας Μισθωτών Τύπου και Χάρτου και ο Κώστας Πελετίδης, δήμαρχος Πατρέων. Παρεμβάσεις θα κάνουν εκλεγμένοι κομμουνιστές από σωματεία εργαζομένων και δήμους της Αττικής.

• ΔΙΕΘΝΟΥΠΟΛΗ

20.15: Συζήτηση: «Ιμπεριαλιστικός πόλεμος - προσφυγιά - δολοφονικές επιθέσεις στην Ευρώπη». Θα παρουσιαστούν αποτελέσματα έρευνας σε πανεπιστήμια της Αθήνας για το ποιοι ευθύνονται για τα παραπάνω, σύμφωνα με την κρίση της νεολαίας. Θα ακολουθήσει συζήτηση για τις θέσεις του ΚΚΕ, με τον Ελισαίο Βαγενά, μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ, υπεύθυνο του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων της ΚΕ.

• ΣΤΕΚΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

21.15: Συζήτηση: «Ολυμπιακοί Αγώνες Ρίο 2016, μια γιορτή των μονοπωλίων». Ομιλητές: Λουίς Φερνάντεζ, Γραμματέας της Ένωσης Κομμουνιστικής Νεολαίας Βραζιλίας, Μιχάλης Λεάνης, αθλητικογράφος, Κώστας Μπουντόλος, καθηγητής ΤΕΦΑΑ.

Παρασκευή 23 Σεπτέμβρη

• ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΣΚΗΝΗ

21.00: Συναυλία με τους Μανώλη Φάμελλο, Στάθη Δρογώση, Οδυσσέα Τσάκαλο και Βαγγέλη Μαρκαντώνη.

22.00: «Γράμματα από τη Γερμανία» και άλλα τραγούδια για τη μετανάστευση και την προσφυγιά. Ενορχήστρωση: Γιάννης Παπαζαχαριάκης. Τραγουδούν: Ρίτα Αντωνοπούλου, Γιώργος Μεράντζας, Δημήτρης Μπάσης, Μπέτυ Χαρλαύτη.

23.30: Λαϊκό γλέντι με την Γλυκερία.

• ΛΑΪΚΗ ΣΚΗΝΗ

20.00: Κεντρική συζήτηση με θέμα «Η πορεία της ΕΕ και της ελληνικής οικονομίας μετά το Brexit και η οργάνωση της λαϊκής αντεπίθεσης». Θα μιλήσουν οι: Μάκης Παπαδόπουλος, μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ, υπεύθυνος της Ιδεολογικής Επιτροπής και του Τμήματος Οικονομίας της ΚΕ του ΚΚΕ, Γιάννης Πρωτούλης, μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και υπεύθυνος του Τμήματος της ΚΕ του ΚΚΕ για την εργατική συνδικαλιστική δουλειά, Ζωή Χαχάμη, μέλος του Γραφείου του ΚΣ της ΚΝΕ.

21.30: Συναυλία με τους Μανώλη Μητσιά, Σταύρο Σιόλα, Γεωργία Νταγάκη.

23.15: Ικαριώτικο γλέντι με τον Νίκο Φάκαρο.

• ΜΑΘΗΤΙΚΟ ΣΤΕΚΙ

19.00: Συναυλία με μαθητικό συγκρότημα.

19.30: «Ακου τι είπαν» - Παιχνίδι για μαθητές.

20.00: Μουσικοθεατρικό αφιέρωμα από μαθητές.

21.00: Συζήτηση: «Τι σχολείο έχουμε ανάγκη σήμερα;». Ομιλητής: Κυριάκος Ιωαννίδης, υπεύθυνος του Τμήματος Παιδείας και Έρευνας της ΚΕ του ΚΚΕ.

22.00: Συναυλία με τους «Altera Vita».

22.45: Συναυλία με τους «George Zervos and the Band».

23.30: Συναυλία με τους «Imam Baildi».

• ΣΤΕΚΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

19.00: «ΑΡ.Δ.1621», παράσταση της Θεατρικής Ομάδας της ΚΝΕ, εμπνευσμένη από το Θέατρο του ΔΣΕ

20.00: Εκδήλωση - συζήτηση «Ο ΔΣΕ μέσα από τις σελίδες των λογοτεχνών μαχητών του». Θα μιλήσει η Ελένη Μηλιαρονικολάκη, μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και υπεύθυνη του Τμήματος Πολιτισμού της ΚΕ. Θα παρουσιαστούν έργα λογοτεχνών, όπως των Ν. Κυττόπουλου, Μ. Αλεξανδρόπουλου, Κ. Πουρνάρα - Μπόση, Δ. Χατζή, Δ. Ραβάνη - Ρεντή, Γ. Λαμπρινού κ.ά., που είτε γράφτηκαν την περίοδο του ΔΣΕ είτε αναφέρονται στον αγώνα του.

• ΠΑΙΔΟΤΟΠΟΣ

18.00: Εργαστήρι πειραμάτων Φυσικής και Χημείας.

19.30: «Γινόμαστε μικροί εξερευνητές», διαδραστικό παιχνίδι γνώσεων από ομάδα παιδαγωγών της ΚΝΕ.

20.15: Παράσταση μαγείας με τον ταχυδακτυλουργό Tristan.

21.00: Κουκλοθέατρο «O Toμ Τιριτόμ και η πολιτεία που ήταν χωρισμένη στα δύο», του Χρήστου Μπουλώτη, διαδραστική παράσταση από την Αριστέα Κοντραφούρη.

• ΜΙΚΡΟΚΟΣΜΟΣ

20.30: Μουσικοχορευτικό αφιέρωμα «Να 'ταν ο πόλεμος χορός! 10 παιχνίδια που έγιναν τραγούδια», βασισμένο στον ομώνυμο δίσκο σε μουσική Παντελή Θαλασσινού και στίχους Κώστα Φασουλά.

• ΔΙΕΘΝΟΥΠΟΛΗ

19.15: Συζήτηση: «Η κοινή πάλη των νέων στα Βαλκάνια και τη Μέση Ανατολή». Συμμετέχουν εκπρόσωποι της Ένωσης Νέων Κομμουνιστών Γιουγκοσλαβίας (Σερβία), της Κομμουνιστικής Νεολαίας Τουρκίας και της ΚΝΕ.

• ΣΤΕΚΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

20.30: Τουρνουά σκακιού Μπλιτζ.

Σάββατο 24 Σεπτέμβρη

• ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΣΚΗΝΗ

20.30 Μεγάλη πολιτική συγκέντρωση. Χαιρετισμός από τον Ν. Αμπατιέλο, Γραμματέα του ΚΣ της ΚΝΕ. Θα μιλήσει ο Δ. Κουτσούμπας, ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ.

21.30: Συναυλία - αφιέρωμα στον Γιάννη Μαρκόπουλο. Διευθύνει ο ίδιος και τραγουδούν: Λάκης Χαλκιάς, Δήμος Αναστασιάδης, Δάφνη Ζουρνατζή, Γιώργος Νικηφόρου - Ζερβάκης και η υψίφωνος Έλενα Κελεσίδη. Συμμετέχουν η ορχήστρα «Παλίντονος Αρμονία» και το πειραϊκό φωνητικό σύνολο «Libro Coro» σε διδασκαλία της Ανθής Γουρουντή.

23.30: Συναυλία με την Νατάσσα Μποφίλιου.

• ΛΑΪΚΗ ΣΚΗΝΗ

21.30: Ηπειρώτικο γλέντι με τους Πετρολούκα Χαλκιά και Αντώνη Κυρίτση.

23.30: Λαϊκό γλέντι με τον Γιώργο Μαργαρίτη.

• ΜΑΘΗΤΙΚΟ ΣΤΕΚΙ

18.45: Βράβευση νικητριών ομάδων του 3ου Πανελλαδικού Μαθητικού Διαγωνισμού Συλλογικής Ερευνητικής Εργασίας της ΚΝΕ και του «Οδηγητή».

21.30: Συναυλία με μαθητικό συγκρότημα.

22.00: Συναυλία με την μπάντα του ΚΕΘΕΑ «ΣΤΡΟΦΗ».

22.45: Stand up comedy με τον Χριστόφορο Ζαραλίκο.

23.30: Συναυλία με τους «Onirama».

• ΣΤΕΚΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

19.00: Παράσταση από το Χορευτικό Τμήμα του Πολιτιστικού Οργανισμού του Δήμου Πατρέων.

• ΠΑΙΔΟΤΟΠΟΣ

18.00: Εργαστήρι κατασκευών.

19.30: «Ελευθερώστε τον Ντάινο!», ομαδικό παιχνίδι από ομάδα παιδαγωγών της ΚΝΕ.

21.30: «Πολύχρωμο παραμύθι», θέατρο κούκλας της Ιρίνα Μπόικο «PEOPLE & PUPPETS' SVIT».

• ΜΙΚΡΟΚΟΣΜΟΣ

19.00: Θεατρική παράσταση «Το καπλάνι της βιτρίνας» από παιδική θεατρική ομάδα, βασισμένη στο ομώνυμο μυθιστόρημα της Άλκης Ζέη.

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ «ΕΡΓΑΝΗ» ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ

Το μεγαλύτερο αρνητικό ισοζύγιο προσλήψεων - απολύσεων για το μήνα Αύγουστο, διαχρονικά από το 2012, δείχνουν τα στοιχεία του συστήματος ΕΡΓΑΝΗ.
Παράλληλα, επιβεβαιώνεται η τάση κυριαρχίας των ελαστικών και προσωρινών μορφών απασχόλησης.
Σχετικά με το ισοζύγιο προσλήψεων - απολύσεων, τον Αύγουστο του 2016 έγιναν 16.128 απολύσεις περισσότερες από τις προσλήψεις.

Τον Αύγουστο του 2012 οι απολύσεις ήταν περισσότερες κατά 2.178, το 2013 και το 2014 οι προσλήψεις ήταν περισσότερες κατά 10.969 και 1.311 αντίστοιχα και το 2015 οι απολύσεις ήταν περισσότερες κατά 441. Επίσης, οι προσλήψεις σε θέσεις μερικής και εκ περιτροπής απασχόλησης τον Αύγουστο του 2016 αποτελούν το 53,3% επί του συνόλου των προσλήψεων, όπως συμβαίνει και με τους προηγούμενους μήνες. Από τον Αύγουστο του 2013, οι προσλήψεις μερικής απασχόλησης έχουν αυξηθεί κατά 135%, οι εκ περιτροπής κατά 266% και συνολικά (μερική και εκ περιτροπής) κατά 161%!

Συνεχόμενη αυξητική τάση παρουσιάζουν και οι συμβάσεις ορισμένου χρόνου, στοιχείο που δείχνει την προσωρινότητα της απασχόλησης. Το συμπέρασμα αυτό προκύπτει εμμέσως πλην σαφώς από τα στοιχεία που αφορούν στη λήξη τέτοιων συμβάσεων. 
Έτσι, τον Αύγουστο του 2016 έληξαν 53.212 συμβάσεις ορισμένου χρόνου, αυξημένες κατά 170% συγκριτικά με τις 19.670 συμβάσεις ορισμένου χρόνου που έληξαν τον Αύγουστο του 2013.
Τέλος, τεράστια είναι η αύξηση των αποκαλούμενων «οικειοθελών» απολύσεων αφού από τον Αύγουστο του 2012 έως τον Αύγουστο του 2016 έχουν αυξηθεί κατά 310%!




πηγή 902.gr

Εισαγωγή

Στις 17 /8/2016 το Υπουργείο Περιβάλλοντος έδωσε για διαβούλευση το σχέδιο ΚΥΑ με θέμα:«Έγκριση γενικών κανόνων κοστολόγησης και τιμολόγησης υπηρεσιών ύδατος. Μέθοδος και διαδικασίες για την ανάκτηση κόστους των υπηρεσιών ύδατος στις διάφορες χρήσεις του».

Η διαδικασίατης ανάρτησης για διαβούλευση μόνο το δημοκρατικό και δημόσιο διάλογο δεν ενθαρρύνει αφού η καταγραφή των όποιων απόψεων ή προτάσεων δεν αποτελεί υλικό για δημόσια συζήτηση και αντιπαράθεση αλλά στην καλλίτερη περίπτωση αντικείμενο επεξεργασίας υπηρεσιακών παραγόντων. Με αυτή την έννοια, δεν είναι δυνατόν να περνάνε κορυφαίας σημασίας θέματα όπως η ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ και στην ουσία η ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ του νερού χωρίς ουσιαστικό διάλογο με επιστημονικούς, κοινωνικούς και συνδικαλιστικούς φορείς σχετικούς με το νερό.

Επιστημονικά και τεχνικά θέματα που έχουν σχέση με το ερευνητικό αντικείμενο του ΙΓΜΕ (όπως και το λατομικό ) θα έπρεπε να γνωστοποιούνται τόσο στο Ινστιτούτο (σαν φορέα) όσο και στις συλλογικότητες (Συνδικάτο, ΟΜΕ κα) πριν κυκλοφορήσουν οπότε η όποια πολιτική ή και επιστημονική ένσταση ή ακόμη και εναντίωση πολύ λίγο επηρεάζει την ουσιαστική διαβούλευση. Η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ όφειλε να γνωρίζει ότι το ΙΓΜΕ μέσω της Δ/σης Υδρογεωλογίας είχε εκπονήσει σχετική μελέτη που αφορούσε κοστολόγηση των δραστηριοτήτων που αφορούν στο νερό της Κέρκυρας που αποτελεί μια χαρακτηριστική περίπτωση εκμετάλλευσης των υπόγειων νερών με πολλές και ανταγωνιστικές χρήσεις. Αν κρίνουμε από τους ορισμούς , αλλά και τη μεθοδολογία κοστολόγησης αμφιβάλλουμε αν έλαβαν οι αρμόδιοι υπόψη την σχετική μελέτη.

Επειδή σαν Συνδικάτο έχουμε πάρει πρωτοβουλίες ενάντια στην ιδιωτικοποίηση - εμπορευματοποίηση του νερού και ήμασταν σε συνεννόηση με τα σωματεία της ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ και παράλληλα συμμετείχαμε σε κινήματα όπως το SAVEGREEKWATER πήραμε την πρωτοβουλία για τη διοργάνωση σχετικής συνέντευξης τύπου με την συμμετοχή όλων των σχετικών φορέων προκειμένου να οικοδομηθεί ένα ενιαίο μέτωπο πάλης.


Γενικά

Είναι προφανές ότι η τιμολόγηση του νερού δεν μπορεί να συμβάλλει, όπως ισχυρίζεται στην εισηγητική έκθεση της ΚΥΑ, στην βελτίωση των υπηρεσιών που εμπλέκονται στην διαχείριση, προστασία και ανάπτυξη των υδατικών πόρων αφού και τις υπηρεσίες αυτές τις έχει διαλύσει η πολιτική της μέχρι σήμερα εφαρμογή της Οδηγίας και η εθνική εξειδίκευση της.

Εξάλλου η πρακτική από την μέχρι σήμερα εφαρμογή της Οδηγίας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι κανένα περιβαλλοντικό πρόβλημα, που συνδέεται με την υποβάθμιση των νερών, δεν έχει επιλυθεί αλλά και η παραγωγική ανάπτυξη των υδατικών πόρων έχει εγκαταλειφθεί με πρόσχημα την αναφορά της οδηγίας, στο περιβάλλον και την αειφόρο ανάπτυξη που τελικά ούτε ανάπτυξη είναι ούτε περιβαλλοντικά συμβατή αλλά η όποια αναπτυξιακή δραστηριότητα γίνεται με αποκλειστικό γνώμονα τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα.

Δεδομένου ότι η επίκληση της υπάρχουσας Νομοθεσίας (Ν 3199. ΠΔ51/2007) από την Κυβέρνηση για την έκδοση ΚΥΑ τιμολόγησης του νερού δεν την απαλλάσσει των πολιτικών ευθυνών της για την υλοποίηση της Οδηγίας που σε ότι αφορά το Νερό (υπόγειο και επιφανειακό) στοχεύει στην εμπορευματοποίηση του και τελικά στην ιδιωτικοποίηση του. Επίσης δεν πρέπει να μας διαφεύγει, ότι στα πλαίσια του νέου μνημονίου τόσο η ΕΥΔΑΠ όσο και η ΕΥΑΘ βρίσκονται στο στόχαστρο της ιδιωτικοποίησης.

Δυστυχώς ότι δεν μπορεί να περάσει απευθείας με την άμεση ιδιωτικοποίηση, με πλάγιο τρόπο και μάλιστα με “περιβαλλοντικό περιτύλιγμα”, με την θεσμοθέτηση της τιμολόγησης η ΕΕ αλλά και η Κυβέρνηση δημιουργούν τις προϋποθέσεις για την πλήρη εμπορευματοποίηση όχι μόνον των υπηρεσιών ύδρευσης αλλά και του ίδιου του νερού της χώρας μας.

Στη λογική του “ο ρυπαίνων πληρώνει” και “ο καταναλώνων πληρώνει ” επιβλήθηκε η πάγια πολιτική των πολυεθνικών εταιριών που στην λογική της αγοράς αναθέτουν την επίλυση οικολογικών και κοινωνικών θεμάτων με μια ρητορική που εν προκειμένω υπερασπίζεται την καλή κατάσταση των οικοσυστημάτων και των υδατικών αποθεμάτων. Έτσι με την Οδηγία 2000/60/ΕΚ, τέθηκε θέμα Ανάκτησης Πλήρους Κόστους για της Υπηρεσίες Ύδατος που θα περιλαμβάνει το Χρηματοοικονομικό κόστος, το Περιβαλλοντικό κόστος και το Κόστος Πόρου.

Το επιχείρημα ότι η αύξηση της τιμής του νερού θα οδηγήσει σε εξοικονόμηση και ορθολογική χρήση, αποτελεί πλήρη διαστρέβλωση της οικονομικής πραγματικότητας αφούο έχων θα μπορεί άνετα να συνεχίσει να πληρώνει την υπερβολική κατανάλωση ενώ ο οικονομικά ασθενέστερος θα μετρά το νερό με το σταγονόμετρο, με αποτέλεσμα μέσα από αυτή την έμμεση φορολόγηση, να απειλείται το ανθρώπινο δικαίωμα για πρόσβαση σε νερό και υγιεινή,όπως αυτό ορίστηκε από τον ΟΗΕ και να φθάσουμε σε καταστάσεις όπως στην Βολιβία που φορολογείται ακόμη και η κατακράτηση του νερού της βροχής.

Ανάλυση των άρθρων της ΚΥΑ

Από το πεδίο εφαρμογής της ΚΥΑ γίνεται φανερό ότι η τιμολόγηση περιλαμβάνει κάθε παραγωγική δραστηριότητα που συνδέεται με το νερό και η εφαρμογή της θα πλήξει κύρια την αγροτική παραγωγή και ιδιαίτερα τους αγρότες τους εξυπηρετούμενους από ατομικές αρδευτικές γεωτρήσεις.

Από τους ορισμούς όπως περιγράφονται στην παρούσα ΚΥΑ έχουν τις ίδιες σκόπιμες ασάφειες που είχε και ο Ν. 3199 σε ότι αφορά τη ποιότητα του νερού με σκοπό την διευκόλυνση της πολιτικής ηγεσίας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η αναφορά σε περιγραφικούς όρους όπως :«καλή κατάσταση επιφανειακών υδάτων», «καλή κατάσταση υπόγειων υδάτων», «καλή χημική κατάσταση επιφανειακών υδάτων», «καλή χημική κατάσταση υπόγειων υδάτων» η ποσοτικοποίηση και η εξειδίκευση των οποίων γίνεται με τρόπο που να καλύπτει κυβερνητικές ευθύνες.

Έτσι είναι και οι ορισμοί της ΚΥΑ που αναφέρονται :«ως “Κοστολόγηση”, “Χρηματοοικονομικό κόστος ” ,“Περιβαλλοντικό κόστος”, “Κόστος πόρου”, “Περιβαλλοντικό τέλος”, “Ανάκτηση κόστους” ως το ποσοστό των συνολικών εσόδων (χρεώσεων προς τους χρήστες υπηρεσιών ύδατος) επί του συνολικού κόστους των υπηρεσιών ύδατος και τέλος στην “Τιμολόγηση” που ορίζεται ως η διαδικασία χρέωσης των υπηρεσιών ύδατος από πάροχο υπηρεσιών ύδατος σε άλλους φορείς ή απευθείας στον τελικό χρήστη με βάση την κοστολόγηση των υπηρεσιών ύδατος και την επιδιωκόμενη ανάκτηση κόστους»

Από την αποκωδικοποίηση των όρων της ΚΥΑ γίνεται καθαρός ο στόχος για είσπραξη κάθε δημόσιας δαπάνης που έγινε ή θα γίνει, του λειτουργικού κόστους, αλλά και του περιβαλλοντικού τιμήματος προκειμένου με το κατάλληλο μίγμα τιμολογίου να προωθείται η πολιτική του επιλεγμένου αναπτυξιακού μοντέλου αλλά και η φοροεισπαρακτική πολιτική.

Επισημαίνουμε παραδείγµατα της σκόπιμης ασάφειας:

στο "Περιβαλλοντικό τέλος" δεν διευκρινίζεται πως θα υπολογίζεται το περιβαλλοντικό τέλος. Σε ενδεχόµενη πτώση στάθµης υδροφόρου ορίζοντα, είναι δύσκολο να υπολογισθεί εάν οφείλεται σε υπεράντληση (από υπαιτιότητα του ιδιώτη) ή σε φυσικά αίτια, όπως είναι οι µετεωρολογικές συνθήκες είτε η κλιµατική αλλαγή.

Η «Ανάκτηση κόστους» υπεισέρχεται στην τιμολόγηση µε τρόπο που ενέχει τον κίνδυνο ο τελικός χρήστης να κληθεί να πληρώσει για συνέπειες που οφείλονται σε φυσικά αίτια και όχι στον ίδιο το χρήστη με αποτέλεσμα να πρέπει να αντιμετωπίσει όχι μόνο τις επιπτώσεις των φυσικών αιτίων στις καλλιέργειές του, αλλά και την υπερτιμολόγηση, λόγω της διαδικασίας «ανάκτησης κόστους».

Τα «Συµπληρωµατικά µέτρα» όπως αναφέρονται στην ΚΥΑ, είναι δύσκολο να κοστολογηθούν, αφού είναι µεταβαλλόµενα εξαρτώμενα από το εκάστοτε ισχύον Σχέδιο Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταµών (ΛΑΠ). Το γεγονός λοιπόν ότι ένας περιοδικά μεταβαλλόμενος παράγοντας υπεισέρχεται στην τιμολόγηση, µπορεί να έχει ως συνέπεια ανασφάλεια σε όλο το σύστηµα της τιμολόγησης και απρόβλεπτες χρεώσεις.

Ο προσδιορισµός του «Περιβαλλοντικού Κόστους» σε· επίπεδο Υδατικού Συστήµατος (ΥΣ) ή ανά οµάδα ΥΣ, δηλαδή σε τόσο µεγάλη κλίµακα, και όχι σε επίπεδο υδροφορέα, ενέχει τον κίνδυνο αδικίας.

Η αρμοδιότητα της τιμολόγησης θεωρητικά μόνο αποκεντρώνεται αφού ο προσδιορισμός του Κόστους Πόρου εγκρίνεται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, μετά από εισήγηση της οικείας Διεύθυνσης Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και αναπροσαρμόζεται σε ετήσια βάση, ανάλογα με τον βαθμό διαφοροποίησης του εκτιμώμενου κόστους των Συμπληρωματικών Μέτρων του Προγράμματος Μέτρων του εκάστοτε ισχύοντος Σχεδίου Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών (ΛΑΠ), ενώ με την δυνατότητα αναπροσαρμογής δίνει το δικαίωμα συνεχούς χαρατσώματος.

Σε ότι αφορά τον εισπρακτικό μηχανισμό τον μεταφέρει στους ΟΤΑ (έναντι ενός ποσοστού 2.5%) προκειμένου να έχουν την μομφή του φοροεισπάκτορα, ενώ το περιβαλλοντικό κόστος και το κόστος πόρου ανά κυβικό μέτρο που αντιστοιχεί στους τελικούς χρήστες το καθορίζουν οι Αποκεντρωμένες Διοικήσεις. Από το ανωτέρω ποσό, το 2,5% παρακρατείται από τους παρόχους, για ίδιο λογαριασμό, με εξαίρεση τις πολυμετοχικές επιχειρήσεις ύδρευσης αποχέτευσης που είναι «εισηγμένες» στο χρηματιστήριο, όπως η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ, έναντι του κόστους παροχής των σχετικών υπηρεσιών προκειμένου να προστατέψουν την τιμή της μετοχής τους που θα καθορίζεται με όρους αγοράς.

Οι κανόνες τιμολόγησης γίνεται κατά τρόπον ώστε τα συνολικά έσοδα να καλύπτουν το συνολικό κόστος των υπηρεσιών ύδατος του συγκεκριμένου παρόχου. Σε περίπτωση που ο πάροχος δεν ανακτά το συνολικό κόστος, τα έσοδα πρέπει να διασφαλίζουν κάθε χρόνο τη βελτίωση της ανάκτησης του κόστους.

Με τον τρόπο τιμολόγησης που αποτελείται από ένα σταθερό τέλος και ένα μεταβλητό τέλος ανά μονάδα όγκου νερού (ογκομετρική χρέωση ανά κυβικό μέτρο κατανάλωσης νερού), προκύπτει αυθαίρετη δυνατότητα με τον καθορισμό των μεταβλητών τελών ανά τιμή μονάδας νερού έτσι ώστε η κύρια τιμή μονάδας νερού να αφορά τη πλειοψηφία των καταναλωτών και να δημιουργούν την καθοριστική μάζα των εσόδων. Αυτός είναι ο ορισμός τηςΦΟΡΟΛΗΣΤΕΙΑΣ

Σε ότι αφορά την παροχή υπηρεσιών ύδατος για αγροτική χρήση τα προβλεπόμενα περιβαλλοντικά τέλη επιβάλλονται στους τελικούς χρήστες, για πρώτη φορά από την πρώτη αναθεώρηση των Σχεδίων Διαχείρισης και, σε αρχικό στάδιο, κλιμακωτά μέχρι την δεύτερη αναθεώρηση των Σχεδίων Διαχείρισης, με βασικό κριτήριο την αποτροπή της απότομης και υπερβολικής επιβάρυνσης των χρηστών, ώστε να μην επέρχεται αδυναμία κάλυψης των βασικών τους αναγκών. Με τη διάταξη αυτή δεν αποκρύπτεται ο κεντρικός στόχος που αφορά την αγροτική παραγωγή που με τον τρόπο εφαρμογής προσπαθεί να χρυσώσει το χάπι για να μην αντιδράσουν οι αγρότες.

Ο τρόπος τιμολόγησης από τους παρόχους των υπηρεσιών για αγροτική χρήση στους τελικούς χρήστες γίνεται βάσει ενός μικτού συστήματος χρέωσης. Το σύστημα χρέωσης αποτελείται από δύο μέρη: α) ένα σταθερό τέλος και β) ένα μεταβλητό τέλος ανά μονάδα νερού (ογκομετρική χρέωση ανά κυβικό μέτρο κατανάλωσης νερού). Το σταθερό τέλος εφαρμόζεται στην άρδευση ανά στρέμμα καλλιέργειας. Τα μεταβλητά τέλη ανά κυβικό μέτρο εφαρμόζονται στους χρήστες, ανάλογα με την μετρηθείσα ποσότητα του ύδατος για αγροτική χρήση που καταναλώθηκε. Στα μεταβλητά τέλη περιλαμβάνεται και το περιβαλλοντικό τέλος.

Η τιμολόγηση των χρήσεων ύδατος εκτός οργανωμένων συλλογικών δικτύων, είναι αναλογική με την κατανάλωση ύδατος κάθε χρήστη (χρέωση ανά κυβικό μέτρο). Σε περιπτώσεις ύδατος αγροτικής χρήσης, όπου δεν είναι εφικτή η καταμέτρηση του, η οικεία Διεύθυνση Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, σε συνεργασία με τον οικείο ΟΤΑ Α’ βαθμού, εκτιμά την ποσότητα του ύδατος αγροτικής χρήσης.




Στους γενικούς κανόνες και κατευθύνσεις βελτίωσης υπηρεσιών ύδατος ορίζονται κατευθύνσεις πρώτης προτεραιότητας που αποβλέπουν στη μείωση του κόστους και της ενδεχομένως διαπιστούμενης υπερβολικής χρήσης νερού. Στην περίπτωση που οι ενέργειες αυτές δεν δύναται να οδηγήσουν σε βελτίωση της ανάκτησης κόστους των υπηρεσιών ύδατος, εξετάζεται προσαρμογή χρεώσεων. Δηλ. αν πληρώνουμε ήδη ακριβά το νερό στην κατανάλωση και δεν γίνουν επενδύσεις για την μείωση του κόστους (πχ απώλειες δικτύου) θα μα χαρατσώσουν και άλλο έστω και σταδιακά.


ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Σύμφωνα με αυτή την ΚΥΑ:

Όποιος έχει χρήματα μπορεί να πληρώνει και μπορεί να σπαταλά τους υδατικούς πόρους της χώρας.

Στο όνομα της περιβαλλοντικής προστασίας και της διαφύλαξης των αποθεμάτων και της ποιότητας των υδατικών πόρων η τιμολόγηση ουδέποτε έπαιξε ουσιαστικό ρόλο, αντίθετα το τιμολόγιο έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη τιμή της μετοχής της ΕΥΔΑΠ.

Ο πραγματικός σκοπός με την θεσμοθέτηση της τιμολόγησης είναι οι δημοσιονομικοί στόχοι, για να ξαναπληρώσουν οι φορολογούμενοι για έργα υποδομών και δανείων που σήμερα αποτελούν μέρος του δυσβάσταχτου δημοσίου χρέους. Επίσης να πληρώσουν για μια σειρά, υπό κατασκευή έργων υποδομώνκαθώς και τα κέρδη των υπεργολάβων που λυμαίνονται δημόσιες ή δημοτικές υπηρεσίες αφού μες το λειτουργικό κόστος συνυπολογίζεται και το «κόστος σύναψης συμβάσεων παροχής υπηρεσιών με τρίτους», ενώ καλούνται να πληρώσουν ακόμη το κόστος του Κεφαλαίου σε σχέση με εναλλακτικές τοποθετήσεις του. Παράλληλα σε μια σειρά περιοχές της χώρας οι αρμόδιες υπηρεσίες (πάροχοι) αδυνατούν να παρέχουν καθαρό πόσιμο νερό, ενώ δεν υπάρχουν καν αποχετευτικά δίκτυα.

Οι κάτοικοι της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης καλούνται να καλύψουν και το «εύλογο κέρδος» των ιδιωτών επενδυτών σε ΕΥΑΘ και ΕΥΔΑΠ.

Η ανάκτηση του πλήρους κόστους του νερού έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τον χαρακτήρα μιας υπηρεσίας κοινής ωφέλειας,χαρακτήρα που οι επιχειρήσεις ύδρευσης στην Ελλάδα φέρουν ακόμη αλλά και επιβάλλεται από το Σύνταγμα.

Τέλος βασικός στόχος της τιμολόγησης του νερού αγροτικής χρήσης είναι η αναδιάρθρωση του αγροτικού τομέα αφού η τιμολόγηση του νερού θα αποτελέσει πρόσθετο κόστος στην παραγωγή και η ήδη προβληματική αγροτική παραγωγή θα περάσει στα χέρια ολίγων επιχειρηματικών ομίλων.

Μπροστά σε αυτή την κατάσταση μια μόνο απάντηση μπορεί να υπάρξει. Η διαμόρφωση ενός κοινωνικο-πολιτικού μετώπου που θα καταργήσει την ΚΥΑ της τιμολόγησης αλλά θα αποκρούσει και τις μνημονιακές δεσμεύσεις για ξεπούλημα των υδατικών πόρων της χώρας.

Οι εργαζόμενοι στο ΙΓΜΕ παράλληλα με τον αγώνα που δίνουν για την ουσιαστική επαναλειτουργία του Ινστιτούτου θα παλέψουν και για την ουσιαστική υδρογεωλογική έρευνα της χώρας για να διασφαλισθεί η ορθολογική διαχείριση, προστασία και ανάπτυξη των υδατικών πόρων της χώρας.



ΤΟ ΔΣ

Για άλλη μια φορά στο στόχαστρο η δημόσια ραδιοτηλεόραση από τη Νέα Δημοκρατία και ειδικότερα από τον Πρόεδρό της Κυριάκο Μητσοτάκη.

Με δηλώσεις του στη ΔΕΘ, ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας έλυσε το πρόβλημα της φτώχειας και των περικοπών. Δεν κάνουμε κριτική σε όλα όσα είπε, αν και θα μπορούσαμε με ευκολία να αναδείξουμε αντιφάσεις και επικοινωνιακά φληναφήματα.

Στο θέμα όμως της ΕΡΤ και του ανταποδοτικού τέλους έχουμε κάθε δικαίωμα και υποχρέωση όχι μόνο να κάνουμε κριτική ή ν’ αντιπαρατεθούμε με βάση πραγματικά γεγονότα, αλλά να ενημερώσουμε για την αλήθεια και να ζητήσουμε εξηγήσεις για την επιπόλαια προσέγγιση του αρχηγού της Ν.Δ. που οι δήθεν νέες μεταρρυθμιστικές ιδέες του, έχουν την ξεπατικωτούρα και την οσμή του παλιού.

Θυμίζοντας την εποχή τη δική του, του Μουρούτη, του Λαζαρίδη, του Σταμάτη, του Κεδίκογλου και άλλων και την προηγούμενη αντιμετώπισή τους προς τη δημόσια ραδιοτηλεόραση που πριν διαπράξουν το έγκλημα του μαύρου είχαν προβεί σε πολλές ενέργειες απαξίωσής της, μια από αυτές ήταν η παράνομη και καταχρηστική αφαίμαξη 75 εκατομμυρίων του ανταποδοτικού ! τέλους που από το 2012 χάριζαν στους γνωστούς μεγαλοεργολάβους των ΑΠΕ (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας), που μερικοί από αυτούς είχαν σχέση και με τα ΜΜΕ.


Μετά το μαύρο, η ΠΟΣΠΕΡΤ - παράλληλα με τον απαράμιλλο αγώνα που δίναμε - προσέφυγε στο ΣτΕ. Η κατακραυγή της παγκόσμιας κοινότητας και η προσωρινή απόφαση του ΣτΕ ανάγκασε τη Ν.Δ. να αλλάξει την αρχική απόφασή της για τη μη ύπαρξη δημόσιας ραδιοτηλεόρασης και ίδρυσε τη Δ.Τ. και κατόπιν τη ΝΕΡΙΤ.

Η ΝΕΡΙΤ, μια μινιατούρα δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, Αθηνοκεντρική και χωρίς παραγωγές, πρόγραμμα, πολιτισμό με το 1/6 τουλάχιστον των παροχών - λειτουργιών της ΕΡΤ (ραδιόφωνο, τηλεόραση, πολυμέσα, έντυπα κλπ) χωρίς αναφορά στην Περιφέρεια και με γραφείο τύπου στη Θεσσαλονίκη που δεν λειτούργησε ποτέ, εκτιμήθηκε και επεβλήθη ότι πρέπει το ανταποδοτικό τέλος να είναι 3 ! ευρώ.

Από ποιους ; Από εσάς βέβαια, τη Νέα Δημοκρατία. Τώρα αλλάξατε γνώμη ; Ή γίνατε γαλαντόμοι ;

Η ΠΟΣΠΕΡΤ, έχει προσφύγει στο ΣτΕ για όλες τις περιπτώσεις αφαίμαξης του ανταποδοτικού τέλους από το 2012 και μετά και αναμένουμε τη δίκη, στην οποία βάσιμα ευελπιστούμε για δικαίωση (όλοι κάνουν κρίσεις για τη δικαιοσύνη, γιατί όχι κι εμείς).


Κύριε Μητσοτάκη, οι δηλώσεις σας ότι η λύση για όλα αυτά τα δεινά, τις τεράστιες περικοπές και τις απολύσεις, τη φτώχεια και την εξαθλίωση που έχετε φορτώσει στον ελληνικό λαό είναι το

1,5 ευρώ το μήνα, μπράβο που το αντιληφθήκατε πρώτος !

Γνωρίζετε ότι το ανταποδοτικό τέλος της ΕΡΤ, με όλο το μέγεθός της και σήμερα έχει παραμείνει στα 3 ευρώ της ΝΕΡΙΤ ;

Γνωρίζετε ότι είναι μεγάλες οι δουλείες που φορτώνετε οι πολιτικοί στη δημόσια ραδιοτηλεόραση προς εξυπηρέτηση του πολιτειακού κράτους, με τις πελατειακές κακές συνήθειες και προς όφελος ακόμα και των ιδιωτικών ΜΜΕ και της Digea, με την προτροπή όλων σας ;

Γνωρίζετε ότι η ΕΡΤ είναι υποχρεωμένη να χρησιμοποιεί το ανταποδοτικό τέλος, που είναι το μικρότερο της Ευρώπης, για τις ανάγκες της κοινωνίας, προσφέροντας όλα εκείνα που πρέπει για την πλουραλιστική ενημέρωση, πολιτισμό, ψυχαγωγία, στήριξη της εγχώριας παραγωγής τηλεοπτικών προγραμμάτων και κινηματογραφικών ταινιών κλπ;


Γνωρίζετε ή δεν θυμάστε ότι στο μνημόνιο που ψηφίσατε επί της συγκυβερνήσεώς σας, εντάξατε την ΕΡΤ μέχρι το 2020 να έχει μνημονιακή υποχρέωση, ώστε να συνεισφέρει άμεσα στον κρατικό προϋπολογισμό από το ανταποδοτικό τέλος πολύ πάνω του 50% και συνολικά πάνω από το 65% του ανταποδοτικού τέλους; Δηλαδή πολύ πάνω από αυτά τα 90 εκατομμύρια που λέτε ότι θα μειωθεί το ανταποδοτικό τέλος της ΕΡΤ για να επιστρέψει στα νοικοκυριά που εσείς φτωχοποιήσατε και τους κάνατε να τα έχουν ανάγκη. Δεν μας λέτε όμως από πού θα βρείτε το αντίστοιχο ποσό, για να ισοσκελίσετε αυτή την υποχρεωτική συνεισφορά της ΕΡΤ.

Πώς μπορεί να μιλάτε για ιδιωτικο-οικονομικά κριτήρια δημόσιας ραδιοτηλεόρασης όταν όλοι στην Ευρώπη ακόμα και οι πιο νεοφιλελεύθεροι πολιτικοί συνδαιτυμόνες σας, έχουν θωρακίσει αυτή τη λειτουργία και με μεγάλα ανταποδοτικά τέλη, αλλά και με θεσμικό πλαίσιο εντελώς διαφορετικό από το δικό μας που υπήρχε και υπάρχει και που κάνει την ελληνική δημόσια ραδιοτηλεόραση κρατική, γεγονός που κάνει τις κυβερνήσεις να τη θεωρούν φέουδο και να τη θέλουν λάφυρο και υποχείριό τους.

Οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ, σταθεροί πάντα στις απόψεις τους, έχοντας εμπιστοσύνη στις δυνάμεις τους και στον επαγγελματισμό τους, δεν φοβούνται καμία είδους σύγκριση, ούτε καν τη λειτουργία της ΕΡΤ με ιδιωτικό-οικονομικά κριτήρια. Όμως πραγματικά ιδιωτικό – οικονομικά κριτήρια.


Πώς μπορεί να γίνει αυτό όμως

• όταν υπάρχει μια μετοχή και αυτή στο όνομα του κράτους ;
  
  
• όταν αποφασίζει η κυβέρνηση και ο αρμόδιος υπουργός για όλα στην ΕΡΤ ;
  
  
• όταν και εσείς την είχατε εντάξει (παραμένει ως σήμερα δυστυχώς) στο καθεστώς των ΔΕΚΟ – αν και Α.Ε., γεγονός απαράδεκτο, αφού η ΕΡΤ είναι η μόνη ΔΕΚΟ σε πλήρη και σκληρό ανταγωνισμό και με υποχρέωση να τον στηρίζει κιόλας ;
  
  
• όταν διορίζονται οι διοικήσεις και τα «δικά μας» παιδιά σε όλη την ιεραρχία της ;
  
  
• όταν δεν της επιτρέπεται να διαχειρίζεται το προσωπικό της ;
  
  
• όταν δεν μπορεί να πάρει εξοπλισμό και να εκσυγχρονιστεί ;
  
  
• όταν δεν μπορεί να αποφασίζει για τα εκτός έδρας συνολικά;
  
  
• όταν δεν μπορεί να ορίζει την περιουσία της, αν και πληρώνει όλους τους φόρους γι’ αυτήν;
  
  
• όταν δεν μπορεί να κάνει τις απαραίτητες προσλήψεις ;
  
  
• όταν δεν μπορεί να έχει πολιτική δική της ούτε στο πρόγραμμα, ούτε στη διαχείριση του προσωπικού, ούτε καν να έχει λόγο στην ισονομία και στην αντιμετώπιση του προσωπικού, είτε στα εργασιακά, είτε σε άλλα ζητήματα που αφορούν το προσωπικό ;
  
  
• όταν δεν θα μπορεί να αποφασίζει η ίδια για τα ιδιωτικο-οικονομικά κριτήρια που θα διέπουν την ΕΡΤ αλλά η Κυβέρνηση ;
  
  

Θα τ’ αλλάξετε όλα ; Μάλλον όχι. Γιατί και δεν μπορείτε και δεν θέλετε και δεν σας αφήνουν.

Απλά νομίζετε ότι γυρίζοντας ξανά στον τόπο του εγκλήματός σας, ρίχνοντας το βάρος στην ΕΡΤ και τους εργαζόμενούς της, θα φανατίζατε περισσότερο την «αυλή» σας και θα ισοφαρίζατε την κόντρα σας με την Κυβέρνηση για τους καναλάρχες φίλους σας.

Είμαστε μαζί οι εργαζόμενοι όλων των ΜΜΕ και αγωνιζόμαστε για τις δουλειές μας, για την αξιοπρέπειά μας και ιδιαίτερα οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ για το παραγόμενο έργο της, ως έχουμε υποχρέωση. Δεν θα επιτρέψουμε να επανέλθουν οι λογικές και πρακτικές του μαύρου παρελθόντος, εκτός των άλλων, μιας μικρής κι ευέλικτης ΕΡΤ που θα καταστρατηγεί εργασιακά δικαιώματα με εργαζόμενους πολλών ταχυτήτων, με εργαζόμενους «ορχήστρα» και μιας ΕΡΤ δεσμευμένης από τις αποφάσεις της κρατικής εξουσίας και τα παράκεντρά της, που θα επιφέρουν και τον οικονομικό της στραγγαλισμό.

Η ΠΟΣΠΕΡΤ και οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ σε αυτή την κρίσιμη φάση της αναδιοργάνωσής της, δεν μπορεί να είναι το μέσο για να φτιάξει το προφίλ του κανένας πολιτικός. Πόσο μάλλον όταν αυτός προσπαθεί να το φτιάξει παραπλανώντας τους πολίτες, μηδενίζοντας τα λάθη του παρελθόντος, συνεχίζοντας τις καταστροφικές εμμονές και ποντάροντας στη γνωστή ρήση …Κων. Μητσοτάκη.

Έπεα πτερόεντα, φτηνά λόγια και αόριστες υποσχέσεις, δεν θα πρέπει να λέγονται από αυτούς που θεωρούν ότι τους περιμένει το άσπρο άλογο για να καλπάσουν στην εξουσία.

Οι αυταπάτες κύριε Μητσοτάκη μπορεί να είναι σημείο των καιρών, όμως δεν γίνονται αποδεκτές από τον λαό.

Κ.Σ.
Δεν θα επεκταθώ στη γενική τρέλα που εξαπλώνεται σαν επιδημία στη «χώρα». Είναι ένα κοινό μυστικό που όλοι γνωρίζουν αλλά κανείς δεν κάνει κάτι γι’ αυτό επί της ουσίας. Και λέω «χώρα» γιατί μπορεί η Ελλάδα να είναι μία χώρα από γεωγραφικής απόψεως αλλά η έννοια «έθνος» δεν υπάρχει πια ή απλά την έχουμε παραδώσει σε άλλους. Έτσι απλά. Για την πάρτη μας και για το χρήμα. Γιατί η ύπαρξη του έθνους προϋποθέτει, εκτός των άλλων, ένα σύνολο ανθρώπων με κοινά συμφέροντα. Το μοναδικό συμφέρον που υπάρχει πλέον είναι το ατομικό. Όχι ότι δεν υπήρχε από αρχαιοτάτων χρόνων. Έχουμε φτάσει όμως στο σημείο που μπορεί να μείνει στην ιστορία ως η εποχή που νομιμοποιήθηκε η ατομικότητα και ποινικοποιήθηκε η συλλογικότητα.

Μνημόνιο, Φορολογία, Απολύσεις, Ανεργία, ΤΤΙΡ, Μonsanto, το δράμα του διπλανού μας…και άλλα πολλά φυσικά, τα διαβάζουμε και τα ακούμε καθημερινά. Είναι όμως απλώς άλλη μια δυσάρεστη είδηση. Θα συνεχίσουμε τη ζωούλα μας, θα πάμε την επόμενη μέρα στη δουλίτσα μας γιατί είμαστε πολύ τυχεροί που την έχουμε και θα ήμασταν αχάριστοι αν γκρινιάζαμε. Αν έχουμε δουλίτσα. Αν δεν έχουμε τότε έχουμε άλλα προβλήματα να μας απασχολούν: τι θα φάμε την επόμενη μέρα, πως θα πληρώσουμε λογαριασμούς και χαράτσια, πως θα πάει φροντιστήριο το παιδί μας και να διαβάσουμε τις αγγελίες μπας και άνοιξε καμιά θέση εργασίας.

Ας σταματήσω εδώ όμως τις γενικολογίες. Δεν είμαι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία που τα λέει, αλλά επίσης ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία που δεν έχει το θάρρος να κάνει κάτι παραπάνω από το να τα πει. Φταίει η κούραση; Φταίει ο χαρακτήρας; Φταίει το ότι η καθημερινή προσπάθεια επιβίωσης για ένα δυσοίωνο και αβέβαιο μέλλον δεν μας αφήνει σταγόνα ελπίδας ώστε να παλέψουμε; Ποιος ξέρει.. Εγώ μπορώ να πω τουλάχιστον ότι είμαι από τους «τυχερούς» αφού δουλεύω. Δουλεύω για να ζω και ζω για να δουλεύω για ένα χαρτζιλίκι και τίποτα άλλο.

Ας μιλήσω όμως για την αφορμή που με έκανε να γράψω αυτό το κείμενο και έγινε άλλη μία σταγόνα νερού που προστέθηκε στα ήδη γεμάτα πνευμόνια μου. Είναι φυσικά άλλος ένα «άνθρωπος» αυτής της «χώρας», και η πολιτική μιας «εταιρείας».

Τα στοιχεία τα παραθέτω ως πελάτης απλά και όχι από προσωπική εμπειρία, είναι όμως (μετά από προσωπική μου έρευνα) η αλήθεια και η λυπηρή πραγματικότητα που έρχεται να συμβάλει στην γενικότερη μιζέρια της «χώρας». Δεν γνωρίζω αν είναι ένας ή δύο ή τρεις. Σημασία έχει ότι είναι άλλος ένας «άνθρωπος» που όμως οι πράξεις του κάθε άλλο παρά ανθρώπινες είναι. Γι’ αυτό τον λόγο, αναφερόμενη στην έννοια του «ανθρώπου» θα χρησιμοποιήσω τον ενικό. Ο άνθρωπος αυτός λοιπόν είχε μια μέρα την φαεινή ιδέα για την ίδρυση μιας εταιρείας (που θα συμπλήρωνε τις υπόλοιπες του ομίλου, καθώς δεν μιλάμε για άνθρωπο του μεροκάματου) που θα παρείχε τις βασικές καθημερινές ανάγκες κάθε μέρα, κάθε νύχτα, κάθε γιορτή, αργία κλπ, δηλαδή ένα μαγαζί που θα λειτουργεί επί 24ώρου βάσεως 365 μέρες τον χρόνο.

Ο λόγος για το γνωστό άλλα μη πολυδιαφημισμένο «24shopen». Όλα καλά μέχρι εδώ μάλλον. Μια καλή ιδέα που έχει ήδη δοκιμαστεί και έχει πετύχει στο εξωτερικό. Όπως θα περιμένετε όμως η εκτέλεση αυτής της ιδέας περιλαμβάνει εκμετάλλευση και εξουθένωση εργαζομένων που θεωρεί αναλώσιμους καθώς η γραμμή που ακολουθεί είναι ένα εναλλασσόμενο, κακοπληρωμένο εργατικό δυναμικό.

Αυτό σημαίνει ότι εν γνώσει της εταιρείας οι υπάλληλοι:

1. επιλέγουν να εργαστούν εκεί αφού απελπισμένοι ξέρουν ότι εναλλακτικές δεν υπάρχουν πολλές και μετά από ένα μικρό διάστημα να φεύγουν και έρχονται άλλοι αντίστοιχοι να τους αντικαθιστούν

2. είναι δυσαρεστημένοι με αποτέλεσμα να μην έχουν κέφι στη δουλειά τους, και αυτό φυσικά να γίνεται φανερό στους πελάτες

3. οι υπάλληλοι δουλεύουν μεταμεσονύκτιες ώρες, κυριακές και αργίες με τον βασικό μισθό που αντιστοιχεί σε μία πρωινή εργασία, δεν πληρώνονται δηλαδή αυτά που ορίζει ο νόμος ότι τους αναλογούν και δεν έχουν μια φυσιολογική ζωή.

4. οι υπεύθυνοι των καταστημάτων σχεδόν «ζουν» μέσα στο κατάστημα αφού δεν έχουν ωράριο και δουλεύουν 12 ώρες την ημέρα (ή και παραπάνω) 6 ημέρες την εβδομάδα, με μισθό φυσικά 8ωρου, δηλαδή περίπου 1 ευρώ την ώρα, ίσως και κάτι λιγότερο. Δηλαδή, δεν βλέπουν τους δικούς τους ανθρώπους δεν τρώνε με την οικογένεια τους, δεν ζούν. Κάποιοι ίσως και να αναγκάζονται να δουλεύουν 7ήμερο, ποιος ξέρει.

Το κεφάλαιο με τα ένσημα ας μη το πιάσουμε καλύτερα. Κι όλα αυτά γιατί οι εργαζόμενοι έχουν την ελπίδα αφού οι κόποι τους δεν ανταμείβονται τώρα, ότι ίσως γίνει κάποια στιγμή στο μέλλον.

Με λίγα λόγια στο όνομα του τζίρου της εταιρείας, εκμεταλλεύονται ανθρώπους, τους εξουθενώνουν ώστε να τους φτάσουν σε σημείο να παραιτηθούν. Αλλά δεν πειράζει, υπάρχει ανεργία, ο επόμενος υποψήφιος -που έχει ανάγκη και δεν θα γκρινιάξει- εμφανίζεται την επόμενη μέρα, και πάλι από την αρχή. Αρκεί να είναι κερδοφόρα η εταιρεία.

Πουλάμε τη ζωή μας, μπας και στα 70 μας εκτός από μια μικρή σύνταξη θα έχουμε και λίγο χρόνο να ζήσουμε.

Όπως φαίνεται έχουμε χωριστεί σε δύο ομάδες και ένα ποτάμι είναι ανάμεσα μας. Αυτοί που έμειναν στην μία πλευρά εγκλωβίστηκαν σε μία άγονη περιοχή ενώ από την απέναντι όχθη ο υλικός πλούτος περισσεύει.

Τέσσερις είναι οι επιλογές για τον άνθρωπο της ομάδας που θα προσπαθήσει να περάσει απέναντι:

Η πρώτη είναι να κολυμπήσει παλεύοντας στο δυνατό ρεύμα.

Η δεύτερη να παραδεχτεί την ήττα και να δώσει τέλος στη ζωή του.

Η τρίτη είναι να πατήσει πάνω σ΄αυτούς που κολυμπάνε, με κίνδυνο να τους πνίξει έτσι ώστε να μη βραχεί.

Η τέταρτη όμως είναι και η πιο δύσκολη. Να δουλέψει μαζί με τους συνανθρώπους του ώστε να στηθεί μία γέφυρα προς την απέναντι όχθη.

Αυτά.

Μένω με την ελπίδα να γίνουμε -αν όχι όλοι- πολλοί αυτοί που θα προσπαθήσουμε, ο καθένας με τις πράξεις του, ώστε μία μέρα να μπορέσουμε να πούμε ότι υπάρχει σωτηρία…




αναδημοσίευση από pandiera

Στη μνήμη του αγωνιστή της επαναστατικής αριστεράς Χρίστου Μπίστη, που αποχαιρετήσαμε τη Δευτέρα 19/9 στο Α’ Νεκροταφείο, είναι αφιερωμένη η εκπομπή «Ράδιο Παντιέρα» που θα μεταδοθεί από το ραδιόφωνο της ERTopen την Τετάρτη 21 Σεπτεμβρίου 2016, από τις 18.00 μέχρι τις 19.00. Καλεσμένοι στο στούντιο, η Αντωνία Βαφειάδου, δημοτική σύμβουλος Περιστερίου, και ο Νίκος Μιχαλίτσης, θα μας μιλήσουν για τις αναμνήσεις τους από τον Χρίστο Μπίστη.

Για την αγωνιστική του πορεία, τις πολιτικές του απόψεις αλλά και για την όχι ιδιαίτερα γνωστή καλλιτεχνική του πλευρά.

Για την αντίσταση στο καθεστώς της στρατιωτικής δικτατορίας, τους κοινωνικούς και πολιτικούς αγώνες των πρώτων χρόνων της μεταπολίτευσης φτάνοντας μέχρι τις μέρες μας.

Στη διάρκεια της εκπομπής θα μιλήσουμε τηλεφωνικά με το ιστορικό στέλεχος του κομμουνιστικού κινήματος και ιδιαίτερα του μαρξιστικού-λενινιστικού ρεύματος, Γρηγόρη Κωνσταντόπουλο.

Στην παρουσίαση της εκπομπής, σήμερα ο Νίκος Ξηρουδάκης.

H εκπομπή «Ράδιο Παντιέρα» μεταδίδεται από το ελεύθερο ραδιόφωνο της ERTopen κάθε Τετάρτη απόγευμα, από τις 18.00 μέχρι τις 19.00 στους 106,7 στα fm στην Αττική, καθώς και μέσω του διαδικτυακού ραδιοφώνου της ertopen.com.

Το πρόγραμμα αναμεταδίδεται από τον ραδιοφωνικό σταθμό του σωματείου Εργαζομένων Αλουμινίου στους 97,3, στη Βοιωτία, τη Φωκίδα, και την Βόρεια Πελοπόννησο. Από τον ραδιοφωνικό σταθμό του Εργατικού Κέντρου της Εύβοιας στους 96,5 και στα Χανιά στους 1134 χιλιόκυκλους στα μεσαία.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ

ΠΑΡΑΝΟΜΗ Η ΨΗΦΙΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΒΟΥΛΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ.

Σήμερα, Τετάρτη 21-9, ημέρα ψήφισης του νομοσχεδίου για το ξεπούλημα του αεροδρομίου η Επιτροπή καλεί σε συγκέντρωση στην πλατεία Συντάγματος στις 6.30 μ.μ.

Συ­ζη­τεί­ται στη Βουλή σχέ­διο νόμου που πε­ρι­λαμ­βά­νει την έγκρι­ση της  από 14-11-2014  σύμ­βα­σης Αγο­ρα­πω­λη­σί­ας Με­το­χών της Εται­ρεί­ας «ΕΛ­ΛΗ­ΝΙ­ΚΟ ΑΕ» και της από 19-7-2016 Τρο­πο­ποι­η­τι­κής Σύμ­βα­σης.

Η Επι­τρο­πή Αγώνα έχει απορ­ρί­ψει εξαρ­χής την «επέν­δυ­ση» της Lamda Development και αντι­προ­τεί­νει ένα εναλ­λα­κτι­κό σχέ­διο για το Ελ­λη­νι­κό.

Στο κο­ρε­σμέ­νο οι­κο­λο­γι­κά Λε­κα­νο­πέ­διο όπου η Προ­σαρ­μο­γή στην Κλι­μα­τι­κή Αλ­λα­γή είναι απα­γο­ρευ­τι­κή σε νέα δό­μη­ση και στην καρ­διά των πα­ρά­κτιων και γει­το­νι­κών δήμων, όπου υπάρ­χει ήδη τε­ρά­στια φού­σκα ακι­νή­των, η φε­ρό­με­νη ως επέν­δυ­ση απο­τε­λεί μια κα­τα­στρο­φι­κή επέμ­βα­ση/πα­ρέμ­βα­ση τε­ρά­στιας κλί­μα­κας  με μη ανα­στρέ­ψι­μες επι­πτώ­σεις για την οι­κο­νο­μία και κοι­νω­νία της πε­ριο­χής, ευ­ρύ­τε­ρα για το Λε­κα­νο­πέ­διο Ατ­τι­κής.

Η νέα ιδιω­τι­κή πόλη θα προ­σελ­κύ­σει για ορι­σμέ­νες, προ­σι­τές οι­κο­νο­μι­κά λει­τουρ­γί­ες, κα­τα­να­λω­τές από τους κα­τοί­κους των πέριξ δήμων και όλο το Λε­κα­νο­πέ­διο, πλήτ­το­ντας τις ήδη συρ­ρι­κνω­μέ­νες οι­κο­νο­μι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες της Ατ­τι­κής. Τα νέα κτί­ρια γρα­φεί­ων, τα malls και λοιπά κα­τα­στή­μα­τα στον άξονα της Βου­λιαγ­μέ­νης και το πλή­θος των κα­τοι­κιών του σχε­δί­ου Foster θα οδη­γή­σουν σε ορι­στι­κό μα­ρα­σμό τη ση­με­ρι­νή αγορά ακι­νή­των και σε πτώ­χευ­ση τις σχε­τι­κές επι­χει­ρή­σεις. Οι νέες κα­κο­πλη­ρω­μέ­νες και ανα­σφά­λι­στες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας θα δη­μιουρ­γη­θούν στα ερεί­πια των μι­κρών και με­σαί­ων οι­κο­δο­μι­κών, εμπο­ρι­κών και του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σε­ων, της μι­σθω­τής ερ­γα­σί­ας, της αυ­το­α­πα­σχό­λη­σης και των συ­μπλη­ρω­μα­τι­κών ει­σο­δη­μά­των από ενοι­κί­α­ση. Ένα τε­ρά­στιο ερ­γο­τά­ξιο θα λει­τουρ­γεί για δε­κα­ε­τί­ες, δη­μιουρ­γώ­ντας μό­νι­μη επι­βά­ρυν­ση τόσο στις λει­τουρ­γί­ες της πόλης και της ζωής των κα­τοί­κων όσο και στον τομέα του του­ρι­σμού.

Σή­με­ρα επα­νερ­χό­μα­στε με τεκ­μη­ριω­μέ­νη ανα­λυ­τι­κή προ­σέγ­γι­ση για να απο­δεί­ξου­με ότι η Σύμ­βα­ση Αγο­ρα­πω­λη­σί­ας και η Τρο­πο­ποι­η­τι­κή Σύμ­βα­ση που ει­σά­γο­νται προς ψή­φι­ση στη Βουλή πα­ρα­βιά­ζουν την εθνι­κή και ευ­ρω­παϊ­κή νο­μο­θε­σία και πε­ρι­λαμ­βά­νουν ανα­λη­θείς, προ­σχη­μα­τι­κούς ισχυ­ρι­σμούς περί βελ­τιώ­σε­ων.

Α. Η ψή­φι­ση προ­χω­ρεί πα­ρα­νό­μως καθώς υπάρ­χουν πλή­θος εκ­κρε­μο­δι­κί­ες που αφο­ρούν σε ση­μα­ντι­κά ση­μεία του πε­ριε­χο­μέ­νου της σύμ­βα­σης. Επί­σης, με την ψή­φι­ση αυτή προ­στί­θε­νται και άλλες πα­ρα­βιά­σεις στο μακρύ κα­τά­λο­γο των πα­ρα­νο­μιών που η σύμ­βα­ση πε­ρι­λαμ­βά­νει.

Εκ­κρε­μο­δι­κί­ες

1. Δεν έχει τε­λε­σι­δι­κή­σει  η δια­δι­κα­σία ελέγ­χου της σύμ­βα­σης στο Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο.
2. Δεν έχει καν υπο­βλη­θεί Στρα­τη­γι­κή Με­λέ­τη Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σε­ων (ΣΜΠΕ) ούτε έχει γίνει δια­βού­λευ­ση με το εν­δια­φε­ρό­με­νο κοινό και επο­μέ­νως πα­ρα­βιά­ζε­ται για μία ακόμη φορά η Οδη­γία 2001/42/ΕΚ της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης.

Μά­λι­στα η Επι­στη­μο­νι­κή Επι­τρο­πή της Βου­λής το 2012 είχε κρί­νει πως ο νόμος 4062 για την αξιο­ποί­η­ση του Ελ­λη­νι­κού είναι σε ορι­σμέ­να ση­μεία αντι­συ­νταγ­μα­τι­κός λόγω της έλ­λει­ψης δια­δι­κα­σί­ας δη­μό­σιας δια­βού­λευ­σης αλλά και λόγω της μη εκ­πό­νη­σης της Στρα­τη­γι­κής Με­λέ­της Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σε­ων (ΣΜΠΕ) σύμ­φω­να με την πα­ρα­πά­νω Ευ­ρω­παϊ­κή Οδη­γία. Επί­σης, στις ανα­βλη­τι­κές αι­ρέ­σεις της Σύμ­βα­σης δεν ανα­φέ­ρε­ται που­θε­νά ρητά η ΣΜΠΕ και γε­νι­κό­τε­ρα οι απαι­τή­σεις της εν λόγω οδη­γί­ας.  

3. Βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη ει­σαγ­γε­λι­κή έρευ­να για την εκτί­μη­ση της αξίας του πα­ρα­χω­ρού­με­νου ακι­νή­του.
4. Το φθι­νό­πω­ρο εξε­τά­ζε­ται από το Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο (ΕΚ) η ανα­φο­ρά της Επι­τρο­πής μας, η οποία ήδη έχει κρι­θεί πα­ρα­δε­κτή. Το ΕΚ  θα απο­φαν­θεί επί των πα­ρα­βιά­σε­ων των  Οδη­γιών, Διε­θνών Συν­θη­κών κλπ και μπο­ρεί ακόμα και να ακυ­ρώ­σει τη σύμ­βα­ση.

Σο­βα­ρές  πα­ρα­βιά­σεις

1. Το άρθρο 107 και επό­με­να της Συν­θή­κης Λει­τουρ­γί­ας της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης (πρω­το­γε­νές δί­καιο της Ε.Ε) γε­γο­νός που εγεί­ρει σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα κρα­τι­κών ενι­σχύ­σε­ων υπέρ του «επεν­δυ­τή» υπό την έν­νοια της πα­ρο­χής πλε­ο­νε­κτή­μα­τος στον τε­λευ­ταίο με την ευ­νοϊ­κή με­τα­χεί­ρι­σή του στη δια­δι­κα­σία της επι­λο­γής/δια­γω­νι­σμού, όπως:

1.1  Τη χο­ρή­γη­ση άδειας κα­ζί­νο που δεν προ­βλε­πό­ταν από την προ­κή­ρυ­ξη του δια­γω­νι­σμού (στοι­χείο νii  ανα­βλη­τι­κών αι­ρέ­σε­ων σύμ­βα­σης).

1.2 Την απαλ­λα­γή της εται­ρεί­ας «Ελ­λη­νι­κό Α.Ε.» από οποιον­δή­πο­τε φόρο σχε­τι­κό με την εκ­με­τάλ­λευ­ση και ιδιο­κτη­σία του ακι­νή­του, (παρ. 6, αρθρ.42, ν.3943/2011).

Επι­προ­σθέ­τως, ση­μειώ­νου­με ότι, με πρό­σφα­τη από­φα­σή της, η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή έκρι­νε πα­ρά­νο­μα τα φο­ρο­λο­γι­κά πλε­ο­νε­κτή­μα­τα που χο­ρη­γή­θη­καν από την Ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση στην Cosco.

1.3 Την υπο­χρέ­ω­ση με­τε­γκα­τά­στα­σης των υπη­ρε­σιών του Δη­μο­σί­ου, οι οποί­ες βρί­σκο­νται στο ακί­νη­το και την ανά­λη­ψη της προ­κύ­πτου­σας δα­πά­νης από το Δη­μό­σιο (βλ. και άρθ. 7 και 8 του ν4062/2012).

1.4 Τη σύ­στα­ση διοι­κη­τι­κού φορέα με εξου­σία για την απο­κλει­στι­κή εί­σπρα­ξη και δια­χεί­ρι­ση οποιων­δή­πο­τε αντα­πο­δο­τι­κών τελών και ανά­λο­γων χρε­ώ­σε­ων (στοι­χείο vi ανα­βλη­τι­κών αι­ρέ­σε­ων σύμ­βα­σης).

1.5 Την κα­τα­βο­λή ανταλ­λάγ­μα­τος στον ανά­δο­χο για τις υπη­ρε­σί­ες του Δη­μο­σί­ου κ.λπ. που θα στε­γα­στούν στο ακί­νη­το (βλ. και άρθ.8 του ν.4062/2012).

1.6  Την αλ­λα­γή ου­σιώ­δους όρου του δια­γω­νι­σμού μετά την απο­χώ­ρη­ση άλλων εν­δια­φε­ρο­μέ­νων πλην ενός, της Lamda Development S.A. Όρος ο οποί­ος απα­λεί­φθη­κε και βάσει του οποί­ου το Δη­μό­σιο θα δια­τη­ρού­σε το 30% της αξίας της έκτα­σης των 6.205,677 στρεμ­μά­των, των κτι­ρί­ων και άλλων υπο­δο­μών μέσα στο πρώην αε­ρο­δρό­μιο.

2. Η διε­θνής σύμ­βα­ση του Aarchus για την πρό­σβα­ση σε πλη­ρο­φο­ρί­ες, τη συμ­με­το­χή του κοι­νού στη λήψη απο­φά­σε­ων και την πρό­σβα­ση στη δι­καιο­σύ­νη για πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κά θέ­μα­τα (Κα­νο­νι­σμός ΕΚ αριθ. 1367/2006).

3. Η Ευ­ρω­παϊ­κή Σύμ­βα­ση της Φλω­ρε­ντί­ας για την προ­ώ­θη­ση της προ­στα­σί­ας των το­πί­ων, την δια­χεί­ρι­ση και τον σχε­δια­σμό τους και την ορ­γά­νω­ση της Ευ­ρω­παϊ­κής συ­νερ­γα­σί­ας σε ζη­τή­μα­τα το­πί­ου.

4. Η Οδη­γία 92/43/ΕΟΚ που ανα­δει­κνύ­ει τα λι­βά­δια Posidonia oceanica ως οι­κό­το­πο προ­τε­ραιό­τη­τας και της Συν­θή­κης της Βαρ­κε­λώ­νης που ανα­φέ­ρει την Posidonia oceanica ως κιν­δυ­νεύ­ον είδος.

5. Η Οδη­γία 2001/42/ΕΚ κατά την έκ­δο­ση του Νόμου 4062/2012 με θέμα: « αξιο­ποί­η­ση του πρώην Αε­ρο­δρο­μί­ου Ελ­λη­νι­κού & Πρό­γραμ­μα ΗΛΙΟΣ…», επει­δή η δια­δι­κα­σία και τα προ­α­παι­τού­με­να της εν λόγω Οδη­γί­ας δεν τη­ρή­θη­καν πριν την έκ­δο­ση του σχε­τι­κού νόμου. Δη­λα­δή δεν πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν η εκ­πό­νη­ση Στρα­τη­γι­κής Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής Με­λέ­της (ΣΜΠΕ), η διε­ξα­γω­γή δια­βου­λεύ­σε­ων με το εν­δια­φε­ρό­με­νο κοινό και η συ­νε­κτί­μη­ση της πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής με­λέ­της και των απο­τε­λε­σμά­των των δια­βου­λεύ­σε­ων.

Επι­πλέ­ον, επι­ση­μαί­νε­ται ότι στις 10 Σε­πτεμ­βρί­ου 2015 εκ­δό­θη­κε από­φα­ση του Ευ­ρω­παϊ­κού Δι­κα­στη­ρί­ου (αριθ. υπό­θε­σης C 453/14) που αφο­ρού­σε σε ερώ­τη­μα του ΣτΕ σχε­τι­κά με την υπο­χρέ­ω­ση ή μη της εφαρ­μο­γής της Οδη­γί­ας 2001/42 πριν την έκ­δο­ση του Προ­ε­δρι­κού Δια­τάγ­μα­τος 187/2011/ΦΕΚ Δ΄ «Περί μέ­τρων προ­στα­σί­ας της πε­ριο­χής όρους του Υμητ­τού….». Η από­φα­ση αυτή του Ευ­ρω­παϊ­κού Δι­κα­στη­ρί­ου για την μη εφαρ­μο­γή της Οδη­γί­ας 2001/42 θε­ω­ρεί­ται ότι ενέ­χει θέση δε­δι­κα­σμέ­νου και στην πε­ρί­πτω­ση του ν.4062/2012.

Επι­ση­μαί­νου­με ότι η έγκρι­ση της σύμ­βα­σης από την Κυ­βέρ­νη­ση και τη Βουλή εκ­θέ­τει το Ελ­λη­νι­κό κρά­τος στον κίν­δυ­νο κα­τα­βο­λής προ­στί­μων στην  Ε.Ε. λόγω των πα­ρα­βιά­σε­ων της Ευ­ρω­παϊ­κής νο­μο­θε­σί­ας. Ακόμη το εκ­θέ­τει σε πι­θα­νή διεκ­δί­κη­ση απο­ζη­μιώ­σε­ων από την εται­ρεία σε πε­ρί­πτω­ση μη ικα­νο­ποί­η­σης κά­ποιας εκ των ανα­βλη­τι­κών αι­ρέ­σε­ων (βλ ΠΑ­ΡΑΡ­ΤΗ­ΜΑ) που διέ­πουν την σύμ­βα­ση ή και ακύ­ρω­ση της σύμ­βα­σης για άλ­λους λό­γους, εκ των οποί­ων οι τρείς αφο­ρούν δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις.

6.  Στο σχέ­διο νόμου μετά την σύμ­βα­ση, έχει προ­στε­θεί το άρθρο 2 το οποίο ανα­φέ­ρει: «Οι δια­τά­ξεις του πα­ρό­ντος νόμου κα­τι­σχύ­ουν κάθε γε­νι­κής ή ει­δι­κής διά­τα­ξης, που πε­ριέ­χει ρυθ­μί­σεις αντί­θε­τες με τις δια­τά­ξεις  αυτού». Είναι αδια­νό­η­το οι απαι­τού­με­νες  θε­σμι­κές πα­ρεμ­βά­σεις και εγκρί­σεις από πλευ­ράς του Δη­μο­σί­ου προ­κει­μέ­νου να ορι­στι­κο­ποι­η­θεί η με­τα­βί­βα­ση, που ξε­κι­νούν από την έγκρι­ση του ει­δι­κού χω­ρο­τα­ξι­κού σχε­δί­ου και κα­τα­λή­γουν στην προ­κή­ρυ­ξη του δια­γω­νι­σμού για την πα­ρα­χώ­ρη­ση άδειας λει­τουρ­γί­ας κα­ζί­νο, να διέ­πο­νται από τους όρους της σύμ­βα­σης και όχι από την ισχύ­ου­σα νο­μο­θε­σία.

7.  Εξί­σου προ­κλη­τι­κό είναι το γε­γο­νός ότι στο νο­μο­σχέ­διο δεν πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται εν τέλει η επί­μα­χη διά­τα­ξη η οποία προ­έ­βλε­πε ότι χρειά­ζε­ται να συ­νυ­πο­γρά­φει τις σχε­τι­κές απο­φά­σεις και ο υπουρ­γός Πο­λι­τι­σμού, αντί­θε­τα με την Πράξη Υπουρ­γι­κού Συμ­βου­λί­ου 7 της 27.2.2014 (ΦΕΚ 45-Α-2014) της κυ­βέρ­νη­σης Σα­μα­ρά, που προ­έ­βλε­πε  συ­νυ­πο­γρα­φή της σύμ­βα­σης από τον Υπουρ­γό Πο­λι­τι­σμού. Προ­φα­νώς η εξαί­ρε­ση αυτή έχει να κάνει με την πρό­θε­ση του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού να χα­ρα­κτη­ρί­σει ως αρ­χαιο­λο­γι­κό χώρο με­γά­λο μέρος της έκτα­σης και δια­τη­ρη­τέο το κτί­ριο του Κολ­λε­γί­ου, στο οποίο ο ανά­δο­χος σχε­διά­ζει να κτί­σει το Κα­ζί­νο.

Β.  Οι φε­ρό­με­νες ως βελ­τιω­τι­κές αλ­λα­γές της αρ­χι­κής από την τρο­πο­ποι­η­τι­κή σύμ­βα­ση

είναι απο­λύ­τως αδύ­να­τον να υλο­ποι­η­θούν

Με την κα­τά­θε­ση του νο­μο­σχε­δί­ου ήρθε στο φώς της δη­μο­σιό­τη­τας και η από 19.7.2016 τρο­πο­ποι­η­τι­κή σύμ­βα­ση που υπο­τί­θε­ται ότι βελ­τιώ­νει την αρ­χι­κή. Οι φε­ρό­με­νες ως βελ­τιω­τι­κές τρο­πο­ποι­ή­σεις των  κε­φα­λαί­ων Ι και ΙΙΙ της τρο­πο­ποι­η­τι­κής σύμ­βα­σης  είναι απο­λύ­τως αδύ­να­τον να υλο­ποι­η­θούν καθώς τε­λούν υπό την  αί­ρε­ση της πλή­ρω­σης των ανα­βλη­τι­κών αι­ρέ­σε­ων μέχρι τις 14-11-2016 (βλ Πα­ράρ­τη­μα). Πα­ρα­τί­θε­νται οι τρο­πο­ποι­ή­σεις

1. Η κα­τα­βο­λή του 51% του συ­νο­λι­κού τι­μή­μα­τος έως τη δεύ­τε­ρη επέ­τειο της ημε­ρο­μη­νί­ας με­τα­βί­βα­σης.
2. Η υπό όρους υλο­ποί­η­ση της Επεν­δυ­τι­κής Υπο­χρέ­ω­σης κατά 80% εντός δω­δε­κα­ε­τί­ας από την ημε­ρο­μη­νία με­τα­βί­βα­σης.
3. Η κά­λυ­ψη των εξό­δων συ­ντή­ρη­σης και ασφά­λειας του Πάρ­κου από τον Αγο­ρα­στή και η λει­τουρ­γία του ως κοι­νό­χρη­στου χώρου.
4. Η υλο­ποί­η­ση από τον Αγο­ρα­στή εκτε­τα­μέ­νου δι­κτύ­ου πε­ζο­δρό­μων και πο­δη­λα­το­δρό­μων μή­κους 50χμ που θα συν­δέ­ε­ται με τα μέσα στα­θε­ρής τρο­χιάς.
5. Η κα­τα­σκευή από τον Αγο­ρα­στή αστι­κής γραμ­μής Τραμ που θα δια­σχί­ζει το Πάρκο και θα συν­δέ­ε­ται με τους σταθ­μούς Μετρό «Ελ­λη­νι­κό» και «Αρ­γυ­ρού­πο­λη».
5. Η κα­τα­σκευή από τον Αγο­ρα­στή Κέ­ντρου δια­λο­γής Ανα­κυ­κλώ­σι­μων υλι­κών, σταθ­μού με­τα­φόρ­τω­σης απορ­ριμ­μά­των και χώρου με­τα­φόρ­τω­σης/προ­σω­ρι­νής απο­θή­κευ­σης ανα­κυ­κλώ­σι­μων υλι­κών στο Ακί­νη­το.
6. Η δη­μιουρ­γία από την Εται­ρεία στέ­γα­σης σω­μα­τεί­ων ΑΜΕΑ εντός του Ακι­νή­του.
7. Η υπο­χρέ­ω­ση του ανα­δό­χου για ανα­πα­λαί­ω­ση και λει­τουρ­γία των δια­τη­ρη­τέ­ων κτι­ρί­ων.
8. Η δη­μιουρ­γία από τον Αγο­ρα­στή δι­κτύ­ου χώρων πρα­σί­νου και προ­σβά­σε­ων στους όμο­ρους Δή­μους.

Ακόμη πιο έωλα είναι τα πο­λυ­δια­φη­μι­σμέ­να έργα και υπο­δο­μές δη­μο­σί­ου εν­δια­φέ­ρο­ντος αξίας δήθεν 1,5 δις του κε­φα­λαί­ου ΙΙ της τρο­πο­ποι­η­τι­κής  σύμ­βα­σης, τα οποία θα υλο­ποιού­σε ο Αγο­ρα­στής, ενώ στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα επα­φί­ε­νται   στην καλή του  διά­θε­ση   καθώς η Σύμ­βα­ση ανα­φέ­ρει: «Ο Αγο­ρα­στής …ανα­λαμ­βά­νει την υπο­χρέ­ω­ση, να κα­τα­βά­λει κάθε προ­σπά­θεια να υλο­ποι­ή­σει….. έργα και υπο­δο­μές δη­μο­σί­ου εν­δια­φέ­ρο­ντος αξίας 1,5 δις» τα εξής :

1.  Ανοι­κτοί χώροι του Μη­τρο­πο­λι­τι­κού Πάρ­κου Πρα­σί­νου και Ανα­ψυ­χής.

2.  Πρω­τεύ­ου­σες συ­γκοι­νω­νια­κές υπο­δο­μές και εγκα­τα­στά­σεις.

3.  Κύ­ριες εγκα­τα­στά­σεις και δί­κτυα κοι­νής ωφέ­λειας.

4. Κέ­ντρο δια­λο­γής ανα­κυ­κλώ­σι­μων υλι­κών, σταθ­μού με­τα­φόρ­τω­σης απορ­ριμ­μά­των και χώρου με­τα­φόρ­τω­σης/προ­σω­ρι­νής απο­θή­κευ­σης ανα­κυ­κλώ­σι­μων υλι­κών στο Ακί­νη­το για τη δια­χεί­ρι­ση απορ­ριμ­μά­των απο­κλει­στι­κά και μόνο του Ακι­νή­του. 

5. Απαι­τού­με­να Λι­με­νι­κά έργα.

6. Πα­ρά­καμ­ψη και υπο­γειο­ποί­η­ση τμή­μα­τος της Λ. Πο­σει­δώ­νος, εφό­σον εγκρι­θεί.

7. Έργα ανα­σύ­στα­σης/ διευ­θέ­τη­σης ρε­μά­των.

8. Εκτε­τα­μέ­νο δί­κτυο πε­ζο­δρό­μων και πο­δη­λα­το­δρό­μων μή­κους 50χμ

9. Ανά­λη­ψη του 50% του κό­στους με­λέ­της και κα­τα­σκευ­ής κέ­ντρου δια­λο­γής ανα­κυ­κλώ­σι­μων υλι­κών, σταθ­μού με­τα­φόρ­τω­σης απορ­ριμ­μά­των και χώρου με­τα­φόρ­τω­σης/προ­σω­ρι­νής απο­θή­κευ­σης ανα­κυ­κλώ­σι­μων υλι­κών σε πε­ριο­χή εκτός Ακι­νή­του  υπό προ­ϋ­πο­θέ­σεις.

10. Ενί­σχυ­ση συν­δε­σι­μό­τη­τας μέσων μα­ζι­κής τρο­χιάς.

11. Υλο­ποί­η­ση του με­γα­λύ­τε­ρου μέ­ρους  αθλη­τι­κών και πο­λι­τι­στι­κών χρή­σε­ων εντός του Μη­τρο­πο­λι­τι­κού Πάρ­κου Πρα­σί­νου και Ανα­ψυ­χής.

12. Ανα­πα­λαί­ω­ση, λει­τουρ­γία και ανά­δει­ξη των δια­τη­ρη­τέ­ων κτι­ρί­ων εντός του ακι­νή­του.

13. Δη­μιουρ­γία  χώρων  στέ­γα­σης των σω­μα­τεί­ων ΑΜΕΑ εντός του Ακι­νή­του.

14. Ανά­πλα­ση/ανα­βάθ­μι­ση πα­ρα­λί­ας 1χμ πε­ρί­που.

Το γε­λοίο της υπό­θε­σης είναι ότι τα ση­μεία 1-8, 9 και 11 έργα πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στο Επι­χει­ρη­μα­τι­κό Σχέ­διο και στο Εν­δει­κτι­κό Σχέ­διο Γε­νι­κής Διά­τα­ξης της Προ­σφο­ράς, ενώ με τη νέα ρύθ­μι­ση ο Αγο­ρα­στής μπο­ρεί και να τα πα­ρα­λεί­ψει.

Όλες οι πα­ρα­πά­νω φε­ρό­με­νες ως βελ­τιω­τι­κές πα­ρεμ­βά­σεις προ­στέ­θη­καν με την τρο­πο­ποι­η­τι­κή σύμ­βα­ση εντε­λώς προ­σχη­μα­τι­κά, αφού είναι απο­λύ­τως αδύ­να­τον - λόγω των ανα­βλη­τι­κών αι­ρέ­σε­ων - να δε­σμεύ­σουν τον Αγο­ρα­στή, με απο­κλει­στι­κό σκοπό να ενι­σχύ­σουν την επι­κοι­νω­νια­κή πο­λι­τι­κή κυ­βέρ­νη­σης και ΤΑΙ­ΠΕΔ και να συ­γκα­λύ­ψουν την εκ­ποί­η­ση του ση­μα­ντι­κό­τε­ρου, όπως δια­τεί­νο­νται, ακι­νή­του των Βαλ­κα­νί­ων και της Με­σο­γεί­ου.  

Εξί­σου σκαν­δα­λώ­δες ση­μείο της Τρο­πο­ποι­η­τι­κής Σύμ­βα­σης είναι ότι δίνει το δι­καί­ω­μα στον Αγο­ρα­στή, 27 χρό­νια μετά την Ημε­ρο­μη­νία Με­τα­βί­βα­σης να κτί­σει και μέσα στο  Μη­τρο­πο­λι­τι­κό Πάρκο, να δια­χει­ρί­ζε­ται και να εκ­με­ταλ­λεύ­ε­ται τα κτί­σμα­τα αυτά, με το πρό­σχη­μα της πα­ραί­τη­σης του Αγο­ρα­στή από το δι­καί­ω­μα επι­φά­νειας (κεφ ΙV).

Η τρο­πο­ποι­η­τι­κή σύμ­βα­ση (V.12) δέ­χε­ται την απα­ρά­δε­κτη ρήτρα απο­ζη­μί­ω­σης που προ­βλέ­πε­ται για τον αγο­ρα­στή σε πε­ρί­πτω­ση κα­θυ­στέ­ρη­σης του έργου (άρθ. 11.2 της αρ­χι­κής σύμ­βα­σης) και απλώς θέτει χρο­νι­κό πε­ρι­θώ­ριο κα­θυ­στέ­ρη­σης 110 ημε­ρών για να ισχύ­σει το δι­καί­ω­μα απο­ζη­μί­ω­σης.

Γ.  Πα­ρά­λο­γα και χα­ρι­στι­κά δι­καιώ­μα­τα της εται­ρεί­ας για απο­ζη­μί­ω­ση

Γ1. Σύμ­φω­να με το άρθρο 1 της Σύμ­βα­σης «Γε­γο­νός Απο­ζη­μί­ω­σης» για το οποίο η επεν­δύ­τρια εται­ρεία θα δι­καιού­ται απο­ζη­μί­ω­ση νο­εί­ται :

(i)   Η εύ­ρε­ση αρ­χαιο­τή­των (είναι γνω­στό ότι υπάρ­χουν αρ­χαιό­τη­τες σύμ­φω­να με την με­λέ­τη

της αρ­χαιο­λό­γου κας Καζά, κ.ά.).

(ii)  Δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις ή διοι­κη­τι­κές πρά­ξεις. 

3. Ο χα­ρα­κτη­ρι­σμός τμή­μα­τος του ακι­νή­του ως δάσος.

(iv)  Η μό­λυν­ση του εδά­φους (αυτή είναι πολύ πι­θα­νή λόγω της επί 50 χρό­νια λει­τουρ­γί­ας του αε­ρο­δρο­μί­ου που επι­σώ­ρευ­σε λάδια, χη­μι­κά φορ­τία κάρ­γκο, βαρέα μέ­ταλ­λα από φθορά ελα­στι­κών, κλπ.).

Ο Αγο­ρα­στής θα δι­καιού­ται απο­ζη­μί­ω­ση εάν κά­ποιο από τα ανω­τέ­ρω γε­γο­νό­τα απο­ζη­μί­ω­σης έχει ως απο­τέ­λε­σμα :

α)  τη μεί­ω­ση της Δο­μή­σι­μης Επι­φα­νεί­ας κατά πο­σο­στό άνω του 3% σε κάθε ένα από (i) το Πρώην Αε­ρο­δρό­μιο και/ή (ii) την Πα­ρά­κτια Ζώνη.

β)  την αδυ­να­μία συ­νέ­χι­σης των απαι­τού­με­νων ερ­γα­σιών για την υλο­ποί­η­ση του Επι­χει­ρη­μα­τι­κού Σχε­δί­ου εάν από την αδυ­να­μία αυτή θί­γε­ται πο­σο­στό άνω του 3% της Δο­μή­σι­μης Επι­φά­νειας σε κάθε ένα από (i) το Πρώην Αε­ρο­δρό­μιο και/ή (ii) την Πα­ρά­κτια Ζώνη (βλ. άρθρα 6.4 και 20.1 έως 20.6).

Γ2. Ο Αγο­ρα­στής θα απο­ζη­μιώ­νε­ται για τα έξοδα που προ­κύ­πτουν από την κα­θυ­στέ­ρη­ση του έργου σε πε­ρί­πτω­ση (βλ. άρθρο 11.2) :

α)  Μη πλή­ρους λει­τουρ­γί­ας του γρα­φεί­ου Ελ­λη­νι­κού (βλ. άρθρο 11.1 (α))

β)  Ανα­στο­λής της εκτέ­λε­σης ή ακύ­ρω­σης, βάσει διοι­κη­τι­κής πρά­ξε­ως, οι­κο­δο­μι­κής άδειας, που θα έχει ως απο­τέ­λε­σμα την ζημία της Εται­ρεί­ας ή την κα­θυ­στέ­ρη­ση των ερ­γα­σιών πέραν των 90 ημε­ρών, (βλ. άρθρο 11.1 (β)).

γ)  Μη έγκαι­ρης πα­ρο­χής νερού, αε­ρί­ου και ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος, (βλ. άρθρο 11.1 (γ))

δ) Εύ­ρε­σης αρ­χαιο­τή­των και κα­θυ­στέ­ρη­σης της αρ­μό­διας αρ­χαιο­λο­γι­κής υπη­ρε­σί­ας η οποία εντός προ­θε­σμί­ας 60 ημε­ρών οφεί­λει να υπο­δεί­ξει με­θό­δους για την συ­νέ­χι­ση των ερ­γα­σιών (βλ. άρθρα 11.1 (δ) και 9.7)

ε)  Μη κα­τα­σκευ­ής και  λει­τουρ­γί­ας εντός του Ακι­νή­του δη­μο­σί­ων υπη­ρε­σιών και πα­ρο­χών κοι­νής ωφέ­λειας πα­ρο­μοί­ου επι­πέ­δου με αυτές που πα­ρέ­χο­νται σε δή­μους όμο­ρους του ακι­νή­του (βλ. άρθρο 11.1 (ε)).

στ)  Μη δια­σφά­λι­σης ότι o φο­ρέ­ας που θα δια­χει­ρί­ζε­ται το Μη­τρο­πο­λι­τι­κό Πάρκο και τους ελεύ­θε­ρους χώ­ρους (βλ. άρθρο 2.2 (vi)) θα έχει τους επαρ­κείς πό­ρους και χρη­μα­το­δό­τη­ση (βλ άρθρο 11.1 (στ)).

Το άρθρο 11.1 προ­βλέ­πει «Ότι οι ελεύ­θε­ροι χώροι δη­μο­σί­ας χρή­σε­ως και οι χώροι και εγκα­τα­στά­σεις κοι­νής ωφέ­λειας εντός του ακι­νή­του (συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Πάρ­κου όπως ορί­ζε­ται στον ν4062 και των λοι­πών ελεύ­θε­ρων χώρων δη­μο­σί­ας χρή­σε­ως, κοι­νω­φε­λών κτι­ρί­ων και υπη­ρε­σιών, δρό­μων κοι­νο­χρή­στων πο­λε­ο­δο­μι­κών έργων και υπο­δο­μών, θα δια­χει­ρί­ζο­νται, θα λει­τουρ­γούν και θα συ­ντη­ρού­νται από ει­δι­κό διοι­κη­τι­κό φορέα που θα ιδρυ­θεί σύμ­φω­να με το άρθρο 2.2. (vi) (ή από τρίτο πρό­σω­πο που θα διο­ρι­στεί μέσω δη­μο­σί­ου δια­γω­νι­σμού και θα αμεί­βε­ται από τον φορέα αυτόν ο «Δια­χει­ρι­στής Πάρ­κου και Ελεύ­θε­ρων Χώρων»). Το άρθρο αυτό πά­σχει από αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τα καθώς προ­βλέ­πει πα­ρα­χώ­ρη­ση δι­καιω­μά­των σε ιδιώ­τες επί κοι­νο­χρή­στων πραγ­μά­των.

Γ3. Σε πε­ρί­πτω­ση που προ­κύ­ψει κα­θυ­στέ­ρη­ση των ερ­γα­σιών εξ αι­τί­ας ψή­φι­σης νόμου που τρο­πο­ποιεί τον ν. 4062/2012, ή αυ­ξά­νει τις πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές υπο­χρε­ώ­σεις της «Ελ­λη­νι­κό Α.Ε.» (εκτός αυτών που επι­βάλ­λο­νται βάσει Δι­καί­ου Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης), το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο υπο­χρε­ού­ται να απο­ζη­μιώ­νει τον Αγο­ρα­στή (βλ. άρθρα 11.3 (β) και 11.4).

Δ. Κα­ταγ­γε­λία της Σύμ­βα­σης από τον Αγο­ρα­στή

Κα­ταγ­γε­λία της Σύμ­βα­σης από τον Αγο­ρα­στή θα μπο­ρεί να γίνει και στην πε­ρί­πτω­ση Γε­γο­νό­τος Εκτε­τα­μέ­νης Ανω­τέ­ρας Βίας (πχ λόγω της μό­λυν­σης του εδά­φους από χη­μι­κά όπως κη­ρο­ζί­νη, εξ αι­τί­ας της λει­τουρ­γί­ας του Πρώην Αε­ρο­δρο­μί­ου), που έχει ως συ­νέ­πεια τον μό­νι­μο πε­ριο­ρι­σμό της ανά­πτυ­ξης κατά πο­σο­στό με­γα­λύ­τε­ρο τού 30% της συ­νο­λι­κής Δο­μή­σι­μης Επι­φά­νειας του πρώην Αε­ρο­δρο­μί­ου ή/και του πα­ρά­κτιου με­τώ­που, όπως αυτή θα έχει εγκρι­θεί βάσει των ΚΥΑ του άρ­θρου 2.2. Ως «μό­νι­μος» πε­ριο­ρι­σμός της ανά­πτυ­ξης, θε­ω­ρεί­ται οια­δή­πο­τε αδυ­να­μία υλο­ποί­η­σης των αντι­στοί­χων τμη­μά­των του ΕΣΧΑ­ΔΑ για πε­ρί­ο­δο επτά συ­νε­χό­με­νων μηνών.

ΠΑ­ΡΑΡ­ΤΗ­ΜΑ

Οι ανα­βλη­τι­κές αι­ρέ­σεις της σύμ­βα­σης

Η αγο­ρα­πω­λη­σία των πω­λού­με­νων με­το­χών βάσει της σύμ­βα­σης, τελεί υπό τον όρο πλή­ρω­σης των πα­ρα­κά­τω ανα­βλη­τι­κών αι­ρέ­σε­ων (άρθρο 2.2)

ί) την κύ­ρω­ση της σύμ­βα­σης από το Ελ­λη­νι­κό Κοι­νο­βού­λιο και τη δη­μο­σί­ευ­ση του κυ­ρω­τι­κού νόμου στην Εφη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης, με την επι­φύ­λα­ξη των δια­τά­ξε­ων και όρων του ν. 2687/1953 και του δι­καί­ου της ΕΕ, της υπα­γω­γής της επέν­δυ­σης για την αξιο­ποί­η­ση των ακι­νή­των στις δια­τά­ξεις του ν. 2687/1953,

ii) την έγκρι­ση του Σχε­δί­ου Ολο­κλη­ρω­μέ­νης Ανά­πτυ­ξης των ακι­νή­των με προ­ε­δρι­κό διά­ταγ­μα, όπως προ­βλέ­πε­ται στο ν. 4062/2012, ου­σιω­δώς στη μορφή του εν­δει­κτι­κού σχε­δί­ου γε­νι­κής διά­τα­ξης της προ­σφο­ράς του επεν­δυ­τή,

iii) τη θέση σε ισχύ των κοι­νών υπουρ­γι­κών απο­φά­σε­ων (ΚΥΑ) ή οποιασ­δή­πο­τε άλλης πρά­ξης τυχόν προ­βλέ­πε­ται από την εφαρ­μο­στέα νο­μο­θε­σία περί έγκρι­σης των πο­λε­ο­δο­μι­κών με­λε­τών και περί ρύθ­μι­σης των θε­μά­των των ακι­νή­των που προ­βλέ­πο­νται στο ν. 4062/2012,

iν) τη δια­νο­μή των ακι­νή­των σύμ­φω­να με διά­γραμ­μα δια­νο­μής που θα συμ­φω­νη­θεί με­τα­ξύ του επεν­δυ­τή, του ΤΑΙ­ΠΕΔ και του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου και σύμ­φω­να με το Σχέ­διο Ολο­κλη­ρω­μέ­νης Ανά­πτυ­ξης και τις ως άνω ΚΥΑ ή άλλες πρά­ξεις, βάσει της οποί­ας η εται­ρεία θα απο­κτή­σει δι­καί­ω­μα πλή­ρους κυ­ριό­τη­τας σε έκτα­ση που αντι­στοι­χεί σε πο­σο­στό 30% επί των ακι­νή­των, εξαι­ρου­μέ­νων του αι­για­λού και της πα­ρα­λί­ας που εφά­πτο­νται σ' αυτά,

ν) τη με­τα­βί­βα­ση στη Lamda Development S.A των ως άνω εμπράγ­μα­των δι­καιω­μά­των σύμ­φω­να με το Σχέ­διο Ολο­κλη­ρω­μέ­νης Ανά­πτυ­ξης και τις ως άνω διοι­κη­τι­κές πρά­ξεις,

νί) τη θέση σε ισχύ νο­μο­θε­τι­κής πρά­ξης με την οποία θα συ­στή­νε­ται φο­ρέ­ας επι­φορ­τι­σμέ­νος με τις εξου­σί­ες που είναι ανα­γκαί­ες για τη δια­χεί­ρι­ση και λει­τουρ­γία όλων των κοι­νο­χρή­στων χώρων, υπο­δο­μών, έργων και εξο­πλι­σμού εντός των ακι­νή­των (συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων, εν­δει­κτι­κώς και μη πε­ριο­ρι­στι­κώς, της διοί­κη­σης λει­τουρ­γιών, της συ­νή­θους, τα­κτι­κής και έκτα­κτης συ­ντή­ρη­σης αυτών, και κάθε άλλης σχε­τι­κής υπη­ρε­σί­ας) και με την απο­κλει­στι­κή εί­σπρα­ξη και δια­χεί­ρι­ση οποιων­δή­πο­τε αντα­πο­δο­τι­κών τελών και ανά­λο­γων χρε­ώ­σε­ων,

vii) σε πε­ρί­πτω­ση που το σχέ­διο γε­νι­κής διά­τα­ξης του επεν­δυ­τή προ­βλέ­πει ζώνη ανά­πτυ­ξης με επι­τρε­πό­με­νη χρήση του­ρι­σμού/ανα­ψυ­χής που επι­τρέ­πει την εγκα­τά­στα­ση κα­ζί­νο στο ακί­νη­το, σύμ­φω­να με το άρθρο 2 πα­ρά­γρα­φος 3 περ. α του ν. 4062/2012, τη θέ­σπι­ση από το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο γε­νι­κού νο­μο­θε­τι­κού πλαι­σί­ου για τη χο­ρή­γη­ση αδειών λει­τουρ­γί­ας κα­ζί­νο και τη χο­ρή­γη­ση, εντός του εν λόγω πλαι­σί­ου, μέσω δη­μό­σιου δια­γω­νι­σμού της ανα­γκαί­ας άδειας λει­τουρ­γί­ας, πε­ρι­λαμ­βά­νο­ντας όρο που να επι­βάλ­λει στον κά­το­χο της άδειας λει­τουρ­γί­ας την υπο­χρέ­ω­ση να εκ­κι­νή­σει τη λει­τουρ­γία εντός σύ­ντο­μου χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος, λαμ­βά­νο­ντας υπ’ όψιν τις τε­χνι­κές προ­δια­γρα­φές του σχε­δί­ου γε­νι­κής διά­τα­ξης,

viii) την έκ­δο­ση απο­φά­σε­ων του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας, οι οποί­ες να απορ­ρί­πτουν ορι­στι­κά τις πε­ριο­ρι­στι­κά ανα­φε­ρό­με­νες στο σχέ­διο αι­τή­σεις ακυ­ρώ­σε­ως,

ix) τη μη ύπαρ­ξη εκ­κρε­μούς αί­τη­σης ακύ­ρω­σης κατά οποιασ­δή­πο­τε εκ των διοι­κη­τι­κών πρά­ξε­ων που ανα­φέ­ρο­νται στα ση­μεία iii, iv, ν, vi, με εξαί­ρε­ση τα προ­ε­δρι­κά δια­τάγ­μα­τα,

x) τη μη έκ­δο­ση αμε­τά­κλη­της δι­κα­στι­κής από­φα­σης ή τη μη επέ­λευ­ση γε­γο­νό­τος ανω­τέ­ρας βίας, που να έχουν ως απο­τέ­λε­σμα τη μεί­ω­ση της δο­μή­σι­μης επι­φά­νειας των ακι­νή­των κατά πο­σο­στό άνω του 5%, και

xi) με την επι­φύ­λα­ξη του άρ­θρου 8 πα­ρά­γρα­φος 1 περ. στ του ν.4062/2012, την πα­ρά­δο­ση στην Lamda Development SA των ακι­νή­των ελεύ­θε­ρων από κα­το­χή τρί­των στο σύ­νο­λό τους, δυ­νά­μει πρω­το­κόλ­λου πα­ρά­δο­σης και πα­ρα­λα­βής που θα υπο­γρα­φεί με­τα­ξύ του ΤΑΙ­ΠΕΔ και της εται­ρεί­ας, εκτός συ­γκε­κρι­μέ­νης έκτα­σης που πε­ρι­γρά­φε­ται στο άρθρο 7 παρ. 1 περ. γ του ν. 4062/2012, η οποία θα εκ­κε­νω­θεί εντός 10 μηνών από την ημε­ρο­μη­νία με­τα­βί­βα­σης των με­το­χών, και της μα­ρί­νας των ακι­νή­των (άρθρο 2.2 του σχε­δί­ου).