Δεν τα κατάφερε ο μικρός Ράιαν.

Νεκρός ανασύρθηκε ο μικρός Ράιαν από το πηγάδι στο οποίο παρέμεινε παγιδευμένος επί πέντε ημέρες, σύμφωνα με τα μαροκινά μέσα ενημέρωσης.

Το αγόρι που είχε παγιδευθεί σε πηγάδι στο βόρειο Μαρόκο επί πέντε ημέρες πέθανε πριν οι διασώστες κατορθώσουν να φθάσουν σε αυτό, ανακοίνωσαν δύο κυβερνητικοί αξιωματούχοι.

Ο Ράιαν Αουράμ, 5 ετών, έπεσε στο πηγάδι στο χωριό του στους λόφους του Τσεφτσαουέν. Οι διασώστες άνοιξαν οριζόντιο τούνελ για να φθάσουν στον θύλακα όπου βρισκόταν το αγόρι, αφού αφαίρεσαν μεγάλο μέρος της πλαγιάς.

Ο βασιλιάς Μοχάμεντ απηύθυνε τα συλλυπητήριά του στους γονείς του, σύμφωνα με ανακοίνωση που εκδόθηκε από το παλάτι και μεταδόθηκε από τα κρατικά μέσα ενημέρωσης.

Όλες αυτές τις ημέρες δόθηκε τιτάνιος αγώνας με τους διασώστες να παλεύουν μέρα-νύχτα να απεγλωβίσουν το αγοράκι, ωστόσο ο 5χρονος δεν τα κατάφερε βυθίζοντας στην θλίψη μία ολόκληρη χώρα.

Σημειώνεται πως λίγη ώρα αφότου ανασύρθηκε το παιδί από το σκοτεινό τούνελ, οι πληροφορίες ήταν συγκεχυμένες για την κατάσταση της υγείας του.

Αρχικά ορισμένα διεθνή ΜΜΕ έγραφαν ότι τα κατάφερε, όμως στη συνέχεια επιβεβαίωσαν την τραγική είδηση του θανάτου του.

Η σοκαριστική στιγμή τoυ απεγκλωβισμού Ράιαν

Από χτες είχε συγκεντρωθεί (και κατασκηνώσει) πλήθος κόσμου έξω από την είσοδο του τούνελ που είχε ανοιχτεί προκειμένου να παρακολουθήσουν την προσπάθεια της ομάδας διάσωσης να φτάσει στον μικρό Ράιαν.

Όταν, λοιπόν, οι διασώστες ανέσυραν το μικρό αγόρι από το πηγάδι, το πλήθος άρχισε να ζητωκραυγάζει πιστεύοντας πως ο 5χρονος είναι ζωντανός. Δυστυχώς η ωμή πραγματικότητα διέλυσε την ελπίδα όλων.

Τα βίντεο προκαλούν παγκόσμια θλίψη και συγκίνηση, ενώ ήδη το Twitter έχει «πλημμυρίσει» με δεκάδες σκίτσα από τον μικρό Ράιαν.

RAYAN IS OFFICIALLY RESCUED. THE LITTLE WARRIOR MADE IT. OH MY GOD HE WILL BE TRANSPORTED ON AN AMBULANCE AND THEN THE HELICOPTER!! ????#SaveRayan #أنقذوا_ريان pic.twitter.com/ZCfPOU3JhC

— Shifae? (@sh1fae) February 5, 2022

 

 

 

 

Η πανδημική αφήγηση υφίσταται ριζική ανατροπή

Ανάλυση από τον Δρ. Joseph Mercola
 19 Ιανουαρίου 2022

Βλέπουμε πραγματικά το τέλος της «πανδημίας» COVID-19; Αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει τις πρόσφατες ιλιγγιώδεις αλλαγές και μεταστροφές στους τίτλους των ειδήσεων και είναι η πιο λογική εξήγηση των πολιτικών σκοπών που εξυπηρετεί η «λήξη», γιατί η 1 Μαρτίου 2022 είναι μια σημαντική ημέρα για δύο πολύ σημαντικούς λόγους.

ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ

• Τις τελευταίες ημέρες, το αφήγημα της πανδημίας έχει υποστεί έναν αξιοσημείωτο αριθμό ανατροπών.

• Στις 9 Ιανουαρίου 2022, η διευθύντρια των CDC, Dr. Rochelle Walensky, έστειλε ένα tweet γράφοντας: «Πρέπει να προστατεύσουμε τους ανθρώπους με συννοσηρότητες από σοβαρή COVID-19». Μ’ άλλα λόγια, ζητούσε την «εστιασμένη προστασία», κάτι που απαιτούν δεκάδες χιλιάδες γιατροί από τις αρχές Οκτωβρίου 2020 (που υπογράφουν την Great Barrington Declaration).

• Στις 10 Ιανουαρίου 2022, η Walensky παραδέχτηκε ότι τα «εμβόλια»-COVID δεν μπορούν να αποτρέψουν τη μετάδοση».

• Τώρα, τα CDC λένε ότι «δεν πρέπει να κάνετε επανέλεγχο μόλις αναρρώσετε από τον COVID, γιατί το τεστ PCR μπορεί να δώσει ψευδώς θετικά αποτελέσματα για έως και 12 εβδομάδες μετά την αποδρομή της λοίμωξης», και ότι «η απομόνωση μειώνεται από 10 σε μόλις 5 ημέρες» – πιθανότατα επειδή η αποτυχημένη οικονομική πολιτική βλάπτει την αποδοχή του Biden από τους πολίτες και χρειάζεται να προστατευτούν οι θέσεις εργασίας. 

• Το κυρίαρχο «αφήγημα» αλλάζει επίσης και σχετικά με το «τί κάνει ένα κρούσμα COVID» και «πώς υπολογίζονται οι θάνατοι». Η Walensky παραδέχτηκε ότι «περίπου το 40% των "ασθενών με COVID βρέθηκαν θετικοί αλλά δεν έχουν συμπτώματα» και νοσηλεύονται για κάτι άλλο εκτός της COVID». Υποσχέθηκε επίσης να παράσχει τα δεδομένα για το πόσοι άνθρωποι έχουν πραγματικά πεθάνει «από» COVID και πόσοι πέθαναν «με» COVID.

Όπως σημειώθηκε από τον γερουσιαστή Dr. Ron Paul στην Έκθεση Liberty της 10ης Ιανουαρίου 2022, οι αρχές των ΗΠΑ άρχισαν ξαφνικά να αλλάζουν τον τόνο τους σχετικά με την COVID και τα «εμβόλια»-COVID. Όπως λέει ο Dr. Ron Paul: 

«Η αντίθεση στη θέση μας έχει αρχίσει να διαφοροποιείται, καθώς κάποια κομμάτια της αλήθειας αρχίζουν να γίνονται παραδεκτά. Τα καλά νέα είναι ότι «κάποια από τα πράγματα που έχουν πει δεν είναι αρκετά ακριβή, και ότι αυτά που λέγαμε εμείς είναι πιο κοντά στην αλήθεια, και τώρα, αρχίζουν να το αναγνωρίζουν».

Η διευθύντρια των CDC «ανακάλυψε» τώρα την «εστιασμένη προστασία»

Πράγματι, τις τελευταίες ημέρες, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) των ΗΠΑ, πραγματοποίησαν έναν αξιοσημείωτο αριθμό «στροφών», αντιστρέφοντας εντελώς την πορεία τους σε πολλά σημεία του αφηγήματός τους.

• Στις 10 Ιανουαρίου 2022, σε συνέντευξή της στο CNN, η διευθύντρια των CDC, Dr. Rochelle Walensky, παραδέχτηκε ότι «αυτό που δεν μπορούν να κάνουν πια τα εμβόλια [για την COVID] είναι να αποτρέψουν τη μετάδοση». Κι’ αυτό, ενώ μέχρι λίγο πριν, το επίσημο αφήγημα ήταν ότι «αν κάνετε την ένεση, δεν έχετε κανένα λόγο να ανησυχείτε πια». [ KMOX 10 Ιανουαρίου 2022]

• Τον Ιούλιο του 2021, ο Πρόεδρος Biden υποσχέθηκε ότι «εάν εμβολιαστείτε, δεν πρόκειται να κολλήσετε τον COVID». [ Washington Examiner, 16 Δεκεμβρίου 2021] Πολλοί γνώριζαν ότι αυτό είναι ψέμα, αλλά λογοκρίθηκαν όταν το επισήμαναν.

• Στις 9 Ιανουαρίου, η Walensky έστειλε ένα tweet, λέγοντας «Πρέπει να προστατεύσουμε τους ανθρώπους με συννοσηρότητες από τη σοβαρή COVID-19», κάτι που ζητούν δεκάδες χιλιάδες γιατροί, από τη Διακήρυξη του Great Barrington στις αρχές Οκτωβρίου 2020, με την οποία ζητούσαν την «εστιασμένη προστασία» των ατόμων υψηλού κινδύνου (όπως οι ηλικιωμένοι), αντί για γενικά lockdown.

Πρόσφατα αποκαλύφθηκε ότι ο Dr. Anthony Fauci, διευθυντής των Εθνικών Ινστιτούτων Αλλεργιών και Λοιμωδών Ασθενειών (NIAID) μαζί με το πρώην αφεντικό του (και νυν συνταξιούχο) διευθυντή των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH), Francis Collins, συνωμότησαν παρασκηνιακά για να ακυρώσουν τη δήλωση. [Wall Street Journal, 21-12-2021]

Για κάποιο λόγο, οι Fauci και Collins ήταν αποφασισμένοι να πιέσουν για τη συνέχιση των lockdown που καταστρέφουν την οικονομία. 

Σε ένα email στις 8 Οκτωβρίου 2020 στον Fauci, ο Collins έγραψε: «Η πρόταση από τους τρεις περιθωριακούς επιδημιολόγους που συναντήθηκαν με τον Υπουργό φαίνεται να τυγχάνει μεγάλης προσοχής… Πρέπει να υπάρξει μια γρήγορη δημοσίευση μιας [καταδικαστικής αντίκρουσης] των απόψεών τους …»

Ο Fauci απάντησε: «Μην ανησυχείς, το έλαβα αυτό». Και λίγο αργότερα, έστειλε στον Collins συνδέσμους (λινκ) με προσφάτως δημοσιευμένα άρθρα που αντικρούουν τη λύση της «εστιασμένης προστασίας», συμπεριλαμβανομένου ενός άρθρου στο περιοδικό Wired και ενός άρθρου στο The Nation, με τίτλο «Εστιασμένη προστασία, ανοσία αγέλης και άλλες θανατηφόρες παραληρητικές ιδέες».

[Αναφορά YouTube Liberty, 7:13’ • The Blaze, 18-12-2021 • Daily Mail, 18-12-2021, Ενημερώθηκε 19-12-2021  •  ZeroHedge, 20-12-2021 ]

Τα CDC ακολουθούν την πολιτική, όχι την επιστήμη

Τώρα, ξαφνικά, η Walensky διακατέχεται απ’ αυτή τη «θανατηφόρα παραληρηματική ιδέα της εστιασμένης προστασίας». Η θέση της θα προκαλούσε σύγχυση, εάν δεν υπήρχε το διαπιστωμένο γεγονός ότι τα αντίμετρα για την COVID δεν αφορούσαν ποτέ την προστασία του κοινού από έναν ιό. Από την αρχή, η πανδημία είχε πολιτικούς στόχους και εξακολουθεί να έχει.

Η πίεση που ασκείται τώρα έχει ως στόχο να «αποδειχθεί» ότι η κυβέρνηση Biden έχει σημειώσει κάποιου είδους πρόοδο σε σχέση με την πανδημία. Ο Biden έδωσε πολλές υποσχέσεις, από τις οποίες καμιά δεν έχει πραγματοποιηθεί, οπότε τώρα το πολιτικό κατεστημένο προσπαθεί να επεξεργαστεί κάποιο σχέδιο που να μπορεί να τους κάνει να δείχνουν ότι φτάνουν κάπου.

Το πρόβλημα είναι ότι τα κρούσματα πλέον εκρήγνυνται, τη στιγμή που μια επιτυχημένη «εκστρατεία εμβολίων» θα έπρεπε να είχε θέσει την κατάσταση υπό έλεγχο (όπως διακήρυσσαν). Έτσι, τώρα χρειάζονται έναν τρόπο για να ελαχιστοποιήσουν τον αριθμό των κρουσμάτων, ενώ πριν χρησιμοποιούσαν κάθε απάτη για να τα αυξήσουν υπέρμετρα προκειμένου να τρομοκρατήσουν τους ανθρώπους για να συμμορφωθούν με τους περιορισμούς για την COVID και να κάνουν την ένεση. 
[Science, Public Health Policy and the Law October 12, 2020; 2: 4-22 ]

Οι νέες οδηγίες για τα τεστ, στοχεύουν στη μείωση των ποσοστών των κρουσμάτων

Ένας απλός τρόπος για να μειώσετε τις περιπτώσεις είναι να περιορίσετε τα τεστ. Κι αι αυτό είναι μια άλλη αναστροφή που βλέπουμε να συμβαίνει τώρα. Τα CDC λένε τώρα ότι :

«Δεν πρέπει να κάνετε επανέλεγχο -τεστ- μόλις αναρρώσετε από την COVID. Εάν είστε θετικοί, απλώς μπείτε σε καραντίνα για 5 ημέρες και μην επαναλάβετε το τεστ για να επιβεβαιώσετε ότι είστε αρνητικοί, γιατί το τεστ PCR μπορεί να δώσει ψευδώς θετικά αποτελέσματα για έως και 12 εβδομάδες μετά την αποδρομή της λοίμωξης».

Αυτό το ξέρουμε αυτό εδώ και σχεδόν δύο χρόνια. Από την αρχή, οι ειδικοί επιστήμονες [και όχι οι τεχνο-επιστήμονες-υπηρέτες της εξουσίας] προειδοποίησαν ότι το τεστ PCR δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη διάγνωση μιας ενεργού λοίμωξης, γιατί μπορεί να ανιχνεύει RNA από νεκρά, μη μολυσματικά ιικά υπολείμματα.

Τώρα, οι υγειονομικές αρχές λένε τώρα ότι «αυτές οι αναθεωρήσεις των οδηγιών γίνονται επειδή έχουμε δεδομένα δύο ετών» και ότι «απλώς ακολουθούν την επιστήμη». Αλλά αυτό είναι καθαρό ψεύδος, γιατί τα δεδομένα δεν υποστήριξαν ποτέ τα περιοριστικά μέτρα για την COVID ευθύς εξαρχής. 

Η απόφαση των CDC να μειώσουν τη διάρκεια της καραντίνας από 10 σε μόλις 5 ημέρες, φαίνεται επίσης ότι συνδέεται με πολιτικά κίνητρα. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η οικονομία είναι πρωταρχικό μέλημα των Αμερικανών ψηφοφόρων και, επομένως, πρέπει να βρουν μια ισορροπία μεταξύ της προκαλούμενης κατεδάφισης της οικονομίας και της διατήρησης των θέσεων εργασίας των πολιτών — τουλάχιστον μέχρι να τελειώσουν οι ενδιάμεσες εκλογές του 2022.

Όπως γράφει ο Jeff Childers: «Φαίνεται να υπάρχει μεγάλη ξαφνική και αυξανόμενη ώθηση προς την κατεύθυνση του τερματισμού της “πανδημίας”. Αν έχω δίκιο, τότε θα δούμε πολύ γρήγορα ακόμη περισσότερες τέτοιες κινήσεις, αφού ο Biden πρέπει να ολοκληρώσει το έργο εγκαίρως για να κηρύξει τη “νίκη” στις 1 Μαρτίου 2022 κατά την εκφώνηση του ετήσιου προεδρικού λόγου για την “Kατάσταση της Ένωσης”. 

Εν ολίγοις, υποψιάζομαι ότι οι περισσότερες, αν όχι όλες, από τις πρόσφατες αλλαγές των οδηγιών για την COVID αποβλέπουν να οικοδομήσουν μια «αφήγηση» ότι η κυβέρνηση Biden έθεσε με επιτυχία την «πανδημία» υπό έλεγχο και αποκατέστησε μια λειτουργική οικονομία. Η αλλαγή στην αφήγηση βασίζεται στην πολιτική στρατηγική και όχι στην επιστήμη.

 
https://twitter.com/jamessurowiecki/status/1480709905405427712?s=21

Τώρα τα CDC προβάλλουν τον «ρόλο των συννοσηροτήτων» στους θανάτους των εμβολιασμένων για την COVID

Όπως σημειώθηκε από τον Ron Paul στην Έκθεση Liberty, η Walensky δήλωσε πρόσφατα ότι «το 75% των θανάτων από COVID είχαν 4 ή περισσότερες συννοσηρότητες. Λοιπόν, στην  πραγματικότητα, αυτοί είναι άνθρωποι που δεν ήταν καλά στην αρχή». Η παραδοχή της έγινε viral και αναφέρθηκε ως απόδειξη ότι η COVID δεν αποτελεί κίνδυνο θανάτου για κανέναν, εκτός από τους πολύ αρρώστους ανάμεσά μας.

Τα CDC παρενέβησαν γρήγορα, διευκρινίζοντας ότι η Walensky εννοούσε ότι «το 75% των θανάτων από COVID μεταξύ εκείνων που έχουν κάνει το εμβόλιο COVID, όχι συνολικά τους θανάτους από COVID». [Delta News, 10-01-2022]

Παραπάνω, μπορείτε να δείτε το μη-επεξεργασμένο τμήμα της δήλωσης της Walensky όπου διατυπώνεται με σαφήνεια αυτό το πλαίσιο. Ωστόσο, γνωρίζουμε ότι ο COVID ενέχει πολύ μικρό κίνδυνο και για τα υγιή μη-εμβολιασμένα άτομα και ότι οι συννοσηρότητες είναι πρωταρχικός παράγοντας κινδύνου ανεξάρτητα από το εάν έχετε εμβολιαστεί ή όχι.

Ο κίνδυνος θανάτου από την COVID ήταν πάντα χαμηλός - όχι μηδενικός

Μιά μελέτη του 2020 στην ιατρική επιθεώρηση JAMA διαπίστωσε ότι το 88% των νοσηλευόμενων ασθενών με COVID στη Νέα Υόρκη είχαν δύο ή περισσότερες συννοσηρότητες, το 6,3% είχε μία υποκείμενη πάθηση και το 6,1% δεν είχε καμία. [JAMA April 22, 2020 DOI: 10.1001/jama.2020.6775 [Epub ahead of print]

Στα τέλη Αυγούστου 2020, τα CDC δημοσίευσαν δεδομένα που δείχνουν ότι μόνο το 6% του συνολικού αριθμού των θανάτων είχε τον COVID-19, ο οποίος αναφέρεται ως η μοναδική αιτία θανάτου. Το υπόλοιπο 94% είχε κατά μέσο όρο 2,6 συννοσηρότητες ή προϋπάρχουσες καταστάσεις υγείας που συνέβαλαν στο θάνατό τους. [CDC.gov August 26, 2020, Comorbidities Table 3, updated October 14, 2020]

Ναι, ο COVID αποτελεί ενδεχόμενο κίνδυνο θανάτου αλλά μόνο για τους πολύ άρρωστους ανάμεσά μας, όπως είπε η Walensky, ανεξάρτητα απ’ το εάν είναι «εμβολιασμένοι» είτε όχι.

Όσον αφορά τη μελέτη που ανέφερε η Walensky στην εκπομπή «Καλημέρα Αμερική», βρήκε ότι από τα 1,2 εκατομμύρια άτομα θύματα της COVID, μόνο το 0,0033% πέθανε από COVID μεταξύ Δεκεμβρίου 2020 και Οκτωβρίου 2021. (Και από αυτούς, το 77,8% είχε 4 ή περισσότερες συννοσηρότητες.) Αυτή η μελέτη, ισχυρίζεται η Walensky, είναι απόδειξη ότι το εμβόλιο COVID κάνει θαύματα στη μείωση του κίνδυνο θανάτου. [CDC MMWR January 7, 2022; 71(1): 19-25 και Annals of Internal Medicine September 2, 2020 DOI: 10.7326/M20-5352]

Αλλά τα κάνει πραγματικά; Θυμηθείτε τις μελέτες που δείχνουν ότι το ποσοστό θνησιμότητας από μη-ιδρυματοποιημένες λοιμώξεις είναι κατά μέσο όρο μόλις 0,26% στην αρχή και ότι τα άτομα κάτω των 40 ετών έχουν μόνο 0,01% κίνδυνο θανάτου από COVID. [Annals of Internal Medicine September 2, 2020 DOI: 10.7326/M20-5352]

Όταν μιλάμε για έναν κίνδυνο που αποτελεί ένα κλάσμα μιας ποσοστιαίας μονάδας, μιλάμε για έναν κίνδυνο που είναι κοντά στο στατιστικό μηδέν. Επομένως, η μείωση του κινδύνου θανάτου από 0,01% σε 0,003% μεταφράζεται πραγματικά σε κάτι που αξίζει τον κόπο; Και, το πιο σημαντικό: αξίζει αυτή η μείωση τους κινδύνους που συνεπάγεται η λήψη της ένεσης;

Σαφώς, δεν είναι μια απόφαση χωρίς κινδύνους. Η OneAmerica, μια εθνική εταιρεία αλληλασφάλισης ζωής, προειδοποίησε πρόσφατα ότι οι θάνατοι από όλες τις αιτίες μεταξύ των Αμερικανών σε ηλικία εργασίας (18 έως 64 ετών) είναι αυξημένοι κατά 40% σε σχέση με τα προπανδημικά πρότυπα,  και δεν μπορούν να αποδοθούν στην COVID. [Nature of the COVID-era public health disaster in the USA]

Λοιπόν, τι προκαλεί αυτούς τους θανάτους; Τι δυνητικά θανατηφόρο πράγμα έκαναν το 2021 δεκάδες εκατομμύρια Αμερικανοί το 2021 που το δεν έχουν κάνει ποτέ πριν; Θα σας αφήσω να αναλογιστείτε εάν ο ισχυρισμός της Walensky ότι το «εμβόλιο»-COVID σώζει ζωές είναι ακριβής.

Τα CDC παραδέχονται: μεγάλο μέρος των «ασθενών COVID» δεν είναι COVID

Σε άλλη πρόσφατη εμφάνιση στα μέσα ενημέρωσης, η Walensky δήλωσε ότι:

«Σε ορισμένα νοσοκομεία με τα οποία έχουμε μιλήσει, έως και το 40% των ασθενών που έρχονται με COVID-19 έρχονται όχι επειδή είναι άρρωστοι με COVID-19, αλλά επειδή είναι άρρωστοι με κάτι άλλο και έχουν ανιχνευθεί με COVID ή με την παραλλαγή Omicron». [Delta News, 10-01-2022 ]

Κι αυτό είναι κάτι που το τονίζουμε από την αρχή της πανδημίας. Οι περισσότεροι αποκαλούμενοι «ασθενείς με COVID» απλά δεν ήταν και δεν είναι ακόμα ασθενείς με COVID. Νοσηλεύονται για κάτι άλλο και τυχαίνει να βρέθηκαν θετικοί στην εξέτασή τους κατά την εισαγωγή — το οποίο πολύ πιθανόν να είναι ψευδώς θετικό. Αλλά, είτε έτσι είτε αλλιώς, καταχωρούνται ως «ασθενής με COVID», παρόλο που νοσηλεύονται για κάταγμα των άκρων ή καρδιακή προσβολή.

Όπως σημειώνεται από το Delta News TV: «Σχόλια σαν αυτά έχουν θέσει υπό αμφισβήτηση τη σοβαρότητα της τρέχουσας έκρηξης του COVID, ακόμη και όταν το Ανώτατο Δικαστήριο διαπιστώνει νομικές “υπερβάσεις“ στις σαρωτικές διαταγές του Biden [για υποχρεωτικό εμβολιασμό] στον ιδιωτικό τομέα, για αυτό ακριβώς το θέμα». [Delta News, 10-01-2022]

Είναι η πολιτική «Πανδημία» στα τελευταία της;

Σε μια ανάρτηση ιστολογίου στις 10 Ιανουαρίου 2022, ο Jeff Childers, δικηγόρος και πρόεδρος και ιδρυτής της δικηγορικής εταιρείας Childers, παρουσιάζει μια υπόθεση αναφορικά με το «γιατί μπορεί να είμαστε μπροστά στο τέλος της “πανδημίας”, και γιατί η κυβέρνηση Μπάιντεν «δεν έχει άλλη λογική εναλλακτική λύση, απ’ το να τελειώσει όλο αυτό το θέμα μέσα στις επόμενες 60 ημέρες περίπους». Όπως γράφει ο Childers:

«Υπάρχει μια ενδιαφέρουσα πολιτική δυναμική που διαμορφώνεται, ένα είδος λαβής του πολιτικού αντιπάλου, που θα μπορούσε απλώς να οδηγεί την ομοσπονδιακή πολιτική για τον COVID προς την αυθεντικότητα και το τέλος της πανδημίας... πολλή πραγματικότητα έχει διαρρεύσει τον τελευταίο καιρό». [Coffee and COVID, 10-01-2022]

Επισημαίνει πώς ένας ομοσπονδιακός δικαστής διέταξε πρόσφατα τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) των ΗΠΑ να δημοσιοποιήσει όλα τα δεδομένα για το «εμβόλιο»-COVID-19 της Pfizer, τα οποία η FDA ήθελε να δημοσιοποιήσει 75 χρόνια. Το μεγαλύτερο μέρος αυτών των δεδομένων αναμένεται τώρα στις 1 Μαρτίου 2022, την ημέρα της ομιλίας του Biden για την Κατάσταση της Ένωσης. Ο Jeff Childers υποψιάζεται ότι τα έγγραφα της Pfizer θα περιέχουν πολλά αντι-αφηγηματικά και πολιτικά ενοχλητικά στοιχεία. [ Coffee and COVID, 10-01-2022 ]

Γιατί βλέπουμε τώρα μια στροφή στην αφήγηση

Ο Biden χρειάζεται κάποια “καλά νέα” για την ομιλία του για την Κατάσταση της Ένωσης, καθώς θα είναι η τελευταία του ευκαιρία να «βοηθήσει να μετακινηθεί η βελόνα πίσω στο μπλε» [το Δημοκρατικό Κόμμα]. Και ο τρόπος που μπορεί να το κάνει είναι να κηρύξει τη λήξη της πανδημίας, πράγμα που θα του επιτρέψει να ισχυριστεί ότι είναι ο μεγάλος απελευθερωτής που τερμάτισε οριστικά τα μέτρα της «πανδημίας».

«Εάν το χειριστούν αυτό σωστά, μπορούν να δώσουν στους εκλογικούς τους πράκτορες και στους [επαγγελματίες] συκοφάντες των μέσων ενημέρωσης, όλα τα απαραίτητα στοιχεία για να ενισχύσουν τις προοπτικές των Δημοκρατικών στις ενδιάμεσες εκλογές του 2022», γράφει ο Jeff Childers. [Coffee and COVID, 10-01-2022]

Αλλά για να κάνουν αυτή την αναστροφή με τρόπο αξιόπιστο, πρέπει να αρχίσουν να μειώνουν το ποσοστό των περιπτώσεων τώρα. Και αυτό ακριβώς βλέπουμε να συμβαίνει. Για παράδειγμα, τα CDC άλλαξαν πρόσφατα τις οδηγίες τους ώστε «να μην χρειάζεται να κάνετε επανέλεγχο αφού αναρρώσετε από τον COVID», για να μην υπάρχουν άλλα ψευδώς θετικά αποτελέσματα από άτομα που έχουν αναρρώσει.

Η επίσημη πολιτική της Φλόριντα είναι πλέον να κάνουν τεστ μόνο άτομα υψηλού κινδύνου και άτομα με συμπτώματα. Ο Jeff Childers επισημαίνει ότι ακόμη και η «αριστερή» Sun Sentinel δημοσίευσε ένα άρθρο που τονίζει το γεγονός ότι παρά τα αυξανόμενα ποσοστά κρουσμάτων, η Φλόριντα έχει το χαμηλότερο ποσοστό θανάτων από COVID στη χώρα, δεύτερη μόνο μετά την αραιοκατοικημένη Αλάσκα. «Ποια απίστευτα ισχυρή δύναμη θα μπορούσε να κάνει την Sun Sentinel να υποβαθμίσει έτσι την πανδημία;» ρωτάει.

Θα μάθουμε επιτέλους μια πιο ακριβή καταμέτρηση θανάτων;

Τα CDC φαίνονται επίσης έτοιμα να αλλάξουν τον ορισμό του «θανάτου από COVID» σε αυτό που θα έπρεπε να ήταν από παλιά. Ο Childers σημειώνει:

«Το Fox News… ο Bret Baier ρώτησε [την Walensky] «πόσοι από τους 836.000 θανάτους στις ΗΠΑ που συνδέονται με την COVID είναι από COVID ή πόσοι είναι με COVID;»
Η διευθύντρια Walensky απάντησε: «αυτά τα δεδομένα θα τα δώσουμε προσεχώς». Μέχρι πριν από περίπου 10 λεπτά, τα CDC έλεγαν ότι «δεν είχαν κανέναν τρόπο να παρακολουθούν τέτοιου είδους στοιχεία»… Αλλά τώρα, προφανώς, τα CDC σχεδιάζουν να δημοσιεύσουν δεδομένα σχετικά με θανάτους από και με COVID. Θέλετε να στοιχηματίσετε ότι σύντομα θα μειώσουν τους συνολικούς θανάτους από COVID; Και μάλιστα κατά πολύ».

Αρχίζουν επίσης να μετρούν με ακρίβεια μόνο εκείνους που είναι πραγματικά άρρωστοι με COVID, αντί να συμπεριλαμβάνουν και τα άτομα που νοσηλεύονται για άλλους λόγους αλλά που τυχαίνει να βγαίνουν θετικοί.

«Χθες, η κυβερνήτης της Νέας Υόρκης Kathy Hochul (D) ανακοίνωσε ότι «σχεδόν οι μισοί ασθενείς νοσηλεύονται για λόγους που δεν σχετίζονται με τον COVID», σκορπίζοντας τις στάχτες της επίσημης αφήγησης.
Ίσως θυμάστε ότι μόλις την περασμένη εβδομάδα η ίδια διέταξε τα νοσοκομεία να αρχίσουν να αναλύουν τα αναφερόμενα στοιχεία και να δείξουν πόσοι άνθρωποι είναι πραγματικά άρρωστοι με COVID, σε διάκριση με όσους βρέθηκαν θετικοί στο νοσοκομείο. Φωνάζαμε για υπερ-μέτρηση των νοσηλειών εδώ και δύο χρόνια και μόλις τώρα το παρατήρησαν;»  [ Coffee and COVID, 10-01-2022]

Η ίδια στροφή της αφήγησης εμφανίζεται στην Ευρώπη

Η ίδια ξαφνική αλλαγή της αφήγησης μπορεί να παρατηρηθεί και στην Ευρώπη. Ο Jeff Childers συνεχίζει: 

«Χθες, ο βρετανικός Guardian δημοσίευσε μια είδηση ​​με τίτλο «Τερματίστε τους μαζικούς εμβολιασμούς και ζήστε με τον COVID», δήλωσε ο Dr. Clive Dix,  πρώην πρόεδρος της ομάδας εργασίας για τα εμβόλια του Ηνωμένου Βασιλείου, ο οποίος ζήτησε μια «μεγάλη επανεξέταση» της στρατηγικής της χώρας για την COVID, αντιστρέφοντας ουσιαστικά την προσέγγιση των τελευταίων δύο ετών και επιστρέφοντας σε μια «νέα κανονικότητα».
Συγκλονίζοντας, τους συχνά συκοφαντούμενους συγγραφείς της «Διακήρυξης του Great Barrington», ο Dr. Dix —χωρίς να λογοκριθεί ή να ακυρωθεί— είπε τα εξής:
«Πρέπει να αναλύσουμε εάν χρησιμοποιούμε την τρέχουσα ενισχυτική εμβολιαστική εκστρατεία για να διασφαλίσουμε ότι τα ευάλωτα άτομα προστατεύονται, εάν αυτό κριθεί απαραίτητο... Ο μαζικός εμβολιασμός του πληθυσμού στο Ηνωμένο Βασίλειο θα πρέπει τώρα να σταματήσει». Τερματισμός των μαζικών εμβολιασμών; Ξαφνικά αυτή η ιδέα είναι καλή για να συζητηθεί στα εταιρικά μέσα; Ουάου." [Coffee and COVID, 10-01-2022]

• Στις 3 Ιανουαρίου 2022, σε συνέντευξή του στην Daily Telegraph, ο καθηγητής Andrew Pollard, επικεφαλής της «Επιτροπής Εμβολιασμού και Ανοσοποίησης» του Ηνωμένου Βασιλείου, που βοήθησε στη δημιουργία του εμβολίου Oxford-AstraZeneca, έκανε επίσης μια έντονη –και προηγουμένως αδιανόητη– δήλωση: «Δεν μπορούμε να εμβολιάζουμε τον πλανήτη κάθε 4 ή 6 μήνες. Δεν είναι βιώσιμο ούτε προσιτό».  [The Telegraph, 03-01-2022 ]

Και, όπως ο Dix, ο Pollard δεν ακυρώθηκε, δεν λογοκρίθηκε και δεν αποπλατφορμοποιήθηκε.

• Στις 11 Ιανουαρίου 2022, το Bloomberg ανέφερε επίσης ότι: 

«Oι ρυθμιστικές αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης προειδοποίησαν ότι οι συχνές ενισχυτικές βολές για τον COVID-19 θα μπορούσαν να επηρεάσουν αρνητικά την ανοσολογική απόκριση και μπορεί να μην είναι εφικτές. Η επανάληψη των αναμνηστικών δόσεων κάθε τέσσερις μήνες θα μπορούσε τελικά να αποδυναμώσει την ανοσολογική απόκριση και να κουράσει τους ανθρώπους, σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων». [Bloomberg, 11-01- 2022]

• Στις 11 Ιανουαρίου 2022, ο Marco Cavaleri, επικεφαλής στρατηγικής εμβολίων του EMA (ευρωπαϊκός ΕΟΦ), δήλωσε κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου:

«Ενώ η χρήση πρόσθετων ενισχυτικών [δόσεων] μπορεί να αποτελεί μέρος των σχεδίων έκτακτης ανάγκης, οι επαναλαμβανόμενοι εμβολιασμοί μέσα σε σύντομα χρονικά διαστήματα δεν θα αποτελούσαν μια βιώσιμη μακροπρόθεσμη στρατηγική. Τα ενισχυτικά μπορούν να γίνουν μία φορά, ή ίσως δύο φορές, αλλά δεν είναι κάτι που μπορούμε να πιστεύουμε ότι πρέπει να επαναλαμβάνεται συνεχώς. Πρέπει να σκεφτούμε πώς μπορούμε να μεταβούμε από το τρέχον περιβάλλον πανδημίας σε ένα πιο ενδημικό περιβάλλον». [Reuters, 11-01-2022]

• Στις 11 Ιανουαρίου 2022, η Τεχνική Συμβουλευτική Ομάδα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) για τη Σύνθεση Εμβολίου COVID-19 (TAG-CO-VAC) εξέδωσε επίσης μια δήλωση, λέγοντας ότι «μια στρατηγική εμβολιασμού που βασίζεται σε επαναλαμβανόμενες αναμνηστικές δόσεις της αρχικής σύνθεσης εμβολίου είναι απίθανο να είναι κατάλληλη ή βιώσιμη». [WHO Interim Statement on COVID Vaccines, 11-01-2022]

Δήλωσαν επίσης ότι πρέπει να αναπτυχθούν εμβόλια κατά της COVID που να αποτρέπουν τη μόλυνση και τη μετάδοση. Το χρονοδιάγραμμα όλων αυτών των δηλώσεων είναι αξιοσημείωτο. Δείχνει πόσο συντονισμένη είναι αυτή η πλανδημική αφήγηση, σε όλο τον κόσμο.

Η δικαστής Sonia Sotomayor υπό δημόσια κριτική

Όπως λέει ο Jeff Childers, ίσως το καλύτερο παράδειγμα για το ότι η αφήγηση υπόκειται σε ριζική αναθεώρηση, είναι η δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Sonia Sotomayor (είχε προταθεί το 2009 από τον πρόεδρο Obama), η οποία ελέγχεται και χαρακτηρίζεται ότι ψεύδεται από την… Washington Post:

«Η ανώτατη δικαστής Sonia Sotomayor είπε με σιγουριά στους δικηγόρους κατά τη διάρκεια μιας προφορικής λογομαχίας την Παρασκευή 14 Ιανουαρίου, ότι «100.000 παιδιά ήταν σε εντατική φροντίδα και σε αναπνευστήρες με την Omicron». Οι δικηγόροι δεν την αντέκρουσαν, παρόλο που δεν υπάρχουν 100.000 κρεβάτια ΜΕΘ σε ολόκληρη τη χώρα.

Αλλά το την επόμενη μέρα, η Washington Post δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο: «Ο ψευδής ισχυρισμός της Sonia Sotomayor ότι “πάνω από 100.000 παιδιά βρίσκονται σε σοβαρή κατάσταση με COVID” σε εντατικές». 

Τί; Ψευδής ισχυρισμός; Δείτε πώς τελειώνει το άρθρο που ελέγχει την δικαστή Sonia Sotomayor:

«Είναι σημαντικό για τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου να εκδίδουν αποφάσεις βασισμένες σε σωστά δεδομένα… Αλλά η Sonia Sotomayor κατά τη διάρκεια μιας προφορικής λογομαχίας ανέφερε έναν αριθμό («100.000 παιδιά σε σοβαρή κατάσταση … πολλά σε αναπνευστήρες») που είναι παράλογα υψηλός. Κερδίζει τέσσερις Πινόκιο». 

Μπορεί να είναι άνευ προηγουμένου για μια μεγάλη φιλελεύθερη εφημερίδα να κριτικάρει μια φιλελεύθερη δικαστή. Τι μπορεί να συμβαίνει; 

«Φαίνεται ότι υπάρχει μεγάλη, ξαφνική και διαρκώς αυξανόμενη ώθηση προς την κατεύθυνση του τερματισμού της πανδημίας. Αν έχω δίκιο, πολύ γρήγορα θα δούμε ακόμη περισσότερα γεγονότα, αφού ο Biden πρέπει να το ολοκληρώσει εγκαίρως αυτό το έργο για να κηρύξει τη νίκη του στις 1 Μαρτίου 2022. Αυτό θα εξηγούσε γιατί ανέβαλαν κατά ένα μήνα τον ετήσιο λόγο του προέδρου για την «Κατάσταση της Ένωσης» (State of the Union, SOTU). Χρειάζονται χρόνο για να μεθοδεύσουν το τέλος της πανδημίας». [Coffee and COVID, 10-01-2022]

 
 

Μυστικό σχέδιο κατάρτησε πέρυσι η Johnson & Johnson προκειμένου να περιορίσει την οικονομική αιμορραγία από τις αποζημιώσεις δισεκατομμυρίων δολαρίων σε δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους, που κατήγγειλαν ότι η Baby Powder και άλλα προϊόντα ταλκ της εταιρείας προκάλεσαν θανατηφόρους καρκίνους, σύμφωνα με το Reuters. 

Ο γίγαντας της υγειονομικής περίθαλψης και καταναλωτικών αγαθών ανέθεσε σε περισσότερους από 30 υπαλλήλους στο «Project Plato».  Σε εσωτερικό σημείωμα του Ιουλίου, που επικαλείται το πρακτορείο, δικηγόρος της εταιρείας φέρεται να ζητά από τους συγκεκριμένους εργαζόμενους να μην το πουν σε κανέναν, ούτε καν στους συντρόφους τους. Στο μήνυμά του ο Κρις Άντριου τόνισε την ανάγκη να μείνουν άκρως εμπιστευτικές «οι δραστηριότητες που σχετίζονται με το Project Plato, συμπεριλαμβανομένου και του γεγονότος ότι το έργο υπάρχει».

Η Ομάδα ανέλαβε να εκπονήσει μια στρατηγική για τη μετατόπιση της ευθύνης αναφορικά με περίπου 38.000 εκκρεμείς υποθέσεις ταλκ σε μια νεοσύστατη θυγατρική LTL Management LLC, με έδρα το Νιου Τζέρσεϋ, η οποία κατέθεσε αίτηση πτώχευσης αμέσως, τον περασμένο Οκτώβριο.

Στόχος, όπως είπε δικηγόρος της θυγατρικής σε κατάθεσή του, να σταματήσουν όλοι οι δικαστικοί αγώνες και να μεταφερθούν σε πτωχευτικό δικαστήριο, όπου οι ενάγοντες θα μπορούν πια να διεκδικήσουν αποζημίωση από μια περιορισμένη δεξαμενή χρημάτων.

Ενώπιον δικαστηρίου και σε ανακοινώσεις το περασμένο καλοκαίρι, η J&J ανέφερε ότι σκόπευε να συνεχίσει να αντιμετωπίζει και να καταπολεμά στα δικαστήρια τους ισχυρισμούς ότι τα προϊόντα της δεν ήταν ασφαλή. Το Reuters έγραφε τότε σε αποκλειστικό δημοσίευμα τότε ο όμιλος διερευνούσε σχέδιο σχέδιο χρεοκοπίας για να αποφύγει τις υψηλές αποζημιώσεις. Τώρα επανέρχεται και θυμίζει την εκδίκαση για αποζημίωση 27 εκατ. δολαρίων σε ενάγοντα, η οποία όμως θα μπορούσε να μην καταβληθεί λόγω του ελιγμού της J&J. 

Σύμφωνα με έγγραφα, καταθέσεις και άλλα δικαστικά αρχεία, η εταιρία είχε ξεκινήσει μυστικά ήδη από τον Απρίλιο να τον σχεδιάζει. Σε δικαστικά έγγραφα ένας δικηγόρος της θυγατρικής της J&J φαίνεται να χαρακτηρίζει ως «συνετό και απαραίτητο» βήμα την κίνηση της πτώχευσης, που «προσέφερε τη μόνη εναλλακτική λύση για δίκαιη και μόνιμη επίλυση» όλων των διαφορών για τις υποθέσεις σχετικά με τα ταλκ.

Το πρακτορείο θυμίζει το κόστος από τις ετυμηγορίες και τους διακανονισμούς ανέρχεται μέχρι στιγμής ήδη σε 3,5 δισεκατομμύρια δολάρια. Τα 2 δισ. επιδικάστηκαν σε 22 γυναίκες. Ωστόσο, 2 είναι τα δισ. που προτείνει η J&J να διαθέσει στη θυγατρική της για να αποζημιώσει και τους 38.000 ενάγοντες, όπως και όσους αποφασίσουν στο μέλλον να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη. Επίσης, ανέφερε ότι η η LTL Management LLC θα μπορούσε να αξιοποιήσει και μια ροή εσόδων από δικαιώματα εκμετάλλευσης αξίας άνω των 350 εκατομμυρίων δολαρίων.

Τι παραδέχεται η εταιρία 

Όπως αναμενόταν η J&J δεν απάντησε σε λεπτομερείς γραπτές ερωτήσεις του Reuters σχετικά με το σχέδιο χρεοκοπίας αλλά σε δήλωσή της υπερασπίστηκε την κίνηση αυτή ως έναν νόμιμο τρόπο επίλυσης του ζητήματος. «Ο στόχος της LTL είναι να επιτύχει μια δίκαιη λύση για τους ενάγοντες μέσω ενός σχεδίου αναδιοργάνωσης και να δημιουργήσει ένα εύλογο πλαίσιο για την αντιμετώπιση του άνευ προηγουμένου αριθμού υφιστάμενων και μελλοντικών αξιώσεων» πρόσθεσε.

«Συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι η επίλυση αυτού του ζητήματος όσο το δυνατόν γρηγορότερα και αποτελεσματικότερα είναι προς το καλύτερο συμφέρον των διεκδικητών και όλων των ενδιαφερομένων. Θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε τη διαδικασία και να εκφέρουμε τη θέση μας στο δικαστήριο» υποστήριξε.

Μόλις προχθές δικηγόρος της θυγατρικής της J&J κατηγόρησε δικηγόρους ατόμων, που έχουν μηνύσει την Johnson & Johnson για προϊόντα ταλκ, ότι μοιράστηκαν εμπιστευτικά έγγραφα με το Reuters σε μια προσπάθεια να «εκδικαστεί» η υπόθεση στον Τύπο. Την ίδια μέρα οι δικηγόροι της εταιρίας και της θυγατρικής της ζήτησαν προσωρινή δικαστική εντολή πτώχευσης για να εμποδίσουν το Reuters να δημοσιεύσει πληροφορίες.

Eκπρόσωπος του πρακτορείου απέρριψε ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς των δικηγόρων της J&J διαμηνύοντας ότι «θα συνεχίσουμε να αναφέρουμε χωρίς φόβο ή εύνοια για θέματα δημοσίου συμφέροντος».

Ξεκινά η εξέταση του αιτήματος για πτώχευση 

Όπως σημειώνει το Μέσο, επικαλούμενο ενάγοντες και ειδικούς εμπειρογνώμονες, η επίμαχη τακτική θα μπορούσε να υιοθετηθεί και από άλλες μεγάλες εταιρείες που αντιμετωπίζουν κρίσεις, εάν η Johnson & Johnson λάβει έγκριση από το πτωχευτικό δικαστήριο.

«Ένα τέτοιο προηγούμενο θα μπορούσε να επιτρέψει στις εταιρείες να επιδιώκουν συχνά πτωχεύσεις για να ξεφύγουν από τη λογοδοσία από ενόρκους, σχολίασε η Mελίσα Τζάκομπι, καθηγήτρια της Νομικής του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας, κάνοντας λόγο για ένα βήμα πιο κοντά στο να γίνει η πτώχευση εναλλακτικό σύστημα δικαιοσύνης για τις μεγάλες εταιρείες.  

Η εξέταση του αιτήματος για πτώχευση θα αρχίσει στις 14 Φεβρουαρίου. Σημειώνεται ότι η κίνηση του Οκτωβρίου έφερε προσωρινή διακοπή δίκης κατά της Johnson & Johnson.

Γνώριζαν επί δεκαετίες για τον αμίαντο

Έρευνα του Reuters τον Δεκέμβριο του 2018 αποκάλυψε ότι η εταιρεία γνώριζε για δεκαετίες δοκιμές που έδειχναν ότι το ταλκ της περιείχε μερικές φορές καρκινογόνο αμίαντο, αλλά κράτησε μυστικές τις πληροφορίες από τις ρυθμιστικές αρχές και το κοινό.

Ανάμεσα στους δεκάδες χιλιάδες ενάγοντες βρίσκονται πολλοί με μεσοθηλίωμα ή καρκίνο των ωοθηκών. Ένας από τους 38.000 είναι ο 78χρονος μαιευτήρας-γυναικολόγος, Τόμας Μακάτι, ο οποίος είχε συστήσει το Baby Powder σε «αμέτρητες έγκυες γυναίκες» ενώ το χρησιμοποιούσε και εκείνος. Ο ίδιος είπε ότι χρειάστηκε να κάνει πέντε κύκλους χημειοθεραπείας για να θεραπευτεί. 

Ο γιατρός μήνυσε την J&J στη Νέα Υόρκη τον Ιούλιο, λίγους μήνες μετά τη διάγνωσή του. Η υπόθεσή του δεν είχε ακόμη εκδικαστεί όταν η LTL Management υπέβαλε το αίτηση πτώχευσης. Ο Μακάτι εξέφρασε μιλώντας στο Reuters την απογοήτευσή του γιατί «επέλεξαν να κάνουν αυτό που είναι βολικό και όχι αυτό που είναι σωστό». «Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για να κηρύξουν πτώχευση», είπε.

Οι στρατηγικές των J&J και Purdue Pharma στο Κογκρέσο 

Το Reuters θυμίζει επίσης της περίπτωση της Purdue Pharma των Σάκλερς, οι οποίοι πλάσαραν στην αγορά ως μη εθιστικό ένα ακραία εθιστικό παυσίπονο, το Oxycontin από το οποίο κέρδισαν δισεκατομμύρια δολάρια, πριν ακολουθήσουν οι μεγάλες φαρμακευτικές με τα δικά τους συνταγογραφούμενα σκευάσματα. Αποτέλεσμα; Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία από το 1999 έως το 2019 περίπου 500 χιλιάδες Αμερικανοί πέθαναν από υπερβολική δόση.

Οι στρατηγικές χρεοκοπίας τόσο της J&J όσο και της Purdue έχουν φέρει το θέμα στο Κογκρέσο των ΗΠΑ με ορισμένους να υποστηρίζουν την ανάγκη να σταματήσουν τέτοιες τακτικές. Ο Αμερικανός γερουσιαστής, Ντικ Ντάρμπιν, από το Ιλινόις και άλλοι Δημοκρατικοί πρότειναν την απαγόρευση της στρατηγικής, που χρησιμοποιεί η J&J, και θα περιόριζε τη δυνατότητα των εταιρειών να αποποιούνται τις ευθύνες τους χωρίς να δηλώνουν πτώχευση. 

«Ο πτωχευτικός μας κώδικας και η πολιτική δικονομία πρέπει να διερευνηθούν για να διασφαλιστεί ότι αυτή η εκμετάλλευση δεν θα πραγματοποιηθεί», είπε ο Ντάρμπιν σε συνέντευξή του.

Πηγή: efsyn.gr

 

Στους δρόμους κατεβαίνουν και πάλι από σήμερα σε πολλές πόλεις του Καναδά, οι αντίπαλοι των περιοριστικών μέτρων που έχουν υιοθετηθεί για την ανάσχεση της εξάπλωσης της πανδημίας covid-19.

Οι κινητοποιήσεις αυτές, μέρος του κινήματος διαμαρτυρίας των οδηγών φορτηγών, μετατράπηκαν σε κατάληψη της Οτάβα, καθώς  εδώ και οκτώ ημέρες οι δρόμοι μπροστά από το κοινοβούλιο και το γραφείο του πρωθυπουργού Τζάστιν Τριντό είναι κατειλημμένοι από δεκάδες φορτηγά και διαδηλωτές.

Κάποιοι έχουν αρχίσει να στήνουν αυτοσχέδια καταλύματα και λένε ότι δεν πρόκειται να φύγουν αν δεν αρθούν πρώτα τα περιοριστικά μέτρα.

Χθες Παρασκευή για πρώτη φορά η αστυνομία χρησιμοποίησε αυστηρή γλώσσα απέναντι στους διαδηλωτές, υποσχόμενη «να τερματίσει αυτή την παράνομη διαδήλωση», όπως τόνισε ο επικεφαλής της Πίτερ Σλόλι.

Ο Σλόλι, που κατήγγειλε ότι ο ίδιος και άλλοι αξιωματούχοι έχουν λάβει απειλές για τη ζωής του, συνέκρινε τη διαμαρτυρία αυτή με την εξέγερση της 6ης Ιανουαρίου 2021 στην Ουάσινγκτον, όταν χιλιάδες υποστηρικτές του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ εισέβαλαν στο Καπιτώλιο.

Ο ίδιος εκτίμησε ότι ο αποκλεισμός της πόλης είναι ένα πρωτόγνωρο φαινόμενο για τον Καναδά, ενώ προειδοποίησε ότι εκατοντάδες ακόμη οδηγοί φορτηγών σκοπεύουν να εισρεύσουν στην Οτάβα το Σαββατοκύριακο.

«Παραμένει (…) μια ολοένα και περισσότερο ρευστή και επικίνδυνη διαδήλωση», τόνισε ο Σλόλι. Οι διαδηλωτές στο κέντρο της Οτάβα «παραμένουν πολύ οργανωμένοι, έχουν χρηματοδότηση και είναι αποφασισμένοι να αντισταθούν σε κάθε προσπάθεια να τερματιστεί η διαμαρτυρία με ασφάλεια», πρόσθεσε.

Μέχρι στιγμής η αστυνομία της Οτάβα διατηρούσε διακριτική στάση παρακολουθώντας καθώς κάποιοι διαδηλωτές έσπαγαν παράθυρα, απειλούσαν δημοσιογράφους, υγειονομικούς ακόμη και μέλη μειονοτήτων.

Την ίδια ώρα η οργή των κατοίκων της Οτάβα αυξάνεται, ενώ αίτηση με την οποία ζητείται η απομάκρυνση των διαδηλωτών από την αστυνομία είχε συγκεντρώσει ως χθες το απόγευμα σχεδόν 40.000 υπογραφές.

Ο Τριντό μέχρι στιγμής αποκλείει το ενδεχόμενο να σταλεί ο στρατός για να εκδιωχθούν οι διαδηλωτές.

Ενόψει των νέων κινητοποιήσεων του Σαββατοκύριακου επιπλέον 150 αστυνομικοί θα αναπτυχθούν στους δρόμους της ομοσπονδιακής πρωτεύουσας, ενώ γέφυρες και αυτοκινητόδρομοι έχουν κλείσει καθώς αναμένονται περίπου 2.000 ακόμη διαδηλωτές, σύμφωνα με την αστυνομία. Παράλληλα αναμένεται ότι στην πόλη θα συγκεντρωθούν και περίπου χίλιοι «αντιδιαδηλωτές».

Μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να έχει καμφθεί η αποφασιστικότητα των διαδηλωτών, που αρχικά κινητοποιήθηκαν κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού για την covid-19 των οδηγών φορτηγών που διασχίζουν τα σύνορα Καναδά-ΗΠΑ. Κάποιοι έχουν φτάσει στο σημείο να ζητούν την παραίτηση Τριντό επειδή, όπως καταγγέλλουν, υπερέβη τις εξουσίες του επιβάλλοντας περιορισμούς για την αντιμετώπιση της πανδημίας.

«Θα παραμείνουμε όσο χρειάζεται για να ξεφορτωθούμε τους περιορισμούς», δήλωσε ο Τζιμ Τόρμα ένας από τους διοργανωτές των κινητοποιήσεων, ο οποίος πρόσθεσε ότι αναμένει σήμερα «δεκάδες χιλιάδες» ανθρώπους στους δρόμους της Οτάβα.

Μία εβδομάδα αφού δέχθηκαν τη στήριξη του δισεκατομμυριούχου Ίλον Μασκ, χθες ο Τραμπ ήταν αυτός που στήριξε τους οδηγούς φορτηγών που «διαμαρτύρονται ειρηνικά κατά των σκληρών πολιτικών του τρελού ακροαριστερού Τζάστιν Τριντό, ο οποίος έχει καταστρέψει τον Καναδά με τους παράλογους περιορισμούς για την covid».

Αντίστοιχες διαδηλώσεις είναι προγραμματισμένες να πραγματοποιηθούν στην Αλμπέρτα και στις πόλεις Ουίνιπεγκ, Τορόντο και Κεμπέκ.

Στην Αλμπέρτα, στον δυτικό Καναδά, όπου φορτηγατζήδες κλείνουν μεγάλους αυτοκινητόδρομους που οδηγούν στις ΗΠΑ, ο πρωθυπουργός Τζέισον Κένι δήλωσε ότι οι υπουργοί θα συνεδριάσουν στις αρχές της εβδομάδας για να αρχίσουν να αίρουν τα περιοριστικά μέτρα.

«Μπορούμε και πρέπει να συνεχίσουμε τις ζωές μας, να αποκαταστήσουμε τις ελευθερίες μας και να ζήσουμε με χαρά, όχι με φόβο», έγραψε στο Twitter.

Oι καναδικές αρχές ερευνούν τώρα αυτούς που «χρηματοδοτούν και επιτρέπουν αυτή την παράνομη και ενοχλητική διαδήλωση», όπως δήλωσε ο Σλόλι.

Μια εκστρατεία χρηματοδότησης μέσω του ιστότοπου GoFundMe επέτρεψε στους διοργανωτές της διαμαρτυρίας να συγκεντρώσουν περισσότερα από 10 εκ. δολάρια (7 εκ. ευρώ). Μέρος αυτών των χρημάτων προέρχεται από τις ΗΠΑ, σύμφωνα με την αστυνομία.

Ωστόσο η πλατφόρμα ανέστειλε την εκστρατεία χθες Παρασκευή λέγοντας ότι δεν συμμορφώνεται με τους κανονισμούς της. Πρόσθεσε ότι οι δωρητές έχουν περιθώριο ως τις 19 Φεβρουαρίου να ζητήσουν τα χρήματά τους πίσω και στη συνέχεια το GoFundMe «θα εργαστεί με τους διοργανωτές για να προσφέρει τα εναπομείναντα χρήματα σε αξιόπιστους και γνωστούς φιλανθρωπικούς οργανισμούς».

Με αφορμή το απαράδεκτο περιστατικό σε Σχολείο του Ίλιον, όπου καθηγητής επιτέθηκε με ομοφοβικά σχόλια σε τρανς μαθήτρια ο Άκης Τσελέντης σε μία μακροσκελή του ανάρτηση μας θύμισε με την στάση του όλα όσα πάνε λάθος στην εγχώρια παιδεία.

Σχολιάζοντας τα όσα έγιναν στο Μουσικό σχολείο στο Ίλιον ο καθηγητής σεισμολογίας κάνει αναφορά στην μπλε ποδιά που φορούσαν στο παρελθόν όλοι οι μαθητές και λέει πως προτιμά “δήθεν καταπιεσμένους μαθητές με ποδιά παρά μαθητές με τατουάζ και σκουλαρίκια”.

Μάλιστα, υποστηρίζει ότι το τελευταίο που θα ήθελε να δει, είναι να κληθεί για επίπληξη ο Καθηγητής από το Υπουργείο Παιδείας.

Έχει όμως αξία η άποψη του κ. Τσελέντη; Προφανώς και δεν έχει σε επίπεδο ουσίας, αφού πέρα από ακραίο συντηρητισμό και αντιδραστικές παιδαγωγικές πρακτικές δεν έχει να κομίσει τίποτα το θετικό σε μια σύγχρονη κοινωνία. Η αποδοχή της από μερίδα συμπολιτών μας έχει αξία και θα πρέπει να μας προβληματίσει.

Πρέπει ακόμα να δοθούν πολλοί αγώνες για να εξαλειφθούν οι αντιλήψεις, που γενούν περιστατικά σαν την λεκτική επίθεση στο Ίλιον.

 Πηγή: www.rosa.gr

Εκπαιδευτικά προγράμματα της «Ελληνικής Αγωγής» του Άδωνι Γεωργιάδη έχουν εγκριθεί από το Υπουργείο Παιδείας για χρήση στα δημόσια σχολεία της χώρας. Προκύπτει μεγάλο πολιτικό ζήτημα.

Το πρωί του Σαββάτου το NEWS 24/7 αποκάλυψε ότι το Υπουργείο Παιδείας μέσω του ΙΕΠ έχει εγκρίνει εκπαιδευτικά προγράμματα νεοσυντηρητικού τύπου, των οποίων τα βασικά χαρακτηριστικά είναι η αρχαιολαγνεία και η προγονοπληξία.

Δεν πέρασαν παρά μονάχα λίγες ώρες έτσι ώστε να γίνει γνωστό, μέσω άρθρου του εκπαιδευτικού Δημήτρη Πολυχρονιάδη στο διαδικτυακό τόπο tvxs ότι το Υπουργείο από το σχολικό έτος 2020-2021 έχει εγκρίνει εκπαιδευτικά προγράμματα της Ελληνικής Αγωγής του Άδωνι Γεωργιάδη.

Η σχετική έγκριση έγινε στις 13 Μαρτίου του 2021 και αφορά 14 προγράμματα στο σύνολο. Μερικά από αυτά είναι «τα Ανθεστήρια», ο «Οίκος», το «Παίζωμεν παιδιά» κτλ.

Εδώ πέρα από το ζήτημα της ποιότητας των εν λόγω προγραμμάτων, ζήτημα σε τελική ανάλυση υποκειμενικό (αν και σοβαρό) προκύπτει και θέμα μίας ενδοκυβερνηικής διαπλοκής.

 Η Ελληνική Αγωγή ανήκει στον Υπουργό Ανάπτυξης, Αδωνι Γεωργιάδη. Στον επίσημο διαδικτυακό τόπο της υπάρχει και χαιρετισμός του Υπουργού (https://ellinikiagogi.gr/poioi-eimaste/) ο οποίος έτσι και αλλιώς ουδέποτε έχει αποκρύψει την εν λόγω επιχειρηματική του δραστηριότητα.

Είναι όμως ηθικό, πολιτικά ορθό, εκπαιδευτικά προγράμματα που ανήκουν σε εταιρία υπουργού να εγκρίνονται από άλλο Υπουργείο και να «παραδίδονται» στα σχολεία για, έστω, προαιρετική χρήση;

Είναι σαφές ότι μέσω του δημόσιου σχολείου η Ελληνική Αγωγή επιτυγχάνει μία έμμεση διαφήμιση σε γονείς και μαθητές (του δημοτικού σχολείου), γεγονός αν μην τι άλλο αξιοσημείωτο και μάλλον πρωτοφανές.

Το Υπουργείο Παιδείας, και προσωπικά η Νίκη Κεραμέως, χρωστούν απαντήσεις… Φαντάζει τρομερά προβληματικό πολιτικά εταιρίες (που έχουν σκοπό το κέρδος) Υπουργών να διαφημίζονται εμμέσως στα δημόσια σχολεία.

Πηγή: News 24/7 και TVXS 

Ξεκίνησαν οι αγωγές κατά της Αττικής Οδού με οκτώ πολίτες να καταφεύγουν όλοι μαζί ζητώντας συνολικά αποζημίωση 128.000 ευρώ. Η περίπτωση του καθενός είναι διαφορετική, ωστόσο όλοι αντιμετώπισαν σοβαρά προβλήματα μένοντας εγκλωβισμένοι για ώρες στο κρύο και στο χιόνι, χωρίς καμία βοήθεια και ενημέρωση.

«Κατατέθηκε αγωγή ομαδική ενώπιον του μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, αφορά διαφορετικές περιπτώσεις εγκλωβισμένων συμπολιτών μας. κάποιοι εξ αυτών είχαν σοβαρά θέματα υγείας. Υπήρχε παιδί εγκλωβισμένο το οποίο έμεινε στο αυτοκίνητο μαζί με τους γονείς του πάνω από 16 ώρες. Όλοι αυτοί οι συμπολίτες μας ζητάνε τη δικαίωσή τους μέσω της ελληνικής δικαιοσύνης», ανέφερε σε δήλωσή της στο dikastiko.gr η δικηγόρος Κατερίνα Φραγκάκη.

Σύμφωνα με την αγωγή «κανείς από τους αρμόδιους δεν ανταποκρίθηκε στις κλήσεις των εγκλωβισμένων, με αποτέλεσμα ο απεγκλωβισμός, ο οποίος έγινε μετά από πολλές ώρες, να λάβει χώρα χάρη σε ατομικές πρωτοβουλίες, οι οποίες συντέλεσαν στο να μην υπάρξουν θύματα. Η ευθύνη της πρώτης και δεύτερης των εναγομένων (σ.σ. των διαχειριστριών εταιρειών της Αττικής Οδού) συνίσταται στο γεγονός ότι επέτρεψαν τη διέλευση νταλικών εν μέσω χιονόπτωσης, αν και γνώριζαν τα τόσο ακραία καιρικά φαινόμενα».

Οι ευθύνες της Αττικής Οδού

Όπως σημειώνεται «στις 24/1/2022 και περί ώρα 9.30 στην Εθνική Οδό Αθηνών Λαμίας στο ύψος της Μεταμόρφωσης η Τροχαία απαγόρευε τη διέλευση αυτοκινήτων χωρίς τη χρήση αλυσίδων, ως εκ τούτου ήδη ο κρατικός μηχανισμός είχε λάβει μέτρα, προκειμένου να αποφευχθούν ατυχήματα εξαιτίας της κακοκαιρίας. Πλην όμως αν και ήταν γνωστό σε όλους το σφοδρό κύμα κακοκαιρίας οι πρώτοι και δεύτεροι των εναγόμενων δεν έλαβαν τα απαιτούμενα μέτρα, προκειμένου να μείνει ανοιχτός ο κεντρικότερος οδικός άξονας του λεκανοπεδίου Αττικής από τον οποίο διέρχονται χιλιάδες οχήματα καθημερινά, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα τον εγκλωβισμό χιλιάδων συμπολιτών μας εντός των οχημάτων τους, λόγω της έντονης χιονοθύελλας».

Παράλληλα, «δεν ενημέρωσαν στα διόδια, ως όφειλαν, τους οδηγούς ότι υπήρχε πρόβλημα, ώστε να μην εισέλθουν σε αυτή, αλλά επέτρεψαν τη διέλευση τους αρκετές ώρες μετά το αρχικό συμβάν. Δεν υπήρχαν μηνύματα ενημερωτικά στις πινακίδες προκειμένου να αποφευχθεί η είσοδος των οχημάτων στην Αττική Οδό.

Ο εγκλωβισμός θα μπορούσε να αποφευχθεί

Είναι επίσης ξεκάθαρο, ότι ο εγκλωβισμός των αυτοκινήτων, θα είχε αποφευχθεί, αν οι υπεύθυνοι είχαν δράσει αμέσως για να καθαρίσουν τις εξόδους, οι οποίες είναι ανηφορικές και δύσκολες στην πρόσβαση, σε περίπτωση χιονιού και χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής. Όφειλαν να τοποθετήσουν εκχιονιστικά μηχανήματα για να ανοίγουν οι ανηφορικές έξοδοι, καθώς ήταν γνωστό σε όλους εδώ και αρκετές ημέρες, ότι θα υπάρξουν ακραία καιρικά φαινόμενα και έπρεπε εγκαίρως να ληφθεί κάθε αναγκαίο και πρόσφορο μέτρο για να διασφαλιστεί η ασφαλής διέλευση των οχημάτων» υποστηρίζεται στην αγωγή. 

Ταυτόχρονα – αναφέρεται – «οι Λ.Ε.Α παρέμεναν κλειστές με αποτέλεσμα να είναι αδύνατη η πρόσβαση του ΕΚΑΒ αλλά και της Πυροσβεστικής. Δεν υπήρχαν ειδικές ομάδες, για να επεμβαίνουν αποτελεσματικά, προσφέροντας υπηρεσίες βοήθειας σε οχήματα και οδηγούς, υπηρεσίες καθαρισμού της Οδού και υπηρεσίες σήμανσης. Εξαιτίας της βαριάς αμέλειας της εταιρείας να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα που όφειλε και μπορούσε , ώστε να αποτραπεί ο κίνδυνος, επήλθε αυτό το ιδιαιτέρως επαχθές για εμάς αποτέλεσμα».

Και η αγωγή καταλήγει: «Ως εκ τούτου, δεν χωρεί αμφιβολία πως οι παραλείψεις των εναγομένων ήταν εγκληματικές και οδήγησαν στον πολύωρο εγκλωβισμό μας εντός των οχημάτων μας, χωρίς κανένα απολύτως εφόδιο μαζί μας, θέτοντας σε κίνδυνο τη σωματική μας ακεραιότητα».

Εγκλωβισμένος σε νεκροφόρα

«Βρισκόμουν εν ώρα εργασίας επιστρέφοντας από τη Λούτσα με κατεύθυνση προς το Α’ Νεκροταφείο. Φτάνοντας στο ύψος της Κάντζας εγκλωβίστηκα και εγώ μαζί με τους υπόλοιπους συμπολίτες μας στην Αττική Οδό, χωρίς τροφή και νερό και κυρίως χωρίς το παραμικρό ενδιαφέρον από τους αρμόδιους, οι οποίοι μας άφησαν έρμαια της κακοκαιρίας» καταθέτει στην προσφυγή του ο οδηγός της νεκροφόρας, ένας από τους οκτώ που καταφεύγουν στη Δικαιοσύνη.

«Πέρασα 16 ώρες εγκλωβισμένος στο όχημα στη νεκροφόρα, φοβούμενος μάλιστα μην προκληθεί κάποια ζημιά, αφού ήταν μέσο για να εργάζομαι, και έπαθα κρίση πανικού, διότι είμαι φοβικός ως άνθρωπος και τέτοιες καταστάσεις με φέρνουν σε πολύ δύσκολη θέση και ειδικά μέσα στην νεκροφόρα κλεισμένος τόσες ώρες.

Βλέποντας την αδιαφορία των υπευθύνων αναγκάστηκα να βγω μόνος μου, με τη βοήθεια του συναδέλφου μου και να σκάψουμε με γυμνά χέρια το χιόνι για να απεγκλωβιστεί το όχημα, ενώ την ίδια ώρα το χιόνι έπεφτε με μανία, με αποτέλεσμα να έχω γίνει μούσκεμα κινδυνεύοντας να πάθω πνευμονία. Εν τέλει τα κατάφερα και εξερχόμενος την Αττικής Οδό μετά από 16 και πλέον ώρες συνάντησα άνδρες της πυροσβεστικής και τους στρατού, οι οποίοι με ενημέρωσαν πως τους είχε απαγορευτεί από την Αττική Οδό να εισέλθουν και να βοηθήσουν τον κόσμο» τονίζει.

Πηγή: in.gr

Δεν σταματούν τα προβλήματα στην περιοχή του Νέου Βουτζά που μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές «βλέπει» σε κάθε βροχή το έδαφος να υποχωρεί. Ειδικότερα, τρία σπίτια απειλούνται από το να τα καταπιεί το ρέμα, μετά τις τελευταίες βροχές, καθώς η καθίζηση που αρχικά ήταν 30 πόντοι, έγινε τρία μέτρα. Η περιοχή είχε δέντρα και μετά τις φωτιές με κάθε βροχή σημειώνονταν καθιζήσεις.

Τα σπίτια που βρίσκονται το ένα δίπλα στο άλλο, δεν κατοικούνται πια είναι κατασκευής 20ετίας το πρώτο σπίτι και νεότερα τα άλλα δύο.

Πρόκειται για γεωλογικό φαινόμενο στην περιοχή, όπου από παλιά υπάρχει και το ρέμα του Νταού και δεν αποκλείεται να επεκταθεί και να κινδυνεύσουν και άλλα σπίτια, αναφέρει το ertnews.gr.

 

Τι αναφέρει ο δήμαρχος

Από την πλευρά του ο Δήμαρχος Ραφήνας – Πικερμίου Βαγγέλης Μπουρνούς, δήλωσε ότι διολισθαίνει ένα υπόστρωμα του εδάφους, ενώ ειδικοί γεωτέχνες θα διαπιστώσον σήμερα το βάθος που εξελίσσεται αυτή η διαδικασία.

Σε πρώτη φάση τέσσερα σπίτια έχουν πρόβλημα μπορεί το γεωλογικό φαινόμενο θα επεκταθεί, αυτό θα το διαπιστώσουν οι γεωτέχνες.

Επίσης ανέφερε ότι επί επταετίας μοιράστηκαν στην περιοχή οικόπεδα χωρίς γεωλογικές μελέτες, αλλά και πως ο Δήμος προσφέρθηκε να βοηθήσει τους κατοίκους των συγκεκριμένων οικιών, αλλά οι απομακρυνθέντες είχαν εναλλακτικές λύσεις στέγασης.

Ένα σχόλιο του Dr Michael Yeadon, στο κανάλι του στο Telegram, φωτίζει για μια ακόμα φορά, το πώς δημιουργήθηκαν οι δύο μεγάλοι μύθοι που δημιούργησαν την τρομερή "πανδημία COVID-19".

 

 ***************************

Αυτή είναι η μελέτη με τις περισσότερες παραπομπές που υποστηρίζει την ασυμπτωματική μετάδοση: Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany
Υπάρχουν πολλά προβλήματα με αυτήν τη μελέτη.
Το κυριότερο, που προφανώς δημοσιεύθηκε στα κύρια γερμανικά μέσα ενημέρωσης, είναι ο ισχυρισμός ότι η ασθενής ήταν "καλά και χωρίς συμπτώματα" κατά την επίσκεψή της στη Γερμανία.

Στην πραγματικότητα όμως, δεν ήταν καλά και είχε κατεβάσει ολόκληρο... φαρμακείο, προκειμένου να τα βγάλει πέρα στη σύντομη, αλλά έντονη, επίσκεψή της σε πολλούς χώρους. Αρρώστησε πραγματικά κατά την πτήση της επιστροφής στην Κίνα.

 

Αυτό μάλλον αλλάζει αρκετά τα πράγματα, διότι δεν υπάρχει καμία άλλη γραπτή απόδειξη μαζικής ασυμπτωματικής μετάδοσης. Απολύτως καμία.
Αντιθέτως, μεγάλες μελέτες στον πραγματικό κόσμο δεν κατάφεραν να βρουν πειστικές αποδείξεις γι' αυτό.
Είναι απάτη. Μια προσεκτικά μελετημένη απάτη.
 

 

Δείτε τη λίστα των αναγνωρισμένων γιατρών και επιστημόνων που υπογράφουν τη μελέτη. Θα βρείτε το όνομα "Christian Drosten".
Κατά εκπληκτική σύμπτωση, αυτός ήταν για πολλά χρόνια ανώτερος σύμβουλος της Άνγκελα Μέρκελ. Της ίδιας Άνγκελα Μέρκελ που ήταν μία από τους "Παγκόσμιους Νέους Ηγέτες" του Κλάους Σβαμπ (ναι, σχεδιαζόταν τόσο καιρό). 

Φαίνεται ότι ο Κρίστιαν Ντρόστεν έχει και άλλη μια, εντελώς καθοριστική συμβολή στη δημιουργία αυτής της παγκόσμιας απάτης.
Είναι ένας από τους συγγραφείς της πρώτης δημοσίευσης που περιγράφει τη μέθοδο PCR που χρησιμοποιείται - υποτίθεται - για την ανίχνευση της μόλυνσης από τον SARS-CoV-2. Αυτή η εργασία περιγραφής της μεθόδου βρισκόταν ήδη στην ιστοσελίδα του ΠΟΥ πριν δημοσιευτεί και σ' αυτό το τεστ αναφέρεται ο Tedros όταν λέει "Test, test, test".
Εν πάση περιπτώσει, η εργασία υποβάλλεται στο περιοδικό "Eurosurveillance", γίνεται δεκτή μέσα σε 24 ώρες και μέσα στις επόμενες 24 ώρες δημοσιεύεται.

Η εργασία είναι πλαστή, όπως πλαστή είναι και η αξιολόγηση από ομοτίμους (peer review) η οποία δεν μπορεί να έγινε με την ταχύτητα που ισχυρίζονται.
Συνήθως χρειάζονται μήνες για να περάσει μια μέση εργασία από το peer review και τελικά να δημοσιευτεί (συνήθως μετά από τροποποιήσεις).
Το περιοδικό αυτό έχει μια γρήγορη διαδικασία (fast track) για την έγκριση των εργασιών. Ο μέσος χρόνος στο fast track είναι μερικές εβδομάδες. 

Η εργασία του Drosten για τις ψεύτικες μεθόδους PCR ξεχωρίζει ως η μόνη εργασία που αξιολογήθηκε και δημοσιεύθηκε σε δύο ημέρες σε όλη την ιστορία του περιοδικού.

Λίγο αργότερα, αρκετοί συγγραφείς εξέτασαν κομμάτι - κομμάτι την εν λόγω εργασία και απαίτησαν την απόσυρσή της. Πρόκειται για την εργασία με τίτλο "Corman Drosten Review", που μπορείτε να δείτε εδώ: Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020

Εσείς αποφασίζετε.
Πόσο πιθανό είναι το ίδιο άτομο να βρίσκεται ως βασικός δημιουργός και των δύο μόνιμων επιστημονικών ψεμάτων που αποτελούν τη βάση της ψευτοπανδημίας που ζούμε;

Πρώτα την άχρηστη μέθοδο PCR (υπενθυμίζουμε ότι ο νομπελίστας εφευρέτης της πάντα διαφωνούσε με τη χρήση της PCR για κλινικές διαγνώσεις...., κρίμα που πέθανε τέλη του 2019, έτσι δεν είναι; Θα ήταν ένας σπουδαίος σύμμαχος. RIP Kary Mullis). Χωρίς αυτό το τεστ, δεν θα μπορούσαν να εφεύρουν "κρούσματα" και να αποδώσουν μεγάλο αριθμό θανάτων στην "COVID-19".

Και στη συνέχεια, επίσης, το ψέμα της ασυμπτωματικής μετάδοσης. Χωρίς αυτό, δεν θα υπήρχε κανένας λόγος να κλειδώνουν υγιείς ανθρώπους, να κάνουν μαζικές εξετάσεις, να αναγκάζουν τους ανθρώπους να φορούν μάσκες και να τους πείθουν να κάνουν ενέσεις με κακές θεραπείες που βασίζονται σε γονίδια.
Τι σύμπτωση!
Με τις καλύτερες ευχές μου,
Mike

Πηγή: https://t.me/robinmg/15026

 

Τα ήδη «αδιάφορα» επιτόκια καταθέσεων, αφού έχουν διαμορφωθεί «μια ανάσα» επάνω από το μηδέν, όλα δείχνουν ότι όχι μόνο θα μηδενιστούν και με συντονισμένη απόφαση των συστημικών τραπεζών, αλλά δεν αποκλείεται να επιβληθούν και «φύλαχτρα» των χρημάτων του κάθε καταθέτη με τη μορφή εισφορών.

Τα παραδοσιακά τραπεζικά προϊόντα για καταθέτες περνούν στο παρελθόν και ουσιαστικά οι τράπεζες δεν θα προσφέρουν κίνητρα για να τοποθετήσει κάποιος τα χρήματά του σε αυτές.

Ούτε ο πληθωρισμός που «καλπάζει» στην Ευρώπη φαίνεται να μπορεί να αυξήσει τα κίνητρα των τραπεζών για να συγκεντρώσουν τα απαιτούμενα κεφάλαια.

Την τελευταία τριετία οι αναπροσαρμογές της επιτοκιακής πολιτικής στις καταθέσεις είναι συνεχείς και έχουν οδηγήσει τις ετησιοποιημένες αποδόσεις ήδη σε ζώνες ελάχιστα άνω του 0%.

Σύμφωνα με τα τελευταία επίσημα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, το μέσο σταθμισμένο επιτόκιο στους λογαριασμούς Ταμιευτηρίου είχε υποχωρήσει τον Νοέμβριο του 2021 στο 0,02% από 0,06% το 2018, ενώ στις καταθέσεις μιας ημέρας για επιχειρήσεις διαμορφωνόταν για πρώτη φορά στη σύγχρονη οικονομική ιστορία της χώρας στο 0%.

Από εδώ και στο εξής, στόχος είναι να μην καταβάλλεται ούτε ένα ευρώ στους καταθέτες για «παρκαρισμένα» σε κλασικούς τραπεζικούς λογαριασμούς χρήματα. Οι κινήσεις των πιστωτικών ιδρυμάτων έχουν αρχίσει από πέρυσι. Η Eurobank το περασμένο φθινόπωρο κατάργησε τις κλίμακες στο Ταμιευτήριο και πλέον δεν δίνει τόκους στους πελάτες της, ανεξάρτητα από το υπόλοιπό τους.

Η Εθνική Τράπεζα, από την άλλη, εκμηδένισε τα επιτόκια για ποσά έως 60.000 ευρώ στα αντίστοιχα προϊόντα της, το ίδιο και η Alpha Bank με όριο τις 30.000 ευρώ, ενώ στην Τράπεζα Πειραιώς η απόδοση διαμορφώνεται σε 0,01% για ποσά έως 200.000 ευρώ.

Εφέτος όμως ακόμα και αυτά τα ελάχιστα επιτόκια βαίνουν προς κατάργηση. Όπως ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα η Alpha Bank, από τον ερχόμενο Μάρτιο δεν θα καταβάλλει τόκους σε κανέναν καταθετικό λογαριασμό πρώτης ζήτησης.

Το ίδιο εκτιμάται ότι θα πράξουν και οι υπόλοιποι τρεις μεγάλοι του κλάδου. Εξαίρεση ενδεχομένως να αποτελέσουν οι λογαριασμοί μισθοδοσίας και σύνταξης, στους οποίους οι αποδόσεις σήμερα φτάνουν έως και το 0,20%. Σε κάθε περίπτωση όμως, αν δεν μηδενιστούν, τα επιτόκιά τους θα μειωθούν σημαντικά.

Έρχεται η ώρα να πληρωθούν... κάποιου είδους φύλακτρα

Στην Ελλάδα προς το παρόν και με τα σημερινά δεδομένα δεν θεωρείται πολύ πιθανό να φτάσουμε στο σημείο επιβολής άμεσων φυλάκτρων.

Θα κοστολογηθεί όμως η έκδοση ή ανανέωση της χρεωστικής κάρτας που συνοδεύει λογαριασμούς πρώτης ζήτησης, επιπλέον παροχές, π.χ. μπλοκ επιταγών, ή πακέτα διενέργειας ηλεκτρονικών συναλλαγών / πληρωμών με μηνιαία συνδρομή.  Ωστόσο ακόμη δεν έχει ληφθεί καμία οριστική απόφαση.