Βίντεο - φωτογραφίες: Γιώργος Δαγαλάκης 

Συναγερμός έχει σημάνει στην Πυροσβεστική Υπηρεσία λόγω πυρκαγιάς που έχει ξεσπάσει σε χαμηλή βλάστηση στην περιοχή Πουρνάρι στην Άνω Γλυφάδα. Η πυρκαγιά εκδηλώθηκε στο τέρμα της οδού Μετσόβου, πλησίον της περιοχής πουρνάρι και καίει χαμηλή βλάστηση και ξερά χόρτα.

Σύμφωνα με την Πυροσβεστική, είναι κοντά στα σπίτια, αλλά δεν απειλεί προς το παρόν κάποια από αυτά, καθώς κατευθύνεται προς το βουνό.

Στην περιοχή, ωστόσο, πνέουν άνεμοι που προκαλούν ανησυχία στους πυροσβέστες, γι' αυτό έγινε άμεσα κινητοποίηση, τόσο σε επίγειες, όσο και σε εναέριες δυνάμεις.

Στον τόπο της πυρκαγιάς επιχειρούν 42 πυροσβέστες με 14 οχήματα και από αέρος ένα ελικόπτερο και τέσσερα αεροσκάφη «καναντέρ», με την συνδρομή υδροφόρων ΟΤΑ.

 

Σύμφωνα με όσα δήλωσε στον ΣΚΑΪ ο δήμαρχος Γλυφάδας, Γιώργος Παπανικολάου, η φωτιά ξεκίνησε από υποσταθμό του ΔΕΔΔΗΕ στους πρόποδες του Υμηττού, στο τέρμα της οδού Μετσόβου.

Το έργο της πυρόσβεσης συντονίζει ο Περιφερειάρχης Αττικής του Π.Σ., αρχιπύραρχος Δημήτριος Πατράκης μαζί με τον διευθυντή Αθηνών, αρχιπύραρχο Αθανάσιο Χατζόπουλο.Επίσης έχει μεταβεί κλιμάκιο της Δ.Α.Ε.Ε. για την διερεύνηση των αίτιων. 

Στην περιοχή γίνεται εκτροπή της κυκλοφορίας στη συμβολή των οδών Μακεδονομάχων και Ηροδότου και έχει διακοπεί η κυκλοφορία στην οδό Υμηττού από το ύψος της οδού Απόλλωνος στο ρεύμα με κατεύθυνση προς την θέση «κρεμασμένος λαγός».

Λίγο μετά τις 16.00 έγινε γνωστό πως η πυρκαγιά κατευθύνεται προς το Πανόραμα Βούλας.

Δείτε περισσότερες φωτογραφίες και βίντεο από την περιοχή:

 

 

 

 

 

Πηγή: zougla.gr

Τελευταία ενημέρωση: Σάββατο, 4 Ιουνίου 2022, 16:22

Στον Δρόμο του Σαββάτου 4 Ιουνίου... Η επεκτατική Τουρκία απειλεί Ώρα άμυνας και αντίστασης Όχι στην αποστρατιωτικοποίηση των νησιών • Ενημέρωση, προετοιμασία και ενεργοποίηση του λαού • Προμηνύονται καλοκαιρινές καταιγίδες • Η ΝΑΤΟφροσύνη δεν διασφαλίζει την κυριαρχία της χώρας editorial Υπάρχει πιο κάτω από τον «πάτο»; Με μεγάλη ανησυχία οι πολίτες της χώρας παρακολουθούν τα όσα συμβαίνουν, και εκπλήσσονται από την ευκολία με την οποία στέκεται η πολιτική ηγεσία του τόπου στη θέση της απόλυτης ευθυγράμμισης με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Ιδιαίτερα όταν πληροφορούμαστε από τον Γερμανό καγκελάριο Σολτς ότι θα στείλουμε δεύτερη μεγάλη παρτίδα τεθωρακισμένων στην Ουκρανία. Πόσο μάλλον που ο οπλισμός τον οποίο στέλνουμε (ανατολικού τύπου) ξηλώνεται από τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου σε μια στιγμή που κλιμακώνεται επικίνδυνα η προκλητικότητα της Άγκυρας – η οποία απειλεί ανοιχτά πλέον να κατακτήσει δια της ισχύος πολλά και μεγάλα νησιά. Διαβάστε όλο το editorial ΔΙΕΘΝΗ Η Φύση εισήχθη στη Γουόλ Στριτ! Το 1% μετέτρεψε σε «χρηματιστικό προϊόν» τα οικοσυστήματα ΤΟ ΘΕΜΑ Ένα ιδιότυπο καλοκαίρι… ΠΟΛΙΤΙΚΗ Εμπλοκή με το Ιράν   ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ H Αθήνα, το μισό του ελληνικού ουρανού του Γιάννη Σχίζα Βίαιες εκ-τυπώσεις Το Μέλλον της Εργασίας και το Πραξικόπημα του Going Direct γράφει ο Μάνος Τσίζεκ Δωρεάν Εγγραφή

Ενισχύστε οικονομικά τον Δρόμο Τράπεζα Πειραιώς: 5029046675386 (ΙΒΑΝ: GR5101720290005029046675386, BIC: PIRBGRAA) Δικαιούχος: Ενότητα Μη Κερδοσκοπική Εταιρία Εθνική Τράπεζα: 163/944259-67 (ΙΒΑΝ: GR5001101630000016394425967, BIC: ETHNGRAA) Δικαιούχος: Σωτηρίου Ελένη, Τούντα Ζωή Γεωργίου Alpha Bank: 1400 0210 1109 756 (ΙΒΑΝ: GR0501401400140002101109756) Δικαιούχοι: Τούντα Ζωή Γεωργίου, Δερμενάκης Παύλος Στυλιανού PayPal: https://paypal.me/Dromos

Ακόμη ένα ναυάγιο εντοπίστηκε και ταυτοποιήθηκε στα ελληνικά νερά. Πρόκειται για το επιταγμένο από τη ναζιστική Γερμανία ισπανικό ατμόπλοιο SAN ISIDRO LABRADOR που βυθίστηκε μετά από τορπιλική επίθεση από το υποβρύχιο ΚΑΤΣΩΝΗΣ στις 5 Απριλίου 1943, εντοπίστηκε δυτικά της Κύνθου σε βάθος - 98 μέτρων.

Το ναυάγιο, που εντοπίστηκε από την ερευνητική ομάδα του Κώστα Θωκταρίδη, βρίσκεται σε άριστη κατάσταση. Οι πλευρικές θύρες που οδηγούν στα εσωτερικά διαμερίσματα του πλοίου είναι ακόμα ανοιχτές. Η τσιμινιέρα του πλοίου παραμένει στην θέση της. Το ναυάγιο έχει καλυφτεί από θαλάσσιους οργανισμούς αλλά, όπως αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Κώστας Θωκταρίδης, «η γενική εικόνα του είναι σαν να έχει σταματήσει ο χρόνος τον Απρίλιο του 1943».

Όπως διαπιστώθηκε, η αιτία βύθισης του SAN ISIDRO LABRADOR ήταν μια τρύπα στην αριστερή πίσω πλευρά στο ύψος του μηχανοστασίου, πρύμα από την τσιμινιέρα και προκλήθηκε από τορπίλη που διαπέρασε το κύτος αλλά δεν εξερράγη. Σύμφωνα με τα ιστορικά στοιχεία και την έκθεση του κυβερνήτη του υποβρυχίου ΚΑΤΣΩΝΗΣ Βασίλη Λάσκου, το SAN ISIDRO LABRADOR εβλήθη με τρεις τορπίλες κατά από απόσταση 400 μέτρων.

Μόνο η μια τορπίλη πέτυχε το SAN ISIDRO LABRADOR και αυτή δεν εξερράγη, αλλά με τη δύναμη της ταχύτητας και ώσης που διέθετε (41 κόμβους) εμβόλισε και διαπέρασε την πλευρική λαμαρίνα του ισπανικού πλοίου στο ύψος του μηχανοστασίου σε βάθος 2 μέτρων.

«Ούτε και εμείς θα το ξέραμε, αν δεν μας το 'λέγαν ο Ισπανός καπετάνιος του επιταγμένου από τους Γερμανούς, αλλά με ισπανική σημαία φορτηγού "San Isidro" και το πλήρωμα του, όταν τους μαζέψαμε απ' τη θάλασσα ξυλιασμένους απ' το κρύο. Η μια τορπίλη χτύπησε το στόχο, μα δεν εξερράγη! Ο πρώτος μηχανικός του ισπανικού, που κείνη τη στιγμή βρισκόταν στο μηχανοστάσιο, είδε τη μούρη του θαλασσινού αυτού τέρατος (Monstruo del Mar στα ισπανικά) να φθάνει στον ώμο του και πήγε να του στρίψει! Ε, λοιπόν απ' το ρήγμα εκείνο μπουκάρισαν στο κύτος τα νερά και το καράβι βυθίστηκε!» έγραψε ο ύπαρχος του ΚΑΤΣΩΝΗΣ, Ηλίας Τσουκαλάς, στο βιβλίο του «Υποβρύχιο Υ1- ΛΑΜΠΟΣ ΚΑΤΣΩΝΗΣ, βραβείο ακαδημίας Αθηνών 1952».

Το υποβρύχιο ΚΑΤΣΩΝΗΣ είχε αποπλεύσει από τη Βηρυτό στις 24 Μαρτίου 1943 για την πρώτη πολεμική περιπολία με τον Αντιπλοίαρχο Βασίλη Λάσκο ως κυβερνήτη. Ήταν επίσης και η πρώτη αποστολή του υποβρυχίου ΚΑΤΣΩΝΗΣ μετά την αποδημία του Στόλου από την Ελλάδα, τον Απρίλη του 1941.

«09:32 Πολεμική έγερσις. Χειρίζομεν προς επίθεσιν. 10:00 Βάλλονται 3 τορπίλλαι εις απόστασιν 400 μέτρων 2 των οποίων τα ίχνη διασταυρώνουν καταφανώς τον στόχον» αναφέρεται στην καταχώρηση του ελληνικού υποβρυχίου.

«10:02 Επιφάνεια. Εξόρμησις ομοχειρίας πυροβόλου. Το πλοίον ημιβυθισμένον επέχει προς την ακτήν με πρόθεσιν όπως προσαράξη. 10:03 Βάλλονται 5 βολαί προς παρεμπόδισιν της αναφερθείσης προσπαθείας του εχθρικού πλοίου πλην όμως επί ματαίω καθ΄ όσον ο στόχος εξαφανίζεται ώραν 10:04 υπό την θάλασσαν. Παραμένουν εις την επιφάνειαν της θαλάσσης αι δύο λέμβοι του εχθρικού πλοίου περισυλλέγουσαι ναυαγούς. Το πλοίον έφερεν εις τας παρειάς του και εις το κέρας του πρυμναίου ιστού την ισπανικήν σημαίαν».

Το ατμόπλοιο SAN ISIDRO LABRADOR ανήκε στην ισπανική εταιρία Transcomar. Είχε ναυπηγηθεί το 1904 στα R. Williamson & Son στο Workington της Αγγλίας με το όνομα GUANCHE για την Compania Maritima Canaria, μια ισπανική θυγατρική της βρετανικής Elder & Fyffes με έδρα τα Κανάρια νησιά. Το διαστάσεων 36,6 x 6,8 μέτρων ατμόπλοιο περιήλθε το 1925 στην Hamilton y Cia και μετονομάστηκε σε CARMEN συνεχίζοντας να ταξιδεύει στα Κανάρια νησιά μεταφέροντας φρούτα προς την πρωτεύουσα Τενερίφη. Το 1929 αποκτήθηκε από τον Alvaro Rodriguez Lopez, έναν σημαντικό εφοπλιστή των Καναρίων νήσων, μετονομαζόμενο σε SAN ISIDRO LABRADOR.

Το υποβρύχιο ΚΑΤΣΩΝΗΣ λίγες ημέρες νωρίτερα στα πλαίσια ειδικής αποστολής του με την κωδική ονομασία BORING αποβίβασε δυο Έλληνες πράκτορες των μυστικών υπηρεσιών με κατάλληλο εξοπλισμό ασύρματο κλπ (υπολοχαγό Γιώργο Ταβερναράκη και ασυρματιστή Αλέξανδρο Γαρδέλη) μεταξύ παλαιάς Μονεμβασιάς και λιμένα Γέρακα στην παραλία Αριάνα. Αποτέλεσμα της αποστολής BORING ήταν η δημιουργία αντάρτικων ομάδων και παράλληλα ο έλεγχος κινήσεων των γερμανικών δυνάμεων κατοχής στην περιοχή.

Το ΚΑΤΣΩΝΗΣ στη συνέχεια προχώρησε σε επιθετική περιπολία. Ο πρώτος στόχος του ήταν ένα ιταλικό πλοίο συνοδείας στο Γύθειο, το οποίο και τορπίλισε επιτυχώς στις 2 Απριλίου. Επρόκειτο για το TERGESTE που είχε ναυπηγηθεί το 1913 στην Ολλανδία ως επιβατηγό ατμόπλοιο. Στην συνέχεια μετακινήθηκε για περιπολία στις Δυτικές Κυκλάδες στην Κύθνο όπου εντόπισε το SAN ISIDRO LABRADOR.

 

Πηγή: ethnos.gr

του Επαμεινώνδα Πανά

σ. Καθηγητή Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών

«Ένα από τα θλιβερότερα μαθήματα της Ιστορίας είναι τούτο:

Αν έχουμε εξαπατηθεί για ικανό χρονικό διάστημα, έχουμε μετά τη τάση να απορρίπτουμε κάθε στοιχείο που επιβεβαιώνει ότι εξαπατηθήκαμε. Δεν μας ενδιαφέρει πιά, να βρούμε την αλήθεια. Η απάτη μας έχει καταλάβει εξ ολοκλήρου. Είναι πολύ οδυνηρό να παραδεχθούμε ότι μας έχει συμβεί κάτι τέτοιο. Από τη στιγμή που δίνουμε στον τσαρλατάνο τη δύναμή μας είναι πάρα πολύ δύσκολο να την πάρουμε πίσω».

Carl Sagan, The demon-haunted world

 

 

To 1530 στο Sarlat-la-Caneda, στη νοτιοδυτική Γαλλία, γεννήθηκε ο Λα Μποεσί (La Boetie), σπούδασε νομικά στη διάσημη νομική σχολή του Πανεπιστημίου της Ορλεάνης. Μετά την αποφοίτησή του το 1553, εξασφάλισε τη θέση του δικαστή στο Κοινοβούλιο του Μπορντώ (τα Κοινοβούλια ήταν τα ανώτερα δικαστήρια της Γαλλίας). Ο Λα Μποεσί πέθανε στις 18 Αυγούστου του 1563, πιθανόν από μια μορφή πανώλης.

Στον φίλο του τον Μονταίνιο κληροδότησε τη βιβλιοθήκη του και το 1571 ο Μονταίνιος δημοσίευσε τα έργα του Λα Μποεσί, παραλείποντας όμως το έργο του «Πραγματεία περί Εθελοδουλείας» ή «Ο Λόγος περί Εθελοδουλείας».

 

Η σκέψη, οι στοχαστικές απόψεις του Λα Μποεσί, ξεχνιούνται για πάνω από έναν αιώνα. Όμως, στον 19^ο αιώνα ήρθαν και πάλι στην επιφάνεια της επικαιρότητας τα επιχειρήματα που είχε διατυπώσει ο Λα Μποεσί, και τα οποία έγιναν ελκυστικές ιδέες από μεγάλους στοχαστές όπως ο Θορώ, ο Τολστόι, και ο Γκάντι.

 

Τον 15^ο αιώνα ο Λα Μποεσί απέκτησε δίκαια τη φήμη του χάρη στην κυκλοφορία του δοκιμίου του με τίτλο «Πραγματεία περί Εθελοδουλείας» που πραγματεύεται ένα βασικό, διαρκές πολιτικό ερώτημα: Γιατί οι άνθρωποι υποτάσσονται στην κυριαρχία των τυράννων; Γιατί οι άνθρωποι συναινούν με προθυμία στη δική τους υποδούλωση;

 

Ο Λα Μποεσί θεωρείται ο πρώτος θεωρητικός που έδωσε έμφαση στη στρατηγική της Μαζικής μη-βίαιης Πολιτικής Ανυπακοής.

 

Ο Λα Μποεσί όρισε την εθελοντική (εκούσια) δουλεία ως την κακή συνήθεια των ανθρώπων να υπακούουν και να εξαρτώνται από έναν τύραννο τον οποίο έχουν προικίσει με προνόμια.

 

Για τον Λα Μποεσί δεν αποτελεί αρετή η εκούσια δουλεία αφού οι άνθρωποι συναινούν με προθυμία στην υποδούλωσή τους.

 

Η στρατηγική του είναι πως θα εξουδετεροποιηθεί η δύναμη του τυράννου. Προτείνει: Μέσω της μη βίαιης αντίστασης.

 

Κατά τον Λα Μποεσί, αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει αρκετοί άνθρωποι να μην συναινέσουν σε οποιαδήποτε συνεργασία μαζί του. Με αυτόν τον τρόπο ο λαός δεν σκοτώνει έναν άνθρωπο αλλά την ίδια την τυραννία.

 

Ο Λα Μποεσί μας συμβουλεύει ότι οι άνθρωποι πρέπει να αρνούνται τη βία και την υποταγή γιατί πολύ απλά δεν χρειάζεται η βία για να χειροδικήσουμε κατά του τυράννου, για να ανατραπεί, αλλά απλά να μην τον υποστηρίζουμε.

 

Αν δεν τον υποστηρίζουμε, τότε, όπως γράφει ο Λα Μποεσί, θα δούμε τον τύραννο ως ένα μεγάλο κολοσσό του οποίου το βάθρο έχει τραβηχτεί, να σωριάζεται από το ίδιο του το βάρος και να κατακερματίζεται. Άρα μπορεί ο άνθρωπος να «σκοτώσει» έναν τύραννο μέσω της μη – βίαιης αντίστασης. Γιατί ο τύραννος έχει μόνο δύο μάτια, μόνο δύο χέρια, μόνο ένα σώμα και τη δύναμη που του εκχωρούμε εμείς οι πολίτες.

 

Γενιές γεννήθηκαν και τράφηκαν και ανατράφηκαν κατά τη διάρκεια της Μεταπολίτευσης αποδεχόμενες τα ρουσφέτια, την οικογενειοκρατία, την διαφθορά, την καθεστηκυία τάξη, τον εθνομηδενισμό, τον αποχριστιανισμό. Ανατράφηκαν στη παρακμή και εθίστηκαν σ’ αυτήν και ουσιαστικά ερωτεύτηκαν την εκούσια δουλεία.

 

Η οικογενειοκρατία, η οποία ζει και βασιλεύει στο πολιτικό μας σύστημα, έχει γίνει και αυτή ένα έθιμο, με συνέπεια οι ψηφοφόροι να πιστεύουν ότι έτσι θα πρέπει να είναι για πάντα στην πολιτική ζωή αυτού του τόπου. Όμως, αυτή η δύναμη του εθίμου αποτελεί στοιχείο της εκούσιας δουλείας.

 

Συνεπώς, για να αλλάξει αυτό το νοσηρό «έθιμο» και να μπει στη ζωή μας ένα διαφορετικό όραμα χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια. Όσο όμως καθυστερούμε, τόσο αυξάνεται και η πιθανότητα της ολικής απορρόφησης στην κατάσταση του εθίμου, της εκούσιας δουλείας, και τόσο θα αυξάνεται και η ένταση του λουριού.

 

Οι καταπιεσμένοι πολίτες δεν χρειάζεται να χρησιμοποιούν βίαιες τακτικές. Μπορούν να χρησιμοποιούν το μποϋκοτάζ, τις συνελεύσεις, τις διαμαρτυρίες, τις ομαδικές αναφορές, τις απεργίες, αλλά προπάντων χρειάζεται η μεγάλη απόφαση αλλαγής νοοτροπίας: Μην υπηρετείτε, μην συνεργάζεστε με τους «άρχοντες».

 

Σκεφτείτε προς στιγμήν την αποχή από την εκλογική διαδικασία. Αποχή σημαίνει άρνηση προς τους «άρχοντες», και σημαίνει ταυτόχρονα και περιφρόνησή τους.

 

Τί θα γίνει αν η αποχή υιοθετηθεί από έναν σημαντικό αριθμό πολιτών και για συνεχείς εκλογικές αναμετρήσεις; Το ιερατικό πολιτικό σύστημα διακυβέρνησης θα νιώσει το σοκ, το τράνταγμα, τον κλυδωνισμό. Μήπως αυτή δεν είναι μια πολιτική παραδοχή της μη – βίαιης δράσης;

 

Αποχή σημαίνει άρνηση της οικογενειοκρατίας και των προνομιούχων, σημαίνει άρνηση του τρόπου λήψης των αποφάσεων, σημαίνει καταπολέμηση της διαφθοράς, σημαίνει κατάργηση της επαίσχυντης θέσης «όποιος φεύγει απ’ το μαντρί τον τρώνε οι λύκοι», σημαίνει γκρέμισμα των δομών εξουσίας της κομματοκρατορίας, σημαίνει ουσιαστική συμμετοχή στη λήψη των αποφάσεων από κάτω προς τα πάνω, σημαίνει τόνωση της κατάργησης της εθελοδουλείας, η οποία οδηγεί στην κατάργηση της αντιπροσώπευσης για λογαριασμό του πολίτη.

 

 

 

Ο καινοτόμος Ε. Μάσκ, έχει επικεντρώσει τις επιστημονικές του προσπάθειες στη δημιουργία αποικίας στον Άρη. Δεν παραλείπει να εκδηλώνει και τις ιδέες του για το είδος της κυβέρνησης που θα πρέπει να έχει ο κόκκινος πλανήτης. Χαρακτηριστικά, στο συνέδριο το οποίο συμμετείχε, είπε ότι οραματίζεται την εφαρμογή της Άμεσης Δημοκρατίας και πιο συγκεκριμένα ανέφερε ότι «Πιθανότατα η μορφή διακυβέρνησης στον Άρη θα ήταν η Άμεση Δημοκρατία και όχι η Αντιπροσωπευτική… και νομίζω ότι αυτό είναι μάλλον το καλύτερο, επειδή η πιθανότητα διαφθοράς μειώνεται σημαντικά με την άμεση, έναντι μιάς αντιπροσωπευτικής, δημοκρατίας».

 

Οι αρχαίοι Έλληνες μας κληροδότησαν την άμεση δημοκρατία, την οποία οι νεοέλληνες δεν μπόρεσαν ποτέ να την εφαρμόσουν. Οι επόμενες γενιές, ίσως, αν είναι τυχερές και πλούσιες, και ζήσουν στον Άρη, σίγουρα θα απολαύσουν τα αγαθά της.

 

Ας επανέλθουμε όμως στον Λα Μποεσί, και ας μου επιτραπεί να επιλέξω ορισμένα τμήματα από το διαχρονικό πόνημά του, αν και θεωρώ ότι θα έχω παραλείψει, χωρίς βέβαια σκοπιμότητα, σημαντικές του σκέψεις. Επίσης, οι τίτλοι είναι δικοί μου. Γι’ αυτό αξίζει κάποιος να διαβάσει την εξαίρετη μετάφραση του Παναγιώτη Καλαμαρά (Εκδόσεις Πανοπτικόν, «Πραγματεία περί Εθελοδουλείας».

 

Μην υποστηρίζετε τον τύραννο.

Αλλά, Ω Μεγαλοδύναμε! Τί παράξενο φαινόμενο είναι αυτό; Τί όνομα πρέπει να του δώσουμε; Ποια είναι η φύση αυτής της δυστυχίας; Τί ανηθικότητα είναι αυτή, ή μάλλον τί αθλιότητα; Να 

βλέπεις έναν ατέλειωτο αριθμό ανθρώπων όχι απλώς να υπακούει, αλλά να οδηγείται στη δουλικότητα; Όχι να κυβερνάται, αλλά να τυραννείται;

…

Ένας λαός σκλαβώνεται μόνος του, κόβει τον ίδιο του το λαιμό όταν, έχοντας επιλέξει ανάμεσα στο να είναι υποτελής και στο να είναι ελεύθερος, εγκαταλείπει τις ελευθερίες και μπαίνει στο ζυγό, συναινώντας στην ίδια του τη δυστυχία, ή μάλλον, προφανώς, καλωσορίζοντάς την.

 

Μην ρίχνετε ξύλα στην φωτιά

Όλοι γνωρίζουν ότι η φωτιά που ξεκινά από έναν μικρό σπινθήρα θα μεγαλώσει και θα γίνει φλόγα, για όσο βρίσκει ξύλο να κάψει, όμως, χωρίς να σβηστεί με νερό, αλλά, απλώς, μη βρίσκοντας άλλο καύσιμο να τροφοδοτηθεί, τότε ξοδεύεται μονάχη της, ξεθυμαίνει, και δεν είναι πια φλόγα. Παρομοίως, όσο περισσότερο οι τύραννοι διαρπάζουν, τόσο περισσότερο λαχταρούν, αφανίζουν και καταστρέφουν όσο περισσότερο κάποιος υποχωρεί απέναντί τους και τους υπακούει, τόσο περισσότερο αυτοί γίνονται ισχυρότεροι και τρομερότεροι, έτοιμοι να αφανίσουν και να καταστρέψουν.

Αλλά αν ούτε ένα πράγμα δεν υποχωρεί απέναντί τους, αν, χωρίς καμιά βία, απλώς κανείς δεν υπακούει, απογυμνώνονται και εκμηδενίζονται, ακριβώς όπως όταν η ρίζα δεν παίρνει τροφή, το κλαδί μαραίνεται και πεθαίνει.

 

Επιθυμία για ελευθερία

Δεν γνωρίζω πώς συμβαίνει η φύση να αποτυγχάνει να τοποθετήσει στις καρδιές των ανθρώπων μια φλογερή επιθυμία για ελευθερία, μια ευλογία τόσο μεγάλη και επιθυμητή, ώστε μόλις χαθεί, να ακολουθούν αμέσως όλα τα κακά, και ακόμη και οι ευλογίες να παραμένουν άγευστες και άνοστες λόγω της διάβρωσής τους από τη δουλεία. Η ελευθερία είναι η μοναδική χαρά στην οποία οι άνθρωποι δεν φαίνεται να επιμένουν, διότι, στα σίγουρα, εάν πράγματι την ήθελαν, θα την είχαν. Προφανώς αρνούνται αυτό το θαυμάσιο προνόμιο γιατί το αποκτούν τόσο εύκολα. [το αρνούνται, πρώτον, λόγω του φόβου να πάρουν πλέον την ευθύνη της ζωής τους στα χέρια τους (αφού πια δεν γνωρίζουν το πώς), εναποθέτοντας, έτσι, τις επιλογές τους για την ζωή τους σε άλλους, και, επίσης, για μια άλλη μερίδα του πληθυσμού, διότι είναι πρακτικά αδύνατον να κατανοήσει κάποιος την αλήθεια, και κατά συνέπεια την ελευθερία, αν έχει γεννηθεί και γαλουχηθεί μέσα στο ψέμα.]

Έχει μόνο δύο μάτια, δύο χέρια. Εσείς τον βοηθάτε!

Όλη αυτή η καταστροφή, αυτή η δυστυχία, αυτή η ερήμωση, πέφτει επάνω σας όχι από ξένους εχθρούς, αλλά από το μοναδικό εχθρό τον οποίο εσείς καθιστάτε τόσο δυνατό, για τον οποίο πηγαίνετε με γενναιότητα στον πόλεμο, για το μεγαλείο του οποίου δεν αρνείστε να προσφέρετε στο θάνατο τα ίδια σας τα κορμιά. Εκείνος, που έτσι σας καταδυναστεύει, έχει μόνο δύο μάτια, μόνο δύο χέρια, μόνο ένα σώμα, τίποτα παραπάνω από όσα διαθέτει και ο τελευταίος άνθρωπος ανάμεσα στους αμέτρητους που κατοικούν στις πόλεις σας-, στην πραγματικότητα δεν έχει τίποτα παραπάνω για να σας καταστρέψει από τη εξουσία που εσείς του απονείματε.

Πού βρήκε αρκετά μάτια για να σας κατασκοπεύσει, εάν δεν του τα δώσατε οι ίδιοι; Πώς μπορεί να έχει τόσα πολλά χέρια για να σας χτυπά, εάν δεν τα δανείστηκε από εσάς; Τα πόδια, με τα οποία ποδοπατά τις πόλεις σας, πού τα βρήκε, αν δεν είναι τα δικά σας; Πώς έχει οποιαδήποτε εξουσία πάνω σας, εκτός μέσα από σας; Πώς θα τολμούσε να σας επιτεθεί, εάν δεν είχε τη συνεργασία σας; Τί θα μπορούσε να σας κάνει, εάν εσείς οι ίδιοι δεν συνεργούσατε με τον κλέφτη που σας ρημάζει, εάν δεν ήσασταν συνένοχοι με τον εγκληματία που σας σκοτώνει, εάν εσείς οι ίδιοι δεν προδίδατε τους εαυτούς σας;

Σπέρνετε τα χωράφια σας ώστε να μπορεί να τα ρημάζει, φτιάχνετε και επιπλώνετε τα σπίτια σας ώστε να του δίνετε αγαθά για να πλιατσικολογήσει- ανατρέφετε τις κόρες σας ώστε να μπορεί να ικανοποιήσει τη λαγνεία του- μεγαλώνετε τα παιδιά σας προκειμένου να ασκήσει πάνω τους το μεγαλύτερο προνόμιο που ξέρει - να οδηγηθούν στις μάχες του, να πάνε στο σφαγείο, να γίνουν υπηρέτες της απληστίας του και όργανα της εκδίκησής του παραδίδετε τα κορμιά σας στην σκληρή εργασία προκειμένου να είναι σε θέση να ικανοποιεί τις απολαύσεις του και να κυλιέται στις αισχρές ηδονές του- αδυνατίζετε προκειμένου να τον κάνετε τον ισχυρότερο και τον ενδοξότερο που θα σας έχει υπό έλεγχο.

Από όλες αυτές τις ταπεινώσεις, τέτοιες που ούτε τα κτήνη του αγρού θα υπέμεναν, μπορείτε να απαλλαγείτε, αν το προσπαθήσετε, όχι περνώντας στη δράση, αλλά απλώς επιθυμώντας την ελευθερία. Αποφασίστε να μην υπηρετείτε πλέον και αμέσως είστε ελεύθεροι. Δεν σας ζητώ να θέσετε τις χείρες πάνω στον τύραννο για να τον ανατρέψετε, αλλά απλώς να μην τον στηρίζετε πλέον- τότε θα τον δείτε σαν έναν μεγάλο Κολοσσό του οποίου αποσπάστηκε το βάθρο, να πέφτει από το ίδιο του το βάρος και να σπάει σε κομμάτια!

Άνθρωπος υπήκοος (υπάκουος) δεν κερδίζει την ελευθερία του αλλά την σκλαβιά του.

Είναι απίστευτο το πώς, μόλις ο άνθρωπος γίνει υπήκοος, ταχέως ξεχνά τόσο ολοκληρωτικά την προηγούμενη ελευθερία του, ώστε πολύ δύσκολα να ξεσηκώνεται για να την ξαναποκτήσει, υπακούοντας τόσο εύκολα και με τόση προθυμία στα λεγόμενα του ενός ηγέτη, κι έτσι, παρατηρούμε μια κατάσταση όπου αυτός ο άνθρωπος δεν έχει χάσει τόσο την ελευθερία του όσο έχει κερδίσει την σκλαβιά του.

 

Εκούσια δουλεία

Παρ’ όλα αυτά, είναι αρκετά φανερό πως η ισχυρή επίδραση της συνήθειας δεν είναι πιο υποχρεωτική απ’ όσο σ’ αυτό, δηλαδή, την εξοικείωση με την υποταγή. Έχει ειπωθεί ότι ο Μιθριδάτης εκπαιδεύτηκε στο να πίνει δηλητήριο. Σαν κι αυτόν, μαθαίνουμε να καταπίνουμε και να μην βρίσκουμε πικρό το δηλητήριο της δουλείας.

Ιπποκράτης: Περί Ιερής Νόσου

… Αλλά για να ξαναπιάσω το νήμα της πραγματείας μας, το οποίο σχεδόν είχα χάσει: ο ουσιαστικός λόγος που οι άνθρωποι δέχονται διαταγές με προθυμία, είναι ότι γεννιούνται δουλοπάροικοι, και σαν τέτοιοι ανατρέφονται. Απ’ αυτήν την αιτία προκύπτει ένα ακόμη αποτέλεσμα, το ότι οι άνθρωποι εύκολα δειλιάζουν και υποτάσσονται στους τυράννους. Γι’ αυτήν την παρατήρηση είμαι βαθιά υπόχρεος στον Ιπποκράτη, τον ξακουστό πατέρα της ιατρικής, ο οποίος το επεσήμανε και το ανέφερε σε μια πραγματεία του με τίτλο «Περὶ ἱερῆς νούσου» (Περί Ιερής Νόσου). Αυτός ο διάσημος άντρας ήταν σίγουρα προικισμένος με μια μεγάλη καρδιά και το απέδειξε ξεκάθαρα με την απάντησή του στο Μεγάλο Βασιλέα, που ήθελε να τον προσεταιριστεί τάζοντάς του ιδιαίτερα προνόμια και μεγάλα δώρα. Ο Ιπποκράτης απάντησε ειλικρινώς ότι θα είχε βάρος στη συνείδησή του εάν χρησιμοποιούσε την επιστήμη του για την θεραπεία των βαρβάρων, οι οποίοι επιθυμούσαν να θανατώσουν τους συνανθρώπους του 'Έλληνες, ή εάν υπηρετούσε πιστά με τις ικανότητές του οποιονδήποτε ήθελε να σκλαβώσει την Ελλάδα. Το γράμμα που έστειλε στον βασιλιά μπορεί ακόμα να διαβαστεί ανάμεσα στα άλλα έργα του και πάντοτε θα μαρτυρά τη μεγάλη καρδιά και τον ευγενικό του χαρακτήρα.

Η Αριστοτελική Φιλία

…Η πραγματικότητα είναι ότι ο τύραννος ποτέ δεν αγαπιέται πραγματικά, ούτε αγαπά. Η φιλία είναι μια ιερή λέξη, ένα άγιο πράγμα- ποτέ δεν αναπτύσσεται παρά μέσα από τον αμοιβαίο σεβασμό' ακμάζει όχι τόσο από την καλοσύνη, αλλά από την ειλικρίνεια. Αυτό που κάνει έναν φίλο σίγουρο για έναν άλλον είναι η γνώση της ακεραιότητάς του: ως εγγυήσεις έχει την υπέροχη φύση του φίλου του, την τιμή και τη σταθερότητά του. Δεν μπορεί να υπάρχει φιλία όπου υπάρχει σκληρότητα, απιστία, αδικία. Και σε μέρη όπου μαζεύονται οι μοχθηροί μπορεί να υπάρχει μόνο συνομωσία, όχι συντροφικότητα: αυτοί δεν νοιώθουν μεταξύ τους αγάπη· μόνο ο φόβος τους κρατάει ενωμένους, δεν είναι φίλοι, είναι απλώς συνένοχοι.

Αν όχι αδύνατο, είναι μάλλον δύσκολο να κάνεις πραγματικό φίλο έναν τύραννο- ανυψωμένος πάνω από άλλους και χωρίς συντρόφους, βρίσκεσαι ο ίδιος πέρα από τα όρια της φιλίας, η οποία στην πραγματικότητα συντηρείται από την ισότητα και που για να προχωρήσει χωρίς να χωλαίνει, χρειάζεται δύο ίσα πόδια

.https://panas1821.wordpress.com

 

 

 

 

 

 

 

Του Kit Knightly (Μετάφραση: Γιώργος Β. Μιχαήλ)

 

Η δημιουργηθείσα επισιτιστική κρίση, είτε πραγματική είτε ψυχολογική επιχείρηση, έχει να κάνει με την κατάρρευση του παγκόσμιου συστήματος τροφίμων και με την δημιουργία ενός νέου δυστοπικού συστήματος, εκπονημένου από εταιρικά μεγαθήρια και αυστηρά ελεγχόμενου στο όνομα του «κοινού καλού».

Ο Τύπος το προέβλεπε αυτό εδώ και χρόνια, αλλά έμοιαζε να είναι μια απλή εκφοβιστική κίνηση, σχεδιασμένη να μας ανησυχεί ή να αποσπά την προσοχή μας από άλλα ζητήματα. Όμως αυτήν την φορά υπάρχουν ενδείξεις ότι η κρίση «θα είναι πραγματική» -για να θυμηθώ τον Μπάιντεν.

Κανείς δεν ξέρει πόσο καταστροφική θα μπορούσε να γίνει, εκτός από τους ανθρώπους που την δημιουργούν. Είναι ωστόσο αρκετά ξεκάθαρα τα στοιχεία ότι δημιουργείται σκόπιμα και εν ψυχρώ:

• Η «ειδική επιχείρηση» της Ρωσίας στην Ουκρανία αυξάνει την τιμή των βασικών τροφίμων, του σιταριού, του ηλιελαίου, καθώς και των λιπασμάτων.

• Το ξαφνικό «ξέσπασμα της γρίπης των πτηνών» αυξάνει την τιμή των πουλερικών και των αυγών.

• Η ραγδαία άνοδος της τιμής του πετρελαίου αυξάνει το κόστος της διανομής τροφίμων.

• Λόγω του πληθωρισμού, οι οικογένειες ξοδεύουν περισσότερα χρήματα για λιγότερα τρόφιμα.

Και καθώς συμβαίνουν όλα αυτά, οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο (και ίσως άλλοι, δεν ξέρουμε) πληρώνουν κυριολεκτικά τους αγρότες για να μην καλλιεργούν.

Είναι αρκετά σαφές ότι πρόκειται για το The Great Reset: Food Edition. Η μελωδία του lockdown με λίγο διαφορετικούς στίχους. Μια διαδικασία διάλυσης των υπαρχουσών δομών, ώστε να μπορούμε να τις «χτίσουμε ξανά καλύτερα» με ένα πιο ελεγχόμενο και πιο εταιρικό σύστημα τροφίμων.

Όπως ειπώθηκε ότι η «πανδημία» υπογράμμισε «αδυναμίες στο πολυμερές σύστημα», έτσι και αυτή η επισιτιστική κρίση θα δείξει ότι «τα ασταθή επισιτιστικά μας συστήματα χρειάζονται μεταρρύθμιση» και πρέπει να διασφαλίσουμε την «επισιτιστική μας ασφάλεια» -ή χιλιάδες άλλες παραλλαγές σε αυτό το θέμα.

Δεν είναι υπόθεση. Ξεκίνησαν ήδη, πάνω από έναν χρόνο πριν.

Το Journal of Agriculture, Food Systems & Community Developments δημοσίευσε μια εργασία τον Φεβρουάριο του 2021 με τίτλο:

Αποσυναρμολόγηση και ανοικοδόμηση του συστήματος τροφίμων μετά τον COVID-19: Δέκα αρχές για αναδιανομή και αναγέννηση.

Σε μια συνέντευξη, τον Ιούλιο του περασμένου έτους, η Ruth Richardson, η εκτελεστική διευθύντρια της ΜΚΟ Global Alliance for the Future of Food, είπε κυριολεκτικά:

Το κυρίαρχο σύστημα διατροφής μας πρέπει να αποσυναρμολογηθεί και να ξαναχτιστεί.

Αργότερα, τον Σεπτέμβριο του 2021, ο ΟΗΕ συγκάλεσε την πρώτη «Σύσκεψη για τα Συστήματα Τροφίμων», στην δήλωση αποστολής της οποίας διαβάζουμε:

Η ανοικοδόμηση των παγκόσμιων συστημάτων τροφίμων θα μας επιτρέψει επίσης να ανταποκριθούμε στο κάλεσμα του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ να «χτίσουμε καλύτερα» από ό,τι κάναμε με τον COVID-19.

Γράφοντας στον Guardian, τον Μάιο του 2022, ο George Monbiot, ο ανεμοδείκτης για κάθε ατζέντα του βαθέος κράτους, δηλώνει με την χαρακτηριστική του έλλειψη λεπτότητας:

Οι τράπεζες κατέρρευσαν το 2008 – και το σύστημα τροφίμων μας πρόκειται να κάνει το ίδιο… Το σύστημα πρέπει να αλλάξει.

Τι σημαίνει όμως στην πραγματικότητα η «αλλαγή» και η «ανακατασκευή» σε αυτό το πλαίσιο;

Λοιπόν, αυτό δεν είναι μυστικό, το συζητούν εδώ και χρόνια. Σημαίνει:

• Προώθηση, από τον Τύπο και τους πολιτικούς, της «διατροφής για την υγεία του πλανήτη» του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ.

• Προετοιμασία των παιδιών να τρώνε ζωύφια και φύκια.

• Ανάπτυξη και προώθηση των «γονιδιακά επεξεργασμένων» ή γενετικά τροποποιημένων τροφίμων.

• Στιγματισμό των κρεατοφάγων και εξύμνηση του βιγκανισμού.

• Προώθηση του «κρέατος» που καλλιεργείται στο εργαστήριο και της βακτηριακής λάσπης που αναμιγνύεται σε γιγάντια δοχεία, έναντι των φυσικών τροφίμων.

• Φόρους «άνθρακα» στο κόκκινο κρέας και στα εισαγόμενα τρόφιμα κάθε είδους.

• Φόρους «παχυσαρκίας» σε τρόφιμα με υψηλή περιεκτικότητα σε ζάχαρη ή λίπος.

• Προπαγάνδα για τον χαρακτηρισμό των βασικών τροφίμων ως «πολυτέλεια».

Πολλά από τα παραπάνω (ξανα)συζητήθηκαν προσφατα –και στην Διάσκεψη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός.

Όπως συμβαίνει σχεδόν πάντα, το πρόβλημα το οποίο τώρα προσπαθούν να «αντιμετωπίσουν» έχει ήδη μια σειρά από προκαθορισμένες λύσεις.

Ακριβώς όπως είδαμε τα lockdown να σπάνε την οικονομία σε κομμάτια, ενώ η τάξη των δισεκατομμυριούχων κατέγραφε κέρδη και τα εταιρικά μεγαθήρια διεύρυναν τα μονοπώλιά τους, έτσι και οι όποιες προτεινόμενες πολιτικές επισιτιστικής ασφάλειας θα καταλήξουν να ωφελούν τους ήδη πολύ πλούσιους ή/και να εγκαθιστούν υποδομές για τον εταιρικό έλεγχο.

Ανακοίνωσαν ήδη την κατασκευή του μεγαλύτερου «εργοστασίου καλλιέργειας κρέατος» στον κόσμο. Το ψεύτικο κρέας, φυσικά, δεν μπορεί να παράγεται στο σπίτι και υπόκειται σε πατενταρισμένες διαδικασίες δημιουργίας. Τα γενετικά επεξεργασμένα ή τροποποιημένα φυτά και ζώα υπόκεινται επίσης σε διπλώματα ευρεσιτεχνίας.

Οι υπερεθνικές εταιρείες, με κέρδη μεγαλύτερα από τον προϋπολογισμό ορισμένων χωρών, αναπτύσσουν εφαρμογές παρακολούθησης αποτυπώματος άνθρακα που ανταμείβουν τους ανθρώπους για την λήψη των «σωστών αποφάσεων». Αυτό θα μπορούσε εύκολα να εφαρμοστεί και στα τρόφιμα.

Ο Μπιλ Γκέιτς έχει γίνει αθόρυβα ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης γεωργικής γης στις Ηνωμένες Πολιτείες -γης στην οποία μπορεί να καλλιεργήσει νέα Frankencrops, ή την οποία η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα τον πληρώνει για να μην χρησιμοποιεί.

Το παιχνίδι είναι ξεκάθαρο:

Αυτήν την στιγμή ετοιμάζονται να καταστρέψουν όλα τα παλιά μας συστήματα τροφίμων, με τον δεδηλωμένο στόχο να τα ξαναχτίσουν καλύτερα.

Αλλά καλύτερα γι’ αυτούς, όχι για εμάς.

https://hellasmag.com

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Αγία Παρασκευή 02/06/2022

 

«Στην Γειτονιά των Αρίστων»

 

Από τις 9/3/2022 στην Ανακοίνωσή με τίτλο «Η Αντικειμενική Ενημέρωση στο Απόσπασμα», η ΠΟΣΠΕΡΤ θίγοντας τα «χτυπήματα απέναντι στην ελευθεροφωνία και ελευθεροτυπία», μεταξύ άλλων θεμάτων, είχε αναδείξει φέρνοντας πρώτη στο προσκήνιο και το ζήτημα του «μαϊμού» ανταποκριτή της ΕΡΤ στην Μόσχα.

 

Πιο συγκεκριμένα γράφαμε:

«Η απουσία ανταποκριτή της ΕΡΤ στην Ρωσία και οι φήμες που ήθελαν τον δημοσιογράφο να βρίσκεται κάπου στην Κυψέλη, αποτελούν τις προϋποθέσεις που συνθέτουν τα χαρακτηριστικά της ανυπαρξίας της αντικειμενικότητας. Αλήθεια, τελικά υπάρχει ανταποκριτής στην Ρωσία, ή η αντικειμενικότητα ακόμα θυσιάζεται στον βωμό των υπερατλαντικών και ευρωενωσιακών πολιτικών σκοπιμοτήτων;»

 

Έκτοτε, με το φαινόμενο της σοβαρής παραβίασης της δημοσιογραφικής δεοντολογίας να επικρέμεται πάνω στους μεγαλοσχήμονες της ΕΡΤ για εξαπάτηση του κοινού και αφού συνελέγησαν περισσότερα επαρκή στοιχεία, το ζήτημα πέρασε γρήγορα στο πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ, που αποφάσισε να καλέσει για διευκρινήσεις ολόκληρη την διοικητική πυραμίδα της ενημέρωσης στην δημόσια τηλεόραση.

 

Σύμφωνα λοιπόν με τις τελευταίες πληροφορίες που διαρρέουν επίσημα στον ελληνικό τύπο και δεν διαψεύδονται, (αναμένεται η δημοσιοποίηση της απόφασης), το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, επέβαλε ποινή προσωρινής διαγραφής 6 μηνών από τα μητρώα των μελών της, στον Γενικό Διευθυντή Ειδήσεων και Ενημέρωσης κ. Φώτη Καφαράκη και τον Διευθυντή Ειδήσεων και Ενημερωτικών Εκπομπών κ. Ιωάννη Τρουπή και 2 μηνών στην κα. Άννα Παπασωτηρίου προϊστάμενη τμήματος Διεθνών Ειδήσεων της ΕΡΤ. Προσωρινή διαγραφή από τα μητρώα της ΕΣΗΕΑ για 3 μήνες, επιβλήθηκε και στον Πρόεδρο της ΕΡΤ κ. Κ. Ζούλα.

 

Το Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, πάντα σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, διαπίστωσε συμπεριφορά που αντίκειται στον Κώδικα Δεοντολογίας των Δημοσιογράφων και ότι υπήρξε «παραπλάνηση κοινού» καθώς παραβιάστηκε η παρ. β. αρ.1 για «τη διαστρέβλωση, την απόκρυψη, την αλλοίωση ή την πλαστογράφηση των πραγματικών περιστατικών».

 

Με αυτές τις εξελίξεις, κατανοεί ο κάθε εργαζόμενος καθώς και ο «ανύποπτος πολίτης», οτι το ζήτημα της ενημέρωσης στην χώρα μας, της αντικειμενικής δημοσιογραφίας και της απρόσκοπτης πρόσβασης στην είδηση, τελεί υπό μη δημοκρατικό καθεστώς, υφαίνοντας σκοτεινό πέπλο αντιπληροφόρησης, οικοδομώντας τείχος ελέγχου και χειραγώγησης της κοινής γνώμης. Πολύ περισσότερο δε, όταν αυτό εκπορεύεται από τους διορισμένους στην Διοίκηση της κατ’ ευφημισμό πλέον δημόσιας τηλεόρασης και της εξώφθαλμα προστατευμένης και «επιτελικά διαπιστευμένης» διοικητικής πυραμίδας εντός της ΕΡΤ.

 

Δεν χαιρόμαστε για τις εξελίξεις, ούτε εφορμούμαστε από κάποιου είδους ρεβανσισμό. Θεωρούμε όμως χρέος μας, την με κάθε κόστος υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος από το μετερίζι του εργαζόμενου, του πολίτη, και του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος που «έχει ως σκοπό την αντικειμενική και με ίσους όρους μετάδοση πληροφοριών και ειδήσεων…» (αρ.15, Σ).

 

Δεν γνωρίζουμε αν με το συγκεκριμένο ζήτημα θα ασχοληθεί και το ΕΣΡ, μιάς και είναι αρμόδιο για την κατάρτιση στους Κώδικες Δεοντολογίας Ειδησεογραφικών Εκπομπών, όπως και για τον συστηματικό έλεγχο και την τήρηση των κανόνων της δεοντολογίας, της πληρότητας του προγράμματος και της πολυφωνίας στην ενημέρωση.

Δεν γνωρίζουμε επίσης, εάν εκεί «Στην Γειτονιά των Αρίστων» του Μαξίμου, έχουν συνειδητοποιήσει τα πεπραγμένα του πρώην επικεφαλής του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού και νυν Προέδρου της ΕΡΤ, όπως και των ευνοούμενων Διευθυντών Ενημέρωσης και Ειδήσεων.

 

Ούτε γνωρίζουμε εάν τελικά τέτοιου είδους δημοσιογραφία, θα φτάσει να βραβευθεί επίσημα από την ανώτατη πολιτειακή αρχή, ως είθισται στην χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας.

 

Για εμάς είναι πρωτίστως ζήτημα δημοκρατίας. Όπως και ζήτημα προστασίας και επαναφοράς της αξιοπιστίας του δημοσιογραφικού λειτουργήματος στην υπηρεσία της κοινωνίας, πρώτα και κύρια από την ίδια την δημοσιογραφική εργασιακή κοινότητα της ΕΡΤ, στην οποία και θα επιχειρηθεί να μετακυλιστεί η ευθύνη.

 

Η ΠΟΣΠΕΡΤ θα βρίσκεται στο πλευρό τους ενάντια σε κάθε παρελκυστική τακτική που υπονομεύει τον ρόλο, το λειτούργημα και την εργασιακή τους υπόσταση. Όπως και στην πρόσφατη απαράδεκτη μετακίνηση των δημοσιογράφων του 1ου Προγράμματος της ΕΡΤ από το φυσικό τους περιβάλλον στο υπερ-στοιβαγμένο News Room, συνθήκη που ανάγκασε το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ), να επισκεφθεί το ραδιομέγαρο, προκειμένου να ελέγξει τις ασφυκτικές συνθήκες εργασίας που καταγγέλθηκαν.

 

 

 

 

Νέο, ηχηρό ράπισμα στην κυβέρνηση Μητσοτάκη δίνει η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας που κρίνει ως οριστικά αντισυνταγματικές τις διατάξεις του πρώην υπουργού Εσωτερικών, Τάκη Θεοδωρικάκου, σχετικά με τις εκλογές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Ειδικότερα, η απόφαση του ΣτΕ έκρινε ως αντισυνταγματική τη νομοθετική ρύθμιση του 2019 για τις εκλογές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση (Δήμοι και Κοινότητες) και συγκεκριμένα τη διαδικασία ορισμού αντιδημάρχων στις νησιωτικές δημοτικές κοινότητες μετά τη διεξαγωγή των δημοτικών εκλογών.

Η νομοθετική αλλαγή κρίθηκε από το ΣτΕ αντίθετη στο άρθρο 5 του Συντάγματος για το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι, καθώς νοθεύει την εκφρασθείσα θέληση των εκλογέων των νησιωτικών δημοτικών κοινοτήτων. 

Η απόφαση του ΣτΕ θεωρείται ηχηρό «ράπισμα» κατά του πρώην υπουργού Εσωτερικών, Τάκη Θεοδωρικάκου, καθώς άλλαξε τον νόμο «Κλεισθένη» για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, αμέσως μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2019.

Αναλυτικά η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ:

«ΣτΕ Ολ 1189/2022

Πρόεδρος: Δ. Σκαλτσούνης, Πρόεδρος ΣτΕ

Εισηγήτρια: Σ. Κτιστάκη, Σύμβουλος Επικρατείας

Αντίθετη προς το Σύνταγμα η τροποποίηση της ρύθμισης για τον ορισμό Αντιδημάρχων στις νησιωτικές δημοτικές κοινότητες μετά τη διεξαγωγή των δημοτικών εκλογών.

 

Το άρθρο 207 παρ. 1 του ν. 3852/2010, όπως είχε τροποποιηθεί και ίσχυε κατά τον χρόνο διεξαγωγής των εκλογών της 26ης Μαΐου και της 2ας Ιουνίου 2019, προέβλεπε ότι στις νησιωτικές δημοτικές κοινότητες (κοινότητες που εκτείνονται στην περιφέρεια ενός νησιού), οι οποίες είχαν οριστεί στο σύνολό τους ως μονοεδρικές εκλογικές περιφέρειες, ορίζεται Αντιδήμαρχος ο δημοτικός σύμβουλος που έχει εκλεγεί στην εκλογική περιφέρεια της δημοτικής κοινότητας, ανεξαρτήτως της δημοτικής παράταξης στην οποία αυτός ανήκει, με μόνη επιφύλαξη ότι, εφόσον ανήκει σε δημοτική παράταξη άλλη από αυτήν του Δημάρχου, η παράταξή του δεν θα αντιταχθεί στον ορισμό του, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 59 παρ. 1 του ν. 3852/2010. Με τη διάταξη του άρθρου 5 παρ. 2 περίπτ. στ’ του ν. 4623/2019, ο οποίος άρχισε να ισχύει από τις 9.8.2019, τροποποιήθηκε η ανωτέρω ρύθμιση περί ορισμού Αντιδημάρχων στις νησιωτικές δημοτικές κοινότητες και προβλέφθηκε πλέον ο ορισμός ως Αντιδημάρχου δημοτικού συμβούλου της πλειοψηφούσας δημοτικής παράταξης εκλεγέντος στην οικεία εκλογική περιφέρεια, άλλως, σε περίπτωση που δεν υπάρχει τέτοιος, στην πλησιέστερη. Με την ανωτέρω απόφαση του Δικαστηρίου κρίθηκαν τα εξής: Με την επίδικη διάταξη του άρθρου 5 παρ. 2 περίπτ. στ’ του ν. 4623/2019, καθ’ ο μέρος αυτή καταλαμβάνει τον ορισμό Αντιδημάρχων στις νησιωτικές δημοτικές κοινότητες κατά την αμέσως επόμενη των εκλογών της 26ης Μαΐου και της 2ας Ιουνίου 2019 δημοτική περίοδο, ο νομοθέτης επεμβαίνει, μετά τη διεξαγωγή των εκλογών και μάλιστα σε χρόνο κατά τον οποίο έχουν ήδη εξαχθεί τα εκλογικά αποτελέσματα, στην ανάδειξη οργάνου διοίκησης οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης, την οποία είχε εξαρτήσει η ισχύουσα κατά τον χρόνο των εκλογών ρύθμιση από το εκλογικό αποτέλεσμα σε συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια, η οποία είχε οριστεί ως μονοεδρική.

Με την επέμβαση, επομένως, αυτή, την οποία δεν προκύπτει ότι υπαγόρευσαν επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος, μεταβάλλεται εκ των υστέρων το πλαίσιο άσκησης του κατοχυρούμενου στο άρθρο 5 του Συντάγματος δικαιώματος του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι και νοθεύεται η εκφρασθείσα θέληση των εκλογέων των νησιωτικών δημοτικών κοινοτήτων, η οποία διαμορφώθηκε κατά συνεκτίμηση, εκτός άλλων, και της νομοθετικής πρόβλεψης περί ορισμού στις εν λόγω κοινότητες ως Αντιδημάρχου του εκλεγέντος στην οικεία εκλογική περιφέρεια δημοτικού συμβούλου, ανεξαρτήτως του αν έχει αυτός εκλεγεί με τον επιτυχόντα ή με άλλο εκλογικό συνδυασμό. Με τα δεδομένα, επομένως, αυτά, η επίδικη διάταξη, καθ’ ο μέρος προβλέπεται η άμεση εφαρμογή της, παραβιάζει τις αρχές της λαϊκής κυριαρχίας, της ισότητας των όρων του εκλογικού ανταγωνισμού και της ελεύθερης και ανόθευτης εκδήλωσης του λαϊκού φρονήματος, που διέπουν και τις εκλογές για την ανάδειξη των αρχών των οργανισμών της τοπικής αυτοδιοίκησης και απορρέουν από τα άρθρα 1 παρ. 1 και 2, 4 παρ. 1, 5 παρ. 1, 51 παρ. 3, 52 και 102 του Συντάγματος.»

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ξετυλίγεται το κουβάρι των αντισυνταγματικών τροποποιήσεων

«Με την πρώτη απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (1189/2022) αρχίζει να ξετυλίγεται σε επίπεδο Ολομέλειας πλέον, το κουβάρι των αντισυνταγματικών τροποποιήσεων μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2019 από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας», σχολιάζουν σε κοινή τους δήλωση ο Τομεάρχης και ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστας Ζαχαριάδης και Μιλτιάδης Χατζηγιαννάκης.

«Η Νέα Δημοκρατία, μόλις πριν τέσσερις ημέρες, δια στόματος του Αναπληρωτή Υπουργού κ. Πέτσα σε απάντηση επίκαιρης ερώτησης που καταθέσαμε, μας κουνούσε το δάχτυλο, λέγοντας ότι αναμένουν τις αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ. Τώρα που ξεκίνησαν να εκδίδονται αποφάσεις περί αντισυνταγματικών νομοθετημάτων της κυβέρνησης, ελπίζουμε να μην σταλούν για μετάφραση και χαθούν και εκεί τα καίρια σημεία. Δυστυχώς, όμως, η χώρα μας και η Αυτοδιοίκηση τα χρόνια της διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας φαίνονται χαμένοι στη μετάφραση», επισημαίνεται μεταξύ άλλων στην ίδια δήλωση.

 

Αναλυτικά η κοινή δήλωση των Κ. Ζαχαριάδη και Μ. Χατζηγιαννάκη:

«Με την πρώτη απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (1189/2022) αρχίζει να ξετυλίγεται σε επίπεδο Ολομέλειας πλέον, το κουβάρι των αντισυνταγματικών τροποποιήσεων μετά τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2019 από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

Πιο συγκεκριμένα, η αρχή έγινε με την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ (1189/2022) – και αναμένονται οι αποφάσεις της Ολομέλειας για τις παραπεμπτικές αποφάσεις 760/2022 και 2366/2021 – με την οποία κρίθηκε αντίθετη προς το Σύνταγμα η τροποποίηση ρύθμισης για τον ορισμό Αντιδημάρχου μετά τη διεξαγωγή των δημοτικών εκλογών σε νησιωτικές δημοτικές κοινότητες. Ο νομοθέτης, σύμφωνα με την απόφαση, επεμβαίνει, μετά τη διεξαγωγή των εκλογών και μάλιστα σε χρόνο κατά τον οποίο έχουν ήδη εξαχθεί τα εκλογικά αποτελέσματα στην ανάδειξη οργάνου διοίκησης του Δήμου, με αποτέλεσμα να παραβιάζονται οι αρχές της λαϊκής κυριαρχίας, της ισότητας των όρων του εκλογικού ανταγωνισμού και της ελεύθερης και ανόθευτης εκδήλωσης του λαϊκού φρονήματος.

Η Νέα Δημοκρατία, μόλις πριν τέσσερις ημέρες, δια στόματος του Αναπληρωτή Υπουργού κ. Πέτσα σε απάντηση επίκαιρης ερώτησης που καταθέσαμε, μας κουνούσε το δάχτυλο, λέγοντας ότι αναμένουν τις αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ. Τώρα που ξεκίνησαν να εκδίδονται αποφάσεις περί αντισυνταγματικών νομοθετημάτων της κυβέρνησης, ελπίζουμε να μην σταλούν για μετάφραση και χαθούν και εκεί τα καίρια σημεία. Δυστυχώς, όμως, η χώρα μας και η Αυτοδιοίκηση τα χρόνια της διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας φαίνονται χαμένοι στη μετάφραση.

Η Ελλάδα, οι Δήμοι και οι Περιφέρειες χρειάζονται μια αλλαγή όχι μετεκλογική, αλλά το βράδυ των εκλογών.

Χρειάζονται νέα προοδευτική προοπτική με σεβασμό στη Δημοκρατία, στου Θεσμούς, στους Πολίτες.

Χρειάζονται τον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία στη διακυβέρνηση του τόπου».

Καταιγισμός εξελίξεων στο σκάνδαλο Novartis μετά τις αποκαλύψεις για έγγραφο – φωτιά του FBI από το οποίο έσβησαν τα ονόματα του Ανδρέα Λοβέρδου, του Κωνσταντίνου Φρουζή και του Νίκου Μανιαδάκη. Παρέμβαση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών. Τι ζητάει ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και πώς απαντάει το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ.

Η αποκάλυψη της λαθροχειρίας σε επίσημο έγγραφο του FBI για το πολύκροτο σκάνδαλο Novartis και το σβήσιμο ονομάτων προκαλεί αλυσιδωτές αντιδράσεις.

Άμεσα διατάχθηκε εισαγγελική έρευνα για παραποίηση εγγράφου αλλά και για τη μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε ο Κώστας Βαξεβάνης κατά της μεταφράστριας και κατά παντός υπευθύνου.

Στο έγγραφο του FBI εμφανίζονται τα ονόματα του Ανδρέα Λοβέρδου, του Κωνσταντίνου Φρουζή και του Νίκου Μανιαδάκη που ως δια μαγείας εξαφανίστηκαν.

 

Τα δύο ερωτήματα

Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία θέτει δύο «απλά ερωτήματα» και αναμένει με «ενδιαφέρον απαντήσεις» τόσο από την κυβέρνηση, όσο και από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ.

«Ο πρώην υπουργός υγείας Ανδρέας Λοβέρδος εισπράττει κανονικά μίζα από τη Novartis, σε μια εποχή που έκοβε μισθούς και συντάξεις, ντροπιάζει τη χώρα και ευτελίζει τους θεσμούς της.

Ο κ. Λοβέρδος, χθες, αναγνώρισε τη λαθροχειρία, υποστήριξε ότι δεν έχει καμία σχέση με τον άνθρωπο που πήγε να τον καλύψει και εξαπέλυσε τις γνωστές επιθέσεις του προς τον ΣΥΡΙΖΑ.

Το δε υπουργείο Εξωτερικών παριστάνει τον Πόντιο Πιλάτο, διαρρέει ότι δεν έχει ούτε το πρωτότυπο, ούτε το μεταφρασμένο έγγραφο και δεν έχει ακόμα καν ανακοινώσει τη διενέργεια έρευνας.

Την ίδια ώρα ούτε η κυβέρνηση ούτε το ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛΛ. έχουν πάρει θέση για τιις αποκαλύψεις», σημειώνει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και αναμένεται συγκεκριμένες απαντήσεις:

«Θα ζητήσει ο κ. Μητσοτάκης από τον κ. Δένδια να διερευνήσει τη λαθροχειρία σε αμερικανικό έγγραφο ή θεωρεί πως είναι και αυτό σκευωρία και δεν χρειάζεται περαιτέρω έρευνα;

- Θα πάρει επιτέλους θέση ο κ. Ανδρουλάκης ή θα συνεχίσει να τηρεί σιγή ιχθύος καλύπτοντας πλήρως τον κ. Λοβέρδο;»

Η Κουμουνδούρου αναμένει με «ενδιαφέρον» απαντήσεις γνωρίζοντας «ότι όσο και να θέλουν κάποιοι δεν θα καταφέρουν να κρύψουν αυτό το μεγάλο σκάνδαλο μέσα στο σκάνδαλο Novartis» και εκτιμώντας πως «είμαστε ακόμη στην αρχή».

Η πρώτη, μισή, απάντηση έφτασε από τον εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Δημήτρη Μάντζο.

Η γενικόλογη απάντηση

Χωρίς καμία αναφορά στο όνομα Ανδρέας Λοβέρδος αλλά με υιοθέτηση των όσων έχει πει, ο εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Δημήτρης Μάντζος, αφού αρχικά τονίζει την εμπιστοσύνη του κόμματος στην Ελληνική Δικαιοσύνη ζητά οι διαδικασίες να επιταχυνθούν.

Σε δεύτερη φάση τονίζει πως «ως ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής δεν ανεχόμαστε καμία σκιά» και καταλήγει με αίτημα από το υπουργείο Εξωτερικών «να απαντήσει ξεκάθαρα για τη φερόμενη παραποίηση ενός εγγράφου το οποίο, όμως, έχει ήδη από διετίας κατατεθεί και αξιολογηθεί από τη Βουλή και τη Δικαιοσύνη, στην ακριβή του μορφή, κανονικά μεταφρασμένο, χωρίς να παραλείπεται τίποτα».

---

► Θυμίζουμε πως το θέμα με το μεταφρασμένο έγγραφο ήρθε στην επικαιρότητα μετά από ανακοίνωση- καταγγελία του συνηγόρου της κ. Τουλουπάκη και προκάλεσε αλυσιδωτές αντιδράσεις. Η έρευνα ανατέθηκε σε εισαγγελέα της ποινικής δίωξης.

---

ΥΠΕΞ: Δεν έχουμε ούτε το μεταφρασμένο ούτε το πρωτότυπο

Εν μέσω καταιγίδας εξελίξεων και κριτικής, το υπουργείο Εξωτερικών βρίσκεται στο επίκεντρο, ωστόσο απαντά μέσω διαρροών την κριτική του ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει αρχείο και πως δεν έχει ούτε το μεταφρασμένο... ούτε το πρωτότυπο.

Η διαρροή

Σχετικά με τη φερόμενη «παραποίηση εγγράφου της δικογραφίας NOVARTIS από τη Μεταφραστική Υπηρεσία του ΥΠΕΞ» και τα δημοσιεύματα για την ίδια υπόθεση, πηγές του υπουργείου Εξωτερικών διευκρινίζουν τα εξής:

- Το σύστημα μετάφρασης που ακολουθούσε η Μεταφραστική Υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών ήταν το ίδιο, τόσο επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, όσο και επί κυβέρνησης ΝΔ, έως και την 31η Αυγούστου 2021.

Πριν την εφαρμογή του νέου νόμου (ν.4781/2021) η Μεταφραστική Υπηρεσία ανέθετε σε συνεργαζόμενους ιδιώτες μεταφραστές το έργο της μετάφρασης. Γεγονός το οποίο από άγνοια ή εκ του πονηρού παραλείπουν να αναφέρουν ορισμένοι, σημείωναν οι ίδιες πηγές.

Αυτό που άλλαξε είναι ότι με νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια και τον νόμο 4781/2021 που ψήφισε η Βουλή θεραπεύθηκαν τα προβλήματα που υπήρχαν και ενισχύθηκε η διαφάνεια και η λογοδοσία στον μέγιστο βαθμό, καθώς, όπως αναφερόταν ρητά στη χθεσινή ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών «η Μεταφραστική Υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών, η οποία καταργήθηκε με τον νόμο 4781/21, δεν είχε ως γνωστόν την αρμοδιότητα να προβαίνει σε έλεγχο του περιεχομένου μεταφράσεων».

Τόσο η Μεταφραστική Υπηρεσία, όσο και ο Μεταφραστής δεν κρατούσαν αντίγραφο ούτε του κειμένου που μεταφράστηκε, ούτε της μετάφρασής του.

- Συγκεκριμένα, έως και την 31η Αυγούστου 2021, διάστημα στο οποίο έγινε και η συγκεκριμένη μετάφραση, το σύστημα λειτουργούσε ως εξής:

Η Μεταφραστική Υπηρεσία συνεργαζόταν με ιδιώτες μεταφραστές βάσει πίνακα, οι οποίοι εργάζονταν εκτός του χώρου της Μεταφραστικής Υπηρεσίας.

Η Μεταφραστική Υπηρεσία επικύρωνε το γνήσιο της υπογραφής του μεταφραστή, ο οποίος ήταν και υπεύθυνος για την απόδοση της μετάφρασης (βλ. ΥΑ Φ093/3/ΑΣ1856/1998).

Το 2017, επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, το άρθρο 22 του Οργανισμού του ΥΠΕΞ αντικαταστάθηκε με το άρθρο 18 του ν.4505/2017 (ΦΕΚ Α' 189/8.12.2017), στο οποίο προβλέφθηκε ότι τα θέματα οργάνωσης και εσωτερικής λειτουργίας της Μεταφραστικής Υπηρεσίας, όπως ενδεικτικά, μεταξύ άλλων, το σύστημα ελέγχου ποιότητας της μετάφρασης, η διαχείριση εγγράφων, η τήρηση αρχείου μεταφράσεων, η έκδοση αντιγράφων μεταφράσεων κλπ, καθορίζονται από τον «Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας της Μεταφραστικής Υπηρεσίας ΥΠΕΞ», ο οποίος κυρώνεται με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται με πρόταση του υπουργού Εξωτερικών.

Τέτοιο προεδρικό διάταγμα, έως τη λήξη της κυβερνητικής θητείας του ΣΥΡΙΖΑ δεν εκδόθηκε.

- Το νέο σύστημα μετάφρασης και η κατάργηση της Μεταφραστικής Υπηρεσίας:

Στις 28.02.2021 δημοσιεύτηκε ο ν. 4781/2021 που αφορά στην οργάνωση και λειτουργία του Υπουργείου Εξωτερικών και αποτελεί τον νέο Οργανισμό του.

Στο άρθρο 478 του νέου Οργανισμού ορίζεται ότι από την έναρξη ισχύος τού νέου συστήματος μετάφρασης η Μεταφραστική Υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών καταργείται.

Η εφαρμογή του νέου συστήματος μετάφρασης και η κατάργηση της Μεταφραστικής Υπηρεσίας του υπουργείου Εξωτερικών ορίστηκε ότι γίνεται σε έξι μήνες από την έναρξη ισχύος του νέου Οργανισμού, ήτοι την 1η Σεπτεμβρίου 2021.

Η συγκεκριμένη επίμαχη μετάφραση, σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, αφορά το διάστημα της μεταβατικής περιόδου, στο οποίο τόσο η Μεταφραστική Υπηρεσία, όσο και ο μεταφραστής δεν κρατούσαν αντίγραφο του κειμένου που μεταφράστηκε και της μετάφρασής του.

- Τα κύρια χαρακτηριστικά του νέου συστήματος μετάφρασης:

Σε αντίθεση με το παλαιό σύστημα μετάφρασης, το νέο σύστημα μετάφρασης μέσω του Σώματος Πιστοποιημένων Μεταφραστών προβλέπει μια σειρά από διατάξεις που εξασφαλίζουν την ποιότητα και την ασφάλεια της μετάφρασης.

Συγκεκριμένα:

1. Ο πιστοποιημένος μεταφραστής υποχρεούται να τηρεί επιμελώς πλήρες ηλεκτρονικό αρχείο, καθώς και ταυτόσημο αρχείο ασφαλείας (backup) αυτού, του συνόλου των μεταφράσεων που έχει διενεργήσει, με την αναγραφή του «Μοναδικού Σειριακού Αριθμού» (barcode) μετάφρασης για κάθε μετάφραση.
2. Ο πιστοποιημένος μεταφραστής υποχρεούται να γνωστοποιεί αμελλητί στις αρμόδιες, κατά νόμο, αρχές οποιαδήποτε παραποίηση, πλαστογράφηση ή νόθευση εγγράφου, καθώς και να παρέχει όποια άλλη σχετική πληροφορία.
3. Κάθε μετάφραση ταυτοποιείται με έναν «Μοναδικό Σειριακό Αριθμό» (barcode), ο οποίος παρέχεται στον πιστοποιημένο μεταφραστή, μέσω πληροφοριακού συστήματος του υπουργείου Εξωτερικών, κατά τον χρόνο παραλαβής κάθε αιτήματος προς μετάφραση.
4. Για την ορθή εκτέλεση του έργου τους, οι πιστοποιημένοι μεταφραστές εποπτεύονται από το Υπουργείο Εξωτερικών, το οποίο είναι αρμόδιο για τη διενέργεια ελέγχων, επιθεωρήσεων και ερευνών, είτε κατόπιν σχετικής καταγγελίας, είτε αυτεπαγγέλτως.
5. Για την αποτελεσματική άσκηση της εποπτικής του αρμοδιότητας, το υπουργείο Εξωτερικών δύναται να ζητά, μέσω αιτιολογημένου αιτήματος, τη συνδρομή της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.
6. Το εποπτικό συμβούλιο του υπουργείου Εξωτερικών δύναται να επιβάλλει ποινές ανάλογα με τον βαθμό της υπαιτιότητας, τη βαρύτητα της πράξης ή της παράλειψης και την προσωπικότητα του εξεταζόμενου που κρίνεται ένοχος τέλεσης του παραπτώματος.

Είναι προφανές συνεπώς από τα παραπάνω ότι το πρόβλημα της διαφάνειας στις μεταφράσεις εντοπίστηκε και θεραπεύτηκε, αλλά και ότι δεν είχε τεθεί σε εφαρμογή το νέο νομοθετικό πλαίσιο, όταν έγινε η μετάφραση στην οποία αναφέρονται τα δημοσιεύματα.

Όσον αφορά τη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι προφανές επίσης ότι στον βαθμό που του αναλογεί, το υπουργείο Εξωτερικών θα βοηθήσει με κάθε πρόσφορο μέσο την Ελληνική Δικαιοσύνη, την οποία εμπιστεύεται απόλυτα, για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Η Τουλουπάκη ζητά συσχετισμό της δικογραφίας με την απόφαση της ανακρίτριας Ιωαννίδου

Στο μεταξύ, η τέως εισαγγελέας διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, προσήλθε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών προκειμένου να καταθέσει το επίμαχο έγγραφο του FBI ζητώντας παράλληλα να συσχετιστεί στην ανοιχτή, ακόμα, δικογραφία σε βάρος του Ανδρέα Λοβέρδου.

Ουσιαστικά ζητά από την Δικαιοσύνη να αποφανθεί εαν συμφωνεί ή όχι με την απόφαση της ανακρίτριας Γλυκερίας -Λουίζας Ιωαννίδου να περαιώσει την υπόθεση με τυπικές κλήσεις.

Μηνυτήρια αναφορά Βαξεβάνη

Υπενθυμίζεται ότι, νωρίτερα, ο εκδότης του Documento, Κώστας Βαξεβάνης, κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά κατά της μεταφράστριας και κατά παντός υπευθύνου φέρνοντας ξανά την υπόθεση ενώπιον της Δικαιοσύνης.

Εξερχόμενος από τα δικαστήρια της Ευελπίδων, ο γνωστός δημοσιογράφος υπογράμμισε «αποκαλύφθηκε χθες πως η επίσημη υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών, μεταφράζοντας επίσημα έγγραφα του FBI, έχει παραποιήσει στοιχειά. Έχει αφαιρέσει το όνομα του κ. Λοβέρδου στο σημείο που έπαιρνε μίζα από τη Novartis. Έχει πετάξει μία ολόκληρη παράγραφο που περιέγραφε πως ο κ. Φρουζής έδινε στον κ. Μανιαδάκη χρήματα και τα έδινε στους πολιτικούς και έχει αφαιρέσει και το όνομα του κ. Πατούλη. Δεν πρόκειται απλώς για μία λαθροχειρία. Πρόκειται για ένα σκάνδαλο μέσα στο σκάνδαλο Novartis για το ποίο δεν έχει πάρει θέση το υπουργείο Εξωτερικών για το οποίο είχε την ευθύνη για τη μεταφραστική υπηρεσία. Αυτός είναι ο λόγος που φτάσαμε στην Εισαγγελία με τον Γιάννη τον Απατζίδη και καταθέσαμε μήνυση κατά της κυρίας μεταφράστριας αλλά και κατά παντός υπευθύνου».

Κρύβονται πίσω από τον Λοβέρδο

Εν τω μεταξύ και μέσα σε ορυμαγδό αντιδράσεων η κυβέρνηση βρίσκεται υπό ασφυκτική πίεση, αλλά εξακολουθεί να παίζει «κρυφτούλι», με τον Γιάννη Οικονόμου (ΑΝΤ1) να προβάλει τη χθεσινή ανακοίνωση του Ανδρέα Λοβέρδου και του υπουργείου Εξωτερικών, αντί να δώσει πειστικές απαντήσεις.

Σημείωσε ότι η κυβέρνηση δεν έχει λόγο να εμπλακεί στην διαδικασία, ενώ έφτασε στο σημείο να κατηγορήσει τους Ελένη Τουλουπάκη, Κώστα Βαξεβάνη και Γιάννα Παπαδάκου ότι επιχειρούν να «κάνουν» θόρυβο όσο πλησιάζει η ώρα της δικαστικής κρίσης.

Άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε

Με τη σειρά του ο Ανδρέας Λοβέρδος (ΣΚΑΪ) παραδέχθηκε μεν πως στο έγγραφο του FBI υπάρχει το όνομά του, ωστόσο υποστήριξε ότι «είναι ένα πάρα πολύ γνωστό έγγραφο από το 2017», ενώ πέταξε το μπαλάκι στη Βουλή αναφέροντας ότι έπρεπε να είχε πάει στην προανακριτική το 2020 και σημειώνοντας «δεν το έστελνε η Εισαγγελία Διαφθοράς γιατί εκεί φαίνεται ότι ένας μάρτυρας με κουκούλα εδώ ήταν και στην Αμερική, πράγμα που απαγορεύεται από το ελληνικό δίκαιο».

Επανέλαβε τα όσα ανέφερε χθες για τον αντεισαγγελέα Γιάννη Αγγελή, εκτόξευσε πυρά κατά του ΣΥΡΙΖΑ, όμως δεν απάντησε στο βασικό ερώτημα, γιατί σβήστηκε το όνομά του. «Έλα ντε. Δεν μπορεί να δώσει καμία λογική εξήγηση κανένας» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Παρέμβαση Δένδια ζήτησε η Παπαδάκου

Χθες το βράδυ, η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου, μιλώντας στο Κόκκινο 105,5, σχολίασε τις εξελίξεις και την απάντηση του υπουργείου Εξωτερικών, ζητώντας την παρέμβαση του Νίκου Δένδια.

Η δημοσιογράφος σημείωσε «πώς είναι δυνατόν το όνομα του Ανδρέα Λοβέρδου να μην το είδαν οι εισαγγελείς και ανακριτές από τα χέρια των οποίων πέρασε το επίμαχο έγγραφο του FBI. Δεν ξέρω ποιός νοσηρός εγκέφαλος αναρωτήθηκε πως εννιά αδίκως κατηγορούμενοι δεν θα κάνουμε φύλλο και φτερό τη δικογραφία. Βρίσκουμε πράγματα συνέχεια και θα τα δίνουμε καθημερινά. Θα αποδείξουμε πως η σκευωρία για την οποία μας κατηγορούν στήθηκε από διεφθαρμένους πολιτικούς, δικαστές και δημόσιους λειτουργούς. Αυτοί έστησαν σε βάρος μας σκευωρία».

Τι λέει η Πανελλήνια Ένωση Μεταφραστών

Η Πανελλήνια Ένωση Μεταφραστών (ΠΕΜ) «έχει εδώ και αρκετά χρόνια επισημάνει τόσο την ανάγκη της ένταξης στο θεσμικό πλαίσιο και τον στρατηγικό σχεδιασμό της Ελλάδας μίας σαφούς μεταφραστικής πολιτικής, όσο και την ανάγκη εκσυγχρονισμού και μεταρρύθμισης του συστήματος επίσημης μετάφρασης και διερμηνείας» και «έχει καταρτίσει συνολική πρόταση για τη ριζική μεταρρύθμιση της επίσημης μετάφρασης, καθώς και τη ρύθμιση της επίσημης διερμηνείας στην Ελλάδα».

Καλεί τόσο το ΥΠΕΞ, όσο και όλους τους συναρμόδιους φορείς και ενδιαφερόμενα μέρη «να μελετήσουν σοβαρά τις προτάσεις μας για την άμεση θέσπιση μιας εθνικής μεταφραστικής πολιτικής και τη  δημιουργία ενός στιβαρού Εθνικού Συστήματος Επίσημης Μετάφρασης και Διερμηνείας που θα αναβαθμίζει το μεταφραστικό πρόσωπο της χώρας και θα διασφαλίζει την αποφυγή φαινομένων παρόμοιων με το πρόσφατο, τα οποία αμαυρώνουν την εικόνα της Ελλάδας εντός και εκτός συνόρων».

Πηγή: efsyn.gr

Την εντολή έδωσε η αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα έπειτα από καταγγελία

Στη δέσμευση της κινητής και ακίνητης περιουσίας του εκδότη- δημοσιογράφου Γιώργου Τράγκα, ο οποίος απεβίωσε τον Δεκέμβριο του 2021, προχωρεί η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.

Όπως μετέδωσε το dikastiko.gr, η Αρχή μετά από έρευνα που ξεκίνησε 3 μήνες πριν το θάνατο του δημοσιογράφου, μετά από ανώνυμη καταγγελία , κατέληξε σε πόρισμα- φωτιά που αριθμεί πάνω από 50 σελίδες που αποστέλλεται προς την Οικονομική Εισαγγελία και άλλες αρμόδιες αρχές.

Με αυτό διατάσσεται η δέσμευση της περιουσία καθώς σύμφωνα με πληροφορίες:

• Μεγάλο μέρος της περιουσίας δεν δικαιολογείται από τα συνολικά δηλωθέντα εισοδήματα από το 2000 και μετά.
• Εντοπίστηκαν εταιρίες μέσω των οποίων διακινήθηκε χρήμα που εκτιμάται – από την Αρχή- ότι προέρχεται από αξιόποινες πράξεις
• Προκύπτει αδικαιολόγητος πλουτισμός

Το γεγονός αυτό σημαίνει πρακτικά, αφενός πως εκκινεί εισαγγελική έρευνα και αφετέρου πως οι κληρονόμοι του, δεν μπορούν να αποδεχτούν την κληρονομιά.

Τη μορφή χιονοστιβάδας παίρνουν πλέον οι καταγγελίες και μαρτυρίες που λαμβάνει το 20/20 Magazine, από ανθρώπους που εργάστηκαν, κυριολεκτικά, για ένα μεροκάμματο, κατά την "ΑΠΟΓΡΑΦΗ 2021-2022".

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΑΧΤΣΙΔΗΣ

Διαβάστε τις τρεις νέες μαρτυρίες από την Μ.Κ., την Α.Μ. και τον Ν.Σ., που, μεταξύ άλλων, καταγγέλουν παντελή έλλειψη οργάνωσης, καθυστέρηση πληρωμής, διαφορετικά ποσά πληρωμής από τα συμφωνηθέντα, αλλά και εκβιαστικές συμπεριφορές από τους φορείς που ήταν αρμόδιοι για το -όπως εξελίχθηκε- επιτελικό φιάσκο της ΑΠΟΓΡΑΦΗΣ.

Ακολουθούν οι νέες καταγγελίες όπως ακριβώς τις λάβαμε:

Μ.Κ.: «Συνεχείς εκβιασμοί στους απογραφείς που αντιδρούν στην αδιευκρίνιστη πληρωμή τους»

Καλό μήνα, σας γράφω για να ενημερώσω ότι βρίσκομαι σε αντιπαράθεση με την ΕΛΣΤΑΤ όπου και εργάστηκα ως απογραφέας.

Δυστυχώς, οι συνεχείς εκβιασμοί σε όσους απογραφείς αντιδρούν στην επίμονα αδιευκρίνιστη πληρωμή τους, σχετικά με το ποσό της αμοιβής και το πότε αυτή θα πραγματοποιηθεί, συνεχίζονται.

Υπάρχει μια επίμονη και μεθοδική άρνηση της ΕΛΣΤΑΤ να δώσει σαφή και επίσημη απάντηση για το τελικό ποσό της αμοιβής, το οποίο ξεκίνησε με το παραπλανητικό ποσόν των 1200 ευρώ, στο πρώτο ενημερωτικό σεμινάριο έγινε 2,25 για κάθε κατοικία και 2,3 το άτομο -έτσι αποχώρησαν και πολλοί-, στο τελευταίο σεμινάριο διευκρινίστηκε πως το ποσό αυτό είναι μείον 20%, ενώ πρόσφατα ήρθε ενημέρωση σχετικά με τις κενές κατοικίες και την απειλή μη πληρωμής!

Την ίδια στιγμή στέλνονται, στεγνά, εκβιαστικά μηνύματα προς στους απογραφείς (τα έχω όλα) ότι δεν θα πληρωθούν:

- όταν αυτοί αναγκάζονταν εν μέσω πανδημίας να πηγαίνουν μέσα σε ξένα σπίτια για απογραφή όσων δεν μπορούσαν να απογραφούν ηλεκτρονικά, βάζοντας σε κίνδυνο την σωματική τους υγεία και ρισκάροντας την σωματική τους ακεραιότητα,

- όταν αναγκάζονταν μέσα στο κρύο να πηγαίνουν δυο και τρεις φορές για να βρουν τα άτομα που δεν απαντούσαν, ή χρεώνονταν κλήσεις τηλεφωνικές από το προσωπικό τους τηλέφωνο (που δημοσιοποιούσαν κιόλας σε χαρτάκια κολλημένα στην είσοδο της πολυκατοικίας) και τελικά δίνεται συνεχώς παράταση,

- όταν δεν έπαιρναν σαφείς οδηγίες ή αυτές μετά λίγο διάστημα άλλαζαν, όπως στο θέμα των "κενών κατοικιών" κ.ά.

Βλέπω πως, ευτυχώς, αντιδρούν και άλλοι συνάδελφοι.

Εγώ προσωπικά έλαβα απειλή πως θα κινηθούν νομικά εναντίον μου γιατί αρνήθηκα να παραδώσω το υλικό «που εμπεριέχει προσωπικά στοιχεία».

Ένα υλικό που είχα ήδη έτοιμο από τις γιορτές και περίμενα να με ενημερώσουν τι να το κάνω όταν άρχισαν να στέλνουν αλλαγές και ασυναρτησίες με απειλές στις οποίες δεν έδινα πλέον σημασία, ενώ μέχρι και σήμερα μου ζητάνε το υλικό χωρίς να απαντούν στο εύλογο ερώτημα που επέφερε και την ρήξη μεταξύ μας: «τι ποσό τελικά θα πληρωθώ και πότε;».

(Στέλνω και την δική μου εμπειρία συμπληρωματικά με τις καταγγελίες των απογραφέων που ήδη δημοσιεύσατε, προωθώντας σας ένα μέιλ -με κάποιες μικροαλλαγές- που έστειλα 18 Φεβρουαρίου 2022 στην ΓΣΕΕ, με το αίτημα να με βοηθήσει με το νομικό ζήτημα που προέκυψε... κι ακόμα περιμένω απάντηση!)

Ευχαριστώ πολύ.

Μ.Κ.

Α.Μ.: «Τώρα με απειλούν ότι δεν θα πληρωθώ καθόλου»

Γεια σας και από εμένα. Ονομάζομαι Α.Μ. και είχα την ατυχία να είμαι απογραφέας σε μια περιοχή όπου σχεδόν κανείς δε μένει μόνιμα.

Δεν θέλω να σας ζαλίσω με τα ίδια που έχουν αναφέρει και άλλοι απογραφείς. Και εγώ δέχθηκα ανάλογες συμπεριφορές, ότι για παράδειγμα, αν δεν βρω τον ιδιοκτήτη και τα στοιχεία του δεν θα πληρωθώ κ.λπ., τα γνωστά.

Τώρα όμως, και μιας και ήρθε η ώρα της καταβολής της αποζημίωσης μας, εμένα η πρώτη εντολή πληρωμής ήταν για 1004 ευρώ καθαρά, ενώ η δεύτερη για 911 ευρώ και τα χαρτιά με τα στοιχεία μου όλο «τα έχουν χάσει».

Εγώ έχω καφενείο και θέλουν να πληρωθώ με παροχή υπηρεσιών, τη στιγμή που εγώ δεν μπορώ να κόψω τιμολόγιο για κάτι τέτοιο. Τώρα με απειλούν ότι δεν θα πληρωθώ καθόλου.

Εγώ δούλεψα σε μια περιοχή με 450 σπίτια και 178 άτομα.

Με έβρισαν, με απείλησαν ότι θα με μηνύσουν για προσπάθεια απόσπασης προσωπικών δεδομένων, κάποιος μου έστειλε και τα σκυλιά του για να με τραμπουκισει, άλλοι με κοιτούσαν σαν να έχω χολέρα, αλλά την δουλειά μου την έκανα και μάλιστα χρεώθηκε η οικογένεια μου 80 ευρώ τηλέφωνό και 200 ευρώ καύσιμα. 

Δεν ξέρω τι άλλο να κάνω.

Ν.Σ.: «Πραγματικά μετάνιωσα που μπήκα σε όλη αυτή την ταλαιπωρία»

Ήταν πρώτη φορά που έκανα απογραφή. Μας έκαναν την ενημέρωση και ειδικά στα χωριά, ήταν μία σχετικά εύκολη διαδικασία.

Είχα δυο οικισμούς στο Δήμο Ανατολικής Μάνης. Ξεκίνησα λοιπόν τη διαδικασία αυτοαπογραφής και παράλληλα την καταγραφή πληθυσμού και σπιτιών.

Το μεγάλο μπέρδεμα άρχισε με τους τομεάρχες όπου είχαν δώσει καταστάσεις με περιγραφές, όπως για παράδειγμα «σπίτι με σκύλο» και αλλά ευτράπελα. Στο ίδιο μου το χωριό και δε μπορούσα να βρω τα σπίτια.

Ξεκίνησα και είχα καθημερινά πολλά τηλεφωνήματα όπου εξηγούσα τα πάντα και υπήρχαν μάλιστα άτομα που έπαιρναν να απογραφούν στο χωριό ενώ είχαν απογραφεί ήδη στην Αθήνα. Τηλεφωνούσα συνεχώς σε πολίτες ώστε να κάνουν την αυτοαπογραφή πριν λήξει η προθεσμία.

Το δεύτερο πρόβλημα είχε να κάνει με το ίδιο το σύστημα, οπού δεν μπορούσα να περάσω τα στοιχεία των πολίτων.

Εν τέλει τα κατάφερα και ολοκλήρωσα την απογραφή, αλλά διαπίστωσα πως μου έλειπαν κάποια έντυπα που δεν μου είχαν δοθεί και πως ότι είχα γράψει ήταν άκυρο.

Επικοινώνησα αρχικά με τον προϊστάμενό μου, ο οποίος μου είπε πως δεν υπάρχει λάθος έντυπο, αλλά προς το τέλος Δεκέμβριου διαπίστωσε πως τελικά ήταν λάθος. Παραμονή πρωτοχρονιάς μου έστειλε το σωστό έντυπο και άρχισα πάλι, χειρόγραφα πλέον, να περνάω στοιχεία για 188 ανθρώπους και 200 περίπου σπίτια.

Ήμουν μέσα στη προθεσμία για το τέλος του έτους έστω και οριακά.

Εν τελεί, είδα πως συνεχίστηκε μέχρι τον Φεβρουάριο.

Μετά από αυτό άρχισε η ταλαιπωρία της πληρωμής.

Έκανα αίτηση για τη συγκεκριμένη δουλειά γιατί έληγε το επίδομα ανεργίας του ΟΑΕΔ και θα ήταν μια πολύτιμη βοήθεια αυτά τα λεφτά.

Περίμενα, ενόχλησα, ξαναενόχλησα, μου είπαν πως θα μπουν για όλους τέλος Απρίλιου, μετά το Πάσχα.

Έκανα υπομονή καθυστέρησα υποχρεώσεις και λογαριασμούς. Επικοινώνησα ξανά με τον προϊστάμενό και μου είπε πως θα έρθει mail επιβεβαίωσης και μετά θα πληρωθούμε.

Όταν έλαβα το mail διαπίστωσα πως τελικά δεν θα λάμβανα 722 ευρώ όπως αρχικά νόμιζα καθώς με τις κρατήσεις -που δεν γνώριζα- πήρα 509 ευρώ.

Αποδέχτηκα το ποσό αυτό και από τότε περιμένω τη πληρωμή.

Το mail ήρθε στις 10 Μάιου και ενώ τέλειωσε σήμερα ο μήνας, τα χρήματα δεν έχουν μπει.

Αυτή είναι η εμπειρία μου από την απογραφή και πραγματικά μετάνιωσα που μπήκα σε όλη αυτή την ταλαιπωρία.

Πηγή: 2020mag.gr