ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΓΚΟΓΚΟΓΛΟΥ

μακροβιότερος αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Πέτρος Τζαβέλλας, κατέθεσε σήμερα (08/10) ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά το σκάνδαλο με τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις.

«Κοίταγα μόνο να κάνω τη δουλειά μου»

Ο κ. Τζαβέλλας που, όπως επισήμανε η αντιπολίτευση υπήρξε επιλογή του Μάκη Βορίδη, κατά την εξέτασή του από τα μέλη της επιτροπής ισχυρίστηκε ότι δεν δέχτηκε ποτέ καμία πίεση ή παρέμβαση για αποδέσμευση ΑΦΜ ή διευκολύνσεις ενώ δήλωσε άγνοια για τις παράνομες επιδοτήσεις. Όπως είπε, «δεν είχε υποπέσει κάτι συγκεκριμένο στην αντίληψη μου». «Στο κομμάτι των επισυνδέσεων διάβασα ότι κάποιοι μιλάνε για μένα ότι έχω κάψει κόσμο, έχασαν χρήματα σε όλο αυτό το σύστημα. Προσωπικά δεν κοίταγα τίποτα παρά πάνω παρά μόνο να κάνω τη δουλειά μου», πρόσθεσε.

Ο Πέτρος Τζαβέλλας, στη συνέχεια, σημείωσε ότι, κατά τη θητεία του στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ασχολούνταν μόνο με τη δουλειά του και υπήρξε άγνωστος μεταξύ αγνώστων στον οργανισμό. Υπήρξε αντιπρόεδρος για τρία ολόκληρα χρόνια και συνεργάστηκε με τέσσερις υπουργούς ωστόσο, όπως τόνισε, «δεν είχα και δεν αισθάνθηκα ποτέ να έχω, καμία πίεση ή παρέμβαση για αποδέσμευση ΑΦΜ ή διευκολύνσεις. Κατηγορηματικά το λέω. Αντίθετα πηγαίναμε τα πρότζεκτ για την καλύτερη οργάνωση και λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ και έλεγαν προχωράτε, χωρίς να παρεμβαίνουν».

ΠΑΣΟΚ: «Επιλεκτική αμνησία»

«Στη σημερινή εξεταστική επιτροπή της Βουλής ο κ. Τζαβέλλας, πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, απέδειξε ότι η σιωπή είναι η τελευταία γραμμή άμυνας όσων εμπλέκονται -έμμεσα ή άμεσα- στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ενώ κλήθηκε να απαντήσει σε σειρά ερωτήσεων από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ, τις αλλεπάλληλες παρατυπίες στις πληρωμές και την αλλοίωση των ελέγχων δεν απάντησε σε τίποτα» αναφέρουν πηγές του ΠΑΣΟΚ.

Σύμφωνα με τις πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, «Ο κ. Τζαβέλας αφού παραδέχτηκε ότι ήταν προβληματική και άστοχη για τα συμφέροντα του ΟΠΕΚΕΠΕ η συνεχής αλλαγή Προέδρων του Οργανισμού και Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης άρχισε να «ξεχνάει». Ο κ. Τζαβέλλας δεν θυμόταν τη συμμετοχή του στις πληρωμές του Δεκεμβρίου 2020, όπου ο ίδιος και η τότε διοίκηση προχώρησαν, παρά τις προειδοποιήσεις, σε εκταμιεύσεις ύψους εκατομμυρίων ευρώ για ΑΦΜ που είχαν χαρακτηριστεί «δεσμευμένα». Δεν θυμόταν τις καθυστερήσεις και τις επαναλαμβανόμενες αποτυχίες στον διαγωνισμό των πληροφοριακών συστημάτων, που κατέληξαν να εξυπηρετούν παρατάσεις συμβάσεων συγκεκριμένων εταιρειών, προκαλώντας ζημία στο Δημόσιο. Δεν θυμόταν την παραίτηση της Διευθύντριας Τεχνικών Ελέγχων, κας Ρέππα, σε μια περίοδο που η υπηρεσία έδινε μάχη για τη διαφάνεια στους ελέγχους».

Όπως σημειώνουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ, «Ο κ. Τζαβέλλας ούτε διέψευδε, ούτε επιβεβαίωνε, επέλεγε να μην απαντήσει. Φαινόταν σαν να έχει ξεχάσει τις δικές του ευθύνες, τις δικές του υπογραφές, αλλά και τα γεγονότα που βαραίνουν τη διοίκηση στην οποία συμμετείχε. Η σιωπή του είναι υποτιμητική για τους έντιμους αγρότες που δικαιούνται να μάθουν ποιος υπέγραψε, ποιος ενέκρινε και ποιος σιώπησε μπροστά στις παράνομες πληρωμές και τη χειραγώγηση των ελέγχων. Η αμνησία του κ. Τζαβέλλα δεν τον απαλλάσσει από την ευθύνη του».

ΣΥΡΙΖΑ: «Γαλάζιοι» διευθύνοντες με μειωμένη μνήμη και αντίληψη

«Το κακοστημένο θέατρο υπό τον τίτλο "δεν γνωρίζω - δεν θυμάμαι", συνεχίζεται στην Εξεταστική Επιτροπή» αναφέρουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, σύμφωνα με τις οποίες «Οι μάρτυρες που έχουν διοριστεί από τη ΝΔ σε θέσεις ευθύνης, ο ένας μετά τον άλλον, δηλώνουν ότι δεν είχαν αντιληφθεί τη λειτουργία του κυκλώματος των παράνομων επιδοτήσεων και πελατειακών σχέσεων των Διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ με διάφορους κυβερνητικούς και «γαλάζιους» κομματικούς παράγοντες. Παράλληλα, επικαλούνται… απώλεια μνήμης όταν ερωτώνται για συγκεκριμένα περιστατικά».

Όπως αναφέρουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «Ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Π. Τζαβέλλας (επιλογή του Μ. Βορίδη), σε ό,τι αφορά στις καταγγελίες του πρώην Προέδρου του Οργανισμού, κ. Βάρρα, για την «παντοδυναμία» του Τεχνικού Συμβούλου, από την «επιλογή» των Διοικήσεων μέχρι τις «διαγωνιστικές διαδικασίες», δήλωσε άγνοια (!). Επίσης, παριστάνει πως έχει ξεχάσει ότι τον Ιούλιο του 2020 συγκλήθηκε το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με θέμα την παραπομπή του υπαλλήλου της Περιφερειακής Διεύθυνσης Κρήτης, κ. Καλλιούρη στο Πειθαρχικό Συμβούλιο, για email που απέστειλε σε άλλους εργαζομένους του Οργανισμού, με αφορμή παράνομες πρακτικές στην Κρήτη».

Σύμφωνα με τις πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «Αξίζει να του υπενθυμίσουμε ότι η εν λόγω υπάλληλος διατύπωνε υπαινιγμούς για κακοδιοίκηση και κακοδιαχείριση στον Οργανισμό, ενώ αναφερόταν με επικριτικά σχόλια στον τότε Γενικό Διευθυντή του Οργανισμού (και πλέον αποσπασμένο στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στην ΕΕ στις Βρυξέλλες) κ. Λαμπρόπουλο, αρμόδιου για το προσωπικό, καθώς, όπως ισχυρίστηκε, δεν απάντησε στη σχετική ενημέρωση που του είχε κάνει, για τις εν λόγω παρανομίες. Σύμφωνα με δημοσίευμα, οι δύο τότε αντιπρόεδροι του Οργανισμού, Δημήτρης Μελάς και Πέτρος Τζαβέλλας, δεν επικεντρώθηκαν στις καταγγελίες, αλλά στον τρόπο δημοσιοποίησης της καταγγελίας, σημειώνοντας ότι ο κ. Καλλιούρης «δεν ακολούθησε τη σωστή ιεραρχία και αντί να καταγγείλει τις πρακτικές στον άμεσο προϊστάμενό του, απευθύνθηκε στον Γενικό Διευθυντή». Σημειώνεται ότι ο κ. Λαμπρόπουλος επιβεβαίωσε ότι είχε λάβει καταγγελίες από τον Μάρτιο του 2020, αλλά τότε η χώρα, όπως ισχυρίστηκε, «έμπαινε σε lockdown και δεν μπορούσε να γίνει έλεγχος, ενώ οι καταγγελίες ήταν αόριστες» προσθέτουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.

Πηγή: ethnos.gr

Αδιανόητα πράγματα σημειώνονται στην εξεταστική επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς ο πρώην πρόεδρος του αγροτικού οργανισμού, Γρηγόρης Βάρρας, που καταθέτει ως μάρτυρας, αφού «κάρφωσε» τον Βορίδη στην συνέχεια αρνήθηκε να δεχτεί ερωτήσεις προκαλώντας σφοδρές αντιδράσεις. 

Ο κ. Βάρρας στην αρχική του τοποθέτηση κατήγγειλε πως ο πρώην υπουργός, Μάκης Βορίδης μεθόδευσε την παραίτησή του λόγω των ελέγχων που είχε δρομολογήσει, κατηγορώντας τον παράλληλα για εξουσιαστικού χαρακτήρα δράσεις του.

Υπενθυμίζεται πως στη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας καταγραφόταν ότι ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, είχε ενημερώσει δύο φορές με επιστολές τον Μάκη Βορίδη αναφορικά με τις παρατυπίες στο σύστημα των οικονομικών ενισχύσεων.

Δύο πρόσωπα – κλειδιά, οι Δημήτρης Μελάς και Αθανασία Ρέππα (σήμερα υπόδικοι για μεμονωμένες υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ), επιχείρησαν να ανακόψουν τους ελέγχους από την ομάδα Βάρρα. Οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς επισημαίνουν ότι η κατάληξη αυτής της εσωτερικής διαμάχης ήταν η «παραίτηση» Βάρρα από τον τότε υπουργό.

Ενδεικτική είναι και η ακόλουθη αναφορά των εισαγγελέων: «Το αίτημα παραίτησης του Βάρρα φαίνεται να σταμάτησε την ενοποίηση των σχετικών διαδικασιών και να έδωσε την ευκαιρία σε αυτές τις εγκληματικές ομάδες να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους».

Παράλληλα, το όνομα του κ. Βάρρα ενεπλάκη σε ακόμη μια πτυχή της υπόθεσης. Ο κ. Μυλωνάκης διαβίβασε χθες στο προεδρείο της εξεταστικής το περιβόητο υπόμνημα που είχε λάβει στις αρχές Ιουνίου 2025 από «εξειδικευμένο συνεργάτη της προεδρίας της κυβέρνησης», αναφορικά με την υπόθεση των παράνομων «γαλάζιων» αγροτικών επιδοτήσεων.

Όπως φάνηκε ο «εξειδικευμένος συνεργάτης» ήταν ο κ. Βάρρας, ο οποίος στο εν λόγω υπόμνημα «κάρφωνε» τον κ. Βορίδη.

«Να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία»

Η άρνηση του κ. Βάρρα να απαντήσει σε ερωτήσεις των μελών της εξεταστικής προκάλεσε την έκρηξη των βουλευτών, οι οποίοι εξαπέλυσαν σφοδρά πυρά στον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ για την στάση του.

Ο πρόεδρος της Επιτροπής, Ανδρέας Νικολακόπουλος, φέρεται να του επεσήμανε ότι πρέπει να επικαλεστεί συγκεκριμένους λόγους από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για να αρνηθεί να δώσει απαντήσεις, πράγμα το οποίο δεν έχει ξαναγίνει. Ο Βασίλης Κόκκαλης του ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι ο κ. Βάρρας μπορεί να κατηγορηθεί ακόμα και για απείθεια ενώ ο Νίκος Καραθανασόπουλος του ΚΚΕ είπε ότι με αυτή τη στάση αμφισβητείται η αξιοπιστία της αρχικής του κατάθεσης. 

Ο κ. Αυλωνίτης μάλιστα ζήτησε να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία εναντίον του κ. Βάρρα αν αρνηθεί να καταθέσει.

Κρύβουν ακόμη τον Μυλωνάκη, τον «Φραπέ» και τον «Χασάπη»

Με αφορμή τις ραγδαίες εξελίξεις και τις συνεχείς αποκαλύψεις για αθέατες πτυχές του δαιδαλώδους σκανδάλου, η αντιπολίτευση ζήτησε την άμεση κλήτευση του κ. Μυλωνάκη αλλά και μια σειρά προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση, όπως ο «Φραπές» και ο «Χασάπης», αλλά η γαλάζια πλειοψηφία αρνήθηκε ξανά να πράξει τα δέοντα, υποσχόμενοι ότι θα τους καλέσουν στο μέλλον, υπό την προϋπόθεση ότι η κλήση τους θα θεωρείται απαραίτητη με βάση τα όσα κατατίθενται.

Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, επιτέθηκε στη ΝΔ, κατηγορώντας την για «προσπάθεια συγκάλυψης του σκανδάλου, μέσα από παραπληροφόρηση για δήθεν εμπλοκή στελεχών του ΠΑΣΟΚ, αλλά και προσπάθεια αντιπερισπασμού για να μετατοπίσει τη συζήτηση και τις ευθύνες της στη λειτουργία εγκληματικής οργάνωσης όπως κατηγορείται από την ευρωπαϊκή εισαγγελία».

Ταυτόχρονα, τόνισε την ανάγκη άμεσης κλήτευσης του κ. Μυλωνάκη καθώς και του βουλευτή της ΝΔ, Χρήστου Μπουκώρου και του διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργου Πιτσιλή. «Είναι απαραίτητη η άμεση κλήτευση τους για να μην μείνουν σκιές», ανέφερε.

«Την άμεση επικαιροποίηση του καταλόγου μαρτύρων» ζήτησε και ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης, τονίζοντας την «ανάγκη άμεσης κλήτευσης τόσο του κ. Μυλωνάκη όσο και των βασικών πρωταγωνιστών του σκανδάλου, Φραπέ και Χασάπη».

Η εισηγήτρια του ΚΚΕ, Μαρία Κομνηνάκα, επεσήμανε ότι «πρέπει να μπει στον προγραμματισμό της Επιτροπής, η σειρά κλήτευσης των μαρτύρων και η κατά αντιπαράσταση εξέτασή τους».

Στο σημείο αυτό, ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής, Ανδρέας Νικολακόπουλος, διαβεβαίωσε ότι «πολύ σύντομα θα γίνει η επικαιροποίηση του καταλόγου και αφού ολοκληρωθεί η εξέταση των πρώτων πρώην στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ».

Την ανάγκη άμεσης κλήτευσης του κ. Μυλωνάκη και του κ. Μπουκώρου τόνισαν και οι εισηγητές Κωνσταντίνος Μπούμπας (Ελληνική Λύση), Γιώργος Ρούντας (ΝΙΚΗ), Χουσεϊν Ζεμπέκ (Νέα Αριστερά), Αλέξανδρος Καζαμίας (Πλεύση Ελευθερίας) και ο ανεξάρτητος βουλευτής, Αλέξανδρος Αυλωνίτης. Ο τελευταίος ζήτησε η Εξεταστική Επιτροπή να συζητήσει για το θέμα παραγραφής ποινικών αδικημάτων.

«Κανένα απολύτως μάρτυρα δεν έχει απορρίψει η κυβερνητική πλειοψηφία. Συμφώνησε η Εξεταστική Επιτροπή να ξεκινήσει με τα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ και στη συνέχεια με τα πολιτικά πρόσωπα. Αυτή η διαδικασία είναι δυναμική, ανοιχτή. Θα συζητηθεί η νέα λίστα μαρτύρων, άρα παρέλκει η προσπάθεια αυτή της αντιπολίτευσης γιατί δεν την ενδιαφέρει η ουσία αλλά το επικοινωνιακό», αντέδρασε ο κ. Λαζαρίδης και πρόσθεσε: «Προφανώς και θα κληθεί ο κ. Μυλωνάκης, τελεία και παύλα. Το πότε θα καταθέσει θα το αποφασίσει η Επιτροπή».

Με λόγο γεμάτο έπαρση εμφανίστηκε για ακόμα μία φορά ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης σε τηλεοπτική εκπομπή, μιλώντας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και το αίτημα της αντιπολίτευσης για διεξαγωγή Προανακριτικής Επιτροπής για τους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη. «Τι αποφάσισε η ΝΔ; Ότι δεν χρειάζεται να ελεγχθούν. Τελεία.» δήλωσε ο Υπουργός. Ο ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε δημοσιεύοντας βίντεο από τον Γεωργιάδη, στο ΤΗΕΛΑΣΤΥ του Καραταζφέρη, ενώ ήταν βουλευτής με το ΛΑΟΣ, να κατακεραυνώνει την Εξεταστική από το 1998 που είχε ζητήσει τότε η κυβέρνηση της ΝΔ (επί Καραμανλή).

Σε ένα κλίμα επίδειξης εξουσίας και δύναμης, ο Άδωνις Γεωργιάδης, δήλωσε μιλώντας στο Action24, ότι: «Ο κάθε εισαγγελέας όταν πέφτει πάνω σε μία έρευνα πάνω σε υπουργό, το Σύνταγμα τι λέει; Αμελλητί το στέλνει στη Βουλή. Αμελλητί τι σημαίνει; Δεν έχει δικαίωμα να μας πει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αν θεωρεί ένοχο τον Βορίδη. Λέει “δείτε αν θέλετε να το ελέγξετε”. Ποιος στο Σύνταγμα έχει την αρμοδιότητα να τους ελέγξει; Η Βουλή. Τι λέει η Βουλή; Η πλειοψηφία. Ποιος έχει την πλειοψηφία; Η Νέα Δημοκρατία. Τι αποφάσισε η Νέα Δημοκρατία; Ότι δεν πρέπει να ελεγχθούν. Τελεία».

Λακωνικά και σαρκαστικά αντέδρασε ο ΣΥΡΙΖΑ στην αλαζονική δήλωση του Γεωργιάδη, με ένα βίντεο και το σχόλιο: «Άδωνις χωρίς υπουργική καρέκλα, Άδωνις με υπουργική καρέκλα…».

Με αυτό το βίντεο ο ΣΥΡΙΖΑ θυμίζει πως ο Γεωργιάδης από το ΤΗΕΛΑΣΤΥ του Καραταζφέρη κατακεραύνωνε την Εξεταστική από το 1998 που είχε ζητήσει τότε η κυβέρνηση της ΝΔ (επί Καραμανλή). Συγκεκριμένα, κατέκρινε ότι η Εξεταστική από το 1998 σημαίνει ότι «ναι εμείς κλέψαμε, μάλιστα, αλλά κλέβατε και εσείς. Και τώρα θα δείτε τι θα σας κάνουμε. Θα αποκαλύψουμε και τις δικές σας κλεψιές. Άκου δικαιολογία που βρήκε η ΝΔ. Ότι, ναι εμείς κλέψαμε, αλλά κλέβαν και οι προηγούμενοι».

Ολόκληρος ο διάλογος:

Άδωνις: Αποκαλύπτεται ένα σκάνδαλο. Μάλιστα. Γιατί μην μου πείτε ότι δεν είναι σκάνδαλο. Χάθηκαν 7.000.000 δραχμές σε μετρητά.

Λεωνίδας: Ευρώ…

Άδωνις: Μάλιστα σήμερα διάβασα ένα πολύ ωραίο. Το σύνθημα της ΝΔ στην έναρξη της εξουσίας ήταν “σεμνά και ταπεινά” ενώ τώρα άλλαξε και έγινε “σεμνά και μετρητά”

Λεωνίδας: Α χα, χα, χα. Ναι

Άδωνις: Διότι πήγαν και πήραν τα 5 εκατ. ευρώ σε τσάντες. Φαντάζεσαι 5 εκατ. ευρώ σε τσάντες;

Λεωνίδας: Μπράβο…

Άδωνις: Δηλαδή, φανταστείτε τώρα τα τα τέσσερα, πέντε, έξι, εφτά κοράκια, που βγήκαν από την Τράπεζα της Ελλάδος και πήγαν σε ένα γραφείο και θα μοιράζουν τα ευρώ ρε. Τα ευρώ του ελληνικού λαού. Πάρε ένα πακέτο εσύ. Ένα πακέτο εσύ, Ένα πακέτο εσύ. Πρόσεξε. Αυτό έγινε. Λεηλασία. Τι λέει η κυβέρνησις (sic) για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα; Λέει, θα κάνουμε έλεγχο για να δούμε τι γινόταν από το 1998. Δηλαδή ναι εμείς κλέψαμε, μάλιστα, αλλά κλέβατε και εσείς. Και τώρα θα δείτε τι θα σας κάνουμε. Θα αποκαλύψουμε και τις δικές σας κλεψιές. Άκου δικαιολογία που βρήκε η ΝΔ. Ότι, ναι εμείς κλέψαμε, αλλά κλέβαν και οι προηγούμενοι.

Ένα αποκαλυπτικό βίντεο από τα… παλιά ήρθε στο φως της δημοσιότητας που δείχνει τον Κυριάκο Μητσοτάκη σε ιδιαίτερα χαλαρό και χαρωπό ύφος να συναγελάζεται εν έτει 2019 στο ίδιο τραπέζι με τον «φραπέ» και τον «χασάπη», δίπλα- δίπλα!

Στο πιο πάνω στιγμιότυπο από το ίδιο τραπέζι εικονίζονται ο Γιώργος Ξυλούρης ή «Φραπές» (αριστερά) και ο Ανδρέας Στρατάκης ή «Χασάπης» (δεξιά).

Σήμερα το φύλλο του Documento που κυκλοφορεί, αποκαλύπτει ότι ο “φραπές” και ο “χασάπης” δεν ήταν άγνωστα πρόσωπα για τον πρωθυπουργό αλλά άνθρωποι των Αυγενάκη και Βορίδη.

Ο Γ. Ξυλούρης ή “φραπές” είναι γνωστός ως ο διαχρονικός κομματάρχης της ΝΔ στην Ανω Μεσαρά. Με τον Λευτέρη Αυγενάκη όμως, τον οποίο επίσης «ανέλαβε» επί σειρά ετών, έφτασε στο… απόγειο της καριέρας του. Η οικογένεια του Γιώργου Ξυλούρη στην Κρήτη, διαχρονικού προέδρου και του ισχυρού συνεταιρισμού σταφιδοπαραγωγών ΚΣΟΣ Σουλτανίνα, στελεχώνει το ΚΥΔ της Γαλακτοκομικής ΙΚΕ Κόφινα που, σύμφωνα με καταγγελία, είχε αυξήσει τα κεφάλια των ζώων της ευρύτερης οικογένειάς του από 4.885 το 2014 σε 54.681 έως το 2023! Ο Ξυλούρης, ο οποίος διερευνάται σε δικαστικές υποθέσεις που έχουν ανοίξει για τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη, «αποτυπώνεται» σε πλήθος συνομιλιών. Μάλιστα, ως παράγοντας φέρεται να συνεννοήθηκε με τον Βορίδη, ο οποίος μίλησε με τον Φλωρίδη ώστε να διασφαλιστεί το «ξεκώλωμα» της Ευρωπαίας εισαγγελέα.

Ο Ανδρέας Στρατάκης, γνωστός και ως «Χασάπης», δέθηκε με κουμπαριά με τον Μάκη Βορίδη, όταν ο υπουργός βάφτισε στην Κρήτη τον εγγονό του. Σε μια κατάφωρη σύγκρουση συμφέροντος, ο Κρητικός διορίστηκε από 1.11.2019 έως και 12.1.2021 άμισθος σύμβουλος του Μ. Βορίδη στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Ταυτόχρονα, ξεκίνησε ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου του ΚΥΔ (κέντρο υποδοχής δηλώσεων για επιδοτήσεις) Γαλακτοκομική Συνεργατική ΙΚΕ Κοφινά της κόρης του «Φραπέ». Πρόκειται για το ΚΥΔ που ελέγχεται για βαθιά εμπλοκή στις παράνομες επιδοτήσεις. Τέλος, ο «Χασάπης» πέρασε και από το ΔΣ της Γαίας Επιχειρείν, της εταιρείας των Neuropublic, Τράπεζας Πειραιώς και αγροτοσυνεταιρισμών που ήταν μονοπωλιακός «φορέας μεσολάβησης» για τις επιδοτήσεις.

Πηγή: documentonews.gr

Σε μια περίοδο μεγάλης κρίσης εισέρχεται η κυβερνώσα παράταξη της Νέας Δημοκρατίας στην σκιά του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο Παύλος Μαρινάκης με ανακοίνωσή του γνωστοποίησε πως υπέβαλλαν την παραίτησή τους ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Μάκης Βορίδης όπως και οι υφυπουργοί Εξωτερικών Τάσος Χατζηβασιλείου, Αγροτικής Ανάπτυξης Διονύσης Σταμενίτης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης Χρήστος Μπουκώρος. 

Επίσης, από τη θέση του παραιτήθηκε και ο Γενικός Γραμματέας Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργος Στρατάκος. 

Υπενθυμίζεται πως οι προαναφερθέντες υπουργοί συμπεριλαμβάνονται στην ογκοδέστατη δικογραφία που βρίσκεται στη Βουλή σχετικά με το σκάνδαλο των παράνομων επιδοτήσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

→ Τα ονόματα των υφυπουργών φιγουράριζαν χθες στα ΜΜΕ για τις «καυτές» συνομιλίες τους με τους επικεφαλής του ΟΠΕΚΕΠΕ για την εξυπηρέτηση των πελατειακών τους σχέσεων.

Η επιστολή παραίτησης του Μάκη Βορίδη

Ο πρώην, πλέον, υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου επισημαίνει στην επιστολή του ότι η ιδιότητά του ως υπόπτου τελέσεως αξιοποίνου πράξεως δεν συνάδει με την ιδιότητα μέλους της κυβέρνησης, τονίζοντας, παράλληλα, ότι επιθυμεί να αφοσιωθεί από εδώ και πέρα στο μείζον, για εκείνον, θέμα της υπεράσπισης της αθωότητας, της τιμής και της υπολήψεώς του.

Η επιστολή 

Προς τον Πρόεδρο της Ελληνικής Κυβερνήσεως κο Κυριάκο Μητσοτάκη Αξιότιμε κε Πρωθυπουργέ,

Την 19-6-2025, μόλις ανακοινώθηκε η διαβίβαση της σχετικής δικογραφίας περί «ΟΠΕΚΕΠΕ» στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και χωρίς να έχω δει το περιεχόμενό της, δήλωσα ότι ουδέν επιλήψιμο έχω πράξει. Χθες διαβάστηκε η δικογραφία στην Βουλή και έλαβα γνώση της δικογραφίας. Επιβεβαιώθηκε αυτό που ήδη γνώριζα, ότι ουδέν σχετικό στοιχείο υφίσταται στη συγκεκριμένη δικογραφία που να μαρτυρά περί τελέσεως αξιόποινης πράξης από εμένα.

Ωστόσο, χθες το ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι, κατά την κρίση του, η δικογραφία περιέχει ενδείξεις τελέσεως ποινικών αδικημάτων από εμένα και προτίθεται να υποβάλλει σχετικό αίτημα σύστασης προκαταρκτικής επιτροπής, κάτι που με καθιστά ύποπτο τελέσεως αξιοποίνου πράξεως.

Μετά ταύτα, και επειδή η ιδιότητα του υπόπτου τελέσεως αξιοποίνου πράξεως δεν συνάδει με την ιδιότητα του μέλους της Κυβερνήσεως και προκειμένου να αφοσιωθώ στο μείζον για εμένα που είναι η υπεράσπιση της αθωότητός μου ενώπιον του Κοινοβουλίου, καθώς και της τιμής και της υπολήψεώς μου, υποβάλλω την παραίτησή μου από το αξίωμα του Υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου, και παρακαλώ να την κάνετε δεκτή.

Με εκτίμηση Μάκης Βορίδης Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου

Επικαλείται λόγους ευθιξίας ο Χατζηβασιλείου

«Η τηλεφωνική μου επικοινωνία με τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ το 2021, δεν σχετίζεται και δεν αφορά καθόλου το αντικείμενο οικονομικής απάτης και των παράνομων επιδοτήσεων που διερευνώνται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία», αναφέρει σε ανάρτησή του ο Τάσος Χατζηβασιλείου.

Ο βουλευτής Σερρών της ΝΔ προσθέτει πως «ως βουλευτής Σερρών, μιας κατεξοχήν αγροτικής περιφέρειας, θέλησα να αναζητήσω δυνατότητες για μεταβίβαση δικαιωμάτων μεταξύ αγροτών συζύγων, για λόγους ανωτέρας βίας, με βάση τις σχετικές διατάξεις. Η ειλικρινής προσπάθειά μου να βοηθήσω τους συμπολίτες μου εντός του πλαισίου της νομοθεσίας δεν έχει καμία απολύτως σχέση με παράνομες πράξεις ή οικονομικές συναλλαγές. Διευκρινίζω ότι το σχετικό αίτημα που διατύπωσαν, όπως είχαν το δικαίωμα οι ενδιαφερόμενοι, δεν έγινε τελικά δεκτό από την υπηρεσία. Η πραγματικότητα δεν επιδέχεται αμφισβήτησης.

Όμως, για λόγους ευθιξίας, υπέβαλα στον Πρωθυπουργό την παραίτησή μου από τη θέση του Υφυπουργού Εξωτερικών. Για μένα, προτεραιότητα αποτελεί η αδιατάρακτη πορεία του κυβερνητικού έργου για την ανάπτυξη της πατρίδας.

Ευχαριστώ τον Πρωθυπουργό για τη διαρκή εμπιστοσύνη και εκτίμηση».

Η ανακοίνωση Μαρινάκη για τις παραιτήσεις 

Ανακοινώνεται ότι ο Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Μάκης Βορίδης υπέβαλε την παραίτησή του στον Πρωθυπουργό, για τους λόγους που αναφέρονται στην επιστολή και η οποία επισυνάπτεται. Ο Πρωθυπουργός έκανε δεκτή την παραίτησή του.

Παράλληλα, τις παραιτήσεις τους υπέβαλαν οι Υφυπουργοί Εξωτερικών Τάσος Χατζηβασιλείου, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Διονύσης Σταμενίτης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης Χρήστος Μπουκώρος, οι οποίες επίσης έγιναν δεκτές από τον Πρωθυπουργό.

Τέλος, την παραίτησή του υπέβαλε και ο Γενικός Γραμματέας Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Γιώργος Στρατάκος.

Οι αντικαταστάτες των ανωτέρω θα ανακοινωθούν στις επόμενες ημέρες.

ΜΙΝΑ ΜΟΥΣΤΑΚΑ

Στο επίκεντρο της έρευνας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ βάζει η ευρωπαϊκή εισαγγελία δύο πρώην υπουργούς Ανάπτυξης, τον Μάκη Βορίδη και τον Λευτέρη Αυγενάκη, πυροδοτώντας ραγδαίες εξελίξεις με έντονο πολιτικό αντίκτυπο. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διαβίβασε στη Βουλή δικογραφία για τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, για τους οποίους στο πλαίσιο της ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης που βρίσκεται σε εξέλιξη αναφορικά με την επιδότηση ευρωπαϊκών κονδυλίων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, προέκυψαν στοιχεία για πιθανή εμπλοκή τους.

Το κλιμάκιο των ελλήνων εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων μετά από την πρόσφατη έφοδο που διενήργησε στα γραφεία και με βάση το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων που έχουν στη διάθεσή τους από τη πολύμηνη, ενδελεχή και κάτω από απόλυτη μυστικότητα έρευνα φαίνεται ότι …σκόνταψαν σε πολιτικά πρόσωπα.

«Κατά τη διάρκεια αυτής της έρευνας, προέκυψαν πληροφορίες σχετικά με την πιθανή εμπλοκή δύο πρώην υπουργών στην υποβοήθηση και υποκίνηση της υπεξαίρεσης (παραβίαση εμπιστοσύνης) γεωργικών κονδυλίων της ΕΕ κατά την άσκηση των επίσημων καθηκόντων τους» αναφέρεται στην ανακοίνωση της ευρωπαϊκής εισαγγελίας.

Βορίδης και Αυγενάκης στο επίκεντρο

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες πρόκειται για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, για τους οποίους οι ευρωπαίοι εισαγγελείς αμελλητί, σύμφωνα με όσα επιτάσσει το Σύνταγμα, έστειλαν το φάκελο με όλα τα στοιχεία στη Βουλή μέσω της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.

Και αυτό γιατί, αποκλειστική αρμοδιότητα για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων έχει μόνο η Ελληνική Βουλή. Και όπως σημειώνεται σε επίσημη ανακοίνωση της ευρωπαϊκής εισαγγελίας σε αυτή την περίπτωση ακολουθούνται οι διατάξεις του εθνικού δικαίου.

Για το αδίκημα της απιστίας

Κατά τις ίδιες πληροφορίες τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν οδηγούν στο αδίκημα της απιστίας που φέρεται να τελέστηκε κατά την άσκηση των υπηρεσιακών καθηκόντων των δύο πρώην υπουργών. Οι εισαγγελείς στο διαβιβαστικό έγγραφό τους ακολουθώντας πιστά τον νόμο δεν προβαίνουν σε καμία αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού, παρά μόνο διαβιβάζουν το φάκελο στη Βουλή για τα περαιτέρω.

Σε ό,τι αφορά την έρευνα για τα μη πολιτικά πρόσωπα με επίκεντρο τον ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζεται, ενώ μέχρι το τέλος του έτους έχουν προσδιοριστεί και συνολικά επτά δίκες στα ελληνικά δικαστήρια.

Η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

«Σήμερα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία Πρωτοδικών (EPPO) στην Αθήνα (Ελλάδα) παρέπεμψε στο Ελληνικό Κοινοβούλιο πληροφορίες σχετικά με τη φερόμενη εμπλοκή δύο πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σε ποινικά αδικήματα. Το ελληνικό Σύνταγμα προβλέπει ότι μόνο το εθνικό κοινοβούλιο έχει την εξουσία να ερευνά και να ασκεί δίωξη κατά εν ενεργεία ή και πρώην μελών της ελληνικής κυβέρνησης.

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, βρίσκεται σε εξέλιξη έρευνα της EPPO σχετικά με ένα φερόμενο οργανωμένο σύστημα απάτης που αφορά γεωργικά κονδύλια και διαφθορά στο οποίο εμπλέκονται δημόσιοι υπάλληλοι του Ελληνικού Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΟΠΕΚΕΠΕ). Κατά τη διάρκεια αυτής της έρευνας, προέκυψαν πληροφορίες σχετικά με την πιθανή εμπλοκή δύο πρώην υπουργών στην υποβοήθηση και υποκίνηση της υπεξαίρεσης (παραβίαση εμπιστοσύνης) γεωργικών κονδυλίων της ΕΕ κατά την άσκηση των επίσημων καθηκόντων τους.

Σύμφωνα με το άρθρο 86 του Ελληνικού Συντάγματος, εάν κατά τη διάρκεια μιας έρευνας προκύψουν στοιχεία που αφορούν αδικήματα που διαπράχθηκαν από Υπουργούς κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ακόμη και αν στη συνέχεια αποχωρήσουν από τη θέση τους, θα πρέπει να διαβιβαστούν αμέσως στη Βουλή. Αυτό καθιστά αδύνατη την πλήρη εκτέλεση των καθηκόντων της EPPO και επιβάλλει τη διάσπαση της εν εξελίξει έρευνάς της για ό,τι αφορά την πιθανή ποινική ευθύνη μελών της ελληνικής κυβέρνησης.

Η EPPO έπρεπε να συμμορφωθεί με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία, η οποία απαγορεύει στην EPPO να ερευνά και να ασκεί διώξεις εις βάρος εν ενεργεία ή πρώην μελών της ελληνικής κυβέρνησης. Ωστόσο, κατά την άποψή μας, αυτό περιορίζει τις αρμοδιότητες της EPPO, κατά παράβαση του κανονισμού της. Καθώς πρόκειται για θέμα συμβατότητας μεταξύ του δικαίου της ΕΕ και του εθνικού δικαίου, η EPPO έχει ήδη αναφέρει το θέμα αυτό στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Όλα τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα θεωρούνται αθώα μέχρι να αποδειχθεί η ενοχή τους από τα αρμόδια ελληνικά δικαστήρια.

Η EPPO είναι η ανεξάρτητη εισαγγελική αρχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι υπεύθυνη για τη διερεύνηση, τη δίωξη και την εκδίκαση εγκλημάτων κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ».

Πηγή: in.gr

ΘΟΔΩΡΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΙΔΗΣ

Οι νέες αποκαλύψεις για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ που έρχονται στο φως, αγγίζουν πλέον υπουργούς της κυβέρνησης.

Σύμφωνα με το σημερινό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Δημοκρατία» γίνεται έρευνα «για έμβασμα 1,5 εκατ σε πολιτικό», ενώ στο «Βήμα» της Κυριακής αποδίδονται ευθύνες στον Μ. Βορίδη για τη διαχείριση του σκανδάλου.

Για «εγκληματική οργάνωση» και την Ευρωπαία Εισαγγελέας Λόρι Κοβέσι που «αρέσκεται να φοράει στους υψηλά ιστάμενους βραχιολάκια», κάνει επίσης λόγο η εφημερίδα.

Η Δημοκρατία από την πλευρά της γράφει, για το 1,5 εκατ σε πολιτικό, ότι προκύπτουν «λαβράκια από τις διασταυρώσεις των ελεγκτικών μηχανισμών στις κινήσεις των λογαριασμών όσων εμπλέκονται στο μεγάλο πλιάτσικο», ενώ συνδέει την υπόθεση με «το παρασκήνιο της απομάκρυνσης Βορίδη από το Μέγαρο Μαξίμου».

Το παρασκήνιο σύγκρουσης Βορίδη με Βάρρα

Σε μεγάλο άρθρο («Τα αιγοπρόβατα με τα χρυσά αβγά») που υπογράφει στο Βήμα «Ειδικός Συνεργάτης», παρουσιάζονται περισσότερα στοιχεία για τη διαμάχη του κ. Βορίδη με τον τότε  πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, που είχε τοποθετηθεί στον Οργανισμό τον Οκτώβριο του 2019:

Τον Σεπτέμβριο του 2020 είχε φθάσει στην Εισαγγελία της Φθιώτιδας καταγγελία στην οποία γινόταν λόγος για «πάρτι με επιδοτήσεις», «χρυσά βοσκοτόπια» και «γνωστά πρόσωπα της τοπικής κοινωνίας που φθάνουν ακόμη και σε συγγενικό πρόσωπο κυβερνητικού αξιωματούχου», γράφει το Βήμα.

Η καταγγελία είχε δει το φως της δημοσιότητας στον τοπικό Τύπο, είχε αναπαραχθεί από άλλα τοπικά μέσα με τον χαρακτηριστικό τίτλο: «Τα χρυσαφένια βοσκοτόπια της Αγόριανης και ο νόμος σιωπής από το συνδικάτο». Ηξεραν ασφαλώς και οι εισαγγελικές αρχές και ο «κυβερνητικός αξιωματούχος».

Kαι αν δεν ήξερε, έμαθε και η κυβέρνηση όταν την ίδια χρονιά ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας ενημέρωσε τις εισαγγελικές αρχές για παράνομες επιδοτήσεις που φέρονται να δόθηκαν την περίοδο 2017-2020, συνεχίζει το Βήμα.

Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο, ο κ. Βάρρας «παγώνει» 3.500 ΑΦΜ παράνομων επιδοτήσεων και στέλνει την υπόθεση στον εισαγγελέα. Όπως είναι γνωστό ο κ. Βάρρας ήρθε σε σύγκρουση με τον κ. Βορίδη, τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και αποχώρησε ή εξαναγκάστηκε να αποχωρήσει από τη θέση του, λίγο μετά τα δημοσιεύματα και την προσφυγή στην εισαγγελία.

«Ο Βορίδης θα απασχολήσει σοβαρά την ευρωπαϊκή εισαγγελία»

«Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων την περίοδο εκείνη ήταν ο Μάκης Βορίδης. Δεν ήξερε;», ρωτάει το άρθρο του Βήματος. «Το καθεστώς λειτουργούσε εν πλήρει γνώσει όσων είχαν πολιτική ευθύνη.. Όταν η ΕΕ αρχίζει να ζητάει στοιχεία για τις επιδοτήσεις το 2014, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης της κυβέρνησης Σαμαρά, Γιώργος Καρασμάνης, σκαρφίζεται την ”τεχνική λύση”, ενώ την ιδέα υλοποιούν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ο υπουργός Παναγιώτης Λαφαζάνης. Πρακτικά, τα βοσκοτόπια κατανέμονται χωρίς να συνδέονται με την πραγματική τοποθεσία των ζώων.

Θα ήταν και «προσωρινό μέτρο». Μόνο που χρόνο με τον χρόνο κατακτούσε και αυτό, όπως πολλά άλλα πράγματα, το πάνθεον της μονιμότητας. Ο ένας μετά τον άλλον οι υπουργοί υπέγραφαν την ανανέωση της πατέντας. Στην απόφαση με ημερομηνία 9/8/2016 και επί υπουργίας Βαγγέλη Αποστόλου έχει προστεθεί ιδιόχειρα η φράση: «Οσον αφορά την Κρήτη και τη Στερεά να πάρει από την Πελοπόννησο, όσον αφορά την Κεντρική Μακεδονία και την Ανατολική Μακεδονία και τη Θεσσαλία […] να πάρει και από την Ηπειρο».

Η πατέντα συνεχίζεται, αλλά η διαφθορά αποθεώνεται από το 2019 με την κυβέρνηση της ΝΔ. Ας σημειωθεί ότι στο πρωτοσέλιδο του Βήματος υπάρχει φωτοτυπία από υπηρεσιακό έγγραφο του υπουργείου με υπογραφή Βορίδη και θέμα τους βοσκότοπους. Σχολιάζει το άρθρο:

«Κατανομή επιλέξιμων βοσκοτόπων». Η απόφαση με ημερομηνία 18/9/2019 έχει υπογραφή «Μαυρουδής Βορίδης». Αν και βάζει την υπογραφή του σε ένα έγγραφο κατανομής γαιών για το οποίο νομικοί κύκλοι λένε πως θα απασχολήσει σοβαρά την ευρωπαϊκή εισαγγελία όταν περιέλθει στη γνώση της, ο Βορίδης δηλώνει σήμερα «αναρμόδιος για τους ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ». Διαψεύδει ακόμη ότι ζήτησε ο ίδιος την παραίτηση Βάρρα. Το βέβαιο είναι πως δεν έκανε κάτι για να την αποτρέψει.

Πού πήγαν 466 εκατ. ευρώ; Κατηγορία για εγκληματική οργάνωση

Ένα ακόμη ζήτημα που αναφέρεται στο άρθρο είναι η απώλεια εκατοντάδων εκατομυρίων ευρώ, την οποία χρεώνει στην κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Αυτή δεν είναι η μοναδική σκιά στην ιστορία. Πηγές σημειώνουν πως μεγάλο μέρος των 466 εκατ. ευρώ που θα επέστρεφαν στους έλληνες παραγωγούς με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου εξανεμίσθηκαν. Γιατί;

«Το ποσό άρχισε να μειώνεται λόγω παλαιότερων ποινών. Τα 466 εκατ. έγιναν 220 εκατ. και μετά 180 εκατ.» αναφέρεται. Το προπατορικό αμάρτημα, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, είναι η τεχνική λύση. «Η κυβέρνηση χρεώνεται ότι έχασε 466 εκατ. ευρώ που είχαν κερδηθεί στα δικαστήρια» λένε, κάνοντας λόγο για «πολιτική ευθύνη που δεν παραγράφεται».

Νομικές πηγές υποστηρίζουν από την πλευρά τους πως εάν η έρευνα φτάσει στο βάθος που προοιωνίζονται οι ενέργειες της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, «μπορεί για το κύκλωμα να σταθεί ακόμη και η κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης». Στις Βρυξέλλες, πάλι, η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λόρι Κοβέσι έχει τη φήμη μιας αξιωματούχου που «αρέσκεται να φοράει στους υψηλά ιστάμενους βραχιολάκια».

Ιδιωτικές εταιρείες και ο κίνδυνος ΟΠΕΚΕΠΕ Βουλγαρίας

Αξίζει τέλος να σημειωθεί ότι τόσο το άρθρο του Βήματος όσο το «Documento» συνδέουν την απάτη στα βοσκοτόπια με ιδιωτικές εταιρείες. Στο ρεπορτάζ του τελευταίου γράφεται ότι από το 2014 το τρίγωνο Τράπεζας Πειραιώς- Neuropublic- Gaia Επιχειρείν «έχει στα χέρια του το ψηφιακό αρχείο επιδοτήσεων που φαίνεται να χρησιμοποιηθεί και για την κομπίνα».

Τέλος το «Βήμα» γράφει για ότι το Μέγαρο Μαξίμου γνωρίζει το σκάνδαλο και φοβόταν τους ..Βούλγαρους:

Το σκάνδαλο, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, είχε αρχίσει να απασχολεί το πρωθυπουργικό γραφείο πριν από λίγους μήνες. Η ανησυχία, μεταξύ άλλων, ήταν να ανατεθούν από την Ευρωπαϊκή Ενωση οι πληρωμές στους έλληνες αγρότες σε πιστοποιημένο οργανισμό άλλου κράτους-μέλους της ΕΕ, όπως προβλέπει η ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Η ιδέα που έπεσε στο τραπέζι για να μην τρωθεί το γόητρο της χώρας εάν αναλάμβανε τις πληρωμές «ο ΟΠΕΚΕΠΕ της Βουλγαρίας» ήταν να ανατεθεί το έργο σε μια ελληνική υπηρεσία που και ευρωπαϊκή πιστοποίηση θα διέθετε και ελέγχους θα μπορούσε να πραγματοποιήσει. Αυτή ήταν η ΑΑΔΕ.

Πηγή: tvxs.gr

Αυστηροποίηση του πλαισίου για την είσοδο στη χώρα, αύξηση ορίων ποινής για όσους εισέρχονται παράνομα στη χώρα, ποινικοποίηση της παράνομης παραμονής στη χώρα μετά την ολοκλήρωση της διοικητικής διαδικασίας καθώς και κατάργηση χορήγησης άδειας διαμονής για όσους διαμένουν 7 χρόνια παράνομα στη χώρα, προβλέπει μεταξύ άλλων το νομοσχέδιο του υπουργείου Μετανάστευσης που παρουσιάστηκε στο υπουργικό συμβούλιο από τον υπουργό Μάκη Bορίδη, σύμφωνα με πληροφορίες.

Για την είσοδο στη χώρα, όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, το νομοσχέδιο προβλέπει αυστηροποίηση του πλαισίου σύμφωνα με τις κατευθύνσεις του νέου ευρωπαϊκού κανονισμού για τη μετανάστευση που πρόκειται να τεθεί σε εφαρμογή μέσα στο 2026. Ειδικότερα, προβλέπεται ως υποχρεωτικός λόγος απαγόρευσης εισόδου ο κίνδυνος από την παρουσία του πολίτη τρίτης χώρας για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια, εθνικής ασφάλειας και δημόσιας υγείας και παράλληλα επεκτείνεται η διάρκεια του χρονικού διαστήματος απαγόρευσης εισόδου από 5 έτη σε 10 έτη και εισάγεται δυνατότητα παράτασης αυτής μέχρι και για 5 έτη.

Για τους παρανόμως εισερχόμενους στη χώρα, προβλέπεται αύξηση των ορίων ποινής από 3 μήνες σε τουλάχιστον 2 έτη και σε περίπτωση επιβαρυντικών περιπτώσεων από 6 μήνες σε τουλάχιστον 3 έτη. Ταυτόχρονα, αυξάνεται η χρηματική ποινή, που μπορεί να φτάσει και τα 10.000 ευρώ.

Επιπλέον, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, με το νέο νομοσχέδιο που αναμένεται να τεθεί σε διαβούλευση μέσα στον Ιούνιο, ποινικοποιείται η παράνομη παραμονή στη χώρα μετά την ολοκλήρωση της διοικητικής διαδικασίας και προβλέπεται φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών, χρηματική ποινή 10.000 ευρώ, μη δυνατότητα μετατροπής ή αναστολής έκτισης ποινής καθώς και δυνατότητα αναστολής εκτέλεσης ποινής υπό τον όρο δήλωσης του καταδικασμένου πολίτη τρίτης χώρας σε εκούσια αναχώρηση από την Ελλάδα. Η αναστολή εκκινεί με την αναχώρηση από τη χώρα.

Άλλωστε, ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, είχε προαναγγείλει εδώ και εβδομάδες ότι έρχεται αυστηροποίηση του πλαισίου και ότι «ο παράνομος μετανάστης του οποίου απορρίπτεται το άσυλο και παραμένει στη χώρα, θα βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα πολύ πιο δυσμενές θεσμικά περιβάλλον απ’ ό,τι σήμερα», όπως είχε δηλώσει. Στόχος, σύμφωνα με τον υπουργό, είναι να αποθαρρύνεται η παράνομη παραμονή στη χώρα. «Η επαύξηση του αξιοποίνου και η ενίσχυση της διοικητικής κράτησης είναι βασικά εργαλεία για την ενίσχυση του μηχανισμού επιστροφών» είχε σημειώσει παράλληλα ο κ. Βορίδης.

Επίσης, στο νομοσχέδιο προβλέπεται κατάργηση της χορήγησης άδειας διαμονής για όσους έχουν εισέλθει χωρίς τα απαραίτητα έγγραφα και διαμένουν 7 χρόνια παράνομα στη χώρα.

Για την οικειοθελή αναχώρηση, θα γίνει μείωση των προβλεπόμενων προθεσμιών από 25 σε 14 ημέρες, καθώς και μείωση στην παράταση προθεσμίας οικειοθελούς αναχώρησης για εξαιρετικούς λόγους από 120 στις 60 ημέρες. Επιπλέον, θα επιβάλλεται ηλεκτρονική επιτήρηση ως περιοριστικό μέτρο κατά την προθεσμία οικειοθελούς αναχώρησης.

Τέλος, σύμφωνα με τις κατευθύνσεις του νέου ευρωπαϊκού Συμφώνου για το ‘Ασυλο και τη Μετανάστευση, επικαιροποιούνται κάποιοι ορισμοί. Για παράδειγμα, διευρύνεται η έννοια της χώρας επιστροφής σε περίπτωση απόρριψης αίτησης ασύλου με την προσθήκη στη λίστα: α) της χώρας συνήθους διαμονής, β) της ασφαλούς τρίτης χώρας, όπως ορίζεται στο άρθρο 91 ν. 4939/2022 (Α’ 111), λόγω της οποίας η αίτηση διεθνούς προστασίας απορρίφθηκε ως απαράδεκτη και γ) της πρώτης χώρας ασύλου λόγω της οποίας η αίτηση διεθνούς προστασίας απορρίφθηκε ως απαράδεκτη.

Επιπρόσθετα, γίνεται προσθήκη ορισμών κινδύνου διαφυγής σε πιο αυστηρή κατεύθυνση. Δηλαδή, προστίθενται ως αντικειμενικά κριτήρια που αποτελούν κίνδυνο διαφυγής α) η μη ύπαρξη κατοικίας ή γνωστής διαμονής, β) η άνευ προηγούμενης ενημέρωσης των αρμόδιων αρχών εγκατάλειψη ή μεταβολή τόπου κατοικίας ή γνωστής διαμονής και γ) η άρνηση υποβολής σε ταυτοποίηση με βιομετρικά ή άλλα μέσα.

Το νομοσχέδιο αναμένεται να έρθει στη Βουλή για ψήφιση περί τα τέλη Ιουνίου, μετά την ολοκλήρωση των προβλεπόμενων διαδικασιών.

Ο Μάκης Βορίδης περιέγραψε σήμερα (17/4) την σκληρή πολιτική που αναμένεται να ακολουθήσει η κυβέρνηση στο μεταναστευτικό, προαναγγέλλοντας πως οι μετανάστες χωρίς χαρτιά θα κρατούνται.

Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ρωτήθηκε τι θα κάνει η κυβέρνηση «με τους παράτυπους μετανάστες» και απάντησε: «Είναι παράνομοι. Δεν είναι δηλαδή ότι υπάρχει μία αβλεψία ως προς τον τύπο, ξέχασαν κάποιο χαρτί, είναι παράνομοι, μπαίνουνε παρανόμως, παραβιάζοντας το νόμο μας για τη νόμιμη είσοδο στη χώρα. (...). Πρέπει να αναπτύξουμε και να διευρύνουμε το σύστημα επιστροφών που έχουμε. Όταν κάποιος δεν είναι νόμιμα στην Ελλάδα, όταν δεν έχει άσυλο ή άδειες παραμονής, αυτός πρέπει να επιστρέφεται είτε στον τόπο καταγωγής του, είτε στην χώρα από την οποία ήρθε εφόσον αυτή είναι μία ασφαλής χώρα».

Όπως πρόσθεσε, «χθες τελειώσαμε την πρώτη επεξεργασία που έχουμε να κάνουμε στον νόμο για τις επιστροφές. Τον κάνουμε αυστηρότερο. (...). Πρέπει να οδηγείται σε κράτηση ο παράνομος προκειμένου να απομακρυνθεί. Να μην κυκλοφορεί καθόλου. Θα είναι σε διοικητικό περιορισμό. Αυτός ο διοικητικός περιορισμός μπορεί να διαρκέσει έως 18 μήνες».

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών δεν άφησε ασχολίαστες τις πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου, Μάκη Βορίδη, ο οποίος εξήγγειλε τη δημιουργία ενός νομοθετικού πλαισίου «που θα δημιουργεί πίεση για οικειοθελείς αποχωρήσεις». 

Η Ένωση επισημαίνει με σαφήνεια ότι οι δηλώσεις Βορίδη «εντάσσονται σε ένα πλαίσιο συνολικότερων επεμβάσεων της εκτελεστικής εξουσίας προς τη δικαστική και σκοπό έχουν την καλλιέργεια κλίματος εκφοβισμού προς τους δικαστές» και υπογραμμίζει με νόημα ότι οι διοικητικοί δικαστές «δεν επηρεάζονται από παρεμβάσεις της εκτελεστικής εξουσίας στο έργο τους».

Η ανακοίνωση της Ένωσης

Σε δηλώσεις του σε ραδιοφωνικό σταθμό στις 26.3.2005, ο Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Μάκης Βορίδης, εξαγγέλλοντας τη δημιουργία ενός νομοθετικού πλαισίου «που θα δημιουργεί πίεση για οικειοθελείς αποχωρήσεις», ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι: « […] Ένα ζήτημα είναι η προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ένα άλλο ζήτημα είναι ο δικαιωματισμός, το να μετατρέπεις τα ανθρώπινα δικαιώματα σε ιδεολογία προκειμένου να επιτύχεις συγκεκριμένες πολιτικές ατζέντες. … Εδώ θα υπάρξουν μεγάλες νομικές μάχες, οι οποίες θα δοθούν και σε δικαστήρια που ενδεχομένως θα υιοθετούν τέτοιες αντιλήψεις … Εάν βλέπω προφανώς παράλογες αποφάσεις ελληνικών και διεθνών δικαστηρίων που περιφρονούν … τη νομική πραγματικότητα … ότι αυτοί οι άνθρωποι, των οποίων τα άσυλα απορρίπτονται, βρίσκονται παράνομα. Δεν μπορεί εν συνεχεία όταν θα εφαρμόζονται κυρώσεις για την παράνομη παραμονή τους, να λέμε ότι υπάρχει ζήτημα δικαιωμάτων […]».

Οι δηλώσεις αυτές του Υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου, κατά τη γνώμη μας, εντάσσονται σε ένα πλαίσιο συνολικότερων επεμβάσεων της εκτελεστικής εξουσίας προς τη δικαστική και σκοπό έχουν την καλλιέργεια κλίματος εκφοβισμού προς τους δικαστές κατά την άσκηση του δικαιοδοτικού τους έργου, λειτουργώντας ως μια οιονεί προειδοποίηση για όσους δικαστές ”αμφισβητήσουν” την ορθότητα των επικείμενων αυτών ρυθμίσεων, ασκώντας τον προβλεπόμενο από το Σύνταγμα διάχυτο συνταγματικό έλεγχο των νόμων.

Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών, έχοντας προωθήσει όλα τα προηγούμενα χρόνια το δίκαιο του ασύλου και της μετανάστευσης με σειρά επιστημονικών εκδηλώσεων, ημερίδων και συνεδρίων, σε μια εποχή ψαλιδισμού της Συνθήκης της Γενεύης και συρρίκνωσης των δικαιωμάτων των μεταναστών και προσφύγων, θα παρακολουθεί τις εξελίξεις σε αυτό και θα παρεμβαίνει θεσμικά σε κάθε επικείμενη τροποποίησή του, με γνώμονα τα δικαιώματα των ανθρώπων που αναγκάζονται να εγκαταλείπουν τις εστίες τους λόγω της οικονομικής εξαθλίωσης, των επεμβάσεων και των πολέμων και με βάση τις αρχές της Συνθήκης της Γενεύης. Οι διοικητικοί δικαστές, εφαρμοστές του δικαίου αυτού, κρίνουν με βάση τη συνείδησή τους, όπως άλλωστε επιτάσσει το Σύνταγμα και δεν επηρεάζονται από παρεμβάσεις της εκτελεστικής εξουσίας στο έργο τους.