ΘΟΔΩΡΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΙΔΗΣ

Οι νέες αποκαλύψεις για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ που έρχονται στο φως, αγγίζουν πλέον υπουργούς της κυβέρνησης.

Σύμφωνα με το σημερινό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Δημοκρατία» γίνεται έρευνα «για έμβασμα 1,5 εκατ σε πολιτικό», ενώ στο «Βήμα» της Κυριακής αποδίδονται ευθύνες στον Μ. Βορίδη για τη διαχείριση του σκανδάλου.

Για «εγκληματική οργάνωση» και την Ευρωπαία Εισαγγελέας Λόρι Κοβέσι που «αρέσκεται να φοράει στους υψηλά ιστάμενους βραχιολάκια», κάνει επίσης λόγο η εφημερίδα.

Η Δημοκρατία από την πλευρά της γράφει, για το 1,5 εκατ σε πολιτικό, ότι προκύπτουν «λαβράκια από τις διασταυρώσεις των ελεγκτικών μηχανισμών στις κινήσεις των λογαριασμών όσων εμπλέκονται στο μεγάλο πλιάτσικο», ενώ συνδέει την υπόθεση με «το παρασκήνιο της απομάκρυνσης Βορίδη από το Μέγαρο Μαξίμου».

Το παρασκήνιο σύγκρουσης Βορίδη με Βάρρα

Σε μεγάλο άρθρο («Τα αιγοπρόβατα με τα χρυσά αβγά») που υπογράφει στο Βήμα «Ειδικός Συνεργάτης», παρουσιάζονται περισσότερα στοιχεία για τη διαμάχη του κ. Βορίδη με τον τότε  πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, που είχε τοποθετηθεί στον Οργανισμό τον Οκτώβριο του 2019:

Τον Σεπτέμβριο του 2020 είχε φθάσει στην Εισαγγελία της Φθιώτιδας καταγγελία στην οποία γινόταν λόγος για «πάρτι με επιδοτήσεις», «χρυσά βοσκοτόπια» και «γνωστά πρόσωπα της τοπικής κοινωνίας που φθάνουν ακόμη και σε συγγενικό πρόσωπο κυβερνητικού αξιωματούχου», γράφει το Βήμα.

Η καταγγελία είχε δει το φως της δημοσιότητας στον τοπικό Τύπο, είχε αναπαραχθεί από άλλα τοπικά μέσα με τον χαρακτηριστικό τίτλο: «Τα χρυσαφένια βοσκοτόπια της Αγόριανης και ο νόμος σιωπής από το συνδικάτο». Ηξεραν ασφαλώς και οι εισαγγελικές αρχές και ο «κυβερνητικός αξιωματούχος».

Kαι αν δεν ήξερε, έμαθε και η κυβέρνηση όταν την ίδια χρονιά ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας ενημέρωσε τις εισαγγελικές αρχές για παράνομες επιδοτήσεις που φέρονται να δόθηκαν την περίοδο 2017-2020, συνεχίζει το Βήμα.

Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο, ο κ. Βάρρας «παγώνει» 3.500 ΑΦΜ παράνομων επιδοτήσεων και στέλνει την υπόθεση στον εισαγγελέα. Όπως είναι γνωστό ο κ. Βάρρας ήρθε σε σύγκρουση με τον κ. Βορίδη, τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και αποχώρησε ή εξαναγκάστηκε να αποχωρήσει από τη θέση του, λίγο μετά τα δημοσιεύματα και την προσφυγή στην εισαγγελία.

«Ο Βορίδης θα απασχολήσει σοβαρά την ευρωπαϊκή εισαγγελία»

«Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων την περίοδο εκείνη ήταν ο Μάκης Βορίδης. Δεν ήξερε;», ρωτάει το άρθρο του Βήματος. «Το καθεστώς λειτουργούσε εν πλήρει γνώσει όσων είχαν πολιτική ευθύνη.. Όταν η ΕΕ αρχίζει να ζητάει στοιχεία για τις επιδοτήσεις το 2014, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης της κυβέρνησης Σαμαρά, Γιώργος Καρασμάνης, σκαρφίζεται την ”τεχνική λύση”, ενώ την ιδέα υλοποιούν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ο υπουργός Παναγιώτης Λαφαζάνης. Πρακτικά, τα βοσκοτόπια κατανέμονται χωρίς να συνδέονται με την πραγματική τοποθεσία των ζώων.

Θα ήταν και «προσωρινό μέτρο». Μόνο που χρόνο με τον χρόνο κατακτούσε και αυτό, όπως πολλά άλλα πράγματα, το πάνθεον της μονιμότητας. Ο ένας μετά τον άλλον οι υπουργοί υπέγραφαν την ανανέωση της πατέντας. Στην απόφαση με ημερομηνία 9/8/2016 και επί υπουργίας Βαγγέλη Αποστόλου έχει προστεθεί ιδιόχειρα η φράση: «Οσον αφορά την Κρήτη και τη Στερεά να πάρει από την Πελοπόννησο, όσον αφορά την Κεντρική Μακεδονία και την Ανατολική Μακεδονία και τη Θεσσαλία […] να πάρει και από την Ηπειρο».

Η πατέντα συνεχίζεται, αλλά η διαφθορά αποθεώνεται από το 2019 με την κυβέρνηση της ΝΔ. Ας σημειωθεί ότι στο πρωτοσέλιδο του Βήματος υπάρχει φωτοτυπία από υπηρεσιακό έγγραφο του υπουργείου με υπογραφή Βορίδη και θέμα τους βοσκότοπους. Σχολιάζει το άρθρο:

«Κατανομή επιλέξιμων βοσκοτόπων». Η απόφαση με ημερομηνία 18/9/2019 έχει υπογραφή «Μαυρουδής Βορίδης». Αν και βάζει την υπογραφή του σε ένα έγγραφο κατανομής γαιών για το οποίο νομικοί κύκλοι λένε πως θα απασχολήσει σοβαρά την ευρωπαϊκή εισαγγελία όταν περιέλθει στη γνώση της, ο Βορίδης δηλώνει σήμερα «αναρμόδιος για τους ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ». Διαψεύδει ακόμη ότι ζήτησε ο ίδιος την παραίτηση Βάρρα. Το βέβαιο είναι πως δεν έκανε κάτι για να την αποτρέψει.

Πού πήγαν 466 εκατ. ευρώ; Κατηγορία για εγκληματική οργάνωση

Ένα ακόμη ζήτημα που αναφέρεται στο άρθρο είναι η απώλεια εκατοντάδων εκατομυρίων ευρώ, την οποία χρεώνει στην κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Αυτή δεν είναι η μοναδική σκιά στην ιστορία. Πηγές σημειώνουν πως μεγάλο μέρος των 466 εκατ. ευρώ που θα επέστρεφαν στους έλληνες παραγωγούς με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου εξανεμίσθηκαν. Γιατί;

«Το ποσό άρχισε να μειώνεται λόγω παλαιότερων ποινών. Τα 466 εκατ. έγιναν 220 εκατ. και μετά 180 εκατ.» αναφέρεται. Το προπατορικό αμάρτημα, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, είναι η τεχνική λύση. «Η κυβέρνηση χρεώνεται ότι έχασε 466 εκατ. ευρώ που είχαν κερδηθεί στα δικαστήρια» λένε, κάνοντας λόγο για «πολιτική ευθύνη που δεν παραγράφεται».

Νομικές πηγές υποστηρίζουν από την πλευρά τους πως εάν η έρευνα φτάσει στο βάθος που προοιωνίζονται οι ενέργειες της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, «μπορεί για το κύκλωμα να σταθεί ακόμη και η κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης». Στις Βρυξέλλες, πάλι, η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λόρι Κοβέσι έχει τη φήμη μιας αξιωματούχου που «αρέσκεται να φοράει στους υψηλά ιστάμενους βραχιολάκια».

Ιδιωτικές εταιρείες και ο κίνδυνος ΟΠΕΚΕΠΕ Βουλγαρίας

Αξίζει τέλος να σημειωθεί ότι τόσο το άρθρο του Βήματος όσο το «Documento» συνδέουν την απάτη στα βοσκοτόπια με ιδιωτικές εταιρείες. Στο ρεπορτάζ του τελευταίου γράφεται ότι από το 2014 το τρίγωνο Τράπεζας Πειραιώς- Neuropublic- Gaia Επιχειρείν «έχει στα χέρια του το ψηφιακό αρχείο επιδοτήσεων που φαίνεται να χρησιμοποιηθεί και για την κομπίνα».

Τέλος το «Βήμα» γράφει για ότι το Μέγαρο Μαξίμου γνωρίζει το σκάνδαλο και φοβόταν τους ..Βούλγαρους:

Το σκάνδαλο, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, είχε αρχίσει να απασχολεί το πρωθυπουργικό γραφείο πριν από λίγους μήνες. Η ανησυχία, μεταξύ άλλων, ήταν να ανατεθούν από την Ευρωπαϊκή Ενωση οι πληρωμές στους έλληνες αγρότες σε πιστοποιημένο οργανισμό άλλου κράτους-μέλους της ΕΕ, όπως προβλέπει η ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Η ιδέα που έπεσε στο τραπέζι για να μην τρωθεί το γόητρο της χώρας εάν αναλάμβανε τις πληρωμές «ο ΟΠΕΚΕΠΕ της Βουλγαρίας» ήταν να ανατεθεί το έργο σε μια ελληνική υπηρεσία που και ευρωπαϊκή πιστοποίηση θα διέθετε και ελέγχους θα μπορούσε να πραγματοποιήσει. Αυτή ήταν η ΑΑΔΕ.

Πηγή: tvxs.gr