Oι ουκρανικές υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης επιβεβαίωσαν ότι κατάφεραν να σβήσουν τη φωτιά στον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια. H Ουκρανία ανακοίνωσε τα ξημερώματα της Παρασκευής ότι ρωσική επίθεση στον πυρηνικό σταθμό προκάλεσε φωτιά σε ένα από τα κτίρια του εργοστασίου. Το ίδιο το εργοστάσιο δεν επηρεάστηκε, αλλά υπήρχε φόβος ότι η φωτιά θα μπορούσε να εξαπλωθεί εάν δεν περιοριζόταν γρήγορα.

Ρωσία: Ποινές φυλάκισης για «όσους διαδίδουν fake news για τη δράση του στρατού»

H Ρωσική Δούμα πέρασε σήμερα νόμο, σύμφωνα με τον οποίο όσοι «διαδίδουν ψευδείς πληροφορίες» για τη δράση του ρωσικού στρατού θα αντιμετωπίζουν ποινές φυλάκισης, μεταδίδει το κρατικό πρακτορείο RIA.

Η διείσδυση του ρωσικού στρατού στην Ουκρανία

H Διεθνής Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας για τον βομβαρδισμό στη Ζαπορίζια

Δεν επηρεάστηκε ο βασικός εξοπλισμός του εργοστασίου.

Τέλος και η Airbnb από Ρωσία - Λευκορωσία

Η Airbnb προσετέθη στη μακρά λίστα των εταιριών που ανακοίνωσε ότι διακόπτει τις δραστηριότητές της σε Ρωσία και Λευκορωσία.

H στιγμή της επίθεσης στον πυρηνικό σταθμό

Στη νομιμοποίηση του σφαγιασμού ζώων χωρίς αναισθησία είναι έτοιμη να περάσει η κυβέρνηση, η οποία με άρθρο σε νομοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών γυρνά την κοινωνία δεκαετίες πίσω επιχειρώντας να καταργήσει για πρώτη φορά την ευνοϊκότερη νομοθεσία προς τα ζώα που όριζε ο ισχύων και ψηφισμένος ήδη από το 1981 νόμος.

Περισσότερα από σαράντα χρόνια μετά ο υπουργός Εσωτερικών, Μάκης Βορίδης, ο οποίος είχε διακηρύξει την ευαισθησία του στα ζώα μετατρέποντας σε κακούργημα την κακοποίηση και τον βασανισμό τους, επιχειρεί να ανάψει το πράσινο φως για βασανιστικούς σφαγιασμούς ζώων χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση εφόσον πρόκειται για «ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή».

Στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο – σκούπα, στο οποίο έχουν συμπεριληφθεί διατάξεις και άλλων υπουργείων, τροποποιεί το άρθρο 2 του νόμου 1198/1981 επαναλαμβάνοντας την πρόβλεψη περί απαγόρευσης της θανάτωσης χερσαίων ζώων στα σφαγεία εφόσον δεν προηγηθεί αναισθητοποίηση σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΚ) 1099/2009, αλλά εισάγοντας μία βασική εξαίρεση που αφορά τα ζώα που θανατώνονται στο πλαίσιο λατρευτικών τελετών. Η συγκεκριμένη διάταξη αναφέρει: «Για τα χερσαία ζώα που υποβάλλονται σε ιδιαίτερες μεθόδους σφαγής που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους, οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αναισθητοποίηση πριν τη σφαγή, δεν εφαρμόζονται οι απαιτήσεις της παρ. 2 (δηλαδή περί προηγούμενης αναισθητοποίησης), υπό την προϋπόθεση ότι η σφαγή διενεργείται σε σφαγείο».

Ορίζεται επίσης ότι με απόφαση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, η οποία θα ακολουθήσει, θα θεσπιστούν οι αρμόδιες αρχές, οι διαδικασίες, οι λοιποί όροι και προϋποθέσεις, η διενέργεια ελέγχων και η επιβολή κυρώσεων, καθώς και κάθε άλλο θέμα σχετικά με τη σφαγή ζώων με μεθόδους που προβλέπονται από λατρευτικούς τύπους.

Η διάταξη αφορά κατά βάση τα προιόντα κρέατος με την πιστοποίηση «χαλάλ» και «κοσέρ», τα οποία απευθύνονται κυρίως σε πολίτες που έχουν ασπαστεί το ισλαμικό ή ιουδαικό θρήσκευμα και προκειμένου να πιστοποιηθούν ως τέτοια θα πρέπει να προέρχονται από ζώα που σφαγιάστηκαν χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση.

Η διάταξη έχει ήδη προκαλέσει την οργή ζωόφιλων και κτηνιάτρων συγκεντρώνοντας ήδη 179 σχόλια από την περασμένη Πέμπτη που το νομοσχέδιο αναρτήθηκε σε δημόσια διαβούλευση έως σήμερα, με τα οποία ζητείται η απόσυρση του εν λόγω άρθρου.

Το υπουργείο προκειμένου να δικαιολογήσει την πρότασή του σημειώνει στο έγγραφο ανάλυσης των συνεπειών της ρύθμισης ότι λαμβάνει πλήρως υπόψη τις απαιτήσεις καλής διαβίωσης των ζώων ως ευαίσθητων όντων αποδίδοντας την τροποποίηση στην ανάγκη τήρησης θρησκευτικών και πολιτιστικών παραδόσεων και προστασίας της θρησκευτικής ελευθερίας της μουσουλμανικής και ιουδαικής κοινότητας. Σημειώνει χαρακτηριστικά ότι κινείται «τηρώντας ταυτοχρόνως τις νομοθετικές ή διοικητικές διατάξεις και τα έθιμα των κρατών μελών που αφορούν ιδίως τα θρησκευτικά τυπικά, τις πολιτιστικές παραδόσεις και την κατά τόπους πολιτιστική κληρονομιά» όσο και του άρθρου 10 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με το οποίο «κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στην ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας». Το δικαίωμα αυτό συνεπάγεται την ελευθερία μεταβολής θρησκεύματος ή πεποιθήσεων, καθώς και την ελευθερία εκδήλωσης του θρησκεύματος ή των πεποιθήσεών του, ατομικά ή συλλογικά, δημοσία ή κατ' ιδίαν, με τη λατρεία, την εκπαίδευση, την άσκηση των θρησκευτικών καθηκόντων και τις τελετές, καθώς και της υποχρέωσης που απορρέει από το άρθρο 13 του Συντάγματος για σεβασμό της ελευθερίας της θρησκευτικής συνείδησης, η οποία είναι απαραβίαστη και του γεγονότος ότι κάθε γνωστή θρησκεία είναι ελεύθερη και τα σχετικά με τη λατρεία της τελούνται ανεμπόδιστα υπό την προστασία των νόμων, ενώ ταυτόχρονα η άσκηση της λατρείας δεν επιτρέπεται να προσβάλλει τη δημόσια τάξη ή τα χρηστά ήθη».

Το ΣτΕ έχει απαγορεύσει τον σφαγιασμό χωρίς αναισθητοποίηση

Υπενθυμίζεται ότι αντίστοιχη ρύθμιση είχε επιχειρηθεί να εφαρμοστεί και το 2017. Τότε όμως για το ζήτημα είχε εκδοθεί Κοινη Υπουργική Απόφαση από τα υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Ανάπτυξης, η οποία ομως δεν μπορούσε επ ουδενί να καταργήσει νόμο. Κατά συνέπεια όταν κατά της απόφασης ασκήθηκαν αιτήσεις ακυρώσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) από την Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία (ΠΦΠΟ), αυτές οι έγιναν αποδεκτές με αποτέλεσμα να ακυρωθούν οι εν λόγω υπουργικές αποφάσεις με την απόφαση ΣτΕ 1751/2021 (Δ’ Τμήμα).

Με βάση το σκεπτικο του ΣτΕ, η ισχύουσα εθνική διάταξη της παρ. 2 του άρθρου 2 του ν. 1197/2081 επέχει θέση μέτρων ευρύτερης προστασίας των ζώων. Στην περίληψη της απόφασης επισημαίνεται: «Παράλειψη του κανονιστικού νομοθέτη, κατά τη ρύθμιση της θρησκευτικής σφαγής ζώων, να προβεί σε στάθμιση μεταξύ της υποχρέωσής του να προστατεύσει τα ζώα και της υποχρέωσής του να σεβασθεί τη θρησκευτική ελευθερία μουσουλμάνων και εβραίων που ζουν στην Ελλάδα. Με την προαναφερθείσα απόφαση κρίθηκε μη νόμιμη η 951/44337/21.4.2017 κοινή απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης, με την οποία καθορίσθηκαν αναγκαία συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Κανονισμού (EK) 1099/2009, σε σχέση με τη σφαγή ζώων σε σφαγεία στο πλαίσιο λατρευτικών τύπων».

Οργή στους ζωόφιλους

Για επιστροφή του βασανισμού των ζώων κατά τη σφαγή, κάνει λόγο η ανακοίνωση της Ομοσπονδίας Ζωοφιλικών Σωματείων Ελλάδας σημειώνοντας πως «ο νόμος 1197/1981 αποτελεί το βασικό νομοθετικό κείμενο που απηχεί τις σύγχρονες αντιλήψεις για την προστασία των ζώων και ουδεμία κυβέρνηση μέχρι και σήμερα επιχείρησε και τόλμησε να τροποποιήσει τις διατάξεις του προς ευνοϊκότερο καθεστώς ώστε να έρχεται σε αντίθεση με την προστασία των ζώων».

«Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η σφαγή του ζώου ενόσω έχει τις αισθήσεις του έχει τα χαρακτηριστικά του βασανισμού, αφού σφαγιάζεται και αφαιμασσεται διατηρώντας τις αισθήσεις μέχρι και το θάνατο του. Η αυτονόητη αντίθεση με κάθε είδους βασανισμό πλάσματος, καταδεικνύει και τον βαθμό πολιτισμού μιας χώρας», υπογραμμίζει στο «ethnos.gr» ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας, Βαγγέλης Παλαιοδήμος.

Ο ίδιος όπως και το σύνολο των εκπροσώπων των ζωοφιλικών σωματείων ζητούν την απόσυρση του άρθρου 50, το οποίο και δεν προφυλάσσει τα ζώα από πόνο, αγωνία και ταλαιπωρία προσθέτοντας πως «ο φορέας μας θα σταθεί με σθένος και με συνέπεια απέναντι σε όλους εκείνους που επιχειρούν να οδηγήσουν την χώρα μας πριν το 1981 όπου δεν απαιτείτο αναισθητοποίηση των ζώων πριν την σφαγή τους για να μην υποφέρουν».

Για «ένα τεράστιο βήμα προς τα πίσω» μιλά και η ΠΦΠΟ σε δική της ανακοίνωση, στην οποία επισημαίνει: «Η κυβέρνηση δεν θα σεβαστεί την απόφαση του ΣΤΕ (του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου της χώρας), αλλά και την φιλοσοφία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την προστασία των ζώων κατά τη θανάτωση και την εφαρμογή της πριν τη σφαγή αναισθητοποίησης. H Κυβέρνησή στα κρυφά, οπως το συνηθίζει, καταργεί το άρθρο 2 του νομου 1197/81 με ένθετη διάταξη σε άσχετο νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών που είναι τώρα σε διαβούλευση. Αυτό είναι ένα τεράστιο βήμα προς τα πίσω όσον αφορά την ευζωία των ζώων αλλά και αντίθετο με την ηθική και την κοινή γνώμη στη χώρα μας και προϋποθέτει τον επιπλέον βασανισμό των ζώων τις ύστατες ώρες αφαίρεσης της ζωής τους».

Ερώτηση και στη Βουλή

Ερώτηση, με την οποία ζητεί να μάθε εάν η κυβέρνηση θα σεβαστεί την απόφαση του ΣτΕ που απαγορεύει τις σφαγές των ζώων χωρίς αναισθησία, υπέβαλε προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης ο βουλευτής του ΜέΡΑ25, Κρίτων Αρσένης.

Ο κ. Αρσένης σημειώνει ότι η νομοθεσία της Ε.Ε. απαιτεί την αναισθητοποίηση των ζώων πριν τη σφαγή κατά την άσκηση θρησκευτικών πρακτικών προκειμένου να καταστεί κατά το δυνατό λιγότερο επώδυνη η όλη διαδικασία όπως περιγράφεται στην Κοινοτική Νομοθεσία (Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1099/2009).

Στο κείμενο της ερώτησης ο βουλευτής σημειώνει ότι «προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες των μουσουλμανικών και εβραϊκών κοινοτήτων ή/και για λόγους εξαγωγών - βάσει του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης - οι χώρες χορηγούν παρεκκλίσεις από την υποχρέωση αναισθητοποίησης», ενώ προσθέτει ότι σύμφωνα με πρόσφατη Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου το κρέας από σφαγή χωρίς αναισθησία δεν μπορεί να πάρει την βιολογική πιστοποίηση δηλ. ποιοτικό για την ανθρώπινη υγεία διότι “Επιστημονικές μελέτες έχουν δείξει ότι μόνο η αναισθητοποίηση μπορεί να διασφαλίσει τον μικρότερο δυνατό βασανισμό των ζώων κατά τη σφαγή”.

Είχαν μεγάλες καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων και δεκάδες εκρεμμείς υποθέσεις

Εκτός δικαστικού σώματος οδηγούνται επτά δικαστικοί λειτουργοί, λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων στην έκδοση αποφάσεων, με απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Στην Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, με πρόεδρο την Μαρία Γεωργίου και με την συμμετοχή του εισαγγελέα του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου, Βασίλη  Πλιώτα, παραπέμφθηκαν με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης συνολικά εννέα δικαστές στο βαθμό του Πρωτοδίκη, οι δύο εκ των οποίων παραμένουν στο Σώμα, καθώς είχαν καλύψει το κενό από την καθυστερημένη έκδοση των αποφάσεων επί των υποθέσεων που είχαν χειριστεί.

Από τους επτά δικαστές που απολύθηκαν οι τρεις δήλωσαν ότι δεν μπορούν να ακολουθήσουν τους ρυθμούς που επιτάσσει η Δικαιοσύνη και για το λόγο αυτό ζήτησαν να απολυθούν και να διοριστούν σε υπηρεσία του δημοσίου τομέα, όπως έχουν τη δυνατότητα από το νόμο. Κάποια από τις τρεις δικαστικούς λειτουργούς ανέφερε χαρακτηριστικά ότι στο άμεσο μέλλον η κατάσταση στην Δικαιοσύνη θα είναι πολύ πιεστική και δεν θα μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντά της, ενώ άλλη, τρίτη, επικαλέστηκε και λόγους υγείας. Ομόφωνα η Πειθαρχική Ολομέλεια αποφάσισε την οριστική απόλυση των τριών και τον διορισμό τους στο Δημόσιο.

Οι τρεις δικαστικοί λειτουργοί που δήλωσαν ότι επιθυμούν να απολυθούν είχαν μεγάλες καθυστερήσεις. Στη μία περίπτωση, πρωτοδίκης είχε 5 πειθαρχικές ποινές και της  είχαν αφαιρεθεί 400 υποθέσεις λόγω των καθυστερήσεων από το έτος 2012, ενώ σε άλλη περίπτωση αφαιρέθηκαν 86 δικογραφίες που εκκρεμούσαν από το 2018. Και στις τρεις αυτές περιπτώσεις είχαν ασκηθεί πειθαρχικές αγωγές και παρ’ όλα αυτά οι καθυστερήσεις συνεχίζονταν.

Ενώπιον της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου κρίθηκε και μία ακραία, αλλά πραγματική, περίπτωση γυναίκας δικαστικού λειτουργού σε Πρωτοδικείο της περιφέρειας, εναντίον της οποία η προϊσταμένη του Πρωτοδικείου αναγκάστηκε να καταθέσει μήνυση για υπεξαγωγή δημοσίων εγγράφων, καθώς δεν παρέδιδε τις δικογραφίες που είχε στα χέρια και της είχαν αφαιρεθεί με πράξη τής προϊσταμένης, λόγω των μεγάλων καθυστερήσεων που είχε.

Η πρωτοδίκης είχε περίπου 200 εκκρεμείς υποθέσεις και της είχαν επιβληθεί, με πειθαρχικές αποφάσεις των αρμοδίων δικαστικών οργάνων, χρηματικά πρόστιμα και επίπληξη.

Σε άλλη περίπτωση, πρωτοδίκης που υπηρετεί στην Βόρεια Ελλάδα είχε εκκρεμείς περίπου 200 υποθέσεις, μάλιστα σε μερικές εξ αυτών είχε επέλθει παραγραφή των αδικημάτων. Είχε σε βάρος του επτά πειθαρχικές αποφάσεις για σημαντικές καθυστερήσεις, ενώ κρίθηκε μη προακτέος για το λόγο αυτό.

MAHSA VAHDAT AND SOLVEIG SLETTAHJELL : Lullaby of the sea {℗ 2022 Kirkelig Kulturverksted}

Ένα τραγούδι εμπνευσμένο από το δράμα των Ιρανών προσφύγων σε στίχους του Erik Hillestad ερμηνεύουν οι Mahsa Vahdat και Solveig Slettahjell.

Την Πρωτοχρονιά του 2021, ο Artin, ένα αγόρι ενός έτους από το Ιράν, βρέθηκε, έχοντας παρασυρθεί στην ακτή, στο νησί Karmøy στη δυτική ακτή της Νορβηγίας. Εντοπίστηκε μετά από ενδελεχή αστυνομική έρευνα, όπου ανακαλύφθηκε ότι ολόκληρη η οικογένεια είχε πνιγεί στη Μάγχη κατά τη διάρκεια προσπάθειας να φτάσει από τη Γαλλία στην Αγγλία με μια φουσκωτή λαστιχένια λέμβο στα τέλη Οκτωβρίου του 2020. Η οικογένεια είχε διαφύγει από το Ιράν μερικούς μήνες νωρίτερα . Ο μικρός Άρτιν επέπλεε με τον άνεμο και τα ρεύματα μέχρι το Karmøy, όπου βρέθηκε σε μια παραλία δύο μήνες αργότερα.

Όλα τα έσοδα από το streaming θα διατεθούν στην οργάνωση  “A Drop in the Ocean”.

Κείμενο- επιλογή - επιμέλεια : Μιχάλης Πολυχρόνης

Σε ερώτηση 43 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ διαπιστώνουμε σοβαρές ανακρίβειες και ελλιπή πληροφόρηση!

Συγκεκριμένα:

α) Αντί για οχήματα των 1650 κ.ε. όσον αφορά αυτά που απαλλάσσονται των τελών κυκλοφορίας (για ΑμεΑ) η ερώτηση αναφέρεται εσφαλμένα σε οχήματα των 1600 κ.ε.

β) Η ερώτηση αναφέρει το εξής: «Από τον Αύγουστο του 2021 έχει αποσταλεί στις ΔΟΥ εντολή να ελέγξουν όλα τα αναπηρικά αυτοκίνητα και να βεβαιώσουν αναδρομικά τέλη και πρόστιμα σε όσα ανήκουν σε άτομα με κινητική αναπηρία κάτω του 80%, εφόσον αυτά είναι πάνω από 1600 κυβικά».

Εμείς όμως δεν καταφέραμε να βρούμε αυτή την εντολή ανάμεσα στις εγκυκλίους ΑΑΔΕ του περασμένου Αυγούστου ενώ η ερώτηση των Βουλευτών θα έπρεπε σαφώς να την αναφέρει. Προκύπτει λοιπόν η εξής εύλογη απορία; Ποια εντολή είναι αυτή; Υπάρχει σίγουρα;

γ) Το ΚΕΠΑ δεν δύναται να μειώσει το ποσοστό αναπηρίας κατά αναδρομικό τρόπο έτσι ώστε μετά η ΑΑΔΕ να αναζητάει αναδρομικά να της καταβληθούν τέλη κυκλοφορίας παλαιότερων ετών.

δ) Το δεύτερο σκέλος της ερώτησης των 43 Βουλευτών δεν ευσταθεί νομικά καθώς οι απαλλαγές για τα άτομα με κινητική αναπηρία έχουν θεσπιστεί από τις διατάξεις του άρθρου 1 του Ν. 490/1976 και του άρθρου 16 του Ν. 1798/88, στις οποίες οι Βουλευτές δεν κάνουν καμία αναφορά ενώ θα έπρεπε να γνωρίζουν οι Βουλευτές ότι οι υπουργικές αποφάσεις δεν δύνανται να αλλάζουν τους νόμους καθώς είναι πιο χαμηλά στην ιεραρχία των κανόνων δικαίου. Επίσης, θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι η ΚΥΑ, αριθμ. Δ18Α 5038263/23.10.2013, που επικαλούνται, έχει καταργηθεί από τις 4.11.2021, από την Α.1235/2021, που είναι αυτή που τώρα ισχύει.

Το ερώτημα που δεν ευσταθεί νομικά είναι το εξής: «Προτίθενται να εντάξουν τα άτομα με 67% κινητική αναπηρία στην ατέλεια τελών κυκλοφορίας για τα αναπηρικά αυτοκίνητα παλαιοτέρων ετών, που ήδη κατέχουν και τα οποία είναι άνω των 1600 κυβικών, τροποποιώντας αντίστοιχα την Κοινή Υπουργική Απόφαση Δ18Α503826 3 (ΦΕΚ 2710/Τ. ’Β 24.10.2013), η οποία αδίκως εξαιρεί την κινητική αναπηρία κάτω του 80% από την εν λόγω παροχή;»

Υ.Γ. Η εν λογω ΚΥΑ, αριθμ. Δ18Α 5038263/23.10.2013, που επικαλούνται οι Βουλευτές, δεν "αδικεί" ούτε "εξαιρεί", όπως λένε, κάποια αναπηρία αφού ορίζει τη διαδικασία ιατρικής εξέτασης ατόμων με αναπηρίες για τη χορήγηση της απαλλαγής από το τέλος ταξινόμησης και τα τέλη κυκλοφορίας. Με απλά λόγια: ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ!
 

https://drive.google.com/file/d/1ygvLkCkzCzfCPkiOdaDqQ0OvedzuH3lr/view?usp=sharing

Με εκτίμηση,

Ανδρέας Μπαρδάκης

Ακτιβιστής για τα δικαιώματα των ΑμεΑ,
δημιουργός της διαδικτυακής κοινότητας "Συνήγορος των ΑμεΑ"

Μέχρι τις 30 Ιουνίου 2022 θα ισχύει το πλαφόν κέρδους σε σειρά αγαθών και υπηρεσιών που αποφάσισε η κυβέρνηση προκειμένου να μετριάσει τις πληθωριστικές πιέσεις που προκαλούνται από την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Σύμφωνα με την τροπολογία που κατέθεσε πριν από λίγο στη Βουλή ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων σε νομοσχέδιο του υπουργείου Υποδομών, για το χρονικό διάστημα από την δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως του εν λόγω νόμου έως τις 30 Ιουνίου 2022 απαγορεύεται η αποκόμιση μικτού κέρδους από την πώληση οποιουδήποτε προϊόντος ή την παροχή οποιασδήποτε υπηρεσίας που είναι απαραίτητη για την υγεία, τη διατροφή, τη διαβίωση, τη μετακίνηση και την ασφάλεια του καταναλωτή, όταν το περιθώριο μικτού κέρδους ανά μονάδα υπερβαίνει το αντίστοιχο περιθώριο μικτού κέρδους ανά μονάδα προ της 1ης Σεπτεμβρίου 2021.  

Η διάταξη είναι σκοπίμως γενική έτσι ώστε να μπορεί να υπαχθεί οποιοδήποτε προϊόν ή υπηρεσία στο οποίο παρατηρούνται φαινόμενα αισχροκέρδειας

Οι κυρώσεις που προβλέπονται είναι οι ακόλουθες και εφαρμόζονται ανάλογα με τη βαρύτητα της παράβασης σωρευτικά ή διαζευκτικά ως εξής: 

• Σύσταση με σκοπό την παύση της παράνομης πρακτικής και τη συμμόρφωση εντός οριζόμενης με την απόφαση αποκλειστικής προθεσμίας, καθώς και την παράλειψή της στο μέλλον.  
• Πρόστιμο από 5.000 έως 1 εκατομμύριο ευρώ.  
• Επίσης προβλέπεται πρόστιμο έως 50.000 ευρώ εάν κάποιος αποκρύψει, παραποιήσει ή δεν προσκομίσει στοιχεία που θα ζητήσουν οι αρμόδιες υπηρεσίες. 

του Αλέξανδρου Γιατζίδη, διευθυντή σύνταξης, medlabnews.gr 

Όταν κάτι είναι σπασμένο, προσπαθεί κανείς να το επισκευάσει. Όταν αυτό δεν λειτουργεί, ψάχνει να το αντικαταστήσει. Αυτή η αρχή εφαρμόζεται και στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Ακόμη και πριν από το ξέσπασμα του κοροναϊού, το χρηματοπιστωτικό σύστημα δεν λειτουργούσε άψογα μετά την κρίση του 2009.

Την ώρα που η ανάκαμψη και η έλευση της μετα-Covid εποχής καθυστερούν, εξαιτίας των αβεβαιοτήτων που προκαλούν οι μεταλλάξεις του ιού, και ο πληθωρισμός «καλπάζει» σε παγκόσμιο επίπεδο, τα δημόσια και ιδιωτικά χρέη συσσωρεύονται. Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο στα τέλη της περασμένης χρονιάς δημοσίευσε έκθεση (IMF Global Database) σύμφωνα με την οποία το παγκόσμιο χρέος ανήλθε το 2020 στα 226 τρισεκατομμύρια δολάρια, αποτελώντας ιστορικό υψηλό. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη ετήσια συσσώρευση χρέους από την εποχή του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Το παγκόσμιο χρέος αυξήθηκε κατά 28 ποσοστιαίες μονάδες στο 256% του ΑΕΠ το 2020.

Πιο συγκεκριμένα, στις αναπτυγμένες οικονομίες το δημόσιο χρέος, από το 70% του ΑΕΠ το 2007, ανέβηκε στο 124% του ΑΕΠ το 2020, ενώ, την ίδια περίοδο, το ιδιωτικό χρέος, από το 164% έφτασε στο 178%, με την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση (2007-2008) και την πανδημική κρίση (2020) να αποτελούν τα σημεία καμπής για την εκτόξευση του χρέους.

Οι αριθμοί είναι ακόμη πιο δραματικοί για τις αναπτυσσόμενες οικονομίες, οι οποίες ούτως ή άλλως ήταν σε δυσμενέστερη θέση σε σχέση με τις αναπτυγμένες και προ πανδημίας. Σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα, οι φτωχότερες χώρες του κόσμου αντιμετωπίζουν συσσωρευμένες αποπληρωμές χρέους ύψους 10,9 δισ. δολαρίων για αυτή τη χρονιά. Συνολικά 74 χώρες χαμηλού εισοδήματος (όπως οι Σρι Λάνκα, Γκάνα, Ελ Σαλβαδόρ, Τυνησία κ.ά.) θα πρέπει να αποπληρώσουν περίπου 35 δισεκατομμύρια στον επίσημο και στον ιδιωτικό τομέα, ποσό αυξημένο κατά 45% σε σχέση με το 2020.

Η Τράπεζα επισήμανε πρόσφατα ότι περίπου το 60% των φτωχών χωρών πρέπει να αναδιαρθρώσει το κρατικό χρέος τους ή βρίσκεται στο όριο να χρειαστεί να το κάνει. Τα παραπάνω στοιχεία, σε συνδυασμό με την παγκόσμια έκρηξη του πληθωρισμού, που ανεβάζει/θα ανεβάσει και τα επιτόκια –άρα και το κόστος δανεισμού των χωρών–, δημιουργούν φόβους, που εκφράζονται επίσημα από διεθνείς οικονομικούς οργανισμούς όπως η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ, για μια αλληλουχία αδυναμιών πληρωμής (άρα, χρεοκοπιών), με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την παγκόσμια ανάκαμψη. Η βρετανική Μη Κυβερνητική Οργάνωση Jubilee Debt Campaign (JDC) σε πρόσφατη έκθεσή της προειδοποίησε ότι η σύσφιξη της νομισματικής πολιτικής της αμερικανικής Fed είναι πολύ πιθανό να οδηγήσει στη χρεοκοπία δεκάδες αναπτυσσόμενες υπερχρεωμένες χώρες

Η πανδημία του κοροναϊού έχει προκαλέσει τεράστια ελλείμματα στους κρατικούς προϋπολογισμούς. Οι οικονομολόγοι εκφράζουν ανησυχίες για μια νέα ευρωκρίση και ήδη συζητούν για το ενδεχόμενο να χρειαστεί κούρεμα χρέους.

Πρόκειται, ουσιαστικά, για μια ωρολογιακή «βόμβα» η οποία είναι τοποθετημένη στα θεμέλια της παγκόσμιας οικονομίας και την απειλεί με ολοκαύτωμα. Μια βόμβα η οποία, πρακτικά, δεν μπορεί να απενεργοποιηθεί με κανένα άλλο τρόπο από μια γενναία αναδιάρθρωση, που θα περιλαμβάνει και «κούρεμα» σημαντικού μέρους του χρέους, με όλες τις συνέπειες που κάτι τέτοιο μπορεί να έχει.
«Οι τεράστιες δαπάνες εκ μέρους των κυβερνήσεων κράτησαν ζωντανή την παγκόσμια οικονομία στη διάρκεια της πανδημίας, καθώς δόθηκε μια απάντηση η οποία, από δημοσιονομικής άποψης, δεν έχει προηγούμενο μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο .  

 Όμως, το χρέος των σχεδόν 300 τρισ. δολαρίων που προέκυψε ως αποτέλεσμα θα καταστήσει πολλές χώρες ευάλωτες και θα επιδράσει αρνητικά στις προσπάθειές τους να αντιμετωπίσουν επείγουσες προκλήσεις, όπως η κλιματική αλλαγή και η γήρανση του πληθυσμού», σημειώνει το Reuters σε σχετικό ρεπορτάζ του.
Αυτό σημαίνει, στη γλώσσα των αγορών, ότι διαθέτει σαφές ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στις τάξεις των ανεπτυγμένων και πλούσιων κρατών. Τόσο σε σύγκριση με τους περισσότερους εταίρους της στην ΕΕ και την ευρωζώνη – όπως η Ελλάδα, η Πορτογαλία, η Ιταλία ή ακόμη και η Γαλλία – όσο και έναντι των ΗΠΑ, όπου μόνο το δημόσιο χρέος ανέρχεται σε περίπου 130% του ΑΕΠ και βεβαίως της Ιαπωνίας, όπου το δημόσιο χρέος ανέρχεται στο 250%. 

Χώρες όπως η Ελλάδα (με χρέος πάνω από 200% του ΑΕΠ), η Ιταλία (πάνω από 150%), η Πορτογαλία (πάνω από 130%), η Ισπανία (πάνω από 120%), η Γαλλία (σχεδόν 115%) δεν θα βρουν βιώσιμους τρόπους ανάκαμψης εάν δεν αλλάξουν οι κανόνες σχετικά με το χρέος.

Υπενθυμίζεται, επίσης, ότι κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης της Ευρωζώνης το χρέος διαδραμάτισε ισχυρό πολιτικό ρόλο. Στην περίπτωση της Ελλάδας αποτέλεσε τη βασική αιτία προστριβών μεταξύ των Ευρωπαίων και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, καθώς η μη διαγραφή ή αναδιάρθρωσή του το 2010 και η συνακόλουθη προσφυγή της χώρας στο μηχανισμό στήριξης οδήγησαν επί της ουσίας σε μια βίαιη δημοσιονομική προσαρμογή με τιμωρητικές πολιτικές εσωτερικής υποτίμησης.

Εκεί, όμως, όπου η κατάσταση είναι κυριολεκτικά δραματική είναι στις πιο φτωχές χώρες και στις «αναπτυσσόμενες οικονομίες». Για του λόγου το αληθές, το συνολικό χρέος των χωρών που ανήκουν σε αυτή την κατηγορία ανήλθε στο τέλος του τρίτου τριμήνου στα 92,6 τρισ. δολάρια, ποσό που αποτελεί ιστορικό ρεκόρ και δημιουργεί σοβαρή ανησυχία για το μέλλον αρκετών εξ’ αυτών.

Η ιστορία της διαγραφής τεράστιων κρατικών χρεών

Η υπόθεση της ηττημένης Γερμανίας μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο στάθηκε αφορμή για μια γενικευμένη επενδυτική επέκταση του δολαρίου μακριά από την ασφάλεια της αμερικανικής ηπείρου. Μάλιστα, το κέντρο της κατεστραμμένης από τον πιο αιματηρό πόλεμο της ανθρώπινης ιστορίας, Ευρώπης, αποτέλεσε ένα προνομιακό πεδίο για μια σειρά από γιγαντιαίες επενδύσεις.
Μετά από ισχυρές πιέσεις των Αμερικανών, τα λάθη της Συνθήκης των Βερσαλιών δεν επαναλήφθηκαν στη μετα-ναζιστική Γερμανία, καθώς οι πολεμικές θηριωδίες ήταν ακόμη πολύ φρέσκες στους Ευρωπαίους πολίτες και τις κυβερνήσεις τους και οι αμφιβολίες μιας χαριστικής ελάφρυνσης του γερμανικού χρέους, πολλές.

Άποψη των ΗΠΑ ήταν πως μόνο μια διαγραφή ενός μέρους του χρέους και αποπληρωμή του υπολοίπου από τα έσοδα των εξαγωγικών δραστηριοτήτων θα αποτελούσε την απάντηση τού υπό ανάπτυξη δυτικού κόσμου απέναντι στον «σοβιετικό κίνδυνο» – όπως ανέφεραν οι Αμερικανοί.

Η διαγραφή σχεδόν του μισού χρέους από τα 30 δισ. μάρκα που χρώσταγε η Γερμανία μαζί με τη μαζική παραγωγή προϊόντων από τις τεράστιες χρηματοδοτήσεις, γέννησαν το λεγόμενο «γερμανικό θαύμα» και κατέστησαν τις ΗΠΑ ως μια από τις εγγυήτριες χώρες της αλματώδους γερμανικής ανάπτυξης στα επόμενα χρόνια.

Η περίπτωση του Ιράκ

Η διδαχή της γερμανικής περίπτωσης από τις -λιγότερο δογματικές- αμερικανικές κυβερνήσεις, έφερε στο προσκήνιο μια ακόμη τεράστια διαγραφή κρατικού χρέους που έλαβε χώρα στον 21 πρώτο αιώνα και το μετα-πολεμικό Ιράκ.

Έπειτα από την αμερικανική επέμβαση του 2003 και την πτώση του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν, οι ΗΠΑ κατέστρωσαν ένα σχέδιο μαζικής διαγραφής χρέους με σκοπό να επανεκκινήσουν την ιρακινή οικονομία, χωρίς τα βάρη του παρελθόντος.

Τα αποτελέσματα –όσον αφορά τους αριθμούς- ήταν εντυπωσιακά. Το εξωτερικό χρέος του Ιράκ το 2003 υπολογιζόταν στα 130-140 δισ. δολάρια. Σύμφωνα με τις διαπραγματεύσεις που ξεκίνησαν το 2004, στόχος ήταν μια εξαιρετικά γενναία απομείωσή του. Από τα χρήματα που η χώρα χρωστούσε πριν την αμερικανική εισβολή, τα 42,5 δισ. δολάρια ήταν προς τις χώρες της Λέσχης των Παρισίων, τα 67,4 δισ. σε χώρες εκτός της Λέσχης, τα 20 δισ. δολάρια προς ιδιώτες και το 0,5 δισ. προς άλλους επενδυτές.

Αρχικός στόχος ήταν η αναδιάρθρωση του 80% του χρέους του Ιράκ προς τη Λέσχη των Παρισίων, ενώ πάνω σε αυτήν τη συμφωνία η χώρα κινήθηκε και για τα χρέη προς άλλους, με τα περισσότερα κράτη να έχουν ήδη προχωρήσει σε έναν «φιλικό διακανονισμό» με το μετα- Χουσεΐνικό καθεστώς. Ως αποτέλεσμα των ενεργειών αυτών, και σύμφωνα με τα στοιχεία της Κεντρικής Τράπεζας του Ιράκ, το κρατικό χρέος της χώρας μειώθηκε στα 45 δισ. δολάρια το 2010.

Το παράδειγμα της Κούβας

Πηγή έμπνευσης των διαγραφών χρεών από τις ΗΠΑ αποτέλεσε μια παλιά ιστορία που ενέπλεκε την ίδια τη χώρα, την Κούβα, και την παρακμάζουσα Ισπανική Αυτοκρατορία. Το 1898, κι έπειτα από το ξέσπασμα της επανάστασης των Κουβανών κατά της ισπανικής υπερκυριαρχίας, οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις ενεπλάκησαν σε μια πολεμική σύρραξη η οποία έφερε μια σειρά από προσαρτήσεις εδαφών όπως το Πουέρτο Ρίκο, τη Χαβάη και τη Νήσο Γκουάμ, την εξαγορά των Φιλιππίνων για 20 εκατ. δολάρια, αλλά και την –υπό αμερικανική «κηδεμονία»- ανεξαρτητοποίηση της Κούβας.
Με τις ΗΠΑ να θεωρούνται ως οι άτυποι εγγυητές του νέου στάτους κβο της Κούβας, οι αρχές τους αντιμετώπισαν ένα σημαντικό πρόβλημα: Το κουβανικό εξωτερικό χρέος που δημιούργησε το προηγούμενο καθεστώς και ο τρόπος αποπληρωμής του. Ο λεγόμενος «Splendid Little War» (Υπέροχος Μικρός Πόλεμος) που κατέληξε με νίκη των αμερικανικών δυνάμεων, οδήγησε στην απαίτηση των Ισπανών για άμεση αποπληρωμή των χρεών που είχαν συναφθεί με την Κούβα.

Μπροστά στο ισπανικό αίτημα, οι ΗΠΑ αρνούνται να πληρώσουν λέγοντας πως τα χρήματα που το νησί της Καραϊβικής χρωστούσε δημιουργήθηκαν από χρέη που εξυπηρετούσαν μονάχα τις στρατιωτικές επεμβάσεις για την εξουδετέρωση της επανάστασης, κι επομένως κατά του ίδιου του λαού της Κούβας. Τελικά το χρέος των 400 περίπου εκατομμυρίων δολαρίων διαγράφεται, με την Ισπανία να μη δέχεται μεν αυτήν την απόφαση, αλλά να παραδέχεται λίγα χρόνια πριν την επανάσταση ότι ο μόνος λόγος που το χρέος διογκωνόταν ήταν για να αποπληρώσει παλαιότερες οφειλές οι οποίες δημιουργούσαν έναν φαύλο κύκλο οικονομικής δυσπραγίας.

Οι ιστορίες του Ιράκ και της Κούβας, αποτέλεσαν κατά κάποιο τρόπο μια μορφή αναγνώρισης εκείνου του χρέους που είναι γνωστό κι ως «απεχθές»: Οι οφειλές που δημιουργήθηκαν από ένα μη δημοκρατικό –και πολλές φορές καταπιεστικό- καθεστώς, τις οποίες καλούνται οι πολίτες να αποπληρώσουν. Όπως όμως σημειώνουν πολλοί ιστορικοί, οι λέξεις «απεχθές χρέος» δεν ακούστηκαν ποτέ από επίσημα χείλη, καθώς εγκυμονεί πάντα ο «κίνδυνος» να χρησιμοποιηθούν

Συμπέρασμα

Διαβάζοντας τα παραπάνω πολύ πιθανό να σας έρχονται μνήμες από όσα διαδραματίζονται για μήνες εν μέσω πανδημίας στην χώρα μας αλλά και διεθνώς
Το ζήτημα της διαχείρισης των χρεών όμως είναι κομβικό σε παγκόσμιο επίπεδο. Αποτελεί κρίσιμη παράμετρο για την ομαλή ανάκαμψη των οικονομιών. Σε αντίθετη περίπτωση, θα αποτελέσει άλλη μία βραδυφλεγή βόμβα, που, αν εκραγεί, θα διαμορφώσει εκ νέου κρισιακές συνθήκες.

Για να φτάσει να γίνει διαγραφή παγκόσμιου χρέους πρέπει να γίνει δυσθεόρατο. 
Και ο πόλεμος διευκολύνει σε κάτι τέτοιο.
Αυτό λοιπόν κτίζεται όλο αυτό το διάστημα της πανδημίας, δίνοντας ψωμί στους συνωμοσιολόγους για την πανδημία και πώς προέκυψε; 
Το Παγκόσμιο χρέος έφερε τον πόλεμο ή ο Πόλεμος και η πανδημία έφερε το Παγκόσμιο χρέος να είναι τόσο διογκωμένο που η μόνη λύση θα είναι η παγκόσμια διαγραφή του!!!

Πηγή: medlabnews.gr iatrikanea 

Tην περασμένη Κυριακή (27/2) η πρόεδρος της Κομισιόν, Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν ανακοίνωσε κυρώσεις κατά της Ρωσίας, λόγω της εισβολής στην Ουκρανία.

Ανάμεσα στις τρεις νέες κυρώσεις που ανακοίνωσε περιλαμβάνονταν και η απαγόρευση των ρωσικών ΜΜΕ Sputink και Russia Today σε ολόκληρη την Ευρώπη. «Θα απαγορεύσουμε τη μηχανή μέσων ενημέρωσης του Κρεμλίνου στην ΕΕ. Τα κρατικά Russia Today και Sputnik και οι θυγατρικές τους, δεν θα μπορούν πλέον να διαδίδουν τα ψέματά τους για να δικαιολογήσουν τον πόλεμο του Πούτιν. Αναπτύσσουμε εργαλεία για την απαγόρευση της τοξικής και επιβλαβούς παραπληροφόρησής τους στην Ευρώπη», σημείωσε η Φον ντερ Λάιεν.

Μάλιστα χθες, Τετάρτη (2/3) η απόφαση για το μπλόκο σε Russia Today και Sputnik δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της ΕΕ. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Η ΕΕ θα αναστείλει επειγόντως τις ραδιοτηλεοπτικές δραστηριότητες του Sputnik και του RT/Russia Today στην ΕΕ ή που κατευθύνονται προς την ΕΕ, μέχρι η επιθετικότητα στην Ουκρανία να τερματιστεί και μέχρι η Ρωσική Ομοσπονδία και τα μέσα που σχετίζονται με αυτή να σταματήσουν ενέργειες παραπληροφόρησης και χειραγώγησης πληροφοριών κατά της ΕΕ και των κρατών μελών της».

Με την σειρά του και ο ιστότοπος κοινωνικής δικτύωσης Twitter μπλόκαρε τους λογαριασμούς των ρωσικών μέσων ενημέρωσης RT και Sputnik.

Τι ισχύει στην Ελλάδα -Πώς θα συνεχίσει τη λειτουργία του

Ήδη πολλοί έχουν αρχίσει και αναρωτιούνται για το μέλλον των δημοσιογράφων που εργάζονται στα εν λόγω μέσα. Όσον αφορά την Ελλάδα από τα τέλη του 2018 λειτουργεί το Sputnik Greece, το οποίο σήμερα απασχολεί πάνω 25 εργαζόμενους. Σύμφωνα με πληροφορίες η απόφαση της διεύθυνσης είναι η ιστοσελίδα να συνεχίσει να λειτουργεί κανονικά, παρά το «μπλόκο» της ΕΕ. Μάλιστα, σύμφωνα με έγκυρες πηγές, στις αρχές της εβδομάδας στους εργαζόμενους εστάλη mail με την απόφαση να μην σταματήσει η λειτουργία της ιστοσελίδας.

«Σήμερα ξημερώνει μια πιο μαύρη μέρα στην ΕΕ για την ελευθερία του λόγου και του Τύπου», δήλωσε στο BIRN ο Βαγγέλης Κοτρόζος, διαχειριστής του Sputnik Greece. «Το ελληνικό γραφείο του Sputnik λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ομαλή λειτουργία του και τη διασφάλιση όλων των θέσεων εργασίας από την προσπάθεια φίμωσής του», πρόσθεσε μεταξύ άλλων.

Την ειλημμένη απόφαση το Sputnik Greece να συνεχίσει την λειτουργία του επιβεβαιώνουν και οι οδηγίες που αναρτήθηκαν στον ιστότοπό του, προτού πέσει «μαύρο» από την ΕΕ, για το πώς μπορεί κανείς να συνεχίζει να διαβάζει την ιστοσελίδα. «Εγκαταστήστε την εφαρμογή από το App Store ή το Google Play στο κινητό ή στον υπολογιστή σας, δημιουργήστε έναν λογαριασμό, κατά την ενεργοποίηση του VPN, επιλέξτε μία χώρα εκτός Ε.Ε», αναφέρεται.

Το ζήτημα για τους εργαζόμενους έθιξε και η βουλευτής του ΜέΡΑ25, Μαρία Απατζίδη με ερώτησή της προς τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, Γ. Οικονόμου και τον υπ. Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κ. Πιερρακάκη, με την οποία ζητούσε να μη μείνουν άνεργοι οι δημοσιογράφοι που εργάζονται στην ελληνική έκδοση του Sputnik.

Πηγή: iefimerida.gr

Το πανεπιστήμιο του Λιντς (Leeds) έκρινε προσφάτως πως τρία, κλασσικά λογοτεχνικά βιβλία φέρουν περιεχόμενο ενδεχομένως προσβλητικό προς κάποιες πληθυσμιακές ομάδες, και ως εκ τούτου, αποφάσισαν να συνοδεύουν τα εν λόγω έργα με γραπτές προειδοποιήσεις για το περιεχόμενό τους. Τα «βέβηλα» αυτά βιβλία είναι ο Ταρζάν, ο Ροβινσώνας Κρούσος και η Μαύρη Καλλονή, μυθιστορήματα ιδιαιτέρως αγαπητά στους νεαρούς αναγνώστες.

Παρόλο που όλες οι κινηματογραφικές και τηλεοπτικές διασκευές της Μαύρης Καλλονής έχουν λάβει τις βαθμολογίες U και PG στο αμερικανικό σύστημα που κρίνει την καταλληλότητα των ταινιών -ταξινομημένες στις «ταινίες που είναι κατάλληλες για οποιοδήποτε άτομο άνω των οκτώ ετών»- η πρυτανεία του πανεπιστημίου υποδεικνύει πως το έργο απεικονίζει έντονα την κακοποίηση προς τα ζώα.

Αντίστοιχα, ο Ροβινσώνας Κρούσος, του συγγραφέα Ντάνιελ Νταφόε, φέρει την προειδοποίηση ότι «παρουσιάζει ρατσιστική γλώσσα και απεικονίσεις φυλετικής βίας», πως «διερευνά φυλετικά θέματα και τη δουλεία» καθώς και ότι περιέχει «αντιλήψεις συνηθισμένες για την εποχή του». Μια παρόμοια επισήμανση έχει γραφτεί για το μυθιστόρημα Ο Ταρζάν των πιθήκων του Έντγκαρ Ράις Μπάροουζ: οι προπτυχιακοί φοιτητές προειδοποιούνται ότι η ιστορία του ορφανού αγοριού που μεγάλωσε στη ζούγκλα περιέχει «ρατσιστικές εκφράσεις».

Αντίστοιχες προειδοποιήσεις συνοδεύουν συνολικά σαράντα τρία μυθιστορήματα, θεατρικά έργα, ποιήματα, ταινίες και άλλα κείμενα.

Αυτά είναι μονάχα λίγα, πρόσφατα παραδείγματα των βιβλίων που λογοκρίνονται στις πανεπιστημιακές βιβλιοθήκες. Είχαν προηγηθεί αντίστοιχα περιστατικά με τη Τζέιν Έιρ της Σάρλοτ Μπροντέ, με τα βιβλία Όλιβερ Τουίστ και Μεγάλες Προσδοκίες του Καρόλου Ντίκενς - καθώς και με 1984, το δυστοπικό μυθιστόρημα του Τζορτζ Όργουελ, που προμηνύει τη κατάργηση της ελευθερίας του λόγου.

«Κάθε εβδομάδα μάς φέρνει όλο και πιο γελοία παραδείγματα πανεπιστημίων που προστατεύουν ενήλικα άτομα από τη «φρίκη» της παιδικής λογοτεχνίας», δήλωσε ο βουλευτής Άντριου Μπρίτζεν. «Υποτίθεται ότι τα πανεπιστήμια είναι χώροι τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Ίσως το πρώτο πράγμα που θα έπρεπε να διδάσκουν στους μαθητές τους είναι πως στον πραγματικό κόσμο δεν υφίστανται προειδοποιήσεις προς του ευερέθιστους».

Αντίστοιχες προειδοποιήσεις συνοδεύουν συνολικά σαράντα τρία μυθιστορήματα, θεατρικά έργα, ποιήματα, ταινίες και άλλα κείμενα – όλα τους καταγεγραμμένα σε έναν μακρύ κατάλογο «δυνητικά ανησυχητικού ή ευαίσθητου» περιεχομένου, για θέματα όπως ο πόλεμος, ο θάνατος, η βία, η αυτοκτονία, η σεξουαλικότητα, ο ρατσισμός, η άμβλωση, η τρανσφοβία και οι διατροφικές διαταραχές.

Απαντώντας στις κατηγορίες περί λογοκρισίας, ένας εκπρόσωπος του πανεπιστημίου του Λιντς δήλωσε: «Ενθαρρύνουμε ενεργά τους μαθητές μας να έλθουν σε επαφή με καινούριες ιδέες και εμπειρίες, και διαπιστώνουμε ότι οι σημειώσεις περιεχομένου είναι μια ενθαρρυντική μέθοδος, ώστε να παρουσιάσουμε μια ευρεία γκάμα κειμένων».

Πηγή: bookpress.gr