ΜΥΡΤΩ ΜΠΟΥΤΣΗ

Μεθόδευση α λα… Βγενόπουλου προκειμένου η δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως Πόπης Παπανδρέου για τη σύμβαση 717 -που σχετίζεται με το έγκλημα των Τεμπών– να φύγει από τα χέρια της στις αρχές του 2024 και να διαβιβαστεί στον ειδικό εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, αποκαλύπτει το documentonews.gr.

Όπως δείχνει το απαντητικό έγγραφο της κας Παπανδρέου προς τον Σ. Μπακαΐμη (απόσπασμα του οποίου δημοσιεύουμε), η Ευρωπαία Εισαγγελέας του ξεκαθάρισε τότε ρητά και κατηγορηματικά πως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει προτεραιότητα έναντι των εθνικών αρχών στα πλαίσια αυτών των αρμοδιοτήτων!

Όπως αποκαλύπτεται, κατηγορούμενος στην υπόθεση των Τεμπών αιτήθηκε τον Φεβρουάριο του 2024 στον Ειδικό Εφέτη Ανακριτή να συσχετισθεί η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας με την δικογραφία των εθνικών αρχών. Ο κ. Μπακαϊμης, κρίνοντας προφανώς ως… αξιόπιστο το αίτημα που αντέβαινε σε κάθε νόμο που ισχύει εν προκειμένω, το προώθησε με έγγραφό του στο γραφείο της κας Παπανδρέου στις αρχές Μαρτίου 2024. Λίγες μέρες αργότερα, στις 11 Μαρτίου 2024, η αρμόδια Ευρωπαία εισαγγελέας του απάντησε ξεκάθαρα πως “δεν δύναται να διαβιβαστεί η υπόθεση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας προκειμένου να συσχετισθεί με την υπόθεση που εκκρεμεί ενώπιόν Σας”, καθώς αποκλειστική αρμοδιότητα έχει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Επισημαίνει άλλωστε δύο φορές, την “προτεραιότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έναντι των εθνικών αρχών”.

Η απάντηση της Ευρωπαίας εισαγγελέως δεν περιποιεί τιμή στον έμπειρο ειδικό εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, καθώς η κα Παπανδρέου αναγκάζεται να του υπενθυμίσει το νομικό πλαίσιο, το οποίο της δίνει προτεραιότητα για τη διερεύνηση της υπόθεσης, το οποίο… παραδόξως ο κ. Μπακαΐμης δεν φέρεται να έλαβε υπ’ όψιν του, με δεδομένο πως απέστειλε το αίτημα στην κα Παπανδρέου.

Του υπενθύμισε πως η έρευνα για την 717 είχε αρχικά αρχειοθετηθεί από τις ελληνικές αρχές

Μάλιστα η Πόπη Παπανδρέου υπενθύμισε στον κ. Μπακαΐμη ότι η ανώνυμη καταγγελία που περιήλθε στο γραφείο των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων στην Αθήνα τον Μάιο του 2022 και βάσει της οποίας ξεκίνησε η έρευνά τους για την σύμβαση 717/2014, είχε αρχικά αρχειοθετηθεί από τον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος τον Δεκέμβριο του 2021. Με αποτέλεσμα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να υποβάλει αίτημα, ώστε τελικά να ανασυρθεί η δικογραφία από το αρχείο τον Οκτώβριο του 2022. Έκτοτε, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία άσκησε το δικαίωμα ανάληψης της υπόθεσης και κατέστη αποκλειστικά αρμόδια.

Μεθόδευση αλά Τσατάνη με την υπόθεση Βγενόπουλου

Να υπενθυμίσουμε ότι αυτού του τύπου η μεθόδευση είχε στεφθεί με επιτυχία, έστω και προσωρινά, όταν έγινε για το μεγάλο σκάνδαλο Βγενόπουλου.

Το 2015 η τότε εισαγγελέας εφετών, Γεωργία Τσατάνη αφαίρεσε παράνομα τη δικογραφία που αφορούσε τον Ανδρέα Βγενόπουλο και συνεργάτες του (οι οποίοι στη συνέχεια διώχθηκαν για κακουργήματα) για τις δραστηριότητές τους στην Κύπρο, από τους εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς. Μάλιστα η αφαίρεση της ογκώδους δικογραφίας έγινε όταν αυτή βρισκόταν στο στάδιο της ποινικής δίωξης.

-Κατά την έρευνά της στην υπόθεση δεν κάλεσε βασικούς μάρτυρες σε στοιχεία των οποίων είχε βασιστεί μεγάλο μέρος της δικογραφίας. Αντιθέτως κάλεσε μόνο μάρτυρες υπεράσπισης του Βγενόπουλου.

-Προκειμένου να ελέγξει τα στοιχεία που περιλαμβάνονταν στη δικογραφία διόρισε παράνομα πραγματογνώμονα εκτός του επισήμου καταλόγου.

-Στην έρευνά της συμπεριέλαβε και το κομμάτι της κυπριακής έρευνας για το χρηματισμό του κεντρικού τραπεζίτη της Κύπρου, Χριστόδουλου Χριστοδούλου, από τον Βγενόπουλο, παρά τη συμφωνία με τις κυπριακές διωκτικές Αρχές να εξεταστεί η συγκεκριμένη υπόθεση από τους κύπριους εισαγγελείς και ανακριτές. Η Τσατάνη είχε βρει αθώο ακόμη και σε αυτό τον Βγενόπουλο, την ώρα που οι Κύπριοι ασκούσαν δίωξη για κακουργηματικές πράξεις, που αφορούν το χρηματισμό. Είναι εντυπωσιακό πως η αθώωση Βγενόπουλου από την Τσατάνη για την υπόθεση «χρηματισμού Χριστοδούλου» έγινε με γνωμάτευση του πραγματογνώμονα Γεωργάρα. Δηλαδή του παρανόμως διορισθέντος.

‘Ετσι η κ.Τσατάνη αρχειοθέτησε τη δικογραφία για τον Βγενόπουλο χωρίς να γνωρίζει τα συμπεράσματα των Κυπριακών Αρχών για την υπόθεση και τούτο ενώ η έρευνα ήταν αρμοδιότητα των Κυπρίων κατόπιν συμφωνίας Ελληνικών και Κυπριακών Αρχών.

-Έγραψε τη διάταξη αρχειοθέτησης, δηλαδή 801 σελίδες, σε μόλις τρεις ημέρες.

-Για την παράνομη αφαίρεση της δικογραφίας από τους εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς κρίθηκε πειθαρχικά ελεγκτέα και τιμωρήθηκε με ποινή στέρησης μισθού δύο μηνών. Το πειθαρχικό όργανο, απέδωσε στην πρώην εισαγγελέα, βαριά αμέλεια, παράπτωμα που ισοδυναμεί «με τέλεση ασυμβίβαστων, προς το αξίωμά της πράξεων, που θίγουν το κύρος της και το κύρος της Δικαιοσύνης».

Πηγή: documentonews.gr

ΜΙΝΑ ΜΟΥΣΤΑΚΑ

Στο επίκεντρο της έρευνας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ βάζει η ευρωπαϊκή εισαγγελία δύο πρώην υπουργούς Ανάπτυξης, τον Μάκη Βορίδη και τον Λευτέρη Αυγενάκη, πυροδοτώντας ραγδαίες εξελίξεις με έντονο πολιτικό αντίκτυπο. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διαβίβασε στη Βουλή δικογραφία για τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, για τους οποίους στο πλαίσιο της ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης που βρίσκεται σε εξέλιξη αναφορικά με την επιδότηση ευρωπαϊκών κονδυλίων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, προέκυψαν στοιχεία για πιθανή εμπλοκή τους.

Το κλιμάκιο των ελλήνων εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων μετά από την πρόσφατη έφοδο που διενήργησε στα γραφεία και με βάση το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων που έχουν στη διάθεσή τους από τη πολύμηνη, ενδελεχή και κάτω από απόλυτη μυστικότητα έρευνα φαίνεται ότι …σκόνταψαν σε πολιτικά πρόσωπα.

«Κατά τη διάρκεια αυτής της έρευνας, προέκυψαν πληροφορίες σχετικά με την πιθανή εμπλοκή δύο πρώην υπουργών στην υποβοήθηση και υποκίνηση της υπεξαίρεσης (παραβίαση εμπιστοσύνης) γεωργικών κονδυλίων της ΕΕ κατά την άσκηση των επίσημων καθηκόντων τους» αναφέρεται στην ανακοίνωση της ευρωπαϊκής εισαγγελίας.

Βορίδης και Αυγενάκης στο επίκεντρο

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες πρόκειται για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, για τους οποίους οι ευρωπαίοι εισαγγελείς αμελλητί, σύμφωνα με όσα επιτάσσει το Σύνταγμα, έστειλαν το φάκελο με όλα τα στοιχεία στη Βουλή μέσω της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.

Και αυτό γιατί, αποκλειστική αρμοδιότητα για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων έχει μόνο η Ελληνική Βουλή. Και όπως σημειώνεται σε επίσημη ανακοίνωση της ευρωπαϊκής εισαγγελίας σε αυτή την περίπτωση ακολουθούνται οι διατάξεις του εθνικού δικαίου.

Για το αδίκημα της απιστίας

Κατά τις ίδιες πληροφορίες τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν οδηγούν στο αδίκημα της απιστίας που φέρεται να τελέστηκε κατά την άσκηση των υπηρεσιακών καθηκόντων των δύο πρώην υπουργών. Οι εισαγγελείς στο διαβιβαστικό έγγραφό τους ακολουθώντας πιστά τον νόμο δεν προβαίνουν σε καμία αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού, παρά μόνο διαβιβάζουν το φάκελο στη Βουλή για τα περαιτέρω.

Σε ό,τι αφορά την έρευνα για τα μη πολιτικά πρόσωπα με επίκεντρο τον ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζεται, ενώ μέχρι το τέλος του έτους έχουν προσδιοριστεί και συνολικά επτά δίκες στα ελληνικά δικαστήρια.

Η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

«Σήμερα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία Πρωτοδικών (EPPO) στην Αθήνα (Ελλάδα) παρέπεμψε στο Ελληνικό Κοινοβούλιο πληροφορίες σχετικά με τη φερόμενη εμπλοκή δύο πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σε ποινικά αδικήματα. Το ελληνικό Σύνταγμα προβλέπει ότι μόνο το εθνικό κοινοβούλιο έχει την εξουσία να ερευνά και να ασκεί δίωξη κατά εν ενεργεία ή και πρώην μελών της ελληνικής κυβέρνησης.

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, βρίσκεται σε εξέλιξη έρευνα της EPPO σχετικά με ένα φερόμενο οργανωμένο σύστημα απάτης που αφορά γεωργικά κονδύλια και διαφθορά στο οποίο εμπλέκονται δημόσιοι υπάλληλοι του Ελληνικού Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΟΠΕΚΕΠΕ). Κατά τη διάρκεια αυτής της έρευνας, προέκυψαν πληροφορίες σχετικά με την πιθανή εμπλοκή δύο πρώην υπουργών στην υποβοήθηση και υποκίνηση της υπεξαίρεσης (παραβίαση εμπιστοσύνης) γεωργικών κονδυλίων της ΕΕ κατά την άσκηση των επίσημων καθηκόντων τους.

Σύμφωνα με το άρθρο 86 του Ελληνικού Συντάγματος, εάν κατά τη διάρκεια μιας έρευνας προκύψουν στοιχεία που αφορούν αδικήματα που διαπράχθηκαν από Υπουργούς κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ακόμη και αν στη συνέχεια αποχωρήσουν από τη θέση τους, θα πρέπει να διαβιβαστούν αμέσως στη Βουλή. Αυτό καθιστά αδύνατη την πλήρη εκτέλεση των καθηκόντων της EPPO και επιβάλλει τη διάσπαση της εν εξελίξει έρευνάς της για ό,τι αφορά την πιθανή ποινική ευθύνη μελών της ελληνικής κυβέρνησης.

Η EPPO έπρεπε να συμμορφωθεί με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία, η οποία απαγορεύει στην EPPO να ερευνά και να ασκεί διώξεις εις βάρος εν ενεργεία ή πρώην μελών της ελληνικής κυβέρνησης. Ωστόσο, κατά την άποψή μας, αυτό περιορίζει τις αρμοδιότητες της EPPO, κατά παράβαση του κανονισμού της. Καθώς πρόκειται για θέμα συμβατότητας μεταξύ του δικαίου της ΕΕ και του εθνικού δικαίου, η EPPO έχει ήδη αναφέρει το θέμα αυτό στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Όλα τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα θεωρούνται αθώα μέχρι να αποδειχθεί η ενοχή τους από τα αρμόδια ελληνικά δικαστήρια.

Η EPPO είναι η ανεξάρτητη εισαγγελική αρχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι υπεύθυνη για τη διερεύνηση, τη δίωξη και την εκδίκαση εγκλημάτων κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ».

Πηγή: in.gr

Νέα ποινική δικογραφία σχηματίστηκε μετά από μήνυση 370 συγγενών θυμάτων των Τεμπών και πολιτών, η οποία διαβιβάστηκε την Τρίτη στη Βουλή.

Η δικογραφία ανακοινώθηκε σήμερα από τον α’ αντιπρόεδρο της Βουλής Γιάννη Πλακιωτάκη και αφορά στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, τον τέως υπουργό Μεταφορών και Υποδομών Χρ. Σταϊκούρα, τον τέως υφυπουργό, αρμόδιο για θέματα Μεταφορών του υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών, Βασίλειο Οικονόμου και τον υφυπουργό, αρμόδιο για θέματα Υποδομών, του υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών Νίκο Ταχιάο.

Δικογραφία σχηματίστηκε εις βάρος του 58χρονου καθηγητή γυμνασίου στο Λαύριο, από το Τμήμα Αντιμετώπισης Ρατσιστικής Βίας.

Υπενθυμίζεται πως προηγήθηκαν καταγγελίες, σύμφωνα με τις οποίες ο εκπαιδευτικός μοίραζε φυλλάδια σε μαθητές, με ομοφοβικό και ρατσιστικό περιεχόμενο.

Η δικογραφία που σχηματίστηκε εις βάρος του σχετίζεται με την παράβαση του νόμου περί ρατσισμού και θα παραδοθεί στην εισαγγελία.

«Η ανάκριση είναι μυστική» υπενθυμίζει ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου προς τους αρμόδιους Εισαγγελικούς λειτουργούς και και τον Λιμενάρχη Καλαμάτας που ερευνούν την τραγωδία με το ναυάγιο ανοικτά της Πύλου.

Ο Ανώτατος Εισαγγελέας Ισίδωρος Ντογιάκος απέστειλε εγκύκλιο προς την Προϊστάμενη της Εισαγγελίας Εφετών Καλαμάτας, την Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Καλαμάτας και τον Λιμενάρχη του Λιμεναρχείου Καλαμάτας εφιστώντας την προσοχή τους για το απόρρητο της έρευνας που διενεργείται προς κάθε κατεύθυνση για το τραγικό ναυάγιο που κόστισε δεκάδες ανθρώπινες ζωές.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η εγκύκλιος με την οποία ο κ. Ντογιάκος υπενθυμίζει το «απόρρητο της έρευνας» είναι του 2015 που αφορούσε θέματα καταπολέμησης Διαφθοράς και ανακρίσεις από το Τμήμα Εσωτερικών υποθέσεων της Αστυνομίας, προς το οποίο απευθυνόταν, καθώς και τις υποχρεώσεις και δεσμεύσεις των προανακριτικών υπάλληλων.

Η παρέμβαση του κ. Ντογιάκου εξέπληξε κάποιους, όχι γιατί αναφέρεται σε κάτι που ισχύει για κάθε έρευνα αλλά γιατί σε ανάλογες μεγάλες υποθέσεις - όπως αυτή των Τεμπών - δεν είχε κάνει ανάλογη κίνηση-υπενθύμιση. Στην προκειμένη περίπτωση ίσως η στόχευση του Ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού να μην είναι τόσο οι συνάδελφοι του αλλά το Λιμενικό που έχει σημαντικό ρόλο στην υπόθεση.

Στην εγκύκλιο αναφέρεται όλο το νομικό πλαίσιο για την μυστικότητα ερευνών και επισημαίνεται πως:

«Τα στοιχεία της δικογραφίας και ειδικότερα  όλα, ανεξαιρέτως, τα έγγραφα της ανακρίσεως, καθώς και η υποβλητική αναφορά προς τον αρμόδιο Εισαγγελέα μετά το πέρας της, με ευθύνη εκείνων που τη διενεργούν καθώς και όσων άλλων λαμβάνουν γνώση αυτών ως εκ της  υπηρεσίας τους γραμματείς, κ.λ.π.), απαγορεύεται να γνωστοποιούνται, με οποιονδήποτε τρόπο σε οποιονδήποτε τρίτο, πλην των δικαιουμένων σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας».

Τονίζεται επίσης (προς του Λιμενικούς που ασκούν χρέη προανακριτικού υπαλλήλου εν προκειμένω) πως «η παραβίαση της μυστικότητας της ανακρίσεως εκ μέρους των προανακριτικών υπαλλήλων τιμωρείται ποινικά σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 252 παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα.

Κατόπιν των ανωτέρω, είναι απολύτως σαφές ότι μετά την έναρξη, είτε αυτεπαγγέλτως είτε κατόπιν σχετικής Εισαγγελικής παραγγελίας, του ανακριτικού έργου και μέχρι πέρατος αυτού, ουδείς τρίτος, με οποιαδήποτε ιδιότητα, με οποιονδήποτε τρόπο και για οποιοδήποτε λόγο, δικαιούται να λάβει γνώση των στοιχείων της ποινικής δικογραφίας, είτε άμεσα είτε έμμεσα, πολύ δε περισσότερο με οποιονδήποτε τρόπο, να παρεμβαίνει στους εκτελούντες αυτό ανακριτικούς υπαλλήλους με εντολές, υποδείξεις, παροτρύνσεις, αιτήματα, κ.λ.π., δεδομένου ότι η εποπτεία της ανακρίσεως έχει ανατεθεί από το νομοθέτη, στο σύνολό της, αποκλειστικά και μάλιστα πανηγυρικά, στον εποπτεύοντα την Υπηρεσία Σας Εισαγγελικό Λειτουργό».

Στο μεταξύ για βαρύτατα αδικήματα κατηγορούνται οι εννέα συλληφθέντες διακινητές για το ναυάγιο οι οποίοι θα απολογηθούν τις επόμενες ημέρες. Στους φερόμενους ως διακινητές απαγγέλθηκαν κατηγορίες που αφορούν δράση εγκληματικής οργάνωσης, πρόκλησης ναυαγίου από το οποίο προκλήθηκαν θάνατοι, έκθεση σε κίνδυνο, παράνομη διακίνηση αλλοδαπών κ.ά.

Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, μετά από σχετικές ενέργειες της Εισαγγελίας Διαφοράς, διαβίβασε στην Βουλή δικογραφία για να κριθεί το ζήτημα της άρσης της βουλευτικής ασυλίας του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας Μάριου Σαλμά. Η δικογραφία αφορά το θέμα των υπερτιμολογημένεων αρθροσκοπήσεων.

Η εισαγγελία διαφθοράς αναφέρει ότι εφόσον προέκυψαν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες πρώην υπουργού, δεν μπορεί να συνεχίσει την έρευνά της χωρίς την προηγούμενη άδεια της Βουλής. Για το λόγο αυτό ζητά την άρση ασυλίας του εν λόγω βουλευτή, ενώ η έρευνα συνεχίζεται για τα μη πολιτικά πρόσωπα, όπως οι υπεύθυνοι του ΕΟΠΥΥ και ιδιώτες.

Η εν λόγω δικογραφία, αφορά ενδεχόμενη ζημιά του ΕΟΠΥΥ από την υπόθεση των υπερκοστολογημένων παραπεμπτικών για αρθροσκοπήσεις.

Συγκεκριμένα, η έρευνα επικεντρώθηκε σε συμβάσεις του ΕΟΠΥΥ με δυο διαγνωστικά κέντρα και διαπιστώθηκε ότι το διάστημα από 15.6.15 ως 31.8.16 και στους δυο παρόχους καταβλήθηκαν 554.458 ευρώ.

Αναλυτικότερα, ελέγχθηκαν 553 παραπεμπτικά τα οποία υποβλήθηκαν στον ΕΟΠΥΥ. Εξ΄ αυτών, τα 543 συνταγογραφήθηκαν από το Μάριο Σαλμά και φέρονται να διαπιστώθηκαν πιθανές παρατυπίες στο σύνολο τους. Ακόμη, υπήρξαν 363 χωρίς υπογραφή ασφαλισμένου και 109 χωρίς σφραγίδα του παρόχου υγείας.

Τελικά, διαπιστώθηκε ότι δεν ήταν νομότυπα τα περισσότερα παραστατικά, τα οποία αποζημιώθηκαν. από τον ΕΟΠΥΥ.



ΑΠΕ