Αφήνοντας αιχμές προς τα κυβερνητικά στελέχη και όχι μόνο αποχώρησε ο Νίκος Ανδρουλάκης από το δικαστήριο στο οποίο διεξάγεται η δίκη για τις παράνομες παρακολουθήσεις.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δήλωσε στις κάμερες ότι βρίσκεται εκεί για να υπερασπιστεί την τιμή της πατρίδας, επισημαίνοντας παράλληλα πως «λείπουν μερικά από τα θύματα» των παρακολουθήσεων.

Στην συνέχεια τόνισε πως η Ελλάδα πρέπει να λειτουργεί όπως κάθε ευρωπαϊκό κράτος, δηλαδή εύρυθμνα χωρίς να επισκιάζεται από τέτοια σκάνδαλα.

Επισήμανε πως δεν θα επιτρέψει να τους παρακρατικούς μηχανισμούς να αμαυρώνουν το κράτος δικαίου της χώρας και πως θα πάει την υπόθεση μέχρι τέλους.

Η δίκη ξεκίνησε με την κατάθεση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, ο οποίος περιέγραψε με λεπτομέρειες τον τρόπο με τον οποίο διαπίστωσε ότι το κινητό του τηλέφωνο είχε αποτελέσει στόχο του κακόβουλου λογισμικού Predator.

Ο κ. Ανδρουλάκης ανέφερε ότι το καλοκαίρι του 2022, ενώ βρισκόταν στη διαδικασία παραίτησής του από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να διεκδικήσει την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, συνεργάτης του τον προέτρεψε να ελέγξει το τηλέφωνό του μέσω ειδικής υπηρεσίας του Ευρωκοινοβουλίου. «Με ενημέρωσαν ότι το κινητό είχε προσβληθεί από το λογισμικό Predator. Δέκα ημέρες αργότερα παρέλαβα τα επίσημα ευρήματα και προσέφυγα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου καταθέτοντας μήνυση», τόνισε.

Περιγράφοντας τη στιγμή που συνειδητοποίησε την απόπειρα παρακολούθησης, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ανέφερε πως, μετά την ειδοποίηση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αναζήτησε ύποπτα μηνύματα στο κινητό του. «Όταν έμαθα για τα μηνύματα αυτά, τα εντόπισα μέσα σε δεκάδες που δεχόμουν εκείνη την περίοδο λόγω της εκστρατείας μου. Ένα από τα ύποπτα μηνύματα είχε ανοιχθεί, αλλά δεν είχα πατήσει τον σύνδεσμο. Ήταν μηνύματα-δολώματα που σχετίζονταν με την υποψηφιότητά μου».

Απαντώντας στις ερωτήσεις της έδρας, ο κ. Ανδρουλάκης υπογράμμισε ότι η επίθεση δεν συνδέεται με τη θητεία του ως ευρωβουλευτή, αλλά με την πολιτική του δραστηριότητα στην Ελλάδα. «Όταν ενημερώθηκα για τις ημερομηνίες που η ΕΥΠ παρακολουθούσε το τηλέφωνό μου, διαπίστωσα ότι αυτό έγινε μετά από τρεις αποτυχημένες προσπάθειες μόλυνσης με το Predator. Η παρακολούθηση ξεκινάει τότε και τελειώνει λίγες ημέρες μετά την εκλογή μου στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Δεν είναι αυτό ύποπτο;».

Σε έντονο ύφος, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ διερωτήθηκε μέσα στο δικαστήριο: «Ποιος υπερασπίζεται την ελληνική δημοκρατία; Εγώ είχα απόπειρα παρακολούθησης και είμαι εδώ! Αρχηγοί των Ενόπλων Δυνάμεων, που είχαν το Predator, δεν είναι καν παρόντες!» — ενώ παράλληλα επέκρινε την κυβέρνηση, λέγοντας ότι ο πρωθυπουργός «αρνείται να εφαρμόσει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας» και πως «γι' αυτό έχουμε προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων».

Ο κ. Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι η αποτυχημένη παγίδευση του τηλεφώνου του με το λογισμικό Predator οδήγησε στην απόφαση για τη συμβατική παρακολούθησή του από την ΕΥΠ. «Όπως μου εξήγησαν, το Predator χρησιμοποιείται όταν θέλουν να αντλήσουν περισσότερα δεδομένα από μια κλασική παρακολούθηση. Επειδή δεν πέτυχε η εγκατάσταση, στράφηκαν στην ΕΥΠ για να συλλέξουν ό,τι μπορούσαν».

Παράλληλα, έκανε λόγο για «καλά οργανωμένο παράκεντρο εξουσίας» που δρούσε στη χώρα, σημειώνοντας ότι «οι κατηγορούμενοι πουλούσαν υπηρεσίες σε συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα».

Απαντώντας σε ερωτήσεις για τα πιθανά κίνητρα πίσω από την παρακολούθηση, είπε: «Θα μπορούσε να είναι είτε για εκβιασμό είτε για να γνωρίζουν τη στρατηγική του κόμματος. Όταν αποκτούν πρόσβαση σε ένα κινητό, αποκτούν πρόσβαση σε όλα. Εκείνη την περίοδο συνομιλούσα με πρώην πρωθυπουργούς, όπως τον κ. Σημίτη και τον κ. Παπανδρέου. Μέσω εμού, ουσιαστικά παρακολουθούσαν και εκείνους».

Όσον αφορά τους κατηγορουμένους, ο κ. Ανδρουλάκης ανέφερε ότι δεν τους γνωρίζει προσωπικά, αλλά εκτίμησε πως «είχαν σίγουρα οικονομικό όφελος» από τη δραστηριότητά τους.

Ένοχοι ομόφωνα (7-0) κρίθηκαν από το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών οι δύο αστυνομικοί που κατηγορήθηκαν για τον βασανισμό του Χρήστου Χρονόπουλου στο ΑΤ Καλλιθέας, 18 χρόνια μετά τις αποτρόπαιες πράξεις τους. Το αποτέλεσμα της δίκης αποδεικνύει πως δεν υπήρξε καμία αμφιβολία από την έδρα ότι οι δύο αστυνομικοί βασάνισαν το άτυχο θύμα μέχρι να τον παραλάβει το ΕΚΑΒ σε κωματώδη κατάσταση.

Με γκλοπς και γροθιές

Όπως εν τέλει αποδείχθηκε, τόσο ο αξιωματικός υπηρεσίας όσο και ο αστυνομικός που είχε υπηρεσία στα κρατητήρια στο ΑΤ Καλλιθέας, κακοποίησαν τον Χρονόπουλο τόσο με τα γκλοπς τους όσο και με γροθιές. Αποτέλεσμα ήταν να προκαλέσουν σοβαρές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις, υποσκληρίδιο αιμάτωμα και συνοδό οίδημα εγκεφάλου.

Οι γιατροί που εξέτασαν το θύμα, περιέγραψαν στο δικαστήριο την εντύπωση που τους προξένησαν οι πολλαπλές κακώσεις από τη μία πλευρά του σώματος. Και σύμφωνα με τους ίδιους αυτό συνέβη καθώς το θύμα φέρεται να είχε στρίψει το σώμα του με σκοπό να αποφύγει τη βαναυσότητα των χτυπημάτων που δεχόταν. Για το λόγο αυτό, στην υπόθεση αυτή εφαρμόστηκε για πρώτη φορά το άρθρο 137ΠΚ για βασανιστήρια κρατουμένου από αστυνομικούς.

Τρία χρόνια με αναστολή

Αυτή τη φορά δεν υπάρχει πισωγύρισμα, η υπόθεση κρίθηκε για δεύτερη και τελευταία φορά στο Εφετείο καθώς οι κατηγορούμενοι είχαν ασκήσει αναίρεση κατά της προηγούμενης απόφασης. Τότε όπως και τώρα είχαν καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή για τη σοβαρή σωματική βλάβη που είχαν προκαλέσει στον Χρονόπουλο το Μάιο του 2007.

Ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτή την αίτηση των κατηγορουμένων και επανέφερε την υπόθεση στο Εφετείο, το οποίο 18 χρόνια μετά έριξε την αυλαία σε μια υπόθεση ακραίας αστυνομικής βίας και βασανιστηρίων σε βάρος ενός πολίτη, καταδικάζοντάς τους σε τρία χρόνια με αναστολή, την ίδια ακριβώς καταδίκη που είχε επιβάλλει η προηγούμενη σύνθεση της έδρας.

Η απόφαση του δικαστηρίου, ήρθε να συμφωνήσει με την εισαγγελική πρόταση που είχε κάνει ο εισαγγελέας της έδρας, Ηλίας Ζαγοραίος. Ο οποίος κατά την πρότασή του μεταξύ άλλων είχε τονίσει πως οι κατηγορούμενοι είχαν ενημερωθεί από την πρώτη στιγμή «ότι ο παθών ήταν ακαταλόγιστος και μάλιστα αναζητήθηκε στο πλαίσιο του αυτοφώρου στο νοσοκομείο για να συλληφθεί αν και ήταν σε γνώση τους η πολύ κακή κατάσταση της υγείας του. Όλη δηλαδή η συμπεριφορά και οι μεταγενέστερες του επεισοδίου κινήσεις των κατηγορουμένων αλλά και του Τμήματός τους εν γένει, αφού αναμείχθηκε σε αυτή την αντιδεοντολογική το λιγότερο συμπεριφορά και ο Διοικητής του Τμήματος, μαρτυρεί ενοχή».

«Απέδρασε στον ουρανό… λίγο πριν τη δικαίωση»

Σε δήλωση του ο δικηγόρος Αθηνών Θεόδωρος Μαντάς, συνήγορος υπεράσπισης του Χρήστου Χρονόπουλου αναφέρει ότι:

Μετά από 18 ολόκληρα χρόνια, έπεσε επιτέλους η αυλαία στην υπόθεση του βασανισμού του Χρήστου Χρονόπουλου στις 23 Μαΐου 2007 στο Α.Τ. Καλλιθέας.

Με την ομόφωνη απόφασή του το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών καταδίκασε τελεσίδικα τους αστυνομικούς που υπηρετούσαν στο Α.Τ. Καλλιθέας εκείνο το μοιραίο βράδυ.

Δυστυχώς ο ίδιος δεν βρίσκεται πλέον στη ζωή προκειμένου να δικαιωθεί ηθικά με την έκβαση αυτή.

Απέδρασε στον ουρανό λίγο πριν η ποινική διαδικασία ολοκληρωθεί και έλθει επιτέλους η δικαίωση για την οποία είχε τόσο πολύ αγωνιστεί.

Ξεκίνησε σήμερα , η δίκη με κατηγορούμενους τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και την πρώην διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων, Αθανασία Ρέππα που κατηγορούνται για σκέλος του μεγάλου σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι δύο κατηγορούμενοι βαρύνονται με τις κατηγορίες της υπεξαγωγής εγγράφων, υπόθαλψης εγκληματία και παράβασης καθήκοντος, πράξεις τις οποίες φέρονται να τέλεσαν από κοινού.

Η αυλαία της διαδικασίας άνοιξε με την κατάθεση της υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Παρασκευής Τυχεροπούλου, η οποία μεταξύ άλλων υποστήριξε ότι «σε όλες τις περιπτώσεις υπήρχαν ψευδείς δηλώσεις. Οι περισσότεροι δεν είχαν καμία σχέση με τις εκτάσεις που δήλωναν. Δεν υπήρχαν ούτε ζώα ούτε αποδείξεις καλλιέργειας».

«Ήμουν προϊσταμένη στο τμήμα αχρεωστήτως καταβληθέντων. Ο κ. Βάρρας μού ανέθεσε να κάνω πρόσθετους ελέγχους για τα έτη 2019–2020, επειδή υπήρχαν υπόνοιες για αδικαιολόγητες ενισχύσεις στο Εθνικό Απόθεμα», ανέφερε κατά την κατάθεσή της η κ. Τυχεροπούλου.

Συγκεκριμένα η μάρτυρας κλειδί για την αποκάλυψη του σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ ανέφερε πως ξεκίνησε στις 4 Σεπτεμβρίου 2020, τους ελέγχους, τότε «είχα στη διάθεσή μου 99 ΑΦΜ για έλεγχο. Σύντομα κατάλαβα ότι σχεδόν όλες οι υποθέσεις ήταν προβληματικές. Τα ίδια αγροτεμάχια άλλαζαν χέρια από χρονιά σε χρονιά και κάποιοι εμφανίζονταν ξαφνικά να κατέχουν τεράστιες εκτάσεις, μόνο και μόνο για να πάρουν επιδοτήσεις», αναλύοντας μέσα σε λίγες γραμμές τον τρόπο που γινόταν η «απάτη».

«Σε όλες τις περιπτώσεις υπήρχαν ψευδείς δηλώσεις. Οι περισσότεροι δεν είχαν καμία σχέση με τις εκτάσεις που δήλωναν. Δεν υπήρχαν μάλιστα ούτε ζώα, ούτε αποδείξεις καλλιέργειας», κατέθεσε.

Πρόεδρος: Πόσες αιτήσεις εξετάζονται ετησίως για επιδοτήσεις;

Τυχεροπούλου: Γύρω στις 650.000. Από αυτές εγκρίνονται περίπου 550.000, με συνολικό ποσό ενισχύσεων περίπου 3 δισεκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο.

Πρόεδρος: Έχετε παράδειγμα;

Τυχεροπούλου: Βεβαίως. Άλλος δήλωνε έδρα στην Κρήτη και έπαιρνε επιδότηση για βοσκοτόπια στη Φλώρινα. Κάποιος άλλος στην Καστοριά. Αυτό δεν είναι λογικό, ούτε λειτουργικό. Ήταν σαφές ότι υπήρχε σύστημα καταστρατήγησης.

Απειλές στη μάρτυρας κλειδί του σκανδάλου

Πρόεδρος: Σας πίεσε κανείς; Δεχθήκατε απειλές;

Μάρτυρας: Εκείνη την περίοδο όχι. Αργότερα όμως με πλησίασε ένας ελεγχόμενος, ο κ. Ξυλούρης. Μου είπε: “Αν είναι να κλείσει το σπίτι μου, θα το κλείσω εγώ”. Το θεώρησα απειλή.

Όσον αφορά τη στάση των δύο κατηγορούμενων είπε:

«Δεν δέχτηκα πιέσεις από τον κ. Μελά ή την κ. Ρέππα. Υπήρχε όμως ένα κλίμα απαξίωσης απέναντί μου. Με θεωρούσαν ενοχλητική. Μου έλεγαν ότι “δημιουργώ προβλήματα” επειδή έκανα τη δουλειά μου».

«Οι έλεγχοί μου έχουν δικαιωθεί μέχρι σήμερα από τα δικαστήρια»

«Τα ΑΦΜ που εντόπισα έπρεπε να σταλούν στη Δικαιοσύνη. Αυτό τελικά έγινε, όχι όμως από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Και ναι, οι έλεγχοί μου έχουν δικαιωθεί μέχρι σήμερα από τα δικαστήρια. Κι όμως, τον Δεκέμβριο του 2023 με απομάκρυναν από τους ελέγχους για “υπηρεσιακή ανεπάρκεια”» είπε η κ. Τυχεροπούλου.

ΜΙΝΑ ΜΟΥΣΤΑΚΑ

Τρία χρόνια και ένα μήνα μετά μετά την τραγωδία στα Τέμπη προσδιορίστηκε να ξεκινήσει στη Λάρισα η δίκη για τα 36 μη πολιτικά πρόσωπα.

Την ημέρα εκείνη ο πρόεδρος του δικαστηρίου θα κηρύξει την έναρξη της εμβληματικής δίκης.

Η εκδίκαση της υπόθεσης προσδιορίστηκε από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές της Λάρισας και θα διεξαχθεί σε ειδική αίθουσα που ήδη είναι έτοιμη για να υποδεχθεί δεκάδες δικηγόρους των συγγενών των θυμάτων, όπως και των κατηγορουμένων.

Οι κατηγορούμενοι

Ανάμεσα σε εκείνους που θα καθίσουν στο εδώλιο είναι ο σταθμάρχης, ο οποίος με τα μοιραία εγκληματικά του λάθη έβαλε τα τρένα στην ίδια γραμμή, συνάδελφοί του που δεν ήταν στο πόστο τους, υψηλόβαθμα στελέχη (διευθυντές) του υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών, διευθυντικά στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ και της Hellenic Train της εταιρείας ιταλικών συμφερόντων που διαχειρίζεται ακόμα και σήμερα το σιδηροδρομικό δίκτυο.

Η δικογραφία είναι ογκωδέστατη, πάνω από 60 χιλιάδες σελίδες, όπου υπάρχουν εκατοντάδες καταθέσεις, πραγματογνωμοσύνες και εκατοντάδες άλλα έγγραφα.

Χωρίς πολιτικούς

Στη συγκεκριμένη δίκη δεν δικάζονται πολιτικά πρόσωπα, καθώς ο μεν πρώην υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος ελέγχεται ποινικά  για πλημμέλημα για την παράβαση καθήκοντος που αφορά στην αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος (μπάζωμα) και οι σχετικές διαδικασίες είναι σε πλήρη εξέλιξη στο Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου.

Σε Δικαστικό Συμβούλιο επίσης έχει παραπεμφθεί και ο πρώην υπουργός Μεταφορών και Υποδομών Κώστας Αχ. Καραμανλής πάλι για πλημμέλημα ενώ μαζί του θα κριθούν και οι γενικοί γραμματείς του υπουργείου από το 2016 ως και το 2023 που συνέβη η τραγωδία στα Τέμπη.

Πηγή:in.gr

Ανοίγει και τυπικά ο δρόμος για τον προσδιορισμό της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών με τους 57 νεκρούς .

Η πρόεδρος εφετών της Λάρισας έδωσε σύμφωνη γνώμη στην εισαγγελική πρόταση γεγονός που πρακτικά σημαίνει ότι μετρά αντίστροφα πλέον ο χρόνος για να προσδιοριστεί η δίκη που αφορά σε 36 μη πολιτικά πρόσωπα τα οποία θα καθίσουν στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Λάρισας.

Είχε προηγηθεί η πρόταση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας.

Στο στο δρόμο προς της τελική ευθεία κρίσιμη παράμετρος για τον προσδιορισμό της δίκης, σύμφωνα με δικαστικές πηγές, είναι ο χρόνος που θα απαιτηθεί για να μεταφραστεί το  κατηγορητήριο στην Ιταλική γλώσσα για τους Ιταλούς κατηγορουμένους της Ηellenic Train.

Η δίκη για το σκάνδαλο των υποκλοπών μέσω του λογισμικού Predator διακόπηκε ξανά, αυτή τη φορά λόγω αιτήματος της υπεράσπισης ενός από τους αλλοδαπούς κατηγορούμενους, που ζήτησε να λάβει γνώση εγγράφων της Αρχής Προστασίας Δεδομένων. Η καθυστέρηση αυτή πυροδότησε αντιδράσεις, με τον συνήγορο υποστήριξης της κατηγορίας, Ζαχαρία Κεσσέ, να τονίζει την απουσία κρίσιμων πολιτικών προσώπων από τη διαδικασία και την αδικαιολόγητη δίκη σοβαρών κακουργημάτων σε Μονομελές Πλημμελειοδικείο. Παράλληλα, οι πολιτικοί θύματα των υποκλοπών, όπως οι Νίκος Ανδρουλάκης και Χρήστος Σπίρτζης, εκφράζουν τη δυσαρέσκειά τους για τις καθυστερήσεις και τα «τερτίπια» των κατηγορουμένων.

Για τις 22 Οκτωβρίου διακόπηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο η δίκη των τεσσάρων κατηγορουμένων, εκπροσώπων εμπλεκομένων εταιρειών στο σκάνδαλο των υποκλοπών μέσω του κακόβουλου λογισμικού Predator.

Οι κατηγορούμενοι, δύο Έλληνες και ένα ζευγάρι αλλοδαπών, αντιμετωπίζουν κατηγορία για παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών. Σύμφωνα με την κατηγορία, οι πράξεις τελέστηκαν την περίοδο 2020-2021 και για όλους τους κατηγορούμενους εφαρμόζεται ο νόμος του 2019, που ορίζει ότι το αδίκημα συνιστά πλημμέλημα.

Η δίκη είχε αναβληθεί τον περασμένο Μάιο μετά από αίτημα των δύο αλλοδαπών κατηγορουμένων, προκειμένου να μεταφραστούν έγγραφα της δικογραφίας στην αγγλική γλώσσα. Κατά τη σημερινή διαδικασία, η υπεράσπιση ενός από τους αλλοδαπούς κατηγορούμενους υπέβαλε αίτημα προκειμένου να λάβει γνώση εγγράφων από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, τα οποία, όπως ανέφερε, δεν είχαν συμπεριληφθεί στη δικογραφία λόγω έλλειψης των σχετικών κωδικών. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου απάντησε ότι οι κωδικοί υπάρχουν και θα χορηγηθούν στην υπεράσπιση, διακόπτοντας τη διαδικασία ώστε να ενημερωθεί πλήρως η υπεράσπιση.

Μετά τη διακοπή της δίκης, ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας, Ζαχαρίας Κεσσές, τόνισε ότι αυτή η υπόθεση «στοιχειώνεται από δύο πράγματα». Όπως ανέφερε, το πρώτο είναι η απουσία από τη διαδικασία του υπουργικού συμβουλίου, των αρχηγών των Ενόπλων Δυνάμεων και των πολιτικών προσώπων που ήταν θύματα της παρακολούθησης, ενώ το δεύτερο είναι ότι «σοβαρά κακουργήματα δικάζονται από Μονομελές Πλημμελειοδικείο που δικάζει και υποθέσεις ρευματοκλοπής».

Στην υπόθεση έχουν δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας πολιτικά και άλλα πρόσωπα, όπως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, ο πρώην υπουργός Χρήστος Σπίρτζης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, οι οποίοι είναι θύματα των τηλεφωνικών υποκλοπών.

Ο Χρήστος Σπίρτζης, μετά τη διακοπή της δίκης, δήλωσε πως ενώ δεν ικανοποιούνται αιτήματα για την τραγωδία των Τεμπών, «ικανοποιούνται κάποια τερτίπια κατηγορουμένων στις υποκλοπές».

Ηεισαγγελέας του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, πρότεινε την ενοχή των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της υπόθεσης Novartis, οι οποίοι κατέθεταν με τις κωδικές ονομασίες «Αικατερίνη Κελέση» και «Μάξιμος Σαράφης», για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης εις βάρος των περισσότερων πολιτικών προσώπων που είχαν εμπλακεί στην υπόθεση.

Aντίθετα εισηγήθηκε την απαλλαγή τους για την κατηγορία της ψευδούς καταμήνυσης, υπογραμμίζοντας ότι δεν προέκυψε πρόθεση ή άμεση ενέργεια καταμήνυσης εκ μέρους τους.

Σε ό,τι αφορά την ψευδή κατάθεση, η εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή της Μαρίας Μαραγγέλη για όσα ισχυρίστηκε σχετικά με τον Αντώνη Σαμαρά, τον Ανδρέα Λοβέρδο, τον Μάριο Σαλμά, τον Άδωνι Γεωργιάδη, τον Γιάννη Στουρνάρα, τη Λίνα Νικολοπούλου, τον Δημήτρη Αβραμόπουλο και τον Νίκο Μανιαδάκη. Για τον Φιλιστωρα Δεστεμπασίδη, πρότεινε την ενοχή του μόνο για μέρος των καταθέσεών του, που αφορούσαν τον Γεωργιάδη, τον Στουρνάρα, τη Νικολοπούλου και τον Αβραμόπουλο.

Η διαφορετική ποινική μεταχείριση των δύο, όπως εξήγησε, οφείλεται στο γεγονός ότι η Μαραγγέλη παρουσίαζε όσα κατέθετε ως αδιαμφισβήτητα πραγματικά περιστατικά, ενώ ο Δεστεμπασίδης στη μεγάλη πλειοψηφία των καταθέσεών του ισχυριζόταν ότι απλώς μετέφερε πληροφορίες τις οποίες αποδίδει στον τότε ισχυρό άνδρα της Novartis, Κωνσταντίνο Φρουζή. Όπως σημείωσε χαρακτηριστικά η εισαγγελέας, «όποιος κηρύσσεται ένοχος για ψευδή κατάθεση πρέπει συνειδητά να καταθέτει ψευδή περιστατικά· κρίσεις και απόψεις δεν περιλαμβάνονται».

Αναφερόμενη αναλυτικά στους πολιτικούς που εμπλέκονταν, η εισαγγελέας σημείωσε ότι για τον Σαμαρά οι ισχυρισμοί της Μαραγγέλη περί βαλίτσας με χρήματα και ειδικής μεταχείρισης στο Μέγαρο Μαξίμου δεν έχουν καμία βάση, καθώς οι σχετικοί τραπεζικοί έλεγχοι δεν έδειξαν παρανομία. Για τον Λοβέρδο, η μαρτυρία της κατηγορούμενης περί χρηματισμού παρουσιάστηκε ως βέβαιη και όχι ως πληροφορία, αλλά έπειτα από έλεγχο δεν εντοπίστηκε τίποτα επιλήψιμο. Στην περίπτωση του Σαλμά, η εισαγγελέας υπενθύμισε ότι οι αποφάσεις του στο υπουργείο δεν ευνόησαν καμία φαρμακευτική εταιρεία, άρα δεν θεμελιώνεται υπόνοια εξυπηρέτησης της Novartis.

Για τον Άδωνι Γεωργιάδη, η Μαραγγέλη υποστήριξε ότι παραδόθηκαν σε εκείνον δύο εκατομμύρια ευρώ σε βαλίτσες και μίλησε για τρεις παραλαβές χρημάτων μπροστά της, ισχυρισμοί που δεν ενισχύθηκαν από τα στοιχεία της έρευνας. Ο Δεστεμπασίδης, από την άλλη, ξεπέρασε –κατά την εισαγγελέα– τις «κόκκινες γραμμές», αφού δεν περιορίστηκε σε πληροφορίες του Φρουζή αλλά μίλησε για ξέπλυμα χρημάτων, παρουσιάζοντας ως δεδομένο ότι τα έσοδα από τις τηλεπωλήσεις του υπουργού ήταν εικονικά.

Αναφορικά με τον Γιάννη Στουρνάρα και τη σύζυγό του, Λίνα Νικολοπούλου, η Μαραγγέλη κατέθεσε ότι χρηματίστηκαν και ότι τα ποσά ξεπλύθηκαν μέσω της εταιρείας της συζύγου του. Ωστόσο, οι λογαριασμοί της οικογένειας ελέγχθηκαν έντεκα φορές χωρίς να εντοπιστεί οτιδήποτε ύποπτο. Ο Δεστεμπασίδης, μολονότι απέδωσε και αυτός πληροφορίες στον Φρουζή, θεωρήθηκε ότι όφειλε να γνωρίζει πώς διοργανώνονται τα συνέδρια, καθώς δραστηριοποιούνταν στον συγκεκριμένο χώρο, και δεν μπορούσε να ισχυριστεί ότι παραπλανήθηκε.

Για τον Δημήτρη Αβραμόπουλο, η Μαραγγέλη υποστήριξε ότι εισέπραξε 200.000 ευρώ, χωρίς ωστόσο αυτό να επιβεβαιώνεται από τους ελέγχους. Ο Δεστεμπασίδης αναφέρθηκε ψευδώς στις αρμοδιότητές του για θέματα πανδημίας, αποδίδοντάς του εξουσίες που δεν είχε, με αποτέλεσμα, όπως είπε η εισαγγελέας, να στοιχειοθετείται το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης. Τέλος, για τον Νίκο Μανιαδάκη η Μαραγγέλη κρίθηκε επίσης ότι κατέθεσε ψευδώς.

Η εισαγγελέας κατέληξε ότι σε κάποιες περιπτώσεις, όπως για τη συνεργάτιδα του Γεωργιάδη, Βασιλική Κατραβά, αλλά και για τον Σαμαρά και τον Βενιζέλο, οι ισχυρισμοί του Δεστεμπασίδη δεν στοιχειοθετούν ψευδή κατάθεση και συνεπώς πρέπει να απαλλαγεί.

Η διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται τον Σεπτέμβριο.

Πρωτοφανές περιστατικό σημειώθηκε νωρίτερα στη δικαστική αίθουσα που εκδικάζεται η γυναικοκτονία της Κυριακής Γρίβα από τον πρώην σύντροφό της, έξω από το Α.Τ. Αγίων Αναργύρων.

Ο συνήγορος υπεράσπισης του 40χρονου, Σπύρος Δημητρίου, πέταξε μπουκάλι με νερό στον εκ των συνηγόρων προς υποστήριξη της κατηγορίας, Γιάννη Απατσίδη.

Εκείνη την ώρα, ο Γιάννης Απατσίδης απηύθυνε ερωτήσεις στη μητέρα του 40χρονου, ρωτώντας εάν έστειλε μήνυμα στη μητέρα της Κυριακής Γρίβα λίγες ημέρες πριν την έναρξη της δίκης. «Φτάνει πια», φώναξε ο Σπύρος Δημητρίου εκτοξεύοντας ένα μπουκάλι νερό στο σημείο όπου βρισκόταν ο Γιάννης Απατσίδης.

Ακολούθησε ένταση, με την οικογένεια του θύματος να φωνάζει «ντροπή» προς τον Σπύρο Δημητρίου και τους αστυνομικούς να βγάζουν τον κατηγορούμενο έξω από την αίθουσα, με αποτέλεσμα να διακοπεί προσωρινά η δίκη για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.

«Δεν υπήρξε κανένα πρόσωπο που να μετέφερε την επιθυμία σας στην οικογένεια της θανούσας για οικονομική στήριξη;», ήταν το ερώτημα που είχε απευθύνει νωρίτερα ο Γ. Απατσίδης στη μητέρα του δράστη.

«Όχι», απάντησε η μητέρα.

Απατσίδης: Γιατί 15 μήνες μετά στείλατε μήνυμα στη μητέρα της Κυριακής;

Μητέρα δράστη: Επί 15 μήνες σε όλα τα ΜΜΕ βγαίνατε όλοι οι συνήγοροι κατηγορίας και λέγατε το ένα και το άλλο. Ήξερα ότι ξεκινάει η δίκη σε 10 ημέρες, ήξερα ότι σπαράζει. Της έστειλα μήνυμα που της έλεγα: «Δέσποινα, σε λίγες ημέρες θα βρεθούμε πρώτη φορά στα δικαστήρια, να ξέρεις ότι όταν συναντηθούν τα βλέμματά μας εγώ σπαράζω μαζί σου για το κορίτσι μας – ήταν και δικό μου κορίτσι. Δεν θέλω να σας πλησιάσω για να μην παρεξηγηθούν οι προθέσεις μου…».

Ο Γιάννης Απατσίδης συνέχισε τις ερωτήσεις του προς την μητέρα του 40χρονου, με τον κ. Δημητρίου να φωνάζει «φτάνει πια» εκτοξεύοντας το μπουκάλι νερού προς το μέρος του συναδέλφου του.

Για τις 15 Οκτωβρίου αναβλήθηκε η δίκη για τη διαχείριση του βιντεοληπτικου υλικού στην υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών, με το δικαστήριο να απορρίπτει το αίτημα διακοπής.

Για την αναβολή της δίκης, συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας εξέφρασαν την οργή τους για το γεγονός ότι, μετά από μια πολύωρη διαδικασία, αναβλήθηκε τελικά για τις 15 Οκτωβρίου του 2025 η δίκη στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας, μια δίκη που αφορά στο «λάθος» βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας που απέστειλε ο ΟΣΕ στον εφέτη-ανακριτή που διερευνά τα αίτια της τραγωδίας.

Για απαράδεκτη στάση των κατηγορουμένων, με αφορμή το αίτημα για αναβολή της δίκης, έκανε λόγο ο δικηγόρος συγγενών θυμάτων Δημήτρης Σκαρίπας.

Η Χρυσούλα Χλωρού, αδελφή της Βασιλικής Χλωρού, υποστήριξε πως οι κατηγορούμενοι δεν τόλμησαν να δείξουν το πρόσωπό της και κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι είναι απούσα.

«Γιατί να δώσουν τόσες αναβολές; Πήγαν στα μνήματα να δουν τα παιδιά;», δήλωσε με δάκρυα στα μάτια ο παππούς του Αναστάσιου Κουτσόπουλου.

Ένοχοι κρίθηκαν από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων 10 από τους 21 κατηγορούμενους στη δίκη για το Μάτι. 

Συγκεκριμένα το δικαστήριο έκρινε ενόχους τον τότε γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη αλλά και οι έξι πρωτοδίκως καταδικασθέντες, τον Σωτήρη Τερζούδη, πρώην αρχηγό της Πυροσβεστικής, τον Βασίλη Ματθαιόπουλο τότε υπαρχηγό, τον Ιωάννη Φωστιέρη πρώην επικεφαλής του ΕΣΚΕ, τον Νικόλαο Παναγιωτόπουλο πρώην Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών, Χαράλαμπο Χιώνη πρώην Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής και Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο τον άνθρωπο από τον οποίο ξεκίνησε η φωτιά.

Το τριμελές εφετείο πλημμελημάτων έκρινε ενόχους επίσης τους Φίλιππο Παντελεάκο τότε διευθυντή του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας, Χρήστο Γκολφίνο Διευθυντή του «199» και Δαμιανό Παπαδόπουλο τότε Διοικητής του Πυροσβεστικού Σταθμού Νέας Μάκρης.

Από την άλλη, 11 κατηγορούμενοι κηρύχθηκαν αθώοι. Πρόκειται για τους Χρήστο Πορτοζούδη, τότε διοικητή Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων της Πυροσβεστικής, Στέφανο Κολοκούρη τότε Διοικητής 1ης ΕΜΑΚ, Χαράλαμπο Συρογιάννη τότε υποδιοικητής της Υπηρεσίας Εναέριων της Αστυνομίας, Χρήστο Λάμπρης τότε εναέριος συντονιστής, Χρήστο Δροσόπουλο κυβερνήτη του ελικοπτέρου «ΦΛΟΓΑ 1, αλλά και για τους αυτοδιοικητικούς Ηλία Ψινάκη τότε Δήμαρχο Μαραθώνα, Βάιο Θανασιά και Αντώνιο Παλπατζή αντιδήμαρχοι Μαραθώνα και Δημήτριο - Στέργιο Καψάλη, τότε δήμαρχο Πεντέλης, η τότε περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου και ο πρώην δήμαρχος Ραφήνας - Πικερμίου Ευάγγελος Μπουρνούς.

Σημειώνεται πως το δικαστήριο διέκοψε για το πρωί της Τετάρτης, εν μέσω μεγάλης έντασης. Αύριο η εισαγγελέας της έδρας θα ανακοινώσει την πρότασή της επί των ελαφρυντικών που αιτήθηκαν οι 10 κατηγορούμενοι που κρίθηκαν ένοχοι. 

Οι αντιδράσεις των συγγενών των θυμάτων, αλλά και από επιζήσαντες εγκαυματίες ήταν έντονες στο άκουσμα της απόφασης και στο άκουσμα της αίτησης ελαφρυντικών.