1ον ΑΧΡΗΣΤΑ 

2ον ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ 

Το ότι αυτά τα εμβόλια είναι άχρηστα αποδεικνύεται από τον ίδιο τον τρόπο που λειτουργεί το ανοσοποιητικό μας σύστημα. Συγκεκριμένα, τα εμβόλια που εισάγονται ενδομυϊκά ενεργοποιούν αντισώματα που κυκλοφορούν στη ροή του αίματος και δεν φτάνουν ποτέ στην αναπνευστική οδό, όπου “χτυπάει” ο κορωνοϊός. Η προστασία του οργανισμού από εισβολείς στο αναπνευστικό σύστημα γίνεται με άλλον μηχανισμό του ανοσοποιητικού, ο οποίος δεν μπορεί να ενεργοποιηθεί από τα συγκεκριμένα εμβόλια. Γι’ αυτό τα συγκεκριμένα σκευάσματα δεν μπορούν να αποτρέψουν τη μόλυνση από τον κορωνοϊό και τη μετάδοσή του, κάτι που πλέον είναι κοινώς παραδεκτό. 

Ωστόσο, το mRNA των εμβολίων μεταφέρει στα κύτταρα οδηγίες για την κατασκευή της τοξικής πρωτεΐνης ακίδας του κορωνοϊού. Όταν τα κύτταρα αρχίζουν να παράγουν αυτήν την πρωτεΐνη, το ανοσοποιητικό μας την αναγνωρίζει ως ξένο, εχθρικό σώμα και τα φονικά Τ-λεμφοκύτταρα ενεργοποιούνται για να καταστρέψουν τα κύτταρα που την παράγουν. 

Η απόδειξη ότι τα γενετικά σκευάσματα κατά της COVID-19 προκαλούν πράγματι αυτήν την επικίνδυνη αντίδραση του ανοσοποιητικού σε όσους τα λαμβάνουν, έρχεται με τα ευρήματα των ιστοπαθολογικών εξετάσεων που πραγματοποίησε ο Δρ Arne Burkhardt, σε ασθενείς που απεβίωσαν μετά από τον εμβολιασμό τους, στο Ινστιτούτο Ιατροδικαστικής και το Ινστιτούτο Παθολογίας. 

Οι μεταθανάτιες εξετάσεις έδειξαν χαρακτηριστικές αλλοιώσεις σε όργανα και ιστούς των ασθενών, οι οποίες προκλήθηκαν από μαζική επίθεση των Τ-λεμφοκυττάρων. Οι αλλοιώσεις αυτές συνέβησαν όσο τα άτομα ήταν εν ζωή και όχι μετά τον θάνατό τους και δεν είναι αποτέλεσμα μακρόχρονης νοσηλείας των θανόντων σε ΜΕΘ. Το πιο σημαντικό όμως, είναι ότι αυτές οι μαζικές επιθέσεις των Τ-λεμφοκυττάρων συνέβησαν ταυτόχρονα σε πολλά διαφορετικά όργανα, ένα φαινόμενο που δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ ξανά στα ιατρικά χρονικά και γι’ αυτό δεν υπάρχει περιγραφή του στα ιατρικά εγχειρίδια. Συνεπώς, η μόνη λογική ερμηνεία, είναι ότι η αιτία αυτών των βλαβών είναι ο προηγούμενος εμβολιασμός των θανόντων με τα γενετικά σκευάσματα κατά της COVID-19. 

Τα ευρήματα των νεκροψιών του Dr Burkhardt είναι η απόδειξη ότι όλες αυτές οι παρενέργειες που αναφέρονται μετά τον εμβολιασμό, και οι θάνατοι που προκαλούνται εξαιτίας τους, έχουν πράγματι την αιτία τους στη δράση του mRNA των εμβολίων. Μετά τη δημοσίευση αυτών των ευρημάτων, κανείς ευσυνείδητος γιατρός ή νοσηλευτής δεν δικαιολογείται να συνεχίζει αμέριμνα τους εμβολιασμούς, “πιστεύοντας” ότι κάνει κάτι καλό για τους ασθενείς του. Ο ιατρικός κόσμος οφείλει να ενημερωθεί και να πάρει θέση, αλλιώς θα βρεθεί υπόλογος για το μεγαλύτερο έγκλημα που έχει διαπραχθεί ποτέ στην ιστορία της ανθρωπότητας! 

Ολόκληρο το συμπόσιο των Doctors for COVID Ethics μπορείτε να το παρακολουθήσετε εδώ: https://www.ukcolumn.org/video/doctors-for-covid-ethics-an-interdisciplinary-symposium-ii-sounding-the-call" aria-label="https://www.ukcolumn.org/video/doctors-for-covid-ethics-an-interdisciplinary-symposium-ii-sounding-the-call">https://www.ukcolumn.org/video/doctors-for-covid-ethics-an-interdisciplinary-symposium-ii-sounding-the-call

Παρακάτω, μια συνοπτική έκθεση των βασικών σημείων της παρουσίασης των Δρ Bhakdi και Burkhardt, όπως δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα των Doctors for COVID Ethics.

Οι ερευνητές

Ο Dr Sucharit Bhakdi έχει περάσει τη ζωή του ασκώντας, διδάσκοντας και ερευνώντας την ιατρική μικροβιολογία και τις μολυσματικές ασθένειες. Ήταν πρόεδρος του Ινστιτούτου Ιατρικής Μικροβιολογίας και Υγιεινής στο Πανεπιστήμιο Johannes Gutenberg του Mainz, Γερμανία, από το 1990 έως τη συνταξιοδότησή του το 2012. Έχει δημοσιεύσει πάνω από 300 ερευνητικά άρθρα στους τομείς της ανοσολογίας, της βακτηριολογίας, της ιολογίας και της παρασιτολογίας και διετέλεσε από το 1990 έως το 2012 αρχισυντάκτης του περιοδικού Medical Microbiology and Immunology, ενός από τα πρώτα επιστημονικά περιοδικά αυτού του τομέα που ιδρύθηκε από τον Robert Koch το 1887.

Ο Dr. Arne Burkhardt είναι παθολόγος και έχει διδάξει στα Πανεπιστήμια του Αμβούργου, της Βέρνης και του Tübingen. Έχει προσκληθεί ως επισκέπτης καθηγητής στην Ιαπωνία (Πανεπιστήμιο Nihon), στις Ηνωμένες Πολιτείες (Εθνικό Ινστιτούτο Brookhaven), στην Κορέα, στη Σουηδία, στη Μαλαισία και στην Τουρκία. Ήταν επικεφαλής του Ινστιτούτου Παθολογίας στο Reutlingen επί 18 χρόνια. Στη συνέχεια, εργάστηκε ως ανεξάρτητος παθολόγος με συμβάσεις συμβούλου με εργαστήρια στις ΗΠΑ. Ο Burkhardt έχει δημοσιεύσει περισσότερα από 150 επιστημονικά άρθρα σε γερμανικά και διεθνή επιστημονικά περιοδικά, καθώς και συνεισφορές σε εγχειρίδια στα γερμανικά, αγγλικά και ιαπωνικά. Επί σειρά ετών έχει ελέγξει και πιστοποιήσει ιδρύματα παθολογίας στη Γερμανία.

Τα στοιχεία

Παρουσιάζουμε επιστημονικά στοιχεία που απαιτούν την άμεση διακοπή της χρήσης των γονιδιακών εμβολίων COVID-19. Κατ' αρχάς εκθέτουμε τους λόγους για τους οποίους οι παράγοντες αυτοί δεν μπορούν να προστατεύσουν από την ιογενή λοίμωξη. Ενώ δεν αναμένονται θετικές επιδράσεις, δείχνουμε ότι τα εμβόλια μπορούν να πυροδοτήσουν αυτοκαταστροφικές διαδικασίες που οδηγούν σε εξοντωτικές ασθένειες και θάνατο.

Γιατί τα εμβόλια δεν μπορούν να προστατεύσουν από τη μόλυνση

Ένα θεμελιώδες λάθος που διέπει την ανάπτυξη των εμβολίων COVID-19 ήταν η παράβλεψη της λειτουργικής διάκρισης μεταξύ των δύο κύριων κατηγοριών αντισωμάτων που παράγει ο οργανισμός για να προστατευθεί από τα παθογόνα μικρόβια.

Η πρώτη κατηγορία (εκκριτική IgA) παράγεται από κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος (λεμφοκύτταρα) τα οποία βρίσκονται ακριβώς κάτω από τις βλεννογόνες μεμβράνες που επενδύουν το αναπνευστικό και το εντερικό σύστημα. Τα αντισώματα που παράγονται από αυτά τα λεμφοκύτταρα εκκρίνονται μέσω και προς την επιφάνεια των βλεννογόνων μεμβρανών. Αυτά τα αντισώματα βρίσκονται έτσι επί τόπου για να συναντήσουν τους ιούς που μεταδίδονται με τον αέρα και μπορεί να είναι σε θέση να αποτρέψουν τη δέσμευση του ιού και τη μόλυνση των κυττάρων.

Η δεύτερη κατηγορία αντισωμάτων (IgG και κυκλοφορούσα IgA) εμφανίζεται στην κυκλοφορία του αίματος. Αυτά τα αντισώματα προστατεύουν τα εσωτερικά όργανα του σώματος από μολυσματικούς παράγοντες που προσπαθούν να εξαπλωθούν μέσω της κυκλοφορίας του αίματος.

Τα εμβόλια που εγχέονται στον μυ - δηλαδή στο εσωτερικό του σώματος - θα προκαλέσουν μόνο IgG και κυκλοφορούσα IgA, όχι εκκριτική IgA. Τέτοια αντισώματα δεν μπορούν και δεν θα προστατεύσουν αποτελεσματικά τους βλεννογόνους από τη μόλυνση από τον SARS-CoV-2. Έτσι, οι παρατηρούμενες σήμερα επιμολύνσεις ("breakthrough infections") μεταξύ εμβολιασμένων ατόμων απλώς επιβεβαιώνουν τις θεμελιώδεις σχεδιαστικές ατέλειες των εμβολίων. Οι μετρήσεις των αντισωμάτων στο αίμα δεν μπορούν ποτέ να δώσουν πληροφορίες για την πραγματική κατάσταση της ανοσίας έναντι της λοίμωξης της αναπνευστικής οδού.

Η αδυναμία των αντισωμάτων που προκαλούνται από τα εμβόλια να αποτρέψουν τις λοιμώξεις από κοροναϊούς έχει αναφερθεί σε πρόσφατες επιστημονικές δημοσιεύσεις.

Τα εμβόλια μπορούν να προκαλέσουν αυτοκαταστροφή

Μια φυσική λοίμωξη με SARS-CoV-2 ( κορωνοϊό) θα παραμείνει στα περισσότερα άτομα εντοπισμένη στην αναπνευστική οδό. Αντίθετα, τα εμβόλια προκαλούν τα κύτταρα βαθιά μέσα στο σώμα μας να εκφράζουν την πρωτεΐνη ακίδα του ιού, κάτι που δεν ήταν ποτέ προορισμένα να κάνουν από τη φύση. Κάθε κύτταρο που εκφράζει αυτό το ξένο αντιγόνο θα δεχθεί επίθεση από το ανοσοποιητικό σύστημα, η οποία θα περιλαμβάνει τόσο αντισώματα IgG όσο και κυτταροτοξικά Τ-λεμφοκύτταρα. Αυτό μπορεί να συμβεί σε οποιοδήποτε όργανο. Βλέπουμε τώρα ότι η καρδιά προσβάλλεται σε πολλούς νέους ανθρώπους, οδηγώντας σε μυοκαρδίτιδα ή ακόμη και σε αιφνίδια καρδιακή ανακοπή και θάνατο. Το πώς και γιατί τέτοιες τραγωδίες μπορεί να συνδέονται αιτιωδώς με τον εμβολιασμό έχει παραμείνει θέμα εικασιών, διότι δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία. Το πρόβλημα αυτό έχει πλέον διορθωθεί.

• Πριν από τον θάνατο, μόνο 4 από τους 15 ασθενείς είχαν νοσηλευτεί στη ΜΕΘ για περισσότερες από 2 ημέρες. Η πλειονότητα δεν είχε νοσηλευτεί ποτέ και πέθανε στο σπίτι (5), στο δρόμο (1), στη δουλειά (1), στο αυτοκίνητο (1) ή σε οίκο ευγηρίας (1). Ως εκ τούτου, στις περισσότερες περιπτώσεις, η θεραπευτική παρέμβαση είναι απίθανο να έχει επηρεάσει σημαντικά τα μεταθανάτια ευρήματα.
• Για κανένα θάνατο δεν διαπιστώθηκε οποιαδήποτε πιθανή συσχέτιση με τον εμβολιασμό από τον ιατροδικαστή ή τον εισαγγελέα - η συσχέτιση αυτή διαπιστώθηκε μόνο από τα ευρήματα της αυτοψίας μας.
• Ούτε οι συμβατικές νεκροτομές που διενεργήθηκαν αρχικά αποκάλυψαν προφανείς ενδείξεις για πιθανό ρόλο του εμβολιασμού, καθώς η μακροσκοπική εμφάνιση των οργάνων σε γενικές γραμμές δεν παρουσίαζε κάτι αξιοσημείωτο. Στις περισσότερες περιπτώσεις, ως αιτία θανάτου υποστηρίχθηκε η "ρυθμογενής καρδιακή ανεπάρκεια".

Όμως οι επακόλουθες ιστοπαθολογικές αναλύσεις μας έφεραν την πλήρη ανατροπή. Ακολουθεί περίληψη των βασικών ευρημάτων.

Ιστοπαθολογικές εξετάσεις: ευρήματα

Ιστοπαθολογικά ευρήματα παρόμοιας φύσης εντοπίστηκαν σε όργανα σε 14 από τους 15 θανόντες. Πιο συχνά προσβλήθηκαν η καρδιά (14 από τις 15 περιπτώσεις) και ο πνεύμονας (13 από τις 15 περιπτώσεις). Παθολογικές αλλοιώσεις παρατηρήθηκαν επιπλέον στο ήπαρ (2 περιπτώσεις), στον θυρεοειδή αδένα (θυρεοειδίτιδα Hashimoto, 2 περιπτώσεις), στους σιελογόνους αδένες (σύνδρομο Sjögren, 2 περιπτώσεις) και στον εγκέφαλο (2 περιπτώσεις).

Σε όλους τους προσβεβλημένους ιστούς όλων των περιπτώσεων κυριαρχούσαν ορισμένα σημαντικά χαρακτηριστικά:

1. φλεγμονώδεις εκδηλώσεις σε μικρά αιμοφόρα αγγεία (ενδοθηλίτιδα), που χαρακτηρίζονται από πληθώρα Τ-λεμφοκυττάρων και απομονωμένα, νεκρά ενδοθηλιακά κύτταρα εντός του αυλού του αγγείου,
2. την εκτεταμένη περιαγγειακή συσσώρευση Τ-λεμφοκυττάρων,
3. μαζική λεμφοκυτταρική διήθηση των γειτονικών μη λεμφικών οργάνων ή ιστών με Τ-λεμφοκύτταρα.

Η λεμφοκυτταρική διήθηση εμφανιζόταν περιστασιακά σε συνδυασμό με έντονη λεμφοκυτταρική ενεργοποίηση και σχηματισμό ωοθυλακίων. Όπου αυτά υπήρχαν, συνήθως συνοδεύονταν από καταστροφή των ιστών.

Αυτός ο συνδυασμός πολυεστιακής παθολογίας με κυρίαρχη την παρουσία Τ-λεμφοκυττάρων, που αντικατοπτρίζει σαφώς τη διαδικασία ανοσολογικής αυτοεπίθεσης, δεν έχει προηγούμενο. Επειδή ο εμβολιασμός ήταν ο μοναδικός κοινός παρονομαστής μεταξύ όλων των περιπτώσεων, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ήταν το έναυσμα της αυτοκαταστροφής σε αυτά τα θανόντα άτομα.

Συμπέρασμα

Η ιστοπαθολογική ανάλυση δείχνει σαφείς ενδείξεις αυτοάνοσης παθολογίας που προκαλείται από το εμβόλιο σε πολλαπλά όργανα. Είναι αυτονόητο ότι μυριάδες ανεπιθύμητες ενέργειες που απορρέουν από τέτοιες διεργασίες αυτοεπιθέσεων πρέπει να αναμένονται πολύ συχνά σε όλα τα άτομα, ιδίως μετά από ενισχυτικές δόσεις.

Πέραν πάσης αμφιβολίας, η έγχυση γονιδιακών εμβολίων COVID-19 θέτει ζωές υπό την απειλή ασθένειας και θανάτου. Σημειώνουμε ότι τόσο τα εμβόλια που βασίζονται σε mRNA όσο και τα εμβόλια που βασίζονται σε ιικούς φορείς περιλαμβάνονται σε αυτές τις περιπτώσεις, καθώς και οι τέσσερις μεγάλοι κατασκευαστές.

Πηγή: Doctors for COVID Ethics

Αυτός είναι ο δεύτερος θάνατος στη συγκεκριμένη χώρα που συνδέεται με τη γνωστή, αν και σπάνια παρενέργεια του εμβολίου αναφέρει το CNBC καθώς τον Αύγουστο πέθανε μία γυναίκα μετά τη δεύτερη δόση. Ο 26χρονος είχε κάνει μόνο την πρώτη δόση.

Ο νεαρός, που πέθανε μέσα σε δύο εβδομάδες αφού έλαβε την πρώτη δόση, δεν ζήτησε ιατρικές συμβουλές ούτε θεραπεία για τα συμπτώματα που αντιμετώπιζε.

Η μυοκαρδίτιδα μπορεί να περιορίσει τη δυνατότητα του μυ της καρδιάς να τροφοδοτεί με αίμα τα όργανα και να προκαλέσει καρδιακές αρρυθμίες. Ωστόσο, δεν είναι σπάνιο άνθρωποι με μυοκαρδίτιδα να μην αντιληφθούν το παραμικρό.

Εκπρόσωπος της Pfizer είπε ότι ενημερώθηκε για τον θάνατο στη Νέα Ζηλανδία, μελετήθηκαν όλες οι αναφορές πιθανών ανεπιθύμητων ενεργειών και θεωρήθηκε ότι το όφελος του εμβολίου υπερτερούσε των πιθανών κινδύνων.

Υπογράψτε εδώ την ανοιχτή επιστολή 

Επιστρέψτε στα καθήκοντά σας για να υπηρετήσετε την ανθρωπότητα. Θυμηθείτε τον όρκο του Ιπποκράτη και τη Διακήρυξη της Γενεύης του 1954. Αποφύγετε να κάνετε κακό.

Γιατροί που συμμετέχουν στο πρόγραμμα εμβολιασμού: αναζητήστε την αλήθεια στην ψυχή σας. Ενεργείτε από πεποίθηση; Έχετε επιχειρήσει να ζυγίσετε τα στοιχεία υπέρ και κατά της χορήγησης των γονιδιακών παραγόντων; Σας εφιστούμε την προσοχή στα τελευταία ευρήματα σχετικά με τις αλληλεπιδράσεις εμβολίου-ανοσοποιητικού συστήματος και τις επιπτώσεις τους στην ασφάλεια των εμβολίων COVID-19.

Στην αρχή της εκστρατείας εμβολιασμού μπορεί να πιστεύατε ότι η έγχυση γονιδιακών προϊόντων COVID εξυπηρετούσε τα συμφέροντα των ασθενών σας. Αυτή η στάση, ωστόσο, δεν μπορεί πλέον να διατηρηθεί.

Τον Σεπτέμβριο του 2021, μια συμβουλευτική επιτροπή του FDA ψήφισε 16 προς 2 κατά των αναμνηστικών δόσεων της Pfizer για άτομα κάτω των 65 ετών. Ο FDA άκουσε στοιχεία ότι τα εμβόλια COVID-19 σκοτώνουν περισσότερους ανθρώπους από όσους σώζουν. Τις προηγούμενες εβδομάδες, δύο αξιωματούχοι που ηγούνταν του Γραφείου Έρευνας Εμβολίων του FDA παραιτήθηκαν και έγραψαν στο Lancet ότι τα στοιχεία δεν υποστηρίζουν την ευρεία χρήση των αναμνηστικών εμβολίων COVID-19.

Είναι πλέον κατανοητό ότι οι ενέσεις COVID-19 δεν αποτρέπουν τη μόλυνση ή τη μετάδοση, όπως προανήγγειλαν οι ιατρικές ρυθμιστικές αρχές, ο Π.Ο.Υ. και η επιστημονική έρευνα που έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους, και τώρα επιβεβαιώνεται από τους επικεφαλής του CDC και του FDA, καθώς και από τα ίδια τα δεδομένα του CDC. Η ανοσία της αγέλης που προκαλείται από τον εμβολιασμό δεν είναι παρά μια φάρσα. Τα πραγματικά στοιχεία από όλο τον κόσμο δείχνουν ότι τα κρούσματα, οι ασθένειες και οι θάνατοι αυξάνονται όσο αυξάνονται τα ποσοστά εμβολιασμού.

Ακόμη και ένας απλός παρατηρητής μπορεί να διαπιστώσει ότι οι κυβερνήσεις ενεργούν ανεξάρτητα από την ιατρική και την επιστήμη. Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου εμβολιάζει τα παιδιά ενάντια στις συμβουλές της δικής της Κοινής Επιτροπής Εμβολιασμών και Ανοσοποίησης, και ενάντια στα στοιχεία και τη λογική. Εν τω μεταξύ, τα στοιχεία της Δημόσιας Υγείας της Αγγλίας έδειξαν ότι η θνησιμότητα από την παραλλαγή Delta είναι στατιστικά μηδενική σε άτομα κάτω των 50 ετών.

Μπορείτε να αντέξετε τη σκέψη ότι η επόμενη ένεσή σας θα μπορούσε να σβήσει τις ελπίδες και την ευτυχία ενός αθώου παιδιού; Να είστε σίγουροι ότι η τιμωρία για μια τέτοια απάνθρωπη παραβίαση του Κώδικα της Νυρεμβέργης κάποια μέρα θα βρει σίγουρα όλους όσοι συμμετέχουν.

Εάν αποφασίσετε να αποστασιοποιηθείτε από αυτό το έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, τότε ενταχθείτε στην ομάδα των Υποστηρικτών αυτής της Έκκλησης.

Η έκκλησή μας για Ελευθερία απευθύνεται στους κυβερνητικούς φορείς και τις φαρμακευτικές υπηρεσίες, των οποίων οι συγκρούσεις συμφερόντων είναι άφθονες. Τους κατηγορούμε ότι σφετερίζονται τις εξουσίες τους προκειμένου να εξυπηρετήσουν τα δικά τους συμφέροντα. Έχουν προκαλέσει ανείπωτη δυστυχία στον παγκόσμιο πληθυσμό - κυνικά, ανελέητα, αδίστακτα.

Εάν κάποιοι γιατροί, ασθενείς, πολίτες και επιστήμονες με συνείδηση αποφασίσουν να αποστασιοποιηθούν από αυτήν την ατζέντα που καταρρέει, τότε ας ενταχθούν στην ομάδα των Υποστηρικτών αυτής της Έκκλησης.

Η έκκλησή μας για δικαιοσύνη απευθύνεται στα δικαστήρια του κόσμου. Εκκλήσεις για βοήθεια από επιζώντες του πρώτου ολοκαυτώματος, οι οποίοι αναγνωρίζουν τη βαρβαρότητα με ιατρική μεταμφίεση, φτάνουν στις αίθουσες των δικαστηρίων σας από όλο τον κόσμο. Επιστρέψτε στη δικαστική σας ευθύνη για να προστατεύσετε και να συμπαρασταθείτε στον πληθυσμό που τρομοκρατείται από τους λίγους εκλεκτούς του κόσμου. Θυμηθείτε τα επαγγελματικά σας καθήκοντα και διατηρήστε τη δεοντολογία του επαγγέλματός σας.

Η ειδοποίηση ευθύνης που επισυνάπτεται στη συνέχεια επιδόθηκε στον ΕΜΑ και σε όλα τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Καλούμε εσάς, τους εκπροσώπους του νομικού επαγγέλματος, να διασφαλίσετε ότι οι κατηγορίες θα λάβουν απάντηση και ότι οι ένοχοι θα οδηγηθούν στη δικαιοσύνη.

Γιατροί, σας καλούμε να αρνηθείτε να συμμετάσχετε στη βλάβη των ασθενών σας. Αντισταθείτε στην καπήλευση της ιατρικής από την πολιτική και πάρτε τη φροντίδα και την ασφάλεια των ασθενών πίσω στα χέρια σας.

Και, τέλος, προς τα μέλη της ανθρώπινης οικογένειας: σας καλούμε να υπερασπιστείτε τα ιατρικά, δημοκρατικά και ανθρώπινα δικαιώματά σας και τα δικαιώματα όσων αγαπάτε - την ελευθερία σας, τη σωματική σας αυτονομία, το δικαίωμά σας να ζείτε, να μιλάτε, να κινείστε και να εργάζεστε ελεύθερα, χωρίς ιατρικό εξαναγκασμό, εκφοβισμό ή φόβο αντιποίνων.

Γιατί από τη στιγμή που θα παραδώσετε αυτά τα δικαιώματα, δεν θα σας τα δώσουν πίσω.

Με εκτίμηση,

Doctors for Covid Ethics και υποστηρικτές

Υπογράψτε εδώ την ανοιχτή επιστολή

Πηγή: mandataapoekso.blogspot.com

Σύμφωνα με τα CDC, από τους 43 ασθενείς με Όμικρον, οι 34 ήταν πλήρως εμβολιασμένοι. Δεκατέσσερις από αυτούς είχαν κάνει και την ενισχυτική δόση, όμως για τους πέντε δεν είχαν περάσει ακόμη 14 ημέρες από τον εμβολιασμό τους, ώστε να είναι πλήρως προστατευμένοι.

Μολονότι οι αριθμοί είναι πολύ μικροί, εντείνονται οι ανησυχίες ότι τα υπάρχοντα εμβόλια για την Covid-19 μπορεί να μην προστατεύουν πλήρως απέναντι στην πολύ μεταδοτική νέα παραλλαγή.

Η Όμικρον έχει εντοπιστεί σε 22 Πολιτείες μέχρι τώρα. Τα 25 κρούσματα αφορούν άτομα ηλικίας 18-39 ετών και τα 14 είχαν ταξιδέψει στο εξωτερικό. Έξι είχαν νοσήσει από την Covid-19 στο παρελθόν.

Η έρευνα, βασισμένη σε δεδομένα που συλλέχθηκαν σε 11 χώρες από μια ομάδα του Πανεπιστημίου του Πόρτσμουθ, δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Nature Sustainability.

Η ομάδα που διεξήγαγε την έρευνα, παρατήρησε μια «εκθετική αύξηση» τέτοιων απορριμμάτων εν μέσω των σκληρών μέτρων κατά του κοροναϊού.

Τα ευρήματά τους βασίζονται σε δεδομένα που συλλέχθηκαν σε 11 χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Αυστραλίας, του Βελγίου, του Καναδά, της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ολλανδίας, της Νέας Ζηλανδίας, της Ισπανίας, της Σουηδίας, του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ.

Σύμφωνα με την έρευνα, τα απορρίμματα που σχετίζονται με τον κοροναϊό αυξάνονται επικίνδυνα από τον Μάρτιο του 2020, όταν η εξάπλωση της COVID-19 πήρε τη μορφή παγκόσμιας πανδημίας, με τις κυβερνήσεις να εισάγουν διάφορους περιορισμούς, συμπεριλαμβανομένης της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας.

Διαπιστώθηκε ότι οι μάσκες στα σκουπίδια είχαν εκθετική αύξηση από τον Μάρτιο του 2020, με αποτέλεσμα την αύξηση κατά 84 φορές έως τον Οκτώβριο του 2020 σύμφωνα με τον γιατρό Κέιρον Ρόμπερτς, επικεφαλής ερευνητή στο Πανεπιστήμιο του Πόρτσμουθ.

Το Ηνωμένο Βασίλειο είχε την πρωτιά στον «υψηλότερο συνολικό ποσοστό μασκών, γαντιών και μαντηλιών ως απορριμμάτων», σύμφωνα με τη μελέτη.

Την περίοδο Αύγουστος – Οκτώβριος του 2020, για παράδειγμα, οι μάσκες αντιπροσώπευαν περισσότερο από το 5% όλων των απορριμμάτων που παράγονται, με τα μαντηλάκια και τα γάντια να αντιστοιχούν σε επιπλέον 1,5%.

«Με τον κ. Ευγένιο Τριβιζά, τον αγαπημένο παραμυθά των παιδιών αλλά και των μεγάλων, συζητήσαμε σήμερα για την πρωτοβουλία να διανεμηθεί στους μικρούς μαθητές μας το εμπνευσμένο βιβλίο του για τον κορωνοϊό, με τίτλο: «ΟΧΙ Δεν θα μας μπείτε στη μύτη», σε εικονογράφηση Παναγιώτη Ρέππα.

Ευχαριστούμε θερμά και τους δύο συντελεστές για την τόσο σημαντική εθελοντική τους προσφορά! Προσεχώς περισσότερα»,

Εδώ και λίγες μέρες το βιβλίο του Ε. Τριβιζά για την πανδημία, «ΟΧΙ Δεν θα μας μπείτε στη μύτη», έχει ξεκινήσει να διανέμεται στα νηπιαγωγεία και στα δημοτικά της χώρας προκαλώντας αντιδράσεις, έριδες και συγκρούσεις που κανείς δεν περίμενε.

Για να είμαστε βέβαια ειλικρινείς ο ασυγκράτητος ενθουσιασμός της υπουργού όφειλε να μας προϊδεάσει για την μη «ομαλή» εξέλιξη των πραγμάτων...

Δάσκαλοι, γονείς και μαθητές διαφωνούν μεταξύ τους, με τους ορκισμένους εχθρούς του βιβλίου να το κατακεραυνώνουν με πολύ βαρείς χαρακτηρισμούς όπως: «Είναι προπαγάνδα τρόμου και φρίκης..», «Τρομοκρατεί και φοβίζει τα παιδιά μας...», «Είναι αντιπαιδαγωγικό και δεν βοηθά καθόλου».

Από την άλλη οι υποστηρικτές του παραμυθιού σημειώνουν πως «αποτυπώνει με έξυπνο και εύληπτο για τα παιδιά τρόπο, την οριακή συνθήκη της πανδημίας».

Οι «κακοί» εξωγήινοι που μπαίνουν από τη μύτη

Όπως σε κάθε παραμύθι έτσι και σε αυτήν την ιστορία του Ευγένιου Τριβιζά, η συνθήκη της πανδημίας και η απειλή του κορονοϊού επιχειρείται να αποτυπωθεί μέσα από μια αλληγορία.

Ο κορονοϊός «γίνεται» εξωγήινη εισβολή που θέλει να αφανίσει μικρούς και μεγάλους και μέσα από τη διαδικασία αναχαίτισης αυτής της εχθρικής επίθεσης, οι μικροί μαθητές υποτίθεται πως μαθαίνουν να τηρούν τα απαραίτητα μέτρα υγιεινής και να προστατεύουν τους εαυτούς τους και τους γύρω τους από τον covid-19.

Για να πάρουμε μια πρώτη ιδέα... ο στρατηγός του εξωγήινου στρατού είναι ο «φριχτός Κοβιντ ο μικροπρεπής», ο οποίος σκιαγραφείται και απεικονίζεται υπερβολικά μοχθηρός και φρικιαστικός.

Αναμφίβολα ο Ευγένιος Τριβιζάς είναι μια συγγραφική ιδιοφυΐα, υπερπολύτιμος και σπουδαίος και είναι κάτι παραπάνω από απαραίτητο οι μικροί μας φίλοι να εισάγονται στους θαυμαστούς κόσμους που χτίζει από πολύ νωρίς. Όπως κάθε δημιουργός, ειδικά ο Τριβιζάς, έχει αναφαίρετο δικαίωμα να εμπνέεται και να εκφράζεται με τον τρόπο που ο ίδιος διαλέγει.

Τα όποια ζητήματα όμως εγείρονται από τη στιγμή που μια ατομική δημιουργία «πλασάρεται» από το υπουργείο ως το ενδεδειγμένο σχολικό εγχειρίδιο για να «εξοικειωθούν» οι μαθητές με την πανδημία. 

Οι βασικές προβληματικές 

Οι πρώτες ενστάσεις περιστρέφονται γύρω από την εικονογράφηση του παραμυθιού. Σύμφωνα με τις επικρίσεις γονέων και εκπαιδευτικών σε αρκετά σημεία οι «ζωγραφιές» του παραμυθιού είναι αρκετά τρομακτικές και εφιαλτικές, σίγουρα όχι ενδεδειγμένες για παιδιά νηπιαγωγείου ή των μικρών τάξεων του δημοτικού.

Σειρά έχει το περιεχόμενο του βιβλίου που και εδώ γίνεται μάχη απόψεων. Το σχήμα της εισβολής εξωγήινων στη γη που παραπέμπει άμεσα σε μια ακραία συνθήκη πολέμου και έντασης δεν μπορεί να αποτελεί παιδαγωγικό πρότυπο. 

Όπως σημειώνουν γονείς και εκπαιδευτικοί...«τα μικρά παιδιά ακόμα και μέσα στην πανδημία δεν χρειάζεται να πολεμήσουν για κάτι. Δεν είναι στρατιώτες και δεν γίνεται να ζουν συνέχεια με το φόβο μην κολλήσουν». Ομολογουμένως, η μιλιταριστική πλαισίωση της πανδημίας μέσα από το δίπολο οι «κακοί ξένοι - εισβολείς» και οι «ντόπιοι σούπερ ήρωες», που δεν απέχει πολύ από το σύμπαν της Marvel, δεν είναι σίγουρο αν βοηθάει τους μικρούς μας φίλους.

Εφόσον ο ιός είναι εξωγήινοι, τι γίνεται με τους ανθρώπους που έχουν κολλήσει;; H αλληγορία δανείζεται στοιχεία από τις ταινίες τρόμου όπου ζόμπι δαγκώνουν ανθρώπους και οι άνθρωποι γίνονται ζόμπι;

Στον αντίποδα, πολλοί βρίσκουν τη μεταφορά της εξωγήινης επίθεσης ως τον πιο έξυπνο τρόπο για να μιλήσεις στα παιδιά για τον κορονοϊό.

Ο δεύτερος άξονας της κριτικής εστιάζει στα θέματα της κοινωνικής αποστασιοποίησης. Οι πολέμιοι του βιβλίου αναφέρουν πως είτε σκόπιμα είτε άθελα του, το εν λόγω παραμύθι παρουσιάζει ως φυσιολογική και σχεδόν επιβραβεύει την έκτακτη συνθήκη της κοινωνικής αποστασιοποίησης. 

Ιδιαίτερα τα σημεία που συμβουλεύουν τους μαθητές για το πώς να συμπεριφέρονται σε παππούδες και γιαγιάδες, έχουν προκαλέσει πραγματικό σάλο.

Σοβαρές αντιδράσεις από τους εκπαιδευτικούς

Για να προλάβουμε παρεξηγήσεις και «πονηρές» επιθέσεις πρέπει να επισημάνουμε πως η κριτική στο έργο του Ε. Τριβιζά είναι πολύ ψηλά στην ατζέντα των κάθε λογής «αρνητών». Ο Κυριάκος Βελόπουλος έκανε αναφορά για το «απαράδεκτο παραμύθι του Τριβιζά» στη Βουλή και ο Πετράκος έχει γράψει εναντίον του, ουκ ολίγες φορές στα προσωπικά του σόσιαλ μίντια.

Αυτό το δεδομένο όμως δεν πρέπει και δεν μπορεί να αποτρέψει μια ψύχραιμη αποτίμηση του κοινωνικού αντίκτυπου που έχει προκαλέσει η συγκεκριμένη πρωτοβουλία του υπουργείου.Ειδικά από τη στιγμή που αυτοί που κυρίως αντιδρούν είναι οι  ίδιοι οι δάσκαλοι και οι εκπαιδευτικοί.

«Δεν θα το έδινα στους μαθητές του δικού μου νηπιαγωγείου. Είναι αρκετά προβληματικό», δηλώνει η Αναστασία Αλειφέρη που είναι νηπιαγωγός στο Περιστέρι.

Στη συνέχεια μάλιστα μας παραπέμπει στα δεκάδες αρνητικά σχόλια που έγιναν από εκπαιδευτικούς, όταν το θέμα του βιβλίου τέθηκε σε μια ομάδα εκπαιδευτικών στο Facebook. Ενδεικτικά παραθέτουμε κάποια από αυτά:

Μπορούμε τελικά να μιλήσουμε με παραμύθια στα παιδιά για τον κορονοϊό; Πώς απηχεί η δυστοπική συνθήκη της πανδημίας στην ψυχολογία των παιδιών, πώς αντιλαμβάνονται σύνθετες έννοιες όπως αρρώστια, απώλεια, μέτρα προφύλαξης, καραντίνα, ατομική ευθύνη; Η πανδημία του κορονοϊού είναι η εξαιρετικά δύσκολη πραγματικότητα που ζούμε εδώ και δύο χρόνια, μια κατάσταση πρωτοφανής και έκτακτη.

Ωστόσο σε αυτή τη φάση της πανδημίας και ειδικά με το δεδομένο του εμβολίου και της άρσης των κοινωνικών αποκλεισμών, το ερώτημα για το αν και κατά πόσο βοηθάει το βιβλίο του Ευγένιου Τριβιζά, «ΟΧΙ Δεν θα μας μπείτε στη μύτη», είναι δύσκολο να απαντηθεί. Σίγουρα όμως, αξίζει να διερευνηθεί...

Αναλυτικά η επιστολή:

ΠΡΟΣ:

Υπουργό Υγείας κ.Πλεύρη Αθανάσιο

Κοιν.:

• ΜΙΝΑ ΓΚΑΓΚΑ Αναπληρώτρια Υπουργός Υγείας
• ΖΑΟΥΤΗ ΘΕΟΚΛΗ Πρόεδρος ΔΣ ΕΟΔΥ
• ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟ ΘΕΟΔΩΡΟ Αντιπρόεδρος ΔΣ ΕΟΔΥ

Αξιότιμε κ. Υπουργέ,

Ως Ευρωπαϊκό Δίκτυο Ασθενών Κόβιντ (ΕΔΑΚ - hUp://www.edak.ngo), επιθυμούμε να θίξουμε ένα τεράστιο θέμα που αφορά τα άτομα που έχουν νοσήσει ή νοσούν με Covid-19 και άπτεται των δικαιωμάτων, αλλά και της υγείας μας.

Η πλειοψηφία των ανθρώπων που νόσησαν ήδη -συχνά βαριά- καλούνται να προχωρήσουν σε εμβολιασμό, με την υποχρεωτικότητα (άμεση και έμμεση) που χαρακτηρίζει το μέτρο, μετά την πάροδο έξι (6) μηνών από τη νόσηση.

Δημοσιευμένες μελέτες στην επιστημονική βιβλιογραφία πιστοποιούν τη φθίνουσα πορεία της εμβολιαστικής ανοσίας μετά το πέρας των 6 μηνών1,2,3,4,5. Παρ' όλα αυτά, εμβολιασμένοι συνάνθρωποί μας δύνανται να κυκλοφορούν ελεύθερα ακόμη και εάν έχει περάσει το όριο αυτό, ακόμα και αν έχουν χαμηλούς τίτλους αντισωμάτων. Από την άλλη πλευρά, οι νοσήσαντες διαθέτουν υψηλούς τίτλους αντισωμάτων που συχνά συνοδεύονται από ισχυρή κυτταρική ανοσία. Όμως, μετά το πέρας των 6 μηνών, είναι αναγκασμένοι να υποβληθούν σε υποχρεωτικό εμβολιασμό, παρά την αναγνωρισμένη υπεροχή της φυσικής έναντι της τεχνητής-εμβολιαστικής ανοσίας6.

Πλήθος μελετών υποστηρίζουν τη δυναμική ανοσιακή μνήμη μετά από λοίμωξη από COVID-19 και μετά το πέρας των 6 μηνών, όριο το οποίο εμποδίζει τη συμμετοχή πολλών σε κάθε διαδικασία και αναγκαία κοινωνική δραστηριότητα, χωρίς επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση7,8,9,20,11,12,13.

Αξιότιμε κ. Υπουργέ, έχουμε την αίσθηση ότι η άρση του άδικου αυτού μέτρου, που εκθέτει τους νοσήσαντες σε δυνητική υπερδιέγερση του ήδη ευαίσθητου ανοσιακού συστήματός τους, δημιουργεί μεγάλη κοινωνική αδικία και ταυτόχρονα δεν συμβάλλει στην ατομική προστασία ή στην προστασία της δημόσιας υγείας.

Με γνώμονα τα επιστημονικά δεδομένα και την κοινωνική δικαιοσύνη, το ΕΔΑΚ προτείνει την άμεση επέκταση της διάρκειας ισχύος του πιστοποιητικού ανοσίας των νοσησάντων από τους 6 στους 12 μήνες, με ανοιχτό το ενδεχόμενο επανεξέτασης του ζητήματος με σκοπό την περαιτέρω επέκταση της διάρκειας ισχύος, ανάλογα με τα επιπλέον επιστημονικά δεδομένα που θα προκύψουν.

Είμαστε πεπεισμένοι ότι η υιοθέτηση της προτάσεώς μας όπως αναφέρεται παραπάνω, θα προσφέρει ανακούφιση σε μεγάλη μερίδα του πληθυσμού, θα βοηθήσει στη δημιουργία συλλογικής ανοσίας και κυρίως θα βοηθήσει την πολιτεία με την επανένταξη ανεμβολίαστων, πλην νοσησάντων πολιτών (υγειονομικών, εκπαιδευτικών κ.λπ.), στις εργασίες τους, ενόψει επικειμένου, νέου επιδημικού κύματος.

Μετά τιμής,

Ο Πρόεδρος ΔΣ

Παναγιώτης Φίλος

Βιβλιογραφία

1. hUps://www.science.org/content/ar}cle/grim-warning-israel-vaccina}on-blunts-does- not-defeat-delta
2. Vaccine effecYveness data on a cohort of persons vaccinated by 31-Jan-2021 with two doses. Presented at Israel Ministry of Health COVID-19 Vaccines Campaign EffecYveness Commivee MeeYng on 20-Jul-2021 hUps://www.gov.il/BlobFolder/ reports/vaccine-efficacy-safety-follow-up-commiUee/he/files_publica}ons_corona_two- dose-vaccina}on-data.pdf  (2021), Accessed 1st Aug 2021 ΣτΣ: Προστασία από μόλυνση για την COVID-19 39%, ενώ σε άτομα που είχαν εμβολιαστεί 6 μήνες πριν μόλις 16%.
3. Pfizer and BioNTech provide update on booster program in light of the delta-variant New York and Mainz, Germany. “As seen in real world data released from the Israel Ministry of Health, vaccine efficacy in prevenLng both infecLon and symptomaLc disease has declined six months post-vaccinaLon, although efficacy in prevenLng serious illnesses r emains high”. h U ps : / / c d n . p fizer. c o m / p fizerc o m / 2 0 2 1 0 7 / Delta_Variant_Study_Press_Statement_Final_7.8.21.pdf
4. EffecYveness of mRNA BNT162b2 COVID-19 vaccine up to 6 months in a large integrated health system in the USA: a retrospecYve cohort study Sara Y Tartof, Jeff M Slezak, Heidi Fischer, Vennis Hong, et al. The Lancet, Vol. 398, Issue 10309, 2021, Pages 1407-1416, hUps://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02183-8.
5. Pouwels, K. B. et al. Impact of Delta on viral burden and vaccine effecYveness against new SARS-CoV-2 infecYons in the UK Preprint at Univ. Oxford hUps://www.ndm.ox.ac.uk/files/coronavirus/covid-19-infec}on-survey/ finalfinalcombinedve20210816.pdf (2021).
6. Nguyen Van Vinh Chau, Nghiem My Ngoc, Lam Anh Nguyet, Vo Minh Quang, Nguyen Thi Han Ny, Dao Bach Khoa, et al. An observaYonal study of breakthrough SARS-CoV-2 Delta variant infecYons among vaccinated healthcare workers in Vietnam. EClinicalMedicine by the Lancet. (2021). DOI: hUps://doi.org/10.1016/ j.eclinm.2021.101143
7. Laith J. Abu-Raddad, Hiam Chemaitelly, Peter Coyle, Joel A. Malek, Ayeda A. Ahmed, Yasmin A. Mohamoud, et al. SARS-CoV-2 anYbody-posiYvity protects against reinfecYon for at least seven months with 95% efficacy. EClinicalMedicine by the Lancet. (2021). DOI: hUps://doi.org/10.1016/j.eclinm.2021.100861
8. Turner, J.S., Kim, W., Kalaidina, E. et al. SARS-CoV-2 infecYon induces long-lived bone marrow plasma cells in humans. Nature 595, 421–425 (2021). hUps://doi.org/10.1038/ s41586-021-03647-4
9. Mrunal Sakharkar,C. GarreU Rappazzo,Wendy F. Wieland-Alter,Ching-Lin Hsieh,Daniel Wrapp,Emma S. Esterman,Chengzi I. Kaku,Anna Z. Wec,James C. Geoghegan,Jason S. McLellan,Ruth I. Connor,Peter F. Wright,Laura M. Walker, Prolonged evoluYon of the human B cell response to SARS-CoV-2 infecYon, Science Immunology, 6, 56, (2021). DOI: 10.1126/science.abf4063

1. Dan JM, Mateus J, Kato Y, Has}e KM, Yu ED, Fali} CE, Grifoni A, Ramirez SI, Haupt S, Frazier A, Nakao C, Rayaprolu V, Rawlings SA, Peters B, Krammer F, Simon V, Saphire EO, Smith DM, Weiskopf D, SeUe A, CroUy S. Immunological memory to SARS-CoV-2 assessed for up to 8 months aàer infecYon. Science. 2021 Feb 5;371(6529):eabf4063. doi: 10.1126/science.abf4063. Epub 2021 Jan 6. PMID: 33408181; PMCID: PMC7919858. hUps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33408181/
2. hUps://www.news-medical.net/news/20210627/Swedish-study-reveals-how-long-                                               immunity-lasts-a¡er-mild-COVID.aspx                                                                                                                                                                

1. Jennifer M. Dan, Jose Mateus, Yu Kato, Kathryn M. Has}e,et al. Immunological memory to SARS-CoV-2 assessed for greater than six months aàer infecYon bioRxiv, page426– 431 (2021) hUps://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.11.15.383323v1
2. Zijun Wang, Frauke Muecksch, Michel C. Nussenzweig. Naturally enhanced neutralizing breadth against SARS-CoV-2 one year aàer infecYon Nature 595, pages 426–431 (2021) hUs:/www.nature.com/ar}cles/s41586-021-03696-9