Tην παρέμβαση του εισαγγελέα έφερε η χθεσινή προκλητική εμφάνιση του Γιώργου Ξυλούρη στην εξεταστική επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. 

Ο επονομαζόμενος και «Φραπές» ευτέλισε την κοινοβουλευτική διαδικασία με τις πλάτες της Ν.Δ., επικαλέστηκε το δικαίωμα της σιωπής και στη συνέχεια απάντησε.... όπου τον συνέφερε.

Μετά την μεταβίβαση των πρακτικών στη Δικαιοσύνη οι εισαγγελικές αρχές διέταξαν κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για να διαπιστωθεί εάν ο Ξυλούρης διέπραξε το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης επειδή αρνήθηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις βουλευτών. 

Ο κατεπείγον χαρακτήρας σημαίνει πως εάν διαπιστωθεί η τέλεση του αδικήματος, τότε θα πρέπει να εφαρμοστεί η αυτόφωρη διαδικασία για τον εκ των βασικών εμπλεκόμενων στο σκάνδαλο με τις παράνομες επιδοτήσεις, αυτό, δηλαδή που είχε ζητηθεί ήδη από χθες στο πλαίσιο της συνεδρίασης της εξεταστικής. Αν μέχρι τα μεσάνυχτα ολοκληρωθεί η προανάκριση, θα κινηθεί η διαδικασία σύλληψης του κ. Ξυλούρη.

Η διενέργεια της έρευνας ανατέθηκε στη Διεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων .

Δεύτερη δικογραφία για την... πρώτη απουσία

Παράλληλα, η Δικαιοσύνη... ξύπνησε και για την πρώτη απουσία του Γιώργου Ξυλούρη από τη Βουλή, τότε που ο «Φραπές» είχε αρνηθεί να δώσει το «παρών».

Εις βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία και είναι, πλέον, αντιμέτωπος με την κατηγορία της απείθειας. 

Ο κ. Ξυλούρης καλείται πλέον να καταθέσει στις Αρχές ως ύποπτος για απείθεια, αδίκημα που τιμωρείται σε βαθμό πλημμελήματος.

Αφού δώσει ανωμοτί κατάθεση θα κριθεί η περαιτέρω ποινική του μεταχείριση.

«Μπλόκο» στα μπλόκα των αγροτών επιχειρεί να βάλει ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, απειλώντας τους με ποινικές διώξεις για παρακώλυση της κυκλοφορίας και της ασφάλειας των συγκοινωνιών.

Με την θεσμική του ιδιότητα, φαίνεται πως επιχειρεί να σταματήσει τους αγώνες των αγροτών και των κτηνοτρόφων – οι οποίοι έχουν τη στήριξη της κοινωνίας- και κατευθύνει Εισαγγελείς και Αστυνομία να παρατηρούν στενά και να δρουν αυστηρά, δίχως τη δική του εντολή.

Οξύμωρο αν σκεφτεί κανείς πως στα Τέμπη δεν υπήρξε καμία παρέμβαση από τον τότε αρμόδιο Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, όταν πχ. μπαζώνανε στοιχεία του εγκλήματος.

Ζητά λοιπόν την αυστηρή παρακολούθηση και αντιμετώπιση των κινητοποιήσεων των αγροτοκτηνοτρόφων γιατί όπως λέει «διαταράσσουν την κυκλοφορία και την ασφάλεια των συγκοινωνιών» με τα μπλόκα τους σε όλη την Ελλάδα. Πιο συγκεκριμένα, ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας επισημαίνει στις οδηγίες του ότι έχουν παρατηρηθεί φαινόμενα τοποθέτησης εμποδίων σε δρόμους, αποκλεισμός λειτουργίας αεροδρομίων και απειλή αποκλεισμού λιμανιών, τα οποία συνιστούν ποινικά αδικήματα σύμφωνα με τα άρθρα 290 έως 292 του Ποινικού Κώδικα.

Στην παραγγελία του τονίζεται ότι οι πράξεις αυτές διώκονται αυτεπάγγελτα και η αστυνομία οφείλει να προχωρεί σε άμεση προανάκριση χωρίς προηγούμενη εισαγγελική εντολή, εφόσον υπάρχει κίνδυνος απώλειας αποδεικτικών στοιχείων ή δυσχέρεια στην απόκτησή τους στο μέλλον.

Ο Εισαγγελέας ζητά από τους αρμόδιους εισαγγελείς και tiw αστυνομικές αρχές να διασφαλίσουν την καταγραφή και διερεύνηση κάθε παράβασης, καθώς και την άσκηση ποινικής δίωξης κατά των δραστών, ενώ υπογραμμίζει ότι η παράλειψη των υποχρεώσεών τους μπορεί να επιφέρει πειθαρχικές και ποινικές ευθύνες.

Αναλυτικά η παραγγελία του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου:

Kατά το τελευταίο χρονικό διάστημα, παρατηρείται το φαινόμενο της διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας στους δρόμους, με πρόθεση, κυρίως, με τοποθέτηση και διατήρηση εμποδίων, αλλά και με άλλες, εξίσου επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας, πράξεις (άρθρο 290 § 1 του ισχύοντος ΠΚ), δια του αποκλεισμού της κυκλοφορίας οχημάτων, σε δημόσιες, εθνικές και μη, οδούς, από συμμετέχοντες κ.λπ. στις κινητοποιήσεις των αγροτοκτηνοτρόφων της χώρας. Παρόμοιο παρατηρούμενο φαινόμενο, που αποτελεί κλιμάκωση του προαναφερόμενου, είναι και αυτό της διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας αεροσκαφών, με πρόθεση, κυρίως, με τοποθέτηση και διατήρηση εμποδίων, αλλά και με άλλες, εξίσου επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας, πράξεις, μέσω της κατάληψης κρίσιμων εγκαταστάσεων – υποδομών και του αποκλεισμού της λειτουργίας των αερολιμένων του Ηρακλείου («Νίκος Καζαντζάκης») και των Χανίων («Ιωάννης Δασκαλογιάννης»), δια της εισόδου και παραμονής των διαμαρτυρόμενων αγροτοκτηνοτρόφων, στους χώρους της «πίστας» και των αιθουσών αφίξεως και αναχωρήσεως των αερολιμένων (άρθρο 291 § 1 του ισχύοντος ΠΚ). Ήδη, οι ανωτέρω διαμαρτυρόμενοι, όπως διαχέεται, μέσω των δελτίων ειδήσεων, ετοιμάζονται να προβούν και σε περαιτέρω πράξεις

ειδήσεων, ετοιμάζονται να προβούν και σε περαιτέρω πράξεις διαμαρτυρίας, μέσω επαπειλούμενων καταλήψεων και αποκλεισμού λειτουργίας λιμανιών της χώρας (άρθρο 291 § 1 του ισχύοντος ΠΚ). Παραλλήλως τελούμενο, έγκλημα, με τις ανωτέρω ελεγχόμενες και παρατηρούμενες συμπεριφορές, είναι και αυτό της παρεμπόδισης – διατάραξης σε μεγάλη έκταση ή για μεγάλο χρονικό διάστημα, με πρόθεση, της λειτουργίας κοινόχρηστων συγκοινωνιακών μέσων και ιδίως, πλοίου, αεροπλάνου και λεωφορείου (άρθρο 292 § 1 του ισχύοντος ΠΚ).

Όπως είναι γνωστό, ηπρόβλεψη των ανωτέρω εγκλημάτων, τα οποία διώκονται αυτεπαγγέλτως, έγινε για την προστασία της εύρυθμης λειτουργίας των κάθε είδους συγκοινωνιακών εγκαταστάσεων, που προορίζονται για κοινή χρήση, ενδιαφέρουν το κοινωνικό σύνολο και θεωρούνται κοινωνικά αγαθά σημαντικής αξίας. Σύμφωνα, δε, με τις ισχύουσες διατάξεις του άρθρου 245 § 2 του ισχύοντος ΚΠΔ, «Αν υπάρχουν ενδείξεις ότι τελέστηκε αδίκημα και από την καθυστέρηση απειλείται άμεσος κίνδυνος απώλειας των αποδεικτικών στοιχείων ή υπάρχει δυσχέρεια πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης ή κτήσης αποδεικτικού στοιχείου στο μέλλον ή αν πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα, οι κατά το άρθρο 31 ανακριτικοί υπάλληλοι είναι υποχρεωμένοι να επιχειρούν όλες τις ανακριτικές πράξεις που είναι αναγκαίες για να βεβαιωθεί η πράξη και να ανακαλυφθεί ο δράστης, έστω και χωρίς προηγούμενη παραγγελία του εισαγγελέα. Στην περίπτωση αυτή ειδοποιούν τον εισαγγελέα με το ταχύτερο μέσο και του υποβάλλουν χωρίς χρονοτριβή τις εκθέσεις που συντάχθηκαν. Ο εισαγγελέας, αφού λάβει τις εκθέσεις, ενεργεί σύμφωνα με όσα ορίζονται στα άρθρα 43 κ.ε.».

Όπως συνάγεται, από τα ανωτέρω, οι προπαρατεθείσες διατάξεις του άρθρου 245 § 2 του ισχύοντος ΚΠΔ προβλέπουν τέσσερις (4) διαφορετικές περιπτώσεις αυτεπάγγελτης («αστυνομικής») προανάκρισης, για την οποία δεν απαιτείται προηγούμενη εισαγγελική παραγγελία: Η πρώτη, αφορά την εκτίμηση της απειλής, από την καθυστέρηση, αμέσου κινδύνου απώλειας αποδεικτικών στοιχείων, η δεύτερη αφορά την εκτίμηση συνδρομής δυσχέρειας πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης, η τρίτη αφορά δυσχέρεια κτήσης αποδεικτικού στοιχείου, στο μέλλον και η τέταρτη, τη συνδρομή περίπτωσης αυτοφώρου κακουργήματος ή πλημμελήματος. Σε όλες τις ανωτέρω τέσσερις (4) περιπτώσεις, οι κατά το άρθρο 31 ΚΠΔ, γενικοί και ειδικοί προανακριτικοί υπάλληλοι, όπως προκύπτει, από την ανωτέρω σχετική διάταξη, υποχρεούνται, αφενός μεν, να ειδοποιούν τον Εισαγγελέα, με το ταχύτερο δυνατό μέσο, για την εκ μέρους τους διενέργεια της ανωτέρω προανάκρισης, χωρίς εισαγγελική παραγγελία, αφετέρου δε και μετά την περαίωση αυτής, να υποβάλουν, χωρίς χρονοτριβή, δηλαδή, άνευ υπαιτίου βραδύτητας, τις εκθέσεις, που συντάχθηκαν, κατά τη διάρκεια της προανάκρισης, στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, ευθυνόμενοι, σε περίπτωση παραλείψεως εκτελέσεως των ανωτέρω υποχρεώσεών τους, που απορρέουν, από τις διατάξεις του άρθρου 245 § 2 ΚΠΔ, τόσο, πειθαρχικώς, όσο και ποινικώς, για παράβαση υπηρεσιακού καθήκοντος (άρθρο 259 του ισχύοντος ΠΚ).

Ανεξαρτήτως των ανωτέρω ισχυόντων, θεωρώ υποχρέωσή μου, με την παρούσα, να υπομνήσω το αυτονόητο καθήκον και των αρμοδίων Εισαγγελέων, για παρέμβασή τους, με τη συνδρομή των αρμοδίων αστυνομικών αρχών, στο πλαίσιο άσκησης της κατ’ άρθρο 29 § 1 στοιχ. δ’ του Ν. 4938/2022, λειτουργικής αρμοδιότητάς τους, με σκοπό, αφενός τη βεβαίωση των ανωτέρω εγκλημάτων, αλλά και ενδεχομένως, άλλων εγκλημάτων βίας κατά της ζωής και κατά υπαλλήλων (άρθρα 42 § 1 σε συνδ. με 299 § 1 και 167 §§ 1-3, του ισχύοντος ΠΚ) και απροκλήτων φθορών ξένης ιδιοκτησίας, κατά πραγμάτων που χρησιμεύουν για κοινό όφελος (άρθρο 378 §§ 1 εδ. γ’ – α’ και 2 του ισχύοντος ΠΚ), που θα εξακριβωθούν ότι τελέσθηκαν, κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων των αγροκτηνοτρόφων και αφετέρου, την εξακρίβωση των στοιχείων των δραστών, την άσκηση, κατ’ αυτών, της δέουσας ποινικής δίωξης και την παραπομπή τους, προς εκδίκαση, ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, κατά την αυτόφωρη ή μη διαδικασία, αναλόγως»

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου

Κωνσταντίνος Β. Τζαβέλλας

Ένοχοι κρίθηκαν και οι 14 κατηγορούμενοι για τις παράνομες επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, στη δίκη που αφορά πρόσωπα κυρίως από την Κρήτη. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο επέβαλε στους κατηγορούμενους ποινές φυλάκισης από 10 έως 18 μήνες με τριετή αναστολή.

«Το δικαστήριο κηρύσσει ενόχους άπαντες τους κατηγορούμενους. Απορρίπτει την αναγνώριση των ελαφρυντικών που αιτήθηκαν οι κατηγορούμενοι. Αναγνωρίζει μόνο στον 8ο κατηγορούμενο το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας» ανάφερε η πρόεδρος του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου.

Όλοι οι κατηγορούμενοι είναι από την Κρήτη, αλλά δήλωναν γεωργικές εκτάσεις από τη Στέρεα Ελλάδα έως τον Έβρο, λαμβάνοντας επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ το 2020 από 5.000 έως 40.000 ευρώ.

«Καταπέλτης» ο εισαγγελέας

Σε μια αιχμηρή αγόρευση, ο εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή όλων των κατηγορουμένων, προτείνοντας μόνο για έναν την αναγνώριση ελαφρυντικού επειδή επέστρεψε τα χρήματα που έλαβε. Ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας Διονύσης Μουζάκης τόνισε ότι οι υποθέσεις αυτές δεν αποτελούν μεμονωμένα περιστατικά, αλλά μέρος ενός οργανωμένου συστήματος εκμετάλλευσης του εθνικού αποθέματος, με συνέπεια να ζημιώνονται οι πραγματικοί γεωργοί και κτηνοτρόφοι.

Όπως ανέφερε, η δικογραφία σχηματίστηκε μετά από ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ, που αποκάλυψαν δηλώσεις αγροτεμαχίων σε διαφορετικές περιοχές, εξαιρετικά χαμηλά μισθώματα και εκμισθωτές που δήλωναν τις εκτάσεις μόνο για ένα έτος. Παράλληλα, τα ευρήματα σε όλες τις περιπτώσεις ήταν πανομοιότυπα: εκτάσεις που είχαν χρησιμοποιηθεί από πολλούς κτηνοτρόφους τα προηγούμενα χρόνια, απουσία ζωικού κεφαλαίου και μισθώσεις των 10–30 ευρώ.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην έβδομη κατηγορουμένη, της οποίας το αρχικά απορριφθέν συμφωνητικό έγινε δεκτό μετά από ένσταση και νέα έγγραφα, καθώς και στο ζήτημα μιας διαθήκης που δημοσιεύθηκε σε χρόνο ύποπτα κοντινό με τον έλεγχο. Για τον κατηγορούμενο ηθοποιό που επέστρεψε 5.500 ευρώ, σημείωσε ότι ακολούθησε την ίδια πρακτική με τους υπόλοιπους. Τέλος, τόνισε πως οι 7 από τους 8 κατηγορούμενους υπέβαλαν αίτηση μέσω του ίδιου ΚΥΔ, ενώ ο ισχυρισμός ότι κάποιες αιτήσεις έγιναν από παππούδες κρίθηκε αβάσιμος, αφού αφορούσαν επιδοτήσεις νέων αγροτών.

Κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για την υπόθεση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων βρίσκεται σε εξέλιξη, μετά από εντολή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα. Στόχος της ποινικής διερεύνησης είναι να αποσαφηνιστεί εάν έχουν τελεστεί αδικήματα που σχετίζονται με την παραβίαση μέτρων πρόληψης ασθενειών και άλλες αυτεπαγγέλτως διωκόμενες πράξεις.

Τι διερευνά η Δικαιοσύνη

Η παραγγελία έχει διαβιβαστεί σε εννέα εισαγγελίες της χώρας (Λάρισας, Θράκης, Θεσσαλονίκης, Δυτικής Μακεδονίας, Λαμίας, Δυτικής Στερεάς Ελλάδας, Βορείου Αιγαίου, Ναυπλίου και Αιγαίου) και αφορά ενδεχόμενες παραβιάσεις των μέτρων βιοασφάλειας που είχαν τεθεί σε εφαρμογή για να αποτραπεί η εξάπλωση της μεταδοτικής νόσου.

Ο φάκελος που σχηματίστηκε περιλαμβάνει επιστολή του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα, μαζί με τα στοιχεία που είχαν σταλεί στις αρχές, ανά Περιφέρεια.

Οι καταγγελίες που εξετάζονται

Στο πλαίσιο της έρευνας θα διερευνηθούν, μεταξύ άλλων, καταγγελίες που σχετίζονται με:

• Μη δήλωση νεκρών ζώων από κτηνοτρόφους, με αποτέλεσμα να μην ακολουθείται η προβλεπόμενη υγειονομική ταφή.
• Παράνομες μετακινήσεις αιγοπροβάτων, παρά τα ισχύοντα περιοριστικά μέτρα.
• Παράνομη εισαγωγή μη εγκεκριμένων εμβολίων από τρίτες χώρες και παράνομες πράξεις εμβολιασμού.
• Δηλώσεις πολιτικών και αγροτοσυνεταιριστών που, σύμφωνα με τη δικογραφία, ενδέχεται να προτρέπουν σε μη τήρηση των μέτρων βιοασφάλειας ή στη χρήση μη αδειοδοτημένων εμβολίων.

Η πρώην στρατιωτική εισαγγελέας του Ισραήλ, Yifat Tomer-Yerushalmi, συνελήφθη μετά τη διαρροή βίντεο που δείχνει στρατιώτες να κακοποιούν σωματικά Παλαιστίνιο κρατούμενο, συμπεριλαμβανομένης κακοποίησης με αιχμηρό αντικείμενο κοντά στον πρωκτό. Το βίντεο οδήγησε σε ποινικές κατηγορίες κατά πέντε στρατιωτών για σοβαρή σωματική βλάβη, όπως σπασμένα πλευρά και διάτρηση πνεύμονα. Η Tomer-Yerushalmi παραδέχτηκε ότι ενέκρινε τη διαρροή του βίντεο, ενώ υπερασπίστηκε την ενέργειά της ως προσπάθεια προστασίας του νομικού τμήματος του στρατού. Οι κρατούμενοι υπέστησαν σοβαρή κακοποίηση, με αναφορές για βασανιστήρια και τραυματισμούς κατά την κράτησή τους.

Η ισραηλινή αστυνομία συνέλαβε τη πρώην στρατιωτική εισαγγελέα Yifat Tomer-Yerushalmi, όπως ανακοίνωσε τη Δευτέρα ο υπουργός Εθνικής Ασφάλειας Itamar Ben Gvir, μετά από σκάνδαλο που ξέσπασε όταν διέρρευσε βίντεο που φαινόταν να δείχνει στρατιώτες να κακοποιούν Παλαιστίνιο κρατούμενο. Η Tomer-Yerushalmi είχε εξαφανιστεί για αρκετές ώρες την Κυριακή μετά την ανακοίνωση της παραίτησής της, με τα ισραηλινά ΜΜΕ να υποθέτουν ότι επρόκειτο για πιθανή απόπειρα αυτοκτονίας. Ωστόσο, η αστυνομία πιστεύει ότι η εξαφάνισή της ήταν σκηνοθετημένη για να απαλλαγεί από το κινητό της, το οποίο πιθανώς περιείχε επιβαρυντικά στοιχεία. Κάποια μέσα ανέφεραν ότι άφησε πίσω της γράμμα που θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως σημείωμα αυτοκτονίας.

Σύμφωνα με αντίγραφο της επιστολής παραίτησής της, που δημοσιεύτηκε την Παρασκευή από ισραηλινά ΜΜΕ, η Tomer-Yerushalmi παραδέχτηκε ότι είχε εγκρίνει τη διαρροή του βίντεο πέρυσι. Η διαρροή οδήγησε σε ποινικές κατηγορίες κατά πέντε στρατιωτών εφέδρων, οι οποίοι κατηγορούνται ότι χρησιμοποίησαν αιχμηρό αντικείμενο για να τραυματίσουν τον κρατούμενο κοντά στον πρωκτό. Οι κατηγορίες αφορούν σοβαρή σωματική βλάβη, όπως σπασμένα πλευρά, διάτρηση πνεύμονα και εσωτερική ρήξη στον πρωκτό.

Ο ακροδεξιός υπουργός Εθνικής Ασφάλειας Ben Gvir δήλωσε ότι η υπηρεσία φυλακών θα ενεργεί με αυξημένη προσοχή για την ασφάλεια της κρατούμενης και τόνισε τη σημασία της επαγγελματικής διεξαγωγής της έρευνας για την αποκάλυψη της πλήρους αλήθειας. Η ανακοίνωση δεν αναφέρει ποιες κατηγορίες αντιμετωπίζει η Tomer-Yerushalmi.

Η υπόθεση ξεκίνησε τον Αύγουστο του 2024, όταν το ισραηλινό κανάλι Channel 12 μετέδωσε πλάνα από τη στρατιωτική βάση Sde Teiman, όπου κρατούνται Παλαιστίνιοι και μαχητές της Χαμάς που συμμετείχαν στις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου 2023, καθώς και Παλαιστίνιοι που συνελήφθησαν στους επόμενους μήνες της σύγκρουσης στη Γάζα. Το βίντεο δείχνει στρατιώτες να απομακρύνουν τον κρατούμενο, να τον περιβάλλουν και να καλύπτουν τις κινήσεις τους με τον εξοπλισμό τους, ενώ κρατούσαν και σκύλο. Τα πλάνα προκάλεσαν διεθνή κατακραυγή και διαδηλώσεις εντός Ισραήλ.

Η ισραηλινή στρατιωτική εισαγγελία κατέθεσε κατηγορίες κατά των πέντε εφέδρων για «ενέργειες κατά του κρατούμενου με σοβαρή βία», συμπεριλαμβανομένου του τρυπήματος του πρωκτού με αιχμηρό αντικείμενο. Η κακοποίηση έλαβε χώρα στις 5 Ιουλίου 2024 κατά τη διάρκεια έρευνας του κρατούμενου, που ήταν δεμένος και με κουκούλα. Τα στοιχεία της δικογραφίας περιλαμβάνουν πλάνα από κάμερες ασφαλείας και ιατρικά έγγραφα.

Τον Οκτώβριο του 2024, μια επιτροπή του ΟΗΕ διαπίστωσε ότι χιλιάδες κρατούμενοι υπέστησαν «εκτεταμένη και συστηματική κακοποίηση» σε ισραηλινές στρατιωτικές φυλακές, που συνιστά έγκλημα πολέμου και έγκλημα κατά της ανθρωπότητας με βασανιστήρια. Το Ισραήλ χαρακτήρισε τις κατηγορίες «απαράδεκτες» και δήλωσε ότι είναι πλήρως δεσμευμένο στα διεθνή νομικά πρότυπα για τη μεταχείριση κρατουμένων.

Η Tomer-Yerushalmi, στην επιστολή παραίτησής της, ανέφερε ότι οι κρατούμενοι της Sde Teiman είναι «τρομοκράτες του χειρότερου είδους», αλλά υπογράμμισε ότι αυτό δεν αναιρεί την υποχρέωση έρευνας σε περιπτώσεις κακοποίησης. Παράλληλα, υποστήριξε ότι οι ενέργειές της είχαν στόχο να προστατεύσουν το νομικό τμήμα του στρατού από δυσφήμιση.

Η παραίτηση της Tomer-Yerushalmi αξιοποιήθηκε από πολιτικούς, όπως ο Katz, ο οποίος δήλωσε ότι όποιος διαδίδει «αιτήματα για αίμα κατά στρατιωτών του Ισραηλινού Στρατού δεν αξίζει να φορέσει τη στολή του IDF». Ο Ben-Gvir χαιρέτισε την παραίτηση και κάλεσε για έρευνα σε περισσότερες νομικές αρχές, ενώ δημοσίευσε βίντεο με δεμένους Παλαιστίνιους κρατούμενους, δηλώνοντας ότι οι δράστες της 7ης Οκτωβρίου θα έπρεπε να αντιμετωπίσουν τη θανατική ποινή.

Στο μεταξύ, περίπου 1.700 κρατούμενοι από τη Γάζα αφέθηκαν ελεύθεροι στο πλαίσιο της εκεχειρίας, ανταλλάσσοντας 20 Ισραηλινούς ομήρους. Κάποιοι από τους απελευθερωθέντες ανέφεραν ότι υπέστησαν βασανιστήρια και κακοποίηση κατά την κράτησή τους, σε αντίποινα για δηλώσεις του Ben-Gvir, ο οποίος υπερηφανεύεται ότι έχει επιδεινώσει τις συνθήκες κράτησης για Παλαιστίνιους. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι οι κατηγορίες εξυπηρετούν τη Χαμάς.

Ο αγώνας του απεργού πείνας Πάνου Ρούτσι άνοιξε τον δρόμο στην εκταφή και στις τοξικολογικές εξετάσεις για όσους συγγενείς θυμάτων στα Τέμπη το επιθυμούν.

Με παραγγελία της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών ζητείται η ανάσυρση από το αρχείο, μήνυσης που είχε κατατεθεί σε βάρος των ιατροδικαστών που χειρίστηκαν την υπόθεση των Τεμπών.

Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας κάνει δεκτά και τα αιτήματα εκταφής άλλων τριών συγγενών και συγκεκριμένα της Μαρίας Καρυστιανού, της οικογένειας Ασλανίδη και της οικογένειας Κωνσταντινίδη.

«Σας διαβιβάζω συνημμένα δημοσιεύματα, ως νέα στοιχεία που αναφαίνονται και δικαιολογείται κατά την κρίση μας, η εξέτασή τους και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες, στο πλαίσιο επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης, τη διενέργεια της οποίας παραγγέλλουμε, προς διακρίβωση τέλεσης αξιόποινων πράξεων, αυτεπάγγελτα διωκόμενων, (παράβαση άρθρων 242, 259 ΠΚ) από τους εμπλακέντες ιατροδικαστές-ιατρούς, όσον αφορά τα θύματα που θανατώθηκαν στα Τέμπη στις 28-2-2023 κατά τη σύγκρουση των τρένων», αναφέρεται στην παραγγελία.

ΜΙΚΑΕΛΑ ΣΑΒΒΑ

Δύο και πλέον χρόνια χρειάστηκαν, για να κληθεί να καταθέσει ενώπιον του εφέτη ανακριτή Λάρισας, Σωτήρη Μπακαΐμη η φοιτήτρια – πολυτραυματίας, Αργυρή Παπαθανασίου, που βρισκόταν στο 2ο βαγόνι κι επέζησε στο πολύνεκρο δυστύχημα στα Τέμπη.

Με δελτίο τύπου η πληρεξούσια δικηγόρος της φοιτήτριας Βάσω Πανταζή, επισημαίνει πως «κατόπιν συνεννόησης με τον κύριο Εφέτη – Ανακριτή η κατάθεσή της Αργυρής Παπαθανασίου θα λάβει χώρα για πρώτη φορά αύριο, Τρίτη 3.6.2025, και ώρα 11:00 στο ανακριτικό γραφείο στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας».

Βέβαια, η περίπτωση της επιζήσασας Αργυρής Παπαθανασίου δεν είναι η μόνη.

Τον Μάρτιο του 2025 το Documento έφερε στο φως τη συνταρακτική μαρτυρία της επιζήσασας της τραγωδίας των Τεμπών, Αλεξάνδρας Τσακίρη, που ανάγκασε η ίδια τον ανακριτή Μπακαίμη να την καλέσει στο γραφείο του για κατάθεση. Η μάρτυρας κατήγγειλε στο Documento απαξίωση του ανακριτή σε όσα του εξιστόρησε και αποκάλυψε το πως δικαιολόγησε την επίμονη άρνηση του να καλέσει όλα τα εν ζωή θύματα του εγκλήματος των Τεμπών.

Αναλυτικά το Δελτίο Τύπου

«Βαγόνι 2, θέση 103, δύο χρόνια μετά…»

Στο δικηγορικό μας γραφείο ανατέθηκε η εντολή της υποστήριξης της κατηγορίας από την επιζήσασα φοιτήτρια Νομικής του ΕΚΠΑ,Αργυρή Παπαθανασίου, η οποία τραυματίστηκε πολύ σοβαρά στο δυστύχημα των Τεμπών.

Εδώ και 2 και πλέον έτη δυστυχώς δεν έχει κληθεί προκειμένου να καταθέσει, ως παθούσα και αυτόπτης μάρτυρας για τα όσα τραγικά βίωσε εκείνη τη νύχτα.

Κατόπιν συνεννόησης με τον κο Εφέτη – Ανακριτή η κατάθεση της θα λάβει χώρα για πρώτη φορά την Τρίτη 3.6.2025 και ώρα 11:00 στο ανακριτικό γραφείο στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας.

Με εκτίμηση

Βάσω Πανταζή

Συνήγορος Υποστήριξης κατηγορίας»

Πηγή: documentonews.gr

Την παρέμβαση της Προέδρου του Αρείου Πάγου κ. Ιωάννας Κλάπας- Χριστοδουλέα, προκάλεσε η απόφαση ανακρίτριας και εισαγγελέα Ρόδου, να αφήσουν ελεύθερους όλους τους κατηγορούμενους για συμμετοχή σε κυκλωμα διαφθοράς στην διεύθυνση πολεοδομίας Ρόδου, μετά τις απολογίες τους.

Η ανώτατη δικαστική λειτουργός, με εντολή της προς την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης των δικαστικών λειτουργών, Ασημίνα Υφαντή, ζητά τον κατεπείγοντα πειθαρχικό έλεγχο ανακρίτριας και εισαγγελέα, σχετικά με την ποινική μεταχείριση που επεφύλαξαν στους εμπλεκόμενους στο κύκλωμα της Πολεοδομίας, παρά τα σοβαρά στοιχεία εναντίον τους για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.

Σημειώνεται ότι η ανακρίτρια και η εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου, μετά τις απολογίες των επτά κατηγορουμένων, έκριναν ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την επιβολή προσωρινής κράτησης, καθώς κατά την κρίση τους δεν διαπιστώθηκε κίνδυνος φυγής, τέλεσης νέων παρόμοιων αδικημάτων ή προσπάθειας συγκάλυψης στοιχείων της υπόθεσης και άφησαν ελεύθερους τους συλληφθέντες με την επιβολή περιοριστικών όρων και χρηματικών εγγυήσεων.

Η Σοφία Αποστολάκη, μητέρα του Βασίλη Καλογήρου και Εισαγγελέας Λάρισας, δεν έχει πλέον την εποπτεία της ανάκρισης για την υπόθεση του σιδηροδρομικού εγκλήματος των Τεμπών, όπως αποκαλύπτει εσωτερικό έγγραφο που δημοσιοποιήθηκε την Τρίτη.

Όπως αναφέρεται στο έγγραφο που έφερε στο φως της δημοσιότητας το OPEN, την υπόθεση για τα Τέμπη αναλαμβάνει ο αντιεισαγγελέας Λάρισας, Λάμπρος Τσόγκας ως αρχαιότερος Αντιεισαγγελέας Εφετών Λάρισας, με απόφαση του Αρείου Πάγου.

Το έγγραφο που απέστειλε η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη προς τον Λάμπρο Τσόγκα στις 18 Μαρτίου αναφέρει πως «Ενόψει της ανάγκης συνεχούς, αδιάλειπτης εποπτείας εκ μέρους του Εισαγγελέα Εφετών Λάρισας στην υπόθεση των Τεμπών, σε συνδυασμό με την επί μακρόν δικαιολογημένη απουσία της Εισαγγελέως Εφετών Λάρισας, κ. Σοφίας Αποστολάκη, σας αναθέτουμε την εποπτεία της υπόθεσης».

Υπενθυμίζεται ότι ο γιος της Σοφίας Αποστολάκη, Βασίλης Καλογήρου, βρέθηκε νεκρός σχεδόν ένα μήνα πριν σταλεί το έγγραφο από τον Άρειο Πάγο, στις 17 Φεβρουαρίου στη Λάρισα, με την υπόθεσή του να εγείρει πολλά ερωτήματα και να προκαλεί αντιδράσεις.

Η κ. Αποστολάκη δεν θα διενεργεί τις ανακρίσεις, αλλά ως Εισαγγελέας θα έχει την υψηλή εποπτεία για όλες τις ανακριτικές πράξεις που διενεργούνται στη Λάρισα. Κατά πάσα πιθανότητα, της αφαιρέθηκε η υπόθεση των Τεμπών, ώστε να τρέξει πιο γρήγορα.

Απόφαση να ασκήσει έφεση στην απόφαση του δικαστή με την οποία ο Δήμαρχος Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμάμογλου κρίνεται προφυλακιστέος μόνο για την κατηγορία περί διαφθοράς και όχι και για την κατηγορία περί τρομοκρατίας, πήρε ο Εισαγγελέας.

Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου ο Ιμάμογλου κρίνεται προφυλακιστέος στο πλαίσιο της έρευνας για κατηγορίες που αφορούν σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, με σκοπό το οικονομικό όφελος, συμπεριλαμβανομένων των αδικημάτων της δωροδοκίας, υπεξαίρεσης, χειραγώγησης προσφορών, διακεκριμένης απάτης και παράνομης απόκτησης προσωπικών δεδομένων.

Ωστόσο ο δικαστής έκρινε ότι αφού προφυλακίζεται για την κατηγορία της διαφθοράς δεν χρειάζεται να κριθεί προφυλακιστέος και για την κατηγορία περί τρομοκρατίας.

Της έρευνας, που συνδέει, επί της ουσίας, τον Εκρέμ Ιμάμογλου με το ΡΚΚ.

Ο δικαστής, στην υπόθεση περί συνεργασίας με την τρομοκρατία σύμφωνα με τις πληροφορίες, που μετέδωσε από την αρχή το in και επιβεβαιώθηκαν και από τις επίσημες ανακοινώσεις, αποφάσισε ότι ο Ιμάμογλου αφήνεται ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Το θέμα της επιτροπείας και η κατηγορία Ιμάμογλου για τρομοκρατία

Αυτό στην πράξη θα σημαίνει ότι ο Ιμάμογλου προφυλακίζεται, ωστόσο δεν επιβάλλεται επιτροπεία στον Μητροπολιτικό Δήμο της Κωνσταντινούπολης, όπως θα γινόταν εάν κρινόταν προφυλακιστέος και για αυτή την κατηγορία.

Το ερώτημα είναι αν η έφεση του Εισαγγελέα θα ανατρέψει την αρχική δικαστική απόφαση και θα ανοίξει τελικά το δρόμο για επιτροπεία στο Μητροπολιτικό Δήμο Κωνσταντινούπολης.

Έφεση και από το CHP

Τις διαδικασίες για έφεση κατά της προφυλάκισης Ιμάμογλου θα κινήσει το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP), όπως ανακοίνωσε ο αρχηγός του κόμματος Οζγκούρ Οζέλ.

Σύμφωνα με τον Οζέλ δε το δημοτικό συμβούλιο της Κωνσταντινούπολης θα προχωρήσει και στην εκλογή υπηρεσιακού δημάρχου έως ότου εκδοθεί η απόφαση για τον Ιμάμογλου.

Υπέγραψε την «καταδίκη» του ο Ερντογάν;

Αξίζει να σημειωθεί ότι το στοίχημα για την αντιπολίτευση και πιο συγκεκριμένα για το CHP είναι να πετύχει σήμερα μία σημαντική προσέλευση στις κάλπες που θα δώσει μήνυμα υπέρ του Ιμάμογλου και κατά των πρακτικών της κυβέρνησης του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Δεν είναι λίγοι δε οι αναλυτές στην Τουρκία που υποστηρίζουν ότι η απόφαση για προφυλάκιση του Ιμάμογλου είναι επί της ουσίας η «πολιτική αυτοκτονία» του Ερντογάν. Αφού όπως υποστηρίζουν είτε ο ίδιος ο Ιμάμογλου, είτε όποιος αυτός υποδείξει ανεξαρτήτως πορείας και δημοφιλίας θα μπορέσει να κερδίσει τον Ερντογάν. Και αυτό γιατί η προφυλάκιση επέτρεψε να δημιουργηθεί η εικόνα του «κατατρεγμένου» που λειτουργεί με συγκεκριμένο τρόπο στην ψυχολογία των τούρκων πολιτών, αλλάζοντας τα δεδομένα.

Πηγή: in.gr