Σε μία κίνηση που θυμίζει μαύρες περιόδους, προχώρησε η ΕΛ.ΑΣ., στέλνοντας στον εισαγγελέα βίντεο στο οποίο ο Γιάνης Βαρουφάκης μίλησε για χρήση ναρκωτικών ουσιών πριν πολλά χρόνια.

Ο πρόεδρος του ΜέΡΑ25 ανέφερε, μεταξύ άλλων, μιλώντας στο podcast της Γαίας Μερκούρη ότι έχει κάνει στο παρελθόν μία φορά χρήση ecstasy και η Δίωξη Ναρκωτικών απέστειλε το σχετικό υλικό στις εισαγγελικές αρχές για να αποφασίσουν αν θα προχωρήσουν σε προκαταρκτική έρευνα για ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα, για κάτι που συνέβη 26 χρόνια πριν…

Οι δηλώσεις του Γιάνη Βαρουφάκη

“Δεν είμαι σαν τον Μπιλ Κλίντον, που είπε I don’t inhale. Είμαι και λίγο βαρετός δυστυχώς. Έχω πάρει ecstasy μια φορά και ήταν μια καταπληκτική εμπειρία, μέχρι τη μεθεπόμενη μέρα. Είχα μια ημικρανία απίστευτη, δεν ξέρω τι μου είχαν δώσει, ήταν στο Σίδνεϊ και θυμάμαι ότι ήταν πολύ σπουδαία στιγμή, το 1989. Θυμάμαι να χορεύω 15-16 ώρες σαν να μην τρέχει τίποτα, αλλά υπέφερα μια εβδομάδα μετά και δεν ξαναπήρα” είπε ο κ. Βαρουφάκης, δήλωση για την οποία η Αστυνομία έκρινε ότι αρμόζει διερεύνηση.

“Για μένα αυτό το οποίο ήταν πολύ ευχάριστο και παραμένει ευχάριστο αν και δεν βρίσκω πια, δεν μου δίνει κανείς, είναι το απλό χόρτο”, είπε ακόμα ο Γιάνης Βαρουφάκης.

“Τα ναρκωτικά κάνουν θραύση και επιστρατεύτηκαν οι Αδώνιδες, οι Χρυσοχοΐδηδες”

Ο Γιάνης Βαρουφάκης, πριν  γίνει γνωστή η είδηση για τη μεταβίβαση του βίντεό του στην Εισαγγελία, απάντησε στις αντιδράσεις, λέγοντας χαρακτηριστικά: “τη χώρα που τα ναρκωτικά κάνουν θραύση, οι ναρκο-έμποροι επιχειρούν ανενόχλητοι και το κράτος τους πριμοδοτεί (ακούσια ή και ενίοτε εκούσια), επιστρατεύτηκαν οι Αδώνιδες, οι Χρυσοχοΐδηδες και η Οργουελιανή Ομάδας Ψέματος & Συκοφάντησης για να με δαιμονοποιήσουν επειδή τόλμησα να απαντήσω ειλικρινά σε νέους ανθρώπους”.

Ολόκληρη η δήλωση:

Υποκρισία: Το όπιο με το οποίο Αδώνιδες και Χρυσοχοΐδηδες κατευνάζουν λαό και νεολαία

Στη χώρα που τα ναρκωτικά κάνουν θραύση, οι ναρκο-έμποροι επιχειρούν ανενόχλητοι και το κράτος τους πριμοδοτεί (ακούσια ή και ενίοτε εκούσια), επιστρατεύτηκαν οι Αδώνιδες, οι Χρυσοχοΐδηδες και η Οργουελιανή Ομάδας Ψέματος & Συκοφάντησης για να με δαιμονοποιήσουν επειδή τόλμησα να απαντήσω ειλικρινά σε νέους ανθρώπους.

Οι νέοι όμως άνθρωποι άκουσαν εκείνο που έπρεπε, εκτιμώντας τη μη συμμόρφωση του ΜέΡΑ25 στον καθωσπρεπισμό που περιβάλλει τις μαφίες που μας κυβερνούν. Με άκουσαν να τους μιλώ για το μείζον πρόβλημα που είναι η εξάρτηση, την οποία εγγυάται το κράτος καταστολής των Αδώνιδων και των Χρυσοχοΐδηδων που, όσο πιο πολύ φυλακίζει χρήστες, τόσο πιο ψηλά στέλνει τις τιμές των ουσιών και τόσο μεγαλύτερα κέρδη εξασφαλίζει στις ναρκο-μαφίες.

Οι νέοι άνθρωποι ευτυχώς εκτιμούν την ειλικρίνειά μας και τις πολιτικές του ΜέΡΑ25 για το μέγα θέμα των ναρκωτικών – πάγιες πολιτικές που αποτελούν εφιάλτη για τις ναρκο-μαφίες καθώς θα εξανέμιζαν τα κέρδή τους. Και, ναι, οι νέοι άνθρωποι περιφρονούν τους υποκριτές που διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους ότι διεξάγουν «πόλεμο» εναντίον των ναρκωτικών την ώρα που οι πολιτικές τους κρατούν τη νεολαία δέσμια των ναρκο-εμπόρων.

Έτσι έχουν τα πράγματα. Σε μια χώρα που η χρεοκοπία των πολλών συγκαλύπτεται από το fake Greek success story, είναι λογικό η υποκρισία και το ψέμα να μεσουρανούν και το πολιτικό προσωπικό να επιδίδεται σε μανιασμένη δαιμονοποίηση όσων αντιστέκονται.

Το ΜέΡΑ25 τους κάθεται στον λαιμό επειδή αντιστέκεται χωρίς να λογαριάζει το «πολιτικό κόστος». Να το συνηθίσουν. Έτσι θα συνεχίσουμε.

Υποκρισία: Το όπιο με το οποίο Αδώνιδες και Χρυσοχοΐδηδες κατευνάζουν λαό και νεολαία

Στην χώρα που τα ναρκωτικά κάνουν θραύση, οι ναρκο-έμποροι επιχειρούν ανενόχλητοι και το κράτος τους πριμοδοτεί (ακούσια ή και ενίοτε εκούσια), επιστρατεύτηκαν οι Αδώνιδες, οι Χρυσοχοΐδηδες και…— Γιάνης Βαρουφάκης (@varoufakis_gr) January 7, 2026

Για δεύτερη ημέρα η Εισαγγελέας της Έδρας του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Κυριακή Στεφανάτου συνεχίζει την σφοδρότατη αποδόμηση του «κόμματος Χρυσή Αυγή», αναδεικνύοντας μία σκληρή, ρατσιστική με φυλετικό μίσος εγκληματική οργάνωση με άγριες επιθέσεις κατά αντιπάλων και κυρίως κατά των ανθρώπων που αποκαλούσε «κατσαρίδες».

Η Εισαγγελέας είπε πως «χρησιμοποιούσαν τους θεσμούς της Δημοκρατίας για να πετύχουν τους σκοπούς τους», ενώ κατά την αγόρευσή της ξεδιπλώνει το φυλετικό μίσος της Χρυσής Αυγής παραθέτοντας λόγια στελεχών της για τους μετανάστες: «όταν έχεις κατσαρίδες στο σπίτι, τις καθαρίζεις, τις πατάς».

Με στόχο να καταδείξει το φυλετικό, ιδεολογικό υπόβαθρο της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, η κ. Στεφανάτου περιέγραψε λεπτομερώς όλες τις βίαιες ενέργειες της Χρυσής Αυγής.

Όπως ανέλυσε, είχε το ίδιο modus operandi κάθε επίθεση ομάδων μελών της Χρυσής Αυγής, αλλά εμφανίζεται και η ίδια απαράλλακτη στάση άρνησης όσων εμπλεκόμενων σε αυτές, βρίσκονταν ενώπιον των Αρχών.

«Το modus operandi είχε τα ίδια χαρακτηριστικά. Η πράξη κάθε φορά ήταν προσχεδιασμένη. Οι δράστες έρχονται και φεύγουν συντεταγμένα. Έχουν σαφή στόχευση και κυρίως δηλώνουν την πολιτική τους ταυτότητα. Είναι τα τάγματα εφόδου της Χρυσής Αυγής. Σε όλες τις επιθέσεις τους οι κατηγορούμενοι συστηνόταν. Έπρεπε να αναδειχθεί η άσκηση της βίας της Χρυσής Αυγής. Δεν την έκρυβαν, έπρεπε να φανεί. Αυτή ήταν η δύναμη της» ανέφερε.

Στο κεφάλαιο της επίθεσης Τάγματος εφόδου της Χρυσής Αυγής στο σπίτι των Αιγυπτίων αλιεργατών στο Ικόνιο Περάματος, τον Ιούνιο του 2012, η εισαγγελική λειτουργός προκειμένου να καταδείξει την ανθρωποκτόνο πρόθεση των κατηγορούμενων τόνισε ότι «οφείλεται καθαρά σε θαύμα και στην γερή του κράση λόγω του νεαρού της ηλικίας του, ότι γλίτωσε την ζωή του το θύμα, ο Αμπουζίντ Εμπάραγκ».

Η κ. Στεφανάτου ανέλυσε με κάθε λεπτομέρεια τους ισχυρισμούς των πέντε κατηγορουμένων και τη «σθεναρή τους άρνηση» ότι συμμετείχαν στην άγρια επίθεση κατά των Αιγυπτίων ψαράδων, παρά την αναγνώρισή τους από μάρτυρες αλλά και τα θύματα.

«Οι κατηγορούμενοι ευελπιστούν ότι το δικαστήριο δεν έχει διαβάσει. Αρνούνται. Δεν είμαι εγώ στην φωτογραφία!

Η επιτομή της στρεψοδικίας. Είναι αυτός ο λόγος που αυτή η δίκη δεν έχει τελειώσει τόσα χρόνια» ανέφερε, σχολιάζοντας ότι η άρνηση αυτή δεν είναι τυχαία, αλλά ήταν η «σύσταση προς τα μέλη».

Επίσης, τόνισε: «Η Χρυσή Αυγή αρνήθηκε ότι έχει σχέση με το περιστατικό και κατά την συνήθη πρακτική της, το συγκάλυψε. Ουδείς διαγράφηκε. Αντίθετα, ο Αναστάσιος Πανταζής που συμμετείχε στην επίθεση κατά των αλιεργατών, μετά από λίγο καιρό συμμετείχε και στην επίθεση κατά των αφισοκολλητών του ΠΑΜΕ. Τότε ανέβηκε ιεραρχικά. Έγινε επικεφαλής Περάματος. Αυτό δηλώνει ότι η επίθεση είχε την πλήρη έγκριση της ηγεσίας. Ο Πανταζής επιβραβεύτηκε από την ηγεσία. Αυτά έβλεπε και ο Ρουπακιάς και σου λέει “γιατί όχι και εγώ; Όσο λιγότερες αναστολές έχεις τόσο ανεβαίνεις στην ιεραρχία.Να ανέβω και εγώ”. Αυτό όπλισε το χέρι του».

Σχολιάζοντας τις επιθέσεις της Χρυσής Αυγής σε βάρος μεταναστών σε παζάρια και λαϊκές, η Εισαγγελέας είπε πως η στάση του Νίκου Μιχαλολιάκου όχι μόνο αποδοκιμαστική δεν ήταν, αλλά αντίθετα, οι πρωταγωνιστές τους επιβραβεύτηκαν. «Ο Μιχαλολιάκος έλεγε: “Μας λένε για τον έλεγχο σε λάθρο αραπάδες, κάτι για αντιποίηση αρχής, που δεν ισχύει γιατί το έχουμε ψάξει νομικά”. Κριτήριο σε αυτές τις επιθέσεις ήταν το ρατσιστικό μίσος και το ιδεολογικό υπόβαθρο» τόνισε η κ. Στεφανάτου.

Για τη δολοφονία του Σαχζάτ Λουκμάν τον Ιανουάριο 2013, υπόθεση που έχει κριθεί στην Δικαιοσύνη, η κ. Στεφανάτου τόνισε ότι οι δύο καταδικασμένοι «μας έλεγαν ότι δεν επρόκειτο για ρατσιστικό έγκλημα. Τους έβριζε το θύμα είπαν, κάτι που δεν αποδείχθηκε ποτέ. Το κίνητρο τους ήταν το φυλετικό μίσος.

Η ενέργεια τους δεν ήταν τυχαία αλλά στα πλαίσια δράσης της εγκληματικής οργάνωσης, η οποία είχε ως κυρίαρχη κι απόλυτη την ιδέα της φυλής,την ιδέα του αίματος που εναντιώνεται στην ομάδα των “υπάνθρωπων”. Χωρίς κανέναν λόγο και αιτία, απέναντι σε έναν μόνο άοπλο μετανάστη, διέπραξαν το έγκλημα ως μέλη της εγκληματικής οργάνωσης. Κυκλοφορούσαν, κινούμενοι από φυλετικό μίσος στην Αθήνα, χωρίς πινακίδες, ψάχνοντας να πραγματώσουν το ζητούμενο της Χρυσής Αυγής: Να στραφούν σε βάρος μεταναστών συμμορφωμένοι στις παροτρύνσεις του αρχηγού και υψηλόβαθμων μελών της οργάνωσης, βουλευτών και άλλων».

Η αγόρευση συνεχίζεται.

Tην παρέμβαση του εισαγγελέα έφερε η χθεσινή προκλητική εμφάνιση του Γιώργου Ξυλούρη στην εξεταστική επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. 

Ο επονομαζόμενος και «Φραπές» ευτέλισε την κοινοβουλευτική διαδικασία με τις πλάτες της Ν.Δ., επικαλέστηκε το δικαίωμα της σιωπής και στη συνέχεια απάντησε.... όπου τον συνέφερε.

Μετά την μεταβίβαση των πρακτικών στη Δικαιοσύνη οι εισαγγελικές αρχές διέταξαν κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για να διαπιστωθεί εάν ο Ξυλούρης διέπραξε το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης επειδή αρνήθηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις βουλευτών. 

Ο κατεπείγον χαρακτήρας σημαίνει πως εάν διαπιστωθεί η τέλεση του αδικήματος, τότε θα πρέπει να εφαρμοστεί η αυτόφωρη διαδικασία για τον εκ των βασικών εμπλεκόμενων στο σκάνδαλο με τις παράνομες επιδοτήσεις, αυτό, δηλαδή που είχε ζητηθεί ήδη από χθες στο πλαίσιο της συνεδρίασης της εξεταστικής. Αν μέχρι τα μεσάνυχτα ολοκληρωθεί η προανάκριση, θα κινηθεί η διαδικασία σύλληψης του κ. Ξυλούρη.

Η διενέργεια της έρευνας ανατέθηκε στη Διεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων .

Δεύτερη δικογραφία για την... πρώτη απουσία

Παράλληλα, η Δικαιοσύνη... ξύπνησε και για την πρώτη απουσία του Γιώργου Ξυλούρη από τη Βουλή, τότε που ο «Φραπές» είχε αρνηθεί να δώσει το «παρών».

Εις βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία και είναι, πλέον, αντιμέτωπος με την κατηγορία της απείθειας. 

Ο κ. Ξυλούρης καλείται πλέον να καταθέσει στις Αρχές ως ύποπτος για απείθεια, αδίκημα που τιμωρείται σε βαθμό πλημμελήματος.

Αφού δώσει ανωμοτί κατάθεση θα κριθεί η περαιτέρω ποινική του μεταχείριση.

«Μπλόκο» στα μπλόκα των αγροτών επιχειρεί να βάλει ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, απειλώντας τους με ποινικές διώξεις για παρακώλυση της κυκλοφορίας και της ασφάλειας των συγκοινωνιών.

Με την θεσμική του ιδιότητα, φαίνεται πως επιχειρεί να σταματήσει τους αγώνες των αγροτών και των κτηνοτρόφων – οι οποίοι έχουν τη στήριξη της κοινωνίας- και κατευθύνει Εισαγγελείς και Αστυνομία να παρατηρούν στενά και να δρουν αυστηρά, δίχως τη δική του εντολή.

Οξύμωρο αν σκεφτεί κανείς πως στα Τέμπη δεν υπήρξε καμία παρέμβαση από τον τότε αρμόδιο Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, όταν πχ. μπαζώνανε στοιχεία του εγκλήματος.

Ζητά λοιπόν την αυστηρή παρακολούθηση και αντιμετώπιση των κινητοποιήσεων των αγροτοκτηνοτρόφων γιατί όπως λέει «διαταράσσουν την κυκλοφορία και την ασφάλεια των συγκοινωνιών» με τα μπλόκα τους σε όλη την Ελλάδα. Πιο συγκεκριμένα, ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας επισημαίνει στις οδηγίες του ότι έχουν παρατηρηθεί φαινόμενα τοποθέτησης εμποδίων σε δρόμους, αποκλεισμός λειτουργίας αεροδρομίων και απειλή αποκλεισμού λιμανιών, τα οποία συνιστούν ποινικά αδικήματα σύμφωνα με τα άρθρα 290 έως 292 του Ποινικού Κώδικα.

Στην παραγγελία του τονίζεται ότι οι πράξεις αυτές διώκονται αυτεπάγγελτα και η αστυνομία οφείλει να προχωρεί σε άμεση προανάκριση χωρίς προηγούμενη εισαγγελική εντολή, εφόσον υπάρχει κίνδυνος απώλειας αποδεικτικών στοιχείων ή δυσχέρεια στην απόκτησή τους στο μέλλον.

Ο Εισαγγελέας ζητά από τους αρμόδιους εισαγγελείς και tiw αστυνομικές αρχές να διασφαλίσουν την καταγραφή και διερεύνηση κάθε παράβασης, καθώς και την άσκηση ποινικής δίωξης κατά των δραστών, ενώ υπογραμμίζει ότι η παράλειψη των υποχρεώσεών τους μπορεί να επιφέρει πειθαρχικές και ποινικές ευθύνες.

Αναλυτικά η παραγγελία του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου:

Kατά το τελευταίο χρονικό διάστημα, παρατηρείται το φαινόμενο της διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας στους δρόμους, με πρόθεση, κυρίως, με τοποθέτηση και διατήρηση εμποδίων, αλλά και με άλλες, εξίσου επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας, πράξεις (άρθρο 290 § 1 του ισχύοντος ΠΚ), δια του αποκλεισμού της κυκλοφορίας οχημάτων, σε δημόσιες, εθνικές και μη, οδούς, από συμμετέχοντες κ.λπ. στις κινητοποιήσεις των αγροτοκτηνοτρόφων της χώρας. Παρόμοιο παρατηρούμενο φαινόμενο, που αποτελεί κλιμάκωση του προαναφερόμενου, είναι και αυτό της διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας αεροσκαφών, με πρόθεση, κυρίως, με τοποθέτηση και διατήρηση εμποδίων, αλλά και με άλλες, εξίσου επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας, πράξεις, μέσω της κατάληψης κρίσιμων εγκαταστάσεων – υποδομών και του αποκλεισμού της λειτουργίας των αερολιμένων του Ηρακλείου («Νίκος Καζαντζάκης») και των Χανίων («Ιωάννης Δασκαλογιάννης»), δια της εισόδου και παραμονής των διαμαρτυρόμενων αγροτοκτηνοτρόφων, στους χώρους της «πίστας» και των αιθουσών αφίξεως και αναχωρήσεως των αερολιμένων (άρθρο 291 § 1 του ισχύοντος ΠΚ). Ήδη, οι ανωτέρω διαμαρτυρόμενοι, όπως διαχέεται, μέσω των δελτίων ειδήσεων, ετοιμάζονται να προβούν και σε περαιτέρω πράξεις

ειδήσεων, ετοιμάζονται να προβούν και σε περαιτέρω πράξεις διαμαρτυρίας, μέσω επαπειλούμενων καταλήψεων και αποκλεισμού λειτουργίας λιμανιών της χώρας (άρθρο 291 § 1 του ισχύοντος ΠΚ). Παραλλήλως τελούμενο, έγκλημα, με τις ανωτέρω ελεγχόμενες και παρατηρούμενες συμπεριφορές, είναι και αυτό της παρεμπόδισης – διατάραξης σε μεγάλη έκταση ή για μεγάλο χρονικό διάστημα, με πρόθεση, της λειτουργίας κοινόχρηστων συγκοινωνιακών μέσων και ιδίως, πλοίου, αεροπλάνου και λεωφορείου (άρθρο 292 § 1 του ισχύοντος ΠΚ).

Όπως είναι γνωστό, ηπρόβλεψη των ανωτέρω εγκλημάτων, τα οποία διώκονται αυτεπαγγέλτως, έγινε για την προστασία της εύρυθμης λειτουργίας των κάθε είδους συγκοινωνιακών εγκαταστάσεων, που προορίζονται για κοινή χρήση, ενδιαφέρουν το κοινωνικό σύνολο και θεωρούνται κοινωνικά αγαθά σημαντικής αξίας. Σύμφωνα, δε, με τις ισχύουσες διατάξεις του άρθρου 245 § 2 του ισχύοντος ΚΠΔ, «Αν υπάρχουν ενδείξεις ότι τελέστηκε αδίκημα και από την καθυστέρηση απειλείται άμεσος κίνδυνος απώλειας των αποδεικτικών στοιχείων ή υπάρχει δυσχέρεια πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης ή κτήσης αποδεικτικού στοιχείου στο μέλλον ή αν πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα, οι κατά το άρθρο 31 ανακριτικοί υπάλληλοι είναι υποχρεωμένοι να επιχειρούν όλες τις ανακριτικές πράξεις που είναι αναγκαίες για να βεβαιωθεί η πράξη και να ανακαλυφθεί ο δράστης, έστω και χωρίς προηγούμενη παραγγελία του εισαγγελέα. Στην περίπτωση αυτή ειδοποιούν τον εισαγγελέα με το ταχύτερο μέσο και του υποβάλλουν χωρίς χρονοτριβή τις εκθέσεις που συντάχθηκαν. Ο εισαγγελέας, αφού λάβει τις εκθέσεις, ενεργεί σύμφωνα με όσα ορίζονται στα άρθρα 43 κ.ε.».

Όπως συνάγεται, από τα ανωτέρω, οι προπαρατεθείσες διατάξεις του άρθρου 245 § 2 του ισχύοντος ΚΠΔ προβλέπουν τέσσερις (4) διαφορετικές περιπτώσεις αυτεπάγγελτης («αστυνομικής») προανάκρισης, για την οποία δεν απαιτείται προηγούμενη εισαγγελική παραγγελία: Η πρώτη, αφορά την εκτίμηση της απειλής, από την καθυστέρηση, αμέσου κινδύνου απώλειας αποδεικτικών στοιχείων, η δεύτερη αφορά την εκτίμηση συνδρομής δυσχέρειας πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης, η τρίτη αφορά δυσχέρεια κτήσης αποδεικτικού στοιχείου, στο μέλλον και η τέταρτη, τη συνδρομή περίπτωσης αυτοφώρου κακουργήματος ή πλημμελήματος. Σε όλες τις ανωτέρω τέσσερις (4) περιπτώσεις, οι κατά το άρθρο 31 ΚΠΔ, γενικοί και ειδικοί προανακριτικοί υπάλληλοι, όπως προκύπτει, από την ανωτέρω σχετική διάταξη, υποχρεούνται, αφενός μεν, να ειδοποιούν τον Εισαγγελέα, με το ταχύτερο δυνατό μέσο, για την εκ μέρους τους διενέργεια της ανωτέρω προανάκρισης, χωρίς εισαγγελική παραγγελία, αφετέρου δε και μετά την περαίωση αυτής, να υποβάλουν, χωρίς χρονοτριβή, δηλαδή, άνευ υπαιτίου βραδύτητας, τις εκθέσεις, που συντάχθηκαν, κατά τη διάρκεια της προανάκρισης, στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, ευθυνόμενοι, σε περίπτωση παραλείψεως εκτελέσεως των ανωτέρω υποχρεώσεών τους, που απορρέουν, από τις διατάξεις του άρθρου 245 § 2 ΚΠΔ, τόσο, πειθαρχικώς, όσο και ποινικώς, για παράβαση υπηρεσιακού καθήκοντος (άρθρο 259 του ισχύοντος ΠΚ).

Ανεξαρτήτως των ανωτέρω ισχυόντων, θεωρώ υποχρέωσή μου, με την παρούσα, να υπομνήσω το αυτονόητο καθήκον και των αρμοδίων Εισαγγελέων, για παρέμβασή τους, με τη συνδρομή των αρμοδίων αστυνομικών αρχών, στο πλαίσιο άσκησης της κατ’ άρθρο 29 § 1 στοιχ. δ’ του Ν. 4938/2022, λειτουργικής αρμοδιότητάς τους, με σκοπό, αφενός τη βεβαίωση των ανωτέρω εγκλημάτων, αλλά και ενδεχομένως, άλλων εγκλημάτων βίας κατά της ζωής και κατά υπαλλήλων (άρθρα 42 § 1 σε συνδ. με 299 § 1 και 167 §§ 1-3, του ισχύοντος ΠΚ) και απροκλήτων φθορών ξένης ιδιοκτησίας, κατά πραγμάτων που χρησιμεύουν για κοινό όφελος (άρθρο 378 §§ 1 εδ. γ’ – α’ και 2 του ισχύοντος ΠΚ), που θα εξακριβωθούν ότι τελέσθηκαν, κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων των αγροκτηνοτρόφων και αφετέρου, την εξακρίβωση των στοιχείων των δραστών, την άσκηση, κατ’ αυτών, της δέουσας ποινικής δίωξης και την παραπομπή τους, προς εκδίκαση, ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, κατά την αυτόφωρη ή μη διαδικασία, αναλόγως»

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου

Κωνσταντίνος Β. Τζαβέλλας

Ένοχοι κρίθηκαν και οι 14 κατηγορούμενοι για τις παράνομες επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, στη δίκη που αφορά πρόσωπα κυρίως από την Κρήτη. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο επέβαλε στους κατηγορούμενους ποινές φυλάκισης από 10 έως 18 μήνες με τριετή αναστολή.

«Το δικαστήριο κηρύσσει ενόχους άπαντες τους κατηγορούμενους. Απορρίπτει την αναγνώριση των ελαφρυντικών που αιτήθηκαν οι κατηγορούμενοι. Αναγνωρίζει μόνο στον 8ο κατηγορούμενο το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας» ανάφερε η πρόεδρος του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου.

Όλοι οι κατηγορούμενοι είναι από την Κρήτη, αλλά δήλωναν γεωργικές εκτάσεις από τη Στέρεα Ελλάδα έως τον Έβρο, λαμβάνοντας επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ το 2020 από 5.000 έως 40.000 ευρώ.

«Καταπέλτης» ο εισαγγελέας

Σε μια αιχμηρή αγόρευση, ο εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή όλων των κατηγορουμένων, προτείνοντας μόνο για έναν την αναγνώριση ελαφρυντικού επειδή επέστρεψε τα χρήματα που έλαβε. Ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας Διονύσης Μουζάκης τόνισε ότι οι υποθέσεις αυτές δεν αποτελούν μεμονωμένα περιστατικά, αλλά μέρος ενός οργανωμένου συστήματος εκμετάλλευσης του εθνικού αποθέματος, με συνέπεια να ζημιώνονται οι πραγματικοί γεωργοί και κτηνοτρόφοι.

Όπως ανέφερε, η δικογραφία σχηματίστηκε μετά από ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ, που αποκάλυψαν δηλώσεις αγροτεμαχίων σε διαφορετικές περιοχές, εξαιρετικά χαμηλά μισθώματα και εκμισθωτές που δήλωναν τις εκτάσεις μόνο για ένα έτος. Παράλληλα, τα ευρήματα σε όλες τις περιπτώσεις ήταν πανομοιότυπα: εκτάσεις που είχαν χρησιμοποιηθεί από πολλούς κτηνοτρόφους τα προηγούμενα χρόνια, απουσία ζωικού κεφαλαίου και μισθώσεις των 10–30 ευρώ.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην έβδομη κατηγορουμένη, της οποίας το αρχικά απορριφθέν συμφωνητικό έγινε δεκτό μετά από ένσταση και νέα έγγραφα, καθώς και στο ζήτημα μιας διαθήκης που δημοσιεύθηκε σε χρόνο ύποπτα κοντινό με τον έλεγχο. Για τον κατηγορούμενο ηθοποιό που επέστρεψε 5.500 ευρώ, σημείωσε ότι ακολούθησε την ίδια πρακτική με τους υπόλοιπους. Τέλος, τόνισε πως οι 7 από τους 8 κατηγορούμενους υπέβαλαν αίτηση μέσω του ίδιου ΚΥΔ, ενώ ο ισχυρισμός ότι κάποιες αιτήσεις έγιναν από παππούδες κρίθηκε αβάσιμος, αφού αφορούσαν επιδοτήσεις νέων αγροτών.

Κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για την υπόθεση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων βρίσκεται σε εξέλιξη, μετά από εντολή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα. Στόχος της ποινικής διερεύνησης είναι να αποσαφηνιστεί εάν έχουν τελεστεί αδικήματα που σχετίζονται με την παραβίαση μέτρων πρόληψης ασθενειών και άλλες αυτεπαγγέλτως διωκόμενες πράξεις.

Τι διερευνά η Δικαιοσύνη

Η παραγγελία έχει διαβιβαστεί σε εννέα εισαγγελίες της χώρας (Λάρισας, Θράκης, Θεσσαλονίκης, Δυτικής Μακεδονίας, Λαμίας, Δυτικής Στερεάς Ελλάδας, Βορείου Αιγαίου, Ναυπλίου και Αιγαίου) και αφορά ενδεχόμενες παραβιάσεις των μέτρων βιοασφάλειας που είχαν τεθεί σε εφαρμογή για να αποτραπεί η εξάπλωση της μεταδοτικής νόσου.

Ο φάκελος που σχηματίστηκε περιλαμβάνει επιστολή του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα, μαζί με τα στοιχεία που είχαν σταλεί στις αρχές, ανά Περιφέρεια.

Οι καταγγελίες που εξετάζονται

Στο πλαίσιο της έρευνας θα διερευνηθούν, μεταξύ άλλων, καταγγελίες που σχετίζονται με:

• Μη δήλωση νεκρών ζώων από κτηνοτρόφους, με αποτέλεσμα να μην ακολουθείται η προβλεπόμενη υγειονομική ταφή.
• Παράνομες μετακινήσεις αιγοπροβάτων, παρά τα ισχύοντα περιοριστικά μέτρα.
• Παράνομη εισαγωγή μη εγκεκριμένων εμβολίων από τρίτες χώρες και παράνομες πράξεις εμβολιασμού.
• Δηλώσεις πολιτικών και αγροτοσυνεταιριστών που, σύμφωνα με τη δικογραφία, ενδέχεται να προτρέπουν σε μη τήρηση των μέτρων βιοασφάλειας ή στη χρήση μη αδειοδοτημένων εμβολίων.

Η πρώην στρατιωτική εισαγγελέας του Ισραήλ, Yifat Tomer-Yerushalmi, συνελήφθη μετά τη διαρροή βίντεο που δείχνει στρατιώτες να κακοποιούν σωματικά Παλαιστίνιο κρατούμενο, συμπεριλαμβανομένης κακοποίησης με αιχμηρό αντικείμενο κοντά στον πρωκτό. Το βίντεο οδήγησε σε ποινικές κατηγορίες κατά πέντε στρατιωτών για σοβαρή σωματική βλάβη, όπως σπασμένα πλευρά και διάτρηση πνεύμονα. Η Tomer-Yerushalmi παραδέχτηκε ότι ενέκρινε τη διαρροή του βίντεο, ενώ υπερασπίστηκε την ενέργειά της ως προσπάθεια προστασίας του νομικού τμήματος του στρατού. Οι κρατούμενοι υπέστησαν σοβαρή κακοποίηση, με αναφορές για βασανιστήρια και τραυματισμούς κατά την κράτησή τους.

Η ισραηλινή αστυνομία συνέλαβε τη πρώην στρατιωτική εισαγγελέα Yifat Tomer-Yerushalmi, όπως ανακοίνωσε τη Δευτέρα ο υπουργός Εθνικής Ασφάλειας Itamar Ben Gvir, μετά από σκάνδαλο που ξέσπασε όταν διέρρευσε βίντεο που φαινόταν να δείχνει στρατιώτες να κακοποιούν Παλαιστίνιο κρατούμενο. Η Tomer-Yerushalmi είχε εξαφανιστεί για αρκετές ώρες την Κυριακή μετά την ανακοίνωση της παραίτησής της, με τα ισραηλινά ΜΜΕ να υποθέτουν ότι επρόκειτο για πιθανή απόπειρα αυτοκτονίας. Ωστόσο, η αστυνομία πιστεύει ότι η εξαφάνισή της ήταν σκηνοθετημένη για να απαλλαγεί από το κινητό της, το οποίο πιθανώς περιείχε επιβαρυντικά στοιχεία. Κάποια μέσα ανέφεραν ότι άφησε πίσω της γράμμα που θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως σημείωμα αυτοκτονίας.

Σύμφωνα με αντίγραφο της επιστολής παραίτησής της, που δημοσιεύτηκε την Παρασκευή από ισραηλινά ΜΜΕ, η Tomer-Yerushalmi παραδέχτηκε ότι είχε εγκρίνει τη διαρροή του βίντεο πέρυσι. Η διαρροή οδήγησε σε ποινικές κατηγορίες κατά πέντε στρατιωτών εφέδρων, οι οποίοι κατηγορούνται ότι χρησιμοποίησαν αιχμηρό αντικείμενο για να τραυματίσουν τον κρατούμενο κοντά στον πρωκτό. Οι κατηγορίες αφορούν σοβαρή σωματική βλάβη, όπως σπασμένα πλευρά, διάτρηση πνεύμονα και εσωτερική ρήξη στον πρωκτό.

Ο ακροδεξιός υπουργός Εθνικής Ασφάλειας Ben Gvir δήλωσε ότι η υπηρεσία φυλακών θα ενεργεί με αυξημένη προσοχή για την ασφάλεια της κρατούμενης και τόνισε τη σημασία της επαγγελματικής διεξαγωγής της έρευνας για την αποκάλυψη της πλήρους αλήθειας. Η ανακοίνωση δεν αναφέρει ποιες κατηγορίες αντιμετωπίζει η Tomer-Yerushalmi.

Η υπόθεση ξεκίνησε τον Αύγουστο του 2024, όταν το ισραηλινό κανάλι Channel 12 μετέδωσε πλάνα από τη στρατιωτική βάση Sde Teiman, όπου κρατούνται Παλαιστίνιοι και μαχητές της Χαμάς που συμμετείχαν στις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου 2023, καθώς και Παλαιστίνιοι που συνελήφθησαν στους επόμενους μήνες της σύγκρουσης στη Γάζα. Το βίντεο δείχνει στρατιώτες να απομακρύνουν τον κρατούμενο, να τον περιβάλλουν και να καλύπτουν τις κινήσεις τους με τον εξοπλισμό τους, ενώ κρατούσαν και σκύλο. Τα πλάνα προκάλεσαν διεθνή κατακραυγή και διαδηλώσεις εντός Ισραήλ.

Η ισραηλινή στρατιωτική εισαγγελία κατέθεσε κατηγορίες κατά των πέντε εφέδρων για «ενέργειες κατά του κρατούμενου με σοβαρή βία», συμπεριλαμβανομένου του τρυπήματος του πρωκτού με αιχμηρό αντικείμενο. Η κακοποίηση έλαβε χώρα στις 5 Ιουλίου 2024 κατά τη διάρκεια έρευνας του κρατούμενου, που ήταν δεμένος και με κουκούλα. Τα στοιχεία της δικογραφίας περιλαμβάνουν πλάνα από κάμερες ασφαλείας και ιατρικά έγγραφα.

Τον Οκτώβριο του 2024, μια επιτροπή του ΟΗΕ διαπίστωσε ότι χιλιάδες κρατούμενοι υπέστησαν «εκτεταμένη και συστηματική κακοποίηση» σε ισραηλινές στρατιωτικές φυλακές, που συνιστά έγκλημα πολέμου και έγκλημα κατά της ανθρωπότητας με βασανιστήρια. Το Ισραήλ χαρακτήρισε τις κατηγορίες «απαράδεκτες» και δήλωσε ότι είναι πλήρως δεσμευμένο στα διεθνή νομικά πρότυπα για τη μεταχείριση κρατουμένων.

Η Tomer-Yerushalmi, στην επιστολή παραίτησής της, ανέφερε ότι οι κρατούμενοι της Sde Teiman είναι «τρομοκράτες του χειρότερου είδους», αλλά υπογράμμισε ότι αυτό δεν αναιρεί την υποχρέωση έρευνας σε περιπτώσεις κακοποίησης. Παράλληλα, υποστήριξε ότι οι ενέργειές της είχαν στόχο να προστατεύσουν το νομικό τμήμα του στρατού από δυσφήμιση.

Η παραίτηση της Tomer-Yerushalmi αξιοποιήθηκε από πολιτικούς, όπως ο Katz, ο οποίος δήλωσε ότι όποιος διαδίδει «αιτήματα για αίμα κατά στρατιωτών του Ισραηλινού Στρατού δεν αξίζει να φορέσει τη στολή του IDF». Ο Ben-Gvir χαιρέτισε την παραίτηση και κάλεσε για έρευνα σε περισσότερες νομικές αρχές, ενώ δημοσίευσε βίντεο με δεμένους Παλαιστίνιους κρατούμενους, δηλώνοντας ότι οι δράστες της 7ης Οκτωβρίου θα έπρεπε να αντιμετωπίσουν τη θανατική ποινή.

Στο μεταξύ, περίπου 1.700 κρατούμενοι από τη Γάζα αφέθηκαν ελεύθεροι στο πλαίσιο της εκεχειρίας, ανταλλάσσοντας 20 Ισραηλινούς ομήρους. Κάποιοι από τους απελευθερωθέντες ανέφεραν ότι υπέστησαν βασανιστήρια και κακοποίηση κατά την κράτησή τους, σε αντίποινα για δηλώσεις του Ben-Gvir, ο οποίος υπερηφανεύεται ότι έχει επιδεινώσει τις συνθήκες κράτησης για Παλαιστίνιους. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι οι κατηγορίες εξυπηρετούν τη Χαμάς.

Ο αγώνας του απεργού πείνας Πάνου Ρούτσι άνοιξε τον δρόμο στην εκταφή και στις τοξικολογικές εξετάσεις για όσους συγγενείς θυμάτων στα Τέμπη το επιθυμούν.

Με παραγγελία της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών ζητείται η ανάσυρση από το αρχείο, μήνυσης που είχε κατατεθεί σε βάρος των ιατροδικαστών που χειρίστηκαν την υπόθεση των Τεμπών.

Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας κάνει δεκτά και τα αιτήματα εκταφής άλλων τριών συγγενών και συγκεκριμένα της Μαρίας Καρυστιανού, της οικογένειας Ασλανίδη και της οικογένειας Κωνσταντινίδη.

«Σας διαβιβάζω συνημμένα δημοσιεύματα, ως νέα στοιχεία που αναφαίνονται και δικαιολογείται κατά την κρίση μας, η εξέτασή τους και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες, στο πλαίσιο επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης, τη διενέργεια της οποίας παραγγέλλουμε, προς διακρίβωση τέλεσης αξιόποινων πράξεων, αυτεπάγγελτα διωκόμενων, (παράβαση άρθρων 242, 259 ΠΚ) από τους εμπλακέντες ιατροδικαστές-ιατρούς, όσον αφορά τα θύματα που θανατώθηκαν στα Τέμπη στις 28-2-2023 κατά τη σύγκρουση των τρένων», αναφέρεται στην παραγγελία.

ΜΙΚΑΕΛΑ ΣΑΒΒΑ

Δύο και πλέον χρόνια χρειάστηκαν, για να κληθεί να καταθέσει ενώπιον του εφέτη ανακριτή Λάρισας, Σωτήρη Μπακαΐμη η φοιτήτρια – πολυτραυματίας, Αργυρή Παπαθανασίου, που βρισκόταν στο 2ο βαγόνι κι επέζησε στο πολύνεκρο δυστύχημα στα Τέμπη.

Με δελτίο τύπου η πληρεξούσια δικηγόρος της φοιτήτριας Βάσω Πανταζή, επισημαίνει πως «κατόπιν συνεννόησης με τον κύριο Εφέτη – Ανακριτή η κατάθεσή της Αργυρής Παπαθανασίου θα λάβει χώρα για πρώτη φορά αύριο, Τρίτη 3.6.2025, και ώρα 11:00 στο ανακριτικό γραφείο στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας».

Βέβαια, η περίπτωση της επιζήσασας Αργυρής Παπαθανασίου δεν είναι η μόνη.

Τον Μάρτιο του 2025 το Documento έφερε στο φως τη συνταρακτική μαρτυρία της επιζήσασας της τραγωδίας των Τεμπών, Αλεξάνδρας Τσακίρη, που ανάγκασε η ίδια τον ανακριτή Μπακαίμη να την καλέσει στο γραφείο του για κατάθεση. Η μάρτυρας κατήγγειλε στο Documento απαξίωση του ανακριτή σε όσα του εξιστόρησε και αποκάλυψε το πως δικαιολόγησε την επίμονη άρνηση του να καλέσει όλα τα εν ζωή θύματα του εγκλήματος των Τεμπών.

Αναλυτικά το Δελτίο Τύπου

«Βαγόνι 2, θέση 103, δύο χρόνια μετά…»

Στο δικηγορικό μας γραφείο ανατέθηκε η εντολή της υποστήριξης της κατηγορίας από την επιζήσασα φοιτήτρια Νομικής του ΕΚΠΑ,Αργυρή Παπαθανασίου, η οποία τραυματίστηκε πολύ σοβαρά στο δυστύχημα των Τεμπών.

Εδώ και 2 και πλέον έτη δυστυχώς δεν έχει κληθεί προκειμένου να καταθέσει, ως παθούσα και αυτόπτης μάρτυρας για τα όσα τραγικά βίωσε εκείνη τη νύχτα.

Κατόπιν συνεννόησης με τον κο Εφέτη – Ανακριτή η κατάθεση της θα λάβει χώρα για πρώτη φορά την Τρίτη 3.6.2025 και ώρα 11:00 στο ανακριτικό γραφείο στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας.

Με εκτίμηση

Βάσω Πανταζή

Συνήγορος Υποστήριξης κατηγορίας»

Πηγή: documentonews.gr

Την παρέμβαση της Προέδρου του Αρείου Πάγου κ. Ιωάννας Κλάπας- Χριστοδουλέα, προκάλεσε η απόφαση ανακρίτριας και εισαγγελέα Ρόδου, να αφήσουν ελεύθερους όλους τους κατηγορούμενους για συμμετοχή σε κυκλωμα διαφθοράς στην διεύθυνση πολεοδομίας Ρόδου, μετά τις απολογίες τους.

Η ανώτατη δικαστική λειτουργός, με εντολή της προς την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης των δικαστικών λειτουργών, Ασημίνα Υφαντή, ζητά τον κατεπείγοντα πειθαρχικό έλεγχο ανακρίτριας και εισαγγελέα, σχετικά με την ποινική μεταχείριση που επεφύλαξαν στους εμπλεκόμενους στο κύκλωμα της Πολεοδομίας, παρά τα σοβαρά στοιχεία εναντίον τους για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.

Σημειώνεται ότι η ανακρίτρια και η εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου, μετά τις απολογίες των επτά κατηγορουμένων, έκριναν ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για την επιβολή προσωρινής κράτησης, καθώς κατά την κρίση τους δεν διαπιστώθηκε κίνδυνος φυγής, τέλεσης νέων παρόμοιων αδικημάτων ή προσπάθειας συγκάλυψης στοιχείων της υπόθεσης και άφησαν ελεύθερους τους συλληφθέντες με την επιβολή περιοριστικών όρων και χρηματικών εγγυήσεων.