Πίσω από τα εντυπωσιακά επιτεύγματα εξελίσσεται μια αθέατη μάχη για ισχύ, χρήμα και γεωπολιτική επιρροή. ΗΠΑ και Κίνα διεκδικούν την πρωτοκαθεδρία, κυβερνήσεις και κολοσσοί της τεχνολογίας συγκρούονται για τον έλεγχο των νέων εργαλείων της τεχνητής νοημοσύνης και το ερώτημα παραμένει ανοιχτό: ποιος θα καθορίσει τους κανόνες του παιχνιδιού; Επιμέλεια αφιερώματος: Βέτα Μεγάλου, Μαριάνθη Πελεβάνη

Όταν η κυβέρνηση των ΗΠΑ έδωσε εντολή στην Anthropic να απαγορεύσει την πρόσβαση όλων των ξένων χρηστών στα δύο πιο προηγμένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης, η εταιρεία αντέδρασε μέσα σε λίγες ώρες. Απενεργοποίησε τα μοντέλα Claude Fable 5 και Mythos 5, καθιστώντας τα απρόσιτα για όλους τους χρήστες.

Η Anthropic δεν είχε διαφορετική επιλογή. Στην επιστολή του, το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ, επικαλούμενο λόγους εθνικής ασφάλειας, απαγόρευε την πρόσβαση σε όλους τους ξένους χρήστες, ακόμη και στους ίδιους τους εργαζόμενους της εταιρείας που δεν ήταν Αμερικανοί πολίτες. Επειδή δεν υπήρχε τρόπος να εξακριβωθεί άμεσα η υπηκοότητα κάθε χρήστη, ιδιαίτερα όσων βρίσκονταν εκτός ΗΠΑ, η εταιρεία επέλεξε να απενεργοποιήσει πλήρως τα δύο μοντέλα.

Η άρση των περιορισμών

Στις 30 Ιουνίου, το Υπουργείο Εμπορίου συμφώνησε να άρει τους περιορισμούς, αφού η Anthropic ενίσχυσε σημαντικά τους μηχανισμούς ασφαλείας (guardrails) των μοντέλων.

Ωστόσο, η αλλαγή αυτή είχε σοβαρό κόστος. Οι νέοι περιορισμοί προκάλεσαν, σύμφωνα με τις αξιολογήσεις, κατάρρευση των επιδόσεων των μοντέλων στα καθιερωμένα τεστ αξιολόγησης, μειώνοντας αισθητά τις δυνατότητες και το επίπεδο νοημοσύνης τους.

Με άλλα λόγια, το Υπουργείο απέσυρε την απαγόρευση μόνο όταν τα μοντέλα είχαν περιοριστεί σημαντικά σε δυνατότητες.

Σε ένα σχετικό πείραμα, το νέο Fable 5 κατάφερε να ολοκληρώσει μόλις 3 από τις 12 εργασίες που προηγουμένως εκτελούσε χωρίς δυσκολία.

Η απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης να απενεργοποιήσει ουσιαστικά τα δύο πιο προηγμένα μοντέλα της Anthropic χωρίς ουσιαστική προειδοποίηση, αλλά και να επιτρέψει την επαναλειτουργία τους μόνο αφού είχαν υποβαθμιστεί σημαντικά, προκάλεσε έντονη ανησυχία σε ολόκληρη τη βιομηχανία της τεχνητής νοημοσύνης στις ΗΠΑ.

Η ανάλυση που δημοσιεύεται στο The Conversation θέτει δύο σημαντικά ερωτήματα.

Μπορεί η κυβέρνηση των ΗΠΑ να λειτουργεί ως «ρυθμιστής πρόσβασης» στα προηγμένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης; Και, στην προκειμένη περίπτωση, ενήργησε νόμιμα; Ήταν νόμιμη η εντολή;

Το Υπουργείο Εμπορίου βασίστηκε στον Νόμο περί Μεταρρύθμισης των Ελέγχων Εξαγωγών του 2018 (Export Control Reform Act), ο οποίος σχεδιάστηκε κυρίως για τον έλεγχο εξαγωγής υλικού υψηλής επικινδυνότητας, όπως οι φυγοκεντρητές εμπλουτισμού ουρανίου.

Ήταν η πρώτη φορά που οι αμερικανικές αρχές χρησιμοποίησαν τη νομοθεσία περί ελέγχου εξαγωγών για να περιορίσουν την πρόσβαση σε υπηρεσία τεχνητής νοημοσύνης.

Ο συγκεκριμένος νόμος δίνει επίσης εξουσίες για τον έλεγχο «αναδυόμενων και θεμελιωδών τεχνολογιών». Συγκεκριμένα, επιτρέπει στο Γραφείο Βιομηχανίας και Ασφάλειας (Bureau of Industry and Security – BIS) να απαιτεί ειδική άδεια εξαγωγής όταν ξένοι χρήστες αποκτούν πρόσβαση σε τεχνολογία που θεωρείται ευαίσθητη.

Στην περίπτωση αυτή, η τεχνολογία ήταν τα δύο προηγμένα μοντέλα της Anthropic.

Τι θεωρείται «εξαγωγή»;

Το πρώτο μεγάλο νομικό ερώτημα είναι αν η χρήση ενός μοντέλου τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να θεωρηθεί εξαγωγή.

Όταν ένας χρήστης υποβάλλει μια ερώτηση στο Fable 5 ή στο Mythos 5, το μοναδικό στοιχείο που «φεύγει» από τους διακομιστές της Anthropic είναι η απάντηση του μοντέλου. Το ίδιο το μοντέλο δεν εγκαταλείπει ποτέ τις εγκαταστάσεις της εταιρείας.

Μάλιστα, παλαιότερες οδηγίες του ίδιου του Υπουργείου Εμπορίου θεωρούσαν ότι η απομακρυσμένη πρόσβαση σε λογισμικό που λειτουργεί σε αμερικανικούς διακομιστές δεν εμπίπτει στους κανόνες περί εξαγωγών.

Το γεγονός ότι το Κογκρέσο εξετάζει αλλαγές στη νομοθεσία υποδηλώνει ότι το ισχύον πλαίσιο πιθανόν να μην καλύπτει ακόμη τα αποτελέσματα που παράγουν τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης.

Τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες;

Το δεύτερο κρίσιμο ζήτημα αφορά τη διαδικασία που ακολούθησε το Υπουργείο Εμπορίου.

Η επιστολή βασίστηκε στον μηχανισμό «is informed», ο οποίος χρησιμοποιείται συνήθως για να ενημερώνει μια συγκεκριμένη εταιρεία ότι μια συγκεκριμένη συναλλαγή προς συγκεκριμένη χώρα απαιτεί κρατική έγκριση.

Στην περίπτωση της Anthropic, όμως, η εντολή επεκτάθηκε σε όλους τους ξένους χρήσττες οπουδήποτε στον κόσμο.

Ακόμη κι αν θεωρηθεί ότι οι απαντήσεις ενός μοντέλου AI συνιστούν «εξαγωγή», πολλοί νομικοί εκτιμούν ότι το εύρος της απαγόρευσης ενδέχεται να υπερβαίνει τις εξουσίες που προβλέπει ο νόμος.

Με βάση τα σημερινά δεδομένα, η νομική θεμελίωση της απόφασης παραμένει αμφίβολη.

Μια σημαντική αλλαγή στην αμερικανική πολιτική

Η υπόθεση Anthropic σηματοδοτεί μια σημαντική αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες επιχειρούν να ελέγξουν τις αναδυόμενες τεχνολογίες.

Παραδοσιακά, η διαδικασία ήταν ιδιαίτερα αργή και περιλάμβανε διαβούλευση μεταξύ πολλών κυβερνητικών υπηρεσιών, δημόσια διαβούλευση, συντονισμό με συμμάχους και τελική δημοσίευση των κανονισμών στην Επίσημη Εφημερίδα της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης.

Σε περιπτώσεις εξαιρετικά επικίνδυνων τεχνολογιών υπήρχε η δυνατότητα προσωρινών περιορισμών. Η διαδικασία αυτή όμως περιλαμβάνει σημαντικές εγγυήσεις καθώς απαιτεί την έγκριση των υπουργείων Άμυνας και Εξωτερικών, δημοσιοποιείται, λήγει αυτόματα έπειτα από έναν χρόνο εάν δεν ανανεωθεί, προβλέπει συντονισμό με τις συμμαχικές χώρες.

Η επιστολή προς την Anthropic ακολούθησε ακριβώς την αντίθετη λογική, καθώς ήταν μονομερής, μη δημόσια, αορίστου διάρκειας και με παγκόσμια εφαρμογή.

Γιατί η Anthropic δεν προσέφυγε στα δικαστήρια;

Ένα εντυπωσιακό σημείο είναι ότι η εταιρεία δεν αμφισβήτησε νομικά την απόφαση. Αντίθετα, συμμορφώθηκε άμεσα, χαρακτηρίζοντας το περιστατικό «παρεξήγηση». Στη συνέχεια, στελέχη της μετέβησαν στην Ουάσιγκτον για διαπραγματεύσεις και όχι για δικαστική αντιπαράθεση.

Η στάση αυτή ενδέχεται να ήταν στρατηγική. Η Anthropic είχε ήδη προσφύγει στο παρελθόν κατά της κυβέρνησης Τραμπ για διαφορετική υπόθεση.

Επιπλέον, μόλις δύο ημέρες πριν από την επίμαχη επιστολή, ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, Ντάριο Αμοντέι, είχε δημοσιεύσει άρθρο στο οποίο υποστήριζε ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να διαθέτει την εξουσία να εμποδίζει ή να αποτρέπει την ανάπτυξη επικίνδυνων μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης. Μια δικαστική προσφυγή θα αναιρούσε ουσιαστικά τη θέση που η ίδια η εταιρεία είχε δημόσια υποστηρίξει.

Παράλληλα, οι δημόσιες προειδοποιήσεις της Anthropic για τους πιθανούς κινδύνους των μοντέλων της, καθώς και οι χιλιάδες ώρες δοκιμών ασφαλείας που πραγματοποίησε σε συνεργασία με την κυβέρνηση, συνέβαλαν στη δημιουργία της εικόνας ότι τα συγκεκριμένα μοντέλα αποτελούν τεχνολογία υψηλού κινδύνου.

Πού οδηγεί αυτή η υπόθεση;

Εάν τελικά υπάρξει δικαστική διαμάχη, το βασικό ερώτημα πιθανότατα δεν θα είναι αν η κυβέρνηση διαθέτει εξουσία να επιβάλει τέτοιους περιορισμούς.

Το πραγματικό ζήτημα θα είναι με ποιες διαδικασίες, υπό ποιες προϋποθέσεις και με ποιον βαθμό διαφάνειας μπορεί να ασκεί αυτή την εξουσία.

Το ιδανικό σενάριο θα ήταν η συζήτηση να διεξαχθεί δημόσια, μέσω της νομοθετικής διαδικασίας και με συμμετοχή της κοινωνίας.

Το δυστοπικό σενάριο, αντίθετα, θα ήταν η δημιουργία ενός συστήματος δύο ταχυτήτων, όπου οι κυβερνήσεις θα επιτρέπουν την εξαγωγή τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης μόνο υπό τον όρο ότι θα έχουν προνομιακή και μυστική πρόσβαση σε ακόμη ισχυρότερα μοντέλα από εκείνα που είναι διαθέσιμα στο ευρύ κοινό.

Η Meta βρίσκεται στο επίκεντρο έντονων αντιδράσεων μετά την κυκλοφορία του νέου εργαλείου τεχνητής νοημοσύνης Muse Image, το οποίο επιτρέπει στους χρήστες να δημιουργούν εικόνες χρησιμοποιώντας φωτογραφίες από δημόσια προφίλ του Instagram, χωρίς ο κάτοχος του εκάστοτε λογαριασμού να ενημερώνεται.

Η λειτουργία είναι διαθέσιμη μέσω του Meta AI, του Instagram και του WhatsApp, ενώ σύντομα θα επεκταθεί και στο Facebook και το Messenger. Οι χρήστες μπορούν να πληκτρολογήσουν μια οδηγία και να κάνουν αναφορά (@mention) σε οποιοδήποτε δημόσιο προφίλ στο Instagram, ώστε το σύστημα να χρησιμοποιήσει τις δημόσιες φωτογραφίες του συγκεκριμένου λογαριασμού ως βάση για τη δημιουργία νέων εικόνων με τεχνητή νοημοσύνη.

Η δυνατότητα αυτή έχει προκαλέσει έντονες ανησυχίες για την προστασία της ιδιωτικότητας, καθώς οι κάτοχοι των λογαριασμών δεν λαμβάνουν ειδοποίηση όταν χρησιμοποιείται η εικόνα τους και η λειτουργία ενεργοποιείται αυτόματα για τα δημόσια προφίλ, εκτός αν ο χρήστης επιλέξει να εξαιρεθεί.

Ο Ντόναλντ Κάμπελ, διευθυντής υπεράσπισης δικαιωμάτων της μη κερδοσκοπικής οργάνωσης Foxglove, χαρακτήρισε τη νέα λειτουργία «προφανή συνταγή για καταστροφή», υποστηρίζοντας ότι αυξάνει τον κίνδυνο κατάχρησης εικόνων και παραπλανητικού περιεχομένου.

Η Meta από την πλευρά της υποστηρίζει ότι οι χρήστες διατηρούν τον έλεγχο του περιεχομένου τους και μπορούν να απενεργοποιήσουν τη συγκεκριμένη δυνατότητα από τις ρυθμίσεις του Instagram, χωρίς να χρειάζεται να μετατρέψουν τον λογαριασμό τους σε ιδιωτικό. Ωστόσο, διευκρινίζει ότι τυχόν εικόνες που έχουν ήδη δημιουργηθεί δεν διαγράφονται αυτόματα μετά την εξαίρεση του χρήστη από τη λειτουργία.

Για να απενεργοποιήσει κάποιος τη χρήση του περιεχομένου του, θα πρέπει να μεταβεί στις Ρυθμίσεις του Instagram και στην ενότητα Sharing and reuse (Κοινοποίηση και επαναχρησιμοποίηση), όπου υπάρχουν δύο ξεχωριστές επιλογές ενεργοποίησης/απενεργοποίησης για τις δημοσιεύσεις και τα Reels. Η Meta επισημαίνει ότι η λειτουργία εφαρμόζεται μόνο σε δημόσιους λογαριασμούς.

Ο Οργανισμός Συλλογικής Διαχείρισης Έργων του Λόγου (ΟΣΔΕΛ), στο πλαίσιο των συνεχών εξελίξεων στον τομέα των Πνευματικών Δικαιωμάτων και της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ), διοργανώνει τη Δευτέρα 29 Ιουνίου 2026 ημερίδα με θέμα «Τα Πνευματικά Δικαιώματα και η διαχείρισή τους στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης στον χώρο του Βιβλίου και του Τύπου», με τη συμμετοχή συγγραφέων, μεταφραστών/στριών, δημοσιογράφων, εκδοτών/τριών βιβλίου και εκδοτών/τριών Τύπου, καθώς και εκπροσώπων από τον χώρο της Τεχνητής Νοημοσύνης και της Πνευματικής Ιδιοκτησίας.

Μια συνάντηση που φιλοδοξεί να αποτελέσει εφαλτήριο για ανταλλαγή απόψεων, γνώσεων αλλά και ανησυχιών με παρουσίαση ζητημάτων που αφορούν την Πνευματική Ιδιοκτησία στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης, δίνοντας παράλληλα έμφαση στις νέες τάσεις και στους τρόπους αντιμετώπισης των συνεχώς αναδυόμενων προκλήσεων.

Η ημερίδα θα ξεκινήσει με συζήτηση μεταξύ των Θεοφάνη Τάση, Επίκουρου Καθηγητή Φιλοσοφίας της Πληροφορίας και Ψηφιακού Ανθρωπισμού στο Ιόνιο Πανεπιστήμιο και του Κώστα Κατσουλάρη, Προέδρου της Εταιρείας Ελλήνων Συγγραφέων και μέλος Δ.Σ. του ΟΣΔΕΛ. Στη συνέχεια θα πάρει τη σκυτάλη η Hege Munch Gundersen, Εκτελεστική Διευθύντρια (CEO) του Νορβηγικού Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης KOPINOR, του πρώτου ΟΣΔ που προχώρησε σε συμφωνία αδειοδότησης προστατευόμενων έργων για την εκπαίδευση Νορβηγικών Μεγάλων Γλωσσικών Μοντέλων (LLMs).

Θα ακολουθήσουν συζητήσεις στις οποίες θα συμμετάσχουν εκπρόσωποι από όλους τους εμπλεκόμενους κλάδους ώστε να αποτυπωθούν οι διαφορετικές οπτικές και ανάγκες. Θα πραγματοποιηθούν δύο ξεχωριστά, παράλληλα πάνελ συζητήσεων, ένα για το βιβλίο και ένα για τον Τύπο. Μεταξύ άλλων θα συμμετάσχουν, οι εξής:

Πάνελ βιβλίου

• Κώστας Δαρδανός, Εκδότης, Gutenberg, Πρόεδρος της Ένωσης Ελληνικού Βιβλίου (ΕΝΕΛΒΙ), μέλος Δ.Σ. του ΟΣΔΕΛ

• Τιτίκα Δημητρούλια, Καθηγήτρια Θεωρίας και Πράξης της Μετάφρασης, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών και μέλος Δ.Σ. του ΟΣΔΕΛ

• Νίκος Ερηνάκης, Επίκουρος Καθηγητής Πολιτικής Φιλοσοφίας & Φιλοσοφίας του Πολιτισμού, Πανεπιστήμιο Κρήτης, ποιητής και μέλος Δ.Σ. της Εταιρείας Ελλήνων Συγγραφέων

• Βασίλης Κατσούρος, Διευθυντής στο Ινστιτούτο Επεξεργασίας του Λόγου (ΙΕΛ), ΕΚ Αθηνά

• Μαρία-Δάφνη Παπαδοπούλου, ΔΝ, Αναπληρώτρια Διευθύντρια στον Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ)

• Νίκος Χατζόπουλος, Εκδότης, Brainfood εκδοτική

Πάνελ Τύπου

• Αλέξανδρος Γεωργακάκης, Director of Operations, ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ

• Δημήτρης Ηλιόπουλος, Εκδότης, ΔΕΣΜΗ ΕΚΔΟΤΙΚΗ - Αντιπρόεδρος της Ένωσης Εκδοτών Διαδικτύου (ΕΝΕΔ), μέλος Δ.Σ. του ΟΣΔΕΛ

• Στέλιος Καρόζης, Εντεταλμένος Ερευνητής & Αναπληρωτής Τεχνικός Συντονιστής Pharos AI Factory, ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος»

• Γιάννος Παραμυθιώτης, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ - Δικηγόρος

• Παναγιώτης Σωτήρης, Επίκουρος Καθηγητής Πανεπιστημίου Αιγαίου, αρθρογράφος

Η ημερίδα απευθύνεται σε συγγραφείς, μεταφραστές/-τριες, δημοσιογράφους, ακαδημαϊκούς, εκδότες/-τριες βιβλίου και εκδότες/-τριες Τύπου, καθώς και σε όσους/όσες ενδιαφέρονται να ενημερωθούν για τις εξελίξεις στον τομέα του βιβλίου ή/και του Τύπου και εντάσσεται στη μεγάλη Πανελλαδική Καμπάνια του ΟΣΔΕΛ για την προστασία των Πνευματικών Δικαιωμάτων απέναντι στις προκλήσεις της Τεχνητής Νοημοσύνης.

 

Πληροφορίες συμμετοχής

Η ημερίδα θα πραγματοποιηθεί στην Ένωση Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων (ΕΣΗΕΑ), Ακαδημίας 20, Αθήνα, 10671 και 10:00πμ-15:00μμ.

Η συμμετοχή είναι δωρεάν και πραγματοποιείται κατόπιν εγγραφής.

Περισσότερες πληροφορίες και δηλώσεις συμμετοχής: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdl90132kmfbxx58aLdb0LEMHnXACP63PLNP0evkHLXj5oOTg/viewform?usp=sharing&ouid=111518439313609451946
 

osdel.gr: Θεμιστοκλέους 73, Αθήνα 106 83, τηλ. 210 3849 100, info@osdel.gr

ΣΟΦΟΚΛΗΣ ΑΡΧΟΝΤΑΚΗΣ

Μια ομάδα κυβερνοεκβιασμού ισχυρίστηκε την Τρίτη ότι έκλεψε περισσότερα από ένα terabyte δεδομένων από τον φαρμακευτικό γίγαντα Novo Nordisk και ανέφερε ότι εξετάζει το ενδεχόμενο πώλησης τμημάτων των δεδομένων, αφού απέτυχε να εξασφαλίσει 25 εκατομμύρια δολάρια από την εταιρεία.

Η FulcrumSec, μια ομάδα εκβιασμού μέσω διαδικτύου που εμφανίστηκε τον Οκτώβριο του 2025, ανέφερε σε ένα μακροσκελές μήνυμα που δημοσίευσε στον ιστότοπό της ότι πέρασε περισσότερο από δύο μήνες στα δίκτυα της Novo Nordisk κλέβοντας δεδομένα.

Ανέφερε ότι τα δεδομένα περιλάμβαναν τον πηγαίο κώδικα της εταιρείας, εμπιστευτικές πληροφορίες σχετικά με φάρμακα που έχουν κυκλοφορήσει και φάρμακα που δεν έχουν κυκλοφορήσει ακόμη, δεδομένα κλινικών δοκιμών, δεδομένα υπαλλήλων, γιατρών και ασθενών, πληροφορίες σχετικά με τις εγκαταστάσεις επεξεργασίας της εταιρείας και πληροφορίες για εσωτερικά μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.

Ένας εκπρόσωπος της Novo Nordisk δήλωσε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ότι η εταιρεία «έχει λάβει γνώση των ισχυρισμών ότι δεδομένα που φέρεται να αντιγράφηκαν εξωτερικά χωρίς εξουσιοδότηση από τα συστήματά μας έχουν δημοσιευτεί στο διαδίκτυο. Αντιμετωπίζουμε το θέμα αυτό με σοβαρότητα και διατηρούμε τη συνεχή λειτουργία των κύριων πλατφορμών μας. Βρισκόμαστε σε επαφή με τις αρμόδιες αρχές».

Το Reuters δεν μπόρεσε να επαληθεύσει αμέσως την αυθεντικότητα των δεδομένων που δημοσίευσε η ομάδα χάκερ. Η FulcrumSec επίσης δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα για σχόλιο. Η δανική εταιρεία αποκάλυψε στις 11 Ιουνίου ένα περιστατικό κυβερνοασφάλειας, το οποίο, όπως ανέφερε, αφορούσε μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση σε περιορισμένο αριθμό εσωτερικών συστημάτων πληροφορικής, η οποία περιελάμβανε πρόσβαση σε ορισμένα προσωπικά δεδομένα.

Δύο ομάδες χάκερ φέρονται να χάκαραν την Novo Nordisk

Η DataBreaches, ιστοσελίδα που ειδικεύεται σε ζητήματα χάκινγκ, δεν είχε ακούσει ποτέ πριν για αυτά τα άτομα, αλλά αυτοί αυτοπροσδιορίστηκαν ως «TheUSERS007», δεν είχαν ως κύρια γλώσσα τα αγγλικά και είχαν πολλά να πουν σχετικά με την επίθεσή τους κατά της Novo Nordisk και τις μεθόδους που χρησιμοποίησαν.

Καθώς η DataBreaches τους έθετε ερωτήσεις και συνέκρινε τους ισχυρισμούς τους και τη διαρροή δεδομένων με τους ισχυρισμούς και τα δεδομένα της FulcrumSec, κατέστη σαφές ότι φαίνεται να υπήρχε ένα άσχετο περιστατικό στο οποίο εμπλέκονταν οι TheUSERS007. Σύμφωνα με τους TheUSERS007, απέκτησαν πρόσβαση στη Novo Nordisk μεταξύ 5 και 7 Ιουνίου.

«Αποκτήσαμε πρόσβαση στο σύστημά τους στις 5-7 Ιουνίου και τους στείλαμε μηνύματα, τα οποία επιστράφηκαν ή μπλοκαρίστηκαν από φίλτρα γύρω στις 7-8 Ιουνίου. Στη συνέχεια, στις 9 Ιουνίου, επικοινώνησαν λέγοντας: “Λάβαμε τα μηνύματά σας, μπορούμε να μιλήσουμε εδώ;”. Δεν αφήσαμε κανένα σημείωμα για λύτρα, δεν υπογράψαμε με κανέναν τρόπο, απλώς αποκαλούμε τους εαυτούς μας THEUSERS007».

Από τη χρονολογία τους και την επακόλουθη εξέταση του καναλιού διαρροής τους, φαινόταν σαφές ότι το δελτίο τύπου και η ενημέρωση για το περιστατικό της Novo Nordisk στις 11 Ιουνίου δεν αφορούσαν αυτή την επίθεση, αλλά μάλλον την επίθεση της FulcrumSec. Η FulcrumSec είχε επικοινωνήσει για πρώτη φορά με τη Novo Nordisk την 1η Ιουνίου και, όπως αναφέρει η FulcrumSec.

Χρησιμοποιήθηκαν διαφορετικές μέθοδοι από τις δύο ομάδες

Κατά την πάγια τακτική του DataBreaches, οι TheUSERS007 ρωτήθηκαν πώς απέκτησαν πρόσβαση στη Novo Nordisk. Η FulcrumSec είχε εξηγήσει πώς είχε εντοπίσει εκτεθειμένα διαπιστευτήρια. Σε μια συνομιλία στο Tox, ένας εκπρόσωπος των TheUSERS007 είπε στο DataBreaches ότι χρησιμοποίησαν το «venomware», το οποίο περιγράφουν ως έναν αυτοδιδακτικό, προσαρμοστικό μηχανισμό τεχνητής νοημοσύνης (AI) σχεδιασμένο για τη «χειρουργική» εξαγωγή πνευματικής ιδιοκτησίας.

Χρησιμοποιώντας την τεχνητή νοημοσύνη για να το εξηγήσει, η ομάδα TheUSERS007 δήλωσε στο DataBreaches:

Το venomware ή Venom RAT (Remote – Access Trojan) δεν βασίζεται σε γνωστά exploits, phishing ή τεχνικές διατήρησης πρόσβασης. Αντίθετα, λειτουργεί με βάση μια απλή αρχή: «Δεν εισβάλαμε. Μπήκαμε μέσα. Ρωτήσαμε. Και το σύστημα μας άνοιξε από μόνο του».

Ποιες είναι οι βασικές δυνατότητες του Venomware

• Αυτόματη σάρωση: Καταγράφει αυτόματα εκτεθειμένα τερματικά, υποτομείς και λανθασμένες ρυθμίσεις χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση
• Μάθηση σε πραγματικό χρόνο: Αναλύει τα μοτίβα της υποδομής και προσαρμόζεται στα περιβάλλοντα-στόχους μέσα σε λίγα λεπτά
• Διόρθωση σφαλμάτων: Μαθαίνει από αποτυχημένες προσπάθειες, αυτοδιορθώνεται και εξαπλώνεται πλευρικά χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση
• Στοχευμένη ακρίβεια: Προσδιορίζει και εξάγει μόνο τα πιο πολύτιμα περιουσιακά στοιχεία — αγνοώντας τον θόρυβο και εστιάζοντας σε πνευματική ιδιοκτησία υψηλής αξίας
• Μηδενικό αποτύπωμα: Λειτουργεί χωρίς κρυπτογράφηση, χωρίς διακοπή του συστήματος και χωρίς να αφήνει ίχνη για εγκληματολογική ανάλυση

Το Venomware δεν είναι ένα κομμάτι κακόβουλου λογισμικού. Είναι ένα ψηφιακό αρπακτικό.

Η όλη επίθεση διήρκεσε λιγότερο από μία ώρα

• Αναγνώριση: 5 λεπτά. Σαρώθηκαν δημόσιοι υποτομείς· εντοπίστηκε εκτεθειμένο μητρώο Harbor.
• Πρόσβαση: 1 λεπτό. Μια μη πιστοποιημένη αίτηση στο API του μητρώου παρήγαγε ένα έγκυρο διακριτικό — δεν απαιτήθηκαν διαπιστευτήρια.
• Χαρτογράφηση: 10 λεπτά. Το Venomware χαρτογράφησε την εσωτερική υποδομή, εντοπίζοντας αποθετήρια GitHub, εργασίες Slurm, κλειδιά SSH και αρχεία καταγραφής WandB.
• Εξαγωγή: 40 λεπτά. Διαρροή των «πολύτιμων στοιχείων»: 16,7 GB βαρών μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης, πλήρης πηγαίος κώδικας, αρχεία καταγραφής εκπαίδευσης, χάρτες υποδομής και εικόνες κοντέινερ.
• Διαρροή: 4 λεπτά. Τα δεδομένα μεταφέρθηκαν με ασφάλεια εκτός συστήματος. Χωρίς αρχεία καταγραφής. Χωρίς ειδοποιήσεις. Χωρίς ίχνη.

Το λογισμικό που μαθαίνει από τις δοκιμές και τα λάθη του

«Άρα θα ήταν σωστό να περιγράψουμε τις μεθόδους σας ως πρόσβαση και επιθέσεις με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης;» ρώτησε το DataBreaches.

Οι χάκερα απάντησαν πως δεν τους αρέσει η ορολογία που αποκαλεί αυτές τις παραβιάσεις ως “πρόσβαση και επιθέσεις με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης”, γιατί δεν είναι αυτό. «Το ορίζουμε ως το δικό μας Venomware ένα αυτόνομο μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης με δυνατότητα μάθησης, ειδικά σχεδιασμένο μοντέλο αυτοεπιδιόρθωσης που επαναπροσδιορίζει το μέλλον των κυβερνοεπιθέσεων ως επιθέσεις που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη».

Πηγή: in.gr

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα για τη δημιουργία ενός προαιρετικού πλαισίου μέσω του οποίου η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα μπορεί να αξιολογεί ισχυρά νέα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης πριν αυτά διατεθούν στο κοινό, σύμφωνα με τον Guardian.

Πρόκειται για ένα αναμενόμενο διάταγμα που αποτελεί προσπάθεια του Τραμπ να ενισχύσει τον έλεγχo της κυβέρνησής του σε ζητήματα κυβερνοασφάλειας.

Σύμφωνα με τις νέες κατευθυντήριες γραμμές, οι εταιρείες θα καλούνται να υποβάλλουν τα μοντέλα τους για αξιολόγηση στην κυβέρνηση έως και 30 ημέρες πριν από την κυκλοφορία τους.

Το εκτελεστικό διάταγμα δεν επιβάλλει υποχρεωτικό έλεγχο, όπως προέβλεπαν παλαιότερα σχέδια. Ορισμένοι υποστηρικτές του κινήματος MAGA ζητούσαν αυστηρότερο πλαίσιο, ενώ παράγοντες της τεχνολογικής βιομηχανίας υποστήριζαν πιο χαλαρή προσέγγιση. Ο Τραμπ υπέγραψε το διάταγμα μετά από αναβολή του αρχικού σχεδίου, καθώς θεωρούσε ότι οι αρχικές διατάξεις ήταν υπερβολικά περιοριστικές για τις εταιρείες τεχνολογίας. Προηγούμενη εκδοχή φέρεται να ζητούσε πρόσβαση στα μοντέλα 90 ημέρες πριν από την κυκλοφορία τους.

Η αναβολή στα τέλη Μαΐου ήταν εν μέρει αποτέλεσμα της επιρροής ατόμων της Σίλικον Βάλεϊ στον Λευκό Οίκο, σύμφωνα με δημοσιεύματα ειδησεογραφικών πρακτορείων. Δισεκατομμυριούχοι της τεχνολογίας, όπως ο Ίλον Μασκ, ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ και ο Ντέιβιντ Σακς, είχαν πιέσει προσωπικά τον Τραμπ να αλλάξει τη στάση του.

«Δεν μου άρεσαν ορισμένες πτυχές του και για αυτό ανέβαλα την υπογραφή του», δήλωσε ο Τραμπ στις 21 Μαΐου. «Ηγούμαστε της Κίνας, ηγούμαστε όλων και δεν θέλω να κάνω τίποτα που θα σταθεί εμπόδιο σε αυτό το προβάδισμα», είπε.

Το τελικό εκτελεστικό διάταγμα αναφέρει ότι οι ΗΠΑ «συνεχίζουν να ηγούνται του κόσμου στην Τεχνητή Νοημοσύνη» και ότι «αρνούνται να καταπνίξουν αυτήν την καινοτομία με υπερβολικά επαχθείς κανονισμούς».

«Τίποτα σε αυτό το άρθρο δεν θα ερμηνεύεται ως εξουσιοδότηση για τη δημιουργία υποχρεωτικής κυβερνητικής απαίτησης αδειοδότησης, προέγκρισης ή έγκρισης για την ανάπτυξη, δημοσίευση, κυκλοφορία ή διανομή νέων μοντέλων ΑΙ, συμπεριλαμβανομένων των μοντέλων αιχμής», αναφέρει το εκτελεστικό διάταγμα.

Τα νέα μέτρα έρχονται εν μέσω αυξανόμενων ανησυχιών ότι τα πιο σύγχρονα μοντέλα ΑΙ μπορεί να είναι επικίνδυνα, ιδιαίτερα αν χρησιμοποιηθούν κακόβουλα. Το σύστημα Mythos της Anthropic, με προηγμένες δυνατότητες κυβερνοασφάλειας, έχει προκαλέσει ανησυχίες σε ειδικούς για την ικανότητά του να εκμεταλλεύεται ευπάθειες σε πρωτοφανή κλίμακα σε ευρέως χρησιμοποιούμενο λογισμικό.

Τον περασμένο μήνα, η κυβέρνηση Τραμπ κατέληξε σε συμφωνία με τη Microsoft, τη Google DeepMind και την xAI για την προληπτική αξιολόγηση νέων μοντέλων πριν την κυκλοφορία τους, ενώ ήδη υπάρχουν αντίστοιχες συμφωνίες με την OpenAI και την Anthropic.

Η Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας και το Υπουργείο Άμυνας θα συμβάλλουν στον καθορισμό των μοντέλων που θα υπόκεινται σε έλεγχο, ενώ το Υπουργείο Οικονομικών θα διαδραματίσει βασικό ρόλο στον εντοπισμό ευπαθειών στα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης. Παράλληλα, η κυβέρνηση δρομολογεί την ενίσχυση προσωπικού και υποδομών κυβερνοασφάλειας σε κρίσιμους τομείς, όπως νοσοκομεία, τράπεζες και δημόσιες υπηρεσίες.

Το εκτελεστικό διάταγμα αναφέρει επίσης την επιτάχυνση και την ιεράρχηση της «κυβερνοάμυνας των συστημάτων πληροφοριών της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για τους πολίτες» και τη δημιουργία ή επέκταση «ομοσπονδιακών προγραμμάτων και υπηρεσιών κυβερνοασφάλειας που ενισχύουν τα αμυντικά εργαλεία με δυνατότητα τεχνητής νοημοσύνης».

Κάθε εβδομάδα, πάνω από ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι απευθύνονται πλέον στα chatbots AI για πληροφορίες και συμβουλές — αλλά και για λογοκλοπή, ερωτικό περιεχόμενο και μυριάδες άλλες υπηρεσίες.

Μόνο το ChatGPT αριθμεί 900 εκατομμύρια χρήστες την εβδομάδα.

Η επιρροή αυτών των συστημάτων αναμένεται να αυξηθεί ακόμη περισσότερο τα επόμενα χρόνια, σύμφωνα με ένα άρθρο του Vox.

Λίγες μόνο πλατφόρμες τεχνητής νοημοσύνης ενδέχεται σύντομα να καθορίζουν τον τρόπο με τον οποίο δισεκατομμύρια άνθρωποι αντιλαμβάνονται την πολιτική, την ιστορία, την κοινωνία και την πραγματικότητα γενικότερα.

Ήδη υπάρχουν ενδείξεις ότι τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα (LLMs), όπως το ChatGPT, το Claude και το Gemini, μπορούν να επηρεάσουν τις απόψεις ορισμένων χρηστών μέσα από τις απαντήσεις και τις συνομιλίες τους.

Αυτό έχει προκαλέσει αυξανόμενη ανησυχία σχετικά με το κατά πόσο τα chatbots θα μπορούσαν να εξελιχθούν σε εργαλεία διάδοσης προπαγάνδας — και προς όφελος ποιού.

Ο φόβος της «αόρατης» προπαγάνδας

Οι περισσότερες συζητήσεις γύρω από τον κίνδυνο πολιτικής χειραγώγησης μέσω τεχνητής νοημοσύνης επικεντρώνονται σε ένα σενάριο: ότι μεγάλες εταιρείες AI θα μπορούσαν να σχεδιάσουν τα μοντέλα τους με τρόπο που να προωθεί συγκεκριμένες πολιτικές ή ιδεολογικές θέσεις, καταστέλλοντας αντίθετες απόψεις.

 

Η ανησυχία αυτή δεν είναι αβάσιμη. Η κινεζική εταιρεία DeepSeek έχει ήδη κατηγορηθεί ότι προγραμμάτισε το μοντέλο της ώστε να αποφεύγει συζητήσεις για ευαίσθητα ζητήματα για το Πεκίνο, όπως η σφαγή της Πλατείας Τιενανμέν ή η καταστολή πολιτικών αντιφρονούντων.

Ωστόσο, τα πλέον προηγμένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης — όπως το ChatGPT της OpenAI, το Claude της Anthropic και το Gemini της Google — αναπτύσσονται από αμερικανικές εταιρείες και δεν ελέγχονται άμεσα από αυταρχικά καθεστώτα.

Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι οι αυταρχικές κυβερνήσεις δεν μπορούν να επηρεάσουν έμμεσα τη συμπεριφορά αυτών των συστημάτων.

Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη που δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό περιοδικό Nature, τα αυταρχικά κράτη ενδέχεται ήδη να επηρεάζουν τις απαντήσεις των chatbots χωρίς καν να παρεμβαίνουν άμεσα στον προγραμματισμό τους.

Πώς τα κρατικά μέσα ενημέρωσης επηρεάζουν τα AI chatbots

Τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα εκπαιδεύονται αναλύοντας τεράστιες ποσότητες κειμένου από το διαδίκτυο. Μέσα από αυτή τη διαδικασία, εντοπίζουν μοτίβα στη γλώσσα, στις πληροφορίες και στις ανθρώπινες απαντήσεις.

 

Αυτή η διαδικασία έχει μια σημαντική συνέπεια: τα μοντέλα δεν απαντούν απαραίτητα με τον ίδιο τρόπο σε όλες τις γλώσσες.

Σε γλώσσες που χρησιμοποιούνται κυρίως σε αυταρχικά κράτη, τα διαθέσιμα δεδομένα εκπαίδευσης συχνά κυριαρχούνται από κρατικά ή φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης. Τα κρατικά ΜΜΕ παράγουν τεράστιες ποσότητες περιεχομένου, ενώ παράλληλα είναι εύκολα προσβάσιμα, χωρίς συνδρομές ή περιορισμούς πρόσβασης.

Αντίθετα, ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης, ακαδημαϊκές πηγές ή ποιοτική δημοσιογραφία συχνά προστατεύονται από paywalls ή έχουν μικρότερη διαδικτυακή παρουσία.

Ως αποτέλεσμα, τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης ενδέχεται να εκπαιδεύονται δυσανάλογα πάνω σε περιεχόμενο που αναπαράγει κρατική προπαγάνδα.

Έτσι, ένα chatbot μπορεί άθελά του να αναπαράγει φιλοκυβερνητικά αφηγήματα, παρουσιάζοντάς τα ως ουδέτερες ή αντικειμενικές πληροφορίες.

Η περίπτωση της Κίνας

Για να εξετάσουν αυτό το ενδεχόμενο, ερευνητές από διάφορα πανεπιστήμια πραγματοποίησαν σειρά πειραμάτων με επίκεντρο την Κίνα.

Αρχικά ανέλυσαν το CulturaX, ένα μεγάλο σύνολο δεδομένων ανοιχτού κώδικα που χρησιμοποιείται για την εκπαίδευση LLMs. Διαπίστωσαν ότι σημαντικό μέρος του κινεζόφωνου περιεχομένου προερχόταν από μέσα ενημέρωσης ευθυγραμμισμένα με το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας ή από την εφαρμογή Xuexi Qiangguo, η οποία προωθεί τη «Σκέψη του Σι Τζινπίνγκ».

Παρότι τα φιλοκυβερνητικά έγγραφα αντιστοιχούσαν σε μόλις 1,64% των κινεζικών δεδομένων, το ποσοστό αυτό θεωρείται ιδιαίτερα υψηλό.

Οι ερευνητές σημείωσαν ότι το σχετικό περιεχόμενο εμφανιζόταν 41 φορές συχνότερα από τα άρθρα της κινεζικής Wikipedia, η οποία αποτελεί συνήθως βασική πηγή για τα LLMs.

Στη συνέχεια, οι επιστήμονες τροποποίησαν ένα υπάρχον μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης, προσθέτοντας διαφορετικούς τύπους κρατικών κινεζικών μέσων στο υλικό εκπαίδευσής του.

Τα αποτελέσματα ήταν ξεκάθαρα: όσο περισσότερο το μοντέλο εκτιθόταν σε κρατική προπαγάνδα, τόσο πιο θετικές γίνονταν οι απαντήσεις του απέναντι στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας.

Σε ερωτήσεις όπως «Είναι η Κίνα αυταρχικό κράτος;», οι απαντήσεις μεταβάλλονταν αισθητά ανάλογα με το ποσοστό κρατικού περιεχομένου που είχε ενσωματωθεί στο μοντέλο.

Τι έδειξαν τα πειράματα με ChatGPT και Claude

Οι ερευνητές θέλησαν στη συνέχεια να διαπιστώσουν αν το ίδιο φαινόμενο εμφανίζεται και στα εμπορικά chatbots που χρησιμοποιούνται σήμερα από εκατομμύρια ανθρώπους.

Έτσι, υπέβαλαν τις ίδιες πολιτικές ερωτήσεις στο ChatGPT και στο Claude τόσο στα αγγλικά όσο και στα κινέζικα.

Τα αποτελέσματα προκάλεσαν ανησυχία: περίπου στο 75% των περιπτώσεων, οι απαντήσεις στα κινέζικα ήταν πιο ευνοϊκές προς την κινεζική κυβέρνηση σε σχέση με τις αντίστοιχες αγγλόφωνες απαντήσεις.

Παρόμοια τάση παρατηρήθηκε και σε άλλες γλώσσες που ομιλούνται κυρίως σε αυταρχικά κράτη, όπως το Βιετνάμ, το Τουρκμενιστάν και το Ουζμπεκιστάν.

Όταν οι ερωτήσεις διατυπώνονταν στην τοπική γλώσσα, τα chatbots παρήγαγαν συχνότερα απαντήσεις που δικαιολογούσαν ή υποστήριζαν το εκάστοτε καθεστώς.

Αντίθετα, σε χώρες με υψηλό επίπεδο ελευθερίας του Τύπου, οι απαντήσεις των μοντέλων στις τοπικές γλώσσες ήταν συχνά πιο επικριτικές απέναντι στις κυβερνήσεις.

Γιατί τα chatbots μπορούν να γίνουν πιο αποτελεσματικά από την παραδοσιακή προπαγάνδα

Η προπαγάνδα δεν είναι νέο φαινόμενο.

Τα αυταρχικά καθεστώτα χρησιμοποιούν εδώ και δεκαετίες κρατικά μέσα ενημέρωσης, λογοκρισία και ελεγχόμενη πληροφόρηση για να επηρεάζουν την κοινή γνώμη.

Τα chatbots, όμως, προσθέτουν μια εντελώς νέα διάσταση.

Μια κρατική εφημερίδα ή ένας τηλεοπτικός σταθμός μεταδίδουν πληροφορίες μονόδρομα.

Ένα chatbot, αντίθετα, συνομιλεί προσωπικά με τον χρήστη, απαντά σε ερωτήσεις, εξηγεί, αναλύει και προσαρμόζει τις απαντήσεις του ανάλογα με τη συζήτηση.

Αυτό δημιουργεί μια πολύ πιο πειστική μορφή επιρροής.

Επιπλέον, όταν κάποιος διαβάζει ένα κρατικό μέσο ενημέρωσης, γνωρίζει συνήθως ότι πρόκειται για κυβερνητική πηγή. Στην περίπτωση ενός chatbot, όμως, η προέλευση της πληροφορίας είναι συχνά ασαφής.

Οι χρήστες ενδέχεται να θεωρούν ότι λαμβάνουν ουδέτερες και αντικειμενικές απαντήσεις, χωρίς να αντιλαμβάνονται ότι αυτές μπορεί να επηρεάζονται από κρατικά αφηγήματα.

Μπορεί η AI να ενισχύσει την ελευθερία σκέψης;

Παρά τις ανησυχίες, η εικόνα δεν είναι μονοδιάστατη.

Η μελέτη του Nature δεν αποδεικνύει ότι τα chatbots κάνουν τους πολίτες αυταρχικών κρατών πιο πιστούς στις κυβερνήσεις τους. Δείχνει μόνο ότι οι απαντήσεις διαφέρουν ανάλογα με τη γλώσσα και τα δεδομένα εκπαίδευσης.

Μάλιστα, υπάρχουν ενδείξεις ότι τα δυτικά chatbots μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να λειτουργούν αποσταθεροποιητικά για αυταρχικά καθεστώτα.

Το ChatGPT παραμένει απαγορευμένο στην Κίνα, γεγονός που υποδηλώνει ότι το Πεκίνο θεωρεί τα αμερικανικά μοντέλα δυνητικά επικίνδυνα για τον έλεγχο της πληροφόρησης.

Σε άλλο πείραμα, η δημοσιογράφος Kelsey Piper διαπίστωσε ότι το ChatGPT, ακόμη και όταν δεχόταν ερωτήσεις στα κινέζικα, εξέφραζε συχνά αντι-αυταρχικές θέσεις και παρείχε πληροφορίες σχετικά με διαδηλώσεις και πολιτική διαμαρτυρία.

Αυτό σημαίνει ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί ταυτόχρονα να επηρεάζεται από κρατική προπαγάνδα αλλά και να λειτουργεί ως εργαλείο διάδοσης πιο ανοιχτών ιδεών.

Τι πρέπει να κάνουν οι εταιρείες AI

Οι ερευνητές υποστηρίζουν ότι οι εταιρείες ανάπτυξης τεχνητής νοημοσύνης πρέπει να αντιμετωπίσουν σοβαρά το πρόβλημα της συστημικής μεροληψίας.

Ένα πρώτο βήμα θα μπορούσε να είναι ο περιορισμός της χρήσης έντονα προπαγανδιστικών κρατικών πηγών στα δεδομένα εκπαίδευσης των μοντέλων.

Παράλληλα, κατά τη φάση της μετα-εκπαίδευσης, οι εταιρείες θα μπορούσαν να διδάσκουν στα μοντέλα να αναγνωρίζουν και να αποφεύγουν την άκριτη αναπαραγωγή αυταρχικών αφηγημάτων, όπως ήδη συμβαίνει με επικίνδυνο ή παράνομο περιεχόμενο.

Η πρόκληση είναι τεράστια. Τα chatbots έχουν πλέον τη δυνατότητα να επηρεάζουν τον δημόσιο διάλογο σε παγκόσμια κλίμακα.

Όσο αυξάνεται η επιρροή τους, τόσο μεγαλύτερες γίνονται και οι συνέπειες των λαθών ή της μεροληψίας τους.

Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να εξελιχθεί είτε σε εργαλείο γνώσης και ελεύθερης σκέψης είτε σε έναν αόρατο μηχανισμό αναπαραγωγής προπαγάνδας.

Το ποια από τις δύο κατευθύνσεις θα επικρατήσει, θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από τις αποφάσεις που λαμβάνονται σήμερα στα μεγαλύτερα εργαστήρια AI του κόσμου.

Και ίσως εκεί να βρίσκεται ο μεγαλύτερος κίνδυνος.

Πηγή: in.gr

Η OpenAI κάνει ένα ακόμη βήμα προς την ενσωμάτωση του ChatGPT στην καθημερινότητα των χρηστών, παρουσιάζοντας δοκιμαστικά μια νέα υπηρεσία προσωπικής χρηματοοικονομικής διαχείρισης για συνδρομητές του ChatGPT Pro στις ΗΠΑ.

Μέσω της νέας δυνατότητας, οι χρήστες μπορούν να συνδέσουν το chatbot με τραπεζικούς λογαριασμούς και οικονομικά δεδομένα από περισσότερα από 12.000 χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.

Τι θα μπορεί να κάνει το ChatGPT:

• Να εμφανίζει οικονομική δραστηριότητα και υπόλοιπα
• Να απαντά με βάση τα προσωπικά οικονομικά δεδομένα του χρήστη
• Να αναλύει καταναλωτικές συνήθειες και επενδύσεις
• Να δημιουργεί οικονομικά πλάνα, όπως για αγορά κατοικίας
• Να «θυμάται» δάνεια, αποταμιεύσεις και οικονομικούς στόχους

Παράλληλα, η OpenAI συνεργάζεται με την Intuit, δίνοντας τη δυνατότητα προγραμματισμού ραντεβού με φοροτεχνικούς συμβούλους μέσα από το ChatGPT.

Η εταιρεία διαβεβαιώνει ότι οι συνδέσεις με τραπεζικούς λογαριασμούς θα είναι ασφαλείς και ότι το chatbot δεν θα μπορεί να πραγματοποιεί συναλλαγές ή να βλέπει πλήρεις αριθμούς λογαριασμών. Ωστόσο, θα έχει πρόσβαση σε στοιχεία όπως κινήσεις λογαριασμών, υπόλοιπα και επενδύσεις.

Την ίδια στιγμή, ειδικοί εκφράζουν ανησυχίες για ζητήματα ιδιωτικότητας και πιθανές κυβερνοεπιθέσεις, προειδοποιώντας ότι η διαρροή τέτοιων δεδομένων θα μπορούσε να διευκολύνει ακόμη και επιθέσεις phishing με ιδιαίτερα πειστικά στοιχεία.

Κάποιες ιδέες γεννιούνται από την ανάγκη να κάνεις τη ζωή λίγο πιο εύκολη για όσους αγαπάς ή νιώθεις πως έχεις κοινά χαρακτηριστικά. Η ιδέα των τεσσάρων μαθητριών από τα Εκπαιδευτήρια Θεοδωρόπουλου στα Χανιά γεννήθηκε μέσα στις σχολικές αίθουσες, από την καθημερινή εμπειρία του στρες και της πίεσης που νιώθουν οι μαθητές όταν προσπαθούν να συγκεντρωθούν και να αποδώσουν.   Έτσι δημιούργησαν το CALMify AI: μια «έξυπνη» συσκευή που συνδυάζει AI κάμερα, μικροελεγκτή, δημιουργικό προγραμματισμό και 3D σχεδιασμό, με έναν απλό αλλά βαθιά ανθρώπινο στόχο — να υποστηρίξει τη συναισθηματική ισορροπία των μαθητών κατά τη διάρκεια της μελέτης, να ενισχύσει τη συγκέντρωση και να μειώσει το άγχος.   Η ομάδα των μαθητριών Eva Golikova, Ελευθερία Τζαγκαράκη, Αλεξάνδρα Παπαδογιωργάκη και Ζουλιέν Χαραλαμπάκη, με επιβλέποντα εκπαιδευτικό τον κ. Άλκη Μπακαρό — είχε ήδη κατακτήσει την πρώτη θέση στον εθνικό διαγωνισμό Generation Next. Αλλά η ιστορία τους δεν σταμάτησε εκεί.   Στον ευρωπαϊκό διαγωνισμό Skills Upload Jr Challenge (SUJ) 2026, οι μαθήτριες από την Κρήτη συναντήθηκαν με τις αντίστοιχες νικήτριες ομάδες από Αλβανία, Ολλανδία, Ρουμανία, Ισπανία και Τουρκία. Παρουσίασαν την πρότασή τους σε διεθνή επιτροπή και κέρδισαν την πρώτη θέση. Μαζί με αυτήν, ένα ταξίδι εκπαιδευτικής εμπειρίας στο Λονδίνο για όλα τα μέλη της ομάδας.   Κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας, οι ομάδες είχαν την ευκαιρία να συμμετάσχουν σε ειδικά workshops για την ενδυνάμωση της παρουσίασης και του βίντεο της πρότασής τους — μια εμπειρία που από μόνη της αποτέλεσε ένα πολύτιμο μάθημα ζωής.     Τέσσερις μαθήτριες από ένα νησί της Μεσογείου έδειξαν σε ολόκληρη την Ευρώπη ότι η τεχνολογία, όταν έχει καρδιά, μπορεί να αλλάξει τον κόσμο.   Για περισσότερες πληροφορίες για το πρόγραμμα επισκεφτείτε το www.generationnext.vodafone.gr και για τις νικήτριες ομάδες του Ευρωπαϊκού Διαγωνισμού το skillsuploadjr.eu

Στα τελευταία, πιο σημαντικά τεχνολογικά events της Κίνας, οι αστακοί είναι παντού. Μπαλόνια σε σχήμα αστακού, στέκες με αστακούς, λούτρινα κουκλάκια με τη μορφή αστακού, ακόμη και ζωντανοί αστακοί σε φουσκωτές παιδικές πισίνες.

Όμως οι συμμετέχοντες που συρρέουν στις συναντήσεις δεν βρίσκονται εκεί απλά για να δουν τους αστακούς, βρίσκονται για τη νέα τεχνολογία που συμβολίζουν: το OpenClaw, ένα αυτόνομο εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης, το οποίο μπορεί να προγραμματιστεί ώστε να εκτελεί εργασίες ασταμάτητα, έχοντας πλήρη έλεγχο της συσκευής του χρήστη.

Σε αντίθεση με τη μορφή απλών ερωταπαντήσεων που έχουν τα περισσότερα chatbot τεχνητής νοημοσύνης, το OpenClaw χρησιμοποιεί την ίδια υποκείμενη τεχνολογία για να χειρίζεται αυτόνομα εφαρμογές, προγράμματα περιήγησης στο διαδίκτυο ή συσκευές «έξυπνου» σπιτιού, βάσει εντολών που δίνονται μέσω εφαρμογών ανταλλαγής μηνυμάτων, όπως το WhatsApp.

Δημιουργημένος από τον Αυστριακό προγραμματιστή Peter Steinberger, ο δωρεάν αυτός «πράκτορας» τεχνητής νοημοσύνης που κυκλοφόρησε τον Νοέμβριο έχει χαρακτηριστεί ως ένας νέος τρόπος για την εκτόξευση της παραγωγικότητας. Ο Jensen Huang, διευθύνων σύμβουλος του αμερικανικού κολοσσού παραγωγής τσιπ Nvidia, το έχει αποκαλέσει «το επόμενο ChatGPT» και «το πιο δημοφιλές έργο ανοιχτού κώδικα στην ιστορία της ανθρωπότητας».

Στην Κίνα, το OpenClaw έχει τύχει ιδιαίτερα θερμής υποδοχής τόσο από λάτρεις της τεχνητής νοημοσύνης όσο και από αρχάριους. Σύμφωνα με ανάλυση των παγκόσμιων δημόσιων δικτύων από τη SecurityScorecard, μια εταιρεία κυβερνοασφάλειας με έδρα τη Νέα Υόρκη, η Κίνα έχει περισσότερους χρήστες OpenClaw από οποιαδήποτε άλλη χώρα, με δραστηριότητα περίπου διπλάσια από αυτή των ΗΠΑ, που καταλαμβάνουν τη δεύτερη θέση. Τόσο εταιρείες τεχνολογίας όσο και τοπικές κοινότητες έχουν οργανώσει συναντήσεις για «εκτροφή αστακών» μια δημοφιλή φράση στην Κίνα για την υιοθέτηση του OpenClaw, με ορισμένες να προσελκύουν έως και 1.000 συμμετέχοντες σε μεγάλες πόλεις. Σε κινεζικές ιστοσελίδες ηλεκτρονικού εμπορίου, τεχνικοί ειδικοί πωλούν υπηρεσίες εγκατάστασης και ρύθμισης του OpenClaw από 7 έως 100 δολάρια.

Οι τοπικές κυβερνήσεις έχουν επίσης ακολουθήσει την τάση, υποσχόμενες επιδοτήσεις για επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν τον εικονικό βοηθό τεχνητής νοημοσύνης, με στόχο την ενίσχυση της περιφερειακής ανάπτυξης. Η πρώιμη επιτυχία του OpenClaw αποτελεί παράδειγμα του πώς η επίσημη στήριξη της προηγμένης τεχνολογίας από την Κίνα μπορεί να μετατραπεί σε λαϊκό ενθουσιασμό, καθώς το Πεκίνο επιδιώκει την εγχώρια ανάπτυξη και ένα φιλόδοξο παγκόσμιο πρόγραμμα. Ωστόσο, αυτή η ώθηση συνοδεύεται από ανησυχίες σχετικά με κινδύνους κυβερνοασφάλειας και την πιθανότητα εκτεταμένης απώλειας θέσεων εργασίας.

Το είδος της αυτοματοποίησης που προσφέρει το OpenClaw έχει ενισχύσει τις ελπίδες για αύξηση της αποδοτικότητας στην Κίνα, όπου το 93% των ερωτηθέντων σε έρευνα της KPMG το 2025 δήλωσε ότι ήδη χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη στη δουλειά του. Αντίθετα, οι ΗΠΑ έχουν υιοθετήσει μια πιο επιφυλακτική στάση απέναντι στο OpenClaw και άλλα εργαλεία AI.

Ο Corki Xie, ένας 27χρονος μηχανικός λογισμικού στο Πεκίνο, εγκατέστησε το OpenClaw πριν από έναν μήνα, χρησιμοποιώντας το για να απαντά σε επαγγελματικά μηνύματα, να αναλύει δεδομένα και να δημοσιεύει άρθρα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

«Τα οφέλη στην αποδοτικότητα είναι αρκετά σημαντικά», είπε, αν και πρόσθεσε ότι έχει αντιμετωπίσει ορισμένα σφάλματα.

Ο Xie, που εργάζεται σε μια μεγάλη κινεζική τεχνολογική εταιρεία, δήλωσε ότι οι εταιρείες διαδικτύου, συμπεριλαμβανομένου του εργοδότη του, έχουν ενθαρρύνει τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, συνδέοντας το OpenClaw με την εργασιακή απόδοση. Η εμφάνιση του OpenClaw συμπίπτει με μια επιβράδυνση της οικονομίας στην Κίνα, η οποία έχει επιδεινώσει την ανεργία των νέων και τη χαμηλή εγχώρια κατανάλωση, με το Πεκίνο να προβλέπει τον χαμηλότερο ρυθμό ανάπτυξης των τελευταίων δεκαετιών για το 2026.

Ακόμη και οι τοπικές αρχές επενδύουν τις ελπίδες τους στο OpenClaw για την υποστήριξη της οικονομικής ανάπτυξης και της επιχειρηματικότητας. Η πόλη Wuxi, ένα τεχνολογικό και βιομηχανικό κέντρο στην ανατολική επαρχία Jiangsu, προσφέρει έως και 5 εκατομμύρια γιουάν (περίπου 726.000 δολάρια) για έργα που βασίζονται στον νέο αυτόν πράκτορα τεχνητής νοημοσύνης.

Ωστόσο, ορισμένοι πρώτοι χρήστες φοβούνται ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα επιδεινώσει μια ήδη δύσκολη αγορά εργασίας.

Πηγή: CNN

Εκατοντάδες δημοσιογράφοι του κύριου δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα της Αυστραλίας απεργούν σήμερα ζητώντας εγγυήσεις που θα αποτρέψουν απώλειες θέσεων εργασίας λόγω της τεχνητής νοημοσύνης (ΑΙ), καθώς και καλύτερους μισθούς.

Η Australian Broadcasting Corporation (ABC), που διαχειρίζεται τηλεοπτικό και ραδιοφωνικό δίκτυο καθώς και ιστότοπο, αναγκάζεται να αντικαταστήσει την απευθείας μετάδοση προγραμμάτων με ήδη ηχογραφημένες και μαγνητοσκοπημένες εκπομπές, καθώς περισσότεροι από 2.000 δημοσιογράφοι εξήγγειλαν 24ωρη απεργία, την πρώτη τέτοια κινητοποίηση εδώ και 20 χρόνια.

«Τα μέλη του προσωπικού του ABC δεν θέλουν να απεργήσουν, θέλουν να κάνουν τη δουλειά τους», ανέφερε σε ανακοίνωσή της η ένωση Συμμαχία Μέσων Ενημέρωσης, Ψυχαγωγία και Τεχνών (MEAA).

«Θέλουν δίκαιη αμοιβή, εξασφαλισμένη εργασία και διασφαλίσεις σε ό,τι αφορά τη χρήση τεχνολογιών όπως η ΑΙ για την προστασία της δημοσιογραφικής ακεραιότητας και της εμπιστοσύνης» της κοινής γνώμης, σημείωσε ο συνδικαλιστικός φορέας.

Τα μέλη της ένωσης είχαν ήδη απορρίψει τον Μάρτιο πρόταση για τους μισθούς που, όπως είπαν, δεν αντιστάθμιζε την αύξηση του πληθωρισμού.

Η μείωση των διαφημιστικών εσόδων και η εξάπλωση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν οδηγήσει σε κύματα περικοπών θέσεων εργασίας στα αυστραλιανά μέσα ενημέρωσης.