Εφεση κατά της δικαστικής δικαίωσης της Παρασκευής Τυχεροπούλου για την καθαίρεση από τον πρώην ΟΠΕΚΕΠΕ άσκησε η διοίκηση της ΑΑΔΕ, όπως γνωστοποίησε ο δικηγόρος της, Αντώνης Βαγιάνος.

Σημειώνεται πως η δικαστική απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών διέταξε την επανατοποθέτηση της κ. Τυχεροπούλου στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου.

Ο κ. Βαγιανός παραθέτει τα εξής ερωτήματα προς τον διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργο Πιτσιλή:

«Τι ακριβώς υπερασπίζεται ο Διοικητής της ΑΑΔΕ προσβάλλοντας την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου; Υπερασπίζεται τις ενέργειες της Διοίκησης του πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Μπαμπασίδη εναντίον της Π. Τυχεροπούλου; Υπερασπίζεται την κρίση του περί υποτιθέμενης "υπηρεσιακής ανεπάρκειάς" της;».

Ο κ. Βαγιάνος κάνει λόγο για «επιλεκτική μεταχείριση» και «στοχοποίηση» της κ. Τυχεροπούλου, ενώ την ίδια στιγμή, παραμένουν στις θέσεις τους οι ελεγχόμενοι για το σκάνδαλο, όπως τονίζει.

Αναλυτικά η δήλωση του Αντώνη Βαγιάνου

«Με έκπληξη και εύλογο προβληματισμό πληροφορούμαστε την άσκηση έφεσης εκ μέρους της ΑΑΔΕ κατά της υπ' αριθ. 411/2026 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία κρίθηκε παράνομη και καταχρηστική η καθαίρεση της Π. Τυχεροπούλου και διατάχθηκε η επανατοποθέτησή της στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου.

Και ρωτάμε: Τι ακριβώς υπερασπίζεται ο Διοικητής της ΑΑΔΕ προσβάλλοντας την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου; Υπερασπίζεται τις ενέργειες της Διοίκησης του πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Μπαμπασίδη εναντίον της Π. Τυχεροπούλου; Υπερασπίζεται την κρίση του περί υποτιθέμενης «υπηρεσιακής ανεπάρκειάς» της;

Υπερασπίζεται την καθαίρεσή της και τη στοχοποίησή της, παρά τις άριστες αξιολογήσεις της, χωρίς καμία πειθαρχική έρευνα και παρά τη συνδρομή της στις έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας; Και αν πράγματι υπερασπίζεται όλα αυτά, για ποιο λόγο δεν επιφυλάσσει την ίδια μεταχείριση για τα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ που διατηρεί στις θέσεις τους, παρότι αναφέρονται ως ερευνώμενα σε δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και πληροφορίες της επίορκης δράσης τους έχουν κατακλύσει τη δημόσια σφαίρα;

Όλοι κρίνονται και οφείλουν να ενεργούν με γνώμονα τη δικαιοσύνη και την αμεροληψία. Ωστόσο, η στάση του κ. Πιτσιλή δημιουργεί εύλογα την εικόνα εφαρμογής διαφορετικών μέτρων και σταθμών: αφενός, ανοχή και θεσμική προστασία σε πρόσωπα για τα οποία έχουν δημοσίως διατυπωθεί υπόνοιες επίορκης και παράνομης συμπεριφοράς και, αφετέρου, πλήρης αποστέρηση κάθε εγγύησης για την Π. Τυχεροπούλου, η οποία, χωρίς καμία προηγούμενη πειθαρχική ή ποινική εμπλοκή, απομακρύνθηκε από τη θέση της και παραμένει εκτοπισμένη εκτός νέου ΟΠΕΚΕΠΕ χωρίς ελεγκτικές αρμοδιότητες.

Η επίδικη απόφαση καθαίρεσης της Π. Τυχεροπούλου, την οποία ακόμη και σήμερα εφαρμόζει εν τοις πράγμασι ο κ. Πιτσιλής, δεν ερείδεται σε καμία προηγούμενη πειθαρχική διαδικασία ούτε φυσικά σε κάποια δικαστική απόφαση. Αντιθέτως, όπως αποδείχθηκε δικαστικά, αποτέλεσε πράξη προδήλως εκδικητική, στρεφόμενη κατά μιας υπαλλήλου που επιτελούσε τα καθήκοντά της, μεταξύ άλλων συνεργαζόμενη με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Είναι δε ενδεικτικό του μεγέθους της κακοπιστίας ότι ως λόγος καθαίρεσης αναφέρεται ακόμη και η «δικαιολογημένη απουσία» της λόγω αυτής ακριβώς της συνεργασίας με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Είναι άραγε υπερασπίσιμα όλα αυτά;

Αν η Διοίκηση της ΑΑΔΕ θεωρεί ότι δε δύναται, λόγω του τεκμηρίου της αθωότητας, να λάβει πειθαρχικά μέτρα εναντίον στελεχών που φέρονται εμπλεκόμενα στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και παραμένουν στις θέσεις Προϊσταμένων Διευθύνσεων ή Τμημάτων, πως είναι δυνατόν να θεωρεί εύλογη και θεμιτή διοικητική πρακτική την καθαίρεση της Π. Τυχεροπούλου χωρίς καμία απολύτως αντικειμενική ένδειξη παρανομίας και χωρίς καν προηγούμενη πειθαρχική ή δικαστική δίωξη; Πως είναι δυνατόν οι θεσμικές εγγυήσεις να ισχύουν επιλεκτικά για ορισμένους και να παρακάμπτονται στην περίπτωση της Π. Τυχεροπούλου, η οποία δυστυχώς παραμένει στοχοποιημένη ακόμη και σήμερα παρά την πολυδιαφημισμένη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ;

Σε σχέση με τη μεταχείριση που επιφυλάσσει η ΑΑΔΕ στην Π. Τυχεροπούλου, θα πρέπει να λεχθούν και τα κάτωθι:

Στις 31.3.2026, ταυτόχρονα με την κοινοποίηση της απόφασης που δικαίωνε την Π. Τυχεροπούλου, απευθύναμε, σε θεσμικό και απολύτως συναινετικό τόνο, αίτημα συνάντησης προς τον Διοικητή κ. Πιτσιλή και τον αρμόδιο Προϊστάμενο κ. Καββαδά, με αποκλειστικό σκοπό την εξεύρεση λύσης και την ομαλή συμμόρφωση προς τη δικαστική κρίση.

Ως απάντηση εισπράξαμε σιωπή. Όχι μόνο δεν ορίστηκε συνάντηση, αλλά επί εβδομάδες η ΑΑΔΕ αρνούνταν ακόμη και να μας χορηγήσει αριθμό πρωτοκόλλου για το αίτημά μας. Τελικώς, κατόπιν επανειλημμένων οχλήσεων, στις 27.4.2026, ταυτόχρονα με την απόρριψη του αιτήματός μας για συνάντηση την οποία το Γραφείο του Διοικητή της ΑΑΔΕ «δεν κρίνει σκόπιμη», ενημερωθήκαμε ότι το από 31.3.2026 αίτημά μας έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου με ημερομηνία… 22.4.2026, δηλαδή 22 ημέρες μετά τη λήψη του.

Η Π. Τυχεροπούλου, όπως προκύπτει, δεν δικαιούται, κατά την αντίληψη της Διοίκησης, καν τα στοιχειώδη: καμία ακρόαση, καμία θεσμική αντιμετώπιση, ούτε καν την τυπική διοικητική καταγραφή του αιτήματός της χωρίς επίμονη διεκδίκηση. Η διαφοροποίηση αυτή σε σχέση με τη μεταχείριση άλλων στελεχών δεν μπορεί παρά να γεννά σοβαρά ερωτήματα για την ίση μεταχείριση και την αμεροληψία της Διοίκησης.

Υπό τα δεδομένα αυτά, η άσκηση έφεσης δεν εκλαμβάνεται ως άσκηση θεμιτού ένδικου μέσου, αλλά ως επιλογή συνέχισης μιας προδήλως άδικης και ήδη δικαστικά αποδοκιμασθείσας διοικητικής πρακτικής. Η Διοίκηση της ΑΑΔΕ φαίνεται να επιλέγει, αντί της αποκατάστασης της νομιμότητας, την εξακολούθηση και τη θεσμική κάλυψη πράξεων της προηγούμενης ερευνώμενης διοίκησης.

Η Π. Τυχεροπούλου θα συνεχίσει να υπερασπίζεται τα δικαιώματά της με όλα τα νόμιμα μέσα. Και η Δικαιοσύνη, όπως ήδη απέδειξε, παραμένει ο τελικός κριτής όλων.

Αθήνα, 4 Μαΐου 2026».

Με την απόφαση υπ’ αριθ. 411/2026, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαίωσε πλήρως την Παρασκευή Τυχεροπούλου και ακύρωσε την απόφαση της διοίκησης Μπαμπασίδη, βάσει της οποίας είχε απομακρυνθεί από τη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου και είχε μετακινηθεί σε θέση πρωτοκόλλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ, χωρίς πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα και χωρίς ουσιαστικές αρμοδιότητες.

Το Δικαστήριο έκρινε την απομάκρυνσή της παράνομη και καταχρηστική, τονίζοντας πως η ενάγουσα διέθετε αποδεδειγμένη εμπειρία, επάρκεια και εξειδίκευση στον τομέα των ελέγχων. Παράλληλα, επισήμανε ότι η απόφαση του τότε Προέδρου Κ. Μπαμπασίδη δεν βασίστηκε σε αντικειμενικά υπηρεσιακά κριτήρια, αλλά συνιστούσε δυσμενή μεταχείριση, η οποία δεν δικαιολογείται από τις ανάγκες της υπηρεσίας και συνδέεται με συμπεριφορές της που δεν ήταν αρεστές στη Διοίκηση.

Επιπλέον, το Δικαστήριο αναγνώρισε πως η ίδια εκτελούσε τα καθήκοντά της με επαγγελματισμό, συνέπεια και προσήλωση στη νομιμότητα, ενώ παράλληλα ασκούσε καθήκοντα ειδικής επιστήμονος στο Ελληνικό Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων.

Τονίστηκε πως ανταποκρινόταν πλήρως στις απαιτήσεις της θέσης της Προϊσταμένης και κρίθηκε πως η τοποθέτησή της σε θέση χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο οδήγησε στην πλήρη υπηρεσιακή της υποβάθμιση.

Σύμφωνα με τα παραπάνω, το Δικαστήριο διατάσσει:

• την επανατοποθέτησή της στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου, με απειλή χρηματικής ποινής ύψους 100 ευρώ για κάθε ημέρα άρνησης συμμόρφωσης.
• την αποκατάσταση των μισθολογικών απωλειών που υπέστη,
• την καταβολή αποζημίωσης για την ηθική βλάβη, καθώς και
• την κάλυψη των δικαστικών της εξόδων.

Με μια προκλητική απόφαση ο διοικητής της ΑΑΔΕ Γ. Πιτσιλής έθεσε εκτός του νέου ΟΠΕΚΕΠΕ την Παρασκευή Τυχεροπούλου, επιστημονική συνεργάτη της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και η οποία με με σειρά ελέγχων, πρωταγωνίστηκε στην αποκάλυψη του σκανδάλου.

Ο Γ. Πιτσιλής με απόφαση που υπέγραψε με το «καλημέρα» του νέου έτους στέλνει την Π. Τυχεροπούλου σε άσχετη Γενική Διεύθυνση, στη Γραμματειακή Υποστήριξη εκτός του νέρου Φορέα Πληρωμών. Όπως καταγγέλλει μεσω του πληρεξούσιου δικηγόρου της, Αντώνη Βαγιάνου πρόκειται για «νέα εκδικητική και καταχρηστική μετακίνηση, που την αποσυνδέει πλήρως από το αντικείμενο των ελέγχων και των πληρωμών, για το οποίο διαθέτει αποδεδειγμένη επιστημονική και επαγγελματική επάρκεια».

Ο Φραπές θα την «σκότωνε», η κυβέρνηση την βάζει στον πάγκο

Πρόκειται για την ίδια στην οποία αναφερόταν ο «Φραπές» στις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες λέγοντας: «Δηλαδή αυτή η Τυχεροπούλου… ειλικρινά αν την είχα σκοτώσει τώρα θα ήμουν έξω. Θα είχανε φάει και ένα πενηντάρι οι δικηγόροι και είμαστε εντάξει».

Με λίγα λόγια, μια εκ των βασικών πρωταγωνιστών στους ελέγχους και στις έρευνες που αποκάλυψαν το βάθος του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ «τιμωρείται» και μπαίνει σε θέση «ψυγείο», προφανώς με κυβερνητική απόφαση. Την ίδια στιγμή μάλιστα, σύμφωνα με τον δικηγόρο της κ. Τυχεροπούλου, τα στελέχη που αναφέρονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, μεταφέρονται, χωρίς καμία αξιολόγηση ή πειθαρχική έρευνα, στη δομή της Γενικής Διεύθυνσης Ελέγχου, Ενισχύσεων και Πληρωμών της ΑΑΔΕ, όπου διατηρούν στο ακέραιο τις αρμοδιότητές τους.

Ακολουθεί ολόκληρη η δήλωση της Παρασκευής Τυχεροπούλου, δια του πληρεξούσιου δικηγόρου της, Αντώνη Βαγιάνου:

«ΔΗΛΩΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΗΣ ΑΑΔΕ ΓΙΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ Π. ΤΥΧΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΔΟΜΗΣ ΤΟΥ «ΝΕΟΥ ΟΠΕΚΕΠΕ»

Κατόπιν σκανδαλώδους απόφασης του Διοικητή της ΑΑΔΕ κ. Πιτσιλή, η κα. Τυχεροπούλου τίθεται εκτός του κορμού του “Νέου ΟΠΕΚΕΠΕ”, που ως Γενική Διεύθυνση Ελέγχου, Ενισχύσεων και Πληρωμών μεταφέρεται στην ΑΑΔΕ, και τοποθετείται πλέον σε άσχετη Γενική Διεύθυνση της ΑΑΔΕ, εκτός του νέου Φορέα Πληρωμών.

Πρόκειται για νέα εκδικητική και καταχρηστική μετακίνηση, που την αποσυνδέει πλήρως από το αντικείμενο των ελέγχων και των πληρωμών, για το οποίο διαθέτει αποδεδειγμένη επιστημονική και επαγγελματική επάρκεια.

Η επιλογή αυτή αποτυπώνει τις πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης απέναντι στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Την ίδια στιγμή που η κα. Τυχεροπούλου απομακρύνεται από τον επιχειρησιακό και ελεγκτικό πυρήνα του νέου Φορέα, όλα τα στελέχη που αναφέρονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, μεταφέρονται, χωρίς καμία αξιολόγηση ή πειθαρχική έρευνα, στη δομή της Γενικής Διεύθυνσης Ελέγχου, Ενισχύσεων και Πληρωμών της ΑΑΔΕ, όπου διατηρούν στο ακέραιο τις αρμοδιότητές τους.

Η εικόνα αυτή είναι ενδεικτική μιας πολιτικής επιλογής συγκάλυψης, όπου όσοι άσκησαν έλεγχο τίθενται στο περιθώριο, ενώ όσοι ελέγχονται (ή θα έπρεπε να ελέγχονται) παραμένουν στο απυρόβλητο και προστατεύονται.

Η πραγματικότητα αυτή δεν μπορεί να ερμηνευθεί ως ουδέτερη διοικητική αναδιάρθρωση, αλλά ως συνειδητή ανακατανομή προσώπων με σαφή στόχευση την απονεύρωση του ελεγκτικού μηχανισμού και την απομάκρυνση όσων διαθέτουν εντιμότητα, εμπειρία και ανεξαρτησία, με τελικό στόχο τη συγκάλυψη των πεπραγμένων των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Είναι χαρακτηριστικό ότι από όλους τους υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ που μεταφέρονται στο εν λόγω Αυτοτελές Τμήμα Διοίκησης (ΑΤΔ) της ΑΑΔΕ, η κα. Τυχεροπούλου είναι η μόνη γεωπόνος (όλοι οι λοιποί έχουν υπόβαθρο Διοικητικό – Οικονομικό) και η μόνη με εμπειρία σε ελέγχους και προϋπηρεσία σε Διευθυντικές θέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αντιθέτως, όλοι οι λοιποί γεωπόνοι που υπηρετούσαν στη Διεύθυνση Διοικητικού του παλαιού ΟΠΕΚΕΠΕ –χωρίς διευθυντική προϋπηρεσία, χωρίς εμπειρία ελέγχων και χωρίς το εύρος της υπηρεσιακής διαδρομής της κας Τυχεροπούλου– τοποθετούνται σε Τεχνικές Διευθύνσεις του Νέου ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η αντίφαση αυτή απογυμνώνει κάθε επίκληση αξιοκρατίας, καθιστά τη μετακίνηση αυτή όχι απλώς αδικαιολόγητη, αλλά προπάντων θεσμικά προκλητική και ταυτόχρονα αποδεικνύει ότι τα κριτήρια του Διοικητή της ΑΑΔΕ δεν ήταν ούτε υπηρεσιακά ούτε λειτουργικά, αλλά στοχεύουν (σε συνέχεια αντίστοιχων εκδικητικών και καταχρηστικών αποφάσεων των ήδη αποπεμφθέντων κ. Μπαμπασίδη και Σαλάτα) στην αδρανοποίηση της κας Τυχεροπούλου και την παρεμπόδιση της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, με την οποία η κα Τυχεροπούλου συνεργάζεται ως ειδική συνεργάτιδα από το 2023 μέχρι και σήμερα.

Ωστόσο, η συγκεκριμένη εκδικητική μετακίνηση δεν πλήττει απλώς ένα πρόσωπο. Πλήττει προπάντων την αξιοπιστία του νέου Φορέα υπό τη σκέπητης ΑΑΔΕ και του Διοικητή της και καθιστά κενές περιεχομένου τις υποσχέσεις για κάθαρση, διαφάνεια και θεσμική λογοδοσία.

Αθήνα, 7 Ιανουαρίου 2026

Ο πληρεξούσιος Δικηγόρος της Παρασκευής Τυχεροπούλου

Αντώνης Βαγιάνος»

Hλεκτρονική αλληλογραφία με τον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Λευτέρη Αυγενάκη κατέθεσε χθες, στην εξεταστική του ΟΠΕΚΕΠΕ η Παρασκευή Τυχεροπούλου, προσθέτοντας στοιχεία στα έγγραφα που είχε ήδη καταθέσει με την κατάθεσή της. 

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Documento, σε ένα mail που κατατέθηκε στη Βουλή, το γραφείο του τότε υπουργού ζητούσε να εξυπηρετηθεί το αίτημα δυσαρεστημένου κτηνοτρόφου από τον «γενικό γραμματέα Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Στρατάκο Γεώργιο και την… (σ.σ. υπάλληλος του υπουργείου)». 

Στο απαντητικό σημείωμα, με ημερομηνία 28 Νοεμβρίου 2023, η Παρασκευή Τυχεροπούλου παρέθεσε δορυφορικές εικόνες από δηλούμενες εκτάσεις του συγκεκριμένου προσώπου, τονίζοντας ότι από τις εικόνες «είναι προφανής η αδυναμία κοπής της βλάστησης στα 101,5 στρέμματα… και συνεπώς, ο αιτών δεν προβαίνει στις απαραίτητες ενέργειες γεωργικής αξιοποίησης της δηλούμενης έκτασης των βοσκοτόπων». Στην ίδια απάντηση φέρεται να καταλήγει πως: «Από τον επανέλεγχο του φακέλου προκύπτει ότι καλώς δεν κατανεμήθηκε Εθνικό Απόθεμα 2022 για τις εκτάσεις βοσκοτόπων και επίσης όλες οι εκτάσεις περιήλθαν στην κατοχή του μετά τις 31.5.2022 οπότε η απάντηση που θα προετοιμασθεί θα επιφέρει και τον υπολογισμό αχρεωστήτως καταβληθέντων», όπως αποκαλύπτει το ρεπορτάζ του Documento. 

Υπενθυμίζεται πως ο Λευτέρης Αυγενάκης καταθέτει αύριο στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο πρώην γενικός γραμματέας Γιώργος Στρατάκος κατέθεσε χθες στην εξεταστική και διέψευσε κατηγορηματικά ότι έκανε οποιαδήποτε παρέμβαση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. 

Μια κοινοποίηση «σκάνδαλο εν μέσω σκανδάλου» πραγματοποιήθηκε την Τρίτη από αρμόδιο όργανο εκ μέρους του ΟΠΕΚΕΠΕ. Όσο βρίσκονται σε εξέλιξη σοκαριστικές αποκαλύψεις για τη διασπάθιση εκατομμυρίων ευρώ από τα ταμεία του, ο Οργανισμός επέδωσε, σύμφωνα με ρεπορτάζ της ενημερωτικής ιστοσελίδας in.gr, στην Παρασκευή Τυχεροπούλου –την υπάλληλο που προχώρησε σε αναλυτικούς ελέγχους και άρχισε να ξετυλίγει το κουβάρι της παρανομίας–, απόφαση αρμοδίου οργάνου η οποία της καταλογίζει υπαιτιότητα σε πειθαρχικά παραπτώματα και επιβάλλει εις βάρος της, πειθαρχικό μέτρο.

Η τιμωρία είναι 20ημερη στέρηση μισθού. Ελήφθη στις αρχές Μαΐου και της επιδόθηκε την Τρίτη. Αφορά σε πειθαρχικό έλεγχο που ξεκίνησε εις βάρος της η διοίκηση του Κυριάκου Μπαμπασίδη. Η ποινή φέρει την υπογραφή του τελευταίου προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ –πριν απομακρυνθεί από τη θέση του– και επίτιμου προέδρου εφετών Νίκου Σαλάτα.

Πέραν της πειθαρχικής διαδικασίας, επί της νυν διοίκησης η κυρία Τυχεροπούλου είδε το προσωπικό της ντουλάπι στο γραφείο που διατηρούσε στον ΟΠΕΚΕΠΕ να είναι παραβιασμένο και να έχει αλλαχθεί η κλειδαριά, με αποτέλεσμα η ίδια να μην έχει πρόσβαση ακόμα και σε προσωπικά της αντικείμενα.

Επί διοίκησης Μπαμπασίδη υποβιβάστηκε και, από διευθύντρια εσωτερικού ελέγχου, τοποθετήθηκε στο Πρωτόκολλο.

Ο πειθαρχικός έλεγχος εις βάρος της άρχισε στις 24 Σεπτεμβρίου 2024, όλως τυχαίως μόλις 10 ημέρες μετά από την αποστολή του αιτήματος απόσπασης της κ. Τυχεροπούλου στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, προκειμένου να τους βοηθήσει, ούσα απερίσπαστη, στη μεγάλη έρευνα που διενεργούσαν και εξακολουθούν να διενεργούν για τον Οργανισμό. Η υπάλληλος ήρθε αντιμέτωπη με δύο κατηγορίες:

• παράβασης της υποχρέωσης εχεμύθειας και
• ανάξιας για υπάλληλο συμπεριφοράς εντός ΟΠΕΚΕΠΕ.

Είχε προηγηθεί το αίτημα του πρώην διοικητή του Οργανισμού Γρηγόρη Βάρρα προς την υπηρεσία εσωτερικού ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ να πραγματοποιήσει εσωτερικό έλεγχο στον Οργανισμό, μετά από καταγγελίες για παράνομες ενισχύσεις, ένα αίτημα που είχε υποβληθεί λίγο πριν ο ίδιος αναγκαστεί σε παραίτηση από τον τότε υπουργό Μάκη Βορίδη.

Ο έλεγχος ωστόσο έγινε κανονικά και στη συνέχεια συντάχθηκε σχετική έκθεση. Σε αυτήν περιγραφόταν με σαφήνεια η δράση συγκεκριμένων υπαλλήλων του περιφερειακού γραφείου του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη, κάποιοι από τους οποίους εμφανίζονταν να συνομιλούν για την κ. Τυχεροπούλου, μέσα στη δικογραφία που βρίσκεται αυτή τη στιγμή στη Βουλή, και τμήματά της έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Τα ονόματα εμφανίζονται και σε διαλόγους μεταξύ γαλάζιων στελεχών που κανονίζουν συναντήσεις με τους εν λόγω υπαλλήλους, προκειμένου να τύχουν δικοί τους άνθρωποι στο νησί, ευνοϊκής μεταχείρισης σε ελέγχους. Στην ίδια έκθεση περιγραφόταν αναλυτικά το πώς οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι του περιφερειακού της Κρήτης βοήθησαν στην αύξηση του αριθμού αιγοπροβάτων στο νησί κατά 1,5 εκατ ζώα μέσα σε ένα χρόνο.

Το γεγονός ότι την εν λόγω έκθεση η κ. Τυχεροπούλου την παρέδωσε στο Ελεγκτικό Συνέδριο, θεωρήθηκε ως παραβίαση της εχεμύθειας και ως ανάξια συμπεριφορά, κατηγορίες που της απέδωσε η διοίκηση Μπαμπασίδη.

Τέλος λίγο πριν φτάσει στη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ στη Βουλή και αρχίσουν οι παραιτήσεις κυβερνητικών στελεχών για το σκάνδαλο, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστας Τσιάρας είχε στοχοποιήσει δημόσια την συγκεκριμένη υπάλληλο.