Απαράδεκτη έκρινε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου την προσφυγή της Ευρωπαίας Γενικής Εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι, με την οποία ζητούσε την πενταετή ανανέωση της θητείας τριών εισαγγελέων που υπηρετούν στο ελληνικό γραφείο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Η απόφαση ελήφθη με ευρεία πλειοψηφία, καθώς 72 δικαστές τάχθηκαν υπέρ και 10 κατά, επικυρώνοντας ουσιαστικά την προηγούμενη κρίση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου. Το Συμβούλιο είχε αποφασίσει την ανανέωση της θητείας των εισαγγελέων Πόπης Παπανδρέου, Χαρίκλειας Θάνου και Διονύση Μουζάκη για δύο έτη και όχι για πέντε, όπως είχε ζητηθεί.

Αρειος Πάγος: Η προσφυγή δεν μπορούσε να εξεταστεί επί της ουσίας

Η Ολομέλεια έκρινε ότι η προσφυγή δεν μπορούσε να εξεταστεί επί της ουσίας, καθώς το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο για την υπηρεσιακή κατάσταση των δικαστικών λειτουργών προβλέπει ότι δικαίωμα προσφυγής έχουν αποκλειστικά οι ίδιοι οι ενδιαφερόμενοι δικαστικοί λειτουργοί. Παράλληλα, για την άσκηση προσφυγής απαιτείται να έχει καταγραφεί μειοψηφία τουλάχιστον δύο ψήφων κατά τη συνεδρίαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η απόφαση για τη διετή ανανέωση της θητείας των τριών εισαγγελέων είχε ληφθεί ομόφωνα, γεγονός που αποτέλεσε βασικό στοιχείο της κρίσης του ανώτατου δικαστηρίου.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, την επιχειρηματολογία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας παρουσίασε ο συνταγματολόγος Σπύρος Βλαχόπουλος, καθώς η Λάουρα Κοβέσι δεν παρέστη αυτοπροσώπως.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι το ενωσιακό δίκαιο υπερισχύει του εθνικού και τόνισε πως η πενταετής ανανέωση της θητείας είχε αποφασιστεί σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για όλους τους Ευρωπαίους Εντεταλμένους Εισαγγελείς. Όπως ανέφερε, διαφορετικές αποφάσεις μεταξύ των κρατών-μελών θα μπορούσαν να επηρεάσουν την ενότητα και τη συνοχή του θεσμού.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου όφειλε να απευθύνει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκειμένου να αποσαφηνιστεί ποιος φορέας έχει την αρμοδιότητα να αποφασίζει για την ανανέωση της θητείας των Ευρωπαίων Εισαγγελέων.

Η άποψη αυτή βρήκε ανταπόκριση στη μειοψηφία των δικαστών, τόσο ως προς το ζήτημα της νομιμοποίησης της Κοβέσι να ασκήσει την προσφυγή όσο και ως προς την ουσία της διαφοράς σχετικά με την αρμοδιότητα ανανέωσης των θητειών.

Με βάση το παραπάνω σκεπτικό, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου κατέληξε ότι η Λάουρα Κοβέσι δεν νομιμοποιούνταν να προσφύγει εκ μέρους των τριών εισαγγελέων, απορρίπτοντας τελικά την αίτησή της ως απαράδεκτη.

Στη Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου προσέφυγε η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας Λάουρα Κοβέσι. Η προσφυγή αφορά τον χρόνο ανανέωσης της θητείας των τριών εισαγγελέων που υπηρετούν στο ελληνικό κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Στόχος της Κοβέσι είναι να ανανεωθεί η θητεία εντεταλμένων εισαγγελέων για πέντε έτη και όχι για δύο. Υπενθυμίζεται ότι οι τρεις εισαγγελείς είναι οι Πόπη Παπανδρέου, Χαρίκλεια Θάνου και Διονύσης Μουζάκης.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επιβεβαίωσε ότι έχει κατατεθεί προσφυγή κατά της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, η οποία θα συζητηθεί κατά τη διοικητική ολομέλεια του Αρείου Πάγου στις 24 Ιουνίου.

Επιλέγονται ακόμα τρεις εισαγγελείς

Παράλληλα, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο αναμένεται να συνεδριάσει αύριο Πέμπτη (18 Ιουνίου) προκειμένου να επιλέξει ακόμα τρεις εισαγγελείς στο ελληνικό κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας λόγω του φόρτου εργασίας που έχει.

Επίσης, την Πέμπτη θα αποφασιστεί ποιοι θα επιλεγούν ως νέοι στην Οικονομική Εισαγγελία, έπειτα από την προαγωγή των Παν. Καψιμάλη και Παν. Φάκου στον Άρειο Πάγο.

Μια πρωτοφανής θεσμική κρίση εξελίσσεται ανάμεσα στην Αθήνα και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, με την επικεφαλής του οργάνου, Λάουρα Κόβεσι, να οδηγεί την αντιπαράθεση στα ανώτατα κλιμάκια των Βρυξελλών. Η τροποποίηση των εγχώριων δικαστικών διαδικασιών για τα πολιτικά πρόσωπα άνοιξε τον ασκό του Αιόλου, προκαλώντας την επίσημη αντίδραση του Λουξεμβούργου και θέτοντας την Ελλάδα αντιμέτωπη με το ενδεχόμενο αυστηρών οικονομικών κυρώσεων μέσω του μηχανισμού αιρεσιμότητας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η αλλαγή στην ανάκριση βουλευτών και οι ευρωπαϊκές ενστάσεις

Η σπίθα που πυροδότησε την ένταση ήταν η ψήφιση διάταξης από το υπουργείο Δικαιοσύνης, η οποία αλλάζει το καθεστώς ποινικής διερεύνησης για τους βουλευτές που αντιμετωπίζουν κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος. Πλέον, οι υποθέσεις αυτές αφαιρούνται από τους πρωτοδίκες ανακριτές και ανατίθενται σε εφέτες. Η κυβέρνηση αιτιολογήσε την κίνηση αυτή προτάσσοντας την ανάγκη για ταχύτητα, ιδιαίτερα μετά τα μαζικά αιτήματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για άρση ασυλιών που σχετίζονται με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, επισημαίνοντας ότι τα μέλη του Κοινοβουλίου δεν μπορεί να βρίσκονται σε καθεστώς παρατεταμένης εκκρεμότητας.

Ωστόσο, η Λάουρα Κόβεσι εξέφρασε αμέσως την έντονη διαφωνία της, στέλνοντας αρχικά επιστολή στον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη και προβαίνοντας στη συνέχεια σε επίσημη ανακοίνωση. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θεωρεί ότι η συγκεκριμένη δικονομική αλλαγή μπορεί να λειτουργήσει ως τροχοπέδη στο έργο της, περιορίζοντας τη δυνατότητά της να ερευνά και να διώκει αποτελεσματικά πολιτικά πρόσωπα. Η εξέλιξη αυτή αναζωπυρώνει την πάγια δυσπιστία των Βρυξελλών για το ελληνικό πλαίσιο περί ποινικής ευθύνης των πολιτικών, το οποίο πάντως έχει τεθεί σε προτεραιότητα προς αναθεώρηση εν όψει της επερχόμενης συνταγματικής μεταρρύθμισης.

Το φάσμα των κυρώσεων και η κυβερνητική άμυνα

Η κλιμάκωση της έντασης πήρε επίσημη μορφή με την προσφυγή της κυρίας Κόβεσι στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η κίνηση αυτή βασίζεται στις διατάξεις περί αιρεσιμότητας για το κράτος δικαίου, έναν αυστηρό μηχανισμό που προβλέπει ακόμη και την περικοπή κοινοτικών πόρων για τις χώρες που επιδεικνύουν ελλείμματα συμμόρφωσης, εφαρμόζοντας μια πρακτική που έχει ήδη δοκιμαστεί στο παρελθόν σε περιπτώσεις όπως της Πολωνίας και της Ουγγαρίας.

Το γεγονός αυτό έχει θέσει σε ετοιμότητα τα αρμόδια κυβερνητικά επιτελεία. Η Αθήνα προετοιμάζει ήδη τη νομική της επιχειρηματολογία, επιδιώκοντας να πείσει την Κομισιόν ότι η επιτάχυνση των διαδικασιών δεν υπονομεύει τις ευρωπαϊκές αρμοδιότητες. Η έκβαση της υπόθεσης θεωρείται κρίσιμη, καθώς η χώρα αναμένει την ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το κράτος δικαίου, με την ελληνική πλευρά να σπεύδει να διαχειριστεί τα ανοιχτά μέτωπα ώστε να μην υπάρξουν αρνητικές διαφοροποιήσεις σε σχέση με την προηγούμενη αξιολόγηση, όπου είχαν καταγραφεί βήματα προόδου.

Η δεύτερη εστία τριβής στον Άρειο Πάγο

Πέρα από το νομοθετικό σκέλος, οι σχέσεις των δύο πλευρών δοκιμάζονται και σε επίπεδο στελέχωσης των δικαστικών αρχών. Αφορμή στάθηκε η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου να ανανεώσει για δύο έτη τη θητεία της Πόπης Παπανδρέου, της Χαρίκλειας Θάνου κα του Διονύση Μουζάκη που υπηρετούν στο εγχώριο κλιμάκιό της.

Η απόφαση αυτή ήρθε σε ευθεία αντίθεση με την επιθυμία της Λάουρας Κόβεσι, η οποία είχε εισηγηθεί πενταετή παράταση για τους συγκεκριμένους λειτουργούς. Το Λουξεμβούργο τηρεί στάση αναμονής μέχρι την επίσημη καθαρογραφή της απόφασης, με το ενδεχόμενο προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο να παραμένει ανοιχτό, μια πιθανότητα που η Ευρωπαία Εισαγγελέας είχε αφήσει να εννοηθεί και κατά την παρουσία της στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών.

Την δυσαρέσκειά της για την τροπολογία που κατατέθηκε αργά το βράδυ της Δευτέρας, με την οποία επιταχύνεται η εκδίκαση ποινικών υποθέσεων που αφορούν βουλευτές, εκφράζει με επιστολή της προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη, η Ευρωπαία Εισαγγελέας, Λάουρα Κοβέσι.

Όπως λέει η Καθημερινή, πηγές από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αναφέρουν πως η προτεινόμενη διάταξη είναι σαφώς ασυμβίβαστη με τον κανονισμό για τη λειτουργία της, δεδομένου ότι δεν εξαιρεί από την εφαρμογή του τις υποθέσεις που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά της. Η διάταξη είναι επίσης ασυμβίβαστη και με την ελληνική νομοθεσία, η οποία προβλέπει ότι οι εντεταλμένοι Ευρωπαίοι εισαγγελείς ασκούν όλες τις εξουσίες ενός ανακριτή, με εξαίρεση τη διεξαγωγή της εξέτασης του κατηγορουμένου και τη λήψη αποφάσεων σχετικά με τα περιοριστικά μέτρα και την προσωρινή κράτηση.

Σημειώνεται πως η προτεινόμενη διάταξη, η οποία πρόκειται να ψηφιστεί αργότερα σήμερα, ορίζει πως σε ποινικές υποθέσεις που αφορούν βουλευτές, «για τα κακουργήματα, η ανάκριση διεξάγεται υποχρεωτικά, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, από ειδικό εφέτη ανακριτή».

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως η διάταξη αγνοεί τις εξουσίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και των εξουσιοδοτημένων εισαγγελέων της που τους έχουν ανατεθεί βάσει του δικαίου της Ε.Ε., δεδομένου ότι αναθέτει την κύρια έρευνα για κακουργήματα που διαπράττονται από μέλη του Κοινοβουλίου σε εθνικό ανακριτή. Αυτό δημιουργεί περαιτέρω διαφοροποίηση στη μεταχείριση μιας συγκεκριμένης κατηγορίας πολιτών που ερευνώνται για αδικήματα, κάτι που δεν επιτρέπεται βάσει του εφαρμοστέου δικαίου της Ένωσης.

Παράλληλα, σχολιάζουν το ότι το νομοσχέδιο για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα εισάγεται λίγες ώρες πριν από την ψήφισή του. «Οι πιθανές επιπτώσεις των αλλαγών είναι ευρείες και η βιαστική έγκρισή τους, η οποία δεν αφήνει καμία ουσιαστική ευκαιρία για σωστό έλεγχο ή συζήτηση, φαίνεται να αντιβαίνει στην αρχή της ειλικρινούς συνεργασίας όσον αφορά την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ στην Ελλάδα».

Τι προβλέπεται

Στη ρύθμιση για την επιτάχυνση της εκδίκασης ποινικών υποθέσεων βουλευτών, που περιλήφθηκε στο νομοσχέδιο για την αναμόρφωση του κληρονομικού δικαίου, ως προς τα κακουργήματα που βαραίνουν μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας, ορίζεται ότι η ανάκριση διεξάγεται υποχρεωτικά από ειδικό εφέτη ανακριτή, ενώ η εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο γίνεται «κατ΄ απόλυτη προτεραιότητα» εντός 3 μηνών από την παραπομπή.

Υπενθυμίζεται πως η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είχε συναντηθεί με τον υπουργό Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη στις 22 Απριλίου, όταν η πρώτη βρέθηκε στην Ελλάδα με σκοπό να παρευρεθεί στο Φόρουμ των Δελφων. Οι δυο τους είχαν συζητήσει για την ενίσχυση των ευρωπαίων εισαγγελέων στην Ελλάδα και την ανανέωση των ελληνικών κλιμακίων.

Τι απαντούν κυβερνητικά στελέχη

Κυβερνητικά στελέχη, σχετικά με την τροπολογία του υπουργείου δικαιοσύνης για την επιτάχυνση της διαδικασίας υποθέσεων που αφορούν πολιτικά πρόσωπα, αναφέρουν τα εξής:

1. Η διάταξη δεν αλλάζει στο παραμικρό τον ρόλο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Ο ειδικός εφέτης ανακριτής, που ορίζεται από την Ολομέλεια του Συμβουλίου Εφετών, έχει τις αρμοδιότητες που έχει ήδη ο ανακριτής, κατ’ εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας. Οι αρμοδιότητες αυτές δεν πρέπει να συγχέονται με τις αρμοδιότητες των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, οι οποίες είναι διαφορετικές και δεν θίγονται κατ’ ελάχιστον.

2. Συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα ίσχυαν για πολιτικούς και κρατικούς αξιωματούχους εν γένει μέχρι το 2019, οπότε και καταργήθηκαν με τον Ποινικό Κώδικα του ΣΥΡΙΖΑ. Αποσκοπούν στην ταχύτερη, δυνατή, εκδίκαση υποθέσεων με ιδιαίτερο πολιτικό και κοινωνικό αντίκτυπο, χωρίς καμία έκπτωση ως προς τις αρχές της δίκαιης δίκης.

3. Η διάταξη αφορά σε όλα τα αδικήματα βουλευτών, των οποίων έχει αρθεί η ασυλία, ανεξαρτήτως του αν εφαρμόζονται οι εθνικές διατάξεις ή οι διατάξεις για την ευρωπαϊκή εισαγγελία.

ΑΝΤΩΝΙΑ ΞΥΝΟΥ

Την ανανέωση της θητείας τριών εισαγγελέων που υπηρετούν στο ελληνικό κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για μόνο δύο έτη, αντί πέντε που είχε προτείνει η Λ. Κοβέσι, αποφάσισε το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.

Η κρίση του ΑΔΣ είναι ομόφωνη και αφορά στους εισαγγελικούς λειτουργούς Πόπη Παπανδρέου, Χαρίκλεια Θάνου και Διονύση Μουζάκη οι οποίοι θα παραμείνουν στις θέσεις τους μέχρι να ολοκληρώσουν τις έρευνες τους γύρω από σημαντικές δικογραφίες που έχουν «χρεωθεί» όπως εκείνη του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Κατά πληροφορίες το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο έκρινε πως δεν θα πρέπει η ανανέωση της θητείας να είναι πενταετής όπως είχε αποφασίσει η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας Λάουρα Κοβέσι.

“Ποιος έχει συμφέρον να αλλάξει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία;”

Η Επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, μιλώντας στο Φόρουμ των Δελφών, ζήτησε από όλους να δουν ποιος επικρίνει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και γιατί κάποιος να επιμένει να αλλάξει τους Έλληνες εισαγγελείς.

«Έχουμε αυτό στην Ελλάδα σχετικά με την ανανέωση των Ευρωπαίων Εισαγγελέων μας. Αν κάποιος έχει διαφωνία, αν έχει διαφορετική ερμηνεία, υπάρχει μόνο ένας τρόπος. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εδρεύει στο Λουξεμβούργο. Και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα μας πει ποιος έχει δίκιο σε αυτή τη διαφωνία. Για μένα, ο κανονισμός είναι πολύ σαφής. Θα εξηγήσω τη διαδικασία. Όταν ορίζεται ένας Ευρωπαίος Εισαγγελέας οι εθνικές αρχές κάνουν μια πρόταση. Με βάση αυτή την πρόταση, ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας πρότεινε στο Σώμα της Εισαγγελίας την ανάθεση. Διορίζει τον εισαγγελέα. Ακριβώς αυτό συνέβη και με όλους τους Έλληνες συναδέλφους μας. Μετά από πέντε χρόνια, σύμφωνα με τον κανονισμό, αυτός ο εισαγγελέας που έχει ήδη οριστεί και εργάζεται, αν αυτός ο εισαγγελέας κάνει εξαιρετική δουλειά και έκαναν σπουδαία δουλειά, το Κολλέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ανανεώνει την εντολή. Ανανεώνουμε την εντολή δύο Ελλήνων εισαγγελέων μαζί με σχεδόν περισσότερους από 100 Ευρωπαίους εισαγγελείς σε άλλα 22 κράτη μέλη. Αυτό είναι αδιαμφισβήτητο γιατί για εμάς, είναι πολύ σαφές. Αυτό δεν αμφισβητείται», είπε.

«Δεν είναι μια μάχη, δεν είναι διαφορετική ερμηνεία. Δεν πρόκειται για διαφορετικές απόψεις μεταξύ του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και κάποιου στην Ελλάδα. Όχι. Αν κάποιος πιστεύει ότι το Κολλέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν πήρε τη σωστή απόφαση, πηγαίνετε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στο Λουξεμβούργο και αμφισβητήστε αυτήν την απόφαση. Αν όχι, δεν υπάρχει λόγος. Δεν υπάρχει κανένας λόγος. Και σε αυτό το πλαίσιο, είναι σημαντικό να πούμε ότι αυτοί οι δύο συνάδελφοι που εργάζονταν για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έκαναν εξαιρετική δουλειά. Είναι εξαιρετικοί εισαγγελείς. Ποιος είναι ο λόγος να μην ανανεωθεί η θητεία τους; Γιατί; Ποιος έχει συμφέρον οι εισαγγελείς που εργάζονται στην υπόθεση Τεμπών στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠ να μην ανανεωθούν;».

Ερωτώμενη για την κριτική που δέχεται, αναφορικά με την τμηματική αποστολή των δικογραφιών, η Λάουρα Κοβέσι ξεκαθάρισε γιατί γίνεται αυτό. «Ποιος επέκρινε την Εισαγγελία; Λοιπόν, πολιτικοί. Ναι. Πιθανόν υπάρχει ένας μύθος για μένα, και πρέπει να πω ότι είναι αληθινός. Δεν σχολιάζω τι λένε οι πολιτικοί. Δεν σχολιάζω. Αλλά σε αυτό το πλαίσιο, επειδή γνωρίζω ότι είναι ένα θέμα σημαντικό, κατηγορηματικά, κατηγορηματικά, Απορρίπτω όλους αυτούς τους ισχυρισμούς. Και σε αυτό το πλαίσιο, είμαι πολύ ευγνώμων στις ενώσεις των Ελλήνων εισαγγελέων, στους συλλόγους των δικηγορικών συλλόγων, και σε όλους τους εκπροσώπους του τρίτου πυλώνα της εξουσίας σε ένα δημοκρατικό κράτος, που πήραν θέση. Λοιπόν. Αυτό. Οι ισχυρισμοί δεν είναι αληθινοί».

«Είδα ότι θα υπάρξει ένας νέος νόμος που πρόκειται να ψηφιστεί για μια ταχύτερη διαδικασία όταν εμπλέκονται πολιτικοί ή κρατικοί λειτουργοί. Είδα τη δήλωση του πρωθυπουργού. Νομίζω ότι είναι δίκαιο. Πρέπει να ολοκληρώσουμε αυτήν την έρευνα πολύ γρήγορα, επειδή υπάρχει μεγάλη προσδοκία από το κοινό να διευκρινιστούν τα γεγονότα. Αλλά όλοι πρέπει να καταλάβουν ότι είμαστε άνθρωποι και έχουμε μόνο 24 ώρες στις οποίες δουλεύουμε. Και οι πόροι μας είναι πολύ περιορισμένοι. Μέχρι στιγμής, σε αυτή την έρευνα, έχουμε μόνο έναν αστυνομικό που συνεργάστηκε με τους δύο εισαγγελείς μας.

Τρεις άνθρωποι, που πρέπει να αξιολογήσουν χιλιάδες έγγραφα. Πρέπει να ακούσουν εκατοντάδες παρακολουθήσεις. Δεν είναι εύκολο. Αλλά το καλό είναι ότι έχουμε συμφωνία. Χθες είχαμε μια πολύ καλή συνάντηση με τον υπουργό Εσωτερικών. Και θα έχουμε περισσότερους πόρους για να προχωρήσουμε περαιτέρω σε αυτήν την έρευνα. Είχα αυτή τη συζήτηση με τον υπουργό Δικαιοσύνης σχετικά με αλλαγές στη νομοθεσία. Κατάλαβα ότι θέλουν να κάνουν κάτι για να πάει πιο γρήγορα η διαδικασία. Καλωσορίζω αυτό και συμφωνώ ότι πρέπει να κάνουμε κάτι», είπε η κυρία Κοβέσι.

Πηγή: news247.gr

Πολιτικό σεισμό φέρνουν οι δικογραφίες ΟΠΕΚΕΠΕ που έχουν διαβιβαστεί στον Άρειο Πάγο, μετά τις πολύμηνες έρευνες της ευρωπαϊκής γενικής εισαγγελίας. 

Οι έρευνες της Λάουρα Κοβέσι βάζουν στο «μικροσκόπιο» 13 νυν βουλευτές και πρώην υπουργούς, με υποψία ότι κατήρτισαν οργανωμένο σχέδιο απάτης που αφορά γεωργικά ευρωπαϊκά κονδύλια. Η δικογραφία διαβιβάζεται μέσω του Αρείου Πάγου στη Βουλή τις αμέσως επόμενες ημέρες, για να δρομολογηθούν οι σχετικές κοινοβουλευτικές διαδικασίες.   

Στις δικογραφίες περιλαμβάνονται χωριστά τα ονόματα του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιου Λιβανού και της πρώην υφυπουργού Φωτεινής Αραμπατζή, ενώ επίσης χωριστά βρίσκονται τα ονόματα των 11 «γαλάζιων» βουλευτών, μεταξύ των οποίων και σημερινοί υπουργοί και υφυπουργοί, όπως ο Κώστας Τσιάρας, Ιωάννης Κεφαλογιάννης και Δημήτρης Βαρτζόπουλος, αλλά και ο σημερινός γραμματέας της ΝΔ, Κώστας Σκρέκας.  

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», που δεν επιβεβαιώνονται ακόμη επισήμως, τα πολιτικά πρόσωπα νυν βουλευτών, νυν και πρώην υπουργών που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες είναι τα εξής: 

Πρώτη δικογραφία με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών για:

1. τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, κατά το 2021, Σπήλιο Λιβανό,
2. την υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, κατά το 2021, Φωτεινή Αραμπατζή.

Για τα δύο αυτά πρόσωπα παραπέμπεται η δικογραφία στη Βουλή χωρίς καμία αξιολόγηση.

Δεύτερη δικογραφία για άρση ασυλίας βουλευτών: 

1. Κατερίνα Παπακώστα (νυν βουλευτής)
2. Κώστας Αχιλλέα Καραμανλής (νυν βουλευτής)
3. Ιωάννης Κεφαλογιάννης (υπουργός Πολιτικής Προστασίας)
4. Παναγιώτης Μηταρακης (κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Ν.Δ.)
5. Κωσταντίνος Τσιάρας (νυν υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης)
6. Κωσταντίνος Σκρέκας (πρώην υπουργός, νυν γραμματέας της ΝΔ)
7. Δημήτριος Βαρτζόπουλος (νυν υφυπουργός Υγείας)
8. Μάξιμος Σενετάκης (νυν βουλευτής)
9. Βασίλειος Βασιλειάδης (νυν βουλευτής)
10. Χρήστος Μπουκώρος (νυν βουλευτής)
11. Θεόφιλος Λεονταρίδης (νυν βουλευτής)

Η δικογραφία περιλαμβάνει την αξιολόγηση και το αδίκημα που τους προσάπτεται προς έρευνα είναι ηθική αυτουργία σε παράνομες πράξεις υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ. 

Οι δυο πρώτες δικογραφίες αναμένεται να διαβιβαστούν σήμερα ή αύριο από τον Άρειο Πάγο στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Αύριο Πέμπτη ή μεθαύριο το αργότερο θα διαβιβαστούν στη Βουλή, όπως ενημερώθηκαν τα κεντρικά γραφεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, στο Λουξεμβούργο. 

Τρίτη δικογραφία για πέντε πρώην βουλευτές:

Η τρίτη δικογραφία αφορά πέντε πρώην βουλευτές για ανάλογα αδικήματα και πάει κατευθείαν στα δικαστικά όργανα και δεν απαιτείται άρση ασυλίας. 

Τα ερευνόμενα αδικήματα είναι: απάτη, απιστία και παράβαση καθήκοντος (καθώς και ηθική αυτουργία) και διώκονται είτε σε βαθμό κακουργήματος, είτε πλημμελήματος.

Όσα είναι πλημμελήματα, εφόσον διαπράχθηκαν την περίοδο 2020-21, παραγράφονται εντός του 2026 - αν δεν προλάβει η δικαιοσύνη να τα διερευνήσει και να παραπέμψει σε δίκες ώστε να παραταθεί η παραγράφη για 3 χρόνια.

Οι ραγδαίες εξελίξεις φουντώνουν τα σενάρια ακόμη και για ανασχηματισμό ή πρόωρες εθνικές εκλογές, καθώς η κυβερνητική πλειοψηφία θα πιεστεί περαιτέρω εάν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες για τα «γαλάζια» ονόματα που περιλαμβάνονται στη δικογραφία. Παράλληλα, έχουν αρχίσει οι αντιδράσεις από την αντιπολίτευση. 

Όταν έρθει η δικογραφία στη Βουλή, η διαδικασία είναι συγκεκριμένη. Εάν αφορά υπουργούς θα ανακοινωθεί στην Ολομέλεια και ακολούθως θα δοθεί πρόσβαση στους βουλευτές στον ειδικά διαμορφωμένο χώρο. Όσον αφορά τους βουλευτές, θα διαβιβαστεί στον πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας, Γιώργο Γεωργαντά και θα ενημερωθούν τα μέλη της Επιτροπής η οποία θα συνεδριάσει σχετικώς.

«Σοβαρή εξέλιξη» - Το πρώτο σχόλιο Μαρινάκη

«Η σημερινή ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας συνιστά μια σοβαρή εξέλιξη», παραδέχτηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, και πρόσθεσε: «Αναμένουμε τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή των Ελλήνων, προκειμένου να γίνει αξιολόγηση για κάθε περίπτωση ξεχωριστά».

ΠΑΣΟΚ: Μονόδρομος η αποπομπή υπουργών που είναι στη δεύτερη δικογραφία

«Είναι μονόδρομος για τον κ. Μητσοτάκη η αποπομπή υπουργών και υφυπουργών, αν τα ονόματά τους περιλαμβάνονται στη νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ», σχολιάζει το ΠΑΣΟΚ στην πρώτη του αντίδραση. 

«Δημοσιογραφικές πληροφορίες μεταδίδουν σχετικά με το περιεχόμενο της νέας δικογραφίας που διαβιβάζεται στη Βουλή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ότι περιλαμβάνονται 2 εν ενεργεία υπουργοί, 2 εν ενεργεία υφυπουργοί, σειρά βουλευτών και ο γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας», αναφέρει το ΠΑΣΟΚ σε ανακοίνωσή του.

Τονίζει ότι «εφόσον επιβεβαιωθούν, είναι μονόδρομος για τον κ. Μητσοτάκη η αποπομπή των υπουργών και υφυπουργών από το κυβερνητικό σχήμα».

Προσθέτει ότι «κάθε προσπάθεια συμψηφισμού, καταρρέει» και πως «το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει φαρδιά πλατιά την υπογραφή της Νέας Δημοκρατίας». Σχολιάζει δε ότι «κάθε σκάνδαλο και κάθε δικογραφία είναι μια φωτογραφία της παρακμής και της διαφθοράς, στην οποία έχει βουλιάξει τον τόπο η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας».

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Η χώρα δεν αντέχει άλλα σκάνδαλα

«ΟΠΕΚΕΠΕ 2.0! Όχι, δεν είναι πρωταπριλιάτικο αστείο – είναι κυβερνητικό σκάνδαλο διαφθοράς Μητσοτάκη», αναφέρει η Κουμουνδούρου. 

«Η δεύτερη δικογραφία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που διαβιβάστηκε στον Άρειο Πάγο από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, συνιστά ένα ακόμη ηχηρό ράπισμα στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και αποκαλύπτει, πλέον χωρίς περιθώρια παρερμηνειών, το εύρος και το βάθος ενός «γαλάζιου» μηχανισμού διασπάθισης ευρωπαϊκών πόρων. Κάθε βδομάδα και ένα νέο σκάνδαλο, κάθε βδομάδα και μια δικογραφία, κάθε βδομάδα και μια σελίδα ντροπής για την κυβέρνηση Μητσοτάκη», σχολιάζει ο ΣΥΡΙΖΑ. 

«Οι αναφορές σε εν ενεργεία βουλευτές, πρώην υπουργούς και υφυπουργούς δεν αφήνουν κανένα περιθώριο για υπεκφυγές και παρερμηνείες. Το «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι μια «διαχρονική παθογένεια», όπως επιχείρησε να το παρουσιάσει η κυβέρνηση. Είναι η απόδειξη ύπαρξης ενός παρακράτους που λειτούργησε με όρους πελατειακής εκμετάλλευσης και καταστρατήγησης κάθε έννοιας νομιμότητας, διαφάνειας και λογοδοσίας, όπως αποκαλύφθηκε και στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής και το κουκούλωσε η ΝΔ», τονίζει η Κουμουνδούρου. 

«Η χώρα δεν αντέχει άλλα σκάνδαλα με τη σφραγίδα της εξουσίας. Δεν αντέχει άλλη συγκάλυψη. Η κυβέρνηση των σκανδάλων πρέπει να φύγει με εκλογές... σήμερα! Ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να σταθεί ούτε μια μέρα! Κανείς από τους αναφερόμενους δεν μίλησε τόσο καιρό, μήπως και κρυφτεί, μήπως και ξεφύγει. Ακόμα και σήμερα παραμένουν άφωνοι και κρυπτόμενοι όπως έκαναν και στο σκάνδαλο των υποκλοπών», καταλήγει η Κουμουνδούρου. 

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ απαιτεί:

• Την άμεση και πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης χωρίς καμία απολύτως σκιά ή παρέμβαση
• Την άρση ασυλίας όλων των εμπλεκομένων βουλευτών, χωρίς καθυστερήσεις και προσχήματα
• Τη δρομολόγηση μιας ουσιαστικής και όχι προσχηματικής κοινοβουλευτικής διαδικασίας, που δεν θα επαναλάβει το φιάσκο του προηγούμενου πορίσματος

«Δεν θα ανεχθούμε κανένα νέο κοινοβουλευτικό πραξικόπημα στη Βουλή από τον κ. Μητσοτάκη που θα διακόψει έρευνα για ποινικές ευθύνες της κυβέρνησής του. Η Ελλάδα αξίζει καλύτερα. Και αυτή η προοδευτική αλλαγή είναι ευθύνη και απαίτηση της κοινωνίας».

ΚΚΕ: Επιβεβαιώνεται η σαπίλα

«Η νέα δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που ερευνά υπουργούς και βουλευτές της ΝΔ για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο έχει την υπογραφή της κυβέρνησης της ΝΔ και τη σφραγίδα της ΕΕ, επιβεβαιώνει τη σαπίλα και το μέγεθος της βιομηχανίας ρουσφετιών και εξαγοράς, με πραγματικά θύματα την πλειοψηφία των βιοπαλαιστών αγροτών που ξεκληρίζονται από την πολιτική των κυβερνήσεων και την Κοινή Αγροτική Πολιτική της ΕΕ. Άλλωστε, και το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αναπτύχθηκε στο έδαφος αυτής ακριβώς της πολιτικής» σημειώνει το ΚΚΕ σε σχόλιό του για τις εξελίξεις στο θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Και προσθέτει: «τα νέα στοιχεία ενοχοποιούν εκ νέου την κυβέρνηση της ΝΔ, που έσπευσε άρον – άρον να κλείσει τη σχετική Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, παρά κι ενάντια στα επανειλημμένα αιτήματα του ΚΚΕ κι επιβάλλουν την ανάγκη της πλήρους διερεύνησης συνολικά αυτής της δυσώδους υπόθεσης και της απόδοσης των πολιτικών και ποινικών ευθυνών στα εμπλεκόμενα πρόσωπα όσο ψηλά κι αν βρίσκονται».

Νέα Αριστερά: Ώρα για καθαρές απαντήσεις

«Μετά και τις σημερινές εξελίξεις, με τη δεύτερη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και το αίτημα για άρση ασυλίας 11 εν ενεργεία βουλευτών και την εμπλοκή ενός πρώην υπουργού και πρώην υφυπουργού, προκύπτει ένα απλό αλλά κρίσιμο ερώτημα: θα συνεχίσει η κυβέρνηση της ΝΔ να αρνείται τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την ποινική διερεύνηση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ;» ρωτά εμφατικά η Πατησίων. 

«Η Νέα Αριστερά καλεί τη Νέα Δημοκρατία να απαντήσει καθαρά: θα συνεχίσει να υπερασπίζεται ένα διάτρητο πόρισμα ή θα αναγνωρίσει την ανάγκη για ουσιαστική διερεύνηση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ;» τονίζει το κόμμα. 

Κοινοβουλευτικές πηγές: Δεν έχουμε καμία ενημέρωση μέχρι στιγμής

«Καμία ενημέρωση και καμία ορατότητα για το πότε θα έρθει η νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έχουμε», δήλωσαν κοινοβουλευτικές πηγές, τονίζοντας παράλληλα ότι «εφόσον διαβιβαστεί θα ακολουθηθούν όλες οι προβλεπόμενες συνταγματικές διαδικασίες σε ό,τι αφορά τόσο αναφορές σε υπουργούς όσο και σε βουλευτές».

«Δεν έχουμε καμία ενημέρωση μέχρι στιγμής. Δεν έχει έρθει το παραμικρό στη Βουλή. Ούτε τηλέφωνο δεν έχει γίνει. Δεν έχουμε μέχρι στιγμής καμία ορατότητα για το πότε θα έρθει η δικογραφία. Είναι αδύνατον να ξέρουμε πότε θα έρθει και τι θα λέει», τόνισαν χαρακτηριστικά κοινοβουλευτικές πηγές, απαντώντας στα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που έχει διαβιβαστεί από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στον 'Αρειο Πάγο.

«Η διαδρομή είναι ξεκάθαρη, πηγαίνει στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου, ακολούθως στον υπουργό Δικαιοσύνης και εκείνος θα στείλει αντίγραφο στη Βουλή με το διαβιβαστικό», επεσήμαναν οι ίδιες πηγές και συμπλήρωσαν:

«Όταν έρθει η δικογραφία, η διαδικασία είναι συγκεκριμένη. Εάν αφορά υπουργούς θα ανακοινωθεί στην Ολομέλεια και ακολούθως θα δοθεί πρόσβαση στους βουλευτές στον ειδικά διαμορφωμένο χώρο.

Όσον αφορά τους βουλευτές, η διαδικασία του άρθρου 62 του Συντάγματος είναι επίσης σαφής. Θα διαβιβαστεί στον πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας, Γιώργο Γεωργαντά και θα ενημερωθούν τα μέλη της Επιτροπής η οποία θα συνεδριάσει σχετικώς. Ακολούθως, θα εγγραφεί στην ημερήσια διάταξη προκειμένου να αποφασίσει το Σώμα, εντός 90 ημερών».

Για το μεγαλύτερο στοίχημα στον ρόλο της, μίλησε η Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι στο Euractiv, δηλώνοντας πως δεν ήταν ποτέ, αν η Ευρώπη μπορούσε να δημιουργήσει μια ανεξάρτητη εισαγγελική αρχή, αλλά αν η Ευρώπη ήταν έτοιμη να αφήσει κάποιον να κάνει τη δουλειά.

Η Λάουρα Κοβέσι μάλιστα, δήλωσε στο Euractiv ότι το πιο εξαντλητικό και κουραστικό μέρος της δουλειάς της ήταν η καταπολέμηση της θεσμικής τάσης της ΕΕ να μετριάζει, να καθυστερεί και να γραφειοκρατικοποιεί τον αγώνα κατά της απάτης και της διαφθοράς.

Βέβαια, η Ευρωπαία Εισαγγελέας θέλοντας να δώσει το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα  για το πως πολιτικά και συνταγματικά εμπόδια, περιορίζουν τις έρευνες διαφθοράς και την πλήρη απόδοση ευθυνών, ανέφερε τη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών λέγοντας πως: «Η Εισαγγελία της ΕΕ ανέλαβε την υπόθεση, η οποία εκδικάστηκε στην Αθήνα, διότι, ενώ μόνο το ελληνικό κοινοβούλιο μπορεί να διερευνήσει την πολιτική ευθύνη των αρμόδιων αξιωματούχων, οι ερευνητές της ΕΕ δεν είχαν ποτέ την ευκαιρία να προχωρήσουν όσο θα ήθελαν».

Συνέχισε μάλιστα πως «Σε αυτή την περίπτωση, δεν μπορούμε να βρούμε αποδεικτικά στοιχεία, εκτός αν αλλάξει το Σύνταγμα», είπε. «Είναι ήδη πολύ αργά, επειδή οι νόμοι δεν μπορούν να εφαρμοστούν αναδρομικά. Επομένως, αυτό είναι το μέγιστο που θα μπορούσαμε να κάνουμε, και δεν είναι δυνατή καμία περαιτέρω ενέργεια».

Η EPPO, μια ανεξάρτητη εισαγγελική αρχή που ιδρύθηκε το 2021 με στόχο την καταπολέμηση σοβαρών οικονομικών εγκλημάτων κατά της ΕΕ, έχει ανοίξει υπό τη θητεία της περισσότερες από 3.600 υποθέσεις, έχει δεσμεύσει περισσότερα από ένα δισεκατομμύριο ευρώ από εγκληματικές οργανώσεις, συμπεριλαμβανομένης της πιο επικίνδυνης μαφίας στον κόσμο, και, κατά καιρούς, έχει στοχεύσει μερικά από τα πιο υψηλόβαθμα πρόσωπα της Ένωσης.

Ωστόσο, σε κάποιο σημείο της θητείας της, η Κόβεσι ανέφερε ότι ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της ζήτησε να μετριάσει τα δημόσια μηνύματά της σχετικά με την έκταση των υποθέσεων διαφθοράς και απάτης που αποκαλύπτονταν από την υπηρεσία της. Εκείνη αντέδρασε. «Είπα: Πώς τολμάς να μου το λες αυτό; Είμαστε ανεξάρτητοι. Και αν υπάρχει υπόθεση, είναι καθήκον μας να την ερευνήσουμε», θυμήθηκε, επισημαίνοντας με σαρκασμό ότι δεν μπορούσε να κλείσει τα μάτια σε καταγγελίες, αν αυτές αφορούσαν υψηλόβαθμους αξιωματούχους της ΕΕ.

Αυτή η ανταλλαγή αντανακλά το κεντρικό πρόβλημα που αντιμετώπισε η Κόβεσι κατά τη διάρκεια της εξαετούς θητείας της, η οποία λήγει αυτό το φθινόπωρο: Το μεγαλύτερο εμπόδιο στην προστασία των κονδυλίων της ΕΕ δεν είναι μόνο οι εγκληματίες που προσπαθούν να τα κλέψουν, αλλά τα πολιτικά και θεσμικά συστήματα της Ένωσης που εξακολουθούν να καθιστούν τον έλεγχο εξαιρετικά δύσκολο.

Στο τέλος της θητείας της, η εικόνα που σκιαγραφεί είναι αυτή μιας ευρωπαϊκής υπηρεσίας καταπολέμησης της απάτης που έχει αποδείξει την αξία της, ενώ παράλληλα έχει αποκαλύψει τα όρια του συστήματος που την περιβάλλει. Η ΕΕ, υποστήριξε, έχει δημιουργήσει πολλαπλά επίπεδα ελέγχων με σκοπό την πρόληψη παρανομιών, χωρίς όμως να διασφαλίζει πάντα ότι αυτά λειτουργούν στην πράξη.

«Υπάρχουν πολλές αρχές, φορείς και υπηρεσίες που υποτίθεται ότι πρέπει να προλαμβάνουν την απάτη, να διενεργούν ελέγχους και να υποβάλλουν εκθέσεις», είπε. «Και τότε, μια μέρα συνειδητοποιείς ότι κανείς δεν κάνει πραγματικά αυτό που πρέπει να κάνει».

«Μετά από 20 χρόνια πρόληψης, κοιτάξτε, είναι αυτό αρκετό; Είναι αυτό αρκετό;», είπε, κρατώντας ψηλά την ετήσια έκθεσή της, η οποία πέρυσι αποκάλυψε υποψίες απάτης και άλλων οικονομικών εγκλημάτων ύψους περίπου 67 δισεκατομμυρίων ευρώ.

Το χαρακτηριστικό παράδειγμα της Ελλάδας

Πουθενά αλλού τα όρια του συστήματος δεν είναι πιο εμφανή από ό,τι στην Ελλάδα, όπου η Εισαγγελία κέρδισε δημόσια επαίνους για τη δίωξη που άσκησε, αλλά βρήκε πολλά εμπόδια σε εθνικούς συνταγματικούς κανόνες που προστατεύουν τους πολιτικούς από τον έλεγχο και εμποδίζουν τις έρευνες.

Ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι το σιδηροδρομικό δυστύχημα  στα Τέμπη το 2022, μια τραγωδία στην οποία έχασαν τη ζωή τους 57 άτομα και το οποίο έχει συνδεθεί με  κατάχρηση κονδυλίων της ΕΕ για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων.

Η Εισαγγελία της ΕΕ ανέλαβε την υπόθεση, η οποία εκδικάστηκε στην Αθήνα, διότι, ενώ μόνο το ελληνικό κοινοβούλιο μπορεί να διερευνήσει την πολιτική ευθύνη των αρμόδιων αξιωματούχων, οι ερευνητές της ΕΕ δεν είχαν ποτέ την ευκαιρία να προχωρήσουν όσο θα ήθελαν.

«Σε αυτή την περίπτωση, δεν μπορούμε να βρούμε αποδεικτικά στοιχεία, εκτός αν αλλάξει το Σύνταγμα», είπε. «Είναι ήδη πολύ αργά, επειδή οι νόμοι δεν μπορούν να εφαρμοστούν αναδρομικά. Επομένως, αυτό είναι το μέγιστο που θα μπορούσαμε να κάνουμε, και δεν είναι δυνατή καμία περαιτέρω ενέργεια».

Για την ίδια, το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι ότι υπάρχει ασυλία για τους πολιτικούς, αλλά ότι αυτά τα εμπόδια μπορούν να εμποδίσουν τους εισαγγελείς ακόμη και να διαπιστώσουν τα γεγονότα και να αποδείξουν την ενοχή ή την αθωότητα. Η άρση της ασυλίας είναι απλώς η ελάχιστη προϋπόθεση για να λειτουργήσει η δικαιοσύνη, είπε. Το πρόβλημα, υποστηρίζει, δεν περιορίζεται καθόλου στην Ελλάδα.

Εντός των ίδιων των θεσμικών οργάνων της ΕΕ, η Κόβεσι αντιμετώπισε επίσης αντίσταση από το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο (ΕΕΣ) όσον αφορά τις προσπάθειές της να διερευνήσει καταγγελίες για αδικαιολόγητες δαπάνες με κονδύλια της ΕΕ που χρονολογούνται από το 2022 και στις οποίες εμπλέκεται ο πρώην πρόεδρος του Συνεδρίου, Κλάους Χάινερ Λένε. Ο ίδιος αρνήθηκε τις κατηγορίες.

Το γεγονός ότι το ΕΛΕ, ο ίδιος ο φορέας ελέγχου των δαπανών της ΕΕ, αντιστάθηκε στον εισαγγελικό έλεγχο με το αιτιολογικό της ασυλίας, ώθησε την Κόβεσι να προσφύγει κατά του ΕΛΕ ενώπιον του ανώτατου δικαστηρίου της ΕΕ, σε μια υπόθεση που εξακολουθεί να εκκρεμεί. «Είναι θέμα αρχής», δήλωσε.

Αντιδράσεις σε ολόκληρη την Ένωση

Από λειτουργική άποψη, η Κόβεσι ανέφερε ότι η ΕΔΔΕ αντιμετωπίζει χρόνιους περιορισμούς πόρων σε μεγάλο μέρος της Ένωσης. Στο Βέλγιο – έδρα πολλών θεσμικών οργάνων της ΕΕ και σημαντικό κέντρο τελωνειακής και φορολογικής απάτης – η υπηρεσία της χρειαζόταν τουλάχιστον οκτώ εξουσιοδοτημένους εισαγγελείς, αλλά ξεκίνησε με μόλις δύο, συχνά χωρίς επαρκή αστυνομική υποστήριξη. Σε μια σημαντική υπόθεση απάτης, ανέφερε, είχε ανατεθεί μόνο ένας ερευνητής.

Η Κόβεσι μίλησε με εμφανή εκνευρισμό για τις εκστρατείες παραπληροφόρησης και τις προσωπικές επιθέσεις που συνοδεύουν όλο και πιο συχνά τις έρευνες υψηλού προφίλ. Δεν είναι τόσο βίαιες όσο οι δολοφονικές απειλές που είχε βιώσει κάποτε στη γενέτειρά της, τη Ρουμανία, όπου δικαστές δολοφονήθηκαν τη δεκαετία του 1980. Είναι πιο διάχυτες και σύγχρονες, με συντονισμένες προσπάθειες να δυσφημιστούν δημόσια οι εισαγγελείς, ενώ αυτοί παραμένουν δεσμευμένοι από το απόρρητο, ειδικά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Αυτό συνέβη συγκεκριμένα στην Ελλάδα και την Κροατία, όπου η ομάδα της «δέχτηκε συστηματικές επιθέσεις», ενώ η ίδια στοχοποιήθηκε από την αμφιλεγόμενη Blackcube, μια ιδιωτική εταιρεία πληροφοριών που τώρα εμπλέκεται σε κατηγορίες για ξένη παρέμβαση στη Σλοβενία. «Ένας εισαγγελέας που δεν έχει εχθρούς δεν είναι πραγματικός εισαγγελέας», είπε με ένα χαμόγελο.

Παρακολούθηση της κατάστασης

Ενώ αρνήθηκε να σχολιάσει τις εκκρεμείς υποθέσεις που αφορούν το Κολλέγιο της Ευρώπης ή τη διπλωματική υπηρεσία της Επιτροπής, η Κόβεσι απέρριψε τις επικρίσεις ότι η υπηρεσία της είχε ενεργήσει υπερβολικά επιθετικά.

«Αν κρύβεις τη βρωμιά κάτω από το χαλί, δεν γίνεσαι πιο αξιόπιστος», είπε. «Όσο υψηλότερη είναι η θέση σου στην ΕΕ, τόσο υψηλότερα πρέπει να είναι τα πρότυπα. Η υψηλή θέση δεν κάνει κανέναν πιο ενάρετο από τους άλλους — σημαίνει ότι πρέπει να αναμένεται από αυτούς να ακολουθούν τους κανόνες πιο αυστηρά».

Η αντίδραση της Κόβεσι στην αντίσταση που αντιμετωπίζει από πολλαπλά μέτωπα έχει λάβει διαδοχικό χαρακτήρα. Από την ανάληψη των καθηκόντων της το 2021, έχει κάνει αισθητή την παρουσία της όποτε ένιωθε ότι οι προειδοποιήσεις της υπηρεσίας της αγνοούνταν. Έχει αποστείλει επιστολές προς την Επιτροπή για να επισημάνει εμπόδια σε χώρες της ΕΕ, έχει εκφραστεί δημοσίως σε κοινοβουλευτικές ακροάσεις και στα μέσα ενημέρωσης και, όταν χρειάστηκε, απείλησε με νομικές ενέργειες, ακόμη και κατά της ίδιας της Επιτροπής, του θεσμικού οργάνου που έχει ως αποστολή να διασφαλίζει ότι η Εισαγγελία της ΕΕ μπορεί να εκτελέσει το έργο της.

Η απάντηση των Βρυξελλών για να βοηθήσουν την EPPO να εκτελέσει το έργο της σήμαινε πολύ συχνά εκθέσεις, ελέγχους, συμβουλευτικές μελέτες και ατελείωτες εσωτερικές διαδικασίες που δεν επιφέρουν ουσιαστική αλλαγή, υποστήριξε.

«Η Επιτροπή ξεκίνησε και πάλι μια νέα μελέτη», είπε σχετικά με τον τρόπο που η ΕΕ χειρίζεται τα αιτήματα για μεταρρύθμιση όσον αφορά την εφαρμογή των κανόνων της ΕΕ που ορίζουν τον ρόλο της EPPO στα κράτη μέλη. «Είναι σπατάλη χρόνου και πόρων, δεν φοβάμαι να το πω.»

Πιεζόμενη εκ νέου σχετικά με τον αξιωματούχο της Επιτροπής που την είχε παροτρύνει να μετριάσει τον τόνο της, η Κόβεσι αρνήθηκε, ωστόσο, να απαντήσει, υποβαθμίζοντας τη σημασία της ταυτότητας του εν λόγω προσώπου. «Το όνομα δεν έχει σημασία», είπε. «Αυτό που έχει σημασία είναι ότι αυτή η νοοτροπία υπάρχει. Αυτό είναι το πρόβλημα.»

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΕΡΖΗΣ

«Οι υποθέσεις σχετικά με τις γεωργικές επιδοτήσεις συνεχίζονται, δεν είναι μόνο μία, είναι πολλές». Τη βόμβα για τα πεπραγμένα του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Ελλάδα έριξε η ευρωπαία εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι απαντώντας σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, Κώστα Αρβανίτη.

Η δήλωση αυτή έρχεται στον απόηχο των αποκαλύψεων ότι ήδη η περίφημη δεύτερη δικογραφία που αφορά στον ΟΠΕΚΕΠΕ και εμπεριέχει αναφορές σε πολιτικά πρόσωπα βρίσκεται στο Λουξεμβούργο και εν συνεχεία θα διαβιβαστεί εκ νέου στο γραφείο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Αθήνα για τα περαιτέρω. Αυτό λογικά σημαίνει ότι είναι ζήτημα ημερών όπως η δικογραφία να βρεθεί στη Βουλή.

Πέραν αυτού όμως, η αναφορά της κας Κοβέσι για «πολλές υποθέσεις» σημαίνει ότι το σήριαλ του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει πολλά επεισόδια ακόμα και ουδείς γνωρίζει που θα σταματήσει. Συν τοις άλλοις ελλοχεύει ο κίνδυνος νέων γενναίων προστίμων στην περίπτωση που η χώρα βρεθεί να έχει εισπράξει και πάλι παράνομα ευρωπαϊκές επιδοτήσεις.

Ενημέρωση της Επιτροπής Libe

Οι δηλώσεις αυτές έγιναν πριν λίγο στις Βρυξέλλες στο πλαίσιο της ενημέρωσης της Επιτροπής Libe του Ευρωκοινοβουλίου για τα πεπραγμένα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σε όλες τις χώρες-μέλη και για τις δικογραφίες των σκανδάλων και των ερευνών που βρίσκονται σε εξέλιξη. Επρόκειτο δηλαδή για την παρουσίαση της έκθεσης της Εισαγγελίας για το έτος 2025.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στη συνέχεια η κα Κοβέσι δέχθηκε ερωτήσεις από τους ευρωβουλευτές της ΝΔ, οι οποίοι θέλησαν να εκμαιεύσουν από την Ευρωπαία Εισαγγελέα θετικά σχόλια αναφορικά με τη συνεργασία που παρέχει στους εισαγγελείς η κυβέρνηση. Η κα Κοβέσι ήταν μάλλον σκωπτική στην απάντησή της και επί της ουσίας απέφυγε να απονείμει τα εύσημα που προσδοκούσαν τόσο ο κ. Αυτιάς, όσο και η κα Βόζενμπεργκ.

Tο άρθρο 86 και ο ΟΠΕΚΕΠΕ

Υπενθυμίζεται ότι η κα Κοβέσι όταν είχε βρεθεί στην Αθήνα πριν από μερικούς μήνες είχε αναφερθεί στο άρθρο 86 του Συντάγματος (νόμος περί ευθύνης υπουργών) και στην ανάγκη αναθεώρησής του καθώς αντίκειται στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. Ειδικά για τον ΟΠΕΚΕΠΕ είχε πει ότι «τα άσχημα νέα είναι ότι, όπως στην υπόθεση των Τεμπών, η έρευνα δεν μπόρεσε να φτάσει έως εκεί που μπορούσε λόγω Συντάγματος. Τα καλά νέα ότι το Κοινοβούλιο μπορεί να τροποποιήσει το άρθρο 86».

Σε ό,τι αφορά τη δεύτερη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ οι πληροφορίες αναφέρουν ότι σε αυτήν εμπλέκονται περισσότερα από 10 πολιτικά πρόσωπα μεταξύ των οποίων και πρώην υπουργός της κυβέρνησης της ΝΔ. Η πλειοψηφία των πολιτικών που ακούγονται στις ακροάσεις της ΕΛΑΣ φαίνεται να προέρχονται από το κυβερνών κόμμα και αφορούν κατά κύριο λόγο σε παρεμβάσεις για ρουσφέτια ψηφοφόρων τους στον οργανισμό.

Αρβανίτης: Νέες δικογραφίες στο τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Την απάντηση της κυρίας Κοβέσι για τις αγροτικές επιδοτήσεις σχολίασε με αιχμηρή ανάρτηση ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, Κώστα Αρβανίτης.

Πηγή: in.gr

Κρίσιμο ερώτημα θέτει σε νέα της παρέμβαση η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων «Τέμπη 2023», παραθέτοντας σημεία της συνέντευξης Τύπου της Λάουρας Κοβέσι στα οποία κάνει λόγο για προσπάθειες εκφοβισμού.

«Ποιος εκβιάζει την Ευρωπαία εισαγγελέα;». Το κρίσιμο αυτό ερώτημα θέτει σε νέα της παρέμβαση η Μαρία Καρυστιανού, παραθέτοντας σε βίντεο σημεία της συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε η Λάουρα Κοβέσι, στα οποία έκανε λόγο για προσπάθειες εκφοβισμού.

«Για ποιον λόγο δεν αντιδρά ο Άρειος Πάγος και η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για αθέμιτη επιρροή σε δικαστικούς λειτουργούς; Ναι για αθέμιτη επιρροή, με βάση το άρθρο 167 Α ΠΚ, που χρησιμοποίησε η πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κα. Αδειλίνη όταν βγήκε το Πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ που μιλούσε ρητά για φορτίο χημικών επί του τρένου που προκάλεσε τη φονική Πυρόσφαιρα;», τονίζει η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων «Τέμπη 2023».

Υπενθυμίζεται ότι η κ. Καρυστιανού εξαπέλυσε σήμερα σφοδρά πυρά για το άρθρο 86 του Συντάγματος μετά και τις «βόμβες» της Λάουρας Κοβέσι για τις ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων σε μια σειρά από υποθέσεις και την «ασυλία» που τους παρέχει το εν λόγω άρθρο.

«Το άρθρο 86 είναι ένα πλυντήριο που ξεπλένει ποινικές ευθύνες υπουργών», είπε χαρακτηριστικά η Μαρία Καρυστιανού στρέφοντας τα βέλη της κατά του πρώην υφυπουργού Χρήστου Τριαντόπουλου που είναι κατηγορούμενος για το μπάζωμα στα Τέμπη.