ΔΑΝΑΗ ΚΙΣΚΗΡΑ ΜΠΑΡΤΣΩΚΑ

Βαρύτατες πολιτικές και ποινικές ευθύνες για τη διαχείριση του εγκλήματος των Τεμπών φέρνει στο φως το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου το οποίο παραπέμπει στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου τον πρώην υφυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, που αφορά τους χειρισμούς στον τόπο του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών και την αλλοίωση του χώρου πριν περισυλλεγούν όλοι οι νεκροί ή αλλιώς το λεγόμενο μπάζωμα το οποίο πραγματοποιήθηκε ενώ η ποινική έρευνα είχε ήδη ξεκινήσει, αφού στις 2 Μαρτίου 2023 είχε ασκηθεί ποινική δίωξη και είχε δοθεί παραγγελία του εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για τη διενέργεια κύριας ανάκρισης και η συλλογή του αποδεικτικού υλικού βρισκόταν ακόμη σε «πρώιμο αρχικό στάδιο», ενώ στο σημείο παρέμεναν αγνοούμενοι.

Το βούλευμα, το οποίο παραπέμπει ως συμμέτοχους στην παράβαση καθήκοντος τον τότε περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Κώστα Αγοραστό, τον πρώην γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, Βασίλη Παπαγεωργίου, τον επικεφαλής στον τόπο του συμβάντος της Ελληνικής Αστυνομίας, Αγάπιο Χαρακόπουλο, και τον Ευάγγελο Φαλάρα, επικεφαλής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, σκιαγραφεί με ακρίβεια την απευθείας εμπλοκή κορυφαίων κυβερνητικών στελεχών και του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος στις ενέργειες που έλαβαν χώρα στον τόπο του πολύνεκρου δυστυχήματος.

Αρμοδιότητα

Οπως αποκαλύπτεται μέσα από το βούλευμα, η κινητοποίηση και η μετάβαση του κυβερνητικού κλιμακίου στο πεδίο δεν ήταν τυχαία, αλλά προϊόν κεντρικής κυβερνητικής εντολής. «Την 2-3-2023, τον κάλεσε (σ.σ. τον Χρ. Τριαντόπουλο ο οποίος ήταν τότε υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ) τηλεφωνικά ο επικεφαλής του Πρωθυπουργικού Γραφείου Ιωάννης Μπρατάκος και με εντολή του Πρωθυπουργού, ένεκα της ως άνω κυβερνητικής του αρμοδιότητας και της μέχρι τότε εμπειρίας του, του ανατέθηκαν επιπροσθέτως και τα καθήκοντα της παρακολούθησης και του συντονισμού δράσεων των συναρμοδίων φορέων στον τόπο του πολύνεκρου δυστυχήματος» σημειώνεται χαρακτηριστικά στο βούλευμα.

Στη συνέχεια αναφέρεται πως «δόθηκαν οδηγίες στον Χρήστο Τριαντόπουλο να μεταβεί στη Λάρισα ώστε να εκτελέσει τα ως άνω ανατιθέμενα σε αυτόν καθήκοντα. Οι οδηγίες αυτές του Πρωθυπουργού προκύπτουν ιδίως από τα δελτία Τύπου και τις συνεντεύξεις του Χρήστου Τριαντόπουλου», τα οποία και επικαλείται το βούλευμα όπως για παράδειγμα τη συνέντευξή του στις 24 Μαρτίου 2023 σε ραδιοφωνικό σταθμό του Βόλου, όπου είπε μεταξύ άλλων πως «εγώ έτυχε με εντολή πρωθυπουργού να το διαχειριστώ κιόλας από κοντά, να βρεθώ στο σημείο για πέντε μέρες, οπότε γνωρίζουμε από πάρα πολύ κοντά την τραγικότητα του δυστυχήματος και τη δυσκολία που είχε αυτό ως προς τη διαχείριση».

Οπως αναφέρει το βούλευμα του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, «τις οδηγίες δε του Πρωθυπουργού μετά από τηλεφώνημα του Ιωάννη Μπρατάκου να μεταβεί στη Λάρισα τις επιβεβαιώνει και ο ίδιος ο ανωτέρω κατηγορούμενος στην απολογία του ενώπιον της ανακρίτριας αρεοπαγίτη. Εξάλλου, τα έργα συντονισμού των δράσεων των αρμοδίων φορέων στον τόπο του πολύνεκρου δυστυχήματος δυνάμει των ως άνω οδηγιών του Πρωθυπουργού μέσω του επικεφαλής του πρωθυπουργικού γραφείου στον ως άνω υφυπουργό υπό την αυτονόητη συνθήκη της τήρησης της νομιμότητας παρά τη ρητή πρόβλεψη του άρθρου 82 παρ. 2 του Συντάγματος της οποίας στη συγκεκριμένη περίπτωση συνιστούσε και η αποφυγή οποιασδήποτε μεταβολής επιχειρησιακής επέμβασης στον ανωτέρω τόπο ώστε να μην επιφέρει δυσχέρεια στη συλλογή αποδείξεων και στην παραγγελία αυτοψίας έρευνας στον τόπο αυτόν και τούτη η επιχειρησιακή επέμβαση να προχωρά μόνο εφόσον δεν καθιστά δυσχερή την ανακριτική διαδικασία. Προς άσκηση των προαναφερόμενων καθηκόντων του ο Χρήστος Τριαντόπουλος μετέβη στη Λάρισα και τέθηκε επικεφαλής των εμπλεκόμενων φορέων και υπηρεσιών ως υφυπουργός και λόγω των ως άνω ειδικών οδηγιών που έλαβε για την αποτελεσματική διαχείριση του σιδηροδρομικού πολύνεκρου δυστυχήματος».

Ωστόσο οι οδηγίες αυτές και η δράση των συναρμόδιων φορέων και κυβερνητικών παραγόντων κινήθηκαν εκτός του πλαισίου της νομιμότητας, αφού, όπως αναφέρεται παραπάνω, οποιαδήποτε επιχειρησιακή επέμβαση όφειλε να μην επιφέρει δυσχέρεια στη συλλογή αποδείξεων και στην έρευνα των δικαστικών αρχών.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του βουλεύματος, οι συσκέψεις που πραγματοποιήθηκαν στο πεδίο οδήγησαν σε παρεμβάσεις που αλλοίωσαν ανεπανόρθωτα τον τόπο του εγκλήματος, στερώντας από τη Δικαιοσύνη και τις οικογένειες των θυμάτων ανεκτίμητα πειστήρια: «[…] έγινε απομάκρυνση περίπου 300 κυβικών χώματος με ό,τι υλικά και αντικείμενα περιλάμβανε αυτό και επίστρωση του δρόμου στον τόπο του ατυχήματος με χαλίκια – υλικά 3Α και Ε4 και επίστρωση τμήματος με τριμμένη πίσσα, χωρίς την άδεια των αρμοδίων δικαστικών αρχών, γεγονός που συνετέλεσε στην απώλεια σημαντικών αποδεικτικών στοιχειών από τον τόπο του εγκλήματος». Ακολούθως σημειώνεται πως οι ενέργειες αυτές δυσχέραναν τις έρευνες και την ταυτοποίηση στοιχείων, καθώς πραγματοποιήθηκαν σε χρόνο που το ανακριτικό έργο βρισκόταν σε πρωιμότατο στάδιο και υπήρχαν ακόμη αγνοούμενοι και «εν τέλει παρέμεινε αγνοούμενη η επιβάτιδα της επιβατικής αμαξοστοιχίας IC-62 Εριέττα Μόλχο».

Το βούλευμα περιγράφει μάλιστα με μεγαλύτερη ακρίβεια το μέγεθος της απώλειας αποδεικτικού υλικού καθώς μαζί με τα περίπου 300 κυβικά χώματος απομακρύνθηκαν, σύμφωνα με το Συμβούλιο, προσωπικά αντικείμενα επιβατών, συντρίμμια και υπολείμματα των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους, αλλά και βιολογικό υλικό που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για την ταυτοποίηση θυμάτων.

Αναφορικά με τον Χρ. Τριαντόπουλο και τον Κ. Αγοραστό το βούλευμα αναγράφει πως «ενεργώντας στο πλαίσιο κοινής τους δράσης και κατόπιν συναπόφασής τους, ο μεν πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας έδωσε εντολή στον υπεύθυνο των οχημάτων “να προβεί α) σε επίστρωση του δρόμου στον τόπο του ατυχήματος με χαλίκια και β) σε επίστρωση τμήματος εδάφους στον τόπο του ατυχήματος με τριμμένη πίσσα”» και ο πρώην υφυπουργός «δεν προέβη σε καμία ενέργεια προκειμένου να αποτρέψει την ενέργεια αυτή, μολονότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση, παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο […]. Είχαν δε ως σκοπό, δυσχεραίνοντας τις έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, να επέμβουν αθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προέκυπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα με αφορμή το εν λόγω σιδηροδρομικό δυστύχημα – βιοτικό συμβάν, προς τον σκοπό, αφενός μεν βλάβης του κράτους και δη της λειτουργίας της Δικαιοσύνης, αφετέρου δε προσπορισμού παράνομου ηθικού οφέλους στους υπαίτιους των διερευνώμενων αδικημάτων, που και πάλι συνίστανται στη μη έγκαιρη και ουσιαστική αξιοποίηση του υπάρχοντος αποδεικτικού υλικού και των ευρημάτων που υπήρχαν στον τόπο τέλεσης του δυστυχήματος – εγκλήματος, δοθέντος μάλιστα ότι βρισκόταν σε εξέλιξη η διεξαγωγή των αναγκαίων ερευνών, η αναζήτηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων, καθώς και η συλλογή και διατήρηση των αποδείξεων, ενώ ακόμη δεν είχαν εντοπιστεί όλες οι σοροί των θυμάτων, ανάμεσα στα οποία υπήρχαν και αγνοούμενοι.

Βλάβη

Η εκδηλωθείσα συμπεριφορά τους ήταν αντικειμενικά πρόσφορη να προκαλέσει βλάβη στη λειτουργία της Δικαιοσύνης και να περιποιήσει το πιο πάνω όφελος, αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε από αυτούς με τέτοιο τρόπο (διά της επίστρωσης του εδάφους με χαλίκια και πίσσα), που επέφερε αλλοιώσεις στον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος, ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές, καθώς και να προκαλέσουν τη ματαίωση της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος, προκαλώντας παράλληλα βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, καθώς αποστερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό προς άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων».

Αξίζει να αναφερθεί πως η δικογραφία για τρεις χαμηλόβαθμους υπαλλήλους της Πυροσβεστικής διαχωρίζεται και διαβιβάζεται στη Λάρισα για περαιτέρω έρευνα.

Πρόκειται για την έκτη φορά που θα συγκληθεί Ειδικό Δικαστήριο, ενώ για πρώτη φορά πρώην υπουργός της Ν.Δ. οδηγείται ενώπιόν του. Η διαδικασία αναμένεται να κινηθεί τους επόμενους μήνες, με πιθανό ορίζοντα έναρξης από τον Δεκέμβριο του 2026 έως τις αρχές του 2027.

ΑΠΟΡΡΙΨΗ

Το Συμβούλιο απέρριψε το αίτημα του Χρήστου Τριαντόπουλου για περαιτέρω κύρια ανάκριση και νέα εξέταση του Ιωάννη Μπρατάκου σχετικά με το εύρος των καθηκόντων που του είχαν ανατεθεί στο πεδίο. Το αίτημα κρίθηκε αβάσιμο, καθώς τα ήδη συγκεντρωμένα στοιχεία κρίθηκαν επαρκή.

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

ΑΝΤΩΝΙΑ ΞΥΝΟΥ

Παραπομπή σε δίκη του Χρήστου Τριαντόπουλου αποφάσισε ο Άρειος Πάγος για την υπόθεση μπαζώματος στα Τέμπη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το δικαστικό συμβούλιο του ανωτάτου δικαστηρίου με βούλευμά του παραπέμπει τον πρώην υφυπουργό σε δίκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου, υιοθετώντας αντίστοιχη εισαγγελική πρόταση.

Πέραν του Χρήστου Τριαντόπουλου, ακόμη τέσσερα μη πολιτικά πρόσωπα παραπέμπονται στο εδώλιο του ειδικού δικαστηρίου. Πρόκειται για:

• τον τότε περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό
• τον πρώην Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Βασίλη Παπαγεωργίου
• τον επικεφαλής της ΕΛΑΣ στο σημείο Αγάπιο Χαρακόπουλο και
• τον επικεφαλής του Πυροσβεστικού Σώματος Ευάγγελο Φαλάρα

Κατά το κατηγορητήριο, οι ενέργειες που ακολούθησαν οι ανωτέρω είχαν ως αποτέλεσμα την αλλοίωση του χώρου και την απώλεια κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων για τη διερεύνηση των αιτιών του δυστυχήματος.

Τι υποστήριξε στην απολογία του ο Χρήστος Τριαντόπουλος

Υπενθυμίζεται ότι, τόσο ο Χρήστος Τριαντόπουλος όσο και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι απολογούμενοι ενώπιον της αρεοπαγίτη ανακρίτριας Φωτεινή Μηλιώνη είχαν αρνηθεί οποιαδήποτε σχέση με την κατηγορία που τους αποδίδεται σε σχέση με το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Πιο συγκεκριμένα, κατά την απολογία του ο κ. Τριαντόπουλος είχε αρνηθεί την κατηγορία που του αποδίδεται υποστηρίζοντας πως ο ρόλος του στον χώρο της τραγωδίας περιοριζόταν αποκλειστικά στην κρατική αρωγή και στην ενημέρωση των πολιτών, χωρίς καμία εμπλοκή σε επιχειρησιακές ή ανακριτικές αποφάσεις.

Μάλιστα, φέρεται να απέδωσε τα περί παρακολούθησης και συντονισμού του που αναφέρονται στο κατηγορητήριο σε «παρανόηση του περιεχομένου δελτίων Τύπου που εξέδωσα την περίοδο εκείνη», ενώ χαρακτήρισε «αυθόρμητη συνάντηση» για «ανταλλαγή απόψεων» τη σύσκεψη παραγόντων της 3/3/2023 όπου φέρεται να αποφασίστηκε το αποκαλούμενο «μπάζωμα» του χώρου.

Ο ίδιος είχε υποστηρίξει πως δεν είχε καμία αποφασιστική συμμετοχή σε ενέργειες όπως η μεταφορά χωμάτων, η μετακίνηση βαγονιών ή οι εργασίες επίστρωσης, επισημαίνοντας ότι αυτές αποφασίστηκαν και υλοποιήθηκαν από τους αρμόδιους φορείς, επιμένοντας πως οι βασικές παρεμβάσεις στο πεδίο είχαν ήδη πραγματοποιηθεί πριν από τη δική του άφιξη.

«Οι εκχωματώσεις και οι μεταφορές έγιναν την 1η και 2α Μαρτίου, ενώ εγώ βρέθηκα στο σημείο για πρώτη φορά το απόγευμα της 3ης Μαρτίου, αποκλειστικά για ενημέρωση και δημόσια δήλωση», φέρεται να είπε απολογούμενος.

Η δήλωση Τριαντόπουλου μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου

Λίγο μετά την παραπομπή του σε δίκη, ο Χρήστος Τριαντόπουλος δήλωσε πως λόγω των εξελίξεων αποφάσισε να μην συμμετάσχει στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ στη Μαγνησία. “Ήμουν, είμαι και θα είμαι πάντα ξεκάθαρος και ειλικρινής με τους πολίτες και την κοινωνία“.

Ταυτόχρονα, υποστηρίζει ότι «θα διαλευκανθούν όλα τα ζητήματα, και θα αποδειχθεί η αθωότητα μου – στην οποία και πιστεύω ακράδαντα».

Αναλυτικά η δήλωσή του

“Από το 2019, όταν εισήλθα στην πολιτική, πορεύομαι με τον ίδιο αξιακό κώδικα και με σταθερό στόχο να εργάζομαι για το καλό του τόπου και μόνο. Καθ’ όλη την πορεία μου, αποδεδειγμένα δεν δίστασα ποτέ να αναλάβω την ευθύνη και να βγω μπροστά όταν αυτό απαιτούσε το καλό της πατρίδας, της κυβέρνησης και της παράταξης. Πάντα με ειλικρίνεια, αξιοπρέπεια και σεβασμό στους πολίτες.

Με ειλικρίνεια, λοιπόν, αξιοπρέπεια και σεβασμό στους πολίτες, αντιμετωπίζω όλα όσα ακολούθησαν το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών.

Σε ένα ιδιαίτερα φορτισμένο και συχνά τοξικό περιβάλλον, όπου κυριάρχησαν θεωρίες συνωμοσίας και πολιτικές σκευωρίες με στόχο την εργαλειοποίηση της τραγωδίας, οι οποίες και κατέπεσαν όταν δόθηκε ο λόγος στην επιστήμη, επέλεξα να μιλήσω με ειλικρίνεια και θεσμικά, μέσα από το Ελληνικό Κοινοβούλιο.

Απέφυγα και αποφεύγω την τοξική αντιπαράθεση που κάποιοι επιδίωξαν ήδη από τότε και εξακολουθούν να επιδιώκουν, γιατί δεν συνάδει ούτε με την προσωπική μου αξιοπρέπεια, ούτε και με την πολιτική μου ηθική. Πίστευα και πιστεύω ότι απέναντι σε μια υπόθεση που έχει γίνει αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης με στόχο την Κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό, η μόνη απάντηση είναι η αλήθεια και το φως.

Γι’ αυτό, από την πρώτη στιγμή, αφού παραιτήθηκα από το κυβερνητικό σχήμα, ζήτησα από το Ελληνικό Κοινοβούλιο να τεθώ στη διάθεση της Δικαιοσύνης, του φυσικού μου δικαστή. Μια επιλογή πρωτόγνωρη για τα πολιτικά δεδομένα της χώρας.

Το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε σήμερα, όπως πληροφορήθηκα από τον τύπο, την παραπομπή της υπόθεσης μου στο Ειδικό Δικαστήριο, στον φυσικό μου δικαστή.
Μια δικαστική κρίση που εκδόθηκε δεκαεπτά μήνες μετά την απόφαση του Ελληνικού Κοινοβουλίου, τον Απρίλιο του 2025, ώστε η υπόθεση να αξιολογηθεί από τη Δικαιοσύνη.
Σέβομαι απόλυτα την ιδιότητα των μελών του Δικαστικού Συμβουλίου, διαφωνώ, όμως, με το δημοσιοποιηθέν πόρισμα του βουλεύματός τους, που θα αντικρούσω στο επικείμενο Ειδικό Δικαστήριο, όπου θα γίνει σε βάθος αξιολόγηση της υπόθεσης, θα διαλευκανθούν όλα τα ζητήματα, και θα αποδειχθεί η αθωότητα μου – στην οποία και πιστεύω ακράδαντα.

Προτεραιότητά μου, πλέον, αποτελεί η διαδικασία που ξεκινά στο Ειδικό Δικαστήριο και η επιβεβαίωση της αθωότητας μου. Θα είναι μια διαδικασία προφανώς απαιτητική, η οποία εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να συμπορευθεί με την εξίσου απαιτητική προεκλογική προσπάθεια. Η σπουδαιότητα και των δύο διαδικασιών, με την αντίστοιχη προσήλωση, προσοχή και υπευθυνότητα που απαιτεί η καθεμιά, καθιστά, πρακτικά, μη εφικτή την – επί της ουσίας – παράλληλη συμμετοχή μου και στις δύο.

Ενόψει αυτών, στις επικείμενες εθνικές εκλογές, όπως ενημέρωσα τον Πρωθυπουργό και Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκο Μητσοτάκη, αποφάσισα να μην συμμετάσχω στο ψηφοδέλτιο της παράταξης στη Μαγνησία.

Ήμουν, είμαι και θα είμαι πάντα ξεκάθαρος και ειλικρινής με τους πολίτες και την κοινωνία.

Θα συνεχίσω να εργάζομαι για το καλό του τόπου μέχρι την ολοκλήρωση της τρέχουσας κοινοβουλευτικής θητείας, τιμώντας την ψήφο των 21.492 συμπολιτών μου που με ανέδειξαν πρώτο σε σταυροδοσία βουλευτή στη Μαγνησία στις εθνικές εκλογές του 2023.

Θέλω να τους ευχαριστήσω για την εμπιστοσύνη τους, η οποία όπως διαπιστώνω, μέσω της προσωπικής μας επαφής, παραμένει έντονη στο πρόσωπό μου, αλλά και για τη συνεργασία που έχουμε αναπτύξει όλη αυτή την περίοδο για το καλό του τόπου μας. Άλλωστε, η αγάπη για τον τόπο μας, και η προσήλωση στην πρόοδό του, δεν σταματά και δεν καθορίζεται από θέσεις και αξιώματα, αλλά παραμένει σταθερή και είναι η κινητήρια δύναμη για συνεχείς συμπράξεις και συνέργειες για ένα καλύτερο μέλλον για τα παιδιά μας.

Από το 2019 και έπειτα, η Μαγνησία έχει γυρίσει την πλάτη της στις δυνάμεις της αδράνειας που την κρατούσαν καθηλωμένη τόσα χρόνια. Πλέον, έχουμε πετύχει, αλλά και έχουμε δρομολογήσει, πολλά. Εύχομαι ό,τι έχουμε δρομολογήσει να ολοκληρωθεί και ελπίζω οι δυνάμεις της αδράνειας να μην επανέλθουν στο προσκήνιο. Και αυτό θα το διασφαλίσει μια ακόμα εκλογική νίκη της Νέας Δημοκρατίας και του Κυριάκου Μητσοτάκη στις εθνικές εκλογές του 2027, για την οποία όλοι μας θα δώσουμε ενεργά ακόμα έναν νικηφόρο πολιτικό αγώνα.

Τέλος, αναφορικά με την ουσία της υπόθεσης, αλλά και για τη μεθόδευση αυτής, σημειώνω ότι θα έχουμε αρκετές ευκαιρίες να συζητήσουμε και να αναδείξουμε πράγματα, και πρωτίστως την Αλήθεια, στο μέλλον”.

Κυβερνητικές πηγές για Τριαντόπουλο: Ο ίδιος ζήτησε να κριθεί από τους φυσικούς του δικαστές

Κυβερνητικές πηγές, σχολιάζοντας την παραπομπή σε δίκη του Χρήστου Τριαντόπουλο, τονίζουν ότι η κυβέρνηση σέβεται απόλυτα τη δικαιοσύνη.

“Δεν πρόκειται άλλωστε για απόφαση, αλλά για ένα ενδιάμεσο στάδιο. Υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας. Όπως και να έχει, ο ίδιος ο κ. Τριαντόπουλος ζήτησε από την πρώτη στιγμή να κριθεί από τους φυσικούς του δικαστές, πιστεύοντας ότι με αυτό τον τρόπο θα δικαιωθεί. Συνεπώς το δικαστήριο θα δώσει τις τελικές απαντήσεις” σημειώνουν.

Κυβερνητικά στελέχη λένε επίσης πως η εικόνα που έχουν για το βούλευμα είναι ότι αποδίδει στον Χρήστο Τριαντόπουλο παράλειψη αποτροπής ενεργειών άλλων και όχι θετική ενέργεια.

Πηγή: news247.gr

Ένοχος κατά πλειοψηφία για δύο παραβάσεις καθήκοντος κρίθηκε από το Ειδικό Δικαστήριο ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.

Αντιθετα, οι ανώτατοι δικαστές κήρυξαν αθώο ομόφωνα τον κατηγορούμενο πρώην υπουργό για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε κατάχρηση εξουσίας και αθώο επίσης κατά πλειοψηφία για άλλες τρεις περιπτώσεις παράβασης καθήκοντος.

Αθώα η Τουλουπάκη

Αθώα έκριναν οι 13 ανώτατοι δικαστές την πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη για την οποία πείστηκαν ότι δεν έχει διαπράξει το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας που την οδήγησε στο εδώλιο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι την ώρα που η πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου Βίκυ Ηλιοπούλου το εδώλιο του πρώην υπουργού ήταν κενό για πρώτη φορά από τη έναρξη τη διαδικασίας τον περασμένο Σεπτέμβριο καθώς όπως ανακοινώθηκε πριν λίγες ώρες ανέβασε πυρετό.

Προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων προαναγγέλλει η υπεράσπιση του πρώην υπουργού. Ν. Παππάς: Η δίκη έγινε για να κρύψει ο κ. Μητσοτάκης τα σκάνδαλα κι επειδή πλήρωσαν πλούσιοι. Γ. Οικονόμου: O κ. Τσίπρας θα τον αποσύρει από τα ψηφοδέλτια και θα τον διαγράψει;

Tην πολιτική απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών του 2016 καυτηριάζει τόσο το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης όσο και ο Νίκος Παππάς, που καταδικάστηκε σε δύο χρόνια με τριετή αναστολή.

Ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει πως η κρίση του δικαστηρίου ήταν αντίθετη με αυτή της εισήγηση της εισαγγελίας, τις αθωωτικές αποφάσεις της τακτικής δικαιοσύνης για την ίδια υπόθεση αλλά και την αλήθεια.

«Προφανώς η απόφασή του είναι σεβαστή, αλλά το πόσο δίκαιη είναι κρίνεται από τους πολίτες και από την πραγματικότητα» υποστηρίζει το Γραφείο Τύπου της Κουμουνδούρου που διατυπώνει τα εξής σοβαρά ερωτήματα:.

• «Αν ο υπουργός της μόνης κυβέρνησης που φρόντισε να εφαρμόσει μετά από δεκαετίες ασυδοσίας το Σύνταγμα και να διεξάγει διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, εισπράττοντας χρήματα για το Δημόσιο Ταμείο, διέπραξε παράβαση καθήκοντος, όλοι όσοι με πράξεις και παραλείψεις τους ζημίωσαν και ζημιώνουν το  δημόσιο ταμείο, τι άραγε έχουν διαπράξει; 
• »Όσοι παρακολουθούν τα κινητά τηλέφωνα του μισού πολιτικού συστήματος, όσοι ζημιώνουν το δημόσιο με απευθείας αναθέσεις που ξεπέρασαν τα 9 δις και εκποιούν δημόσιο πλούτο τι ακριβώς διαπράττουν; Και πόσα ειδικά δικαστήρια θα έπρεπε για αυτούς να αποφανθούν;»

«Ευτυχώς πολύ σύντομα επ' αυτού θα αποφανθεί ο ίδιος ο ελληνικός λαός. Και η ετυμηγορία του θα είναι  δικαιοσύνη παντού. Και στη κοινωνία και στην οικονομία αλλά και στην απονομή της δικαιοσύνης» καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ.

«Φαίνεται ότι για κάποιους δικαστές αθώος είναι όποιος ζημιώνει το δημόσιο και ένοχος όποιος με τις ενέργειες του εξασφαλίζει χρήματα για το δημόσιο. Για κάποιους δεν είχε καμία σημασία ούτε η αθώωση Κρέτσου για την ίδια υπόθεση, ούτε η εισαγγελική πρόταση που διέλυσε το κατηγορητήριο» δήλωσε ο κ. Παππάς αναφερόμενος στην κρίση της εισαγγελέα Όλγας Σμυρλή, που ταχθεί υπέρ της πλήρους απαλλαγής του, καθώς δεν υπήρξε κανένα ενοχοποιητικό στοιχείο εναντίον του. 

Ο πρώην υπουργός υπογράμμισε πως η δίκη έγινε «για να κρύψει ο Μητσοτάκης τη λεηλασία του δημοσίου χρήματος, τους "γαλάζιους κοριούς" και τις "γαλάζιες ακρίδες". Η δίκη αυτή έγινε επειδή πλούσιοι συμπολίτες μας πλήρωσαν ψηφισμένους φόρους και αναγκάστηκαν να τηρήσουν το Σύνταγμα».

«Η δίκη αυτή έγινε για να χτυπηθεί η παράταξη μας και να μην ξαναπληρώσουν οι πλούσιοι. Αλλά για αυτό δε θα αποφασίσουν κάποιοι δικαστές. Θα αποφασίσει ο ελληνικός λαός. Ο οποίος με την εντολή του θα φέρει δικαιοσύνη παντού. Έχουμε κάνει το καθήκον μας και θα συνεχίσουμε να υπηρετούμε το δημόσιο συμφέρον» ανέφερε.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο Γιάννης Μαντζουράνης, ένας εκ των συνηγόρων του πρώην υπουργού, σχολίασε πως όταν η πολιτική εισέρχεται στην αίθουσα του δικαστηρίου, τότε η δικαιοσύνη εξέρχεται, και πως ο σεβασμός στη Δικαιοσύνη δεν επιβάλλεται. «Κερδίζεται, όταν οι λειτουργοί της έχουν το σθένος να κρίνουν μόνο με βάση το Σύνταγμα, το νόμο και τη συνείδησή τους και κυρίως όταν δεν συμβιβάζονται παρά μόνο με την αλήθεια» τόνισε και προανήγγειλε προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που «δεν είναι απλά δεδομένη, αλλά και απολύτως αναγκαία». 

Γ. Οικονόμου:  O κ. Τσίπρας θα τον αποσύρει από τα ψηφοδέλτια;

Από την πλευρά του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου, υποστηρίζει πως η απόφαση είναι κόλαφος προσωπικά για τον κ. Τσίπρα, καθώς, όπως υπογραμμίζει, ο κ. Παππάς, μέσα από το Μέγαρο Μαξίμου, συντόνιζε και κατεύθυνε μία επιχείρηση ελέγχου και χειραγώγησης της ενημέρωσης, με απώτερο σκοπό τη νόθευση της δημοκρατίας.

«Πρόκειται για μια θλιβερή ημέρα της πολιτικής μας ιστορίας, καθώς ένας πρώην υπουργός καταδικάζεται για παράβαση καθήκοντος» ισχυρίστηκε ο κ. Οικονόμου, για να συμπληρώσει τα εξής: «Από τη μία διότι φάνηκε ότι η ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη τελικά φθάνει στην αλήθεια και όλα έρχονται στο φως. Ο κ. Παππάς κρίθηκε ένοχος μέσα από μία ακροαματική διαδικασία που κατέληξε σε ομόφωνη απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου. Κρίθηκε ένοχος μέσα από θεσμικές και νόμιμες διαδικασίες, όχι μέσω ισχυρισμών κουκουλοφόρων μαρτύρων ή με βάση όσα διακινούν ρυπαρά δίκτυα και κάθε λογής συνωμοσιολόγοι. Και από την άλλη διότι αποκαλύφθηκε, πέραν πάσης αμφισβήτησης, η θεσμική εκτροπή που είχε δρομολογηθεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, σε κεντρικότατο επίπεδο» αναφέρει.

Ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης κάλεσε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να απαντήσει «αν θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη που του αναλογεί για τα έργα και τις ημέρες του παλαιότερου και στενότερου συνεργάτη του και αν θα αποσύρει από τα ψηφοδέλτια και θα διαγράψει από τον ΣΥΡΙΖΑ τον αμετάκλητα και ομόφωνα καταδικασμένο κ. Παππά;»

Τέλος, ο κ. Οικονόμου ανέφερε ότι «οι λαλίστατοι κήνσορες του ΣΥΡΙΖΑ οφείλουν να αναλάβουν τις πολιτικές τους ευθύνες, άμεσα και γενναία, και να παραδεχτούν το προφανές: ότι χρησιμοποίησαν καταχρηστικά και παράνομα την εξουσία που τους δόθηκε από τον ελληνικό λαό για να χειραγωγήσουν την ενημέρωση, να αλώσουν τη δημοκρατία μας και να μετατρέψουν την Ελλάδα σε αυταρχικό τριτοκοσμικό καθεστώς».

Δ. Μάντζος: Παραδέχεται και σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ «ότι υπάρχουν δικασταί»;

Από πλευράς ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής ο Δημήτρης Μάντζος έσπευσε να ισχυριστεί πως η τέως κυβέρνηση με την αντισυνταγματική διαδικασία, που είχε ακολουθήσει επέλεξε τα παιχνίδια παρασκηνίου για να μοιράσει άδειες σε φιλικούς επιχειρηματίες, και πως σήμερα η Δικαιοσύνη αποφάνθηκε καταδικάζοντας το κορυφαίο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ και τον φίλα προσκείμενο στην τότε κυβέρνηση επιχειρηματία.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος σημείωσε πως «ο ομόφωνα καταδικασμένος Νίκος Παππάς είναι ο στενότερος συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα και ως εκ τούτου ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ είναι εκτεθειμένος για την κάλυψη που του παρείχε» για απευθύνει τα παρακάτω ερωτήματα:

• «Τι θα πει σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ; 
• Θα βγάλει άραγε ανακοίνωση όπως έκανε προ ημερών πανηγυρίζοντας για την εισαγγελική πρόταση, μιας και παγίως η αξιωματική αντιπολίτευση βλέπει τη Δικαιοσύνη αλά καρτ, όπως έπραξε στο παρελθόν και με τις ανεξάρτητες αρχές;
• Ή θα παραδεχτεί και σήμερα «ότι υπάρχουν δικασταί εις τας Αθήνας»;

Πηγή: efsyn.gr

Στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου θα καθίσει, κατηγορούμενος για παράβαση καθήκοντος, ο πρώην υπουργός Νίκος Παππάς, μετά το βούλευμα που εκδόθηκε από το Δικαστικό Συμβούλιο για την παραπομπή του, αναφορικά με τους χειρισμούς του στο παρασκήνιο του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες του 2016.

Ο πρώην υπουργός παραπέμπεται αμετάκλητα πλέον να δικαστεί, με συνεργό τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα, ο οποίος έχει καταγγείλει τον κ. Παππά πως είχε κεντρικό ρόλο για τη συμμετοχή του στον διαγωνισμό -παρότι δεν είχε τις τυπικές προϋποθέσεις- προκειμένου η τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να αποκτήσει κανάλι δικής της επιρροής.

Μετά την απόφαση επί της παραπομπής από το Δικαστικό Συμβούλιο, η Βουλή θα κληρώσει τους ανώτατους δικαστικούς (από τον Άρειο Πάγο και το Συμβούλιο της Επικρατείας που θα συγκροτήσουν το Ειδικό Δικαστήριο), το οποίο εκτιμάται ότι θα «στηθεί» με την έναρξη του δικαστικού έτους, τον προσεχή Σεπτέμβριο.

Αν και η κατηγορία που βαρύνει τον κ. Παππά είναι πλημμέλημα και επισύρει ποινή έως δύο χρόνια, είναι βέβαιο πως έχει πολλαπλάσιο αντίκτυπο εκτός ακροατηρίου, καθώς θα πυροδοτήσει το πολιτικό κλίμα εφόσον μάλιστα συμπέσει και με την προεκλογική περίοδο.

Το Δικαστικό Συμβούλιο, με το υπ’ αρ. 4/2022 βούλευμά του, υιοθετεί πλήρως την πρόταση της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη, ως προς την ποινική ευθύνη του κ. Παππά για την οργάνωση του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών, ο οποίος, με τη συνδρομή του κ. Καλογρίτσα, επιδίωξε να υπερκεράσει τα εμπόδια που έθετε ο νόμος για τη συμμετοχή σε αυτόν με… συμφωνίες κάτω από το τραπέζι.

Οι καταγγελίες του Χρήστου Καλογρίτσα περί «στημένου» διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες έφεραν την υπόθεση στη Δικαιοσύνη, αφού προηγουμένως συγκροτήθηκε Προανακριτική Επιτροπή στη Βουλή, η οποία αποφάσισε τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.

Ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας, γνωρίζοντας -όπως έχει πει- πως θα καταστεί κι ο ίδιος κατηγορούμενος λόγω των αποκαλύψεών του, κατήγγειλε στη Βουλή, αλλά και στη Δικαιοσύνη, ότι προκειμένου να λάβει μέρος στον διαγωνισμό και να διεκδικήσει μια τηλεοπτική άδεια, με την καθοδήγηση του Νίκου Παππά, έλαβε 3 εκατ. ευρώ από τη λιβανέζικη εταιρεία CCC προκειμένου να εξασφαλίσει τα χρήματα της εγγύησης που απαιτούσε ο νόμος για τη συμμετοχή κάποιου στον διαγωνισμό. «Το έκανα για να αποκαταστήσω το όνομα και την υπόληψή μου», έχει πει  ο Χρήστος Καλογρίτσας.
Από την πλευρά του, ο κ. Παππάς αρνείται κατηγορηματικά όσα του έχουν καταλογιστεί, υπεραμυνόμενος της νομιμότητας του διαγωνισμού, ενώ μιλάει για εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης.

Από τη Μεταπολίτευση μέχρι σήμερα έχουν στηθεί Ειδικά Δικαστήρια στη χώρα μας άλλες τρεις φορές: το 1989 για την υπόθεση του καλαμποκιού, το 1991 για το σκάνδαλο Κοσκωτά και το 2015 για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ με κατηγορούμενο τον πρώην υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου. 

Η δίκη του πρώην υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου, στο Ειδικό Δικαστήριο, για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ ξεκινάει την ερχόμενη Τετάρτη, 25 Φεβρουαρίου.