"Gegen 16.45 h treffen wir beim durch die Regierung geschlossenen Sender ERT ein. Gisela und Reinhard waren im Juni bereits in Athen und haben die Schliessung von ERT miterlebt und sich mit Tausenden von Demonstrant/innen im ERT Gebäude aufgehalten. Sie haben für uns den Kontakt zum Sender hergestellt".
Doris
Την ομάδα που άφησε εκτός νυμφώνος ο Ολυμπιακός από τους «16» του Τσάμπιονς Λιγκ, θα αντιμετωπίσει ο ΠΑΟΚ στους «32» του Γιουρόπα Λιγκ. Ο λόγος για την Μπενφίκα που θα είναι η αντίπαλος του «δικεφάλου» στη φάση των νοκ-άουτ αγώνων της διοργάνωσης. Το πρώτο ματς θα γίνει στη «Τούμπα» και η ρεβάνς στο «Ντα Λουζ».
Ο νικητής από το ζευγάρι αυτό, θα αντιμετωπίσει στη φάση των «16» του Γιουρόπα Λιγκ τον νικητή από το ζευγάρι Ντνιέπρ- Τότεναμ.
Αναλυτικά η κλήρωση των «32» (20 και 27 Φεβρουαρίου)
1. Ντνιέπρ (Ουκρανία) - Τότεναμ (Αγγλία)
2. Μπέτις (Ισπανία) - Ρούμπιν Καζάν (Ρωσία)
3. Σουόνσι (Αγγλία) - Νάπολι (Ιταλία)
4. Γιουβέντους (Ιταλία) - Τράμπζονσπορ (Τουρκία)
5. Μάριμπορ (Σλοβενία) - Σεβίλλη (Ισπανία)
6. Βικτόρια Πλζεν (Τσεχία) - Σαχτάρ Ντόνετσκ (Ουκρανία)
7. Τσερνομόρετς (Ουκρανία) - Λιόν (Γαλλία)
8. Λάτσιο (Ιταλία) - Λουντογκόρετς (Βουλγαρία)
9. Έσμπιεργκ (Δανία) - Φιορεντίνα (Ιταλία)
10. Άγιαξ (Ολλανδία) - Σάλτσμπουργκ (Αυστρία)
11. Μακάμπι Τελ Αβίβ (Ισραήλ) - Βασιλεία (Ελβετία)
12. Πόρτο (Πορτογαλία) - Άιντραχτ Φρανκφούρτης (Γερμανία)
13. Ανζί (Ρωσία) - Γκενκ (Βέλγιο)
14. Ντιναμό Κιέβου (Ουκρανία) - Βαλένθια (Ισπανία)
15. ΠΑΟΚ - Μπενφίκα (Πορτογαλία)
16. Σλόβαν Λίμπερετς (Τσεχία) - Άλκμααρ (Ολλανδία)
Η ΦΑΣΗ ΤΩΝ «16» (13 και 20 Μαρτίου)
Νικητής 16 - Νικητής 13
Νικητής 8 - Νικητής 14
Νικητής 12 - Νικητής 3
Νικητής 7 - Νικητής 6
Νικητής 5 - Νικητής 2
Νικητής 1 - Νικητής 15
Νικητής 11 - Νικητής 10
Νικητής 4 - Νικητής 9
Ομάδα με «βαρύ» όνομα θα έβρισκε ο Ολυμπιακός στο δρόμο του στους «16» του Τσάμπιονς Λιγκ και στη κλήρωση που έγινε στη Νιόν του έτυχε η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ.
Οι «κόκκινοι διάβολοι» τερμάτισαν στη πρώτη θέση από τον όμιλο τους (1ος) αφήνοντας στη δεύτερη θέση την Μπάγερ Λεβερκούζεν στη τρίτη την Σαχτάρ Ντόνετσκ και τελευταία την Ρεάλ Σοσιεδάδ.
Ο πρώτος αγώνας θα γίνει στο «Καραϊσκάκη» και ο επαναληπτικός στο «Ολντ Τράφορντ». Τα πράτα παιχνίδια της φάσης των «16» θα γίνουν σε τέσσερις ημερομηνίες (18,19, 25 και 26 Φεβρουαρίου του 2014), ενώ οι επαναληπτικοί θα γίνουν πάλι σε… τέσσερις δόσεις (11,12,18 και 19 Μαρτίου).
Σούπερ ντέρμπι
Το σούπερ ντέρμπι της Μάντσεστερ Σίτι με την Μπαρτσελόνα ξεχωρίζει από τα υπόλοιπα ζευγάρια της κλήρωσης των «16» του Τσάμπιονς Λιγκ.
Αναλυτικά τα ζευγάρια:
Μάντσεστερ Σίτι - Μπαρτσελόνα
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ - Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ
Μίλαν - Ατλέτικο Μαδρίτης
Σάλκε - Ρεάλ Μαδρίτης
Λεβερκούζεν - Παρί Σεν Ζερμέν
Γαλατάσαραϊ - Τσέλσι
Ζενίτ Αγίας Πετρούπολης - Ντόρτμουντ
Άρσεναλ - Μπάγερν Μονάχου
Στο στόχαστρο των εργολάβων και της κακώς εννοούμενης «επιχειρηματικότητας» και «ανάπλασης», με την πλήρη κάλυψη – πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής, βρίσκεται ένα από τα πρώτα πάρκα στην ιστορία της Ελλάδας, το «Παπαστράτειο Δημοτικό Πάρκο Αγρινίου».
Στα πλαίσια αυτά η Ανοιχτή Συνέλευση για την Προστασία και Αναζωογόνηση του Παπαστράτειου Δημοτικού Πάρκου Αγρινίου, πραγματοποίησε δράση ενημέρωσης της τοπικής κοινωνίας.
Όπως αναφέρει η ιστοσελίδα: http://www.agrinionews.gr/
«Η Δράση ξεκίνησε με περιήγηση στο χώρο της παρέμβασης, όπου διαπιστώθηκε, για άλλη μια φορά, η τεράστια καταστροφή που έχουν προκαλέσει οι μέχρι σήμερα εργολαβικές παρεμβάσεις, ακόμα και σε περιοχές πρασίνου, παρά την τελευταία απαγορευτική απόφαση του ΣτΕ. Διαπιστώθηκε η «αυθαίρετη» ξύλευση των πεσμένων δένδρων, οι χαράξεις των διαδρομών ακριβώς δίπλα στους κορμούς και πάνω στο ριζικό σύστημα των δέντρων, το γκρέμισμα των περίτεχνων λιθοδομών, καθώς και το σκάψιμο σε όλο το χώρο από την παιδική χαρά έως το πρώην φυτώριο και το θέατρο.
Στην ενημερωτική παρουσίαση που ακολούθησε η κ. Έρση Γαλαζούλα (δικηγόρος των πολιτών που έχουν προσφύγει στο ΣτΕ) ενημέρωσε τους παρευρισκόμενους για όλες τις τρέχουσες νομικές εξελίξεις και στη συνέχεια το λόγο πήρε ο κ. Δημήτρης Παπαδήμας (τ. Διευθυντής της Διεύθυνσης Κηποτεχνίας και Περιβάλλοντος του Δήμου Αθηναίων), ο οποίος μεταξύ άλλων ανέφερε ότι οι βίαιες εκριζώσεις δέντρων από το χώρο του Πάρκου δεν έχουν καμία σχέση με μεταφυτευτικές ενέργειες, όπως αυτές είναι γνωστές στις επιστήμες περιβάλλοντος, αφού η μεταφύτευση δένδρων τον μήνα Αύγουστο είναι κάτι παραπάνω από ακρότητα.
Στη συνέχεια και αναφερόμενος στην χάραξη των διαδρόμων, είπε πως η συγκεκριμένη μελέτη, έτσι όπως αυτή έχει αποτυπωθεί στο έδαφος, «δεν υπηρετεί τους κανόνες της ελάχιστης προσέγγισης, καθώς και το βάθος απόξεσης κοντά στον κορμό των δένδρων». Υπογράμμισε το τεράστιο έλλειμμα γνώσης στη διαχείριση περιβάλλοντος, που χαρακτηρίζει όλους τους αιρετούς και σε όλες τις θεσμικές βαθμίδες της πολιτείας και κατέληξε: «Η αστικοποίηση των μεγάλων Πάρκων δεν είναι συμφέρουσα για το αστικό σύστημα. Η χρήση σκληρών και μη πορωδών υλικών μειώνει τη φυσική διήθηση του νερού στον χώρο των πάρκων, προκαλώντας οικολογική υποβάθμιση. Η διαφύλαξη αυτών των στοιχείων αποτελεί προτεραιότητα καθημερινή για όλους τους πολίτες».
Ο κ. Κώστας Τάτσης (μέλος του Δ.Σ. της Πανελλήνιας Ένωσης Επαγγελματικών Γεωτεχνικών και Επιχειρήσεων Πρασίνου) χαρακτήρισε το Πάρκο Αγρινίου με βάση τη χάρτα της Φλωρεντίας, ως ιστορικό κήπο. «Ένας ιστορικός κήπος», είπε μεταξύ άλλων, «είναι μια αρχιτεκτονική και φυτοκομική σύνθεση, που ενδιαφέρει το κοινωνικό σύνολο από ιστορική και καλλιτεχνική πλευρά και ως τέτοιο θα πρέπει να θεωρείται μνημείο. Υπάρχει άραγε», αναρωτήθηκε, «στην πόλη ή κάπου αλλού στη δυτική Ελλάδα ένα έργο κηποτεχνίας, που να έχει φτιαχτεί παλιότερα; Αυτός ο χαρακτηρισμός», είπε συνοπτικά, «δεν είναι ένας χαρακτηρισμός με νομική υπόσταση μόνο. Η ίδια η τοπική κοινωνία έχει κάθε δικαίωμα να ορίσει την κοινωνική ιστορικότητα του χώρου».
Ο κ. Κώστας Φαρμακίδης (Δικηγόρος στην υπόθεση του Πεδίου του Άρεως), που αμέσως μετά πήρε το λόγο, σημείωσε ότι «έχουμε μπερδέψει ακόμα κι εμείς οι πολίτες το τι είναι σημαντικό, και το τι δεν είναι. Το σκέιτινγκ, ή η ταβέρνα, ή η μπύρα με θέα ένα δένδρο, ή δύο δένδρα, ή ένα πράσινο, έχει γίνει πιο σημαντική από έναν φυσικό χώρο μέσα στις πόλεις, ο οποίος είναι πολλαπλά σημαντικός για να αναπνέουμε, για το κλίμα, για την αλλαγή της διάθεσης που μας προκαλεί και μόνο η ύπαρξη του». Στη συνέχεια αναφέρθηκε στην μεθοδευμένη εγκατάλειψη των χώρων πρασίνου κατά τις δεκαετίες του 80 και του 90 σε όλη τη χώρα για να οδηγηθούμε στη λογική των αναπλάσεων που «έβαλαν χοντρό χέρι» στους ελεύθερους και πράσινους χώρους, έτσι ώστε να μπορέσουν να υλοποιηθούν έργα δόμησης και να αξιοποιηθούν τα κοινοτικά κονδύλια.
Τέλος πήρε το λόγο ο κ. Μιχάλης Στογιάννος (Πρόεδρος του Δ.Σ. της Πανελλήνιας Ένωσης Επαγγελματικών Γεωτεχνικών και Επιχειρήσεων Πρασίνου). Μεταξύ άλλων ο πρόεδρος της ΠΕΕΓΕΠ παρατήρησε ότι «η επιχειρούμενη ανάπλαση σημαίνει μεγαλύτερο κόστος συντήρησης, μεγαλύτερη απαίτηση σε νερό, μεγαλύτερη απαίτηση σε ανθρώπινο δυναμικό και οικονομικούς πόρους». Αναδεικνύοντας τον παραλογισμό της Δημοτικής επέμβασης, σημείωσε πως, «όταν ένας τοίχος καταρρέει από την πίεση ενός αιωνόβιου δένδρου, δεν κόβουμε το δέντρο, φτιάχνουμε τον τοίχο».
«Είναι σαφές», τόνισε καταλήγοντας. «Το Παπαστράτειο δεν χρειάζεται ανάπλαση. Δεν χρειάζεται ανασχεδιασμό, δεν χρειάζεται καινούργιες ακριβές κατασκευές. Συντήρηση χρειάζεται. Σεβασμό χρειάζεται και ορθολογική διαχείριση».
Και κατήγγειλε: «Ως ΠΕΕΓΕΠ, που έχουμε μοναδικό αντικείμενο, ενδιαφέρον και δραστηριότητα το Πράσινο και το Περιβάλλον, αλλά και ως πολίτες που έχουμε θέση και άποψη, είμαστε υποχρεωμένοι να καταγγείλουμε την καταστροφική ανάπλαση του Πάρκου του Αγρινίου. Είμαστε υποχρεωμένοι να καταγγείλουμε την κατασπατάληση των χρημάτων των ευρωπαίων πολιτών. Είμαστε υποχρεωμένοι να προσφέρουμε κάθε βοήθεια σε οποιονδήποτε, προκειμένου να αποτραπεί το περιβαλλοντικό έγκλημα, το οποίο επιχειρείται σήμερα στο Αγρίνιο. Και αν ο Δήμος του Αγρινίου δεν μπορεί να φτιάξει μια απλή, μια στοιχειώδη μελέτη για την ανασυγκρότηση και συντήρηση αυτού του Πάρκου, η Ένωσή μας είναι στη διάθεσή του να την χρηματοδοτήσει».
Την πρόθεση της κυβέρνησης, να επιτευχθεί όσο το δυνατόν γρηγορότερα η συμφωνία με την τρόικα, υπογράμμισε σήμερα μιλώντας στον ΣΚΑΙο υπουργός Ανάπτυξης, αλλά όπως είπε «δεν θα συμφωνήσουμε σε ό,τι μας φέρουν». Η κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει πίσω και να δεχθεί ό,τι της προσφέρεται ανέφερε σημειώνοντας ότι για τους πλειστηριασμούς «η τρόικα έχει πιο αυστηρή προσέγγιση από εμάς, σε σχέση με τα όρια προστασίας της πρώτης κατοικίας». Ο ίδιος παραδέχτηκε ότι είναι εύκολο να συμφωνήσεις, αλλά μετά θα πρέπει να διαχειριστείς τις κοινωνικές συνέπειες. Πάντως, όπως ανέφερε, στόχος της κυβέρνησης είναι να προστατευτούν όσοι έχουν ανάγκη και όχι οι επιτήδειοι, προσθέτοντας «με την οριζόντια προστασία, που ισχύει σήμερα, άνθρωποι με σπίτι 450.000 ευρώ καλύπτονται από τον νόμο».
Πηγή: Εφημερίδα των Συντακτών
Ο ρόλος των “ειδικών” της BlackRock, της Pimco και των άλλων “συμβούλων” - Ποιοι ενέκριναν αμοιβές εκατομμυρίων – Γιατί χρησιμοποιούν ψεύτικα ονόματα και οπλισμένους φρουρούς; - Παρόμοιες υποθέσεις σε Ιρλανδία, Ισπανία, Κύπρο και Πορτογαλία
Alvarez and Marsal, BlackRock, Oliver Wyman, Pimco. Πρόκειται για ονόματα εταιρειών, πιθανότατα άγνωστων στον μέσο Ευρωπαίο, οι οποίες όμως επηρεάζουν το παρόν, το μέλλον, την ίδια τη ζωή των ευρωπαϊκών λαών, ιδιαίτερα εκείνων που βιώνουν την πολιτική αυστηρής λιτότητας που επιτάσσει το Μνημόνιο. Ένα Μνημόνιο που εν πολλοίς χαράσσεται ΚΑΙ με την παρέμβαση των “ειδικών” των συγκεκριμένων εταιρειών.
Στην ουσία πρόκειται για εταιρείες που κατέχουν εξέχουσα θέση στο χώρο των επενδύσεων, διατηρώντας παράλληλα τμήματα επενδυτικής στρατηγικής και διαχείρισης κεφαλαίων, με ταμεία δισεκατομμυρίων δολαρίων. Το τελευταίο διάστημα δραστηριοποιούνται στην Ευρωζώνη των... Μνημονίων, ως πάροχοι εξειδικευμένων συμβουλών και ως ανεξάρτητοι ελεγκτές του τραπεζικού συστήματος των “αδύναμων” ευρωπαϊκών κρατών, φυσικά αντί αμοιβής. Αδρής, αφορολόγητης και το κυριότερο αμοιβής που χρεώνεται στον μέσο Ευρωπαίο φορολογούμενο ΧΩΡΙΣ αυτός να το γνωρίζει. Για του λόγου το αληθές αυτές οι τέσσερις εταιρείες έχουν κοστίσει, μέχρι στιγμής, πάνω από 80 εκατομμύρια ευρώ στους φορολογούμενους Έλληνες, Κύπριους, Ιρλανδούς, Ισπανούς και Πορτογάλους...
Φορολογούμενους η αντοχή των οποίων έχει δοκιμαστεί σε τέτοιο βαθμό που τα στελέχη των συγκεκριμένων εταιρειών φοβούνται ακόμα και να κυκλοφορήσουν ελεύθερα. Για του λόγου το αληθές στην Αθήνα οι “σύμβουλοι” της BlackRock κυκλοφορούν με φρουρούς, αφού η εταιρεία τους φρόντισε ακόμα και να χρησιμοποιήσει ψεύτικο όνομα – εν προκειμένω εμφανίζεται ως Solar – αλλά για καλό και για κακό έχει προσλάβει και 18 ειδικά εκπαιδευμένους και βαριά οπλισμένους σωματοφύλακες! (διαβάστε εδώ αποκαλυπτικό δημοσίευμα: http://euobserver.com/economic/122415 )
Επισήμως οι περί ων ο λόγος εταιρείες λειτουργούν ως “ανεξάρτητοι ειδικοί σύμβουλοι” για λογαριασμό των απεσταλμένων της Τρόικας, δηλαδή για λογαριασμό της ΕΚΤ, της Κομισιόν και του ΔΝΤ. Ρόλος τους να ελέγξουν και να εισηγηθούν με ποιο τρόπο και με πόσα “δανεικά λεφτά” μπορούν να διασωθούν οι τράπεζες κάθε “ασθενούς” χώρας μέλους της Ευρωζώνης. Δευτερευόντως να αποφασίσουν πόσα “δανεικά” χρειάζεται η ίδια η “προβληματική” χώρα για να σωθεί.
Το πρόβλημα στην όλη διαδικασία είναι πως αυτές οι εταιρείες “προσφέρουν” αντί αμοιβής τις υπηρεσίες τους, πλην όμως χωρίς να έχει προηγηθεί κανενός είδους διαγωνισμός ή έστω υποβολή προσφορών, χωρίς να έχει ενημερωθεί ο μέσος φορολογούμενος – που εν τέλει τις πληρώνει – και χωρίς να υπάρχει η επιλογή από την εκάστοτε κυβέρνηση να διαλέξει μια τρίτη, ανταγωνιστική τους εταιρεία. Κι αυτό γιατί οι τέσσερις αυτές εταιρείες αναλαμβάνουν το “συμβόλαιο” από την τρόικα και στη συνέχεια προσλαμβάνουν με τη σειρά τους, υπό την μορφή υπεργολαβίας, τις σημαντικότερες ελεγκτικές εταιρείες παγκοσμίως, ήτοι τις: Deloitte, Ernst&Young, KPMG and PriceWaterhouseCoopers, αλλά και τα μεγαλύτερα νομικά γραφεία κάθε υπό εξέταση χώρας. Με δυο λόγια δεν υπάρχει κανείς να διαμαρτυρηθεί για την κατάσταση αφού όλοι μετέχουν των... πληρωμών. Δημιουργείται έτσι ένας άτυπος “χρυσός κύκλος” εταιρειών που διαχειρίζονται σε ένα... de facto μονοπωλιακό καθεστώς, όλες τις περιπτώσεις διασώσεων στην Ευρώπη: είτε τραπεζών, είτε ακόμα και κρατών!
Πέραν αυτής της “θολής” διαδικασίας, το απαράδεκτο στην όλη υπόθεση είναι το ότι αυτές οι τέσσερις εταιρείες δραστηριοποιούνται παράλληλα στις αγορές των χωρών που υποτίθεται πως ελέγχουν και συμβουλεύουν.
Τα παραδείγματα είναι πολλά: στην Ισπανία η Τρόικα επέλεξε ως “ειδικό σύμβουλο” την αμερικανική Alvarez and Marsal. Η εταιρεία έλαβε παράλληλα αμοιβή 2 εκατομμυρίων ευρώ για να εκπονήσει τη μελέτη και να στήσει την ισπανική "bad bank" που ανέλαβε τα “κόκκινα assets” του τραπεζικού τομέα της χώρας. Το ίδιο ακριβώς έγινε και με την περίπτωση της κυπριακής τραπεζικής διάσωσης. Εκεί το “συμβόλαιο” άγγιξε τα 6,6 εκατομμύρια ευρώ. Και στις δύο περιπτώσεις η Alvarez and Marsal χρησιμοποίησε ως “υπεργολάβους” του έργου της τις εταιρείες Nomura και PwC.
Το Δεκέμβριο του 2012, η Κύπρος έδωσε στην Alvarez and Marsal κι άλλα συμβόλαια. Το πρώτο της έργο για το 2013 αφορούσε στην εξέταση και ανάλυση του τραπεζικού τομέα της χώρας. Γι' αυτό πήρε άνω των 1,2 εκατομμυρίων ευρώ για να συντάξει μια έκθεση σχετικά με τις ανάγκες ανακεφαλαιοποίησης των κυπριακών τραπεζών. Κι αφού κατέληξε στο τι έπρεπε να γίνει, στη συνέχεια της ανατέθηκς να αναλάβει τη διαδικασία εξυγίανσης της Λαϊκής Τράπεζας αλλά και της ίδιας της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου! Τον Οκτώβριο του 2013 η είδηση είδε το φως της δημοσιότητας και αμέσως ανέκυψε το μείζον ερώτημα: πόσο αντικειμενική μπορούσε να είναι η αμερικανική εταιρεία στους υπολογισμούς της για το τελικό ύψος της ανακεφαλαιοποίησης των κυπριακών τραπεζών, όταν στο συμβόλαιό της προβλεπόταν πως η αμοιβή της θα άγγιζε το 1% του τελικού ποσού της ανακεφαλαιοποίησης του συνόλου των τραπεζών. Με δυο λόγια κανείς δεν είναι σίγουρος αν οι κυπριακές τράπεζες χρειάζονταν όντως 15,7 δισεκατομμύρια ευρώ, όπως κατέληξαν οι ειδικοί της Alvarez and Marsal. Για να λάβουν ως αμοιβή 15 εκατομμύρια ευρώ...
Η Ιρλανδία επέλεξε για την ίδια δουλειά την BlackRock Solutions, αμέσως μόλις υπέβαλλε αίτηση για το δικό της Μνημόνιο, ύψους 85 δισεκατομμυρίων ευρώ. Η BlackRock Solutions είναι το τμήμα συμβουλευτικών υπηρεσιών του επενδυτικού κολοσσού της BlackRock, που διαχειρίζεται περί τα 3 τρισεκατομμύρια σε επενδυτικά κεφάλαια. Η BlackRock Solutions έλαβε αμοιβή 30 εκατομμυρίων ευρώ για να αποτιμήσει τις κεφαλαιακές ανάγκες των ιρλανδικών τραπεζών, την ίδια ώρα που η “μαμά” BlackRock επένδυε στην ιρλανδική οικονομία κεφάλαια πελατών της άνω των 162 δισεκατομμυρίων δολαρίων και παράλληλα εξαγόραζε ποσοστό 3% της Bank of Ireland!
Και η Ελλάδα έχει μπει στην ίδια διαδικασία με τις υπόλοιπες χώρες του Μνημονίου. Στη χώρα μας ο “σύμβουλος” της Τρόικας ακούει στο όνομα BlackRock Solutions. Την οποία πληρώνουμε 12,3 εκατομμύρια ευρώ για να μας πει τι πρέπει να κάνουμε με τις τράπεζές μας και πώς πρέπει να διαχειριστούμε τα κεφάλαια από τα δάνεια της Τρόικας!
Το ύψος της αμοιβής της εταιρείας έγινε γνωστό από το δημοσίευμα των New York Times που μάλιστα περιγράφει με γλαφυρά χρώματα το πως, από το 2012, οι υπάλληλοι της BlackRock κυκλοφορούν στην Αθήνα ως εργαζόμενοι μιας εταιρείας ονόματι "Solar" και με τη συνοδεία πάνοπλων φρουρών! Η αμερικανική εφημερίδα σημειώνει πως η “μητρική” BlackRock έχει επενδεδυμένα στην Ελλάδα κεφάλαια άνω των των 5 δισεκατομμυρίων ευρώ...
Ανάλογες είναι τέλος και οι περιπτώσεις της Ισπανίας με την BlackRock Solutions – οι Ισπανοί έχουν πληρώσει μέχρι στιγμής 41 εκατομμύρια στους αναλυτές της εταιρείας – και της Πορτογαλίας, που μέχρι σήμερα έχει πληρώσει 10,3 εκατομμύρια στην αμερικανική Oliver Wyman για να της πει τι να κάνει με τις τράπεζές της...
Πηγή: www.protothema.gr
Μια κουβέντα μόνο ως απόσταγμα 6 μηνών ρομαντικού, θα πουν κάποιοι, αγώνα για αξιοπρέπεια. Η έννοια του Δημόσιου δεν επιβάλλεται. Πραγματώνεται από την αποδοχή της Κοινωνίας.
Της Μάχης Νικολάρα
Δημοσιογράφος της ΕΡΤ
Σε μία από τις συναντήσεις στην διάρκεια του κατ’ επίφαση – κοροϊδία διαλόγου με τον Παντελή Καψή είχα πει, σε έντονο οφείλω να ομολογήσω ύφος, στον εντεταλμένο υποτίθεται να διαχειριστεί το θέμα Υφυπουργό, ότι δεν φθάνει που η Κυβέρνηση μας κατέστρεψε σε μία νύχτα τη ζωή, την επαγγελματική υπόσταση και μας κατασυκοφάντησε δεν θέλει ούτε καν να μας αποζημιώσει. Ο κ. Καψής με χαρακτήρισε τότε υπερβολική και καχύποπτη.
Η στιχομυθία αυτή έλαβε χώρα λίγο μετά την περιβόητη τροπολογία που κούρευε τις γενναιόδωρες, κατά δήλωση του Πρωθυπουργού αποζημιώσεις των εργαζομένων της ΕΡΤ. Ο αρμόδιος Υφυπουργός είχε μάλιστα δεσμευτεί σε εμάς τους καχύποπτους ότι θα παραιτηθεί εάν δεν ισχύσουν όσα είχε υποσχεθεί για τις αποζημιώσεις. Λες και μας έκανε και χάρη να ισχύσει για έλληνες πολίτες όσα προβλέπει η ελληνική νομοθεσία. Δεν παραιτήθηκε βέβαια. Ούτε και αργότερα παραιτήθηκε όταν στην κόντρα με το Γκίκα Μάναλη, ειδικό εκκαθαριστή της ΕΡΤ, υπερίσχυσε ο δεύτερος ο οποίος μάλιστα επιχειρείται εσχάτως να θεωρηθεί κατά νόμο ανεύθυνος για όποια παρανομία έχει γίνει και θα γίνει στην διάρκεια της εκκαθάρισης.
Ούτε λόγος να παραιτηθεί όταν πλέον έγινε σαφές ότι δεν θα τηρηθεί, και ούτε επρόκειτο ποτέ, η πολιτική συμφωνία για «2.000 εργαζόμενους της ΕΡΤ στον μεταβατικό φορέα» η οποία επέτρεψε στο κόμμα που τον πρότεινε να παραμείνει στην Κυβέρνηση. Διατηρεί ο κ. Καψής την υπουργική του καρέκλα παρότι δεν έχει αρμοδιότητες, όπως ο ίδιος δηλώνει. Και σίγουρα ούτε τώρα σκέφτεται να την αποχωριστεί και είχε την παρρησία, θράσος κατά τη γνώμη μου, να ενημερώσει επιτροπή δημοσιογράφων, έστω και αν ήταν από αυτούς που συνεργάστηκαν, ότι δυσκολεύεται να πείσει το Υπ. Οικονομικών να καταβάλει τις νόμιμες αποζημιώσεις … Το ξέρει λέει ότι είχε υποσχεθεί ότι θα υπολογιστούν οι αποζημιώσεις με βάση την προϋπηρεσία που είχε αναγνωρίσει η ΕΡΤ. Ας πιέσουν και εκείνοι από την πλευρά τους, τους είπε, που είναι ημέτεροι, υπονοεί.
Όχι ο κ. Καψής δεν έχει κανένα λόγο να αποχωριστεί την καρέκλα του κι ας εμφανιζόταν τόσους μήνες ως ο αδέκαστος εγγυητής της διαφάνειας και της αξιοκρατίας λες και κανένας δεν έβλεπε το όργιο παρανομιών για να στηθεί το εξάμβλωμα ΔΤ. Έκπληξη; Όχι και τόσο. Έχουμε, ως κοινωνία, εθιστεί δυστυχώς στην πολιτική αλητεία. Είναι ενδιαφέρον ωστόσο να τοποθετηθούν επί του θέματος οι πρώην συνάδελφοι που επέλεξαν να συνεργαστούν με τους θύτες τους, και να κάνουν ό,τι μπορούν για να δώσουν επίφαση Δημόσιας στην κυβερνητική τηλεόραση και αργότερα το ραδιόφωνο. Είναι ενδιαφέρον γιατί έλεγαν τότε ότι θα πάνε να κάνουν «αντίσταση από τα μέσα». Κανένας όμηρος μιας επισφαλούς εργασιακής σχέσης την οποία μάλιστα ο ίδιος επέλεξε, δεν μπορεί να αντισταθεί. Και συνεπείς στη στάση τους, έχουν πάρει τώρα σβάρνα τα υπουργικά, πολιτικά, συνδικαλιστικά κλπ γραφεία για να διαπραγματευθούν θέσεις στη ΝΕΡΙΤ. Τις δικαιούνται γιατί συνεργάστηκαν.
Έκπληξη; Και πάλι όχι.
Μια κουβέντα μόνο ως απόσταγμα 6 μηνών ρομαντικού, θα πουν κάποιοι, αγώνα για αξιοπρέπεια. Η έννοια του Δημόσιου δεν επιβάλλεται. Πραγματώνεται από την αποδοχή της Κοινωνίας. Η Κυβέρνηση επιχείρησε να αποκαταστήσει το φιάσκο της 11ης Ιουνίου χρησιμοποιώντας τα πρόσωπα της ΕΡΤ για να δείξει ότι «δεν έγινε και τίποτα (σαν ανέκδοτο δεν ακούγεται;). Δεν είναι όμως τα πρόσωπα που κάνουν την Τηλεόραση Δημόσια είναι η Δημόσια Τηλεόραση (όχι η Δυο Του η κανονική που ακόμα την αναζητούμε ) που κάνει τα πρόσωπα.
Πηγή: www.thepressproject.gr
Κλειδώνει σήμερα, σύμφωνα με πληροφορίες, η συμφωνία για το σχέδιο αναδιάρθρωσης των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων, ανοίγοντας το δρόμο για την εκταμίευση της υποδόσης του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ. Σύμφωνα με το ΑΜΠΕ υψηλόβαθμο στέλεχος του υπουργείου Οικονομικών, κοντά στις διαπραγματεύσεις, έλεγε χθες με νόημα ότι θα εκπλαγώ εάν δεν κλείσουμε αύριο [σ.σ.: τη Δευτέρα]».
Η αεροπορική σύνδεση των Ιωαννίνων με το Ηράκλειο της Κρήτης θα είναι γεγονός από τα τέλη Ιανουαρίου. Τα δρομολόγια θα γίνονται δύο φορές την εβδομάδα και σε πρώτη φάση θα χρησιμοποιηθούν αεροσκάφη των πενήντα θέσεων.