Επικίνδυνη κρίνεται από τους ειδικούς η κατανάλωση αλκοόλ το καλοκαίρι, αφού μπορεί να γίνει αιτία εμφάνισης δερματικών νόσων και επιδείνωσης των υφιστάμενων. Η δροσιστική μπίρα και το απολαυστικό κοκτέιλ ειδικά κάτω από τον ήλιο μπορεί να βλάψουν το δέρμα και όχι μόνο λόγω της αφυδάτωσης που προκαλεί το αλκοόλ. Η έρευνα έχει δείξει ότι ευθύνεται για ταχύτερη πρόκληση ηλιακών εγκαυμάτων, αυξάνοντας τον κίνδυνο εμφάνισης απειλητικών για τη ζωή καρκίνων του δέρματος, όπως το μελάνωμα.

«Είναι γνωστό ότι η υπεριώδης ακτινοβολία διαταράσσει την ομοιόσταση του δέρματος με πολλαπλούς μηχανισμούς. Οι επιπτώσεις δεν περιορίζονται απλώς σε ένα κοκκίνισμα του δέρματος, αλλά σε αυτές περιλαμβάνονται και τα ηλιακά εγκαύματα, η μείωση των αντιοξειδωτικών, η βλάβη του DNA και η εξασθένιση της ικανότητας του δέρματος να αντιμετωπίζει αποτελεσματικά τις επιθέσεις που δέχεται.

Οι επιπτώσεις είναι ακόμα χειρότερες όταν πίνουμε αλκοόλ ενόσω εκτιθέμεθα στον ήλιο. Μελέτες δείχνουν ότι η επίδρασή του είναι επιβλαβής και δοσοεξαρτώμενη, γεγονός που καθιστά τη σοβαρότητα των ηλιακών εγκαυμάτων ακόμα πιο επικίνδυνη από εκείνη που προκύπτει όταν απέχουμε από το αλκοόλ», προειδοποιεί ο Δερματολόγος - Αφροδισιολόγος δρ Χρήστος Στάμου.

Το αλκοόλ είναι μια τοξίνη σχεδόν χωρίς καμία θρεπτική αξία που προκαλεί πολλά προβλήματα στον οργανισμό. Επιδεινώνει τη λειτουργία του ήπατος, έχει αρνητική επίπτωση στο ανοσοποιητικό, προκαλεί ορμονικές διαταραχές, κυτταρικές βλάβες και προβλήματα ινσουλίνης, τα οποία επηρεάζουν την ποιότητα, την εμφάνιση και τη γήρανση του δέρματος.

Είναι, επίσης, διουρητικό και μπορεί να οδηγήσει σε αφυδάτωση, έχοντας επιπτώσεις στα κύτταρα του δέρματος, το οποίο γίνεται ξηρό, θαμπό και εμφανίζει λεπτές γραμμές και ρυτίδες.

Αρκετά από τα ποτά που πίνουμε το καλοκαίρι έχουν συχνά και υψηλή περιεκτικότητα σε ζάχαρη. Το κρασί, τη μπίρα και τα κοκτέιλ ο οργανισμός τα επεξεργάζεται όπως και την απλή ζάχαρη, αφού όλα την περιέχουν σε διαφορετικές ποσότητες. Η ζάχαρη προάγει τη φλεγμονή (αυξάνοντας την έκκριση ινσουλίνης, η οποία έχει αρνητική επίδραση στην ανισορροπία των ορμονών οδηγώντας σε δερματικά προβλήματα), καταστρέφει τις ίνες κολλαγόνου και ελαστίνης και αδρανοποιεί τα φυσικά αντιοξειδωτικά του δέρματος.

Επιπλέον, το αλκοόλ διαταράσσει το μικροβίωμα του εντέρου, το οποίο φυσιολογικά συμβάλλει στη ρύθμιση του ανοσοποιητικού συστήματος και στην αντιμετώπιση φλεγμονωδών δερματικών παθήσεων όπως το έκζεμα.

Προβλήματα, όμως δεν προκαλεί μόνο η πόση αλκοόλ, αλλά και η προετοιμασία των κοκτέιλ κάτω από τον ήλιο! Οι μαργαρίτες με λάιμ ή τα bloody mary, μπορούν να αποτελέσουν κίνδυνο για την υγεία ορισμένων ανθρώπων και συγκεκριμένα φυτοφωτοδερματίτιδα.

«Πρόκειται για μια πάθηση που προκαλείται από φυτά που περιέχουν φωτοευαισθητοποιητικούς παράγοντες που ονομάζονται ψωραλένια. Αυτά βρίσκονται σε λαχανικά και φρούτα. Κάποια χρησιμοποιούνται για την παρασκευή κοκτέιλ, όπως για παράδειγμα τα εσπεριδοειδή (λεμόνι, πορτοκάλι, λάιμ) και το σέλινο. Όταν αυτά αγγίξουν το δέρμα ατόμων με προδιάθεση προκαλούν μια αντίδραση στο δέρμα που μοιάζει με ηλιακό έγκαυμα. Ενδεχομένως να παρουσιαστούν και φουσκάλες, εάν η έκθεση στις ακτίνες UVA είναι παρατεταμένη και η επαφή με τα ψωραλένια μεγαλύτερη», εξηγεί ο δρ Στάμου.

Φυσικά, το αλκοόλ δεν χρειάζεται να συνδυαστεί με τον ήλιο για να προκαλέσει προβλήματα στο δέρμα, ιδιαίτερα στα άτομα που κάνουν κατάχρηση. Τα ποσοστά αποδεικνύουν την έκταση του προβλήματος: έως και το 43% των ανδρών και το 33% των γυναικών εμφανίζουν δερματικές εκδηλώσεις όταν πίνουν περισσότερο από τις συστάσεις των ειδικών.

Ενδεικτικά, η κατάχρηση αλκοόλ προκαλεί:

Τελαγγειεκτασίες - Τα αραχνοειδή αγγειώματα είναι οι πιο συχνές τελαγγειεκτασίες που παρατηρούνται σε συνδυασμό με ηπατική νόσο.

Ερύθημα - Το κοκκίνισμα, ιδιαίτερα οξύ, εμφανίζεται παροδικά ως διάχυτο ερύθημα στο πρόσωπο, το λαιμό και το άνω τμήμα των χεριών των ατόμων που κάνουν κατάχρηση αλκοόλ.

Κνησμό - Ο κνησμός είναι αποτέλεσμα της ύπαρξης ηπατοχολικής νόσου που αποδίδεται στο αλκοόλ και μπορεί να εμφανιστεί σε όλο το σώμα ή να είναι εντοπισμένος στις παλάμες και τα πέλματα.

Υπερμελάγχρωση - Το αλκοόλ μπορεί να προκαλέσει μελαγχρωματικές αλλοιώσεις στο εκτιθέμενο στον ήλιο δέρμα λόγω της υπερβολικής παραγωγής μελανίνης, οι οποίες ωστόσο είναι αναστρέψιμες.

Κνίδωση - Κνίδωση λόγω πόσης αλκοόλ έχει αναφερθεί σε πολλές περιπτώσεις. Εντός 10 λεπτών μπορεί να αναπτυχθούν ερυθηματώδεις οιδηματώδεις πλάκες στο άνω μέρος του κορμού και στα άκρα. Είναι επίσης πιθανό να εμφανιστούν κνησμός και αναφυλαξία.

Αλλαγές στα μαλλιά - Η χρόνια κατάχρηση αλκοόλ προκαλεί τριχόπτωση και αραίωση των μαλλιών μέσω τόσο της διατροφικής ανεπάρκειας όσο και των ορμονικών ανισορροπιών.

Δερματικές λοιμώξεις - Η συνήθεια φαίνεται να μεταβάλλει τις τοπικές άμυνες του δέρματος. Έχει παρατηρηθεί ότι όσοι κάνουν κατάχρηση αλκοόλ εμφανίζουν συχνότερα και μεγαλύτερης σοβαρότητας δερματικές λοιμώξεις, ιδίως από Staphylococcus aureus.

Ψωρίαση - Η κατάχρηση αλκοόλ έχει ενοχοποιηθεί για την ανάπτυξη και την επιδείνωση της ψωρίασης και τα στοιχεία που το επιβεβαιώνουν όλο και πληθαίνουν. Το αλκοόλ μπορεί επίσης να έχει κακή επίδραση στην επιτυχή θεραπεία της ψωρίασης, ενδεχομένως μέσω της μείωσης της αποτελεσματικότητας των αντιψωριασικών θεραπειών ή της μειωμένης θεραπευτικής συμμόρφωσης.

Σμηγματορροϊκή δερματίτιδα - Τα στοιχεία δείχνουν ότι η σμηγματορροϊκή δερματίτιδα εμφανίζεται δύο φορές συχνότερα σε άτομα που κάνουν κατάχρηση αλκοόλ, σε σύγκριση με τον γενικό πληθυσμό. Οι ασθενείς με ελλείψεις θρεπτικών συστατικών ή προχωρημένη ηπατική νόσο προσβάλλονται περισσότερο.

Ροδόχρου ακμή - Η κατανάλωση αλκοόλ αποτελεί σημαντικό παράγοντα επιδείνωσης αλλά και ανάπτυξης ροδόχρου ακμής. Η αυξημένη σοβαρότητα της νόσου έχει συνδεθεί με την κατανάλωση πολλών αλκοολούχων ποτών σε σύντομο χρονικό διάστημα. Έχει βρεθεί ότι η κατανάλωση αλκοόλ από 1 έως 4 γραμμάρια την ημέρα αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο εμφάνισης της νόσου στις γυναίκες.

Καρκίνο του δέρματος - Η κατανάλωση αλκοόλ αυξάνει τις πιθανότητες καρκίνου και ο κίνδυνος είναι εφ’ όρου ζωής. Μεταξύ των καρκίνων που προκαλεί περιλαμβάνεται και εκείνος του δέρματος, τόσο μη μελανώματος όσο και μελανώματος. Μια μελέτη ανέφερε ότι η κατανάλωση αλκοόλ μπορεί να μειώσει άμεσα την προστασία που προσφέρει το δέρμα μέσω της μείωσης της συγκέντρωσης των καροτενοειδών, μειώνοντας έτσι την ικανότητα του δέρματος να εξουδετερώνει τη βλάβη από τις ελεύθερες ρίζες που προκαλούνται από την υπεριώδη ακτινοβολία. Η ίδια μελέτη ανέφερε επίσης ότι τα άτομα έχουν αυξημένο κίνδυνο ηλιακών εγκαυμάτων.

«Εάν εξαιρέσουμε όσους πίνουν αλκοόλ συστηματικά, οι οποίοι διατρέχουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο εκδήλωσης δερματικών προβλημάτων ακόμα και όταν δεν εκτίθενται στον ήλιο, όσοι αρέσκονται να πίνουν αλκοολούχα ποτά στην παραλία θα πρέπει να το ξανασκεφτούν και να λάβουν τα μέτρα τους. Η κατανάλωση αλκοόλ κάτω από τον ήλιο απορυθμίζει το ανοσοποιητικό σύστημα, προκαλεί περισσότερες βλάβες σε κυτταρικό επίπεδο και αυξάνει τον κίνδυνο καρκίνου του δέρματος. Και δυστυχώς δεν χρειάζονται πολλά ποτά για να προκύψουν αυτές οι αρνητικές συνέπειες.

Οποιαδήποτε αλλαγή εμφανιστεί στο δέρμα, θα πρέπει να ελέγχεται από έμπειρο δερματολόγο, αφού η έγκαιρη διάγνωση και παρέμβαση αυξάνει τις πιθανότητες επιτυχούς θεραπείας», καταλήγει ο δρ Στάμου.

Ανακοίνωση της Π.Γ. του ΕΠΑΜ

Άναυδοι παρακολουθούμε τις τελευταίες μέρες, σαν θεατές θεάτρου παραλόγου, ένα έργο με πρωταγωνιστές την ΕΥΠ και τον πρωθυπουργό. Δεν είναι η πρώτη φορά που ένα απρόβλεπτο γεγονός μετακινεί το καπάκι του βόθρου του επιτελικού κράτους Μητσοτάκη και αναδύεται η δυσοσμία του παρακράτους.

Αυτήν τη φορά, η ειδική επιτροπή διαφάνειας της Ε.Ε. ενημέρωσε, αρμοδίως, τον ευρωβουλευτή και αρχηγό πολιτικού κόμματος, κ. Ν. Ανδρουλάκη, ότι το κινητό του τηλέφωνο παρακολουθείται. Διαφορετικά, δεν θα είχε μάθει ποτέ κανείς τίποτα!

Είναι κοινό μυστικό, βέβαια, ότι παρακολουθούνται οι πάντες και τα πάντα! Αλλά αυτήν τη φορά, η νοσηρή τακτική των τηλεφωνικών υποκλοπών αποκαλύφθηκε με γεγονότα και ονοματεπώνυμα: Η ΕΥΠ παρακολουθεί εν ενεργεία ευρωβουλευτή και αρχηγό πολιτικού κόμματος!

Μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών, η αντιπολίτευση, σε ένα κρεσέντο υποκρισίας, αντέδρασε μανιωδώς, επικαλούμενη εκτροπή της Δημοκρατίας.

Η Δημοκρατία δεν υφίσταται τώρα εκτροπή. Βρίσκεται επί 12 χρόνια στον γύψο όπου την έχουν βάλει όλες οι μνημονιακές κυβερνήσεις. Αυτοί που σήμερα έχουν βγει στα κάγκελα για την υπεράσπισή της, είναι οι ίδιοι που παραβίασαν κάθε άρθρο του Συντάγματος, με τις δανειακές συμβάσεις και τα μνημόνια, την ανατροπή αποτελέσματος Δημοψηφίσματος, τη μεταβίβαση των εξουσιών της Βουλής και της περιουσίας του λαού σε τρίτους, την παραβίαση θεμελιωδών ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με τις υποχρεωτικότητες κ.ά.

Επί των ημερών τους, και για πρώτη φορά στα χρόνια της μεταπολίτευσης, καταργήθηκε η βασική αρχή της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, αφού δεν υπήρξε διάκριση κυβέρνησης -αντιπολίτευσης. Αντιπολίτευση και κυβέρνηση ταυτίστηκαν στην εργαλειοποίηση της πανδημίας και τη νομοθέτηση φασιστικών τερατουργημάτων, με θύμα τον λαό και όποιον τολμά να αποκλίνει από το κατεστημένο αφήγημα. Δεν τους απασχόλησε που την ουσιαστική αντιπολίτευση, αντί γι’ αυτούς, ασκούσαν 2-3 εξωκοινοβουλευτικοί και μια χούφτα site του διαδικτύου, όταν κυβέρνηση, αντιπολίτευση και το σύνολο των ΜΜΕ υπερασπίζονταν ομόφωνα το κατεστημένο αφήγημα για την πανδημία.

Όταν η Δημοκρατία διολισθαίνει στον φασισμό με θύματα το λαό και την πατρίδα, οι ταγοί της πολιτικής αδιαφορούν για τη Δημοκρατία, αλλά κραυγάζουν όταν ο φασισμός ακουμπάει τους ίδιους και τα ιδεολογήματά τους.

Ο φασισμός, όταν εγκαθιδρυθεί δεν κάνει διακρίσεις. Τους παίρνει σβάρνα όλους!

Δεν θα ασχοληθούμε λοιπόν με τις κραυγές του κ. Τσίπρα και τις επιλεκτικές δημοκρατικές του ευαισθησίες, ούτε με τους λοιπούς της αντιπολίτευσης, που σήμερα ανακάλυψαν εκτροπή της Δημοκρατίας και καταφέρονται κατά του Μητσοτάκη, ενώ έχουν, διαχρονικά, συμβάλει στην εκτροπή της, και ενώ έχουν βάλει πλάτη στις φασιστικών αντιλήψεων αποφάσεις της κυβέρνησής Μητσοτάκη εις βάρος του ελληνικού λαού.

Θα ασχοληθούμε με κρίσεις και ερωτήματα που ανακύπτουν μετά τη δήλωση- διάγγελμα-απολογία – του πρωθυπουργού και τα ψεύδη του προς τον ελληνικό λαό.

1. Ο πρωθυπουργός ισχυρίστηκε ότι η υποκλοπή των τηλεφωνικών συνομιλιών του Ν. Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ ήταν εθνικά επιβεβλημένη και σύννομη, με άδεια μάλιστα αρμόδιας εισαγγελέως. Σύμφωνα με τον νόμο, η παρακολούθηση γίνεται για περίπτωση που άπτεται της εθνικής ασφάλειας, ή, εάν ο υπό παρακολούθηση είναι ποινικός ή ύποπτος να διαπράξει ποινικό αδίκημα.

Σε ποια από τις δύο περιπτώσεις εμπίπτει ή ενέπιπτε ο κ. Ανδρουλάκης; Ήταν ύποπτος για την Εθνική Ασφάλεια, ή ύποπτος ποινικά; Ο πρωθυπουργός υποχρεούται να απαντήσει στο ερώτημα αυτό, αφού ο κ. Ανδρουλάκης σε λίγο καιρό θα ζητήσει την ψήφο του ελληνικού λαού, ως αρχηγός κόμματος. Το απαιτεί μάλιστα και ο ίδιος, που, ως θύμα της υπόθεσης, δικαιούται να γνωρίζει.

2. Ο πρωθυπουργός ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε τίποτα για τη συγκεκριμένη ενέργεια της ΕΥΠ, ενώ ο επικεφαλής της, Π. Κοντολέων, ανέλαβε την ευθύνη και παραιτήθηκε.

Την διοίκηση της ΕΥΠ τη διόρισε ο ίδιος, υπήγαγε την ΕΥΠ προσωπικά στον ίδιο υπό τις εντολές του, επέλεξε ως επικεφαλής της πρόσωπο δικής του επιλογής, και μάλιστα τόσο δικής του, που τροποποίησε το νόμο για τα απαραίτητα ακαδημαϊκά και επαγγελματικά προσόντα που πρέπει να έχει ο διοικητής της ΕΥΠ, ώστε να διοριστεί επικεφαλής ο προσφιλής κ. Παναγιώτης Κοντολέων. Ο συγκεκριμένος επικεφαλής της ΕΥΠ, προσφιλής κ. Κοντολέων, δεν μπορεί να ενήργησε πίσω από την πλάτη του πρωθυπουργού για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, που αφορά ευρωβουλευτή και πολιτικό αρχηγό.

Εδώ, ο Κ. Μητσοτάκης ψεύδεται. Αλλά, ακόμα και εάν συνέβη αυτό, όπως ισχυρίστηκε, την ακέραια ευθύνη φέρει και πάλι ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης.

3. Παραιτήθηκε επίσης, αναλαμβάνοντας την πολιτική ευθύνη των υποκλοπών, ένας διορισμένος υπάλληλος (!) ο Γρηγόρης Δημητριάδης, επικεφαλής του πρωθυπουργικού γραφείου, ανιψιός και προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού, ο οποίος έλυνε και έδενε και ενεργούσε αντ’ αυτού. Άρα και ο Γ. Δημητριάδης, το δεξί χέρι του Πρωθυπουργού, σύμφωνα με τα λεγόμενα του “ανίδεου” πάντα Κ. Μητσοτάκη, ενήργησε πίσω από την πλάτη του.

Και εδώ ο Κ. Μητσοτάκης, ψεύδεται. Αλλά, ακόμα και εάν αυτό συνέβη, την ακέραια ευθύνη φέρει και πάλι ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης και όχι ο υπάλληλός του που δεν έχει καμία πολιτική ιδιότητα.

4. Ο πρωθυπουργός δεν δίστασε να εμπλέξει ξένες Χώρες, (Αρμενία, Ουκρανία) στην προσπάθειά του να αιτιολογήσει “λόγους εθνικής ασφάλειας” που επέβαλαν την παρακολούθηση του κ. Ανδρουλάκη, ως υπόπτου. Ακολούθησε η επίσημη διάψευση από τις παραπάνω Χώρες, με φράσεις, μάλιστα, πέρα από το διπλωματικό πρωτόκολλο, με συνέπεια τον διασυρμό της Χώρας διεθνώς (ακόμα μία φορά)!

Ο Μητσοτάκης λοιπόν ψεύδεται δημόσια, διακαναλικά, ενώπιον του ελληνικού λαού και διασύρει τη Χώρα διεθνώς. Η ευθύνη είναι όλη δική του και ο διασυρμός για το πρόσωπό του.

5. Ο Κ. Μητσοτάκης χάιδεψε (ευήκοα) αυτιά, υποσχόμενος την αναβάθμιση και θεσμική θωράκιση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, όπως είπε.

Απαντάμε ότι η Ελλάδα δεν έχει Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας. Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας έχουν οι Τούρκοι. Η Ελλάδα έχει Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ). Πιο κυβερνητικό δεν γίνεται, αφού ο Κ. Μητσοτάκης με τον ν. 4622/2019, πέρα από το ότι του άλλαξε όνομα, από Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Άμυνας, σε Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ), φρόντισε να το καταστήσει υποχείριό του και νομοθέτησε τη δυνατότητα τροποποίησης, ανάκλησης ή κατάργησης των αποφάσεων του ΚΥΣΕΑ και την υποκατάστασή του από το Υπουργικό Συμβούλιο σε ό,τι αφορά στην αρμοδιότητα λήψης αποφάσεων. Είναι σαφές ότι την εξωτερική και αμυντική πολιτική διαμορφώνει ο ίδιος ο Μητσοτάκης και όχι συλλογικά το ΚΥΣΕΑ. Τώρα μας υπόσχεται ΠΝΠ για την αναβάθμιση του Οργάνου που ο ίδιος υποβάθμισε. Επειδή έχουμε εμπειρία από τις “Πράξεις” του, είμαστε έτοιμοι να εκπλαγούμε δυσάρεστα και από αυτήν.

Ο Κ. Μητσοτάκης μας εμπαίζει. Είναι επικίνδυνος.

Εγκαθίδρυσε ένα προσωποπαγές σύστημα εξουσίας, που, με τον εύσχημο τίτλο επιτελικό κράτος, το μετέτρεψε σταδιακά σε καθεστώς Μητσοτάκη, κάνει ό,τι θέλει, έχει μετατρέψει τη διακυβέρνηση της Χώρας σε προσωπική του υπόθεση, ακολουθεί μια εθνική πολιτική εκτελώντας τυφλά αποφάσεις των ξένων δυνάμεων, καθιστώντας εχθρούς της Ελλάδας παραδοσιακά φιλικές χώρες, όπως η Ρωσία. Εμπλέκει τη Χώρα στον πόλεμο, δωρίζοντας όπλα στην Ουκρανία με προσωπική του απόφαση, για να γίνει αρεστός στα αφεντικά του, ευθυγραμμίζεται με φασιστικά καθεστώτα, όπως του Ζελένσκυ, επιτρέποντας να προβληθούν μέσα στο ελληνικό κοινοβούλιο ναζιστικά τάγματα. Ευθυγραμμίζεται απόλυτα με τις εντολές της Ε.Ε. και τις παράλογες κυρώσεις κατά της Ρωσίας, αδιαφορώντας αν θα ματώσει ο ελληνικός λαός για ένα γινάτι, ξεπουλάει και ιδιωτικοποιεί τα πάντα με πρωτοφανείς στα χρονικά αναθέσεις, διοχετεύει κατά την κρίση του τα κρατικά κονδύλια, καταργεί δημοκρατικές κατακτήσεις ετών, καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα του ελληνικού λαού με – πρωτοφανείς σε άλλες Χώρες – φασιστικές υποχρεωτικότητες και απαγορεύσεις με πρόσχημα την πανδημία.

Η ύποπτη δε αφωνία των βουλευτών της κυβέρνησης για όλα τα παραπάνω και τώρα για το σκάνδαλο των υποκλοπών, καταδεικνύει αφενός μεν τον απολυταρχισμό του καθεστώτος Μητσοτάκη, αφετέρου δε αποκαλύπτει τον εκμαυλισμό του συνόλου των βουλευτών της ΝΔ, που λουφάζουν αμίλητοι σε κάθε κρίσιμη στιγμή για την πατρίδα μας.

Συμπερασματικά, δεν μιλάμε για κυβερνητική κρίση. Η κρίση είναι πολυεπίπεδη, βαθιά, πρωτίστως εθνική και αφορά την ύπαρξη της Χώρας και του λαού.

Ήρθε η ώρα λοιπόν, έστω με αφορμή το απόστημα της ΕΥΠ, ο Μητσοτάκης και το τσιφλίκι του να οδηγηθούν στην κατάρρευση. Και μαζί τους να αποκαλυφθεί και να καταρρεύσει όλο το πολιτικό σύστημα που επί 12 χρόνια, άλλοτε ως κυβέρνηση, άλλοτε ως αντιπολίτευση, συνεργεί στη συνταγματική εκτροπή και διολίσθηση της Δημοκρατίας στον φασισμό.

Ήρθε η ώρα ο ελληνικός λαός να αναλάβει τις ευθύνες του!

Αθήνα, 11 Αυγούστου 2022
Η Πολιτική Γραμματεία του ΕΠΑΜ

Δημήτρης Παπαγγελόπουλος*

Οι βλακώδεις δικαιολογίες ότι όλα έγιναν νόμιμα με την έγκριση της εισαγγελέως της ΕΥΠ μεγεθύνουν τους προβληματισμούς για τη νομιμότητα των ενεργειών της ΕΥΠ και της εισαγγελέως. Είναι επιτακτική εθνική ανάγκη να πληροφορηθεί ο ελληνικός λαός ποιοι και για ποιο λόγο εισηγήθηκαν στην εισαγγελέα την παρακολούθηση του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη. Επίσης πρέπει να ερευνηθεί εάν η εισαγγελέας νόμιμα και ορθά ενέκρινε την παρακολούθηση του τηλεφώνου του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ.

Η κ. Μπαζιάνα σε ανύποπτο χρόνο, έγκαιρα, εύστοχα, ευφυέστατα και με αξιοσημείωτη οξυδέρκεια αναφέρθηκε στον έλεγχο των αρμών της εξουσίας.

Το διεφθαρμένο καθεστωτικό τμήμα του πολιτικού συστήματος που καλύπτει, υποθάλπει και επωφελείται της δράσης του παρακράτους, διαστρέβλωσε τα λόγια της, παραποίησε την αλήθεια, αντέστρεψε την πραγματικότητα, όπως συνηθίζει, και της επιτέθηκε με λύσσα και οργή.

Ως γνήσιοι πολιτικοί απατεώνες επιχείρησαν για άλλη μία φορά να εξαπατήσουν κατά την προσφιλή τους συνήθεια τον ελληνικό λαό.

Το παρακράτος έπρεπε να προστατευθεί και να εξασφαλισθεί η απρόσκοπτη δράση του σε βάρος του δημοκρατικού μας πολιτεύματος.

Επιχειρήθηκε να εμφανισθεί η φράση της κ. Μπαζιάνα για τον έλεγχο των αρμών της εξουσίας ως αντιδημοκρατική αντίληψη που αποσκοπεί στην άλωση του κρατικού μηχανισμού.

Το θράσος και η υποκρισία των πολιτικών απατεώνων δεν έχουν όρια.

Ακόμη και ο πλέον αφελής Ελληνας αντιλαμβάνεται ότι ο έλεγχος των αρμών της εξουσίας αφορά την εξουδετέρωση του παρακράτους που σφιχτά εναγκαλίζεται –ενίοτε μέχρι ασφυξίας– τον κρατικό μηχανισμό, ή τουλάχιστον τον περιορισμό των επικίνδυνων παράνομων παρακρατικών ενεργειών.

Σε όλα τα λεξικά της ελληνικής γλώσσας το ουσιαστικό «έλεγχος» σημαίνει λογοδοσία, εξέταση για διαπίστωση της αλήθειας, αξιολόγηση και διασταυρωμένη κρίση. Σε όλα τα λεξικά το ρήμα «ελέγχω» σημαίνει:

1. Ασκώ έλεγχο ως αρμόδια αρχή, π.χ. η Εφορία ελέγχει τα λογιστικά βιβλία.

2. Θέτω υπό έλεγχο ένα φαινόμενο ή μια κατάσταση και περιορίζω τις διαστάσεις και τις συνέπειές του, π.χ. οι πυροσβέστες έλεγξαν την πυρκαγιά.

3. Πειθαρχώ ή συγκρατώ, επιβάλλω ή κυριαρχώ, π.χ. ελέγχω τον θυμό μου.

4. Επιπλήττω, αποδοκιμάζω, π.χ. η συνείδηση μας ελέγχει.

5. Αξιολογώ, κρίνω, διασταυρώνω, π.χ. ελέγχω τις πληροφορίες.

6. Κατευθύνω, καθορίζω, π.χ. ελέγχω το αυτοκίνητο.

7. Κυριαρχώ, καθορίζω, π.χ. οι Αθηναίοι ήλεγχαν τα στενά του Ελλησπόντου.

Επομένως είναι απολύτως προφανές ότι ο έλεγχος των αρμών της εξουσίας σημαίνει λογοδοσία, έλεγχο και αξιολόγηση του κρατικού μηχανισμού από τα αρμόδια όργανα και τις αρμόδιες αρχές.

Αδιάψευστη επιβεβαίωση των προαναφερομένων αποτελεί το γεγονός ότι συγγενείς λέξεις του ρήματος «ελέγχω» είναι οι λέξεις έλεγχος, ελεγκτής, ελεγκτήριο.

Επομένως ο έλεγχος των αρμών της εξουσίας δεν σημαίνει άλωση του κρατικού μηχανισμού, όπως υποκριτικά και ξεδιάντροπα ισχυρίζονται οι πολιτικοί απατεώνες με την καθεστωτική νοοτροπία και συμπεριφορά, αλλά αντιθέτως επιδιώκει την απελευθέρωση του κρατικού μηχανισμού από εξωθεσμικές παράνομες παρεμβάσεις και από παρακρατικές δράσεις και μεθοδεύσεις.

Η ύπαρξη του παρακράτους που διατρέχει και ελέγχει τους αρμούς της εξουσίας στην Ελλάδα διαχρονικά είναι γνωστή σε όλους τους Ελληνες.

Η ανατριχιαστική ρήση του Κωνσταντίνου Καραμανλή που αναρωτήθηκε «Ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο» είναι πλέον παροιμιώδης και επιβεβαιώνει πλήρως την ύπαρξη και τη δράση του παρακράτους στην Ελλάδα πριν από αρκετές δεκαετίες.

Δεν είναι όμως η μόνη απόδειξη παρακρατικών εγκληματικών ενεργειών σε βάρος του δημοκρατικού μας πολιτεύματος.

Εντελώς ενδεικτικά υπενθυμίζω τη δίκη των αεροπόρων στη δεκαετία του 1950, τα γεγονότα του 1965, την αποστασία με εξαγορές και εκβιασμούς βουλευτών, το δήθεν σαμποτάζ με ρίψη ζάχαρης σε τεθωρακισμένα στον Εβρο, τη δικτατορία του 1967 και άλλα πολλά.

Αποκορύφωμα της παρακρατικής δράσης αποτελεί η αποκαλυφθείσα τις τελευταίες ημέρες παρακολούθηση του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ κ. Ανδρουλάκη και μάλιστα «για το καλό της Ελλάδας», δηλαδή για λόγους εθνικής ασφάλειας, όπως ανόητα και ξεδιάντροπα επικαλούνται όσοι επιχειρούν να εμφανίσουν νόμιμη την παρακολούθηση.

Η παρακολούθηση του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη προκαλεί ανατριχίλα, αποτελεί κίνδυνο για τη Δημοκρατία και δημιουργεί τεράστια ερωτήματα που πρέπει οπωσδήποτε να απαντηθούν.

Ο κ. Ανδρουλάκης είναι αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, ενός ιστορικού κόμματος, και ως εκ τούτου πολύ σημαντικός πολιτικός παράγοντας.

Οι βλακώδεις δικαιολογίες ότι όλα έγιναν νόμιμα με την έγκριση της εισαγγελέως της ΕΥΠ μεγεθύνουν τους προβληματισμούς για τη νομιμότητα των ενεργειών της ΕΥΠ και της εισαγγελέως.

Είναι επιτακτική εθνική ανάγκη να πληροφορηθεί ο ελληνικός λαός ποιοι και για ποιο λόγο εισηγήθηκαν στην εισαγγελέα την παρακολούθηση του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη.

Επίσης πρέπει να ερευνηθεί εάν η εισαγγελέας νόμιμα και ορθά ενέκρινε την παρακολούθηση του τηλεφώνου του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ.

Τέλος, πρέπει οπωσδήποτε να ερευνηθεί ποιοι άλλοι πολιτικοί και δημοσιογράφοι παρακολουθούνται από την ΕΥΠ «για το καλό της Ελλάδος».

Πριν όμως από τις αποκαλύψεις για τις παρακολουθήσεις των τηλεφώνων του κ. Ανδρουλάκη και του δημοσιογράφου κ. Κουκάκη υπήρξαν αποκαλύψεις και για άλλες παρεμφερείς δράσεις του παρακράτους, οι οποίες αγνοήθηκαν επιδεικτικά και επιχειρήθηκε να συγκαλυφθούν.

Ο κ. Φιλιππάκης, εκδότης εφημερίδων που μάχονται ιδεολογικά τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, κατήγγειλε αρχικά στη Δικαιοσύνη, στην ανακρίτρια του Α.Π. κ. Αλεβιζοπούλου και στη συνέχεια στον πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας κ. Μπούρα άθλιες παρακρατικές μεθοδεύσεις και παράνομες υποκλοπές σε βάρος όχι μόνο του ιδίου και των συνεργατών του, αλλά και 17 πολιτικών προσώπων που συμμετείχαν σε επιτροπές για θέματα εθνικής ασφάλειας και σημασίας, όμως οι καταγγελίες του αγνοήθηκαν παντελώς.

Το παρακράτος προστατεύθηκε για άλλη μία φορά.

Ο κ. Κοντολέων, τέως διοικητής της ΕΥΠ, πριν από λίγες ημέρες απέκρυψε από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ότι παρακολουθείται το τηλέφωνο του κ. Ανδρουλάκη.

Εάν η παρακολούθηση ήταν νόμιμη και με την έγκριση της εισαγγελέως γιατί την απέκρυψε ο κ. Κοντολέων;

Τέλος, με άθλιες παρακρατικές μεθοδεύσεις οι πολιτικοί απατεώνες χρησιμοποίησαν παράνομες μαγνητοφωνήσεις προκειμένου να εμφανίσουν το τεράστιο σκάνδαλο της Novartis ως δήθεν σκευωρία του Παπαγγελόπουλου και του Τσίπρα.

Ο Ανδρέας Λοβέρδος στο βιβλίο του «Απόπειρα δολοφονίας» (εκδ. Ινδικτος σελ. 172) αλαζονικά περηφανεύεται ότι με τη συνεργασία του Θάνου Πλεύρη, πρώην βουλευτή του Καρατζαφέρη και νυν υπουργού της Ν.Δ., κατήρτισαν τροπολογία που ψηφίσθηκε από τη Βουλή για να νομιμοποιήσουν τη χρήση συνομιλιών που έχουν καταγραφεί παράνομα.

Στην Ελλάδα το παρακράτος έχει διεισδύσει όχι μόνο στους αρμούς της εξουσίας, αλλά και στους χώρους της Δικαιοσύνης και του Τύπου.

Εχει εξασφαλίσει τη συνεργασία επίορκων λειτουργών της Δικαιοσύνης και αργυρώνητων δημοσιογράφων.

Για περισσότερες λεπτομέρειες ραντεβού τον Σεπτέμβριο στο Ειδικό Δικαστήριο.

Ομως ουδέν κακόν αμιγές καλού.

Το θράσος, η αλαζονεία, η ανοησία και η αίσθηση ασυλίας που χαρακτηρίζουν τους πολιτικούς απατεώνες, τους οδήγησαν όπως και τους παρακρατικούς συνεργάτες τους σε μοιραία λάθη.

Τα μοιραία λάθη τους δίνουν την ευκαιρία στους έντιμους πολιτικούς που υπάρχουν σε όλες τις πολιτικές παρατάξεις και στον ελληνικό λαό να αντιδράσουν, να εξοντώσουν πολιτικά και να στείλουν στους υπονόμους της Ιστορίας, όπου ανήκουν, τα σκοτεινά, βρομερά υποκείμενα του παρακράτους, τα αρπακτικά (Predator) τρωκτικά που τρέφονται από τις σάρκες της πατρίδας μας και του λαού μας.

* Πρώην υπουργός

«Πολεμούμε γιατί έτσι μας αρέσει, τραγουδούμε κι ας μην υπάρχει αυτί να μας ακούσει. Δουλεύουμε, κι ας μην υπάρχει αφέντης, σα βραδιάσει, να μας πλερώσει το μεροκάματο μας. Δεν ξενοδουλεύουμε̇̇· εμείς είμαστε οι αφέντες· το αμπέλι τούτο της Γης είναι δικό μας, σάρκα μας κι αίμα μας”, δήλωσε σήμερα στο Κόκκινο 105,5 ο συνθέτης- στιχουργός- συγγραφέας-ερμηνευτής Δημήτρης Μητσοτάκης.

«Μισό λεπτό να βάλω τζιτζίκια» είπε πριν αρχίσει τον σχολιασμό του  πρόσφατου πρωθυπουργικού σώου, στην εκπομπή της Ευγενίας Λουπάκη και του Χρυσόστομου Λουκά. «Μετά κι από αυτές τις αποκαλύψεις το πρώτο είναι να φύγει αυτή η κυβέρνηση», τόνισε ο Δημήτρης Μητσοτάκης.

«Δεν ξέρω τι θα έρθει ούτε είμαι ιδιαίτερα αισιόδοξος, αλλά αυτοί πρέπει να φύγουν. Δεν μπορεί να κυβερνά  και ν’ αποφασίζει για τη ζωή μας η κυβέρνηση του “δεν γνωρίζαμε”. Βγήκε ο συνονόματος και έκανε την αυτοκριτική των άλλων! Αναλαμβάνω τις ευθύνες αλλά δεν ήξερα τίποτα. Έχω μάθει να μην πιστεύω κανέναν όταν αρχίζει τη φράση του λέγοντας “θα σου μιλήσω ειλικρινά”. Όταν ακούω αυτό ξέρω ότι θ’ ακολουθήσει μεγάλο ψέμα».

Για την καταστροφή που έφερε στους ανθρώπους του Πολιτισμού η κυβέρνηση, ο Δημήτρης Μητσοτάκης περιέγραψε συγκλονιστικές πτυχές:

«Μιλάω κάθε μέρα με συναδέλφους που δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα και αναγκάζονται μετά από δεκαετίες στη μουσική, στα 40 τους ή και στα 50 τους ν’ αλλάξουν επάγγελμα για να μην πεινάσουν. Από κιθαρίστας, οδηγός ταξί…και είναι πολλοί. Όχι μόνο μουσικοί αλλά τεχνικοί πάσης φύσεως. Το ξέρετε ότι οι παραγωγοί των σήριαλ που γυρίζονται σωρηδόν στην ελληνική τηλεόραση δεν βρίσκουν τεχνικούς και αναγκάζονται να κάνουν δωδεκάωρα οι λίγοι που έχουν απομείνει;».

Δεν έχουν τέλος οι τραγωδίες με θύματα κατατρεγμένους στη χώρα μας, με ένα ακόμη τραγικό δυστύχημα να σημειώνεται το πρωί της Πέμπτης στη Δράμα, όπου τρεις μετανάστες σκοτώθηκαν από διερχόμενη αμαξοστοιχία.

Η επιβατική αμαξοστοιχία που εκτελούσε το δρομολόγιο Δράμα – Θεσσαλονίκη παρέσυρε και τραυμάτισε θανάσιμα τους τρεις αλλοδαπούς που φέρονται να κοιμόντουσαν πάνω στις σιδηροδρομικές ράγες.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Αστυνομίας, σήμερα το πρωί, «επιβατική αμαξοστοιχία που εκτελούσε το δρομολόγιο Δράμα – Θεσσαλονίκη, πλησίον της πόλης της Δράμας, παρέσυρε και τραυμάτισε θανάσιμα τρεις αλλοδαπούς (μη νόμιμους μετανάστες)». 

Θέση για τα όσα εκτυλίσσονται τις τελευταίες ώρες στην ιστορική πλατεία Εξαρχείων, όπου ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις συγκρούστηκαν με κατοίκους για τη δημιουργία σταθμού μετρό, πήρε η ερμηνεύτρια Ματούλα Ζαμάνη.

Η ίδια σε ανάρτησή της κάνει λόγο για «αόρατα στρουμφάκια κλαρινογαμπρούς για την ασφάλεια των 3 και 60» στο Λόφο Στρέφη.

Η ανάρτησή της:
Αυτό είναι ελευθερία? Στα Εξαρχεια ένα μετρό που δε θέλουμε.

Στο Λόφο Στρέφη αόρατα στρουμφάκια κλαρινογαμπροί για την ασφάλεια των 3 και 60

Η ζωή ψηφιοποιείται.. Ο έρωτας τσιμεντώνεται.

Μια ζωή,έχουμε. Μία. Ας αφήσουμε τον ιρανικό κινηματογράφο και την κβαντική κουλτούρα, και ας απλώσουμε τα δίχτυα της τρυφερότητας σε ό,τι μας εχει ανάγκη. Χωρίς πράσινη ανάπτυξη,χωρίς υπόγειo και καλά ενδιαφέρον.

Ό,τι κρατηθεί στην Αστραπή,αιώνιο θα διαρκέσει..»

Θέση για την κατάσταση που επικρατεί στα Εξάρχεια τις τελευταίες ώρες, όπου για ακόμη μία φορά η Πολιτεία επέλεξε να απαντήσει με χημικά και καταστολή στις διαμαρτυρίες των κατοίκων, πήρε και η φωτορεπόρτερ Τατιάνα Μπόλαρη, που με ανάρτησή της εξηγεί τους λόγους που αντιδρούν οι κάτοικοι.

«Και επειδή μας τα έχετε πρήξει τα…συκώτια (ναι με όλα αυτά νομίζω πως έχω αποκτήσει δυο) κι επειδή πρωι πρωι είδα και ένα πρωτουσέλιδον εφημερίδος με τίτλο “ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΣΤΑ ΕΞΑΡΧΕΙΑ” και επειδή καθίστε επιτέλους να διαβάσετε με προσοχή όσα κείμενα έχουν δημοσιευτεί σχετικά, όλων των πλευρών (κάντε και λίγη δουλίτσα μόνοι σας δεν είναι κακό να ξέρετε όλες τις απόψεις) και επειδή στο τέλος θα το φορέσουμε το ζακετάκι με τα μανικάκια που δένει στην πλάτη…δεν είπε ΚΑΝΕΙΣ να μην φτάσει το μετρό στα Εξάρχεια!
Να μην αλλοιωθεί μια γειτονιά που είχε πάντα έναν ιδιαίτερο χαρακτήρα ζητούν οι Εξαρχειώτες.Να μην κοπούν τα δέντρα της Πλατείας ζητούν οι Εξαρχειώτες.Να γίνει σταθμός κοντά στο Μουσείο, που θα εξυπηρετεί Πολυτεχνείο-Εξάρχεια-Μουσείο ζητούν οι Εξαρχειώτες.Να είναι ασφαλείς στα σπίτια τους με την ασυνόμευση που έχει κάθε γειτονιά της Αθήνας ζητούν οι Εξαρχειώτες. Να μπορούν ελεύθερα να διοργανώνονται εκδηλώσεις όπως πάντα ζητούν οι Εξαρχειώτες. Να λειτουργούν τα καταστήματα όπως και πρίν ζητούν οι Εξαρχειώτες.
Να μπορούν να κυκλοφορούν ελεύθερα ζητούν οι Εξαρχειώτες.
Να ακούσετε αυτούς που ζουν και εργάζονται στην περιοχή,επιτέλους ζητούν οι Εξαρχειώτες!
Και όπως έλεγε η γιαγιά μου, άντε γιατί σας σιχάθηκα όπως τις αμαρτίες μου…
Υ.Γ και επειδή τις “αναπλάσεις”, τις μουριές που κόπηκαν στην Υμηττού το 1990 και πολλά άλλα τα έχουμε ζήσει οι Παγκρατιώτες, τώρα η μόνη περίπτωση να νοικιάσεις διαμέρισμα στο Παγκράτι είναι να αγοράσεις ένα μεγάλο σκυλόσπιτο και να το δηλώσεις αυθαίρετο για να σου δώσουν νερό και ρεύμα…» σημειώνει η Τατιάνα Μπόλαρη.

Νέο είδος σαλιγκαριού εντοπίστηκε στην Κάρπαθο σύμφωνα με έρευνα του Ινστιτούτου Μοριακής Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας (IMBB-ΙΤΕ) της Κρήτης, η οποία δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό Molecular Phylogenetics and Evolution τον Ιούλιο του 2022.

Η ερευνητική εργασία είχε ως αντικείμενο την ανάλυση γενετικού υλικού που βρέθηκε σε ιστορικά κελύφη χερσαίων σαλιγκαριών του είδους Levantina rechingeri, ενός ενδημικού είδους της Καρπάθου.

Η διαδικασία απομόνωσης, εκχύλισης και ανάλυσης DNA πραγματοποιήθηκε στο Εργαστήριο Αρχαίου DNA (ομάδα Παλαιογονιδιωματικής και Εξελικτικής Γενετικής, ΠΕΓ) του Ινστιτούτου Μοριακής Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας του Ιδρύματος Τεχνολογίας και Έρευνας (IMBB-ΙΤΕ) της Κρήτης, από τον ερευνητή του εργαστηρίου Δρ. Νικόλαο Ψώνη, ο οποίος είχε και την αρχική σύλληψη της ιδέας, σε συνεργασία με τη Δρ. Κατερίνα Βαρδινογιάννη, έφορο ασπονδύλων του ΜΦΙΚ, και τον Δρ. Νίκο Πουλακάκη, διευθυντή του ΜΦΙΚ, καθηγητή στο Τμήμα Βιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης και υπεύθυνο της ομάδας ΠΕΓ του IMBB-ITE.

Κελύφη γαστεροπόδων απαντώνται συχνά στη φύση και είναι άφθονα στις μουσειακές συλλογές. Ωστόσο, παραμένουν ως ένας ανεκμετάλλευτος τύπος βιολογικού υλικού για χρήση σε μελέτες DNA, παρά τα εμφανή πλεονεκτήματά τους, ιδιαίτερα όταν ο οργανισμός μελέτης θεωρείται απειλούμενος με εξαφάνιση. Το γενετικό υλικό που απομονώνεται από άδεια κελύφη σαλιγκαριών αναμένεται να είναι κατεστραμμένο, ιδιαίτερα αν ο θάνατος του ζώου συνέβη πολύ παλιά ή/και αν το κέλυφος βρέθηκε σε περιοχή με υψηλή θερμοκρασία περιβάλλοντος. Η μεταθανάτια φθορά του DNA περιλαμβάνει τόσο τον κατακερματισμό του όσο και αλλαγές στην αλληλουχία του DNA (π.χ. η κυτοσίνη γίνεται ουρακίλη). Χάρη στις νέες τεχνολογίες αλληλούχησης, οι διαδικασίες φθοράς του DNA έχουν μελετηθεί εκτενώς σε θηλαστικά.

Στα χερσαία σαλιγκάρια, όμως, δεν υπάρχει προηγούμενο. Το είδος Levantina rechingeri (Fuchs & Kaufel, 1936) είναι γνωστό από λίγες μόνο τοποθεσίες στο νησί της Καρπάθου (ευρύτερη περιοχή Καλής Λίμνης) και δεν έχει βρεθεί ποτέ ζωντανό παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες των ερευνητών τα τελευταία 40 έτη. Λόγω της περιορισμένης του κατανομής και επειδή μόνο κελύφη έχουν συλλεχθεί μέχρι στιγμής (τα πιο φρέσκα το 2017), το είδος θεωρείται Κρισίμως Κινδυνεύον σύμφωνα με την IUCN. Απουσία μαλακού ιστού (και άρα αναπαραγωγικού συστήματος, βάσει του οποίου γίνεται η αναγνώριση και ταξινόμηση των χερσαίων σαλιγκαριών), η ταξινόμηση του είδους σε επίπεδο γένους βάσει κελυφικών χαρακτήρων είναι ασταθής. Προηγούμενες μελέτες το έχουν εντάξει σε τέσσερα διαφορετικά γένη: Codringtonia, Isaurica, Assyriella και Levantina.

Τα αποτελέσματα της μελέτης έδειξαν ότι το συγκεκριμένο είδος δεν ανήκει τελικά στο γένος Levantina, αφού εντάσσεται σε διαφορετικό κλάδο, πλησιέστερα στα γένη Maltzanella και Helix, αλλά ούτε μπορεί να ενταχθεί σε κάποιο άλλο, ήδη περιγεγραμμένο, συγγενικό γένος. Κατά συνέπεια, έπρεπε να δοθεί νέο όνομα γένους για την ορθή περιγραφή της ταξινομικής του κατάστασης. Το νέο όνομα που δόθηκε ήταν το Aristena με το είδος πλέον να μετονομάζεται σε Aristena rechingeri. Αυτή η ταξινομική αλλαγή έχει ως αποτέλεσμα η Κάρπαθος να αποκτήσει ένα νέο ενδημικό γένος σαλιγκαριών.

Επιπλέον, η ανάλυση των μεταθανάτιων προτύπων κατακερματισμού και τροποποίησης του DNA που προέρχεται από τα κελύφη έδειξε ότι το δριμύ θερμοκρασιακά κλίμα της Ελλάδας μπορεί να επιταχύνει τη διαδικασία υποβάθμισης της ποιότητας του γενετικού υλικού που διατηρείται μετά θάνατον. Οι μετρήσεις αυτές αναμένεται να αποτελέσουν σημείο αναφοράς για αντίστοιχες μελλοντικές μελέτες. Η ανάλυση DNA από κελύφη χερσαίων σαλιγκαριών αποτελεί έναν νέο, μη επεμβατικό τρόπο αποσαφήνισης της εξελικτικής ιστορίας αυτών των οργανισμών, καθιστώντας τον ιδανικό για τη μελέτη ειδών που είναι δύσκολο να βρεθούν ζωντανά λόγω σπανιότητας, κρυπτικής οικολογίας και στενοενδημισμού, ή για κελύφη που προέρχονται από παλαιές μουσειακές συλλογές και αποτελούν δείγματα αναφοράς.

Αναμένεται οι προσπάθειες εξαγωγής γενετικού υλικού να συνεχιστούν και από άλλα αντίστοιχα είδη σαλιγκαριών της Ελλάδας και της ευρύτερης περιοχής της ανατολικής Μεσογείου, σε μια προσπάθεια να καλυφθούν τα κενά γνώσης, για τα οποία οι συμβατικές προσεγγίσεις ανάλυσης DNA δεν επαρκούν.

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στο 14ο τεύχος του ενημερωτικού Δελτίου της Ελληνικής Οικολογικής Εταιρείας.

Της Δρ Παρασκευής Γερογιάννη
Βιολόγος, MSc με ειδίκευση στη Βιοτεχνολογία – Μοριακή Βιολογία – Μοριακή Γενετική – Βιοχημεία
Διδάκτωρ Ιατρικής με ειδίκευση στη Βιολογική Χημεία

Είναι γνωστό πλέον πως όλες οι χώρες ακολουθούμε τους ίδιους κανόνες καταγραφής θανάτων λόγω COVID-19, από την αρχή της πανδημίας και συγκεκριμένα από τις 20 Απριλίου 2020, όπως τους έχει θεσπίσει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ). Είναι γνωστό επίσης, πως εδώ και μερικές μέρες ενημερωθήκαμε ο ελληνικός λαός ότι θα αλλάξουν αυτοί οι κανόνες καταγραφής γιατί: «θα συμβάλει στην καλύτερη αποτύπωση της επιδημιολογικής κατάστασης της χώρας.»

Ας κάνουμε λοιπόν, μία αναδρομή του τι ίσχυε μέχρι σήμερα, για να καταλάβουμε ακριβώς τι συμβαίνει. Σύμφωνα λοιπόν με τις οδηγίες του ΠΟΥ στα αρμόδια άτομα καταγραφής του ιατρικού πιστοποιητικού αιτίας θανάτου: «Ως θάνατος λόγω COVID-19 ορίζεται ο θάνατος που προκύπτει από μια κλινικά συμβατή ασθένεια, σε μια πιθανή ή επιβεβαιωμένη περίπτωση COVID-19, εκτός εάν υπάρχει σαφής εναλλακτική αιτία θανάτου που δεν μπορεί να σχετίζεται με τη νόσο COVID-19 (π.χ. τραύμα). Δεν πρέπει να υπάρχει περίοδος πλήρους ανάρρωσης από τον COVID-19 μεταξύ της ασθένειας και του θανάτου. Ένας θάνατος λόγω COVID-19 δεν μπορεί να αποδοθεί σε άλλη ασθένεια (π.χ. καρκίνος) και θα πρέπει να υπολογίζεται ανεξάρτητα από προϋπάρχουσες καταστάσεις για τις οποίες υπάρχει υποψία ότι προκαλούν σοβαρή πορεία του COVID-19.» Δηλαδή με την τελευταία πρόταση τι εννοεί ο ΠΟΥ; Αν ένα άτομο πάσχει από κάποια/ες σοβαρή/ες ασθένεια/ες, φταίει ο COVID-19 που μπορεί να καταλήξει αν νοσήσει; Και οποιαδήποτε γρίπη/ίωση και αν κολλούσε δεν θα επιβάρυνε την κατάστασή του έτσι και αλλιώς με αποτέλεσμα την πιθανότητα να οδηγηθεί σε θάνατο; Μόνο με τον COVID-19 μπορεί να συμβεί αυτό; Εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν.

Και συνεχίζω με συγκεκριμένα παραδείγματα που δίνονται από τον ΠΟΥ, για διάφορες περιστατικά που μπορεί να προκύψουν. Αρχικά, για ένα άτομο που πάσχει από σύνδρομο οξείας αναπνευστικής ανεπάρκειας για δύο ημέρες, στη συνέχεια παρουσιάζει πνευμονία στη 10η μέρα και καταλήγει την 14η. Αν λοιπόν, στον αποθανών διενεργηθεί τεστ για COVID-19 και βγει θετικό, τότε καταγράφεται ως θάνατος λόγω COVID-19!!! Δηλαδή από ένα απλό τεστ και μόνο που βγαίνει θετικό και με την επιφύλαξη πάντα ότι μπορεί και να μην ισχύει, γιατί δεν είναι 100% αξιόπιστα, καταγράφεται ως θάνατος λόγω COVID-19!!!

Δεύτερο παράδειγμα, όταν υπάρχει συννοσηρότητα με άλλες ασθένειες, όπως στεφανιαία νόσο, χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια, διαβήτης, αναπηρίες. Άτομο λοιπόν, που ήδη πάσχει από στεφανιαία νόσο για 5 χρόνια, διαβήτη τύπου 2 για 14 χρόνια και χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια για 8 χρόνια, και εμφανίσει σύνδρομο οξείας αναπνευστικής ανεπάρκειας για δύο ημέρες, στη συνέχεια παρουσιάσει πνευμονία στη 10η μέρα και καταλήξει την 12η, καταγράφεται ως θάνατος που θεωρείται ότι «ύποπτος» για την αιτία του είναι ο COVID-19. Τι σημαίνει ύποπτος;;; Χωρίς καν να αναφέρεται ότι θα γίνει έστω ένα τεστ, όπως στο προηγούμενο παράδειγμα που δίνεται, καταγράφεται ως θάνατος που κατά πάσα πιθανότητα ευθύνεται ο COVID-19;;; Λόγια του αέρα δηλαδή;;; Στο δε επόμενο παράδειγμα, που το άτομο υποθετικά πάντα πάσχει από εγκεφαλική παράλυση για 10 χρόνια, και καταλήξει με παρόμοιες συνθήκες τη 10η μέρα αυτή τη φορά, την ίδια μέρα δηλαδή που του παρουσιάζεται πνευμονία, τότε είναι σίγουρα θάνατος λόγω COVID-19!!!! Από πού και ως πού είναι σίγουρο αυτό;;; Έχει βγει κάποια μελέτη που το επιβεβαιώνει;;;

Επόμενο παράδειγμα, που αναφέρεται σε έγκυο γυναίκα, η οποία εμφανίζει αναπνευστική ανεπάρκεια τη 2η μέρα, πνευμονία την 8η και καταλήγει την 10η και την ώρα θανάτου εμφανίζεται θετική στον COVID-19. Όπως καταλαβαίνουμε όλοι, φυσικά, σύμφωνα με τον ΠΟΥ, κατέληξε λόγω επιπλοκών της εγκυμοσύνης που οφείλεται στον COVID-19. Δηλαδή, κατέληξε λόγω επιπλοκών ή λόγω της ασθένειας;;; Από ένα τεστ που μπορεί να είναι και ψευδώς θετικό;;; Παρόμοια και αν ένα άτομο πάσχει από Σύνδρομο Επίκτητης Ανοσολογικής Ανεπάρκειας (AIDS) για 5 χρόνια και παρουσιάσει σύνδρομο οξείας αναπνευστικής ανεπάρκειας στις 3 ημέρες και καταλήξει σε μία εβδομάδα, τότε ο θάνατός του οφείλεται στον COVID-19. Με ποιο/α κριτήρια;;;

Ωστόσο, δίνονται και παραδείγματα όπου δεν οφείλεται ο COVID-19 στις περιπτώσεις αυτές για τον θάνατο του ατόμου. Πρώτο παράδειγμα, αν σε κάποιο αυτοκινητιστικό δυστύχημα εμφανίσει κάποιος υποογκαιμικό σοκ και αορτικό διαχωρισμό την 1η ημέρα και καταλήξει την 2η, τότε ναι, δεν οφείλεται στον COVID-19. Παρόλα αυτά, αν κριθεί ότι ο COVID-19 επιδείνωσε την κατάσταση του ατόμου, ναι, μπορεί να καταγραφεί ως θάνατος COVID-19. Δηλαδή, κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας, με λίγα λόγια…… Δεύτερο παράδειγμα, εμφάνιση καρδιακής ανεπάρκειας την 1η ημέρα και κατάληξη την 2η. Τότε οφείλεται σε έμφραγμα του μυοκαρδίου και φυσικά δεν ευθύνεται ο COVID-19 και σε αυτή την περίπτωση. Δηλαδή, όταν παρουσιαστεί πνευμονία, όταν υπάρχουν συννοσηρότητες ευθύνεται ο COVID-19 και σ αυτήν εδώ την περίπτωση όχι;;; Δύο μέτρα και δύο σταθμά λοιπόν….

Εν συνεχεία, ακολουθούν οδηγίες για την ταξινόμηση – κωδικοποίηση των θανάτων λόγω COVID-19 για στατιστικούς σκοπούς. Χρησιμοποιούνται λοιπόν, κυρίως δύο κωδικοί:
• Ο U07.1 COVID-19, όταν ο COVID-19 έχει επιβεβαιωθεί από εργαστηριακές δοκιμές ανεξάρτητα από τη σοβαρότητα των κλινικών σημείων ή συμπτωμάτων και
• Ο U07.2 COVID-19, όταν ο COVID-19 διαγνωστεί κλινικά ή επιδημιολογικά από το γιατρό, αλλά οι εργαστηριακές δοκιμές είναι ασαφείς ή δεν είναι διαθέσιμες.

Δηλαδή στην δεύτερη περίπτωση τι ισχύει;;; Ότι μόνο από τα συμπτώματα και τη συνολική εικόνα του ασθενούς, μπορεί ο γιατρός να αποφανθεί ότι ο ασθενής πάσχει από COVID-19 και ας μην βγει καν το (επισφαλές) τεστ θετικό!!! Άρα, κατά βούληση, μπορεί ένας γιατρός να αποφαίνεται ότι όλοι οι ασθενείς του καταλήγουν λόγω COVID-19!!!!!!

Εν συνεχεία, ακολουθούν τα ίδια παραδείγματα που ανέφερα προκειμένου για την κωδικοποίηση της εκάστοτε περίπτωσης. Υπάρχει όμως μια διαφορά, κατά την ανάλυση του παραδείγματος της εγκυμονούσας, όπου όπως αναφέρεται: «σε αυτό το παράδειγμα επιλέξτε άλλες ιογενείς ασθένειες που περιπλέκουν την εγκυμοσύνη, τον τοκετό και την λοχεία ως υποκείμενη αιτία θανάτου.» Γιατί εδώ αλλάζει η καταγραφή;;;; Δηλαδή για την καταγραφή ως αιτία θανάτου φταίει ο COVID-19, αλλά για την στατιστική ανάλυση φταίει κάποιος άλλος ιός;;;; Γιατί ειδικά στις εγκυμονούσες;;;;

Και ως απαύγασμα όλων αυτών ο «αξιόπιστος» και «διαφανής» ΠΟΥ τονίζει σαφέστατα ότι: ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΕ ΠΑΝΤΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΟΔΗΓΙΕΣ, ΕΙΤΕ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΘΩΡΗΘΟΥΝ ΙΑΤΡΙΚΑ ΣΩΣΤΕΣ ΕΙΤΕ ΟΧΙ!!!!

Άρα, εδώ και 28 μήνες που ακολουθούνται πιστά και απαρέγκλιτα οι οδηγίες του ΠΟΥ για τα αίτια των θανάτων, που βγαίνουν τόσα στατιστικά αποτελέσματα, που πάνω σ αυτά οφείλονται τα μέτρα, οι απαγορεύσεις που έχουμε υποστεί όλοι μας, η «προαιρετική» υποχρεωτικότητα των εμβολίων, η αναστολή των μη εμβολιασμένων υγειονομικών, τι πραγματικά συμβαίνει;;;;; Πού είναι το ψέμα και πού η αλήθεια;;;; Όλοι αυτοί οι θάνατοι που καταγράφονται εδώ και 28 μήνες ως θάνατοι λόγω COVID-19, που οφείλονται τελικά;;;; Οφείλονται στον COVID-19;;;;; Όταν με ένα απλό θετικό τεστ που φυσικά είναι επισφαλές σε κάθε περίπτωση, και με μόνο αυτό, οτιδήποτε άλλο και αν υπάρχει στον ασθενή, αυτός λένε ότι καταλήγει λόγω COVID-19;;;;; Και σε άλλες περιπτώσεις ισχύει και σε άλλες όχι;;;; Όταν τελικά ο γιατρός μπορεί σε κάθε περίπτωση να αποφανθεί κατά βούληση αν ο θάνατος οφείλεται στον COVID-19, μπορεί να είναι αξιόπιστες όλες αυτές οι καταγραφές που έχουν γίνει;;;; Γιατί σύμφωνα με τα παραπάνω δεν καταλαβαίνω τίποτα τέτοιο, τόσο ως επιστήμονας όσο ως ένας απλός πολίτης.

Αυτό που αντιλαμβάνομαι είναι ότι όλα αυτά έγιναν προκειμένου για τη διανομή αυτών των «περίφημων» εμβολίων με τη νέα τεχνολογία mRNA. Εμβολίων που ευρισκόμενα σε αρχικό, μην πω μηδαμινό, πειραματικό στάδιο δόθηκαν και δίνονται ακόμα ως πανάκεια στον κόσμο. Εμβόλια που ο κάθε πολίτης δίνει ενυπόγραφα τη συγκατάθεσή του, αν και θεωρούνται ασφαλή, έτσι δεν μας λένε;;; Εμβόλια που προκάλεσαν την εμφάνιση θανάσιμων παρενεργειών, αλλά παρόλα αυτά συνέχισαν να διανέμονται κανονικά, χωρίς καμία αμφισβήτηση. Εμβόλια που ενώ αρχικά θα προστάτευαν καθολικά από τον COVID-19, τελικά αποδείχτηκε ότι οι εμβολιασμένοι και νοσούν και μεταδίδουν. Εμβόλια που οδήγησαν τόσες και τόσες εγκυμονούσες σε αποβολές. Αυτά είναι τα «σωτήρια» εμβόλια……

Και τώρα ξαφνικά έρχονται και μας λένε: «Όταν κάποιος έχει νοσήσει από COVID-19, ακόμα κι αν η αιτία θανάτου δεν είναι ο COVID αλλά άλλη, απλώς βγήκε θετικός με COVID, καταγράφεται ως θάνατος COVID.» Έλα, τώρα το θυμηθήκατε;;;; Τώρα μας το λέτε;;;;; Γιατί τώρα;;;;;; Τώρα που λόγω του φόβου που σκορπίσατε με όλους αυτούς τους λανθασμένα καταγεγραμμένα ως θανάτους COVID-19, έχει εμβολιαστεί τόσος και τόσος κόσμος;;;;; Τώρα;;;;;;

Τα συμπεράσματα δικά σας και όλων μας…….

ΠΗΓΗ
https://cdn.who.int/media/docs/default-source/classification/icd/covid-19/guidelines-cause-of-death-covid-19-20200420-en.pdf?sfvrsn=35fdd864_2&download=true

Τα σκυλιά εκτρέφονταν σε μια εγκατάσταση και στη συνέχεια πουλήθηκαν σε εργαστήρια φαρμάκων για πειράματα.

Τον περασμένο Μάιο, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ μήνυσε την Envigo RMS LLC  για παραβίαση του νόμου περί ευημερίας των ζώων στις εγκαταστάσεις της Βιρτζίνια.

Οι επιθεωρητές διαπίστωσαν ότι ορισμένα σκυλιά θανατώθηκαν αντί να λάβουν κτηνιατρική φροντίδα για καταστάσεις που θα μπορούσαν εύκολα να αντιμετωπιστούν.

Ταΐζονταν επίσης με τροφές που περιείχαν σκουλήκια, μούχλα και κόπρανα ενώ 25 κουτάβια πέθαναν από την έκθεση στο κρύο.

Μετά τη μήνυση, η εταιρεία -που αρνήθηκε τις κατηγορίες - ανακοίνωσε ότι κλείνει την εγκατάσταση.

Τα σκυλάκια βρίσκονται σε φιλοζωικές οργανώσεις και αναζητούν σπίτι ενώ υποβάλλονται σε εξετάσεις και εμβολιασμό προτού δοθούν για υιοθεσία.

Πριν από μερικές ημέρες δέχτηκε κάποιες φωτογραφίες με άρρωστες αγελάδες και ένα μήνυμα που την έκανε να δράσει άμεσα και να προχωρήσει μέχρι και σε μήνυση.

Εικόνες που σοκάρουν, από υποσιτισμένα ζώα, ανάρτησε στο προσωπικό της προφίλ στο Instagram η Κατρίνα Τσάνταλη, η οποία αποφάσισε να δημοσιοποιήσει όσα συμβαίνουν εδώ και περίπου μία εβδομάδα, στο χωριό Ζερβοχώρι Θεσπρωτίας.

Όπως ανέφερε η συγγραφέας και γνωστή για την ευαισθησία της στα ζώα αλλά και για την προσφορά της, μέσα και από το καταφύγιο που έχει δημιουργήσει για αυτά, πριν από μερικές ημέρες δέχτηκε κάποιες φωτογραφίες με άρρωστες αγελάδες και ένα μήνυμα που την έκανε να δράσει άμεσα και να προχωρήσει μέχρι και σε μήνυση για να σώσει τα αθώα πλάσματα από τον ασυνείδητο ιδιοκτήτη τους.

Ζώα πεθαίνουν από ασιτία

Από την περασμένη Παρασκευή λοιπόν, η ίδια περιμένει από την Αστυνομία, την Περιφέρεια και τον δήμο της περιοχής να παρέμβουν, όπως ορίζει ο νόμος, για να μπορέσουν να φύγουν τα άτυχα ζώα από εκεί και να μεταφερθούν σε χώρο που έχει βρει η ίδια, ώστε να σωθούν, ωστόσο κανενός το αφτί δεν φαίνεται να… ιδρώνει.

Διαβάστε την ανάρτηση που ανέβασε και προκαλεί οργή με τα όσα συμβαίνουν

«Χρόνος ανάγνωσης: 1 min.

Είναι οι άνθρωποι που αγαπούν τα ζώα τους. Είναι κάποιοι που με στόχο μόνο επιδοτήσεις, παίρνουν ζώα και …ποιος ασχολείται περαιτέρω; Συνήθως γίνεται έλεγχος.. Εδώ έλεγχος δεν γίνεται ΟΥΤΕ κατόπιν μήνυσης. Δικής μου μήνυσης. Παρότι υπάρχει διαδικασία, υπάρχει νόμος…
Δεν. Εφαρμόζεται. Τίποτα.

Την περασμένη Παρασκευή , έλαβα ενα προσωπικό μύνημα στο inbox μου με τις εικονιζόμενες φωτογραφιες (& κάποιες επιπλέον) και πως ένα ολόκληρο χωριό «βρωμάει ψοφίμι». Ζώα που έχουν ιδιοκτήτη, πεθαίνουν από ασιτία και μένουν, όπου έπεσαν, μέχρι να απορροφηθούν από την μάνα γη. Η απάντηση της αστυνομίας (από την Δευτέρα που έχει κατεθέσει ο δικηγόρος μας μήνυση ενωπιον της Εισαγγελιας Ηγουμενιτσας κατα του ιδιοκτητη Φ.Ζ.) ειναι πως μονο με κτηνίατρο απο την Περιφερεια μπορουν να δράσουν. Ο δε προιστάμενος της κτηνιατρικης υπηρεσιας του δημου κατόπιν καθημερινης επικοινωνιας με τον κ. Κασσανδρινό, μας .. κοροϊδεύει ενω έχει ήδη ενημερώσει τον κτηνοτρόφο. Μέχρι στιγμής, ο κτηνίατρος της Περιφερειας δεν έχει ελέγξει ακόμη καμία απο τις εικονιζόμενες αγελάδες. Η αστυνομία πάλι δεν βρίσκει λόγο να μεταβει εκει, παρότι εκκρεμεί αυτόφωρη διαδικασία για τον κτηνοτρόφο. Ειδικός στα βοοειδή, με ενημέρωσε βλέποντας αυτές τις εικόνες πως αυτά τα ζώα τρώνε ελάχιστα μία φορά στις 15 ημέρες για να κρατιούνται οριακά στη ζωή (όσα αντέχουν) και να μπορούν να ζευγαρώνουν. Να γεννιούνται τα μοσχαράκια τα οποία πωλούνται για κρέας. Κακοποίηση, ακραίος βασανισμός αλλά… ότι μπαίνει στην τσέπη καλό είναι!

Εάν η κτηνιατρική υπηρεσία, βγάλει πόρισμα πως οι εικονιζόμενες αγελάδες είναι καλά στην υγεία τους, θα κατατεθεί επιπλέον μήνυση στον προϊστάμενο της κτηνιατρικής υπηρεσίας του νομού Θεσπρωτίας για παράβαση υπηρεσιακού καθήκοντος.

Έχουμε ήδη βρει χώρο για να φιλοξενηθούν τα ζώα και να λάβουν τη θεραπεία που χρειάζονται. Το μόνο που θελουμε είναι να εφαρμοστεί ο νόμος για να μπορέσουμε να τα προστατεύσουμε πριν να είναι αργά (για όλα).

• Για να λειτουργήσει κάτι σε αυτή τη χώρα πρέπει να ασχοληθούν τα media και να γίνει ένα θέμα «viral».

• Αστυνομικό τμήμα Παραμυθιάς, Περιφέρεια Ηγουμενίτσας/ κτηνιατρική υπηρεσία.
Τοποθεσία : Ζερβοχώρι Θεσπρωτίας»

Ακολουθήστε τοστοGoogle Ne

Πηγή: in.gr