Στη θέση ότι ο ναζιστικός χαιρετισμός του συνηγόρου υπεράσπισης του Γ. Λαγου, Κων. Πλεύρη δεν έλαβε χώρα με την έδρα του δικαστηρίου παρούσα, επέμεινε τη Δευτέρα η πρόεδρος του Πενταμελούς Εφετείο Κακουργημάτων Σοφία Πανουτσακοπούλου.

Μετά το τέλος των καταθέσεων του Παναγιώτη, της Μάγδας και της Ειρήνης Φύσσα, οι δικηγόροι της Πολιτικής Αγωγής κατά τον σχολιασμό τους στάθηκαν στις αήθεις προκλήσεις του Κωνσταντίνου Πλεύρη.

«Έχουμε μία μητέρα που έρχεται στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο έχοντας αυτό ως δεδομένο και ένας συνήγορος υπερασπίσεως γνωρίζοντας αυτό, επιλέγει να χαιρετήσει ναζιστικά μπροστά σε μια μάνα που έχει έρθει γνωρίζοντας ότι έχει χάσει το παιδί της λόγω αυτής της ιδεολογίας. Δεν τον ανακαλέσατε στην τάξη με βάση το άρ. 334 ΚΠΔ και, επιμένω, αφού δεν έγινε την τελευταία φορά, θα παρακαλούσα να τον ανακαλέσετε στην τάξη όταν επαναληφθεί», σημείωσε χαρακτηριστικά ο συνήγορος Αργύρης Συρίγος με την πρόεδρο να του απαντά: «Ενώπιον δικαστηρίου δεν έγινε καμία υπόδειξη πάντως».

Τότε τον λόγο έλαβε ο Κ. Παπαδακης συνήγορος των Αιγυπτίων αλιεργατών.

Παπαδάκης: Στρουθοκαμηλισμός λέγεται αυτό.

Εισαγγελέας: Έγινε υπόδειξη ότι έγινε τέτοιος χαιρετισμός;

Προεδρος: Σε εμάς μπροστά;

Παπαδάκης: Φυσικά και έγινε.

Κατά τον σχολιασμό του, ο συνήγορος επανήλθε στο θέμα σημειώνοντας πως «οι καταδικασθέντες για εγκληματική διερρήγνυαν τα ιμάτιά τους ότι δεν έχουν καμία σχέση με τον ναζισμό, είτε ότι είναι αρχαιοελληνικός χαιρετισμός, είτε ότι είναι αποκριάτικο, όπως κατέθεσε ο Χρ. Παπάς. Αναρωτιέμαι τι εισφέρει στην υπεράσπιση να έχουν συνήγορο έναν άνθρωπο που κατ’ επανάληψη δηλώνει ναζιστής; Η ελευθερία του να κάνει αυτή τη δήλωση δείχνει ότι υπάρχει ανεκτικότητα στη δημοκρατία, όχι όμως και να προκαλείς, και μη θεωρούμε τώρα ότι επειδή δεν υπάρχει διάταξη στον ΠΚ δεν συνιστά αυτή η συμπεριφορά εχθρική στον ελληνικό λαό. Ακόμα, κυρία Πρόεδρε, επειδή έχετε την αμφιβολία αν συνέβησαν όλα αυτά την ώρα της συνεδρίασης του δικαστηρίου, την ώρα που κατέθετε η κυρία Φύσσα και είχε ήδη ξεκινήσει να σηκώνει το χέρι του, αντιλαμαβανόμενη ότι θα σηκώσει το χέρι σπεύσατε να διακόψετε»

Προεδρος: Ψυχολόγος πρέπει να γίνετε…

Εισαγγελέας: Καμία σχέση.

Παπαδάκης: Αυτό είναι αυτό που με όλο το σεβασμό ονομάζω στρουθοκαμηλισμό. Μακάρι να κάνω λάθος. Η στρουθοκάμηλος όταν αντιλαμβάνεται τον εχθρό βάζει το κεφάλι της μέσα στην άμμο και υποκρίνεται ότι δεν τον βλέπει κι ενώ ετοιμαζόμουν να συνεχίσω να θέτω ερωτήσεις στην κυρία Φύσσα, ο κύριος Πλεύρης ζήτησε να προστατευτεί από την αστυνομία γιατί απειλείται, άρα συνέβη αυτό το πράγμα δύο τουλάχιστον φορές, και γι’ αυτό ζητώ να ανατρέξουμε στα πρακτικά και να δούμε γιατί διακόπηκε η συνεδρίαση και τί έγινε. Όπως και να έχει το πράγμα δεν παύει να είναι μια πρόκληση απέναντι σε μια μητέρα δολοφονημένου από τους ναζιστές, ο συνήγορος να σηκώνει το χέρι έτσι.

Με τη σειρά τους τον ναζιστικό χαιρετισμό του Κωνσταντίνου Πλεύρη σχολίασαν και οι συνήγοροι Θ. Θεοδωρόπουλος και Θ. Καμπαγιαννης.

Συγκεκριμένα ο Θ. Θεοδωροπουλος υπογράμμισε ότι «ήρθε ο κύριος Πλεύρης που από τις πρώτες στιγμές μη έχοντας συλλάβει, κατά τη γνώμη μου, το πνεύμα, είπε ότι εδώ είναι πολιτική δίκη. Ο δικηγόρος δεν μιλάει για τον εαυτό του, όσο κι αν τον εκφράζει αυτό που λέει. Ο κύριος Πλεύρης μίλησε για λογαριασμό του κυρίου Λαγού.Το κίνητρο είναι η ναζιστική ιδεολογία και αυτό διερευνάται και στο δευτεροβάθμιο και δεν είναι ποινικά κολάσιμο σαν ιδεολογία, όπως και το ερωτικό πάθος δεν είναι κολάσιμο αλλά ερευνάται».

Προχθές απαντώντας στην Μ. Φύσσα: «μα αν είναι δυνατόν να υπάρχουν χειροκροτήματα» και εκείνη του είπε «αν θα μπορούσε να κάνει ναζιστικό χαιρετισμό αν ήταν στο εξωτερικό» και εκείνος έκανε προς απάντηση χαιρετισμό, κονιορτοποιώντας έτσι τη θεωρία περί αρχαιοελληνικού χαιρετισμού που στήριζαν οι κατηγορούμενοι που όλοι αρνήθηκαν την ιδεολογία αυτή. Άρα ο ναζισμός που επαναφέρεται χρεώνεται σε εκείνους που δεν διαφοροποιήθηκαν. Κύριοι δικαστές, αυτό που συνέβη προχθές ήταν ένα κακό γεγονός, διευκολύνει τέτοιες συμπεριφορές».

Το σχόλιο του αυτό προκάλεσε την αντίδραση της προέδρου η οποία είπε πως κάτι τέτοιο προσβάλει τη σύνθεση της έδρας.

Τέλος ο Θ. Καμπαγιαννης σχολιάζοντας και εκείνος με τη σειρά του τα έκτρωμα που συνέβησαν κατά την προηγούμενη δικάσιμο είπε πως «ο ναζιστικός χαιρετισμός έλαβε χώρα σε πολύ συγκεκριμένη στιγμή. Πρώτον, έλαβε χώρα μέσα στη δικαστική αίθουσα. Δεύτερον, απέναντι σε μια μάρτυρα που έχασε το παιδί της από ακριβώς αυτή την ιδεολογία. Για μας που γνωρίζουμε τη δικογραφία και για την κυρία Φύσσα που ξέρει τη δικογραφία, είναι η εικόνα του Ρουπακια που χαιρετάει ναζιστικά στη Νέδα. Βαθιά εξυβριστική εικόνα, διαταράσσει την συνεδρίαση του δικαστηρίου. Πειθαρχικά ελεγκτέα, έχει πάρει θέση ο ΔΣΑ και ποινικά, και αυτό το λέμε ανεξάρτητα αν το δικαστήριό σας λέει ότι δεν την είδε. Έχει πολλή δουλειά το δικαστήριο μπροστά και δεν είναι δυνατόν το δικαστήριό σας να συνεχίσει έτσι, και για αυτόν τον λόγο θα ζητήσουμε την απόφαση του ΔΣΑ, του οποίου είμαι μέλος στο ΔΣ, να καταχωρηθεί στα πρακτικά».

Δυστυχώς, η συστημική προπαγάνδα των λεγομένων “δύο άκρων”, για χρόνια αποτέλεσε όχημα για την καλλιέργεια μιας απολίτικης αντίληψης που ευνοεί τις δυνάμεις του κέντρου και της δεξιάς.

Όπως ήταν αναμενόμενο, αυτή η στρατηγική δεν δαιμονοποίησε απλώς τους πολιτικούς αντιπάλους του συστήματος, αλλά λειτούργησε και σαν άφεση αμαρτιών εκείνων των ιδεολογιών που βύθισαν την Ευρώπη στον πόλεμο και στο όνομά τους τελέστηκαν φρικαλέα εγκλήματα σε βάρος της ανθρωπότητας.

Χθες όταν η Μάγδα Φύσσα ρώτησε τον Κ. Πλεύρη αν «Θα τολμούσατε εσείς να χαιρετίσατε ναζιστικά αν ήσασταν στο εξωτερικό;» εκείνος χαιρέτησε ναζιστικά πριν η έδρα φύγει από την αίθουσα.

Ο ναζιστικός χαιρετισμός στην αίθουσα του δικαστηρίου από έναν άνθρωπο, ο οποίος είναι μέλος του ΔΣΑ και για τον οποίο έχουν μιλήσει στο παρελθόν με άκρως κολακευτικά λόγια υπουργοί της σημερινής κυβέρνησης, αποτελεί μια ακόμη απόδειξη των τραγικών συνεπειών της κανονικοποίησης της μισαλλόδοξης ατζέντας μέσα από ένα σύνολο επικοινωνιακών εργαλείων.

Πηγή: www.rosa.gr

Με την κατάθεση της Μάγδας Φύσσα συνεχίζεται η δίκη της Χρυσής Αυγής στην αίθουσα τελετών του Εφετείου. Στο πρώτο μέρος της κατάθεσής της η μάρτυρας περιέγραψε όσα γνωρίζει για τις συνθήκες της δολοφονίας, ενώ ο συνήγορος του Γιάννη Λαγού, Κωνσταντίνος Πλεύρης, χαιρέτησε ναζιστικά μέσα στη δικαστική αίθουσα.

Οι ερωτήσεις της έδρας εστίασαν στο χτύπημα και στη στάση του Ρουπακιά αλλά και στην αντίδραση του Παύλου.

Μάγδα Φύσσα: Αυτός που έκανε το χτύπημα ήταν εκπαιδευμένος 

Πρόεδρος: Έτσι σας είπε ο γιατρός;

Μάγδα Φύσσα: Φυσικά, είπαν ότι κι εδώ έξω να γινόταν, δεν θα μπορούσαμε να τον σώσουμε. Το γράφει και η ιατροδικαστική έκθεση. 

Εισαγγελέας: Καταθέσατε ότι ο Παύλος είπε στους φίλους του «τώρα τρέχουμε», αλλά εκείνος δεν έτρεξε. Θεωρείτε ότι το έκανε διότι ήταν ταπεινωτικό να τρέξει ή έμεινε για να προστατεύσει τους φίλους του;

Μάγδα Φύσσα: Δεν είναι ταπεινωτικό να τρέξεις. Η αξιοπρέπειά του δεν του επέτρεπε να τρέξει μέσα στο σπίτι του, στο Κερατσίνι. Αλλά ήθελε να σώσει τα παιδιά και έτσι έμεινε πίσω.

Η εισαγγελέας αναφέρθηκε στον ισχυρισμό του φυσικού αυτουργού της δολοφονίας, Γιώργου Ρουπακιά, ότι βρισκόταν σε άμυνα και η Μάγδα Φύσσα απάντησε κατηγορηματικά ότι «υπάρχει το βίντεο που δείχνει τι έγινε». Η μάρτυρας αναφέρεται στο οπτικοακουστικό υλικό που είναι μέρος της δικογραφίας και αποτυπώνει τον Ρουπακιά να παρκάρει παράνομα και να κατεβαίνει για να σκοτώσει.

Πολλές ήταν οι ερωτήσεις, από την έδρα και την πολιτική αγωγή, για το αν και γιατί ο Παύλος Φύσσας ήταν στόχος της Χρυσής Αυγής.

Εισαγγελέας: Υπάρχει κάποιο στοιχείο ότι ο γιος σας ήταν στόχος από πριν; 

Μάγδα Φύσσα: Το έχω ακούσει. Μετά τις συλλήψεις άκουσα συνομιλίες να λένε «το ψάχναμε το μπαστάρδι, τώρα θα τραγουδάει στον Παράδεισο»....

Εισαγγελέας: Πιστεύετε ότι αν ο γιος σας δεν φώναζε «με μαχαίρωσε», θα είχε συλληφθεί ο Ρουπακιάς;

Μάγδα Φύσσα: Όχι. Θα είχε φύγει. Ήταν κανονισμένο να φύγει. Και τους χάλασε τα σχέδια ο Παύλος γιατί άντεξε τέσσερα λεπτά.

Δεν ήταν θάνατος, ήταν δολοφονία 

Χαρακτηριστική ήταν η στιγμή της δίκης που η πρόεδρος ξεκίνησε την ερώτησή της λέγοντας «Μετά τον θάνατο του γιου σας...» και η Μάγδα Φύσσα τη διέκοψε λέγοντας: «Δεν είναι θάνατος, είναι δολοφονία».

Στο τέλος των ερωτήσεων εκ της έδρας η κυρία Φύσσα πρόσθεσε: «Έχω να σας πω κι άλλα. Μετά τη δολοφονία δεν σταμάτησαν οι απειλές, συνεχίστηκαν σε βάρος μας, με το να περνάνε μηχανές κάτω από το σπίτι και φορούσαν μπλούζες της Χρυσής Αυγής, με το να βεβηλώνουν το μνημείο του...»

Πολιτική ευθύνη

Η μάρτυρας ρωτήθηκε από την Πολιτική Αγωγή για τη στάση της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής μετά τη δολοφονία.

Πολιτική Αγωγή: Την ευθύνη την έχει αναλάβει κάποιος;

Μάγδα Φύσσα: Φυσικά, ο αρχηγός την πολιτική ευθύνη. Ενώ στην αρχή έλεγαν ότι δεν γνωρίζανε, δεν είχαν καμία σχέση, μετά από δύο χρόνια ο αρχηγός της οργάνωσης ανέλαβε την πολιτική ευθύνη

Η μάρτυρας ανέφερε, επίσης, ότι ενώ η ηγεσία της Χρυσής Αυγής παρίστανε ότι δεν ήξερε τον Ρουπακιά, «υπάρχουν τηλεφωνήματα που αποδεικνύουν ότι τον ξέρανε και πολύ αποδεικτικό υλικό που αποδεικνύει ότι τον εκπαίδευσαν μια χαρά». Άλλωστε, όπως κατέθεσε, πριν τη δολοφονία ο Γ. Λαγός επικοινώνησε με τα κατώτερα στελέχη και μετά τη δολοφονία επικοινώνησε με τον Ν. Μιχαλολιάκο.

Κρατική ασυλία 

«Υπήρχε κρατική ασυλία σε μια τρομοκρατική εγκληματική οργάνωση που κυκλοφορούσε ελεύθερα στους δρόμους και σκότωνε αθώους πολίτες», κατέθεσε επίσης η Μάγδα Φύσσα και έκανε λόγο για μια εγκληματική οργάνωση με ιεραρχία και εκπαίδευση.

Αναφερόμενη στην κοινωνική δράση του γιου της, είπε: «Ο Παύλος ήταν 34 χρονών. Σήμερα θα ήταν 43 και δεν τον άφησαν να ζήσει. Ήταν αντιφασίστας, αλληλέγγυος, βοηθούσε όπου μπορούσε και χρειαζόταν. Ήταν ένας ενεργός πολίτης».

Ναζιστικός χαιρετισμός Κωνσταντίνου Πλεύρη μέσα στη δικαστική αίθουσα 

Ναζιστικά έκτροπα στη σημερινή συνεδρίαση της δίκης της Χρυσής Αυγής, με τον δικηγόρο του Γιάννη Λαγού, Κωνσταντίνο Πλεύρη, να χαιρετάει ναζιστικά κοιτώντας τη Μάγδα Φύσσα και ενώπιον της έδρας.

Αφορμή στάθηκε η δήλωση της Μάγδας Φύσσα κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της: «Είναι πολιτικός κρατούμενος ο Λαγος; Θα τρίζουν τα κόκαλα των πολιτικών κρατουμένων».

Το ακροατήριο ξέσπασε σε χειροκροτήματα ,με την πρόεδρο να προσπαθεί να επιβάλει την τάξη. Αμέσως, ο Κων. Πλεύρης πήρε το λόγο, λέγοντας πως στο εξωτερικό δεν θα υπήρχε τέτοια φαιδρή εικόνα με χειροκροτητές σε δικαστική αίθουσα.

«Θα τολμούσατε εσείς να χαιρετίσατε ναζιστικά αν ήσασταν στο εξωτερικό;» τον ρώτησε η Μάγδα Φύσσα και ο δικηγόρος χαιρέτησε ναζιστικά πριν η έδρα φύγει από την αίθουσα. Ο Κ. Πλεύρης είναι πατέρας του υπουργού Υγείας, Θάνου Πλεύρη .

Πηγή: efsyn.gr

Μια φωτογραφία από τη χθεσινή συνεδρίαση στο Εφετείο που στιγματίστηκε από τις προκλήσεις των χρυσαυγιτών έκανε χθες το γύρο του διαδικτύου προκαλώντας σχόλια και σφοδρές αντιδράσεις.

Στη φωτογραφία απεικονίζεται ο γνωστός για τις απόψεις του Κωνσταντίνος Πλεύρης, συνήγορος του Γιάννη Λαγού, να σηκώνει το χέρι του με τρόπο που φέρνει σε ναζιστικό χαιρετισμό.

Όπως δημοσιεύει η Εφημερίδα των Συντακτών, σήμερα έγινε γνωστό ότι μετά από πρωτοβουλία του προέδρου του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας, Ζήση Κωνσταντίνου, ο ΔΣΑ άσκησε πειθαρχική δίωξη κατά του πατέρα του υπουργού Υγείας.

Η φωτογραφία από το Facebook της Μαρινίκης Αλεβιζοπούλου

Aγγελική  Παπαζάνη  εκπαιδευτικος

Έχουμε διερωτηθεί τι γίνεται όταν για ένα κράτος οι άνθρωποι δεν είναι τίποτε παραπάνω από μια βιολογική οντότητα; Όταν η Ζωή δεν είναι ούτε κυριολεκτικά ζωώδης ούτε πραγματικά ανθρώπινη (Agaben, 2021:155);

Όσοι επέζησαν από το Ολοκαύτωμα αποκάλυψαν πώς είναι να αναπνέει κάποιος χωρίς να ζει.

«Απ’ το νοσοκομείο ανέβαιναν τα μακριά καρότσια του κρεματορίου φορτωμένα με τους πεθαμένους της νύχτας. Στα δεξιά του κατηφορικού δρόμου ήταν σωροί τ’ α αποκαΐδια  που είχαν αδειάσει τ’ αυτοκίνητα. Τ’  αποκαΐδια ήταν καλύτερο υλικό για επίστρωση δρόμων απ’ το ψιλό χαλίκι. Ειδικά τώρα που θ’ αρχίζαν οι βροχές. Δε λασπώνει τ’ αποκαΐδι. Όπως και να το  κάνουμε,  ο άνθρωπος είναι πάντα το καλύτερο υλικό. Σχεδόν αναντικατάστατο (Μαουτχάουζεν, 2020:94)».

Ο άνθρωπος στο στρατόπεδο όπου βρέθηκε κρατούμενος ο Ι. Καμπανέλλης ήταν ένα «υλικό». Το ίδιο ίσχυε και για όλα τα στρατόπεδα των Ναζί που «φιλοξένησαν» χιλιάδες αθώες ψυχές οι οποίες θυσιάστηκαν χωρίς να το θέλουν στο βωμό της μισαλλοδοξίας, της τρέλας, της καθαρής φυλής ,του …γενικότερου καλού και της δημόσιας υγείας.

Και ενώ όλα αυτά φαντάζουν μακρινά σε εμάς που σε κάθε επέτειο ενώνουμε τις φωνές μας κατά του φασισμού που δεν λογαριάζει την ανθρώπινη ύπαρξη και δεν  προστατεύει την ανθρώπινη αξία , όπως (όφειλαν να κάνουν) οι αστικές δημοκρατίες , οι υποχρεωτικές ιατρικές πράξεις που προέκυψαν από την ιερά σύμπραξη εξουσίας και ιατρικού κατεστημένου δημιουργεί -αν μη τι άλλο- μια ανασφάλεια. Ένα ρίγος, μια υποψία ότι τα τέρατα που τόσες δεκαετίες βρίσκονταν σε χειμερία νάρκη έχουν ξυπνήσει ζητώντας το μερίδιό τους από όσα ο Κώδικας της Νυρεμβέργης τους έχει στερήσει.

Ο κώδικας αυτός ήταν η Ταφόπλακα όλων των φρικαλεοτήτων που έγιναν από τους γιατρούς κατ’ εντολήν του Γ’ Ράιχ. Ήταν το φρένο που μπήκε επίσημα στις διαθέσεις όσων θεωρούσαν ότι οι άνθρωποι είναι αμελητέες μονάδες που μπορούν να εξολοθρευτούν . Ήταν εκείνο το σύνολο αρχών που αποτέλεσε τη γέφυρα που ένωσε τον όρκο του Ιπποκράτη με τα ανθρώπινα δικαιώματα και ενδυνάμωσε ηθικά την Ιατρική άσκηση προστατεύοντας τον ασθενή.

Σήμερα πάρα ποτέ ο συγκεκριμένος κώδικας, που ορίζει ως απαραίτητη προϋπόθεση για την διεκπεραίωση κάθε ιατρικής έρευνας την ενημερωμένη συναίνεση και αποτέλεσε τη βάση για τις συνθήκες που προστατεύουν υγιείς και ασθενείς από τις αδηφάγες διαθέσεις που εμφανίζονται συχνά πυκνά, πρέπει να έλθει πάλι στο προσκήνιο.  Σήμερα στην εποχή των παρεκκλίσεων το βλέμμα  μας  είναι στραμμένο στους ανθρώπους εκείνους που εκβιάστηκαν με την επιβίωσή τους προκειμένου να  προχωρήσουν σε μια ιατρική πράξη την οποία δεν επιθυμούσαν.   Είναι στραμμένο σε όσους εκβιάζονται καθημερινά, σε όσους ζουν στο περιθώριο της κοινωνίας, σε αυτούς που στοχοποιήθηκαν ως εχθροί του κοινωνικού συνόλου , που λοιδορήθηκαν, που σταυρώθηκαν σαν τον Χριστό, που οδηγήθηκαν στην πυρά σαν τις μάγισσες του Μεσαίωνα…

75 χρόνια μετά οι δικλείδες ασφαλείας που μας άφησε ο Β παγκόσμιος πόλεμος είναι πιο αναγκαίες από ποτέ.  Τα διαχρονικά και απαρασάλευτα κείμενα που προήγαγαν την ηθική άσκηση της Ιατρικής Τέχνης έχουν μπει στην άκρη. Υπεύθυνοι; Όλοι εκείνοι που πίστεψαν ότι μπορεί να ασκηθεί Ιατρική χωρίς Ελευθερία, όλοι εκείνοι που αντάλλαξαν την ιδιότητα του πολίτη με αυτή του υπηκόου συμμετέχοντας σε ένα τρελό γαϊτανάκι , σε μια φρενίτιδα άνευ προηγουμένου που αποδεικνύει για άλλη μια φορά  ότι ο άνθρωπος είναι θηρίο , που υπό τον φόβο του θανάτου βγάζει στην επιφάνεια τον χειρότερο εαυτό του. Από αυτό το θηρίο ποιος κώδικας, άραγε, μπορεί να μας προστατεύσει;

Τι ξέρουμε για τα εγκλήματα της Ναζιστικής Γερμανίας; Ειναι γνωστές οι μαζικές δολοφονίες στις υπό Κατοχή περιοχές, τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, οι διώξεις των Εβραίων, των Ρομά ή των ομοφυλόφιλων. Για όλα αυτά που ξέρουμε υπήρχαν κράτη, διεθνείς οργανισμοί που τα έκαναν γνωστά.

Υπάρχει όμως και ένα έγκλημα που οδήγησε στον βίαια θάνατο 400.000 ανθρώπους που μένει στη σκιά της Ιστορίας. Λίγοι ασχολούνται με το θέμα κι αυτοί που έδωσαν λόγο στη Δικαιοσύνη ήταν ακόμα λιγότεροι!

Το γιατί θα το ανακαλύψετε στις επόμενες γραμμές.

Ο Χίτλερ στο βιβλίο του «Ο Αγών» μου γράφει κάποια στιγμή ότι «μόνο οι υγιείς πρέπει να κάνουν παιδιά».

Την αόριστη αυτή θέση την εφάρμοσε από το 1933 όταν στείρωσε χιλιάδες Γερμανούς πολίτες με σωματική ή πνευματική αναπηρία θεωρώντας ότι έτσι φροντίζει για την υγεία των συμπολιτών που που θα έρθουν στον κόσμο.

Υπάρχει μια ιστορία. Κάποια στιγμή ένας πατέρας του έστειλε μια επιστολή. Ζητούσε να σκοτώσει το νεογέννητο παιδί του επειδή ήταν «πνευματικά καθυστερημένο». Ο Φύρερ έστειλε τον προσωπικό του γιατρό που βεβαίωσε το γεγονός -παντελώς ηλίθο το χαρακτήριζε στην αναφορά του – και έδωσε άδεια στον πατέρα να του κάνει θανατηφόρα ένεση. Στα επίσημα βιβλία φυσικά καταχωρήθηκε ως «θάνατος εξ αιτίας καρδιακής ανεπάρκειας». Ήταν 25 Ιουλίου 1939. Λίγο πριν ξεκινήσει ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος.

Το γεγονός αυτό κινητοποίησε τον κρατικό μηχανισμό που καθιέρωσε μια «καρτέλα υγείας» για κάθε παιδί που γενιόταν στη χώρα. Ένας γιατρός κατέγραφε πιθανές αναπηρίες του νεογέννητου. Σε αυτές τις περιπτώσεις ακολουθούσε ο θάνατος!

Έτσι με μια υπογραφή. Χωρίς κανένα άλλο έλεγχο…

Δύο στους τρεις σταυρούς στην «καρτέλα» ήταν αρκετοί να οδηγήσουν το παιδί σε ίδρυμα για «ιατρική φροντίδα» όπως έλεγαν στους γονείς που δεν ήταν τίποτε άλλο από μια κλινική εξόντωσης!

Η μόνη διαμάχη που ξέσπασε μεταξύ των γιατρών ήταν ο τρόπος του θανάτου. Πολλοί υποστήριξαν ότι η ένεση μορφίνης ήταν επώδυνη και πρότειναν τον θάνατο από πείνα ως πιο φυσιολογικό!

Το πρόγραμμα ευγονικής ονομάστηκε Τ4 από τη διεύθυνση της αρμόδιας υπηρεσίας ευγονικής. Στο στόχαστρο δεν μπήκαν μόνο τα νεογέννητα, αλλά και όλοι οι άνθρωποι που είχαν κάποια αναπηρία. Τύφωση, κώφωση, ευλογιά, ακόμα και ο αλκοολισμός θεωρήθηκε «διαβατήριο για το θάνατο».

Χιλιάδες άνθρωποι με προβλήματα οδηγήθηκαν σε ειδικούς χώρους για να δεχτούν τις θανατηφόρες ενέσεις. Στο πρόγραμμα μετείχε σχεδόν όλο το ιατρικό δυναμικό της χώρας.

Ακόμα και εκκλησιαστικά ιδρύματα που παρείχαν φιλοξενία στα άτομα αυτά έβλεπαν τους σττρατιώτες να εισβάλλουν και να παίρνουν τους τροφίμους.

Με τον καιρό έγινε γνωστή η τύχη τους. Καθολικοιί και Προτεστάντες ιερείς άρχισαν να αντιδρούν.

Οι αντιδράσεις ήταν τόσοι έντονες που ο Χίτλερ υποχρεώθηκε να αναγγείλει τη διακοπή του προγράμματος. Επίσημα τουλάχιστον, στα τέλη Αυγούστου του 1941.

Όμως το πρόγραμμα δεν σταμάτησε ποτέ. Εξακολουθούσε να εφαρμόζεται μυστικά. Οι θάλαμοι αερίων, αλλά και τόσοι άλλοι τρόπου θανάτωσης εφαρμόστηκαν και τελειποιήθηκαν εκεί στους νοσούντες ψυχικά ή σωματικά. Τώρα μπορούσαν να εφαρμοστούν και στους υγιείς. Στους Εβραίους, στους αιχμαλώτους πολέμου, στους αντιφρονούντες.

Μετά τον πόλεμο ήταν τόση η έκταση του ιατρικού και παραϊατρικού προσωπικού που συμμετείχε στο πρόγραμμα ώστε ήταν αδύνατη η τιμωρία τους. Αρκετοί από αυτύς μάλιστα είχαν κάνει πειράματα για τις επιστημονικές τους εργασίες πάνω στα θύματα τους..

Με συνοπτικές διαδικασίες η νέα Γερμανία αποφάσισε να… ξεχάσει τη θλιβερή ιστορία. Άλλωστε οι περισσότεροι από τους ανθρώπους αυτούς δεν είχαν συγγενείς να ενδιαφερθούν, να φωνάξουν. Οι επιζώντες είχαν το νου τους στην επιβίωση στα δύσκολα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια. Η ανοχή με τα χρόνια έγινε «συνωμοσία της σιωπής» και μόλις τα τελευταία χρόνια, όταν οι υπεύθυνοι είχαν βιολογικά εκλείψει άρχισαν να δημιουργούνται τα πρώτα μνημεία στους άτυχους εκείνους ανθρώπους…

Πηγή: newsbreak.gr

Η πολυπληθέστερη πολιτεία της Αυστραλίας έκανε, σήμερα, ένα σημαντικό βήμα προς την απαγόρευση του ναζιστικού συμβόλου, της σβάστικας, όταν η Κάτω Βουλή του Κοινοβουλίου της Νέας Νότιας Ουαλίας ενέκρινε νομοσχέδιο που ποινικοποιεί την εμφάνισή τους. Το νομοσχέδιο πρέπει να περάσει από την άνω Βουλή για να γίνει νόμος.

Η Βικτόρια, η δεύτερη πολυπληθέστερη πολιτεία της Αυστραλίας, τον Ιούνιο έγινε η πρώτη στην Αυστραλία που ψήφισε νόμο που απαγορεύει τη δημόσια εμφάνιση ναζιστικών σβαστικών. Οι πολιτείες του Κουίνσλαντ και της Τασμανίας έχουν προαναγγείλει παρόμοιους νόμους, πράγμα που σημαίνει ότι οι μισές από τις οκτώ πολιτείες και εδάφη της Αυστραλίας και το μεγαλύτερο μέρος του αυστραλιανού πληθυσμού απαγορεύεται να επιδεικνύουν ναζιστικά σύμβολα.

Ο Γενικός Εισαγγελέας της Νέας Νότιας Ουαλίας Μαρκ Σπίκμαν είπε στο κοινοβούλιο την Τρίτη ότι η ναζιστική σβάστικα έβλαψε και προβλημάτισε μέλη της κοινότητας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων της εβραϊκής πίστης.

Το 2020, η αστυνομία της Νέας Νότιας Ουαλίας έλαβε 31 αναφορές για την επίδειξη σημαιών των Ναζί, συμπεριλαμβανομένης μιας από ένα σπίτι κοντά σε μια συναγωγή του Σίδνεϊ. «Η συμπεριφορά μίσους και προσβλητική είναι εντελώς απαράδεκτη στην κοινότητά μας», είπε ο Σπίκμαν.

Η χρήση ή η επίδειξη ναζιστικών σημαιών ή ναζιστικών αναμνηστικών που φέρουν σβάστικες θα απαγορεύονται βάσει του νόμου. Η νομοθεσία θα επιτρέπει τη χρήση του συμβόλου για θρησκευτικούς και εκπαιδευτικούς σκοπούς.

Η σβάστικα για βουδιστές, ινδουιστές, ζαϊνιστές και άλλες θρησκευτικές κοινότητες είναι ένα αρχαίο και ιερό σύμβολο.

Τα άτομα θα αντιμετωπίζουν 12 μήνες φυλάκιση ή πρόστιμο 11.000 δολαρίων Αυστραλίας (7.670 $) για παραβίαση των νόμων, ενώ οι εταιρείες αντιμετωπίζουν πρόστιμα 55.000 AU$$ (38.350 $).

Βάσει τροπολογίας, η αναθεώρηση των νόμων θα πρέπει να πραγματοποιηθεί εντός 3 1/2 ετών από την έναρξη ισχύος τους.

Η Βικτόρια έχει επιβάλει ποινές 22.000 AU$$ (15.340$) και 12 μήνες φυλάκιση για την επίδειξη της ναζιστικής σβάστικας.

ΟΤΑΝ ΝΕΟΝΑΖΙ ΜΙΚΡΑΙΝΟΥΝ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΛΑΟΙ ΧΑΝΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟΥΣ

Ο Άνχελ Τζαμπάζκι από το βουλγαρικό εθνικιστικό κόμμα VMRO χαιρέτισε στην αίθουσα λίγο μετά την αυστηρή απόφαση για την υπεράσπιση του κράτους δικαίου στην Ουγγαρία και την Πολωνία. 

Έντονη ήταν η αντίδραση της Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Ρομπέρτας Μέτσολα. «Ένας φασιστικός χαιρετισμός στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι απαράδεκτος για μένα - πάντα και παντού. Προσβάλλει εμένα και όλους τους άλλους στην Ευρώπη. Εμείς υποστηρίζουμε το αντίθετο. Είμαστε η Βουλή της δημοκρατίας. Αυτή η χειρονομία προέρχεται από το πιο σκοτεινό κεφάλαιο της ιστορίας μας και πρέπει να μείνει εκεί» έγραψε η ίδια στο Twitter. 

Σε ανάρτησή του και ο Αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου Δημήτρης Παπαδημούλης δήλωσε το εξής: «Ο φασιστικός χαιρετισμός από ένα Βούλγαρο ακροδεξιό μέσα στο ΕΚ, αποτελεί ωμή πρόκληση! Καταδικάζεται απ' όλες τις πολιτικές ομάδες από του ΕΚ, από το ΕΛΚ ως την Ευρωπαϊκή Αριστερά. Ποτέ ξανά φασισμός και ναζισμός! Ναι στην δημοκρατία και το κράτος δικαίου!»

Η πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πρόκειται να κινήσει διαδικασία κυρώσεων κατά του Βούλγαρου ευρωβουλευτή, ο οποίος συνελήφθη να κάνει κάτι που έμοιαζε με φασιστικό χαιρετισμό στην αίθουσα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου το βράδυ της Τετάρτης. 

Οι ευρωβουλευτές όλου του πολιτικού φάσματος αντέδρασαν με οργή στην πράξη του, καθώς ανέβαινε τα σκαλιά του ημικυκλίου στο Στρασβούργο. Ο πρόεδρος του ΕΛΚ Μάνφρεντ Βέμπερ δήλωσε ότι η χρήση ενός χιτλερικού χαιρετισμού είναι το αντίθετο από αυτό που αντιπροσωπεύει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. 

Αλλά ο Τζαμπάζκι αρνείται όλες τις κατηγορίες. Σε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τους συναδέλφους του ευρωβουλευτές με τίτλο «μικρή παρεξήγηση», ο ίδιος τους κατηγόρησε για «συκοφαντική δυσφήμιση και δυσφήμιση», υποστηρίζοντας ότι το σήμα του χεριού του - από το οποίο υπάρχει αρκετά σαφές υλικό - ήταν απλώς ένα αντίο. Ακολουθεί η δική του εκδοχή των γεγονότων: «Ήμουν στο ημικύκλιο και τελείωνα την ομιλία μου κατά την οποία ομολογουμένως είπα κάτι με το οποίο πολλοί από εσάς διαφωνείτε προκαλώντας σας έτσι. Καθώς έφευγα από το ημικύκλιο θέλησα να ζητήσω συγγνώμη για το μεταγενέστερο χαιρετώντας ταπεινά την καρέκλα». 

Το περιστατικό συνέβη μετά από παρέμβαση του Τζαμπάζκι κατά τη διάρκεια συζήτησης για το κράτος δικαίου στο Κοινοβούλιο, μετά την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου της Ε.Ε. την Τετάρτη να επιτρέψει στην Επιτροπή να περικόψει κονδύλια σε χώρες που παραβιάζουν τα πρότυπα του κράτους δικαίου (περισσότερα εδώ).

Κατακεραυνώνοντας την απόφαση, ο βουλευτής δήλωσε ότι «δεν έχει καμία σχέση με το δίκαιο και το κράτος δικαίου», αλλά μάλλον με «μίσος για τα εθνικά κράτη». Κατηγόρησε την ΕΕ ότι προσπαθεί να «ντροπιάσει» την Ουγγαρία και την Πολωνία, δηλώνοντας: «Ζήτω ο Όρμπαν, το Φίντες, ο Κατσίνσκι, η Βουλγαρία και το εθνικό μας κράτος. Ζήτω η Ευρώπη, η Ευρώπη των εθνών». 

Δύο ευρωβουλευτές κατηγόρησαν τον Τζαμπάζκι το 2019 για ξενοφοβικά και απαράδεκτα σχόλια. Τότε, εκείνος εξέδωσε μια κατά κάποιο τρόπο συγγνώμη. 

Αλλά η Μέτσολα δεν το δέχεται αυτό. «Ένας φασιστικός χαιρετισμός στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι απαράδεκτος για μένα - εδώ και παντού», δήλωσε η νέα πρόεδρος του Κοινοβουλίου. «Εμείς υποστηρίζουμε το αντίθετο. Είμαστε το σπίτι της δημοκρατίας. Αυτή η χειρονομία είναι μέρος του πιο σκοτεινού μέρους της ιστορίας. Είναι απαράδεκτη». 

Ο Τζαμπάζκι  θα μπορούσε να τιμωρηθεί σύμφωνα με το άρθρο 10 του Κανονισμού του Κοινοβουλίου, το οποίο ορίζει ότι η συμπεριφορά των ευρωβουλευτών πρέπει να «βασίζεται στις αξίες και τις αρχές που ορίζονται στις Συνθήκες, και ιδίως στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων. Οι βουλευτές σέβονται την αξιοπρέπεια του Κοινοβουλίου και δεν βλάπτουν τη φήμη του». 

Ο Ιταλός ευρωβουλευτής, Σάντρο Γκότσι, τον οποίο ο Τζαμπάζκι  είχε στοχοποιήσει στην αίθουσα, δεν πτοήθηκε. «Η μάσκα γλιστράει. Κάθε φορά που συζητάμε για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου, οι εθνικιστές και οι ακροδεξιοί μας υπενθυμίζουν το σύνθημά τους: μισαλλοδοξία και πρόκληση ... Είμαι ο αγαπημένος τους στόχος και είμαι περήφανος γι' αυτό», είπε. 

Πηγή: efsyn.gr

Αντιπαραθέσεις αλλά και έναρξη έρευνας ποινικής φύσης από τη γενική εισαγγελία της Βραζιλίας για φερόμενο εγκωμιασμό του ναζισμού προκάλεσε τοποθέτηση ενός διάσημου YouTuber της χώρας υπέρ της δημιουργίας βραζιλιάνικου ναζιστικού κόμματος κατά τη διάρκεια πολύ δημοφιλούς προγράμματος που παρουσίαζε.

«Νομίζω πως θα έπρεπε να υπάρχει ένα ναζιστικό κόμμα αναγνωρισμένο από τον νόμο», είπε ο Μπρούνου Αγιούμπ κατά τη διάρκεια συνέντευξής του με βουλευτές για την εκπομπή του Flow Podcast, η οποία συγκαταλέγεται στις πιο δημοφιλείς στη Βραζιλία, με 3,6 εκατ. συνδρομητές στο YouTube και άλλο ένα εκατομμύριο στην πλατφόρμα Twitch.

Έκρινε ακόμη κατά τη διάρκεια της εκπομπής ότι «η ριζοσπαστική αριστερά έχει πολύ περισσότερο χώρο από τη ριζοσπαστική δεξιά, και οι δύο θα έπρεπε να έχουν χώρο», επιχειρηματολογώντας υπέρ της ίδρυσης βραζιλιάνικου ναζιστικού κόμματος.

«Αν κάποιος θέλει να είναι εναντίον των Εβραίων, θεωρώ πως έχει δικαίωμα να είναι», πρόσθεσε ο παρουσιαστής, ο οποίος κατόπιν ζήτησε συγγνώμη και υποστήριξε ότι δεν ήταν «εντελώς νηφάλιος» όταν έκανε αυτή την τοποθέτηση.

Το βίντεο της εκπομπής αποσύρθηκε από τους ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης και η εταιρεία παραγωγής Estudio Flow ανακοίνωσε χθες με δελτίο Τύπου πως απέλυσε τον παρουσιαστή.

Ισραηλιτικές οργανώσεις, θεσμοί και πολιτικές προσωπικότητες καταδίκασαν τις δηλώσεις αυτές.

«Ο λόγος μίσους και η υπεράσπιση του λόγου μίσους έχουν φρικτές συνέπειες για την ανθρωπότητα και ο ναζισμός είναι η μεγαλύτερη ιστορική απόδειξη», ήταν η αντίδραση της Ισραηλιτικής Συνομοσπονδίας της Βραζιλίας (CONIB).

«Όχι, η υπεράσπιση του ναζισμού δεν είναι ελευθερία της έκφρασης», συνόψισε μέσω Twitter η πρεσβεία της Γερμανίας στη Βραζιλία. Η υπεράσπιση του ναζισμού «είναι έλλειψη σεβασμού στη μνήμη των θυμάτων και των επιζώντων του καθεστώτος αυτού και σημαίνει πως αγνοείς τις φρικαλεότητες που προκάλεσε», πρόσθεσε.

Η γενική εισαγγελία ανακοίνωσε ότι θα αναλύσει «το περιεχόμενο των δηλώσεων» στο πλαίσιο έρευνας για το «φερόμενο αδίκημα του εγκωμιασμού του ναζισμού».

Κεντρώος βουλευτής, ο Κιμ Καταγκίρι (του κόμματος Podemos), παρών κατά τη διάρκεια της εκπομπής, αντιμετωπίζει επίσης έρευνα της εισαγγελίας, διότι υποστήριξε πως «η Γερμανία διέπραξε σφάλμα ποινικοποιώντας το ναζιστικό κόμμα».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, Times of Israel