Εικοσιτετράωρη απεργία από τις 5 το πρωί της 16ης Απριλίου 2024 έως τις 5 το πρωί της 17ης Απριλίου 2024 προκήρυξε η ΠΟΕΣΥ, η ΠΟΣΠΕΡΤ, η ΠΟΕΠΤΥΜ και η ΕΤΗΠΤΑ σε όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (έντυπα, ραδιοτηλεοπτικά, διαδικτυακά) στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, ΕΡΤ, ΓΓΕ, ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΟΤΑ, Γραφεία Τύπου και site, συμμετέχοντας στην απεργία που έχει κηρύξει η ΓΣΕΕ, για τις17/4.

«Οι Ομοσπονδίες διαπιστώνουν για πολλοστή φορά, την άρνηση εκ μέρους των εργοδοτών να προβούν σε κατάρτιση Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας στον ιδιωτικό τομέα, η οποία έχει οδηγήσει τους εργαζόμενους να αμείβονται με πενιχρές αποδοχές, που δεν επαρκούν να καλύψουν τις στοιχειώδεις οικογενειακές και προσωπικές τους ανάγκες, την αυξανόμενη ακρίβεια, η οποία εξαφανίζει τα εισοδήματα των οικογενειών» αναφέρουν στην ανακοίνωσή τους. 

Και προσθέτουν ότι «παράλληλα, όχι μόνο οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ, αλλά το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας, βιώνουμε μια σειρά αλλεπάλληλων εκρηκτικών αυξήσεων, οι οποίες δημιουργούν μία ασφυκτική κατάσταση για τις οικογένειες που βλέπουν τα εισοδήματα και τους πόρους τους ουσιαστικά να εκμηδενίζονται».

«Διατρανώνουμε τη διαμαρτυρία μας για τη συνεχιζόμενη και διαρκώς αυξανόμενη πίεση εις βάρος της δημοσιογραφίας και των δημοσιογράφων, και τελικά εις βάρος της αξιόπιστης και ελεύθερης ενημέρωσης, η οποία  αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της δημοκρατικής λειτουργίας».

Οι εργαζόμενοι διεκδικούμε:

• ΣΣΕ σε όλα τα ΜΜΕ τόσο στο δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα. Οι δημοσιογράφοι και οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ πρέπει να πάψουν επιτέλους να είναι όμηροι άναρχων εργασιακών συνθηκών και πολύ χαμηλών αμοιβών. Επισημαίνεται ότι στην πρόσφατη οδηγία της ΕΕ για «επαρκείς κατώτατους μισθούς», καλούνται τα κράτη-μέλη να ενισχύσουν τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, ώστε να καλύπτονται από αυτές το 80% των εργαζομένων. Η ενημέρωση είναι αγαθό και δημοκρατική εγγύηση και οι υπηρέτες της διεκδικούν την επαγγελματική και εργασιακή τους αξιοπρέπεια.
• Μέτρα για την αντιμετώπιση της ακρίβειας που εξανεμίζει τους μισθούς και οδηγεί τους εργαζόμενους  στην εξαθλίωση
• Ουσιαστικά και αποτελεσματικά μέτρα αντιμετώπισης της ανεργίας
• Εθνικά και ευρωπαϊκά μέτρα στήριξης για την προστασία των εισοδημάτων και των θέσεων εργασίας στον ιδιωτικό τομέα
• Ενημέρωση με αξιοπιστία και πλουραλισμό.
• Ασφάλεια στις μετακινήσεις των πολιτών και στους εργασιακούς χώρους.

«Η υπεράσπιση των εργασιακών δικαιωμάτων και η επαναφορά του συλλογικού εργασιακού δικαίου είναι υπεράσπιση των αρχών της Δημοκρατίας, της Ισότητας, της Δικαιοσύνης, με απώτερο σκοπό την Ελευθεροτυπία, την αξιόπιστη κι ελεύθερη Ενημέρωση, με κανόνες δεοντολογίας, αξιοπιστίας και πλουραλισμού» σημειώνουν.

«Οι Ομοσπονδίες καλούν τα μέλη τους να συμμετέχουν μαζικά στην απεργία, τα αιτήματα της οποίας αφορούν όλους τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ, στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα» καταλήγουν τα δημοσιογραφικά σωματεία στην ανακοίνωσή τους.

Η Google σταμάτησε αθόρυβα να ενημερώνει τους εκδότες όταν αφαιρεί ιστοτόπους από τα αποτελέσματα αναζήτησης

Η Google σταμάτησε αθόρυβα να ενημερώνει τους εκδότες όταν αφαιρεί ιστοτόπους από τα αποτελέσματα αναζήτησης σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς κανόνες για το «δικαίωμα στη λήθη» μετά από απόφαση σουηδικού δικαστηρίου, την οποία η μηχανή αναζήτησης εφαρμόζει σε παγκόσμιο επίπεδο.

Στο παρελθόν, όταν ένα άτομο ζητούσε να διαγραφούν τα αρχεία που το αφορούσαν βάσει των νόμων της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων, η Google ενημέρωνε τον εκδότη των αρχικών άρθρων.

Οι εταιρείες μέσων ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένης της Guardian, εξαιρούνται σε μεγάλο βαθμό από τους κανονισμούς, αλλά οι σύνδεσμοι προς δημοσιογραφικό περιεχόμενο μπορούν ακόμη να αφαιρεθούν από τις βάσεις δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των μηχανών αναζήτησης.

Τώρα η Google ενημερώνει τους εκδότες μόνο για το γεγονός ότι μια διεύθυνση URL έχει αφαιρεθεί, χωρίς να διευκρινίζει τι και γιατί.

Πρόβλημα για τους δημοσιογράφους

Αυτό αφήνει τους δημοσιογράφους ανήμπορους να εντοπίσουν καταστάσεις στις οποίες το δικαίωμα στη λήθη έχει χρησιμοποιηθεί καταχρηστικά για την απόκρυψη νόμιμων ρεπορτάζ σχετικά με κατά συρροή παραβάτες, και δυσχεραίνει την ικανότητά τους να αμφισβητήσουν τις πιο σοβαρές καταχρήσεις του δικαιώματος.

Η απόφαση

Εκπρόσωπος της Google δήλωσε: «Θέσαμε σε εφαρμογή τη νέα μας προσέγγιση για τις κοινοποιήσεις μετά από απόφαση της αρχής προστασίας δεδομένων της Σουηδίας, η οποία τέθηκε σε ισχύ τον Δεκέμβριο του 2023, αφού το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της Σουηδίας δεν μας επέτρεψε να ασκήσουμε έφεση. Διαφωνήσαμε με την απόφαση εκείνη τη στιγμή - αλλά είναι δεσμευτική και επιβεβαιώνει την πανευρωπαϊκή ρυθμιστική καθοδήγηση. Ως εκ τούτου, αναλάβαμε έντονη προσπάθεια να συμμορφωθούμε με αυτήν».

Στην απόφασή του τον Δεκέμβριο, το σουηδικό δικαστήριο έκρινε ότι η ενημέρωση των διαχειριστών ιστοσελίδων ότι η μηχανή αναζήτησης είχε αφαιρέσει συνδέσμους προς το περιεχόμενό τους αποτελούσε από μόνη της παραβίαση της ιδιωτικής ζωής του ατόμου που υπέβαλε το αίτημα για το δικαίωμα στη λήθη.

«Το διοικητικό δικαστήριο, ως εκ τούτου, διαπιστώνει ότι το συμφέρον ενός ατόμου για την αποτελεσματική προστασία της ιδιωτικής ζωής και των προσωπικών δεδομένων του, αφού η Google έχει χορηγήσει την αφαίρεση ενός αποτελέσματος αναζήτησης, γενικά υπερτερεί των συμφερόντων της Google μέχρι να [sic] στέλνει μηνύματα στους webmasters», κατέληξε, σύμφωνα με τη Διεθνή Ένωση Επαγγελματιών Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Επικύρωσε πρόστιμο ύψους 50 εκατ. κορόνων Σουηδίας κατά της μηχανής αναζήτησης επειδή δεν αφαίρεσε URL που της είχε ζητηθεί να διαγράψει.

Σε συμφωνία για την «Πράξη για την Ελευθερία των ευρωπαϊκών ΜΜΕ» κατέληξαν σήμερα Παρασκευή (15/12), μετά από μήνες διαπραγματεύσεων, οι εκπρόσωποι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και του Ευρωκοινοβουλίου.

Οι διαπραγματευτές της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατέληξαν σε συμφωνία την Παρασκευή σχετικά με την Ευρωπαϊκή Πράξη για την Ελευθερία των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, το νέο σύνολο κανόνων του μπλοκ που αποσκοπεί στη διασφάλιση της ανεξαρτησίας των εφημερίδων και την προώθηση του πλουραλισμού των μέσων ενημέρωσης.

Ο εν λόγω νόμος αποσκοπεί στην διασφάλιση της ελευθερίας, του πλουραλισμού και της ανεξαρτησίας των μέσων ενημέρωσης στην ΕΕ. Η συμφωνία που επιτεύχθηκε σήμερα πρέπει να εγκριθεί από το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο μόλις οριστικοποιηθεί το κείμενο σε τεχνικό επίπεδο. Στη συνέχεια, θα εγκριθεί επίσημα και από τα δύο θεσμικά όργανα την άνοιξη του 2024.

Ο νόμος για τα μέσα ενημέρωσης περιλαμβάνει μέτρα που αποσκοπούν στην αποτροπή της παρακολούθησης δημοσιογράφων, συμπεριλαμβανομένων των ελεύθερων επαγγελματιών, μόνο και μόνο επειδή κάνουν τη δουλειά τους και την προστασία της ταυτότητας των πηγών τους, μεταξύ άλλων με την χρήση παράνομων λογισμικών. Οι μόνες εξαιρέσεις που διατηρούνται στη συμφωνία σχετίζονται με τις έρευνες των αρχών για έναν προκαθορισμένο κατάλογο σοβαρών εγκλημάτων όπως η τρομοκρατία και ο φόνος και η προηγούμενη έγκριση από δικαστή ή ανεξάρτητη αρχή. Οι δημοσιογράφοι που επηρεάζονται θα ενημερώνονται εκ των υστέρων και θα μπορούσαν να αμφισβητήσουν την παρακολούθηση στο δικαστήριο.

Σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό συμβούλιο η προσωρινή συμφωνία:

– διευκρινίζει την ευθύνη των κρατών μελών να εγγυώνται την πολυφωνία, την ανεξαρτησία και την ορθή λειτουργία των παρόχων δημοσίων μέσων ενημέρωσης που λειτουργούν εντός των συνόρων τους.

– καθορίζει την υποχρέωση των κρατών μελών να εγγυώνται την αποτελεσματική προστασία των δημοσιογράφων και των παρόχων μέσων ενημέρωσης κατά την άσκηση της επαγγελματικής τους δραστηριότητας.

– απαγορεύει στα κράτη μέλη να χρησιμοποιούν καταναγκαστικά μέτρα για τη λήψη πληροφοριών σχετικά με δημοσιογραφικές πηγές ή εμπιστευτικές επικοινωνίες εκτός από συγκεκριμένες περιπτώσεις.

– διευρύνει το πεδίο εφαρμογής των απαιτήσεων σχετικά με τη διαφάνεια, τόσο για τη διαφάνεια της ιδιοκτησίας που προτείνεται να ισχύει για όλους τους παρόχους υπηρεσιών πολυμέσων όσο και για τη διαφάνεια της κρατικής διαφήμισης όπου υπάρχει δυνατότητα εθνικής μειώνονται σημαντικά οι εξαιρέσεις για μικρές οντότητες.

– παρέχει σαφέστερους κανόνες σχετικά με τη σχέση μεταξύ πολύ μεγάλων παρόχων διαδικτυακών πλατφορμών (VLOP) και παρόχων υπηρεσιών πολυμέσων που συμμορφώνονται με ρυθμιστικούς ή αυτορρυθμιστικούς καθεστώτα συντακτικού ελέγχου και δημοσιογραφικών προτύπων στα κράτη μέλη, με στόχο να διασφαλιστεί ότι το περιεχόμενο που παρέχεται από παρόχους υπηρεσιών πολυμέσων αντιμετωπίζεται με ιδιαίτερη προσοχή.

– επιτρέπει στους παρόχους υπηρεσιών πολυμέσων να ανταποκριθούν εντός 24 ωρών ή νωρίτερα σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης, εάν ένα VLOP αποφασίσει να καταργήσει το περιεχόμενό λόγω ασυμβατότητας με τους όρους και τις προϋποθέσεις του.

Κούλογλου: Ιστορική μέρα για την ελευθερία των ΜΜΕ

Την πολιτική ομάδα της Αριστεράς (LEFT) στο Ευρωκοινοβούλιο εκπροσώπησε ως σκιώδης εισηγητής ο ευρωβουλευτής Στέλιος Κούλογλου.

Αμέσως μετά την επίτευξη της συμφωνίας στη διοργανική διαπραγμάτευση, δήλωσε:

«Σήμερα είναι μια ιστορική μέρα για την ελευθερία των ΜΜΕ, τη δημοσιογραφία και τη Δημοκρατία στην Ευρώπη καθώς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επιτύχαμε μια εξαιρετική συμφωνία με την Κομισιόν και το Συμβούλιο για την εφαρμογή του Κανονισμού για την Ελευθερία των ΜΜΕ στην Ευρώπη.

Μετά από δύσκολη και μακρά διαπραγμάτευση, μπορούμε να πούμε ότι έχουμε επιτύχει να διαμορφώσουμε ικανό καθεστώς προστασίας για τους δημοσιογράφους, τον πλουραλισμό και τη διαφάνεια στην ψηφιακή εποχή. Παρά τις προσπάθειες αρκετών κυβερνήσεων, μεταξύ των οποίων και η ελληνική, να υπονομεύσουν το νέο Κανονισμό.

Η τελευταία μάχη που δόθηκε την Παρασκευή, εξασφαλίζει την προστασία των δημοσιογραφικών πηγών, παρέχει τις αναγκαίες εξασφαλίσεις για την αποτροπή χρήσης κατασκοπευτικών λογισμικών σε βάρος δημοσιογράφων. Κυβερνήσεις και κακόβουλες εξουσίες δεν μπορούν πλέον να επικαλούνται την “εθνική ασφάλειας” η οποία πλήγωσε τη δημοκρατία και τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, όπως γνωρίζουμε καλά στην Ελλάδα.

Το Εuropean Media Freedom Act δημιουργεί ένα καθεστώς ελευθερίας, διαφάνειας και πλουραλισμού για τα ΜΜΕ ενώ, μεταξύ άλλων, καταργεί την ασυδοσία των μεγάλων πλατφορμών και τη δυνατότητά τους να λογοκρίνουν το δημοσιογραφικό περιεχόμενο κατά το δοκούν. Παρά τις αντιστάσεις τους, πετύχαμε πάρα πολύ σημαντικές νίκες.

Ως σκιώδης εισηγητής της LEFT θα ήθελα να ευχαριστήσω την ομάδα μας που δούλεψε εξαντλητικά σε τεχνικό επίπεδο καθώς επίσης και τους συναδέλφους που χειριστήκαμε τη διαπραγματευτική θέση του Κοινοβουλίου, αλλά επίσης την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την ισπανική Προεδρία για την πολύ δημιουργική και εποικοδομητική συνεργασία που μας κάνει όλους περήφανους. Φυσικά, κάποιοι θα δυσαρεστηθούν αλλά μπήκαμε σε αυτή τη μάχη για να ικανοποιήσουμε τις θεμελιώδεις αξίες μας και τους πολίτες».

Η ακριβής και τελική μορφή της Πράξης θα γίνει γνωστή με όλες τις λεπτομέρειες μετά την τεχνική επεξεργασία και αφού το αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης εγκριθεί από την Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων (EFJ) χαιρέτησε την προσωρινή συμφωνία – που όπως επισημαίνει – δεν επιτρέπει τις παρακολουθήσεις δημοσιογράφων με την πρόφαση της «εθνικής ασφάλειας».

Υπενθυμίζεται ότι δημοσιογραφική έρευνα αποκάλυψε ότι μια ομάδα χωρών επιχειρεί να περάσει μια σειρά από εξαιρέσεις στο νέο νόμο σε μια προσπάθεια να νομιμοποιήσουν τις παρακολουθήσεις , με την κυβέρνηση Μητσοτάκη να είναι μεταξύ εκείνων που πρωτοστατούν να ανοίξει η «βεντάλια» των εξαιρέσεων πολύ πέρα από την «εθνική ασφάλεια».

«Άκουσα από πολλές πλευρές ότι δεν μπορεί να υπάρξει κοινός νόμος για τα μέσα ενημέρωσης σε ευρωπαϊκό επίπεδο, επειδή δεν υπάρχει ενιαία αγορά μέσων ενημέρωσης. Έχουμε 27 ξεχωριστές αγορές. Αλλά η αλήθεια είναι ότι εάν τα ΜΜΕ αποτύχουν ως προστάτες της δημοκρατίας σε μία, δύο, τρεις χώρες, θα έχουμε φρικτά προβλήματα σε ευρωπαϊκό επίπεδο», δήλωσε η Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Βέρα Γιούροβα στη συνέντευξη Τύπου μετά την πολιτική συμφωνία, σύμφωνα με το Euractiv.

Πηγή: thepressproject.gr

Εξαιρετικά ζοφερή παρουσιάζεται η κατάσταση με την ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα στη νέα ευρωπαϊκή έρευνα του ECPMF (Ευρωπαϊκό Κέντρο για την Ελευθερία του Τύπου και των Μέσων Ενημέρωσης) για την ελευθερία του Τύπου στις χώρες της Ευρώπης.

«Ο πλουραλισμός των μέσων ενημέρωσης και η ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα βρίσκονται σε κατάσταση διαρκούς κρίσης όπως απεικονίζεται για έναν ακόμη χρόνο στην τρέχουσα έκθεση. Φέτος, η ψηφιακή ασφάλεια των δημοσιογράφων σημείωσε δραματική επιδείνωση καθώς Έλληνες δημοσιογράφοι παρακολουθήθηκαν ψηφιακά με τη χρήση spyware Predator, σε ένα σκάνδαλο που ονομάστηκε ''Ελληνικό Γουότεργκεϊτ''» αναφέρει η έκθεση, ενώ κάνει αναφορά στις καταχρηστικές αγωγές που έχουν κατατεθεί εναντίον δημοσιογράφων, ακόμη και από τον πρώην γενικό γραμματέα του Έλληνα πρωθυπουργού:

«Επιπλέον διάφοροι ερευνητές-δημοσιογράφοι που εργάζονταν σε μικρά και ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης έγιναν στόχοι καταχρηστικών αγωγών SLAPP, μερικές από τις οποίες υπέβαλε ο πρώην γενικός γραμματέας του Έλληνα πρωθυπουργού. Η καταγραφή των μέσων ενημέρωσης συνεχίστηκε προωθούν μια μονόπλευρη αφήγηση υπέρ της κυβέρνησης και αποκλείουν τις φωνές αντιπολίτευσης ή αντιφρονούντων. Διάφοροι δημοσιογράφοι επεσήμαναν ότι αντιμετωπίζουν αντίποινα από την κυβέρνηση της χώρας επειδή έκαναν ρεπορτάζ για ζητήματα που κρίνονται επιζήμια για τη φήμη της Ελλάδας.

Όσον αφορά τα θέματα διαφάνειας ιδιοκτησίας των μέσων ενημέρωσης, αν και έγιναν μερικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση με την επιβολή νέων νόμων, τους μένει να φανεί η αποτελεσματικότητα. Φέτος η ελληνική κυβέρνηση ξεκίνησε ένα νέο πρόγραμμα για την παροχή οικονομική στήριξη σε εθνικά, περιφερειακά και τοπικά μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα».

Ο χάρτης της Ευρώπης δείχνει την Ελλάδα «στο κόκκινο» σε ό,τι αφορά τον δείκτη της προστασίας και των προτύπων του δημοσιογραφικού επαγγέλματος.

Σύμφωνα με την έκθεση, ο πλουραλισμός σημείωσε για άλλη μια φορά στην κατηγορία υψηλού κινδύνου, ενώ από τους 20 δείκτες της έκθεσης, οι 18 έφτασαν στην  κατηγορία του μεσαίου κινδύνου και 7 στην κατηγορία υψηλού κινδύνου.

Υπογραμμίζει επίσης πως οι απαραίτητες προϋποθέσεις για τον πλουραλισμό και την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης, δεν έγιναν σεβαστές στην πράξη. Για παράδειγμα, όπως αναφέρει, «το δικαίωμα των δημοσιογράφων στην πληροφόρηση παραβιάστηκε πολλές φορές από πολλούς υπουργούς της κυβέρνησης, όταν σταμάτησαν τις διαπροσωπικές συνεντεύξεις Τύπου - λόγω της πανδημίας - επιλέγοντας ομιλίες και ανακοίνωσεις από την τηλεόραση, αντί να απαντούν απευθείας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων.

Επιπλέον, επισημαίνει ότι δημοσιογράφοι από ορισμένα ΜΜΕ εμποδίζονταν τακτικά από το να κάνουν ερωτήσεις στις συνεντεύξεις τύπου.

Αναφορικά με το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης-ΕΣΡ συνέχισει να υπολειτουργεί, γεγονός που επισημαίνεται επίσης από τον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου 2022.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν τα ευρήματα που αφορούν την κατηγορία «δημοσιογραφικό επάγγελμα, πρότυπα και προστασία» καθώς ο δείκτης αυτός έχει την υψηλότερη βαθμολογία κινδύνου στο συγκεκριμένο τομέα (69%) καθώς «δημοσιογράφοι υποβλήθηκαν σε ψηφιακή παρακολούθηση, παρενόχληση, εκφοβισμό και σωματική επιθέσεις -κυρίως από αστυνομικές αρχές- λόγω του ερευνητικού τους έργου».

Γενική κατάταξη και ποσοστά

Στη γενική κατάταξη των χωρών, το ECPMF θέτει την Ελλάδα στην  22η θέση ανάμεσα σε 32 χώρες, συγκεντρώνοντας ποσοστό συνολικού ρίσκου στο 61%. Στην πρώτη θέση της κατάταξης βρίσκεται η Γερμανία με ποσοστό ρίσκου 24%, ενώ στην τελευταία θέση βρίσκεται η Τουρκία με ποσοστό ρίσκου 79%. Στις θέσεις γύρω από την Ελλάδα βρίσκονται χώρες όπως η Κύπρος, η Σλοβενία, η Μάλτα και το Μαυροβούνιο.

Σύμφωνα με το ECPMF, οι μεγαλύτεροι κίνδυνοι συνδέονται και πάλι με την κατάσταση της πλουραλισμού της αγοράς (70%) και της συμπερίληψης (67%). Η Θεμελιώδης Προστασία εμφανίζει τον ίδιο κίνδυνο με πέρυσι (52%) ενώ η Πολιτική Ανεξαρτησία είναι χαμηλότερη από πέρυσι (55%).

Μέτρα προστασίας και αντιμετώπισης

Σχετικά με την Προστασία των δημοσιογράφων ο οργανισμός προτείνει μεταξύ άλλων:

• Αποποινικοποίηση της δυσφήμισης.
• Εφαρμογή αποτελεσματικών πλαισίων Anti-SLAPP που θα μπορούσαν να αποτρέψουν αυθαίρετες και παράνομες απόπειρες ώστε να μην εμποδίζουν τα επικριτικά ρεπορτάζ
• Απαγόρευση χρήσης spyware εναντίον δημοσιογράφων.
• Για τον πλουραλισμό προτείνονται τα εξής μεταξύ άλλων:
• Βελτίωση της διαφάνειας της ιδιοκτησίας των μέσων, απαιτώντας πλήρη αποκάλυψη των στοιχείων ιδιοκτησίας για όλα τα ΜΜΕ
• Εξασφάλιση πρόσβασης του κοινού σε μητρώα ιδιοκτησίας
• Εισαγωγή νομοθεσίας που στοχεύει στην αποτροπή της υψηλής συγκέντρωσης ιδιοκτησίας στον τομέα των μέσων ενημέρωσης
• Ενίσχυση της βιωσιμότητας των μέσων ενημέρωσης υποστηρίζοντας τοπικά και οπτικοακουστικά μέσα και παρέχοντας περισσότερη χρηματοδότηση
• ευκαιρίες και οικονομική στήριξη σε ανεξάρτητους δημοσιογράφους και οργανισμούς μέσων ενημέρωσης.

Για την πολιτική Πολιτική Ανεξαρτησία προτείνεται:

• Διασφάλιση της αυτονομίας και αμεροληψίας του Αθηναϊκού-Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων με αλλαγή του τρόπου διορισμού του ΔΣ

Ολόκληρη η έκθεση:

Α.Κ.

Μεγάλο σούσουρο έχει ξεσπάσει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για το... σκονάκι που έδωσε ο δημοσιογράφος Δημήτρης Καμπουράκης στην υφ. Εργασίας, Δόμνα Μιχαηλίδου on camera και σε πανελλήνια μετάδοση.

Θα μας πείτε, τι έκανε ο άνθρωπος, ένα σημείωμα έδωσε στην κ. Μιχαηλίδου, γιατί είναι ευγενής και δεν ήθελε να διακόψει την ομιλούσα εκείνη την ώρα Κατερίνα Νοτοπούλου. Μπορεί το θέμα να μην αφορούσε καν τη -σοβαρή- συζήτηση που γινόταν στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN και αφορούσε την παραίτηση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Χρήστου Τζανερρίκου.

Και μπορεί οι άνθρωποι να είναι φίλοι και τίποτα «πονηρό» να μην περιείχε το σημείωμα. Τίποτα που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί «πάσα» στην υφυπουργό, που στο κάτω της γραφής θα είναι υποψήφια στις εκλογές και θα πρέπει να ελέγχεται από τους δημοσιογράφους.

Μπορεί να ήταν απλώς ένα «σκονάκι», ένα σημείωμα βρε αδερφέ, σαν αυτά που ανταλλάσσουν οι μαθητές την ώρα των Θρησκευτικών, που εντάξει, δεν είναι και το πιο ενδιαφέρον μάθημα. Άλλωστε, ο κ. Καμπουράκης είναι κι αυτός υποψήφιος με τη Ν.Δ. και μπορεί να ήθελε να πάρει εκείνος βοήθεια από τη συμμαθήτρια...

Αλλά και πάλι, αυτό έχει την πλάκα του αν δεν σε πιάσει στα πράσα ο καθηγητής. Κάτι που δεν έγινε στην περίπτωσή μας...

Να σημειωθεί ότι το περιστατικό αριθμεί κάποιες μέρες πίσω, αλλά το άτιμο το διαδίκτυο είναι σκληρό και δεν λυπάται. Σε εκθέτει για πολύ καιρό...

Πηγή: efsyn.gr

«Περιπέτεια» για Γάλλους δημοσιογράφους στα Εξάρχεια. Στο αστυνομικό τμήμα κατέληξε η προσπάθεια τους να κάνουν επιτόπια έρευνα στα Εξάρχεια, ύστερα από πολλαπλές παρενοχλήσεις της αστυνομίας στη σε διάφορα σημεία της γειτονιάς.

Κάτοικοι των Εξαρχείων καταγγέλλουν την «υποδοχή» που επεφύλασσε η ελληνική αστυνομία σε δύο Γάλλους δημοσιογράφους, όπως μεταδίδει το left.gr.

Σύμφωνα με την καταγγελία:

«Είσαι κάτοικος Εξαρχείων. Ξεκινάς τη μέρα σου πηγαίνοντας το παιδί σου σχολείο πριν αρχίσεις δουλειά. Μαζί είναι και δύο φίλοι, Γάλλοι δημοσιογράφοι, που στα πλαίσια ενός ντοκιμαντέρ θέλουν κάποιες εικόνες από τους δρόμους, την καθημερινότητά μας και κυρίως το γιατί συνεχίζουμε πεισματικά να λέμε όχι σε όσα ετοιμάζουν για εμάς στην πλατεία, στον Στρέφη, στη συνοικία. Περπατάς μαζί τους, μιλάς κλπ.

Περνάν δίπλα μηχανάκια της αστυνομίας, έξω από το σχολείο, ρωτάνε γιατί, τους απαντά το παιδί ότι έτσι γίνεται εδώ. Προχωράς μαζί τους στον λόφο, βλέπουν ΟΠΚΕ με ασπίδες, ρωτάνε γιατί, τους απαντάς… έτσι γίνεται εδώ. Κάποια στιγμή τους αφήνεις γιατί πρέπει να πας για δουλειά και σου τηλεφωνούν σε 5 λεπτά να σου πουν ότι βρίσκονται μέσα σε περιπολικό και τους έχουν κάνει προσαγωγή γιατί;;;; Γιατί έτσι γίνεται εδώ.

Με φόρα, με φόρα να εκτεθεί η χώρα.

Δύο ώρες στο ΑΤ Καλλιδρομίου με τον οπερατέρ να αναρωτιέται για ποιον λόγο τον έχουν συλλάβει, να αναρωτιέται γιατί του μιλάνε με αυτόν τον τρόπο. Και ενώ ο επικεφαλής βλέπει το υλικό του και δηλώνει ότι δεν υπάρχει τίποτα παράνομο να συνεχίζουν να τους κρατάνε. Τελικά, αφέθηκαν και καταλήξαμε ότι ήταν ό,τι καλύτερο για να καταλάβουν πώς ζούμε εμείς εδώ».

Ραγδαία αύξηση των δολοφονιών δημοσιογράφων και εργαζόμενων στα ΜΜΕ καταγράφει η Διεθνής Ομοσπονδία Δημοσιογράφων (ΔΟΔ) η οποία δημοσίευσε τον ετήσιο θλιβερό κατάλογο προειδοποιώντας για την επιστροφή μιας περιόδου «ελεύθερης στοχοποίησης» των επαγγελματιών ΜΜΕ.

Η ΔΟΔ έχει καταγράψει 68 δολοφονίες δημοσιογράφων και εργαζόμενων ΜΜΕ κατά τη διάρκεια του 2022, έναντι 47 το 2021 και τα τελευταία χρόνια καταγραφόταν πτώση του αριθμού των δολοφονιών. Υπήρξαν, επίσης, 11 θάνατοι που σχετίζονταν με ατυχήματα και ασθένειες, συμπεριλαμβανομένων τριών δημοσιογράφων και εργαζομένων ΜΜΕ που απεβίωσαν ενώ έκαναν ρεπορτάζ για το Παγκόσμιο Κύπελλο 2022 στο Κατάρ.

«Αυτοί οι αριθμοί δείχνουν ότι δεν υπάρχει τέλος στην κρίση της ασφάλειας στη δημοσιογραφία, αντιθέτως, αντιπροσωπεύουν πραγματική απειλή για την επιστροφή μιας περιόδου ανεξέλεγκτης στοχοποίησης των επαγγελματιών των Μέσων Ενημέρωσης σε πολλά μέρη του κόσμου», δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας της ΔΟΔ, Anthony Bellanger.

Λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, σημειώθηκαν 12 απώλειες επαγγελματιών ΜΜΕ, ο υψηλότερος αριθμός εκ των 21 χωρών όπου έχουν καταγραφεί θανατηφόρα περιστατικά. Στην αύξηση των δολοφονιών συνέβαλαν επίσης με 11 και 7 περιστατικά αντιστοίχως η κυριαρχία του τρόμου των εγκληματικών οργανώσεων στο Μεξικό καθώς και η κατάλυση του νόμου και της τάξης στην Αϊτή.

Οι δημοσιογράφοι στην Κολομβία αντιμετωπίζουν ένα νέο κύμα βίας, το οποίο απειλεί να καταστήσει τη χώρα ζώνη δολοφονίας δημοσιογράφων και εργαζομένων στα ΜΜΕ για άλλη μια φορά, καταστρέφοντας τις προοπτικές για ελευθερία των Μέσων Ενημέρωσης μετά τις πολιτικές διευθετήσεις για τον τερματισμό των δεκαετιών αιματηρού εμφυλίου πολέμου.

Στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, η νέα ηγεσία στις Φιλιππίνες δεν ανέκοψε τις θανατηφόρες επιθέσεις σε δημοσιογράφους, με τέσσερις δολοφονίες τον πρώτο χρόνο της προεδρίας του Ferdinand "Bongbong" Romualdez Marcos Jr, ενώ πέντε δημοσιογράφοι έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια της πολιτικής κρίσης στο Πακιστάν.

Η Μέση Ανατολή και ο αραβικός κόσμος είδαν τις δολοφονίες επαγγελματιών των Μέσων Ενημέρωσης να αυξάνονται από τρεις πέρυσι σε πέντε, συμπεριλαμβανομένου και του θανάσιμου πυροβολισμού που δέχθηκε, μέρα μεσημέρι, η πολύπειρη δημοσιογράφος του Al Jazeera, Shireen Abu Akleh. Τέσσερις δημοσιογράφοι σκοτώθηκαν στο Τσαντ και τη Σομαλία, που σημαίνει ότι η Αφρική κατέγραψε τον χαμηλότερο αριθμό θανάτων μεταξύ των πέντε περιοχών της Λίστας Δολοφονηθέντων της ΔΟΔ. Χαμηλότερα στη λίστα η Αμερική (30), η περιοχή Ασίας-Ειρηνικού (16), η Ευρώπη (13) και η Μέση Ανατολή και ο αραβικός κόσμος (5).

Η ΔΟΔ ανανεώνει την έκκλησή της για μεγαλύτερη προστασία των δημοσιογράφων, προειδοποιώντας ότι η αποτυχία αντιμετώπισης των απειλών για την ασφάλεια των δημοσιογράφων θέτει σε κίνδυνο, ενδεχομένως, τη δημοκρατική κυριαρχία, η οποία απειλείται χωρίς τη συμβολή της δημοσιογραφίας στην ενημέρωση του κοινού για θέματα γενικού ενδιαφέροντος.

«Η αύξηση των δολοφονιών δημοσιογράφων και άλλων εργαζομένων στα ΜΜΕ είναι μια σοβαρή αιτία ανησυχίας και ένα ακόμη καμπανάκι προς τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, προκειμένου να αναλάβουν δράση για την υπεράσπιση της δημοσιογραφίας, ενός από τους βασικούς πυλώνες της δημοκρατίας», δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας της ΔΟΔ. Anthony Bellanger. «Εάν δεν προβούμε σε ενέργειες, το μόνο που θα καταφέρουμε είναι να ενθαρρύνουμε εκείνους που επιδιώκουν να καταστείλουν την ελεύθερη ροή πληροφοριών και να υπονομεύσουν την δυνατότητα των λαών να απαιτούν από τους ηγέτες τους να λογοδοτούν. Πρέπει να διασφαλιστεί ότι όσοι έχουν εξουσία και επιρροή δεν στέκονται εμπόδιο προς μια κοινωνία ανοιχτή, χωρίς αποκλεισμούς».

Για να αντιμετωπιστεί η έλλειψη δράσης και πολιτικής βούλησης των κυβερνήσεων για την αντιμετώπιση της ατιμωρησίας των εγκλημάτων που διαπράττονται κατά δημοσιογράφων, η ΔΟΔ ζητά μια Διεθνή Σύμβαση  των Ηνωμένων Εθνών, αφιερωμένη στην προστασία των δημοσιογράφων και των επαγγελματιών των Μέσων Ενημέρωσης.

Ακολουθεί  η λίστα της ΔΟΔ με τους δημοσιογράφους που δολοφονήθηκαν το 2022.      

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ενοχλημένοι φαίνεται πως είναι αρκετοί δημοσιογράφοι του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων για τους χειρισμούς και τη συμπεριφορά του διευθυντή, στον απόηχο της κόντρας του με την ΕΣΗΕΑ κι έπειτα από τις καταγγελίες της εφημερίδας Documento για έλλειψη πολυφωνίας.

Με μια μακροσκελή ανάρτηση, ο συντάκτης Ανδρέας Μακρίδης εκτοξεύει πυρά κατά του Αιμίλου Περδικάρη, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο προσελήφθη στο ΑΠΕ - ΜΠΕ και στη συνέχεια βρέθηκε στη θέση του διευθυντή. Σχετικά, άλλωστε, με την απάντηση Περδικάρη προς την ΕΣΗΕΑ ο δημοσιογράφος σχολιάζει με νόημα «επί της ουσίας, διεκήρυξε ότι το Πρακτορείο αναρτά τις απαντήσεις των υπουργών σε δημοσιογράφους, αλλά ποτέ την ανταπάντηση των δημοσιογράφων στους υπουργούς – έστω κι αν πρόκειται για μεταξύ τους αντιπαράθεση», για να προσθέσει ότι «το δικαίωμα της εκπροσώπησής μου δεν του το αναγνωρίζω»,

Η ανάρτηση αναφέρει

Πριν από δύο χρόνια, το εθνικό πρακτορείο ειδήσεων της Ελλάδας, το ΑΠΕ-ΜΠΕ, δημοσίευσε στη Διαύγεια μία περίεργη προκήρυξη για την πρόσληψη "πολιτικού-κοινοβουλευτικού-οικονομικού συντάκτη" - τρία ρεπορτάζ σε ένα.

Χαρακτηριστικό της παρωδίας αυτής διαφάνειας, ήταν πως ο εν λόγω υπερσυντάκτης θα έπρεπε να μιλά τρεις ξένες γλώσσες και οπωσδήποτε άριστα γερμανικά, ενώ για τη θέση συντάκτη διεθνούς και πολιτικού ρεπορτάζ, το Πρακτορείο ζητούσε δημοσιογράφο με απαραίτητη γνώση μονάχα δύο ξένων γλωσσών, χωρίς καμία συγκεκριμένη προτίμηση. https://diavgeia.gov.gr/.../6%CE%95%CE%A4%CE%A4%CE%98%CE...

Ο κ. Αιμίλιος Περδικάρης, όλως τυχαίως ταίριαζε για τη θέση του υπερσυντάκτη. Προσελήφθη το καλοκαίρι του 2020, και σε χρόνο-ρεκόρ προβιβάστηκε σε γενικό διευθυντή και πρόεδρο του Πρακτορείου. Μια θέση, που από το 2019 υπάγεται κατευθείαν στο πρωθυπουργικό γραφείο. Τοποθετήθηκε "προσωρινά", ενόψει υποτίθεται του διαγωνισμού που θα ακολουθούσε. https://www.kathimerini.gr/.../o-aimilios-perdikaris.../

Στον διαγωνισμό για την ηγεσία του Πρακτορείου, ο κ. Περδικάρης ατύχησε στα αντικειμενικά προσόντα. Ήρθε δεύτερος.

http://typologies.gr/provadisma-i-konstantina.../ Εκεί λοιπόν ανέλαβε δράση η Επιτροπή της "γαλάζιας συνέντευξης", που στην Ελλάδα τους πρώτους τους φέρνει δεύτερους, και τους δεύτερους ως εκ θαύματος τους κάνει πρώτους. Τους κάνει Αρίστους. https://www.amna.gr/.../O-Aimilios-Perdikaris-neos...

Από την ώρα που έκατσε στην καρέκλα του προέδρου-γενικού διευθυντή, ο κ. Περδικάρης επέβαλε μία πρωτοφανή για το Πρακτορείο λογοκρισία στη θεματολογία, σύνταξη και επιτιτλισμό των ειδήσεων. Το τελευταίο κρούσμα μετά από πολλά, αφορούσε τη μετάδοση ενός προσωπικού διαλόγου στο Messenger, μεταξύ ενός συντάκτη του Documento και του υπουργού, Άρη Σκέρτσου. Με το Πρακτορείο να μεταδίδει τον εν εξελίξει διάλογο όπως τον δημοσιοποιούσε ο υπουργός, χωρίς ποτέ να μεταδώσει την ανταπάντηση του δημοσιογράφου. https://www.facebook.com/aggelos.provolisianos/posts/pfbid0wbpNxApggvVR6nMAKtVN1k5oK86SXecTxv2v2QKVQ5bDoezx6gJy6GkfBRu2j2Svl και https://www.documentonews.gr/.../ypoyrge-para-to.../

Τις διαμαρτυρίες της Ένωσης Συντακτών (ΕΣΗΕΑ) που ακολούθησαν, ο κ. Περδικάρης τις αντιμετώπισε με τον γνώριμό του τρόπο:

Επί της ουσίας, διεκήρυξε ότι το Πρακτορείο αναρτά τις απαντήσεις των υπουργών σε δημοσιογράφους, αλλά ποτέ την ανταπάντηση των δημοσιογράφων στους υπουργούς - έστω κι αν πρόκειται για μεταξύ τους αντιπαράθεση. Δήλωσε μάλιστα, πως κάποιοι εν ενεργεία διευθυντές σύνταξης και αρχισυντάκτες του ΑΠΕ-ΜΠΕ, τον διαβεβαίωσαν πως αυτό συνέβαινε πάντα.

Το καλύτερο ωστόσο, ο πρόεδρος του ΑΠΕ-ΜΠΕ το επεφύλασσε επί της διαδικασίας: Ανάρτησε μονάχα τη δική του απάντηση στην Ένωση Συντακτών, και αντί για την επιστολή της ΕΣΗΕΑ, παρέθεσε στο τέλος μονάχα το link της. Από την επιστολή του φορέα των Ελλήνων δημοσιογράφων, το ίδιο το ΑΠΕ-ΜΠΕ δεν μετέδωσε ούτε λέξη. https://www.amna.gr/.../Apantisi-tou-APE-MPE-stin...

Τα παραπάνω, εννοείται, ο κ. Περδικάρης δεν τα κάνει μονάχος του. Τα κάνει με την ανοχή και σιωπηρή συνεργασία των δύο διευθυντών ειδήσεων και την νομιμοφροσύνη των αρχισυντακτών, τους οποίους "καρφώνει" δημόσια με χαρακτηριστική άνεση. Τα κάνει και με την υπακοή των απλών εσωτερικών συντακτών όπως ο υποφαινόμενος, που περιμένουν στωικά να τελειώσει ο μήνας για να εισπράξουν το μηνιάτικο.

Μια όμως που ο πρόεδρος του ΑΠΕ-ΜΠΕ διαλαλεί πως η κριτική της Ένωσης θίγει πρωτίστως το Πρακτορείο και τους συντάκτες του, λες και έχει εξουσιοδοτηθεί να τους εκπροσωπεί, το ελάχιστο που μπορώ να κάνω είναι να δηλώσω δημόσια, ότι ως μία απλή εργασιακή μονάδα μέσα στο πλήρωμα του καραβιού, το δικαίωμα της εκπροσώπησής μου δεν του το αναγνωρίζω.

Οι συντάκτες του Πρακτορείου έχουν δύο εκλεγμένους εκπροσώπους, και δεν υπάρχουν για να κρύβεται πίσω τους ο κ. Περδικάρης. Όποιος θέλει να παίξει και αυτόν τον ρόλο ας το δηλώσει. Με όνομα και με επώνυμο.

Το κείμενο του Ανδρέα Μακρίδη κοινοποίησαν και άλλοι δύο δημοσιογράφοι του πρακτορείου με τη Σοφία Μανδηλαρά να σχολιάζει «κάθε λέξη που γράφει είναι αλήθεια. Και υπάρχουν πολλές άλλες αλήθειες που πρέπει να γραφτούν. Αλλά προς ποιον; Ασφυκτιούμε, αυτολογοκρινόμαστε, προσέχουμε τα θέματα που διαλέγουμε, σπρώχνουμε έως εκεί που μπορούμε όσοι έχουμε φιλότιμο, δίνουμε μικρές μάχες και περιμένουμε» και τη Μαρία Μάζη επίσης να σημειώνει «ως ακόμα μία "απλή εργασιακή μονάδα μέσα στο πλήρωμα του καραβιού", συνυπογράφω...».

05/09/2022

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

        Η ΕΤΕΡ στηρίζει τον αγώνα των συναδέλφων στους τηλεοπτικούς σταθμούς.

Η Ένωση Τεχνικών Ελληνικής Ραδιοφωνίας στηρίζει των αγώνα των δημοσιογράφων και των τεχνικών και την εικοσιτετράωρη προειδοποιητική απεργιακή κινητοποίηση στους τηλεοπτικούς σταθμούς πανελλαδικής εμβέλειας που κήρυξαν οι Ενώσεις του Τύπου.

Ενώνουμε και εμείς την φωνή μας με τους συναδέλφους μας και ζητάμε την κατάργηση του άρθρου που μειώνει τεχνηέντως, για δεύτερη φορά σε δύο χρόνια, τον ελάχιστο αριθμό εργαζομένων στα «κανάλια». Ακόμη ένα δώρο της Κυβέρνησης Μητσοτάκη στους «πτωχούς» καναλάρχες ώστε να συνεχίσουν να την χαϊδεύουν παρά τα πρωτοφανή ατοπήματά της.

Είναι πλέον φανερό πως μόνο μέσω της ύπαρξης ισχυρών Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας θα απλωθεί ένα δίχτυ ασφαλείας για τους εργαζόμενους απέναντι στην ακόρεστη δίψα των εργοδοτών για υπερκέρδη σε όποιο τομέα της οικονομίας και αν δραστηριοποιούνται. Για την ανυπαρξία των Συλλογικών Συμβάσεων στον Κλάδο φέρουμε πρωταρχική ευθύνη όλες οι συνδικαλιστικές οργανώσεις. Είναι όμως αλήθεια πως ευθύνη αναλογεί και σε όλους τους εμπλεκομένους : πολιτικά κόμματα, εργαζόμενους, «ανεξάρτητες» αρχές κτλ.

Μόνο με την συμμετοχή όλων των εργαζομένων σε κινητοποιήσεις για την επαναφορά των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας και την ορθή εφαρμογή τους θα αντιστραφεί η σημερινή κατάσταση. Ειδάλλως θα βρισκόμαστε πάντα μπροστά σε τέτοιες «εκπλήξεις», χωρίς κανένα φραγμό ή σταματημό από τους εργοδότες.  

                                                                 Το Διοικητικό Συμβούλιο

Τροπολογία που θα δημιουργήσει παραθυράκι και θα δώσει τη δυνατότητα στους ιδιοκτήτες των καναλιών να ξεφορτωθούν κι άλλους εργαζόμενους φαίνεται να προωθεί η κυβέρνηση.

Σύμφωνα με πληροφορίες η επίμαχη τροπολογία αφορά σε μέτρο που είχε προσπαθήσει ξανά να περάσει η Ν.Δ. και προβλέπει αύξηση σε 40% του ποσοστού των εργαζόμενων που μπορούν να συνυπολογίζονται από συνδεδεμένες και ανεξάρτητες εταιρείες παραγωγής.

Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση δίνει τη δυνατότητα στους καναλάρχες να απαλλαγούν από έως και 100 εργαζόμενους, χωρίς να παραβιάζουν τυπικά την υποχρέωση για τουλάχιστον 400 απασχολούμενους, αφού αυτοί θα εργάζονται είτε σε άλλες επιχειρήσεις είτε μέσω συνεργείων.

Σημειώνεται ότι η προηγούμενη ρύθμιση, το πρώτο «δώρο» από τον Στέλιο Πέτσα, είχε το ποσοστό αυτό στο 15% και τώρα η δεύτερη τροπολογία το αυξάνει κατά 25%.

Άμεση ήταν η αντίδραση από την ΕΣΗΕΑ, η οποία ζητά άμεση απόσυρση της τροπολογίας και εάν δεν συμβεί αυτό θα πραγματοποιήσει προειδοποιητική απεργία την Τρίτη σε όλους τους τηλεοπτικούς σταθμούς.

Η τροπολογία

Άρθρο 29 Απασχολούμενο προσωπικό αδειούχων παρόχων περιεχομένου – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 9 ν. 4339/2015

Το τέταρτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 4339/2015 (Α’ 133) τροποποιείται ως προς το ποσοστό του προσωπικού των συνδεδεμένων επιχειρήσεων και των ανεξάρτητων εταιρειών παραγωγής των αδειούχων παρόχων περιεχομένου, που εργάζεται με βεβαίωση απασχόλησης ανάλογου χρόνου και η παρ. 1 του άρθρου 9 διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Οι αδειούχοι πάροχοι περιεχομένου υποχρεούνται να εξασφαλίζουν ότι διαθέτουν επαρκείς ανθρωπίνους πόρους, ανάλογα με την κατηγορία της εμβέλειας, εθνικής ή περιφερειακής, και το είδος του προγράμματος, ενημερωτικού γενικού περιεχομένου ή μη ενημερωτικού περιεχομένου. Προς τον σκοπό αυτό, για την κάλυψη των αναγκών τους που αφορούν σε θέσεις δημοσιογράφων και των αναγκών τεχνικής και διοικητικής υποστήριξης, υποχρεούνται να διατηρούν συγκεκριμένο ετήσιο μέσο όρο προσωπικού, το οποίο δύναται να απαρτίζεται από: (α) εργαζομένους με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας πλήρους απασχόλησης, (β) προσωπικό συνδεδεμένων με τον αδειούχο πάροχο περιεχομένου επιχειρήσεων με βεβαίωση απασχόλησης ανάλογου χρόνου αποκλειστικά για τις ανάγκες του συγκεκριμένου παρόχου και (γ) προσωπικό ανεξάρτητων εταιρειών παραγωγής στις οποίες ο πάροχος αναθέτει την εκτέλεση συγκεκριμένου έργου με βεβαίωση απασχόλησης ανάλογου χρόνου αποκλειστικά για τις ανάγκες του συγκεκριμένου παρόχου. Για την περ. β), το προσωπικό των συνδεδεμένων επιχειρήσεων δύναται να συνυπολογίζεται και να προσμετράται στο προσωπικό του αδειούχου παρόχου περιεχομένου, υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις: βα) Η συνδεδεμένη επιχείρηση έχει ως αντικείμενο δραστηριότητας την παραγωγή περιεχομένου ή παροχής υπηρεσιών προς τον αδειούχο πάροχο περιεχομένου, ββ) Το προσμετρώμενο προσωπικό της συνδεδεμένης επιχείρησης με βεβαίωση απασχόλησης ανάλογου χρόνου ορίζεται ως το γινόμενο του συνόλου των εργαζομένων πλήρους απασχόλησης της συνδεδεμένης επιχείρησης επί το ποσοστό συμμετοχής του αδειούχου παρόχου περιεχομένου σε αυτή. Σε κάθε περίπτωση, το προσμετρώμενο προσωπικό των συνδεδεμένων επιχειρήσεων και των ανεξάρτητων εταιρειών παραγωγής, με βεβαίωση απασχόλησης ανάλογου χρόνου, δεν υπερβαίνει το σαράντα τοις εκατό (40%) του ετήσιου μέσου όρου προσωπικού».

Πηγή: efsyn.gr