Συγχώνευση των ποινών σε 12 έτη προτείνει ο εισαγγελέας για τον Δημήτρη Λιγνάδη. Συγκεκριμένα, το δικαστήριο επέβαλλε, κατά πλειοψηφία 4 – 3, κάθειρξη 5 ετών για τον βιασμό του 17χρονου στην Επίδαυρο. Η γνώμη των δικαστών που μειοψήφησαν ήταν να επιβληθεί κάθειρξη 7 ετών.

Για τον δεύτερο βιασμό του 17χρονου Ουκρανού, που διέμενε επί 10μηνο στο σπίτι του, το δικαστήριο επέβαλλε κάθειρξη 10 ετών κατά πλειοψηφία 4-3. Οι μειοψηφούντες, μεταξύ των οποίων και η Πρόεδρος του ΜΟΔ, είχαν την άποψη ότι πρέπει πρέπει να επιβληθεί κάθειρξη 6 ετών.

Δημήτρης Λιγνάδης: «Βράζει» το Twitter με την πρόεδρο που ψήφισε «αθώος»

Μπορεί το δικαστήριο να αποφάσισε ότι δεν αναγνωρίζεται κανένα ελαφρυντικό στον Δημήτρη Λιγνάδη, όμως εντύπωση προκάλεσε η στάση που κράτησε η πρόεδρος του δικαστηρίου, η οποία ψήφισε «αθώος» και για τις τέσσερις κατηγορίες. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης είναι ένοχος για δύο από τις τέσσερις υποθέσεις βιασμών, για τις οποίες κατηγορήθηκε, όμως η στάση της προέδρου δεν πέρασε απαρατήρητη και σχολιάστηκε από τους χρήστες του Twitter. Πολλές από τις αναρτήσεις που έχουν γίνει στο hashtag #λιγνάδης το οποίο είναι πρώτο στις τάσεις του Twitter, αφορούσαν το θέμα αυτό. Κάποιοι μάλιστα που παρακολουθούσαν στενά την εξέλιξη της υπόθεσης, δεν έπεσαν από τα… σύννεφα, βλέποντας τη στάση που κρατούσε όλο αυτό το διάστημα.

Με μια αγόρευση - καταπέλτη αποδόμησε τους ισχυρισμούς Λιγνάδη περί οργανωμένης σκευωρίας για να πληγεί η Λίνα Μενδώνη και τις καταθέσεις των μαρτύρων υπεράσπισης. «Τα θύματα του βιασμού δεν έχουν φύλο, καταγωγή και κοινωνικό στάτους» σημείωσε,

Να κριθεί ένοχος για τρεις υποθέσεις βιασμού σε βάρος ανηλίκων και νεαρών αγοριών πρότεινε για τον πρώην καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου Δημήτρη Λιγνάδη, ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Κωνσταντίνος Κούντριας.

Αντίθετα, πρότεινε να αθωωθεί για τον τέταρτο καταγγελλόμενο βιασμό, καθώς όπως χαρακτηριστικά είπε ο εισαγγελέας, οι αμφιβολίες συνηγορούν υπέρ του κατηγορουμένου. Κι αυτό διότι ο καταγγέλλων δεν προσήλθε τελικά να καταθέσει και επέλεξε εν γνώσει του να απουσιάσει. «Οι αποδείξεις πρωτίστως διεξάγονται επ’ ακροατηρίω και όχι στις τηλεοράσεις. Εγείρονται σοβαρές αμφιβολίες για την αξιοπιστία του και για τη βασιμότητα της καταγγελίας του», τόνισε ο εισαγγελέας της έδρας.

Με μια ομιλία καταπέλτη, ο εισαγγελέας ανέφερε ότι «οι σεξουαλικές προτιμήσεις του καθενός είναι προσωπικό του δικαίωμα, όμως η άσκηση βίας είναι αδίκημα και δη κακούργημα».

Αποδόμησε, επίσης, τις καταθέσεις των μαρτύρων υπεράσπισης του κατηγορούμενου υπογραμμίζοντας ότι «δεν θα μπορούσαν να ξέρουν τι γίνεται στο σπίτι του κατηγορουμένου παρόλο που ήταν άτομα στενού του κύκλου». Αναφέρθηκε στις καταθέσεις της οικιακής βοηθού και της Ελένης Κούρκουλα, οι οποίες ισχυρίστηκαν ότι ο κατηγορούμενος δεν φιλοξενούσε ανήλικα άτομα, λέγοντας ότι αυτό στην απολογία του το παραδέχθηκε ο ίδιος ο Δημήτρης Λιγνάδης.

Σε άλλο σημείο της αγόρευσής του ανέφερε «τα θύματα του βιασμού δεν έχουν φύλο, καταγωγή και κοινωνικό στάτους. Το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος ήταν αναγνωρίσιμος δεν αναιρεί τη διάπραξη των αδικημάτων. Τα θύματα λόγω ανηλικότητας, καταγωγής και οικογενειακής κατάστασης ήταν εύκολος στόχος γιατί διασφάλιζαν τη σιγουριά ότι δεν θα αποκάλυπταν τι συνέβη. Η αναγνωρισιμότητα και η λάμψη δεν αναιρεί την ανάγκη ικανοποίησης της σεξουαλικής του ορμής» για να τονίσει ότι «κοινός παρονομαστής ήταν η ικανοποίηση της σεξουαλικής του ορμής».  Επίσης, έκανε λόγο για «δόλο» από την πλευρά του κατηγορουμένου, ο οποίος φρόντισε να «καλλιεργεί σχέσεις εμπιστοσύνης με τα θύματα».

Σχετικά με τους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου ότι πρόκειται για σκευωρία για την οποία συνενώθηκε ένα «κράμα επιθυμιών υπό την ομπρέλα του κινήματος MeToo» και συνεργάστηκαν «αδίστακτοι καταγγέλλοντες με σκοπό να γίνουν influencer, πληρωμένοι δημοσιογράφοι και άνθρωποι από το ΣΕΗ που είχαν σκοπό να πλήξουν την υπουργό Λίνα Μενδωνη» ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι δεν αποδείχθηκε ότι έγινε κάποια σκευωρία ή πλεκτάνη σε βάρος του κατηγορούμενου, ότι  «δεν προκύπτει τέτοια κόντρα με το ΣΕΗ που να οδηγήσει στην κατηγορία» και ότι «δεν προέκυψε οργανωμένο σχέδιο για να στραφούν κάποιοι κατά της υπουργού Πολιτισμού, η οποία ουδέποτε έκανε αναφορά σε σκευωρία».

► Η διαδικασία συνεχιζεται σήμερα από τις 3 το μεσημέρι με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας, ωστόσο, νωρίτερα, σημειώθηκε ένταση, καθώς η πρόεδρος του δικαστηρίου ζήτησε από την πολιτική αγωγή να προχωρήσει σήμερα στις αγορεύσεις ή την ερχόμενη Τρίτη, παρά το γεγονός ότι για την επόμενη εβδομάδα η πλευρά των συνηγόρων Κουρτέση-Μαρίνη ενημέρωσε ότι έχει υποχρεώσεις σε άλλη δίκη. 

Η πολιτική αγωγή αντέτεινε ότι δεν είναι προετοιμασμένη και δεν έχει την ευχέρεια να αγορεύσει σε τόσο σύντομο διάστημα μετά την εισαγγελική πρόταση για μια αποδεικτική διαδικασία που κράτησε πέντε μήνες.

Υποστήριξε, ακόμη, ότι σε προηγούμενη ερώτηση προς την πρόεδρο είχε αντιληφθεί ότι θα δινόταν ευχέρεια για να καταθέσουν σε χρόνο εύλογο για την προετοιμασία τους, όπως άλλωστε συνηθίζεται σε μεγάλες δίκες που απασχολούν τη δημοσιότητα. 

Τελικά, η συνήγοροι υποστήριξης κατηγορίας θα αγορεύσουν σήμερα, παρότι διατύπωσαν ενστάσεις για το κατά πόσο μπορούν να προστατεύσουν ευπροσώπως τα συμφέροντα των εντολέων τους.

*Οι εξελίξεις στη δίκη μεταδίδονται σε πραγματικό χρόνο από το παρατηρητήριο LignadisTrialWatch.

Σε μια δίκη, αυτή του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του εθνικού Θεάτρου, που κατηγορείται για κατα συρροή βιασμό ανήλικων ανδρών, ο συνήγορος του Δημητρη Λιγνάδη, ανέφερε σε ερώτηση του σε μάρτυρα υπεράσπισης πως «παρέα του Μάνου Χατζιδάκι ήταν παιδιά 15-16-17 και 18 χρονών»

Ολόκληρος ο σχετικός διάλογος του Αλέξη Κούγια με μάρτυρα υπεράσπισης, στη σημερινή δικάσιμο, όπως τη μετέδωσε ζωντανά το Παρατηρητήριο της Δίκης Λιγνάδη:

Κούγιας: Είναι ασυνήθιστες οι ομοφυλοφιλικές σχέσεις στο κόσμο του θεάτρου και της τέχνης;

ΧΚ: Όχι, είναι σύνηθες, υπάρχει πολύ στο χώρο του θεάτρου.

Κούγιας: Όταν πήγε στην ανακρίτρια είπε οτι τον έχουν ερωτευτεί οι πιο ωραίοι άντρες και γυναίκες. Το έκρυψε ποτέ αυτό;

ΧΚ: Δεν κάναμε τέτοιες συζητήσεις.

Κούγιας: Έκρυψε ποτέ ο μεγαλύτερος Έλληνας συνθέτης Μάνος Χατζιδάκις ότι η παρέα του ήταν παιδιά 15-16-17-18 χρονών;

ΧΚ: Όχι, οχι.

Τα μηνύματα της σήψης είναι πολλά και πλέον δεν διαφεύγουν από το μάτι ακόμα και του ελάχιστα υποψιασμένου οι περίεργες διαδρομές προσώπων στο απαξιωμένο star system μας.

Δημήτρης Ραπίδης

Είναι εύκολο, άκοπο και προσφέρει και μια διέξοδο να λέμε ότι ο Σάκης Ρούβας «καλύτερα να μην μιλάει». Αντίθετα, πρέπει να έχει την ευθύνη των λόγων του, να μην χρειάζεται τον Ψινάκη δίπλα του για να αρθρώσει μια λέξη και, κυρίως, να δέχεται κριτική, όσο σκληρή κι εάν αυτή είναι.

Διαβάζουμε αυτές τις δύο μέρες για παλαιότερες συνεντεύξεις του Ρουβά, ειδικά το πρώτο διάστημα που χαμογελούσε διαρκώς. Ακόμα θυμόμαστε τα «Σάκηηηη!», τα χορευτικά του, τις ομορφιές του, τα όλα του. Ο ίδιος ομολογουμένως έκανε μια προσπάθεια να γίνει αρεστός και με τα λόγια και τις ιδέες του, όχι μόνο με τη σκηνική του παρουσία. Δεν τα κατάφερε όμως για πολλούς λόγους, ένας από τους οποίους είναι γιατί φαίνεται ότι πάντοτε βρισκόταν στη σκιά μεγαλόσχημων που τον αξιοποιούσαν σαν διακοσμητικό στοιχείο. Κι ίδιος, βέβαια, δεν προσπάθησε να κάνει τίποτα για να το αντιμετωπίσει ή να το αποτρέψει.

Τα όσα είπε αναφορικά με τον Λιγνάδη δεν τιμούν τον ίδιο, δεν τιμούν όμως και το «σύστημα» που τον κανακεύει επί χρόνια και τον προωθεί. Είναι προσβλητικά τα όσα είπε πρωτίστως για τα θύματα του Λιγνάδη και του κάθε Λιγνάδη. Είναι προσβλητικά για την ίδια την ανθρώπινη ύπαρξη και είναι βέβαιο, πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι ο Σάκης ήξερε τι έλεγε. Ήρθε και ο ίδιος να το παίξει «μπροστάτζος» μιας κατάστασης, μιας οργανωμένης επιχείρησης «ξεπλύματος» του Λιγνάδη. Είναι συνειδητή η επιλογή του να πει αυτά που είπε, όπως είναι συνειδητή επιλογή του καθενός να πράττει ό,τι πράττει. Βγήκαν να τον στηρίξουν άνθρωποι που μάλλον δεν θα το περίμενες, όπως ο Απόστολος Δοξιάδης, αποδεικνύοντας ότι στους άλλοτε κραταιούς κοσμικούς κύκλους της Αθήνας των nineties, η ιντελιγκέντσια ήταν κατ’επίφαση ιντελιγκέντσια. Περισσότερο πλυντήριο συνειδήσεων φαίνεται ότι ήταν, κάτι που το διακρίνουμε σήμερα με καθαρό βλέμα μετά την μεγάλη καταστροφή της οικονομικής και θεσμικής κρίσης που έπληξε τον τόπο και θάμπωσε ανεπανόρθωτα την στιλπνάδα της «φούσκας» της μεγαλοαστικής τάξης και της ελίτ στη χώρα μας.

Ο Σάκης Ρουβάς βρήκε μπροστά να πει όσα σκέφτεται και με όσα ταυτίζεται το «σύστημα» που τον στηρίζει και τον αναδεικνύει. Ένα σύστημα νοσηρών ιδεών, τσαλαπατημένων αξιών, βαθιά εδραιωμένων στερεότυπων που λυμαίνονται τον πυρήνα της καλλιτεχνικής και πολιτικής ζωής του τόπου. Ένα σύστημα που σήμερα χωλαίνει να κρατηθεί ακόμα στον αφρό.

Τα μηνύματα της σήψης είναι πολλά και πλέον δεν διαφεύγουν από το μάτι ακόμα και του ελάχιστα υποψιασμένου οι περίεργες διαδρομές προσώπων στο απαξιωμένο star system μας. Ο Σάκης είναι μόνο ένας κρίκος αυτής της νοσηρής αλυσίδας.

 Πηγή: www.rosa.gr

«Είναι η πρώτη δίκη που έχουμε βιασθέντα άντρα. Αφορά ένα παγκόσμιο κίνημα για να εδραιωθεί ένα τρίτο φύλο. Δεν πιθανολογούμε την αθωότητα του εντολέα μας, είμαστε σίγουροι για αυτό», είπε μέσα στη δικαστική αίθουσα ο συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη, Αλέξης Κουγιας.

Σχεδον ένα χρόνο μετά την περίφημη δήλωση του σχετικά με τους μαρτυρες που τους χαρακτήρισε επαγγελματίες Ομοφυλοφυλους, η οποία είχε προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις ο Αλέξης Κουγιας προκαλεί και πάλι με τη διαφαινόμενη ομοφοβική υπερασπιστική του γραμμή.

Στη συνέχεια ο ίδιος ανέφερε ότι «η δίκη αυτή δεν αφορά την ελληνική κοινωνία, αλλά τον κατηγορούμενο που είναι πρωταγωνιστής αυτού το δράματος και τα θύματα».

Κατά την αποχώρησή του συνηγόρου υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη από το δικαστήριο, συγκεντρωμένοι για να συμπαρασταθούν στους καταγγέλλοντες, επιτέθηκαν φραστικά κατά του Αλεξη Κούγια, ενώ κάποιος άδειασε πάνω του ένα μπουκάλι με νερό.

Στις 11 Φεβρουαρίου 2022 θα καθίσει στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ο Δημήτρης Λιγνάδης, κατηγορούμενος για τέσσερις βιασμούς ανηλίκων ή νεαρών ανδρών.

Είκοσι περίπου ημέρες μετά την έκδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος σε βάρος του προφυλακισμένου σκηνοθέτη-ηθοποιού, ο αρμόδιος Εισαγγελέας Εφετών Αθηνών προσδιόρισε την ημερομηνία εκδικάσεως της πολύκροτης υπόθεσης.

Ο Δημήτρης Λιγνάδης, μέσω του συνηγόρου του Αλέξη Κούγια, εκφράζει την «ευγνωμοσύνη του για την εξέλιξη».

Η ανακοίνωση του κ. Κούγια έχει ως εξής:

«Τόσο το δικηγορικό μας γραφείο και ο επικεφαλής αυτού κ. Αλέξιος Κούγιας όσο και ο εντολέας μας θέλουμε να εκφράσουμε την ευγνωμοσύνη μας για αυτή την εξέλιξη.

»Δεν επιθυμούμε να κάνουμε καμία τοποθέτηση για την ουσία της υποθέσεως και το μόνο που θέλουμε να δηλώσουμε, είναι ότι τόσο ο κ. Αλέξιος Κούγιας και οι συνεργάτες του γραφείου όσο και ο κ. Δημήτριος Λιγνάδης θα κάνουμε ό, τι είναι δυνατό και νόμιμο, για να εκδοθεί μια δίκαιη απόφαση».

Του Βασίλη Θανόπουλου

Όχι δεν πρόκειται για κάποιο ρεπορτάζ που έχει ως στόχο να αποτυπώσει την πραγματικότητα που βιώνουν τα άτομα που παραμένουν έγκλειστα στα σωφρονιστικά ιδρύματα. 

Αντιθέτως, το ενδιαφέρον μας αφορά αποκλειστικά σε τρόφιμους που έχουν το προνόμιο της “επωνυμίας”, όπως για παράδειγμα ο Λιγνάδης και ο Φιλιππίδης.

“Προσαρμόστηκαν στη φυλακή; Ποια είναι τα συναισθήματά τους;”, είναι τα ερωτήματα που μας απασχολούν πάντα με σχόλια “αυτοί δεν έχουν σχέση με τον κόσμο της φυλακής”, ή “φέρεται πολύ φυσιολογικά, χωρίς να ζητάει τίποτα το ιδιαίτερο”.

Και κάπως καταλήγουμε να ξεχνάμε ότι μιλάμε για άτομα που κατηγορούνται για βιασμό και είναι επικίνδυνα. Και κάπως έτσι καταλήγουμε να τα ξεπλένουμε με “αθώα” κουτσομπολιά.

Βασικά, όχι εμείς. Αλλά αυτοί που έφτιαξαν το παρακάτω βίντεο, που προβλήθηκε στο Πρωινό του Αντ1.

Πηγή: avmag.gr

Στο Κατάστημα Κράτησης Τρίπολης θα κρατηθεί ο Δημήτρης Λιγνάδης που κρίθηκε προφυλακιστέος για δύο πράξεις βιασμού.

Ο καλλιτέχνης οδηγείται στο κατάστημα κράτησης το οποίο διαθέτει ειδική πτέρυγα για περιπτώσεις κατηγορουμένων σχετικά με αδικήματα κατά της γεννετήσιας αξιοπρέπειας.

Σε λίγη ώρα αναμένεται να μεταφερθεί από τη ΓΑΔΑ στη φυλακή ο ηθοποιός Δημήτρης Λιγνάδης, έπειτα από τη σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα. Προηγήθηκε μια μαραθώνια διαδικασία απολογίας του ηθοποιού-σκηνοθέτη και δύο καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης, οι οποίοι όμως ουσιαστικά «άδειασαν» τον πρώην διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου.

Παρά την προσπάθεια του Δημήτρη Λιγνάδη να δείξει πως επρόκειτο για «μυθοπλασίες», δεν κατάφερε να πείσει για την αθωότητά του σχετικά με την καταγγελία του βιασμού δύο ανήλικων αγοριών κι έτσι προφυλακίστηκε με τη βαριά κατηγορία του βιασμού κατά συρροή.

Άλλωστε η 19η τακτική ανακρίτρια είχε ταχθεί υπέρ της σύλληψης του καλλιτέχνη, με βάση τα στοιχεία της εισαγγελικής έρευνας για τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης, τα οποία, σε συνδυασμό με τη διάρκεια της νοσηρής δράσης του, τον καθιστούν ύποπτο τέλεσης και νέων αξιόποινων πράξεων.

Το απολογητικό υπόμνημα των 27 σελίδων που παρέδωσε ο συνήγορος του κατηγορούμενου ηθοποιού-σκηνοθέτη δεν κατάφερε να κλονίσει την εικόνα που δημιουργήθηκε για εκείνον από τη δικογραφία. Ούτε και μπόρεσε να ανατρέψει τις μαρτυρίες σε βάρος του, αλλά και τις κατηγορίες από τα θύματα πως υπήρξαν θύματα βιασμού του Δημήτρη Λιγνάδη.

Στην απολογία του πάντως ο σκηνοθέτης ανέτρεξε στη λαμπρή καριέρα του για να αποδώσει τον ισχυρισμό πως τον φθονούσαν για την εξέλιξή του και τη θέση του καλλιτεχνικoύ διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου.
Ο συνήγορός του Αλέξης Κούγιας δήλωσε αμέσως μετά: «Ήταν μία πολύ δύσκολη διαδικασία. Θα προσφύγουμε κατά της διάπραξης της ανακρίτριας για την προσωρινή κράτηση. Είναι μία δικογραφία χωρίς στοιχεία, μία δικογραφία που, αν δεν ήταν ο Λιγνάδης, θα ήταν με συνοπτικές διαδικασίες ελεύθερος»

Τι είπαν οι μάρτυρες

«Δεν γνωρίζουμε τίποτε σχετικά με την ουσία της υπόθεσης» ανέφεραν συγκεκριμένα σε δήλωσή τους οι Ιωάννης Παναγόπουλος και Αγησίλαος Μικελάτος, τους οποίους ανακοίνωσε ως μάρτυρες υπεράσπισης ο συνήγορος του κατηγορούμενου σκηνοθέτη.

Στην ανακοίνωσή τους αναφέρεται:

Μετά από δηλώσεις του συνηγόρου υπερασπίσεως του κ. Λιγνάδη στα ΜΜΕ, στις οποίες αναφερθήκαμε ως «μάρτυρες υπερασπίσεώς» του, χωρίς ουδέποτε να έχουμε ερωτηθεί ή να έχει ζητηθεί η σύμφωνη γνώμη μας, δηλώνουμε τα παρακάτω:

-  Άμεσα, θα επικοινωνήσουμε με την κυρία Ανακριτή, ούτως ώστε, εάν κριθεί απαραίτητο από τις Δικαστικές Αρχές, να καταθέσουμε.

-  Δεν γνωρίζουμε τίποτε σχετικά με την ουσία της υπόθεσης και αγνοούμε τους λόγους για τους οποίους τα στοιχεία μας ανακοινώθηκαν δημοσίως στον Τύπο από την υπεράσπιση του κ. Λιγνάδη. Επαναλαμβάνουμε ότι κανένας δεν ζήτησε (και δεν έλαβε) τη σύμφωνη γνώμη μας, προκειμένου τα ονόματά μας να ανακοινωθούν στα ΜΜΕ ως «μάρτυρες υπερασπίσεως» του κ. Λιγνάδη, γεγονός το οποίο μας έχει προκαλέσει σοβαρή προσωπική, επαγγελματική και ψυχολογική βλάβη.

- Ο δεύτερος από εμάς, πράγματι ευρίσκετο στην Ιθάκη τον μήνα Αύγουστο του 2015, φιλοξενούμενος της κ. Ελ. Κούρκουλα, όχι όμως κατά την ημερομηνία 8 ή/και 9 Αυγούστου, αλλά από τις 10 Αυγούστου και μετά και παρέμεινε μόνο έως τις 13 ή/και 14 Αυγούστου. Δεν μπορεί, μετά ταύτα, να γνωρίζει οτιδήποτε για το πριν τη 10η Αυγούστου 2015 χρονικό διάστημα.

- Ήμαστε, αμφότεροι, αταλάντευτοι στην καταδίκη κάθε είδους σωματικής, λεκτικής και ψυχολογικής βίας, από οποιονδήποτε προς οποιονδήποτε, και παρακαλούμε το όνομά μας να μη χρησιμοποιείται σε καμία υπόθεση τρίτων προσώπων. Ήδη, η επί 2ήμερο διακίνηση των ονομάτων μας στον Τύπο, εξαιτίας της εν αγνοία μας δημοσιοποίησης των στοιχείων μας στα ΜΜΕ από τον συνήγορο του κ. Λιγνάδη, έχει δημιουργήσει προβλήματα και ταλαιπωρία σε εμάς και τους οικείους μας.

.