ΔΗΜΗΤΡΑ ΕΥΘΥΜΙΑΔΟΥ

Αναταράξεις καταγράφονται το τελευταίο διάστημα στην αγορά φαρμάκου στη χώρα μας, με τις φαρμακευτικές εταιρείες να αποχωρούν από την Ελλάδα η μία μετά την άλλη ή να συρρικνώνουν τα υποκαταστήματα τους.
Παρά τα όσα υποστηρίζει ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, φαίνεται πως ο τομέας του φαρμάκου διανύει μία από τις μεγαλύτερες κρίσεις του.

Οι υπέρογκες επιβαρύνσεις και τα «κουρέματα» (clawback) ξεπερνούν ακόμη και το 80%, με αποτέλεσμα να υπάρχουν αλυσιδωτές επιπτώσεις στη λειτουργία των επιχειρήσεων στη χώρα μας.

Είναι ενδεικτικό ότι από την φαρμακευτική εταιρεία bristol myers squibb (BMS) αποχωρεί η πρόεδρος Ελισάβετ Προδρόμου έπειτα από 10 χρόνια στο τιμόνι της εταιρείας, ενώ η επιχείρηση αλλάζει πλήρως δομή. Μετατρέπεται σε cluster με πολύ λιγότερο προσωπικό και υπό την εποπτεία της Ιταλίας, χωρίς να διαθέτει καν Πρόεδρο στην Ελλάδα. Γεγονός που σημαίνει ότι χάνει την αυτόνομη εγχώρια διοίκησή της και υποβαθμίζεται σε παράρτημα μιας ευρύτερης περιφερειακής ομάδας χωρών.

Δεν είναι όμως η μόνη η εταιρεία που αποεπενδύει στην Ελλάδα. Ήδη το τελευταίο διάστημα πολλές εταιρείες έχουν γίνει επίσης cluster όπως η Takeda, η Amgen, η Sanofi, η Astellas, με εκατοντάδες εργαζόμενους να μένουν εκτός αγοράς, ενώ η φαρμακευτική lundbeck έβαλε τελείως λουκέτο στο υποκατάστημά της.

Σε κρίση τα φάρμακα

Οι εξελίξεις αυτές δεν θεωρούνται τυχαίες, καθώς το επιχειρηματικό περιβάλλον που έχει δημιουργηθεί το τελευταίο διάστημα στην αγορά φαρμάκου είναι απολύτως αποτρεπτικό για μεγάλες επιχειρήσεις να παραμείνουν στη χώρα μας.

Εξάλλου η περιορισμένη φαρμακευτική δαπάνη αλλά και οι επιβαρύνσεις που ξεπερνούν το 80%, δεν επιτρέπουν σε εταιρείες να συνεχίζουν να λειτουργούν επί ελληνικού εδάφους.

Οι επιπτώσεις όμως δεν αφορούν μόνο τους εργαζόμενους που χάνουν αιφνιδιαστικά και εν μία νυκτί τη δουλειά τους, αλλά και τους ασθενείς.

Η αποεπένδυση των φαρμακευτικών εταιρειών από τη χώρα μας, θεωρείται από παράγοντες της αγοράς, ότι άμεσα θα δημιουργήσει δυσκολίες και στην απρόσκοπτη διάθεση φαρμάκων και ιδιαιτέρως των νέων καινοτόμων στους ασθενείς.

Πρόσφατη είναι εξάλλου η αποκάλυψη του ethnos.gr ότι η φαρμακευτική εταιρεία Gilead θα απέσυρε το ογκολογικό φάρμακο Trodelvy, που χορηγείται στον τριπλά αρνητικό καρκίνο του μαστού, λόγω των υπέρογκων κουρεμάτων που ξεπερνούσαν το 80%.

Μετά την αποκάλυψη του ethnos.gr και τη διάσταση που πήρε το θέμα, ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης υποχρεώθηκε να ζητήσει από τον αρμόδιο ΕΟΦ να εκδώσει νέα γνωμοδότηση που να σημειώνει ότι το φάρμακο είναι αναντικατάστατο, ώστε να ξεκινήσουν και πάλι οι διαπραγματεύσεις της φαρμακευτικής εταιρείας με την Επιτροπή Διαπραγμάτευσης Τιμών Φαρμάκων και να μην αποσυρθεί το φάρμακο.

Πηγή: ethnos.gr

Δύο ακόμη ερευνητές που εργάζονταν στην αιχμή του δόρατος της τεχνητής νοημοσύνης υπέβαλαν τις παραιτήσεις τους, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου. Προειδοποιούν ότι η ανάπτυξη των προηγμένων συστημάτων AI κάτω από τις παρούσες συνθήκες εξελίσσεται με ρυθμούς που ενδέχεται να καταστήσουν την τεχνολογία ανεξέλεγκτη, δημιουργώντας ακόμη και υπαρξιακούς κινδύνους για την ανθρωπότητα.

Ο Τζο Μπέντον, πρώην επικεφαλής της ομάδας έρευνας ασφάλειας στην Anthropic, και ο Τζος Ένγκελς, ερευνητής στον τομέα ασφάλειας της Google DeepMind, προχώρησαν σε αποκαλύψεις, τονίζοντας την επιτακτική ανάγκη για διαφάνεια γύρω από περιστατικά όπου συστήματα AI δρουν εκτός των ανθρώπινων εντολών.

«Δεν υπάρχουν ενήλικες εδώ»

Ο Μπέντον εξέφρασε τον φόβο ότι ο ήδη αστραπιαίος ρυθμός προόδου της AI θα μπορούσε σύντομα να μετατραπεί σε κάτι εντελώς ανεξέλεγκτο. Από την πλευρά του, ο Ένγκελς υποστήριξε ότι, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες μεμονωμένων ερευνητών, δεν υπάρχει κανένας επίσημος θεσμός που να ελέγχει συνολικά την κατάσταση.

«Δεν υπάρχουν ενήλικες εδώ», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Ένγκελς.

Οι αποχωρήσεις αυτές έρχονται να προστεθούν σε εκείνη του Τζέικομπ Κόξον (πρώην ερευνητή της Anthropic), ο οποίος με ανάρτησή του στο X η οποία ξεπέρασε τις 155 εκατομμύρια προβολές εξέφρασε την έντονη ανησυχία του για το μέλλον της ανθρωπότητας, πυροδοτώντας νέο γύρο συζητήσεων για πολιτική παρέμβαση στον κλάδο.

Το ανησυχητικό περιστατικό με την αυτόνομη επίθεση στη Hugging Face

Ως ιδιαίτερα ανησυχητικό παράδειγμα, οι δύο ερευνητές ανέφεραν μια πρόσφατη κυβερνοεπίθεση εναντίον της πλατφόρμας Hugging Face, η οποία πραγματοποιήθηκε αυτόνομα από συστήματα AI βασισμένα σε μη δημοσιοποιημένο μοντέλο της OpenAI.

Σύμφωνα με τον Ένγκελς, τα μοντέλα αυτά δεν είχαν λάβει ανθρώπινη εντολή για παράνομες πράξεις. Αντίθετα, «αποφάσισαν» μόνα τους ότι ο ταχύτερος τρόπος για να επιτύχουν τον στόχο τους ήταν:

Να παραβιάσουν τα συστήματα της Hugging Face.

Να δημιουργήσουν έναν παράτυπο χώρο ανταλλαγής πληροφοριών.

Να εκθέσουν τμήματα της υπολογιστικής υποδομής της OpenAI στο δημόσιο διαδίκτυο.

Η OpenAI ανακοίνωσε ότι ενίσχυσε έκτοτε τα μέτρα ασφαλείας της, ενώ η Anthropic υποστήριξε ότι αναπτύσσει ορισμένες από τις ισχυρότερες δικλίδες προστασίας διεθνώς.

Η απουσία νομικού πλαισίου και η ανάγκη για υποχρεωτική διαφάνεια

Ο Μπέντον υπογραμμίζει ότι το βασικό πρόβλημα έγκειται στην απουσία υποχρεωτικής διαφάνειας. Σήμερα, η αναφορά περιστατικών όπου η AI «ξεφεύγει» από τον ανθρώπινο έλεγχο βασίζεται αποκλειστικά στην εθελοντική διάθεση των ίδιων των εταιρειών.

Στις ΗΠΑ δεν υφίσταται ομοσπονδιακός νόμος που να υποχρεώνει τις εταιρείες τεχνολογίας να δημοσιοποιούν τέτοια περιστατικά. Ακόμη και η ίδια η OpenAI έχει παραδεχθεί ότι το ισχύον μοντέλο «αυτορρύθμισης» των εργαστηρίων είναι ανεπαρκές.

Μετά την αποχώρησή τους, οι Μπέντον και Ένγκελς εντάχθηκαν στο METR, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό έρευνας για την ασφάλεια της AI, με στόχο την ανάπτυξη επιστημονικών μεθόδων αξιολόγησης καταστροφικών κινδύνων.

«Δεν θα προλάβουμε να οργανωθούμε»

Ο μεγαλύτερος φόβος των επιστημόνων εστιάζει στην προσπάθεια των εταιρειών να αυτοματοποιήσουν την ίδια την έρευνα και ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης. Αυτό σημαίνει ότι τα συστήματα θα αρχίσουν σύντομα να βελτιώνουν μόνα τους τις δυνατότητές τους.

«Πιθανότατα θα περάσουμε από έναν κόσμο όπου διαθέτουμε πολύ ικανά συστήματα, σε έναν κόσμο όπου θα συνυπάρχουμε με πράκτορες AI πολύ πιο έξυπνους από τους ανθρώπους, μέσα στα επόμενα λίγα χρόνια», προειδοποιεί ο Μπέντον.

Και οι δύο ερευνητές ξεκαθαρίζουν ότι δεν αγνοούν τα τεράστια οφέλη της AI, υπογραμμίζουν όμως ότι η εξέλιξή της δεν πρέπει να συνεχιστεί χωρίς ανεξάρτητη εποπτεία.

«Ανησυχώ ότι τα πράγματα ενδέχεται να εξελιχθούν πολύ γρήγορα, ώστε να μην προλάβουμε να οργανωθούμε εγκαίρως, εκτός αν αρχίσουμε να ανησυχούμε γι’ αυτό τώρα», κατέληξε ο Μπέντον.

Βαθαίνει η κρίση για την Μαρία Καρυστιανού και το κόμμα της, καθώς οι βολές εναντίον της για τη λειτουργία του κινήματος είναι καθημερινές.

Με μια μακροσκελή ανακοίνωσή τους στελέχη της Ελπίδας για τη Δημοκρατία που αποχώρησαν πρόσφατα ασκούν δριμεία κριτική και υπογραμμίζουν ότι η αποχώρησή τους ήρθε εξαιτίας σοβαρών πολιτικών και οργανωτικών διαφωνιών.

Ανάμεσα στα πρώην μέλη που υπογράφουν είναι ο Θανάσης Αυγερινός, ο Βασίλης Κοκοτσάκης και η Κατερίνα Μουτσάτσου με τους υπογράφοντες να καταγγέλλουν συγκεντρωτικό μοντέλο λήψης αποφάσεων, έλλειψη δημοκρατικών διαδικασιών, αλλά και διαφάνειας.

Ολόκληρη η κοινή δήλωση:

Η αποχώρηση δεν είναι έλλειψη χαρακτήρα. Είναι δικαίωμα και, όταν χρειάζεται, στάση αρχής.»

Με αφορμή πρόσφατες δημόσιες τοποθετήσεις της κ. Μαρίας Καρυστιανού σχετικά με τις αποχωρήσεις στελεχών από το Κίνημα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», θεωρούμε αναγκαίο να απαντήσουμε συλλογικά, καθαρά και χωρίς υπεκφυγές.

Δεν θα επιτρέψουμε να παρουσιαστούν οι αποχωρήσεις μας ως αποτέλεσμα προσωπικών φιλοδοξιών, προσωπικών ατζεντών, έλλειψης αντοχής ή ακόμη χειρότερα ως ένδειξη «χαρακτήρα».

Γνωρίζουμε πολύ καλά γιατί μπήκαμε σε αυτό το εγχείρημα. Και γνωρίζουμε εξίσου καλά γιατί αποχωρήσαμε.
Δεν αποχωρήσαμε επειδή μας έλειψαν οι καρέκλες. Δεν αποχωρήσαμε επειδή δεν μας δόθηκαν αξιώματα. Δεν αποχωρήσαμε επειδή «δεν αντέξαμε.

Αποχωρήσαμε ακριβώς επειδή αρνηθήκαμε να συμβιβαστούμε με πρακτικές που θεωρήσαμε ασύμβατες με τις αρχές για τις οποίες ξεκίνησε αυτό το εγχείρημα.

Και οι λόγοι των αποχωρήσεών μας, παρά τις διαφορετικές προσωπικότητες και τις διαφορετικές διαδρομές μας, παρουσιάζουν σημαντικές κοινές αναφορές.

Πιστέψαμε στην ιδέα ενός πραγματικού κινήματος πολιτών, το οποίο θα οικοδομούνταν από τη βάση προς την κορυφή. Πιστέψαμε ότι επιδιώκαμε να μεταφέρουμε στη δημόσια ζωή το αυθεντικό κοινωνικό αίτημα εκατοντάδων χιλιάδων πολιτών ,για Αλήθεια, Δικαιοσύνη και Λογοδοσία. Ένα πραγματικό Κίνημα Πολιτών ενάντια στη σήψη του πολιτικού συστήματος.

Πιστέψαμε ότι οι πολίτες θα είχαν ουσιαστικό λόγο στη διαμόρφωση των οργάνων, των διαδικασιών και των αποφάσεων.

Στην πορεία, όμως, διαπιστώσαμε πρακτικές συγκέντρωσης αποφασιστικών αρμοδιοτήτων σε έναν περιορισμένο κύκλο προσώπων, χωρίς την αντίστοιχη θεσμική και δημοκρατική νομιμοποίηση. Αντί για συλλογικές διαδικασίες, διαφάνεια και θεσμική συγκρότηση, διαμορφώθηκε ένα συγκεντρωτικό μοντέλο αποφάσεων από ελάχιστα πρόσωπα, με λογικές “αυλών”, μηχανισμών και παρασκηνιακών ανταγωνισμών.

Αυτό δεν είναι μια προσωπική μας εντύπωση που πρέπει να απορριφθεί. Είναι μια πολιτική και οργανωτική διαφωνία που δικαιούμαστε να εκφράζουμε.

Σε ένα δημοκρατικό εγχείρημα η διαφορετική άποψη δεν μπορεί να θεωρείται εχθρική πράξη.

Η κριτική δεν είναι προδοσία. Η διαφωνία δεν είναι υπονόμευση. Η αποχώρηση δεν είναι έλλειψη χαρακτήρα.

Και όποιος επιλέγει να αποχωρήσει επειδή δεν μπορεί πλέον να συνυπάρξει με μια πολιτική ή οργανωτική πραγματικότητα που θεωρεί λανθασμένη, δεν οφείλει να απολογείται για την αξιοπρέπειά του.

Αντιθέτως, ίσως αυτό ακριβώς να αποτελεί ένδειξη συνέπειας.

Υπήρξαν ζητήματα που για ορισμένους από εμάς δεν ήταν απλώς οργανωτικές διαφωνίες αλλά ζητήματα αρχής.
Υποστηρίζουμε κάτι διαφορετικό, ότι ένα πολιτικό εγχείρημα που διεκδικεί να εκφράσει την κοινωνική δικαιοσύνη οφείλει να σταθμίζει όχι μόνο τη νομιμότητα, αλλά και την ηθική διάσταση των επιλογών του και συλλογικά και προσωπικά..

Ένα κίνημα που ζητά από τους πολίτες να το εμπιστευθούν οφείλει να λειτουργεί με κανόνες που είναι γνωστοί και ξεκάθαροι σε όλους.

Η καταστατική συγκρότηση οργάνων, η εκλογή προσώπων, η αξιολόγηση υποψηφίων και η λήψη αποφάσεων πρέπει να διέπονται από σαφή, αντικειμενικά και δημοκρατικά κριτήρια.

Δεν μπορούμε να ζητάμε από τους πολίτες να εμπιστευθούν ένα νέο πολιτικό μοντέλο και ταυτόχρονα να τους ζητούμε να αποδεχθούν διαδικασίες που δεν έχουν προηγουμένως θεσμοθετηθεί με τρόπο διαφανή και δημοκρατικό..

Η Δημοκρατία δεν αρχίζει όταν ολοκληρωθεί η στελέχωση. Αρχίζει από τον τρόπο με τον οποίο στελεχώνεται ένας δημοκρατικός φορέας.

Μας προβληματίζει ιδιαίτερα η λογική σύμφωνα με την οποία, όποιος αποχωρεί πρέπει να θεωρείται ότι απομακρύνεται από τις αρχές του εγχειρήματος.

Ας είμαστε ξεκάθαροι:

Δεν αποχωρήσαμε από τις αρχές μας. Αποχωρήσαμε επειδή θεωρήσαμε ότι οι αρχές αυτές δεν υπηρετούνταν πλέον με τον τρόπο που εμείς πιστεύαμε ότι πρέπει. Αυτό είναι ουσιαστική διαφορά & δεν μπορεί να διαγραφεί με χαρακτηρισμούς.

Ακούσαμε την άποψη ότι «όποιος φεύγει δείχνει τον χαρακτήρα του». Συμφωνούμε.

Πράγματι, η αποχώρηση δείχνει χαρακτήρα. Δείχνει αν ένας άνθρωπος είναι διατεθειμένος να παραμείνει σε έναν χώρο μόνο και μόνο για να διατηρήσει τη θέση του ή αν είναι έτοιμος να αποχωρήσει όταν οι πράξεις και οι αρχές πάψουν να συμβαδίζουν.

Ο δικός μας χαρακτήρας δεν κρίνεται από το αν παραμείναμε. Κρίνεται από το αν μείναμε πιστοί σε αυτά που πιστεύαμε όταν αποφασίσαμε να συμμετάσχουμε.

Οι περισσότεροι από εμάς δεν είχαμε ανάγκη το συγκεκριμένο εγχείρημα για να αποκτήσουμε δημόσια αναγνωρισιμότητα, επαγγελματική υπόσταση ή πολιτική παρουσία.

Είχαμε ήδη τη δική μας διαδρομή. Μπήκαμε επειδή πιστέψαμε ότι μπορούσε να δημιουργηθεί κάτι διαφορετικό.

Και ακριβώς επειδή το πιστέψαμε, πονά περισσότερο όταν διαπιστώνουμε ότι αυτό που οραματιστήκαμε κινδυνεύει να αποκτήσει χαρακτηριστικά από εκείνα που υποσχέθηκε ότι θα αφήσει πίσω του.

Δεν επιθυμούμε προσωπική σύγκρουση με την κ. Καρυστιανού ούτε με κανένα άλλο πρόσωπο.

Δεν έχουμε ανάγκη από χαρακτηρισμούς. Έχουμε ανάγκη από απαντήσεις. Ποιος αποφασίζει;

Με ποια διαδικασία; Ποιος ελέγχει ποιον; Πώς συμμετέχει πραγματικά η βάση; Πώς διασφαλίζεται η διαφάνεια; Ποια είναι τα αντικειμενικά κριτήρια επιλογής προσώπων;

Και, κυρίως, ποια είναι η πραγματική θέση των πολιτών μέσα σε ένα Κίνημα που δημιουργήθηκε στο όνομά τους; Αυτά είναι τα ερωτήματα που θέσαμε.

Και επειδή δεν λάβαμε τις απαντήσεις που θεωρούσαμε αναγκαίες, επιλέξαμε τον δρόμο της αποχώρησης. Δεν αποχωρήσαμε από την Ελπίδα και ότι πιστεύαμε ότι εξέφραζε.

Αποχωρήσαμε από ένα συγκεκριμένο οργανωτικό και πολιτικό μοντέλο. Δεν αποχωρήσαμε από την ανάγκη για διαφάνεια και κοινωνική δικαιοσύνη και ασφαλώς δεν αποχωρήσαμε από τους πολίτες που πίστεψαν σε μια διαφορετική Ελλάδα.

Αυτές οι αρχές δεν ανήκουν σε κανένα πρόσωπο και σε κανέναν κομματικό μηχανισμό, ανήκουν στην κοινωνία

Και γι’ αυτό θα συνεχίσουμε να τις υπηρετούμε, ο καθένας από τον δικό του δρόμο.

Δεν ζητούμε να μας πιστέψει κανείς επειδή το λέμε εμείς.

Ζητούμε μόνο να μας κρίνει για όσα πραγματικά είπαμε, για όσα πραγματικά κάναμε και για τους πραγματικούς λόγους για τους οποίους αποχωρήσαμε, γιατί η Δημοκρατία δεν φοβάται αυτούς που αποχωρούν επειδή αρνούνται να σιωπήσουν.

Οι υπογράφοντες

Μερικά από τα αποχωρήσαντα στελέχη του Κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία»

Κοκοτσάκης Βασίλειος, Αυγερινός Αθανάσιος, Νίκος Ζαρκαδούλας, Λενακάκη Αγγελική, Τζουγανάτος Αθανάσιος, Τάκης Κοτσιόργιος, Ρομπογιαννάκης Αχιλλέας, Ηλίας Μιχαλάς, Κατερίνα Σωτηράκου, Βαμβακάς Κων/νος, Σοφούλης Μανόλης, Σταύρος Σταυρουλάκης, Φρονιμάκης Γιάννης, Κατερίνα Μουτσάτσου, Μπαγκέρης Ιάσων,Λαινάς Ιωάννης, Παναγιώτα Κάπου, Γιαννής Γρηγορίου,Ηρώ Βουρδούμπα, Παναγ.Παντελάκης, Κλωθάκης Δημήτρης και Μαρία Παιζάκη

Σ.σ. : Με την σειρά αποχώρησης

Το κοινοβούλιο της Λετονίας υπερψήφισε χθες Πέμπτη την αποχώρηση της χώρας από τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης για την πρόληψη και την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών, κάτι πρωτόγνωρο στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η συνθήκη-σταθμός για το Συμβούλιο της Ευρώπης, με στόχο να θέσει τέλος στη βία κατά των γυναικών και στην ενδοοικογενειακή βία, είχε επικυρωθεί από τη Λετονία τον Νοέμβριο του 2024.

Ένα από τα τρία κόμματα του κυβερνητικού συνασπισμού, η Ένωση Πρασίνων και Αγροτών (ZSS), τάχθηκε στο πλευρό της αντιπολίτευσης για να προωθήσει την αποχώρηση της Λετονίας από τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης, που τελικά υπερψηφίστηκε από 56 εκ των 100 βουλευτών.

«Αυτό δεν θα έχει τον παραμικρό αντίκτυπο στην ενδοοικογενειακή βία», υποστήριξε ο βουλευτής της ZSS Γκούναρς Γκούτρις στο πρακτορείο ειδήσεων Reuters. «Η προστασία κατά της ενδοοικογενειακής βίας υπήρχε στη λετονική νομοθεσία ακόμη και πριν από τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης», συμπλήρωσε.

Εφόσον εγκριθεί από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, η Λετονία θα γίνει η πρώτη χώρα-μέλος της ΕΕ που εγκαταλείπει τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης. Το 2020 η Πολωνία είχε ξεκινήσει τη διαδικασία για την αποχώρησή της από τη σύμβαση, αλλά πέρυσι η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Τουσκ ακύρωσε το σχέδιο.

Εγκρίθηκε από το ουγγρικό κοινοβούλιο το σχέδιο νόμου που προβλέπει την έναρξη της διαδικασίας αποχώρησης της χώρας από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ), η οποία αναμένεται ότι θα διαρκέσει ένα έτος, καθώς η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Βίκτορ Ορμπάν υποστηρίζει πως το εν λόγω δικαστήριο έχει γίνει «πολιτικό».

Η κυβέρνηση του Ορμπάν είχε ανακοινώσει την κίνηση αυτή στις 3 Απριλίου, λίγο μετά την επίσημη επίσκεψη του ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου στην Ουγγαρία.

Ο Νετανιάχου κατηγορείται και καταζητείται από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για εγκλήματα πολέμου και με αυτό το δεδομένο οι ουγγρικές αρχές όφειλαν να συλλάβουν τον ισραηλινό πρωθυπουργό.

Η Προεδρία της Συνέλευσης των Κρατών Μελών του ΔΠΔ εξέφρασε της ανησυχία της για την κίνηση αυτή της Ουγγαρίας.

Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο ιδρύθηκε πριν από περισσότερο από δύο δεκαετίες για να διώκει αυτούς που κατηγορούνται για εγκλήματα πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονία.

Τον περασμένο μήνα ο Ορμπάν δήλωσε πως το ΔΠΔ «δεν είναι πλέον ένα αμερόληπτο δικαστήριο, ένα δικαστήριο στο οποίο κυριαρχεί ο νόμος, αλλά μάλλον ένα πολιτικό δικαστήριο».

Η Ουγγαρία έχει απορρίψει την ιδέα να συλλάβει τον ισραηλινό πρωθυπουργό και έχει χαρακτηρίσει «θρασύτατο» το ένταλμα για τη σύλληψή του.

Η Ουγγαρία είναι ιδρυτικό μέλος του ΔΠΔ και το 2001 είχε εγκρίνει την ιδρυτική συνθήκη του δικαστηρίου. Εντούτοις ο σχετικός νόμος δεν έχει δημοσιευθεί.

Το νομοσχέδιο για την αποχώρηση από το ΔΠΔ υιοθετήθηκε σήμερα με 134 ψήφους υπέρ και 37 κατά.

«Η Ουγγαρία απορρίπτει κατηγορηματικά τη χρήση διεθνών οργανισμών -ιδιαίτερα ποινικών δικαστηρίων- ως εργαλείων πολιτικής επιρροής», αναφέρεται, σύμφωνα με τον ιστότοπο του κοινοβουλίου, στο νομοσχέδιο, το οποίο υποβλήθηκε από τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Ζολτ Σεμγέν.

Ο Νετανιάχου χαρακτήρισε την απόφαση της Ουγγαρίας να αποχωρήσει από το ΔΠΔ «τολμηρή απόφαση αρχής».

Η αποχώρηση μιας χώρας από το ΔΠΔ τίθεται σε ισχύ ένα χρόνο αφού ο γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών λάβει έγγραφη αναγγελία της απόφασης.

Αποχωρεί ο Στέφανος Κασσελάκης από τον ΣΥΡΙΖΑ προαναγγέλοντας ίδρυση νέου κόμματος, ενός «κινήματος», όπως το χαρακτήρισε. «Αύριο δεν θα πάμε σε αυτό το συνέδριο. Αύριο θα είστε εδώ στη 13:00 για τη γιορτή της δημοκρατίας για το πιο ανεξάρτητο, ρηξικέλευθο, προοδευτικό κίνημα... Δεν πρόκειται για αποστασία, πρόκειται για τη συνέχεια της δημοκρατικής αριστεράς στον τόπο μας» ανέφερε, μιλώντας σε υποστηρικτές του. Tρεις βουλευτές, οι Παππάς, Αυλωνίτης, Χρησίδου, επίσης δήλωσαν ότι αποχωρούν από το κόμμα.

Μιλώντας το βράδυ της Παρασκευής σε υποστηρικτές του στα γραφεία του στον Ταύρο, είπε ότι «σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ έκλεισε τον δημοκρατικό του κύκλο» και προανήγγειλε ότι αύριο «δεν θα πάμε σε αυτό το συνέδριο» και κάλεσε όλους το μεσημέρι στις 13:00 να είναι εκεί στα γραφεία του στον Ταύρο για μια «γιορτή της δημοκρατίας», «για το πιο ανεξάρτητο, ρηξικέλευθο, προοδευτικό κίνημα».

«Το μόνο καλύτερο πράγμα από την oργή είναι ο ενθουσιασμός, το χαμόγελο για τον όμορφο αγώνα που θα αρχίσουμε. Πέρυσι ο προκάτοχος μου είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έκλεισε τον ιστορικό του κύκλο, σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ έκλεισε τον δημοκρατικό του κύκλο. Όσοι κεντρικοεπίτροποι και όσοι βουλευτές θέλουν να παραμείνουν στη λάθος πλευρά της Ιστορίας δεν πρόκειται εμείς να τους στερήσουμε το δημοκρατικό τους δικαίωμα, ο καθένας και η καθεμία θα κριθεί από την Ιστορία». Είπε ότι «αύριο δεν θα πάμε σε αυτό το συνέδριο. Αύριο θα είστε εδώ στη 13:00 για τη γιορτή της δημοκρατίας για το πιο ανεξάρτητο, ρηξικέλευθο, προοδευτικό κίνημα… Δεν πρόκειται για αποστασία, πρόκειται για τη συνέχεια της δημοκρατικής αριστεράς στον τόπο μας». Σχολίασε δε ότι «όσοι κυβέρνησαν το ‘15-‘19 και έχουν μείνει άφωνοι τις τελευταίες ημέρες θα κριθούν κι εκείνοι από την Ιστορία». Ο κ. Κασσελάκης απευθυνόμενος στους παρευρισκόμενους τους είπε ότι «το μόνο σίγουρο είναι ότι όσοι από εσάς επιλέξετε να είστε στη συνεχεία αυτού αγώνα πρώτον θα έχετε πάρα πολλούς πολίτες στο πλευρό σας, δεύτερον δεν θα έχετε κανέναν από κάποιο ιερατείο να σας κουνά το δάχτυλο».

Αποχωρήσεις Χρηστίδου, Παππά, Αυλωνίτη

«Δεν έχω καμία δουλειά σε ένα τέτοιο κόμμα. Δεν είναι δημοκρατικό αυτό το κόμμα και λυπάμαι πολύ γιατί όλους αυτούς τους συντρόφους και τις συντρόφισσες τους στήριξα, κι αυτούς που έμειναν κι αυτούς που έφυγαν», δήλωσε η Ραλλία Χρηστίδου νωρίτερα αποχωρώντας από το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ.

Στο ερώτημα αν συνεπώς ανεξαρτητοποιείται απάντησε: «δεν έχω καμία δουλειά σ’ αυτό το κόμμα».

«Αυτό που συμβαίνει μέσα στο συνέδριο είναι έγκλημα κατά της δημοκρατίας. Τη Δευτέρα το πρωί θα υποβάλω την παραίτηση μου από τον ΣΥΡΙΖΑ. Είναι ντροπή αυτό που συμβαίνει. Θα ανεξαρτητοποιηθώ», δήλωσε και ο Αλέξανδρος Αυλωνίτης κατά την αποχώρηση του από τον χώρο.

Αποχωρώντας και ο Πέτρος Παππάς έκανε λόγο για «συνέδριο – παρωδία» και δήλωσε ότι δεν θα τον βρει άλλο 12ωρο στον ΣΥΡΙΖΑ, όπως μετέδωσε η ΕΡΤNews.

Με ανοικτή επιστολή προς τον Στέφανο Κασελλάκη, ο ευρωβουλευτής Στέλιος Κούλογλου ανακοίνωσε την αποχώρηση του από την ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ και την ανεξαρτοποίησή του.

 

την επιστολή του σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι «η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο κόμμα στερείται σοβαρότητας» και ότι σε αυτές τις συνθήκες «για όσους ήθελαν να κρατήσουν μια ανεξάρτητη στάση, η κατάσταση είναι ανυπόφορη» και αφήνει ξεκάθαρες σαφείς αιχμές κατά του προέδρου του κόμματος.

Πρόκειται για την πρώτη αποχώρηση εκλεγμένου εκπροσώπου από τα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ.

Ακολουθεί η επιστολή που δημοσιεύει το TVXS

«Προς τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ

Αξιότιμε κ. Κασσελάκη

Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο κόμμα στερείται σοβαρότητας, την ίδια στιγμή που επιχειρείται μια βίαιη ανατροπή τής μέχρι τώρα πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ, ρίχνοντας κι άλλο λάδι στη φωτιά. Σε αυτές τις συνθήκες για όσους ήθελαν να κρατήσουν μια ανεξάρτητη στάση, η κατάσταση είναι ανυπόφορη.

Η έλλειψη σοβαρής αντιπολίτευσης είναι μία από τις βασικές αιτίες για τη στασιμότητα του ΣΥΡΙΖΑ, όπως εκφράστηκε και στις αυτοδιοικητικές εκλογές.

Ήδη πριν την εκλογή σας, η δημόσια συζήτηση περιστράφηκε γύρω από την προσωπική σας ζωή κι όχι γύρω από τις πολιτικές σας προτάσεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε να τροφοδοτεί με κουτσομπολιά τα πρωϊνάδικα, ενώ ο κ. Μητσοτάκης έχει αφεθεί μόνος και ανενόχλητος να κάνει πολιτική στα δελτία ειδήσεων.

Αυτό δεν έχει συμβεί στην ιστορία των αξιωματικών αντιπολιτεύσεων, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς. Για αυτό έχετε εσείς τη βασική ευθύνη και παρά τις σχετικές επισημάνσεις, τίποτα δεν έχει αλλάξει. Μόλις χθες, προσπαθώντας να δικαιολογήσετε παλαιότερα αντισύριζα, συντηρητικά γραπτά σας, επικαλεστήκατε μεταξύ των άλλων «μια σχέση με μια κοπέλα που δεν ήμουν χαρούμενος».

Όποτε δίνεται ευκαιρία να διατυπωθούν οι προγραμματικές σας θέσεις βρίσκονται στους αντίποδες αυτών που υποστήριζε ο ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τώρα. Στην πρόσφατη ομιλία σας στον ΣΕΒ, εκτός από το κλείσιμο του ματιού στους παρευρισκόμενους για το 8ωρο («Δεν είναι δυνατό να επιβάλλουμε, κυρίες και κύριοι, δεκάωρη εργασία χωρίς αύξηση αποδοχών») ή την έλλειψη κάθε αναφοράς για αύξηση μισθών και ανάγκη σύναψης νέα εθνικής συλλογικής σύμβασης εργασίας, διατυπώσατε την πρόταση περί stock option στις επιχειρήσεις.

Πέρα από το ότι τα stock options βασικά αφορούν στελέχη επιχειρήσεων εισηγμένων στο Χρηματιστήριο, η πρόταση δεν έχει καμία σχέση με την ελληνική πραγματικότητα των μικρομεσαίων, συχνά οικογενειακών παραγωγικών μονάδων.

Στην Ελλάδα ναυτιλιακές εταιρείες απαιτούν παράνομα από τους εργαζόμενους να επιστρέψουν μέρος των αμοιβών από τις υπερωρίες ή από τα κρατικά επιδόματα που δίδονται στους νεοπροσλαμβανόμενους. Ετσι οι εργαζόμενοι ναυτικοί πληρώνουν φόρο για εισοδήματα που έχουν μόνο στα χαρτιά. Δεν το λες και ένα βήμα πριν τα stock options.

Ας σημειώσω τέλος, αν διατηρεί κάποια αξία, ότι ο Αλέξης Τσίπρας, τον οποίο επικαλείστε συχνά, είχε ταχθεί κατηγορηματικά εναντίον της πρότασης περί stock option που είχε διατυπώσει ο κ. Μητσοτάκης, πάλι μιλώντας στον ΣΕΒ.

Αφήνετε συχνά να διαφανεί ότι η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να κινείται στα πρότυπα του αμερικανικού Δημοκρατικού Κόμματος. Όμως το δικομματικό σύστημα στις ΗΠΑ έχει οδηγήσει σε μεγάλη αύξηση των κοινωνικών ανισοτήτων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρουσιάζουν μεγαλύτερες ανισότητες μεταξύ πλουσίων και φτωχών, από οποιαδήποτε άλλη ανεπτυγμένη χώρα.

Η εισοδηματική ανισότητα στις ΗΠΑ αυξήθηκε κατά περίπου 20% από το 1980 έως το 2016 και συνδέεται με την παγκοσμιοποίηση, αλλά επίσης την παρακμή των συνδικάτων, την έλλειψη συλλογικών συμβάσεων και την υποβάθμιση του κατώτατου μισθού. Tο προσδόκιμο ζωής πέφτει, ειδικά στα ασθενέστερα κοινωνικά στρώματα. Τις τελευταίες μέρες, ο Economist παρουσίαζε ένα τραναταχτό, μακάβριο παράδειγμα:

«Το 2021, οι σημερινοί Αμερικανοί 25άρηδες που δεν έχουν πτυχίο πανεπιστημίου τετραετούς φοίτησης (περίπου τα δύο τρίτα του ενήλικου πληθυσμού) αναμένεται να ζήσουν κατά μέσο όρο περίπου δέκα χρόνια λιγότερο από εκείνους που έχουν πτυχίο. Το 1992 (όταν εκλέχθηκε ο Δημοκρατικός Μπιλ Κλίντον-ΣΣ) αυτό το χάσμα ήταν το ένα τρίτο του σημερινού».

Αυτές οι συνεχώς αυξανόμενες ανισότητες συγκροτούν άλλωστε το υπόβαθρο της βαθιάς και πολύπλευρης κρίσης του αμερικανικού πολιτικού συστήματος. Ακόμη λοιπόν και αν ένα αντίστοιχο μοντέλο μπορούσε να καθιερωθεί στην Ελλάδα, πράγμα εξαιρετικά αμφίβολο, δεν είναι αυτό που θα έπρεπε να υιοθετήσει ένα κόμμα που επιζητεί περισσότερη κοινωνική δικαιοσύνη και μείωση των ανισοτήτων.

Για αυτό, η προσπάθεια να παρουσιαστούν οι επικριτές σας, ως δογματικοί με «αριστερόμετρο», προκαλεί περισσότερες αντιδράσεις. Η μεγάλη πλειοψηφία των ανθρώπων που ανήκουν σε αυτόν τον χώρο θέλουν ένα κόμμα σύγχρονο, δημοκρατικό, πράσινο αλλά και αριστερό. Όταν είχατε εκλεγεί, είχα δηλώσει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μετατράπηκε από ροκ συγκρότημα σε ελαφρύ ποπ. Αλλά εδώ, στο όνομα της πλειοψηφίας, πάει να το γυρίσει στο.. καλαματιανό».

Με επιστολή τους οι Γιάνης Βαρουφάκης, Κλέων Γρηγοριάδης και Λίτσα Αλεξάκη προτείνουν στην Επιτροπή Δεοντολογίας του ΜέΡΑ25 την διαγραφή της Σοφίας Σακοράφα.

Στην επιστολή τους αναφέρουν ως αιτίες διαγραφής την βράβευση από τη Σοφία Σακοράφα ως πρόεδρος του ΣΕΓΑΣ, του δημάρχου Βόλου, Αχιλλέα Μπέου, αλλά και μια φωτογραφία στην οποία απεικονίζεται να χαιρετά δια χειραψίας σε εκδήλωση τον επιχειρηματία κ. Ευ. Μαρινάκη.

"Σήμερα, η Κεντρική Επιτροπή ενέταξε νέες δυνάμεις στις τάξεις του κόμματος και δρομολόγησε την ανασυγκρότηση του ΜέΡΑ25 ώστε να συνεχίσουμε κι εκτός Βουλής, ακούραστα και ανιδιοτελώς, τον αγώνα εναντίον της ολιγαρχίας. Όμως, ιδιαίτερα σε αυτή τη νέα, δύσκολη φάση του ΜεΡΑ25, νιώθουμε την ανάγκη να προστατεύσουμε αυτό τον ανιδιοτελή αγώνα «για τους ανθρώπους, όχι για τα αξιώματα» αποβάλλοντας μια σκιά που πέφτει βαριά στην ψυχή μας. Αναφερόμαστε, με λύπη, στη Σοφία Σακοράφα – την οποία τόσο πιστέψαμε και τόσο στηρίξαμε", αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στην ανακοίνωση.

Σακοράφα: Απαξιώ για κάθε απάντηση και αποχωρώ εγώ

Με ανάρτησή της στα social media, η Σοφία Σακοράφα σχολίασε την απόφαση των ανωτέρω προσθέτοντας ότι "δεν υπάρχει κανένας λόγος να ασχοληθεί η Επιτροπή σας Δεοντολογίας & Τήρησης Καταστατικού με εμένα, ως εκπρόσωπο “της ολιγαρχίας και της διαπλοκής”. Απαξιώ για κάθε απάντηση ή σχολιασμό, σας απαλλάσσω από τη διαδικασία  και αποχωρώ εγώ από το ΜέΡΑ 25", ενώ νωρίτερα υπογραμμίζει ότι στην συνεδρίαση της ΚΕ του κόμματος δεν υπήρξε καμία σχετική αναφορά.

Την αποχώρησή της από το ρεπορτάζ της Προεδρείας της Δημοκρατίας μετά από δεκαετίες ανακοίνωσε η δημοσιογράφος Χρύσα Ρουμελιώτη μέσω ανάρτησής της στο facebook, αφήνοντας σαφείς αιχμές για «παρεμβάσεις».

Η δημοσιογράφος που κάλυπτε το ρεπορτάζ της Προεδρίας της Δημοκρατίας, μετά την εκδήλωση στο Προεδρικό Μέγαρο για την 48η Επέτειο Αποκατάστασης της Δημοκρατίας, ανακοίνωσε πως αποχωρεί.

Η ίδια, υποστήριξε σε ανάρτησή της στο Facebook πως δεν υπάρχουν πια «βράχοι» στη δημοσιογραφία που «τα κύματα των παρεμβάσεων» έσπαγαν και έμεναν στα γραφεία τους «χωρίς να αγγίζουν τη δουλειά των συντακτών».

Η ανάρτησή της έγινε το βράδυ της Κυριακής, λίγη ώρα αφότου είχε μεταδώσει το ρεπορτάζ της από το Προεδρικό Μέγαρο, για την καθιερωμένη δεξίωση με αφορμή την Αποκατάστασης της Δημοκρατίας.

Ενημέρωση: Με δεύτερη ανάρτησή της διευκρινίζει πως «Η ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ αφορά το ρεπορτάζ της προεδρίας της Δημοκρατίας» και όχι την ΕΡΤ.

Αναλυτικά η ανάρτηση:
«ΤΙΤΛΟΙ ΤΕΛΟΥΣ

Το χοντρό βιβλίο που άνοιξε στην πρώτη του σελίδα το 1989, κλείνει σήμερα με εκκωφαντικό κρότο το οπισθόφυλλό του.

Το νέο που θα αρχίσει τώρα να γράφεται,θα είναι σίγουρα πιο ενδιαφέρον,απελευθερωμένο και δημιουργικό.

Οι εξελίξεις εξάλλου που προδιαγράφονται μας θέτουν και πάλι το δίλημμα: αξιοπρεπείς,χρήσιμοι και αξιόπιστοι ή δουλικοί και κόλακες;

Στο δύσκολο παζλ προστίθενται δύο σκοτεινές ψηφίδες.

Δεν υπάρχουν πια βράχοι,όπως η Βλάχου,ο Καραπαναγιώτης,ο Φυντανίδης,ο Παπαϊωάννου…που τα κύματα των παρεμβάσεων σπαγαν και μέναν στα γραφεία τους, χωρίς να αγγίζουν τη δουλειά των συντακτών.

Και, δυστυχως, αυτό το ξέρουν, όσοι επιφανείς, αγνοώντας τις συνταγματικές επιταγές, παρεμβαίνουν.

ΤΙ ΜΈΝΕΙ ΛΟΙΠΌΝ ΣΕ ΜΑΣ ΤΟΥΣ ΑΦΑΝΕΙΣ;

Η περιφρούρηση της αξιοπρέπειάς μας και η προάσπιση της αξιοπιστίας μας. Επ’ αυτού κρινομαστε εξάλλου.

Όχι από τους επιφανείς, αλλά από τους αναγνώστες, τους ακροατές και τους τηλεθεατές μας.

Καλή ΔΥΝΑΜΗ σε όλους. Καλή ΞΕΚΟΥΡΑΣΗ, γιατί μας περιμένουν δυσκολα».

 

 

 

Με δεύτερη ανάρτησή της διευκρινίζει πως «Η ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ αφορά το ρεπορτάζ της προεδρίας της Δημοκρατίας. ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΡΤ. Την οποία έχω υπηρετήσει με θυσίες και αίσθηση χρέους ,όλα αυτά τα χρόνια. Επίσης. Η ΕΡΤ είναι οι ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΗΣ που έχουν δώσει διαπιστευτήρια στο πέρασμα των χρόνων. Είναι εργαζόμενοι στην πλειονότητα τους όπως εγώ».

 

 

Ανησυχία και σοβαρές αντιδράσεις έχει προκαλέσει η ανακοίνωση του Αμερικανού προέδρου ότι οι ΗΠΑ διακόπτουν τις σχέσεις τους με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και η χρηματοδότηση θα στραφεί σε άλλους οργανισμούς.

Για «σοβαρό πισωγύρισμα» μιλάει το Βερολίνο, ενώ ο ΟΗΕ κάλεσε όλες τις χώρες να στηρίξουν τον ΠΟΥ, που ακόμα δεν έχει σχολιάσει την απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης.

Εκπρόσωπος του ΟΗΕ δήλωσε: «Ζητάμε συνεχώς από όλες τις χώρες να στηρίζουν τον ΠΟΥ».

Ο Ντόναλντ Τραμπ υποστήριξε ότι ο ΠΟΥ απέτυχε να διαχειριστεί την υγειονομική κρίση που προκάλεσε ο νέος κορονοϊός, αποδίδοντας τις ενέργειες του Οργανισμού σε πιέσεις από το Πεκίνο. Ωστόσο, ακόμα δεν είναι ξεκάθαρο πότε θα τεθεί σε εφαρμογή η απόφαση των ΗΠΑ, διότι σύμφωνα με απόφαση του Κογκρέσου των ΗΠΑ το 1948, η χώρα «διατηρεί το δικαίωμα να αποχωρήσει από τον οργανισμό αφού τον ενημερώσει σχετικά ένα χρόνο νωρίτερα».

Οι ΗΠΑ οφείλουν στον ΠΟΥ αυτήν τη στιγμή περισσότερα από 200 εκατομμύρια δολάρια σε συνεισφορές, σύμφωνα με τον ιστότοπο του οργανισμού. Επίσης, η Ουάσινγκτον παρέχει αρκετά εκατομμύρια δολάρια ετησίως ως εθελοντική χρηματοδότηση προγραμμάτων του ΠΟΥ, όπως αυτά για την πολιομυελίτιδα, την ηπατίτιδα, τη φυματίωση και τον HIV.

Η Ε.Ε. καλεί τις ΗΠΑ να επανεξετάσουν

Η Ευρωπαϊκή Ένωση από την πλευρά της επανέλαβε την υποστήριξή της προς τον ΠΟΥ και κάλεσε τις ΗΠΑ να επανεξετάσουν την απόφασή τους να τερματίσουν την σχέση τους με τον Οργανισμό, λόγω του τρόπου που αντιμετώπισε την πανδημία του κορονοϊού.

Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Γιοζέπ Μπορέλ, έκαναν την έκκληση αυτή σε ανακοίνωσή τους που εξέδωσαν σήμερα.

Όπως αναφέρουν, «ο ΠΟΥ πρέπει να συνεχίσει να μπορεί να ηγείται της διεθνούς αντίδρασης απέναντι στις πανδημίες, τις σημερινές και τις μελλοντικές. Για τον λόγο αυτόν, η συμμετοχή και η υποστήριξη όλων μας είναι απαραίτητη και απαιτούμενη. Απέναντι σε αυτήν την παγκόσμια απειλή, τώρα είναι η ώρα για ενισχυμένη συνεργασία και για κοινές λύσεις. Οι ενέργειες που αποδυναμώνουν τα διεθνή αποτελέσματα θα πρέπει να αποφεύγονται. Σε αυτό το πνεύμα, καλούμε τις ΗΠΑ να επανεξετάσουν την απόφασή που έχουν ανακοινώσει».

«Καθώς η διεθνής κοινότητα συνεχίζει την μάχη κατά της πανδημίας της COVID-19 ο κύριος στόχος για όλους είναι να σωθούν ζωές και να περιοριστεί η πανδημία. Η ΕΕ συνεχίζει να στηρίζει τον ΠΟΥ και έχει ήδη προσφέρει επιπλέον χρηματοδότηση».

«Σοβαρό πισωγύρισμα για την παγκόσμια υγεία»

Με ανάρτησή του στο Twitter, σε τρεις γλώσσες, γερμανικά, αγγλικά και γαλλικά, ο Γερμανός υπουργός Υγείας, Γενς Σπαν, δήλωσε ότι η αποχώρηση των ΗΠΑ από τον ΠΟΥ αποτελεί «σοβαρό πισωγύρισμα για την παγκόσμια υγεία» και υπογραμμίζοντας την ανάγκη να γίνουν μεταρρυθμίσεις στον οργανισμό, τόνισε ότι η Ε.Ε. θα πρέπει «να δεσμευθεί περισσότερο» μετά την απόφαση του Αμερικανού προέδρου να διακόψει τις σχέσεις της χώρας του με τον ΠΟΥ.

«Προκειμένου ο ΠΟΥ να έχει μέλλον, χρειάζεται να γίνουν μεταρρυθμίσεις», είπε και τόνισε ότι η ενίσχυση του ρόλου της Ε.Ε. στον Οργανισμό θα αποτελέσει μία από τις προτεραιότητες της χώρας του όταν αναλάβει την 1η Ιουνίου την εναλλασσόμενη προεδρία.

Αντιδράσεις και στις ΗΠΑ

Όταν ο Τραμπ ανακοίνωσε την αναστολή της χρηματοδότησης του οργανισμού τον προηγούμενο μήνα, δυτικοί διπλωμάτες είχαν σχολιάσει ότι αυτή η κίνηση βλάπτει περισσότερο πολιτικά τον ΠΟΥ από τα προγράμματά του, τα οποία έχουν ήδη χρηματοδοτηθεί για φέτος. Ωστόσο, το ζήτημα αναμένεται να προκαλέσει σοβαρές επιπτώσεις.

«Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι ο ΠΟΥ είναι μια πλατφόρμα συνεργασίας μεταξύ των χωρών», δήλωσε η Ντόνα ΜακΚέι, εκτελεστική διευθύντρια των Physicians for Human Rights. «Η αποχώρηση από αυτόν τον κρίσιμης σημασίας θεσμό εν μέσω μιας ιστορικής πανδημίας θα έχει αρνητικές επιπτώσεις για τους ανθρώπους τόσο στις ΗΠΑ όσο και σε όλο τον κόσμο».

Από την πλευρά του, ο Άμες Α. Αντάλζα του Johns Hopkins Center for Health Security δήλωσε ότι ουσιαστικά η απόφαση του Τραμπ δεν θα επιφέρει μεγάλη αλλαγή στα προγράμματα του ΠΟΥ.

«Από συμβολική και ηθική άποψη είναι η λάθος κίνηση εν μέσω μιας πανδημίας και φαίνεται να έχει στόχο οι ΗΠΑ να αποποιηθούν των ευθυνών τους για όσα απέτυχαν να κάνουν και να κατηγορήσουν τον ΠΟΥ», είπε.

Μεγάλες ήταν οι αντιδράσεις και στο Δημοκρατικό Κόμμα, με τη βουλευτή Νίτα Λόουι να δηλώνει:

«Ο ΠΟΥ είναι το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησε του κόσμου για τις μολυσματικές ασθένειες. Τώρα, εν μέσω παγκόσμιας πανδημίας που έχει κοστίσει τη ζωή σε περισσότερους από 100.000 Αμερικανούς, δεν είναι ώρα να θέσουμε τη χώρα σε περαιτέρω κινδύνους».

Επίσης, η Αμάντα Γκλάσμαν, αντιπρόεδρος του Κέντρου για τη Διεθνή Ανάπτυξη, δήλωσε ότι οι ΗΠΑ είχαν ισχυρούς δεσμούς με τον ΠΟΥ και τώρα θα απολέσουν μεγάλο μέρος της επιρροής που είχαν στη διαμόρφωση της διεθνούς πολιτικής υγείας και έρευνας.

Και η πρώην αξιωματούχος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, Μπεθ Κάμερον, έγραψε στο Twitter:

«Δεν υπάρχουν αρκετές λέξεις για να περιγράψει κανείς πόσο θα ζημιωθούν οι ΗΠΑ, οι διεθνείς σύμμαχοί μας και η ικανότητά μας να αντιμετωπίσουμε τον νέο κορονοϊό, που συνιστά απειλή για την εθνική και την παγκόσμια ειρήνη και ασφάλεια».