Χρήστος Δεμέτης

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης, ο οποίος υπήρξε θύμα παρακολούθησης από την ΕΥΠ και το Predator, τοποθετήθηκε το πρωί της Τρίτης στην Επιτροπή PEGA του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Στην Επιτροπή τοποθετήθηκε ο Επικεφαλής της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Κωνσταντίνος Μενουδάκος και ο Επικεφαλής της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών, Χρήστος Ράμμος.

Η πρόσκληση των δύο ελλήνων αξιωματούχων προέκυψε μετά τις αποκαλύψεις για το εκτεταμένο δίκτυο παρακολουθήσεων και την τελευταία θυελλώδη συνεδρίαση της Βουλής για την παρακολούθηση της ελληνικής στρατιωτικής ηγεσίας και του υπουργού Εργασίας, Κωστή Χατζηδάκη, από την ΕΥΠ.

Στις 15:30 ώρα Ελλάδας ο κ. Ανδρουλάκης προγραμματίστηκε άλλωστε να παραβρεθεί στη συνεδρίαση της Νομικής Επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου JURI, η οποία κατόπιν αιτήματος του, θα εξετάσει αν η παρακολούθηση της ΕΥΠ παραβίασε τους ευρωπαϊκούς κανόνες.

Από τη δική του πλευρά ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ ανέφερε πως σχετικά με το Predator, η Αρχή προχώρησε σε έλεγχο αριθμού του τηλεφώνου του παρόχου "από όπου φαινόταν πως ήρθε το λινκ που είναι ο φορέας του predator, και φτάσαμε σε αριθμό τραπεζικού λογαριασμού εκείνου που είχε κάνει την αρχή, και αντιστοίχως προχωρούμε και με άλλες υποθέσεις. Εμείς εντοπίσαμε δύο τέτοιες περιπτώσεις". Η υπόθεση αυτή αφορούσε το κινητό του Νίκου Ανδρουλάκη.

"Για τα spyware ισχύει πως αποστέλλονται από έναν ψεύτικο αριθμό", είπε.

"Εμείς ως ΑΔΑΕ δεν έχουμε διαπιστώσει ότι ένα συγκεκριμένο πρόσωπο - καταγγέλλων έχει πληγεί και από το predator και από άρση απορρήτου. Αλλά δεν το αποκλείουμε. Ότι το κατασκοπευτικό λογισμικό είναι ένας τεράστιος κίνδυνος για τη Δημοκρατία, δεν μπορεί να το αμφισβητήσει κανείς. Για το πειρατικό λογισμικό δεν έχουμε δει κάτι ως τώρα που να οδηγεί εκτός Ευρώπης, αλλά επαναλαμβάνω πως έχουμε περιορισμένη αρμοδιότητα ως προς το πειρατικό λογισμικό. Λέω όμως πως τίποτα δεν μπορεί να αποκλειστεί".

Ο κ. Ράμμος τόνισε πως η Αρχή από την τελευταία φορά που ενημέρωσε την PEGA στα τέλη Νοεμβρίου, προχώρησε κανονικά στην άσκηση των αρμοδιοτήτων της κάνοντας ελέγχους σε σχέση με καταγγελίες πολιτών για άρση απορρήτου των επικοινωνιών τους, για νόμιμες παρακολουθήσεις αλλά και καταγγελίες που αφορούν το Predator.

"Οι διαδικασίες προχώρησαν κανονικά παρά τις τριβές που υπήρξαν", είπε. "Σε ο,τι αφορά το Predator η ΑΔΑΕ έχει περιορισμένες αρμοδιότητες κατά τον ελληνικό νόμο για να κάνει τον έλεγχο", τόνισε και κατέθεσε πως η Αρχή συνεχίζει τη δουλειά της βάσει του νόμου που ψηφίστηκε στη Βουλή, "είτε κατόπιν καταγγελίας, είτε αυτεπάγγελτα".

"Πλημμύρα" καταγγελιών

Τόνισε πως κάθε μέρα υπάρχουν στην ΑΔΑΕ τουλάχιστον δέκα καταγγελίες για έλεγχο των επικοινωνιών. Στη συνέχεια καταφέρθηκε εκ νέου εναντίον της γνωμοδότησης Ντογιάκου περί ποινικών παραπτωμάτων.

Σημειώνεται πως βάσει της γνωμοδότησης αυτής, η ΑΔΑΕ δεν έχει, πλέον, αρμοδιότητα να διαχειρίζεται αιτήματα πολιτών για ενημέρωση σχετικά με παρακολούθησή τους για λόγους εθνικής ασφάλειας ή να απευθύνεται για αυτό τον λόγο σε παρόχους τηλεφωνίας.

Για την γνωμοδότησή του αυτή, ο εισαγγελέας βασίζεται στον νόμο 5002/2022 της κυβέρνησης, ο οποίος "διόρθωνε' εκείνον που είχε ψηφιστεί μετά τις καταγγελίες Κουκάκη και στερούσε από την ΑΔΑΕ το δικαίωμα ενημέρωσης των στόχων παρακολούθησης. Πλέον, όπως αναφέρεται και στην γνωμοδότηση, η αρμοδιότητα αυτή ανήκει σε τριμελές όργανο, που συγκροτείται από δύο εισαγγελικούς λειτουργούς και τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ.

Η γνωμοδότηση του εισαγγελέως είναι σεβαστή, αλλά δεν είναι δεσμευτική

"Εμείς αντιδράσαμε αμέσως με ανακοίνωση στην οποία και επιμένουμε", είπε. "Η προληπτική επέμβαση ενός δικαστικού λειτουργού (ως προς το πώς μπορεί να πράξει η ανεξάρτητη Αρχή) δεν είναι επιτρεπτή κατά το ελληνικό Σύνταγμα δεδομένου ότι η ανεξαρτησία των ανεξάρτητων αρχών είναι έναντι και στην πολιτική και δικαστική εξουσία. Αν η ΑΔΑΕ βγάλει μια παράνομη απόφαση, τότε θα κριθεί αυτό στα διοικητικά δικαστήρια, αυτό δεν μπορεί εκ των προτέρων να κριθεί από κάποιον εισαγγελέα. Η ΑΔΑΕ και εγώ προσωπικά κατηγορηθήκαμε πως είμαστε υπεράνω του νόμου. Ο νόμος προβλέπει ότι υπάρχει μεν η διαδικασία ενημέρωσης του θιγομένου, η οποία είναι μια διαδικασία ξεχωριστή βάσει του νόμου που εξακολουθεί να ισχύει, και λέει πως η ΑΔΑΕ μπορεί να ελέγχει τους παρόχους και την ΕΥΠ είτε κατόπιν καταγγελίας είτε αυτεπάγγελτα. Συνταγματολόγοι και δικηγορικοί σύλλογοι υποστήριξαν την άποψη της ΑΔΑΕ και δηλώνω διαρκώς πως η Αρχή θα εφαρμόσει τον νόμο. Η γνωμοδότηση του εισαγγελέως είναι σεβαστή, αλλά δεν είναι δεσμευτική. Πρακτικά μας δημιούργησαν ένα πρόβλημα, δημιούργησαν ένα κλίμα που πτόησε κάποιους ανθρώπους. Προσωπικά δεν πτοήθηκα και δεν τρόμαξα από αυτό το κείμενο. Η Αρχή συνέχισε και συνεχίζει όλους τους ελέγχους", τόνισε αναλυτικότερα ο κ. Ράμμος.

Για κανένα σχέδιο νόμου δεν έγινε διαβούλευση μαζί μας

Στη συνέχεια, άσκησε κριτική σχετικά με τη λειτουργία του τριμελούς οργάνου που θα αποφαίνεται για τις ενημερώσεις των πολιτών, αλλά και για τα τεχνικά ζητήματα που ακόμη εκκρεμούν ως προς τη ρύθμισή τους.

"Αυτή τη στιγμή έχουμε δεκάδες καταγγελίες για παρακολουθήσεις. Οι δυνατότητες της ΑΔΑΕ όπως σας είπα είναι περιορισμένες και η αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου δημιούργησε ασάφειες ως προς την ενημέρωση των πολιτών. Αυτό δημιούργησε την ανάγκη αλληλογραφίας της Αρχής με τους νομοθέτες και τις εισαγγελίες για να δούμε πώς θα ενημερώνουμε τους πολίτες για ζητήματα άρσης απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας. Εκκρεμεί το πού θα στέλνονται οι αιτήσεις, ποιες θα στέλνονται κλπ. Η ΑΔΑΕ εξακολουθεί να μπορεί να ενημερώσει τους πολίτες όταν υπάρχουν παρακολουθήσεις για θέματα βαρέων ζητημάτων. Για κανένα σχέδιο νόμου όμως δεν έγινε διαβούλευση μαζί μας. Εμείς εκφράσαμε τις αντιρρήσεις μας για το τριμελές όργανο που αποφαίνεται σχετικά με το ποιος πολίτης μπορεί να ενημερώνεται. Επίσης διατυπώσαμε αντιρρήσεις για την τριετία, διότι ο νόμος προβλέπει πως η ενημέρωση γίνεται τρία έτη μετά. Δεν εισακουστήκαμε".

"Στο τριμελές όργανο δεν μετέχει ο διοικητής της ΕΥΠ. Μετέχει ο αποσπασμένος εισαγγελέας της ΕΥΠ, ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ που μειοψηφεί, και ακόμη ένας εισαγγελέας. Αυτόν τον νόμο θα εφαρμόσουμε εμείς ενόψει της πλημμύρας καταγγελιών που έχουμε μπροστά μας και ενόψει των τεχνικών διαδικασιών που δεν έχουν ακόμη αποσαφηνιστεί", τόνισε ο κ. Ράμμος.

Τουλάχιστον 300 sms με link επιμόλυνσης με Predator

Ο πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, Κωνσταντίνος Μενουδάκος απεκάλυψε από τη δική του μεριά πως έχουν εντοπιστεί 300 sms με link επιμόλυνσης με Predator που έχουν αποσταλεί σε 100 παραλήπτες. Όπως διευκρίνισε έχουν σταλεί περισσότερα του ενός σε κάθε παραλήπτη.

Ο κ. Μενουδάκος είπε πως η μία έρευνα οδηγεί στην επόμενη.

Όπως σημείωσε, "δεν μπορώ να προβλέψω τον χρόνο ολοκλήρωσης των ερευνών. Η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων δεν είδε κάποια παρακώλυση στον τρόπο λειτουργίας της, προχωρούμε με βάση τις αρμοδιότητές μας. Αυτό συμβαίνει την εξαετία που είμαι πρόεδρος αλλά και προηγούμενα. Τώρα, οι εταιρείες που είναι εκτός ΕΕ δεν μπορούν να ελεγχθούν από εμάς, εμείς μπορούμε να ζητήσουμε πληροφορίες. Αν αυτές οι εταιρείες δεν έχουν εκπρόσωπο στην ΕΕ, τότε υπάρχει ποινή από την Αρχή μας, όπως και έγινε με την ClearView. Όταν μια εταιρεία εδρεύει εντός της ΕΕ, τότε υπάρχει διαδικασία που γίνεται μέσω της διαδικασίας συνεργασίας που προβλέπει ο γενικός κανονισμός προστασίας δεδομένων. Εμείς δεν μπορούμε να ζητήσουμε συνεργασία με τη Europol, αυτό γίνεται από τις διωκτικές αρχές".

Για την Intellexa και τις πιθανές συνεργασίες με άλλες εταιρείες, είπε: "Έχουμε ενδείξεις για συνεργασία της Intellexa με άλλες εταιρείες, αυτό διερευνούμε τώρα. Γι' αυτό ζητήσαμε στοιχεία από την Intellexa και αυτή είναι η έρευνά μας, να δούμε με ποιες άλλες εταιρείες εντός ή εκτός ΕΕ είχε συνεργασία. Για την ώρα έχουμε ενδείξεις, όχι αποδείξεις".

Εξέφρασε δε τη συμπαράστασή του στον κ. Ράμμο και την ΑΔΑΕ, παρότι όπως επανέλαβε, η λειτουργία της Αρχής στην οποία προεδρεύει, δεν έχει εμποδιστεί με κάποιο τρόπο.

Τέλος, ο κ. Ανδρουλάκης ευχαρίστησε τους κ.κ. Ράμμο και Μενουδάκο, λέγοντας: "Ο κ. Ράμμος αποκάλυψε πως βρέθηκε ο λογαριασμός που πλήρωσε για την παγίδευση του κινητού μου. Πότε θα μάθουμε ποιος είναι ο κάτοχος του λογαριασμού που έστελνε τα μηνύματα για να εγκλωβίσει όσους εγκλώβισε με το Predator; Θέλω να σας ευχαριστήσω κ. Μενουδάκο και κ. Ράμμο που οι προσπάθειές σας κρατούν όρθια την αξιοπρέπεια της χώρας".

Απαντώντας στον κ. Ανδρουλάκη, ο κ. Ράμμος είπε πως η εν λόγω ταυτότητα "είναι δύσκολο να εντοπιστεί, καθώς απαιτείται άρση τραπεζικού απορρήτου και χρειάζεται χρόνος για να γίνει όλο αυτό".

Πηγή: news247.gr

Προβληματισμένοι και σε αναμονή μετά από ένα πολύ σκληρό δίωρο συζήτησης με την ηγεσία του Μαξίμου οι εκπρόσωποι των καλλιτεχνών με θέμα το ΠΔ 85/2022 για τα πτυχία που έχει λάβει τη μορφή μάχης χαρακωμάτων εδώ και δύο μήνες.

Οι καλλιτέχνες βρέθηκαν από το πρωί στο δρόμο στο πλαίσιο της στάσης εργασίας που κήρυξαν τα σωματεία τους με φόντο τη συνάντηση με τον πρωθυπουργό, σε τροχιά κλιμάκωσης του αγώνα τους. Το αντικυβερνητικό κύμα διαμαρτυρίας γιγαντώθηκε όταν ενώθηκαν οι πορείες και τα αιτήματα ηθοποιών-εκπαιδευτικών.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», η συζήτηση στο Μαξίμου ήταν για «γερά νεύρα», καθώς οι εκπρόσωποι της κυβέρνησης αναλώθηκαν την πρώτη ώρα της συζήτησης στο να επιμένουν ότι οι ηθοποιοί «δεν έχουν καταλάβει» και ότι οι διαμαρτυρίες τους είναι άκαιρες και αδικαιολόγητες αφού πρόκειται για «παρεξήγηση». Βέβαια, οι εκπρόσωποι των σωματείων δεν πήγαν απροετοίμαστοι καθώς έχουν συγκεντρώσει όλες τις απαραίτητες νομικές γνώσεις γύρω από το Προεδρικό Διάταγμα και τους τρόπους με τους οποίους διαλύει τα πτυχία των ηθοποιών.

Στη συζήτηση ήταν παρόντες ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, οι υπουργοί Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης και Άκης Σκέρτσος και ο υφυπουργός Νικόλας Γιατρομανωλάκης, ο οποίος φαίνεται να έχει δυσαρεστήσει την ηγεσία της κυβέρνησης με τους χειρισμούς του.

Αξίζει να σημειωθεί δε ότι στο τέλος της συζήτησης η κυβέρνηση δεν δεσμεύθηκε για την ικανοποίηση κανενός από τα αιτήματα των καλλιτεχνών και παρέπεμψε σε αποφάσεις και ανακοινώσεις στο τέλος της εβδομάδας, αφήνοντάς τους στον «πάγο».

► O γραμματεάς του ΣΕΗ, Άρης Λάσκος, ενημερώνει τους συγκεντρωμένους καλλιτέχνες για όσα συζητήθηκαν στο Μαξίμου. 

Μητσοτάκης: Το ΠΔ έχει θεραπεύσει τις παθογένειες

Το Μαξίμου από τη μεριά του υποστηρίζει ότι η συζήτηση πραγματοποιήθηκε σε «δημιουργικό κλίμα». «Χαίρομαι πάρα πολύ που μάς δίνεται η δυνατότητα να κάνουμε αυτή τη συζήτηση για ένα θέμα το οποίο, όπως γνωρίζετε καλά, έχει απασχολήσει πολύ το δημόσιο διάλογο και μάς έχει απασχολήσει κι εμάς πάρα πολύ εσωτερικά. Και επιτρέψτε μου να ξεκινήσω λέγοντάς σας, ότι έχετε ένα δίκιο να αισθάνεστε πληγωμένοι για τη διαχρονική αδιαφορία του κράτους σε θέματα που έχουν να κάνουν με την καλλιτεχνική εκπαίδευση και την ακαδημαϊκή αναγνώριση των δικαιωμάτων σας. Είναι βέβαιο ότι έχουν γίνει πολλά λάθη στο παρελθόν και από προηγούμενες κυβερνήσεις», ανέφερε στην έναρξη της συνάντησης ο πρωθυπουργός.

«Καταλαβαίνω ότι σε μεγάλο βαθμό το θέμα το οποίο θα συζητήσουμε σήμερα έχει μία ακαδημαϊκή ή, θα έλεγα, αξιακή διάσταση. Δεν νομίζω ότι αυτό το οποίο σας ενδιαφέρει πρωτίστως, η πρώτη προτεραιότητά σας, είναι ο τρόπος με τον οποίο θα προσλαμβάνεστε στο δημόσιο, ειδικά για αντικείμενα που δεν έχουν να κάνουν με την καλλιτεχνική σας απασχόληση. Και βέβαια θέλω να επαναλάβω ότι και το περιβόητο Προεδρικό Διάταγμα το οποίο δημιούργησε όλη αυτήν την πολύ μεγάλη συζήτηση, δημοσιεύθηκε εν όψει ενός πολύ μεγάλου διαγωνισμού του ΑΣΕΠ στο πλαίσιο μιας μεγάλης προσπάθειας μεταρρύθμισης και αναδιοργάνωσης του ανθρώπινου δυναμικού του δημοσίου. Και βέβαια νομίζω -το γνωρίζετε πια καλά- ότι αυτό το Προεδρικό Διάταγμα δεν αναγνωρίζει νέα ακαδημαϊκά ή επαγγελματικά δικαιώματα και ούτε τροποποιεί υφιστάμενες διατάξεις της νομοθεσίας γύρω από αυτά κι ότι οι προσλήψεις καλλιτεχνών στο δημόσιο για καλλιτεχνικό έργο εξαιρούνται ρητά από το Προεδρικό Διάταγμα, το ΑΣΕΠ και το ενιαίο μισθολόγιο», είπε ο πρωθυπουργός.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνέχισε: «Σε κάθε περίπτωση με την τροπολογία την οποία έχουμε ψηφίσει, έχουμε γυρίσει στο status quo ante, ό,τι ίσχυε δηλαδή πριν από τη δημοσίευση του Προεδρικού Διατάγματος. Άρα είμαστε στο σημείο το οποίο ίσχυε πριν γίνει όλη αυτή η μεγάλη κινητοποίηση από πλευράς καλλιτεχνών. Κατά συνέπεια αυτό που θέλω να καταλάβω σήμερα από εσάς, δεν είναι τόσο πώς μπορούμε να θεραπεύσουμε κάτι το οποίο κρίνουμε ότι ως προς το Προεδρικό Διάταγμα ήδη έχουμε θεραπεύσει, αλλά να δούμε κάποιες χρόνιες παθογένειες στα θέματα που έχουν να κάνουν με την καλλιτεχνική εκπαίδευση, τη διαβάθμιση, την ακαδημαϊκή σταδιοδρομία την οποία μπορεί να ακολουθεί κάποιος καλλιτέχνης και ελπίζω να μπορούμε να καταλήξουμε τουλάχιστον σε έναν οδικό χάρτη για το πώς μπορούμε να κινηθούμε από εδώ και στο εξής».

«Θα ακούσετε από εμάς πράγματα τα οποία μπορούν να γίνουν και πράγματα τα οποία δεν μπορούν να γίνουν, διότι νομίζω ότι όλοι σας αντιλαμβάνεστε ότι υπάρχουν και συνταγματικοί περιορισμοί, ως προς τη δυνατότητα να παρέχεται ιδιωτική τριτοβάθμια εκπαίδευση. Και όσο δεν αλλάζει το άρθρο 16, αυτό δεν είναι κάτι το οποίο θα είναι εφικτό. Θα χαρώ πάρα πολύ βέβαια, πρέπει να πω, όταν με το καλό προχωρήσει αυτή η μεταρρύθμιση -γιατί είναι στις προθέσεις μας στην επόμενη συνταγματική μεταρρύθμιση να αλλάξουμε το άρθρο 16-, όσοι διαμαρτυρήθηκαν μετ’ επιτάσεως και ζήτησαν την αναγνώριση της δυνατότητας της ιδιωτικής εκπαίδευσης να παρέχει πτυχία τα οποία θα είναι ουσιαστικά πανεπιστημιακά, να μάς στηρίξουν σε αυτή τη μεγάλη προσπάθεια που θα κάνουμε τότε. Σταματώ εδώ. Έχουμε μαζί όλους τους συναρμόδιους Υπουργούς, Γενικούς Γραμματείς και υπηρεσιακούς παράγοντες οι οποίοι μπορούν να διαφωτίσουν πτυχές της συζήτησης. Και να ξεκινήσω, γιατί ο σκοπός είναι να ακούσουμε εσάς.

«Εμείς, δεν είμαστε εδώ για να κρύψουμε το πρόβλημα κάτω από το χαλί, είμαστε εδώ για να λύνουμε προβλήματα και σίγουρα δεν έχουμε κανένα λόγο ή σχέδιο -επειδή τα άκουσα κι αυτά στο δημόσιο διάλογο- να βάζουμε απέναντί μας τον καλλιτεχνικό κόσμο. Kαι νομίζω ότι είμαστε εδώ για να λύσουμε με ειλικρίνεια κάποιες παρεξηγήσεις οι οποίες νομίζω ότι προέκυψαν από τη δημόσια συζήτηση γύρω από το θέμα αυτό», είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Σύμφωνα, με την κυβερνητική ανακοίνωση από τη συζήτηση προέκυψαν τα ακόλουθα:

• Η ίδρυση Ανώτατης Σχολής Παραστατικών Τεχνών τη δημιουργία της οποίας εξήγγειλε η κυβέρνηση, είναι ένα θετικό βήμα στην καλλιτεχνική εκπαίδευση. Για το σκοπό αυτό έχουν συγκροτηθεί Ομάδες Εργασίας οι οποίες ως το τέλος Μαρτίου θα καταθέσουν συγκεκριμένο πλαίσιο για τον χαρακτήρα της Σχολής και τον τρόπο λειτουργίας της, από το 2025. Στο πλαίσιο της Ανώτατης Σχολής Παραστατικών Τεχνών, θα αξιολογηθεί η δυνατότητα εισαγωγής σε αυτήν με εξετάσεις αποφοίτων από άλλες συναφείς σχολές.
• Ως το τέλος της εβδομάδας, θα κατατεθεί από την Κυβέρνηση συγκεκριμένη πρόταση προκειμένου να θεραπευτεί το ζήτημα που προέκυψε το 2015 και αφορά τη διαφοροποίηση μισθολογικά και ως προς την βαθμολογική εξέλιξη αποφοίτων δραματικών σχολών και σχολών χορού ανεξαρτήτως του έτους αποφοίτησής τους (προ ή μετά του 2003), για την παροχή καλλιτεχνικού-εκπαιδευτικού και συναφούς έργου στο δημόσιο.
• Συμφωνία για την ύπαρξη οριζόντιας ακαδημαϊκής διαπερατότητας, δηλαδή δυνατότητας εισόδου αποφοίτων δραματικων και συναφών σχολών με κατατακτήριες εξετάσεις στο 3ο εξάμηνο τμημάτων ΑΕΙ.

Οι καλλιτέχνες ανανεώνουν το ραντεβού τους στο δρόμο για το απόγευμα, όπου θα συναντηθούν με τους αγωνιζόμενους αρχιτέκτονες και εργαζόμενους των μουσείων και του Υπουργείου Πολιτισμού που έχουν προγραμματίσει συγκέντρωση διαμαρτυρίας στις 17:00 έξω από το Αρχαιολογικό Μουσείο, με αφορμή την επίσκεψη Μητσοτάκη στις 18:00, ο οποίος θα παρουσιάσει το αρχιτεκτονικό προσχέδιο για την επέκταση του Μουσείου. Στον ευρύτερο χώρο φυσικά αναμένεται να βρίσκονται πάνοπλες αστυνομικές δυνάμεις.

Το πρόγραμμα δράσεων των καλλιτεχνών

Στο μεταξύ, οι καλλιτέχνες συνεχίζουν κανονικά τις αποφασισμένες από τις γενικές τους συνελεύσεις δράσεις σε τροχιά κλιμάκωσης του αγώνα. Οι καταλήψεις σε REX, Τσίλλερ και τα υπόλοιπα κρατικά κτίρια συνεχίζονται κανονικά αυτή τη βδομάδα.

Θυμίζουμε ότι την Πέμπτη θα πραγματοποιηθεί γλέντι αλληλεγγύης στο κατειλημμένο REX με απόφαση της συνέλευσης των εργαζομένων, ενώ την Παρασκευή έχει κηρυχθεί 24ωρη απεργία από το ΣΕΗ και την ΠΟΘΑ και μεγάλη κινητοποίηση την ώρα που θα καταθέσουν την αίτηση ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας και πορεία από το Συμβούλιο της Επικρατείας, την ώρα της κατάθεσης της προσφυγής (10:00), προς το Σύνταγμα.

Το Σάββατο 18 Φεβρουαρίου, το ΣΕΗ οργανώνει μουσική διαμαρτυρία στην Πλατεία Συντάγματος και στη συνέχεια Γενική Συνέλευση για τη συνέχιση την οργάνωση των επόμενων βημάτων του αγώνα.

Η ενίσχυση των αστυνομικών Σχολών μέσω της αναβάθμισης της εκπαιδευτικής διαδικασίας αποτελεί στόχο της κυβέρνησης Μητσοτάκη, ενώ την ίδια ώρα χιλιάδες καλλιτέχνες εκφράζουν την οργή τους για το νέο Προεδρικό Διάταγμα που μετατρέπει τα πτυχία ανώτατων Σχολών σε ισοδύναμα των απολυτηρίων Λυκείου.

Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Τάκης Θεοδωρικάκος, ανέλυσε το όραμα της κυβέρνησης για τη δημιουργία «σύγχρονης, υψηλού επιπέδου και αποτελεσματικότητας» αστυνομίας κατά την πρώτη ημέρα συζήτησης του νομοσχεδίου «Αναβάθμιση της αστυνομικής εκπαίδευσης, αναμόρφωση του πλαισίου οργάνωσης και λειτουργίας της Σχολής Αξιωματικών της Ελληνικής Αστυνομίας», προαναγγέλλοντας την μετατροπή της Σχολής Αξιωματικών σε πανεπιστημιακό στρατιωτικό ίδρυμα «στο πρότυπο των παραγωγικών σχολών των Ενόπλων Δυνάμεων και της Σχολής Ευελπίδων».

Ουσιαστικά, το σχέδιο της κυβέρνησης Μητσοτάκης αφορά την μετατροπή της εν λόγω σχολής σε ΑΕΙ, ενώ με το παρόν νομοσχέδιο προβλέπεται η αναβάθμιση και των υπολοίπων Σχολών της Αστυνομίας και ιδίως η Σχολή Αστυφυλάκων, στην οποία θα υπάρχει επίσης αξιολόγηση ενώ θα δίνεται η δυνατότητα και μεταπτυχιακών σπουδών.

Την ίδια ώρα, η κυβέρνηση αδιαφορεί πλήρως για τις έντονες διαμαρτυρίες των ανθρώπων της τέχνης, που σημειώνουν ότι η «δύναμη» των πτυχίων τους μετά το νέο νομοσχέδιο για τους καλλιτέχνες, πέφτει στα τάρταρα…

Πηγή: documentonews.gr

«Πρωταθλήτρια» για 8η συνεχόμενη μέρα η χώρα μας. Μεγάλες οι διαφορές με άλλες ευρωπαϊκές χώρες. «Υπάρχουν προτάσεις για να μπει τέλος στην αδικία της αισχροκέρδειας» αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.

«Πρωταθλήτρια» η χώρα μας για όγδοη συνεχόμενη μέρα. Στα 239 ευρώ η χονδρική τιμή ανά μεγαβατώρα τη στιγμή που στη Γαλλία, το Βέλγιο και τη Γερμανία είναι κοντά στα 50 ευρώ.

«Πρέπει να ηττηθεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η πολιτική του. Γι' αυτό παλεύουμε για μια προοδευτική κυβέρνηση που θα βάλει τέλος στην αδικία της αισχροκέρδειας, θα αυξήσει με δίκαιο τρόπο τα εισοδήματα, θα στηρίξει τους συνταξιούχους και θα ρυθμίσει το ιδιωτικό χρέος», σχολιάζει (OPEN) ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Νάσος Ηλιόπουλος.

Ο πίνακας της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας είναι αποκαλυπτικός και φανερώνει τις τεράστιες διαφορές που χωρίζουν τη χώρα μας σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ.

«Αν δούμε σήμερα τις τιμές της χονδρικής στο ρεύμα είναι στα 239 ευρώ στην Ελλάδα τη στιγμή που Γαλλία, Βέλγιο και Γερμανία  είναι στα 50 ευρώ! Εδώ έχουμε την πιο ακριβή βενζίνη, και ακόμη και μετά τις επιδοτήσεις σε σχέση με το εισόδημα είμαστε η τρίτη πιο ακριβή χώρα στην ενέργεια», υπογράμμισε Ν. Ηλιόπουλος, καταγγέλλοντας: «Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει δώσει 8 δισ. ευρώ στους παρόχους! Από ποιους τα πήρε; Από τους πολίτες. Το ίδιο συμβαίνει και με τα 4 δισ. ευρώ παραπάνω έσοδα από ΦΠΑ. Δεν προέκυψαν γιατί ο κόσμος καταναλώνει περισσότερο. Ίσα ίσα που η κατανάλωση μειώνεται. Καταναλώνουμε λιγότερο πληρώνουμε περισσότερο».

Ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης μιλά για την ανάγκη αλλαγής μοντέλου «που δεν θα επιδοτεί την αισχροκέρδεια στην ενέργεια, αλλά θα βασίζεται σε μια δημόσια ΔΕΗ».

Ο Τομεάρχης Περιβάλλοντος & Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Σωκράτης Φάμελλος ανήρτησε πίνακα με την «πρωτιά» της Ελλάδας, συγκρίνοντας τις τιμές με αυτές της Βουλγαρίας. Η διαφορά είναι σημαντική με τη χώρα μας επί οκτώ ημέρες να βρίσκεται στην κορυφή.

«Όταν μιλάμε για ακρίβεια πρέπει να βλέπουμε και το εισόδημα. Είμαστε η μοναδική χώρα όπου ο βασικός μισθός είναι κάτω από το ύψος που ήταν το 2010! Η κυβέρνηση με τον προϋπολογισμό της συνεχίζει να έχει κομμένη την 13η σύνταξη. Με υπογραφή Μητσοτάκη έχουμε πάνω από 3,5 δισ. ευρώ κομμένα από τους συνταξιούχους», υποστήριξε ο Νάσος Ηλιόπουλος δίνοντας μια συνολικότερη εικόνα για την κατάσταση που επικρατεί.

«Χρειάζεται μια δίκαιη αύξηση των εισοδημάτων και μια δίκαιη διαγραφή μέρους των  χρεών της πανδημίας προς εφορία και ασφαλιστικά ταμεία και ρύθμισή τους σε ένα σχήμα 120 δόσεων», κατέληξε.

Γιάννης Μπαζαίος

Περισσότερα από 1.000.000 «έξυπνα» κινητά τηλέφωνα με εγκατεστημένες εφαρμογές του GOV.GR καταγράφουν τις διαδικτυακές ή φυσικές κινήσεις του κατόχου τους και με την άδεια του ανυποψίαστου χρήστη τους αφήνουν ανοιχτές «τρύπες» ασφαλείας ή και... εμπορικής-πολιτικής αξιοποίησης, αξίας πολλών δεκάδων εκατ. ευρώ ετησίως.

Καθώς καταρρέει η εμπιστοσύνη των πολιτών στην ικανότητα και την πρόθεση της κυβέρνησης να εγγυηθεί την ασφάλεια των επικοινωνιών μέσω των κινητών τηλεφώνων, εξαιτίας της χρήσης πληθώρας κακόβουλων εφαρμογών (βλ. και σχέδιο νόμου που... νομιμοποιεί παρακολουθήσεις με τέτοια λογισμικά από την ΕΥΠ), διαπιστώνουμε ότι «θηρευτές» προσωπικών δεδομένων και εν δυνάμει μηχανές «αξιοποίησης» των δραστηριοτήτων του ανυποψίαστου χρήστη φαίνεται ότι είναι και οι κρατικές εφαρμογές για κινητά τηλέφωνα από το GOV.GR.

Δεν είναι πρωτοτυπία στα κινητά τηλέφωνα, πολλές εφαρμογές κάνουν τα ίδια και χειρότερα, αλλά από τόσο μαζικές εφαρμογές περιμέναμε κάτι καλύτερο. Και είναι προφανές ότι δεν πρέπει να συγχέουμε τη δυνατότητα με τη χρήση της. Οι περισσότερες από τις άδειες ενεργοποίησης που εξετάσαμε είναι συμβατές με τον σκοπό των εφαρμογών, άλλες πάλι ανοίγουν τεράστιες «τρύπες» ασφαλείας, ιδίως σε ανύποπτους χρήστες ή σε τηλέφωνα με παλαιότερο λειτουργικό σύστημα.

Ενδεικτικά, στο Play Store της Google καταγράφονται περισσότερες από 1.000.000 εγκαταστάσεις για κάθε μία από τις εφαρμογές «COVID Free GR» και «COVID Free GR Wallet», 500.000+ εγκαταστάσεις για τις εφαρμογές «GOV.GR» και «GOV GR Wallet», 100.000+ για την εφαρμογή «MyHealth» και τουλάχιστον 1.000 για την εφαρμογή «MyAttica» (για την Περιφέρεια Αττικής), δηλαδή περισσότερες από 3.500.000 εγκαταστάσεις, εάν προστεθούν και κινητά ή tablet της Apple. Τα δεδομένα από εκατομμύρια κινητά τηλέφωνα μπορεί να μην αφορούν μόνο (όπως δηλώνεται από τον κατασκευαστή των εφαρμογών στην παραχώρηση δικαιωμάτων που ζητείται πριν την εγκατάσταση) π.χ. τυχόν δυνατότητα ενεργοποίησης της κάμερας για λήψη φωτογραφιών και video, ή τον πλήρη έλεγχο του επιλεγμένου αποθηκευτικού χώρου (εσωτερική μνήμη ή κάρτα SD) για τροποποίηση ή διαγραφή και ανάγνωση περιεχομένου, ή ακόμη την πλήρη πρόσβαση στο δίκτυο και τις συνδέσεις δικτύου, την ακριβή θέση του κινητού τηλεφώνου, ή την επικοινωνία χωρίς κρυπτογράφηση (!), αλλά και την αδιανόητη παραχώρηση άδειας... αναγνωριστικού διαφήμισης, από την οποία παράγονται «πλούσια» δεδομένα.

Η υπόθεση με τα «Big Data» που συγκεντρώθηκαν τους τελευταίους μήνες από τις εφαρμογές παραπέμπει σε αντίστοιχη (στατιστική έστω) αξιοποίηση των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων που επεξεργάστηκε η αμφιλεγόμενη Palantir και στην Ελλάδα, με αφορμή την πανδημία (και την αντίστοιχη της Cisco από την εξ αποστάσεως εκπαίδευση των μαθητών) -συμβάσεων που ακόμη παραμένουν αδιαφανείς ως προς τον σκοπό και τα αποτελέσματα, το οικονομικό σκέλος ή τις δυνατότητες στόχευσης των χρηστών. Εδώ να θυμίσουμε ότι πέραν της εμπλοκής της αμερικανικής Palantir σε ζητήματα «κοινωνικής μηχανικής» στο Meta/Facebook στις αμερικανικές εκλογές, πρόκειται για μια εταιρεία που στην αρχική της φάση είχε συγχρηματοδοτηθεί και από τη CIA, ενώ στο πελατολόγιό της συγκαταλέγονται αμερικανικές και άλλες δυτικές μυστικές υπηρεσίες.

Follow the money

Η άδεια αναγνωριστικού διαφήμισης δίνει στον διαχειριστή των εφαρμογών τη δυνατότητα να παρακολουθεί τη δραστηριότητα του χρήστη του κινητού τηλεφώνου στο διαδίκτυο, συλλέγοντας προσωπικά δεδομένα -μερικές φορές ευαίσθητα, άλλες φορές απλώς στατιστικά- τα οποία εμφανώς αξιοποιεί, αφού ζητά τη σχετική άδεια κατά τη διάρκεια της εγκατάστασης. Πίο πρακτικοί άνθρωποι οι διαφημιστές, προτιμούν τον όρο «monetize» (νομισματοποίηση) -και δεν αναφερόμαστε μόνο σε αδιαφανή έσοδα, αλλά και στην κάθε είδους αξιοποίηση «Big Data» στην Οικονομία, την Κοινωνία και την Πολιτική.

Αποτυπώνοντας την αξία των προσωπικών δεδομένων κάθε χρήστη π.χ. στα 30 ευρώ (δεδομένα αγοράς), σε μερικά εκατομμύρια εγκαταστάσεις αυτών των εφαρμογών η αξία που δημιουργείται (δυνητικά πάνω από 90-100 εκατ. ευρώ ετησίως) είναι... ενδιαφέρουσα, καθώς δεν έχουμε αντιληφθεί να έχει αποτυπωθεί λογιστικά, ούτε να συνάδει προς τον δημοσιευμένο σκοπό δημιουργίας αυτών των εφαρμογών.

Οπως σημειώνει η Google στον αναλυτικό οδηγό της, «το αναγνωριστικό διαφήμισης είναι ένα μοναδικό αναγνωριστικό για διαφημίσεις, το οποίο παρέχεται από τις υπηρεσίες Google Play (και τις αντίστοιχες στο AppStore της Apple). Προσφέρει στους χρήστες καλύτερα στοιχεία ελέγχου και παρέχει στους προγραμματιστές ένα απλό, τυποποιημένο σύστημα για να συνεχίσουν να δημιουργούν έσοδα από τις εφαρμογές τους». Η Google φυσικά επιτρέπει στους χρήστες να επαναφέρουν το αναγνωριστικό τους ή να εξαιρεθούν από την προβολή εξατομικευμένων διαφημίσεων (παλαιότερα γνωστές ως «διαφημίσεις βάσει ενδιαφέροντος») και αποσυνδέει μερικώς τον χρήστη, τα στοιχεία όμως εξακολουθούν να συγκεντρώνονται και παραμένουν στατιστικώς σημαντικά.

Είναι προφανές ότι κάποιες από αυτές τις εφαρμογές, όπως π.χ. αυτή με τις... λιγότερες εγκαταστάσεις (MyHealth) μπορεί να παρέχουν εξαιρετική πληροφόρηση στους πιο ευάλωτους συμπολίτες μας, όμως είναι αδιανόητο να φορτώνονται με δυνατότητες που εύκολα μπορεί να «παρεξηγηθούν». Καθώς περνάμε σε ένα στάδιο ωρίμανσης της ψηφιακής γραφειοκρατίας, τέτοιες προσχεδιασμένες «τρύπες» ασφαλείας σε τόσα μαζικά application-εφαρμογές είναι απαράδεκτες και προβληματικές για τον εμπνευστή τους.

Συγκατάθεση

Το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης δηλώνει ότι δεν διαβιβάζει δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα των χρηστών σε τρίτη χώρα ή διεθνή οργανισμό (βλ. Πολιτική Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων) -πάντως, νομικοί με τους οποίους μιλήσαμε θεωρούν ότι πρέπει να συμπληρωθεί αυτή η δήλωση, για φυσικά πρόσωπα ή εταιρείες.

Στη σύμβαση συναίνεσης (End User License Agreement-EULA) που απαιτούν οι εφαρμογές για να εγκατασταθούν και να λειτουργήσουν, ο κατασκευαστής δίνει τα πλήρη στοιχεία του Υπεύθυνου Επεξεργασίας, τους σκοπούς επεξεργασίας και τη σχετική νομική βάση. Ετσι, ο κάτοχος του τηλεφώνου έχει δικαίωμα εναντίωσης στην επεξεργασία των δεδομένων, ανακαλώντας τη συγκατάθεσή του στην εγκατάσταση, χωρίς η ανάκληση αυτή να επηρεάζει τη νομιμότητα της επεξεργασίας για το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε προ της ανάκλησης της συγκατάθεσης - σε απλά ελληνικά, εκτός από την έγγραφη ανάκληση, πρέπει να απεγκαταστήσει την εφαρμογή.

Για τις συγκεκριμένες εφαρμογές τα αιτήματα ανάκλησης εξετάζονται μέσα σε προθεσμία που δεν πρέπει να ξεπερνά 1-3 μήνες και πρέπει να απευθύνονται στον Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης (Data Protection Officer –DPO), στη διεύθυνση Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε. ή στο τηλέφωνο 210-9098000 ή στην ταχυδρομική διεύθυνση Φραγκούδη 11 & Αλεξάνδρου Πάντου, Τ.Κ. 10163, Καλλιθέα, με σημείωση στον φάκελο «Για τον Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων».

Επίσης, οι χρήστες έχουν δικαίωμα να προσφύγουν στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για ζητήματα που αφορούν την επεξεργασία προσωπικών τους δεδομένων, στην ταχυδρομική διεύθυνση λεωφ. Κηφισίας 1-3, Τ.Κ. 115 23, Αθήνα, τηλ. 210 6475600 (e-mail Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.).

«Homo Digitalis»

Προβληματική η διαφημιστική προώθηση

Ο κ. Λευτέρης Χελιουδάκης, γραμματέας της «Homo Digitalis» (Μη Κερδοσκοπική Οργάνωση) τονίζει ότι τα προσωπικά δεδομένα που επιλέγονται για επεξεργασία πρέπει να είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με τον σκοπό της επεξεργασίας. Αν χρησιμοποιούνται προσωπικά δεδομένα για άλλες χρήσεις, θα πρέπει και αυτοί οι σκοποί να φαίνονται στην πολιτική απορρήτου (π.χ. τα διαφημιστικά cookies). Εάν η εφαρμογή δεν έχει κάποιο σκοπό ο οποίος να δικαιολογεί τη χρήση π.χ. τοποθεσίας ή αναγνωριστικού διαφήμισης κ.λπ. και ο χρήστης δεν μπορεί να την απενεργοποιήσει, τότε υπάρχει πρόβλημα. Το να συμπεριλαμβάνεις σε μια εφαρμογή της διοίκησης και ζητήματα διαφημιστικής προώθησης, δημιουργεί πρόβλημα γι’ αυτόν που επωφελείται αυτής της γνώσης για να στοχεύσει διαφημιστικά κάποιον ανάλογα με την τοποθεσία του ή τις εφαρμογές που χρησιμοποιεί ή το ιστορικό περιήγησης.

Τι απαντά το αρμόδιο υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Τα βασικά ευρήματα τέθηκαν υπόψη του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης τη Δευτέρα 21/11 και ζητήθηκαν συγκεκριμένες απαντήσεις:

1. Ποια η χρησιμότητα και η αξιοποίηση της άδειας αναγνωριστικού διαφήμισης σε mobile εφαρμογές του GOV.GR;
2. Γιατί ζητείται άδεια πρόσβασης στην ακριβή τοποθεσία του κινητού;
3. Εχει ελεγχθεί ο κώδικας των εφαρμογών από ανεξάρτητη υπηρεσία για την ασφάλεια των προσωπικών δεδομένων;

Οι απαντήσεις του κ. Κώστα Χαμπίδη, διευθυντή του γραφείου του υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης, έχουν ενδιαφέρον (και ειδήσεις):

1. Για το αναγνωριστικό διαφήμισης, ο κ. Χαμπίδης επιφυλάχτηκε να απαντήσει. Μέχρι χθες το βράδυ δεν υπήρξε κάποια απάντηση.
2. Οι πληροφορίες για την ακριβή θέση του κινητού (geolocation) αξιοποιούνται από την Πολιτική Προστασία, μέσω δυνατότητας αποστολής μηνύματος από την εφαρμογή GOV.GR προς το 112 με πληροφορίες για την ακριβή γεωγραφική θέση του χρήστη, σε περίπτωση που αναζητά βοήθεια. Για την καταγραφή των πληροφοριών θέσης από τηλέφωνα Apple σε όλες τις εφαρμογές, επιφυλάχθηκε να απαντήσει ο κ. Χαμπίδης.Σε πρώτη ανάγνωση και υπό την προϋπόθεση της συναίνεσης του χρήστη, δείχνει ενδιαφέρουσα λειτουργία ιδίως σε μαζικά αιτήματα, ενδεχομένως συναισθηματικά φορτισμένη. Ερωτηματικό για εμάς παραμένει εάν το 112 βρίσκει την τοποθεσία του χρήστη σε απλή κλήση (όπως διαφημίζει) και εάν θα ήταν πιο αποτελεσματική μια λιτή αποστειρωμένη εφαρμογή τύπου «Panic Button» που δεν αξιοποιεί προσωπικά δεδομένα.
3. Ο πυρήνας των εφαρμογών του GOV.GR υλοποιείται κυρίως από το Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Ερευνας (ΕΔΥΤΕ) και την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση Κοινωνικής Ασφάλισης (ΗΔΙΚΑ), ενώ η υλοποίηση της επικοινωνίας με τον χρήστη (User Interface) γίνεται από εξειδικευμένες εταιρείες -π.χ. στο GOV.GR WALLET το έγγραφο παράγεται με ευθύνη του δημόσιου τομέα και απεικονίζεται στο περιβάλλον που έχει αναπτύξει η εταιρεία-συνεργάτης. Ο κώδικας της εφαρμογής αργά ή γρήγορα ελέγχεται από τα δύο μεγάλα αποθετήρια εφαρμογών. Ο κ. Χαμπίδης τονίζει ότι οι σημαντικές πληροφορίες παραμένουν στον έλεγχο του δημοσίου τομέα και ακόμη ότι οι ανεξάρτητες αρχές δεν έχουν διαδικασίες ελέγχου κώδικα εφαρμογών.

Από τη συζήτηση προέκυψε η πρόθεση να ανοίξει σε μεσοπρόθεσμο χρονικό ορίζοντα ο κώδικας των βασικών εφαρμογών στο GitHub, για να βοηθήσει και στην αύξηση της εμπιστοσύνης των χρηστών.

Πηγή: efsyn.gr

Ενοχλημένοι φαίνεται πως είναι αρκετοί δημοσιογράφοι του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων για τους χειρισμούς και τη συμπεριφορά του διευθυντή, στον απόηχο της κόντρας του με την ΕΣΗΕΑ κι έπειτα από τις καταγγελίες της εφημερίδας Documento για έλλειψη πολυφωνίας.

Με μια μακροσκελή ανάρτηση, ο συντάκτης Ανδρέας Μακρίδης εκτοξεύει πυρά κατά του Αιμίλου Περδικάρη, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο προσελήφθη στο ΑΠΕ - ΜΠΕ και στη συνέχεια βρέθηκε στη θέση του διευθυντή. Σχετικά, άλλωστε, με την απάντηση Περδικάρη προς την ΕΣΗΕΑ ο δημοσιογράφος σχολιάζει με νόημα «επί της ουσίας, διεκήρυξε ότι το Πρακτορείο αναρτά τις απαντήσεις των υπουργών σε δημοσιογράφους, αλλά ποτέ την ανταπάντηση των δημοσιογράφων στους υπουργούς – έστω κι αν πρόκειται για μεταξύ τους αντιπαράθεση», για να προσθέσει ότι «το δικαίωμα της εκπροσώπησής μου δεν του το αναγνωρίζω»,

Η ανάρτηση αναφέρει

Πριν από δύο χρόνια, το εθνικό πρακτορείο ειδήσεων της Ελλάδας, το ΑΠΕ-ΜΠΕ, δημοσίευσε στη Διαύγεια μία περίεργη προκήρυξη για την πρόσληψη "πολιτικού-κοινοβουλευτικού-οικονομικού συντάκτη" - τρία ρεπορτάζ σε ένα.

Χαρακτηριστικό της παρωδίας αυτής διαφάνειας, ήταν πως ο εν λόγω υπερσυντάκτης θα έπρεπε να μιλά τρεις ξένες γλώσσες και οπωσδήποτε άριστα γερμανικά, ενώ για τη θέση συντάκτη διεθνούς και πολιτικού ρεπορτάζ, το Πρακτορείο ζητούσε δημοσιογράφο με απαραίτητη γνώση μονάχα δύο ξένων γλωσσών, χωρίς καμία συγκεκριμένη προτίμηση. https://diavgeia.gov.gr/.../6%CE%95%CE%A4%CE%A4%CE%98%CE...

Ο κ. Αιμίλιος Περδικάρης, όλως τυχαίως ταίριαζε για τη θέση του υπερσυντάκτη. Προσελήφθη το καλοκαίρι του 2020, και σε χρόνο-ρεκόρ προβιβάστηκε σε γενικό διευθυντή και πρόεδρο του Πρακτορείου. Μια θέση, που από το 2019 υπάγεται κατευθείαν στο πρωθυπουργικό γραφείο. Τοποθετήθηκε "προσωρινά", ενόψει υποτίθεται του διαγωνισμού που θα ακολουθούσε. https://www.kathimerini.gr/.../o-aimilios-perdikaris.../

Στον διαγωνισμό για την ηγεσία του Πρακτορείου, ο κ. Περδικάρης ατύχησε στα αντικειμενικά προσόντα. Ήρθε δεύτερος.

http://typologies.gr/provadisma-i-konstantina.../ Εκεί λοιπόν ανέλαβε δράση η Επιτροπή της "γαλάζιας συνέντευξης", που στην Ελλάδα τους πρώτους τους φέρνει δεύτερους, και τους δεύτερους ως εκ θαύματος τους κάνει πρώτους. Τους κάνει Αρίστους. https://www.amna.gr/.../O-Aimilios-Perdikaris-neos...

Από την ώρα που έκατσε στην καρέκλα του προέδρου-γενικού διευθυντή, ο κ. Περδικάρης επέβαλε μία πρωτοφανή για το Πρακτορείο λογοκρισία στη θεματολογία, σύνταξη και επιτιτλισμό των ειδήσεων. Το τελευταίο κρούσμα μετά από πολλά, αφορούσε τη μετάδοση ενός προσωπικού διαλόγου στο Messenger, μεταξύ ενός συντάκτη του Documento και του υπουργού, Άρη Σκέρτσου. Με το Πρακτορείο να μεταδίδει τον εν εξελίξει διάλογο όπως τον δημοσιοποιούσε ο υπουργός, χωρίς ποτέ να μεταδώσει την ανταπάντηση του δημοσιογράφου. https://www.facebook.com/aggelos.provolisianos/posts/pfbid0wbpNxApggvVR6nMAKtVN1k5oK86SXecTxv2v2QKVQ5bDoezx6gJy6GkfBRu2j2Svl και https://www.documentonews.gr/.../ypoyrge-para-to.../

Τις διαμαρτυρίες της Ένωσης Συντακτών (ΕΣΗΕΑ) που ακολούθησαν, ο κ. Περδικάρης τις αντιμετώπισε με τον γνώριμό του τρόπο:

Επί της ουσίας, διεκήρυξε ότι το Πρακτορείο αναρτά τις απαντήσεις των υπουργών σε δημοσιογράφους, αλλά ποτέ την ανταπάντηση των δημοσιογράφων στους υπουργούς - έστω κι αν πρόκειται για μεταξύ τους αντιπαράθεση. Δήλωσε μάλιστα, πως κάποιοι εν ενεργεία διευθυντές σύνταξης και αρχισυντάκτες του ΑΠΕ-ΜΠΕ, τον διαβεβαίωσαν πως αυτό συνέβαινε πάντα.

Το καλύτερο ωστόσο, ο πρόεδρος του ΑΠΕ-ΜΠΕ το επεφύλασσε επί της διαδικασίας: Ανάρτησε μονάχα τη δική του απάντηση στην Ένωση Συντακτών, και αντί για την επιστολή της ΕΣΗΕΑ, παρέθεσε στο τέλος μονάχα το link της. Από την επιστολή του φορέα των Ελλήνων δημοσιογράφων, το ίδιο το ΑΠΕ-ΜΠΕ δεν μετέδωσε ούτε λέξη. https://www.amna.gr/.../Apantisi-tou-APE-MPE-stin...

Τα παραπάνω, εννοείται, ο κ. Περδικάρης δεν τα κάνει μονάχος του. Τα κάνει με την ανοχή και σιωπηρή συνεργασία των δύο διευθυντών ειδήσεων και την νομιμοφροσύνη των αρχισυντακτών, τους οποίους "καρφώνει" δημόσια με χαρακτηριστική άνεση. Τα κάνει και με την υπακοή των απλών εσωτερικών συντακτών όπως ο υποφαινόμενος, που περιμένουν στωικά να τελειώσει ο μήνας για να εισπράξουν το μηνιάτικο.

Μια όμως που ο πρόεδρος του ΑΠΕ-ΜΠΕ διαλαλεί πως η κριτική της Ένωσης θίγει πρωτίστως το Πρακτορείο και τους συντάκτες του, λες και έχει εξουσιοδοτηθεί να τους εκπροσωπεί, το ελάχιστο που μπορώ να κάνω είναι να δηλώσω δημόσια, ότι ως μία απλή εργασιακή μονάδα μέσα στο πλήρωμα του καραβιού, το δικαίωμα της εκπροσώπησής μου δεν του το αναγνωρίζω.

Οι συντάκτες του Πρακτορείου έχουν δύο εκλεγμένους εκπροσώπους, και δεν υπάρχουν για να κρύβεται πίσω τους ο κ. Περδικάρης. Όποιος θέλει να παίξει και αυτόν τον ρόλο ας το δηλώσει. Με όνομα και με επώνυμο.

Το κείμενο του Ανδρέα Μακρίδη κοινοποίησαν και άλλοι δύο δημοσιογράφοι του πρακτορείου με τη Σοφία Μανδηλαρά να σχολιάζει «κάθε λέξη που γράφει είναι αλήθεια. Και υπάρχουν πολλές άλλες αλήθειες που πρέπει να γραφτούν. Αλλά προς ποιον; Ασφυκτιούμε, αυτολογοκρινόμαστε, προσέχουμε τα θέματα που διαλέγουμε, σπρώχνουμε έως εκεί που μπορούμε όσοι έχουμε φιλότιμο, δίνουμε μικρές μάχες και περιμένουμε» και τη Μαρία Μάζη επίσης να σημειώνει «ως ακόμα μία "απλή εργασιακή μονάδα μέσα στο πλήρωμα του καραβιού", συνυπογράφω...».

Τάσος Παππάς

Ο διάλογος που ακολουθεί είναι φανταστικός. Θα μπορούσε όμως να είναι πραγματικός:

• Δε μασάνε οι Νεοδημοκράτες.
• Τι δε μασάνε;
• Τις απειλές που εκτοξεύουν τα συμφέροντα που θέλουν να κάνουν τη χώρα μπανανία.
• Από πότε συμβαίνει αυτό; Γιατί μέχρι τώρα νομίζαμε, τι νομίζαμε δηλαδή, ήμασταν σίγουροι, ότι η κυβέρνησή μας τα πάει πολύ καλά με αυτά που οι ελαττωματικοί αριστεροί αποκαλούν οργανωμένα συμφέροντα.
• Μα, από προχτές που το είπε ο πρωθυπουργός μιλώντας στην Πολιτική Επιτροπή του κόμματος.
• Α ώστε έτσι. Έγινε κάτι;
• Ε, να, κάποιοι που μέχρι τώρα ήταν φίλοι του τα έχουν γυρίσει, τον καταγγέλλουν, του ζητούν να ρίξει άπλετο φως στο σκάνδαλο των υποκλοπών και έφτασαν στο σημείο να μιλούν για παρακράτος και υπόκοσμο με έδρα το Μαξίμου. Τα ύστερα του κόσμου.
• Α, τόσο σοβαρά είναι τα πράγματα;
• Τόσο. Και το γαμώτο είναι ότι δε φταίει ο πρωθυπουργός. Αυτός δεν ήξερε τίποτα. Αυτός έκανε τη δουλειά του.
• Η δουλειά του δεν είναι να ξέρει τι γίνεται στο… σπίτι του;
• Με τόσα προβλήματα που είχε στο κεφάλι του, αδράνησε λίγο σε ορισμένα ζητήματα, εμπιστεύθηκε ανθρώπους και τώρα τον πολιορκούν οι λαϊκιστές και ζητούν την κεφαλή του επί πίνακι.
• Αμετανόητοι οι αθεόφοβοι.
• Δεν θα τους περάσει όμως.
• Τελικώς ποιος φταίει για όλο αυτό το μπάχαλο με τις υποκλοπές;
• Ο Δημητριάδης.
• Ο ανιψιός του;
• Δυστυχώς.
• Τι μου λες; Δυσκολεύομαι να το πιστέψω.
• Να το πιστέψεις.
• Δηλαδή ο Δημητριάδης αποφάσισε να φέρει την ΕΥΠ στην αγκαλιά του πρωθυπουργού; Ο Δημητριάδης τοποθέτησε τον εαυτό του διευθυντή του πρωθυπουργικού γραφείου; Ο Δημητριάδης διόρισε τον Κοντολέοντα επικεφαλής της ΕΥΠ; Ο Δημητριάδης άλλαξε τον νόμο για να ταιριάξει με τη θέση ο Κοντολέων, ο οποίος δεν είχε τα τυπικά προσόντα; Ο Δημητριάδης έβαλε τον πρωθυπουργό να πει ότι δε θ’ αλλάξει τον νόμο; Ο Δημητριάδης με δική του πρωτοβουλία ανέλαβε την ευθύνη για την παρακολούθηση της λειτουργίας της ΕΥΠ; Ο Δημητριάδης κατέβασε στη Βουλή την τροπολογία σύμφωνα με την οποία δεν μπορούν οι παρακολουθούμενοι να ενημερώνονται εκ των υστέρων για τους λόγους παρακολούθησής τους; Ο Δημητριάδης απαίτησε από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που ήταν μέλη της εξεταστικής επιτροπής να μην κάνουν δεκτές τις προτάσεις όλων των κομμάτων της αντιπολίτευσης για να κληθούν ως μάρτυρες ο πρωθυπουργός, ο ίδιος και οι επικεφαλής των εταιρειών που έχουν εμπλακεί στη υπόθεση των υποκλοπών; Ο Δημητριάδης χάραξε τη γραμμή της κυβέρνησης για το απόρρητο; Ο Δημητριάδης εξανάγκασε τον πρωθυπουργό να δηλώσει ότι οι πρωθυπουργοί, ούτε ξέρουν ούτε πρέπει να ξέρουν ποιους και γιατί παρακολουθεί η ΕΥΠ;
• Θέλει και ρώτημα; Βεβαίως αυτός.
• Μα είχε τέτοια ισχύ ο Δημητριάδης; Συγγνώμη, τον Δημητριάδη ψήφισαν για αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας το 2016, οι οπαδοί της; Τον Δημητριάδη εξέλεξαν πρωθυπουργό της χώρας οι πολίτες το 2019; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν πρωθυπουργός σε ομηρία; Ποιος κυβερνούσε αυτή τη χώρα; Ο Δημητριάδης;
• Τώρα πήρε την κατάσταση στα στιβαρά χέρια του ο πρωθυπουργός και ο κάθε κατεργάρης θα πάει στον πάγκο του.
• Τι μου λες! Να σε ρωτήσω κάτι τελευταίο;
• Ελεύθερα.
• Μασάει η κατσίκα ταραμά;
• Για την κατσίκα δεν ξέρω, εμείς που, για να μην ξεχνιόμαστε, είμαστε οι ιδιοκτήτες της χώρας θέλουμε να καταπιούν αμάσητο οι πολίτες το κουτόχορτο που τους σερβίρουμε.

♦Ανάγωγα

Μετά τις αποκαλύψεις για το σκάνδαλο των υποκλοπών, από φίλια και αντιπολιτευόμενα μέσα ενημέρωσης, μετά την ομολογία του πρωθυπουργού και ορισμένων υπουργών ότι κάποιοι χρησιμοποιούν παράνομα λογισμικά, το πόρισμα που εξέδωσε η πλειοψηφία της εξεταστικής επιτροπής (οι βουλευτές της Ν.Δ.) έχει καμιά αξία; Η θέση του είναι στον σκουπιδοτενεκέ.

Πηγή: efsyn.gr

Ο κρατούμενος Γιάννης Μιχαηλίδης κλείνει δύο μήνες απεργίας πείνας. Δίνει πλέον μία μάχη, τόσο για το σύννομο αίτημά του, για υφ'όρων απόλυση, όσο και με τον χρόνο. Η υπόθεσή του θα εξεταστεί από το Συμβούλιο Εφετών Λαμίας τη Δευτέρα, 25 Ιουλίου, όταν ο κρατούμενος θα βρίσκεται στην 64η μέρα της απεργίας του και ενώ έχει ήδη χάσει το 25% του σωματικού του βάρους και έχει υποστεί σοβαρές βλάβες σε πολλά ζωτικά του όργανα. Η απόφαση της Δικαιοσύνης, αναμένεται αργότερα. «Ελπίζουμε σε μία θετική απόφαση και σε μία άμεση απόφαση. Δεν έχουμε άλλον χρόνο, τα περιθώρια έχουν τελειώσει εδώ και πολύ καιρό. Είναι σημαντικό οι δικαστές να ακούσουν τι έχει να τους πει ο Γιάννης με το υπόμνημά του. Θέλουμε να ελπίζουμε ότι θα δουν την υπόθεσή του αντικειμενικά και με ένα βλέμμα ανθρωπισμού και ευαισθησίας. Να κατανοήσουν την κατάσταση και να αναγνωρίσουν αυτό το δικαίωμά του να εκτίσει την ποινή του υπό τους όρους που θα του επιβάλουν» τόνισε ο δικηγόρος του, Γιώργος Κακαρνιάς, σε συνέντευξη Τύπου την Τετάρτη.

του Θάνου Καμήλαλη

Από τις 23 Μαίου, ο κρατούμενος Γιάννης Μιχαηλίδης βρίσκεται σε απεργία πείνας, διεκδικώντας να συνεχίσει να εκτίει την ποινή του εκτός φυλακής, με περιοριστικούς όρους, όπως προβλέπεται από τον νόμο. Βρίσκεται πλέον 9 χρόνια στη φυλακή και, από τον Δεκέμβριο του 2021, έχει συμπληρώσει το διάστημα που απαιτείται ώστε να έχει το δικαίωμα να καταθέσει αίτημα για υφ’ όρων απόλυση. Η Δικαιοσύνη όμως, μέχρι στιγμής κρίνει πως «ότι «δεν πληροί τις ουσιαστικές προϋποθέσεις καθώς συντρέχει κίνδυνος τέλεσης νέων αδικημάτων».

Μετά από 60 ολόκληρες μέρες απεργίας πείνας, η υγεία του βρίσκεται σε «εξαιρετικά κρίσιμο σημείο», όπως τόνισε, σε συνέντευξη Τύπου που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη, η γιατρός του, Λίνα Βεργοπούλου, διευθύντρια του ΕΚΑΒ-ΕΣΥ, γενική ιατρός, εντατικολόγος, αναισθησιολόγος. Όπως προκύπτει από τις εξετάσεις στις οποίες έχει υποβληθεί στο νοσοκομείο Λαμίας, «έχει χάσει περισσότερο από το 25% του σωματικού του βάρους. Οι βλάβες στα διάφορα συστήματα και στα όργανά του είναι σοβαρές και ποικίλες». Η γιατρός εξήγησε στη συνέχεια αναλυτικά τις σοβαρές βλάβες που αντιμετωπίζει ο απεργός πείνας, στο αίμα (κατάσταση που επιβαρύνεται καθώς εκ γενετής πάσχει από μεσογειακή αναιμία), στο συκώτι, στη χολή, στα οστά, στην καρδιά και στην σπλήνα. Όλες ικανές να οδηγήσουν σε ανεπανόρθωτη βλάβη και πολύ σοβαρή επιπλοκή.

Συν τοις άλλοις, όπως συνέχισε, ο Μιχαηλίδης νοσηλεύεται σε μία κατάσταση, στο νοσοκομείο Λαμίας, όπου του προκαλείται «πρόσθετο άγχος και στρες, τα οποία συμβάλλουν στην περαιτέρω αποσταθεροποίηση του οργανισμού του». Χαρακτηριστικά ανέφερε πως είναι «πλήρως απομονωμένος σε έναν θάλαμο – κελί με τέσσερις τοίχους, χωρίς παράθυρο, εκτός από έναν μικρό φεγγίτη στη μία πλευρά. Βρίσκεται δηλαδή, όλον αυτόν τον καιρό φυσικά και αισθητηριακά απομονωμένος χωρίς τη παραμικρή στήριξη, επίβλεψη και φροντίδα από τους οικείους του, τη γιατρό του και τον δικηγόρο του».

«Δεοντολογικά και ηθικά, θα έπρεπε να μη παραβιάζονται οι κανόνες του νοσοκομείου και να παρέχεται αξιοπρεπής συνθήκες νοσηλείας» τόνισε η κ.Βεργοπούλου, ενώ απηύθυνε έκκληση «στους συναδέρφους μου, στους θεράποντες γιατρούς να γνωματεύσουν δημόσια για την κατάσταση της υγείας του, πριν να είναι πολύ αργά».

«Για μία ακόμα φορά θα τονίσω τη σοβαρότητα και την κρισιμότητα της κατάστασης της Υγείας του απεργού Γιάννη Μιχαηλίδη, κάνοντας έκκληση προς κάθε αρμόδιο φορέα να δώσει άμεσα μία λύση, ώστε να αποτραπεί μία μοιραία έκβαση της απεργίας πείνας» ανέφερε, κλείνοντας το μήνυμά της.

«Ένα συνεχές καθεστώς εξαίρεσης, μία μόνιμη εκδικητικότητα»

Ο δικηγόρος του απεργού πείνας, Γιώργος Κακαρνιάς, αναφέρθηκε στα ασφυκτικά χρονικά περιθώρια που έχει πλέον μπροστά του ο κρατούμενος:

«Τη Δευτερά 25/7 συζητείται η έφεση του Γιάννη Μιχαηλίδη στο Συμβούλιο Εφετών Λαμίας. Είναι η έφεση που κάναμε κατά του απορριπτικού βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Άμφισσας, για την υφ’όρων απόλυση. Τη Δευτέρα ο Γιάννης συμπληρώνει 64 ημέρες απεργίας πείνας. Σήμερα είναι Τετάρτη, η συζήτηση θα γίνει τη Δευτέρα, αλλά δεν θα βγει την ίδια μέρα. Εμείς θα πιέσουμε φυσικά να βγει άμεσα. Για να δώσω ένα παράδειγμα, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Άμφισσας συνεδρίασε στις 12 Μαϊου και η απόφασή του βγήκε στις 20 Ιουνίου. Φυσικά τέτοια περιθώρια εδώ, δεν υπάρχουν, σε καμία περίπτωση».

Στη συνέχεια παρουσίασε το ιστορικό της υπόθεσης του εντολέα του. Ο Μιχαηλίδης συνελήφθη και βρίσκεται στη φυλακή από το 2013. Ήταν ανάμεσα στους τέσσερις συλληφθέντες για τη ληστεία στο Βελβεντό Κοζάνης, όταν η ΕΛ.ΑΣ παραποίησε τις φωτογραφίες, ώστε να κρύψει τα σημάδια του ξυλοδαρμού που είχαν δεχθεί. «Πολλοί από εσάς θα γνωρίζετε πώς συνελήφθη, τι υπέστη, πώς κακοποιήθηκε. Πώς δημοσιεύτηκαν φωτογραφίες του και άλλων συλληφθέντων, έχοντας υποστεί επεξεργασία και στη συνέχεια βγήκαν οι αληθινές φωτογραφίες που αποδείκνυαν το μέγεθος των βασανιστηρίων τα οποία υπέστη» σχολίασε ο Γιώργος Κακαρνιάς.

«Από το 2013, οπότε και συνελήφθη έχει βιώσει ένα συνεχές καθεστώς εξαίρεσης, μία μόνιμη εκδικητικότητα. Όχι μόνο αυτός, αλλά και αυτός. Αυτήν τη στιγμή είναι αυτός που βιώνει στο σώμα του τις συνέπειες αυτής της κατάστασης» τόνισε, ενώ σημείωσε ότι «Ασκήθηκαν ποινικές διώξεις για ό,τι μπορεί να φανταστεί κανείς. Για πολλά από αυτά, αθωώθηκε, μετά από πολύχρονους δικαστικούς αγώνες. Άλλοι, απαλλάσσονται με βούλευμα και δεν δικάζονται ποτέ. Για ό,τι δικάστηκε και καταδικάστηκε, καταδικάστηκε στο μάξιμουμ της ποινής. Ενδεικτικά θα αναφέρω την καταδίκη του για κατοχή κυνηγετικών φυσιγγίων, για την οποία έλαβε 11 χρόνια κάθειρξη. Άλλοι για δύο βιασμούς, καταδικάζονται σε 12 χρόνια με αναστολή. Η αναστολή είναι κάτι που ο Μιχαηλίδης ποτέ δεν είδε».

«Προφυλακίστηκε διαδοχικά, περισσότερες από μία φορές, Όταν άλλοι, αποφυλακίζονται πολύ πριν το 12μηνο, με το σκεπτικό ότι είναι πλέον γνωστοί και τα πιθανά θύματά τους θα τους αναγνωρίσουν Για όλες αυτές τις πράξεις, έχει δικαστεί, καταδικαστεί, έχει αναλάβει την ευθύνη για τις πράξεις που έκανε . Αν και καταδικάστηκε για περισσότερα από αυτά που έκανε, αλλά τα έχει εκτίσει όλα. Έχει πιάσει τα νόμιμα όρια από τον Δεκέμβρη του 2021 και ζητάει το δικαίωμα να εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής του εκτός φυλακής» συνέχισε ο δικηγόρος του Γ. Μιχαηλίδη

Από το 2013 μέχρι και το 2019, ο κρατούμενος «έλαβε 175 εκπαιδευτικές άδειες, χωρίς ποτέ να παραβιάσει καμία». Λίγους μήνες πριν αποφυλακιστεί όμως, του ασκείται μία απίθανη ποινική δίωξη, για «συνέργεια σε στάση», που αποτελεί κακούργημα. Ο λόγος αυτής της δίωξης ήταν ένα κείμενο που είχε συνυπογράψει ο Μιχαηλίδης μαζί με άλλους συγκρατούμενούς του, σε αλληλεγγύη μίας κινητοποίησης στον Κορυδαλλό. Το κείμενο γράφτηκε τέσσερις ημέρες μετά το ξέσπασμα των κινητοποιήσεων. Η ποινική δίωξη εναντίον του δεν προχώρησε ποτέ, παραμένει τέσσερα χρόνια στα συρτάρια. Αλλά εξαιτίας της ο Μιχαηλίδης δεν μπορούσε πλέον να λαμβάνει τακτικές άδειες, του κόπηκαν τα ημερομίσθια και έπρεπε να επιστρέψει, από αγροτική σε κλειστή φυλακή. Όλα αυτά 3-4 μήνες πριν φτάσει η ώρα της αποφυλάκισης.

Ο Μιχαηλίδης το 2019 απέδρασε και, δύο μήνες μετά  την απόδρασή του, ενεπλάκη σε ληστεία Τράπεζας. Συνελήφθη ξανά, καταδικάστηκε και επέστρεψε στη φυλακή. Σε αυτήν την απόδραση και τη ληστεία πατούν οι απορριπτικές αποφάσεις για το αίτημά του, που ωστόσο φαίνεται ότι παραγνωρίζουν τα γεγονότα πριν την απόδρασή του. Παράλληλα, όπως σημείωσε ο δικηγόρος του, «και γι αυτά τα αδικήματα έχει εκτίσει την ποινή του».

«Γιατί σε αυτόν να μην αναγνωρίζεται το δικαίωμα να εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής του σε καθεστώς ελευθερίας, υπό όρους; Γιατί αυτός να είναι σε ένα μόνιμο καθεστώς εξαίρεσης;» αναρωτήθηκε ο Γιώργος Κακαρνιάς. «Ελπίζουμε σε μία θετική απόφαση και σε μία άμεση απόφαση. Δεν έχουμε άλλον χρόνο, τα περιθώρια έχουν τελειώσει εδώ και πολύ καιρό. Είναι σημαντικό οι δικαστές να ακούσουν τι έχει να τους πει ο Γιάννης με το υπόμνημά του. Θέλουμε να ελπίζουμε ότι θα δουν την υπόθεσή του αντικειμενικά και με ένα βλέμμα ανθρωπισμού και ευαισθησίας. Να κατανοήσουν την κατάσταση και να αναγνωρίσουν αυτό το δικαίωμά του να εκτίσει την ποινή του υπό τους όρους που θα του επιβάλουν» πρόσθεσε, ενώ αναφέρθηκε και στη σιωπή της συντριπτική πλειοψηφίας των ΜΜΕ γύρω από την υπόθεση:

«Δεν είναι πολλά τα ΜΜΕ που μεταφέρουν τη φωνή του Γιάννη προς τα έξω, προς την κοινή γνώμη. Είναι πολύ σημαντικό σε αυτήν την κατάσταση, να συνεχίζεται να ακούγεται η φωνή του Γιάννη, να μην υπάρχει αυτό το πέπλο σιωπής που επιχειρήθηκε να μπει πάνω από την υπόθεση».

Δείτε εδώ τη συνέντευξη του κ.Κακαρνιά στο TPP και το σχετικό ρεπορτάζ

«Κάθε φορά που ακούμε το “εγώ έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη”, το μυαλό μας πηγαίνει στο αντίθετο»

«Ο Γιάννης πληρώνει όχι για τα αδικήματα που έκανε, αλλά γι αυτό που είναι Πληρώνει το ότι είναι ένας άφοβος και ανυπότακτος χαρακτήρας. Και το ότι είναι ένας άφοβος και ανυπότακτος χαρακτήρας δημιουργεί και φόβο για το τι εξέλιξη μπορεί να έχει η απόφαση που έχει πάρει» σχολίασε από την πλευρά της η δικηγόρος, Ιωάννα Κούρτοβικ, που ζήτησε «απόλυτο σεβασμό στις επιλογές του απεργού» κατά το διάστημα της νοσηλείας του στη Λαμία.

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στην έλλειψη εμπιστοσύνης των πολιτών στην ελληνική Δικαιοσύνη:

«Κάθε φορά που ακούμε το “εγώ έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη”, το μυαλό μας πηγαίνει στο αντίθετο. Είτε πιστεύουμε ότι αυτός που το λέει εξορκίζει τον φόβο του, είτε επιβεβαιώνει με αυτό που λέει το ότι ένα πολύ μεγάλος μέρος της κοινωνίας δεν έχει εμπιστοσύνη στην ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. Πιστεύει ότι η ελληνική δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη, πιστεύει ότι η ελληνική δικαιοσύνη χειραγωγείται, πιστεύει ότι η ελληνική δικαιοσύνη επηρεάζεται από την πολιτική εξουσία, πιστεύει ότι επηρεάζεται από τα ΜΜΕ που η πολιτική εξουσία πληρώνει, πιστεύει ότι το δικαστικό σώμα υποχρεώνεται να ακολουθεί τις επιταγές της πολιτικής εξουσίας, είτε άμεσα είτε έμμεσα, ασκούνται πιέσεις. Και πιστεύει και δικαιώνεται σε αυτό ότι αυτοί που αντιδρούν, αυτοί που αντιστέκονται, αυτοί θα πληρώσουν. Το σύστημα θα τους καταστρέψει. Χαρακτηριστική περίπτωση είναι αυτή της εισαγγελέως Ελένης Τουλουπάκη. Αρνήθηκε να υπακούσει τις έμμεσες επιταγές της πολιτικές εξουσίας και κατέληξε να αντιμετωπίζει μία επίθεση με στόχο της τη συντριβή της»

«Δεν είναι μόνο η περίπτωση της Τουλουπάκη» συνέχισε, «οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ ξέρουμε αυτά που χαμηλόφωνα και με φόβο, μας αναφέρουν άνθρωποι του χώρου Δικαιοσύνης, με τον πάντα, τον φόβο να υποστούν κυρώσεις ακόμα και γι’ αυτά που μας λένε»

«Ο Γιάννης κρίνεται σήμερα από τα δικαστήρια της Λαμίας, τα οποία ήταν αυτά που απέρριψαν την αίτηση για υφ’ όρων απόλυση του Δημήτρη Κουφοντίνα» υπενθύμισε η δικηγόρος. «Αναμενόμενο ήταν θα απορριφθεί, αλλά το πρόβλημα δεν είναι αυτό. Το πρόβλημα είναι ότι για να το κάνουν αυτό έκαναν μία εκπληκτική κατασκευή, διαστρεβλώνοντας τον νόμο, αλλάζοντας τις βασικές αξίες του Δικαίου. Θεώρησαν ότι ειδικά στην περίπτωση Κουφοντίνα, θα έπρεπε να εφαρμοστεί αναδρομικά ένας νόμος, παρότι η αρχή της μη αναδρομικότητας είναι θεμελιώδης αρχής και ότι αυτός μόνο, να μείνει στη φυλακή κατ’ ελάχιστον 25 χρόνια, για να μπορεί να έχει πρόσβαση στο δικαίωμα στην υφ’όρων απόλυση. Όταν για όλους τους άλλους θα ίσχυε, ως σημείο – αφετηρία, τα 19 χρόνια»

«Η δικαιοσύνη εφαρμόζει τον νόμο επιδεκτικά, με βάση τις απαιτήσεις των καιρών. Δεν πληρώνει την παραβατικότητα του ο Μιχαηλίδης. Δεν πληρώνει αυτά που έχει κάνει. Πληρώνει το ελεύθερο φρόνημά του» τόνισε επίσης.

«Έχουμε τον κινηματικό κόσμο, τον προοδευτικό κόσμο, τον ριζοσπαστικό κόσμο, να προσπαθεί να τηρήσει τις διακηρυγμένες αρχές της ποινικής δικαιοσύνης και τον κόσμο της αντίδρασης να θέλει να είναι η Δικαιοσύνη και η απονομή δικαιοσύνης ένα τερέν στο οποίο θα ασκείται η εξουσία του. Έτσι λοιπόν μπαίνουν μοιραία οι τέσσερις αποφυλακίσεις που έχουμε στο διάστημα που βρίσκεται σε απεργία πείνας ο Μιχαηλίδης. Ο Κορκονέας έχει βγάλει σχεδόν τα ίδια χρόνια στη φυλακή με τον Μιχαηλίδη» τόνισε από την πλευρά του ο Τάσος Θεοφίλου από το omniatv και το red n noir, που αναφέρθηκε και στις αποφυλακίσεις Χορταρία, Φιλιππίδη, Λιγνάδη.

«Θα μπορούσε, όπως ήταν το σκεπτικό για τον Φιλιππίδη, ότι είναι γνωστός στα πιθανά θύματα, να υπάρχει σκεπτικό για τον Μιχαηλίδη ότι είναι γνωστός στις τράπεζες και θα μπορούν αυτές να προστατεύονται» σχολίασε σκωπτικά.

«Δεν λέει κανείς ότι η αποφυλάκιση του Λιγνάδη είναι παράνομη, ούτε ότι οι δικαστές παρανομούν με τον Μιχαηλίδη. Η διαφορά είναι στην ερμηνεία του νόμου και στις δύο περιπτώσεις. Στη μία περίπτωση με μία πάρα πολύ ελαστική προς το επιεικές ερμηνεία για τον Λιγνάδη και πολύ ελαστική προς το αυστηρό για τον Μιχαηλίδη.» πρόσθεσε. «Για τα δικαστήρια το κριτήριο δεν είναι το ειδεχθές τον εγκλημάτων, αλλά το ύψος της ποινής», ανέφερε επίσης, ενώ στάθηκε σε ένα ακόμα χαρακτηριστικό παράδειγμα στη διαφορά αντιμετώπισης:

«Ο αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης, Χρυσή Αυγή, Μιχαλολιάκος είναι σε ιδιωτικό κέντρο αποκατάστασης, μετά τη νόσησή του από κορονοϊό. Από τον Δομοκό δόθηκε αυτή η εντολή. Την ίδια στιγμή, ο αναρχικός Γιάννης Δημητράκης, που τραυματίστηκε στο κεφάλι από συμπλοκή στις φυλακές Δομοκού, παρά τις οδηγίες των γιατρών από Λαμία και Λάρισα, ο διευθυντής των φυλακών είπε να μείνει στον Δομοκό και να μην πάει σε κέντρο αποκατάστασης. Αυτό είναι άλλο ένα δείγμα για τα δύο μέτρα και σταθμά.»

• Πηγή: thepressproject.gr

Η γνωστή ηθοποιός Κλέλια Ρένεση με οργισμένη ανάρτησή της σχολίασε καυστικά τον νέο πιλοτικό πρόγραμμα του υπουργείου Παιδείας για τα σχολεία.

Πιο συγκεκριμένα, η ηθοποιός εμφανώς αγανακτισμένη από την κυβερνητική πολιτική, σχολιάζει ότι τα παιδιά με τον τρόπο αυτό θα μάθουν από νωρίς «να μπαίνουν στα ποθητά καλούπια, θα είναι εύκολα διαχειρίσιμα και σωστά εργαλεία του κράτους».

Από την άλλη, μοιράζεται με τους ακόλουθούς της, το δικό της όραμα για μια κοινωνία αλληλεγγύης, σε ένα κράτος που θα ενδιαφέρεται για τα παιδιά και τη ευζωία των πολιτών της. Σχολιάζει χαρακτηριστικά:

«Δεν θελουμε άλλες πρόνοιες από ‘σας για τα παιδιά μας. Τη ζωή μας πίσω παρακαλώ»

Αναλυτικά η ανάρτηση:
«Διεύρυνση του ωραρίου των παιδικών σταθμών ακούω.. ολοήμερα σχολεία…προσπάθεια προσαρμογής στις παρούσες συνθήκες διαβάζω, πιλοτικό πρόγραμμα κι άλλα τέτοια.. Και η καρδιά μεταφράζει: Θα σας βάλουμε να δουλεύετε 12 ώρες την ημέρα. Θα τρέχετε κ δεν θα φτάνετε κ εννοείται δεν θα σας φτάνουν ποτέ τα λεφτά. Τα παιδιά σας θα τα μεγαλώνουν απρόσωποι εξαντλημένοι εκπαιδευτές και παιδαγωγοί οι οποίοι με την σειρά τους δεν θα βλέπουν ποτέ τα δικά τους παιδιά. Τα παιδιά σας θα μάθουν έτσι καλύτερα να υπακούουν σε κανόνες και ωράρια, να μπαίνουν από νωρίς στα ποθητά καλούπια.

Τα παιδιά σας δεν θα σας γνωρίσουν ποτέ, δεν θα έχει μείνει στάλα ενέργειας για να δομηθεί η σχέση στο βραδινό δίωρο (στην καλύτερη των περιπτώσεων). Δεν θα πάρουν το σθένος, την αγκαλιά, την συγχώρεση, την ζεστασιά που χρειάζονται στην καθημερινότητά τους για να δομήσουν τον εαυτό τους. Έτσι θα ‘ναι πιο εύκολα διαχειρίσιμα. Σωστά εργαλεία του κράτους. Και σε λίγες γενιές, μας βλέπω να γεννάμε παιδιά από νομικό καθήκον, να τους τα παραδίδουμε απ’ το μαιευτήριο και να πηγαίνουμε κεφάτες πίσω στη δουλειά μας. Μετά κλείνω τα μάτια και ονειρεύομαι έναν κόσμο.. Έναν κόσμο που όταν μια γυναίκα γεννάει, όλη η γειτονιά, όλη η οικογένεια, όλη η κοινωνική δομή είναι στο πλευρό της νύχτα μέρα. Ότι την βοηθάει να κατακτήσει την μητρική ταυτότητα.

Ένα κράτος που αναγνωρίζει την τεράστια συμβολή της και την αυτοθυσία της. Της δίνει έξτρα κίνητρα να κάτσει δίπλα στο παιδί της όσο πιο πολύ μπορεί. Αναγνωρίζοντας την τεράστια σημασία που έχει η παρουσία του γονέα στα πρώτα χρόνια ενός παιδιού. Μια κοινωνία που οι γονείς χαίρονται τη δουλειά τους. Που γυρνάνε στο σπίτι για να ζήσουν την υπόλοιπη μέρα τους δημιουργικά και όχι περιμένοντας το Σαββατοκύριακο για να πάνε μια βόλτα με το παιδί στο πάρκο. Ένα κράτος που οι παιδικοί σταθμοί δεν είναι πάρκινγκ παιδιών αλλά χώροι απέραντης δημιουργίας. Χώροι κοινοτικοί και κυκλωτικοί, που οι γονείς φτιάχνουν μια μικρή κοινωνία μεταξύ τους, που το κάθε σπίτι προσφέρει και από κάτι στο σύνολο, που στέκονται ενωμένοι στις αποφάσεις και υποστηρίζουν τους λιγότερο τυχερούς.

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ – ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ – ΑΛΛΗΛΟΦΡΟΝΤΙΔΑ κι έτσι τα παιδιά θα μάθουν να μοιάζουν σε εμάς και θα συνεχιστεί η μαγεία. Ονειρεύομαι γονείς που μπορούν να ‘ναι και να νιώθουν παιδιά, να ‘χουν όρεξη και δύναμη να κυνηγήσουν τα όνειρά τους και να τους καμαρώνουν τα παιδιά τους λαμπερούς και μαχόμενους γι’ αυτό που αγαπούν.. και εκεί να βρουν να μοιάσουν οι επόμενες γενιές. Όλα αυτά, με τόση δουλειά και τόση ανασφάλεια για την κάλυψη των εξόδων ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ! Όχι άλλα χανζαπλάστ στην συνεχή αιμορραγία μας. Δεν θελουμε άλλες πρόνοιες από ‘σας για τα παιδιά μας. ΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ ΠΙΣΩ ΠΑΡΑΚΑΛΩ.»

 Πηγή: www.rosa.gr

Για βαρύνουσα και ηχηρή αποδοκιμασία της κυβερνητικής πολιτικής, κάνουν λόγο σε ανακοίνωση τους οι δικηγόροι Θανάσης Καμπαγιάννης και Κώστας Παπαδάκης με αφορμή την αρχειοθέτηση από την Εισαγγελία Εφετών των ποινικών διώξεων κατά δεκάδων συλληφθέντων, που επιχείρησαν να τιμήσουν τη μνήμη του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου στις 6 Δεκεμβρίου του 2020. Ανάμεσα στους συλληφθέντες ήταν και οι δύο δικηγόροι.

Οι συλλήψεις έγιναν για δήθεν παράβαση του άρθρου 285 Π.Κ. (παράβασης μέτρων για την πρόληψη ασθενειών, από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος μετάδοσης της ασθένειας), ωστόσο η αυτόφωρη διαδικασία τελικά δεν εφαρμόστηκε, γιατί οι συλλήψεις ήταν τόσο αυθαίρετες που η Εισαγγελία Πρωτοδικών αρνήθηκε να τις καλύψει και να δώσει έτσι νομιμοποίηση στις αυθαιρεσίες του αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. και του τότε πολιτικού της προϊσταμένου, Υπουργού Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, όπως αναφέρουν στην ανακοίνωση τους οι δύο δικηγόροι.

Η υπόθεση μπήκε στο αρχείο, καθώς δεν υπήρχε νομικό έρεισμα στην απαγόρευση συγκέντρωσης στις 6.12.2020, αλλά και γιατί δεν υπήρξε μεταξύ των συλληφθέντων έστω και ένας φορέας του κορωνοϊού, ώστε να υπάρχει δυνατότητα μετάδοσης σε άλλα πρόσωπα, αλλά και ούτε και αποδείχθηκε ότι οι συλληφθέντες δεν φορούσαν μάσκα. Σύμφωνα με τους Καμπαγιάννη και Παπαδάκη, είναι προφανές, ότι δικαιώνονται όλα όσα είχαμε υποστηρίξει και ολοκληρώνεται η εκφρασμένη από την ίδια ημέρα αποδοκιμασία της Εισαγγελίας προς τις αυθαίρετες συλλήψεις, ενώ διαμορφώνεται ισχυρή δυναμική για τις επικείμενες δίκες των λοιπών διαδηλωτών που συνελήφθησαν εκείνη την ημέρα.

Οι δύο δικηγόροι καταφέρονται κατά της αστυνομοκρατίας και κατά των προσβλητικών δηλώσεων του τότε υπουργού Μιχάλη Χρυσοχοΐδη κατά των συλληφθέντων δικηγόρων, την ώρα μάλιστα που αυτοί ασκούσαν τα καθήκοντα τους παρέχοντας νομικές υπηρεσίες στους διαδηλωτές προσπαθώντας να συμβάλλουν στην εκπλήρωση του δικαιώματος τους στην διαδήλωση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση των δικηγόρων Θανάση Καμπαγιάννη και Κώστα Παπαδάκη

«Με την από 1.2.2022 αναφορά του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών που εγκρίθηκε στις 22.5.2022 από την Εισαγγελία Εφετών και πρόσφατα ήρθε σε γνώση μας, τέθηκαν στο αρχείο οι δικογραφίες που είχαν σχηματισθεί σε βάρος δεκάδων συλληφθέντων που επιχείρησαν να τιμήσουν τη μνήμη του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου στις 6.12.2020, ανάμεσα στους οποίους κι εμείς.

Οι συλλήψεις έγιναν για δήθεν παράβαση του άρθρου 285 Π.Κ. (παράβασης μέτρων για την πρόληψη ασθενειών, από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος μετάδοσης της ασθένειας), αλλά η αυτόφωρη διαδικασία τελικά δεν εφαρμόστηκε, γιατί οι συλλήψεις ήταν τόσο αυθαίρετες που η Εισαγγελία Πρωτοδικών αρνήθηκε να τις καλύψει και να δώσει έτσι νομιμοποίηση στις αυθαιρεσίες του αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. και του τότε πολιτικού της προϊσταμένου, Υπουργού Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Το σκεπτικό της αρχειοθέτησης ήταν αφενός ότι δεν υπήρχε νομικό έρεισμα στην απαγόρευση συγκέντρωσης στις 6.12.2020, καθώς και ότι δεν υπήρξε μεταξύ των συλληφθέντων έστω και ένας φορέας του κορονοϊού, ώστε να υπάρχει δυνατότητα μετάδοσης σε άλλα πρόσωπα, αλλά και ούτε και αποδείχθηκε ότι οι συλληφθέντες δεν φορούσαν μάσκα.

Είναι προφανές, ότι με την διάταξη αυτή δικαιώνονται όλα όσα είχαμε υποστηρίξει και ολοκληρώνεται η εκφρασμένη από την ίδια ημέρα αποδοκιμασία της Εισαγγελίας προς τις αυθαίρετες συλλήψεις, ενώ διαμορφώνεται ισχυρή δυναμική για τις επικείμενες δίκες των λοιπών διαδηλωτών που συνελήφθησαν εκείνη την ημέρα.

Πρόκειται για μία ακόμα βαρύνουσα και ηχηρή αποδοκιμασία της κυβερνητικής πολιτικής που είχε ανεχθεί την ημέρα εκείνη αφενός ένα καθεστώς απροκάλυπτης αστυνομοκρατίας και σπίλωσης της μνήμης του νεκρού Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου με τον αστυνομικό που κατέστρεψε τα λουλούδια στο μνήμα του (ποια ποινή του επιβλήθηκε άραγε ; ), αλλά και προσβλητικών δηλώσεων του τότε υπουργού Μιχάλη Χρυσοχοΐδη κυρίως απέναντι στα πρόσωπα των συλληφθέντων δικηγόρων που η κυβέρνηση είχε την τόλμη να επιχειρήσει για πρώτη φορά σε όλη την μεταπολίτευση, την ώρα μάλιστα που οι δικηγόροι αυτοί ασκούσαμε τα καθήκοντα μας παρέχοντας νομικές υπηρεσίες στους υπόλοιπους διαδηλωτές προσπαθώντας να συμβάλλουμε στην εκπλήρωση του δικαιώματος τους στην διαδήλωση.

Αναμένοντας τώρα την εξέλιξη της δικής μας μήνυσης εναντίον εκείνου που διέταξε τις συλλήψεις μας για παράβαση καθήκοντος, θα θέλαμε να θυμίσουμε την απάντηση που είχαμε δώσει τις επόμενες μέρες στον κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη που είχε το θράσος από την Βουλή να μας χαρακτηρίσει «επώνυμους φωνακλάδες».

"Κλείνοντας την απάντηση στις ειρωνείες και τις αιτιάσεις του Υπουργού να θυμίσουμε ότι δεν είμαστε «φωνακλάδες» όταν δεν χρειάζεται. Και αν γίναμε «επώνυμοι», το οφείλουμε στη μακρόχρονη καθημερινή και συνεπή δράση μας στη μαχόμενη δικηγορία, τον συνδικαλισμό και την πολιτική. Ούτε στη βράβευση από το FBI, ούτε στον πολιτικό αμοραλισμό της εναλλαγής από το ένα κόμμα εξουσίας στο άλλο, ούτε στην ψήφιση νομοσχεδίων που δεν διαβάζουμε, ούτε στην αποδοχή δοτών κυβερνητικών εξουσιών. Είχαμε και εμείς τα προσόντα για να γίνουμε καριερίστες της δημόσιας ζωής, αλλά δεν το καταδεχθήκαμε.

Και η στάση μας επιβραβεύεται κάθε μέρα όλο και από μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας. Ένα μικρό δείγμα είναι η χθεσινή καθολική συμπαράσταση από το σύνολο του νομικού κόσμου και μεγάλη μερίδα πολιτικών και κοινωνικών φορέων και προσωπικοτήτων, μακράν πέραν της στενής πολιτικής εμβέλειας του χώρου μας. Και θα υπάρχουμε όπως τώρα όταν ο κ. Χρυσοχοΐδης θα έχει περάσει στα απορρίμματα της ιστορίας.

Διαισθανόμαστε ότι διόλου δεν αργεί η ώρα, καθώς όλο και λιγότερες φωνές, ακόμα και μέσα από την κυβέρνηση (μόνο οι ακροδεξιές) υψώνονται για να τον στηρίξουν. Χθες τον άδειασε και η Εισαγγελία. Η ανάλωσή του ωριμάζει. Αν μέχρι τότε ο Υπουργός θεωρεί ότι η ποινικοποίηση της δράσης μας υπηρετεί τις κατασταλτικές του φιλοδοξίες, ας την επιχειρήσει ξανά. Δεν την φοβόμαστε. Και καμία ασυλία δεν του ζητάμε. Η παράδοση του χώρου μας περιλαμβάνει πολλές ιερές μορφές δικηγόρων (ένας από αυτούς αναφέρεται στο τέλος του κειμένου) που συνέβαλαν στην πεποίθηση ότι «οι δίκες δεν λυγίζουν τους αγωνιστές». Να ένας τίτλος που μάταια θα ψάξει κανείς να βρεί δίπλα στο όνομά του."

Πράγματι σήμερα ο κ. Χρυσοχοϊδης αποτελεί παρελθόν από την κυβέρνηση, παρά το γεγονός ότι δυστυχώς η κρατική καταστολή δεν είναι καθόλου απούσα, πράγμα που τονίζει ακόμα περισσότερο την αναλωσιμότητά του και την πανηγυρική συντριβή των μεθοδεύσεών του.

Εμείς είμαστε παρόντες μέσα και έξω από τα δικαστήρια στην προσπάθεια να απαλλαγούν και οι υπόλοιποι διαδηλωτές στις 6/12/2022 απ’ όλες τις δίκες και τα πρόστιμα και φυσικά για να καταδικαστούν ξανά οι ναζί στην δίκη που ξεκινάει σε λίγες μέρες.

Αθήνα, 7/6/2022
Θανάσης Καμπαγιάννης
Κώστας Παπαδάκης».