Δριμύ κατηγορώ εξαπέλυσαν οι δικηγόροι της οικογένειας του δολοφονημένου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, στην απόφαση της προέδρου της δίκης να δηλώσει αποχή και η εκδίκαση της εισαγγελικής αναίρεσης για το ελαφρυντικό στον Επαμεινώνδα Κορκονέα να αναβληθεί για τον ερχόμενο Γενάρη.
«Αυτή η μητέρα περιμένει 15 χρόνια τη δικαίωση και την αμετάκλητη απόφαση», είπε ο δικηγόρος Νίκος Κωνσταντόπουλος.
Για δικαστές που με τις αποφάσεις τους οπλίζουν το χέρι του επόμενου αστυνομικού, έκανε λόγο, η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία προσέφυγε δυο φορές κατά του δικαστηρίου, διαμαρτυρόμενη έντονα για το γεγονός ότι η πρόεδρος δεν της επέτρεψε την αναλυτική διατύπωση των αιτημάτων της στην υπόθεση της δολοφονίας του 15χρονου Αλέξη στα Εξάρχεια, πριν από 15 χρόνια.
Η μητέρα του δολοφονημένου 15χρονου, Τζίνα Τσαλικιάν παρακολουθούσε σιωπηλή αλλά φορτισμένη τα όσα συνέβαιναν στο δικαστήριο και αποχώρησε χωρίς δηλώσεις.
Από την πλευρά του διορισμένου συνηγόρου του Επαμεινώνδα Κορκονέα, ο δικηγόρος Λευτέρης Αθανασόπουλος έκανε λόγο για «τρίωρο σόου από δικηγόρο της άλλης πλευράς».
Η σημερινή δίκη στο ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου αφορούσε στην εκδίκαση της δεύτερης αναίρεσης που άσκησε η Εισαγγελια του Αρείου Πάγου κατά της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Λαμίας να χορηγήσει ελαφρυντικό στον καταδικασμένο δολοφόνο Επαμεινώνδα Κορκονέα, με αποτέλεσμα να σπάσει τα ισόβια και από το καλοκαίρι του 2019 να βρίσκεται εκτός φυλακής.
Φραστικό επεισόδιο με πολίτη
Όπως μεταδίδει η ΕΡΤ, κατά τη λήξη της διαδικασίας, υπήρξε έντονη φραστική διαμάχη μεταξύ της κ. Κωνσταντοπούλου και πολίτη που δήλωσε δικηγόρος, ο οποίος αντέδρασε στην καθυστέρηση των άλλων εκκρεμών δικών, λόγω των αποδοκιμασιών των δικηγόρων της οικογένειας Γρηγορόπουλου για την επιλογή της προέδρου να απέχει από την εκδίκαση της υπόθεσης, με αποτέλεσμα η δίκη να οδηγηθεί σε αναβολή.
«Είστε εγκάθετος, εξυπηρετείτε τα συμφέροντα του κατηγορούμενου, είστε θρασύδειλος», φώναξε η κ. Κωνσταντοπούλου, που μετ’ επιτάσεως ζητούσε τα στοιχεία του πολίτη από τους αστυνομικούς που βρίσκονταν εντός του δικαστικού μεγάρου.
Σημαντική νίκη για τους απολυμένους εργαζόμενους στα λιπάσματα Καβάλας. Το Εφετείο έκρινε άκυρες τις 115 ομαδικές απολύσεις που έγιναν στους εργαζόμενους των λιπασμάτων.
Έτσι, η επιχείρηση είναι υποχρεωμένη να επαναπροσλάβει τους 115 απολυμένους και να τους δοθούν οι μισθοί υπερημερίας.
Παράλληλα όπως επισημαίνει στο Κόκκινο Θεσσαλονίκης η δικηγόρος του Σωματείου Εργαζομένων Τάνια Ελευθεριάδου, η απόφαση του Εφετείου αποτελεί σημαντικό δεδικασμένο και για τις υπόλοιπες ομαδικές απολύσεις στα λιπάσματα Καβάλας.
«Οριστικά άκυρες οι απολύσεις μας! Αυτό για το οποίο τόσα χρόνια φωνάζουμε, έρχεται με την απόφαση του Εφετείου να κατοχυρωθεί» αναφέρουν οι εργαζόμενοι στην πρώτη τους αντίδραση.
Την Πέμπτη 19 Οκτωβρίου 2023 δικάζονται οι Γιώργος Λέτσιος, Στέλιος Λημνιός, Φαίη Τζανετουλάκου ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου, μέλη της επιτροπής αγώνα κατά της καύσης των απορριμμάτων, με τις κατηγορίες της παράνομης βίας και της διατάραξης οικιακής ειρήνης. «Στεκόμαστε αλληλέγγυες/οι/α στους τρεις πολίτες και υπερασπιστ(ρι)ές του περιβάλλοντος στο Βόλο που διώκονται και δικάζονται στις 19 Οκτωβρίου 2023» τονίζει η παράταξη δικηγόρων «Εναλλακτική Παρέμβαση - Δικηγορική Ανατροπή».
Ολόκληρη η ανακοίνωση:
Την Πέμπτη 19 Οκτωβρίου 2023 δικάζονται οι Γιώργος Λέτσιος, Στέλιος Λημνιός, Φαίη Τζανετουλάκου ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου, μέλη της επιτροπής αγώνα κατά της καύσης των απορριμμάτων, με τις κατηγορίες της παράνομης βίας και της διατάραξης οικιακής ειρήνης. Για ποιόν λόγο δικάζονται; Οι πολίτες, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης κινητοποίησης ενάντια στη καύση σκουπιδιών από την τσιμεντοβιομηχανία ΑΓΕΤ – Lafarge Holcim, διαμαρτυρήθηκαν για την μεταφορά επίφοβου υλικού προερχόμενου όπως πίστευαν αρχικά από την Ιταλία, και όπως προέκυψε εν τέλει από την Ηuelva ως ενδιάμεσο σταθμό, μια ισπανική πόλη γνωστή για την επικίνδυνη για το περιβάλλον διαχείριση των ραδιενεργών αποβλήτων. Ένα από τα πιο γνωστά εγκλήματα κατά των φτωχότερων χωρών και κοινοτήτων ανά τον κόσμο είναι η μετακίνηση τοξικών απορριμμάτων από τις πλούσιες χώρες της Ευρώπης προς τις οικονομικά ασθενέστερες χώρες ανά τον κόσμο. Η μετακίνηση αυτή γίνεται είτε νόμιμα με το πρόσχημα της πώλησης απορριμμάτων προς καύση των σκουπιδιών είτε παράνομα με διάφορους τρόπους, ένας εκ των οποίων είναι η παραποίηση εγγράφων, η αλλαγή κωδικών. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, στην οποία παρενέβησαν οι τρεις πολίτες του Βόλου, είχαν σβηστεί στοιχεία από την πορεία του πλοίου και υπήρχαν και άλλες ημερομηνίες ελλιμενισμού από το αρμόδιο υπουργείο.
Δεν είναι όμως η πρώτη φορά που οι πολίτες υπερασπίστηκαν την ζωή των ίδιων και των υπόλοιπων κατοίκων και του περιβάλλοντος. Την 1η Απριλίου του 2018 σταμάτησαν ένα από τα παράνομα ανοιχτά φορτηγά που μετέφεραν το ως φερόμενο τότε απόβλητο RDF, το οποίο έρχεται από την Ιταλία για αποτέφρωση στο Βόλο. Το προϊόν, δεν έφερε επίσημη σήμανση ή γραμμωτό κώδικα ούτε υπήρχε ως όφειλε αναγεγραμμένος ο τόπος προέλευσης. Το υλικό όμως δεν έμοιαζε με RDF που έτσι και αλλιώς δύναται να είναι καρκινογόνο, αλλά το φορτίο αποτελούταν από οσμηρές, υγρές, συμπιεσμένες συσκευασίες τεμαχισμένων ανακυκλωμένων και μη ανακυκλωμένων υλικών όπως τα πλαστικά PET, μπαταρίες, αναπτήρες και άλλα υλικά. Η κινητοποίηση του κόσμου οδήγησε, στην υπό την παρουσία εισαγγελέα, λήψη δείγματος το οποίο αποδείχθηκε ότι ήταν 96% πλαστικό με υψηλό ποσοστό υδραργύρου, ο οποίος είναι από τους πιο τοξικούς και ανθεκτικούς ρύπους στο περιβάλλον και το οποίο όταν καίγεται εκπέπμπει διοξίνες και φουράνια τα οποία συσσωρευόμενα στο ανθρώπινο ιστό προκαλούν διαφορετικούς τύπους καρκίνου.
Για ποιους λόγους πρέπει να υπερασπιστούμε τους κατοίκους που αντιστέκονται ενάντια στην καύση των σκουπιδιών:
Γιατί η διαχείριση των απορριμμάτων είναι από τα πιο σκοτεινά και καλά κρυμμένα μυστικά του καπιταλισμού και των πλουσιότερων (και λευκότερων) χωρών του παγκόσμιου Βορρά. Γιατί η υποβάθμιση ολόκληρων περιοχών μέσα από την περιβαλλοντική ρύπανση είναι μέρους μιας ευρύτερης πολιτικής καπιταλιστικής διακυβέρνησης. Γιατί η διαχείριση των απορριμμάτων – το που θα πάνε τα σκουπίδια που παράγουν στην πλειοψηφία τους οι αναπτυγμένες χώρες της Ευρωπης – είναι ένα παγκόσμιο ζήτημα που επηρεάζει άμεσα και περιοχές όπως ο Βόλος.. Το έτος 2018 η κινέζικη κυβέρνηση απαγόρευσε τις εισαγωγές πλαστικών αποβλήτων που μέχρι τότε κυρίως εισήγαγε καθώς δεν μπορούσε να τις ανακυκλώσει αφού ποτέ το πλαστικό δεν είναι τόσο καθαρό ώστε να είναι ανακυκλώσιμο με ευκολία. Από τότε, πολλές χώρες του Παγκόσμιου Βορρά έχουν προσπαθήσει να βρουν νέους προορισμούς για τα πλαστικά τους απόβλητα, εξαναγκαζόμενες από την Σύμβαση της Βασιλείας να τις στέλνουν σε χώρες που ανήκουν στον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης. Μήπως ο Βόλος έχει μετατραπεί σε μία θανατηφόρα υψικάμινο όπου τα κέρδη είναι κυριολεκτικά πάνω απο την ζωή και την υγεία των ανθρώπων;
Γιατί οι κάτοικοι του Βόλου έχουν δώσει μια σειρά μάχες, μαζικές, στα δικαστήρια, στο δρόμο, έξω από τα εργοστάσια, θέτοντας την ζωή τους σε κίνδυνο, προσπαθώντας να προστατεύσουν την ζωή των κατοίκων του Βόλου και των μελλοντικών γενεών. Και γιατί ο Βασίλης Μάγγος στο πλαίσιο αυτών των κινητοποιήσεων χτυπήθηκε τόσο βάναυσα από την αστυνομία ώστε να χάσει την ζωή του τις επόμενες μέρες.
Γιατί καύση των απορριμμάτων είτε ως αποτέφρωση είτε ως ενέργεια σύμφωνα με μια σειρά έρευνες είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη για τις ζωές των εργαζομένων και κατοίκων, πόσο μάλλον όταν το εργοστάσιο βρίσκεται 200 μέτρα από τα τελευταία σπίτια της πόλης. Είναι όμως καταστροφική και για ολόκληρο το περιβάλλον συμπεριλαμβανομένων πάντα και των ανθρώπων σε αυτό. Υπάρχουν, έρευνες που αποδεικνύουν ότι από την καύση των απορριμμάτων αναδεικνύουν ότι εκλύουν ένα τόνο διοξειδίου του άνθρακα για κάθε τόνο από τα απορρίμματα που καίγονται.
Γιατί ήδη ο Ιατρικός Σύλλογος Μαγνησίας έχει θεωρήσει δικαιολογημένες τις ανησυχίες των κατοίκων και έχει εκπονήσει μια μελέτη για τις επιπτώσεις επιπτώσεις στην Υγεία από την καύση απορριμμάτων και των παραγώγων τους (RDF και SRF) για παραγωγή ενέργειας. Ήδη έχουν γίνει αποτυπώσεις της αύξησης κατά τρείς φορές πάνω συγκριτικά με την υπόλοιπη Ελλάδα, σε καρδιαγγειακά, πνευμονολογικά και νεοπλασματικά νοσήματα καθώς και σε θανάτους λόγω καρκίνων.
Γιατί δεν εμπιστευόμαστε την ανάγκη τέτοιων βιομηχανιών για κέρδος χωρίς να υπολογίζουν τις ζωές των ανθρώπων. Και δεν χρειάζεται να αναφερθούμε σε πολλά. Ας πούμε για την LafargeHolcim. Η LafargeHolcim πρόσφατα καταδικάστηκε για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας για την δράση της στην περιοχή της Συρίας κατά τα χρόνια 2013-2014, όπου χρηματοδοτούσε ένοπλες ομάδες μεταξύ των οποίων και τον ΙSIS για να παραμείνει ανοιχτό το εργοστάσιο και να είναι ανταγωνιστικό στην παραγωγή τσιμέντου, θέτοντας σε κίνδυνο τους Σύριους εργαζόμενους της. Ο πόλεμος σκοτώνει και ξεριζώνει τους ανθρώπους και οι εταιρίες συνεχίζουν να αυξάνουν τα κέρδη τους. Γιατί οι Έλληνες καπιταλιστές μπορούν να συνεργάζονται με εταιρίες που έχουν κατηγορηθεί για εγκλήματα πολέμου απρόσκοπτα και αυτό να θεωρείται θεμιτό.
Γιατί ο Μπέος πριμοδοτεί τα συμφέροντα της τσιμεντοβιομηχανίας, μολύνοντας το περιβάλλοντος δηλώντας ότι η ΑΓΕΤ θα καίει ό,τι γουστάρει, ενώ παράλληλα προχωρεί στην κατασκευή και λειτουργία φαραωνικής μονάδας παραγωγής SRF για επιπλέον καύσιμη ύλη στην τσιμεντοβιομηχανία.
Γιατί η υπεράσπιση του περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων του Βόλου είναι υπόθεση όλων μας.
Eμπόδιο στην εκπαίδευση των «διαφωνούντων» στέκεται για άλλη μία φορά η ελληνική δικαιοσύνη. Αυτή τη φορά αρνείται το δικαίωμα στη φοίτηση σε έναν άνθρωπο που ούτε καταδικασμένος είναι, αλλά ούτε καν προφυλακισμένος. Είναι όμως όμηρος των περιοριστικών όρων που του έχουν επιβληθεί εδώ και τρία χρόνια.
Ο Γ.Ι. είναι ένας εκ των τεσσάρων κατηγορούμενων της υπόθεσης «Σύντροφοι και Συντρόφισσες», η δίκη των οποίων αναμένεται να ξεκινήσει στις 29 Νοεμβρίου (μετά από αναβολή τον περασμένο Φεβρουάριο) και είναι αντιμέτωπος με τον εξωφρενικό αριθμό των εννέα περιοριστικών όρων. Μεταξύ αυτών είναι να μην οδηγεί, να μην ανεβαίνει σε μοτοσικλέτα και να μην εισέρχεται στην Αττική, αφού του έχει επιβληθεί υποχρεωτική μετεγκατάσταση από την Αθήνα στον χώρο καταγωγής του και το πατρικό του σπίτι, αναγκάζοντάς τον με αυτόν τον τρόπο να αλλάξει όλη την κοινωνική, προσωπική και επαγγελματική του ζωή.
Εξαιτίας των εξαντλητικών περιοριστικών όρων που του έχουν επιβληθεί και κατά βάση της απαγόρευσης μετάβασης στην Αθήνα έχασε την επαφή με το αντικείμενο των σπουδών του στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (Σχολή Εφαρμοσμένης Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας, Τμήμα Βιοτεχνολογίας) αλλά και το επιστημονικό του ενδιαφέρον.
«Ας μη θαφτεί η πρόσβαση στη μόρφωση»
Ετσι λίγους μήνες πριν ο Γ.Ι. έδωσε πανελλήνιες και πέρασε δεύτερος κατά σειρά στη σχολή που επιθυμούσε. Ωστόσο παρά το γεγονός ότι η συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της αναλογικότητας εφαρμόζεται πρωτίστως στο πεδίο του ποινικού δικαίου και ιδιαίτερα κατά την προδικασία, όπου το τεκμήριο της αθωότητας είναι εξαιρετικά ισχυρό, αυτή καταπατείται καθώς η εισαγγελέας προτείνει την απόρριψη της μετατροπής των περιοριστικών όρων που του απαγορεύουν να βρίσκεται στην Αθήνα προκειμένου να σπουδάσει, αλλά και να προχωρήσει στην προσωπική του ζωή.
«Τον Ιούνιο 2023 συμμετείχα στις πανελλαδικές εξετάσεις με στόχο να περάσω στη σχολή Πολιτικών Επιστημών και Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστημίου. Τελικά τα κατάφερα και πέρασα με 17.320 μόρια, 2ος στη σειρά εισαγωγής στη σχολή. Η συνολική μου προσπάθεια όλον τον προηγούμενο χρόνο έγινε μέσα στο καταπιεστικό πλαίσιο των 9 περιοριστικών όρων που μου έχουν επιβληθεί (απαγόρευση μετακίνησης εκτός Πάτρας, απαγόρευση εισόδου στην Αθήνα, απαγόρευση χρήσης δίκυκλου οχήματος, 3 "παρών" τον μήνα και πολλά άλλα). Διάβαζα και εργαζόμουν παράλληλα. Αυτή ήταν και είναι η καθημερινότητά μου, μαντρωμένη στα "απαγορεύεται" των περιοριστικών όρων» λέει μιλώντας στην «Εφ.Συν.» ο Γ.Ι. και κάνει λόγο για παρεμπόδιση των σπουδών του με βάση πολιτικά κριτήρια:
«Η πρόταση για απόρριψη της αίτησης που έχω καταθέσει ώστε να τροποποιηθούν οι περιοριστικοί όροι και να παρακολουθώ ανεμπόδιστα τις σπουδές μου στο Πάντειο είναι μια ξεκάθαρη προσπάθεια να μου απαγορευτεί η φοίτηση με βάση πολιτικά κριτήρια. Αυτή τη στιγμή, που αδυνατώ να παρακολουθήσω τις σπουδές μου, οι δολοφόνοι του/της Zackie oh, βιαστές σαν τον Λιγνάδη και δολοφόνοι αστυνομικοί βρίσκονται ελεύθεροι με 1-2 γελοίους περιοριστικούς όρους τον μήνα. Συμπεραίνω λοιπόν ότι αν ήμουν κάποιος από αυτούς ή αν ήμουν ένας από τους εκατομμύρια ανθρώπους που "κοιτάνε τη δουλειά τους", τώρα θα σπούδαζα στη σχολή μου. Δεν είμαι όμως. Εμαθα ως αναρχικός να αγωνίζομαι κοιτώντας ψηλότερα από τα τείχη των 9 περιοριστικών όρων, παλεύοντας καθημερινά για μια ανάσα ζωής. Ας μη θαφτεί η πρόσβαση στη μόρφωση κάτω από απορρίψεις αιτήσεων και περιοριστικούς όρους. Ειλικρινά ελπίζω να είμαι ο τελευταίος που θα αγωνιστεί γι' αυτήν».
Σημειώνεται πως αν οι περιοριστικοί όροι δεν μετατραπούν, η δυνατότητά του να σπουδάσει θα έχει οριστικά αναιρεθεί, καθώς στο συγκεκριμένο Πανεπιστήμιο δεν υπάρχει πρόβλεψη για εξ αποστάσεως παρακολούθηση και απαιτείται φυσική παρουσία. Η στέρηση του δικαιώματος των σπουδών σε μη προφυλακισμένο κατηγορούμενο προκαλεί εντύπωση, αφού ακόμη και καταδικασμένοι κρατούμενοι -ορθώς- παρακολουθούν τις σπουδές τους στα ελληνικά Πανεπιστήμια μέσω εκπαιδευτικών αδειών προκειμένου να μην προσβάλλεται το δικαίωμά τους στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους.
«Σκοπός ο εκφοβισμός»
Οπως αναφέρει μιλώντας στην «Εφ.Συν.» ο καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Σεραφείμ Ι. Σεφεριάδης, «πρόκειται για καταπάτηση του τεκμηρίου της αθωότητας απέναντι σε έναν άνθρωπο ο οποίος έχει δείξει έμπρακτα ότι ενδιαφέρεται για τις σπουδές του, πράγμα το οποίο φαίνεται και από τη σειρά κατάταξής του. Τον ταλαιπωρούν».
Συνεχίζοντας ο καθηγητής, ο οποίος διδάσκει στη σχολή που πέρασε ο Γ.Ι., υπογραμμίζει ότι «υπό το φως αυτών των δεδομένων προκύπτει το συμπέρασμα ότι εδώ σκοπός δεν είναι να εφαρμοστεί ο νόμος, αλλά να εκφοβιστεί νεανικός πληθυσμός ο οποίος ενδιαφέρεται να συμβάλει στην επιστήμη, η οποία φαίνεται ότι απειλεί την κυβέρνηση. Η εκπαιδευτική διαδικασία που έχει νόημα και δεν είναι παραδομένη σε ανόητα χρηματοδοτικά μοτίβα είναι κάτι που απειλεί και εφεξής θα απειλεί όλο και περισσότερο την κυβέρνηση και όσους είναι πίσω από αυτήν».
Η απορριπτική εισαγγελική πρόταση στην αίτηση του Γ.Ι.
Ο ίδιος κλείνοντας επιμένει στα περί εκφοβισμού και κάνει λόγο για φοιτητές πειθήνια όργανα στη λογική της κερδοσκοπίας των μεγάλων επιχειρήσεων: «Αυτή η στάση αντανακλά την προσπάθεια της κυβέρνησης να εκφοβίσει νέους ανθρώπους που ενδέχεται να αμφισβητούν με τη στάση και τη διαδρομή τους τα όσα συμβαίνουν γύρω μας. Ειδικά αν αγωνίζονται να μπουν στο Πανεπιστήμιο, έχουν υψηλές επιδόσεις και δεν είναι φοιτητές-πειθήνια όργανα στη λογική της κερδοσκοπίας των μεγάλων επιχειρήσεων που, παρά το όσα ψευδεπίγραφα διατείνονται, κάθε άλλο παρά προωθούν το κοινωνικό συμφέρον».
Η υπόθεση
Οι εξοντωτικοί περιοριστικοί όροι που αντιμετωπίζει ο Γ.Ι. είναι δυσανάλογοι των κατηγοριών που του αποδίδονται, ενώ αυτός και οι συγκατηγορούμενοί του βρίσκονται σε τριετή ομηρία εξαιτίας τους. Οι τέσσερις συνελήφθησαν τον Μάρτιο του 2020 και κατηγορούνται ως μέλη μιας φερόμενης τρομοκρατικής οργάνωσης με το γενικό όνομα «Σύντροφοι και Συντρόφισσες» το οποίο στο παραπεμπτικό βούλευμα αναγνωρίζεται ότι «παραπέμπει πράγματι σε κοινή προσφώνηση», όμως αυτό δεν ήταν αρκετό για τους δικαστές για να μην κρίνουν ότι είναι υπογραφή οργάνωσης. Για την υπόθεση δεν προφυλακίστηκε κανείς, αφού τα στοιχεία δεν επαρκούσαν.
Παρά την πλήρως και για όλους απαλλακτική εισαγγελική πρόταση προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, η οποία διέγνωσε ότι «δεν υφίστανται επαρκείς ενδείξεις κατά των κατηγορουμένων ικανές να στηρίξουν δημόσια τη σε βάρος τους κατηγορία για τις αποδοθείσες σε αυτούς πράξεις που αφορούσε η ποινική δίωξη», και οι τέσσερις παραπέμφθηκαν να δικαστούν για μόλις 3 από τις συνολικά 57 επιθέσεις του κατηγορητηρίου. Οι δύο από αυτές αφορούν επεισόδια με αστυνομικούς των ΜΑΤ στην Αθήνα τον Σεπτέμβριο και τον Μάιο του 2019 και η τρίτη αφορά την επίθεση στο Ιδρυμα Μητσοτάκη τον Ιανουάριο του 2020. Εξαιρετικά παράδοξο μάλιστα είναι το γεγονός ότι για τη μία εκ των τριών επιθέσεων υπάρχει ανάληψη ευθύνης με άλλη υπογραφή.
«Αδικαιολόγητη η απαγόρευση»
Αννυ Παπαρρούσου*
Το σκεπτικό της πρότασης της εισαγγελέως Εφετών Αθηνών με βάση την οποία απορρίπτεται η αίτηση του εντολέα μου για άρση ορισμένων εκ των βαρύτατων περιοριστικών όρων που του έχουν τεθεί και ιδίως αυτού της απαγόρευσης μετάβασης στην Αθήνα παρίσταται αδικαιολόγητη και μη νόμιμη, δεδομένου ότι ο Γ.Ι. ζήτησε να του επιτραπεί να φοιτήσει στο Πάντειο Πανεπιστήμιο όπου μετά από πανελλήνιες εξετάσεις πέρασε δεύτερος σε σειρά επιτυχίας στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας.
Αντί η ιδιαίτερη αυτή συνθήκη να αποτιμηθεί από την εισαγγελέα ως ένα γεγονός που εγκαθιστά από μόνο του μια υποχρέωση των δικαστικών αρχών για αναλογική εφαρμογή των δικονομικών διατάξεων με σεβασμό στο δικαίωμα στη μόρφωση και την ανάπτυξη της προσωπικότητας, επιλέχθηκε η εισήγηση της απόρριψης της αίτησής του με σκεπτικό που αποτελεί απλή επανάληψη του κατηγορητηρίου, χωρίς ειδική σκέψη και επεξεργασία.
Ελπίζοντας αυτή η εισαγγελική πρόταση να μη γίνει εν τέλει δεκτή από το Συμβούλιο Εφετών, επισημαίνω ότι η εισαγγελική πρόταση επί του παραπεμπτικού βουλεύματος για την υπόθεση αυτή ήταν απαλλακτική ως προς όλους τους κατηγορούμενους και για όλες τις κατηγορίες, γεγονός που καταδεικνύει την ανεπάρκεια του αποδεικτικού υλικού και τη σκοπιμότητα της σχετικής δίωξης.
*Δικηγόρος Γ.Ι.
«Ακόμη και καταδικασμένοι σπουδάζουν»
Κλειώ Παπαπαντολέων*
Οι περιοριστικοί όροι που έχουν επιβληθεί στον Γ.Ι. είναι όχι απλώς ασφυκτικοί, αλλά μάλλον μοναδικοί στα ποινικά χρονικά της χώρας. Αρκεί να αναλογιστεί κανείς ότι πρόσωπα που έχουν καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό για βαρύτατα κακουργήματα και η ποινή τους ανεστάλη ή που έχουν απολυθεί από τη φυλακή υφ' όρον, δηλαδή έχει μεσολαβήσει η δικαστική κρίση για την ενοχή τους και έχει καμφθεί το τεκμήριο αθωότητας, έχουν τους τυπικούς όρους της εμφάνισης στο τμήμα και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα. Σε ειδικότερες περιπτώσεις μπορεί ένα πρόσωπο να τελεί σε απαγόρευση να προσεγγίσει έναν χώρο ή ένα πρόσωπο.
Επισημαίνω δε ότι πρόσβαση στην εκπαίδευση έχουν ακόμα και καταδικασμένοι αμετάκλητα που εκτίουν ποινές και οι οποίοι λαμβάνουν ειδικές προς τούτο άδειες. Σωρευτικοί όμως όροι, άσχετοι με το διερευνώμενο αδίκημα, που αναιρούν στην πράξη βασικά δικαιώματα ενός προσώπου, όπως το δικαίωμα στην εκπαίδευση, στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή, στην ίδρυση οικογένειας, που αγγίζουν δηλαδή τον σκληρό πυρήνα της ελευθερίας και της αυτονομίας ενός ανθρώπου, χωρίς καταδίκη είναι πρωτοφανή. Συστατικό στοιχείο κάθε κράτους δικαίου είναι η αυστηρή τήρηση της αρχής της αναλογικότητας, η οποία εν προκειμένω έχει, ιδίως μετά από τρία χρόνια, ευθέως παραβιαστεί.
Ενώπιον δικαστηρίου της Νέας Υόρκης θα παρουσιαστεί ο Ντόναλντ Τραμπ. Ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ κατηγορείται για υπερβολική διόγκωση των περιουσιακών του στοιχείων για χρόνια.
Ο Ντόναλντ Τραμπ και δύο παιδιά του θα βρεθούν τη Δευτέρα, 2 Οκτωβρίου ενώπιον αστικού δικαστηρίου στη Νέα Υόρκη με την κατηγορία ότι διόγκωναν υπερβολικά επί χρόνια τα περιουσιακά τους στοιχεία.
Πρόκειται για μία υπόθεση που απειλεί την οικονομική του αυτοκρατορία και αποτελεί το προοίμιο δικαστικού μαραθωνίου που περιμένει το φαβορί των Ρεπουμπλικανών για τις προεδρικές εκλογές του 2024.
Ο 77χρονος πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ ανακοίνωσε χθες, Κυριακή (01.10.2023), το βράδυ ότι σχεδιάζει να παρουσιαστεί τη Δευτέρα (02.10.2023) για τις εναρκτήριες αγορεύσεις ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της πολιτείας της Νέας Υόρκης.
«Αύριο το πρωί θα πάω στο δικαστήριο για να αγωνιστώ για το όνομά μου και τη φήμη μου», αναφέρει ο πρώην μεγιστάνας των ακινήτων σε μήνυμα που ανάρτησε αργά το βράδυ στην πλατφόρμα του Truth Social.
Σε αυτό χαρακτηρίζει τη διαδικασία στη Νέα Υόρκη «διεφθαρμένη» και τον δικαστή που έχει επιφορτιστεί με την υπόθεση «ανισόρροπο».
«Όλη αυτή η υπόθεση είναι απάτη!!!!», έγραψε επίσης.
Ο Τραμπ δεν μπορεί να καταδικαστεί σε φυλάκιση στην υπόθεση αυτή, αλλά η δίκη δίνει μία… γεύση από τις άλλες που θα ακολουθήσουν και μπορεί να διαταράξουν την εκστρατεία του για να λάβει το χρίσμα των Ρεπουμπλικανών για τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ.
Μετά την απαγγελία κατηγοριών σε βάρος του και σε τέσσερις ποινικές υποθέσεις, οι οποίες προς το παρόν δεν έχουν βλάψει τη δημοτικότητά του στη βάση των Ρεπουμπλικανών, ο Τραμπ αναμένεται κυρίως να παρουσιαστεί από τις 4 Μαρτίου ενώπιον ομοσπονδιακού δικαστηρίου της Ουάσιγκτον, κατηγορούμενος ότι προσπάθησε να ανατρέψει το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών του 2020 που κέρδισε ο Τζο Μπάιντεν.
Τρίζει η αυτοκρατορία του Ντόναλντ Τραμπ
Το επόμενο ραντεβού του με τη δικαιοσύνη το έχει και πάλι στην πολιτεία της Νέας Υόρκης, κατηγορούμενος για λογιστικές απάτες, και το αμέσως επόμενο στη Φλόριντα για αμέλεια στη διαχείριση απορρήτων εγγράφων μετά την αποχώρησή του από την προεδρία.
Η δίκη που ξεκινά σήμερα (02.10.2023) έλαβε αιφνιδίως σημαντικές διαστάσεις την περασμένη εβδομάδα όταν ο δικαστής Άρθουρ Ένγκορον, που προεδρεύει, έκρινε ότι διαπιστώθηκαν «επανειλημμένες απάτες» και ότι η γενική εισαγγελία της πολιτείας της Νέας Υόρκης είχε ήδη αποδείξει ότι ο Ντόναλντ Τραμπ και το γενικό επιτελείο του ομίλου του είχαν «υπερτιμήσει» τα περιουσιακά τους στοιχεία μεταξύ 812 εκατομμυρίων και 2,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το 2014 ως το 2021.
Κατά συνέπεια ο δικαστής έδωσε εντολή για την ανάκληση στην πολιτεία της Νέας Υόρκης εμπορικών αδειών του Ντόναλντ Τραμπ και δύο παιδιών του, του Έρικ Τραμπ και του Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ, εκτελεστικούς αντιπροέδρους του Οργανισμού Τραμπ, όπως και την κατάσχεση εταιρειών που αφορά η αγωγή, οι οποίες θα ανατεθούν σε εκκαθαριστές.
Αν εφαρμοστεί η εντολή, οι κυρώσεις αυτές θα επιφέρουν «μεγάλο πλήγμα στη δυνατότητα του Ντόναλντ Τραμπ να έχει επιχειρηματικές δραστηριότητες στην πολιτεία της Νέας Υόρκης», σύμφωνα με τον Γουίλ Τόμας, καθηγητή επιχειρηματικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν.
Ο Τραμπ, ο οποίος έκανε περιουσία στον τομέα των ακινήτων και τα καζίνο τη δεκαετία του ’80 και είχε υποσχεθεί να κυβερνήσει τις ΗΠΑ όπως τις επιχειρήσεις του, θα χάσει ως εκ τούτου τον έλεγχο σε πολλές «ναυαρχίδες» του ομίλου του, όπως ο Πύργος Τραμπ στην 5η Λεωφόρο του Μανχάταν.
Κατηγορία για ψευδή κατάθεση ενώπιον του κοινοβουλίου απαγγέλθηκε κατά του πρώην καγκελαρίου της Αυστρίας Σεμπάστιαν Κουρτς, ανακοίνωσε το γραφείο του αυστριακού εισαγγελέα αρμόδιου για οικονομικά εγκλήματα και διαφθορά που ερευνά τα σκάνδαλα διαφθοράς που συγκλόνισαν την Αυστρία. Η δίκη του θα ξεκινήσει στις 18 Οκτωβρίου.
Ο άνθρωπος που εκτινάχθηκε στο πολιτικό στερέωμα για να γίνει ο νεότερος εκλεγμένος ηγέτης του πλανήτη, οδηγήθηκε στην παραίτηση από την καγκελαρία λόγω των σκανδάλων τον Οκτώβριο 2021 και έκτοτε εξαφανίσθηκε από την πολιτική ζωή.
Είναι η πρώη απαγγελία κατηγορίας κατά του 36χρονου που απειλείται με ποινή φυλάκισης τριών ετών.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της εισαγγελίας κατά της διαφθοράς, ο Σεμπάστιαν Κουρτς κατηγορείται ότι είπε ψέματα το 2020 ενώπιον της κοινοβουλευτικής επιτροπής που διερευνούσε αν είχε παρέμβει για τον διορισμό δικού του ανθρώπου, του Τόμας Σμιτ, στην θέση του επικεφαλής δημόσιας εταιρείας χαρτοφυλακίου.
«Οι κατηγορίες είναι ψευδείς και περιμένουμε με ανυπομονησία να λάμψει η αλήθεια ενώπιον του δικαστηρίου», δήλωσε ο Κουρτς με ανάρτηση στο Twitter (Χ).
O Σεμπάστιαν Κουρτς είχε αρνηθεί οποιονδήποτε ρόλο στην υπόθεση όταν ήρθαν στο φως οι αποκαλύψεις. Την άνοιξη του 2021, όμως, διέρρευσαν στον Τύπο ανταλλαγές SMS ανάμεσα στους δύο άνδρες δείχνοντας ότι ο διορισμός είχε συζητηθεί μεταξύ τους.
Σε ένα μήνυμα που συνοδευόταν από emojis, ο Κουρτς είχε γράψει: «Θα έχεις ό,τι θέλεις». Και ο Τόμας Σμιτ είχε απαντήσει: «Είμαι τόσο χαρούμενος. Λατρεύω τον καγκελάριό μου».
Σε άλλη υπόθεση, ο Σεμπάστιαν Κουρτς θεωρείται ύποπτος για υπεξαίρεση δημοσίων πόρων για να χρηματοδοτήσει την πολιτική του ανέλιξη, με την παραγγελία πλαστών δημοσκοπήσεων και υμνητικών άρθρων για το πρόσωπό του που δημοσιεύονταν σε μεγάλης κυκλοφορίας εφημερίδες ταμπλόιντ. Ως προς την υπόθεση αυτή, η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη.
Η εισαγγελέας της έδρας, Κυριακή Κλιάμπα, εισηγήθηκε προς τους δικαστές του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, να μην αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό στους 12 καταδικασθέντες για τη δολοφονία του ‘Αλκη Καμπανού και τον τραυματισμό των δύο φίλων του.
Τα ελαφρυντικά, που αιτήθηκαν οι συνήγοροι υπεράσπισης για λογαριασμό των εντολέων τους και απέρριψε η εισαγγελέας, αφορούσαν τη μετεφηβική ηλικία, τον σύννομο βίο (για τους 11 από τους 12), την ειλικρινή μεταμέλεια και τη μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά (κατά περίπτωση). Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, η εισαγγελική πρόταση έγινε δεκτή με χειροκροτήματα από φίλους και συγγενείς του 19χρονου ‘Αλκη που βρίσκονται εντός της δικαστικής αίθουσας. Η διαδικασία θα συνεχιστεί με τις δευτερολογίες των συνηγόρων υπεράσπισης.
Υπενθυμίζεται πως στις 6 Ιουλίου το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης αποφάσισε ομόφωνα την ενοχή και των 12 κατηγορούμενων για τη δολοφονία του 19χρονου Άλκη Καμπανού. Συγκεκριμένα, η κατηγορία της από κοινού ανθρωποκτονίας με δόλο μετατράπηκε σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, με την οποία καταδικάστηκαν οι επτά από τους κατηγορούμενους, ενώ οι πέντε καταδικάστηκαν για συνέργεια σε ανθρωποκτονία από κοινού με ενδεχόμενο δόλο. Ακόμα, για τον τραυματισμό του ενός από τους φίλους του Άλκη, το δικαστήριο αποφάσισε ενοχή πέντε ατόμων για απόπειρα ανθρωποκτονίας κι άλλων επτά για συνέργεια, ενώ για τον τραυματισμό του τρίτου ατόμου κήρυξε ένοχο έναν από τους δώδεκα και τους υπόλοιπους για συνέργεια. Συνολικά και οι 12 κρίθηκαν ένοχοι για όλα τα υπόλοιπα αδικήματα που τους αποδίδονται, ενώ η έδρα πρότεινε τη διακοπή της δίκης, προκειμένου να προετοιμαστούν οι συνήγοροι για τις αγορεύσεις τους.
Η έδρα μετά την πρόταση της εισαγγελέως έκρινε ενόχους όλους τους κατηγορούμενους -ανάλογα με τον βαθμό συμμετοχή τους.
Η κατηγορία της από κοινού ανθρωποκτονίας με δόλο (για την περίπτωση του Άλκη) μετατράπηκε σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, ενώ κάποιοι κρίθηκαν ένοχοι ως συνεργοί στην πράξη αυτή.
Ειδικότερα οι επτά από τους κατηγορούμενους κρίθηκαν ένοχοι για ανθρωποκτονία από κοινού με ενδεχόμενο δόλο για την δολοφονία, και οι πέντε για συνέργεια σε ανθρωποκτονία από κοινού με ενδεχόμενο δόλο.
Για τον τραυματισμό του ενός από τους φίλους του Άλκη, το δικαστήριο αποφάσισε ενοχή πέντε ατόμων για απόπειρα ανθρωποκτονίας κι άλλων επτά για συνέργεια, ενώ για τον τραυματισμό του τρίτου ατόμου, κήρυξε ένοχο έναν από τους δώδεκα και τους υπόλοιπους για συνέργεια.
Η πρόταση της εισαγγελέως της έδρας Κυριακής Κλιάμπα έκανε λόγο για «επίθεση οργανωμένη και σχεδιασμένη μέχρι το τελευταίο δευτερόλεπτο με κοινό ανθρωποκτόνο δόλο σε βάρος όλων των θυμάτων».
Mετά την ανάγνωση της ετυμηγορίας από την έδρα το δικαστήριο αποχώρησε σε ολιγόλεπτη διακοπή προκειμένου οι συνήγοροι υπεράσπισης να προετοιμαστούν για την «μάχη των ελαφρυντικών».
Ένταση στο δικαστήριο
Σύμφωνα με το makthes.gr, κατά την έξοδο των κατηγορουμένων από την αίθουσα του ΜΟΔ το ακροατήριο εξύβρισε τους 12, ορισμένοι φώναζαν «δολοφόνοι» και απαιτούσαν ισόβια, ενώ δεν έλειψαν και οι χειρονομίες.
Υπήρξε παρέμβαση των δυνάμεων ασφαλείας και ακόμα η ένταση δεν έχει υποχωρήσει. Οπαδοί, φίλοι του Άρη και λοιποί από το ακροατήριο συνεχίζουν να επιτίθενται με ύβρεις και χειρονομίες σε βάρος της πλευράς των 12.
Ακόμα και έξω από την αίθουσα του ΜΟΔ οπαδοί και λοιποί παραβρισκόμενοι φωνάζουν «δολοφόνοι» και υβριστικές εκφράσεις σε βάρος των «12».
Εντός του ΜΟΔ υψώθηκε πλακάτ από άτομο στο ακροατήριο που έγραφε «δικαιοσύνη για τον Άλκη».
Η λέξη «ισόβια» αντηχεί ανά δευτερόλεπτο εντός και εκτός της αίθουσας από οπαδούς οι οποίοι μάλιστα φωνάζουν και συνθήματα δυναμιτίζοντας το κλίμα. Οι δυνάμεις ασφαλείας προσπαθούν να επιβάλλουν την τάξη ενώ ορισμένοι εκ των γονέων των 12 ζητούν ησυχία προκειμένου να συνεχιστεί η διαδικασία
Με την αναγνώριση ή όχι των ελαφρυντικών θα συνεχίσει το δικαστήριο
Στη συνέχεια της διαδικασίας θα λάβουν τον λόγο οι υπερασπιστές των κατηγορουμένων, προκειμένου να αιτηθούν την αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων (π.χ. μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά, ειλικρινή μεταμέλεια, μετεφηβική ηλικία).
Ακολούθως η εισαγγελέας θα υποβάλει την πρότασή της προς το δικαστήριο για τα ελαφρυντικά, εξειδικεύοντας τη θέση της για κάθε καταδικασθέντα ξεχωριστά. Αφού δευτερολογήσουν οι υπερασπιστές, το δικαστήριο θα αποσυρθεί για τη διάσκεψη και θα επανέλθει για να ανακοινώσει εάν αναγνωρίζει και ποια ελαφρυντικά.
Το αν θα αναγνωριστούν ελαφρυντικά θα κρίνει το ύψος της ποινής. Από το ύψος των ποινών θα εξαρτηθεί το επόμενο δικονομικό στάδιο- αυτό της αναστολής εκτέλεση της ποινής.
Μόνο στην περίπτωση που κάποιος/κάποιοι καταδικαστούν σε πρόσκαιρες καθείρξεις, δηλαδή εάν αποφύγουν τη μέγιστη των ποινών της ισόβιας κάθειρξης, οι δικαστές θα κληθούν να αποφανθούν, εάν η ποινή θα εκτελεστεί ή όχι και υπό ποιους όρους μέχρι το Εφετείο (εν προκειμένω θα ακολουθήσει νέα εισαγγελική πρόταση, αγορεύσεις δικηγόρων, διάσκεψη δικαστών).
Αναλυτικά ο κάθε ένας από τους 12 κατηγορούμενους κρίθηκε ένοχος ως εξής:
Ο 1ος για συνέργεια στην ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο , συνέργεια στις απόπειρες ανθρωποκτονίας των ΑΒ και ΔΚ με ενδεχόμενο δόλο , για συμπλοκή, για κατοχή αντικειμένου που μπορεί να προκαλέσει σωματικές βλάβες, για οπλοφορία. Αθώος για οπλοχρησία.
Ο 2ος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο , απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο , συνεργεία σε απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο , συμπλοκή, κατοχή αντικειμένου που μπορεί να προκαλέσει σωματικές βλάβες, οπλοφορία και οπλοχρησία.
Ο 3ος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο , συνέργεια στις δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο , συμπλοκή, κατοχή αντικειμένου που μπορεί να προκαλέσει σωματικές βλάβες, οπλοφορία και οπλοχρησία.
Ο 4ος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο , συνέργεια στις δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο , συμπλοκή, κατοχή αντικειμένου που μπορεί να προκαλέσει σωματικές βλάβες, οπλοφορία και οπλοχρησία.
Ο 5ος για συνέργεια στην ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο , συνέργεια στις δυο απόπειρες ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο , συνεργεία σε απόπειρα ανθρωποκτονίας, συμπλοκή, κατοχή αντικειμένου που μπορεί να προκαλέσει σωματικές βλάβες, οπλοφορία . Αθώος για οπλοχρησία.
Ο 6ος για συνέργεια στην ανθρωποκτονία και στις δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο , συμπλοκή και οπλοφορία. Αθώος για οπλοχρησία.
Ο 7ος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, απόπειρα ανθρωποκτονίας και συνεργεία σε απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, συμπλοκή, κατοχή αντικειμένου που μπορεί να προκαλέσει σωματικές βλάβες, οπλοφορία και οπλοχρησία.
Ο 8ος για συνέργεια στην ανθρωποκτονία και στις δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο και συμπλοκή. Αθώος για οπλοφορία και οπλοχρησία.
Ο 9ος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο , απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο , συνεργεία σε απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο , συμπλοκή, κατοχή αντικειμένου που μπορεί να προκαλέσει σωματικές βλάβες, οπλοφορία και οπλοχρησία.
Ο 10ος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο , απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο , συμπλοκή, κατοχή αντικειμένου που μπορεί να προκαλέσει σωματικές βλάβες, οπλοφορία και οπλοχρησία.
Ο 11ος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο , απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο , συνεργεία σε απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο , συμπλοκή, κατοχή αντικειμένου που μπορεί να προκαλέσει σωματικές βλάβες, οπλοφορία και οπλοχρησία.
Ο 12ος για συνέργεια στην ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο , συνεργεία στις δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο , συμπλοκή, κατοχή αντικειμένου που μπορεί να προκαλέσει σωματικές βλάβες. Αθώος για οπλοφορία και οπλοχρησία.
Στα Δικαστήρια οι γονείς του Άλκη
Το πρωί έφτασαν στα Δικαστήρια οι γονείς του Άλκη, χωρίς να κάνουν κάποια δήλωση στους δημοσιογράφους που ήταν συγκεντρωμένοι.
Πέριξ του δικαστικού μεγάρου έχουν αναπτυχθεί ισχυρές δυνάμεις ασφαλείας και λόγω του καλέσματος που απηύθυνε χθες ο ερασιτέχνης Άρης, καλώντας οπαδούς και μέλη να παραβρεθούν στην έκδοση της απόφασης.
Δύο δίκες ξεκίνησαν σήμερα στη Γερμανία, σε πρώτο και δεύτερο βαθμό, κατά της Biontech και της Astrazeneca, όπως αναφέρει δημοσίευμα της έγκριτης Deutsche Welle, σύμφωνα με το οποίο δεκάδες ασθενείς θεωρούν τα εμβόλια του κορωνοϊού υπαίτια για επιπλοκές στην υγεία τους.
Πάνω από 300 φέρονται να είναι, σύμφωνα με το γερμανικό πρακτορείο ειδήσεων, οι υποθέσεις ασθενών που έχουν κινηθεί νομικά μέχρι σήμερα κατά φαρμακοβιομηχανιών, όπως η Biontech ή η Astrazeneca, που παρήγαγαν εμβόλια κατά του κορωνοϊού. Στην πλειοψηφία των περιπτώσεων πρόκειται για αγωγές εξαιτίας επιπλοκών υγείας που - κατά τους ενάγοντες - οφείλονται στα εμβόλια κατά της νόσου COVID-19. Στη Γερμανία έχουν χορηγηθεί από την έναρξη της εμβολιαστικής καμπάνιας την περίοδο της πανδημίας μέχρι σήμερα, περίπου 192 εκατομμύρια δόσεις εμβολίου.
Ενδιαφέρον έχει επίσης ότι προς το παρόν δύο γερμανικά δικηγορικά γραφεία είναι αυτά που αναλαμβάνουν τις περισσότερες αντίστοιχες υποθέσεις. Πρόκειται για ένα αχαρτογράφητο ακόμη νομικό πεδίο, μιας και δεν υπάρχει στη Γερμανία προς το παρόν πλούσια σχετική νομολογιακή εμπειρία.
Δύο δίκες σε Βάδη-Βυρτεμβέργη και Βαυαρία
Η μία εκ των δύο υποθέσεων που άρχισε να εκδικάζεται σήμερα σε πρώτο βαθμό στην πόλη Ρότβαϊλ της Βάδης-Βυρτεμβέργης αφορά 58χρονο, ο οποίος άσκησε αγωγή σε βάρος της Biontech, επιρρίπτοντάς της ευθύνες για τη μερική τύφλωση, από την οποία άρχισε να υποφέρει - κατά τους ισχυρισμούς του - λίγες ημέρες μετά τον εμβολιασμό. Αποδίδει με απλά λόγια τη μερική τύφλωση στις παρενέργειες του εμβολίου και ζητά αποζημίωση από τη γερμανική φαρμακευτική εταιρεία ύψους τουλάχιστον 150.000 ευρώ.Η δεύτερη δίκη διεξάγεται στο εφετείο της Βαμβέργης στη Βαυαρία. Στην περίπτωση αυτή μια γυναίκα ισχυρίζεται ότι το εμβόλιο επιβάρυνε την υγεία της. Στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο η ενάγουσα δεν δικαιώθηκε πάντως, διότι οι δικαστές έκριναν ότι το εμβόλιο δεν είχε ελαττώματα ούτε ότι η πληροφόρηση των ασθενών για πιθανές παρενέργειες ήταν ελλιπής, καταλήγοντας μάλιστα ότι τα οφέλη του εμβολίου υπερτερούν των παρενεργειών. Οι επίμαχες παρενέργειες είχαν να κάνουν στην περίπτωση αυτή με την πρόκληση θρόμβωσης. Σύμφωνα με επιστημονικά δεδομένα, στα οποία αναφέρεται το γερμανικό δίκτυο RND, ο κίνδυνος θρόμβωσης όσων έλαβαν δόση του συγκεκριμένου εμβολίου δεν είναι όμως μεγαλύτερος από τον κίνδυνο θρόμβωσης του μη εμβολιασμένου τμήματος του πληθυσμού.
Τι εξετάζουν οι δικαστές, τι διεκδικούν οι ενάγοντες
Όπως επισημαίνει σε ρεπορτάζ της η ιστοσελίδα tagesschau.de οι δικαστές σε αντίστοιχες υποθέσεις καλούνται να εξετάσουν διάφορα σύνθετα ζητήματα βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας. Ο γερμανικός νόμος περί φαρμάκων ορίζει ότι οι παρασκευαστές οφείλουν αποζημίωση, εάν το επίμαχο φάρμακο προκαλεί παρενέργειες δυσανάλογα βαριές σε σχέση με τα αποδεκτά πορίσματα της ιατρικής επιστήμης. Ωστόσο, βάσει νομολογίας, αν ένα φάρμακο είναι εγκεκριμένο και οι παρενέργειες γνωστές εκ των προτέρων, εκπίπτουν οι σχετικές αξιώσεις. Σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να αποδειχθεί ότι η υγεία του ασθενούς επιβαρύνθηκε με τρόπο που εκφεύγει του πεδίου των γνωστών παρενεργειών. Ένα δεύτερο σημαντικό στοιχείο που διερευνάται είναι η πραγματική ύπαρξη «αιτιότητας» μεταξύ της βλάβης στην υγεία και του εμβολιασμού.Από εκεί και πέρα μια επιπλέον ενδιαφέρουσα πτυχή αντίστοιχων υποθέσεων είναι ότι σε πολλές περιπτώσεις, πέρα από την αποζημίωση από την εκάστοτε φαρμακευτική, οι ενάγοντες διεκδικούν και αποζημίωση από το κράτος βάσει του νόμου περί προστασίας από τις λοιμώξεις. Σύμφωνα με τον συγκεκριμένο νόμο το κράτος οφείλει να αποζημιώνει ασθενείς για βλάβες που προκαλούνται από τον εμβολιασμό, να καλύπτει παρεπόμενα έξοδα για θεραπείες ή να καταβάλλει ακόμη και συντάξεις. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι ο εμβολιασμός να έχει γίνει από κρατική αρχή στο πλαίσιο της προστασίας της δημόσιας υγείας.
Όπως σημειώνει το εκτενές ρεπορτάζ, κρίσιμος είναι και ο νομικός προσδιορισμός της «βλάβης από τον εμβολιασμό», η οποία υπερβαίνει τις συνήθεις παρενέργειες των εμβολίων όπως είναι ο πυρετός ή ο πονοκέφαλος. Κάθε περίπτωση εξετάζεται πάντως από τα αρμόδια δικαστήρια μεμονωμένα.
Η διαδικασία μετά από από οκτώ και πλέον μήνες διακόπηκε προκειμένου το δικαστήριο να διαβιβάσει στη Βουλή αίτημα για άρση ασυλίας της Ρένας Δούρου ,που με βάση το Σύνταγμα συνιστά αναγκαία προϋπόθεση προκειμένου η τακτική δικαιοσύνη να κρίνει μέλος του Κοινοβουλίου
Μονόδρομος ήταν η διακοπή της δίκης για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι μετά την εκλογή της Ρένας Δούρου στη Βουλή στις εκλογές της 25ης Ιουνίου η οποία περιλαμβάνεται στον κατάλογο με τους 21 κατηγορούμενους για την υπόθεση αυτή.
Η διαδικασία μετά από από οκτώ και πλέον μήνες διακόπηκε προκειμένου το δικαστήριο να διαβιβάσει στη Βουλή αίτημα για άρση ασυλίας της Ρένας Δούρου ,που με βάση το Σύνταγμα συνιστά αναγκαία προϋπόθεση προκειμένου η τακτική δικαιοσύνη να κρίνει μέλος του Κοινοβουλίου. Έτσι,η διαδικασία θα συνεχιστεί στις 24 Ιουλίου υπό την αναγκαία προϋπόθεση ότι θα έχει εκδοθεί η σχετική απόφαση της Βουλής σε διαφορετική περίπτωση θα δοθεί νέα δικάσιμο .
Καθυστερεί και άλλο η διαδικασία
Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η πολύπαθη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι με τους 104 νεκρούς και τους 32 εγκαυματίες θα καθυστερήσει ακόμα περισσότερο ενώ σε λίγες ημέρες συμπληρώνονται πέντε χρόνια και δεν έχει ακόμα εκδοθεί απόφαση σε πρώτο βαθμό .Εξέλιξη για την οποία δεν έχει ευθύνη το παρόν δικαστήριο το οποίο έχει …τρέξει την υπόθεση αναγνωρίζοντας εκ των προτέρων τις αντικειμενικές δυσκολίες καθως και τον ορατό κίνδυνο της παραγραφής σε επόμενους βαθμούς κρίσης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η εκλογή της Ρένας Δούρου στο Κοινοβούλιο εκ των πραγμάτων θα έχει ανάλογη επίπτωση και στη δεύτερη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι που αφορά τους εγκαυματίες ,οι οποίοι δεν είχαν συμπεριληφθεί στον αρχικό κατάλογο των παθόντων.
Με την έναρξη της σημερινής διαδικασίας ο εισαγγελέας της έδρας Παναγιώτης Μανιάτης :έθεσε το ζήτημα που ανέκυψε μετά τις τελευταίες εκλογές που εξελέγη βουλευτής η κατηγορούμενη Ρένα Δούρου. » Υπάρχει δικονομικό κώλυμα και θα πρέπει να ζητηθεί από τη Βουλή άδεια για τη συνέχιση της δίκης και μέχρι τότε η διαδικασία πρέπει να διακοπεί» ,είπε ο εισαγγελικός λειτουργός απευθυνόμενος προς το δικαστήριο.
Τι υποστήριξε ο δικηγόρος της Δούρου
Στη συνέχεια ο εκ των συνηγόρων υπεράσπισης της Ρένας Δούρου ,Θεόδωρος Σχοινάς ο οποίος την εκπροσωπεί στη δίκη ανέγνωσε δήλωση της εντολέως στην οποία αναφέρεται με ρητό τρόπο στην απόφαση της να παραιτηθει από τη βουλευτική ασυλία σκοπεύοντας να ζητήσει από τον Πρόεδρο της Βουλής να προχωρήσει άμεσα η σχετική διαδικασία για να συνεχιστεί κανονικά η δίκη επισημαίνοντας μάλιστα ότι αναμένει τη δίκαια κρίση του δικαστηρίου,καθώς όπως αναφέρει δεν έχει διαπράξει τίποτα για να φοβάται την κρίση της δικαιοσύνης.
Με βάση αυτά τα δεδομένα η πρόεδρος του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας Μαρία Γκιαούρη ανακοίνωσε τη διακοπή της δίκης για τις 24 Ιουλίου .Σε περίπτωση πάντως που δεν έχει εκδοθεί μέχρι τότε η αναγκαία απόφαση της Βουλής το δικαστήριο θα οδηγηθεί σε νέα διακοπή με ο,τι αυτό μπορεί να σημαίνει αναφορικά με τον αγώνα δρόμου που γίνεται για την απονομή δικαιοσύνης που επί χρόνια περιμένουν με.περισση αξιοπρέπεια οι συγγενείς των θυμάτων που με μαρτυρικό τροπο έχασαν τους δικούς τους ανθρώπους εξαιτίας της παντελούς απουσίας του κρατικού μηχανισμού.
